presidente amlo anuncia apoyo extraordinario a pemex

Buenos días.

Bueno, pues el día de hoy se conmemora un aniversario más de la promulgación de la

Constitución de 1917, que es la Constitución vigente, muy reformada, muy modificada, sobre

todo en el periodo neoliberal en los últimos tiempos.

Sin embargo, mantiene la esencia, han reformado la letra, pero se mantiene el espíritu de

esta Constitución que se proclama, se aprueba luego del movimiento revolucionario iniciado

en 1910, es el fruto de la lucha del pueblo de México por la transformación en este

caso la tercera transformación.

Si recordamos, la primera fue la independencia, la segunda fue el movimiento de reforma,

la tercera la Revolución con la Constitución del 17, que es la que recoge los anhelos del

pueblo que luchó por la justicia y por la democracia, y ahora nosotros estamos llevando

a cabo la cuarta transformación de la vida pública del país con la participación de

millones de mexicanos.

Por eso nos importa mucho recordar el que hoy se conmemora un año más de la aprobación

de la Constitución de 1917.

Vamos a estar en Querétaro en la ceremonia de los poderes en el acto del gobierno de

la República con motivo de este aniversario de la Constitución del 17.

No vamos a olvidar estas fechas, porque si no sabemos de dónde venimos difícilmente

vamos a saber hacia dónde vamos.

En esa Constitución, por ejemplo, se estableció en el artículo 27 el dominio de la nación

entre los recursos naturales, en particular se estableció que la propiedad del petróleo

es de la nación, no del Estado, no del gobierno, de la nación.

Por eso el petróleo es de los mexicanos y así otros recursos estratégicos.

Han tratado de revertir este mandato constitucional, no lo han logrado del todo, y nosotros estamos

decididos a fortalecer el principio de que los recursos naturales son de la nación.

No tenemos una legislación como la que existe en Estados Unidos de acuerdo al derecho anglosajón,

el dueño de la tierra es también el dueño del subsuelo.

Por la Constitución del 17 se establece que en México el subsuelo y todos los bienes

que existen debajo de la tierra pertenecen a la nación. Esto es el petróleo, el gas,

todos los recursos naturales. Es distinto a lo que sucede en Estados Unidos.

La polémica que se generó en ese entonces, lo que llevó a este artículo 27 fue que

Porfirio Díaz entregó concesiones a empresas extranjeras y esas empresas que explotaban

el petróleo desde 1901, que empezó la explotación petrolera en San Luis Potosí, en el campo

petrolero El Ébano, esas empresas se sentían dueñas de grandes extensiones, dominaban

todo el Golfo de México, toda la costa de Tamaulipas, de Veracruz, Tabasco, desde luego

el ismo. Cuando se aprueba este artículo hay protestas porque estas empresas y los

gobiernos extranjeros tenían espías en Querétaro. Los constituyentes del 17, con mucho sigilo,

sin informar demasiado, decidieron presentar el texto del artículo 27, de modo que se

aprobó pronto y ya no hubo tiempo de que se ejercieran presiones, como era la costumbre.

A partir de que se aprueba sí vienen presiones fuertes, al grado de que transcurrieron más

de 20 años sin que se aprobara la ley reglamentaria del 27 en materia de petróleo. No lo permitía.

Las empresas extranjeras y nuestro país se recibió amenazas de todo tipo hasta que en

1938 el general Cárdenas tomó la decisión de que se recuperara el petróleo para beneficio

de los mexicanos. Esa es parte de la historia. Ya conocen ustedes lo que ha venido sucediendo

en los últimos tiempos, cómo han buscado dar marcha atrás a esa decisión soberana,

porque después del 38, aunque se dieron algunas concesiones, presidentes como don

Adolfo Ruiz Cortínez modificó el 27 para que no se permitieran concesiones en materia

de petróleo.

El sexenio siguiente un gran presidente, Adolfo López Mateos, hizo otra reforma al 27 para

que no se permitieran ni concesiones ni contratos.

El presidente Díaz Ordaz, con todo lo cuestionado que fue su gobierno, sobre todo por la represión

a estudiantes, canceló los contratos que existían, siendo secretario director de Pemex, don Jesús

Silva Reyes Heroles, canceló los contratos y canceló un contrato que tenía una empresa

extranjera para explotar el petróleo en todo el litoral hasta Campeche.

Y unos años después de que se canceló ese contrato se descubrió Cantarel, el campo

petrolero que sostuvo la economía de México durante 40 años y ya el periodo neoliberal,

ya lo conocen ustedes, es la lucha para mantener el petróleo, que siempre ha sido una gran

tentación, siempre ha sido la gran tentación.

Por eso es muy importante lo de la conmemoración de la Constitución, porque si no vamos a

estar pensando que es un puente más, no, es algo muy importante, es la Constitución

vigente la que nos rige, aún modificada, reformada, es nuestra ley de leyes, es el

marco legal al que debemos de apegarnos en todas nuestras decisiones como gobierno y

también como ciudadanía, como sociedad.

Esto es lo que quería yo informarles y ya, como nos vamos a ir allá a Querétaro, vamos

a abrir la sesión de preguntas y respuestas, no van a ser muchas ahora, las dos. Hacemos

esto, tres, tres y tres, izquierdas, derecha y centro.

Buenos días, presidente, y buenos días a todos.

Siempre he creído, presidente, que los periodistas debemos ser invisibles y jamás protagonistas

de la noticia, pero seguramente usted ya conoce lo que pasó.

Yo en días pasados fui a Hidalgo a realizar un reportaje de Campos sobre el tema del robo

de combustible y fui secuestrado, fui golpeado, fui amenazado de muerte.

Mi pregunta es, ¿cuáles son las garantías que nos da usted que prácticamente todos

los días nos insta a investigar?, ¿qué garantías nos da para realizar nuestro trabajo,

no sólo al gremio en general, pero de manera específica quienes realizamos trabajo de

investigación?, ¿cuál es el compromiso de su gobierno para proteger la actividad periodística?

¿O estamos los periodistas destinados a tener custodia, a andar con botones de pánico y

a tener a nuestra familia temerosa todos los días? Eso es lo que quiero compartirle,

presidente, y espero su reflexión.

Muchas gracias.

Ya lo que pasó es parte de una investigación ante la fiscalía.

Primero, expresar mi solidaridad contigo, mi apoyo amplio, total, fraterno, sincero,

todo mi apoyo.

Decirte que estamos luchando todos los días para pacificar al país, para que no haya

un conflicto, que nadie sea ofendido, agredido, amenazado, secuestrado, asesinado. Es nuestra

ocupación, no sólo es nuestra preocupación, en eso estamos. Puedo comentarles que ante

la persistencia de homicidios, de violencia, estamos aplicándonos a fondo. Hoy mismo decidimos

llevar a cabo una acción en 17 regiones en donde se están cometiendo muchos delitos,

el 35 por ciento de los homicidios en 17 regiones.

Vamos a informarles mañana, pasado mañana, empezamos ya ayer en Tijuana, porque se desató

la violencia en Tijuana, pero también así en otros estados y regiones. Entonces, estamos

trabajando en eso. Ya vamos saliendo del plan de combate al robo de combustible, porque

ya se está normalizando el abasto, ha bajado considerablemente el robo.

Esto nos tenía ocupado, ya están establecidas las bases, no vamos a dejar de mantener la

vigilancia en los ductos, de seguir actuando, pero ya va hacia la normalidad y hemos avanzado.

No se va a suspender el plan, no vamos a relajar la disciplina sobre esto, pero ahora estamos

metiéndonos de lleno para pacificar el país y empezamos con estas 17 regiones.

Es nuestra convicción hacerlo, garantizarles a ustedes y a todos los ciudadanos que ya

el Estado no va a formar parte de la delincuencia, que hay una separación completa, total,

no existe contubernio, hay una línea divisoria, hay una frontera.

Estoy pendiente para que ninguna corporación del Estado se dedique a delinquir, a separar

completamente lo que es el Estado de la delincuencia, porque no había fronteras.

Entonces, en el caso de la delincuencia que existe, vamos nosotros a enfrentarla y garantizar

la seguridad pública.

Y si es necesario, protección, yo espero que esto sea transitorio, no es para vivir siempre

así, sino que podamos salir adelante, resolver este problema de la inseguridad y que podamos

vivir en paz, pero si se requiere ante amenazas que cuenten con la protección nuestra.

No hay escoltas, no hay guardaespaldas para políticos, para altos funcionarios públicos,

pero sí para quienes padecen de acoso y de amenazas, los que pueden tener en riesgo su

vida, tienen todo nuestro apoyo.

O sea, eso es lo que puedo contestarte.

Gracias, presidente.

Y te pido que te pongas en comunicación con Alejandro Encinas para que estemos pendientes,

todo nuestro apoyo y toda la libertad para que puedas manifestarte libremente.

Buenos días, señor presidente.

No me pongo de pie por nuestras técnicas de los compañeros, por falta de respeto a

su alta investidura Urbano Barrera del diario Vaciones.

Yo quiero preguntarle tres cosas muy puntuales. Una, si ya tiene usted información de lo

de la aduana de Manzanillo Colima, el día 31 de enero y el 1 de febrero hubo manifestaciones

allá en la Administración Portuaria, ¿qué información tiene de este funcionario que

está muy cuestionado?

Y dicen ella que van a venir a pedirle audiencia a la presidenta municipal, a los senadores

para ver qué les resuelve.

Esa es una.

La segunda, ¿tiene usted información de la terminación anticipada de contratos en

el sistema de salud, particularmente en el Issste, y la firma de contratos multianuales

para asegurar la compra, tráfico de medicinas, todo esto?

Y la tercera también muy rápida, para ir calentando el ambiente ahora que viene el

sistema Bartlett, ¿tiene usted un monto de cuánto se va a invertir en el cambio de infraestructura

eléctrica, por ejemplo, transformadores en la costa del Golfo de México?, ya que fueron

instalados desde 1968 y poblados como el de Reforma en el municipio de Tamiagua, no tienen

energía eléctrica y tienen temperatura hasta de 30 grados donde hay personas enfermas,

todo esto y no tienen el servicio, porque la tecnología es obsoleta.

Si bien usted nos decía ayer que hay electricidad de sobra, pero la infraestructura no sirve.

¿Cuánto se va a invertir para el cambio de transformadores y todo esto en la costa del

Golfo desde… le afecta Tabasco, Campeche, Veracruz, Tamaulipas?

Gracias, señor presidente.

Sí, lo de Manzanillo es acerca de un nombramiento que se hizo.

¿Que lo cuestionen por corrupción y todo eso?

Y que también se manifestó en contra mía.

Yo les dije a ustedes que no importaba si me había criticado, que lo que importaba

era que fuese un buen servidor público.

Entonces, ya me informó el secretario de Comunicaciones, Antier, el ingeniero Jiménez

Esprío, que está viendo este asunto, esa es la información que tengo, pero le repetí

lo mismo, yo no quisiera que por haberme criticado no esté en el gobierno.

Si es una gente honesta, si es una gente recta, todos tenemos derecho a manifestarnos y se

tiene que garantizar el derecho a disentir.

Ahora, si no es una gente honesta, pues no debe de estar en el cargo, pero eso lo va

a decidir el secretario de Comunicaciones.

Acerca del Issste, la compra que se hizo de medicinas que recuerdo fue antes de que entrara

el nuevo gobierno, porque se planteó el gobierno anterior que se tenía que hacer una compra,

porque si no, no iba a haber medicina, que se requería hacer una compra anticipada.

Se acordó que se hiciera para que no faltaran los medicamentos, pero que no fuese muy amplia,

que nos permitiera nosotros licitar en este primer inicio de gobierno, o sea, en estos

primeros seis meses. Entonces, lo que se compró fue para que no faltaran diciembre, enero,

febrero, marzo los medicamentos y que compráramos todo lo que se necesita a partir de este año.

Además, esa compra que se hizo, aunque todavía no teníamos nosotros la responsabilidad,

hubo una vigilancia, una observación de quienes estaban en ese entonces en la transición

en salud, en el seguro y en el Issste. Esa es la información que tengo.

Acerca de los programas de la Comisión Federal de Electricidad, quedamos de que va a hacerles

una propuesta el licenciado Manuel Bartlett sobre el plan que se está llevando a cabo,

que es interesante ese plan para recuperar a la Comisión Federal de Electricidad, que

está muy afectada, la dejaron maltrecha, igual que Pemex, porque apostaron a destruir

a estas dos empresas, las trataron muy mal, Pemex, lo dije la vez pasada y lo repito,

es la empresa más saqueada en el mundo.

Es increíble cómo ha resistido, cómo ha aguantado, porque no deja de ser un gran negocio

el petróleo, por eso la tentación tan grande, pero tanto Pemex como la Comisión Federal

de Electricidad van a ser fortalecidos.

Todo el gobierno que represento está decidido a apoyar a Pemex y a la Comisión Federal

de Electricidad. A Pemex no le van a faltar recursos, no va a haber disminución en inversión,

va a tener Pemex muchos recursos. Voy a anunciar, les adelanto, a finales de esta semana, principios

de la otra, medidas de apoyo a Pemex extraordinarias. Les adelanto algo. Hacienda le ha quitado

históricamente demasiados derechos e impuestos a Pemex, es de las empresas también que más

pagan impuestos en el mundo.

Entonces, vamos a dejarles recursos suficientes para que podamos recuperar la producción

petroler y fortalecer a Pemex.

Señor presidente, anunció reformas al artículo 25, 26 y 27 constitucionales, Enrique Peña,

para lograr una reforma energética, porque el Estado mexicano ya no podía invertir

ni en aguas someras ni en ultraprofundas. Le pregunto, el Estado mexicano, su gobierno

ya no puede invertir en la exploración de Pemex, ese es un tema.

El segundo, hoy el presidente Trump rinde su mensaje a la nación y habrá de declarar

un decreto por la inmigración y acusa al gobierno mexicano de dejar su frontera sur

como un santuario.

Y tercera, el sábado en Tecomatlán, Puebla, el líder de Antorcha Global, como usted dice,

le respondió, el ingeniero Aquiles Córdoba dijo que se estaba propiciando un linchamiento

moral en su contra y le pidió diálogo. Esos son los temas, señor presidente.

Bueno, acerca de la postura del gobierno de Estados Unidos, nosotros somos respetuosos,

vamos a mantener la misma política de cooperación para el desarrollo.

En el caso migratorio, buscar que la migración sea optativa, que no sea obligatoria, que

sea opcional, que no sea forzada por las circunstancias, que el que salga, el que emigre lo haga por

gusto, no por necesidad. Eso ya lo hemos planteado.

Hay en nuestro país ahora oferta de empleos, estamos entregando inclusive visas de trabajo

a centroamericanos, estamos de esa manera resolviendo el problema, al mismo tiempo que

se está dando protección humanitaria a los migrantes, pero de ninguna manera vamos nosotros

a entrometernos en la política interna de Estados Unidos.

Nosotros hemos recibido un trato respetuoso del presidente Donald Trump y vamos a mantener

también una actitud de respeto hacia su gobierno.

También quiero decir que hay circunstancias que se presentan, lo digo de manera respetuosa,

en Estados Unidos ya inició el proceso electoral por la reelección.

Voy a decir algo de manera muy fraterna, muy respetuosa, porque se trata de otra nación

y nosotros no debemos de meternos en asuntos internos de otros pueblos, de otras naciones,

pero no como presidente de México, como ciudadano, conocedor de la historia, como politólogo.

Yo creo que se tiene que revisar no sólo en Estados Unidos, en otros países, la duración

del gobierno, los periodos de gobierno. Política es tiempo.

Yo considero que un periodo de cuatro años, aunque se permita una reelección, no es lo

mejor, porque se gana en el primer periodo y como viene pronto la reelección no hay

estabilidad suficiente.

No deja de mezclarse la política, los asuntos públicos, la administración de los asuntos

públicos con lo electoral. Nosotros antes teníamos periodos de cuatro años y se resolvió

que fuesen de seis, sin reelección, y esto nos permite más estabilidad.

Y nosotros somos partidarios del sufragio efectivo y de la no reelección, seis años.

Entonces, yo escucho a veces en estos tiempos que se habla desde el gobierno que los republicanos

tienen una postura, que los demócratas tienen otra postura.

En estos días, ¿cuándo se supone que el gobierno representa a todos?, que una cosa

son los partidos y otra cosa es el gobierno. Entonces, eso hay que entenderlo como es.

En el caso nuestro, si por razones electorales se nos quiere involucrar desde ahora, lo anticipo,

no vamos nosotros a responder ningún cuestionamiento que se dé en el marco de la política interna

con fines electorales en Estados Unidos o en cualquier otro país.

¿Cuál es la otra pregunta?

El Estado mexicano no tiene capacidad para invertir en aguas someras o ultraprofundas.

Tenemos capacidad.

Miren, se mintió al pueblo de México tanto en la política eléctrica, de la industria

eléctrica, como en la industria petroler.

Yo ayer les decía que empezaron a hablar en el gobierno de Salinas que era indispensable,

urgente, necesario abrir la inversión al sector privado en la industria eléctrica.

Incluso se hablaba de que nos íbamos a quedar sin luz y no era cierto, habían números

negros en la Comisión Federal de Electricidad. Usaron eso como excusa, como pretexto para

meterse al mercado nacional de la industria eléctrica.

Éramos autosuficientes, la Comisión Federal de Electricidad producía toda la energía

que consumimos, ahora se compra la mitad de la energía eléctrica que consumimos a precios

elevadísimos.

Se está pagando muy caro por la energía eléctrica, se abandonaron, por ejemplo, las hidroeléctricas,

tenemos 60 hidroeléctricas, se abandonaron, no están trabajando a toda su capacidad y

es una energía limpia y barata.

¿Y qué hicieron?

Se dieron las facilidades para producir energía eléctrica con gas, que nos generó una gran

dependencia y desde luego más costos, muchos más costos.

Entonces, sí tenemos recursos tanto para impulsar la industria eléctrica y el petróleo.

Hablaba yo de que si a Pemex le dejaran parte de los impuestos, que llegó al extremo o

se llegó al extremo, hubo un tiempo en que todo se le quitaba.

Si obtenía un billón de pesos de ingresos, le quitaban 950 mil millones de derechos y

de impuestos.

Ahora le quitan menos, pero le siguen quitando. Esto no sucede con ninguna empresa petrolera

del extranjero, ninguna empresa del extranjero paga los impuestos que paga Pemex a la Secretaría

de Hacienda.

Entonces, eso es lo que vamos a revisar y le vamos a quitar la carga fiscal a Pemex,

como nunca ha sucedido. Esto va a significar a lo mejor menos recursos para el gobierno,

pero estamos seguros que vamos a suplir esa falta de ingresos por dejar a Pemex con más

fortaleza fiscal, los vamos a suplir con los ahorros que estamos obteniendo.

Manuel Bartel me decía que la Comisión Federal ya tiene un presupuesto de medio billón,

500 mil millones y un porcentaje importante de ese presupuesto es para comprar combustible

y generar energía eléctrica.

Bueno, en la compra del combustible hay corrupción, estamos hablando de 100 mil, 150 mil millones

de pesos de compra de combustible. Si hay ahorros, si se evita la corrupción, se liberan

muchos fondos. Esto es lo que también está sucediendo en Pemex, estamos teniendo ahorros,

no sólo por el huachicol, sino también por la nueva contratación que se está haciendo

para la perforación de los pozos.

Ya hay orden, no hay corrupción y esto nos va a permitir que Pemex salga adelante.

Buenos días, señor presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Hablando de la Comisión Federal de Electricidad, ayer usted mencionó a un expresidente que

tenía vínculos con empresas extranjeras del sector energético, ya quiere subir al ring.

Ayer dijo en unas declaraciones Felipe Calderón que quiere debatir con usted, ya sea que venga

a la mañanera o que se sienten en su despacho o en televisión. ¿Cuál es su respuesta

a este llamamiento?

Y otra pregunta también sobre el sector eléctrico. Hace unos días se cancelaron algunas licitaciones,

¿se nos puede decir si se van a reponer o si va a haber un cambio de política en este

respecto?

Sí, yo no voy a debatir con el expresidente.

¿Y si llegara aquí a la mañanera y se sentara como Nino Canún acá atrás y le dieran la

palabra?

Pues ustedes tendrían que tener cuidado.

Pero no, no, no, no, no, yo lo único que dije es que expresidentes, porque también lo hizo

Sedillo, el caso de Sedillo, o sea, lo tengo que plantear, porque yo siempre digo lo que

digo, soy presidente y tengo que cuidar la investidura, pero no creo que deba de callar

como momia.

No se vio bien, no es ético, Sedillo promueve la privatización de los ferrocarriles y termina

su mandato y se va a trabajar de asesor a una de las empresas que se beneficiaron con la

privatización de los ferrocarriles nacionales. Se rescata a los bancos con el FOA Proa y

también trabaja en uno de los bancos rescatados.

En el caso de Felipe Calderón tiene relaciones con las empresas extranjeras como una empresa

que no voy a mencionar su nombre, termina su mandato y se va de consejero de esa empresa.

¿Está bien eso?, les pregunto a ustedes.

No.

Entonces, para que no vuelva a pasar y que no se moleste, que no se disguste, que le

ofrezco disculpas, pero que se les pasó la mano, eso no se puede hacer y no es un asunto

legal, además debe de ser un asunto legal.

Un presidente tiene toda la información estratégica del país, por su cargo establece relaciones.

Si no es ilegal, es inmoral. Esas cosas ya no deben de seguir sucediendo y no quedarnos

callados, porque acabar con la corrupción, limpiar la corrupción es no sólo perseguir

a quienes cometen ilícitos hechos de corrupción, sino también que haya un cuestionamiento

público.

Pero antes los corruptos ni siquiera perdían su respetabilidad, se dedicaban a saquear

y seguían siendo don Fulano, don Mengano.

¿Quiénes eran los rateros?

Es que se robaba una bolsa en el mercado, se robaba una bicicleta, un cilindro de gas,

esos eran los rateros. Y los de arriba, los de cuello blanco, señores, que se les tenía

que rendir hasta pleitesías. Ya cambio, ya no se puede eso.

Y no es nada personal decir esto, porque tenemos que acabar con esas prácticas, una vergüenza.

¿いる preferua, con el Geofatteo de陳 Palacio๊?

Si es 0, si son 0, sí.

Entonces, eso no se puede permitir.

¿Y qué era lo otro que preguntabas?

De las subalta eléctricas que se cancelaron hace unos días y si van…

Ah, porque hay un cambio por los subsidios. Vamos a seguir impulsando la industria eléctrica,

no vamos nosotros a modificar contratos que se establecieron, pero ya no podemos seguir

con la misma política de seguir dejando a la Comisión Federal de Electricidad como

aval.

Sin recibir lo que le corresponde, tenemos que fortalecer la Comisión Federal de Electricidad,

eso es todo, pero los contratos de las empresas eléctricas se van a respetar.

Buenos días, presidente.

Fred Flores, del periódico Sinembargo MX. Dos preguntas.

La Auditoría Superior de la Federación ha documentado gastos excesivos de Pemex y CFE

por los últimos 18 años. Mucho de este gasto tiene que ver con los sindicatos, no solo

con la alta burocracia. Líderes como Romero de Schamps no han sido investigados y, bueno,

para generar ese cambio lo que necesitamos es darle a los trabajadores la capacidad de

tener elecciones libres. ¿Cómo va ese proceso, presidente?

Y en segundo lugar, ayer Jonathan Heath mencionó que a pesar del contexto económico internacional

complicado podemos esperar buenas noticias en México, en el mediano plazo, pero la mayor

parte de las casas de análisis prevén un crecimiento promedio de dos por ciento.

¿Sigue pensando en que este año va a haber un crecimiento del PIB mayor? Y si es así,

¿en qué ancla esa expectativa, señor presidente?

Mire, va a haber más crecimiento económico porque no va a haber corrupción, o sea, la

corrupción afecta el crecimiento económico. La corrupción se calcula hasta en dos puntos

del producto, moderadamente. Si bajamos la corrupción, como es nuestro propósito, se

va a impulsar el crecimiento, esa es una premisa.

Otra es que estamos reactivando la economía desde abajo, la economía popular, la economía

familiar. No olvidemos que los pequeños negocios no sólo son mayoritarios, sino son los que

más empleo generan y el programa que tenemos de apoyo a pequeños negocios va a implicar

la reactivación de la economía. Ese es también otro cálculo que hacemos que va a darnos

buenos resultados para tener crecimiento económico. Y lo otro es que se están dando facilidades

a la inversión con proyectos, viene el Tren Maya, las refinerías, el desarrollo del ismo,

está manteniéndose la inversión en la industria automotriz, está creciendo el comercio exterior,

a pesar de la política, vamos a decir, de protección en Estados Unidos a su mercado,

a pesar de lo que significó el acuerdo inicial del tratado, tengo informes que están creciendo

las exportaciones de manufacturas a Estados Unidos, sobre todo lo que tiene que ver con

la industria automotriz. Entonces, está estable nuestra moneda, no ha habido problemas en

la bolsa de valores, hay confianza, vamos bien.

Entonces, sí pienso que les va a fallar el pronóstico del dos por ciento, pero vamos

a ver, ojalá y se equivoquen ellos.

Sobre la segunda pregunta, señor presidente, sobre la libertad o la democracia sindical,

¿cómo va ese proceso?

Va avanzando, la decisión es que no se proteja a sindicatos, que no se proteja a dirigentes,

que sean los trabajadores los que elijan libremente a sus representantes.

Está en el Congreso ya una iniciativa de reforma laboral en ese sentido para que haya

democracia sindical y vamos avanzando.

No queremos actuar de manera espectacular, siempre lo he dicho, pero no vamos a dejar

de insistir en la democratización de la vida pública de México, en general democracia

electoral, democracia en los sindicatos, democracia en las universidades y cero corrupción.

Me adelanto, porque a lo mejor me van a preguntar, pero tengo interés yo en señalar que hay

algunas protestas ahora, además tienen todo el derecho quienes protestan hacerlo, pero

también nosotros tenemos la obligación de informar a los ciudadanos por qué las protestas.

Hay quienes protestan por un programa de estancias infantiles que estamos revisando, porque ese

programa, manejado por lo que era la Sede Sol, consistía en darles un apoyo a las familias

para que sus hijos pudieran ir a estas estancias infantiles y se les cobraba una cantidad.

Entonces, el gobierno el año pasado destinó más de tres mil millones de pesos con ese

propósito.

Lo primero que me preocupó fue la situación de las estancias infantiles, porque no sabemos

en qué condiciones están los niños y no queremos tener problemas, queremos evitar

cualquier situación.

Pienso en la cabeza que por un programa parecido sucedió lo del ABC, pero además tenemos

que ver cómo funciona, cuál es el beneficio y la idea que tenemos es ayudar desde luego

a las madres, sobre todo a las madres solteras que no tienen dónde dejar a sus niños si

van a trabajar.

Claro que vamos a seguir apoyando, pero podemos buscar un mecanismo donde se les apoye de

manera directa, que no sea a través de intermediación, porque hay también la participación partidista

en este programa del PAN.

Yo lo digo porque salió a la defensa la señora… no sólo, sí, la senadora Josefina Basquermota.

Entonces, ¿qué pasó en el sexenio pasado?

Creo que sucedía, le daban dinero a las organizaciones.

Bueno, la señora Josefina, con todo respeto, se vio involucrada en una situación donde

a una fundación le entregaron recursos para defender a migrantes, para apoyar a migrantes.

Nosotros ya no vamos a entregar recursos a organizaciones, ni a organizaciones sociales,

ni a las organizaciones de la llamada sociedad civil. Para eso es el gobierno.

Esto debe de quedar muy claro.

También tenemos la protesta de las organizaciones campesinas, porque aquí se preguntaba, porque

recibían recursos todas las organizaciones del gobierno, o sea, dinero del presupuesto

se les entregaba a las organizaciones.

¿Cómo es eso?

No les gusta el cambio, pero no vamos nosotros a entregar dinero a organizaciones, o sea,

los apoyos van directo a los beneficiarios, no van a haber intermediarios.

Entonces, que nos amenazan de que nos van a tomar las oficinas, que tomen todas las

oficinas, pero no vamos a ceder, se acaba la corrupción.

Es que lo vengo diciendo en todos los actos, si el dinero pasa por muchas oficinas administrativas,

el dinero que va la gente, o pasa por organizaciones, no llega o llega muy poco, porque hay piquete

de ojo.

Ya se los expliqué en alguna ocasión, qué es el piquete de ojo, o hay moche.

Entonces, queremos que llegue completo de la tesorería al beneficiario, por eso estamos

haciendo del censo.

Y se van a transparentar los censos y todos los recursos que se entreguen, porque si no,

no va a cambiar esto.

Estamos teniendo información, tengo pruebas de que se disponía de recursos supuestamente

para ayudar a la gente y la gente no recibía el dinero o no lo recibían completo.

Entonces, esto es lo que ya cambia.

Y garantizar el derecho a disentir, el derecho de manifestación, el derecho a criticar y

el derecho a audiencia, a diálogo, pero de una vez aprovecho para decirle cuál es la

postura del gobierno.

Las puertas están abiertas, se dialoga, pero no va a haber dinero para las organizaciones

sociales ni de la sociedad civil.

Esto se va a entregar de manera directa a los beneficiarios.

Muchas gracias, presidente.

Buenos días.

Solo para informarle que en el tiempo que usted está hablando de Pemex en estos últimos

minutos los bonos han relacionado con un alza positiva de casi un por ciento.

Entonces, que los mercados y los inversionistas sí están siguiendo los comentarios y las

noticias de aquí en estas conferencias.

Y para aprovechar y dar seguimiento, señor presidente, cuando habla de medidas extraordinarias,

quiere usted los detalles de cuánto más podrán deducir de lo que invierta en ciertos campos

o planean una inyección de capital y por qué monto.

Y de otro lado, si las medidas que van a anunciar no incluyen una transferencia de dinero a

Pemex, ¿qué tan probable es que se anuncie una inyección de capital para Pemex este

semestre y por qué monto, presidente?

Gracias.

Pues eso es lo que vamos a dar a conocer precisamente, pero van a ser en lo fundamental medidas fiscales,

o sea, que Pemex pueda contar con más recursos pagando menos derechos a Hacienda, básicamente.

Y no vamos a dejar de analizar las otras posibilidades, que se flexibilice lo del otorgamiento de

recursos, pero lo central es darle a Pemex más libertad en lo fiscal, que tengan más

recursos, que paguen menos.

Hacer homogenizar, estandarizar, que Pemex tenga el trato que tienen otras empresas petroleras

en cuanto a pago de impuestos y derechos, porque Pemex ha sido muy castigada por la

Hacienda pública, llegó a ser la que financiaba el 40 por ciento del presupuesto nacional,

de cada peso del presupuesto 40 centavos los aportaba a Pemex y se dedicaron a sacarle

recursos y se debilitó la empresa.

Ahora la vamos a fortalecer.

Y qué bueno que me dice que está mejorando la imagen de Pemex, yo así creo que va a

suceder. Muchas gracias.

Y dos más, no, porque ya no me va a alcanzar a pasar a Palmillas a comer la barbacoa.

Buenos días.

Quisiera preguntarle ¿qué acciones tiene contempladas su gobierno para enfrentar este

fenómeno que se está registrando de inseguridad y violencia contra servidores públicos?

Hubo un atentado contra un alcalde en Veracruz, el atentado contra el diputado local en San

Luis Potosí, el Mijis, y además en los dos meses que van de este gobierno se han asesinado

a 47 elementos policiacos municipales, estatales y federales.

¿Cómo van a enfrentar ese fenómeno?

Ese sería el primer tema que quisiera consultarle.

El segundo es si su gobierno va a mantener la postura sobre el tema Venezuela, a pesar

de que ya muchos otros países están reconociendo a Guaidó, ayer se sumaron algunos países

europeos a esta posición.

Y finalmente preguntarle si su gobierno estaría dispuesto a trabajar con un líder sindical

que ha sido muy cuestionado como Víctor Flores, que ya se anotó para que los ferrocarrileros

afiliados dice a su sindicato trabajen en el proyecto del Tren Maya.

Bueno, acerca de las tres preguntas, lo de violencia lo tratamos todos los días, nos

preocupa mucho y estamos ocupados en atenderlo.

Y es lamentable que esto pase, que estén perdiendo la vida de los funcionarios públicos

y ciudadanos, nos preocupa mucho lo de la violencia.

Por eso todos los días lo estamos atendiendo.

Cerca de Venezuela es nuestra política de no intervención y autodeterminación de los

pueblos, ahora sí que no es con nosotros, es con la Constitución, es el artículo 89

de la Constitución.

No nos podemos mover de eso, para no equivocarnos lo mejor es apegarnos a principios, lo mejor

es ajustarnos, ceñirnos a lo que establece la Constitución.

Además, nosotros no podemos desconocer o reconocer a un gobierno de otro país.

Pero los derechos humanos.

Sí, hay que buscar que se respeten los derechos humanos, hay que buscar que haya una solución

pacífica sin violencia.

O sea, hay que equilibrar entre la no intervención, la autodeterminación de los pueblos, la solución

pacífica a las controversias y los derechos humanos, o sea, es la mezcla de todos estos

criterios los que nos llevan a actuar como lo estamos haciendo.

Yo no quiero recordar el pasado, pero ya pasó el tiempo en que desde el extranjero se ponían

o se quitaban presidentes al antojo de las hegemonías, eso no, o sea, eso son otros

tiempos.

Los pueblos tienen que autodeterminarse, eso es lo más adecuado.

Y no es estar a favor, no es estar en contra, es no intervención, autodeterminación de

los pueblos.

O sea, yo entiendo, o sea, hay sobre todo los conservadores.

¿Cómo no los voy a entender?

¿Qué hicieron los conservadores de México después de que Santa Anna entregó o no supo

defender o se portó como un mal ciudadano, como un mal militar y nos quitaron más de

la mitad de nuestro territorio, después de esa gran tragedia, después de ese gran zarpazo?

Se fue al exilio y los conservadores de entonces de manera increíble lo fueron a buscar para

que regresara a gobernar a México.

Diez años después los conservadores fueron a buscar a un príncipe para que gobernara

a México y nos invadieron, en ese entonces el ejército más poderoso del mundo.

Entonces, los conservadores son así.

También ofrezco disculpas.

No les parecen ciertas cosas porque tienen una manera de pensar, es una mentalidad que

respeto, pero no comparto con ellos.

Y el otro punto ¿cuál era?

Víctor Flores y su participación en el tremali.

Son los trabajadores los que tienen que decidir sobre esto en elecciones limpias, libres.

Vamos a procurar que en las elecciones en voto secreto los trabajadores elijan a sus

representantes sindicales y que los trabajadores de manera soberana, como ciudadanos mayores

de edad, sin amenazas, en libertad puedan escoger a dirigentes honestos que verdaderamente

representen a los trabajadores.

Pero el gobierno no tiene sindicatos, ni tiene líderes, predilectos y eso se terminó.

No nos metemos en eso, o sea, es la vida sindical buscando que haya democracia al interior de

las organizaciones.

Bueno, muchísimas gracias.

Buenos días, presidente.

Gabriela Jiménez, del Sol de México.

El día de hoy se liberan unos videos clasificados del caso de Colosio.

Preguntarle, si usted ha considerado aumentar su seguridad dado que, bueno, el que era candidato

a la presidencia del PRI también tenía un contacto con la gente y decía que no tenía

miedo a amenazas y vemos que acabó su caso en un asesinato.

Preguntarle si después de las amenazas que recibió y viendo este ejemplo, ha considerado

aumentar su seguridad, además de que lo han solicitado, lo han expresado miembros de su

gabinete.

Y, por otro lado, preguntarle si en algún momento Mario Aburto, quien fue señalado

como el asesino, solicitara que se revisara su caso como preso político, lo revisarían.

Y, por último, hoy también se da a conocer que el equipo de México que estuvo negociando

el Telecán contrató a un despacho en Estados Unidos para que los ayudara a cabildear durante

la negociación del T-MEC.

¿Van a revisar esto?

¿Habría algún cambio o algo en los acuerdos?

Dado que recuerdo que el domingo pasado usted dijo que iban a revisar los acuerdos en el

tema de importación de azúcar durante su meeting allá en Veracruz.

Gracias.

Bueno, ya lo de la seguridad lo he expresado. La gente nos cuida, es

de lo que hacemos en beneficio del pueblo, de todos, no odiamos, no tenemos enemigos

ni queremos tenerlos, si acaso adversarios, pero no tenemos pensado reforzar la seguridad

o tener guardias especiales.

El que lucha por la justicia no tiene nada que temer, la gente está pendiente, nos está

cuidando. Lo único que tenemos que hacer es organizarnos mejor, porque aunque la gente

nos cuida, nos cuida tanto que a veces nos impide caminar, o sea, nos apachurra, pero

es cosa de organización, nada más.

No, yo creo que los seres humanos somos buenos, todos, todos, todos, y los traviesos

también piensan en sus familias y que no dejen de pensar en sus hijos, que no dejen

de pensar en sus madres, que no dejen de pensar en sus familiares.

Y que seamos humanos todos, que no haya odios, que no haya rencores, que no haya estos estallidos

de odios, el resentimiento social que se termine y que podamos vivir en paz, y que no se olvide,

que nadie lo olvide.

Sólo siendo buenos podemos ser felices, sólo siendo buenos podemos ser felices.

Y lo demás lo dejamos pendiente, que si hacen la solicitud, hay formas para hacer

esta solicitud en el caso de detenidos de presos en gobernación y se les atiende a

todos, a todos, a todos se les atiende.

Muy bien, muchas gracias.