conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. martes 18 de junio 2024 | presidente amlo

No, ánimo que es martes.

Vamos a informar el día de hoy, como lo hacemos cada 15 días, sobre el programa

de salud. ¿Cómo vamos?

Ya conocen ustedes el propósito de dejar funcionando, ese es el objetivo, un sistema

de salud pública como lo merecen los mexicanos, nuestro pueblo.

El mejor sistema de salud pública del mundo. Se burlaban cuando dije que iba a ser mejor

de Dinamarca o que iba a ser como el de Dinamarca, pero va a ser un buen sistema de salud pública,

Hemos dedicado mucho tiempo a eso, no se han escatimado recursos y a pesar de que fue todo

un desafío por los intereses, por la corrupción, como en todo, la privatización de los servicios

de salud y no garantizar la salud como un derecho y ver la salud como una mercancía,

como un negocio.

Entonces, hemos enfrentado muchos obstáculos, pero ya estamos avanzando y vamos a tener

todos los centros de salud funcionando, con médicos de lunes a domingo, hospitales con

los mejores equipos para cateterismo, para atender enfermos de diabetes, para atender

enfermos de cáncer y todo gratuito y con especialistas de lo mejor.

Ya comenzamos, llevamos tiempo con esto, pero ya comenzamos entregando los apoyos a los

comités de salud, se están dispersando los fondos del programa La Clínica es Nuestra,

se crearon comités de salud en localidades, en 11 mil localidades y se les está entregando

los comités, un presupuesto para que se mejoren las clínicas y ya está la contratación,

como nunca de enfermeras, enfermeros, médicos generales, especialistas y el abasto de medicamentos

al 100, no va a faltar un medicamento, no es el llamado cuadro básico, son todos los

medicamentos que se necesiten y de manera gratuita, ese es el sistema de salud.

Vamos ahora a evaluar, cada 15 días vamos a estar aquí evaluando, debemos de reconocer,

agradecer la participación de los gobiernos estatales, gobernadoras, gobernadores que

están ayudando a que logremos este propósito por la importancia que tiene la salud para

nuestro pueblo.

El que si nos enfermemos, que no nos preocupemos de cómo vamos a pagar la atención médica

y los estudios y una intervención quirúrgica y que si nos enfermamos sí vamos a poder

curarnos, pero vamos a vender lo poco que tenemos, vamos a quedar empeñados, a veces

y es muy triste, hasta fallece nuestro familiar y además del dolor del fallecimiento, de

la pérdida, del ser querido, la deuda que queda por el costo de todo el sistema o de

toda la atención médica.

Eso es lo que queremos evitar.

En el marco del estado de bienestar que los mexicanos y quienes viven en este país tengan

seguridad social desde que se nace hasta que se muere, desde la cuna hasta la tumba, derechos

sociales. Eso se logró en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, el estado de

bienestar y eso ayudó mucho Europa en su desarrollo.

Y en los últimos tiempos empezaron con las políticas neoliberales de privatizarlo todo

y fueron desmantelando del estado de bienestar. Y miren ahora la situación en Europa. Nosotros

tenemos que ir en contra de eso y cuidarnos de esas recomendaciones de los organismos

financieros internacionales, porque antes no había planes de desarrollo propios, sino

eran las recetas que nos mandaban desde el extranjero, el Banco Mundial, el Fondo Monetario

Internacional.

Me acaba de darse a conocer, no sé si sea cierto porque hay que tener cuidado con lo

que se difunde, que el Fondo Monetario Internacional declaró que va a crecer más Argentina que

México. Cuando el Fondo Monetario Internacional, con todo respeto, fue el causante del desastre

económico de Argentina. Y ahora como si nada se sitúan como árbitros, jueces que deciden

sobre lo que va a suceder hacia el futuro.

Nosotros tenemos relaciones con el Banco Mundial, con el Fondo Monetario Internacional, pero

nuestra política económica es autónoma, es definida por nosotros. Y les agradecemos

mucho sus recomendaciones, pero aquí se aplica una agenda de acuerdo a la realidad

de nuestro país, porque ellos en su agenda durante todo el periodo neoliberal no contemplaban

el combate a la corrupción. No estaba en la agenda del Fondo Monetario Internacional,

no estaba en la agenda del Fondo Monetario Internacional combatir la pobreza, no estaba

en la agenda del Fondo Monetario Internacional aumentar los salarios de los trabajadores,

no estaba en la agenda del Fondo Monetario Internacional crear empleos, no.

¿Qué es lo que estaba en la agenda del Fondo Monetario Internacional? Las privatizaciones,

que se despojara al pueblo de México de sus bienes para trasladar los bienes del pueblo

y de la nación a particulares.

¿Qué estaba en la agenda del Fondo Monetario Internacional? Mantener congelados los salarios.

¿Qué estaba en la agenda del Fondo Monetario Internacional? El no permitir que crecieran,

se fortalecieran las empresas públicas.

Por eso, muchas gracias por todas las buenas intenciones que tienen con relación a México,

pero preferimos respetarnos y actuar con autonomía. Ellos en el caso de la salud, ¿qué plantearon?

La privatización de los servicios de salud, que el que se enfermara pagara y que el Estado

incumpliera su responsabilidad social en cuanto a la salud, en cuanto a la educación. Es otra

política y somos muy respetuosos de los que continúan con esas políticas, quienes las definen,

las aplican, pero México va a seguir manteniendo su autonomía en cuanto a política económica,

porque nos conviene. Además, está demostrado, no hemos seguido esas políticas y nos va bien.

Crece la economía, aumentan los salarios, hay empleo, hay bienestar.

Y desde luego todo porque no se tiene un gobierno al servicio de una minoría y no se tiene un gobierno

que auspicie la corrupción y no se tiene un gobierno con ostentaciones y derroche,

es un gobierno australero y eso nos ha funcionado muy bien.

En esencia, frente al proyecto neoliberal del Fondo, del Banco Mundial, del Fondo

Financiero Internacional, frente a ese proyecto hay otro que se llama Humanismo

Mexicano con economía moral y funciona mejor que el que vinieron imponiendo durante más de 30 años

y que todavía ahí quieren volver a sembrarlo, a establecerlo o a restablecerlo, pero es mejor,

mucho mejor y podemos probarlo.

Sí hay de otra, porque cuando estaban en su apogeo usaban mucho eso, no hay de otra.

Esto es lo que se recomienda para todos los países y era la misma agenda para todos los países,

las llamadas reformas estructurales, ellos crearon eso, aumentos de impuestos,

privatización del sector energético, control de salarios y privatizaciones.

Entonces, dejar al gobierno, al Estado nada más para respaldar, apoyar a las oligarquías.

Entonces, sí se ha avanzado mucho y vamos a tender lo de la salud.

Con su permiso, señor presidente. Me da gusto saludarlos nuevamente a todas y a todos ustedes.

Hoy, 18 de junio de 2024, cuando el maestro Zoé Robledo les informará, como ha sentado

el señor presidente, los logros que ya se ven y que se sienten del INS-Bienestar con

los resultados de las asambleas de la clínica Es Nuestra. Precisamente hace dos semanas se

inició la entrega de los fondos para la rehabilitación, la modernización de 11 mil 692 centros de salud

mediante su equipamiento, mantenimiento y brevemente les recuerdo para qué,

cuáles son los objetivos. Primero, fomentar la organización y el trabajo colectivo. Segundo,

buscar el bien común y los entornos de la prevención de la salud. Tercero, favorecer

el trabajo colectivo de la comunidad. Cuarto, impulsar la economía local y, por último,

el uso honesto de los recursos y combatir la corrupción. Maestro Zoé, por favor.

Gracias, señor presidente.

Muchas gracias, con su permiso.

Presidente, doctor Alcoser, doctor Ruy.

Como ya se ha mencionado y lo ha dicho el presidente López Obrador, el sistema público

de salud que se está construyendo está basado en que sea público, que sea gratuito, que

que se atienda de la misma manera a todas las personas por el simple hecho de ser mexicano-mexicano,

pero también el enfoque preventivo, es decir, un enfoque sí en la prevención de las enfermedades,

promotor de la salud, pero en el primer nivel de atención, es decir, los centros de salud,

esos lugares de un consultorio, de dos consultorios, de tres consultorios que nunca eran puestos

en el centro de las acciones del gobierno en las pasadas administraciones.

Siempre se pensaba en el hospital pensando que la salud solamente es como ausencia de

enfermedad. Por eso se ha invertido en La Clínica es Nuestra más de cinco mil millones

de pesos en 11 mil 600 centros de salud, que es lo que vamos a ver ahora.

Son 11 mil 692 tarjetas que ya se tienen y que se han empezado a entregar, ya entregamos

11 mil 112. ¿A quién se las entregamos? A los comités de La Clínica es Nuestra, los

comités de Salud y Bienestar integrados por la población, por los usuarios de estos servicios,

con un presidente, una tesorera y diferentes vocales que además se abocan a otras actividades.

Sólo imaginar lo que hubiera significado hacer esto de manera tradicional, una investigación

para que luego se hiciera un catálogo de conceptos desde un escritorio para que llegara

el momento de ejercer los recursos. Nos hubiera tomado por lo menos unos tres años y con

ciertas dudas si el resultado hubiera sido el óptimo, porque nadie conoce mejor lo que

le hace falta al centro de salud, que la población que ahí se atiende y nadie administrará

mejor los recursos que esas personas.

Desde la entrega ya llevamos un avance del 95 por ciento, pero algo importante que señalar

es que desde el 4 de junio, que aquí mismo en la mañanera empezamos a hacer las entregas

en los gobiernos con los gobernadores, gobernadoras de los 23 estados, ya ha habido mil 625 tarjetas

que han tenido movimiento.

¿Qué significa esto?

Aquí nos pasa la siguiente, que ha habido ya un monto de 156 millones de pesos que se

han dispuesto de diferentes maneras, 864 que han hecho los retiros de los recursos en ventanillas

del Banco del Bienestar.

También hay que decir este programa que se anunció el 12 de abril, no hubiera sido posible

si la gente no hubiera tenido las ventanillas, las sucursales del Banco del Bienestar tan

cerca para poder empezar a hacer esos retiros de los recursos.

Señal inequívoca, pues que empezarán ya las acciones ya sea de infraestructura, bardas,

impermeabilizaciones, mejorar los baños, cambiar una tarja, cosas muy sencillas, pero

que son claves para la atención en el primer nivel de atención.

Segundo, también como lo hemos señalado, se hacen retiros para hacer la adquisición

de ciertos insumos desde mobiliario, mesas de exploración, los escritorios para los

interrogatorios, las mismas sillas en las salas de espera.

Y algo muy importante, ha habido 392 consumos en punto de venta. ¿Qué significa esto?

La tarjeta del Banco del Bienestar también puede ser utilizada en una tienda que vende

equipo médico, un fonodetector, un estetoscopio, cuestiones que son claves y que son necesarias,

y que ya se han pagado directamente. Eso significa que no solamente la gente se organizó en la

Asamblea, creó el comité, sino que ya sabe para qué lo va a utilizar.

De manera muy breve, quisiéramos pasar la siguiente, por favor, cómo vamos en cada

estado. De las 278 tarjetas que están programadas para Nayarit, hay 269 ya entregadas, el 97

por ciento, y destacadamente Nayarit, 153 que ya tienen movimiento las tarjetas, es

decir, ya se están empezando a hacer estas acciones.

La siguiente, para el caso de Tlaxcala, son 179, 178 se han entregado, sólo nos falta

una, 11 cuentas tienen movimiento, un 99 por ciento de avance en las entregas.

En la siguiente vemos a Colima, de las 117 que están programadas, se han entregado ya

114 y cinco ya tienen movimiento.

En Baja California Sur, son 54 tarjetas que están ya programadas, 53 que ya se han entregado,

es un 98 por ciento del avance y cuatro que ya empezaron ya las acciones para la mejora

de la clínica por parte del comité.

En Sinaloa, son 311 tarjetas programadas, hay muchos gobernadores, gobernadoras, durante

la semana del 4 en adelante han estado presentes en la entrega directamente a los diferentes

comités en reuniones regionales, aquí vemos ya 307 entregadas, seis cuentas con movimiento,

un avance del 99 por ciento.

En la siguiente vemos a Sonora, de las 218 tarjetas que están programadas y con recursos,

212 ya se entregaron, 24 cuentas ya tienen movimiento, el 97 por ciento de avance.

En la siguiente vemos a Guerrero, con 935 tarjetas programadas, los estados como Guerrero,

Chiapas, Oaxaca, estados que tienen menos formalidad y una dispersión grande de la

población, tienen muchos centros de salud y muchos de ellos llevaban años sin que

hubieran tenido alguna acción.

Ya son 902 las tarjetas entregadas, de las cuales 94 ya tienen movimiento, un avance

del 97 por ciento.

En la siguiente vemos el estado de Veracruz, 1234 tarjetas programadas para 1234 centros

de salud, 1221 que ya se entregaron y 71 que ya reportan movimiento, un 99 por ciento

de avance en Veracruz.

El estado de Campeche tiene 129, todas han sido entregadas y ya hay 58 que tienen movimiento

de la tarjeta del Banco de Bienestar.

En la siguiente, Michoacán, de 683, se han entregado 678, ahí vemos también al gobernador

en la entrega que ha estado acompañado del personal del Banco de la Secretaría de Bienestar

y también desde luego de Ingenestar, 26 cuentas con movimiento, es un 99 por ciento

de avance.

En la siguiente tenemos a Morelos, 200 tarjetas programadas, 198 ya están entregadas y cuatro

empiezan a tener ya acciones y movimiento, el 99 por ciento de avance.

En Morelos, en Zacatecas, 292 tarjetas de las programadas, ya se entregaron 290, ya

las tienen los comités, 13 ya tienen movimiento, un 99 por ciento de avance.

Aquí vemos a San Luis Potosí con 390 tarjetas programadas, 385 que han sido ya entregadas

y siete con movimiento, un 99 por ciento del avance.

En la siguiente tenemos a Oaxaca, 1.212 tarjetas programadas, 1.198 ya se les entregaron a

los comités, son 65 las que ya tienen algún movimiento, un 99 por ciento de avance allá

en Oaxaca.

Y después tenemos aquí a Tamaulipas con 381 tarjetas que están programadas, de las

cuales 368 ya se entregaron, es decir, el 97 por ciento de avance y 58 que el Banco

del Bienestar nos dice que ya han tenido movimiento.

La siguiente tenemos aquí a Quintana Roo, son 166 las tarjetas programadas, 163 las

que ya se entregaron, un 98 por ciento de avance y 28 cuentas que ya tienen algún

movimiento.

La siguiente tenemos a Hidalgo con 699 tarjetas programadas, 695 que ya se entregaron, 99

por ciento de avance y 110 tarjetas que ya han tenido movimiento, disposición de recursos

o pago en puntos de venta para la adquisición de equipo médico.

La siguiente tenemos a la Ciudad de México, 208 tarjetas programadas, 203 que ya se entregaron,

65 tienen movimiento, un 98 por ciento de avance en la entrega de tarjetas.

La siguiente, por favor, es Chiapas, 997 tarjetas han sido programadas, 993 entregadas, 99

por ciento de avance y ocho cuentas que ya han tenido algún movimiento.

La siguiente, Tabasco con 495 tarjetas programadas y con recursos, de las cuales ya se entregaron

476, llevamos el 96 por ciento de avance y 11 cuentas que ya tienen algún movimiento.

La siguiente es Puebla, 890 tarjetas programadas, 885 entregadas, ya igual un avance del 99

por ciento y 10 cuentas con ya algún movimiento y listos para empezar las acciones de rehabilitación.

Y Baja California con 117 tarjetas que han sido programadas, 116 tarjetas entregadas,

es decir, sólo nos falta una, un 99 por ciento de avance y 27 que ya han tenido alguna disposición

de recursos.

La siguiente, tenemos al Estado de México, 1041 tarjetas son las que están programadas,

961 son las que ya se entregaron, estamos al 92 por ciento, el resto se entregan todas

esta semana en todos los casos y 257 tarjetas que ya tienen movimiento, es decir, el Estado

de México ha avanzado muy rápido también en la organización para la decisión de qué

es lo que se va a hacer con esos recursos, porque ya se ha dispuesto de ellos.

La siguiente, y el Estado de Yucatán.

Aquí hay cuatro estados muy particulares, porque hasta aquí habíamos llegado a los

23 estados federalizados, pero hay cuatro estados en donde existe el programa IMSS-Coplamar

originalmente y que después se convirtió en IMSS-Bienestar.

Son unidades médicas rurales vinculadas a un hospital rural, como es el caso de Oshkoshkab,

aquí en Yucatán en donde estuvo el sábado antepasado la secretaria Ariadna Montiel,

el doctor Manuel Cervantes, entregando las primeras 83 tarjetas.

No es la totalidad de las clínicas y centros de salud de Yucatán que se mantienen en la

atención y la operación por parte del gobierno del Estado de Yucatán.

Aquí son las que son federales que ya eran desde antes del propio programa IMSS-Bienestar.

De estas ya se entregaron las 83, dos que ya tienen movimiento y acabamos ya con esa

entrega de Yucatán.

El siguiente estado es Durango.

Son 165 tarjetas las que tenemos programadas en el estado de Durango.

Está presente el programa, sobre todo en la zona de Vicente Guerrero.

Aquí estamos justo el sábado pasado, fuimos a entregar las primeras tarjetas, el resto

se entregan esta semana con la secretaria Ariadna Montiel, con el doctor Calderón Alipi.

Ahí fuimos a La Esmeralda, ahí en Gómez Palacio, pero fueron otros comités que ya

se les entregó la tarjeta.

Y el siguiente es Coahuila.

Son 77 unidades médicas rurales que están en Coahuila, ahí muy cerca de Torreón.

Se tienen los hospitales de Matamoros, de San Buenaventura, también el de Ramos Arispe,

y hay 77 UMR, unidades médicas rurales, del programa COPLAMAR.

Incluso algunos nacieron desde los años 70, 80, eran los hospitales Xleros y demás, y

ahí es a donde fuimos a entregar ahorita 19 tarjetas, el resto se entregan en esta

semana.

Y por último, también el día de mañana se empieza la entrega de 141 tarjetas del

Banco de Bienestar para las 142 unidades médicas rurales en el estado de Chihuahua, que es

el único que nos haría falta.

Pero, insisto, en Yucatán, en Coahuila, en Durango y en Chihuahua no es la totalidad

de los centros de salud que todavía se mantienen en operación y seguramente con acciones por

parte de los gobiernos de los estados.

Estas son para IMSS Bienestar, que son los estados federalizados más los que ya existían

del programa COPLAMAR.

Y por último, si me permite, señor presidente, quisiéramos enseñar rápidamente, porque

nos han preguntado mucho, de cómo se va a llevar el control de estos recursos.

A la par de las tarjetas se entrega este cuadernillo de control de gastos, es algo que ahí en

las asambleas se ha ido hablando con las personas, con los integrantes de los comités.

Y en este cuadernillo de control de gastos, además de que vienen todos los datos de la

unidad médica, los integrantes del Comité de Salud y Bienestar de la Clínica es Nuestra,

el Comité de Contraloría Social, que también está integrado, y aquí el registro de actividades

con la comprobación del material o servicio que se ha adquirido por concepto, cantidad,

y un espacio también para poder anexar notas o recibos.

Esto nos va a permitir que la decisión que toman la gente, las personas, en el comité

le podamos dar un seguimiento para saber más adelante qué otra acción pudiera ser necesaria.

Y la verdad que hay un orden extraordinario, mucha emoción y sobre todo confianza en que

la gente es la que mejor va y puede ejercer estos recursos.

Muchísimas gracias, presidente.

Es cuanto.

Vamos a acá.

Presidente, buenos días.

Pedro Villacan, de El Perícol Universal.

Presidente, preguntarle.

Ayer ya se dio la información del resultado de las encuestas que hizo Morena, en donde

se detalla que siete de cada diez personas consultadas apoyan el que jueces, ministros,

que todos sean electos por voto popular, ocho de cada diez también apoyan que se reforme,

que avance esta iniciativa de reforma para el Poder Judicial.

¿Cuál sería su opinión sobre estos resultados?

Una primera pregunta.

Bueno, yo creo que es lo que opina la gente, son los sentimientos del pueblo.

No porque es evidente que se necesita una reforma en el Poder Judicial, porque hay mucho

influyentismo, corrupción, nepotismo, muchos vicios.

Y se deja en libertad a delincuentes de cuello blanco y de la llamada delincuencia organizada,

si hay dinero de por medio, si tienen buenos abogados, esto debe leerse de abogados influyentes,

no necesariamente que sean buenos juristas, sino que tienen buenas agarraderas o son

duchos en el tráfico de influencias.

Eso lo sabe la mayoría del pueblo.

Segundo, pues que a la gente le importa mucho participar, ser tomada en cuenta.

Si se les pide que participen en una consulta, sí, porque es un pueblo participativo, que

no quiere ser excluido y que las decisiones sean cupulares.

El pueblo de México quiere la democracia participativa, no quedarse solo en la democracia

representativa.

Por eso no extraña el que en las encuestas la gente esté a favor de que se lleve a cabo

una elección de jueces, de magistrados, de ministros.

La mayoría quiere eso.

Creo que esto es como un sacrilegio, está muy difícil que lo asimilen, lo internalicen.

Las cúpulas, los gremios, por ejemplo, de las sociedades de abogados, del Instituto

de Estudios Jurídicos de la UNAM.

¿Cómo el pueblo va a elegir?

Porque son muy conservadores.

Pero pues se tienen que ir adaptando a la nueva realidad, a las nuevas circunstancias,

a la democracia, en pocas palabras, o en una palabra, a la democracia.

Y es lo más normal porque se elige a un presidente principal, porque se elige a un gobernador,

a un diputado federal, a un senador, en este caso a la presidenta de la República, y no

se va a poder elegir a un juez, a un magistrado, a un ministro.

Además, en nuestra historia antes se elegía a los jueces y a los magistrados, se elegían

los integrantes de la Suprema Corte, y el que era presidente de la Corte, que era electo,

actuaba como vicepresidente.

Cuando por alguna razón no se contaba con el presidente, quien lo sustituía era el

presidente de la Corte.

Pero tenía la legalidad, la legitimidad sobre todo de que había sido electo.

Por eso cuando fallece el presidente de Juárez, quien lo sustituye como presidente interino,

es el presidente de la Suprema Corte, Sebastián Lerdo de Tejada, y él termina su periodo

y convoca a nuevas elecciones, y en esas nuevas elecciones lo vuelven a elegir a él.

Termina el periodo, vienen nuevas elecciones y lo eligen.

Esto estuvo, creo que un año menos como interino, porque el presidente Juárez fallece 1872

y ya es presidente constitucional Sebastián Lerdo desde 1873.

Y era un poder judicial como no se ha tenido en toda la historia.

Crea división, equilibrio de poderes, y las iniciativas del Ejecutivo no todas eran aprobadas.

Pero estamos hablando de abogados como Vallarta, José María Iglesias, Sebastián Lerdo de

Tejada, Gómez Palacio y del periodo de la República Restaurada.

Luego ya en el porfiriato, el Poder Judicial se sometió y se continuaba con la misma ley,

con la misma Constitución de 1857, pero ya solamente se respetaban las formas.

Pero en el fondo el poder de los poderes era el Ejecutivo, era Porfirio Díaz.

Hay muchos ejemplos de cómo los jueces, magistrados, ministros estaban subordinados al Ejecutivo

y eso se mantuvo hasta ahora.

Por primera vez el presidente no tiene injerencia en el Poder Judicial, y no porque no quiera,

sino porque el propósito es que actúen con independencia.

Ellos tenían la posibilidad de llevar a cabo la reforma al Poder Judicial, pero son

muy conservadores y deshonestos.

¿Por qué actuaban así con Eliseo Peña Nieto? ¿Actuaban así con Felipe Calderón? ¿Actuaban

así con Fox? ¿Actuaban así con Salinas? ¿Actuaban así antes con Sedillo que hasta

instituyó a todos? ¿Actuaban así con Miguel Alemán? ¿Actuaban así con Obregón? ¿Actuaban

así con Porfirio Díaz?

No, todavía el gobierno de Fox se aliaron por consigna para destituirme como jefe de

gobierno, presidente de la Corte, y todos los ministros apoyaron a Fox para desaforarme,

Arcaron hasta un desplegado, una vergüenza. Estaba de presidente de la Corte, Mariano

Azuela, imagínense eso, es hasta ahora.

Y digo, no quisimos que fuese igual, no es igual desde hace más de un siglo, son de

las cosas nuevas de transformación, desde la época de Juárez no es igual, y no es

igual porque no quisimos entrar en componendas.

A ver, ¿qué quieres? ¿Cómo nos entendemos? O, como diría el clásico de la intelectualidad

conservadora, con Apopacho.

No, cada quien tiene que hacerse responsable de sus actos y además respetar al pueblo,

si no quieren al pueblo, mínimo que lo respeten.

Entonces pensaban que el pueblo no existía y que todo lo iban a resolver con las televisoras

y con la radio y con la prensa vendida o alquilada. No, no, ya este es otro México, un pueblo

muy consciente, muy politizado. ¿Por qué no pones los resultados? Porque a veces no

se entera a la gente, tan es así que he estado yo viendo que las encuestas el 50 por ciento

no se ha enterado, porque es muy difícil la comunicación, en una ocasión hablamos aquí.

Puede haber una noticia muy fuerte, muy fuerte, muy fuerte, y no todos los mexicanos se enteran.

Y a veces quienes tenemos que estar informándonos con las redes pensamos que esa es la esfera

de información del país y no, no es así. Cuesta mucho que una información, una noticia

llegue a todos. Cuando es una noticia así impactante puede llegar al 70, al 80 por

ciento de los mexicanos y lleva tiempo. Eso también es importante, porque también hay

otros sistemas de información. La gente se comunica con la conversación de boca en boca

y tiene otros mecanismos de información, pero aquí está. Esta fue la propuesta que hicimos.

Si está enterado, 51 por ciento enterado, 45 en otra encuesta y 48 en otra, o sea, la mitad.

Pero antes, ¿cuántos se enteraban de lo que pasaba en el Poder Judicial? Era un poder clandestino,

nadie sabía nada de quiénes eran los jueces, quiénes eran los magistrados, quiénes eran los

ministros, qué papel tenía el Poder Judicial. Ahora es que ya se sabe más, pero llevamos tiempo

informando y eso nada más nosotros y otros medios, muy pocos. Por lo general, los medios

de información en México no han contribuido a crear una conciencia sobre la legalidad,

sobre el Estado de Derecho, a informar de que existen tres poderes, el equilibrio de los poderes,

¿hasta dónde llega la facultad de la fiscalía, antes procuraduría?, ¿cómo pasa un proceso legal

de la fiscalía al Poder Judicial? ¿Quién ordena las órdenes de aprehensión o quién autoriza

las órdenes de aprehensión? Pues ya no es el Ejecutivo, es el Judicial. ¿Quién es el que

sanciona el Poder Judicial? Los jueces, por eso es importantísimo, porque es el poder que tiene

la última palabra en todo lo relacionado con la impartición de justicia y luego los ministros,

digo los magistrados y luego los ministros de la Corte en asuntos que tienen que ver con

constitucionalidad y otros temas. Pero todo eso es una enseñanza, es un proceso de enseñanza

de aprendizaje que se ha iniciado ahora, ojalá y continúe, pero bueno, así está.

Luego, por lo que usted sabe o ha escuchado, qué tanta corrupción existe en el Poder Judicial,

todos los ministros, magistrados o jueces son corruptos 20 por ciento de una encuesta,

17 por ciento de otra encuesta, 15 por ciento de otra encuesta, estos son todos.

La mayoría son corruptos, la gente dice 38 por ciento, o sea el 38 por ciento de la gente,

sostiene que la mayoría, en otra encuesta 44 por ciento, en otra 40 por ciento.

En otra pregunta, ¿pocos son corruptos en el Poder Judicial? 26 por ciento,

pocos son corruptos, 31 por ciento en otra encuesta, 34 por ciento en otra.

¿Ningún ministro magistrado o juez es corrupto? 5 por ciento, 4 por ciento, 2 por ciento.

No sabe, no contestó, 11, 4 y 9. La otra.

¿Cómo cree usted que deben ser elegidos los ministros de la Suprema Corte?

Esta es la pregunta. Por elección del pueblo de México, 68 por ciento, 75 por ciento, 75 por ciento,

70 por ciento su promesa. Por la Cámara de Senadores, como es ahora, 25, 21 y 18.

No sabe, no contestó, 7, 4, 7. La que sigue.

¿Y cómo cree usted que deben ser elegidos los magistrados, jueces y jueces del Poder Judicial?

Lo mismo, prácticamente. Por elección del pueblo de México, 68 por ciento,

73 por ciento en otra encuesta y 75 por ciento en otra.

En cambio, hay quienes opinan que por el Poder Judicial de la Federación,

24 por ciento, 23 por ciento, 19 por ciento. No sabe, no contestó, 8, 4, 6.

Adelante.

¿Usted estaría de acuerdo o en desacuerdo con la creación de un órgano independiente del Poder

Judicial de la Federación que vigile, investigue y sancione a los ministros, magistrados y jueces

que incurren en alguna falta o en actos de corrupción? De acuerdo, 87 por ciento en una encuesta,

85 en otra, 89 en otra.

Que ya no haya castillo de la pureza, no se sanciona ningún juez, ningún juez está en la cárcel,

ni ministros.

En desacuerdo, 9, 8, 7. Ni de acuerdo, ni en desacuerdo, 0, 5, 2. No sabe, no contestó, 4, 2, 2.

Adelante.

Por lo que usted sabe o ha escuchado, ¿usted considera necesario que se lleve a cabo una reforma

en el Poder Judicial o no? Sí, 77 por ciento. En otra encuesta, 83 por ciento, en la otra, 81 por ciento,

no, 14 por ciento. En otra encuesta, 13 y en otra, 12. No sabe o no contestó, 9, 4 o 7.

Adelante.

Si tuviera la oportunidad de votar para que se llevara a cabo una reforma al Poder Judicial,

¿usted votaría a favor o en contra de la reforma al Poder Judicial?

Sí, 81, 82 y 85. No, 11, 14, 9. No sabe o no contestó, 8, 4, 6. Adelante.

Eso es. Hice la metodología, son las encuestas que hicieron, el margen de error y el nivel de

confianza. Pero esto es así. La gente quiere participar y elegir y no hay que tenerle miedo

al pueblo, ya lo hemos dicho varias veces. Nada más es cosa de definir bien el procedimiento,

cómo se va a llevar a cabo la elección, que puedan participar, yo insisto, los jueces,

los magistrados, ministros actuales y otros. Y esto va a ayudar. Y ese órgano también de vigilancia

que va a actuar como debería hacerlo el Consejo de la Judicatura, pero no hacen nada.

Es un órgano administrativo, emite recomendaciones, es un aparato ahí muy condescendiente,

burocrático. Tiene que ver un tribunal y revisar casos. A ver, juez, ¿por qué ordenaste en 24 horas

que se dejaran en libertad a esta persona con todos estos antecedentes?

Pero además, eres reincidente, porque ya lo hiciste hace tres meses con otro,

de hace un año igual, y ahí sigues.

O el que le da la libertad al señor Duarte de Chihuahua.

Nada más es de sentido común. ¿Qué diferencia hay entre el señor Duarte de Chihuahua y

el señor Duarte de Veracruz?

Nada. Lo que pasa es que sí, el señor Duarte de Chihuahua tiene más agarraderas,

le ayudan más.

Entonces, todo eso hay que corregirlo.

Y yo aprovecho para decirle a los inversionistas extranjeros que tienen empresas y que contratan

despachos en México que no se dejen engañar, porque contratan despachos de abogados que antes

esos abogados eran las estrellas, porque tenían mucha influencia, pero ahora no es así y los

malaconsejan y no les va bien, porque ya cambiaron las cosas.

Antes, yo recuerdo, ojalá y todo esto se vaya convirtiendo en literatura, en libros,

para no olvidar. Yo recuerdo que se anunciaban los abogados penalistas, eran famosísimos en la

época de salinas, de sedillo, los trajes de lo más elegante, los zapatos engominados,

eran como del jet set,

como 10, así, y había algunos que hasta se anunciaban diciendo, no tengo un cliente

en la cárcel y me ha tocado llevar los asuntos de puras finísimas personas.

Pero así se anunciaban. Hay abogados riquísimos con el tráfico de influencia en todo el periodo

neoliberal, los encuentra uno por todos lados y quién es abogado de Grupo México en un

tiempo, la rea, Evo Gómez Mono.

¿Y quién fue el abogado en este otro asunto?

Gómez Mono.

¿Y quién es Gómez Mono?

Y así, y no quiero hablar de otros muy influyentes porque se enojan bastante, son ya muy conocidos,

el influyentismo en el Poder Judicial a todo lo que daba. Y sí, pero ya ahora estoy viendo

que se está moderando porque pensaban que el pueblo estaba dormido, nunca imaginaron

se creyeron las mentiras, cayeron el autoengaño de la burbuja que crearon por los medios.

Entonces, entre ellos cayeron en el regodeo, en la autocomplacencia, pero están completamente

se han desdivorciado del pueblo.

Lo peor es que hay quienes ni siquiera se tomaron un día, dos días para reflexionar

por lo que había sucedido.

Le siguieron, no, no está más mal. El que está mal es el pueblo, está muy mal el pueblo.

Si nosotros les quitamos las cadenas y ellos volvieron a ponerse las cadenas.

Era el informe de Claudio X. González. ¿Qué pasó?

Ojalá informe, y sobre todo que informe sobre el manejo del dinero. ¿Cuánto recibió?,

de quién, cómo se distribuyó, cuánto a los candidatos, cuánto a los partidos, cuánto

a los medios, cuánto a las redes sociales, cuánto costó la guerra sucia, cuánto costó

el AMLO narcotraficante, presidente de narco o todo fue cooperación gratuita.

¿La coparmex cuánto aportó?

Pero el que manejaba todo, porque era el coordinador, era Claudio y él es el que tiene que informar,

porque ahora le echan la culpa a los partidos y sí tienen culpa los partidos, pero no nada

malos partidos y le echan la culpa a los candidatos, a la candidata, no.

¿Qué le di? Pues hay una corresponsabilidad y hubo una dirección. ¿Quién atrajo, convenció,

a Aguilar Camín, a Krause, a Castañeda? Y sobre todo las aportaciones, ¿de cuánto

fueron? ¿Cómo informan los partidos de sus gastos y por qué no van a informar quiénes

participaron y evidentemente utilizaron dinero, no sólo de México, sino del extranjero?

Y es también como para decir basta de hipocresías, ¿cómo te atreves a crear un instituto contra

la corrupción? Se necesita ser cara dura. Y además, ¿cómo te atreves a simular que

combates la corrupción y estás a favor de la transparencia y no informas? Todos tenemos

el derecho, la obligación a informar, que no se olvide eso, incluso a los que aportaron,

ya no como antes, pero sí hubo empresarios que aportaron. Entonces, pues ellos tienen

que pedir cuentas a Claudio.

Oye, ¿me dijiste que todo iba a salir bien, que se iba a ganar? ¿Tú me trajiste las

encuestas de… ¿cómo se llaman?

Mas y Coller.

¿Cuánto costó financiar eso? Mas y Coller y la otra, la de…

No, la de Geya Isa.

¿Eh?

Geya Isa o cuál.

Geya Isa vinculada al que fue del CICEN con Calderón. Sin enojarnos, nada más es…

a ver, informemos y es de sabios cambiar de opinión, pero bueno.

Presidente, como se funda la pregunta y aprovechando que hoy es el martes de la salud, el domingo

pasado en Nerdo-Durango usted mencionó que confiaba que los gobernadores de Coahuila,

Manolo Jiménez y de Durango, Esteban Villegas, se podrían sumar al programa de infidenestar.

¿Ellos le expresaron esta intención, usted se los propuso o cuál es el tema ahí para

que ellos se puedan sumar a este programa?

Bueno, hay una buena relación con los gobernadores de Coahuila y de Durango, independientemente

de la cuestión política electoral. Hablé de que una cosa son las elecciones, los partidos

y otra cosa es el gobierno.

Y si se trata de la salud, pues pueden haber diferencias políticas, ideológicas, pero

la salud del pueblo debe estar por delante y ellos están en posibilidad de que se logre

la incorporación de los estados al programa INS bienestar. Es que es voluntario.

Nosotros le hicimos la propuesta.

A ver, en vez de que se les entreguen fondos, porque la Secretaría de Salud era como una

oficina de Hacienda, la desmantelaron completamente la Secretaría de Salud Federal, le dejaron

como 10 hospitales y los institutos y todo el sistema de salud lo descentralizaron con

el compromiso de que la Secretaría de Salud les iba a entregar los fondos a los estados.

Todo esto reforzado, aunque la descentralización fue anterior, con el sistema del seguro popular,

que ni era seguro ni era popular.

Entonces, les daban el dinero, les mandaban el dinero a los estados, no todos los estados

lo aplicaban en salud y era un desastre el sector salud a nivel nacional.

Estaba peor cuando llegamos, aunque parece increíble.

El sector salud que el sector educativo.

De a ven cuanto se habló de la educación y del atraso en la educación y de las mal

llamadas reformas o la llamada reforma educativa, que porque estaba muy mal la educación.

Y Claudio precisamente y todos estos grupos conservadores que querían la privatización

de la educación, hicieron una campaña en contra de las maestras de los maestros de

México culpándolos del atraso educativo en el país y quisieron imponer por la fuerza

llamada reforma educativa.

Metieron a la cárcel a maestros, reprimieron, vieron asesinatos, todo con ese propósito

y siempre se hablaba de lo educativo y no se hablaba de la salud.

Y resulta que lo de la salud en silencio, porque como se robaban todo el dinero y repartían

a todos, nunca se dio a conocer que había centros de salud que estaban cerrando, que

cerraron muchísimos centros de salud porque no había médicos y porque no llegaban las

medicinas.

Es más, estaba por desaparecer el primer nivel de atención médica, estaba por desaparecer

los centros de salud que se habían creado durante mucho tiempo, once mil, pero nadie

hablaba de eso.

¿Cómo van a hablar de eso?

Si se robaban todo el dinero de la compra de medicinas, de equipos, el Issste lo hicieron

pedacitos, lo privatizaron, quirófanos privatizados a una empresa, el quirófano de un hospital

del Issste, la ambulancia privatizada, las camillas privatizadas, los laboratorios privatizados

y detrás de todos esos contratos políticos, exdirectores del Issste o políticos en general.

En la compra de medicamentos, sin duda, acaba de darse la transición en el Estado de México

y las farmacias en los hospitales estaban concesionadas, eran privadas, las farmacias

en los hospitales públicos de empresas, de políticos llegaban hasta los medios de comunicación.

O sea, está demostrado que el programa de Loret de Mola recibía dinero de empresas

farmacéuticas de este tipo.

Entonces, por eso no se sabía nada, pero estaba peor que el sistema educativo, tan

es así que nos costó menos echar a andar el sistema educativo.

Cuatro acciones básicas que ya están funcionando, un trato digno a maestras a maestras, nunca

humillarlos, ofenderlos, todo eso que hicieron. No hemos tenido huelgas, no se ha dejado de

dar clases, se han portado a las maestras, los maestros de lo mejor, eso acompañado

de mejores salarios, más prestaciones.

Entonces, lo primero, ahí va, ya, salario mínimo para los maestros, ya no puede un

maestro ganar menos del promedio de lo que gana un trabajador inscrito en el Seguro Social

ahora son 16 mil o 17 mil pesos mensuales.

Lo segundo, los contenidos de los libros, que eran libros hechos para seguir impulsando

el pensamiento conservador, individualista, egoísta. Ahora los contenidos de los libros

de texto son científicos, pero con dimensión social, por eso no les gustó a los conservadores

y amparos y demás, afortunadamente se resolvió. Eso ya está.

Lo segundo.

Lo tercero, las becas, porque puede estar el maestro, la escuela, pero si la gente no

tiene para darle a sus hijos, lo básico, aunque sea gratuita la educación, necesitan

alimento, el pasaje. Es el programa de becas más grande en la historia de México, más

de 12 millones de estudiantes becados.

Y cuatro, la escuela es nuestra, alrededor de mil, perdón, 170 mil escuelas de educación

básica, así como la clínica es nuestra, de ahí copiamos el modelo, se le entrega

a la sociedad de padres de familia lo que les corresponde y ellos, los padres de familia,

resuelven en qué usar el dinero para el mantenimiento de la escuela.

Cuatro acciones, ya, pero salud, no, no, no, costó muchísimo, problemas estructurales,

el daño que causaron con rechazar a los jóvenes que querían estudiar medicina, con la mentira

de que no pasaban el examen de admisión, cuando en realidad no había presupuesto para

la educación pública, porque el propósito era la privatización.

Bueno, el resultado, que no tenemos los médicos que requieren nuestro país, hacia allá nos

llevaron. Ese es el saldo de esa política irresponsable en materia de salud.

Ahora vamos a tener todos los médicos, porque hicimos un gran esfuerzo de ampliar las becas,

vamos a dejar más de 100 escuelas de medicina en todo el país.

Y tenemos que agradecer al gobierno de Cuba, al pueblo hermano de Cuba, que nos han ayudado

con especialistas. Tenemos 900 especialistas de Cuba que están trabajando en la Sierra

Nayarit, que están trabajando en Zacatecas, en Presnillo, que están trabajando en los

lugares más apartados, 900, porque no es fácil, no se tienen muchos especialistas.

Y que vaya un especialista a un hospital rural y tienen razón, porque ya tienen a

a sus hijos que tienen que ir a la escuela. Pero si hay quienes aceptan ir, ahora sería

muy claro, los médicos generales que quieran tener especialidad, se les va a dar un punto

adicional si fueron a trabajar a zonas rurales apartadas.

¿Lo puedes explicar?

Y otros estímulos.

Muchas gracias, presidente.

Como se ha mencionado, pues se han buscado diferentes estímulos, incentivos para algunos

médicos.

En el caso de especialistas, de las especialidades troncales, pediatría, ginecología, cirugía,

medicina interna para áreas de urgencias, urgenciólogos también, en 282 hospitales

la convocatoria que lanzamos incluía un bono de 10 mil pesos en promedio, porque son dos

zonas, pero es como de 10 mil pesos con lo que estos médicos, además de que entran

directamente con una base, con una plaza de base, tienen este incentivo.

Pero son incentivos específicamente para estos 282 hospitales rurales, hospitales básicos,

comunitarios, integrales, se hicieron muchas tipologías durante muchos años en las secretarías

de salud de los estados, pero también para algunos hospitales generales que tienen esa

denominación, pero que están en municipios de alta o de muy alta marginación.

Entonces, esos son los bonos para médicos especialistas que van a estos hospitales.

La definición era de fondo, como dice el presidente, era estructural. Estos hospitales

que se crearon muchísimos durante varios años en esta idea que sólo el hospital debe

de importar en un sistema de salud, abandonando el primer nivel de atención donde se pueden

resolver el 80 por ciento de los padecimientos o detener la evolución de las enfermedades,

muchas veces tenían el quirófano, pero no tenían el cirujano o tenían el quirófano,

pero no tenían el anestesiólogo.

Entonces, eso es lo que se está procurando, que los hospitales tengan productividad, sobre

todo quirúrgica y atención en las consultas en pediatría, por ejemplo.

Y el otro estímulo que trabajamos con el doctor Alcocer y con toda el área de cifros,

que es el comité que está todo el tiempo evaluando y diseñando el examen nacional

de residencias médicas, es uno de los exámenes más famosos por sus dificultades, que también

se ha demostrado que el puntaje estaba más determinado por cuántas becas daba las instituciones,

por cuánto presupuesto tenían, no por cuánta necesidad o porque tuvieran malas calificaciones,

se ha duplicado, más que duplicado, el número de becas para residentes de especialidad,

y luego para los médicos generales que están preparándose para el examen o que lo acaban

de presentar quizá para alguna especialidad y no lo aprobaron, se estableció que estos

contratos para ir a centros de salud, aquí ya no son hospitales, para ir a centros de

salud para la cobertura de los turnos y que logremos abrir de lunes a domingo, son contratos

de dos años y con esos contratos se tiene una garantía que tendrán un punto adicional

en el ENARM, un punto en el ENARM es algo muy, muy importante, es un gran incentivo,

pero lo estamos haciendo también en el conocimiento que una persona, que un médico general, una

médica general que acude a esos centros de salud también tiene una formación, un aprendizaje

y una experiencia de vivir en zonas remotas, apartadas, en donde la gente además está

siempre muy ávida de atenderlos, de acompañarlos.

En estos comités ahora que los estamos activando de la clínica es nuestra, muchas veces la

solicitud es que el cuarto para el médico tenga su aire acondicionado o el baño que

esté en buenas condiciones, porque para ellos es muy importante la presencia permanente

de sus médicos.

Entonces, bonos para médicos especialistas, para hospitales comunitarios básicos e integrales

y el punto en el ENARM para los contratos de médicos generales para centros de salud.

Gracias.

Presidente, solamente para puntualizar, los gobernadores, los gobernadores de Coahuila

y de Durango le expresaron entonces su apoyo a que se puedan sumar a este programa.

Sí, lo que pasa es que se va a llevar tiempo, porque es un proceso, se requieren varios

pasos.

¿Lo explicas?

Sí.

Sí, muchas gracias, presidente.

Efectivamente, como saben, hay nueve estados que aún no se han federalizado, Aguascalientes,

Guanajuato, Querétaro, Chihuahua, también está Durango, Coahuila, Jalisco y Nuevo León.

En este caso, en los cuatro estados donde ya había presencia del programa, pues por

ejemplo las acciones de la clínica es nuestra se están llevando a cabo y también la cobertura

hasta el fin de semana de lunes a domingo en los centros de salud.

Pero a esto está acompañado de subsidios para inversión en obras, subsidios para adquisición

de equipamiento, la conciliación que se hace para la basificación de todos los trabajadores

que están en hospitales o centros de salud, que están asignados a la atención médica

y que tenían contratos precarios, es decir, contratos muy bajos o sin prestaciones de

ley y que muchas veces llevaban años.

Entonces, todos esos procesos se van haciendo, además del diagnóstico, que además en todos

los estados ya lo hemos llevado a cabo, en Aguascalientes, en Durango, en Coahuila.

Ahora el tema había surgido también porque había un grupo de trabajadores que se habían

contratado durante la pandemia para atender la pandemia, pero también para atender otros

temas tanto en hospitales como en centros de salud, eran contratos de una nómina que

se había generado en todos los estados del país a partir de Insabi.

Esta nómina la ha estado pagando el IMSS-Bienestar a pesar de que no hay federalización en

estos nueve estados.

Entonces, un poco el diálogo que se mantuvo tanto con el gobernador Manolo Jiménez y

también desde diciembre, enero, febrero, en marzo volvimos a hablar con el gobernador

Esteban Villegas, estaba en función de que no afectáramos al trabajador por la decisión

que estaba tomando o estaba pensando un gobierno estatal.

Ahora en el caso de Coahuila y de Durango y seguramente será igual con el resto de

los estados, el planteamiento es que durante los próximos tres meses a los trabajadores

de Coahuila que todavía no han sido reasignados por parte de IMSS-Bienestar, alguna unidad

rural o incluso en otro estado y en Durango igual, tengamos la cobertura los próximos

tres meses, es decir julio, agosto y septiembre, y en esa etapa darnos el tiempo para hacer

el plan para incorporarlos a IMSS-Bienestar.

Es importante porque esto tiene muchos beneficios para un gobierno estatal, para las secretarías

de salud.

Simplemente una nómina de personas que no estaban basificadas, que tenían contratos

eventuales, precarios, etcétera, como la del Estado de México por poner algún ejemplo,

es de cerca de nueve mil trabajadores y cuesta cerca de cuatro mil millones de pesos al

año.

No todo, seguramente, pero hay estados que no pueden asumir esa carga que está asumiendo

el gobierno federal.

Lo mismo con los hospitales abandonados que están en estas entidades no federalizadas.

El IMSS-Bienestar no es el seguro popular que reparte dinero para que a los secretarías

de salud.

El IMSS-Bienestar invierte en los hospitales que opera el IMSS-Bienestar, basifica a los

trabajadores con plazas ya del IMSS-Bienestar, no de las secretarías de salud.

Los términos de el abasto y demás con la federalización, además de muchos otros procesos

que tienen que ver con la transferencia de los inmuebles, la adquisición de equipo,

el mantenimiento de los equipos, la contratación de los servicios generales, que también muchos

de ellos estaban privatizados y se está buscando cada vez más que sean realizados por las

propias instituciones.

En casos, por ejemplo, de higiene y limpieza, la limpieza de los hospitales en el IMSS,

en el IMSS se hace de manera institucional, porque la limpieza de un hospital no es nada

más en las áreas públicas, también es en los quirófanos, en los laboratorios, en

donde se preparan los alimentos, en fin.

Entonces, es un proceso largo, ha habido una conversación, pero no queremos afectar a

los trabajadores, por eso planteamos estos dos gobiernos estatales de Durango Puebla,

presentamos estos tres meses para poder tener esa definición y pues ya en definitiva en

septiembre saber su incorporación a IMSS.

Además, perdón, presidente, una cosa adicional.

En el caso en particular de Coahuila, las personas sin seguridad social es cerca del

17 y 18 por ciento de la población total del estado, Coahuila es uno de los estados

con más formalidad en el empleo por diferentes razones históricas, la minería, las plantas

automotrices, en fin. Entonces, es un porcentaje bastante menor de la población que sería

transferencia en el estado.

En el caso de Durango es distinto, Durango si tiene zonas, cerca del 40 por ciento de

la población que carece de seguridad social.

Presidente, por último.

Cuando empezamos, y es interesante, cuando empezamos a federalizar, la mayoría dijo

Sí, estamos de acuerdo, porque significa que la federación sea cargo del sistema de

salud pública y ya no es el gobierno del estado.

Son tres causas por las que algunos no aceptaron. Yo me quiero quedar con la primera, pero voy

a mencionar las tres.

La primera es que ellos lo hacían mejor, que ellos podían prestar el servicio de salud

a los niños, mejor. Y dijimos, adelante, vamos a, incluso a competir, esto es voluntario.

La segunda era el compromiso que tenían con estos distribuidores de medicamentos, las

empresas estas distribuidoras de medicamentos vinculadas con políticos y con medios de

comunicación, porque si tenían contratos de medicamentos, pues también incluía el

apoyo de la publicidad.

Era una especie de chayote médico, que el chayote es muy saludable, pero bueno, hablando

en plata, compromisos.

Y la tercera, aunque parezca increíble, es una cuestión ideológica que les molesta

algunos y los entiendo y los respeto. Les molesta la gratuidad, aunque parezca increíble.

No va a ser gratuita la atención médica y las cotas de recuperación. No entienden

que la salud es un derecho, no es una mercancía. Nos costó trabajo incluso con los que aceptaron,

pero me da mucho gusto que, por ejemplo, había resistencias en los institutos nacionales

de salud. Y ya quienes van al instituto de cardiología, gente humilde, recibe tratamiento

de primera porque son médicos de lo mejor del país y del mundo y cateterismos gratuitos,

pero eso no les gusta a muchos. Para ellos eso es populismo, paternalismo.

Enseñales a pescar, no les des pescado, nada más que no hay agua ni hay pescado.

Claro que lo ideal es que mejoren los ingresos, que todos tengamos trabajo. Repito que sean

buenos los salarios y que con recursos se paguen. Tratifactores como la educación,

como la salud, otras necesidades, pero todavía, aunque hemos avanzado mucho, hay 36 por ciento

de la población en nuestro país en la pobreza que viven al día.

Entonces, por esa razón, ahora es distinto y son de las cosas que me tienen muy contento.

Estoy muy contento en estos últimos tiempos porque la presidenta electa conoce bien todos

estos programas y ella le va a dar continuidad. Imagínense si no hubiese sido así. Bueno,

hasta lo dijeron en campaña que iban a privatizar la salud. Lo dijeron que si alguien se enfermaba,

yo lo iba a mandar a un hospital y si le faltaba la medicina a una farmacia y que el gobierno

iba a pagar el hospital, iba a pagar la medicina en la farmacia. Iban a hacer su agosto los

de los hospitales particulares, farmacias. No estoy en contra de ellos, es una concepción

distinta, pero también a cuántos les iban a dar ese apoyo si es que iban a cumplir con eso.

Pues a muy pocos. Aquí es un programa universal, es para todos, no importa la condición económica

social de la gente. Entonces, sí se está avanzando, nada más también que nosotros nos

vamos a quedar en 23 y acaso 24, ya no nos alcanza más el tiempo y la próxima administración

pues va a resolver libremente qué pasa con los estados que no se incorporaron en esta primera etapa.

Presidente, y por último, ¿cuál es el reporte que tiene del asesinato del presidente electo

de Copala, Guerrero, que fue asesinado?

Muy lamentable, porque fue un ajusticiamiento, fueron directo a él, fue un camión de pasaje,

lo bajaron a los pasajeros para hacer creer que era un robo y no, alguien vio en el teléfono

la foto para identificarlo, lo asesinaron cobardemente.

Sí, presidente municipal de Copala, de la Costa Chica, de Guerrero, ya estamos trabajando

en la investigación, es un asunto local, hay acusaciones anteriores. Tenía él protección,

no lo había solicitado, se decidió en la comandancia militar de Acapulco que se le

diera protección, pero antes de salir pidió que no lo acompañaran, dejó el escrito diciendo

que iba a regresar y que al regreso se encontraba con los que lo estaban cuidando, pero lamentablemente

lo asesinaron.

Es un exmarino, presidente. Y el interino también es un exmarino y participó en la

elección.

Buenos días, Liliana Piña de tiempo.com.mx.

Y en mi primer tema, presidente, es acerca de los comentarios que están diciendo algunos

articulistas y personas en redes sociales en donde se cuestionan si usted palomeó a

algunos integrantes del gabinete de la futura presidenta Claudia Schembau. ¿Qué opinión

le merece estos comentarios que se están haciendo? Y también saber si tiene pensado

reunirse con los senadores y diputados electos.

Bueno, sobre lo primero, pues es falso. Voy a recordar cómo era antes el presidente

en funciones, decidía quién iba a ser su sustituto, su sustituta, en este caso no fue

así. Yo no, fui el que decidió, no hubo dedazo, porque eso se olvida. Y fue la gente,

lo mismo. Esto para los jóvenes. Si se tiene que tomar una decisión, lo mejor para no

equivocarnos es preguntar, hay que preguntarle al pueblo. Esa es una lección.

Lo otro, tuvimos la suerte, la dicha de que el pueblo eligió muy bien. Esa es otra prueba

que el pueblo, aunque no les gustan los conservadores que se sienten sabiondos, el pueblo es sabio,

el pueblo sí es sabio, se equivoca menos, tiene un instinto certero, sabe lo que le

conviene y lo que no le conviene. Entonces, eligió muy bien.

Lo otro es que yo no quiero ser líder moral, ya lo he dicho muchas veces,

ni jefe máximo, ni caudillo, mucho menos cacique. Yo ya termino en 100 días y me jubilo.

Y lo sigo diciendo para que se vaya internalizando. Muchos que me conocen por mis convicciones

saben que soy congruente y que la honestidad es lo que estimo más importante en mi vida,

y que no estoy acostumbrado a la hipocresía, a decir una cosa y hacer otra.

Pero lo repito y lo repito porque puede ser que alguien dude, sobre todo los simpatizantes

nuestros, y que vayan a tener la idea de decir vamos a ir a ver a Palenque, a nuestro compañero,

para platicar con él, para que nos ayude, para que nos ponga en comunicación con la

presidenta. No voy a poder hacerlo, yo ya me retiro por completo, voy a atender a mi familia,

y eso ya les dije, no se habla de política. Yo voy a estar trabajando en mi investigación

sobre el México preespanico. Ya estoy reuniendo mi bibliografía básica, mis libros básicos,

80, 100, porque no quiero salir a buscar un texto o no quiero ir a un archivo,

no quiero ir a una biblioteca y que me tomen una foto, no. Va a ser muy difícil.

Que me deje tomar una foto hacia adelante. No voy a viajar en aviones comerciales porque no voy a

ir a los aeropuertos, voy a ver cómo le hago para trasladarme porque voy a estar viniendo para ver

a mi compañera, Beatriz, que la amo mucho y que me ha ayudado, bueno, nada más con aguantarme ya.

Imagínense, con todas las pequeñas presiones que se enfrentan en este noble oficio. Entonces,

cuando yo venga, pues voy a ver cómo le hago, pero voy a estar allá.

No estoy metiéndome en nada, además le tengo un gran respeto a la Presidencia de la electa, la admiro.

Es muy inteligente, académicamente, es doctora.

Hay quienes no toman mucho en cuenta esto porque el general Cárdenas,

apenas concluyó la primaria y es el mejor presidente del siglo XX y es el presidente

que le tenía más amor al pueblo, un profundo amor al pueblo, nadie como él.

Entonces, lo académico es relativo, pero hay quienes sí consideran esto importante y yo también

pienso que es muy importante, sobre todo cuando se trata de profesionales científicos con dimensión

social, humanistas, y eso es Claudia. Agréguenle que es honesta, agréguenle que tiene experiencia.

Hablamos de obras de agua, de infraestructura para el agua, hablamos de viaductos, hablamos

de carreteras y nos entendemos porque ella sabe de eso. Claudia fue, entre otras cosas, supervisora,

designada especialmente para que se concluyeran los segundos pisos en la Ciudad de México.

Y sabe lo que es una trave y sabe lo que es construir un puente con una lanzadora, o sea,

que por cierto ahorita les voy a mostrar algo que me dio mucho gusto, un puente con una lanzadora,

que es el segundo o el tercer puente con más claro en el país que ya vamos a terminar.

Yo estoy muy contento con ella, además conoce a todos los servidores públicos del gobierno federal,

es un gran equipo, ella tiene también muy buenos profesionales, también

con dimensión social, comprometidos con la transformación.

Pero bueno, van a seguir especulando nuestros compañeros, algunos, y sobre todo nuestros

adversarios, a ellos no les parece nada, pero también no hay que pelearse,

no hay que engancharse en discusiones y en pleitos, no, no, no, no, no, no, no.

Hay que pensar más en los jóvenes.

Y sí estoy muy contento con lo de la presidenta. Ah, no agreguenle, sino pongan en el centro de que

es la primera mujer presidenta de México. Ahora, porque todavía está fresco,

lo de la elección, pero vamos a ver cuando vaya pasando el tiempo.

La primera presidenta, ahora que estuvimos en Durango, de ayer el primer presidente de

México, Guadalupe Victoria, de Tamazula, Durango, de la primera República Federal, 1824 inició

su periodo y ahora, 2024, 200 años, la primera presidenta de México y de América del Norte.

Entonces, no, qué más le podemos pedir a la vida, sobre todo nuestra generación.

Yo recuerdo que algunos que estaban por el conservadurismo, hombres, mujeres de poca fe,

decían, es una generación la nuestra fracasada, perdida.

Yo no estaba de acuerdo con eso, porque sí, estábamos en plena decadencia,

todo el periodo neoliberal al que ellos contribuyeron a establecer y fortalecer,

todo el periodo neoliberal fue un periodo decadente, un proceso de degradación progresivo,

porque no era una crisis que sólo tenía que ver con lo económico, con lo social, no, no, no,

todo, pérdida de valores, desintegración de las familias, terrible.

Entonces, decían, también para justificarse y sentirse críticos, es una generación

decadente, sin analizar las causas, sino quién llevó a la decadencia al país y qué papel jugaron ellos.

No, nada más eso, todo fue un fracaso, toda nuestra generación decadente. Pues no, resultó que no,

resultó que esta generación al final nos da la oportunidad de iniciar una etapa nueva,

le da nueva viabilidad a la nación.

Entonces, sí es interesantísimo lo que está sucediendo.

¿También, presidente, si tiene pensado…?

¿Por foto?

¿Por la foto?

Ah, por la foto, sí.

Miren, ya se cerró, se terminó de lanzar el puente. A ver si tienes una de… Ya se

unió, son 700 metros, un poquito más de claro, en La Angostura, allá en la presa

La Angostura, en el municipio de La Concordia. Este puente va a ayudar mucho y otro que estamos

haciendo. Pero de esto sabe Claudia, incluso sabe qué empresa es, es una empresa mexicana,

acaba de fallecer el señor, pues se cagaron los hijos y se necesita la infraestructura para el

país, porque esto son empleos, es bienestar. Entonces, estamos muy contentos con la OCCRA.

Y esto también, ya van a empezar a pasar los carros para el otro puente,

esto lo vamos a inaugurar como en julio, agosto, y es un camino nuevo por estos dos puentes

de frontera Comalapa, límite con Guatemala a Tuxtla. De manera directa nos vamos a ahorrar

como dos horas y media, tres horas de camino con esta. Es un camino que comunica de Tuxtla

a la Sierra de Chiapas, que es una de las regiones más pobres de México incomunicadas,

por eso también allá ahora hay violencia, estamos trabajando para enfrentarla y vamos a seguir en eso.

Gracias. Presidente, ¿cerca de los senadores y diputados electos si tiene pensado reunirse con ellos?

Pues yo creo que sí, yo creo que sí, porque ellos van a entrar a principios de septiembre,

el 1º de septiembre, a ver si antes, en agosto, me puedo reunir con ellos para intercambiar

puntos de vista, explicar a ellos lo que se ha hecho, lo que consideramos nosotros falta por hacer,

agradecer el apoyo del Poder Legislativo, porque sin el Poder Legislativo no se podría avanzar

la cooperación del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el judicial, que quisimos,

buscar que se reformaran para limpiar de corrupción el país, porque eso tiene que ser lo prioritario,

desterrar por entero la corrupción de México. Si me preguntan cuál es el objetivo principal,

o cuál era el objetivo principal cuando llegó el gobierno, desterrar la corrupción, cuál es ahora

el objetivo principal, seguir desterrando la corrupción, cero corrupción, cero impunidad,

porque eso es lo que permite tener, entre otras cosas, una fuente de financiamiento segura,

porque rinde el presupuesto y se puede distribuir y alcanza a todos.

Si hay corrupción, el presupuesto no alcanza, porque se lo roban. El problema de México no es

el presupuesto público, el problema de México es la corrupción. Si no hay corrupción, hay presupuesto.

Le voy a mostrar la recaudación de ayer.

Esto no se daba antes, porque no pagaban impuestos los de arriba, ahora todos contribuyen.

Ahora sí puedo hablar de contribución y no de impuesto,

y agradecerle mucho a los contribuyentes,

pero a ver si nos manda la ahorita el dato de recaudación. Entonces, si no hay corrupción,

se tienen ingresos, no se endeuda el país, se tiene autonomía y ese dinero se distribuye.

Con justicia alcanza a todos, beneficia a todos.

Además, si no hay corrupción, una obra que cobraban en mil millones se construye con

300, tres veces menos. Esa obra que la hacían en tres años se hace en uno

del Tren Maya, en ningún país del mundo se hace una obra así, ni en el tiempo,

ni en el costo. Quiero que me respondan, que me repliquen los expertos, ni en tiempo, ni en costo,

ni en bienestar, empleo generado, pero sin corrupción.

Con corrupción se hace en tres sexenios y tres veces más el costo.

Miren, al 17 de junio, hoy estamos a…

18.

18, este es de ayer, solo en tributarios, en impuestos. El año pasado teníamos recaudados

dos billones, 32 mil millones, al 17 de junio del 23. Hoy, digo ayer, dos billones 374 mil,

un incremento de 342 mil millones de pesos. En términos reales, es decir, descontando

inflación 11.7, todos los ingresos de 2,370 a 2,638, 268 mil más, 6.4 en términos reales.

Si se tienen finanzas públicas sanas, pues hay seguridad, por eso puedo hablar del Fondo

Monetario Internacional, si no, no podría hablar de ellos. No, si vamos a necesitarlos,

no le hace que nos pidan después en las llamadas cartas de intención que privaticemos hasta los

templos, porque así era. Te vamos a dar una línea de crédito, pero tienes que hacer esto,

esto, esto, esto, esto, no vas a aumentar los salarios, ya no vas a invertir en educación

para que avance la privatización en la educación, tampoco en la salud, no vas a fomentar el campo,

porque vas a comprar los granos en el extranjero, no vayas a construir refinerías, vas a seguir

vendiendo petróleo cruz y comprando gasolines. Estas eran las condiciones que ponían, cartas

de intención. Por eso es bueno combatir la corrupción, porque es libertad, no es un asunto

sólo ético, moral, sino es liberar muchos fondos que permiten el desarrollo del país.

Lo mismo la austeridad. Si todo se queda en el mismo gobierno, todo el presupuesto es para

tener aparatos burocráticos, onerosos, improductivos, para que haya sueldos elevadísimos de los altos

funcionarios públicos que se puedan ir a viajes al extranjero sin autorización, a hacer turismo

político a costillas del erario, si eso no se controla, no, no alcanza. Es como antes,

un gobierno mantenido y bueno para nada. Entonces, sí ha funcionado esto que nosotros llamamos

humanismo mexicano y va a seguir funcionando.

Gracias, presidente.

Por último, el gobierno de Estados Unidos paró la importación de aguacate desde Michoacán.

Preguntarle qué reporte tiene, qué nos puede comentar al respecto. Esto ya que fue luego

de un incidente que involucró a inspectores de envío.

Gracias.

Ya se está buscando un acuerdo. Siempre hay estas medidas unilaterales, pero esas son

sus políticas. Afortunadamente tenemos buenas relaciones y ahí los vamos convenciendo de

que actúen de otra manera, pero lleva tiempo. Sí se han logrado cambios importantes, sin

embargo ahora se enrarece todo por las elecciones, porque están a todo lo que da, las acusaciones

de un lado y de otro. Pero acá los expertos nuestros, opinólogos no hablan de polarización.

Ojalá y en los medios hubiese una sección objetiva en español sobre cómo está la

Estados Unidos para que vea la gente de que aquí somos diplomáticos, respetuosos, hay

mucha urbanidad política. Allá, con todo respecto, se dan durísimo.

Nosotros creamos que la guerra sucia aquí sí, porque esos modelos vienen de allá,

de los de AMLO, presidente narco, viene de allá, pero eso no es nada en comparación

con lo que sucede en Estados Unidos. Ahí, como se dice coloquialmente, llegan a puesta

de autoridad los asuntos, pero aquí no, no hay problema.

Y ya vamos a ver lo del aguacate, se consume mucho en Estados Unidos, mucho, mucho, mucho,

y hay buena relación para que haya entendimiento.

Presidente, buenos días. Vicente Serrano, conductor de Sin Censura.

Si me permite dos planteamientos, pero antes respetuosos, recordatorios, si me permite,

porque hace algunos años aquí le planteamos en el equipo de Sin Censura el caso del ejido

Antonio Rosales.

Muchos de estos señores en pie de lucha exigiendo justicia por las tierras Capetamaya, más

de mil hectáreas en Abojua Sonora siguen esperando que se destrave esto que parece

empantanado entre la falta de empatía de funcionarios en Sonora, la Procuraduría Agraria,

la Sedatu, y siguen esperando justicia, presidente. Yo sé que usted está enterado de este caso.

Y el otro recordatorio, hace más de un año estuve aquí para contarle el caso de la

Clínica San José en Abojua también, mientras se cristaliza esto que ha anunciado el director

Zoé Robledo de mejorar la situación de la salud pública.

Pues sigue el abuso de las clínicas privadas y parece que no tienen contención y con total

impunidad cobran. Yo le mencionaba hace más de un año un caso de negligencia médica

que cobró la vida de mi papá.

Usted me prometió, me dijo que lo iba a ver el secretario de Salud.

Y nada más recordarle este caso que no se ha visto, porque después de esa denuncia

se vinieron una ola de denuncias precisamente de la gente que han perdido sus terrenos,

sus ahorritos para poder pagar por el tratamiento, la salud o la atención de sus seres queridos,

porque todavía no hemos llegado a tener esa salud pública que merece la gente de

Ensonora y va a estas clínicas que le cobran lo que les da su regalada gana, presidente.

Y disculpe que me emocione por el caso personal.

Gracias y los planteamientos, presidente.

Estamos a punto de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anuncia un alivio parcial,

migratorio el día de hoy. Podría beneficiarse hasta un millón de personas entre esposos,

esposas, hijos, hijas de ciudadanos estadounidenses, también cientos de miles de soñadores, de

dreamers.

Usted hablaba de convencerle, respondía la compañera, de convencer en esta buena relación

con Estados Unidos.

Usted se siente responsable que su tesón, su convicción, su insistencia lleve el día

de hoy al presidente Joe Biden a anunciar este decreto, esta orden ejecutiva para beneficiar,

¿sí, presidente?

¿Se ha visto parcialmente cientos de miles o hasta un millón de inmigrantes indocumentados,

presidente?

Sí. Mira, primero decirte que los dos asuntos que planteaste vamos a continuar atendiéndolos,

tanto el asunto agrario. Le voy a pedir personalmente a Luis Hernández, que es el procurador agrario,

que vea esto y que a ver si tenemos una respuesta lo más pronto posible.

Y aquí al doctor Alcocer para la cuestión médica.

Gracias, presidente.

Vamos a seguir adelante.

Es muy buena la noticia que van a regularizarse familias mexicanas en Estados Unidos, sobre

todo los estudiantes, los jóvenes. Es digno de reconocimiento el que el presidente Biden

actúe de esta forma.

Nosotros hemos venido insistiendo en la regularización de mexicanos que llevan años trabajando honradamente

y no se les ha hecho justicia. Esto, como tú lo señalas, aun cuando es parcial ya

es un avance.

Y celebro que el presidente Biden lo esté haciendo. Hay toda una corriente anti-migrante

en Estados Unidos, usan el tema migratorio con propósitos electoreros, politiqueros,

y el que él tome esta decisión habla muy bien de que es un hombre con convicciones

y que está ofreciendo opciones alternativas para el tema migratorio.

Y lo ha venido haciendo. No olvidar dos cosas del presidente Biden, una que permitió la

la entrada legal de migrantes, es el primero que abre la puerta para que mediante procedimientos

legales se pueda llegar a Estados Unidos.

Antes no había eso, todo era el poder entrar sin opciones, sin alternativas legales, sólo

existía lo del asilo, pero no era una vía eficaz ni masiva. Ahora son miles los migrantes

que han hecho sus trámites y que ya están en Estados Unidos, ya deben de ser alrededor

de 500 mil de distintos países.

Y lo otro que tiene que ver con lo mismo es que el presidente Biden es el único que

no ha hecho muro, no ha construido muros. La última conversación que tuvimos me informó

de que estaba autorizando y esto corresponde sólo al presidente de Estados Unidos, acordar

a abrir tres nuevos puentes fronterizos.

Le comenté por teléfono. Entre otras cosas, va a pasar a la historia como el presidente

que no hizo muros, pero que construyó puentes. Muy bien.

Y se ha ido avanzando en esto de hacer conciencia en autoridades los mismos ciudadanos de Estados

Unidos que tenían una postura muy anti-immigrante. Yo recuerdo que al principio del gobierno

del presidente Trump, después de su campaña, llegó una pareja, está la crónica, de

los estadounidenses a comer a un restaurante en Texas. Muy bueno, es muy buena la comida

y le pusieron en la servilleta al término, la familia. Excelente la comida, excelente

el servicio, pero no queremos mexicanos. Así estaba.

Yo tengo el honor de haber llevado una buena relación con el presidente Trump y recuerdo

muy bien que por primera vez, después de esa política anti-immigrante, en una carta

me reconoció por primera vez que el problema de la migración no se iba a resolver sólo

cerrando las fronteras, militarizando las fronteras, sino que había que atender las

causas. Ahí tengo la carta, pero les estoy hablando de 2019.

Y luego en el 2020, que voy a la Casa Blanca, su discurso es un reconocimiento a los mexicanos

que viven, trabajan honradamente en Estados Unidos y contribuyen al desarrollo de esa

gran nación, de Trump. Entonces, lo que está haciendo el presidente Biden, muy bueno, lo

celebramos, lo reconocemos y es el camino a seguir.

Estamos teniendo buenas relaciones, estamos mantener buenas relaciones, política de buena

vecindad, ir haciendo a un lado el afán intervencionista, respetar las soberanías de los pueblos,

de las naciones y la cooperación económica, que en eso se ha avanzado muchísimo.

Presidente, pero esto que va a anunciar Joe Biden, ¿es parte de lo que usted le ha planteado?

No, es parte de las circunstancias, de la nueva política.

La sonrisa lo delata, presidente.

No, les voy a mostrar los 10 puntos que leí hace seis meses.

El primero más uno, el primero.

Pero habla de un liderazgo que usted encabeza de México con esto de reconocer.

Él es muy experimentado políticamente, él tiene muchos más años en política que yo,

tiene mucha experiencia política.

Nos identificamos por eso, platicamos cuando hemos estado platicando solos y llegan, ya

ven cómo son las cosas de las agendas, empiezan a llegar con tarjetas de que ya se les acabó

el tiempo y él las hace a un lado, las hace a un lado, quiere seguir, quiere seguir platicando.

O sea, es buena la comunicación, pero miren el primer punto.

Entonces sí, presidente.

Regularización de los mexicanos que llevan más de cinco años viviendo y trabajando

honradamente en Estados Unidos y de jóvenes DACA.

Se va avanzando.

Pero eso es exactamente lo que va a anunciar hoy, solamente que en lugar de cinco años

viviendo en Estados Unidos van a ser 10.

Sí, sí.

Y limitado, porque son muchos más, pero ya es un avance que en una campaña un candidato

esto sin temor a que lo van a cuestionar porque está abriendo las puertas a migrantes que

llevan droga o que van a cometer ilícitos o que son maleantes, porque ese es el discurso

falsario, ofensivo hacia la migración.

Entonces, ya es un avance y es digno de reconocerlo.

Presidente, y en el segundo planteamiento, si me permite.

Vamos de una campaña de todo es culpa de López Obrador, desde Xochitl Galvez, que ayer

dice que el país se está desmoronando, a un Claudio X. González, con mucho respeto,

presidente, que lo llame inepto, hasta los chuchos que dicen que es culpa de usted que

pierde el registro del PRD.

¿Qué llamado haría para que después de esto de todo es culpa de López Obrador no

se vaya a convertir una campaña con la doctora, la presidenta electa Claudia Sheinbaum, en

una campaña constante de tono misógino?

Porque creo que es evidente lo grosero de las campañas contra la doctora, entre que

usted le impone y usted le dicta.

Y en medio de esa campaña en medios y rivales políticos, hay luces.

Quiero mencionarle la columna que escribe mi compañero y amigo, el abogado César Gutiérrez

Priego, que pregunta ¿está listo el Ejército para tener una comandante supremo mujer?

Y dice, los generales mexicanos, en especial los generales de división, tienen claro que

tendrán una comandante supremo mujer a quien respetarán y cuidarán sin ninguna restricción

leales al juramento que les obliga su investidura.

Una reflexión, presidente, acerca de este tema que me parece fundamental cuando usted

se retire y que quede al frente del país la primera mujer.

¿Qué reflexión hace hacia el interior de las Fuerzas Armadas del Ejército?

Y sobre esta campaña misógigna que casi está firmado, ¿los llevará a decir que al

interior de las Fuerzas Armadas no aceptan que una mujer lleve las riendas del país?

Yo creo que lo primero, ellos tienen que hacer una reflexión serena, tranquila de lo que

sucedió, porque no tuvieron resultados favorables y no continuar con lo mismo.

Yo creo que eso es elemental.

Si no hay resultados en política, aunque yo no estoy de acuerdo del todo, se dice lo

que cuenta son los resultados. No estoy de acuerdo del todo porque no estoy de acuerdo

de que el fin justifique los medios, pero sí, ellos deben de asumir lo que sucedió

y decir qué cosa es lo que no hicimos bien.

Claro, culpar al adversario y al presidente, pero también aceptar algo que no hayan hecho

o sea, que exista un poco de autocrítica.

Y yo pienso que lo que les falló, y es un asunto estructural nada fácil para ellos

remontar es que no le tienen ni amor ni respeto al pueblo.

Entonces, viven en otro mundo, el de la clase política, y están en la idea de que el pueblo

no existe y que el pueblo es manipulable. Si se traen buenos publicistas, sí se tiene

apoyo a los medios de información o de manipulación y si se cuenta con dinero con eso.

Entonces, tienen ellos que empezar por aceptar que el pueblo existe, una cosa que es elemental

y al mismo tiempo muy conmovedora, que el pueblo es muy bueno, agradecido.

Y si nos cuesta trabajo llegar a eso, pues cuando menos respetar al pueblo, no sentirnos

más. No existen las razas técnicas científicamente hablando. ¿Por qué el racismo? Ahí está todo.

Y eso no sólo aplica para ellos, aplica para todos, inclusive para nuestro movimiento,

que no vayan a sentirse de que ya son los parlamentarios, los políticos y le den la espalda al pueblo,

porque siempre hay esa tentación. Además, son siglos de aplicación de esa política,

siglos. No pudo la revolución, cambiar eso, no pudo, se avanzó en el terreno social,

pero en el terreno político siguió lo mismo, claro, con matices, pero aparato de dominación,

utilizando nada más al pueblo para legalizar el poder.

Entonces, eso tiene que cambiar. Yo hablaba con… porque platicamos en estas giras con Claudia y

nos reíamos porque a ella le tocó repartir volantes, yo también repartí volantes y hablábamos

de eso, de cuando llegaban, primero académicos, estaba de moda la computense de Madrid y las

nuevas políticas públicas, me acuerdo, y desde luego las universidades del extranjero, y nos llegaban

de posgrado, con nivel de maestría, doctorado o políticos famosos, parlamentarios.

Y se les elegía candidatos y se les decía aquí están tus volantes, aquí está tu

moral para el volante, tu sombrero, tu gorra y tus tenis, 150, 200 casas diarias.

Yo soy fulano de tal, soy candidato a diputado federal, aquí le dejo esto, un volante,

necesitamos cambiar, hay que acabar con la corrupción, lo podemos lograr y estoy a las

órdenes y a otra casa y a otra casa y a otra. Y les decíamos, cuidado porque te van a cerrar

las puertas, en algunas, no queremos saber nada de ustedes, bueno en otras te van a abrir

la puerta y nosotros te vamos a abrir la puerta, siéntense, no se va a tomar algo, les decíamos,

no les va a dar tiempo de terminar la tarea de las 150 casas diarias.

Imagínense, cuántas casas en una campaña, miles. ¿Qué creen que nos decían algunos?

La verdad, la verdad, tenían una palabra, una frase, yo doy para más.

No, no queremos que des para más, queremos que des para esto nada más, porque hay esa idea,

entonces en el movimiento nuestro eso se tiene que cuidar, nada de que, ya, parlamentario y

y el escritorio, no, no, no, territorio, no escritorio, en el caso del gobierno,

en el caso del partido, que son cosas distintas, seguir abajo y organizar al pueblo,

organizarlo bien, seguir con la revolución de las conciencias.

Y seguir trabajando de abajo hacia arriba, pero eso es general para todos los partidos.

Ahora, si van a estar reuniéndose con Claudio Aquiles González en Polanco,

en las grandes residencias y ahí tomando acuerdos, y hay un publicista en Miami que es extraordinario,

claro, es duro, es muy duro, porque no se va a limitar, como decía otro publicista aquí,

tiene que ser con puras mentiras, la campaña tiene que ser de mentiras.

Si van a seguir con eso, van al fracaso, aunque cambien de partido, cambien de nombre,

ya, eso de sociedad civil y ciudadanos independientes y grupos o organismos no gobernamentales, ya eso ya, ya no.

Pues van a continuar con sus campañas de ofensas, ya no va a ser lo mismo también,

porque no es igual que Claudio diga que yo soy inútil, inepto, a que diga que Claudia es inútil, inepta, es distinto,

es distinto, si me dice eso y pues yo no tengo ningún problema, porque a lo mejor tiene razón,

pero ¿se enojan los que simpatizan con nosotros? Yo no, porque ya les he dicho,

cuando uno lucha por una causa justa que él no lo está haciendo, uno debe estar dispuesto a pagar

cuotas de humillación, acaba de salir una canción muy bella de Silvio sobre eso,

ahí se las recomiendo, es un nuevo disco, Esa y América, que es otra canción que me gusta mucho,

del nuevo disco de Silvio para los jóvenes y no tan jóvenes, pero no es lo mismo la ofensa de una mujer,

es distinto, además no tienen razón.

Yo les aconsejaría que se serene y que definan una estrategia, se necesita la oposición,

se necesita que haya contrapesos, pero que sea una oposición que aporte,

que sea crítica desde luego, no sumisa, que no sean paleros,

pero que estén pensando en intereses superiores, en intereses generales,

que estén pensando en la gente, que estén pensando en la nación.

La tienen difícil, pero se pueden ir a un retiro y hablar de esto.

Antes los jesuitas tenían estos retiros, no sólo los jesuitas, sino los que participaban,

pertenecían a la teología de la liberación, se llamaban análisis de la realidad y eran talleres,

son buenos.

Los que realmente tienen interés en que haya una fuerza opositora a lo que nosotros representamos,

porque lo que nosotros representamos no tiene por qué. Ser lo único, no hay verdad absoluta,

además nosotros no aspiramos a una dictadura, ni siquiera la dictadura del proletariado,

porque ahora que hablan de que sí democracia, pero no tanta, yo me río y digo, pues es democracia

y bastante, todo lo que se pueda, y no se preocupen no haber dictadura del proletariado,

nada más democracia, plena, completa. ¿Por qué les da miedo eso?

¿Cómo vamos a usar un concepto, un término, una palabra tan bella y tan llena de contenido y profunda?

¿Sólo por publicidad? No, vamos a practicarla como forma de vida, eso está en nuestra

constitución, la democracia, no sólo como sistema político, sino como forma de vida,

está en nuestra constitución y eso es lo que se está aplicando en México.

Entonces, le va a ir muy bien a Claudia. Además, hay cambios, los empresarios están muy contentos,

la mayoría son muy pocos y en sentido estricto ni siquiera son empresarios, son traficantes

de inflexión, pero están muy contentos con la presidenta. No es todo un acontecimiento para

México. ¿Y lo que le preguntaba el presidente, están preparadas las Fuerzas Armadas, el Ejército

para tener a una comandante suprema? Sí, sí están preparados, pero mi opinión es que se avance más,

se avance más. Han sido muy buenos los resultados, yo no hubiese podido avanzar,

como lo hicimos, sin el apoyo de las Fuerzas Armadas.

Es que fue clave, indispensable. Miren, nos ayudan a crear la Guardia Nacional,

tenemos 120 elementos de la Guardia Nacional, no había eso, había 20 mil policías federales,

sin disciplina, no todos, pero muchos echados a perder. Bueno, era lo que creó García

Luna, 20 mil.

Al mismo tiempo, la prohibición de que el Ejército y la Marina se ocuparan en tareas

de seguridad. Entonces, ¿cómo con 20 mil elementos así se va a enfrentar el problema

de la inseguridad y de la violencia?

No hacían nada, no construyeron un solo cuartel, una instalación militar. Ya está la Guardia

Nacional, en cinco años 120 mil elementos profesionalizados con disciplina y 400 instalaciones

en todo el país.

Ahora el domingo vamos a inaugurar una en Oaxaca con unidades habitacionales, con instalaciones

de la Guardia Nacional, toda una institución. ¿Quién nos ayuda a crear esa institución?

La Secretaría de la Defensa y también la Secretaría de Marina.

Pero luego, en todo lo relacionado con el apoyo social, ¿qué hubiésemos hecho si

no contamos con el Ejército y con la Marina para la distribución de más de 200 millones

de dosis de vacuna para enfrentar el COVID?

En cinco meses resolvimos la vacunación de todos los adultos mayores con una primera

de dosis, pero la logística de distribución por todo el país a cargo de ellos.

¿Cómo íbamos a construir? Tenemos dos mil 750 sucursales del Banco del Bienestar, es

con más sucursales en todo México. ¿Cómo terminamos las sucursales? Las equipamos con

cajeros, se les conecta con internet sin los ingenieros militares.

Están en el Tren Maya, dos aeropuertos. ¿Cómo resolvemos el problema del aeropuerto de la

Ciudad de México si no es con ellos?

Si se toma la decisión, porque la gente en la consulta dice no al aeropuerto de Texcoco,

que además fue una decisión, volvemos a lo mismo, el pueblo tiene un instinto certero,

una decisión correcta, acertada, porque eso iba a ser un barril sin fondo, el relleno

del lago de Texcoco para hacer el aeropuerto, eran hundimientos permanentes en la región,

se cogieron el peor lugar, porque no les interesaba el aeropuerto, les interesaban

los negocios que se iban a generar con el aeropuerto, el quedarse con las tierras del

actual aeropuerto, va a ser un Santa Fe ahí, un negocio inmobiliario.

Bueno, pero ya se decide, no se hace el aeropuerto. ¿Y con quién lo hacemos? A los ingenieros

militares.

¿En cuántos años? Dos años y medio. Y me gustaría que los que no han ido vayan

y que conozcan y se van a sentir orgullosos de tener ese aeropuerto. Aquí vinieron a

informarnos. El aeropuerto de Tulum, el aeropuerto de la selva, un año, cinco meses, ya hay

vuelos de Europa y desde luego de Estados Unidos y de México. Ya lo inauguramos apenas

en diciembre y tiene mucho movimiento.

Hospitales, están haciendo cinco hospitales, el hospital Oran de Yucatán, ¿cuántos camas?

300 camas.

Y lo terminamos en septiembre. El hospital de Tlapa, Guerrero, de la montaña, y el de

Truxepé, Oaxaca, el de aquí de Isapalapa, en la avenida de Zaragoza, y el de Puebla,

Juan Alejandro de Puebla, cinco, los ingenieros militares.

Están haciendo el sistema de manejo de agua, el distrito de riego más grande que estemos

construyendo, 42 mil hectáreas, que se van a terminar las 42 mil hectáreas en septiembre,

los ingenieros militares.

Caminos por todos lados. Aprovecho para anunciar que se va a ampliar el camino de Oaxaca a

Islán hasta Guelatau, bueno, hasta Islán se va a ampliar el camino.

Y también aprovecho para decirles que en julio vamos a inaugurar el camino de Benito

Pablo, el camino que tomó el presidente Juárez cuando salió de Guelatau hacia Oaxaca. Lo

estamos reconstruyendo.

En medio se están construyendo unas cabañas para que el que quiera caminar, ir en bicicleta.

Es una peregrinación, el camino de usar este camino, esta vía de Benito Pablo, una peregrinación

laica y con las Fuerzas Armadas muchas cosas, mucho apoyo.

La Marina igual, dragado, nada más resolver el problema del sargazo en el Caribe que cuando

llegamos decían no, se va a acabar el desarrollo turístico por el sargazo, no, no, no, no se

va a acabar.

Y la Marina y el control de los puertos, la Marina. Y ahora este proyecto que es de dimensión

mundial, el trasísmico por el paso para unir el Atlántico con el Pacífico, la Marina.

Y muchas cosas.

Entonces, las Fuerzas Armadas me han ayudado, me han apoyado y cuando han cometido errores

en el gobierno nuestro, ellos mismos han rectificado, ellos mismos ponen orden, no se oculta nada

porque un soldado, un marino no es una institución, no se puede proteger a nadie, no debe haber

impunidad y han avanzado mucho en el respeto a los derechos humanos y depende también

del comandante de las Fuerzas Armadas, porque ellos reciben órdenes y hay lealtad al presidente

y hay lealtad al pueblo de México.

Entonces, son dos instituciones muy importantes del Estado, por eso también las han querido

socavar, que es mi pleito.

Y este es un asunto que todavía no termina porque han querido culpar al Ejército sin

pruebas de algunas cosas, pero eso tiene que ver porque no se han dejado manejar por quienes

antes dominaban desde el extranjero.

Entonces, muchos casos son venganzas porque es una práctica perversa, mafiosa, es decir,

en otros países necesitamos tener presidentas, presidentes débiles para que podamos nosotros

poner nuestras condiciones.

Ejemplos, hay presidentas, presidentes, congresos que tienen 10, 20 por ciento de aceptación

de sus pueblos y ahí están, porque los necesitan así, débiles, para que los manejen como

títeres.

Y lo mismo las instituciones, si hay instituciones socavadas por la sospecha de la represión,

de la corrupción, pues son instituciones susceptibles a ser manejadas desde fuera.

Entonces, las Fuerzas Armadas de México además surgen de un movimiento revolucionario.

El ejército mexicano, no hay que olvidarlo, lo creó Venustiano Carranza luego del golpe

contra el presidente Madero, surge para restablecer la legalidad y la democracia.

Y es un ejército popular, un ejército revolucionario, no hay generales de división que pertenezcan

a la oligarquía. Es distinto este ejército al de otros países, aquí sí es el soldado

y el marino, el soldado pueblo uniformado.

Entonces, si me preguntas qué opino sobre una mujer secretaria, te diría, es un proceso.

Por ahora hay muy buenos generales de división, muy buenos generales de división.

Te preguntaba, presidente, perdón, nada más para aclarar, la primera mujer, la primera

comandante supremo.

Ah, no, claro, sí, me equivoqué.

No, nada más para aclarar, no, porque, y además que quede claro, Claudia Sheinbaum

llegará como una presidenta poderosa, poderosísima con la decisión de...

Además, son muy liales, disciplinados, tanto en la marina como en la defensa.

Yo no he tenido ningún problema, nadie me dice no estamos de acuerdo o déjeme ver,

porque no vaya a ser que no les guste a oficiales, a la tropa. No, no, no.

Es el comandante supremo, el presidente, y son muy leales, muy disciplinados, por eso

es un ejército distinto.

Y Claudia la conozco muy bien. No es tolerante a la indisciplina y al autoritarismo y a la

deshonestidad. O sea, no, acepta eso.

Muchas gracias, presidente, y le agradezco la oportunidad.

Muy bien, nos vamos. Quédate tú, pues ya tiene tiempo que no...

Ayer, ¿adónde fue, se puede saber, fue alguna cuestión pública? Ayer en la mañana, terminando

la mañanera.

Ah, sí.

¿Dónde fue?

Ah, ¿cómo no lo voy a decir? Fui a darme un chequeo, médico.

¿Cómo está?

Tú.

No, no, no, no, al 100. Muy bien de salud. Es que, pues periódicamente, ya ven que uno

de cosas ya, de achaques, dicen mis adversarios que estoy chocheando. Y hay que cuidarse,

que vale más prevenir.

¿Cuál es el plan?

Sí, análisis general de todo. Vamos a terminar ahora que sacan lo de salud. Pero estoy muy

bien, tengo que tomar mis medicinas. Un buen cóctel, pero afortunadamente bien.

Vamos a terminar con, búscate una de chicoche, que se llama que quería entrar al Ejército,

porque tiene que ver con el Ejército, y que le hicieron el examen. Cuando quería entrar

al Ejército y le hicieron el examen, y me parece que no lo pasó, pero porque le encontraron

este.

¿Sí está?

Sí está.

Ponla.

Presidente, ¿qué hora tiene de la consulta de la UNE?

Cada uno hace hace 6 meses.

Cada 6 meses.

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Qué hora es?

¿Dónde está el Ejército antes?

¿Dónde está un Partido de L炸fa?

¿Dónde está breadth?

¿Dónde está tarafpedro?

¿Dónde está columnado?

A mi solo me encontraron una cruz a la vida

En la sangre un 99% de alcohol y un 92% de colesterol

Como 1500 gris de piedras en cada riñón y unos 3 o 4 litros de agua en cada pulgo

En la sangre un 99% de alcohol y un 92% de colesterol

Como 1500 gris de piedras en cada riñón y unos 3 o 4 litros de agua en cada pulgo

No me quito el ejército porque me falta salud

Ahora la vida la paso yo diciendo salud

No me quito el ejército porque me falta salud

La vida la paso yo diciendo salud

La vida la paso yo diciendo salud

En la sangre un 99% de alcohol y un 92% de colesterol

Como 1500 gris de piedras en cada riñón y unos 3 o 4 litros de agua en cada pulgo

En la sangre un 99% de alcohol y un 92% de colesterol

Como 1500 gris de piedras en cada riñón y unos 3 o 4 litros de agua en cada pulgo

No me quito el ejército porque me falta salud

La vida la paso yo diciendo salud

No me quito el ejército porque me falta salud

La vida la paso yo diciendo salud

La medicina preventiva, eso es lo mejor

¿Verdad doctor? La preventiva, la medicina preventiva es lo mejor

Sí, seguro

Sin duda, ¿no?

Música, sin duda

La alimentación sana, no a la comida chatarra, el ejercicio

Sí, no al cigarro, mucho menos a otras drogas

Y ser feliz, no angustiarnos, estar bien con nuestra conciencia, eso nos trae también salud, mucha salud

Y hay que hacerse análisis de vez en cuando para ver cómo está el colesterol

Mi asunto tiene que ver con la hipertensión, con el corazón

Porque ya me dio un infarto hace 10 años

Se piensa, por ejemplo, que el stengs que le ponen a uno con el tiempo puede obstruirse

Y no necesariamente, y se piensa que hay que cambiarlo

Entonces, hay que hacerse luego el análisis

Pero depende de lo que coma uno y también de los fármacos para que no haya colesterol, acumulación de grasas

Pero salí muy bien, o sea, para terminar y poderme ir a Palenque

Adiós, adiós, vamos a desayudar