conferencia de prensa matutina desde palacio nacional. miércoles 28 de agosto 2024 | presidente amlo

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no

no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no

no

no

no

no

no

no

no

Buenos días.

Ánimo.

Bueno, pues hoy es miércoles, es la sección de ¿Quién es quién en los precios?

No, en las mentiras.

Vamos a empezar, pero antes a ver si se elaboró, se creó un video sobre el Tren Maya.

Va a empezar a… son tres capítulos, mañana aparece el primero, es una producción de

Epimenio Ibarra, se los recomiendo, es el adelanto que va a pasar mañana, cada semana,

son tres capítulos que tienen que ver con todo lo relacionado con el Tren Maya, para

que los que quieran tener toda la información de esta obra y su entorno, lo que significa

el sureste y la gran nación maya.

Si lo pones para invitarlos.

La grandeza de México, aquí en Palenque comienza el Tren Maya.

Por toda la ruta del Tren Maya hay antiguas ciudades, es unido a las antiguas ciudades

mayas y también a las nuevas ciudades mayas.

Es toda una civilización al nivel de cualquier otra de las grandes civilizaciones del mundo.

La política es pensamiento y es acción, pero cuando se transforma lo fundamental es

la acción.

Les garantizo que por amor a México no vamos a fallar.

A partir de la historia justamente nos conocemos a nosotros mismos.

El poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los

demás.

Estamos lejos de casa, pero aquí estamos.

Estamos tratando con algo que se pretende conservar para muchas generaciones.

Lo difícil lo lograremos, lo imposible lo vamos a intentar.

Es la obra constructiva más importante del mundo.

Los trabajadores de la construcción son los mejores del mundo, difícilmente se va a

volver a repetir, esperemos que se hagan muchas más obras como este y a mucho más

retos.

Este cambio de paradigma a donde se regresan los trenes de pasajeros del país es una visión

estratégica que cambia un país, que cambia una región, que cambia una área, que cambien

las comunidades, que cambien los jóvenes, que cambien las personas.

Esto le va a dar vida al surista.

Felicidades, arqueólogos, antropólogos, historiadores, restauradoras, restauradores,

a todos.

Y desde luego a los trabajadores de la construcción.

También a las empresas que están construyendo tren Maya.

Esto que se echó a andar no se va a detener, no van a poder detenerlo.

Ahí está, es la delante.

Sí, sí.

Yo no pienso eso.

Adelante.

No, pero se ve eso.

Buenos días a todas, a todos.

Con su permiso, señor presidente.

Hoy es 28 de agosto del año 2024.

Esta es la sección Quienes Quieren las mentiras de la semana.

Y vamos a iniciar con una de...

El Reforma, que aprovechando el comienzo de clases, difundió mentiras sobre una supuesta

caída en el gasto en educación.

Bien, a propósito, decía yo, del inicio de clases, el curso escolar 2024-2025 en todas

las escuelas del país, el Día de Reforma publicó el domingo 25 de agosto una nota

titulada, cae gasto educativo, matrícula, pruebas y tres puntos suspensivos, pero esta

nota es falsa.

Nada más que primero vamos a ver quién es la fuente de reforma.

Nada más y nada menos que el expresidente del Instituto Nacional para la Evaluación

Educativa, Eduardo Bacoffa Escudero, ese es su nombre, y fue presidente de esta institución

con Peña Nieto.

Primero que nada, este señor es defensor de los privilegios, sus privilegios y de los

intereses vinculados con el extinto instituto, en cuya administración se cometieron actos

de corrupción.

Por ejemplo, una clásica del periodo neoliberal era poner a competir en las licitaciones a

empresas del mismo dueño.

Miren, nada más para refrescarles un poco la memoria, una de las beneficiadas del instituto

para la evaluación educativa fue Xochitl Gálvez, quien ponía a competir a sus dos

empresas y pues ella solita ganaba las licitaciones.

Esto era lo que se vivía en el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa y,

bueno, debido a estos actos de corrupción y amiguismos, fue que desapareció.

Pero vamos a ver, también Bacoff era, ruega porque regrese este instituto y vamos a ver

qué dijo para reformar.

Bueno, dijo, este sexenio logró lo que nadie había logrado, que es bajar la matrícula,

bajar el número de estudiantes y no nada más el número, la proporción de estudiantes

que asisten a la escuela.

Pero falsea datos y además es absurdo porque no se metió a estudiar absolutamente nada,

solamente vio un número de que había bajado la matrícula de estudiantes.

Pero esta es una trampa.

La disminución de la matrícula se debe a que bajó la densidad poblacional en México

y no a que las niñas y niños no se estén inscribiendo a la escuela.

La segunda mentira es que ha disminuido el presupuesto en educación, pero eso también

es falso y aquí vamos a los datos.

La realidad es que en 2024 en comparación con 2018, el presupuesto para la educación

se incrementó en 35.1% y 5.5% en comparación con el año pasado.

Además con el fin de evitar la deserción escolar se otorgan becas en educación básica

y vamos otra vez a los datos.

De 2019 a 2024, 10.8 millones de niñas y niños han sido beneficiados con una inversión

de 173 mil millones de pesos.

La verdad es que para educación media superior en el mismo periodo se han beneficiado 11.4

millones de jóvenes y se han invertido 179 mil millones de pesos.

Aunque intenten tomar temas de coyuntura para desacreditar al gobierno del presidente Andrés

Manuel López Obrador, miren, ya no funcionan estas estrategias.

Con pruebas y datos son fácilmente desmentidos.

¿Y si me pueden hacer por favor el favor de pasar otra vez este tuit que publica el

señor Bacow?

Y dice, la única manera de diseñar buenas políticas gubernamentales es basarse en

evidencias y datos duros, los que le estamos dando para desmentirlo.

Y no en ocurrencia.

La función del instituto ya extinto era generar dicha información.

¿Qué creen?

También era poner a competir empresas del mismo dueño y ganar licitaciones millonarias.

Pero bueno, vamos con la siguiente, por favor.

Esta es una recopilación de una cobertura informativa que ha durado casi tres meses

que se dio a conocer que había ganado Morena en las anteriores elecciones y lo que empezaron

a inventar los medios de comunicación.

Porque ellos dijeron que habría una catástrofe económica, una cosa que inventaron, los medios

de comunicación y se difundió en redes sociales por la mayoría calificada y la aprobación

a la reforma al poder judicial.

Y es que la resistencia al cambio que representa la reforma al poder judicial y otras reformas

arreció estos días.

En una clara campaña de desinformación, voces de alerta en radio, televisión y redes sociales

advierten sobre una catástrofe económica que supuestamente se daría por la aprobación

de la reforma al poder judicial.

A partir de la mayoría calificada que obtuvo la coalición sigamos haciendo historia de

acuerdo a la votación obtenida y la constitución, en junio pasado, a partir de este suceso,

la narrativa giraba en torno a que con el triunfo de Morena y sus aliados vendrían

las reformas del presidente López Obrador, lo cual, primero dijeron que derrumbaría el

peso frente al dólar, pero resultó falso.

El peso continúa como la segunda divisa más apreciada frente al dólar de 2018 a la fecha.

La reforma fue solo superada por el Franco Suizo.

Sin embargo, no es la única falsedad.

Después en julio y agosto, la calificadora Fitch Ratings vaticinó una mala calificación

ante la aprobación de la reforma judicial, por lo cual la deuda de México sería degradada

y aumentaría el temor de los inversionistas en México.

Pero también resultó falso, aunque medios de comunicación en redes sociales circuló

como pólvora en nada sincronizado más de un mes.

Miren, si vemos, esta nota fue una de las más difundidas y eran días consecutivos

en donde se difundían y se difundía la noticia de Fitch Ratings sobre la calificación que

le daba México.

La realidad es esta, que la calificación crediticia de México es estable.

Fitch Ratings, no solamente ellos, sino siete calificadoras más, lo reiteran.

Además, el Fondo Monetario Internacional ha ratificado la solvencia y estabilidad del

país y las reservas internacionales están en su máximo histórico.

Aquí lo podemos ver.

Hasta aquí está, que duró prácticamente un mes, pero también diseminaron una tercera

mentira en los últimos días y es que se publicó un reporte de la financiera estadounidense

Morgan Stanley bajo la recomendación a sus inversionistas para no invertir en México

por la reforma al poder judicial.

Eso es lo que publicó Morgan Stanley.

Si ustedes se meten a las redes sociales de conservadores que son opinólogos de todo

y de la coyuntura y que saben así de economía y educación y salud pública, pueden ver

que tanto se difundió este reporte.

Sin embargo, esto es falso, la realidad es que México se posiciona como el sexto mercado

emergente más confiable a escala mundial según el índice Kearney para la inversión

extranjera directa 2024.

Eso no es todo.

En 2023 se ubicó como el noveno destino preferido para la inversión extranjera directa a escala

mundial con 36 mil millones de dólares por encima de países como España, India y Japón.

Aquí lo estamos viendo, se equivocan, se equivocan el pueblo, ganó el 2 de junio pasado

y está de acuerdo con este tipo de reformas, pero no queremos dejar pasar otra lamentable

situación que está acontecendo en los últimos días en nuestro país y es que a los trabajadores

del Poder Judicial en Paro les han sembrado miedo de que perderán sus empleos y sus derechos

laborales debido a la reforma que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Les queremos decir desde este espacio y lo hemos hecho en reiteradas ocasiones, los derechos

no se tocarán y tampoco los empleos de las personas que trabajan en el Poder Judicial

y es que en tanto se difunden las mentiras de la oposición que se propagan en medios

de comunicación y redes sociales, hay algo de lo que no se habla lo suficiente y es que

los verdaderos defensores de los privilegios del Poder Judicial que se oponen a la reforma

se esconden detrás de los trabajadores.

Abiertamente ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados y jueces

se oponen a la reforma del presidente para no perder sus prevenas y sus sueldos escandalosos

que son inconstitucionales.

Aquí vamos a ver, ustedes están viendo cuánto gana un magistrado, un juez y un ministro.

Puesto que nadie, hay que decir una cosa, estos sueldos escandalosos que van de 26 mil

408 pesos al día son inconstitucionales porque nadie puede ganar más que el presidente

de la República.

La mayoría de los trabajadores del Poder Judicial que están protestando en este momento

le sembraron miedo pero ganan sueldos, ahí lo dice, 106 veces menor al de un trabajador

62 veces menos que un consejero de la Judicatura y 50 veces menos que un juez.

Les decimos a todas, a todos, tanto a las personas juzgadoras, a los ministros, magistrados,

a los consejeros del consejo de la Judicatura, no usen de rehen a los trabajadores de base

para sembrarles miedo.

No se vale, no se vale que usen la mentira como arma para manipular a los trabajadores

cuyos derechos y empleos no serán afectados por la reforma judicial.

Hasta aquí la sección, ahora vamos a presentar la colaboración con Infodemia sobre las mentiras

difundidas tras las declaraciones del embajador de Estados Unidos en México sobre la reforma

judicial.

Medios nacionales y extranjeros lanzaron coordinadamente mentiras en contra de la reforma al Poder Judicial.

1. Falso que Estados Unidos tiene derecho a intervenir en la política de México.

El Washington Post dedicó su editorial institucional, su espacio de opinión más importante, la

postura del periódico pues a la reforma judicial en México.

El Washington Post rechaza esta narrativa del observador Ishmael de que la reforma

solo concierne a los mexicanos y que Estados Unidos y Canadá no tienen por qué meterse.

El Washington Post sacó un artículo editorial intitulado, el Estado de derecho en México

está en peligro, Estados Unidos tiene razón en intervenir.

Pero lo que está haciendo en Salazar y no por que él lo determine, de hecho se ha mostrado

bastante tibio en estos tres años como embajador, lo que está haciendo Estados Unidos es defender

lo plasmado, lo escrito en el tratado comercial México-Estados Unidos-Canadá.

La editorial del Washington Post publicada el 25 de agosto y firmada por su consejo editorial

afirma que Estados Unidos tenía todo el derecho a intervenir por la relación comercial entre

ambos países.

Sin embargo, en el texto del TMEK no se establece cláusula de intervención, por el contrario,

en el capítulo 8 textualmente se refiere que México se reserva su derecho soberano a reformar

su constitución y su legislación interna.

2. Falso que la reforma al poder judicial pone en riesgo la democracia en México.

Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia

de México y la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá.

El Washington Post aseguró que Estados Unidos tiene razón en intervenir apoyando la advertencia

que la semana pasada hizo el embajador Ken Salazar de que la reforma supone un riesgo

importante para la democracia y una amenaza para la relación comercial con Estados Unidos.

Por el contrario, la reforma propone el fortalecimiento de la democracia al otorgar a cada uno de los

ciudadanos la facultad de elegir a jueces, magistrados y ministros de manera directa,

al igual que elige al presidente de la República, a los gobernadores, a los presidentes municipales,

a los diputados y a los senadores.

Pues, como refiere la Constitución, la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo.

Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste.

El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

3. Falso que el presidente o morena nombraran a magistrados, jueces y ministros

y que se eliminen los requisitos para estos cargos.

Yo le preguntaría al pueblo de México, ¿qué juez te mereces?

¿Uno de carrera judicial especializado que ha dado la vida completa al Poder Judicial Federal

o uno que lo puso el partido político en el poder?

Porque ni siquiera va a ser el pueblo.

La reforma al Poder Judicial establece que será el pueblo quien elija de manera directa a jueces,

a partir de las listas propuestas por cada uno de los poderes de la Unión.

Y no un nombramiento directo por parte de un partido político o del presidente de la República.

Además, la reforma plantea requisitos para los candidatos

y la creación de comités de evaluación que seleccionarán los perfiles.

Por esta misma razón, es falso que se elimine la carrera judicial,

pues quienes ya se encuentran trabajando en el Poder Judicial podrán ser propuestos para ser elegidos.

Info demo.

En cuanto, señor presidente, buenos días a todos.

Buenos días, presidente.

Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali y Fronte de Tijuana.

Mi primer pregunta tiene que ver con Sonora y Baja California.

Preguntarle, presidente, si las obras del Plan Sonora que queden inconclusas durante sus sexenios,

si se garantizará recursos para el sexenio entrante, si tiene el monto.

Y sobre Baja California, preguntarle pues los beneficios que se dio en la frontera,

como la reducción del IVA y la homologación de la gasolina, si se va a continuar en el sexenio entrante.

Bueno, hemos avanzado mucho en Sonora, en todo el país, se han hecho obras importantes.

En todas las ciudades fronterizas de Sonora hay obras, se rehabilitaron y están en proceso

de rehabilitación aduanas, se está construyendo el libramiento de nogales,

se construyó la planta fotovoltaica en Peñasco, además se construyó toda la línea

de conducción de energía hacia Baja California desde Peñasco, creo que como 200 kilómetros,

se logró conectar al Sistema Nacional a Baja California.

Se han hecho muchas cosas, acabamos de estar en Guaymas, se está terminando de rehabilitar

el puerto, se concluyó un primer tramo en la construcción de la carretera de Guaymas

a los límites con Chihuahua, se mejoraron las calles, la plaza principal de Guaymas,

se están llevando a cabo obras de caminos en los municipios de la Sierra, se está dotando

de agua a los eris. Todavía voy a estar en Sonora tres días antes de que entregue la Presidencia,

me va a acompañar también la Presidenta electa porque vamos a ir a entregar a los pueblos yaques

en un acueducto y un distrito de riego, en materia de salud hemos avanzado bastante,

en Sonora, bueno, son muchas obras en Sonora, solo lo que va a quedar en proceso,

todo tiene presupuesto, por ejemplo, el libramiento de Nogales que no nos dio tiempo de concluirlo,

se estima que va a estar terminado este mismo año, pero ya tiene su presupuesto garantizado.

Solo hay una obra, construimos la carretera de Agua Prieta a Bavispe y nos falta la de

Bavispe a Nuevo Casas Grandes, que es muy importante. Esa obra ya nos comprometimos,

la Presidenta electa se comprometió a que va a estar en el presupuesto del año próximo,

es la única que va a quedar sin presupuesto la carretera de… digo que no tiene ahora presupuesto,

pero que va a tener a partir de enero para construir la carretera de Bavispe a Nuevo

Casas Grandes. Ya se, repito, se terminó la de Agua Prieta a Bavispe, pero falta esa para comunicar

Sonora y Chihuahua. Entonces, va a continuar el plan de Sonora y acabamos de estar allá.

Estoy muy contento porque el gobernador ayuda mucho,

es un buen gobernador. La transición que estamos llevando a cabo es inédita, algo nunca visto,

que vamos, el presidente constitucional, la Presidenta electa, pronto Presidenta constitucional,

vamos juntos y vamos conociendo todo.

Me acompañó, por ejemplo, a ver la planta fotovoltaica de Peñasco, es la planta fotovoltaica

más grande de América, para tener una idea. ¿No tendrás una foto de la planta fotovoltaica?

Pero además, desde Peñasco se construyó hasta Mexicali la línea de transmisión y en Mexicali

también se construyeron dos plantas nuevas para generar energía, en el caso de Baja California.

Entonces, eso es lo que puedo comentar.

Sobre lo de Baja California, los beneficios que se dieron en la frontera, la reducción

del IVA, la homologación de la gasolina.

Sí, mire, esta es una parte de… a ver si no tienen otras fotos, son como mil o dos

mil hectáreas de paneles.

Está en la tercera etapa ya la planta y se llama Rafael Galvano, un auténtico dirigente,

obrero.

Es esto. Y a ver si no tenemos de las líneas, porque fue atravesar parte del desierto y

cuidar una zona de reserva. No son trabajos fáciles.

Bueno, a lo mejor nos mandan las fotos.

Bueno, decir también a toda la gente de Baja California y de los estados fronterizos, cuando

llegamos nosotros al gobierno, tomamos la decisión de impulsar el desarrollo en la

frontera. Es una historia que inicia después de que nos quitan una parte considerable de

nuestro territorio, después de la guerra de 1847-48, que corren la frontera hasta el río Bravo.

Entonces, quedó toda la zona fronteriza muy abandonada, nada más la gran tristeza, porque

nos quitaron la mitad de nuestro territorio con esa guerra injusta.

Y un gobernador de Tamaulipas en ese entonces, creo que Ramón Guerra, decretó que la zona

fronteriza iba a ser una zona franca, libre, para reactivar el comercio, las comunicaciones.

Y tuvieron la suerte de que llega, después de estar por fin hoy día su primer periodo,

y como no podía de inmediato reelegirse, propone a su compadre, a Manuel González,

que era a Tamaulipé.

Entonces, el presidente Manuel González decide que toda la zona fronteriza iba a tener estímulos

Fiscal se declara zona franca, libre, toda la zona.

Todo eso se respeta, después con Porfirio Díaz se respeta con los gobiernos revolucionarios,

se da un trato especial a la zona fronteriza de México con Estados Unidos.

Cuando llega Salinas se quitan todos los apoyos, nos plantean a nosotros desde que

de que se necesitaban apoyos para la zona fronteriza.

Y aceptamos cuando ya estamos en la última campaña y nos comprometimos ayudar para restablecer

los estímulos fiscales en la zona fronteriza.

Y firmé un acuerdo para que en la zona fronteriza se cobre la mitad del IVA y la mitad del impuesto

sobre la renta y se homologue el precio de los combustibles y se aumentó el salario

mínimo casi al triple en la zona fronteriza.

Entonces, se vence, este es un asunto que ya hablamos con la presidenta, porque se vence

el acuerdo de Creto, se vence a finales de septiembre.

Entonces, ya llegamos al acuerdo de que lo puedo firmar yo para que continúe, continúen

todos los apoyos, más para que tengan una idea, el que vive en la frontera se ahorra

en promedio, sobre todo los que están cerca de Texas, se ahorran en promedio tres pesos

por litro de gasolina, de lo que se paga aquí, en algunos casos hasta cuatro pesos, vale

menos la gasolina y aumentó el salario como no sucedía en mucho tiempo.

En todo el país aumentó, pero ahí aumentó más.

Entonces, ya se está atendiendo, lo del salario va a quedar pendiente para diciembre, ya eso

le corresponde a la presidenta, pero los estímulos fiscales, lo que tiene que ver con IVA, con

sobre la renta, con combustibles, eso sí, antes de irnos nosotros o a las 12 de la noche.

Con un minuto, con dos minutos lo va a firmar la nueva presidenta, porque ya lo tratamos,

porque coincide que se vence a finales de septiembre.

Entonces, fue muy bueno tu pregunta, ¿sabías eso?

De que se concluye o se vence.

No sabía que se vencía.

El día último.

Bueno, presidente, ya por último preguntarle, presidente, ayer sobre el anuncio que dio

de la pausa con las embajadas de Estados Unidos y Canadá, pues preguntarle si hubo

alguna respuesta oficial de ambos gobiernos a este anuncio y también si ya se analizaron

las implicaciones que tendrá esta pausa y cuánto durará, si va a durar lo que queda

de su mandato, ¿qué es lo que nos podría ampliar un poco?, porque sí hubo mucho, pues

y salieron mucha información ayer a raíz de este anuncio.

Sí, yo entiendo.

Bueno, la relación con los gobiernos continúa, con Canadá y con Estados Unidos, es nada

más con las embajadas y en especial con el embajador de Canadá y de Estados Unidos,

porque no les corresponde opinar sobre asuntos que sólo competen a los mexicanos, es un

asunto de respeto a nuestro país.

Además, imagínense que dice el embajador de Estados Unidos que si se eligen a los jueces

palabras más, palabras menos, se afecta la democracia.

¿Cómo es eso?, ¿cómo se afecta la democracia?

A ver si se puede… a ver, ¿por qué no pones lo que… cuando dice eso de la democracia?

Eso por un lado.

El Poder Judicial pone en riesgo la democracia en México.

Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia

de México y la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá.

Si la democracia, como bien se dijo, de acuerdo a nuestra Constitución, le permite a nuestro

pueblo que es soberano cambiar la forma de su gobierno en cualquier tiempo.

Eso establece el artículo 39.

Y la democracia tiene que ver con la participación del pueblo, que el pueblo elija, que no sean

las cúpulas ni del poder económico ni del poder político.

¿Cómo se elige a los presidentes municipales y a los diputados locales y a los diputados

federales y a los senadores y a los gobernadores y al presidente o la presidenta ahora?

Y no se van a poder elegir a los ministros de la Corte ni a los jueces.

¿Por qué?

Porque es el máximo máximo cuando el Poder Judicial está completamente echado a perder,

invadido de corrupción.

Imagínense lo de ayer.

El presidente del PAN presenta una solicitud para que intervenga la

Suprema Corte y le corrija la plana al Consejo Electoral y al Tribunal Electoral cuando no

corresponde, de conformidad con la Constitución, a la Suprema Corte intervenir.

Es facultad exclusiva de estos órganos electorales, tanto del Consejo como del Tribunal.

¿Qué es esto que es elemental, que está en la Constitución?

No lo sabía.

Primero, el presidente del PAN.

¿Cómo se atreve a hacer un planteamiento así?

Es intentar una ilegalidad gravísima, una violación a la Constitución.

Bueno, eso el presidente del PAN.

Los dirigentes de los partidos tienen que actuar de manera responsable, los partidos

son entidades de interés público.

¿Cómo van a actuar así?

Pero bueno, aceptando sin conceder que el presidente del PAN no sepa lo que establece

la Constitución, que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia acepte el recurso

y lo turne a un ministro, hasta ese ministro que es indefinido, políticamente

le dio miedo.

¿Qué es esto?

Hasta reaccionó.

Dijo, no, esto no.

El ministro Carranca, ¿no tiene ahí el…?

Porque esto no sale en los periódicos ni en la radio.

¿No tiene la declaración de él?

La de Carranca.

Vamos a reconocerle porque…

Pero imagínense cómo está el Poder Judicial, que lo está defendiendo el Washington Post.

Por eso digo, hay una profunda crisis en el manejo de los medios de información en

el mundo y cuando menos hay falta de profesionalismo en los medios más famosos, el New York Times,

el Post, Wall Street Journal, Financial Times.

Imagínense, un editorial del Washington Post para decirle que como en el tratado se establece

que debemos de mantener políticas conjuntas en materia económica comercial, ellos dicen,

Ah, como se tiene un tratado, pues ya son como estados asociados, ya México no tiene

su independencia, no es soberano, ya no puede modificar su Constitución, no puede reformar

las leyes.

De veras, es un tiempo decadente.

A ver, ¿qué dijo el ministro?

Es el órgano especializado competente para conocer en última instancia sobre la debida

asignación de diputaciones o senadurías por el principio de representación proporcional

hecha por el Consejo General del INE, asumiendo así su responsabilidad histórica.

De conformidad con el artículo 99, fracción primera de la Constitución y el Diversio

62 de la Ley General de Medios de Impugnación, la Sala Superior es la única autoridad facultada

para revisar la asignación de diputaciones o senadurías por el principio de representación

proporcional.

Por lo tanto, no puede caber ni la menor duda, no puede caber ni la menor duda de que yo

soy y seré el primero en observar y respetar esta previsión competencial específica.

Cada órgano del Estado mexicano debe y tiene que asumir en este sentido la responsabilidad

que la Constitución le confiere.

Es cuanto y muchas gracias nuevamente Ministra Presidenta.

Tenga para que aprenda.

Pero imagínense, eso fue ayer, no? Antier.

Pero la propuesta la hicieron...

¿Se entró el trámite el viernes?

Sí, sí.

Y ese es el Poder Judicial que están defendiendo.

Y luego lo que establece Elizabeth, de lo que ganan, ¿por qué no pones otra vez la

gráfica?

Sí, sí.

Ese es el salario mensual, yo creo que incluyendo todas las prestaciones.

Y el salario mensual promedio de los trabajadores inscritos al Seguro Social es de 17 mil 906

ahora, más o menos de esa cantidad.

Y el mínimo son 7 mil 750.000, eso que se ha aumentado, pero miren la desproporción.

Y yo estoy ganando 200 brutos netos como 140, 130, 140 para 792.

¿Te rayan esto, no?

Pero además está en la Constitución, pon el artículo 127, la Constitución solo tiene

136 artículos.

Entonces, esto es lo que están defendiendo.

Presidente, el subsecretario está por el señor Faldar Akenz Salazar.

Pues tienen todo su derecho de hacerlo.

¿Son libres?

Por aquí debe estar.

Ningún servidor público podrá recibir remuneración en términos de la fracción anterior por

el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión mayor a la establecida para el

presidente de la República en el presupuesto correspondiente.

Viola la Constitución.

Entonces, pero si nos vamos a lo que hacen los jueces, les platicaba yo de cómo un juez

hace 10 días concede un amparo para que el gobierno le pague una indemnización a un

supuesto propietario que debe ser nieto, bisnieto, si es que existió la propiedad,

por una afectación que se llevó a cabo cuando se construyó el ferrocarril del Istmo.

El ferrocarril del Istmo se inauguró en 1907 de Coatzacoalcos a Salinas Cross y esta

supuesta afectación es de 1908 y está obligando al juez a que se pague la indemnización.

Al supuesto dueño de un terreno heredero de un supuesto propietario de aquel entonces,

más de un siglo.

Y todos los jueces, magistrados, ministros, sirviendo a las empresas extranjeras, por

ejemplo, en el caso de la industria eléctrica, eso es lo que hay en el fondo también.

Echaron abajo una ley en el Poder Judicial para beneficiar a empresas particulares extranjeras

y que se cobrara más por la luz a los consumidores mexicanos.

Entonces, ¿al servicio de quién están los jueces, los magistrados, los ministros?

El Poder Económico.

Y algo que no sabemos del Washington Post, que les mando a decir para que lo investiguen.

Cuando llega a Sedillo desaparece a la Suprema Corte.

¿Y a mí no dijo nada?

Sí, nadie dijo nada.

Desaparece a la Suprema Corte, pero para que los ministros quedaran contentos, decreta

de que se les iba a pagar una pensión vitalicia, o sea, los quita y les garantiza una pensión

vitalicia.

Bueno, uno de los más tenaces, defensores de los privilegios en el Poder Judicial, de

los que más nos ataca, un abogado famoso.

Bueno, ahí se los dejo de tarea.

Había estado de procurador de justicia cuando el asesinato de Colosio

investigue y lo cambian.

Bien, acuérdense que cuando el asesinato de Colosio se habla, pero en horas creo, del

asesino solitario, todavía no se terminaba la investigación y ya estaban hablando del

asesino solitario.

Para lo del Washington Post, Luis Donaldo Colosio era candidato a la presidencia del

PRI, porque todos ellos no se enteraron, seguramente.

Bueno, ese procurador, como a los dos meses o tres, lo pasan a ministro de la Corte.

¿Qué lugar es?

Ustedes hagan la investigación.

Ya les dije, no voy a andar yo reporteando, ya tengo bastante con eso.

¿Tiene miedo a la presidencia de su…

Hasta que entra a la Corte, como en mayo, y en diciembre viene el decreto de Sedillo

desapareciendo a todos los ministros de sus cargos y otorgándoles la pensión vitalicia.

¿Cuánto es la pensión vitalicia?

Ahí se los dejo también de tarea, o sea, traigan ustedes aquí la investigación.

Entonces, yo entiendo que esa gente, esas personas, lo digo con todo respeto, pues no

¿tienen que se reforme el Poder Judicial?

Imagínense, ¿cuántos años lleva eso de estar recibiendo?

Treinta años.

Esto, cortesía especial para el Washington Post.

Pero por eso, pero es, independientemente de que vean ustedes quiénes son, es natural

aún cuando se trate de un acto de corrupción el que estas personas estén defendiendo,

el que no se reforme el Poder Judicial, para que el Poder Judicial esté al servicio del

pueblo, no al servicio de una minoría rapaz, que no esté al servicio de una élite, que

un auténtico Estado de derecho, no un Estado de chueco.

Entonces, ¿qué miedo le tienen a que el pueblo elija?

¿Por qué no interesa el Estado de derecho?

Pues también me llama a mí la atención por qué intervienen tanto en este asunto que

corresponde a los mexicanos.

No encuentro yo una explicación lógica, aunque a veces lo que no suena lógico suena

metálico, pero es sorprendente.

Imagínense también cómo se alborotan los pro-estranjeros, que siempre nos ha pasado

en la historia.

Fueron a buscar a Santana, los conservadores, fueron luego a buscar a Maximiliano, ahora

nos acusan en Estados Unidos.

¿Y qué quisieran?

Que México no ajuste su política exterior a lo que establece nuestra Constitución.

Nuestra Constitución establece que somos un país libre, independiente, soberano, y

no es para pelearnos con nadie, con nadie, con nadie, es nada más aclarar las cosas.

¿Y les estuvieron hostigando ayer en sus oficinas, les pegaron letreros?

Pues eso, está mal, porque todo este debate que es muy bueno, mucho muy bueno para la

purificación de la vida pública del país.

Es muy bueno que se conduzca por causas pacíficas, ilegales, que no haya confrontación

grosera, majadera, que se argumenten.

Ya cuando llegan al insulto, pues ya no.

O que bien, por ejemplo, Krause ya rectificó, porque era mucho no de que.

Fíjense, que íbamos a pasar, según él, de una monarquía,

lo que pasamos de una monarquía que se derrotó cuando nuestra independencia para establecer

una república hace 200 años, se terminó una monarquía y comenzó una república,

eso es lo que él sostiene.

Y que ahora en septiembre, de nuevo, dejaba de ser México una república y se iba a convertir

en una monarquía.

200 años de historia que íbamos a pasar de una república a una monarquía,

o sea que el día 1º de octubre era la coronación de Claudia Carlota, la reina de México.

Entonces, como se dio cuenta que era ridículo, pues le bajó una rayita y ya le puso que va a ser dictadura,

pues ahí más o menos se homologó a lo que sostiene Aguilar Camín.

Aguilar Camín lo que sostiene es el otro gran historiador de que ahora nosotros estamos

más peor que cuando el PRI y que cuando Porfirio Díaz.

Pero bueno, así son estas cosas.

Muy buenos días, señor presidente.

Buenos días, Liz.

Sandy Hernández, de Capitalo 21.

Bueno, pues es la primera vez que estoy aquí, me da muchísimo gusto, muchas gracias.

Traigo dos preguntas.

La primera va en el sentido justamente de los medios de comunicación.

Si bien ha ido cambiando la forma de enterarnos de todos los habitantes del país y en general

también los que están en el extranjero, nuestros compatriotas, aún sigue habiendo un monopolio

muy fuerte por parte de la comunicación corporativa.

Precisamente ejemplos como esta semana lo que vimos con la hora de opinar,

que siguen dando estas famosas patadas de ahogado para tratar de convencer al pueblo

de que la información que ellos están dando es una información veraz.

También está por otra parte los medios públicos, que aquí en la Ciudad de México tenemos varios

y en los estados también tienen sus propios medios públicos,

que han hecho durante el sexenio un esfuerzo sobrehumano por ser un contrapeso

contra toda esa infodemia como lo estamos viendo el día de hoy

y lo hemos visto durante todo el sexenio.

En ese sentido, presidente, quería preguntarle usted cómo observa el papel de los medios públicos

actualmente y cómo podríamos fortalecerlos para que sigan siendo este contrapeso

y poco a poco la gente pueda encontrar en todos los medios públicos de sus estados

una opción informativa, como lo fue también la mañanera,

que quien la veía se enteraba, pero cómo podríamos fortalecerlos.

Esa es mi primera pregunta, señor presidente.

Bueno, yo creo que se ha avanzado, no sólo por la mañanera, sobre todo por las redes,

porque aún cuando ya están siendo tomadas, ya están más controladas,

igual por poderes económicos en todo el mundo, de todas formas,

hay libertades que antes no se tenían, antes era muchísimo mayor el control

de los medios de información convencionales.

Nosotros nos tocó padecer eso cuando no se escuchaba nada de nosotros, nada, nada, nada.

Había un cerco en todo lo relacionado con nosotros y campañas de desprestigio permanente.

A ver si encuentras un video de cuando estoy hablando en el 88, que ya desde entonces

estoy hablando de que no se conforman con los ataques, sino que los ataques en medios,

en el 88, sino que ahora están queriendo hacer el fraude, fue después de la elección

del 88 en Tabasco.

Hay un video que me encontré, a ver si de casualidad, lo vi hace como tres o cuatro

días, a lo mejor alguien lo manda, donde estoy con un aparato, digo, con un micrófono,

que es el que está hablando de eso. Adecimos mucho del bloqueo informativo.

Entonces, vienen las redes, hay más libertad y eso ayuda. Ahora controlan, comercializan,

cantilizan todo lo relacionado con la información, tienen los bots o robots, compran espacios,

en tiempos, en redes y desatan campañas.

Voy a repetir como la que me aplica a mí, de AMLON presidente narcotraficante,

pero alguien me estaba diciendo que lo mismo se da en otros países, donde hay gobiernos

extranjeros, la derecha en el mundo con apoyos de gobiernos extranjeros promueven todas esas

campañas.

De todas formas, no logran controlar todas las redes y hay muchas maneras de replicar.

Antes no había eso y luego están en efecto los medios públicos.

Ahora, por ejemplo, el 21, el 14, el 11, esos canales de televisión se están viendo mucho,

está creciendo mucho la audiencia, bastante.

Ya en su conjunto pueden representar la misma cobertura o pueden tener los mismos televidentes

que tienen las dos grandes televisoras nacionales, o sea, no juntas, pero sí en lo individual,

si se considera a todos los medios públicos.

Entonces, se ha ido avanzando y todavía, todavía, y eso hay que tenerlo presente,

todavía la comunicación directa es muy importante.

La que se da en la familia, con los vecinos, de boca en boca, es muy importante todavía.

Porque a veces también se piensa que todo depende del tuit o del fake, y no, no, no,

eso es muy limitado, mucha gente no se entera porque no tiene la posibilidad de hacer o

usa el internet, pero para otras cosas, no necesariamente para la información política.

Yo hasta lo veo cuando pongo algo que tiene que ver con la economía del país, con el

empleo, con el bienestar, cosas que considero importantes, pues sí, lo ven y le ponen,

me gusta, qué sé yo, 10 mil personas, pero si pongo algo, de que una vez puse que me

encontré un galuche…

Sí, un diablito.

Sí, que por cierto, el diablito ayer sacó uno, el diablito bueno también.

No, no, no, otro, otro, del diablito de… ¿de qué fue?, es de Claudia.

No, no, no, esa, pongo ese diablito, es por lo de Krause, es por lo de Krause de que

va a ser reina.

Está buenísimo.

Ah, este es, miren esto en el 88.

Yo quiero decir a ustedes que como no les ha servido de nada las mentiras, las calumnias,

como no les ha servido de nada estar regalando despensas en las comunidades para combatirnos

ahora descaradamente, descaradamente están queriendo contrarrestarnos, haciéndonos trampas

en el proceso electoral.

Ahora compañeros…

Ya, ya, ya, ya quítalo, ya nada más.

Pero miren desde cuándo, desde el 88.

Ya estamos hablando de las despensas, las trampas, el electoral, la guerra sucia, la

calumnia, pero ya lleva tiempo, pero pon el diablito porque ese es buenísimo.

Genial.

Y también ahora para que vean, para contestar bien tu pregunta, hay un Twittero que se

llama Alfonso Poncho…

Ah, ese tiene una buenísima.

Sí, tiene una buenísima que vi hace como tres días donde hace un listado.

Pongan el del diablito ese de la presidenta.

Este va dedicado a…

Ahí está, está bueno.

Ah.

Entonces, contestando tu pregunta, antes no había posibilidad de esto, nada.

Entonces, ahora están las redes y como decía, se cuenta también con más audiencia en los

medios públicos.

Esta mañanera la ven algunos en medios públicos e incluso hay medios públicos que hacen la

crónica de la mañanera y ya se enteran más y eso es importante.

¿No tenemos otra cosa?

Lo de Poncho, sí.

Ah, lo de… Es que si no, no todo mundo se da cuenta.

Y además, la verdad, la verdad, no sólo es para nuestros simpatizantes, no, no, no,

que sí queremos que sobre todo los jóvenes vayan tomando conciencia. Esta es una labor

pedagógica, es estar concientizando para que no manipulen, porque todavía si los

medios no, fuesen equilibrados, sería muy bueno, ¿no?

Pero no, los medios convencionales, todos, todos.

Escucha uno a Susana, la del…

A Susena, a ver.

A Susena, sí, de Radio Fórmula, el otro Pepe Cárdenas, ¿no?

Ahí en competencia con Ciro y con…

¿Cómo se…?

No, el…

No, el Lorete, ya Joaquín está, pero…

Sí.

¿Sí? ¿Cómo le pone?

Disfrutándolo votado.

Disfrutándolo votado, o sea, no tendrás ahí el de…

La lista, ¿no?

La lista, sí.

El Pream pone unas reglas bien gandallas, Morena le propone al Pream eliminar esas

reglas bien gandallas, el Pream se niega a eliminar esas reglas bien gandallas, todos

juegan con esas reglas bien gandallas y gana Morena.

El Pream dice que Morena es bien gandaña por ganar con esas reglas.

Así está, ¿no?, más o menos.

Pero tiene muchísimas cosas, hay mucho ingenio en muchos de los que participan en las redes,

hombres, mujeres, artículos en redes de mujeres, de hombres muy buenos, muy profundos en el

análisis.

Entonces, sí hay que seguir buscando que haya más pluralidad, más libertad en todo lo que tiene que ver con la información.

Ok, muchas gracias.

Mi segunda pregunta sigue enfocada en medios de comunicación.

Hace un tiempo usted planteó la necesidad de que los medios independientes se organizaran, dialogaran y se

articularan entre ellos, ya que justamente ahorita están tomando mucha relevancia.

Este evento se logrará esta semana, el día viernes aquí en el Zócalo.

¿Nos puede comentar más sobre este evento, por favor? Muchas gracias.

Hay mucho entusiasmo, mucho entusiasmo de quienes actúan, interactúan en redes sociales,

precisamente informando que tienen estas plataformas de información alternativas.

Y se propuso aquí que se reunieran todos los que quisieran ponerse de acuerdo para conformar una red nacional y mundial.

Para la defensa de la información, que la información no sea controlada por poderes económicos,

por los poderes políticos, que se garantice la libertad plena en todo lo relacionado con el manejo de la información,

porque es tóxico todo lo que se recibe de información, sobre todo en los medios convencionales.

Entonces, que siga habiendo esta información alternativa, independiente, libre,

y sí en efecto va a comenzar un congreso el viernes y sábado.

Y parece que vienen participantes de otros países.

De América del Sur, de España.

De Estados Unidos, de otros países de América, de España, y va a ser en el Zócalo.

Comienza aquí el viernes en la inauguración, aquí en la mañanera.

En la mañanera, el viernes, y continúa en el Zócalo.

Va a estar interesante porque es la primera vez que se hace algo así, y va a ayudar mucho para que se pueda ir creando esta red,

que no tiene que ver con bots, que no tiene que ver con financiamiento del extranjero,

que no tiene que ver con el sometimiento a partidos políticos,

que se pueda informar y que se esté lo más cerca que se pueda al pueblo y lo más distante que se pueda al poder,

que esté quien esté en el poder.

Informar.

En tiempos de control de medios, en tiempos de autoritarismo mediático,

el hecho de informar es fundamental, romper cercos, enfrentar la censura, buscar que se informe bien.

Y por ejemplo, lo de estos medios famosos, cada vez

y no tienen que replicarles más con argumentos.

Lleva tiempo, pero ustedes analizan el editorial del Washington Post y no tiene fundamento, es un pasquín.

Pero, ¡oh, el Washington Post!

No, no, no, no, para que todo mundo actúe en forma responsable.

Y esto va a ayudar mucho porque sí es una decadencia en el mundo, en lo político, en lo económico, en lo mediático.

¿Y cómo salimos de la decadencia?

Pues transformando y ejerciendo nuestras libertades y hablando con la verdad y luchando por transformar, por reformar, por cambiar.

Lo que se está haciendo aquí en México, seguirlo haciendo y no dejarnos apantallar.

Claro, todo de manera pacífica, sin violencia, nada más con la fuerza de la palabra y la fuerza de la opinión pública.

¿Usted cree que la presidenta tenga el mismo informato que usted implantó aquí en las conferencias mañaneras presentes de darle voz a los ciudadanos, a las redes sociales?

Va a ser mejor, va a ser mejor, mucho mejor, porque nosotros estamos ensayando.

Y ahora hay más, muchísimo más elementos, más información. Ella es muy buena expositora, no les va a aburrir a ustedes porque yo no hablo de corrido y me tardo mucho.

No, no, no, no, va a ser muy bueno, mucho muy bueno.

Qué bueno que se tomó esa decisión, que va a ayudar bastante.

Además, ya la gente se acostumbró a la mañanera.

Hay quienes se tienen que ir al trabajo, pero la graban y al mediodía, en la tarde, la ven.

¿Se hizo cultura?

Sí, ya se informa más la gente.

Y se tienen muchas ventajas, por ejemplo, el que se puedan tratar todos los temas, que no haya censura, que no haya ningún tema vedado.

¿Usted si va a ver a la mañanera en Cerro de la Ciudad de México?

Ya no, ya no, yo ya no voy a ver nada ya.

¿Se va a ver a la mañanera en Cerro de la Ciudad de México?

No, no, no, nada, nada, nada.

Yo me jubilo, me acaban de regalar unos binoculares que me gustaron mucho porque, imagínense,

cuando se posen las guacamayas con los árboles de guapaque que tengo ahí,

¿los voy a estar viendo?

Sí, ya les… sí, muy buen regalo y agradecerle mucho a la gente.

Ya, ya, llevo guaraches de todo el país, porque también ya van a descansar mis pies.

Miren esto, ya no necesariamente.

Entonces…

¿La asociación de sigan a dejar abierta su presidente?

No, las vamos a mantener, pero no activas, o sea, para que quien quiera…

Sí.

Y de una vez lo digo, van a estar bajo la administración de Yesy, la compañera que

me ayuda.

Sí, ella va a quedarse con eso, pero no voy a poner nada, ni ella ni nadie, nada más

es, por si se quiere hacer alguna consulta, ahí está.

Pues hay que… Yesy puede encontrar algo para que haya control, pero de una vez lo

digo, no voy a pronunciarme, no voy a dar declaraciones, no voy a escribir nada en las

redes, no voy a asistir a ningún acto público, no voy a escribir ningún artículo, no voy

a hacer ninguna aclaración, nada.

Me voy a dedicar únicamente a escribir, es un sabático de tres años o cuatro, para

escribir un libro sobre la grandeza cultural de México.

¿Por qué desaparecer, presidente, cuando su primer pasaje ha sido muy importante y

después de tantos años?

En fin, hay que hacer valer los principios, el sofraje efectivo, la no reelección y la

gracia, nada de caudillismos, de messianismos, mucho menos de caciquismo.

Ya terminé mi ciclo, ya contribuí junto con millones de mexicanos a la transformación

del país, al inicio de la transformación del país, a sentar las bases para la transformación

del país.

Ustedes también han sido protagonistas de esta transformación, millones de mexicanos.

Bueno, yo ya cierro mi ciclo y luego algo que siempre he sostenido, no hay que tenerle

ni al poder ni al dinero.

Eso no es… la felicidad del poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando

se pone al servicio de los demás.

No se debe de ambicionar el poder para trascender en lo individual, en lo personal, nada de

parafernalia de poder.

Eso no tiene que ver con el noble oficio de la política.

¿Es una gran lección para los…

Sí, que no se empecinen, porque entre otras cosas, ya cuando se cae en el necesariato,

yo soy necesario, yo soy indispensable, también se cae en el ridículo. Entonces, hay que

saber retirarse a tiempo.

Y lo otro es no tener apego a lo material, al dinero.

Además, no se puede transformar esto para los jóvenes si no se tiene autoridad moral.

Y para tener autoridad moral hay que actuar con honestidad.

La honestidad es lo que blinda, es el escudo protector.

Si se es corrupto, si se es deshonesto, no aguanta uno ni el primer round, lo enloquean

a la primera.

Claro, estoy hablando de los dirigentes que quieren transformar, los que quieren, como

se dice en el lenguaje de la política tradicional, colarse. No, pues eso.

Lo que tienen que hacer es aprender a que todo se les resbale y a convertirse en cínicos,

en cretinos.

Pero yo me retiro, además me voy muy contento y también aprovecho de nuevo para decirle

a la gente que me ayuden, porque no voy a ver a nadie, no voy a poder ver a nadie,

porque abro la puerta y ya no la voy a poder cerrar, porque van a ir a tratarme, porque

de la gente que me ayuden, porque me ayuden, porque me ayuden, porque me ayuden, porque

me ayuden, porque me ayuden, porque me ayuden, porque me ayuden, porque me ayuden, porque

nunca, en la gente, en mí, pero ya.

Imagínense la felicidad, el orgullo de que quien me va a sustituir es una mujer extraordinaria

con convicciones, con ideales. Es cosa de pensar lo opuesto. Imagínense, ¿cómo estaríamos?

No, no, no, el pueblo es sabio, eso es lo que nuestros adversarios no alcanzan, no alcanzan

a aceptar. Por sus prejuicios, por su clasismo, por su racismo, se sienten superiores, entonces

ningunean al pueblo, menosprecian al pueblo y tenemos un pueblo excepcional.

Por eso es que quiero escribir, porque ese es el gran mito, ese es el trauma principal.

Claro, afianzado por siglos de que el mexicano es flojo, el mexicano es irresponsable, indolente.

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,