conferencia de prensa matutina. viernes 08 de septiembre 2023 | presidente amlo

Buenos días, tardes. Ánimo, ánimo.

¿Qué creen? Les tengo muy buenas noticias.

Vamos a dedicar el tiempo completo, no mucho porque tengo que salir, vamos a viajar, vamos

a Cali, Colombia, terminando esta conferencia, pero nos va a sobrar tiempo porque todo lo

vamos a dedicar a preguntas y a respuestas.

Empezamos por acá, vamos a empezar con ella y nos vamos toda la primera fila procurando

también que haya compañeras, porque ayer fue puros hombres.

Adelante.

Buenos días, señor presidente. Muchas gracias. Soy Yesenia Peralta, de Business Energy de

Tabasco y traigo un caso, señor presidente, que merece la pena ser revisado en base a

que el interés que usted ha puesto sobre la estrategia de explotación y exploración

de yacimientos nuevos.

Su interés desde el inicio de su mandato es y será erradicar la corrupción en las

instituciones federales. Sin embargo, aún no se logra por la falta de honradez de algunos

funcionarios en Tabasco para ser específicos en la subdirección de proyectos de explotación

estratégica de petróleos mexicanos a cargo de Víctor Gerardo Vallejo Arrieta.

Su personal a cargo, Raúl Flores López, Alberto Rivera, Pedro T. Alejandra Hernández,

Román Guzmán Escalona, entre otros, los cuales benefician sus bolsillos y a sus propias

empresas a las cuales le ofrecen los mejores cuotas.

Varios medios de comunicación especializados en el tema en Tabasco han presentado diversas

denuncias las cuales no han tenido ningún tipo de efecto para disminuir o frenar a estas

personas que siguen haciendo de las suyas en la paraestatal, quedando impunes, sin resultados

ni acciones positivas para detener la descarada manera de operar.

Se han dado un sinnúmero de situaciones que nos han llegado a nuestra redacción y que

dejaré en una carpeta donde se le especifican las formas en las cuales operan estos funcionarios

quienes realizan actos de corrupción, abuso de poder y de influencias, así como de enriquecimiento

ilícito.

Contiene además esta carpeta copia de una denuncia ante Pemex que está en proceso de

investigación sobre estas actividades.

De igual manera, en esta carpeta también hay una carta que fue enviada al director

de Pemex en donde ingenieros de esa misma subdirección le exponen específicamente

todo lo que está ocurriendo.

Las empresas de servicios petroleros se ven obligadas a entrar a las propuestas de estos

funcionarios para poder obtener algún trabajo de la actividad.

Se le asigna a quien favorezca sus bolsillos y no a los intereses de Pemex.

Se obliga y chantajean a los empresarios para complacer sus caprichos y pagos de cuotas

de millones y millones de pesos.

Piden sus propias empresas entre amigos y familiares para concentrar los cobros.

Incluso tienen a hijos, sobrinos, familiares o hijados trabajando en ellas.

Señor presidente, las empresas de servicios petroleros se encuentran cansados de estos

funcionarios y piden revisión de las conductas fuera de lugar en las operaciones al interior

de Pemex y en la subdirección en cuestión, la cual ya presenta una investigación e investigación

interna, la cual tengo en esta carpeta.

Los mexicanos se ha convertido en la caja chica de sus empleados para su propio beneficio.

Señor presidente, el sector petrolero se encuentra en el ojo del huracán en este momento,

dado el desarrollo sustentable que está teniendo como resultado de sus acciones de gobierno.

Esperemos que pueda disminuir este tipo de situaciones que hace un gran daño a nuestro

país por el cual usted ha luchado incansablemente.

En otro punto y muy rápidamente, señor, el Tren Maya pone a México en la vanguardia

de los mejores trenes del mundo.

Pasaron más de 100 años para que México volviera a inaugurar una ruta de tren en nuestro

país.

El desconocimiento del alcance de esta magistral obra en nuestro país o simplemente el mero

intento de degradar sus acciones han hecho que se critique duramente este proyecto prioritario

de su gobierno que, por todo ser sabido, se ha hecho sin deuda pública, así como los

otros proyectos que usted ha implementado en su gobierno.

¿Cree que los hechos históricos que su gobierno está alcanzando a nivel nacional e internacional

ha dejado la huella en el tiempo?

Y como usted un día dijo en su discurso, la historia, el tiempo lo juzgarán.

¿Cree que ese tiempo ha llegado, señor presidente?

Sí.

Mira, sobre tus dos planteamientos.

Vamos a pedirle al director de Pemex que revise lo de la denuncia y también vamos a enviar

una copia de la denuncia para que haga lo mismo Roberto Salcedo, el secretario de la

Función Pública, los dos, y que nos presenten un reporte, cada uno, sobre

lo que estás planteando.

¿Te parece?

Claro que sí, señor presidente.

Muy bien.

Lo otro, mira, lo he dicho aquí varias veces, estoy muy orgulloso, como muchos mexicanos,

porque estamos construyendo la obra pública más importante que se esté realizando en

el mundo.

No hay ninguna obra así de esas dimensiones y no es una obra grandota, sino grandiosa.

Los amigos, con quienes tenemos muy buenas relaciones de China, que hacen obras muy importantes,

que se difunden en las redes sociales, están construyendo un tren rápido de 700 kilómetros,

el tren nuestro son mil 554 kilómetros.

Entonces, sí es una obra en ingeniería civil, ferroviaria, de primer orden.

Y no sólo es lo material, es que es una obra que comunica a toda una región en donde floreció

la gran cultura maya.

No hay una región en el mundo así con tantos sitios, con tantas ciudades antiguas, con

tantos sitios arqueológicos milenarios, con tanta cultura, con tanto arte.

Y agreguen que se trata de la selva tropical, son animales nativos, una fauna excepcional,

única.

Pero agréguenle también que es una zona turística de las mejores del mundo.

No me gusta el que se hable de marcas, pero los que se dedican al turismo hablan de la

marca Tulum.

Y sí, los que viajan saben que Tulum es un sitio conocido en el mundo, como la Ciudad

de México, como Acapulco, Tulum es un referente.

Además, sus playas del Caribe son bellísimas.

Además, imagínense lo que es poder nadar con el tiburón ballena, que es toda una experiencia.

A mí ya me tocó tirarme de la lancha y enfrentar a ese animal impresionante que viene con la

boca abierta.

Pues enorme, es algo único en Holboy.

Pero luego el pueblo que es excepcional, la comida suculenta en todos lados, por donde

va el tren.

Tulum está, por los que pasa el tren, es el equivalente a la comida que pueda disfrutarse

en un país, Tulum está.

Entonces, es algo importantísimo, va a ayudar mucho a la gente, a los habitantes del sureste,

a los turistas mexicanos, desde luego a los turistas extranjeros y en su construcción.

Estamos hablando que hoy hay 50 mil obreros trabajando en esa obra.

Entonces, es muy importante, mucho muy importante.

Y vamos a terminar.

En diciembre inauguramos, tendríamos para escribir varios libros sobre todo lo que implica

esta obra, la construcción de esta obra, todo lo que hemos enfrentado, problemas de

todo tipo de abasto de material, de protección a cenotes, de cambio de rutas para no afectar

templos, el rescate de piezas arqueológicas.

La falta de obreros, la formación de quienes van a operar el Tren Maya.

Bueno, muchas cosas.

Entonces, sí va a ser una obra importantísima para el sureste y está concebida para que

pueda convertirse en una fuente de ingresos para la gente, porque el turismo tiene esa

ventaja de que atrae divisas, genera la llegada de dinero, pero también distribuye el ingreso,

porque vive mucha gente de la actividad turística.

No es una actividad en donde se concentre el ingreso en unas cuantas manos.

Del turismo viven trabajadores de restaurantes, trabajadores de hoteles, transportistas, guías,

que beneficie el comercio, las artesanías y muchas cosas.

Entonces, sí es una buena obra y vamos a continuar con eso, vamos bastante bien.

Voy a ir de nuevo, regresando del viaje, el próximo fin de semana estoy ahí y vamos

a hacer un viaje de prueba ahora de Cancún hasta Escarcega, a principios de octubre.

Así es, gracias, señor presidente.

La televisión tabasqueña, TBT, cumple 40 años desde que se iniciaron las transmisiones

en el estado de Tabasco y aún sigue siendo el medio televisivo público que informa a

los tabasqueños.

Al frente actualmente de esta televisor está nuestro conocido compañero, Pepe Chablé,

que le manda un correo al saludo y así lo conocemos como Pepe Chablé.

Él ha hecho una gran labor al frente de esta televisora que ha avanzado bastante y sigue

informando a los tabasqueños.

Ellos cumplieron en esta semana 40 años.

Pues felicitaciones a todos los que hacen posible esta televisora este medio de comunicación

que en efecto se creó cuando era gobernador Enrique González Pedrero.

No sé si con el ingeniero Robirosa o con González Pedrero.

Son 40 años que para atrás, porque el ingeniero Robirosa fue gobernador de 1977 al 82 y el

maestro González Pedrero de 82 a 88.

Pues sí fue González Pedrero.

Sí, González Pedrero.

40, felicidades a mis paisanos, paisanas.

Buenos días, Liliana Piña, de tiempo.com.mx y puentelibre.mx.

Presidente, en mi primera pregunta es sobre su visita en San Francisco, se iba a plantear

específicamente la problemática de inmigración y de violencia.

¿En dónde?

En donde?

Su visita a San Francisco.

La invitación de Biden.

Ah, sí, es que como voy a Colombia, a Chile.

Sí, desde luego, desde luego vamos a entrevistarnos con el presidente Biden.

Hablamos muy buena relación y son dos temas que tenemos en la agenda.

Hay otros, hay un tema que es el más importante, que tiene que ver con la integración económica

y comercial, porque implica inversiones, empleo y ayuda a las dos naciones y a nuestros pueblos,

todo lo que tiene que ver con la cooperación económica, con el Tratado de América del

Norte, Canadá, Estados Unidos, México.

Ya somos el principal socio comercial de Estados Unidos y eso queremos mantenerlo.

Entonces, ese es un tema.

Le habíamos propuesto que para planear el desarrollo, que no se acomodaran solas las

calabazas, sino que se planearan para tener un plan de corto, mediano, largo plazo, de

cómo fortalecer la región, cómo consolidarnos.

He dicho que primero terminar de consolidar América del Norte y luego buscar la integración

de todo el continente americano, pero con planeación.

Hay otros países en donde están pensando ya en 20 años hacia adelante, 30 años, y

nosotros tenemos que hacer eso, que sepamos hacia dónde vamos y que actuemos de manera

conjunta, nos complementemos para lograr esos propósitos de desarrollo económico comercial.

En el último encuentro que tuvimos con el primer ministro Trudeau de Canadá, presidente

Bayre, llegamos al acuerdo de que cada gobierno iba a proponer a cuatro especialistas en

planeación y en desarrollo y comercio, cuatro por país, de modo que esos 12 especialistas,

ellos ayudaran en la elaboración de un plan de largo alcance hacia adelante.

Y ahora ya el presidente Biden acaba de nombrar a un representante con ese propósito, uno,

y nosotros vamos a hacer lo propio y Canadá igual, porque ya sin esa planeación, por

la importancia que tiene el mercado de América del Norte, por la ubicación estratégica

de México y por otros factores que aporta México, otras ventajas comparativas, ya está

llegando mucha inversión extranjera, pero sí queremos hablar del futuro, que no vuelva

a suceder lo que pasó cuando la pandemia, con la crisis de los chips, de los semiconductores,

que no se podía comprar un refrigerador, una estufa, porque había que traer los chips

de Asia, como si fuese tecnología de mucha complejidad. Afortunadamente, pues ya en Estados

Unidos se dieron cuenta, internalizaron esa experiencia y ahora están impulsando el desarrollo

de la fabricación de chips en Arizona y en otras partes.

Todo eso es lo que implica el planear para fortalecer nuestra región, sin que haya guerra

comercial con ninguna región, nada más el derecho que tenemos de fortalecernos en lo

económico y en lo comercial. Entonces, ese es un tema.

Y otro tema es la migración, como tú lo planteas, siempre estamos tratando este tema,

insistiendo mucho en que se debe de invertir para apoyar a pueblos de América Central,

de otros países que necesitan ofrecer a sus habitantes opciones para que no se vean obligados

a emigrar.

Lo mejor es que haya trabajo, haya oportunidades de empleo en las comunidades de origen de

los migrantes. Y ya nosotros hemos llevado a cabo esta política, se ha ensayado y ha

dado resultados y no se requiere mucho. Estamos convenciendo para que haya más inversión

de apoyo a países de Centroamérica, del Caribe, para temperar así el fenómeno migratorio.

Que no estemos apostando, afortunadamente es otro el ambiente y la estrategia en el gobierno

de Estados Unidos, y no se está apostando a las racias, a militarizar la frontera, a

los muros. Por cierto, ya se amparó el gobernador de Texas, no quiere quitar las boyas, se lo

ordenaron, pero acudió a una instancia judicial para que le permitan mantener las boyas.

Pero continúa el juicio y lo vamos a ganar, no va a ganar el gobierno del presidente de

Bahía, va a llevar tiempo, pero es completamente imprudente lo que está haciendo el gobierno

de Texas y además inhumano. Entonces, vamos a seguir tratando este tema.

Una buena noticia, ayer de manera no oficial, porque van a hacer el trámite, la semana

que viene ya le informaron a la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena,

habló con ella el secretario de Transporte del gobierno de Estados Unidos para informarle

que han decidido ya entregar a México la categoría 1 en la operación del aeropuerto.

Entonces, es buena noticia que lo van a formalizar la semana próxima.

Le agradecemos mucho al secretario de Transporte de Estados Unidos, le agradecemos mucho al

presidente de Bahía. Se cumplieron todos los requisitos y por eso ya deciden regresar

a México en el caso del aeropuerto a que tenga esa categoría.

Esto es también un signo, una señal de que son muy buenas las relaciones.

Y en el caso del narcotráfico, lo mismo, estamos trabajando de manera coordinada, ayudando

mucho en todo lo que tiene que ver con el tráfico de drogas y en especial de fentanil.

Y hay una colaboración estrecha con respecto a nuestra soberanía, ese es el matiz, eso

es lo que hace la diferencia, ya no es como antes que pues ellos, las agencias sobre todo,

eran las que mandaban y se metían a México y hacían y deshacían y se cometieron muchos

errores, esos operativos como el rápido y furioso o lo de García Luna, porque para

las agencias y en aquellos tiempos García Luna era como Superman.

Creo que hasta lo reconocieron, le hicieron homenajes, era el gran policía y no sé cómo

no se dieron cuenta de que García Luna estaba vinculado a la delincuencia. Entonces, ahora

ya han entendido que podemos cooperar, podemos trabajar juntos respetando nuestras soberanías

y se encuentran bangueos, Cleveland de una manera más.

el ávila en el bastón que hizo entrega. Gracias.

Bueno, pues ya no quiero hablar de eso, porque yo ya terminé mi ciclo como dirigente del

movimiento de transformación, ahora la dirigente del movimiento de transformación, que iniciamos

millones de mexicanos, porque es el pueblo el protagonista del cambio, el pueblo es el

motor del cambio, con el pueblo todo, sin el pueblo nada.

Entonces, ya la dirección del movimiento de transformación está en manos de Claudia

Schemba y yo entregué ya el bastón de mando y ya lo demás pues ya corresponde a Claudia,

ella va a conducir. Y lo de Marcelo, ya lo expliqué ayer, es una gente buena en sentido

amplio, es un hombre muy preparado, una persona muy preparada, tiene mucha experiencia política

y es mi amigo, así lo considero. Y también, como todos, somos libres.

Pero parecía irreversible, ¿no? Las posturas públicas del canciller son bastante duras,

presidente, parecía irreversible.

Pero está en libertad completa, somos mujeres, somos hombres libres y hay que acostumbrarnos

a eso. La democracia es pluralidad, no es pensamiento único y hay que garantizar siempre

el derecho a disentir, más que eso, la libertad no se implora, la libertad se conquista.

Ojalá y todos los dirigentes, mujeres y hombres, fuesen rebeldes.

Hay un libro que se llama así, El hombre rebelde, hay que agregar la mujer y el hombre

rebelde. Las cosas importantes se hacen con razón, pero también con pasión.

Una vez le preguntaron a Jorge Luis Borges, maestro, usted que ha escrito los mejores

ensayos, los mejores poemas, ¿qué le gustaría llevarse a su tumba? Y contestó. Los pocos

momentos en que viví con arrojo. Entonces, somos libres y tenemos que actuar así

y confiar también mucho en la gente, confiar en los sentimientos, la opinión del pueblo.

Ayer también se inscribió otro representante del conservadurismo, con todo respeto, ya

no me voy a meter en eso, pero… o sea, que van a tener bastantes.

¿Qué le dijo el hombre?

Lo que ya él ya sabe, yo que voy a recomendarles, él es un hombre con mucha experiencia, decirle

que como lo expresó Claudia Schemba, están las puertas abiertas, pero al mismo tiempo

también que tome sus decisiones.

¿No se considera su hermano?

Sí, yo tengo millones de hermanos y Marcelo es mi hermano, y hermanas y primos hermanos.

¿Va a alcanzar?

Sí.

Gracias, presidente. Alejandro Cabral, de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias,

la AMARC, y de Política de Rock and Roll Radio de allá de Hermosillo, Sonora.

Recientemente estuve en un congreso de radios allá en Chiapas y tuve la suerte de visitar

a los indígenas oques de allá del Cañón del Sumidero, de la comunidad específicamente

de El Cacao. Está muy bonita la presa, es impresionante el trabajo de la Comisión Federal

de Electricidad, pero ahí precisamente en la comunidad de El Cacao ven pasar los cables,

tienen enseguidita una generación de energía tremenda, ven pasar los cables y no tienen

electricidad.

Pero además de que no tienen electricidad, estos indígenas oques que se la piden, que

me pidieron que trajera su palabra, se dedican ancestralmente a la pesca. Recientemente

hubo cambios en las leyes ambientales y me parece que la CONAMP los detuvo, les decomisó

sus arreos de pesca y todo esto. Piden que se les permita pescar, que se les permita

pescar responsablemente ahí en la presa, que se les permita operar algún tipo de embarcación,

tal vez turísticamente. Alguna manera, a ver qué se le ocurre al gobierno para brindarles

una manera de subsistencia que hoy ha cambiado su forma de vida, que antes la tenían y que

hoy no la tienen. Eso por un lado.

Y bueno, si gusta responderme, yo le hago la siguiente pregunta.

Sí, totalmente de acuerdo y lo vamos a ver. Conozco esa presa de Chicoacén y es bellísimo

el embalse, bueno, empezando por el cañón del sumidero que ya se ha ido limpiando, que

tenía mucha basura, ahora se puede disfrutar mejor, mucho mejor, está limpio.

Y tengo una experiencia, hace como 20 años fui, no fui hace 20 años, creo que fui desde

antes y he ido varias veces a toda esa región, que es precisamente de Comunidades Oques,

y ahí a la orilla de la presa hay otra comunidad, o somos cinta. Pues en ese entonces no tenían

agua y estaba la presa, pero el pueblo no tenía agua, que es un poco esto, que no tienen

luz, ahí se genera energía eléctrica, pero no tienen luz.

Mismo ejemplo de los yaquis, que usted lo mencionó.

Así es, y en Nayarit igual, las presas y las comunidades sin agua, sin carreteras y

sin luz.

Entonces, lo vamos a ver, le voy a pedir a María Liz Álvarez a ver si puede pasarle

la información para atenderlos y verlo de la posibilidad de que puedan pescar. Depende

de los paños, que no sean de tres puntas, que sean más grandes, que no sean así como

pedazos, que no dejan nada, que cuiden las especies, pero sí ayudar en todo.

Y buscar otras formas, por ejemplo, hay ya lancheros que están organizados.

Al otro lado, en Chiapas de Corzo.

Así es, eso lo podrían hacer ellos también si se les ayuda.

Están lejos, no compiten, no habría problema con eso.

Sí, sí, sí, para que tengan ingresos. O sea, ver la forma.

María Liz Álvarez es de las que más sabe México de cooperativos, de trabajo de organización,

con productores. Yo le invité a trabajar porque ella formaba parte de una cooperativa

en Puebla, en…

¿La Procedura?

¿La Exhala?

La Exhala, y tiene toda la experiencia, sabe perfectamente de eso, no es fifí.

Por otro lado, presidente, volviendo con el tema migrante, allá en Chiapas me tocó viajar

en camión hacia acá, hacia la Ciudad de México, y me tocó ver como el Instituto de Migración,

la Guardia Nacional les pide sus papeles. De repente el camión se va quedando vacío,

luego no sabe uno qué pasa con ellos.

De regreso a Hermosillo, a mi ciudad, me encuentro al igual que allá en Tuxtla, la central de

autobuses con campamento de personas incluso africanas que están queriendo llegar al

norte.

Sabemos que la situación migratoria es muy compleja y no depende ni de usted, ni siquiera

de este país y de este gobierno. Pero los migrantes en distintas ocasiones me han dicho

que lo han escuchado hablar, que han confiado en usted y que hoy se sienten muy atacados

en el camino, incluso con actos de corrupción tremendos de que los bajan, les piden dinero,

tienen que traer dinero guardado para ir dando a la ruta de policías que los van parando

a lo largo de nuestro territorio.

¿Qué mensaje le da usted directamente a los migrantes? Nosotros trataremos de compartir

ese mensaje.

Que siempre lo vamos a proteger y estamos constantemente pendiente de que no los roben,

que no violen sus derechos humanos, es diario. Por eso también preferimos tener retenes

en el sureste por la seguridad.

Son dos cosas. Una, que si viajan del sureste al norte, que es su propósito, hay muchos

riesgos de accidentes en el transporte por la forma en que tienen que viajar, asinados

con trailers y hay gente muy irresponsable. Primero los que trafican con personas, los

llamados pollers, y luego transportistas que se dedican a eso.

Estamos castigando tanto a traficantes de personas como a transportistas, y no sólo

a los choferes, sino a los dueños. Entonces, cuidamos eso, porque son muchos los accidentes.

Hay una acusación, presidente, muy grave de que en Hermosillo no les permiten a los

migrantes comprar boletos de camión para seguir viajando al norte. Le dicen, si quieres

viajar al sur te vendo boleto, pero al norte no porque no eres mexicano.

Nosotros eso no lo aprobamos, procuramos que tengan libertad de tránsito, pero sí cuidamos

en que se transportan y cuidamos mucho lo de los secuestros y la extorsión, sobre todo

los daños que causan algunas bandas.

Y en nuestro país ya, por ejemplo, controlamos, tenemos mucho problema en Nuevo León, mucho

problema en San Luis Potosí de desaparecidos secuestrados, un porcentaje considerable de

los secuestros actuales en el país tiene que ver con migrantes.

O sea, no es el secuestro para la extorsión a un mexicano, a una familia, a una persona

para solicitar dinero, como estamos pensando en el secuestro, lo que había antes.

Ahora es más el número de secuestros a migrantes y estamos ayudando, vigilando la Guardia Nacional,

tiene ese propósito, esa tarea.

Y de ahí nuestra insistencia en atender las causas, es que no se logra mucho con la contención

y mucho menos militarizando, no.

La gente no sale de sus pueblos por gusto, lo hace por necesidad.

Entonces, si hay un país que tiene posibilidad de ayudar, lo que estamos planteando es haber

un plan con este propósito.

En eso estamos.

Desde que estaba el presidente Trump, estoy insistiendo, insistiendo, insistiendo, primero

un compromiso, van a llegar cuatro mil millones de dólares, no llegaron.

Luego, últimamente también otro compromiso, están las agencias de desarrollo de Estados

Unidos destinando dos mil millones de dólares, no.

Pero además no le llega a la gente, porque estas agencias de la sociedad civil ya tienen

como modo de vida el estar de intermediarios.

Yo no sé por qué no cambia el gobierno de Estados Unidos esa política de estar dándole

dinero a las organizaciones supuestamente no gubernamentales de la sociedad civil.

Es la excusa, pretexto o con razón de que no quieren que el dinero lo manejen los gobiernos

porque hay corrupción y que por eso se entregue el dinero a las organizaciones de la sociedad

civil.

No vamos a decir que está peor, es lo mismo, porque el dinero no le llega a la gente, ahí

andan con sus camionetonas, sus trocas.

Último modelo, todos los de las organizaciones no gubernamentales y hospedándose en los

mejores hoteles y comiendo muy bien y con viáticos.

Y ahí se queda todo, no le llega nada a la gente.

¿Por qué no?, que es lo que hemos venido proponiendo, se entrega de manera directa,

sin intermediarios, pero una cantidad también importante.

Ahora, después de mucho tiempo se logra que destinen 40 millones de dólares, pues es

muchísimo más lo que nosotros estamos aportando.

Entonces, vamos a seguir insistiendo en que se ayude más y… pues ofrezco disculpas

por lo que voy a decir, no lo digo de mala fe, sino para que hagamos conciencia.

No es posible destinar para la guerra en Ucrania 40 mil millones de dólares y no poder destinar

otro mil millones de dólares para un plan de apoyo a los pueblos que por necesidad tienen

que abandonar sus comunidades y a sus familias.

Es una concepción, es lo del señor de Texas. ¿Cómo va a estar poniendo boyas con alambres

de púa?, ¿por qué no hace una colecta en Texas, que es un estado tan importante económicamente

para ver cuánto pueden aportar y ayudar a Guatemala y ayudar a Honduras y ayudar a El

Salvador y ayudar a Haití y ayudar a Belice y ahora ayudar a Venezuela y ayudar a Colombia

y ayudar a Ecuador? No quieren ayudar a Cuba, pero hay otros países, deberían también

de ayudar a Cuba.

¿Qué tiene que ver lo ideológico, qué tiene que ver lo político con lo humano?

La verdadera política es buscar la felicidad de la gente, esa es la verdadera política.

Y, presidente, ahorita lo recordé por lo que dijo la compañera de Tabasco, ahorita

es la Bienal de Radio, la Bienal Internacional de Radio, allá en Tlaxcal, vengo de allá,

cumple 100 años, la ve grande, parte del sistema público del Imer, y el año que entra

cumple 100 años radioeducación, pues ya aprovechando los mensajes de aniversario,

si les mando un mensaje.

Pues felicidades a todas, a todos. Los de las radios públicas, los de las radios comunitarias

que se han venido abriendo espacios con mucho esfuerzo y hacen una labor extraordinaria,

sobre todo en regiones, donde antes, yo creo que todavía, eran los únicos medios de comunicación,

incluso para mandar avisos por enfermedad, por desastres que eran las radios comunitarias.

Todo se interrumpía el paso en un camino cuando habían inundaciones, enfermos, una

labor social la radio comunitaria, todas las radios, incluso la radio comercial también

lo hace, sobre todo en los pueblos, en las regiones, en los estados.

Aquí ya es más distinta, las famosas cadenas, ya nada más, es pura politiquería, están

pensando en eso, en cómo golpear para sacar prevendas, están perdiendo su dimensión

social cívica o es atender la salud, pero ir a ver cómo usted la basta de medicina.

Qué barbaridad, no hay ni un mejoral, no hay… ni algodón, no hay jeringas, eso era antes,

ahora sí hay en todos lados, pero las radios comunitarias, las radios comerciales concesionadas

en los pueblos, sí siguen haciendo una labor social.

Buenos días, presidente. Arturo Sánchez, de La Jornada.

Debo volver a preguntarle sobre Marcelo Ebrard. Y aunque usted dice que la puerta está abierta,

él ha hecho señalamientos muy duros contra el partido, en particular contra la dirigencia,

descalificando a Mario Delgado y a la dirigencia en general.

En ese sentido, ¿cómo puede estar abierta la puerta de Morena con estos señalamientos?

Pues es que Marcelo estuvo mucho tiempo con nosotros, ha estado mucho tiempo con nosotros

y es muy probable, porque yo lo hice cuando me tocó ser candidato, convocar a todos,

hacer un llamado a participar juntos en la transformación, es muy atractivo.

Entonces, si van a llegar de fuera, porque hay que abrir las puertas a todos, mujeres,

hombres de buena voluntad, que quieran contribuir al cambio. Hay mucha gente que está cambiando,

que no querían ni siquiera escucharnos. Y ahora la realidad los está convenciendo

de que no somos como nos pintan, de que tenemos ideales, de que tenemos principios, que no

somos corruptos y que el país de esa manera está saliendo adelante, que hacía falta

la transformación, que no es causarle daño a nadie.

Entonces, hay muchos escépticos, incluso antipartidos, no querían participar en las

elecciones, decían que eso era legitimar la corrupción, la antidemocracia, el régimen

autoritario. Pues ya no, ya no, están pensando de otra manera y hay gente así en todos

los partidos. Si el problema no son los militantes, el problema siempre es arriba.

No voy a comparar a un militante, campesino, obrero, un agente del PRI, de un pueblo de

abajo que los dirigentes de arriba, esos sí son camajanes, pero abajo hay muchísima

gente buena en todos los partidos.

¿Cómo ganamos nosotros?, ¿cómo el pueblo me dio su apoyo? ¿Sólo con los militantes

de Morena? No, en aquel entonces teníamos muchos militantes, claro, no como ahora, ahora

hay más, pero ¿cuántos militantes llegamos a tener? Como ocho millones y obtuve 31 millones

de votos. ¿De dónde salían la mayoría de los votos? Pues de ciudadanos sin partido

o de militantes de otros partidos, que les pareció necesaria la transformación y tuvieron

confianza en nosotros.

Entonces, es lo mismo ahora, hay que convocarlos, no cerrarle las puertas, no decir, no, tú

vienes del PRI, tú vienes del PAN, tú vienes del PRD, tú vienes del movimiento ciudadano,

es de sabios cambiar de opinión.

¿Y si van a llegar? Porque así va a suceder, de afuera, porque los que están adentro vamos

a permitir, sin convocar, sin llamarlos, sin entenderlos, que se vayan.

Claro, todo tiene un límite, ¿cuál es ese límite? Pues la decisión de cada quien,

cada quien es responsable de sus actos, pero no decir, ya se fue, ya, vamos a esperar.

Si tiene una reunión, Marcelo, con su equipo, su grupo, es porque seguramente los va a consultar,

va a decir ustedes qué opinan.

Y si al final deciden, vámonos o tenemos esta otra posibilidad, nos están ofreciendo esto,

son libres. Si hubiésemos actuado de manera antidemocrática, si hubiese habido dedazo,

trampas, entonces yo me sentiría muy mal, pero no, tengo mi conciencia tranquila.

Y afortunadamente en las encuestas se demuestra, porque si una encuesta, imagínense, hubiera

salido, distinta, una, o el margen hubiese estado reducido, pues entonces sí habría

más elementos. Pero voy a decir algo también que no he dicho con el propósito de que se

conozca más sobre nuestra vocación democrática.

Cuando venía el proceso yo decidí participar con las recomendaciones, presenté un documento,

una especie de reglamento y fue aprobado, se los presenté a todos, todos lo aceptaron,

todos.

Ayer hablaba yo de que en ese documento está establecido por todos, aceptado por todos,

de que el segundo, el tercer lugar tenían garantizado sus espacios, se cuidó todo.

¿Por qué también participé como parte del movimiento?

Porque teníamos una mala experiencia, yo tenía una mala experiencia de cuando fui

presidente del PRD y por congruencia decidí no participar.

Y yo tenía en ese entonces un liderazgo fuerte. Entonces, termino, incluso de manera anticipada,

porque quería yo que la nueva dirección tuviese tiempo, porque venían las elecciones

presidenciales, esto allá como 89, no, no, 99, 1998, 99, venía la elección presidencial

del 2000 y yo estaba terminando, pero me faltaban unos meses. Entonces, adelanté la entrega,

porque además quería irme a Tabasco, tenía yo la intención de volver a ser candidato

a Tabasco, a recorrer de nuevo mi estado y me entregué a una comisión de candidatura

y me fui. Y esa comisión de candidatura no pudo, porque en una elección siempre hay

pasiones y se desbordan, como sucedió. Entonces, fue un zapereco, un enfrentamiento entre candidatos.

Yo tuve que regresar y junto con otros compañeros llegamos a la conclusión que había que poner

a un dirigente interino, fue Pablo Gómez, pero el daño fue terrible por el pleito,

fue muchísimo. Entonces, yo traía esa experiencia y ahora dije no, no puedo actuar de la misma

manera, yo no me meto y vean ustedes cómo le hacen.

Entonces, ¿por qué no participar sin beneficiar a ninguno, sino buscar que sean reglas claras

y que haya democracia y que sea el pueblo el que decida mediante este método de las

encuestas?

Entonces, por eso hice un planteamiento. ¿A qué voy? Escuché a Marcelo que estaba

inconforme por dos cosas. Una, porque no se estaba pidiendo la renuncia de los que iban

a participar, de manera especial la renuncia de Claudia como jefa de gobierno, porque pensaba

que esto le daba más ventaja. Y Claudia no quería dejar inconclusos sus compromisos,

sus obras.

Entonces, se pensaba que podía estar más tiempo, pero en mi reglamento, en mi propuesta

establecida, renuncia y eso fue un planteamiento de él. Y dos, él pidió que la pregunta más

importante se hiciera en urnas.

¿En una?

¿En una?

¿Qué dije?

Sí, lo dijo bien.

¿En una?

O sea, se iba a un domicilio, se iban todas las preguntas. Es que todavía el poscovidme,

pero ustedes me ayudan. Entonces, se hacen las preguntas, pero hay una, que el planteamiento

era que se arrancara, al final se hizo como un disco, y que la persona que estaba haciendo

consultada se hacen preguntas generales, como todas las encuestas, pero esa pregunta que

es ¿a quién quieres?, ya, y están los nombres.

Pueden haber otras, quién tiene más presencia, quién está más cerca la gente, quién es

más honesto, todas sí, pero esa pregunta él pidió que fuese voto secreto y en urna.

Y yo establecí en mi documento que se hiciera de esa manera. Incluso hubo un agente hace

poco, Mitosky, que dijo que esa forma de consulta le beneficiaba a Marcelo, porque según Mitosky,

yo no comparto ese punto de vista, porque es una encuesta abierta a todos, es donde se

decide encuestar de acuerdo a la muestra.

Entonces, Mitosky dice, son los seis nombres y se debió poner ninguno, porque hay quienes

no van a votar por Morena y podrían decir ninguno, me chocan. Al no poner ninguno, según

Mitosky, eso le ayudaba a Marcelo, porque como es sabido, él tiene mucho halle en clase

media. Entonces, aún una gente que no piensa votar por nosotros o que no está de acuerdo

con lo que estamos haciendo podría decir, Marcelo, yo no creo eso, pero lo que sí quería

alejar de manifiesto es que ese planteamiento, esa solicitud se tomó en cuenta.

Entonces, no hay ningún motivo, sin embargo, él puede tener otros elementos

y está en su derecho de manifestarse.

¿La defensa final de Morena?

Sobre qué?

No, no, no, a mí me consultaron, o sea, es que yo lo planteé, o sea, lo planteé en

escrito que cómo tenía que ser. Eso es porque también se pueden hacer 10 preguntas, pero

¿cuál es la más importante?

¿Pero a quién quieres?

¿Quién quieres que sea el candidato o la candidata?

Entonces, confiar en todas las condiciones que tiene Marcelo.

Todas, todas. Pero de todas formas no se puede cuestionar, ni mucho menos atacar a nadie

más cuando se trata de una gente como Marcelo. Es mi amigo y nos ayudó muchísimo, imagínense.

Hablando ahora de política exterior, lo que me ayudó con la relación en épocas muy

difícil con el presidente Trump, que resultó muy respetuoso y pasamos lo que muchos pensaban

que no íbamos a superar, que no nos íbamos a entender con el presidente Trump.

Tenía muchas anécdotas de cómo al principio pues él no quería lo del tratado, porque

él, si se acuerdan en su campaña, lo que buscaba era cerrar Estados Unidos. Siempre

se quejaba del déficit que tenía Estados Unidos con relación a México y que en la

relación comercial nos beneficiábamos nosotros.

Y él estaba porque no se trabajaban empresas de Estados Unidos a México y entendió, porque

es un hombre inteligente, que no se podía cerrar Estados Unidos, no se podía convertirse

en Estados Unidos en un gueto y que era necesario la apertura.

Y luego, por diferencias con el ministro Trudeau, me llegó a plantear que no fuese un acuerdo

de los tres países, trilateral, sino bilateral.

Y también, como es una persona inteligente, reflexiva, aceptó nuestros argumentos. Una

vez le dije aquí, hace poco, al primer ministro Trudeau, le digo, ¿te enteraste de que ustedes

no estaban convidados y que nosotros insistimos?

Dice sí, estoy totalmente enterado, porque era necesario, como se concibió originalmente

el tratado, mantenerlo junto.

Entonces, a pesar de todo esto, hubo buena relación, todavía era yo candidato y me

invitaron a Nueva York con empresarios a una sociedad que se llama Sociedad de las

Américas, estaban banqueros, empresarios estadounidenses y ya cuando terminamos, dice la coordinadora

de la sociedad, pues yo lo único que le pido es que si usted gana, quiero estar presente.

No sé cómo es que me invite, porque no quiero perderme el primer debate, porque estaban

esperando que iba a salir chispa.

Y no, no fue así, y sí hubo momentos difíciles y Marcelo ayudó mucho regresando a este tema.

Entonces, no es cuestión de pleito, es cuestión de que cada quien decida. Yo sí creo que

la gente quiere que continúe la transformación, la mayoría, y también creo que Claudia es

muy buena dirigente.

Ayer me gustó mucho que repitió lo que es nuestro juramento, no mentir, no robar, no

traicionar al pueblo. Entonces, estoy muy contento, tranquilo, no va a regresar el conservadurismo,

son muy corruptos, muy aborazados, ventajosos, no tienen llenadera, les gusta demasiado,

nos perturba el dinero, es como su Dios. No saben de la moderación, no saben que Juárez

recomendaba que el funcionario tenía que aprender a vivir en la justa medianía. Y

nosotros decimos, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Y además, aunque ha llevado tiempo entenderlo, es válido el decir, por el bien de todos,

por el bien de todos, primero los pobres. Ahí está todo. Si le va bien a los pobres,

le va a ir bien a la clase media y le va a ir bien a los de arriba. Eso está demostrado.

Un pueblo que vive en la miseria no tiene ni siquiera para lo básico, no va a comprar

nada, cómo va a florecer el comercio, cómo va a florecer la industria, cómo se va a

fortalecer el mercado interno. Si son buenos los salarios, si hay trabajo, si hay bienestar,

se beneficia el comercio, se benefician las empresas, lo que está sucediendo.

Y si no hay corrupción, si no se roban el dinero, si también no hay lujos en el gobierno,

si hay austeridad republicana y todo lo que se ahorra se le entrega a la gente y a los

más necesitados. Esa es la fórmula.

Y eso, primero, nos da tranquilidad a todos en nuestras conciencias, estar bien con nosotros

mismos por estar bien con el proje, pero también es estabilidad política, es paz social, es

gobernabilidad.

¿Ustedes creen que iban a estar llegando inversiones extranjeras si no hubiese la estabilidad

política? ¿Estaría nuestra moneda fuerte?

No, los inversionistas tienen muy buena información, saben muy bien cómo está la macroeconomía,

perfectamente. Es decir, cómo están variables, cómo deuda, cómo está el comportamiento

de la moneda, cómo está la inflación, cómo está la actividad productiva, el empleo,

el consumo.

Hace un mes se está conociendo si crece o no crece el consumo, hay encuestas que se

hacen sobre la confianza del consumidor y cada vez están mejor las encuestas. Entonces,

el modelo es ese y yo creo que la gente va a seguir apoyando la transformación.

Y repito, Claudia es muy buena, además con una preparación de mayor nivel académico

del que yo tengo, yo de milagro termité la licenciatura, ella es doctora en ciencias.

Presidente, ¿cómo se va usted a distanciar del liderazgo del movimiento con la entrega

del bastón de mando de ayer?

Ya ahí me van a ayudar ustedes porque ya no me van a estar preguntando.

A ver, un segundo, usted, Claudia misma dijo ayer que usted es un referente moral, en la

oposición, por ejemplo, Xochitl Galvez, ha basado su estrategia de campaña en confrontarse

directamente con usted, no con los aspirantes a presidencia de los morenistas. Eso va a

seguir pasando, el gobierno continúa y al paralelo viene el proceso electoral.

Usted ha sido además la figura en la que la derecha ha concentrado sus ataques durante

más de una década. ¿Esto cómo cambia de la noche a la mañana con la entrega de un

bastón de mando?

Pues es que me ayudan mucho mis adversarios. Imagínense que la señora dice que va a privatizar

Temex, me ayuda a que la gente… Si dice que no quiere, no puedo mencionar las palabras

de Marquis, o que los de Chiapas no trabajan más de ocho horas, o que quiere su asesor

principal, que no voy a mencionar, bueno, si es así lo puedo mencionar, Fox, acabar

con los programas sociales, con la pensión además, porque me consta cuando nosotros

iniciamos lo de la pensión adultos mayores, cuando fui jefe de gobierno, él declaró

siendo presidente que no estaba de acuerdo, que lo que se tenía que hacer era poner a

trabajar a los adultos mayores, como si el adulto mayor no hubiese trabajado toda su

vida y mereciera vivir con un poco de holgura en el último tramo de la existencia.

Pero lo entiendo, porque ese es el pensamiento conservador. Así piensan, pero no son los

Fox, son muchos, millones, y tenemos que entendernos, comprendernos.

Ese es un pensamiento que viene de lejos, hay mucho racismo, mucho clasismo, mucha discriminación.

Por eso yo trato estos temas, pero no pensando en ellos, porque ellos ya… está muy difícil

que cambien.

Piensan los jóvenes, incluso en sus hijos, en sus nietos, porque ellos sí pueden cambiar.

Cómo voy a olvidar que el libertador Simón Bolívar era hijo de hacendados, tenía maestro

particular y luchó por la independencia de los pueblos de América.

Cómo olvidar que el más demócrata de todos los gobernantes de México, Francisco I. Madero,

era también un hacendado que estudió en Francia, que estudió en la Universidad de

Berkley y tenía unos sentimientos humanitarios excepcionales.

Y era un amante de la libertad y ofreció su vida por eso.

Pues pueden venir de familias acomodadas. Me acuerdo mucho y es bellísima la anécdota

de Prajeris Guerrero, magonista, que era hijo de un hacendado de Guanajuato, de una familia

que lo desheredaron porque resultó Prajeris, un luchador social, lo corrieron.

Y sólo una hermana, incluso cuando lo asesinan, la única que va a buscar su cuerpo es una

hermana. Y en una ocasión llega a la hacienda de sus padres y dice la señora, la trabajadora

doméstica de la hacienda, no sé qué le pasa al niño Prajeris, vino muy cambiado,

dije que comamos con él en la mesa principal de la hacienda.

Y era un gran escritor y revolucionario, surgido de una familia acaudalada de hacendados.

Entonces, ¿por qué no hablar sobre estas cosas con los jóvenes?, que van a salir distintos

a sus padres. No todos, siempre hay rebeldes, siempre.

Y que tengan información, porque si en su casa nada más están escuchando una versión

y luego en sus círculos de amigos lo mismo, en la radio igual. Pues entonces sí, ahí

vamos a lo mismo.

¿Y cómo se distanciará usted de la dirección del liderazgo del movimiento?

Pues ya no hablando de eso, ya que no me pregunten de eso, ayúdenme que hablemos más sobre

las obras, que hablemos más sobre los programas. Esto, denuncias de corrupción, que me ayuden

en todo esto para que se acabe también lo del último año en que… Sí, no me gusta

decirle así porque Hidalgo era un gran hombre, el padre de nuestra patria, pero así se le

conoce.

Entonces, que podamos hablar. Y yo siempre voy a defender el proyecto, siempre voy a

defender el proyecto porque creo que es defender a la mayoría del pueblo de México y mi función

como gobernante tiene que ver con eso. Entonces, siempre voy a estar defendiendo al proyecto

de transformación porque no consigo que el gobierno esté al servicio de una minoría

rapaz, luché en contra de eso, luché en contra de la corrupción, luché en contra

de las mentiras de que si le iba bien a los de arriba, le iba a ir también bien a los

de abajo.

No estoy de acuerdo en que aumentar el salario significaba incrementar la inflación, no,

no estoy de acuerdo en la privatización ni de la industria eléctrica, no estoy de acuerdo

en que continúe el modelo anterior, porque la experiencia fue de que privatización se

convirtió en sinónimo de corrupción, fue el pretexto para saquear, para robar.

Entonces, eso lo voy a defender, o sea, mis principios, mis ideales, el programa por el

que estamos aquí, sin hablar de cuestiones partidistas, no, nada más defender el proyecto,

defender la austeridad.

Sí voy a seguir hablando de que no debe haber ningún funcionario que gane tres, cuatro,

cinco veces más que lo que gana el presidente.

Todo eso lo vamos a seguir planteando.

Mi última pregunta, presidente.

El secretario de la Función Pública publicó el lunes su nuevo reglamento para adecuar

su estructura a lo que implica la reforma a la ley orgánica de la Administración

Pública Federal que se publicó en mayo.

Esta, entre otros cambios, implica una reorganización de los órganos internos de control, que van

a pasar de 204 a 62, con algunos de ellos que van a ser especiales, que van a cubrir

varias secretarías, pero también implica un movimiento personal, en algunos casos la

desaparición de algún órgano implica la desaparición también de puestos de trabajo

de alguna forma.

La Secretaría de la Función Pública ha dicho que se van a respetar los derechos laborales,

pero hay trabajadores de los órganos internos de control que nos han dicho que les han pedido

su renuncia, básicamente los están corriendo.

¿Cuál es su información?

¿Tiene usted al respecto y cuál es su instrucción en este sentido?

Yo pienso que sí se están achicando, reduciendo estas estructuras, porque todo mucho era parte

de la simulación.

La oficina tenía un fiscal y era como los inspectores de vía pública, no todos, pero

el inspector de vía pública era para ir a extorsionar, para ir a pedir moche.

En este caso también se usaba para solicitar dinero para los trámites, para agilizar trámites.

Habían casos en donde para hacer o autorizar los estudios de pacto ambiental, las famosas

mías.

Los servidores le decían a los que decían la solicitud, ve a ver a este experto, él

te va a hacer el estudio y no vas a tener ningún problema. Y el experto estaba vinculado con

el funcionario.

Entonces, en el caso de la función pública no estoy generalizando, pero lo que se quiere

es tener más control, sin tanto aparato, ser más eficaz, que haya honestidad, sin

afectar a los trabajadores. No deben pedirles renuncia, pero no sabía yo eso.

Sí la instrucción es que tengamos cada vez menos aparato burocrático para ahorrar, porque

el gobierno estaba como predominaba la corrupción, el gobierno estaba ensimismado, el presupuesto

se lo tragaba el mismo gobierno y no se invertía, no era para beneficio del pueblo.

Por eso los sueldos elevadísimos y aviones y helicópteros y gastos excesivos en todo,

una casta divina, la alta burocracia. Por eso nadie protestaba ante la corrupción imperante,

porque los tenían a todos bien maiciados. Era una forma de tener control.

Todavía falta limpiar más sobre eso, pero esto no significa afectar a los trabajadores,

porque también ¿qué sucedía? Decían que es que en Pemex el problema es el pasivo laboral,

no se acuerdan de eso.

Entonces, despedían a los trabajadores operativos de base, sindicalizados o transitorios. Bueno,

los transitorios no, con más facilidad.

Y arriba los llamados empleos de confianza se daban la gran vida, tenían todo, todo,

todo, todo, y el sindicato, los líderes. Había una partida de viáticos para los líderes

de más de mil millones de pesos.

Entonces, nosotros estamos respetando a los trabajadores de base, no es dejar sin trabajo

a una gente, un servidor público que ayuda en su labor, no es arriba.

Acuérdense, alguien le iba mal en la política, le nombraban delegado del Issste en un estado,

si era para eso. Y el mejor ejemplo es lo que sucede en Presidencia.

Cuando llegamos en el 2018 se ejercieron tres mil 600 millones de pesos y este año vamos

a ocupar 600. Y si no ha mejorado, no ha empeorado la Presidencia, pero vamos a tomar en cuenta

lo que estás planteando, vamos a preguntarle a la Función Pública qué es lo que están

haciendo.

En todos lados hay estos ajustes con el propósito de ahorrar para tener más fondos, ayudar

a la gente con las becas, de ahí sale todo, de ahí sale para las obras. ¿Por qué tenemos

recursos?, ¿por qué se incrementó la inversión pública? En el 2008, 18, cuando llegamos,

500 mil millones era la inversión pública, este año un billón, el doble, pero es por

lo mismo. Ya terminamos de hacer los avalúos de los hospitales públicos privados, se los

voy a presentar aquí.

Nada más les digo, un hospital de 600 millones en 10 años costaba seis mil, o sea, que año

con año había que estar pagando, de 600 a seis mil. ¿Qué es lo que estamos planteando?

Vamos a comprarlos. No es ninguna injusticia, son otros tiempos.

Es decirles, a ver, aquí está el avalúo, te pagamos tu hospital, porque no podemos

permitir estos abusos, esto se llevó a cabo cuando eran otras las condiciones, pero ya

cambiaron y no es expropiar, no, no es no te pago nada, ya cobraste bastante, te voy

a hacer la cuenta de cuánto has cobrado y me vas a quedar debiendo. No, es decir, ya,

como dice la canción, lo que pasó, pasó, pero ya hacia adelante vamos.

Qué pena me da con ustedes, que no me va a alcanzar.

Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.

En una primera pregunta, hace unos días la calificadora Fitch Rating bajó la perspectiva

del fideicomiso del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México de estable a negativa.

Esto que por la reducción de operaciones, que va a ser hasta enero del año que viene

en el aeropuerto y porque el TUA que se cobra es para pagar los bonos que se hicieron en

el 2016 para construir el aeropuerto de Texcoco.

Este se tomó el TUA como fuente de pago y se elevó el TUA en el aeropuerto de la Ciudad

de México para la construcción. Hay muchos que dicen que es para pagar la cancelación

de Texcoco, fue para construirlo. Y aún si siguiera construyendo el aeropuerto de Texcoco

se tendría que seguir pagando, el TUA seguiría siendo para pagar estos bonos, que son dos

bonos de cuatro mil 200 millones de dólares a 20 años.

Entonces, si hubiera hecho el aeropuerto de Texcoco seguiría el TUA de Texcoco como fuente

de pago para pagar estos adeudos.

Y lo que sí es que hay molestia porque el mantenimiento del aeropuerto, pues el pasado

lunes 21 de agosto, una tormenta muy fuerte aquí en la Ciudad de México y había goteras.

Y bueno, este aeropuerto, ¿cómo se podría hacer para darle un mejor mantenimiento a

este aeropuerto? Que el TUA, pues no hay manera de que el TUA se pueda invertir en el mantenimiento,

porque desde el 2016 estos tecnócratas hicieron estos bonos altísimos.

Una parte sí se la pagó el gobierno de la Cuarta Transformación cuando se entró, pero

no todo, porque era mucho dinero, entonces siguen haciendo estos bonos.

¿Cómo se podría hacer para este mantenimiento y no seguir subiendo el TUA para los comunicadores?

Ahora que sea con el anuncio, Aeromexico sí ya va a mandar más vuelos a la AIFA, entonces

ya se está cumpliendo y está mejorando. Esto va a mejorar mucho la operación de la Ciudad

de México, porque hay veces que están volando los aviones porque no hay pista y no hay posición

para los aeropuertos, entonces va a mejorar esto.

Ese sería mi primera pregunta.

Sí, mira, es un tema importante. Yo estoy por definir todavía, lo tengo que analizar

bien, se llevó a un primer acuerdo, o sea, ya es muy riesgoso incluso la operación del

aeropuerto de la ciudad, porque son muchos vuelos, muchas operaciones, están el aeropuerto

al 150 por ciento de su capacidad.

52 vuelos por hora.

Sí. Entonces, ya habíamos acordado con ellos, con los de las líneas aéreas, bajar en número

de operaciones, no cumplieron, no cumplieron. Entonces, nos volvimos a reunir y dijimos hasta

octubre de plazo y creo que bajan las operaciones a 42 por hora, que eso permite una mejor administración

del aeropuerto y más seguridad.

Sería este enero.

Ese fue el acuerdo hasta octubre, pero empezaron las presiones de las líneas aéreas y no

por las presiones, sino porque siempre escuchamos, siempre dialogamos.

Entonces, me planteó el almirante, me dice, ellos aceptan que entre en vigor el acuerdo

a finales de diciembre, porque ya tienen vendidos boletos.

Entonces, le dije al almirante, está bien, pero que haya un esfuerzo, que empiecen ya

a trasladar sus vuelos al Felipe Ángeles, que hay espacio y no hay ningún pretexto,

al contrario, es más bajo el TUA.

O sea, pueden vender el boleto a un precio más bajo, pero aquí entra mucho lo de la

cuestión también ideológica, política, los dueños o accionistas de algunas de las

empresas. Pues acuérdense de que Mexicana la entregó Fox a quien le ayudó.

Gastón Azcárraga.

Gastón Azcárraga, la quebró y Calderón entregó a Ariadu México a quienes le ayudaron

en el fraude electoral.

No voy a dar a conocer los nombres, pero ya se los dejo de tarea a ustedes, aun cuando

ya ni siquiera supieron administrar bien la empresa y actualmente ya la mayoría de la

empresa esté en manos de un fondo de inversión extranjero, que yo intervine para que siga

llamándose Aeroméxico, porque es una línea nuestra y aunque nuestro vino esté agrio,

es nuestro vino, pero son muy prepotentes.

Entonces, le dijeron al almirante que sí van a cumplir ya trasladando vuelos para que

nos ayuden, porque va a venir una temporada alta, viene fin de año y tenemos que cuidar

el aeropuerto de la ciudad, una sobresaturación y toco madera, algo más grave.

Entonces, ahí cuando les digo que todavía lo estoy pensando, es porque voy a ver si

se pueden garantizar dos cosas de aquí a diciembre.

Una, que me digan cuántos vuelos se van a trasladar ya en septiembre, más tardar en

octubre al Laifa y dos, cómo se hace una programación para que haya vuelos de noche,

más tarde, que no se cargue mucho en determinadas horas, que se logre eso.

Entonces, estoy viendo.

Ahora voy a tener la oportunidad, porque imagínense, vamos a volar juntos con el secretario de

la Defensa, con la secretaria de Relaciones y con el secretario de Marina, sé que vamos

a acordar ahí muchísimas cosas, creo que son como cinco horas hoy, seis, y mañana

otras seis y de regreso 12.

Vamos a ver cómo lo hacemos para no enojarnos ahí de tanto estarnos viendo.

En una segunda pregunta, bueno, antes que Aeroméxico ya a partir de octubre va a mandar

vuelos a Laifa.

Ellos mandaron…

Sí, ojalá y se cumpla eso y nos ayuda, porque es ahora sí en beneficio de todos.

Y lo que decías del TUA, no cambia, al contrario, hay un ahorro ahí importantísimo.

De 400 pesos.

Hay ahorro, me refiero a lo que se está recibiendo para pagar hasta por anticipado el TUA, porque

no hemos tocado absolutamente nada y se está manejando eso con mucha eficiencia, con mucha

responsabilidad, pero las calificadoras son muy especiales, muy especiales.

Yo sí le puedo decir a los accionistas que están seguras sus inversiones, que no tienen

problema los bonos, que no hay ningún riesgo, que el riesgo es creerle a… ¿cómo se llama

esta?

¿Cuál?

Fitch.

Están le creyendo ahí, a veces sus recomendaciones no ayudan y hay varios ejemplos.

Dejaron sin…

Dicen no va a pasar nada y pasa.

En el 2008 hicieron, provocaron la crisis hipotecaria de los Estados Unidos y dejaron

sin empleo y sin pensiones a un montón de personas.

Sí, ya me voy, porque si no…

Pero la última pregunta.

¿A dónde?

A la G-20.

¿Y si había pedido usted en la última visita que tuvo en Washington con él?

Ya en el G-20 Raquel, buen rostro, y hay también una reunión en Cuba de varios países y nos

invitaron. Iba a ir Alicia Vársela.

Y ya nos volvimos internacionalistas, porque yo voy a Colombia, yo voy a Chile.

¿Y si hubiera en una cumbre de G-20 que había dicho a Joe Biden en su última visita que

hablaran con Alberto Hernández en su último periodo?

Sí, sé que va Alberto, va a estar allá.

Y le deseo lo mejor y que siga haciendo sus gestiones para que todos participen, ayuden

a Argentina, sobre todo del G-20 y los corresponsables de la crisis argentina, los del Fondo Monetario

Internacional.

A ellos deben de apoyar la economía de Argentina, al pueblo de Argentina, porque ellos fueron

los causantes del sobreendeudamiento por cuestiones políticas. No estoy inventando nada.

Ellos de arriba recibieron instrucciones de que le dieran a Macri dinero más allá de

la capacidad de pago de Argentina, porque apostaron a que Macri se religiera. Entonces,

endeudaron por completo a Argentina a sabiendas de que no tenían capacidad de pago, actuaron

de manera irresponsable. Y una vez que no gana Macri, en vez de apoyar a Alberto para

buscar una reestructuración que le permitiera a Argentina salir adelante en el mediano,

en largo plazo, no hicieron nada, nada. Cuando los presidentes de América del Sur, algunos

amigos de Argentina y del gobierno de Roberto Fernández, decidieron hacer una carta dirigida

del presidente de Bahía. Me pidieron que o la firmara, la firmé, nada más que puse

una condición, porque son tan correctos, tan buenas personas, Alberto y sobre todo

los de su equipo, también tan diplomáticos, que la carta era pedir ayuda, pero sin poner

el antecedente. Y dije, yo sí la firmo, pero sí se agrega esto. Y se agregó como un renglón

o dos, que es lo que les estoy diciendo, porque nada más se habla de la crisis de Argentina

y desde luego toda la culpa al gobierno de Alberto Fernández, pero no se habla de lo

que llevó a ese endeudamiento excesivo y la corresponsabilidad que existe en cuanto

a la participación del Fondo Monetario Internacional.

Entonces, sí se firmó la carta, la enviamos, la firmó el presidente Lula, el presidente

de Argentina, también creo que un presidente de Uruguay o Paraguay, Bolivia, yo la firmé,

hemos estado ayudando en todo y hace falta que se apoye Argentina.

¿Si Argentina pide apoyo económico, México apoyaría o Argentina?

Pues no podemos hacerlo, para eso están los organismos financieros internacionales y está

el BID, que también debería de ayudar, pero nosotros no podemos.

¿Puede que se vaya a dar un mensaje de paz porque está en Nueva Dei y ya ha sido el

último año que está Modi en esta…

Sí, sí, sí, Raquel y el presidente Modi es extraordinario, es el presidente mejor

calificado del mundo. Ya ella sabe que siempre le mando a decir que me gana, o sea, yo estoy

en el segundo lugar. Ahí en Nueva Dei hay unos espectaculares, en donde ponen los datos

de esta encuesta que mide a nivel internacional y lo ponen a él, adelante, como gigante y

es un gigante, es un buen gobernante, y atrás me ponen a mí, pero en segundo, él es…

en la India.

¿Tienes ahí?

Sí, porque no le… por ejemplo, la encuesta del jueves, ponla de jueves, la de ayer, no

se llegó, 76, ¿cuántas veces?

Una vez le llegué por medio punto, o sea, una semana y luego yo bajé, pero sobre todo

subió y hay fotos, en la India usan esto, pero además muy merecido.

¿Pasa a Bukele?

Sí, es que no se miden todos, Bukele está muy bien también.

¿Y la de la de Usted?

Pues quién sabe si 90, pero sí está muy bien.

¿Cuánto traía yo ahí?

Para los que hablan de los viejitos, él es mayor que yo y el presidente de China es mayor

también, y el presidente de Rusia es mayor, y el presidente de Estados Unidos es mayor,

y el presidente de Lula es mayor.

Yo estoy entre los chamacos.

Bueno, nos vemos.

Adiós, adiós.