avances en la búsqueda de los 43 normalistas de ayotzinapa

Buenos días.

Bueno, el día de hoy vamos a tratar sobre la investigación que se está llevando a

cabo para saber el paradero de los 43 jóvenes de La Normal de Ayotzinapa.

Hemos estado en reunión con los padres, con las mamás, con los papás de los jóvenes,

hemos estado varias veces en comunicación con ellos, tenemos el compromiso de encontrar

a los jóvenes, es una prioridad del gobierno, se está haciendo todo lo que se requiere,

se necesita, es el gobierno en su conjunto el que está participando, no hay ningún

obstáculo, ninguna limitación, está participando la Secretaría de la Defensa presentando información

en las instalaciones que no se permitían visitar, se han abierto a los padres, a los

abogados, a los investigadores.

Y ahora vamos a informar sobre el estado que guarda la investigación. Ofrecí en la última

entrevista que sostuvimos con los padres que me iba a poner el día de hoy, o lo mismo

Alejandro, esta playera y estoy cumpliendo con eso. Ellos me entregaron esta playera

y me pidieron que me la pusiera y estoy.

Por eso así. Es un asunto fundamental para el gobierno de la República, el que podamos

esclarecer los hechos, encontrar a los jóvenes desaparecidos y hacer justicia. No hay, repito,

ninguna limitante, no hay impunidad para nadie y se está trabajando en colaboración con

la Fiscalía General de la República.

Y yo espero que se tengan pronto resultados, porque se están atendiendo las cosas bien,

se está trabajando de manera profesional. Y ahora Alejandro va a informarnos.

Y guardando el respeto por la autonomía de la fiscalía, se invitó también al fiscal

del caso para que nos informe a todos sobre cómo va este proceso de investigación.

Entonces, vamos a empezar con Alejandro, que él nos informe.

Gracias, señor presidente.

Bueno, hoy al cumplirse el quinto aniversario de estos lamentables hechos de la noche del

24-25 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala, vamos a hacer un proceso de rendición

de cuentas, no solamente en esta conferencia de prensa.

El día de hoy se transmitirá a través del Sistema Público de Redefusión del Estado

Mexicano un documental de los trabajos realizados y una entrevista que a lo largo de una hora

se los hizo Gerardo Villamil, titular del sistema. Queremos utilizar los medios públicos

de comunicación para este proceso de rendición de cuentas.

Vamos a presentar primero el promocional de este video, que estará en Radio Educación

a las 16 horas, en las estaciones del Imer a las 16 horas, en Canal 22 a las 18.30,

en Capital 21 a las 19.30 horas, en Canal 11 de televisión a las 21 horas y en Canal

14 a las 22 horas.

Y agradecemos por supuesto la presencia del fiscal de la unidad especializada para el

caso de Ayotzinapa al doctor Omar Gomestrejo, su presencia y vamos a dividir la presentación

en dos partes. Veamos primero este promocional.

Porque vivimos a los cien manos y con los dedos.

Hago el compromiso con ustedes. Voy a tomar posición y voy a emitir el decreto para que

se lleve a cabo la investigación. Yo aún no logro entender que es una desaparición,

pero simplemente veo que mi hijo no está. No podemos estar cansados. Hace falta un miembro

de la familia y es el que se le está buscando con todo el amor del mundo.

Estas son las construcciones nuevas. Como madre, me falta un pedacito de mi corazón.

Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias y saber qué pasó con nuestras hijas.

¡Empresas, 20, 21, 22, 23, 24!

En un periodo de 15 minutos, es una muy apretada síntesis, pero creo que da cuenta puntual,

particularmente de la muy importante participación de los padres y más de familia dentro de

la comisión.

Del informe que voy a presentar, quiero señalar desde un principio que hay asuntos que nos

vamos a reservar la información que corresponde, particularmente a todos los procesos de las

diligencias judiciales que están llevando junto con los operativos que ya se han realizado

por razones obvias.

Entonces, hay que señalar y hacer un poco de memoria que ya desde el proceso de transición

el ciudadano presidente y como presidente electo sostuvo la primera reunión con los

padres y madres de familia el día 26 de septiembre en el Museo de Memoria y Tolerancia de la

Ciudad de México, donde se estableció el compromiso para avanzar en la creación de

una comisión presidencial por la verdad de la justicia.

Esto nos llevó a que el primer acto público del señor presidente de la República y del

gobierno federal aquí en Palacio Nacional fuera el propio 13 de diciembre, donde se

creó la comisión presidencial para el caso de Yotzinapa a través de un decreto presidencial.

La comisión se instaló el día 15 de enero de 2019 con el objetivo de crear las condiciones

materiales jurídicas y humanas por parte del gobierno federal para que los familiares

de las víctimas conozcan la verdad y el paradero de los estudiantes desaparecidos.

Este es un esfuerzo que representa un mecanismo extraordinario en el que concurren, además

de las instituciones del gobierno federal, en este caso representadas por la Secretaría

de Gobernación, la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Relaciones Exteriores,

las representaciones de los padres de familia, los propios padres y madres de familia y organismos

de cooperación internacional como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Oficina

de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Uno de los aspectos fundamentales del señor presidente de la República es que no solamente

estamos abiertos al escrutinio internacional, sino al apoyo, asesoría, al auxilio de distintas

agencias internacionales, motivo por el cual el día 11 de marzo se firmó el primer compromiso

con la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos para que, además de recibir el informe

que estos presentaron y que formará parte de las líneas, forma parte de la línea de

investigación que estamos desarrollando en la Comisión Presidencial, se integre un

grupo de asesoría técnica que sustituya lo que era el GAE, de hecho es el GAE renovado

que está suscrito con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Y lo propio se hizo con la alta comisionada, con Michelle Bachelet de la Organización

de Naciones Unidas para la coagiwancia de esta agencia de Naciones Unidas en las tareas

de investigación.

Como parte de estos convenios ya se ha creado el grupo de asesoría técnica, donde dos

de los anteriores integrantes del GAE, Ángela Mariabu y Trago y Francisco Cox, ya se encuentran

incorporados a los trabajos de investigación.

Y en los próximos días, en coordinación con la Oficina de la Alta Comisionada de Derechos

Humanos de Naciones Unidas, se hará lo propio con los demás integrantes del GAE para que

sin ninguna restricción y limitación alguna participen en todos los trabajos de investigación

y el replanteamiento que se está haciendo la investigación en el caso de Ayotzinapa.

Queremos destacar algunas de las principales reuniones de trabajo que se han sostenido,

una de ellas el pasado 28 de marzo con el presidente de la Suprema Corte de Justicia

de la Nación en uno de los temas fundamentales fue el avanzar en el desestimiento de los

amparos que la administración anterior, el gobierno federal anterior interpuso ante la

resolución del Tribunal Colegiado de Tamaulipas para la creación de una comisión por la

verdad y la justicia.

El gobierno federal anterior interpuso más de 200 amparos, de los cuales debo informar

que por instrucciones del presidente de la República todas las dependencias del gobierno

federal los hemos desistido para no poner ninguna limitación, ningún obstáculo legal

o jurídico a los trabajos de investigación.

Ya dimos cuenta de las reuniones con Esmeralda Rosamela, presidenta de la Comisión Interamericana

de Derechos Humanos y relatora para México, en donde el compromiso fue retomar el informe

final de la comisión para avanzar los trabajos de investigación, el caso de Michelle Bachelet.

Y quiero destacar esta última reunión con los exfuncionarios del gobierno del Estado

de Guerrero.

Hemos extendido dos reuniones de trabajo con el exgobernador Ángel Aguirre, con el exjueguero

procurador del Estado de Guerrero, Iñaki Blanco, y con los ex titulares de la Secretaría de

Seguridad Pública y de la Secretaría de Gobierno del Estado de Guerrero en esos momentos, quienes

informo el próximo día martes y el día miércoles ampliarán sus declaraciones en

la Fiscalía General de la República, particularmente en lo referente a la investigación que desarrolló

la Fiscalía del Estado durante los seis primeros días de los sucesos antes de que el gobierno

federal en una actitud omisa atrajera hasta entonces la investigación y no incorporó

los aspectos fundamentales de la investigación de la Fiscalía local a la averiguación

previa realizada por la Procuraduría General de la República.

El día quiero destacar también las reuniones que se han sostenido con la Fiscalía General

de la República desde el 7 de febrero de 2019, prácticamente menos de un mes, aún

menos de un mes instalada la comisión en donde el acuerdo fundamental con el Fiscal

General de la República no fue solamente la creación de la unidad especializada en

el caso de Ayotzinapa, sino de compartir todas las líneas de investigación que quedaron

inconclusas y las promovidas por la comisión.

Uno de los aspectos nodales para el nombramiento del fiscal especializado es que el fiscal

general atendería las propuestas que la propia comisión formulara.

Debo señalar que hubo distintas propuestas que estuvieron evaluándose y fue hasta el

26 de junio cuando se emite el acuerdo por parte del fiscal general para crear esta unidad

especial de investigación y litigación para el caso de Ayotzinapa, que posteriormente

llevó al nombramiento el 28 de junio del primer fiscal de esta unidad, el caso de Omar

Gomez Trejo, que ha tenido el pleno respaldo del señor fiscal y de los padres y más de

familia, así como de toda la comisión presidencial.

Y la última reunión que hemos sostenido con el fiscal general y con el fiscal especializado,

promovida por el presidente de la República en cumplimiento de un acuerdo con los padres

de familia realizada el 18 de septiembre, donde la conclusión fundamental es avanzar

en un replanteamiento integral de la investigación, subsanando las omisiones, las contradicciones,

la falta de elementos, la falta de presentación de pruebas, de la averiguación que condujo

a la mal llamada verdad histórica, en donde también se irán deslindando las responsabilidades

de aquellas autoridades que incurieron en omisión o en prácticas ilegales que como

se ha acreditado a nivel de la opinión pública e incluso por distintos órdenes de gobierno,

en donde se realizaron prácticas de tortura a algunas de las personas detenidas.

En el caso de las instituciones del gobierno federal, el gobierno de la República, yo

destaco en particularmente las reuniones celebradas con el general secretario de la

Defensa Nacional y su Estado Mayor, la primera el 27 de junio de 2019 en las propias instalaciones

de la Secretaría de Defensa Nacional, un debate abierto, un diálogo sin ninguna restricción,

sin restricciones de ninguna naturaleza, establecimos compromisos muy puntuales, desde la apertura

de las instalaciones del 27 de batallón de infantería en la ciudad de Iguala, el intercambio

de información, la puesta a disposición de la comisión y de la autoridad de todos

los elementos del 27 de batallón que participaron, que estuvieron esos días en las instalaciones,

las actividades del 27 de batallón y al mismo tiempo la coadjuvancia en las tareas de búsqueda.

Hasta ahora de señalar que todos los requerimientos de información que se han presentado a la

Secretaría de la Defensa Nacional han sido respondidos, forman parte ya de las nuevas

investigaciones por parte de la unidad especializada y un aspecto muy significativo fue como el

día 24 de julio los padres, madres de familia y la comisión entramos a hacer un recorrido

en las instalaciones del 27 de batallón donde no hubo limitación alguna para entrar a ninguna

de las instalaciones.

Desde el arsenal hasta donde estaban guardados los explosivos, los dormitorios, todas las

áreas del Centro de Fusión de Inteligencia, en donde hubo, sin lugar a dudas, les despejaron

muchas de las dudas.

Los que eran pendientes solamente, lo vieron ustedes ahí en el documental, acreditar cuál

es la instalación de la cancha deportiva que estaba previa a la instalación del Centro

de Fusión de Inteligencia de Información en esta zona.

Y otras dos reuniones que han sido fundamentales y muy importantes son las que hemos sostenido

con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, donde por primera vez estamos teniendo

acceso a toda la información derivada del papel que cumplió la Policía Federal Preventiva

y el CICEN durante estos eventos.

Porque a pesar de que hubo investigaciones internas que definieron responsabilidades

para algunos de los Policías Federales Preventivos y que fueron consignados ante la Procuraduría,

estos no fueron incorporados a la averiguación previa, a pesar de que hubo acusaciones de

vínculos de algunos mandos con la delincuencia organizada que formaban parte de la nómina,

se ocultó la información y se ocultó información tan importante como son las bitácoras del

Grupo de Coordinación Guerrero, que articulaba todas las instituciones de seguridad federales

y locales en el estado de Guerrero durante esos días y que ahora forman parte ya de

los documentos que han sido entregados a la Fiscalía Especial.

Debo destacar la creación de un comité científico asesor de la Comisión Presidencial encabezado

principalmente por el Centro GEO de Conacyt, en donde hemos hecho un trabajo que fue abandonado,

son de las tareas que no se realizaron en las tareas de investigación, en donde empezamos

por integrar todo el levantamiento de información celebrado por la Fiscalía Especial de Ayotzinapa

de la PGR, la Fiscalía de Desaparición Forzada de la PGR, la Unidad Antesecuestro del Aceiro

y la información de la Fiscalía del Estado, donde no solamente hemos realizado actividades

de búsqueda complementaria, sino se han identificado diversas, un buen número, más de 200 cosas

clandestinas en donde se han encontrado 184 cuerpos, de los cuales 44 han sido identificados,

ninguno en los subrayos, ninguno de los cuales correspondiente a ninguno de los muchachos

desaparecidos.

Un trabajo fundamental que debe haberse desarrollado desde un inicio es el análisis de todas las

redes de telefonía, las llamadas telefónicas que se celebraron en toda esta región, no

solamente los días de los hechos, sino los días posteriores, porque se han identificado,

también es del dominio público, no estoy diciendo aquí ninguna infidencia, el uso

de los teléfonos celulares de los muchachos en días posteriores a los actos de Iguala

y a la desaparición.

Este grupo científico ha hecho el análisis de 80 millones de registros de llamadas celebradas

durante cuatro años, de las cuales se identificaron 206 mil llamadas de interés, que permitió

construir una red primaria de 84 mil líneas prioritarias y de 116 números telefónicos,

y nos ha permitido no solamente identificar las olas críticas, sino el seguimiento minuto

a minuto de esta operación.

No puedo dar los detalles, pero sí tenemos certeza de cómo se realizó el operativo

por los grupos delictivos.

Una de las primeras conclusiones para dar una de ellas es que en ningún momento hubo

contacto por parte de ningún estudiante con algún grupo delictivo o con alguno de esos

integrantes, por decirlo de una manera.

Y una segunda, en donde la operación fundamentalmente se dio en el municipio de Iguala y en su zona

suburbana.

No voy a decir más.

Otro tercer grupo que hemos integrado es la creación de una mesa multidisciplinaria con

asesores de carácter internacional, donde está la Fiscalía General de la República,

donde está ayudando el equipo de antropólogos argentinos forences, especialistas forences

a nivel internacional.

Incluso tenemos contacto con los laboratorios de Isbuc para poder desahogar todas las tareas

de análisis genético de piezas óseas que están existentes o que pueden presentarse

en los hallazgos que se obtengan en las tareas de búsqueda.

Y de manera muy concreta señalar los operativos que se han venido desarrollando en estos meses.

Debo señalar que de manera puntual se han desarrollado ocho operativos a lo largo de

48 días de búsqueda en cinco municipios en particular, en Cocula, Iguala, Huizuco,

Mezcala y Tepecuacuilco, como es de su conocimiento.

Estos son los puntos, no vienen totalmente desarrollados, aunque debo advertir que no

ha habido ningún positivo, no hay hallazgo positivo ni en el segundo bado de Cocula,

ni en las casas de seguridad que investigamos en Iguala, ni en el Pueblo de la Parota o

en Pozos de Iguala, con información que nos proporcionaron desde la ciudad de Amarillo

en el estado de Texas.

Hemos revisado junto con la Fiscalía General y el equipo de antropología argentina forense

180 puntos específicos en distintas regiones, el caso sí fue del dominio público de un

jateo que se hizo en una colonia de Iguala, la Juana en el Álvarez, en particular un

operativo muy importante en el municipio de Mezcala y el ejido de Carrizalillo, el de

Huizuco que está en proceso y el operativo que en estos momentos también es del dominio

público que estamos llevando a cabo en Tepecuacuilco.

Quiero señalar que se han revisado más de 120 puntos de búsqueda y en ninguno de ellos

hemos encontrado algún positivo.

Y solamente hace una referencia de que estamos haciendo el seguimiento de cuatro diligencias

judiciales en particular contra exfuncionarios o gente vinculada con los hechos delictivos

de ese día.

Luego solamente para su conocimiento, el operativo que iniciamos la semana pasada prácticamente

inició el viernes para el domingo en coordinación con la Fiscalía General de la República,

con un apoyo muy importante logístico de seguridad de la Secretaría de la Defensa

Nacional y la Comisión Presidencial estamos realizando en este basurero del municipio

de Tepecuacuilco.

Quiero terminar haciendo un anuncio, en particular retomando algunos de los aspectos que a nuestro

juicio son muy importantes para avanzar en la investigación.

Necesitamos que la sociedad nos ayude a conocer los hechos de verdad y justicia y refrendamos

los compromisos para otorgar recompensa de un millón 500 mil pesos para aquellas personas

que nos den información fidedina y verificable de los estudiantes desaparecidos y particularmente

reiterar la oferta de una recompensa por 10 millones de pesos a quien informes sobre el

paradero de Alejandro Tenescalco Mejía, uno de los principales perpetradores involucrados

en estos hechos de desaparición forzada en el estado.

Es lo que queremos informar el día de hoy, lo haremos como nos ha instruido el señor

presidente de manera regular.

Se ha comprometido a tener reuniones regulares con los padres de familia en la próxima,

en el mes, los primeros días del mes de diciembre, pero esperemos que los informes vayamos dando

ya resultados mucho más puntuales.

Le pediría al señor fiscal Omar Gómez, por favor, haga uso de la palabra.

Buenos días, señor presidente, subsecretario.

Agradecemos mucho la invitación que hicieron a la Fiscalía General de la República, en

específico a la Unidad de Investigación y Litigación sobre el caso Ayotzinapa.

Antes que nada, quisiera abrir con un saludo respetuoso hacia los familiares, a las madres

y a los padres, que el día de hoy es un día que marca la historia de este país y a cinco

años de la desaparición de sus hijos.

Como ustedes saben, el 26 de junio de este año el fiscal general de la República emitió

un acuerdo que crea la unidad especializada para la investigación y litigación del caso

Ayotzinapa.

Dos días después yo tomo posesión, se me invita, acepto el cargo y a partir de ese

día hemos venido trabajando fuertemente para poner una serie de cuestiones claras sobre

el caso Ayotzinapa.

En primer término, toda aquella acción de investigación, carpetas de investigación,

averiguaciones previas fueron concentradas dentro de esta unidad, lo que permitió que

empezáramos a tener una visión global e integral de la investigación y de todos y cada uno

de los hechos sucedidos en la noche del 26-27 de septiembre, como los hechos posteriores

de investigación que empezaron a realizarse en primera fase por la Procuraduría Local

del Estado de Guerrero y después por la Procuraduría General de la República.

La próxima semana empezaremos a citar a todas y cada una de aquellas personas, funcionarios

públicos, que en ese entonces tenían un cargo, a rendir sus declaraciones ministeriales

frente a nuestra autoridad.

A esta unidad acudirán la próxima semana el exgobernador, el ex procurador y el secretario

de Seguridad Pública del Estado Guerrero e inmediatamente estaremos convocando a las

autoridades e instancias federales que tuvieron un primer contacto con los hechos acontecidos

la noche del 26-27 de septiembre de 2014.

Este relanzamiento de la investigación va a tocar y va a traer a todas aquellas personas

que formen parte del ámbito municipal, estatal y federal.

Como lo ha señalado el subsecretario Encinas, hemos participado e incluso hemos hecho en

estos tres meses en los que yo estoy a cargo de esta unidad nueve procesos de búsqueda,

acciones de investigación con la finalidad de encontrar y localizar el paradero de los

estudiantes.

Actualmente se encuentra realizándose esta diligencia ministerial en el municipio de

Tepecuacuilco e inmediatamente se tenga algún resultado, se informará a la sociedad.

Vamos a empezar por la primera línea que tuvo contacto con este caso, desde la fiscalía

no vamos a encubrir o vamos a generar e investigar todas aquellas complicidades que se dieron

en el mismo.

Estamos investigando fuertemente los actos de malos tratos y tortura que se dieron a

personas y en su momento también empezaremos a dar información sobre los resultados de

las investigaciones que se ambienten respecto a estas investigaciones que estamos haciendo.

Se están retomando todas y cada una de las líneas de investigación de los informes

del Grupo Interdisciplinado de Expertos Independientes, que estuvo trabajando en el 2015 y 2016 sobre

este caso, el informe de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos

Humanos, así como las recomendaciones que emitió la Comisión Nacional de Derechos

Humanos, todas y cada una de las líneas sobre los tres distintos niveles de gobierno y todas

aquellas autoridades o grupos delincuenciales que tuvieron la participación en los hechos

de la Noche de Iguala.

Solo para recalcar y señalar que desde la unidad que yo estoy encabezando, ninguna persona

está por encima de la ley y se hará valer la ley en función de encontrar la verdad

sobre los hechos acontecidos y la justicia que las familias vienen exigiendo desde hace

cinco años.

Muchas gracias.

Bueno, este es el tema de hoy.

Abrimos para preguntas.

Buenos días.

Buenos días.

Moncerrat Sánchez, de Reporte Índigo.

Preguntarles si ya tienen confirmado y cómo lo hicieron que los jóvenes nunca salieron

de Guerrero y si con esta nueva búsqueda en el basurero de Tepecuacuilco ya se descarta

otra búsqueda en el basurero de Cocula, donde sí se había dicho que habían encontrado

restos de al menos uno de los normalistas.

Gracias.

Bueno, todas las pruebas que hemos recaudado dan indicios claros de que ningún estudiante

salió de la entidad.

Por supuesto, no descartamos ninguna otra línea de investigación, incluida el asunto

de Cocula, que por supuesto para nosotros es muy importante cerrar este caso y este

debate que es la parte medular de la llamada Verdad Histórica, aunque como lo he hecho

desde un principio, estamos convencidos que en el caso de estos muchachos de Ayotzinapa

la única verdad es que no hay hasta ahora verdad alguna.

Misael Havana, de Altanto Guerrero.

Ayer en Guerrero se dio a conocer una información de una entrevista que se le hizo a un líder

de la crack que está en prisión y donde envía un documento a la Presidencia de la República

y dice que él tiene información importante sobre el lugar donde se encuentran los cuerpos

de los 43, que esta información ya la conoce usted, que incluso pide seguridad para él

y para su familia y para tres presuntos implicados en la desaparición y muerte de los estudiantes.

Sin embargo, él plantea que el gobierno tendría que dar la seguridad para que él pudiera

decir el lugar donde se encuentran los cuerpos y que están en un lugar dominado por la delincuencia

organizada.

Por supuesto que conoció la información, hemos mantenido relación no solamente con

esta persona, que no es el principal informante, hemos tenido relación con el informante,

tenemos ubicado el sitio, tenemos sin duda definido un operativo en una zona de muy alto

riesgo, pero por supuesto que nosotros tenemos que señalarnos a los posicionamientos legales

y por eso habrá una diligencia judicial realizada especialmente por la unidad especializada

en el caso de Ayotzinapa.

Y en su oportunidad se realizará este operativo dando por supuesto las condiciones de seguridad

a todas las personas.

Gracias.

Señor secretario, en que identificarse el caso Ayotzinapa como lesa humanidad, los autores

de él deberían ser entregados y también para el fiscal a la Corte Penal de Justicia,

este es un tema que es recurrente, entre ellos los Abarcas y fuera el caso.

Y para el señor presidente, de acuerdo con el Centro de Documentación de Movimientos

Armados Ponce en España, hay 40 grupos armados en la República Mexicana, 10 de ellos operan

en Guerrero.

Si no hay una solución expedita a este caso, habría posibilidad de que nuevos Lucios Cabañas,

que también son egresados de Ayotzinapa, emergieran en el país.

Sobre el caso de los delitos de lesa humanidad, lo más importante de ello es que serían

delitos de carácter imprescriptible, pero nosotros estamos convencidos de que debe juzgarlos

la justicia mexicana. Aquí tienen que rendir cuentas y por supuesto que vamos a avanzar

en esa dirección.

¿Pero qué hay del Estatuto de Roma que plantea que hay una base jurídica para que se…

Hay base jurídica para ello, sin embargo, el proceso de sentencia por parte de la Corte

lleva muchísimo tiempo, queremos que sean juzgados en nuestro país.

Señor fiscal, con relación al encuentro entre Ángel Aguirre Rivero, el ex gobernador

gerente y los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, ¿a usted podría persuadirlo

a creer más en la versión del gobernador Aguirre Rivero y su procurador que la de Murillo

Caram y el expresidente de México en ese caso específico?

Como le he señalado, todas las autoridades que en su momento tuvieron conocimiento y

tenían una función en los días de los hechos serán llamados a rendir cuentas.

En su momento la investigación, bajo los propios objetivos por los que se rige una

investigación, es que vamos a dar cumplimiento y vamos a tomar todas y cada una de los indicios

de las pruebas que salgan de las declaraciones, más informaciones adicionales que se obtengan

dentro de la averiguación previa y las carpetas de investigación, en su momento se determinará

si son o no responsables frente a la justicia.

Sí, gracias. Buenos días.

Preguntarle fiscal concretamente si llamaría al exprocurador Murillo Caram. En estos días

él ha estado dando declaraciones defendiendo evidentemente la verdad histórica.

Si lo llamaría porque se puede pensar que él sería el mejor informado de este tema

en el sexenio pasado.

Y por otro lado, preguntarle a Alejandro Encinas, ¿cómo toman estas declaraciones

de Murillo Caram que insisten que estuvieron los estudiantes en Cocula, que ahí fueron

incinerados después de las inconsistencias que ustedes han detectado?

Gracias.

Como lo comenté hace rato, en la siguiente semana estaremos enviando los citatorios a

las autoridades federales, entre ellos el propio exprocurador Murillo Caram, que incluso

públicamente ha manifestado su disponibilidad para poder venir a rendir su declaración

frente a la propia unidad.

Hoy al señor Nava, el señor fiscal. Por supuesto, Murillo Caram ha mostrado su voluntad

para presentarse en nueva cuenta ante la autoridad y sucederá con toda seguridad en los próximos

días.

Y lo más importante de las declaraciones que ha hecho respecto a refrendar la hipótesis

de que muchas veces fueron incinerados en el basurero de Cocula es que él se dijo que

en ningún momento señaló que todos habían sido incinerados ahí.

No se trata de un matiz más, se trata una vez más de un elemento que muestra la vulnerabilidad

de la tesis que ha sostenido la verdad histórica.

Ana Gabriela Rojas, de la BBC. Muchas gracias, buenos días.

Quisiera un poquito aclarar. Hace poco había dicho el general Hertzmanero, no lo dijo él,

pero lo repitieron en los medios, el fiscal general, perdón, que él había dicho que

se va a empezar casi la investigación desde cero, pero a la vez, bueno, los mismos padres

de los estudiantes dicen que ya hay líneas de investigación del GIEI.

Entonces, bueno, un poquito que aclaren esto.

Y por otra parte, con la información que ya tienen y que no pueden decir todo por

obvias razones, ¿qué tanta confianza tienen de que se va a aclarar en cuánto tiempo este

caso?

Sí, lo que acordamos con el fiscal general es ser un replantamiento integral de toda

la investigación. Por supuesto que no se puede partir de cero, menos cuando hay señalamientos

de tortura por parte de servidores públicos, esa ya forma parte de la investigación.

Y la confianza que tenemos en los resultados de este proceso es, por supuesto, que no solamente

está todo el empeño de las instituciones públicas del gobierno federal, espero que

nos acompañen, lo han hecho bien hasta ahora, algunos gobiernos estatales para ir obteniendo

información, necesitamos la cooperación internacional, necesitamos información del gobierno de los

Estados Unidos, particularmente con el seguimiento de las llamadas telefónicas entre el Grupo

de Guerras Unidos de Chicago e Iguala.

Y vamos a hacer todo nuestro esfuerzo para conocer la verdad y que haya justicia.

Buenos días. Jonathan Nacar, de Eje Central.

Preguntarle, subsecretario.

Ahora con estas nuevas hipótesis, con esta nueva línea de investigación que está llevando

a la fiscalía, aprovechando que está aquí el fiscal, en estas nuevas diligencias, estos

nuevos nueve procesos que habla de búsqueda que se están haciendo y las diligencias que

están llevando a cabo, ¿se está buscando en vida a los normalistas?, ¿está la posibilidad

de que estén vivos?

Lo hemos señalado desde un principio. Tenemos dos líneas de investigación fundamentales,

la búsqueda en vida, que son las demandas fundamentales de los padres de familia y

también la búsqueda del destino final de ellos.

Preguntarle también, esta parte de que si tres meses antes de que fue transferido Gildardo

Astudillo el Gil, ¿fue transferido al reclusorio sur para intentar ejercer el principio de

oportunidad para que declarara? ¿Esto es cierto?

Fue al reclusorio norte, sí, y la información que proporcionó no obtuvo ningún resultado.

Sobre la parte que hoy publica Eje Central, subsecretario, preguntarle sobre esta posibilidad

de que al menos 27 números atribuidos a los normalistas tuvieron continua comunicación

con números recurrentes antes de la noche de Iguala.

Esta información no fue trascendental para ustedes. ¿Ustedes estuvieron al tanto de

estos datos que habría analizado el FBI?

Se están revisando, revisamos 80 millones de llamadas telefónicas, estas están incluidas

ahí.

Ok, gracias.

Rocio Méndez, Noticias MBS.

Subsecretario, los padres estuvieron muy inconformes porque desde un inicio se fue clasificado

el hecho como un secuestro. Actualmente ¿cómo lo tienen ustedes identificado, como una desaparición

forzada?

Es una desaparición forzada cometida por agentes del Estado mexicano.

Gracias, subsecretario. Nancy Rodríguez, de Oro Sólido.

En su momento hubo controversia sobre las condiciones en México de los representantes

extranjeros de derechos humanos, cuánto se les pagó, qué se les dejó de pagar.

¿Entregaron ellos algún reporte al respecto? Si nos puede precisar, ¿qué les informaron

en relación a esto?

¿Y en qué condiciones están ahora? ¿Cuánto se les va a pagar? Y si se firmó algún contrato

o acuerdo y si lo podemos conocer.

No se lo pueden conocer, sino que es del dominio público. Nosotros no contratamos a los especialistas,

de nuestro país, ahí se hacen transferencias de recursos para que la comisión desarrolle

con sus propias normas y atribuciones los mecanismos extraordinarios que se requieran,

ellos establecen los salarios con los que se remunela los especialistas.

¿Y el informe que les entregaron ellos en cuanto al trato que tuvieron en la anterior

administración?

Pues no es el informe que ellos nos entregaron, es la actitud que tuvo el gobierno federal

anterior hacia ellos. Aquí no va a haber ninguna limitación para el desarrollo de

su actividad profesional.

Buenos días. Varias preguntas.

Con esto que han hecho ustedes ya con estas investigaciones, según sus cálculos, ¿cuándo

podría haber ya una respuesta concreta hacia los padres de dónde están sus hijos?

Cuando la tengamos.

¿Podría ser en un año, dos años, en dos meses?

Cuando la tengamos.

No hay una fecha.

No hay fecha.

La otra. ¿Nos podría dar más información sobre quién es Alejandro Tenezcalco Mejía?,

porque están pidiendo 10 mil.

Es uno de los principales integrantes del grupo delictivo que operó la noche de Iguala

y que es de los que desde un origen no ha sido detenido.

¿Qué tan importante ha sido la información que le han proporcionado las autoridades lo

locales?

El expresidente municipal de Iguala, el exgobernador Ángel Aguirre Rivera y su exfiscal Iñaki

Blanco.

O sea, de la información que nosotros tenemos ya dentro de la averiguación previa, ellos

ya han venido anteriormente a rendir declaraciones. Lo que vamos a hacer ahora, la próxima semana,

son ampliaciones de declaraciones como testigos.

Toda la información que ellos nos provean, obviamente, estará cruzada con información

que obra ya dentro de esta averiguación previa.

Entonces, ahí es donde nosotros parte del trabajo de la Fiscalía es hacer eso, analizar

toda la información para tener en su momento declaraciones mucho más completas, mucho

más claras sobre el desarrollo y el desempeño que tuvieron ellos como funcionarios públicos

en esos días.

Gracias, fiscal o subsecretario, no sé quién me pueda contestar.

Por supuesto, publicamos una nota de que un tribunal federal en Tamaulipas ha amparado

a 12 ex policías de Iguala y a miembros del Grupo Guerreros Unidos involucrados en la

desaparición de los normalistas de Ayotzinapa. Y esto, si bien no implica su liberación

inmediata, sí pone en jaque que se permanezcan encarcelados o que puedan rendir alguna declaración

toda vez que podrían salir dado que están acusando a ellos que se cometió tortura en

su contra para poder obtener las declaraciones de dónde estaban los estudiantes, el paradero

de los estudiantes.

Esto sería un escoyo para las investigaciones, ¿estábamos ustedes enterados de esto?, ¿lo

han seguido?, y si están confiando en que no se les vaya a liberar, como ocurrió hace

unos días con un grupo también de policías de la zona.

Estas liberaciones que hemos estado viendo en los últimos días parten de una resolución

que emitió un tribunal colegiado con sede en Reino Satamagulipas. Esto fue desde el

año pasado, el 31 de mayo de 2018 y como cascada ha venido bajando las distintas instancias

judiciales con la finalidad de que los principales resolutivos que emitió este tribunal fueron

que hubo una serie de irregularidades en los momentos, desde la detención, las puestas

a disposición y en su momento las alegaciones de tortura y malos tratos.

Eso significa que frente a una serie de irregularidades y de delitos que se cometieron contra estas

personas, lo que implica es la libertad y eso es lo que estamos viendo como consecuencia

de esa resolución.

Nosotros lo que estamos haciendo con la finalidad de proveer mayores pruebas al señor juez

es eso, darles nuevas pruebas, análisis mucho más completos, detallados sobre lo que nosotros

desde la propia fiscalía consideramos que reúne pruebas suficientes respecto a los

elementos del tipo penal por los cuales están acusados.

Ahora, lo que sí vamos a hacer nosotros, y eso es importante, es que personas que ya

han salido no significa que no o quedan excluidas de rendir cuentas frente a la justicia, sino

lo que nosotros ya estamos haciendo es reunir nuevas pruebas y nuevas evidencias con la

finalidad de entregar nuevos delitos.

Y si estas personas que han salido son responsables de actos o de omisiones, volverán a ser llamados

para que rindan cuentas ante los tribunales.

¿Ella implicaría que estarían localizables? ¿Están localizables esas personas que fueron

liberadas para ese efecto?

Lo que nosotros estamos haciendo es una investigación.

Primero hay que plantear una investigación clara, objetiva, con pruebas sólidas, que

no estén viciadas ni lícitas, porque eso es lo principal que señala el Tribunal Colegiado

de Tamaulipas. Frente a eso plantearemos acusaciones o consignaciones, como se les señala, aquí

en México, y serán localizados y ubicables.

Última, fiscal.

A partir de la próxima semana se comenzarán a llamar a exfuncionarios. Ya nos comentó

que el ex procurador Murillo Cárame está dispuesto a acudir un poco más arriba. ¿Se

va a pedir también la comparecencia en su momento del expresidente Peña Nieto para

que aporte lo que pueda aportar?

Ya señalamos todas aquellas autoridades que tienen un cargo en ese momento. Ninguna persona,

como lo señalé hace rato, no está por encima de la ley. Si es necesario que de los propios

indicios, de las propias investigaciones que se vea haciendo sea cualquier persona, será

llamada ante la justicia.

Buenos días. Eduardo Esquivel, Ancona, de Grupo SDP, Análisis Económico.

Yo quisiera preguntar y bueno, primero desear de todo corazón que se encuentren a los muchachos

vivos. Y espero que tengan mucho éxito y tengamos todos mucho éxito.

Pero lo que quisiera preguntar es ¿qué está planeando el gobierno federal para que no

se repitan estos actos? Sabemos que el estado de Guerrero es uno de los más pobres del

país con una desigualdad tremenda. ¿Qué planes hay para que no se repite y que se

frene la violencia en ese estado de parte del gobierno federal y del gobierno estatal

y como sociedad civil?

Y si hay planes para legalizar el cultivo de la amapola para con fines médicos, porque

sabemos que muchos de estos productos se usan en los hospitales, ¿qué planes hay para

frenar todo esto?

El punto de partida para ganar la no repetición de estos hechos violatorios de los derechos

humanos es conocer la verdad, hacer justicia y acabar con impunidad.

El caso de los 43 muchachos de Ayotzinapa es un caso paradigmático que puede marcar

un antes y un después, no solamente en el régimen político mexicano, sino en la construcción

de un estado de libertades en nuestro país.

La importancia y trascendencia que tengamos un avance en este presidente que sería extensivo

a todos los hechos violatorios de derechos humanos en el país.

Sobre la parte de la legalización del cultivo de la cannabis, que no solamente es la marihuana

y muchas variedades, hay que recordar que ya hay una reforma legal que permite el uso

medicinal de la misma, por lo cual existen ya condiciones para permitir su cultivo regulado

por la Secretaría de Salud.

Entonces, eso tendrá que emitir, sin nuevas dudas, el reglamento para hacerlo.

Yo me refería a la MAPOLA.

Bueno, es una demanda ya de muchos productores en el estado de Guerrero y por supuesto un

tema que está en discusión en el Congreso de la Unión.

Muchas gracias, buenos días.

Con todo respeto, desde luego ya mencionó el compañero, a los padres, al dolor terrible

que deben experimentar.

Pero ¿de qué tamaño es esta maquinación?, ¿cuántas mentes de una maldad terrible

pueden conjugarse como para hacer todo un nudo cordiano?

La pregunta puede parecer simplista, pero ¿qué lo lleva usted a conjeto?

¿De qué tamaño está este misterio, este terrible enigma?, ¿y qué podemos esperar?

Y también se plantea aquí ya, frente a una comisión como la Warren que se creó para

esclarecer las silencias por el presidente Kennedy en el año 63.

Bien dice usted, la verdad aparecerá cuando sea la verdad, pero ¿ante qué tamaño se

encuentra el gobierno mexicano empeñado para desempeñar tal enigma?, ¿de qué tamaño

es la monstruosidad de este tamaño?

Es un reto enorme que trasciende incluso a las personas que fueron perpetuadores de

estos delitos.

Ahí es una conjugación de todos los males que hemos heredado en este gobierno, la narcopolítica,

la impunidad, la corrupción, las omisiones de la autoridad y muchas veces el silencio

en que incurren muchos sectores de la sociedad.

Y por eso la importancia y trascendencia de ir al fondo de estos hechos, porque a final

de cuentas esto permitirá un fin del viejo régimen y construir nuevas condiciones para

el desarrollo de nuestro país.

Buenos días.

Mi nombre es Mario Alberto Segura del portal El Sol y El Sur, tampeco.com, de Tamaulipas.

Me siento muy solidario con el caso de los jóvenes de Ayotzinapa, pero yo quiero decirles

esta mañana que no vengo en representación del gobernador de Tamaulipas, yo como periodista,

como ciudadano tamahulipeco, y entonces traigo muchas inquietudes de la gente, soy de alguna

forma vocero de los tamahulipecos.

Y bueno, preguntarles, ahí está el caso especial de los de Ayotzinapa, pero en Tamaulipas tenemos

miles de desaparecidos.

¿Qué pasa con esta situación de Tamaulipas?

Hace unos días, y lo tengo que decir porque yo estoy con la Cuarta Transformación y para

que se dé la Cuarta Transformación tenemos que señalar las cosas que no están bien

también para que se puedan ir corrigiendo.

Hace unos días pasados le preguntaba yo al señor presidente, pues más bien lo hice

de su conocimiento, lo que sucede en el ejido Buenavista, del municipio de Hidalgo, algo

que yo le agradezco a ustedes, señor Alejandro, porque hemos estado en mesa de trabajo con

usted y yo le dije la primera vez que no quería enfrentarme con alguien como el gobierno pasado,

que nos dan a tosle con el dedo y nada más.

Sí, está todo muy bien y no pasa nada.

Entonces, el señor presidente dijo una cosa, no sabía de esta situación y yo me pregunto

por qué el señor presidente no sabía.

Si a usted, no solamente a usted, al fiscal de Tamaulipas también, ante varias autoridades

hemos tocado la puerta y les hemos dicho qué estaba pasando ahí desde hace varios meses

atrás y entonces si el presidente no está enterado, hay dos cosas.

Si está enterado, me echó una mentira, si no está enterado, ustedes no están funcionando

y está mal, porque dice paz, justicia para la paz.

En este lugar no hay paz ni hay justicia.

Entonces, yo quisiera saber qué está pasando.

Ahora tengo otro tema, porque soy periodista.

Desde el 2012 fui secuestrado, soy en el mecanismo de protección y esta voz es por todos los

demás periodistas, no solamente por mi persona, porque ahorita hay muchos desplazados nuevos,

yo soy de los viajes, fui el primer periodista dentro del mecanismo de protección.

En este momento la fiscalía especializada para atención a delitos en contra de periodistas,

de libertad de expresión y derechos humanos defensores, tiene dos elementos nada más

fiscales.

Mi caso no avanza, desde el 2012 a la fecha no han… tengo un misterio público que no

ha acabado de hace cinco meses de leer mi expediente.

Y así como esos están todos los casos, si no se resuelve el mío que fue el primero

en el 2012, se imagina usted, señor presidente, cómo se van a resolver los actuales, nos

dicen los fiscales, porque no vamos en contra de ellos, sino porque ellos tienen mucha carga

de trabajo.

Entonces, son dos puntos que me gustaría que me dijeran qué se va a hacer, porque

ahorita el día 2 de octubre vamos a tener una reunión con el fiscal.

Estamos pidiendo la cabeza de él porque nos dicen que él es el que no ordena que se

hagan las investigaciones, no han podido ir a Tamaulipas porque no le dan permiso, tienen

miedo.

Y en caso mío, yo vivo en Tamaulipas, todos los tamalipecos tenemos miedo de estar allá.

Entonces, sí me gustaría, por favor, que me contestaran las preguntas.

Mucho gusto, a veces que estas preguntas me gustan porque buscan contestar lo que conteste,

hacerte quedar mal.

Pero no hay dos preguntas, hay una tercera.

Y esto parte de la reunión que hemos tenido contigo, no solamente con estos compañeros

de Tamaulipas, sino incluso con las personas afectadas en el ejido y en el municipio, con

quienes mantenemos contacto permanente y con quienes ponen instrucciones del presidente

de la República.

Estamos haciendo el seguimiento puntual, como lo mostró el planteamiento del presidente

de la República durante su pasada gira en el estado de Tamaulipas, estamos muy cerca.

Y en el caso del mecanismo, por supuesto, estamos en el rediseño, ya se hicieron algunos

anuncios ayer entre la Junta de Gobierno que entrarán en función el próximo día 1º

de octubre por fases.

Y lo referente al fiscal, ahí sí le toca al fiscal general de República dar su planteamiento

respecto a la relación que tiene con las fiscalías de los estados.

Buenos días, presidente.

Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura, subsecretario fiscal especial.

Habla de Chicago.

¿Hay implicados allá en Chicago?, ¿hay más implicados?, ¿ya tiene ubicados a todos los

presuntos responsables?, ¿y hay una investigación allá en curso?

Quiero decir, don Alejandro, que se trata de una desaparición forzada por el Estado

mexicano.

¿Qué información tiene allá en Estados Unidos?, ¿o qué información se está cruzando?,

y ¿a qué niveles se está dando esta información?

Muchas gracias.

Bueno, desde el dominio público que hay un proceso abierto contra elementos de Guerreros

Unidos en los Estados Unidos y que en estos momentos está entrando en una fase de redefinición.

Hubo una nota periodística la semana pasada que da cuenta, encabezaban diciendo que se

tambaleaba el proceso judicial sobre los guerreros Unidos en Estados Unidos.

No es así, lo que está sucediendo es que están participando como testigos protegidos

en este caso y es lo que va a implicar el replanteamiento del papel del proceso que

se le sigue en ese país.

Muchas gracias.

Pues yo quiero refrendar el compromiso del gobierno de la República con los padres y

los madres de Ayotzinapa, con la comunidad normalista de la escuela de Isidro Burgos.

Y como nos ha encomendado el presidente de la República, no vamos a cejar en nuestro

esfuerzo por conocer la verdad y la justicia.

Muchas gracias.

Bueno, como epílogo de esta comparecencia, de este informe, decir que hay voluntad del

gobierno de la República para esclarecer estos hechos, conocer la verdad, encontrar

a los jóvenes y que haya justicia.

Tenemos una gran ventaja, no hay impunidad.

Esto es importantísimo, porque cuando se trata de crímenes de Estado es muy difícil

para la verdad, sí se mantiene el acuerdo de que impere la versión del Estado, pero

cuando no hay impunidad, todo el gobierno de la República, el Estado mexicano actúa

para conocer los hechos.

Hablamos de cómo está participando el Ejército y están participando todas las instituciones,

y no hay ningún obstáculo para contar con investigadores, observadores internacionales,

están las puertas abiertas del país para ayudar a esclarecer este asunto.

Y yo aprovecho para hacerle un llamado a los que tengan información sobre este caso, que

nos ayuden, que como lo mencionó Alejandro Encinas, va más allá de un simple ilícito,

de un delito, es un asunto fundamental para la justicia, para el respeto a los derechos

humanos, para el fortalecimiento de las instituciones del Estado mexicano.

Necesitaría una gran contribución el que se ayude a saber el paradero de los jóvenes,

quienes sepan algo, no sólo tendrán esta recompensa en lo material, será un servicio

de primer orden al país, a México.

Y nuestro compromiso de proteger a quienes informen, recompensarlos, protegerlos y si

se requiere, ayudarlos si están implicados.

Yo sostengo que sin perdón es más difícil hacer realidad la justicia.

Digo, olvido o no, perdón sí, y que nos ayuden.

Este es un mensaje para los que seguramente saben, hay muchos que saben, y por eso tengo

confianza de que vamos a conocer la verdad.

El que informe tiene toda la protección del Estado, toda la protección del Estado, todo

el apoyo del gobierno, por eso no pierdo las esperanzas, estoy optimista.

Creo que vamos a darles buenas noticias a los familiares, no lo descarto, no me doy

por vencido, al contrario, creo que vamos a lograr llegar a la verdad.

Porque insisto, si no hay protección, si no hay complicidad, si no hay contubernio

de las autoridades con quienes participaron en estos hechos, se tiene que saber. El que

estemos aquí informando demuestra eso, que hubiese pasado si hubiese ganado otro candidato,

cualquier otro.

Se estaría reabriendo la investigación y reponiéndose el procedimiento, investigando,

atendiendo el asunto. Entonces, sí vamos a poder llegar a la verdad.

Estoy optimista y agradecerle a todos su apoyo y desde luego nuestro afecto sincero a los

padres, las madres de los jóvenes. No hay limitaciones ni materiales, es decir, no faltan

recursos.

Está dada la instrucción de que participe todo el gobierno con todos los recursos que

sean necesarios. Alejandro está contando con todo el apoyo que se requiere y felicitar

a quienes están trabajando en el esclarecimiento de estos hechos.

Agradecerle mucho a la Fiscalía General que está trabajando, le tenemos confianza a la

Fiscalía General, a la Fiscalía Especial del caso Ayotzinapa. Y yo tengo el compromiso

con las madres, con los padres de estarnos reuniendo periódicamente, cada dos, tres

meses voy a tener reunión aquí con ellos para evaluar, para estar evaluando.

Y no quiero que sean reuniones de todo el gobierno, de todo el sexenio, quiero que sean

pocas para encontrarnos, si es posible, pero en las comunidades, en los pueblos, allá,

ya resuelto este caso, este asunto.

Y aquí vamos a entre todos a seguirle dando seguimiento.

Pues muy bien, este es el caso Ayotzinapa, vamos a continuar con él con este asunto.

Y ahora sí, si les parece, abrimos para lo general.

No hay pendientes de la lista, porque no se sientan y acompañan. Es que yo ya me acostumbré.

Carlos Pozos.

Carlos Pozos, adelante.

Presidente del Estado mexicano, Carlos Pozos, reportero de Petróleo y Energía.

Buenos días a quienes ven y a quienes escuchan.

Primero una denuncia. En la dirección de finanzas de Pemex, bajo la orden de Alberto

Velázquez, hay corrupción.

Esto se lo digo, presidente. Estuve en Villahermosa, Tabasco, el lunes y el martes de esta semana.

Me encontré a empresarios quienes denuncian que en la sesión de derechos bancarios para

que las compañías se puedan fondear o puedan financiarse sólo se está dando a recomendados

y amigos.

Igual existe un mercado negro para el pronto pago de proveedores de Pemex que fluctúa

entre un 10 y un 20 por ciento para que tenga conocimiento de esa situación que se da en

mandos medios, presidente.

Vamos a investigarlo y te informamos y les informamos a todos. Ese es el compromiso.

Mi primera pregunta, presidente.

El año de 1960 México vivió uno de los momentos históricos más importantes. El 1º de septiembre

de ese entonces el presidente Adolfo López Mateos anunció en su segundo informe la nacionalización

de la industria eléctrica, en donde el SME de ese tiempo apoyó la medida.

El gobierno mexicano entró en posesión de las plantas, instalaciones, redes de distribución

e infraestructura el 27 de septiembre de hace 59 años, mañana se cumplen 59 años de la

nacionalización de la industria eléctrica, presidente.

Durante los gobiernos del PRIAN PRD se dieron más de mil permisos para generación de capitales

privados y el 11 de octubre del 2009 se dio el golpe de liquidación a la compañía de

luz y fuerza del centro con un despido de 44 mil trabajadores del SME.

Como resultado de este desmantelamiento del sector eléctrico, presidente, actualmente

el sector público genera el 56 por ciento de la electricidad y el sector privado solamente

el 44 por ciento, pero quienes despojaron a México de la electricidad ahora son parte

del consejo de administración de transnacionales como el expresidente Felipe Calderón, la

secretaria de Energía Georgina Kessel, Ernesto Martens, Federico Canales Clarion y otros

más terminaron en las nóminas de empresas transnacionales como Sempra y Verdola Energy.

Y resulta que el líder obrero Martín Esparza Flores mutó de líder a empresario.

La pregunta es esta, presidente.

¿En cuánto tiempo todos los mexicanos tendrán energía eléctrica?

Y si considera usted que ya hemos dejado de vivir en la penumbra de la historia.

Nosotros estamos fortaleciendo tanto a Pemex como a la Comisión Federal de Electricidad

y vamos a rescatar estas dos empresas que son fundamentales. Y lo principal es limpiarlas

de corrupción, por eso tu primer denuncia va a ser atendida.

Y yo celebro el que se hagan estos señalamientos, aún sin tener pruebas sólidas. Si hay indicios

de corrupción que se denuncie y la autoridad va a informar si existen elementos o no, pero

es mejor la denuncia, sobre todo en este caso.

Por eso lo de cero corrupción, cero impunidad y que nos ayuden para que no haya corrupción,

ni en Pemex, ni en la Comisión Federal de Electricidad, ni en el gobierno.

El caso de las privatizaciones llevaron a este fracaso de la política económica, el

que en efecto hace 20, 25 años la Comisión Federal de Electricidad era una empresa, era

una empresa eficaz, exitosa, que abastecía de energía eléctrica a todo el país, empezó

una campaña hablando de que nos íbamos a quedar sin luz y de que no tenía la Comisión

Federal de Electricidad recursos, ni el país y que había que privatizar.

Eso lo habían hecho poco antes con teléfonos de México, igual, fue una campaña de que

había muy malo el servicio de la telefonía. Lo hicieron después con las líneas aéreas,

hay hasta protestas en los mostradores de Mexicana y de Aereo México.

Al final ya no hay líneas aéreas del sector público, se vendieron. Y lo mismo con teléfonos

de México y los bancos, y se avanzó muchísimo en la privatización de la industria eléctrica,

eso ya lo hemos hablado aquí. Ahora ya se detuvo esa política, ya no es esa la política

económica que se aplica, ya no hay privatizaciones.

Estamos respetando los contratos que se suscribieron con anterioridad porque queremos actuar de

manera responsable, pero ya no van a seguir entregándose contratos y concesiones de bienes

públicos. Privatizar, búsquenlo en el diccionario, significa convertir lo público en privado.

Esta política ya no se va a seguir imponiendo en México. Y estamos recuperando tanto a

Pemex como a la Comisión Federal de Electricidad, y vamos muy bien en los dos casos, y lo estamos

haciendo con el apoyo de los trabajadores de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad

y con el apoyo de los técnicos. Por ejemplo, en el caso de la Comisión Federal de Electricidad,

hemos incrementado la generación, aquí lo vino a explicar el ingeniero Morales Mar,

por la política de mantenimiento que no se aplicaba.

El propósito era ir cerrando las plantas de la Comisión Federal de Electricidad para

que avanzara cada vez más en el control del mercado la industria privada, las empresas

privadas.

Si se hubiese continuado con la misma política a finales del sexenio ya no iba a ser 54-46

la proporción, 54 Comisión Federal, 46 Iniciativa Privada, iba a ser 75 Iniciativa Privada,

25 Comisión Federal de Electricidad, prácticamente se iba a liquidar a la Comisión Federal de

Electricidad.

Eso ya se detuvo y ahora estamos fortaleciendo, invirtiendo en la Comisión Federal de Electricidad.

Entonces, decirle a la gente que no va a faltar la energía eléctrica, que está asegurada,

y que no va a aumentar el precio de la luz en términos reales, se indexa el precio de

la luz a la inflación, si la inflación es tres por ciento anual, eso es el aumento en

el pago de la luz.

Ahora fue una inflación en un periodo, creo que midieron agosto, 15 días, 2.99, es la

más baja en un periodo en tres años, o sea, está abajo del tres la inflación.

Entonces, eso es lo que se agrega nada más.

Y en el caso del salario nunca va a estar el aumento abajo de la inflación, siempre

va a estar arriba de la inflación. Entonces, no va a faltar la luz y no van a haber aumentos

en las tarifas de energía eléctrica.

Hace unos días aquí vino una compañera periodista de Nayarit, hicieron un planteamiento,

ya les puedo informar que ayer quedó resuelto lo de las tarifas de energía eléctrica en

Nayarit, lo que aquí se planteó de que eran tarifas altas, ya se llegó a un acuerdo,

a un convenio con el gobierno del estado de Nayarit, la Comisión Federal de Electricidad.

El presidente de la nación no quedó piedra sobre piedra y el Senado aprobó la Ley General

de Educación e inmediatamente la oposición panista asegura que la educación se fue al

basurero de la historia.

La pregunta es, ¿es la Ley General de Educación la joya de la corona de su administración?

Y con esto se da un paso a la nueva escuela mexicana del futuro.

Sí, me gustaría que… a ver si podemos, aquí son los mejores profesionales de la

comunicación, no sólo técnicos también.

A lo mejor encontramos la carta de Adolfo López Mateos cuando la nacionalización de

la industria eléctrica.

Van a ver qué carta, a ver si alguien pasa y la lee, la ponemos en pantalla.

Miren cómo actuaba un buen presidente, ahorita vamos a verlo.

Lo de la reforma educativa ya hemos hablado, fue un avance.

Siempre hay oposición, hablando del presidente López Mateos, él inició con la entrega

de los libros de texto y hubo oposición.

Los conservadores entonces no querían que se entregaran los libros de texto

y se logró establecer la entrega de libros de texto gratuitos.

Nosotros éramos niños y empezamos a recibir en el pueblo esos libros, actuando el presidente

López Mateos.

Entonces, cada vez que hay una reforma, pues hay oposición, esto es consustancial a la

democracia.

Ahora están inconformes los que habían apoyado la reforma anterior que se dio en otras circunstancias.

Esa reforma que se aprobó en el gobierno anterior es parte de la agenda que se imponía

a México desde el extranjero, es parte de las llamadas reformas estructurales.

Es una historia, si se hace la investigación se va a conocer que la política neoliberal

se imponía a otros países desde las sedes de los organismos financieros internacionales.

Entonces, la agenda que se aplicó en México durante 30 años o más venía de afuera,

se empezaron con las cartas de intención, donde aprovechando que México cayó en crisis

a principios de los 80, empezaron a condicionar los apoyos a que se aplicara en México una

vinada política y se tenían que firmar esas cartas de intención para que México pudiera

obtener créditos, financiamiento.

Así empezó y luego se generalizó ya esta agenda y ahí se definió la política fiscal,

la política hacendaria, la política energética, la política laboral, la política educativa

en esa agenda.

Entonces, nosotros ya no vamos a seguir con esa agenda, les recuerdo, porque a veces se

da la información y no se internaliza o hay otras cosas, pero se

definió el cambio con mucha claridad en el programa de desarrollo, en el plan de desarrollo

que se presentó al Congreso.

Si ustedes leen ese plan de desarrollo ya no tiene nada que ver con los planes de desarrollo

anteriores, ya es otra política la que se está aplicando.

Entonces, yo espero que se entienda que la anterior Reforma Educativa no mejoraba la

educación, sino polarizaba, causaba enfrentamientos y no mejoraba la calidad de la enseñanza.

Puedes leer.

Tú no necesitas espejuelos.

Sí, la carta de Adolfo López Mateos a la Patria, escrita el 27 de septiembre de 1960

en el acto de nacionalización de la industria eléctrica.

Pueblo de México, les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad

de la nación, pero no se confíen, porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados

con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo

y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.

Ni un paso atrás fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río al nacionalizar nuestro

petróleo, hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica.

Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar

nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la nación que conformamos.

Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y

una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética.

Sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia

eléctrica y petrolera, y para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista

de las empresas públicas para apoyarnos.

Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros, los mexicanos podemos hacer todo mejor que

cualquier otro país.

Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar en el negocio

de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos

de las invasiones extranjeras que nos vaciaron en el país.

¿Sigue?

Sigue más o menos.

Hay un párrafo, yo creo que es el que sigue, nos dice que nosotros…

Pero en tanto los mexicanos, si queremos invertir en el petróleo americano o en su producción

de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero, en México la Constitución

es muy clara, los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad

propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano.

El resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria, industrializar

el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales ni la entrega

indiscriminada del patrimonio de la patria.

Bueno, pues ahí está la respuesta.

¿Qué visión?

Pero ese era Adolfo López Mateos.

Pues muchas gracias.

Muy respetado como presidente.

Cuando vino el presidente Kennedy, le di un trato de mucho respeto, le trajo de regalo,

entre otras cosas, un grabado del presidente Juárez que tenían en Estados Unidos y yo

encontré ese retrato grabado y lo tengo en la oficina de esa visita.

Es un buen presidente de México, fue un buen presidente de México, Adolfo López

Mateos, como yo diría también don Adolfo Ruiz Cortínez y desde luego el general Lázaro

Cárdenas, ya otros pues cada quien que opine.

¿Alante?

Ah, bueno, aquí está la lista, Arturo Páramo y luego Pedro Hernández.

Gracias, presidente. Arturo Páramo, Grupo Imagen, subsecretario fiscal, compañeros.

Ayer en el Senado de la República se frenó una vez más la discusión sobre la revocación

de mandato.

La oposición puso varios peros y se hicieron también propuestas.

Primero que el presidente no tendría la facultad de convocar a una revocación de mandato,

sería únicamente petición ciudadana y no lo organizaría tampoco el gobierno, sino

que sería el INE y los organismos locales electorales.

Su opinión, presidente, esto sigue retrasando su postura de llevar a cabo legalmente la

revocación de mandato. ¿Qué piensa acerca de este nuevo retraso?

Bueno, pues que no sé a qué le tienen miedo los de la oposición, lo digo de forma respetuosa.

En la democracia es el pueblo el que decide, el pueblo pone, el pueblo quita, es un derecho

que está establecido en la Constitución, el pueblo tiene en todo momento el derecho

a cambiar la forma de su gobierno, eso lo establece la Constitución.

Y esa es la esencia de la democracia participativa.

Entonces, lo que queremos dejar establecido es que mediante la revocación del mandato

los ciudadanos puedan mantener o quitar a una autoridad, es un elemento fundamental

de la democracia.

Entonces, primero que no se hiciera la consulta el mismo día de la elección. A mí me preguntaron,

porque yo presenté la iniciativa, dije, está bien que se adelante, que se le pregunte a

la gente en el 21, incluso propuse el domingo 21 de marzo del 21, dijeron no, ya no es la

elección, es antes de la elección, ya después de la elección del 21 y tampoco aceptan.

Diga que la elección la organize el INE, no hay problema, eso yo no me opongo.

Y si no la solicita el presidente, porque no tenga derecho a solicitarle al presidente

en turno, pues que sean los ciudadanos también. Yo lo único que voy a pedirle a la gente

es ayuden a que haya democracia participativa, órganícense y pídanla ustedes y ya.

Pero lo importante es que haya revocación de mandato, porque no tiene por qué el pueblo

soportar tanto tiempo a una mala autoridad. Se elige por seis años, ¿qué no a los tres

ya se sabe si sirve o no sirve?, ¿por qué darle más tiempo?, ya no funcionó, se dedicó

a robar, no trabaja, es un autoritario, represor.

Existe un procedimiento legal democrático, la consulta, la revocación del mandato. Y

ahí el ciudadano dice, quiero que siga, no, que se vaya. Eso es lo mejor que puede haber,

porque si no, ya me eligieron, ahora se aguantan. ¿Por qué?

Están actuando con poca reflexión los legisladores que se oponen, porque esto no debe de ser

motivo para rechazar la iniciativa.

Lo otro es pedirles que también ya resuelvan lo de la consulta ciudadana, el que si hay

una solicitud ahora, por ejemplo, no quieren que se haga el aeropuerto, en vez de estar

con sabotajes legales, si hay consulta, si lo permite el artículo 35 de la Constitución,

para eso la reforma, se juntan firmas, se acreditan y a preguntarle al pueblo. En la

democracia el pueblo manda, el pueblo decide. Eso también nos hace falta y está ahí

detenido.

Y aprovecho para decirles a los legisladores que, bueno, primero agradecerles porque se

aprobaron las leyes secundarias, ahora sí, la vez pasada que yo cometiera el error me

informaron de que ya se habían aprobado, pero no, ahora sí ya se aprobaron.

Agradecerles a los legisladores, a todos, a los que votaron a favor y a los que votaron

en contra, porque ya tenemos este marco legal que era importante, necesario para dar tranquilidad,

para que haya certidumbre, agradecerles.

Y recordarles que tenemos pendientes lo de la prohibición de las condonaciones de impuestos,

la reforma al 28 constitucional, que es muy importante, que tenemos pendiente lo de convertir

en delito grave la facturación falsa, lo de las empresas fantasmas.

Hemos estado haciendo un análisis y se calcula que se evaden, se dejan de recibir alrededor

de 500 mil millones de pesos por el uso de las facturas falsas, es un robo en despoblado,

no en despoblado, a la vista de todos. Y eso está ahí pendiente, que también ojalá

ya se apruebe, porque eso nos va a ayudar mucho.

Si no hay defraudación fiscal, la hacienda pública se fortalece y no hay motivo ni razón

para aumentar impuestos, ni para decretar gasolinazos, ni para endeudar al país, nada

más acabando con los privilegios fiscales, que todos contribuyamos, que todos paguemos

nuestros impuestos. Eso es lo que se plantea. Lo mismo en el caso de la corrupción, si

no hay corrupción, pues el presupuesto alcanza.

Señor, una que quedó pendiente desde ayer. En el Mar de Cortés ayer se lanzaron ya a

la pesca embarcaciones menores de varias poblaciones de Sonora, Baja California, Santa Clara, San

Felipe, etcétera, el Dalto Golfo de California, poniendo riesgo a la vaquita marina. Y ellos

explican a los pescadores qué ha sido porque las instancias de gobierno Semarnat-Sader

y la Pesca con la Pesca, después de nueve meses de gestión, no les han ofrecido opciones

productivas, no se ha levantado tampoco la veda de pesca, no se levantó y en esa región

tampoco ha habido pago de compensaciones económicas para subsanar la falta de pesca, la falta

de actividad. Se lanzaron ya a pescar poniendo en riesgo la vaquita marina.

¿Hay alguna medida que el gobierno vaya a tomar de emergencia para…?

Sí, sí, ya se está implementando un programa integral especial para la zona y que incluye

la protección a especies que están en vía de extinción, el caso de la vaquita marina,

y el apoyo a pescadores. Ya estamos trabajando en eso, en un programa integral donde participan

varias instituciones, medio ambiente, pesca, que depende de agricultura, desde luego la

Secretaría de Bienestar, la Secretaría de Marina, y a pronto se va a informar sobre

este plan.

¿De dónde les ha llegado el apoyo?

Sí, estamos en eso, estamos trabajando en eso, es que estamos también limpiando padrones,

en todo había mucha corrupción, estamos resolviendo el que llegue bien el recurso.

Mire, este año hemos corrido con suerte porque no hemos tenido problemas de afectación por

la pandemia, no ha habido casos de emergencias, ha sido un año, vamos a decir, con pocas

desgracias por fenómenos naturales.

Sin embargo, había la mala costumbre de que ante las lluvias que desde luego afectan,

siempre había una declaración de emergencia, o dos, o tres, o cuatro, o cinco, o diez,

o 20, o 100, porque eso significaba utilizar dinero de una bolsa para comprar víveres,

cátedres, láminas y demás, y había corrupción en ese manejo de fondos, porque era un poco

como los gastos llamados de la seguridad nacional.

A lo mejor por ahí tenemos la gráfica de las declaratorias de emergencia y los gastos

por año para comparar con las declaratorias de emergencia de este año y el gasto de este

año, porque no estoy hablando de otro asunto, es poner el ejemplo de cómo supuestamente

se ayudaba, supuestamente se ayudaba, miren, más claro ni el agua.

Este es el número de declaraciones de emergencia y desastres por año. Claro que hay años,

por ejemplo, el año del sismo, luego tenemos identificado los huracanes más fuertes, por

eso hablé de que hemos tenido suerte, pero así estamos.

A ver si ponen la otra lámina sobre dinero. Miren, estos son billullos. Claro, en el

2007 estamos hablando del sismo, 42 mil millones, nosotros estamos aquí, 554.

¿Era negocio?

Claro, claro que era negocio.

¿La ayuda no llegaba a la gente?

No llegaba a la gente o llegaba una parte y se robaban la mayor parte, compras con proveedores

favoritos, que se dedicaban a eso. Entonces, todo esto lo estamos arreglando. Es como el

caso de los medicamentos, es todo.

Entonces, sí va a haber apoyo a los pescadores, pero queremos que les llegue de manera directa.

Por ejemplo…

¿Quién se beneficiaba aquí de las constructoras?

Los medicamentos y las constructoras y proveedores.

Estaba yo recordando de uno de los negocios que se tenía, donde se promueve incluso hasta

con medios de comunicación, o sea, se paga para presionar al gobierno o tratar de presionar

al gobierno y que cedamos en destinar recursos para determinadas acciones.

Entonces, eso ya no.

Aquí claro, hemos corrido con suerte y espero que así terminemos el año, pero esto lo

mandamos a hacer para ver, porque todo mundo pide declaración de emergencia, no llega

el apoyo y sí hay que apoyar. En el caso de Huila, a finales de 2008, que afectó mucho,

pero todo Nayarit, ahí ayudamos y se reconstruyeron pueblos, Tuxpan, se trabajó en Tecuala,

en otros pueblos, pero los gastos…

¿Cómo las peticiones de despegatoria se realizaron?

Hay una lámina sobre el reciente huracán que afortunadamente no produjo ninguna desgracia

humana en Lorena, a ver si tenemos ahí. Entonces, donde se requiere se apoya, pero

era una práctica. Lo mismo en el caso de Sequia, era, a ver, un programa especial

o recursos especiales para organizaciones o gobiernos, y eso lo estamos cuidando, porque

si no, no.

¿Y ya hay demandas, presidente?

¿Mante?

La semana pasada nos decía el que nos vio el informe que, por ejemplo, lo de la Ciudad

de México, los desvíos que se hizo, que había ya demandas en la fiscalía. Aparte

de estas, ¿tienen más demandas en relación a estos desvíos?

Sí, sí, hay denuncias, pero esta es, por ejemplo, muy concreto, Lorena.

¿Es en general, pero si está por estado? Ah, sí, sí, sí, una de uno, aquí sí se

autoriza, cinco solicitudes, dos, uno de uno, 20, está por resolverse, están pendientes.

¿Y si se hace con el gobierno de San Manuel, se viene para este momento?

No, que yo recuerde, no está. Se está ayudando, es que los estados ayudan, estamos hablando

del presupuesto federal.

Muy bien, ya nos vemos mañana. Hablamos bastante el día de hoy, mañana nos vemos.

¿Qué criterios se utilizan, presidente?

¿Cómo?

La ley de la legalización de la voluntad y el serial de la secretaría de la Generalidad

donde se aprueba el

¿Volvió a ganar un contrato ahora en la CEP y sigue siendo su compadre?, ¿cómo va a resolver

ese dilema?, ¿le va a quitar todos los contratos por ser su compadre o lo va a beneficiar siendo

contratista del gobierno?

Pues que lo vea la oficina, la secretaría de la Función Pública, que ellos determinen.

¿Y no hay inhabilitación? O sea, la empresa ganó…

Sí, pero de todas maneras, o sea, que emita un dictamen la secretaría de la Función Pública,

que no haya ni siquiera la sospecha, ser y parecer. Entonces, que se aclare todo, todo, todo, todo, todo,

y que trátense de quien se trate y que la Función Pública emita un dictamen.

¿Han platicado de CET?

No, no, no, ni sabía, ahora me enteré.

Tuve comunicación con él, pero no volví a hablar con él sobre estos temas y ahora

me enteré de esta situación, que la secretaría de la Función Pública informe.

Y repito, cero corrupción, cero impunidad, todos a portarnos bien.

Me hicieron una observación a algunos empresarios de buena fe, decir, bueno, ¿cómo delito

grave lo de la doble facturación o de la facturación falsa o lo de las empresas fantasmas,

la defraudación fiscal, delito grave, artículo 19 de la Constitución?

Entonces, revisé, estoy aprovechando para contestarle porque quedé, iba yo a darles

un punto de vista sobre esto, hice una revisión. Es un procedimiento, tiene que ver con el

SAT.

Porque se habla de una detención preventiva que se lleva a cabo después de pasar por

varias instancias, no es fast track, no es como me lo plantearon, pero con todo respeto

de que el SAT declaraba que alguien estaba utilizando facturas falsas y de inmediato al

juez y al tambo. No es así, el SAT presenta la denuncia con pruebas a la Procuraduría

Fiscal.

Antes de eso, el presunto delincuente tiene que aclarar su situación legal, tiene posibilidades

de recurrir a la autoridad, comparecer, tiene ese derecho de ser escuchado, atendido. Luego

pasa a la Procuraduría Fiscal, la Procuraduría Fiscal tiene que documentar, tiene que tener

elementos. Luego la Procuraduría Fiscal envía la denuncia a la Fiscalía General, ahí el

Ministerio Público tiene que llamar a las partes, hay careo, hay presentación de pruebas,

es un proceso.

Si realmente hay delito, porque sí fueron facturas falsas, entonces pasa al juez. Si

el juez decide que sí hay delito, entonces sí va la persona a la cárcel y se inicia

el proceso, tiene derecho a amparos, o sea, es toda una vía legal completamente.

¿Qué les digo a los que están preocupados o inconformes con esta situación? Les digo

que ese artículo 19 de la Constitución ya se reformó y que aplica para corruptos,

aplica para huachicoleros, aplica para lavado de dinero, aplica para todos.

Entonces, no hay que preocuparse, nada más es cosa de portarnos bien, si nos portamos

bien, si no somos corruptos, si no defraudamos, si no nos dedicamos al lavado de dinero, porque

así que no hay nada que temer y es parejo, porque no es posible que ese procedimiento

de convertir estos delitos en graves se apliquen a unos y a otros no.

Imagínense un huachicolero de los que recogen, que aprovecho para informarles, porque esto

no llega a saberse, pero el que llena un bidón de 20 litros de gasolina es ese procedimiento

y no hay derecho a fianza, es delito grave. Entonces, aprovecho para explicarlo, es decir,

ya cambió esto, ya no se puede permitir este tipo de conductas, todos tenemos que ayudar.

Por eso la pregunta que me haces, no se puede tener autoridad política si no hay autoridad

moral. Entonces, no hay impunidad para nadie.

Entonces, tampoco es el juicio sumario, la acusación sin fundamento, el afectar la dignidad

a las personas, no, pero sí tenemos que hacer la vida pública más pública, transparente,

vamos a acabar con la corrupción, eso nos va a ayudar muchísimo.

Hace unos días salió una encuesta sobre percepción, estaban, me decían, que sorprendidos

en el extranjero los que aplicaron esta encuesta por los resultados, de que ya nos califican

mejor en cuanto a que no hay la corrupción que se tenía antes o que se percibía.

Entonces, esto nos ayuda mucho. Ayer estuve con banqueros y independientemente de que

siempre hablan antes más de Estado de derecho, que les importa mucho eso, que se garantice

la legalidad, que haya un auténtico Estado de derecho.

Pero eso ya pasó a segundo plano, ya no me dicen si va a haber garantías a las inversiones,

no, no andan dudando de eso, ya saben que hay legalidad, están bien informados sobre

eso.

Y vienen a decir que les tienen confianza al gobierno porque se ha tomado la decisión

de combatir la corrupción. O sea, eso nos ayuda mucho, hasta en cuestiones que tienen

que ver con la economía o con las finanzas.

Entonces, sí es importante no permitir a nadie actos de corrupción, vamos a terminar

de limpiar el gobierno por completo de corrupción.

Nos vemos mañana. Gracias.