dan resultados las políticas para atender causas de violencia y pobreza. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la sequía severa que está sufriendo el Valle de México y las propuestas que han hecho organismos del agua para enfrentarla, como cerrar los clubes de golf y operativos contra el huachicoleo de agua.
- Se habló sobre la posible jubilación del ingeniero José Manuel Rocha Vallejo, director de Pemex, y la importancia de que continúe en su cargo para terminar proyectos como la refinería de Dos Bocas.
- Se reveló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que es confidencial el monto total de los sueldos que perciben los ministros, a pesar de ser información pública. Se criticó la opacidad y los altos sueldos de los ministros.
- Se recordó que el presidente francés Nicolas Sarkozy reveló en sus memorias que Felipe Calderón no mandaba, sino que el que mandaba era Genaro García Luna. Se dijo que esta información era desconocida para la mayoría de la gente.
- Se anunció que se realizará una gira de trabajo por el norte del país para supervisar los trabajos de rescate de mineros en Pasta de Conchos y otra mina de Coahuila. Se invitó a los medios de comunicación a asistir.
- Se informó que en la próxima reunión del Consejo de Administración de Pemex se discutirá la posible jubilación del ingeniero José Manuel Rocha Vallejo, director de Pemex, por lo que se pidió que continúe en su cargo.
- Se recordó que cuando inició el gobierno se comprometió a rescatar a los mineros de la mina de Pasta de Conchos y que se está cumpliendo, aunque es un trabajo complejo. Se dijo que no es un gasto sino una inversión para reparar un daño.
- Se criticó que los medios de comunicación no informen sobre temas como que Genaro García Luna comenzó su carrera en el Cisen con Carlos Salinas de Gortari y las revelaciones de Nicolas Sarkozy sobre que Felipe Calderón no mandaba.
- Se dijo que es necesario garantizar el derecho a la información y evitar que haya monopolios que controlen y censuren la información. Se expresó que es lamentable que por el control de los medios no se informe sobre algunos temas.
- Se informó que el próximo viernes se realizará una gira de trabajo por Coahuila y el lunes por Querétaro. Se invitó a los medios de comunicación a asistir.
- Se anunció que se presentará una iniciativa de reforma para garantizar que el salario mínimo no aumente menos que la inflación. Se dijo que fue una injusticia que durante 36 años el salario mínimo aumentara menos que la inflación.
- Se informó que el precio promedio de la gasolina regular es de 22.15 pesos, de la premium de 24.06 pesos y del diésel de 24.30 pesos. Se dijo que sólo el diésel tendrá un incentivo fiscal de 1.5% esta semana.
- Se presentaron datos sobre la creación de empleo, el desempleo, la inflación, el tipo de cambio, las remesas, la inversión extranjera directa, el precio de los combustibles y el crecimiento económico del país.
- Se informó que la próxima semana se presentará un paquete de reformas en materia de pensiones y salarios. Se adelantó que una de las reformas busca que el salario mínimo no aumente menos que la inflación.
- Se dijo que el gobierno federal ha logrado reducir la pobreza y la desigualdad. Se expresó que lo que más satisfacción produce es que 30 millones de familias reciben ahora parte del presupuesto público de manera directa.
Transcripción completa
Buenos días.
Vamos a informar como siempre sobre el quién es quién en los precios.
El doctor David Aguilar Romero, procurador federal del Consumidor, nos va a informar.
Esto es importantísimo, porque de esta manera se sabe quién es quién en precios de alimentos
básicos, en las gasolinas, que como sabemos de los aumentos en la gasolina, antes los
gasolinazos ocasionaban el aumento de los precios.
Y ahora estamos llevando a cabo este seguimiento, que es muy importante para controlar la inflación,
la carestía de la vida, y agradecerle mucho a los gasolineros, a los que tienen las concesiones
para vender la gasolina, el diésel, el gas, y también a las tiendas que ayudan desde
que se acordó definir una canasta básica de alimentos, 24 alimentos, con un precio
de mil 39 pesos por 24 productos desde que se estableció este acuerdo.
No sólo no han aumentado los precios, sino ha habido una sana competencia entre las tiendas
y se ha logrado disminuir considerablemente el precio de estos 24 productos.
Y esto nos ayuda bastante y agradecerles, porque gobernar es asunto de todos, garantizar que
se fortalezca la economía popular, que haya justicia. Todos tenemos que ayudar como buenos
ciudadanos y eso es lo que está sucediendo en todo lo relacionado con el consumo de alimentos
y de energéticos.
Entonces vamos a que intervenga el doctor y luego abrimos para preguntas y respuestas.
Señor presidente, muy buenos días a todas y todos compañeras y compañeros de los medios
de comunicación. Buen inicio de semana.
El día de hoy, sin mayor preámbulo, tenemos los datos precisos, datos duros, en los que
podemos ver que al 11 de enero la mezcla mexicana se cotizó en 67 dólares con 46 centavos.
La semana pasada, los precios promedio en 22.15 la gasolina regular, 24.06 la premium y 24
pesos con 30 centavos el diésel. Para esta semana que inicia únicamente el diésel tendrá
1.5 por ciento de incentivo fiscal. ¿Y cuáles son aquellas marcas con mayor o menor ganancia
a nivel nacional? Tenemos a Redco, Chevron y Oxogas en la parte superior con un indicador
mayor. Petro Seben que empieza a desplazarse junto con Shell disminuyendo sus ganancias
y tenemos también a G500, Valero y Total con menores indicadores, sobre todo en la gasolina
premium y en consecuencia más afines al consumidor.
Como de costumbre, pasamos a las regiones y en el caso de la gasolina regular, Gogas
en Cancún dio el litro promedio en 23.98 pesos, esto entre el primero y el 7 de enero.
Frente a esto, casi dos pesos más barato nos encontramos a Carvel que en la capital de
Chihuahua tuvo el litro en 21 pesos con 99 centavos. Observamos en el primer caso con
una ganancia de 3.44 pesos y en el segundo solamente una ganancia de 15 centavos.
Pasando ahora a la gasolina premium, en Aucalpan, aquí en el estado de México, Franquicia
BP se metió 4.54 pesos de ganancia y dio el litro en 25 pesos con 99 centavos. Por
el contrario, en el puerto de Veracruz, Franquicia Pemex ofreció el litro de premium en 21 pesos
con 11 centavos, ganándose solamente 22 centavos.
En Nayarit encontramos este combustible en 22.99, en Guanajuato en 22.09, en San Luis
Potosí en 21.99 y en Puebla en 21.49, entre otros casos similares.
Ahora pasando al diésel, en la Alcaldía Tlalpan, aquí en la ciudad de México, encontramos
el caso donde el litro lo vendieron en 24 pesos con 89 centavos, de los cuales para
la gasolinería Colegio Militar de Pemex casi tres pesos fueron de utilidad.
Importante resaltar que se empieza a notar menores indicadores de ganancia en este combustible
y esperemos que se mantengan con este comportamiento en las semanas y los meses subsecuentes.
Seguimos con el diésel y en aquellos lugares en donde lo encontramos a mejores precios,
como por ejemplo en Lázaro Cárneas, Michoacán, donde con solo 15 centavos de ganancia, Franquicia
Pemex lo ofreció en 23 pesos con 93 centavos, G500 a 23.28 en Tampico, Virogu a 23.35 en
Veracruz, Pemex a 23.68 en Tuxtla Gutiérrez, por ejemplo.
Por otro lado y respecto a nuestras obligaciones de verificación, tenemos que Profeco atendió
364 denuncias, realizó 262 verificaciones y o visitas de constatación, dos gasolineras
presentaron irregularidades al dar litros incompletos, esto en Ixapaluca, en el Estado
de México y aquí en Ixtapalapa, en la capital del país, lo anterior del 5 al 11 de enero.
Como es costumbre seguimos revisando en todas nuestras visitas los servicios sanitarios.
Ahora en cuanto al gas LP, tenemos lo siguiente, al 10 de enero en el caso del gas ofrecido
por kilogramos en cilindros, en el plano internacional lo tuvimos en 21 pesos con 11 centavos y a
nivel nacional un promedio de 17 pesos con 94 centavos por kilo, para el caso del gas
estacionario, el litro en el mercado internacional a 11 pesos con 43 centavos y en México en
cambio a 9 pesos con 68 centavos en promedio.
Realizamos para el caso del gas LP 763 visitas y verificaciones para asegurarnos que se cumplieran
los precios establecidos por la CRE en cada una de esas 220 regiones y en este caso no
se presentó ninguna novedad.
Respecto al gas estacionario nos encontramos varios casos en estados como Jalisco, México,
Sinaloa y Guanajuato, pero sobre todo en el municipio de Allende en Coahuila donde la
empresa Sociedad Cooperativa dio el litro de gas por debajo del precio máximo en su
región a tan solo 9 pesos con 41 centavos por litro cuando el precio máximo era 9.69.
En el caso del gas por kilo distribuidora de gas del Cañón en Totatiche, Jalisco ofertó
el gas a 18 pesos 55 centavos kilogramos, casi un peso por debajo de su precio máximo.
Gas Bote, Gas Lux en Zacatecas, Gas Nuele en Guanajuato entre otras también por debajo
de sus máximos.
Como ya les mencioné anteriormente del total de verificaciones no hubo necesidad de inmovilizar
en esta ocasión ni instrumentos ni vehículos y tampoco se levantaron infracciones entre
el 6 y el 12 de este mes.
Pasando ahora a la canasta básica, aquí podemos ver que ya muy por debajo del índice
nacional de precios al consumidor en el rubro de alimentos se encuentran los precios máximos
y mínimos de este paquete de 24 productos y subrayo 24 productos tanto alimentos como
de higiene básico que están disponibles en todo caso por debajo de los 1.039 pesos gracias
al trabajo en equipo como ya lo mencionó el señor presidente de las tiendas de autoservicio
y centrales de abasto en todo el país.
Como se puede apreciar ahora la competencia está en dar precios incluso por debajo de
la franja de los 800 pesos como lo vemos en la línea verde y en algunos casos desde hace
ya varias semanas.
Paseamos ahora a los precios por zonas.
En el centro del país, Chedrago Inés a norte aquí en el Estado de México con la canasta
a 1.023 pesos con 85 centavos.
Bodega Orera en 769 pesos con 30 centavos esto en la capital de Querétaro.
En la zona centro norte tuvimos a ley en Culiacán con 1.020 pesos con 30 centavos por canasta
y nuevamente vuelve a aparecer Soriana Hiper Zapata en Culiacán, Sinaloa, quien también
dio la misma canasta pero en 796 pesos con 30 centavos.
Como podemos ver misma ciudad donde hay una diferencia entre dos diferentes establecimientos
de 224 pesos.
Vale la pena estar informados como consumidores para tomar las mejores decisiones.
En la zona norte del país también en ley, Sucur Salvador del Río, en Hermosillo 995
pesos la canasta y por allá en el puerto de Tampico 787 pesos con 20 centavos en Chedragui
sucursal cristal.
Finalmente en la zona sur, la central de abastos de Mérida con la canasta en 1.030 pesos con
90 centavos y precios de alrededor de los 800 pesos tanto en Soriana, Bodega Orera y
varias tiendas Chedragui como por ejemplo en su sucursal Plaza del Carmen en Solidaridad,
Quintana Roo, donde por sólo 748 pesos con 90 centavos esta empresa ofreció la canasta
básica de 24 productos.
Y en esta ocasión corresponde el quién es quién en el envío de dinero, las remesas
y ahora que estamos en plena época en la que las mexicanas y los mexicanos en el exterior
más envían remesas a nuestro país, tenemos que en noviembre del año pasado estas alcanzaron
los 4.908 millones de dólares, lo que se reflejó que en este punto se colocarán por
arriba de los cinco años anteriores, registrándose un aumento de 67.8, 44.9, 5.29 y 1.88 por ciento
en 2019, 20, 21 y 22 respectivamente.
Ahora bien, pasando al detalle, vale la pena recordar a todas las paisanas y paisanos que
es importante considerar no solamente el tipo de cambio a la hora de enviar dinero.
En nuestras redes sociales nos preguntan muchas veces sobre el tema de las comisiones e insistimos
en la importancia de tomar en cuenta estos dos aspectos.
Por ejemplo, si consideramos un envío en efectivo de 350 dólares, que es el promedio
que generalmente se envía, la mejor opción en esta ocasión fue Pagafon SmartPay y la
Peor Remitly.
En el primer caso, en México se habrían recibido 6.020 pesos con 18 centavos y en
el segundo únicamente 5.702 pesos con 24 centavos.
Como vemos, la clave está en el tipo de cambio y también en la comisión de manera simultánea.
Es exactamente lo mismo cuando se hacen depósitos a cuenta.
Por ejemplo, Cloud Transfer Money con una comisión promedio de 5.99 dólares por un
envío de 350 dólares y un tipo de cambio de 17 pesos con 50 centavos por dólar, depositó
6.020 pesos con 18 centavos también en otro extremo, pero tenemos a Pangea Money Transfer
que con comisión de 3.95 dólares y un tipo de cambio de 16 pesos con 51 centavos por
dólar, depositó solamente 5.713 pesos con 29 centavos, poco más de 300 pesos de diferencia.
Por último, vale la pena recordar siempre que hay que tomar en cuenta los lugares y
las opciones para recoger sus remesas aquí en México.
Vamos como siempre a la financiera del bienestar, antes Telecom, que con 1.217 municipios cubiertos
tiene un impacto importante para las paisanas y los paisanos cuando envían dinero a sus
familiares y amigos aquí en México.
Oxxo que tiene un horario de seis de la mañana a diez de la noche y una cantidad importante
de puntos de venta, y así Walmart, Electra y algunas sucursales bancarias, lo que es
importante considerar no sólo al enviar, sino al recibir las remesas.
Por hoy es todo. Muchísimas gracias a todas y todos.
Gracias, señor presidente.
Muy bien, tenemos dos compromisos y luego seguimos.
Quedó pendiente Isabel, no sé si está.
Gracias, buenos días a todos, presidente.
En temas de coyuntura me gustaría que nos aclarara esta información respecto de ocho
mujeres colombianas que habrían sido traídas a México por parte de una organización criminal.
Fueron traídas a México, fueron retenidas, fueron secuestradas, ¿qué es lo que se sabe?
Ya las liberaron, ya las encontraron el día de ayer, pero no queda claro de acuerdo con
la información que salió de manera formal por parte del gobierno del Estado de Tabasco,
de la fiscalía.
¿Si fueron retenidas, secuestradas o simplemente fueron contratadas para trabajar para este
cárter?
Por favor.
Bueno, mañana vamos a tener el informe quincenal de seguridad y se va a dar a conocer con más
detalles lo de este caso.
Lo importante es que están sanas, a salvo.
La información que tenemos es que entraron como turistas, la mayoría de las damas entraron
como turistas y empezaron a tener actividades recreativas, de amistad.
Están ellas que fueron invitadas a fiestas y se les vio como secuestradas, que estaban
detenidas.
Se hizo una búsqueda, se les encontró que eso es lo que más celebramos, están bien
y mañana la Secretaría de Seguridad Pública va a informar también sobre su situación
migratoria, pero están bien, todas.
¿Vemos que entraron con una calidad migratoria y desempeñaron otro tipo de actividades?
La mayoría entró como turista, la mayoría de ellas, pero no quiero dar una información
que sea imprecisa.
Mejor vamos a esperar porque continúa la investigación, pero mañana ya se van a tener
todos los datos.
Bien, presidente.
Repito, celebro el que estén bien.
Claro, que estén vivas.
Presidente, en temas electorales de competencia electoral, poco a poco estamos viendo el legítimo
derecho de las personas, hombres y mujeres que quieran contender por un cargo de elección
popular, vendrán los tiempos también ya para candidatos a senadores, a diputados.
Nos gustaría saber si dentro del gabinete, dentro de sus colaboradores, le han manifestado
algún tipo de deseo justamente de contender para este tipo de cargos de elección popular.
Si ya tiene los anuncios, ¿de qué fechas estaríamos hablando?
Ya no tengo una información precisa.
Se actuaría de conformidad con la ley en el caso de que quieran participar miembros
del gabinete o del gobierno federal, creo que son para cargos de elección popular federal
tres meses.
Las elecciones son a principios de junio, la campaña comienza el día 1º de marzo,
están por finalizar las precampañas o la precampaña presidencial. ¿Cuándo termina?
El 20 de enero, 19-29.
¿20 de enero?
El sábado.
El sábado.
Y luego viene un periodo, un receso, una veda electoral hasta finales de febrero y comienza,
como ya dije, la campaña en marzo.
Esto es muy importante que se conozca, porque ya sería esta semana que van a hacer precampaña,
aspirantes y luego ya no se pueden hacer actos de precampaña.
Tienen que esperarse hasta que inicie la campaña, tres meses. Esos son los plazos y es lo que
se tiene que respetar.
Pero hasta ahorita no ha tenido ninguna comunicación por parte de algún colaborador de que pudiera
presentarle su renuncia.
No, pero todavía se está en tiempo.
Bien, presidente.
No lo descarto, pero no tengo información de secretarios, secretarias que quieran participar.
Presidente, el viernes pasado usted dio más detalles sobre este paquete de iniciativas
de reformas en materia de pensiones y en materia de salarios que va a anunciar y enviar el
próximo 5 de febrero.
Sabemos un poco, por lo que usted ha dicho, en qué consistiría el esbozo en pensiones.
En la de salarios es a mí donde me gustaría preguntarle si viene algún tipo de modificación,
posible modificación para que el aguinaldo de los trabajadores que no trabajan en el
gobierno, o sea, de un mes. Esta idea se vino manejando en el 2023, fue una iniciativa de
reforma que de alguna manera perdió fuerza, pero revisando la Ley Federal de Trabajo,
pues esta reforma, este artículo no se ha tocado en medio siglo.
En medio siglo la cuestión del aguinaldo, me gustaría saber si usted estaría pensando
en ello, ¿por qué?
Porque no necesariamente cuando se aumenta el salario mínimo de los trabajadores, como
lo ha hecho a lo largo de su gobierno, pues se incrementa el salario de las personas que
trabajan en la iniciativa privada.
Y si viene también dentro de este paquete de reformas el tema de la jornada reducida,
o si no viene, si ya a estas alturas usted tiene un planteamiento, una postura respecto
de esto, ya que dijo hay que esperar un poco más, vienen unos meses también importantes
si en el Congreso, pero son temas muy relevantes justamente para aquellos que no trabajan en
el sector público.
Bueno, la reforma laboral que voy a presentar, la iniciativa de reforma que voy a presentar
al Congreso, en lo laboral tiene dos propósitos fundamentales. Primero, que no vuelva a suceder
el que el salario mínimo aumente menos que la inflación, que nunca más vuelva a permitirse
esa gran injusticia. Y este criterio quiero que se eleve a rango constitucional, porque
fue una canallada lo que hicieron los tecnócratas neoliberales en 30 años, para ser exactos,
en 36 años, desde 1983 hasta el 2018.
¿Por qué no pones de favor el comportamiento del salario en todo este periodo? Eso no
debe repetirse bajo ninguna circunstancia, fue una infamia.
Y vamos a presentar esta iniciativa de reforma y quiero que esté en el artículo 123 de
la Constitución. Esto que se ve de rojo, esto significó que el salario no aumentó,
al contrario, hubo una pérdida del poder adquisitivo del salario. Esto es lo que hicieron
los tecnócratas empleados de los oligarcas en todo el periodo neoliberal o neoporfirista.
Este es lo primero.
Y lo segundo, que también cuando yo haga la presentación quiero hacer una explicación,
voy a exponer con gráficas, lo que significó la reforma a las pensiones, a la entrega de
pensiones a jubilados, el manejo de afores y la rebaja para que quienes terminan después
de 30 años de trabajo no reciban el sueldo con el que se retiran, sino la mitad si les
va bien. Por eso muchos no quieren jubilarse y esto va a ser crisis, va a ser peor cuando
se empiece completamente en vigor o se empiece a aplicar la reforma de Sedillo en 1997.
Tenemos que corregir eso gradualmente en un acuerdo con empresarios y con trabajadores,
para tranquilidad de empresarios y de trabajadores, sobre todo de los empresarios, para que no
nos atemoricen. El gobierno va a asumir una parte considerable de este desequilibrio.
¿Se tiene alguna idea del monto?
Vamos a hacer, estamos ya trabajando en una corrida financiera para ver en cuánto tiempo
vemos que el trabajador se jubile con su sueldo último y no que se le reduzca a la mitad
su pensión. Esto también es fruto podrido de la política neoliberal. Y miren, cuando
se habla así de neoliberalismo, neoporfirismo, gobierno al servicio de la oligarquía, pues
hay que tener en cuenta que todo lo que hicieron fue para perjudicar al pueblo, se ensañaron
en aplicar políticas antipopulares.
Y lo que estamos buscando es corregir también hasta donde lleguemos, porque fue mucho el
retroceso, va a llevar todavía más tiempo terminar de resarcir los daños que ocasionó
la política neoliberal o neoporfirista, pero tenemos que avanzar en lo que nos corresponde.
Esto no podíamos dejarlo así, pero hay cosas pendientes.
Por eso considero que debe de continuar la transformación. Los conservadores no quieren,
que en su armiento y como es vocero de quienes se han beneficiado con estas políticas, pues
está en contra, y así muchos otros.
Además, es legal, es legítimo que no estén de acuerdo, porque ellos pertenecen a un bloque,
un grupo conservador. La oligarquía tiene todo un sistema para funcionar y para imponerse
y mantener privilegios. Tienen
a su servicio que los defienden partidos, que su misión es defender los intereses de
la oligarquía, de la minoría. No tienen esos partidos el propósito de defender al
pueblo, no. Y es muy claro, nada más que no voy a estar hablando aquí de quién da
las órdenes en los partidos del bloque conservador, porque además de que ese dominio público,
si lo digo yo, a lo mejor me sanciona. Pero tienen a los partidos, tienen a los legisladores
a su servicio. Pruebas, todas. Hagan una revisión de las reformas que le hicieron a la Constitución
en el periodo neoliberal, una a una, todas las reformas. Eso para los jóvenes, los que
estudian derecho, es una buena tarea. Es un tema de tesis. Desde 1983 hasta 2018, ¿cuántas
reformas se hicieron a la Constitución y a quién benefician? Una por una.
¿Y quiénes votaron por esas reformas? Ahí claramente se va a encontrar que todas las
reformas para favorecer a la oligarquía, todas. Ahí van a encontrar esta reforma de
ese edillo, que ni modo que la hicieron para favorecer a los obreros o a los trabajadores.
Luego van a encontrar también la reforma para las privatizaciones de las empresas públicas,
de los bancos, van a encontrar la reforma energética y muchas otras.
¿Cómo el Poder Judicial? Todas las resoluciones. ¿Cuáles a favor del pueblo? ¿Cuáles?
Yo recuerdo que cuando se presentaron amparos para que no procediera la reforma a la ley
del Issste que afectaba a los trabajadores al servicio del Estado y a los maestros, la
Corte rechazó todas las solicitudes de amparo, declaró en procedente lo que se pedía.
Y así en todas las denuncias, demandas que tenían que ver con defender a la gente, con
defender al pueblo. Luego, los mandones de la oligarquía tienen el control de los medios
de información. Los tres poderes antes, ahora ya el Ejecutivo no lo tiene, y tampoco el legislativo,
ninguna parte sólo para bloquear porque cuando se quiere hacer una reforma constitucional,
bloquea. No es posible porque no se tiene mayoría calificada, se tiene la mayoría,
pero no calificada.
Aún así las va a presentar.
Sí, porque también van a tratarse de reformas que se van a aplicar en esta legislatura y
en la nueva. Lo electoral tiene que tratarse en la nueva, porque estamos en año de elecciones,
pero sí voy a presentarla.
Pero ¿sí va a meter lo del Aguinaldo o no lo va a meter?
Básicamente dos.
¿Pensiones y…
¿Pensiones?
… por arriba de la inflación y el aumento del salario mínimo.
Y salario mínimo, básicamente. Pero no he terminado todavía.
No, no, adelante.
Yo sé, Isabel.
Que aparte de que tienen los medios, tienen honrosas excepciones, tienen a los intelectuales
orgánicos, no a todos, pero sí tienen a Denis Dreser, a Silva Herzo, Volpi, y a la
Cámara, los que escriben casi todos, pero no todos son intelectuales, en el Reforma,
de Milenio, Aguilar Camín, Krause y otros.
Pues que la definición intelectual no se le puede atribuir a cualquiera. De todas
formas, afortunadamente no tienen el nivel los intelectuales conservadores que tenían
los intelectuales del porfiriato, ya lo he dicho en otras ocasiones, pero Justo Sierra
es más culto, más intelectual que Héctor Aguilar Camín. Y Francisco Vulnes, ingeniero,
pues también era mucho mejor que el ingeniero Enrique Krause.
Pero bueno, existe ese bloque. Y luego los articulistas, ahí también, que no son intelectuales,
pero también ahí son mayoría. Y luego vienen los comentaristas famosos, que forman parte
también de todo el bloque conservador, cuya élite la conforman los oligarcas, los
conductores de noticieros, comentaristas, muchos.
Y en todo hay excepciones, honrosas, en todo, hasta en los comentaristas, hay gente muy
objetiva, muy profesional, prudente, plural.
Y hay otros que su propósito es todo el día estar golpeando políticamente, todo el día.
Y yo a Elbroso, a ver si lo pones, porque decía un crítico ruso, Mielinsky, un crítico
literario, de que cuando un hombre se entrega, intelectual, un escritor, un periodista, cualquier
persona, decía, criticando a Gogol, un gran escritor ruso, que de ser un escritor brillante
y consecuente, se derechizó, cambió completamente.
Y ya sus novelas de ese tiempo ya no tenían la calidad de las primeras novelas. Y decía
que este escritor decía, no cabe duda que cuando un hombre se entrega por entero a la
mentira, pierde hasta la imaginación y el talento. Y esto aplica.
Antes Broso era más fino, más sensible, aún con su estilo inteligente, pero ahora
no sé qué les está pasando, están muy enojados, desesperados, porque son muy burdos.
Hay un mensaje en donde dice que no hay otra opción, pero creo que es mucha la desesperación,
quien sabe qué están viendo, qué están sintiendo. Pero dice, hay dos opciones, nada
más, o democracia o dictadura, o sea, nosotros somos la dictadura, nada más.
Le digo a Broso que si yo fuese un dictador, pues él no estaría diciendo esas cosas,
nosotros no perseguimos a nadie. Además, hasta nos ayuda, porque si se exagera, pues
se hace ridículo y pierden credibilidad, pero es una desproporción.
Me decían, a ver, ya, o votamos, no sé si dice votamos o decidimos por la democracia,
quizá vea qué entiende él por democracia o cuál democracia ha habido. Yo sostengo
que no, que lo que hemos padecido en México durante mucho tiempo ha sido el dominio de
una oligarquía con fachada de democracia, es una simulación, porque la democracia es
el gobierno del pueblo y para el pueblo, y eso no ha existido.
Claramente, el gobierno ha estado al servicio de una minoría y eso, de acuerdo a la definición
aristotélica, se llama oligarquía, no democracia. Pero ¿cuál es la democracia que quiere?
La verdadera democracia es que el pueblo elija libremente a sus autoridades. La verdadera
democracia significa que esas autoridades atiendan al pueblo, gobiernen para el pueblo
y eso no lo hemos vivido en nuestro país, estamos apenas dando los primeros pasos.
Una opción para los conservadores, piensan que la democracia se agota, llega nada más
a la elección y el haiga sido como haiga sido, hasta ahí llega. Para la mayoría de la gente,
sobre todo para los pobres, la democracia tiene una connotación distinta, porque es
su sobrevivencia.
Si el gobierno es del pueblo, el pueblo va a ser atendido en sus necesidades. Si el gobierno
es de la oligarquía, el pueblo va a ser olvidado. Por eso es importante la democracia.
A ver, Abros.
En este momento del país, en este momento, en este 2024, no se vale andar de culeritos,
mis niños. Aquí nada más hay de dos opas, o se vota por la dictadura o se vota por la
democracia. En este tiempo no se vale transferir la responsabilidad de cada uno de ustedes
a una candidata esperando que nos salve del infierno. No, no, mis niños, a esa candidata
usenla carajo, usenla para salirse el día de las elecciones con el México donde sí
se quiere vivir. Es de que no prende, iluminenla carajo. Es de que los partidos, que chinguen
a su madre los partidos. Luego nos agarramos del moco con ellos, con esos cabrones, nos
ponemos en su lugar, les damos en las nalgas. No se trata de ella, se trata de cómo vamos
a vivir los próximos 20 años. Sí, sí, sí, mis chamacos, la elección es el 2 de
junio, pero la victoria o la derrota comienza hoy. No se me vayan, no se me vayan con las
putas fintas de los tiempos y la narrativa, por Dios, la narrativa. Son ustedes, cabrones.
Este tiempo es su tiempo, mis cabronas. Que se sepa duro, fuerte, que se sepa lejos, que
los ciudadanos que quieren un México libre y democrático ya decidieron su voto y que
desde ya están organizándose para volcarse masiva, pacífica, voluntariamente sobre las
urnas en todo el país. Así de claro, así de simple. ¿Cómo les explico? ¿Cómo les
explico? Para que me entiendan, ya trepados en el guayabo, no me hables de gícama, no
mames. ¡Órale!
Está durísimo, ¿eh?
Bueno, presidente.
Presidente.
Pero, sí, me preguntaste sobre...
Sí, salario y la jornada de reacción de trabajo. Pero bueno, en temas que tienen que
ver con la frontera sur de nuestro país, presidente, ¿ya hay presidente en Guatemala? ¿Ya habló
usted con él? ¿Cómo se va a trabajar en temas de agenda fronteriza? Sobre todo porque
el aumento en las llegadas de migrantes de determinados países sigue, sigue simplemente
revisando cifras del DIF nacional el año pasado. Pues la atención que dio el DIF nacional
a menores es verdaderamente tremenda. ¿Qué le va a pedir al nuevo presidente de Guatemala?
Justamente porque se trata de uno de los países que están antes de México y que históricamente,
históricamente no han hecho mucho por frenar este tipo de migraciones. Ahorita se ven
más, pero históricamente siempre ha existido. Usted va a ir a Guatemala, lo va a invitar
a México. ¿Cómo van a trabajar? ¿Van a platicar con Estados Unidos, más Guardias
Nacionales, más Instituto Nacional de Migración? Por favor, compártanos la estrategia que
tienen usted y el nuevo presidente de Guatemala.
Bueno, primero felicitar de nuevo al pueblo de Guatemala, porque ayer aún con demora
se logró que tomara protesta como nuevo presidente Bernardo Arevalo, lo mismo la vicepresidenta,
pero hubo cambio en el Congreso. A lo mejor no se difundió mucho, pero para conocimiento
de todos hubo una resistencia. Todavía ayer estaba pensada la ceremonia de entrega de
mando de toma de protesta para las tres de la tarde y se llevó a cabo a las 12 de la
noche, un poco más, porque los diputados que salían se tardaron, los que entraron
también se fue pasando el tiempo, desde luego con pugnas, confrontación, afortunadamente
pacíficas, pero sí hubo hasta el final esta resistencia.
Celebro que tomó protesta Bernardo Arevalo, ya es el presidente de nuestra hermana República
de Guatemala, en efecto vecinos, amigos, y estamos muy contentos. Estuve pendiente hasta
las 12, hasta poco después, cuando ya toma protesta.
La Constitución de Guatemala tiene un artículo donde si hay un vacío de poder, porque se
concluye el término, a las 12 de la noche, el día de ayer si se terminaba, si se pasaba,
de acuerdo a la Constitución entraba el Ejército a tomar el mando. No creo yo que hayan estado
pensando en eso y creo que si el Ejército entraba iba a otorgar de inmediato el mando
al presidente legal, legítimo, presidente que eligió el pueblo de Guatemala.
Pero sí hubo, vamos a decir, una táctica dilatoria, evidente para demorar, creo que
terminaron como a las tres de la mañana de hoy. Eso sí, la gente muy contenta, muy contenta,
pero con esta resistencia. Deseo lo mejor para Guatemala, para el presidente Arévalo
y desde luego que vamos a trabajar juntos, vamos a mejorar la cooperación en todos los
aspectos, en lo económico, lo social, lo cultural, en todo.
¿Va a hablar con él el día de hoy?
Sí, es muy probable, lo que pasa es que vamos a esperar a que sea el mediodía, la tarde,
porque no sé si ya se acostó.
¿Qué tan urgente?
Estuvo, creo que terminó hasta las cuatro, tres o cuatro de la mañana.
Y de un día un poco pesado.
¿La situación en la frontera compartida con Guatemala amerita un encuentro entre ustedes
dos?
Sí, nos vamos a encontrar, seguramente.
¿Aproximadamente?
No sé, pero sí vamos a platicar. Y es buena la relación y nos vamos a apoyar mutuamente,
va a haber cooperación.
Y celebramos que se pasó esta prueba tan difícil y la verdad hasta penosa, porque
no es posible que se lleve a cabo una elección, gane candidato con 20 puntos de ventaja y
empiecen a poner obstáculos para que no asuma el mandato del pueblo.
Pero bueno, ya salió.
Finalmente, de mi parte, presidente.
En días pasados la exdirectora de Notimex, San Juan Martínez, ¿reaccionó a lo dicho
por usted en cuanto a que si tenía pruebas de sus aseveraciones que hizo públicas, pues
presentará las pruebas?
Ella dijo que sigue trabajando y que presentará denuncias.
El día de hoy el periódico Excelsior trae una entrevista con la secretaria general
del sindicato único de trabajadores de Notimex, Adriana Urrea.
Ella dice que lo señalado por San Juan Martínez en contra de los integrantes del gabinete
son falsas, son difamaciones y que era un estilo común de San Juan Martínez, que las
cantidades que se manejan no son las correctas, que son muchísimo menores en cuanto a las
liquidaciones que se hizo a los trabajadores.
Me gustaría conocer su opinión, presidente.
Muchas gracias por su respuesta.
Hablé del tema, Isabel, ya de conocer que no es cierto que se haya condicionado el pago
a San Juana a que otorgara un moche de un 20 por ciento al secretario del Trabajo, Amarad,
porque ese dinero iba a ir a la campaña de Claudia Sheinbaum.
Ya dije que eso es mentira, no es cierto.
Esa es mi opinión.
Ya hablé de que Marat es una gente honesta, ya no voy a seguir hablando sobre la honestidad
que me consta de Claudia Sheinbaum, porque no se vaya a malinterpretar, porque ahora
los del Tribunal Electoral ya me volvieron a sancionar, porque informé el día 1º de
julio en el Zócalo.
Entonces ya no me quiero meter en eso, no les quiero dar motivo.
De más, andan muy inquietos, muy nerviosos nuestros adversarios, no sé qué les está
diciendo, y desesperados, hasta los mencioné a Volpi, que no lo había mencionado, porque
ha estado moderado, pero de repente saca un artículo hablando de la gran destrucción
que se ha causado al país.
Pero es parte de la desesperación del bloque conservador y de los escritores e intelectuales
orgánicos que les están pidiendo que ayuden, que ayuden,
que ayuden y son bastante acomodaticios,
que escriben por consigna, pero yo lo tenía pues un concepto de escritor intelectual no
tendencioso y no ya fuera máscara, pero además un artículo mal hecho, ramplón, sin fundamento,
como se decía antes, un maquinazo, pero es porque le están pidiendo definiciones.
Es que ganan 100, 200 mil pesos, 300 mil pesos mensuales donde trabajan y los jefes
de donde trabajan están en contra de nosotros.
Pero bueno, respondiendo a tu pregunta, no hay razón, no hay razón que ahora resulta
que todos los medios, incluyendo Excelsior, ya están hablando del tema, utilizando las
declaraciones de San Juana.
Digo, no estoy hablando de ti.
No, no, no, lo que dice Adriana, es que lo que aseguró San Juana es falso.
Sí, sí, sí, pero le están dando aire porque involucran, lo voy a decir, al gobierno,
a un secretario del trabajo y a quien representa el movimiento de transformación.
Entonces, calunia que algo queda, la calunia cuando no mancha tizna. Entonces, no, es hasta
Calderón se metió a opinar.
¿Calderón se metió? Creo que sí, ¿no?
Sí.
Hizo como cuatro o cinco mensajes.
Twitter.
Pero es eso. Entonces, estamos en temporada, la fruta de temporada, no es fruta, pero ¿cuál
será la fruta de temporada? La verdura de temporada, la guayaba la naranja, el olor
a la guayaba.
La mandarina.
La mandarina ahora, sí, la mandarina, mandarina.
¿Qué buena la mandarina?, porque está pegando mucho la gripe, hay que tomar mucho, cítricos,
muchos cítricos, chihuahua, limón, mandarina, naranja, guanábana y guayaba.
Pero es la temporada y ¿cuántos días faltan para que termine la precampaña?
Termine el 18 ya formalmente el jueves.
Ah, ya el jueves. No, ya van a haber hoy y mañana, porque ya se les fue el tiempo.
Eso es grosso. Estaba lloviendo también, pero eso sí no lo puedo decir. También de
otra estrategia, porque son como consignas de los publicistas del conservadurismo. Sí
lo puedo decir, ¿cómo no?
Como estamos hablando de la reforma al Poder Judicial y estamos hablando de que se tienen
que elegir a los jueces, a los magistrados, a los ministros y que para eso se requiere
tener mayoría calificada, o sea, no sólo mayoría simple, mayoría calificada, es tener
dos terceras partes de los legisladores en el Congreso. O sea, no es ganar como yo gané,
porque obtuve como 30 puntos de ventaja al segundo lugar, pero en el Congreso se ganó
mayoría, pero como se unieron el segundo y el tercer lugar, nos quedamos con la mayoría,
pero no con la mayoría calificada.
Y no se puede reformar la Constitución. Por ejemplo, esto de que se elijan los jueces,
que el pueblo sea el que elija a los jueces y a los magistrados, a los ministros, porque
es la única salida frente a la corrupción que impera en el Poder Judicial. No veo otra
para limpiar, para reformar, para purificar el Poder Judicial.
Yo estoy planteando eso, pero ellos sostienen ahora así como consigna. No, no caigan en
esa trampa de estar pensando que lo que se busca es la Reforma al Poder Judicial. No,
dicen. Lo que hay que hacer es ganar, dicen los conservadores, porque este año
se van a jubilar, creo que dos ministros o uno.
Y entonces, si no ganan ellos, los conservadores, la propuesta seguramente para ese nuevo ministro
no les va a favorecer y entonces ya no tendrían los ministros necesarios para frenar todas
las reformas constitucionales, porque cuando el Congreso aprueba una reforma y hay una
acción de inconstitucionalidad que se presenta a la Corte, se requieren dos terceras partes,
es decir, se requieren para que no aplique la reforma, cuatro votos, y ellos dicen, ahora
hay tres, si llega uno más son cuatro y ya no van a poder detener, ya no les va a servir
de barrera el Poder Judicial, la Corte, para que no se puedan hacer reformas ya no a la
Constitución, a las leyes, porque la Reforma a las leyes no requiere de dos terceras partes.
O no requiere de mayoría calificada, sino de mayoría simple, pero la Corte puede pararla
y declararla la Reforma a la Ley Inconstitucional.
Entonces, ya están en eso.
Esto seguramente es una idea brillante, ¿cómo se llama? Coció, es el asesor, es el Ramón
Cociero, que es un falsario, fue el que se opuso a que se investigara y se castigara
a los responsables del incendio en la guardería ABC, entre otras cosas.
Pero ese es el bloque conservador y es lo que están haciendo.
Entonces, en estos días van a seguir los gritos de Broso y… Pero espero que ya el
jueves haya más tranquilidad, esperada que entre marzo, porque va a entrar fuerte, pero
ya son tres meses, marzo, abril y mayo.
¿Se impactaron las campañas, presidente?, ¿se impactaron las campañas?
No puedo hablar yo de eso, pero nosotros estamos muy bien, la verdad.
Ahora estoy viendo también en el Reforma, que saca el Reforma ayer, que somos el gobierno
con más inflación, pero hoy sacó otra.
Con más fugas de capitales.
Ah, con más fugas de capitales.
Vamos a poner las cifras.
Sí. Ay, ocho columnas. Pero no fue para crítica, ¿no?
A la izquierda, fuga de capitales.
Casi no se nota, lo disimulan, esta marripa, fuga de capital.
Aquí ya.
Vamos a recetarles los números económicos. Empieza por cómo está el dólar.
No, esa es inversión extranjera. El dólar hoy.
Ah, pero todavía no.
Ya está.
¿Ya está?
O empieza y ahorita lo vemos.
Ahí está, dice 90.
¿Ven bien cómo está?
Es la moneda más fuerte después del dólar, el peso.
La moneda va a estar en el mismo lugar que pusieron la fuga de capital, los del Reforma
y lo de inflación.
A ver, adelante. Ahora sí.
¿Entonces ahora sí qué? ¿Inversión extranjera directa?
No, vámonos con todo para que la gente sepa cómo estamos en lo económico.
Esta es creación de empleo de los registrados en el IMSS, aun cuando aquí hay una disminución
después del 31, después del 23, como de 200 mil, porque todavía no se termina de
resolver los que contratan por tiempo determinado para no pagar a Ginaldos, despiden, vuelven
a contratar en enero, que son algunos todavía.
Ya se ha avanzado, pero todavía. De todas maneras, es récord la creación de empleo.
Esto va dedicado a Junco y a su camarada, Sama Ripa.
Ese salario promedio, esto nunca se había visto, salario promedio de los inscritos en
el Seguro Social, de los más de 22 millones de trabajadores. En promedio el salario es
16 mil 268 pesos al mes.
Adelante.
México es desempleo, como no se veía en muchos años. México es el tercer país del
mundo con menos desempleo, casi tenemos empleo pleno, un fenómeno.
¿Se acuerdan quién se autonombró el presidente del empleo?
El presidente del empleo. Y esto nuestro es pandemia, pero miren cómo estamos.
Ahora, adelante. Ahí está lo que les decía con relación al mundo. Le vamos a mandar
la reforma gráfica.
Esto es la apreciación del peso con relación al dólar. ¿Cómo estamos?
Ahora no la muestran los del Reforma, las devaluaciones en el periodo neoliberal, pero
mañana sí van a salir todas. Estas son remesas. Agradecerle mucho a nuestros paisanos, como
siempre.
Lo estimado son 63 mil 200 millones de dólares, record, 2023.
Adelante. Record, inversión extranjera, pero dice el Reforma que se van los capitales,
no están llegando, se van. Miren cómo se van los capitales.
El grupo principal socio comercial de Estados Unidos, pero la verdad están muy nerviosos.
Este es crecimiento, va a ser una hazaña el que logremos terminar el gobierno con una
tasa de crecimiento anual del 1.3 por ciento, a pesar de que se nos cayó la economía hasta
19 por ciento por la pandemia. Esto no se había visto en siglos.
Este es el crecimiento del tercer trimestre del 23 por país, China, Estados Unidos, México.
Este es el crecimiento en todo el gobierno, esta es la caída de la pandemia y la recuperación.
Adelante.
Esto es lo que ellos sacan de inflación. Miren, es pandemia y guerra de Ucrania y Rusia.
No factores internos. Y de todas maneras, miren cómo estamos en el concierto de las
naciones en inflación. Hay falta actualizarlas, porque dio un brinco, pero un brinquito no
va a llegar a cinco. Y resulta que aumentamos el salario mínimo en 20. Y decían, ¿cuánto
nos engañaron? Que si aumentaba el salario, aumentaba en automático la inflación. No
es cierto.
Adelante. Este es el componente de inflación. Seguimos teniendo inflación baja en energéticos,
arriba de Estados Unidos en alimentos y en otras mercancías estamos abajo que Estados
Unidos, pero básicamente es alimentos donde tenemos que aplicarnos más.
Y por eso vamos a continuar con el acuerdo, con las tiendas de autoservicio para mantener
los precios de la canasta básica y también el control en cuanto a precios de gasolinas,
energía eléctrica, gas. Adelante. Esto ya lo vimos, es lo del salario.
Tres meses más fue lo que se acordó, porque tenemos que cuidar mucho lo de inflación.
Esto es lo del salario, ya lo vimos.
Lo injusto y tremendo que resultó el no aumentar el salario durante el periodo neoliberal,
porque lo hemos aumentado más del 100 por ciento en términos reales. Y miren, de todas
maneras, en el caso de la tortilla, de 6.5 kilos de tortilla cuando llegamos, con el aumento
al salario de más del 100 por ciento del mínimo, alcanza para 12 kilos hoy, apenas
12 kilos. Y cuando entró el modelo neoliberal en el 83, alcanzaba para 50 kilos de tortilla
el salario mínimo.
¿Qué son estos?, ¿cómo se atreven a seguir insistiendo en aplicar la misma
política?, porque quieren regresar al modelo anterior.
Pues ahí tienen de asesores a los que fueron los cerebros del periodo neoliberal.
Gurría, que fue de los que aprobó el Fogaproa, eso sí, rescatar a los de arriba, convertir
las deudas privadas en deuda pública. Eso es lo que quieren y seguir robando.
Hay gente que son conservadores, fanáticos, que no van a cambiar, además, están
en su derecho y tenemos que garantizar el derecho a disentir y la libertad por encima
de todo. Pero hay en el bloque conservador también, y son la mayoría, de gente ambiciosa
que vuelve loco el dinero, tu dios es el dinero.
Y lo que quieren es regresar a seguir saqueando, no tienen llenadera. Si ya tienen dos, tres,
cuatro casas, su departamento en el extranjero, tres, cuatro, cinco coches de lujo, ¿ya qué
más?
Ni modo que cuando se mueran se van a llevar todo eso. ¿O han visto ustedes un funeral
con mudanzas atrás? No, nada más ya hemos visto cómo por la ambición al dinero se produce
infelicidad. Eso de que hasta desentierran a los difuntos por el pleito de las herencias,
se rompen las familias todo por el dinero, que no es la felicidad, lo material no es
la felicidad.
Adelante. Esta se la dedicamos a ¿a quién?, a Volpi, que nos explique cómo fue que se
destruyó el país. Si ahora se redujo la pobreza y la desigualdad, ¿o en dónde ve
la destrucción del país?
En la militarización. Ah, en la militarización, pero también podemos hablar de eso. Ahora
no, se la mandamos a Volpi también. La gráfica de letalidad, porque él es defensor de Calderón
y de todo ese grupo. Así estamos, eso es lo que más orgullo nos produce.
Adelante. Esta es muy buena esta gráfica, porque es de la OCDE y del Banco Mundial.
¿Dónde hay más desigualdad?
En Salinas, cuando estaban las privatizaciones en su apogeo. Adelante. Miren, la destrucción
del país, las ganancias en la bolsa.
A ver, ponla la que sigue, porque ahí viene seguramente esa.
Deuda, crecimiento de deuda menor al crecimiento de deuda de Calderón y de Peña. A ver, que
nos refuten eso.
Entonces, las reservas, también máximo histórico, 207 mil millones de dólares, la reserva del
Banco de México, con precios del petróleo equilibrados, nada que ver con los precios
del petróleo que manejó Fox y Calderón, de casi 100 dólares barril. ¿Dónde se fue
todo ese dinero?
Adelante. Pero todos estos datos los va a complementar este Reforma mañana.
Entonces, la producción de petróleo, ¿cómo se evitó el que estuviésemos ahora comprando
petróleo?
Hay años consecutivos de caída en la producción de petróleo. Adelante. No, pues esta es la
de ocho del Reforma mañana, el precio de la gasolina. ¿Cuánto aumentó con Calderón?
22.9.
¿Cuánto aumentó con Peña?
8.8. Con nosotros disminuyó, hasta ahora 8.2.
Adelante. La Premium, igual, 5.7 de aumento con Calderón, 46 por ciento Peña y nosotros
6.9 menos. Adelante. El Diesel, casi 50 por ciento de aumento con Calderón, lo mismo
con Peña y ocho por ciento menos con nosotros.
Adelante. Miren esto, esta es como la disminución en la pobreza, esto es lo que más me llena
de satisfacción, de orgullo, porque son los cilindros de 20 kilos que consume la gente
pobre, el gas y la música en los camiones repartidores. Pero hay lugares en donde no
pasa de 400 pesos el cilindro de 20 kilos.
Adelante.
Ah, no, pon el de la letalidad también para Volpi. No hablaba nada, no decía ni Pío,
nadie de ellos cuando estaba sucediendo esto. En los enfrentamientos son los puntos azules,
miren cómo fueron creciendo a partir de que se declara la guerra. Estos son los enfrentamientos
entre Fuerzas Armadas y delincuencia, lo azul. Lo verde son en esos enfrentamientos los civiles
heridos y detenidos. Y la línea roja son los muertos.
Miren esto, más muertos en los enfrentamientos que heridos y detenidos. ¿Cómo se explica
eso?
Los remataban.
Por eso no había heridos ni de tenis, ni en la diferencia, estos somos nosotros.
Bueno, ¿cuál es el índice de letalidad? El amarillo.
Mire, nosotros más heridos y detenidos que fallecidos.
¿Pero cuál es la destrucción de Volpi si le interesa el tema de la seguridad?
Le voy a dar un dato, porque a lo mejor él no lo sabía, como no lo sabía muchísima
gente, no lo saben, no porque no quieran saberlo, sino porque todo esto se guarda, se mantiene
en silencio.
¿Saben dónde inició su carrera como policía?
Hilaro García Luna. ¿Lo sabían? En el CICEN con Carlos Salinas de Gortari. Ahí empezó,
1889, de como estoy metido en la historia yo, por los siglos, no, 1989.
A Salinas lo impusieron en el 88, en diciembre del 88 y al año siguiente entró García
Luna al CICEN, a esa escuela.
A lo mejor no lo sabía Volpi, porque muchos no lo sabían, porque todas esas cosas y otras
más, muchas más se ocultaban, era un pacto de silencio.
Esto es por si le importa lo de seguridad, pero también mañana al señor Volpi le invitamos
a que vea desde su casa el informe de seguridad, mañana corresponde, de cómo vamos en materia
de seguridad para que no se deje ir sólo por el enojo de su conservadurismo o por hacer
un escrito a modo, por pedido.
No, vamos a terminar, nos falta Nancy. Vámonos, Nancy.
Gracias, presidente. Buenos días a todas y a todos. Nancy Flores, de la revista Contralina.
Presidente, en el Valle de México está sufriéndose una sequía muy severa y se espera que, de
acuerdo con las proyecciones que se tienen, que entre abril y junio de este 2024, pues
esto empeore todavía más.
Esto es importante porque ya está impactando directamente al sistema kutsamala y este periodo
de abril a junio también se empata con el periodo electoral y esto podría caldear los
ánimos sobre todo entendiendo que viene toda la politiquería del conservadurismo y la
derecha.
En ese sentido, hay propuestas que ya se hicieron por parte de los organismos del agua, tanto
del Estado de México como de la Ciudad de México, en donde están pidiendo justamente
que desde la federación se le pudiera cerrar la llave a los cinco clubes de golf que están
asentados en el Estado de México y también que desde Laconaagua se pudieran hacer operativos
contra el llamado huachicoleo del agua, que es un poco tomas clandestinas, como ocurre
con el tema de los hidrocarburos, tomas clandestinas donde empiezan a robarse muchos litros de este
líquido.
Preguntarle si ya tenía usted una evaluación de este asunto, si se podría cooperar en
ese sentido o por lo menos analizar las propuestas que ya se han venido realizando o generar una
estrategia distinta, pero sí atender este problema.
Sí, ya lo están atendiendo el gobierno de la Ciudad de México, el gobierno del Estado
de México, la Comisión del Agua, se están reuniendo periódicamente.
Hoy me informaron de una próxima reunión de Martí Batres. Los lunes nos acompaña
Martí Batres a la reunión de seguridad. Se trató este tema, se acordó una reunión
con la maestra Adelfina, con Germán Martínez, que es el coordinador de Conagua, y ya tienen
un plan que se va a aplicar y yo espero que se resuelva lo del abasto de agua, que aún
siendo temporada electoral y aún cuando lo quieran magnificar, no van a poder, porque
se está actuando y hay opciones, hay alternativas, que la gente tenga confianza de que no va
a faltar el agua.
Ahora estamos en una situación también de cierta emergencia, pero actuando de manera
rápida, por los problemas de las tormentas invernales en Estados Unidos que afecta sobre
todo la producción, la distribución del gas y la energía eléctrica se produce en plantas
que requieren gas.
Nosotros tenemos la ventaja, por eso fue muy importante detener, parar la privatización
de la industria eléctrica, porque tenemos el control de todas las líneas de distribución.
Entonces podemos subir a las redes de distribución energía que se produce con distintos combustibles,
no sólo con gas, y ya estamos actuando y no va a aumentar el precio de la luz, pero
ya estamos actuando para que el consumidor no padezca, que no haya apagones y que no
aumente el precio de la luz. Es algo parecido, no igual de intenso y además ojalá que no
se agrave a lo que sucedió hace como dos años de fuertes nevadas en Texas, que ellos
tardaron sin luz como un mes sufriendo.
Nosotros resolvimos en una semana en el norte de nuestro país. ¿Por qué resolvimos en
ese entonces? Porque se pusieron a producir, a turbinar todas las hidroeléctricas del
sureste y se transmite la energía eléctrica por las líneas que están todas interconectadas
y tenemos otros combustibles, hay combustible, hay otros combustibles, hay diésel, hay carbón
y desde luego las hidroeléctricas.
Entonces, en el caso del agua hay opciones, tenemos varias alternativas para que no falte
el agua y ya se está trabajando en eso.
En otro tema, presidente, este miércoles que se tiene agendada la sesión del Consejo
de Administración de Petróleos Mexicanos, se espera, pues ya hay bastantes avisos al
respecto que se discuta la jubilación del ingeniero José Manuel Rocha Vallejo.
Esto es importante que se revise porque el ingeniero está al frente del proyecto de
la refinería Dos Bocas, en general está al frente de todo el Sistema Nacional de Refinación
y ya está causando angustia entre algunos trabajadores, sobre todo porque se tiene que
tener experiencia para todo el arranque.
Es importante porque llevábamos 40 años sin generar o construir refinerías y el ingeniero
Rocha Vallejo se quedó al frente de este proyecto tras la salida de la ingeniera Rocionale.
Preguntarle, presidente, si no sería mejor que continúe el ingeniero, que no lo jubilen
y que lleve a término este sistema o reconfiguración del sistema ya incluyendo a Dos Bocas, sobre
todo porque esto forma parte del plan para garantizar la soberanía energética y él
junto con los decanos tuvieron que venir ingenieros que ya estaban jubilados para echar adelante
esta refinería y que sea una refinería de los mexicanos.
Entonces, preguntarle, presidente, ¿cuál sería el escenario más ideal para esta circunstancia?
No tengo información sobre la jubilación del ingeniero Rocha, coincido contigo de que
es un experto en todo lo que tiene que ver con refinación, lo necesitamos, pero no hay
ningún informe al respecto.
No me han dado a conocer nada y el director de Pemex, que es ahora el encargado ya de
todo lo que tiene que ver con refinación, por las circunstancias, porque necesitábamos
construir a tiempo la refinería de Dos Bocas, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, nos
ayudó en todo lo relacionado con la refinación, no sólo en la construcción de esta gran
refinería, cosa que le agradecemos mucho, porque ella se aplicó a fondo y ya del mes
próximo empieza a producir la refinería de Dos Bocas y va a poder procesar hasta 340
mil barriles diarios.
Esa refinería va a abastecer el 20 por ciento de la gasolina que consumimos en el país,
por eso es importantísimo.
Fue una muy buena decisión construir esa refinería y es el equipo del ingeniero Rocha
el que está a cargo de las pruebas y tiene la responsabilidad de echar a andar la refinería.
Esto va a ser en febrero, el mes próximo, entonces no va a haber movimiento y le tengo
toda la confianza desde luego al director de Pemex, Octavio Romero López.
Presidente en otro tema, nada más decir que a veces hay temas que pareciera que se reiteran
mucho en la conferencia matutina y, sin embargo, enfrentan un cerco informativo afuera, por
eso es importante que se comenten aquí.
En la revista Contraline hemos documentado que la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y este cerco informativo precisamente deriva de eso que denominaron la corte no se toca.
Nosotros documentamos que los ministros y ministras de la corte, el 14 de noviembre
de 2023, ya determinaron que es confidencial el monto total del sueldo que perciben.
Lo solicitamos por la vía de transparencia desde mayo, se tardaron seis meses en resolver
cuando los tiempos de la Ley General de Transparencia son 20 días hábiles prorrogables por otros
20 días hábiles, se fueron seis meses en estas prorrojas.
Ellos determinaron esto sobre todo porque ocultan, lo censuran, lo ponen en negro,
una prestación que sería adicional a los 468 mil pesos mensuales que reciben de forma
directa como pago quincenal, perdón, como pago mensual.
Ahí esta prestación no se sabe cuál es el monto ni cuánto reciben directamente y
esto es importante porque aquí se ha hecho una estimación de que son alrededor de 700
o 750 mil pesos mensuales los que perciben, sobre todo porque también tienen ayudas de
restaurantes, tienen todo lo del internet en sus casas, la telefonía celular, etcétera.
Preguntarle, presidente, sobre esta circunstancia donde los ministros, ministras se han asumido
como defensores de la transparencia, incluso en tres o cuatro ocasiones del año pasado
fallaron a favor del INAI porque supuestamente ellos están comprometidos con esto y el
caso de los sueldos es una obligación de transparencia, ni siquiera se les debería
de consultar vía la ley, ellos tendrían que estarlo revelando porque así lo marca
la legislación, ya sabemos que ganan más que usted y que están como si fueran un poder
supranacional.
Preguntarle su opinión, presidente.
Gracias.
Pues es una cuestión ya sabida. De todas maneras, como tú lo mencionas, hay que seguir
haciendo la denuncia, porque no sale nada en los medios convencionales, no los tocan
a los de la Corte y a los del Poder Judicial y a los de la transparencia, ni con el pétalo
de una rosa, son como los hijos predilectos del bloque conservador, no los tocan, se aplica
la máxima de que no se puede tocar al intocable.
Sin embargo, como me preguntó Isabel, de las reformas, de las iniciativas de reformas
que voy a enviar, ahí va de nuevo la austeridad republicana. No puede haber gobierno rico
con pueblo pobre. Y tienen a Juárez ahí, así como dicen los abogados.
¿Quiere que le lea el artículo? Vamos a ponerle lo que decía Juárez sobre la justa
medianía para ver si se van a atrever, cuando lleguen a la Corte, a voltear a ver a Juárez,
o si van a bajar la mirada.
O ya se les resbala todo. Hay que seguir haciendo la denuncia, es operación tapadera, se tapan
unos con otros. Lo de la transparencia, defienden a la Corte, y la Corte defiende a transparencia.
Pero qué buen dato nos estás dando, porque no se sabía. Ahora resulta que la Corte decide,
solicita mantener en secreto. Así es, ¿no?
Sí, es confidencial, según ellos, el monto total de su sueldo.
El monto total de sus sueldos, es confidencial. Como no es el pueblo el que les paga, no es
dinero público, porque van a dar a conocer cuánto ganan.
¿Qué derecho tienen los ciudadanos a saber cuánto ganamos los servidores públicos?
¿Tiene algún derecho el pueblo?
Claro que sí. Volvemos a lo mismo, la transparencia es una regla de oro de la democracia, pero
eso no es democracia, al menos para el broso no.
¿Tenemos el texto? Fíjense, esto es cuando estaba de gobernador en Oaxaca, ¿verdad?
Sí.
Como el sistema federativo, los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas
sin responsabilidad, no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino
con sujeción a las leyes. No pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación,
sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a servir, a vivir, disponiéndose a vivir
en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala.
¿Qué les señala la ley como retribución?
Que no ganen más que el presidente de la República.
La Constitución lo establece en el artículo 127. Entonces, hay que continuar haciendo esta
denuncia y no relajar los criterios de austeridad republicana.
Nosotros seguimos manteniendo el mismo presupuesto en Presidencia. Un día lo voy a traer en
una gráfica. Cuando llegamos, en el 2018 el presupuesto que se ejercía en Presidencia
eran tres mil 600 millones de pesos. El año pasado no llegamos a 600 millones, después
de cinco años. Y lo mismo, vamos a seguir manteniendo austeridad en viáticos, viajes,
ventas y otros gastos, porque la fórmula para ayudar a la gente, sobre todo a los pobres,
es no permitir la corrupción y no permitir los lujos en el gobierno.
Y todo lo que se ahorra con estas dos medidas ayuda a que le llegue el presupuesto a la
mayoría del pueblo. ¿Cómo está sucediendo? Puedo probarles que a más de 30 millones
de familias les está llegando aún una pequeña porción del presupuesto público y somos
35 millones de familias. Y ya a 30 le llega de manera directa una parte del presupuesto
y a los cinco millones restantes les llega también el beneficio de manera indirecta,
porque está creciendo la economía, porque hay inversión extranjera, porque les cuesta
menos la gasolina, porque les cuesta menos la luz, porque hay paz, hay tranquilidad en
nuestro país. Que la paz es un bien muy preciado, muy importante.
Aquí no se avizoran crisis económicas, financieras, políticas, nada de ningún tipo. Y se va
a quedar también con las ganas los que están apostando a que se va a agravar la situación
de la violencia. No, al contrario, vamos a seguir reduciendo los índices delictivos.
¿Por qué? Porque ya están dando frutos las políticas que iniciamos que llevan tiempo
por ejemplo, de atender las causas, de combatir la pobreza, de mejorar los ingresos, de que
haya empleo, de atender a los jóvenes.
Ahora es que están dando frutos esas políticas y eso nos ayuda mucho. También la honestidad,
de que no se asocie la autoridad con la delincuencia como era antes. Imagínense, con García Luna,
llamado en el cisén de Carlos Salinas, baranzo derecho de Felipe Calderón. Es una pena.
Ofrezco disculpas a los conservadores, se van a enojar, pero no es de mala fe, es nada
más para a ver si cambian, porque es de sabios cambiar de opinión, a ver si lo racional
se impone. Se sitúa por encima del fanatismo en una de esas, pero esto no lo saben la mayoría.
Inscribió sus memorias el presidente de Francia, Zarcozzi.
A ver si los que nos están escuchando, viendo, sabían. Ahora que estoy en TikTok, los jóvenes
sí, porque eso, están muy despiertos, muy avispados, eso sí sabían, pero la mayoría
no, no sabían que Zarcozzi, presidente de Francia, cuando Calderón era presidente o
detentaba la Presidencia de México, al mismo tiempo, este señor Zarcozzi acaba de escribir
sus memorias, las acaba de publicar, y para vergüenza de nosotros, de todos los mexicanos,
habla de las extravagancias en México, de que le prestaron una casa de un banquero,
de Roberto Hernández, una residencia, no sé dónde, dice en dónde, porque no es Punta
de Pájaros allá en Quintana Roo, esa es la que prestó Roberto Hernández a Fox.
Bueno, hay que dar de tarea, ¿a dónde está la casa?, pero le llamó mucho la atención
a Zarcozzi porque preguntó ¿y de quién es esta casa? Pensaba que era una casa de visita
no del gobierno, pues no, era de un banquero, Roberto Hernández.
Pero la revelación más impactante es que dice que cuando tratan el tema de la ciudad
francesa que estaba detenida, Florenscas es, se transforma, y él asegura Zarcozzi de
que el que mandaba era García Luna. Imagínense, qué vergonzoso, porque una cosa es decir
hombre fuerte, cercano, pero decir que estaban invertidos los papeles.
¿Cómo?
No, yo eso no lo repito, pero no, que el que mandaba era García Luna. Ustedes sí,
porque es su trabajo, usted lo sabía, pero la mayoría de la gente esto no lo sabía.
A lo mejor lo sacó el Reforma.
La casa está en Manzanillo.
La casa en Manzanillo.
Sí, en Colima.
En Colima. Y era de Eze Roberto Hernández.
Eze Roberto Hernández.
Está demostrado.
Sí, eso lo dicen las memorias.
Lo dicen las memorias. Y luego no sacó nada al Reforma.
¿De las memorias a Zarcozzi?
Sí.
No, que yo sé.
Bueno, a lo mejor sí.
La citaron, pero no sé.
Pero la gente no lo sabía. Fíjense cuántas cosas. Les puedo decir que el 95 por ciento
no sabía lo que dijimos hoy, que García Luna comenzó en el Sisen con Salinas de Gortál.
95 por ciento no lo sabía y a lo mejor hasta más. Es el porcentaje, se desconocía. Y
también 95 por ciento, si no es que más, no conocían estas revelaciones de Zarcozzi
en sus memorias.
Por eso hacen falta las mañaneras, hay que inventararlas, que no se vayan las mañaneras.
Yo me voy a ir.
¿Se quiere que se haga la mañanera?
No, no, tampoco, no, no, no, no. Cada quien tiene su forma, pero sí hay que informar,
hay que garantizar el derecho a la información y no dejarle este asunto tan importante, porque
es un pueblo informado, es un pueblo consciente, es un pueblo politizado, es un pueblo que
sabe de sus responsabilidades y de sus derechos. La información es como la libertad, es lo
que hace una sociedad mejor. Llámese mañanera, como se llame, pero que se garantice el derecho
a la información y que no se deje a las grandes corporaciones el derecho a informar, que no
se deje que haya un monopolio que controle, que censure, que sea el que dosifique la información
y que diga, esto se publica, esto no, sino que la vida pública sea cada vez más pública
y que todos puedan informar.
Pero es realmente lamentable que por este control casi absoluto de los medios no se informe
por los intereses creados. ¿Cómo vamos a consolidar la democracia si no hay información?
Es una lucha que hay que seguir dando. Imagínense los de transparencia aceptando, mantener en
secreto lo que ganan los ministros. ¿Cómo le llaman cuando tachan?
Testar.
Te entrego el documento, pero testar. Te informo nada más una parte. No, todo. Y otra cuestión,
además que no sé cómo podría hacerse sin afectar los derechos individuales, pero que
también informen los dueños de los medios de comunicación sobre sus ingresos y los
conductores de radio, de televisión. ¿Por qué un conductor de radio, de televisión
va a ganar un millón, dos millones de pesos mensuales?
¿Qué es lo que hace? No sé, creo que hablábamos de Loret de Mola, pero gana más Loret que
un ministro de la Corte. Y claro que está mal que gane tanto un ministro de la Corte,
pero Loret, un millón al mes. Un programa, creo que… ¿Cuánto tarda su programa en
la radio esta, la que era la W? Ahí es donde está, ¿no?
Dos horas.
¿Dos horas? Un millón al mes. Gana más que un ministro de la Corte, porque el ministro
de la Corte, pues bueno, menos, debe de trabajar más tiempo, no son dos horas al día. ¿Y
es de lunes a viernes o también sábado y domingo?
Lunes a viernes.
¿Cuánto trabaja? Diez horas a la semana.
¿Cuarenta horas al mes?
Un millón.
Se raya, pero eso habría que ver también, porque tienen una función pública de una
otra manera. No se trata de censurar a nadie mientras nosotros estemos aquí, prohibido
prohibir.
Broso, síguelo, tú dale, síguelo y todos, sin límite de nada. Es que este periodismo
tendencioso, corrupto, hace mucho daño cuando no hay respaldo popular. Le hicieron muchísimo
daño al presidente Madero, lo difamaron como les dio la gana. Y el presidente Madero también
es toledante, nunca. Hubo dos, tres cosas, y eso mal aconsejado de represión a periodistas
en su presidencia, que duró muy poco, entró en el 12 hasta febrero del 13.
¿Sí? Entró a finales del 11, 12, como un año o tres meses, y una guerra sucia tremenda.
Pero en aquellos tiempos no tenía cómo respaldarse, además no hizo la alianza con los campesinos,
con Zapata, no quiso o no pudo, que era lo que lo podía haber apoyado, apuntalado para
enfrentar a la oligarquía porfirista que estaba intacta, toda la estructura de dominación
y todos los medios en contra.
Entonces, nosotros hemos resistido, aguantamos, porque tenemos una comunicación con la gente
permanente, constante, y hay un nivel de conscientización en nuestro pueblo como nunca se había visto.
A gente está muy, muy, muy despierta, muy consciente y eso nos ayuda, pero sí se tiene
que continuar garantizando el derecho a la información, que no se monopolice el manejo
de la información, que no haya cercos informativos y que haya pluralidad, que no sea nada más
una tendencia.
Es que ahora pone uno la radio, radiofórmula, termina uno un programa entre los otros, lo
mismo y el otro, pero le cambia uno a radio mil o a la WS o a Imagen.
Mucha mejor al Grupo Frontera.
Vamos a hacer una gira por el norte, vamos a ir a las minas de pasta de concho, pinabeten,
estamos llevando a cabo trabajos para rescatar a los mineros en las dos minas y quiero ir
a ver cómo vamos, son trabajos complejos, pero se ha ido avanzando, pero ya se nos está
agotando el tiempo y voy a eso.
Y voy también a tener reuniones, además de Coahuila, en Durango, en Zacatecas, en San
Luis y en Querétaro.
¿Cuántos mineros se iban a rescatar?
No quiero todavía dar información sobre eso, porque se están haciendo los estudios
de identificación genéticos para saber sobre ellos en el caso de Coahuila.
Aquí estamos trabajando y todo esto de acuerdo con los familiares en los dos casos y queremos
avanzar más.
Les invito para que vean lo que se ha hecho.
Se conoce poco, pero cuando llegamos hicimos el compromiso desde antes de que íbamos a
rescatar a los mineros de pasta de concho y lo estamos haciendo.
Y no es un gasto, es una inversión, porque es también reparar un daño, una actitud
inhumana e inmoral, y lo mismo en la otra mina de Coahuila.
En los dos casos estamos invirtiendo y las empresas están trabajando, tuvimos problemas
con una de estas empresas, pero ya se resolvió el problema y se sigue trabajando para bajar
hasta donde se considera están los mineros.
¿Van a venir con familiares?
Sí, van a estar ellos ahí.
En los dos casos.
¿Cuándo se vino a rescatar?
El viernes y terminamos hasta el lunes.
¿A cuándo se va a ir?
Va a ser en Querétaro.
¿El viernes?
El viernes sí, aquí.
¿El viernes?
Viernes aquí y lunes en Querétaro.
¿Los volvemos a encontrar el martes?
Si no van a la gira.
¿La gira es abierta o se va a abrir?
Abierta.
¿Los volvemos a la gira?
Sí, todos.
¿Va a ser constitucional o legal?
Todo queremos que sea constitucional.
Todo queremos que sea constitucional.
Van a ver algunas que son leyes, pero en su mayoría queremos que sean reformas constitucionales.
Muy bien, nos vemos.
Queda pendiente.
Los dos.
