pensiones y becas se elevarán a rango constitucional

Buenos días, señor presidente.

Ánimo.

Empezamos la semana de la Revolución de las Consciencias, la Revolución Pacífica, pero

vamos a conmemorar, pasado mañana, el 20 de noviembre vamos a recordar la Revolución

Mexicana y vamos a hacer la invitación hoy para que nos acompañen todos los ciudadanos.

Ya está el programa, es un evento en el Zócalo para entregar ascensos a oficiales de las

Fuerzas Armadas, de la Marina, de la Secretaría de la Defensa, reconocimientos y también

un defile en donde van a destacar los caballos y los ferrocarriles, como se hizo la Revolución

a Caballo y en ferrocarril.

Ya lo hemos dicho, son varios agrupamientos, en los ferrocarriles van los precursores de

la Revolución, los que participaron en la Convención Liberal de San Luis Potosí, los

magoñistas, la prensa independiente que jugó un papel fundamental y luego el maderismo,

Francisco I. Madero con todo el movimiento antireleccionista, el sufragio efectivo, la

no reelección, luego el carrancismo, como todos sabemos, cuando asesinan al presidente

I. Madero, al vicepresidente Pino Suárez, es Venustiano Carranza el único gobernador

que rechaza a Huerta y llama al pueblo a derrocar a la dictadura impuesta por la fuerza, lo

que fue un golpe de Estado. Así surge el nuevo Ejército mexicano, él era gobernador

de Coahuila, luego siguieron otros gobernadores en Sonora, pero el primero fue Venustiano Carranza,

la mayoría de los gobernadores, de manera cobarde, reconocieron el cuartelazo y lo mismo

la mayoría de los legisladores.

Por eso la importancia del maderismo, bueno, y por muchas cosas, la importancia del movimiento

encabezado por Venustiano Carranza, el apoyo del billismo, lo que fue la división del

norte, el movimiento zapatista tan importante en el sur, sobre todo por su dimensión social,

la lucha de los campesinos por la tierra y el cardenismo, porque es cuando se consuma

lo más importante de las demandas revolucionarias, la entrega a la tierra, las mejores condiciones

laborales, la nacionalización del petróleo, el impulso a la educación.

En fin, fue muy importante la Revolución mexicana y no vamos a olvidar. Entonces, están

invitados el miércoles, vamos a estar aquí en el Zócalo, en el Palacio, para llevar

a cabo esta conmemoración.

También decirles que tenemos un buen informe sobre el programa del fin de semana, El Buen

Fin, parece que van bien las cosas, eso mañana se va a informar. Vamos a que Ricardo nos

informe ahora sobre quién es quién en los precios de las gasolinas, del diésel, del

gas, como todos los lunes nos va a informar, cada vez amplían con otros datos la información.

Es muy importante que los consumidores sepan quién es quién en los precios para así

regular controlar los precios con la participación de los consumidores. Mañana también va

a estar Ricardo, va a estar la secretaria de Economía, Graciela Márquez, y viene el

presidente de la Concanaco también a informar.

Nosotros como empezamos la semana tenemos dos videos cortos sobre el avance en la construcción

del aeropuerto de Santa Lucía y el avance en la construcción de la refinería de Dos

Bocas, Paraíso, Tabasco. Esto lo vamos a estar presentando cada lunes y cuando empiece

el Tren Maya igual cada lunes.

Y cuando ya empecemos las obras en el Istmo, igual todos los lunes seguimiento para que

entre todos vayamos observando, constatando cómo se van a ir edificando, construyendo

estas importantes obras, para que se le dé seguimiento a estas importantes obras.

En el caso del Tren Maya, como ya se dijo, va a depender de la consulta que se va a realizar

en noviembre y diciembre y la gente va a decir si están de acuerdo y comenzamos, porque

nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.

Entonces, vamos, si les parece, vamos con los videos y luego con Ricardo.

¿Qué tal? Hoy es viernes 15 de noviembre y estamos a bordo de la draga holandesa athenea

del Grupo Van Oort. Hay mal tiempo, toda la semana tuvimos mal tiempo, pero contra viento

y marea el trabajo de la refinería se está haciendo. Les vamos a mostrar un pequeño

video.

Ahora vamos con Santa Lucía.

Gobierno de México.

konnten elegir marcas.

Muy bien, pues ahora Silves.

Buenos días, señor presidente. Buenos días a todas y a todos ustedes.

¿Quién es quién en las gasolinas en nuestro país?

La gasolina regular al precio y el margen más alto lo encontramos en Gasolinera El

Ganadero en La Paz, Baja California, con un precio de 21 pesos 83 centavos por litro y

un margen de tres pesos 36 centavos por litro, mientras que la más económica de regular

está en Servicio Fácil del Sureste en Centro Tabasco a 17.79 por litro, con un margen de

17 centavos por litro.

El combustible Premium en Estación de Servicio Naciones Unidas de Zapopan, Jalisco a 22 pesos

73 centavos por litro, con un margen de tres pesos 82 centavos, es el más alto, mientras

que el más bajo lo encontramos en Servicio Sugasti, Jalapa, en Boca del Río, Veracruz

a 18 pesos 82 centavos por litro, con un margen de 35 centavos.

En el combustible diésel, el precio más alto, Gasolinera AG en Bahía de Banderas

Nayarit a 22 pesos cuatro centavos por litro, con un margen de tres pesos por litro.

Y el más bajo para el diésel, con un margen de 35 centavos, lo encontramos en Servicio

González Ávila en Tecamac, Estado de México a 19 pesos 50 centavos.

Ustedes pueden ver una estabilidad en todos los promedios por marca.

Los más altos, Chevron, Redco, Arco, los más económicos, Golf, Orsan y Lagas.

Esta fue una semana con muchísima actividad en el tema de verificación, afortunadamente

con muy buenos resultados.

Los operativos ordinarios fueron 280 denuncias atendidas que se presentaron, como ustedes

saben, a través de la app de Litro por Litro, a través de 256 visitas o verificaciones,

afortunadamente todos permitieron la verificación, no hubo ninguna que se negara, y 61 bombas

mangueras fueron inmovilizadas por no dar litros de litro.

Pero tuvimos operativos especiales en esta semana y quiero agradecer de manera muy especial

a la Secretaría de Seguridad y a la Guardia Nacional, que sin ellos no las podríamos

haber realizado y no hubieran sido tan exitosas como lo fueron.

Fueron 20 estaciones de servicio que regresamos a colocar las inmovilizaciones, las habían

retirado o no habían permitido, a pesar de que detectamos que no daba litros de litro,

no nos habían permitido colocar las calcomanías de inmovilización, lo hicimos con el apoyo

de la Secretaría de Seguridad y la Guardia Nacional.

Y también fuimos a hacer la verificación por segunda ocasión a 28 estaciones de servicio

en todo el país que no habían permitido en la primera visita la verificación.

Con esto ya estamos al día en el tema de gasolineras.

De llamar la atención, el 11 de noviembre en Campeche, ahí pueden ver ustedes que se

colocaron las calcomanías de inmovilización que no habían permitido colocarse en 12

de las bombas de esta estación.

No damos los detalles de la estación, porque se presentó denuncia a la Fiscalía General

por haber retirado estas calcomanías de inmovilización, estaba dando de menos medio litro por cada

20 litros.

El 12 de noviembre, también en esta semana que pasó, con el apoyo de Guardia Nacional

y la Secretaría de Seguridad inmovilizamos 12 instrumentos de medición en el estado

de Jalisco, en una gasolinera en este estado de Jalisco, ahí se puede ver también que

estamos colocando las calcomanías, ahí estaban dando 631 mililitros de menos por cada 20

litros.

El 13 de noviembre nos encontramos a un verdadero pillo, un pillazo en Tamaulipas y esta persona

en las ocho mangueras, en las ocho bombas mangueras, estaba dando dos litros de menos

por cada 20 litros, se estaba robando el 10 por ciento del combustible.

Y en Mexicali, no puedo dar la plaza para no ubicarlo en el caso de Tamaulipas, pero

cuando la Fiscalía General de la República avance, daremos a conocer los detalles en

el momento procesal oportuno.

Que por cierto, encontramos otro nuevo tipo de rastrillo en donde se pueden ver estos

cables azules con los cuales puentean, se brincan ciertas partes de la tarjeta para

controlarlo.

Este es un operativo que inició ayer domingo en la mañana y todavía no terminamos.

La Fiscalía General de la República tomó control incluso de las computadoras y de la

oficina completa de la gasolinera para continuar las investigaciones.

Este va a ser un caso que muy pronto va a terminar en una sanción penal, en un proceso

penal, lo cual va a servir como un precedente muy importante en los operativos que realizamos

en defensa de los consumidores.

En la app Litro por Litro, 114 mil 746 descargas con muy buenos comentarios, ahí sigue a sus

órdenes, saben ustedes que funciona bien, se retroalimenta con los propios usuarios

y atendemos todas las denuncias a través de la app.

El precio más bajo en la app que no toma en cuenta el margen, la más barata para regular,

17 pesos 69 centavos en Centro Tabasco, la más cara 21 pesos 84 centavos en La Paz, Baja

California, para el combustible Premium 1845 en Veracruz, Veracruz, la más barata y la

más cara en 22.99 en Culiacán, Sinaloa, y en diésel el más económico 18.89 en Medellín

de Bravo, Veracruz, y el más caro 22 pesos 66 centavos en Culiacán, Sinaloa.

Con el tema de los baños, que lo pueden ver también en la app como un servicio adicional,

recordarán que el 70 por ciento de los usuarios de las estaciones de servicio valoran el que

existe un baño y no lo cobren.

El sanitario más limpio que encontramos, los baños más limpios que encontramos y

no los cobran en Los Cabos, Baja California, de Chevron, se llama Emerald Gas, caros, eso

sí, caros, han sido bastante tiempo los más caros precisamente esta joyita de Emerald

Gas, pero bueno, tienen un baño que vale la pena presumirlo.

Mientras el que le quita uno hasta las ganas ir al baño es la distribuidora de combustibles

de Zacatecas S.A. en Zacatecas, Zacatecas, no cobran, pero está incobrable el baño,

ojalá se esmeren en ese servicio.

Quién es quién en el gas LP en esta semana que concluyó el precio más alto con el

margen más alto, lo encontramos para tanques estacionarios en Gas Express Nieto, Lázaro

Cárdenas, Michoacán, 11 pesos 50 centavos por litro, mientras que tiene un margen de

cinco pesos 86 centavos, mientras que el más económico en Central de Abastos de Tehuacán,

que ha aparecido muchísimas veces en este estudio, en Santiago, Miahuatán, Puebla, con

un precio de 7.45 por litro y un margen de dos pesos 16 centavos por litro.

Gas Express Nieto se lleva el primer lugar en Lázaro Cárdenas para cilindros con un

precio al público de 21 pesos 29 centavos por kilo y un margen que hace rato no lo veíamos

tan alto de 10 pesos 38 centavos. Ahí fue el buen fin al revés para estos hombres,

hay que bajar el precio, no subirlo, otra vez dispararon el margen.

Regio Gas Lerdo tiene el precio más bajo para cilindros con el margen más bajo. En

Guadalupe, Victoria, Durango, 14 pesos 63 centavos por kilo con un margen de dos pesos

86 centavos. Y las verificaciones que se realizaron en esta semana para Gas LP fueron 36, 11 resultaron

con infracciones, una estación de venta no se dejó verificar, estamos ya preparando

como en gasolina un operativo en Gas LP con el apoyo de la Secretaría de Seguridad y

la Guardia Nacional, de 205 básculas verificadas, siete estaban descalibradas y fueron inmovilizadas,

tres vehículos inmovilizados de 17, cuatro autotanks inmovilizados de 30 y encontramos

cuatro cilindros en 20 lotes que representan el uno por ciento que tenían riesgos para

los consumidores por su mal estado.

La que no se dejó verificar para que tomemos notas es estufas de artículos sanitarios

en Matamoros, Tamaulipas, en la carretera a Victoria, esa fue la que no se dejó verificar

y que entra al operativo especial ahora de Gas LP.

Muchas gracias.

Bueno, pues esta es la información y abrimos para preguntas y respuestas.

Vamos por acá. Luego a los que no preguntan mucho, porque ayer me hicieron esa observación,

vamos a dar la oportunidad a los que no han estado preguntando.

Buenos días, señor presidente, buenos días. Conocerías a todos, Urbano Barrera, de El

Evasiones.

Señor presidente, yo quisiera preguntarle qué le han reportado del programa de digitalización

en la CEP.

Nos decían que al igual que las cédulas profesionales que ya no se emiten en la tarjeta

esta plástica, que ahora también los títulos profesionales ya van a dejar de ser cancelados

sellados por la CEP y que van a ser también digitales y que se termine el romanticismo

de aquel título pergamino de piel o especial con el programa de digitalización.

Esa sería una información que tiene. Si me permite ahorita hacerle otra.

No tengo información, creo que se van a seguir editando los libros.

No, los títulos, los títulos profesionales.

Sí, no tengo información, pero vamos a proporcionar.

La cédula ya es digital, ya es en una hoja, pero ahora viene el título, incluso se dice

que también el pasaporte vinculado al SAT.

Todavía no tenemos información, pero vamos a preguntar en la CEP y en el SAT y informamos.

Y la segunda pregunta, porque también nos comentan, incluso ya se ha publicado que ya

empiezan por ahí algunos funcionarios al moche del 10 por ciento.

La pregunta es, señor presidente, ¿qué tanta influencia tienen todavía los coordinadores

de adquisiciones de bienes y servicios? Aquí señalan a una persona, sin que se le culpe,

en el IMSS a Rubén González Herrera.

La pregunta es, señor presidente, ¿qué tanto pueden influir en los proveedores, las

denuncias de los proveedores para la adquisición de bienes?, o si hay total seguridad en la

Secretaría de Hacienda en el SAT para esto con la señora Buenrostro.

Sí, hay una situación distinta, ya no hay influyentismo.

Antes había proveedores que tenían influencia, que por eso ganaban las licitaciones, los

contratos, incluso hasta se apadrinaban con medios de comunicación que los impulsaban

para que se les entregaran contratos.

Ahora ya no existe eso, no hay influyentismo, no se permite ninguna trampa, desde luego

que no se acepta el influyentismo ni la corrupción, ya se acabó lo del moche, lo del 10 por ciento.

Ahora estamos resistiendo ya el remanente de esas malas prácticas, porque están presionando,

requieren dinero en bolsas especiales en el presupuesto, pero como decía el gran actor

Héctor Suárez, no hay, no hay, no hay, se acabó la corrupción.

Aquí vuelvo a decir, no se va a entregar dinero a organizaciones como era antes, no

van a haber partidas de moche que repartan diputados a gobiernos estatales, a gobiernos

municipales y no se acepta el influyentismo, no hay proveedores predilectos del régimen.

En transparencia y en las licitaciones ganan los que ofrecen mejores precios, mejor calidad

en todo sentido, es un cambio.

Y si hay por ahí quienes están pidiendo moches o extorsionando, pues van a ser castigados,

van a ir a la cárcel y también no está de más recordar que ahora la corrupción es

delito grave y no se tiene derecho a fianza para que se sepa.

Y es el funcionario y es también el que soborna. Ya se acabó la corrupción. Ya puedo decir,

que no les guste a los adversarios conservadores, ya puedo decirlo, se acabó. Por eso andan

molestos muchos, pero se acabó la corrupción, el bandidaje oficial, ya no van a seguir robando,

ya todos somos guardianes del presupuesto que es dinero del pueblo.

Entonces, para aclarar. Y si hay pruebas a denunciar, y se procede.

Gracias.

Adelante.

Gracias, señor presidente.

Juan Maraguilar, de Grupo Fórmula.

El fin de semana en la gira por el occidente del país escuchamos un llamado a la unidad

de los mexicanos en torno a que haya mayor conciliación entre cada uno, pero vimos también

a los indígenas quienes hacían protestas prácticamente en cada uno de los poblados

a donde acudió. Y bueno, también en su discurso usted habló sobre un tema que causó debate

en las redes sociales en torno a la discriminación, la diferencia entre las pensiones a indígenas

y las pensiones a mestizos.

Me gustaría que nos ahondara un poquito más sobre este tema.

Es la verdad vergonzoso que no se acepte el trato especial a los más pobres, a los indígenas,

y se piense que eso es racismo. De veras que es sorprendente.

¿Por qué la pensión al adulto mayor en el caso de los indígenas se entrega a los

65 años y en el caso de la población no indígena a los 68?

Porque los indígenas por su situación de pobreza, de marginación, se envejecen pronto

que sufren mucho. ¿Y qué es la justicia? Darle más al que tiene menos. No puede haber

trato igual entre desiguales.

Por eso es a los 65 años. Yo quisiera que esos que cuestionan esta decisión visitaran

las comunidades indígenas y que ellos mismos se compararan. Es un asunto doloroso de cómo

un adulto mayor que vive en la ciudad, que tiene 65 años, está mejor conservado que

una indígena con 65 años, porque trabajan, se mal alimentan, porque tienen que caminar

kilómetros, porque sufren mucho.

¿Cómo no se les va a dar atención especial? Eso, la verdad, es increíble que suceda en

nuestro país, esas actitudes. Si eso les molesta, si darle atención preferente a los

indígenas es ser racista, que me apunten en la lista.

Yo quisiera dar más y todos deberíamos de estar pensando en eso, darles más al desposeído,

en darle la mano al que se quedó atrás para que se empareje y caminemos todos juntos.

Eso es humanismo.

Por eso estamos en una transformación, porque están emergiendo cosas, está saliendo a

flote el clasismo, el racismo. ¿Qué daño hizo el neoliberalismo estos 36 años?, porque

no sólo se empobreció a la gente, sino avanzó un pensamiento conservador, inhumano, contrario

mal bien común a la fraternidad. A eso es a lo que te refieres, ¿verdad?

Pues esa es mi respuesta.

Ahora, sobre esta situación de la transformación que ha mencionado y toda la estrategia que

está implementando, ¿no sería bueno implementar ya una reforma del Estado que incluya, no

sé, es una pregunta, el cambio de la Constitución, el fin del presidencialismo, buscar un régimen

más semiparlamentario que evite precisamente la corrupción al interior de los partidos

y todas estas lacerantes situaciones que hay en la vida cotidiana de México?

Por ejemplo, en este caso una reforma a la Constitución va a ser, aunque no les guste

a los conservadores, el elevar a rango constitucional estos derechos, el derecho a la pensión y

dejarlo establecido para los indígenas a partir de los 65 años, para los no indígenas

a partir de los 68, derecho universal, es decir, a todos.

También aclaro, la pensión es para ricos y pobres, porque es al final una recompensa

a quien trabajó durante mucho tiempo y merece al final de su vida, en el último tramo de

su existencia, recibir un reconocimiento, porque contribuyó al desarrollo de la nación.

Por eso es a todos, es universal, pero sí en el caso de la población indígena a partir

de los 65.

También se va a elevar a rango constitucional el derecho a la pensión a niñas, niños,

indígenas y pobres con discapacidad a todos. Y se va a establecer por primera vez en la

región, si se aprueba la iniciativa que vamos a enviar al Congreso, el que se tenga el derecho

a recibir una beca para estudiar cuando se pertenece a una familia pobre, becas para

estudiantes pobres en todos los niveles de escolaridad.

Vamos a presentar esta iniciativa de reforma al artículo 4º de la Constitución y algo

que no es ortodoxo en el derecho constitucional. Vamos a establecer que nunca el presupuesto

destinado a las pensiones de adultos mayores y a niñas, niños con discapacidad y el presupuesto

para becas sea menor a los anteriores en términos reales.

Eso es heterodoxo, eso no se acostumbra, porque siempre dicen los abogados, va a leyes

secundarias. Quiero que se discuta para que quede establecido en la Constitución, porque

si elevamos a rango constitucional los derechos y no hay presupuesto, todo es pura demagogia.

¿Qué hicieron hace 25 años?

Están el artículo 4º para garantizar el derecho del pueblo a la salud. Pasan 25 años

y la mitad de los mexicanos no tienen seguridad social.

O sea, lo que se convirtió en ley no se vio reflejado en el presupuesto destinado en este

caso a la salud. ¿Para qué queremos enunciados principios generales si no hay presupuesto?

Entonces, la iniciativa a la reforma, al artículo 4º va a llevar ese añadido de que siempre

se cuente con presupuesto para que sea quien sea el que gobierne, estén los que estén

en el Congreso por ley, en este caso por decisión constitucional, por mandato constitucional,

se tenga que garantizar la pensión, que sea un derecho conquistado para que no lo puedan

quitar en el futuro.

Entonces, eso es lo que puedo comentar. Vamos bien con esos programas, el apoyo a los adultos

mayores, el de personas con discapacidad y las becas también.

¿La posibilidad o no se ha visto la intención de cambiar el régimen presidencial, presidencialista,

y acabar también con el sistema de partidos? ¿Lo ha pensado dentro de un cambio en la

Constitución?

No, yo lo que considero es que se avanzó mucho con lo de la revocación del mandato,

porque eso permite que el pueblo siempre tenga las riendas del poder en sus manos y que nadie

se sienta absoluto.

Si el presidente hace bien su trabajo, va a la consulta y puede refrendar el apoyo popular

y seguir gobernando. Si hace mal su trabajo, el ciudadano en la consulta le retira su apoyo

y tiene que renunciar, porque el pueblo pone y el pueblo quita. Esa es una gran reforma.

Por eso yo llamo a los adversarios conservadores que se serenen, porque ya va a llegar el día

en que los ciudadanos de manera democrática, sin el uso de la fuerza, van a decidir en

elecciones limpias, libres, si quieren que yo continúe en la Presidencia o que renuncie,

que yo no voy a estar aquí sin respaldo ciudadano.

¿Cómo se lleva a cabo una transformación sin el apoyo de la gente? No podría. Imagínense

los intereses creados, tantos inconformes, no muchos, pero muy poderosos económicamente

hablando, acostumbrados a medrar, a robar, al influyentismo. Es natural que no estén

conformes y nos atacan un día sí y el otro también.

Imagínense esto, que por las redes sociales, benditas redes sociales, claro que hay defensa

en las redes sociales porque la gente está informada, pero asegurar que es racismo darle

referencia a los indígenas es increíble, pero además supuestos expertos opinando que

es racismo el que se le dé atención especial a la población indígena.

Entonces, todo esto está saliendo. ¿Cómo enfrentamos esto?, ¿cómo podemos salir adelante

a pesar de esta oposición, de estas resistencias, de esta concepción reaccionaria? Pues con

el apoyo de los ciudadanos.

Afortunadamente la mayoría de la gente está respaldando al gobierno y son pocos, porque

es una minoría. Eso sí, como no les funcionan sus estrategias, cada vez están más exaltados

y cayendo hasta en el ridículo, están como desquiciados.

Entonces, ¿qué les digo? Serénense, replanteen cómo hacer la oposición y órganícense,

ya vendrá la consulta para la revocación del mandato y el pueblo va a decidir si quiere

que regrese el régimen de oprobio, de corrupción, de injusticias para que no se le dé preferencia

a los indígenas ni se les tome en cuenta.

Pues apúrense, apúrense, yo no estoy aquí por la ambición al poder, no soy un ambicioso

vulgar, yo estoy aquí por ideales y por principios. Si la gente dice, no nos gusta el presidente,

ni nos gusta su plan de gobierno, ni queremos nada con la transformación, queremos mantener

el Estatucú, que siga la robadera, que se siga empobreciendo al pueblo, que se siga

alternando para una minoría, que se siga utilizando el presupuesto para tener a todos

los indígenas, para que todo mundo aplaude, que se dedique los medios a quemar incienso

al presidente, a aplaudir y a callar, pues entonces va a haber esa oportunidad de que

se dé el cambio. Y es democrático, por eso es muy importante, porque no hace falta usar

la fuerza, es una gran reforma, es llevar a la práctica lo que establece el artículo

39 de la Constitución.

El pueblo tiene en todo momento el derecho a cambiar la forma de su gobierno, el pueblo

es soberano, en la democracia el pueblo manda, eso es mandar obedeciendo. Entonces, muy

buena tu pregunta.

Vamos a los que no han preguntado… a ver, allá atrás.

Gracias.

¿Los no han preguntado o no les hemos dado nosotros la palabra?

Buenos días. Alberto Zamora, de La Octava.

La pregunta que le voy a hacer es la siguiente. Javier Sicilia le envió una carta en donde,

entre otras cosas, le está demandando un cambio en su estrategia contra la inseguridad.

Dice que debe estar acorde a la emergencia nacional y la tragedia humanitaria, incluso

anuncia que va a realizar una caminata hasta Palacio Nacional como protesta en contra del

ataque contra la familia LeBarón. ¿Lo va a recibir? Esa sería la primera pregunta.

Y la segunda. Los expedientes del Cisen no han llegado todavía al Archivo General de

la Nación. ¿Esa es la respuesta al menos que se da cuando se hace una petición por

transparencia?

Quisiera que por favor nos comentara algo acerca de eso.

Muchas gracias.

Mire, nosotros respetamos el derecho a la libre manifestación de las ideas, el derecho

a disentir, y todos los opositores o los que demandan al gobierno tienen el derecho de

expresarse, de manifestarse, de modo que lo manifiesten o no. Si hay ejercicio de ese

derecho, nosotros tenemos que respetar a quienes se oponen al gobierno, sea quien sea.

Y yo vengo de la oposición, nosotros hacíamos marchas, éxodos, manifestaciones. Imagínense

cuántas veces estuvimos en el Zócalo, muchísimas, y vamos a seguir estando para no perder la

costumbre. Entonces, adelante la protesta, no podemos impedirla.

Desde luego no compartimos puntos de vista, pero esto es también normal en un sistema

democrático. Siempre lo hemos dicho, hay una oposición. Ahora se quiere que se cambie

la estrategia en materia de seguridad, nosotros decimos no vamos a regresar a lo mismo, no

es con el uso de la fuerza, no es con la violencia, no se puede enfrentar el mal con el mal, el

mal hay que enfrentarlo haciendo el bien, la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.

Y esa es nuestra estrategia. Hacer lo que se hacía antes, de reprimir, de torturar,

de perseguir, desaparecer a personas, de masacrar con los índices, ya lo he dicho, de letalidad

más altos que se hayan registrado desde la Revolución mexicana, en donde habían más

muertos siempre en los enfrentamientos que heridos y que detenidos.

¿Seguir con eso, regresar a eso? Ahora sí que lo que diga mi dedito, aunque hagan todas

las manifestaciones que consideren con absoluta libertad, pero no vamos a regresar a la estrategia

fallida que causó tanto daño, que enlutó a México, que todavía estamos padeciéndola.

Y tiene que haber oposición y que caminen. Yo caminé como dos o tres veces desde Tabasco

hasta la ciudad, la primera vez en el Éxodo por la Democracia.

Imagínense, los primeros tres días caminando, 25, 30 kilómetros diarios con lluvia, durmiendo

donde se podía, cuando aparecen las ampollas y adelante y adelante y adelante y adelante.

Entonces, ¿cómo no voy a respetar a quienes se manifiestan?

Nosotros luchábamos por la democracia, por esto, por acabar con la corrupción. Entonces,

siempre vamos a respetar a los manifestantes.

¿Pero lo va a recibir a fallas de siglos?

No lo puede atender la secretaria de Gobernación, Alejandro Encinas, que es el subsecretario

de Derechos Humanos, porque así como él tiene el derecho de manifestarse y de ser

recibido todos los ciudadanos, y yo tengo también muchas actividades, tengo que administrar

mi tiempo, que es de todos.

Entonces, imagínense que yo voy a estar esperando aquí la prensa conservadora, FIFI, y nuestros

adversarios dándose vuelo, yo haciéndole el caldo gordo a los conservadores, el gran

encuentro, cuántos días de notas en la prensa de FIFI sobre la marcha y el encuentro para

que me sientan el banquillo de los acusados y todo México se dé cuenta qué barbaridad.

Bilipendiado el presidente, ninguneado el presidente hasta que hubo alguien que le

dijo sus verdades.

La flojera eso, pero digo, eso no quiere decir que no se le va a atender y se va a

atender a todos los ciudadanos y todos los días estamos trabajando para garantizar la

paz y la tranquilidad en el país.

No ven que ahora los del PAN ya fueron a la oea, entonces es parte de lo mismo, pero pues

tienen todo su derecho.

Carlos Cabezas, del diario de Nuevo Larego.

Con todo respeto y humildad le quiero comentar algo. Es un gran líder, está llevando a

cabo una transformación, lo esperábamos con ánimo. Los que sabemos un poquito de

economía también quisiéramos que la economía repuntara y que fuera bien exitoso su programa.

Vemos programas muy importantes, detonadores de desarrollo como es el Plan Maya, el aeropuerto.

En ellos no vemos un fondo económico que pudiera ser mayor en la notificación.

Traigo mucho material, podría pasarme horas diciendo.

Voy a tratar de acotar por respeto a todos aquí. Yo no veo el impacto del empleo que

se ilustre, que se ilustren las políticas complementarias para maximizar los beneficios

de cada proyecto, de sus tres proyectos emblemáticos.

Y no es México nada más los tres proyectos emblemáticos, economía, hacienda, Bancomex,

en obras, debieran tener un inventario muy detallado por región, por región de proyectos

detonadores de desarrollo.

Y también debiera haber una política complementaria, porque a mí me gustaría que así como las

grandes reformas que está haciendo y que todos los mexicanos decimos, sí, qué bueno,

finalmente hay una persona diferente, qué bueno, también queríamos que triunfara en

lo económico, también queremos que…

Mire, ya estamos decepcionados del país, desde que salimos de la carrera, la maestría,

el doctora, lo que quieras, nunca hemos tenido un nivel de crecimiento aceptable, siempre

es más marroquinación.

Estoy de acuerdo con todo lo que dice de la crítica desmesurada, completamente trastocada,

estoy de acuerdo y es muy malo.

Y qué bueno que llegó usted a la Presidencia, qué bueno, porque ya era mucha, mucha, mucha

humillación, muy duro para todos nosotros que nos sentíamos parte del movimiento.

Sin embargo, en lo económico queremos cambios.

Ahora, la revocación de mandato debiera aplicar también a los secretarios, porque a los secretarios

usted les da la confianza.

¿Quién le garantiza que el secretario esté ya haciendo el máximo?, ¿quién le garantiza

que todos los burócratas de cada secretaría estén haciendo el máximo?

También hay algo que hacer.

Perdón, ya no voy a voltar más.

Muy bien, mira, va a crecer la economía, estamos en eso.

El pronóstico de nuestros adversarios era que íbamos a caer en recesión, se frotaban

las manos, que iba a haber recesión.

Eso es lo único que podían argumentar, el que no se estaba creciendo.

Yo sigo sosteniendo que no es la panacea el crecimiento, no es el único indicador o

parámetro para medir el bienestar de un pueblo, el que se pueda vivir en una sociedad mejor,

de crecer es hacer dinero, pero no necesariamente distribuir el dinero, pero bueno, es un elemento

importante sin descartarlo.

Ahora es poco el crecimiento, pero es mejor la distribución. Y hay otros elementos que

demuestran que se va avanzando en materia económica.

En el caso de empleos, por ejemplo, ya van más de 600 mil empleos nuevos de acuerdo

a información del Seguro Social. Vamos a llegar en empleos formales este año a 800

mil nuevas plazas. Sin duda ha aumentado el salario, ese es otro elemento, ha mejorado

el consumo de los sectores populares.

Vamos a ver mañana el resultado de esta venta del Buen Fin, que no es sólo consumo

popular, ya es consumo también de sectores medios. Vamos a ver el resultado.

La población extranjera, como lo hemos dicho, está creciendo, va muy bien la posibilidad

o se vislumbra que se va a aprobar el tratado. Todo eso va a ayudar hacia adelante.

Entonces, vamos a ir creciendo y vamos a crecer y a distribuir el ingreso. Yo espero que se

vaya mejorando la economía cada vez más y también lo que más me preocupa, la seguridad.

En eso vamos a seguir trabajando para ofrecer buenos resultados.

Estamos trabajando en eso.

¿Usted le pone como usted, señor presidente?

Nada más, no pierde vista, con todo respeto, en caso que sea posible, un programa de reactivación

económica y un programa de desarrollo regional efectivo, y que salgan los burócratas a la

calle con los microempresarios, que dejen el escritorio, así como usted caminó varias

veces en territorio nacional.

¿Ese ejemplo que lo sigan?

En fin, el 26 de este mes se va a suscribir el acuerdo con la iniciativa privada para

el programa de infraestructura, eso va a ayudar también bastante.

Y estoy de acuerdo contigo en el desarrollo regional y que los servidores públicos, todos

que se asoleen, que no permanezcan con tanto amarillo en la piel, amarillo burócrata.

Buenos días, presidente.

Soy el señor concerto principiano de fortranclas y se llamaba de SPP Tera.

Razy, de la playeda con ar identity.

leva las

uvir

Que sea así del

El

y ahorraba 20 mil pesos y el gobierno les da otros 20 mil pesos.

Pero también nos encontramos con otros niveles que son mandos medios, que hablamos desde enlace,

jefe de departamento hasta subdirector, que su salario base fluctúa entre los 7 mil 400 a los 8 mil

900 pesos. Y ese salario base ha sido congelado casi por más de 18 años. Falta la compensación

garantizada, ¿no? Pero a esa gente sí le afectó mucho el que le haya quitado ese fondo de ahorro,

o esa caja, porque era como un retiro digno para ellos, porque cuando se retiran realmente

el salario es muy bajo con el que se retira ese grupo de funcionarios, que son los que se

le designan de mandos medios y que sí les aplica la ley del servicio profesional de carrera.

Yo te hago otra pregunta. Yo creo que no sé si ahí habría alguna consideración de su parte

hacia ese nivel de funcionarios como una justicia social a favor de ellos.

Yo te le hago otra pregunta.

Sí, lo que se hizo fue que se redujo el sueldo de los de arriba y se aumenta el sueldo de

los de abajo, es justicia laboral.

La caja de ahorro especial beneficiaba a los de arriba.

Sí, mayor volumen a los de arriba.

Claro. Y en el caso de los de abajo lo que se hizo es que el que gana hasta 10 mil tuvo

de aumento, inflación más tres puntos.

Eso los trabajadores de base, pero los funcionarios no.

En general.

¿Siguen ganando igual ellos, sí? ¿Siguen ganando igual desde hace varios años?

En la información que yo tengo, pero además lo vamos a revisar, lo vamos a ver, pero el

propósito es ese, de que el de abajo aumente y los de arriba se reduzcan.

¿Hay funcionarios famosos, exfuncionarios?

Se los dejo de tarea, que estuvieron en dos, tres dependencias y se llevaron millones de

pesos por ese fondo.

Exacto, pero por esa afectación, por tratarlos a ellos, a los altos funcionarios les afectó

muy fuerte a los bajos funcionarios.

No, no los afectó, no.

En algunos casos, en algunas medidas que hemos tomado, sí pagan justos por pecadores, pero

en este caso no.

¿OK?

Y es poner orden, o sea, como una caja de ahorro especial para altos funcionarios públicos

financiada con el presupuesto que es dinero del pueblo.

Y siempre, siempre, siempre el argumento es ese, de que era para beneficio de los de abajo

o de los de en medio.

No, siempre era para los de arriba.

En mayor medida, sí, claro.

Claro.

Entonces, todo eso es lo que se eliminó y se va a corregir si hay una injusticia para

los…

¿Mandos medios?

Para los mandos medios, sí.

También le iba a comentar que el pasado 7 de octubre que me dio la palabra, yo le informé

o le reporté que había en concurso direcciones generales adjuntas, le comenté que había

10 direcciones generales adjuntas.

Hoy en día hasta hoy, desde esa fecha hasta hoy, hay 27 plazas más de dirección general

adjunta en concurso.

No sé si la secretaria de la Función Pública, la doctora Irma Eréndira Sandoval, nos podría

explicar si existe algún impedimento legal o no sé si le haga falta alguna instrucción

más precisa de su parte para que ya no se concurse en esas plazas.

Mire, había muchas plazas.

Vamos a la historia.

Cuando el gobierno de Felipe Calderón, que había auge, estaban administrando la abundancia

porque eran los precios del petróleo más altos que han habido en toda la historia,

100 dólares por barril, entró dinero a México por concepto de la venta de petróleo al extranjero

como nunca.

Y agrandaron el aparato burocrático y crearon direcciones adjuntas, pero muchas surgieron

las direcciones adjuntas, como hongos después de la lluvia aparecieron.

Y ahora se decidió que no haya las direcciones adjuntas, incluso está hasta en la ley de

austeridad.

Entonces, ¿va a aplicar hasta el siguiente año?, ¿por qué este año siguen concursándose

las direcciones generales adjuntas?

No debe de haber, es que hay inercias.

¿Es una acogición de la secretaria de la Función Pública?

Sí, de la Función Pública y de los secretarios.

Por eso es importante este diálogo, porque ahora me están escuchando y hay instrucciones

precisas de que no existan las direcciones adjuntas y existe la ley.

Por eso antes de la ley di a conocer un memorándum para que no haya direcciones adjuntas.

Sin embargo, lo que dices…

Se siguen concursando.

Así es, porque hay resistencias.

Es que fueron 36 años de política neoliberal y muchos se colonizaron mentalmente.

Entonces, no aceptan, cuesta trabajo.

Yo hablo del elefante reumático y mañoso y que cuesta empujarlo, es real.

Ahora que estuve por allá por Durango, Nayarit, Jalisco, Zacatecas ya no hablaba yo del elefante

reumático, sino del toro viejo echado, reumático y mañoso.

Ese era el gobierno.

Imagínense, pararlo y empezar a empujarlo y me cuesta, pero van a entender que esto

ya cambió, porque soy perseverante.

Entonces, eso es un incumplimiento a una norma y es incumplimiento a una ley, es lo que estás

planteando.

¿A quién nos podría explicar mejor la Secretaría de la Función Pública el porqué está falta

en la ley?

Claro, la Secretaría de la Función Pública hoy te va a dar respuesta y nos va a dar

respuesta a todos, hoy mismo.

Gracias, presidente.

Hay casos, aquí lo mencionamos, casos en donde con la austeridad, porque también se

utilizaba eso de excusa, es decir, por la austeridad tienes que abandonar tu trabajo,

abandono plaza, cuando no era esa la instrucción, era proteger a los de abajo y hacer el ajuste

arriba, que es donde está o estaba el exceso, ahí es donde se servían con la cuchara grande,

no abajo.

Pero aquí dimos a conocer un oficio o hablé de eso firmado por un director adjunto diciéndole

a un empleado del gobierno de nivel bajo que estaba despedido y el que firmaba era un director

adjunto, que en realidad el que estaba despedido era el director adjunto, no el de abajo, porque

era la inercia.

Entonces, todo esto tiene que irse resolviendo, poniendo orden.

Y falta todavía dar otra sacudida, otra zarandeada, otra zamarreada, dirían en mi pueblo, a la

mata, va a haber todavía ajustes en ese sentido, o sea, revisar, a ver la ley de austeridad.

Se está aplicando, quién la aplica, quién no la aplica.

Por ejemplo, no debe haber asesores.

¿Hay asesores?

Sí, por eso, o sea, que quieren encubrirse, disfrazarse.

Ahora ya no son asesores, son consultores, expertos.

Todo eso, toda esa simulación se acaba y es una revisión constante.

Ahora estoy revisando mi libro y ya está en imprenta, ya no puedo hacer nada y duelen

las errores.

Y eso de la fe de ratas ya no debe utilizarse, pero si se nos fueron errores, pues es natural.

Entonces, ya quedan para la segunda edición.

Pero hay una parte, un error, donde yo digo que el ejemplo de austeridad es que la Presidencia

del año pasado ejerció tres mil 600 millones y ahora vamos a ejercer 800, y en el libro

se dice tres mil 600 y ahora se reduce 800.

Se da la idea de que de los tres mil 600 es una reducción de 800, faltó el A, se reduce

a 800, no se reduce 800.

Ya quedó así, pero así tenemos que ver dependencia por dependencia y ir haciendo

todos los ajustes y no olvidar que el poder es humildad y el poder sólo tiene sentido

y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás y que es un orgullo.

Imagínense la gira del fin de semana.

Fuimos a Mezquital, Durango, que es el municipio con más población indígena, los más abandonados.

Todavía me reclamaron los indígenas con razón de que fui a la cabecera municipal,

no a sus comunidades, pero bueno, fuimos a Mezquital, ya voy a ir a las comunidades.

Fui el viernes, el sábado a Mezquitig, Jalisco, y el mismo sábado por la tarde-noche a El

Nayar, a la mesa del Nayar, a hacer toda la travesía, porque el viernes de Mezquital

nos fuimos a dormir a Zacatecas, el sábado a Mezquitig y el mismo sábado por la tarde-noche

atravesamos la sierra a El Nayar, a la mesa del Nayar y nos fuimos a dormir a Tepic, y

ayer a La Yesca y regresar.

El camino, los caminos abandonados, hicieron las obras de infraestructura, las presas que

costaron muchísimo con pide y regas, que se está pagando toda esa deuda y se atrevieron

a hacer el camino pavimentado sólo a la presa.

Y de la presa para arriba a la cabecera municipal del municipio del Nayar, a la cabecera no

hay camino pavimentado, son como 50 kilómetros, tres horas.

Y estoy hablando de la cabecera municipal, imagínense las comunidades, la luz no tienen,

a pesar de que están las tres hidroeléctricas, no hay luz en las comunidades.

Entonces, el ir allá por carretera, no ir en helicóptero es importantísimo, porque

si voy en helicóptero, ¿cuándo me entero de cómo están los caminos? Allá viendo esa

realidad, tomé una decisión, porque la semana pasada me informaron de la Fiscalía General

que van a entregar al instituto para devolverle al pueblo lo robado 260 millones de pesos

en joyas.

O sea, le agradezco mucho al doctor Gertz Banero, porque van a entregar al instituto

esos 260 millones en joyas, en alhajas que han sido confiscadas. Y ya se decidió que

ese dinero, una vez que se lleven a cabo las subastas de las joyas que se van a llevar

a cabo en Ospinos, se va a subastar ese paquete de joyas.

Y les voy a pedir a todos, aprovecho para que participen, porque lo que resulte de la

venta de esas alhajas, de esas joyas, va a ser para el camino de la yesca y de las comunidades,

mucholes de Nayarit.

Entonces, es muy importante lo de la austeridad. Y nos dejaron camionetas, hasta demás, yo

tengo dos a mi disposición, hay más, pero están blindadas y esas van a remate.

Pero muy bien podemos recorrer todo el país.

Y cuánto, cuánto, además nos ahorramos muchísimo, pues eso tiene que ser el distintivo del gobierno,

la austeridad, el poder recorrer el país de esa manera y no se pierde autoridad para nada.

Puesto de andar en caravana y con guardaespaldas, con carros blindados y aviones y helicópteros,

muchas veces es fantochería, no es que se protejan porque les vayan a hacer algo, es

que así se creen importantes el estar rodeado de alcahuetes y de lambiscones.

¿Cómo ve eso, Ricardo?

¿Tú cómo andas?

Solo.

Ah, bueno, ya nos vamos. Va a haber mucha actividad el día de hoy, mucha actividad.

Gracias, presidente.

Una compañera ahí, tenemos.

Buenos días, presidente. De la Agencia de Noticias del Estado Mexicano Notimex, Luis

Méndez.

Me gustaría preguntarle, presidente, si nos puede detallar un poco más sobre estas becas

para los estudiantes de familias pobres.

¿Va a participar la iniciativa privada?, ¿cómo se establecerían?, ¿a cuántas personas

se pretende dar atención?, ¿y a partir de cuándo iniciarían?, si se contempla incluso

el nivel universitario y si participarían en las escuelas privadas.

Esa sería una primera pregunta y una segunda pregunta que le tengo presente, por favor.

La primera es, ya se están entregando alrededor de 11 millones de becas y está pasando algo

interesante, que les comparto. Se inscribieron más alumnos ahora que antes en el nivel medio

superior y lo atribuimos a las becas, es decir, creció la matrícula con relación a lo que

había sucedido en años anteriores, hay muchos más alumnos. Esto tiene que ver con la beca.

Se redujo también la deserción, estoy hablando del nivel medio superior.

Y el otro fenómeno es que muchos que estaban en escuelas privadas están pidiendo ingreso

en escuelas públicas, en el nivel medio superior. Tenemos que atender a todos, sobre todo la

gente humilde, la gente pobre, aunque estén en escuelas particulares les tenemos que dar

su apoyo, pero empezamos con los que están en escuelas públicas, es un proceso.

Eso sí va a quedar para la ley secundaria, por ejemplo, los derechos adquiridos. El que

ya tiene la beca la tiene que conservar en el nivel de escolaridad. Si entró a la universidad

con una beca, la tiene que recibir hasta que termine.

Ahora son 300 mil jóvenes que están recibiendo becas pobres, las becas para el nivel superior,

nivel universitario son de dos mil 400 pesos mensuales. Los que ya están recibiendo y

no han terminado la carrera van a seguir recibiendo este apoyo.

En el caso del nivel medio superior es universal, ahí es cosa de incorporar a los que están

en las prepas que se crearon por cooperación, en donde hay una cuota que les cobran, no

se consideran como escuelas públicas, sino de cooperación, pero son alumnos también

de escasos recursos económicos.

Y incorporar a alumnos de escuelas privadas, pero eso queda pendiente.

En el caso de preescolar, primaria y secundaria son todos los pobres, todos los que están

en pobreza extrema, es completo, pobreza media y pobres, pero empezando por los de mayor

Variables, range del de entre

Sí, va a informar la Secretaría de Relaciones Exteriores en esta semana sobre la situación

de nuestros conciudadanos en Bolivia.

Hay ya trámites para que el que lo desee pueda regresar, ya se están haciendo todas

las gestiones y resolviendo lo del transporte, la vía aérea para el retorno.

Se están viendo las dos opciones, pero ya también hay la posibilidad del retorno por

la vía de la aviación comercial.

Les va a informar el secretario de Relaciones Exteriores sobre esto. Él va a dar la información,

pero sí les hemos pedido que estén muy pendientes al tanto, lo están haciendo.

La diplomacia mexicana está actuando en Bolivia con mucho profesionalismo, con mucho profesionalismo

los diplomáticos mexicanos. Además, que les van a informar sobre esto.

Sí se están haciendo trámites en ese sentido.

La compañera, icon.

Buenos días, presidente. Diana Vintes, del periódico 24 Horas.

Le haría dos preguntas.

La primera, preguntarle si tiene conocimiento de una inversión de 20 mil millones de pesos

de una nueva planta de fertilizantes en Durango, si ya tiene conocimiento de este proyecto

y si en su caso habría apoyo del gobierno federal para que esta planta se pueda implementar.

Y por otro lado, preguntarle, presidente. Ayer se cumplió un mes de este operativo

fallido contra Ovidio Guzmán. No sé si la secretaria de la Defensa Nacional ya le presentó

el informe que haría la fiscalía militar sobre posibles errores de quienes participaron

en este operativo.

¿Serían esas dos, por favor?

Hay que ver qué planta es en Durango. Si no hay ningún problema de afectación al medio

ambiente, si no hay problemas legales, adelante, qué bien que se tenga esta planta.

Pero tenemos que cuidar el medio ambiente y los procesos legales, hay que esperarlos

sobre esto. Yo les puedo informar.

Acerca de lo de Sinaloa, me van a entregar seguramente un informe. Aquí el secretario

puede informarles en unos días más. No hay nada que ocultar, ha pasado el tiempo y estoy

convencido que fue buena la decisión de frenar, de detener el operativo, porque se protegió

la vida de las personas. A mí me gustaría que nuestros adversarios, que hablaban de

que a sangre y fuego se mantuviera el operativo, ya ha pasado el tiempo, ya más tranquilos,

más serenos, ofrecieran una disculpa.

O, si no es eso, rectificaran, que no sigan en la autocomplacencia, porque vaya que se

lanzaron fuerte, fue como un linchamiento mediático a los miembros del Gabinete de

Seguridad.

Y dicen cómo fue la conferencia del día siguiente de ese acontecimiento y cómo estuvo

la prensa, los medios, casi todos. Entonces, ya pasó. Ahora, a ver, así como la Secretaría

de la Defensa tiene que presentar el informe, ahí queda eso para que también se haga una

reflexión del comportamiento de los medios con toda libertad.

No se vaya a malinterpretar, pero sí se pasaron hasta fotos falsas, portadas, ocho columnas

en los medios convencionales.

No me informaron, pero sí hay constantes enfrentamientos, desgraciadamente en Nueva

Polared, tenemos ahí enfrentamientos constantes, ahí hay algo especial. De todo Tamaulipas

es donde hay más enfrentamientos.

Se está trabajando en eso, ya les voy a informar.

¿Pero si se va a marcar este sombrero de Olaero?

No, no, son otras razones.

Acuérdense que ahí hubo un enfrentamiento que causó la muerte a personas y se habla

de que eran personas inocentes, es decir, que no tenían que ver con la delincuencia.

Es un expediente abierto, es una investigación que se está haciendo por un posible exceso

de autoridad o violación de derechos humanos.

Entonces, a partir de ahí se han descompuesto las cosas en el caso de Nuevo Lared, pero

ya les informamos después.

Presidente, también es muy importante la propagación del tejido social en Nuevo Laredo.

Se han desatendido los proyectos estratégicos que pueden mover la curva de posibilidades

de producción hacia el exterior y maximizar el bienestar.

No hay un aeropuerto de carga, no hay bodegas y de aquel lado hay dos mil bodegas.

En Nuevo Laredo en los colores populares no hay empleo, no hay esperanza, no hay valores,

no hay principios.

Usted sustenta esa tesis muy utiladamente.

En el caso de Nuevo Laredo no todo es atacar con la violencia, también es atacar y ya

están trabajando en espacios públicos, en colores populares, en el prato, pero qué

es con la productividad, qué es con el empleo, cómo es posible que vivan 400 agentes anales

al otro lado jugando golf y de este lado lo que se… despectivamente que no me gusta

usar el término ninis, cómo es posible.

Hay que atender ese punto.

Sí, hay que atenderlo y tienes razón, tienes razón y se va a atender.

Muy bien.

Ah, no, pero quedó la compañera, porque da más ella ya.

Buenos días, Daniela Pastrana de Piedepagina.

Le quería preguntar si tiene, sobre el caso de los Lebarón, si tiene algún informe,

avance de qué pudo haber ocurrido, porque había varias versiones, si ya hubo un acercamiento

con las familias para la atención, finalmente en qué va lo de los niños que estaban sobrevivientes

y hay atención para la familia.

Y una pregunta más que tiene que ver con… nosotros publicamos ayer una entrevista con

Fernando… Carlos Fernando Chamorro de Nicaragua, que bueno, tienen ellos un buen tiempo denunciando

una crisis grave de derechos humanos, y él decía que hay un mucho extrañamiento porque

no han visto una actitud solidaria de México frente a lo que pasa ahí, a diferencia de

otros estados claramente como Bolivia.

Y bueno, eso nos decía lo que tienen que preguntarle al presidente de México, ¿por

qué no hay esa actitud solidaria que sí ha tenido México en el pasado en el caso

de Nicaragua con las dictaduras anteriores?

Estamos en la investigación para lo de este asesinato lamentable de las mujeres y de los

niños en Sonora. Se está haciendo la investigación. Yo espero que pronto se informe sobre los

resultados y que sean buenos los resultados.

A la primera de lo otro no voy a decirle más que de acuerdo a nuestra Constitución, el

artículo 89, nosotros tenemos que aplicar una política exterior de no intervención

y de autodeterminación de los pueblos y tenemos que ceñirnos a lo que establece nuestra Constitución.

En el caso de Bolivia también lo establece nuestra Constitución en el artículo 11 de

nuestra Constitución. En otros países a lo mejor se gobierna de manera discrecional

o se hacía así en México en otros tiempos, ahora nosotros nos ajustamos al mandato constitucional

y es en nuestra Constitución donde están los principios de política exterior que guían

nuestro quehacer político.

Y lo demás, mejor no polemizar, ser respetuosos de todos. Y lo que hacemos siempre tiene que

ver con un fundamento constitucional o con las convenciones que existen.

El derecho de asilo, ya lo hemos explicado en otras ocasiones, es un derecho fundamental

de la política exterior de México, que se ha aplicado desde hace mucho tiempo.

Bueno, hablando de Nicaragua, se aplicó para proteger al presidente Zelaya en 1909, era

presidente de Nicaragua, y Porfirio Díaz lo mandó a buscar en un barco para protegerlo,

porque había una intervención y lo querían no sólo derrocar, sino destruir y se le dio

el derecho de asilo por poner el caso en Nicaragua.

Quiero entender si es, por ejemplo, en el caso de Nicaragua, Chile, porque México ha

adquirido una gran notoriedad, digamos, es imposible no ver que tiene un protagonismo

internacional en estos momentos en los que la región está muy convulsa, desde Chile

hasta Perú.

¿Hay alguna cosa que dentro de los márgenes de la Constitución México podría hacer

para enviar mensajes de solidaridad más fuertes a los pueblos que están sintiéndose afectados?

No, porque tenemos que apegarnos, repito, al principio de no intervención y autodeterminación

de los pueblos.

Esto a lo mejor no se entienda en otras partes.

Nosotros tenemos que defender este principio porque así como nosotros no nos involucramos

en asuntos de otros países, no queremos que gobiernos, hegemonías intervengan en asuntos

que sólo competen a los mexicanos.

No queremos que se inmiscuyan extranjeros en decisiones nuestras y para eso nosotros

tenemos que actuar de la misma forma, no ir a meter nuestras… así, no ir a intervenir

a otros países, ser respetuosos nada más.

Yo entiendo, hay muchas polémicas ahora, pero estamos ejerciendo nuestras facultades

de conformidad con la Constitución.

A lo mejor algún día vamos a repetir, aquí ya lo hicimos, qué dice el 89, qué dice

el 11, qué dicen las convenciones acerca del asilo y así se aclara más.

Entonces, no meternos y actuar con respeto a todos los gobiernos y a todos los pueblos

del mundo.

Nada más una cosa, en el caso de Bolivia, ¿usted seguirá, este gobierno seguirá sin

reconocer a Yaniné Anez como presidenta?

¿Cuál es la posición en la que estamos ahorita?

Es un proceso, o sea, se está valorando, esto corresponde a la Secretaría de Relaciones

Exteriores valorarlo en su momento.

Sí lo están haciendo otros países, no han resuelto, no sé cuántos hayan reconocido

o no hayan reconocido.

Nosotros tenemos nuestros tiempos y en su momento se va a tomar una decisión.

Muchas gracias.

Muchas gracias.

Gracias a usted.

Gracias a usted.