conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. jueves 03 de agosto 2023 | presidente amlo

Buenos días.

Ánimo, ánimo.

Ánimo.

¿Cómo están?

Bien.

Bien y de buenas.

Bueno, el día de hoy iba a estar con nosotros Alejandro Svarts para explicar lo del médico

dedicado a la anestesia que está siendo investigado por lo del fentanilo.

Sin embargo, como es un asunto que lleva la fiscalía general de la República, estamos

buscando que la fiscalía nos pueda proporcionar más información para que esté aquí Alejandro

Svarts.

Va a ser mañana, quisimos posponerlo un día para tener más información sobre eso.

Sí quiero dar a conocer cómo lo hacemos de manera periódica, cómo vamos en el país,

cómo va la economía, cómo está la situación económica, social, de seguridad en el país,

para que los mexicanos quienes nos ven conozcan esta información, que no aparece en la mayoría

de los medios de información, no hay esta información, no se conoce.

Entonces, sí es importante que la gente sepa cómo vamos.

Entonces, les voy a presentar este informe sobre la economía.

Son principales resultados socioeconómicos.

Esto tiene que ver con los empleos registrados en el Seguro Social.

Todos debemos saber que las empresas tienen la obligación de inscribir a sus trabajadores

al Seguro Social.

Y este es el dato más confiable sobre el número de trabajadores con empleo, hay 21

millones 885 mil 139 trabajadores inscritos en el Seguro Social.

Es una cifra récord, porque esa es la trayectoria desde el 18.

A pesar de la pandemia, aquí vemos la caída, ya nos hemos recuperado y hay un millón 271

mil 603 empleos más que en febrero del 20.

Estamos saliendo adelante en empleos.

Entonces, otro dato también muy importante de cómo ha aumentado el salario promedio de

los trabajadores inscritos al Seguro Social, de esos cerca de 22 millones de trabajadores.

El promedio de salario mensual es de 16 mil 326 pesos, esto también no se veía en mucho

tiempo, aquí se puede observar, es el salario promedio de los trabajadores en el país.

Este es un buen dato, porque tenemos un nivel de desempleo muy bajo, 2.7 por ciento, esto

es muy favorable.

Desde el 2000 no se veía así.

Adelante. Esto es el mundo o algunos países del mundo, su tasa de desempleo. México está

en el cuarto lugar, como o entre los países con menos desempleo en el mundo.

A ver, déjala. España 11.6, Colombia 9.3, Chile 8.5, Italia 7.4, Bélgica 5.7, Alemania

5.7, Canadá 5.4, Estados Unidos 3.6, Australia 3.5, Austria 3.5, México 2.7, República

Checa 2.6, Corea del Sur 2.6 y Japón 2.5.

Adelante. Esto es muy importante, lo hemos venido diciendo, México es el país del mundo

con más apreciación en su moneda, el peso es la moneda que más se ha apreciado en el

mundo con relación al dólar.

Aún cuando se tomó este dato de ayer de antier y ya está en 17, de todas maneras

sigue estando el peso mexicano con mayor fortaleza, un incremento de alrededor del 17 por ciento.

Dice que estamos en el gobierno en comparación con todas las monedas.

Adelante. Esto es con relación a los gobiernos de México, el gobierno del presidente Miguel

de la Madrid, pues el incremento o, mejor dicho, la devaluación fue de dos mil 700

por ciento, tremenda la devaluación del peso.

Con Carlos Salinas 36 por ciento de devaluación, con Ernesto Zedillo 173 por ciento de devaluación,

con Vicente Fox 12.5 de devaluación, Felipe Calderón 6.8, el incisado Peña Nieto una

devaluación de 37.2 y nosotros se ha fortalecido el peso, no se ha devaluado en 17.8 por ciento.

Esto es un fenómeno en muchísimo tiempo.

Adelante.

Esto es muy importante, esto nos ha ayudado mucho, mucho en el fortalecimiento del mercado

interno, de la economía popular, son las remesas lo que envían nuestros paisanos a

sus familiares.

Este año va a superar los 60 mil millones de dólares, si observan, y puede ser que

tengamos otra lámina, ese récord, pero siempre en aumento desde que estamos, nunca ha habido

disminución, mes con mes.

En enero del 22 con enero del 23, 13 por ciento más, febrero 11 por ciento más, marzo 11

por ciento más, abril 6 por ciento más, mayo 11 por ciento más.

Ya el Banco de México dio a conocer el monto de junio 8 por ciento más, cinco mil 572

millones de dólares en junio de remesas.

Y en julio tenemos un estimado, nunca nos falla, todavía el Banco de México no da

a conocer desde luego el monto de las remesas de julio, pero nosotros ya sabemos que va

a rondar por los cinco mil 730 millones de dólares, lo que va a implicar un 8 por ciento

de incremento, ese es nuestro estimado.

Esto, como siempre lo decimos, va a 10 millones de familias de los lugares más apartados,

eso reactiva mucho la economía, estamos hablando pues de más de un billón de pesos al año.

Por eso muchas gracias a los hermanos, paisanos, migrantes, porque este apoyo sí se ve, esto

demuestra lo fraterno, lo solidario que es el mexicano, y el migrante en especial, cómo

con su trabajo, con su esfuerzo tiene ingresos y no se olvida de su familia.

Esta es una muestra de solidaridad única mundialmente, para sentirnos muy orgullosos.

En inversión extranjera, miren cómo vamos, cada vez llega más inversión extranjera

al país.

Esto es de los países del mundo con más atractivos para la inversión foránea.

Y esto lo vamos a ver en la lámina siguiente.

El socio comercial en mayo de Estados Unidos, México, estamos siempre compitiendo en buena

lit con Canadá, pero en mayo, principal socio comercial, 68 mil billones de dólares.

68 billones de dólares.

Adelante.

Este es el crecimiento económico del país, también vamos bien.

El segundo trimestre del 20 se nos cayó 18.8 la economía, eso no, pasaba en casi 100 años

por la pandemia y nos recuperamos a partir del segundo trimestre del 21.

Vamos a levantar la economía y ya traemos más de tres por ciento de crecimiento anual.

Adelante.

Este es el resultado del segundo trimestre del 23, que es muy parecido al primer semestre

del 23, pero para tener una idea del comportamiento en el mundo, China se está recuperando porque

había caído mucho su crecimiento económico, trae 6.3 en este trimestre, pero estamos nosotros

en segundo lugar, 3.6, Estados Unidos 2.4, Portugal 2.3, España 1.8, Arabia 1.1, Francia

0.9, México 0.9, Corea del Sur 0.8, Italia 0.8, Alemania y Austria 0.2 y menos 0.3.

Así está, ya la economía está creciendo en nuestro país.

Adelante.

Esto es importante, es con la caída de 8.2 la recuperación, todavía, aunque ya salimos

adelante, todavía el promedio anual no llega al uno por ciento, es 0.7, pero mi meta es

llegar al uno por ciento anual de crecimiento.

Que, bueno, va a ser una hazaña por la caída de la economía con la pandemia y no descarto

el que tengamos 1.3 para que la tasa de crecimiento sea equivalente a la tasa de crecimiento poblacional

en lo económico.

Adelante.

Entonces, inflación nos preocupaba mucho, nos sigue preocupando, pero bueno, ya está

bajando a junio 5 por ciento de inflación y esperemos que siga bajando la inflación.

Adelante.

Aquí estamos en el concierto de las naciones, Colombia 12.1, Reino Unido 7.9, Chile 7.6,

Italia 6.4, Alemania 6.4, nosotros 5.06, Francia 4.5, Rusia 3.2, Brasil 3.2, Estados Unidos

3, Canadá 2.8 y España 1.9 en inflación.

Adelante.

Esta es la composición de la inflación.

Estamos en energéticos, estamos menos 0.7, sin embargo, en alimentos 2.4 y en otros productos,

mercancías 3.4, por eso tenemos 5.06.

Estados Unidos para comparar, ya está bajando más en energético, 1.5, menos 1.5, en alimentos

trae nada más un incremento del 0.8 y en el resto de mercancías 3.7, por eso trae

tres de inflación.

Adelante.

Un salario mínimo es muy importante como ha aumentado el

salario mínimo y va a seguir aumentando.

Mi meta es dejarlo arriba del 100 por ciento en términos reales.

Adelante.

Esto es lo más importante y tiene que ver también no sólo con el salario, sino con

la inflación.

Cuando llegamos el salario mínimo alcanzaba para tres kilos 100 gramos de frijol, ahora

alcanza para cuatro kilos 700 gramos.

Cuando llegamos para tres kilos 200 gramos de huevo, ahora alcanza para cuatro kilos

800 gramos.

Y en el caso de la tortilla, alcanzaba para 6.5 kilogramos y ahora alcanza para 9.9 el

salario mínimo.

Esto es lo que ayuda más a entender cómo está la situación económica para la gente,

porque puede aumentar el salario, pero si hay incremento de inflación no se refleja

en el poder adquisitivo.

Eso es lo que más tenemos que cuidar, es lo que tiene que ver con la alimentación,

con lo que llega a la mesa de los mexicanos.

Adelante.

Estos son indicadores generales, pero también ayudan a entender el índice de la bolsa mexicana

de valores, ha crecido 31 por ciento desde que estamos.

Adelante.

En deuda estamos abajo de los otros gobiernos.

Este crecimiento de deuda tiene que ver con la caída de la economía, con la pandemia,

pero aún así, como no solicitamos, no pedimos deuda adicional, estamos abajo.

Adelante.

Estas son las reservas internacionales del Banco de México, 204 mil 99 millones de dólares,

han crecido 17.4 por ciento, o sea, tenemos reservas suficientes.

Adelante.

No nos ha ido mal, tampoco los precios del petróleo de antes.

Había los dos exenios de el 2000 al 2012, que llegó a estar el promedio del petróleo

hasta en 80, 100 dólares por barril.

Ahora 76 dólares.

Hoy esto nos ayuda, nos ha ayudado.

El precio de la mezcla mexicana por barril de petróleo.

Adelante.

Y esto también es muy importante, por eso la baja en la inflación, porque no ha aumentado

el precio de la gasolina, con Calderón aumentó 22,9 por ciento, con Peña Nieto 42.8 por

ciento, y con nosotros ha bajado 7.2 por ciento.

La gasolina magna.

Adelante.

La Premium con Calderón subió 5.7, con Peña 46 por ciento, y con nosotros ha bajado 5.4

por ciento.

Adelante.

El Diesel con Calderón aumentó 49.9, con Peña 48.6, con nosotros ha bajado 7.4.

Adelante.

Esto es muy importante, el gas LP, con Calderón bajó 1.5, con Peña subió 28.9 y con nosotros

ha bajado 33.4 por ciento.

Me da muchísimo gusto que un cilindro de gas de 20 kilos esté costando alrededor de

400 pesos.

Esto no se había visto en mucho tiempo.

Adelante.

Esto es energía eléctrica igual.

Una disminución del 0.6, pero miren cómo estaba en el 17.

En el 18.

Adelante.

Esta es la economía.

Ya vamos a agregar lo que más me tiene contento, la disminución de pobreza y la reducción

de la desigualdad.

Los últimos datos del Inegi en la encuesta Ingresos Gasos por Familia que hacen cada

dos años.

¿Por qué no la pones esa?

El cuadro del Inegi, uno de los cuadros.

Porque es lo mismo, no sólo es crecimiento, sino distribución del ingreso, progreso con

justicia.

Nada más la tabla de los ingresos.

Esta tabla es de los deciles de más pobreza a menos pobreza, cómo se ha comportado los

más pobres.

Ya lo dimos a conocer, pero es importante este decil de los más pobres.

En el 16 el ingreso trimestral por familia 11 mil 141, en el 18 prácticamente no subió,

se mantuvo 11 mil 183.

Según con la pandemia, porque este dato muy importante, lo subrayé en su momento, subió

11 mil 333 con pandemia, y ahora en el dato del 22 13 mil 411, un aumento del 16 al 22

de 20.4 y del 18 al 22 19.9.

Y así todos, de los más pobres todo un incremento del 18 al 22, una disminución del 2.2 de

del 18 al 22 de los que tienen más ingresos, pero ya del 20 al 22 ya también ellos tienen

un incremento de 7.8.

Esto es muy importante y ya vimos también cómo los estados con más pobreza fueron

los que tuvieron más incremento en los ingresos en el tiempo que llevamos.

Esto porque estamos invirtiendo más en apoyo a la gente pobre.

Es una fórmula completamente distinta a la aplicada en el periodo neoliberal.

Todo el apoyo durante los 36 años del periodo neoliberal se aplicó arriba.

Imagínense una pirámide o un cerro, en la punta los demás ingresos.

Todo el apoyo llegaba arriba con el sofisma de que si le iba bien al de arriba, le iba

a ir bien al de abajo, como si la riqueza fuese permeable o contagiosa.

Decían, si llueve fuerte arriba, goté abajo.

Por eso fue el rescate de los de arriba con el FOA Proa, por eso decidieron convertir

las deudas privadas en deuda pública, porque sostenían que si rescataban a las grandes

empresas, a los bancos, ellos iban a jalar a las pequeñas, a las medianas empresas.

Fue un truco para utilizar bienes públicos en beneficio de una minoría.

Nosotros dijimos eso, no, allá se fue al mástil, a la canastita del mástil de los

barcos que se llama El Carajo, no es una grosería, los mandamos allá al Carajo, a los que se

portaban mal, los marineros los mandaban allá a esa canastita que se llamaba El Carajo.

Nuestro trabajo fue apoyar de abajo hacia arriba.

Esa es la economía moral, esa es la característica principal del humanismo mexicano, y eso es

lo que nos ha dado estos resultados. Y bueno, nos van a decir ¿y qué pasa con la violencia?,

pero la violencia, como ahorita nos pueden decir, y los libros.

Esta noche en Hechos llegan los ovnis a Nueva York y quieren volver comunista a los mexicanos

con los libros de texto, no se la pierda. Pueden decir…

Y la violencia, a ver, vamos a ver la violencia. ¿No les dieron las láminas? Así estamos

en delitos del Fuero Federal, 17.9 menos que cuando llegamos.

Adelante. Homicidios con Salinas aumentó 9.2, el número de homicidios con Sedillo se redujo

31.2, el número de homicidios con Fox aumentó 1.6, Calderón es el campeón, 192 por ciento,

porque esto no lo toman en cuenta.

Y declaró la guerra. Y fíjense cómo resultó contraproducente, cómo fue un acto irresponsable,

insensato y ahora con lo que está saliendo se puede decir que premeditado, deliberado.

Porque si vemos los datos, miren, como hacía el filósofo, el finado Juan Gabriel, pero

miren, en 2004 de Fox o 2005 o 2006, promedio 10 mil homicidios por año. Se declara la guerra

y de 10 mil a 27 mil, casi tres veces.

¿Qué lo llevó a tomar esa decisión?

Entonces, aquí nos dejaron nosotros, 36 mil 661, aquí no, se mantuvo 36 mil 773, 35 mil

aquí empezó a bajar muy poquito y ahora ya, que dio a conocer el INEGI el dato final,

32 y nuestra proyección es de que vamos a bajar más, 17 por ciento de reducción y

aspiro a 20, cuando menos, a una disminución del 20. Muy difícil porque

dejaron crecer mucho el problema y se establecieron relaciones de complicidad entre la delincuencia

y las autoridades.

Esa asociación delictuosa y ha costado trabajo enfrentar bandas que vienen de estos tiempos,

pero ahí vamos. Adelante, este es homicidio, adelante.

Nosotros sí hemos logrado una disminución considerable de 73.9 por ciento.

Adelante, el robo en general 25.8 de disminución. Adelante, robo de vehículos también ha bajado

45.7. Así estamos.

Adelante.

Sí, pero la encuesta de hoy ¿no la puedes poner?

Cada semana, los jueves aparece una encuesta de una empresa estadounidense que hace una

consulta en distintos países del mundo para ver cómo están las autoridades.

Ya ven que hoy vine también como ayer, presumido, relajado, relajado, relajado.

Y ya de nuevo estamos en segundo lugar a nivel mundial. Nos había desplazado el primer ministro

de Suiza y ya estamos en segundo lugar, 64.

A ver, Jesús, porque esto sí me da pena.

Bueno, ya como se presentó, es la encuesta del Morning Council y el primer ministro de

la India tiene 75 por ciento de aprobación con un 20 por ciento de desaprobación.

Y el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene 64 por ciento de aprobación

frente al 62 que tenía la semana pasada, aumentó 2 por ciento y 32 por ciento de

desaprobación.

El primer ministro de Suiza, Alain Berset, tiene 62 por ciento y está en tercer lugar

y con un 26 por ciento de desaprobación.

Y Anthony Albanese de Australia, el primer ministro también, 52 por ciento de aprobación y el 36

por ciento de desaprobación.

El presidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva, tiene el 51 por ciento de aprobación

y un 42 por ciento de desaprobación.

Estos son los cinco mandatarios que tienen una aprobación por arriba del 50 por ciento.

El resto pues tiene menos del 50 por ciento.

Le siguen Giorgio Meloni, una amnistía a Italia, con el 49 por ciento de aprobación,

pero ya un 46 por ciento de desaprobación.

Pedro Sánchez de España, que ahora está en una situación política, en una discusión

en el país, tiene 44 por ciento de aprobación y 50 por ciento de desaprobación.

El primer ministro de Canadá también tiene el 41 por ciento de aprobación frente a un

52 por ciento de desaprobación.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, 41 por ciento de aprobación también y un

52 por ciento de desaprobación.

Leo Barakal, el mandatario de Irlanda, tiene el 40 por ciento de aprobación y un 50 por

ciento de desaprobación.

Y así, por abajo del 40 por ciento están el mandatario de Bélgica, Alexander de Kroh,

con el 37 por ciento de aprobación, Ul Kristersohn de Suiza, digo, de Suecia, con el 46 por

ciento de aprobación.

Mateusz Morawiecki de Polonia, tiene el 32 por ciento de aprobación.

Rizki Sunak, el primer ministro del Reino Unido o Inglaterra, tiene el 30 por ciento

de aprobación.

Olaf Scholl de Alemania, el 29 por ciento de aprobación.

Karl Nehammer de Austria, también el 29 por ciento de aprobación.

Jonas Gar Stor de Noruega, tiene el 24 por ciento de aprobación.

Manuel Macrón, 26 por ciento de aprobación.

Jun Seo Yul de Corea del Sur, 24 por ciento de aprobación.

Mark Lute de Holanda, 24 por ciento de aprobación.

Fumio Kishida, de primer ministro de Japón, tiene el 23 por ciento de aprobación.

Y Petr Fiala, de la República Checa, con el 19 por ciento de aprobación y un 75 por

ciento de desaprobación.

Estos son los primeros 20 mandatarios de acuerdo a esta encuesta y sus aprobaciones y desaprobaciones.

Esta es de hoy, la encuesta la hacen cada semana, pero nos había desplazado del segundo

lugar el primer ministro de Suiza.

Y ahí vamos, el que siempre está arriba es Modi, de la India, está muy bien calificado.

Pero, bueno, así estamos en el país y en el concierto de las naciones.

Adelante.

Hola, presidente. Buenos días. César Huerta, de la revista Polemón.

Presidente, a estas cifras que me presenta, ayer me dejó sorprendido el dato que publicó

Enrique Galván Ochoa, este colombista de La Jornada, donde habla que México desplazó

a España en los ingresos del valor total del Producto Interno Bruto de nuestro país,

que ya alcanzaron una cifra sin precedentes de 18.9 billones de pesos.

Y en esta gráfica España se quedó con 1.4 y México tiene 1.6.

¿Qué piensa sobre este tema?

Estamos bien y deseamos también que España siga creciendo. Ahora que hubieron las elecciones

en España, le fue bien al gobierno de Pedro Sánchez porque no está mal la economía

de España, se están recuperando y esto ayuda mucho.

Si la economía de un país está mal, se refleja en la desaprobación de las autoridades,

si la economía está bien, la gente apoya, aprueba a la autoridad.

Nosotros podemos enfrentar la campaña de desprestigio en los medios de información.

Le ofrezco disculpa a mi amigo Alatorre por lo que dije, pero es que se está pasando,

con eso del comunismo y los libros de texto.

En la mayoría de los casos ni siquiera los han leído, es un rechazo por consigna y

sobre todo por la carga ideológica. Es mucho el conservadurismo de algunas personas, mucho,

mucho, mucho, los omnubilan, entonces ven comunistas por todos lados, así como los

ovnis.

¿No te acuerdas de esa canción de ese cha-cha-cha? Los marcianos llegaron ya… Vamos a ponerla,

además como… Sí, a ver, búscala. Además es de un cubano, no, de Jorrin, para que les

guste más, es de un gran músico cubano. Vamos a ponerla, ¿no?

Los marcianos llegaron ya y llegaron bailando cha-cha-cha, cha-cha-cha, cha-cha-cha, cha-cha-cha.

Así están, de veras, son nuestros amigos, nosotros no tenemos enemigos ni queremos tenerlos,

somos adversarios que tienen un pensamiento conservador.

Presidente, sobre este tema, ¿qué piensa, por ejemplo, que el Universal hoy diga que

los libros de texto gratuito enseñan el credo de la 4T en los nuevos libros?

Y Teba está acá que dice que ya con los libros…

enseñan el credo de la 4T, están re bien no mentir, no robar, no traicionar al pueblo,

pero no traen eso, no traen eso, es pura invención.

¿Y qué piensa sobre…?

El rey, ya debe estar, ya es finado, yo todavía lo escuché.

¿Se acuerdan del… bueno, algunos, del Bar León, está por aquí cerca, el Bar León,

yo no sé si existe, que se hablaba en mis tiempos de que la rumba era cultura y habían

otros salones de baile, entonces venían orquestas.

¿El Colón?

Sí, Los Ángeles y otros salones, y la gente iba a bailar todavía.

¿Había un baile de baile?

Habían varios salones, yo me acuerdo de eso, en mis tiempos de juventud, pero a ver si

no la tienes.

A ver, ponla.

Los marcianos llegaron ya, y llegaron bailando ricacha, ricacha, ricacha, ricacha.

Así llegaron los marcianos, y llegaron bailando ricacha, ricacha, ricacha, ricacha.

Los marcianos llegaron ya, y llegaron bailando ricacha, ricacha, ricacha, ricacha.

Las marcianas muy bonitas, en trajes de manboleta, miraron en mil piñuetas, al ritmo del ricacha.

Los marcianos llegaron ya, y llegaron bailando ricacha, ricacha, ricacha, ricacha.

Se llaman en Marte al tia tia tia.

Otro marciano tocaba un instrumento muy raro, mezcla de timbal y piano, metiéndole al

marciano, y se le fue a la pared.

Los marcianos llegaron ya, y llegaron bailando ricacha, ricacha, ricacha, ricacha.

Así llaman en Marte al tia tia tia.

Bueno, ya, ahora sí.

Presidente, y sobre este tema, pues Ricardo Salinas Pliego ha insistido, sigue en las

redes diciendo que los niños corren peligro con los libros comunistas, que la gente está

muy preocupada en redes, eso es lo que nos llama mucho la atención y por eso se lo decimos.

Bueno, pues decirle a la gente que no hay nada que temer, no preocuparse, están muy

bien hechos los libros por especialistas, pedagogos, pero sobre todo participaron maestras

y maestros, fue todo un proceso.

Se decidieron a conocer los lineamientos y luego la elaboración de los libros.

Y hay que esperar a que se conozcan, porque hasta se anticiparon con esta campaña.

No es nada nuevo, ayer lo comentaba Antier, esto sucedió cuando se entregaron por primera

vez los libros de texto en la época del presidente Adolfo López Mateos.

En ese entonces hubo manifestaciones en contra y hubo estados en donde no se querían distribuir

los libros, fue en la época de Torres Bodeg, secretario de Educación, y Martín Luis

Usman fue el primer director de la Comisión de Libros de Texto, que ya lleva más de 60

años.

Creo que 65 años. Y hubo protestas y las encabezó el PAN, y era lo mismo, algo parecido.

¿Ahora qué dijo el estudiante?

Sí, ahora el del PAN salió a decir que arranquen las hojas.

¿Dónde está el PAN?

Ni siquiera los han visto. ¿Y cuáles son las hojas que van a arrancar?

Bueno, es mucho el atraso, mucho, mucho, mucho.

¿Cómo se han desviado las hojas de eso?

Ya afortunadamente no se llevó a cabo, ni creo que los padres de familia ni los niños…

nada más imagínense los contenidos del primer grado, segundo grado, tercer grado.

Ni modo que se hable, como dicen, del comunismo, son exageraciones.

Y hay un libro para maestros, para maestros que habla de la historia de los movimientos

sociales en México que antes se ocultaba y ahora se habla de la guerra sucia, de la

represión del 68, todo esto.

Esto es para maestros y además, ¿por qué ocultar la realidad?

Ni que viviéramos en ese entonces cuando el régimen autoritario tenía el control

de todos los medios de información.

Ayer, el 2 de octubre, se cumple un aniversario más de la… perdón, se va a cumplir el

2 de octubre un aniversario más de la matanza, de la represión de Trátelo Olicón.

Y en ese entonces, en el 68, no salió en los periódicos, no apareció la represión

en los periódicos.

Entonces, ¿por qué no hablar de eso, de lo que es la historia?

En la sala, Daniel Cabrera que tenemos donde sesionamos, bueno, primero la sala se llama

Daniel Cabrera, para mí el mejor periodista, pero ni se conocía Daniel Cabrera, porque

era un periodista excepcional, opositor al régimen de Porfirio Díaz, que publicaba

el periódico El Hijo de la Huizote, y la sala nuestra aquí le pusimos Daniel Cabrera,

y Daniel Cabrera y los olvidados. Y ya en la sala están los revolucionarios y también

los olvidados. Allí está, en la sala, está Genaro Vázquez, aquí, y Lucio Cabaña, y

está Otón Salazar, y está Valentín Campa, y está Elena Garrón, y está Álvaro Jarin

del 68, y está José Revueltas. ¿Y por qué no antes? ¿Cómo iban a estar ellos? Si

nos costó trabajo conseguir aquí en los archivos retratos, no había ningún retrato

de Cuauhtémoc, me refiero a Tlatuán, ninguno, nada, y esto está construido encima de los

sitios arqueológicos mexicas, de Tenochtitlán, no encontramos nada.

Bueno, hubo un retrato de Zapata, casi nada del presidente Cárdenas, tuvimos que mandar

a hacer una pintura, no había. Entonces, ¿por qué esa actitud?

Somos libres, somos libres y que cada quien decida, y dicen, adoctrinamiento de Ki, en

qué está la adoctrinamiento, dónde. Nada más que les molesta.

Imaginan, si ellos hicieran los libros, que dirían, lo menos es la superación personal,

a toda costa, supérate, sal adelante, no te importen los medios, el fin es que te conviertas

en un triunfador. Si robas, no importa, lo importante es que llegues a la cima sin principios,

sin ideales. No, hasta los científicos tienen que tener una actitud humanística y de honestidad.

No, es que tienen un pensamiento conservador, entonces se respeta eso y qué bien además.

¿Y no podrían mandar los paquetes con otras locaciones de presidencia a los medios donde

año con año se negociación?

Sí, se les va a mandar, se les va a mandar sin problema, se les va a mandar.

La única cosa es que se está cuidando porque no quieren que se distribuyan los libros en

tanto no se dé a conocer el documento sobre las estrategias que se llevaron a cabo para

su elaboración, los lineamientos generales. Entonces, si se incumple con eso, si se distribuyen,

se entregan, entonces es un motivo para que puedan ampararse.

O sea, los abogados de la Secretaría de Educación Pública están cuidando todo eso.

¿Cuándo los mandan a reclutar los

Pues una vez que ya estén distribuidos los libros, no en las escuelas, sino en los sitios

en donde van a entregarse a las escuelas, se entregan, se entregan y se entregan, se

entregan, se entregan.

¿Cuándo los mandan a reclutar los libros?

A entregarse a las escuelas, se entregan los documentos generales, se dan a conocer, y

luego los libros.

¿A dónde van a reclutar los libros?

Seguramente son del PAN.

¿De PAN?

Sí.

¿Y de Chihuahua?

A ver, ¿cuáles son?

Chihuahua, Guanajuato y Jalisco.

¿Y de Chihuahua?

No es normal, pero bueno, nosotros vamos a distribuir los libros.

¿A dónde van a reclutar los libros?

Pues a que hay diferencias.

Son dos proyectos distintos y contrapuestos de nación para mi ver y entender. Ellos

están defendiendo una postura conservadora y también aprovechando para hacer propaganda

o politiquería. Ya ven que no dejan pasar nada, todo en los medios con honrosas excepciones.

Pues es cuestionado, nada más que al final siempre termina por salir adelante la verdad,

siempre se abre paso la verdad.

Presidente, ¿y detrás de esto no cree que esté la ultraderecha? El padre de Ricardo

Salinas Pliego era Hugo Price, Hugo Salinas Price, y él fue uno de los financiadores

del muro, esta organización yunquista que operó en los sesenta, setentas para ir contra

los comunistas, era un grupo de choque.

Y también pues Salinas Price fue o trató de fundar un partido político ultraderecha

llamado la Unión Nacional Independiente Democrática, que al final de cuentas no prosperó, pero

él confiesa todo esto en uno de sus libros. ¿Usted cree que detrás de todo esto está

también el impulso de querer que la ultraderecha vuelva con los conservadores al poder?

Pues yo pienso que una concepción distinta, esto es una diferencia de criterio.

Nosotros no vemos a Ricardo Salinas como enemigo, sí, tenemos diferencias en lo político,

en lo ideológico, pero esto es normal en una democracia, no puede haber pensamiento

único, somos libres.

Entonces nosotros vamos a estar defendiendo nuestros ideales, nuestros principios, es

más, por lo que llegamos aquí la gente sabía que nosotros íbamos a impulsar una transformación.

Yo vengo hablando del cambio de los contenidos en los libros de texto desde hace muchísimo

tiempo, tengo cuatro prioridades en materia de educación.

Una, el trato digno a las maestras y a los maestros, porque cuando querían imponer la

llamada reforma educativa le faltaron al respeto a nuestras maestras, a nuestros maestros.

Y dijimos, nunca más una ofensa al magisterio nacional, que, dicho sea de paso, no se había

presentado en la historia, siempre se respetaba a las maestras y a los maestros.

Y en el gobierno anterior, para imponer la llamada reforma educativa, que no era más

que privatizar la educación y eliminar o disminuir la educación pública con la idea

de que estudiaran los que tuviesen para pagar colegiaturas, porque ese era el fondo, poner

la educación al mercado como si fuese una mercancía.

Lo mismo que hicieron con la salud. La diferencia es que para nosotros ni la educación ni la

salud son mercancías, son derechos que tiene el pueblo. Esa es una diferencia que tenemos

con los conservadores desde hace tiempo.

Entonces, lo primero, trato digno a los maestros y mejorar su situación salarial, sus prestaciones.

¿Qué eso lo estamos haciendo? Ahora vimos cuál es el promedio de lo que gana un trabajador

inscrito al Seguro Social, 16 mil 200 pesos mensuales.

Hay maestros que ganan menos de eso, menos de esa cantidad. Entonces, el acuerdo que

tomé fue que ningún maestro va a ganar menos que el promedio de lo que gana un trabajador

inscrito al Seguro Social, ningún maestro va a ganar menos de 16 mil pesos mensuales.

Y todavía hay quienes ganan menos que eso porque ya se dio la instrucción y va a llevar

algún tiempo, pero se les va a entregar de manera retroactiva ese aumento a los maestros,

porque es lo más justo que puede haber.

Todo eso. Segundo, becas para estudiantes de familias pobres. Me siento muy honrado

de que hay 12 millones de estudiantes con becas, como nunca, porque la beca ayuda muchísimo

a que estudien los que tienen menos recursos económicos y que no abandonen la escuela.

Y ya estamos viendo buenos resultados porque se ha reducido la deserción escolar.

Lo tercero, el mantenimiento de las escuelas. ¿Se acuerdan ustedes de cómo tenían que

cooperar los padres de familia para el mantenimiento de la escuela?

Ahora ya cerca del 75 por ciento de las escuelas públicas del país han recibido su presupuesto

para el mantenimiento y se entrega a las sociedades de madres y de padres de familia.

Para que con ese presupuesto le den mantenimiento a las aulas, a las instalaciones educativas,

a las escuelas.

Tercero y cuarto, mejorar los contenidos en los libros de texto, ponerlos en correspondencia

con la nueva realidad. Y eso fue lo que se hizo y nos llevó tiempo, porque es un trabajo

de elaboración donde participaron muchísimos especialistas hasta tener los libros.

Y desde luego pueden ser perfectibles, pero están bien hechos, sus contenidos son muy

buenos y el propósito es que haya una educación científica y al mismo tiempo humanística.

Pero va a seguir la polémica y qué bueno también, porque eso va a ayudar mucho al

debate y les vamos a ganas.

Yo una vez se los puedo anticipar, porque la mentira es reaccionaria, la verdad es revolucionaria.

Los que hicieron los libros son gente con mucho nivel académico, son especialistas

que van a poder debatir, pero además se hicieron con los maestros, con las maestras.

Pero otro que también está de por medio, y eso pasó igual en los años 60, es que

los libreros en aquel entonces, ahora estamos hablando de empresas, hacían su agosto con

la impresión de los libros, cobraban lo que querían.

Bueno, empresas extranjeras tenían en exclusiva los contratos para la impresión de los libros.

No tengo el dato, pero mucho, mucho, mucho dinero y luego también de eso vivían, no

de eso, pero tenían ingresos importantes.

Pues los intelectuales orgánicos, que tienen mucho dinero, Aguilar Camín y Krause y todos

sus seguidores asociados cobraban por los contenidos

que hacían para los libros.

Todos tenemos por ahí, de algunos contratos, de libros, a ver si lo pones, de Nexo sí,

y de lo de Krause no.

Hay un poco de derecho entre las letras de Crick y Krause.

Pues porque esto va a seguir y además necesitamos administrarnos.

Cómo se dice en el béisbol cuando está uno calentando fuerte, tirando muy fuerte,

se dice a uno guarda, guarda, guarda, guarda, porque se va a necesitar a la hora buena.

Entonces, nos vamos a administrar.

Ahí vamos, ahí vamos, poco a poco.

Buen día, señor presidente. Carlos Montesino, de Reporte Índigo.

Primero que nada, preguntarle sobre este reporte que hubo hace unas semanas en la agencia

de Reuters sobre el interés o que ya no hay interés por parte del Gobierno de México

para adquirir Banamex.

Si nos pudiera confirmar esto, si nos pudiera aclarar qué está sucediendo con el banco.

No tengo información.

Sé que Banamex o Citigroup decidió no vender Banamex, se van a quedar con el banco.

¿A eso te refieres?

Sí, que si el gobierno todavía…

Ah, nosotros.

Sí.

No, no. Al principio sí teníamos nosotros interés en hacerlo porque considerábamos

que era importante tener un banco del gobierno, un banco para manejar todos los fondos, las

cuentas gubernamentales y ahorrarnos el pago de comisiones, también porque ayudaba que

el patrimonio cultural de Banamex se quedara en nuestro país.

Sin embargo, pasó el tiempo, como se puso en venta y habían como cinco o seis interesados

adquirir Banamex, dijimos no. Y ya con poco tiempo ya era más difícil, porque la compra

se lleva un año, luego la operación lleva también tiempo. No se puede adquirir algo

y no dejar funcionando una institución como esta bien. Sin embargo, se van a dar los cambios,

vienen nuevos gobiernos.

Y no hay que descartar eso. Un gobierno que inicia, por ejemplo, tiene tiempo. Imaginen

cuánto maneja el gobierno en los bancos y hay que pagar las comisiones. Y luego también

en los bancos se pagan impuestos, es decir, la gente puede pagar sus impuestos, sus contribuciones

en los bancos.

También eso ayuda al SAT en la recaudación y hay ahorros.

Y bueno, no se puede decir que no es negocio tener un banco, porque el año pasado los

bancos obtuvieron utilidades en México por 230 mil millones de pesos, también fue récord.

Ese banco, aun cuando ha estado compitiendo con otros, pero a ver si no nos manda Juan

Pablo las utilidades por banco del año pasado, ese banco ha de haber logrado ganancias mínimo

por 10 mil millones de pesos.

El que ganó más fue Mancomer, en primer lugar, pero 10 o 20 mil millones de pesos

de utilidad. Pero ya no podemos, hablando con sinceridad y responsabilidad, ya no podemos

por el tiempo. Sin embargo, un nuevo gobierno sí podría hacerlo y no sería mal negocio,

pero ahí volvemos otra vez a lo ideológico.

Hay muchos que dirían cómo se va a meter el gobierno a comprar un banco, porque en

el modelo neoliberal el gobierno no debía meterse en nada que tuviera que ver con el

desarrollo. Todo se tenía que dejar a la iniciativa privada, a la inversión privada,

nacional o extranjera, como en el porfiliato.

El Estado lo querían para facilitar los negocios entre particulares y sólo utilizarlo cuando

querían ser rescatados. Cuando las instituciones financieras caían en quiebra, entonces sí,

que el Estado no rescate, como lo hicieron con el Fodoproa, pero no que el Estado rescate

a los pobres, no, no, no, eso es populismo, eso es paternalismo.

No, no, no, no, no le des pescado, enséñalo a pescar, pero no hay agua y no hay pescado,

pues que vea cómo le hace. Pero si se trata de rescatar a los de arriba, pues entonces

sí, porque eso no es populismo, eso no es paternalismo, eso es fomento o rescate.

Son concepciones distintas, es lo mismo en el caso de Pemex. Por eso cuando hay una crítica

del Reforma o de un periódico conservador a Pemex, ¿cómo van a estar a favor de Pemex

si es Petróleos Mexicanos, si es una empresa pública, si el petróleo es de la nación?

Y ellos nunca han querido eso. En el tiempo de Porfirio Díaz eran las empresas petroleras

extranjeras las que explotaban el petróleo, entre otras la compañía El Águila. Entonces,

por eso se expropia el petróleo. No fue fácil.

El primero que pensó en nacionalizar el petróleo fue Venustiano Carranza, que propuso en la

Constitución del 17 que se estableciera en el artículo 27 que el petróleo y todos los

recursos naturales del subsuelo eran propiedad de la nación. Y cuando se enteraron los conservadores,

los potentados, las empresas petroleras, los gobiernos extranjeros, no hubo una oposición

tremenda al grado que se sostiene que el jefe de las guardias blancas de las compañías

petroleras extranjeras tuvo que ver con el asesinato del presidente Carranza entre las

calaltongos Puebla.

Era tan fuerte la presión de que no querían que el petróleo fuese de la nación, que

no dejaban que se aprobara la ley reglamentaria del petróleo. Ya estaba en el artículo 27

de que el petróleo era de la nación, pero no había ley reglamentaria, no pudo Carranza,

no pudo Obregón, no pudo Calles, porque amenazaban hasta con invadirnos.

Querían incluso crear la República del Golfo de toda la costa, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco,

porque ahí dominaban las empresas petroleras extranjeras.

Es hasta que llega el general Cárdenas que dice que se acabó, el petróleo es de la

nación y se expropia en el 38, pues en el 39 surge el pan, nace el pan para oponerse

a la política popular y patriótica del general Cárdenas.

Entonces, es entendible que muchos estén en contra de que Pemex se encargue de la explotación

del petróleo y que las utilidades que se tienen sean para beneficio del pueblo, porque

Pemex aporta al presupuesto nacional casi un billón de pesos al año y de ahí es que

se obtienen los fondos para financiar el desarrollo, para la educación pública, para la salud.

Es una concepción distinta.

Entonces, regresando a los bancos es lo mismo.

Miren, esto es lo que ganaron el año pasado.

Sí, estos fueron 76 mil millones en Bancome, 34 mil, Banorte, 26 mil Santander, aquí está,

yo 10, 20 de utilidades, nada más que ya no se puede, porque yo ya estoy por terminar,

me faltan 13, 14 meses, aunque vamos a seguir, pero ya que vayan contando los días nuestros

adversarios.

Justo más o menos en ese tema, presidente.

El Tribunal Electoral dio una orden al INE para emitir un nuevo fallo respecto a Xochitl

Galvez, argumentando que usted sí cometió violencia política de género en contra de

ella, si tuviera alguna postura al respecto, dado que tiene…

Pues sí lo voy a decir, porque no creo que por eso me sancionen.

Nada más lo único que quiero es que me digan cuál fue la falta, en qué consistió la

violencia política de género que cometí en contra de la señora, porque me gustaría

hasta no sé si ahora, pero más adelante para aclararle a la gente, porque se me hace

un exceso.

Una injusticia, un afán de culparme, me gustaría hasta repetir lo que dije.

Nada más les pido a los del tribunal que me permitan a ver si puedo repetir lo que

dije para que la gente juzgue si yo cometí una infracción, si hubo violencia de género.

Yo recuerdo que lo único que plantee fue que la señora, siendo autoridad, recibió

contratos siendo autoridad como delegada y siendo

senadora, que también es autoridad, en nueve años por cerca de mil 500 millones de pesos.

Y hace unos días añadí que de esos mil 500 millones de pesos de contrato, el 70 por

ciento los recibió su empresa de desarrolladoras inmobiliarias que tienen

su domicilio fiscal en la delegación Miguel Hidalgo, donde ella fue jefa de gobierno,

jefa delegacional. Eso fue lo que dije.

Es previo a que usted diera a conocer los contratos, fue de las mañaneras del 10, 11,

14, 17.

¿Qué dije entonces?

Cuando usted mencionaba que era la candidata de un grupo de Claudio X. González.

Ah, pues tampoco mentí, también es así que son los que la apoyan, Claudio X. González,

Fox, nada más que ya lo silenciaron, porque él sostuvo, se acuerdan ustedes, de que al

ganar Xóchitl se iban a quitar los programas sociales, los programas del bienestar, y este

dominio público que se inició toda una campaña en medios de comunicación, Ciro, todos, todos,

apoyándola y que el jefe de todo el grupo es Claudio X. González y fue el que los unió

y fue el que decidió apoyar a la señora Xóchitl.

¿Qué tiene eso de malo? ¿Qué violencia puede ser?

¿Coinciden con lo que hizo la directora de los diputantes en el debate político, las

mujeres tienen que aguantar para…

No, yo no uso esos términos, yo lo único que puedo decirles es que quien participa

en la vida pública tiene que rendir cuentas, tiene que haber transparencia, esto no tiene

que ver con géneros, todos tenemos que informar, pues por eso se dan a conocer los bienes que

uno tiene.

Para eso está el aparato burocrático que crearon que se llama INAI, el Instituto de

la Transparencia. Resulta que el Instituto de la Transparencia no dice nada, porque hay

un contrato que le dieron a la empresa de la señora Xóchitl, los del Instituto de la

Transparencia. Ojalá y ellos nos expliquen en qué consistió el contrato.

O sea, es que están muy sensibles, ni modo que no vamos a hablar de los asuntos públicos,

no se puede uno meter con la vida privada, eso es hasta de mal gusto. Pero si somos funcionarios

públicos tenemos que actuar con transparencia. No hay nada, ojalá y el Tribunal explique

en qué consistió. O sea, a ver, ¿cuál fue la expresión que utilicé que viola sus

derechos como mujer?

La decisión es que sustenten sus méritos, sino en la decisión de un grupo de hombres.

Eso es lo que argumentó.

Ah, sí, pero eso aplica para hombres y mujeres. O sea, ¿qué no le decía yo a Calderón

que era un Pelele? Espurio. Busquen en el diccionario qué es Pelele, qué es espurio.

Si estuviese yo diciendo una mentira, pero es sabido, es de dominio público, es de dominio

público, que a ella la impulsaron como lo hubiesen hecho con cualquier hombre, no lo

hicieron con… no me vayan también a sancionar, porque luego voy a mencionar a Krill, porque

a él les pareció que Krill era muy…

No, no tampoco, no fino, exquisito.

Sí, sí, pues eso sí. Y que necesitaban engañar, engañar como lo hicieron con Fox, como lo

hicieron con el licenciado Peña y necesitaban algo así. O sea, alguien que viniera de abajo

que vendiendo gelatinas, llegó a ser empresaria y además que mienta madre, que habla así

un poco de groserías, que eso era lo que la gente estaba esperando.

Se equivocaron, se equivocaron, porque como decía el presidente del Incom, al pueblo

lo pueden engañar una vez, dos veces, pero no lo van a poder engañar toda la vida, es

la falta de respeto a la gente. Los que le faltan el respeto al pueblo deberían de ser

sancionados por el INE y por el Tribunal, pensando que con eso ya la gente iba a decir

o no, porque ya es otro tiempo, pero yo no ofendo a nadie, o sea, ¿cómo?

Por ser mujer, no, a nadie, es otro tipo de cosa. Pero que conste que ustedes me preguntaron,

no vaya a ser que por esto me vayan a… así ya vayan a quitar también la conferencia

de hoy.

Sí.

Sí.

¿Cuánto?

Es probable.

¿Pero por qué?

Porque está la frase que me he entrado con.

¿Cuál es la frase?

Le pusieron y…

A ver, pues ya de una vez se iba a…

¿Qué fue lo que dije?

A ver.

La escogieron los que se sentían dueños de México porque quieren regresar por sus

fueros, quieren seguir robando, nada más que eso está por verse. Entonces, la escogieron

porque piensan que van a engañar con una mujer que nace en un pueblo de Hidalgo y que

era de manera coloquial, directa, dice, groserías, pero la gente ya no se va a dejar engañar.

Es como… ¿se acuerdan de las víboras y las… cómo se llama?

Depocatas.

Depocatas, sí, con salinitas, ni al baño. Y cuando yo llegue, así dijo en el Zócalo,

a la Presidencia voy a meter a la cárcel, a salinas y a todos sus familiares, y ahora

sí viene el cambio.

Eso del cambio lo desgastaron, una palabra que nosotros tuvimos que ponerle, cambio verdadero,

porque todo fue una farsa, entonces quieren volver a engañar con eso, pero no, ya la gente

no, no se deja. Y están inflando, pero no, no, no levantan, no van a levantar, porque

son otros tiempos.

¿Saben qué vamos a hacer?

Pongan unas frases que se están señalando.

No, pero lo que vamos a hacer mañana es poner en ese mismo día, un día o una semana antes,

lo que dijo Claudio sobre Xochitl, lo que dijo Aguilar Camín sobre Xochitl, lo que

dijo Ciro sobre Xochitl, o sea, todo, todo.

Entonces, si ellos eran los que la promovieron, que la destaparon, ya cuando dije que iba

a ser Xochitl, ya decían que era ya un fenómeno que…

¿Le cambió el escenario por ahí?

Sí, que ya había cambiado todo, incluso sacaron una encuesta, ¿se acuerdan de Ciro?

Sí, sí, sí, sí.

Sí que yo la estaba, entonces, ¿en qué quedamos?, ahora ya no quieren que yo hable, pues ella,

si la ayudo, pues que me dejen hablar.

Presidente, también ya para acabar, estamos a un mes más o menos de su gira por Sudamérica

y queríamos preguntar básicamente sobre el itinario que planea principalmente en esta

cumbre contra las drogas a la que le invitó el presidente Petro, si planea tener más

encuentros bilaterales con otros mandatarios durante esta reunión y básicamente cómo

va a trasladarse, si va a ocupar los vuelos comerciales, como ha ido a Estados Unidos,

o si utilizará el avión militar de la Sedena.

Ya no defino cómo, pero sí vamos a estar en Colombia y en Chile.

Tengo que andar con cuidado también en qué me traslado, porque recuerdo lo que le dijeron

en Europa a Facundo Cabral, que como había llegado a Europa, sí él era cantautor en

favor de los pobres, que cómo le había hecho, porque había volado en avión o porque había

llegado en avión. Y entonces Facundo, el final Facundo les dijo, miren, venía yo a caballo,

pero se me ahogó ahí en el Atlántico y entonces ni modo, tuve que tomar el avión.

Es que una vez también iba yo siendo opositor en un avión a Mérida y uno de estos pasajeros

de igual así conservadores de clase media, me increpó y me dijo, oye, ¿por qué se

viene en avión? Si usted está a favor de los pobres, ¿por qué no se viene en camión?

Digo, sí, señor.

Es que tenía yo que llegar pronto.

Hace poco también a Beatriz, de un avión, le dijo una señora molestísima, oiga, ¿por

qué viene en avión?, dice. ¿Cómo le hace para viajar en avión si su marido dice que

no tiene tarjeta de crédito? Pues si no tengo tarjeta de crédito, ¿por qué eso? ¿Qué

tiene que ver que se viaja en avión?

O solo el que tiene tarjeta de crédito puede viajar en avión. Pues no. Entonces, tengo

que andar hasta con cuidado porque… Oigan, ¿qué viaja?, ¿cómo se va a ir?, cuando

menos lo voy a pensar para ver si hay rutas, horarios que me acomoden, pero les molesta

todo, todo, todo, todo, y andan así enojadísimos, tranquilos.

Somos distintos nada más, porque hasta en las familias somos distintos, los hermanos,

no somos iguales, tenemos pensamientos distintos, tenemos que respetarnos, eso es parte de la

pluralidad que hay y no odiar, no amor y paz, y sí polemizar y decir no estoy de acuerdo

contigo y argumentar por qué, pero sin violencia. Entonces, sí vamos a ir allá a Colombia y

vamos a Chile y voy a Colombia que me invita el presidente Petro a una reunión donde se

va a tratar el tema de las drogas, voy a estar en Cali y luego voy a Santiago de Chile porque

se cumplen 50 años del golpe de Estado en Chile y de la muerte lamentable de Salvador

Allende, un hombre que admiro mucho.

Es uno de los dirigentes políticos del mundo que más admiro, porque él intentó, antes

que otros, fue de los precursores en buscar la transformación por la vía pacífica.

Él nunca dejó de luchar por la vía pacífica, por la vía electoral y en aquellos tiempos

se sostenía de que no se podían lograr los cambios si no era por la vía armada, y

él nunca optó por la violencia.

Por eso fue más que una canallada, más que un crimen lo que hicieron los golpistas en

Chile.

El que decide tomar las armas para buscar una transformación ya sabe que arriesga su

vida, que puede triunfar o perder la vida.

Pero un pacifista, nombre bueno, que es víctima de un golpe de Estado, cuando intenta cambiar

las cosas sin violencia y es atacado y

acosado y llevado a la muerte, merece todo, todo el respeto.

Es un gran dirigente, hay una similitud, hay un parecido con el apóstol de nuestra democracia,

Francisco Madero, otros tiempos, otras circunstancias, otro país, otra historia, pero también Madero,

un hombre bueno, víctima de una pandilla de rufianes y lo mismo Salvador Allende, gran

dirigente.

Además, nos formamos nosotros con eso, yo me formé con eso en la escuela, estaba yo

entrando a la Facultad de Ciencia Política el primer año, 1973, primer semestre, y estábamos

analizando precisamente lo que sucedía en Chile con un maestro que nos daba ciencia

política, Raúl Olmedo.

Y ya lo he contado, pero en ese entonces en el debate, en la clase, teníamos como libro,

entre otros, para analizar este caso, un libro que se llama El Estado y la Revolución de

Lenin y ahí se sostiene de que no es posible un cambio pacífico, que se requiere siempre

la vía armada para un cambio estructural.

Entonces se confirmó eso, lo que sostiene Lenin en ese libro, pero Allende no aceptaba

eso, era un pacifista, un hombre bueno y nos dolió muchísimo lo sucedido en Chile.

Y luego, estando en la facultad, pues llegaron muchos chilenos al exilio en México, maestros,

ahora me voy a reunir con ellos, porque el homenaje al presidente Allende va a ser el

11, el día de su muerte, el 11 de septiembre y el domingo al mediodía me voy a reunir

con los chilenos que estuvieron en México y que han regresado en la embajada, porque

ahí se les dio protección.

Entonces, las cosas muy buenas de la política exterior de México en casi todos los tiempos,

la política de asilo es algo que nos honra, nos dignifica, nos coloca en un nivel superior

en cuanto a política exterior.

Entonces se ha cuidado eso, por eso a México se le conoce en América Latina como el hermano

mayor.

Entonces, sí vamos a estar allá.

¿Se van a reunir con los hermanos de la

No sé, porque la Organiza Colombia… ¿Te refieren a la de Colombia?, la Organiza Colombia

no sé quiénes van a participar, nada más nos dijeron que yo voy a estar con el presidente

Petro el día 9 que se van a dar a conocer los resultados de la convención o el Congreso,

inicia antes, ya que nosotros vamos a la clausura y a la entrega de conclusiones.

No sé quiénes están invitados, me imagino que especialistas en la materia.

Para eso es.

Presidente, ¿qué opinas sobre la atención respecto de Gustavo Pérez, la declaración…

Pues ya lo que mencionó Gustavo, que tiene toda nuestra solidaridad, son situaciones

muy dolorosas, muy difíciles, pero él está actuando como lo que es un hombre congruente,

pero sí es muy doloroso, muy difícil, pero él está demostrando ser un hombre comidial

es con principio y poniendo eso por delante, aun tratándose de una situación familiar.

Es ejemplar eso.

Y nuestro abrazo para él y para toda su familia.

¿No lo descarto?

No, no lo descarto, no lo descarto, estoy viendo, estoy pensando, para ver cómo está

lo de las rutas.

¿Y a mí?

Sí, a mí lo que siempre me preocupa son los viajes largos.

Es que estar 10 horas metido en un tubo, sí, los viajes ilustran, pero también acá, en

la… Yo viajo mucho, pero es otra cosa, esos viajes largos.

Y sostengo siempre, he pensado que la mejor política exterior es la interior, que no

podemos ser candil de la calle y oscuridad de la casa.

Si hacemos bien las cosas aquí, nos van a respetar afuera.

Si aquí no hacemos nuestro trabajo, podrían atreverse a ningunearnos afuera, pero lo más

importante es atender la casa.

Y sí, me importa mucho ir a Sudamérica porque no he podido estar como presidente, fui antes

como candidato, estuve en Chile, estuve en Ecuador, estuve en El Salvador y ahora como

presidente he estado en Centroamérica, en Guatemala, en El Salvador, en Honduras, en

Estados Unidos como tres veces y ahora voy a estar en Canadá, que nunca he estado, pero

va a llevarse a cabo la cumbre de América del Norte y nos están invitando para fin

de año, va a ser en Canadá, y este viaje a Sudamérica de estos dos países.

A Europa no he podido ir, ni Asia, ni África, ni a otro continente.

Sí, ya, ya, ya nada más aquí, en América.

Presidente, qué gusto saludarlo, traerle un saludo de todos los Oaxaqueños.

Siempre traemos un motivo de agradecimiento, en este caso a nombre de Santo Domingo, Iscatlán,

una comunidad que sufrió mucha violencia, usted lo conoce, y ahora se acaba de instituir

el Tecnológico Nacional de México con tres carreras.

Abre una nueva posibilidad para la paz y para el desarrollo de los jóvenes.

Informarle también, presidente, que la Guelaguetza se pudo desarrollar en Santa Paz.

Las organizaciones sociales afortunadamente hubo diálogo, el gobernador está caminando

por el interior del estado y ha habido gobernabilidad en el estado de Oaxaca.

Pero quiero decirle, presidente, que nos preocupa a los Oaxaqueños porque tenemos

uno, un turista desaparecido en Canadá.

Tiene 20 días desaparecido, desde el día 7 de julio, su señor padre se trasladó a

Canadá, está acá afuera en estos momentos, obviamente con el dolor de él, de su padre,

de su madre, porque no lo localiza.

Es un joven estudiante, licenciado, en turismo y fue precisamente a desarrollar su actividad

profesional y requieren urgentemente de su apoyo para poder localizarlo, presidente.

Vamos a apoyarlo, sí.

¿Vamos a estar en eso?

Bueno, pues ahora lo vemos.

¿Vamos a apoyarlo?

¿Vamos a apoyarlo?

Sí, seguramente ya lo están viendo la cancillería, pero vamos a ver de qué se trata y cómo

ayudamos más.

¿Viremos para este ámbito del primer ministro?

Sí, lo voy a hacer.

Va a buscarme el primer ministro, lo que pasa que en estos días estaba, creo que afuera

o porque quería hablar conmigo, sé que para agradecernos, porque fueron de la Comisión

Forestal, fue un grupo importante ayudar a Canadá a apagar incendios y él quería hablar

conmigo para agradecerme eso.

De modo que si no está él, estoy seguro que quien esté ocupado del gobierno en estos

temas de seguridad nos van a ayudar, nos están ayudando.

Llevamos muy buena relación con ellos, con el gobierno de Canadá.

¿Los padres de familia dicen que la diferencia de Alemania, en este caso las colegas de

Canadí, si no han puesto como que están en un interés?

No, a todos los ayudamos igual.

¿Los de Canadá?

Ah, pero vamos a hacerlo.

Yo hasta ahora me estoy enterando de este caso, pero lo vamos a atender.

Y si ya lo está viendo la Secretaría de Relaciones Exteriores, los cónsules se aplican

en esto y llevamos muy buena relación con los gobiernos, tanto de Alemania como de Canadá.

¿Los de Canadá?

No, no, pero es que se está atendiendo.

Ya tenemos informe de lo que sucedió antes de que desapareciera la joven, tenemos información

ya de lo que se está haciendo, que no puedo yo dar a conocer ahora, pero estamos en eso.

¿En dónde está la información?, ¿en cuándo?

No sabemos, lo que queremos es encontrarla.

¿La de la Corte de la Unión?, ¿la de la Corte de la Unión?

Ayer se nos presentó el reporte, la Secretaría de Relaciones lo está viendo, se está conociendo

sobre la nacionalidad hasta ayer y se va a actuar.

Ya se está demandando el que retire esas boyas y que es violatorio a nuestra soberanía

y también a los derechos humanos, ya estamos en eso.

¿Quién es el que debería, gobernador Tejano, que no se haga una segunda miunidad?

Que no debería él de actuar así, que es inhumano, que no se trata así a ninguna persona,

no debe de tratarse así a nadie, que eso no es de gente buena y que sólo siendo buenos

podemos ser felices.

¿Es el responsable de los padecimientos, presidente?

Lo tenemos que ver con mucha objetividad, hay que tener la información para no actuar

así como actúan algunos, porque no somos iguales.

Muy bien.

Presidente, en una segunda pregunta.

¿Para qué se está인데 hablando al respecto, que fue la riqueza pública a los grantistas

de la top君mer y de armarles con sus instituciones?

de la carretera federal 125 que pasa por ahí por Putla, donde se asombró usted cuando

iba usted en campaña y pues ojalá se siga teniendo el apoyo del gobierno federal para

Oaxaca.

Sí, vamos a seguir. Es una carretera que va de Tlaxiaco hasta Pinotepa y que pasa por

Putla y que en el tramo de Tlaxiaco hacia Putla, antes de llegar a Putla, pues es una carretera

con muchas curvas.

Y muchas cruces.

Es la carretera que tiene más cruces en el camino de la gente que ha perdido la vida

ahí. Ahí hay que buscar la forma de ampliarla, no es fácil porque es muy angosto el tramo

en general, pero hay que buscar la manera de hacerlo.

Yo no me puedo comprometer a hacer algo que no voy a cumplir. Hemos hecho en el caso de

Oaxaca bastante en caminos, pero todos los queremos terminar.

¿Se podría iniciar con el proyecto, presidente?

Sí, el proyecto sí, incluso yo pienso que ya debe de estar hecho, pero sí se requiere

ese camino, la ampliación de ese camino. Ahí cerca… Bueno, en toda esa zona estamos

haciendo muchos caminos de mano de obra, caminos artesanales, varios, toda esa zona.

Y cuando fui por allá estaba destrozado el camino de Justalahuaca y ya se compuso, se

mejoró, se reconstruyó ese camino.

Y vamos a seguir construyendo caminos, vamos a pasar de 200 caminos de mano de obra. No

tengo el dato, pero vamos a llegar a cerca de mil 500 kilómetros de caminos construidos

nada más en los pueblos de Oaxaca.

Y a lo mejor más porque vamos a terminar estos caminos que las carreteras de Oaxaca

a Puerto Escondido.

Espero que podamos inaugurar esa carretera a más tardar en octubre, unos dos, tres meses.

Ya se está trabajando, se han portado muy bien los comuneros de San Vicente, Coatlán,

se está llegando a un acuerdo con ellos también por un problema agrario de límites,

consola de Vega, y nos están ayudando.

Y ahí va y esa carretera va a permitir un traslado de Oaxaca, ya se está usando, ya

se está usando, porque aún cuando faltan unos puentes hay desvíos y ya se hacen tres

horas, tres horas y media.

Dos horas y media, señor presidente.

Ya.

Entonces, se van a hacer dos horas de Oaxaca a la costa, a Puerto Escondido.

Y el camino por Miahuatlán pues significaba o significa cinco horas, seis.

Entonces, esa carretera va a ayudar mucho.

Y la otra que también vamos a terminar es la de Oaxaca al Istmo, de Tehuantepec, y se

va avanzando también.

Pero tomamos en cuenta lo que dice.

Presidente, ya por último, independientemente de que digan sus adversarios de las críticas

que le realizan, creo que el pueblo de México está consciente de la estabilidad y el desarrollo

económico que hemos vivido bajo su sexenio.

En esta perspectiva, ¿cuál es su visión respecto a la actualidad a nivel mundial?

Concretamente me refiero al desarrollo a la mejor de la industria espacial de México,

me refiero a la inteligencia artificial, me refiero también recientemente a una declaración

de un exmilitar en Estados Unidos donde dijo, habló de la vida extraterrestre, habló de

que hay restos, saber, presidente, si en México hay también esto, tiene usted información

acerca de estos temas, aunque suene chusco y a lo mejor va tono con la… si tiene usted

información de estos temas y cómo es el desarrollo tecnológico de México en base

a este crecimiento y en base a este desarrollo que ha tenido México durante su sexenio.

Ya vamos a seguir con el egocentrismo, ofrecemos disculpas, pero hablando de la inteligencia

artificial, ¿por qué no pones un video que hay de inteligencia artificial en donde canto?

A mi manera, van a ver lo que es la inteligencia artificial, supuestamente, yo ayer lo vi,

yo de risa y ahora que estás hablando de eso. Pero no, antes de concluir, nosotros vamos

a dejar un anteproyecto para el futuro de México, o sea, cómo vemos que debe continuar el crecimiento

de la economía en México, cuáles son las oportunidades, qué regiones deben de promoverse,

desarrollarse.

Por ejemplo, la importancia que tiene el Plan Sonora para desarrollo futuro, el cuidado,

el manejo racional del agua, cómo tenemos que orientar el desarrollo hacia regiones

del país y hacia el uso más eficiente y racional del agua, qué cultivos se tienen

que impulsar y cuáles otros, si no son prioritarios, deben evitarse, si dependen del consumo de

mucha agua.

Todo lo que pueda significar el futuro hacia adelante, qué hacer con la industria energética,

cómo garantizar el que se pueda llevar a cabo la transición energética, todo esto

hacia adelante, lo que nosotros no podemos ya llevar a cabo, lo que está quedando pendiente,

pero que en líneas generales, en esbozos, vamos a dejar para que los que nos sustituyan

tengan estos elementos que puedan ser aplicados, porque sí tenemos una visión de lo que es

el país y de lo que debe ser el desarrollo futuro y no perdemos nada, al contrario, con

exponerlo.

Si se aplica o no se aplica, si se tiene una visión distinta, pues ya es otra cosa, pero

que nosotros podamos dejar un rumbo a seguir y que sea opcional, no es imponer un proyecto,

sino es decir, México tiene todo este potencial para sus generaciones futuras, para seguir

garantizando el bienestar de la gente, que tengan un futuro de justicia las nuevas generaciones.

Eso es lo que vamos a poder hacer.

¿No tienes eso?

A ver, ponlo.

Ya con eso terminamos, ya nos vamos a desayunar.

Miren.

El final se acerca, que aún no esperaremos serenamente.

Ya ves, yo decido así, te lo diré sinceramente.

Viví la inmensidad sin conocer, jamás bronce de aves jugué, sin descansar y a mi manera

de ser, jamás viví un amor que para mí fuera importándote.

Corté solo una pilar y lo mejor de cada instante viajé y disfruté, no sé si más que otro

cualquiera, si bien todo esto fue a mi manera.

Tal vez lloré o tal vez reí, tal vez calé o tal vez perdí, ahora sé que fui feliz

que si lloré tan bien a ver puedo seguir hasta el final a mi manera.

Quizás también dudé cuando yo más me derrutiera, quizás yo desprecié aquello que no comprendí

y hoy sé que a ti me fui y que la frontera es como en realidad y al decir lo que le viví,

yo a mi manera. Porque sabrás que un hombre altín conocerás,

puedo subir, no hay por qué hablar ni querer ser ni la correrá de que así diré, puedo

seguir hasta el final a mi manera.

Dale los créditos, no lo tienen los que hicieron eso.

Pues no hace falta, ya no hace falta, ya todo está.

Ya vieron que no hace falta.

¿Qué es un festival?

Playa Vicente Veracruz, un festival indígena con la furia de los Estados Unidos.

¿Qué va a dar algún representante a Playa Vicente Veracruz?

¿Es un festival indígena dentro de Veracruz?

Playa Vicente.

Tiene ocho, ocho, tres días indígenas.

Sí, Playa Vicente Veracruz, límites con Oaxaca.

Exactamente.

Sí.

Jesús, a ver si va alguien a Playa Vicente, que es un festival que nos acompañe de cultura,

¿hay alguien?

Sí.

Ahí está ella.

Para que no.

No vayan a acusar de Playa Vicente.

Adiós, adiós.