conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. jueves 16 de mayo 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la situación del sistema eléctrico nacional y se aclaró que no existe una crisis eléctrica. Se explicó el funcionamiento del sistema y lo que ocurrió los días 7, 8 y 9 de mayo cuando hubo cortes de luz. Se dijo que el 95% del tiempo se tuvo disponibilidad total del sistema.
- Se presentaron las inversiones estatales en el sector eléctrico, que suman 20 mil millones de dólares. Se informó sobre 35 proyectos de generación, 60 proyectos de transmisión y la adquisición de 13 centrales. Con esto, la CFE alcanzará 61% de participación en el mercado para 2024.
- Se habló sobre la situación de seguridad en el país y se dijo que se podrán realizar elecciones en todas las entidades el 2 de junio. Se informó que hay coordinación entre el INE y el gabinete de seguridad. Se rechazó que el 70% del territorio esté dominado por el narcotráfico.
- Se presentaron estadísticas sobre la disminución de delitos como robo de vehículos y robo total. Se compararon las cifras actuales con sexenios anteriores para mostrar los avances. Se dijo que estos datos no son difundidos por los medios de comunicación.
- Se habló sobre la necesidad de una reforma al Poder Judicial. Se criticó que los ministros de la Suprema Corte ganen más que el presidente, lo cual viola la Constitución. Se propuso que el pueblo elija a los jueces y ministros para acabar con la corrupción en el Poder Judicial.
- Se informó que se recibirá a la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) para atender sus demandas. Se dijo que se evaluará el avance de apoyos en Acapulco el domingo después de las elecciones.
Transcripción completa
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-10,
el
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la Administración,
la Comunidad de la Pública, la Comunidad de la Pública y la Comunidad de la Pública,
las entidades de la Administración Pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno
deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.
Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad
los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia o de la importancia de los recursos públicos.
La Comunidad de la Pública tiene en todo momento la obligación de aplicar con imparcialidad
los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.
Instituto Nacional Electoral.
Buenas noches.
Ánimo, ánimo, ánimo que ya esté haciendo más fresco.
Bueno, el día de hoy acordamos dar una información sobre el funcionamiento del sistema eléctrico
nacional.
Todo esto para que los mexicanos estemos informados y que no haya motivo para las alarmas,
para el sensacionalismo, todo esto que vimos ayer y que puede causar alguna preocupación
de la gente. No tiene efecto, pero de todas formas no está de más informar, informar,
informar, informar.
La mejor forma de enfrentar rumores y todas estas campañas sensacionalistas que tienen
como fondo la politiquería y en circunstancias electorales la mejor manera
de enfrentar todo eso es informar a la población y es lo que vamos a seguir haciendo.
Llevamos como 10 días con bastante calor y hubo tres días que para proteger el sistema
eléctrico nacional se tuvo que actuar y se hicieron algunos cortes en algunas regiones
y a partir de ahí hicieron un escándalo y llevamos afortunadamente siete días sin
pero todavía ayer… miren, ¿por qué no vuelve a Japón a los conductores de radio,
de televisión más famosos, que no necesariamente son los más buenos periodistas de México,
sino los más famosos, también los que ganan más en todo México, a los que les pagan
más porque están al servicio de las grandes corporaciones, al servicio de la oligarquía,
al servicio de los que se sentían los dueños de México?
Miren, este es un boletín, un pasquín inmundo del conservadurismo.
Es eso, dicen algunos de ideología.
Lo que le toca al gobierno es invertir en las líneas de transmisión, no lo ha hecho.
Pues a mitad sí, la temporada de calor, el cambio climático, pero también hay responsabilidad
de no preverlo y de no invertir por parte del gobierno.
No ha invertido en nuevas centrales de generación, en nuevas líneas de transmisión y distribución
de energía.
Esa idea de que la energía debe ser manejada fundamentalmente por la Comisión Federal
de Electricidad, por el gobierno mexicano, está coincidiendo con una crisis que no olvidamos
en mucho tiempo.
Una crisis de suministro eléctrico, empieza a ser una crisis de apagones.
Pero especialistas advierten que viene un período crítico del sistema eléctrico por
abandono, falta de inversión en transmisión y distribución.
Bueno, todos ellos, el promedio, ganan cinco veces más que lo que gana el presidente
de México.
Y esa es su función principal, el alarmismo y oponerse a todo lo que lleva a cabo el gobierno
de la transformación, del gobierno que está enfrentando la corrupción que imperaba en
México y que beneficiaba a una minoría rapaz y que tenía en la pobreza a millones de mexicanos.
Todo esto nos da oportunidad, porque estas conferencias mañaneras son diálogos circulares,
pero también nos permiten seguir haciendo conciencia, seguir impulsando la revolución
de las conciencias, porque estos poderes, sobre todo el poder oligárquico y el apoyo
del poder mediático a su servicio, impedían que México resurgiera, progresara, que México
tomara el rumbo del progreso con bienestar como ahora.
Entonces, por eso vale la pena que se enojen y que tengamos que pagar cierta cuota de humillación,
porque el país va hacia adelante y la mayoría de los mexicanos están muy contentos,
pero hay que continuar, porque es un proceso, duraron mucho tiempo dominando de manera absoluta
omnímoda, 36 años consecutivos, duró el periodo neoliberal o neoporfirista, la política
económica de pillaje, la corrupción, el clasismo, el racismo, la discriminación.
Entonces, ya estamos en una etapa nueva, pero se están dando los primeros pasos y
se tiene que consolidar lo iniciado y pensar que así va a ser en el porvenir, porque
va a ser muy difícil, un retroceso, mucho muy difícil.
El pueblo de México ha tomado conciencia y va a seguir impulsando la transformación,
no va a optar por el conservadurismo, por el regreso de los privilegios.
Estamos viendo un momento estelar en la historia del país y todos lo tenemos que celebrar
y ofrecer disculpas a los que están enojados, pero muchos estamos muy contentos, yo creo
que somos mayoría los que estamos contentos.
De todas maneras, respetamos a los que están enojados, porque hay que respetar el derecho
a disentir y garantizar las libertades, eso es la democracia.
Bueno, dicho todo lo anterior, vamos a dejarle la palabra a los técnicos, al director de
de la Comisión Federal de Electricidad, al responsable del SENACE, que es el Centro
Nacional de Control de Energía, y a quienes nos van a explicar cómo vamos en lo relacionado
con el abasto de electricidad.
También ya el último añadido, decir que hemos logrado fortalecer la Comisión Federal
de Electricidad, que es una empresa pública que querían destruir, desaparecer con las
privatizaciones durante el periodo neoliberal. Ya no lo lograron, afortunadamente, pero bueno,
vamos ya.
Elisio Bartir.
Muchas gracias, señor presidente.
Por eso, permitimos a quienes estamos en el sistema eléctrico mexicano dar aquí
en la mañanera una explicación de lo que ha ocurrido en los últimos días.
Vamos a presentar, señor presidente, con su autorización, cómo opera el sistema eléctrico,
que ocurrió tres días para demostrar que nunca ha estado en riesgo el sistema eléctrico
nacional, nunca. Es muy importante también recordar lo que dice el presidente. Nos entregaron
una CFE a punto de desaparecer. La reforma energética, la falta de inversión, tenía
ya a la CFE al borde de la desaparición. El presidente ordenó que se emprendiera
el rescate de la empresa nacional, la más grande del país y, sin duda, la más importante,
y eso se ha logrado con su apoyo.
De manera que vamos a presentar el sistema eléctrico, ¿en qué momento se dio determinados
problemas? Tres días que se resolvieron ya totalmente. Esos tres días tuvimos simplemente
un sistema que operó perfectamente todo el día y en la noche, en lo que se llama el pico,
cuando existe la mayor demanda de electricidad, tuvimos un problema de incapacidad de atacarlo
y por tanto hubo ciertos cortes de electricidad que duraron una hora, nada más.
Pero sí es importante y lo vamos a demostrar, que el sistema eléctrico funcionó perfectamente.
Esos mismos tres días y se recuperó inmediatamente y ya estamos con toda la seguridad con la
que ha venido operando estos últimos años.
Vamos entonces a presentarlo. Van a participar el director de planeación de la CFE, Juan
Antonio Fernández, el encargado de la Generación de Electricidad, José Manuel Mendoza y Miguel
Reyes, que es el encargado de CFE Energía para proporcionar el gas al 60 por ciento
de las plantas del país.
La presentación será técnica, vamos a hacer el mayor esfuerzo para que se entienda
e insistimos el sistema eléctrico mexicano está más fuerte que nunca.
Terminando esa explicación que lo van a hacer los técnicos, va a explicar el doctor Mota,
que aquí está con nosotros, es una autoridad en materia de ingeniería eléctrica, profesor
de las más grandes escuelas de este país, que dirige el Cenace. El Cenace es el órgano
de control del manejo del sistema eléctrico en todo el país. Él nos va a explicar cómo
funciona el Cenace y cómo funcionó en esos tres días y en todos los demás.
Finalmente vamos a hacer una presentación por instrucciones del presidente en donde
vamos a demostrar lo que ha habido de inversión en este año, que sin duda supera todo lo
que nos dejaron casi en ruinas en la construcción de plantas, en el fortalecimiento de las redes
de la distribución de electricidad, que va a demostrar la importante inversión en los
que están por terminar y que vamos a dejar a la CFE con una gran fortaleza, cumpliendo
lo que el presidente ordenó, rescatar a la CFE, cosa que se ha hecho.
Muchas gracias, señor presidente.
Vendría el director de planeación hacer la explicación.
Con su permiso, señor presidente, y de todos los participantes en este foro.
Comenzaremos mencionando para poder evaluar cuál es este análisis que ha tenido los
eventos de la semana pasada en el sistema eléctrico nacional, cuáles son las capacidades
con las que contamos a nivel integral para todo el sistema eléctrico.
En la totalidad se tienen 87 mil megawatts de capacidad.
Este número es muy importante porque la demanda pico que hemos tenido de forma extraordinaria
y atípica en estos días de mayo ha alcanzado valores cercanos a los 50 mil megawatts.
Con esto queremos decir que tenemos capacidad suficiente para atender todos los requisitos
que la población y el país en general demandan.
Han distribuido el 49% de las centrales generadoras son propiedad de la CFE, el 19% complementario
son centrales que llamamos productores independientes de energía que brindan sus servicios específicamente
para CFE, les compra la energía y sus servicios son para apoyar a la CFE, y de manera exclusivamente
privada el 32% de esta capacidad.
Es importante mencionar que de todo el sistema el 35% funciona con energías limpias y de
estas el 18% es de capacidad intermitente.
¿Por qué es importante este señalamiento?
Porque los recursos que dependen para su generación de electricidad de medios naturales como es
el viento o la disponibilidad del sol normalmente no están disponibles en su totalidad a la
hora de la máxima exigencia, de la máxima demanda que tiene el sistema eléctrico nacional
que es en el horario nocturno.
A esa hora no hay sol y por lo tanto esta generación tiene que ser sustituida.
Esos 14 mil megawatts que se ven en la esquina inferior derecha de fotovoltaico e eólico,
98% es de propiedad privada, tienen que ser sustituidos en algún momento del periodo
nocturno por las centrales y las capacidades de CFE para poder atender la demanda pico
que bien mencionaba el director general, licenciado Manuel Barlet.
Si podemos pasar a la siguiente diapositiva.
¿Qué pasó en los días 7 al 9 de mayo?
Tuvimos un impacto importante como muchos otros países en el planeta por la presencia
de una ola de calor que desplazó el promedio de temperatura a nivel nacional 1.4 grados
centígrados, es decir, la temperatura subió en promedio 1.4 grados centígrados.
Y esto provoca que la demanda de electricidad en el periodo nocturno se incremente a valores
que esperábamos durante los meses de verano, que es normalmente cuando en el año, en una
situación cotidiana, tenemos la mayor exigencia por las altas temperaturas.
Es decir, la demanda máxima se desplazó, se adelantó seis semanas en el calendario
y esto provocó que tuviéramos que atenderla de una manera un tanto imprevista.
¿Qué tanto impactó esa ola de calor a las altas temperaturas?
Bueno, el incremento de la demanda fue de un 13 por ciento respecto de lo que normalmente
tenemos en la diapositiva.
Se ve en color verde la demanda real que tuvimos en el año 2023 y en un color más obscuro
la demanda de este 2024.
El diferencial son 6.000 megawatts que equivale a haber adicionado 2.5 veces la península
de Yucatán al país.
Ese fue el incremento que tuvimos que atender de manera extraordinaria en estos tres días.
Pero ¿qué causa este efecto de las temperaturas?
Si podemos pasar a la siguiente, por favor.
Por supuesto, el que exista más calor implica que crezca la demanda, como bien lo hemos
mencionado.
Esto es un evento que es inusual, porque es el efecto de una ola de calor que se ha denominado
atípica.
Adicionalmente, el calentamiento global ha provocado que existan sequías y que no tengamos
la disponibilidad total de todos nuestros recursos de generación hidráulica, que por
cierto son una manera importante de almacenar energía, pero sobre todo de tener una respuesta
a las variaciones que tiene el sistema y que nos permite compensar esos cambios bruscos
que pudiéramos tener en la demanda.
Adicionalmente, como estaba planeado, teníamos una cantidad importante de unidades generadoras
que estaban en su proceso natural de mantenimiento.
Lo que se hace es privilegiar los meses de menor demanda que normalmente ocurren durante
el invierno para hacer mantenimiento a las unidades generadoras y que estén disponibles
de forma previsoria para la época de mayor exigencia que es durante el verano, que es
cuando las temperaturas aumentan.
Y de forma puntual algunas fallas, ya veremos más adelante una línea de tiempo con la
secuencia de las acciones que se tomaron y lo que sucedió puntualmente en estos tres
días, pero de manera preliminar les puedo comentar que estos son los causales que provocaron
esta condición de incremento inusual de la demanda en los tres días de mayo.
Para poder ver la secuencia de lo que sucedió en estos tres días, me voy a permitir cederle
la palabra al doctor Ricardo Mota Palomino, que es el director general del Centro Nacional
de Control de Energía, quien nos ayudará a explicar cuál es la función del cenace
y además con toda la información que ellos poseen la secuencia de eventos que ocurrió
durante el 7 al 9 de mayo.
Doctor, si nos hace favor, por favor.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días.
Es importante para entender por qué en México no somos como un país europeo y por lo tanto
tenemos que desarrollar nuestras prácticas y nuestros procesos para atender el suministro
de energía eléctrica a nivel nacional.
Este mapa es muy interesante, aunque cuesta trabajo distinguirlo, pero se puede conseguir
en tamaños mayores.
Nuestro país cubre una gran extensión geográfica y tiene una capacidad de producción de energía
eléctrica, también el que es después de Brasil la más grande de Latinoamérica, y
toda la capacidad de generación que tiene México es la misma que tiene el estado de
California en Estados Unidos.
Por eso, a pesar de que compartimos clima y algunas costumbres, los problemas del sistema
mexicano son diferentes.
En México, el sistema que tenemos creció a base de pequeñas empresas regionales que
fueron creciendo y después interconectándose por motivos económicos cuando el gobierno
federal decidió universalizar la distribución de energía eléctrica.
Entonces, este es uno de las cuestiones que son únicas en nuestro país, su gran extensión
geográfica.
Y también con un poco de paciencia se puede identificar la dispersión en toda la geografía
del país de diferentes recursos de generación.
De manera que en México, a diferencia de otros países desarrollados, nosotros sí
dependemos mucho de nuestras redes de electricidad para poder llevar energía de los puntos donde
tenemos exceso de energía hacia donde se consumen cotidianamente.
Es la importancia de este sistema que cuenta con alrededor de cientos centrales de suministro
de energía eléctrica.
Hay unos 116 mil kilómetros de líneas de alta tensión para hacer esta transmisión
de energía.
Esta gráfica es interesante porque muestra las demandas máximas en las diferentes regiones
del país no coincidentes.
Quiere decir que hay diversidad en el comportamiento del consumo en general, pero sobresale la
zona metropolitana de la Ciudad de México, que se ve ahí en rojo, con una demanda máxima
de alrededor de 9 mil megawatts, la zona metropolitana de Monterrey con alrededor de seis mil.
Y ahí se ven todas las zonas urbanas y semiurbanas del país que consumen energía eléctrica
en forma apreciable.
Como ustedes saben, actualmente tenemos, cuando hablamos de promedios nacionales, hay que
tener cuidado porque tanto la península de Baja California como la península de Yucatán
crecen muy por arriba del promedio nacional debido a la actividad turística y actualmente
hay presión en el Bajío y en la frontera por el fenómeno del nearshoring.
Entonces, el control de un sistema como el mexicano requiere de habilidades autóctonas
en México y eso es lo que se ha ido desarrollando y por ese motivo se creó el Centro Racional
de Control de Energía, que en su inicio perteneció a la Comisión Federal de Electricidad y cuando
se establece el mercado de electricidad en México para liberalizar, como se le llamó
al fenómeno de privatización, se forma este Centro Nacional de Control de Energía como
organismo público descentralizado a cargo de diferentes funciones para llevar adelante
lo que todavía son responsabilidades del Estado mexicano de acuerdo a nuestro marco
legal que es la planeación y el control del sistema eléctrico nacional.
Entonces, en esas dos actividades es central la actividad del Centro Nacional de Control
de Energía.
Mi tercera transparencia y última es la siguiente.
Aquí se muestra qué es la función del Centro Nacional de Energía.
Como se menciona ahí, contamos con una plantilla de alrededor de mil 450 personas en 11 centros
de trabajo en diferentes lugares del sistema o mejor dicho de nuestro país que llevamos
la carga de diferentes funciones.
Cuando nació el Centro Nacional en México debido a la interconexión de diferentes regiones
del país, la tarea del Centro Nacional de Control de Energía fue controlar el sistema
eléctrico mexicano.
Para controlar un sistema eléctrico hay diferentes dispositivos automáticos, también ahora
mucho en sistemas informáticos y muy poco es lo que puede hacer la actividad humana
con este sistema cuando el sistema ya está funcionando.
Entonces mucho del trabajo tiene que ver con los estudios preventivos, con la instalación
de automatismos para lograr el control de un sistema complejo como es el sistema mexicano.
Esa era una actividad de la Comisión Federal, ahora en este organismo público descentralizado
la llevamos adelante.
Con la emergencia del mercado eléctrico mayorista en México, que como ustedes saben fue decretado
en el año 2013 y se empezó a instalar en el 2014, también somos los responsables
de operar el mercado eléctrico de México.
Aproximadamente se hacen transacciones de energía entre entes privados y entes de gobierno
por alrededor de mil 750 millones de pesos diarios.
Entonces manejamos mucha energía y manejamos mucho dinero en el mismo centro.
Después también nos fue delegada la responsabilidad que eufemísticamente se le llama garantizar
el acceso abierto y no indebidamente discriminatorio a las redes nacionales de transmisión y distribución.
Realmente lo que hacemos es administrar los accesos de nuevas plantas y de nuevos centros
de consumo, teniendo en cuenta el desarrollo del sistema y tratando de evitar perjuicios
con la gente que ya está recibiendo el servicio eléctrico y que se lleve en forma ordenada
el acceso de nuevos agentes.
Y finalmente también nos fue delegada el realizar la planificación de la ampliación
de las redes de transmisión y las redes generales de distribución que tienen impacto en el
mercado eléctrico.
Muy importante observar que no se menciona la planeación de la expansión de la generación
que algunas veces pensó o así nos convencieron de que era el mercado el que iba a ir normando,
cómo iba a crecer este mercado que se iba privatizando de la generación de energía
eléctrica.
En este sentido, entonces, el Centro Nacional de Control de Energía tiene la responsabilidad
de garantizar el suministro de energía eléctrica echando mano de todos los recursos con los
que se cuenta y todos los días recibimos la información de la Comisión Federal de
Electricidad de los diversos agentes privados que participan en el mercado mexicano y somos
los responsables de garantizar la seguridad del sistema eléctrico nacional.
Es muy importante porque nosotros también por reglamentos y leyes tenemos la responsabilidad
de determinar cómo mantener los balances entre la variación de la carga y la disponibilidad
de la generación y cuando prevemos algún problema potencial podemos notificar que hay
alguna alerta que puede ser de ámbito local o puede ser de ámbito nacional.
Las reglas que nos tenemos impuestas no discriminan entre atender la gravedad de los eventos,
simplemente notificamos que hay una alerta.
En comunicaciones directas los agentes que pueden ser perjudicados son notificados de
que hay un problema potencial.
Son, como se ha mencionado muchas veces aquí en esta conferencia mañanera, alertas que
son como los focos amarillos de los semáforos.
Hay que tener cuidado, pero todavía se puede mantener la normalidad del sistema y pasamos
a una emergencia cuando ya estamos afectando consumidores por la falta de fluido eléctrico
que puede ocurrir en cualquier momento del día, en cualquier estación del año, porque
la extensión del sistema mexicano está sujeto a la posibilidad de eventos como la salida
de plantas, el huracán Otis fue una muestra gigantesca del impacto que tiene la naturaleza
sobre el sistema eléctrico y así sucesivamente.
Quisiera dejar la palabra a mi compañero para que explique ya con detalle lo que fue
este evento que tuvo una extensión de tres días y que afectó solamente el suministro
de energía en la punta de potencia o de demanda de energía eléctrica y que fue controlado
efectivamente restringiendo el consumo en una manera ordenada y controlada y que por
eso ahí sí puede haber intervención humana y por eso lo hacemos para evitar un problema
mayor en el sistema nacional.
Adelante, por favor, ingeniero Cuellen.
Buenos días. Con su permiso, señor presidente.
Bueno, el doctor Ricardo Mota explicó la parte de funciones, responsabilidad del Centro
Nacional de Control de Energía, una es el control operativo.
En el control operativo tenemos planeaciones, tenemos planeación anual, mensual, semanal,
diaria y ya la ejecución la tenemos que llevar en el minuto a minuto.
En todas esas planeaciones que son responsabilidad del Cenace definimos qué generadores deben
de estar en servicio, deben de estar disponibles, cuáles pueden tener mantenimientos, porque
los equipos deben de ser mantenidos.
Y en esta planeación habíamos determinado que ciertos equipos estuvieran en mantenimiento
en estas semanas. Sin embargo, como ya lo explicaron, hubo una ola de calor y se incrementó
la necesidad de esos equipos.
Bueno, explico ya el día a día, el minuto a minuto, segundo a segundo. Es muy relevante
decir que la energía eléctrica se debe de producir en el momento exacto que se está
consumiendo, es decir, que se está demandando por los usuarios.
Cuando llegamos a nuestras casas, voy a poner un ejemplo muy simple, prendemos la electricidad
y ahí está disponible. Prendemos una plancha y la electricidad está disponible. Esos montos
de energía deben de ser cubiertos por generadores. El responsable de hacer ese balance exacto
es el Cenace. Por eso tenemos personal las 24 horas del día, los 365 días del año.
Damos instrucciones a los generadores del ámbito público y privado, es decir, de la
Comisión Federal Identidades Privadas. Damos instrucciones para que ajusten su generación
y nosotros controlemos exactamente lo que está demandando todo el país.
En esa parte el balance se debe de cubrir. Si aumenta la necesidad de energía, la demanda,
aumentamos el número de generadores conectados o subimos su capacidad, su generación que
están en ese momento produciendo. Esas instrucciones las da el Cenace.
Si la demanda disminuye, tenemos que disminuir la producción de energía para mantener siempre
el balance exacto. Esa es una premisa.
Bueno, hay momentos en el que si no nos alcanza toda la generación que está considerada,
la única forma de hacer el balance es disminuyendo la demanda, es decir, afectando usuarios de
energía eléctrica, porque ya no hay balance, en ese momento ya no hay más capacidad de
generación.
Dentro de las reglas normativas y análisis que hacemos, hay un 6 por ciento de reserva
que tenemos en todo momento. Es decir, estamos haciendo el balance exacto de lo que se está
consumiendo y tenemos una reserva del 6 por ciento de la cual echar manos si suceden algunas
afectaciones en los generadores, algún incremento súbito de demanda.
Ese 6 por ciento siempre lo mantenemos. Si baja de ese 6 por ciento, es una de las causales
por las cuales decretamos una alerta, es decir, ya estamos debajo de ese umbral y avisamos
a los agentes responsables, en este caso con mucho detalle a todos los integrantes
de la industria eléctrica que tenemos un problema y les decimos en detalle cuál es
el problema.
Al público en general sólo emitimos la alerta como tal. Les digo, esa es una causa
de alertas, no es siempre la única. Si disminuimos del 6 por ciento de esa reserva, entonces
una emergencia.
¿Por qué? Porque en ese momento ya no tenemos recursos más que por el 3 por ciento de lo
demandado por los usuarios. Si suceden eventos, no vamos a poder abastecer la demanda y puede
ocurrir un evento mayor. Es decir, la frecuencia que aquí lo ponemos como 60 hertz, que es
la nominal, puede empezar a disminuir debido a que no hay un balance y si no hacemos las
acciones necesarias para mantener el balance, puede extenderse en un disturbio mayor. Es
decir, salir de manera descontrolada usuarios y de manera descontrolada generadores, de
tal forma que puede evolucionar a un disturbio de mayores consecuencias.
Por eso debemos de tomar acciones en ese instante. En ese instante la electricidad no puede esperar
ni un segundo, en ese instante tenemos que tomar acciones.
Bueno, con esta breve explicación paso a la línea de tiempo de los eventos del 7,
8 y 9 de mayo. En el primero, como podrán apreciar, iniciamos a las 16.05. Aquí también
vale la pena aclarar que en esta temporada, que ya inició el calor y en el verano, tenemos
dos puntas o picos de demanda. Uno ocurre en la tarde alrededor de las 16.30 horas y
uno ocurre en la noche alrededor entre 19.30 y 20.15 horas.
En el pico de la tarde normalmente no hay ningún problema porque está toda la producción
de energía fotovoltaica, que como lo comentaron anteriormente es de más de 7 mil megawatts
instalada en el país. Entonces, no hay ningún problema normalmente en la tarde.
En la noche esos recursos de generación ya no están disponibles y entonces echamos
mano de todos los recursos de generación restantes que sí pueden operar, porque no
dependen del sol.
Dicho lo anterior, a las 16.05 se desconectó una central generadora de 450 megawatts, a
las 16.30 se desconectaron otra central con 228 megawatts. Ahí declaramos el estado operativo
de alerta debido a que teníamos una reserva inferior al 6 por ciento.
A las 16.41 sucedieron tres decrementos de generación. La generación eólica disminuyó
en 395 megawatts, es decir, dejó de soplar el viento en ciertas centrales. La generación
fotovoltaica disminuyó de manera no programada por nublados, 380 megawatts y el volumen de
se desconectó otra central con una magnitud de 215 megawatts.
Esto sumó en total 1.668 megawatts el 3.4 por ciento de la demanda de ese momento, es
decir, del 6 por ciento que teníamos, pues ya nos fuimos a menos del 3 por ciento. Por
lo que a las 17.04, al no tener ese balance y tener la reserva operativa inferior al 3
por ciento y no tener sólo en ese momento los recursos de generación, por estas fallas
que comento, tuvimos que ordenar a la Comisión Federal de Electricidad una afectación de
200 megawatts, es decir, una interrupción al suministro que suma 200 megawatts, que
es la necesidad para volver a hacer el balance, para volver a hacer el balance y tener la
reserva operativa superior al 3 por ciento.
Esa afectación duró 48 minutos. A las 17.52 el sistema ya no estuvo en emergencia, se
reconectaron todos los usuarios y siguió en alerta porque manteníamos una reserva
inferior al 6 por ciento.
Seguimos con los eventos de ese día. A las 18.53 se desconectó una central con 135 megawatts,
a las 19.08 se desconectó una central de 250 megawatts. Les recuerdo que el pico nocturno
es entre 19.30 y 20.15. Entonces, nos estábamos acercando al pico nocturno y el pico nocturno
es muy fácil identificar que nosotros como usuarios llegamos a nuestras casas, prendemos
la luz, prendemos la televisión, prendemos la plancha, se prende todo el alumbrado público
del país, entonces se empieza a demandar más energía eléctrica. Por eso incrementa
el consumo de energía eléctrica.
A las 19.10 volvimos a tener el problema de estar abajo del 3 por ciento en ese momento
y ordenamos un corte de 2.610 megawatts, es decir, el 5.23 por ciento de la demanda máxima
de ese día. Lo ordenamos a la Comisión Federal de Electricidad, obviamente no en ese momento,
como les digo, es instante a instante, tenemos que hacer los balances. La suma fue 2.610 megawatts,
lo ordenamos en diferentes minutos, pero a partir de esa hora, de las 19.10.
Y sucedió más desconexión de generación en los siguientes momentos. 19.12 se desconectaron
380 megawatts, una central generadora. A las 19.14, dos centrales generadoras con 73 megawatts.
A las 19.18, otra central generadora con 356 megawatts.
A las 19.22, otra central generadora con 203 megawatts.
Y a las 19.31, una central generadora más con 105 megawatts.
En total se desconectaron a partir de las 18.53, 1502 megawatts que sumados con los
de la tarde fueron 3.170 megawatts. Más del 6% de la demanda máxima de ese día se desconectaron
en ese corto periodo de tiempo.
Es el motivo de las desconexiones de carga para mantener el balance. Recuerdan que tenemos
que mantener el balance para no ocasionar un disturbio mayor y afectar al resto del
sistema interconectado. Es decir, se afecta un porcentaje el que se requiera para no afectar
la totalidad del sistema eléctrico que siguió funcionando con normalidad.
La demanda máxima en ese momento se presentó a las 19.36 y su valor fue de 49.908 megawatts
en el sistema interconectado nacional que mostró ya en diapositivas anteriores el doctor
Ricardo Mota.
A las 20.10 solicitamos el inicio de la reconexión, es decir, la demanda empieza a disminuir,
algunas centrales fueron reconectando, ya teníamos recursos para otra vez mantener el balance
y tener reservas operativas superiores al 3%.
Y finalmente a las 23.10 salimos de la emergencia y regresamos al estado operativo de alerta
porque todavía tenemos la reserva inferior al 6%.
Esto fue 240 minutos en donde en diferentes tiempos estuvieron haciendo las afectaciones
y la recuperación de los mismos.
Continuó con el siguiente día, el día 8 de mayo. En el primer minuto ya tuvimos condiciones
para declarar estado operativo normal, ya teníamos la reserva operativa superior al
6%.
Ese día seguimos con normalidad hasta las 14.46 horas que volvimos a tener demanda,
perdón, una reserva inferior al 6%, entonces declaramos el estado operativo de alerta.
La demanda máxima se presentó dos horas después, a las 16.45. Recuerden que les digo que es
en la tarde y en la noche, no tuvimos problema para abastecerla, su valor fue el que indicó
50 mil 647 megawatts.
A las 19.35, muy cercano a la demanda máxima nocturna, tuvimos el estado operativo de emergencia
en el sistema, la reserva operativa ya era de 1.66% muy baja y la frecuencia que les
comenté anteriormente que debe de estar en 60 hertz ya estaba en 59.82. O sea, ya había
un desbalance en el sistema que si no tomamos acciones la frecuencia sigue disminuyendo
y se desconectan de manera descontrolada centrales generadoras y por ende usuarios hasta poder
evolucionar a un disturbio, un colapso total del sistema.
Que esa es nuestra función, no permitirlo, hacer las acciones cada minuto, cada segundo
del día para no permitir que el sistema eléctrico sufra una afectación mayor.
Bueno, ahí solicitamos a la Comisión Federal de Electricidad a las 19.35 una interrupción
de 1.200 megawatts de carga.
A las 20.08, ahí en ese periodo no hubo centrales desconectadas, a las 20.08 solicitamos el
inicio de la reconexión del suministro que estaba afectado y a las 21.14 nuevamente cambiamos
de estado operativo de emergencia a estado operativo de alerta. Duro 109 minutos en diferentes
ocasiones la afectación y el estado operativo de emergencia.
A las 23.15 de ese día volvimos a estar en estado operativo normal al recuperar las reservas
operativas del 6 por ciento.
Y paso al día 9 de mayo, que es el último día en que ha habido afectación de carga
por esta causa, por la reserva operativa.
Inició a las 11.36, se desconectó una planta de 191 megawatts, a las 12.59 se desconectó
otra central de 71 megawatts, 13.35 otra central con 300 megawatts y a las 15.02 declaramos
el estado operativo de alerta, es decir, avisamos a los agentes encargados, a los integrantes
de la industria eléctrica que teníamos un problema en el sistema debido a que la reserva
disminuyó del 6 por ciento.
La demanda máxima de ese día se presentó a las 16.53, 50.697 en la tarde sin ninguna
restricción.
Nuevamente sufrimos de una desconexión de una central a las 17.04, a las 18.47 volvemos
a estar en emergencia el sistema interconectado debido a que disminuyó la reserva operativa
al 1.9 por ciento, debajo del 3 y a partir de las 19.17 horas solicitamos nuevamente
a la Comisión Federal de Electricidad que disminuyera el suministro en mil 350 megawatts
a usuarios para mantener el balance, para mantener el balance de carga de generación
y no afectar a todo el sistema.
A las 19.26 se desconectó otra central generadora de 221 megawatts, a las 20.25 teníamos condiciones
para iniciar la reconexión de los usuarios desconectados, solicitamos a las EFE así
hacerlo, a las 20.25.
Todavía sufrimos dos desconexiones más, una a las 20.47 de 171 megawatts y una a las
20.54 de 14 megawatts.
La desconexión total de ese día de generación fue mil 268 megawatts, un poquito inferior
al 3 por ciento de la demanda.
Finalmente, a las 22.16 el SIN cambió a estado operativo de alerta al tener condiciones
superiores al 3 por ciento, es decir, duramos 179 minutos en los cuales se afectó en diferentes
momentos y en diferentes montos el suministro a usuarios.
A las 0.18 horas del día 10 de mayo ya el sistema estuvo en estado operativo normal
y se ha mantenido sin afectaciones por esa causa hasta este momento.
Sería lo que tengo que comentar.
He cedo la palabra al ingeniero Juan Antonio Fernández que explicará ya el proceso de
la afectación de carga, cómo se realiza a instrucciones del Cenace por esta cuestión
de seguridad del sistema eléctrico.
Bien, con el permiso de todos ustedes nuevamente.
Como se ha mencionado, y si podemos… gracias, la ejecución de estos mecanismos de interrupción
es instruida por Cenace cuando tiene este desbalance entre la demanda y la generación
que tiene que estarse igualando de manera instantánea y se ejecutan con la finalidad
de poder mantener el control del sistema eléctrico nacional y evitar que la perturbación
pueda evolucionar para tener una mayor afectación en todo el sistema.
Es decir, mediante su ejecución se limita el impacto que puede tener este disturbio
y también se evita que se pueda impactar a una mayor cantidad de usuarios.
Este mecanismo es utilizado en diferentes partes del mundo, sobre todo en todos aquellos
que cuentan con un sistema interconectado nacional.
¿Qué significa esto?
Que utilizan sus redes para poder abastecer a todos los usuarios, independientemente del
punto geográfico en el que se encuentren y donde se encuentre también la disponibilidad
de las unidades generadoras.
Es decir, dependemos de un mallado, si me permiten la expresión un tanto más coloquial,
de un circuito eléctrico para poder abastecer por diferentes caminos a toda la población.
La ejecución consiste en llevar a cabo interrupciones, pero de manera controlada y escalonada.
¿Qué significa esto?
Que se selecciona cuál es el bloque que es necesario para igualar el balance entre la
generación y la demanda, y adicionalmente no se afectan a todos los usuarios de manera
simultánea, sino que se van desconectando bloque por bloque y también se recuperan
de manera rotativa, de tal manera que los primeros en haber sufrido una interrupción
son también los primeros en ser restaurados con la finalidad de que no tengamos afectaciones
por tiempos prolongados.
En resumen, en las afectaciones que se tuvieron en los días entre el 7 y 9 de mayo, los periodos
en promedio para cada uno de los usuarios fueron de 30 minutos.
Ahora vamos a exponer en un gráfico ilustrativo nuestra escala, qué representan estas interrupciones
a las que se ha hecho reiteradamente referencia.
En primer lugar, dijimos suceden durante el pico de demanda, es decir, en el lapso de
una a dos horas del horario nocturno, que es cuando se presentó motivo del incremento
de la demanda, este desbalance entre la carga y la generación.
Destacamos que entre el 7 y 9 de mayo, en promedio, tuvimos una afectación exclusivamente
al 5% de los usuarios que tiene la CFE.
En total tenemos a casi 49 millones de usuarios y afectamos a un poquito más de dos millones
y medio de usuarios como máximo en estas interrupciones, es decir, que el 95 al 97%
del tiempo tuvimos disponibilidad total del sistema eléctrico nacional.
Ahora bien, si lo ponemos en el contexto anual, llevamos al día de hoy 135 días calendario,
de los cuales en total se han interrumpido como máximo seis horas el servicio eléctrico,
recordemos que es continuo y es 24 horas todos los días, y esto representa que el sistema
hemos tenido suficiencia total al 100% el 99.8% del tiempo.
Es decir, no sólo es un indicador de alta capacidad para poder atender la demanda, sino
que las interrupciones en ese periodo instantáneo determinado de la demanda máxima han sido
exclusivamente al 5% de los usuarios.
En la siguiente diapositiva veremos el detalle, esto es lo que ya ha explicado la secuencia
del ingeniero Cuellar, para el día 7 de mayo se tuvieron dos interrupciones, la primera
muy pequeña con duración de 39 minutos y únicamente el 1% de los usuarios fue afectado,
y en la segunda una duración de tres horas 57 minutos, aquí estamos contabilizando desde
el primer usuario que fue interrumpido su suministro hasta el último usuario que restableció,
pero recordemos que son de manera escalonada, por eso en el gráfico tratamos de ilustrar
que salen en secuencia y también regresan en secuencia de tal manera que el tiempo no
aplica para todos los usuarios.
En el día 8, bueno y en el mapa que tenemos también a manera ilustrativa, está identificado
esta información que se tomó del monitoreo en tiempo real que tiene el área de distribución
de la CFE justo en el momento de la afectación para que podamos ver cómo la gran mayoría
del país mantenía condiciones de suficiencia totales, están puntualizados aquellos puntos
que tuvieron alguna afectación, así haya sido de un periodo menor, ya sea un minuto,
está representado, este es el periodo máximo de interrupción y para el día 8 de mayo
representó un periodo de una hora 40 minutos y la afectación al 3 por ciento de los usuarios
del país.
Para el día 9 de mayo, el correspondiente gracias, fue de dos horas 52 minutos la interrupción
alcanzando el 4 por ciento de los usuarios afectados en estas interrupciones rotativas.
¿Qué podemos mencionar al respecto de todo lo que se ha expuesto al momento?
Gracias.
Para mantener el equilibrio en el sistema eléctrico se tienen que implementar de manera
instantánea en el pico cuando tenemos esos desbalances provocados por cualquier perturbación,
en este caso específico hablamos del incremento adicional de la demanda por una ola de calor
de manera puntual extraordinaria, se implementan estas interrupciones con duraciones entre
40 minutos y dos horas y se afectó como máximo al 5 por ciento de la población en ese periodo
del tiempo.
El resto destacamos que se ha tenido suficiencia y una alta disponibilidad de todos los servicios
de energía eléctrica a toda la población.
Al día de hoy llevamos ya seis días sin interrupciones atendiendo condiciones de demandas
similares a las que existieron entre los días 7 y 9 de mayo, es decir, gracias a las
acciones que implementó en conjunto la Comisión Federal de Electricidad con el Centro Nacional
de Control de Energía se recuperaron los recursos que están disponibles para su atención
y se reitera que no existe una crisis eléctrica en el país.
Vimos al inicio que contamos con la capacidad suficiente para atender la demanda máxima
de punta en el año y también las condiciones que por efectos meteorológicos o externos
puedan provocar alguna exigencia adicional a la demanda.
La CFE, en lo que a su proporción corresponde en su participación del proceso de generación,
restableció todas sus unidades que pudieran haber tenido una disponibilidad, se recuperaron
en el periodo del 7 al 9 de mayo, de tal manera que a partir del día 10 tenemos condiciones
favorables y se demuestran en no haber tenido ninguna interrupción, podemos garantizar
que estas condiciones extraordinarias han sido atendidas y corregidas.
Adicionalmente, mencionábamos que se ha planeado el mantenimiento de unidades generadoras previendo
las altas temperaturas durante el verano.
Algunas de estas unidades que se encontraban en mantenimiento, se vio la posibilidad de
que pudieran recortar sus periodos de mantenimiento y que pudieran tener un regreso a la operación
de manera inmediata.
Esto privilegió que contáramos con más recursos y nos ha ayudado, por supuesto, a
atender las condiciones que tenemos en este momento que se mantienen las altas temperaturas.
Queremos destacar también que de forma permanente, y esta es una actividad rutinaria, los equipos
técnicos tanto de la Comisión Federal de Electricidad como del Centro Nacional de Control
de Energía realizan un monitoreo permanente y continuo del sistema y cuáles son sus condiciones.
Se hace la planeación de los recursos que son necesarios para atender y prever cuáles
van a ser las demandas que tenemos de manera diaria, horaria y, por supuesto, instantánea.
De forma adicional, se ha preparado, señor presidente, el alcance de las inversiones
que se ha hecho de parte de la CFE en lo que respecta a materia de sector eléctrico.
Le vamos a ceder la palabra al maestro Miguel López, que es el subdirector de contrataciones
y servicios de la CFE, y que nos explicará la magnitud de las obras que se están ejecutando
de manera muy específica para poder fortalecer al sistema eléctrico nacional y poder lograr
un mejor posicionamiento de la CFE en su participación.
Muy buenos días a todos.
Con su permiso, señor presidente, señor director, compañeros.
Bueno, pues a diferencia de lo que fue al inicio de esta conferencia mayanera, donde
estos voceros de los intereses conservadores buscan poner en la opinión pública el que
la CFE no ha hecho inversiones suficientes en generación, en transmisión, vamos a demostrar
que la Comisión Federal de Electricidad, con el apoyo del señor presidente, ha tenido
una inversión histórica que no encuentra precedentes en la historia de la industria
eléctrica nacional.
Estamos desarrollando 35 proyectos de generación.
De los 35 proyectos de generación, 22 se concentran en energías limpias.
¿Cuáles son estos proyectos?
Son dos centrales fotovoltaicas, una de ellas la que será la central más grande de Latinoamérica,
la central de Puerto Peñasco.
Esta central, digamos, además de ser una de las más grandes de Latinoamérica, cumple
con un hito histórico y que está vinculado a lo que han compartido mis compañeros.
Logra tener una línea de cerca de 300 kilómetros para interconectar a lo que conocemos como
el sistema interconectado nacional con un sistema aislado, que es el sistema de Baja
California.
Entonces, por primera vez en la historia, el sistema interconectado nacional y el sistema
de Baja California van a tener una conexión y eso va a permitir que, como señalaba mi
compañero director de planeación, podamos llegar también a este sistema a través de
distintos caminos y no solamente con la generación local que se tiene en este sistema.
Tenemos 16 modernizaciones de centrales hidroeléctricas.
La mayor parte de nuestro parque hidroeléctrico se construyó entre los años 60, 70 y muchos
de ellos ya se encontraba obsoleto.
El presidente nos pidió que buscáramos la manera de modernizar estas centrales en la
que esta modernización consiste en sustituir los equipos principales.
¿Cuáles son estos equipos principales?
La turbina con la que va a mover un rotor, que es el generador eléctrico, los transformadores
y en su totalidad estamos logrando que 16 de estas centrales sean modernizadas y con
ello que puedan tener una vida útil de 50 años más, con una inversión de cerca del
10 por ciento de lo que hubiera costado construir una nueva central hidroeléctrica, aprovechando
toda la infraestructura civil, que fue una inversión por parte del Estado mexicano en
los últimos 50 años, estamos logrando darle vida por otros 50 años a nuestras centrales
hidroeléctricas.
Estamos equipando cuatro centrales y cuatro presas que no contaban con una central hidroeléctrica,
el caso de Santa María, de Picachos, de Amata y de Chicoacén.
Como verán en este mapa, gran parte de estos proyectos tienen un avance en promedio superior
al 80 por ciento.
Esta administración se ha comprometido en buscar que todos los proyectos sean culminados
durante esta administración, pero lo hemos hecho de manera ordenada en coordinación
con el Centro Nacional de Control de Energía Eléctrica, buscando no afectar el suministro
de energía y buscando que cada que saquemos una de estas unidades pueda ser en los momentos
en donde no se ha afectado al sistema eléctrico.
En el caso de la construcción de nuestras centrales hidroeléctricas, que la más importante
es el caso de Chicoacén, dos, un proyecto que quedó tirado de la administración anterior
y que esta administración ha logrado volver a poner en marcha y que será una nueva tecnología
que ya no tiene esta situación de inundar con un embalse, sino que con la misma corriente
la cuenca o el río va a ir generando y eso va a permitir aprovechar de mejor manera los
recursos hídricos.
Estamos desarrollando 13 centrales de generación de última tecnología a base de gas. Gran
parte de ellas ya está en su fase final, ya están culminado, como es el caso de Mexicali
de Oriente de Altar, de las cerebras de González Ortega que están ya inyectando energía al
sistema de Baja California.
Y las centrales de ciclo combinado se encuentran en la fase última de su construcción y su
puesto en servicio. De hecho, las centrales de San Luis Potosí, de Salamanca, del South,
se encuentran en fase de pruebas y ahorita en la emergencia esa energía que está en
fase de pruebas fue utilizada para aportar megawatts, para aportar energía al sistema
eléctrico y apoyar con esta situación de emergencia que han presentado mis compañeros.
Estas inversiones también vale la pena señalar, están situadas en espacios donde administraciones
anteriores habían olvidado. Es el caso de la península de Yucatán y la península de
Baja California, gran parte de la generación se ha situado ahí en la búsqueda de garantizar
el crecimiento de la demanda eléctrica que se da en estas regiones que tiene un comportamiento
superior al promedio nacional y que busca garantizar también la llegada de nuevas inversiones.
No es una ocurrencia el que se haya puesto estas centrales en estas ubicaciones, sino
está vinculado a la apladección y el crecimiento económico del país.
Tenemos también la adquisición de 13 centrales por parte del Gobierno de México ex Iberdrola.
Estas 13 centrales están conformadas por 11 centrales de ciclo combinado, una central
turbogás, una central eólica con una capacidad de 8 mil 539 megawatts. La inversión estimada
fue de 6 mil 200 millones de dólares.
Antes de pasar a las inversiones que hemos tenido en el sistema de transmisión, creo
que es importante señalar que las inversiones y la capacidad que estamos añadiendo es de
alrededor de 8 mil 568 megawatts. ¿A qué equivale esto? Equivale al 17 por ciento de
las demandas máximas que acaban de presentar mis compañeros. ¿Qué quiere decir esto?
Que estamos agregando casi el 20 por ciento de capacidad para poder atender cualquier
necesidad al futuro.
El sistema eléctrico no se puede planear de la noche a la mañana, tiene que tener
una planeación de corto, de mediano y de largo plazo. Entonces, estamos garantizando
con estas inversiones que la energía que requiere este país por los próximos cinco
años esté garantizada.
En el caso del sistema de transmisión, este es, digamos, uno de los principales activos,
patrimonio que tiene el país, son las venas del sistema eléctrico nacional. Estamos hablando
de alrededor de 110 mil kilómetros de líneas de transmisión. La línea de transmisión,
creo que todas las conocemos, son estas torres que vemos cuando vamos en los caminos, en
las carreteras, 900 mil kilómetros de líneas de distribución, que son los postes donde
vemos todo el cableado que va a llegar a suministrar a los hogares, a los comercios, a las empresas.
Y todo este tendido, digamos, de circuitos equivale a que le diéramos 25 vueltas a
la tierra. De ese tamaño es el sistema de transmisión y distribución de este país.
Para que sigue, por favor, ¿cuáles han sido las inversiones que ha tenido esta administración?
Estamos desarrollando 60 proyectos que son estratégicos para el sistema de transmisión,
para el sistema de distribución. Estos 60 proyectos, voy a mencionar, digamos, dos que
son de los principales, uno que conocemos como el I-20. El I-20 será un proyecto que
va a garantizar que pueda descongestionarse toda la electricidad o toda la generación
que se tiene en el Pacífico.
Estamos hablando de que vamos a atender cerca de 800 kilómetros adicionales de líneas
de transmisión. Obviamente va vinculado con una… con subestaciones, con equipos también
de última tecnología, que se les conoce como statcoms.
Estos equipos de última tecnología no solamente llevan un proceso de transformación de la
electricidad para reducir o aumentar la tensión entre las cargas, sino lo que garantiza es
también la estabilidad de la red. Estos equipos se tienen que quedar en una inversión donde
energías intermitentes, digamos, tienen una mayor penetración en los sistemas eléctricos
y la CFE está siendo responsable de esas inversiones a través de la línea de transmisión.
Va a tener una inversión de 4.600 millones de dólares estos 60 proyectos y estamos hablando
de que vamos a atender cerca de 8.598 kilómetros de circuito o kilómetros de cable conductor.
A eso equivale estas nuevas inversiones.
Lo mismo tendremos un proyecto que se le conoce como el I-19, que tiene las mismas características
pero del lado del golfo y que va a apoyar mucho a poder distribuir o transmitir la energía
del lado de, digamos, de Monterrey hacia el sur del país.
La CFE también se ha encargado de dejar para las próximas administraciones identificados
cuáles son los proyectos que se requieren para poder atender el crecimiento de la demanda
de energía, las necesidades de la industria ahora llamada New Shoring y la confiabilidad
del sistema eléctrico.
Tenemos que toda esta crítica que se funda en los medios, además de buscar defender
estos intereses conservadores, están vinculados porque antes los proyectos se estructuraban
o buscaban garantizar inversiones de un pequeño grupo.
Hoy el sistema eléctrico y la planeación tienen que obedecer al crecimiento y al desarrollo
de todo el país.
Entonces, estos 37 proyectos identificados en su desarrollo para que puedan estar siendo
ejecutados en 2026-2027 tienen esa mirada, la mirada de lograr garantizar que el desarrollo
y el crecimiento del país esté garantizado, que los puntos de demanda principales que
se pueden dar, como en el caso de Sonora, de Sinaloa o el caso del Bajío, puedan estar
garantizados pero desde una perspectiva ordenada.
Ese es el eje rector de esta política.
Entonces, en resumen, ¿cuáles han sido las inversiones que ha tenido esta administración?
Estamos hablando de 9.171 millones de dólares en los 35 proyectos de generación, 4.600 millones
de dólares en los 60 proyectos de transmisión y 6.200 millones de dólares por la adquisición
de las 13 centrales adquidas por este gobierno a Iberdrola.
Esto suma una inversión de 19 mil, casi 20 mil millones de dólares lo que se ha invertido
en esta administración en el sistema eléctrico nacional.
Pueden buscar referencias, pueden buscar si esta inversión tiene algún precedente en
la historia del sistema eléctrico y me parece que no van a encontrar una inversión con
las mismas características.
Para finalizar, ¿a qué nos lleva este nuevo portafolio, este desarrollo de proyectos?
Con ello, la CFE va a garantizar, alcanza el 52 por ciento de la participación para
septiembre de este año.
Con las centrales que se acaban de adquirir, se va a llegar a incrementar la capacidad
al 61 por ciento para septiembre del 2024 y con esto podemos incrementar la participación
al compromiso que tuvo el presidente de lograr el 54, 56 por ciento de la generación de
energía eléctrica al terminar este sexenio.
Todo esto tiene, digamos, un valor fundamental y es el de garantizar unas tarifas justas
que no suban más allá de la inflación y que garanticen que toda la población mexicana
tenga acceso a la energía eléctrica en tarifas asequibles y que puedan garantizar bienestar
a este país.
Muchísimas gracias.
Señor presidente, perdón.
Hemos tratado, siguiendo sus instrucciones, de demostrar que el sistema eléctrico nacional
no entró en crisis, nunca estuvo detenido, no hubo daños a la industria, al comercio,
no hubo realmente más que lo que se ha presentado en periodos de una hora.
Insistimos, este tema se provocó en toda América Latina.
Por ejemplo, Texas precisamente el día 7 de mayo mandó una advertencia al sistema
eléctrico de Texas por ese crecimiento inadvertido del calor.
Pero fue atendido, esperemos que haya sido claramente, atendido en esos tres días las
máquinas que estaban en mantenimiento para el verano que se adelantó tres meses, entraron
en operación y ya resolvimos total el problema.
Ya se expuso aquí también la cantidad de generación que tenemos hoy, que son ochenta
y tantos mil megawatts, que es el doble de la necesidad de este país.
No hay deficiencia en energía eléctrica, ni ha habido daño alguno, al contrario, se
ha venido favoreciendo a la industria, al comercio, al desarrollo y no podemos dejar
señalar que en este sexenio no han sido elevadas las tarifas domiciliares, no han sido elevadas
las tarifas durante seis años.
Esa instrucción que nos dio el presidente se ha cumplido escrupulosamente, las tarifas
no han subido y eso ha significado un apoyo enorme a las familias, a las industrias,
al comercio.
Cuando se vino la inflación en toda su fuerza, la situación de México fue muy ventajosa
porque la electricidad, la energía es uno de los elementos más importantes para el
desarrollo del país y habiéndose mantenido las tarifas siempre bajas, se logró que la
inflación fuera menos importante.
Esto es lo que nos pidió el presidente que informáramos y al futuro, además de haber
resuelto en tres días y en solamente unas horas el problema, el futuro está asegurado.
Lo que hemos presentado aquí no se ha hecho nunca en el país.
¿Por qué estamos construyendo tantas plantas?
¿Por qué tenemos que ampliar las redes?
Porque así nos dejaron cuando entregaron la CFE.
Hoy lo hemos dicho con toda claridad, tenemos las cifras.
El sistema eléctrico nacional está impecable, está funcionando y la CFE que iba a desaparecer
en este sexenio está más fuerte que nunca.
Muchas gracias, señor presidente.
Pues vamos a dar inicio a las preguntas y a las respuestas.
Es que si nos vamos sobre el tema, todos van a hacer uso de la palabra.
Nada más sobre el tema.
Decir, subrayar, que no sólo no falta la energía eléctrica, sino que hemos cumplido
con el compromiso de no aumentar el precio de la luz.
Ya estamos a cuatro meses de concluir y no ha aumentado en términos reales el precio
de la luz en nuestro país.
Esto es beneficio de los consumidores.
Muy bien.
A las preguntas quedaron pendientes la compañera Sandra Aguilar, David Vicenteño y Fanny Martínez.
Adelante con Sandra.
Señor presidente, muy buenos días.
Sandra Aguilar, de Ay Grupo Informativo.
Hoy conocemos quiénes están detrás para que todos los mexicanos podamos tener su ministro
de energía eléctrica.
Y nos quedamos, me quedo con esta frase, no existe crisis eléctrica en el país.
La desinformación provoca confusiones, señor presidente.
El día de ayer, la sesión permanente en el Senado de la República o la Comisión Permanente
en el Senado de la República, pues evidentemente uno de los temas centrales fue el tema de
los apagones.
En ese sentido, los diputados o algunos diputados, algunas senadores y senadoras opinaron con
respecto al tema sin saber.
Preguntarle, señor presidente, ¿han tomado o más bien tomarán medidas este próximo
2 de junio para que el sabotaje no se vaya a ser presente, insisto, el próximo mes?
No, no hay problema, la verdad.
¿Puede cuidar o resguardar las instalaciones?
No, y hay que entender la temporada.
Estamos a días de la elección, se van a elegir a miles de autoridades y de representantes
populares.
Entonces, hay una contienda, hay una campaña y esto lleva a exageraciones.
Ahora vimos con los técnicos que les agradecemos mucho, porque son los que hacen posible que
funcione todo el sistema eléctrico, son expertos, son de los mejores técnicos del
mundo, igual que los trabajadores de la industria eléctrica, que les mandamos nuestro saludo
y reconocimiento.
Pero aquí vimos con mucha claridad tres días, cuándo inicia la crisis, toda la secuencia.
Y miren, no es que traiga yo fijación con él, pero sirve para ejemplificar, porque
no es él, son muchos, cientos.
Y si hablamos del pensamiento conservador, son millones en México, millones y posiblemente
pues llegue a miles de millones en el mundo del conservadurismo.
Las personas que creen en esa corriente de pensamiento, entonces, no es una persona.
En una democracia y pluralidad, en México yo calculo que con pensamiento conservador
deben de haber como 20, 30 millones de ciudadanos que merecen todo nuestro respeto.
Nunca ha dejado de haber conservadurismo en México, ni cuando fueron los conservadores
a buscar a Maximiliano, a Francia, después de ese acto de traición a la patria y se
restaura nuestra República, triunfa nuestra República y se piensa que ya había desaparecido
el conservadurismo en México, pues no, retoñó al poco tiempo con el porfiriato.
Entonces, no es nada personal, pero a ver, ¿cómo empieza lo de Mola?
Desde a las nueve de la mañana comenzó la crisis, ya que vimos que no fue así.
Estaba hablando de un comunicador.
La crisis de energía comenzó hoy desde temprano, a las nueve de la mañana.
Ya hemos visto que fue a las cuatro del primer día, a las horas de mayor demanda, por eso
es importante la información.
Entonces, el caso de los legisladores es lo mismo. Ahora tienen que exagerar y mentir.
A Gebel, acuérdense, que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse
en verdad y él era el jefe de propaganda de Hitler, y eso no ha cambiado, porque piensan
que de esa manera van a manipular.
Lo interesante, lo importante, lo excepcional es que eso en México ya no funciona. Eso
que se mantuvo por siglos, porque no es a partir de Gebel, eso se aplicaba desde un
siglo atrás, decían los conservadores.
Nosotros dominamos la opinión general, lo que ahora se conoce como opinión pública,
porque somos los dueños de los principales periódicos, decían aquí en México, de
la capital y de los estados. Así le mandó una carta a Lucas Salamán, el ideólogo del
conservadurismo, a Santana para traerlo, vengase.
Nos habían quitado por culpa de él y por el abuso de nuestros vecinos más de la mitad
de nuestro territorio. Entonces, siempre habían dominado, hasta hace poco.
¿Cómo participaron los medios en México para elevar a las nubes al presidente Peña
Nieto?
¿Te acuerdan?
Todos los medios.
Nada más se le echa la culpa a Televisa, no. Claro que ellos dirigieron todo el show,
pero participó también Milenio.
Acuérdense que Ciro sacaba una encuesta diaria, 100 días antes de la elección, mintiendo,
100 días mintiendo, en donde parecía Peña con 30 por ciento de ventaja.
¿Cómo para decir?
Ya, primo hermano, Andrés Manuel, ya. O seguidores de ¿Ya sabes quién? Váyanse mejor a sus
casas, no estén en las plazas, porque nos querían quitar hasta el derecho a la esperanza.
Ahí está, en televisión diaria.
Y miren cómo quedó el resultado. Sí, pero el daño que hicieron.
O cuando guardaron silencio, cuando el fraude para imponer a Calderón.
Y muchos se lo creyeron, lo del peligro para México.
Hubo una especie de linchamiento político en mi contra, que penetró a muchos sectores
de la población. Sí, pero ahora ya no funciona eso, porque no quiere decir que ya cambiaron.
No, no, no, no le meten.
Y vaya que nos atacan. Desde el tiempo del presidente Madero no habían atacado tanto
a un presidente como ahora. Y el resultado, pues no les favorece.
¿Por qué? Y eso lo tenemos que celebrar, porque ha habido un despertar ciudadano, un
cambio de mentalidad en el pueblo de México. Y eso es lo más difícil de lograr, el cambio
de mentalidad, pero también es lo más importante. Cuando cambia la mentalidad del pueblo, cambia
todo.
Por eso hablamos de la revolución de las conciencias. México es hoy uno de los países,
ya el país más politizado del mundo, con el pueblo más consciente y politizado del
mundo. No hay prácticamente analfabetismo político.
Entonces, no preocuparnos, nada más hay que seguir informando, informando, informando,
informando, y no estar pensando, como piensan los conservadores, que el pueblo es susceptible
de manipulación, que el pueblo es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.
Dejarle a la gente que decida. Y por eso todos estos cuestionamientos.
Es natural y qué bueno que se dé el debate y todo de manera pacífica, pero aquí no
se emeña lo mediático. En otros países lamentablemente la derecha ha avanzado mucho
con el control mediático. Ahí está todavía el clarín en Argentina, el mercurio en Chile,
en New York Times. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
es mucho mejor el Reforma que el Wall Street Journal.
Y sí tienen mucho peso, y las televisoras en el extranjero, sí impresionante cómo
siguen manipulando. Hace falta una transformación también en todo lo relacionado con la comunicación.
En el mundo estamos muy atrasados en este campo, como en otros, desde luego hay una
monstruosa desigualdad en el mundo, hay muchísima hipocresía en el manejo de la política mundial,
pero también muchísimo control de los medios al servicio de las grandes corporaciones económicas
y políticas.
Pero aquí es otra cosa y todo marcha muy bien, ya faltan 16 días para la elección,
ya falta poco y todo va bien. A mí me tocó estar en tres elecciones presidenciales, estaba
más caliente, ahora está fresa, la campaña. No, sí les cuento. Ya les voy a ir platicando.
Hace seis años que me tocó, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
ya en Punta Mita, la zona turística más lujosa, los machuchones para ver cómo nos
nos detenían a estas alturas, estaban haciendo reuniones y pasando la charola.
Era cuando querían que se unieran partidos, que un candidato declinara a favor de otro
para enfrentarme.
Sí lo puedo decir, porque eso fue hace seis años.
¿Qué opina, presidente?
Le fueron a pedir al presidente Peña que convenciera al candidato MIT de que se sumara
a Naya, y el presidente Peña dijo que no.
Y luego ya en la desesperación, pero los potentados, no estamos hablando de representantes
o aspirantes a FIFI, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
Blackrock, John Hayes Peña, el presidente de Ciudad de Colombia.
Ganó aencveyard snow white, la situación había Ker cuando está calificada.
hacen encuestas y dicen no, con el que le podemos ganar es con el actor Eugenio Derbez.
Y fueron a ver a Derbez y Derbez dice que no aceptó y también que el presidente Peña
dijo, sean serios, señores, pero eso es otro asunto.
Ahora lo que sí pude también comprobar es que le ofrecieron ser candidato a Carlos
Deslin, en esa desesperación.
Deslin le dijo no, no, no, no, yo estoy dedicado a otra cosa, no me meto en eso.
Y es, es bastante, bastante institucional y respetuoso.
El caso es que no lograron agruparse, como ya lo habían hecho cuando nos robaron la
Presidencia, en el 12 y en el 6, porque en 2006, esto es para los jóvenes, ¿cuántos
años tenían o ya habían nacido los que nacieron en el 2006, cuántos años tienen
ahora?
18 años.
¿Van a votar?
Entonces, en el 2006 se unieron, ahí sí, en contra de nosotros y nos robaron la Presidencia,
un partido se unió a otro.
Y en el 12 se volvieron a unir y se devolvieron el favor, o sea, el partido que había apoyado
a otro fue apoyado por el otro.
Y eso era lo que pretendían también en la desesperación en el 18.
Pero además de eso, muchísimo dinero, y guerra sucia, videos, y pues la gente dijo
cambio y transformación y aquí estamos.
Ahora no veo así las cosas, son más los representantes, empleados, achichinquiles,
pero los de mero arriba que antes sí estaban activos, ahora están más, los observo más
reservados.
Ahora veo las cosas más en función de privilegios y de posturas ideológicas, veo más el conservadurismo.
La preocupación era más sobre el modelo económico, no querían dejar de robar.
Y ahora como que ya se han dado cuenta que sin robar se puede invertir en México y pueden
ganancias razonables y que eso nos conviene a todos, porque los resultados demuestran
que se ha beneficiado a los pobres, pero también a las clases medias.
Imagínense lo que han aumentado los salarios, el trabajo, México es de los países, de
los tres países del mundo con menos desempleo, casi hay empleo pleno.
Y pregúntenle a un empresario si ha perdido. Bueno, los banqueros han obtenido utilidades,
porque como dicen allá, en mi tierra, en mi agua, cuando la milpa se da bien, alcanza
hasta para el pájaro.
Y cómo lo hemos hecho, y ojalá y todos lo internalicemos, ya el pueblo ya lo internalizó,
todos. El principal problema de México era la corrupción. Esa fue la causa principal
de la desigualdad económica, de la desigualdad social.
La corrupción fue lo que dio al traste con todo, porque no tienen idea, yo creo que
sí sabe, pero no una idea clara. Yo mismo no tenía una idea exacta, había escrito
libros sobre eso, siempre sosteniendo que era el principal problema del país, la corrupción.
Pero cuando llegó a la Presidencia me sorprendí, porque era mucho más de lo que yo imaginaba.
Ojalá no entre por un oído y salga por otro. El periodo neoliberal de 1983 a finales del
2018, 36 años, es el periodo de más saqueo en la historia de México. No se compara ni
siquiera con los tres siglos de dominación colonial.
O sea, todo el oro, toda la plata que se llevaron los españoles no representa nada o muy poco
en comparación del saqueo que se llevó a cabo en estos 36 años del periodo neoliberal.
Y hagan la cuenta, hagan la cuenta de cuánta plata, cuánto oro extrayeron en el periodo
neoliberal en 300 años y cuánto se extrajo en el periodo neoliberal en volumen y en valor.
Es una buena tarea, pero eso sólo por hablar de minería, pero estamos hablando de las minas,
pero también de los bancos, de las empresas, de los ferrocarriles nacionales, de la industria
eléctrica, porque se alcanzaron a quedarse con algo, la industria petrolera.
Entonces, por eso la gente quiere que continúe la transformación, ya no quiere el saqueo.
Ahora, si no hay corrupción, ese dinero es el que nos permite fortalecer la industria eléctrica,
es lo que nos permite fortalecer Pemex. No hay una obra en el mundo, en el mundo no se está
construyendo una obra como el Tren Maya, mil 550 kilómetros, no hay, ni nuestros amigos,
que son muy creativos, en China están haciendo algo así.
En Estados Unidos hicieron un tren a Orlando, creo que 300 kilómetros,
en la Florida, ahora están haciendo otro de Los Ángeles a Las Vegas también, 300,
400 kilómetros, no, pero aquí el nuestro, son mil 554 kilómetros en cinco años.
¿Y de dónde ha salido? Pues de no permitir la corrupción, porque el crecimiento de la
deuda de México es menor, primero a la deuda que contrajo Calderón y Peña Nieto, y segundo,
en los últimos años después de la pandemia es de los países que menos deuda ha contratado,
nada que ver con otros países.
Y ¿para qué hablamos de programas de bienestar? ¿Quién?, ¿qué país? Hay 35 millones de
hogares en el país y en 30 millones de hogares llega, cuando menos un programa de bienestar,
una pequeña porción del presupuesto público, eso nunca.
Entonces, sí era no una pandemia, una peste la corrupción, y eso hay que desterrarlo
por completo.
Y yo cuando andaba en campaña y que me decían, a ver, sus planes, dígalo rápido, usted
que ni siquiera habla de corrido, dígalo en lo que tarda parado en un solo pie, ¿cuál
es su plan?, ¿qué va a hacer?, acabar con la corrupción.
Eso es todo. Si a mí me piden un consejo un gobernante, ¿cómo hacer un buen gobierno?,
no permita esa corrupción.
Si es uno, y otra cosa ya, no permita los lujos en el gobierno, que haya austeridad
republicana, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre, y vas a ahorrar mucho, mucho,
mucho, mucho, porque le costaba mucho al pueblo mantener al gobierno, era un gobierno
mantenido y bueno para nada.
Sí, se ayudaba mucho al saqueo, para eso del gobierno, para facilitar el saqueo. Entonces,
no hay que preocuparse, hay que dejarle estos asuntos a la gente, confiar mucho en los mexicanos,
es mucho pueblo, mucho pueblo, el pueblo de México.
Entonces, va a seguir la guerra sucia.
La verdad hasta ahora muy bien, no ha pasado a mayores, no quiero invocar cosas indeseables.
Mejor toco madera, pero ya vamos a hablar de eso, ya una vez que pase, de lo que ha
ocurrido en otros tiempos. Por eso digo que es una campaña y ojalá y no cambien las
cosas, porque la política no es ciencia exacta, es de aproximaciones, pero hasta
ahora requete bien, todos bien portados, todos, todos, todos, todos, nuestros adversarios,
no hay nada más debate de que, pues eso es normal, y gritos y sombrerazos, pero no pasa
de ley.
Algunas cosas sí lamentables, de agresiones, hasta eso, no muchas, no puedo aquí comparar,
porque cualquier agresión, cualquier pérdida de vida humana es lamentable, pero tampoco
es igual que antes, y ojalá y sigamos así.
Hay que salir todos, todos, todos, todos, salir a votar, todos a salir a votar.
Estoy viendo un mensaje de la Coparmex que están llamando a votar, pues todos, todos,
la Coparmex, pues ya sabemos que tiene una postura que respetamos mucho, pero está en
su derecho y hay que salir a votar.
Otros de una vez también para que ya se entienda, porque ayer lo dije y me mandó una carta.
Bueno, no puedo hablar de eso, pero vamos a buscar la forma de que se hice la bandera.
Yo creo que hoy o mañana nada más que vamos viendo cómo le hacemos para cambiarla con
todo respeto y va a estar la bandera.
El domingo.
El domingo y todo, sí, y no hay mala intención, no hay mala fe, la bandera es de todos los
mexicanos, nada más que tenemos que cuidarla porque es nuestro símbolo.
Y sí, también las rejas, es sí las vamos a mantener, pero no por los que se vayan
a manifestar a favor de candidatos o de partidos, sino porque hay mucho provocador, extremista,
y se tocan los extremos, se toca la extrema izquierda y la derecha, porque no hay extrema
derecha, es derecha, es única, nada más que unos son muy hipócrita y otros son muy
cínicos, pero en esencia son los mismos.
Entonces, para evitar provocaciones, evadir el acoso, prevenir, pero ya para que también
quede eso claro, la gente comprende que tenemos que cuidar el Palacio, que tenemos que cuidar
la Catedral, que tenemos que cuidar todos los edificios históricos, el patrimonio cultural
de México, porque en la desesperación pueden meterse, quemar el Palacio, quemar la Catedral.
Y imagínense, el New York Times y el Washington Post y el Financial Times, y aquí ya hasta
ronco quedarían los López Dorigas y los Ciro y lo de Demola, etcétera, etcétera,
Entonces, no, no, no, no, vamos a cuidar, nada más.
Señor presidente, en el tema del apoyo hacia las mujeres ha sido realmente muy importante
y un acompañamiento o han tenido un acompañamiento también digno de reconocerse. El tema aquí
es que sí se acompaña a las mujeres cuando así se requieren, sí se apoya a las mujeres
cuando así se requiere, pero al momento de llegar a las fiscalías algo ocurre, el tráfico
de influencias, la corrupción siguen estando presentes.
Esta denuncia y este caso que le voy a presentar es en el Estado de México, pero es la voz
tantos casos que sabemos que existen, pero que lastimosamente no están documentados
por pena, por miedo a persecución de todo tipo.
Y bueno, me voy a permitir, porque así me la autorizó la persona denunciante, ella
es Itzel Atlaji Flores Bedoya, ella es una ex servidora pública en el municipio de Cuautitlán
en el Estado de México.
Voy a tratar de ser breve, aquí traemos todo documentado, pero esta travesía para ella,
madre soltera, empieza el 15 de enero del 2021 en la Dirección Jurídica y Consultiva.
Pues bueno, el jefe de esta dirección es el doctor José Guadalupe Sixtos Betancur,
ella inicia en enero y para el mes de abril comienzan comentarios hacia su persona, comienza
a tener un tipo de acoso todavía sostenible hasta ese momento, pues ella misma dice que
lo dejaba pasar porque realmente esta fuente de trabajo es muy importante, no solamente
para ella, para su hija y para su madre que es la que se encarga de cuidar a su menor
hija.
Insisto, voy a tratar de ser breve.
Para el mes de febrero, pero del año 2022, es decir, ya había transcurrido prácticamente
un año, nombran a José Guadalupe Sixtos Betancur, ahora ya no es jefe, ahora es titular
del órgano interno de control y pues invita a trabajar a esta servidora pública y a más
servidores.
Ella hasta ese momento todavía podía sobrellevar la situación, representaba pues un nuevo
puesto, más salario y finalmente accedió.
Para mayo del 2023 no solamente subieron de tono este tipo de señalamientos hacia su
persona, pasó a algo más y terminó por no acceder, no quiero decir la palabra, en
acoso laboral, no solamente por parte del titular del órgano de control, también por
parte de compañeros auspiciados o encaminados por el mismo titular.
Ha sido, señor presidente, un ir y venir.
Ella debido a esto enfermó, debido a esto me pidió que compartiera también, tiene
problemas en sus riñones, tuvo que faltar, no justificaron sus faltas, después le dio
diabetes, comenzó a caérsele su cabello, la cambiaron de área, le pusieron creo que
la huella o para checar, ha sido un proceso muy tedioso para ella.
Yo no quiero hacer este tema político o no he querido yo compartir temas que toquen
a la política, pero lo cierto es que se siguen dando casos de acoso laboral y se dan porque
por los representantes o porque se creen con influencias o porque se creen que los arropan,
se continúan presentando estos casos.
El actual alcalde o exalcalde, porque creo que tiene licencia de Cuauhtitlán, está
buscando hoy, señor presidente, la reelección.
Debido a esto, él ha tratado volviendo a darla de alta a esta servidora pública, la
vuelven a dar de baja, pero le han pedido que quite esta denuncia, no quieren verse
involucrados, pero ciertamente el tráfico continúa, no solamente en esa instancia,
sino ya en la fiscalía.
Ella solamente pide, hace un llamado a que la gobernadora, me hubiera gustado presentar
el tema ayer que estuvo aquí, la gobernadora Delfina, no la ayude, solamente que hagan,
que reabran su caso y lo único que quiere es recuperar su fuente de trabajo, tener paz
y no tener miedo de todo lo que está pasando a su alrededor.
No quiero dar más detalles, tengo una memoria, tengo la denuncia, tengo su escrito y tengo
la aprobación, insisto, de Itzel Atlai y Flores Bedoya.
Y ojalá, señor presidente, se pueda dar seguimiento, pero sobre todo se pueda poner
atención para que este tipo de casos no se continúen presentando.
Muchas mujeres, y me incluyo, hemos sufrido de este tipo, hoy tenemos muchas la libertad
o la valentía de denunciar, pero muchas otras no.
Se lo voy a dejar por aquí, señor presidente, a Jesús Ramírez.
Y pues bueno, no todo es malo, quiero compartir que estuvimos en la Dirección de Profesiones
y hoy conocemos y quise compartir este tema y ojalá, así como viene la Comisión Federal
de Electricidad, poco sabemos de la Secretaría de Educación Pública, en la Dirección
de Profesiones hay un antes y un después.
Han dejado de proliferar estas escuelas que conocemos como patitos, porque usted lo sabe,
señor presidente, hacían un negocio grande y estratosférico con el cobro de los trámites
de títulos, de las solicitudes de cédulas y anteriormente estas escuelas, patito, o
muchas de ellas no contaban con las certificaciones correspondientes ante la Secretaría de Educación
Pública.
Y lo que hacían era, ya terminaste, ellos sabían que no contaban con esta acreditación,
que no podían expedir cédulas, en efecto, y pues obligaban a los alumnos pues, pues
y en ese tiempo ellos pues lograban obtener la certificación y pues bueno, esto también
ha bajado con agrado, lo quiero compartir y hay más trabajo que se está haciendo de
todas estas denuncias que están llegando de profesionistas que hacen mal uso de su
profesión, y ojalá en ese sentido, y se pueda, pues que comparta, señor presidente,
esa Secretaría a cargo de Leticia Ramírez y del director de profesiones que nos compartió
un poquito más de información, Enrique Cuérrara, pues lo dejo aquí sobre la mesa.
El día de hoy sería todo. Muchas gracias.
Muy bien. Pues vemos los dos asuntos.
Lo mejor es la maestra del FINA para el primer caso y con Leti Ramírez también.
Le agradezco. Buen día.
Muy bien.
Vamos con David.
Gracias, presidente. David Vicenteño, de Grupo Imagen.
Ayer quedó pendiente, nos mandaron la información de la Secretaría de Seguridad en torno a
lo que pasó el lunes allá en Chicomuselo, en Chiapas. Sí son 11 de las personas asesinadas,
7 en sus casas.
Sí, esa zona tiene problemas de inseguridad, hay dos versiones, una que se están enfrentando
dos grupos, ya lleva algún tiempo, es de Motocintla a Frontera Comalapa, Chicomuselo.
En toda esa región estamos ahí participando, está la Guardia Nacional, pero sí han habido
asesinatos y lamentablemente pérdidas de vidas humanas. Antier fue este enfrentamiento,
la agresión, los afectados sostienen que no participan en ningún grupo, sin embargo,
hay quienes opinan lo contrario, que sí, son parte de otro grupo y se están haciendo
todas las investigaciones.
Es una región, presidente, en donde incluso han empezado a haber ya desplazamientos de
comunidades precisamente por todo este entorno de violencia.
La pregunta sería, para el próximo 2 de junio, ¿qué garantías hay de que se pueda
realizar la elección en Chiapas y en otras entidades? Porque está pasando también mucha
violencia en Michoacán, en Zacatecas, en Tamahulipas.
Sí se puede. He estado escuchando algunas voces del bloque conservador en donde no
quisieran que hubieran elecciones, al menos en algunas regiones.
Y siento que en algunos casos tiene que ver también con la parte de las campañas o
involucramiento politiquero, porque ni siquiera es político. No puedo hablar más, pero se
dice en el béisbol, los tengo bien fildeados.
Pero ven garantía, presidente, ya tiene un operativo, ya está diseñado.
Sí, sí se está actuando en todos lados, hay muy buena coordinación del INE con todo
el Gabinete de Seguridad. Se sabe muy bien cómo está el país
se está atendiendo, va a haber una reunión creo que el lunes o el martes con los directivos
del INE y el Gabinete de Seguridad, pero hay también esta tendencia a decir, no se puede,
es una violencia.
Algo parecido a lo que una vez hace relativamente poco declaró el comandante
del Comando Norte de Estados Unidos, de que el 70 por ciento del territorio de México
estaba dominado por el narcotráfico. Tuvimos que informarle que no es así.
Y como exactamente tenemos que estar informando. Es como lo de los apagones, tenemos que venir
y decir, así está.
El martes estuvieron aquí los integrantes del Gabinete de Seguridad. Bueno, que no alcanzamos
a contestarte. Tu pregunta fue el martes, ¿no?
No, ayer.
Ayer, sí. Pero pues les podemos decir, bueno, a ver, ¿por qué no… Como todos los días
estamos reunidos, es con el Gabinete que más me reúno, con el Gabinete de Seguridad.
Señor presidente, estos 11 víctimas que fueron el lunes a la hora de revisar el reporte
diario de homicidios del secretario de Ejecutivo, que es alimentado por la Fiscalía, las Fiscalías
Estatales, no están reflejados, presidente.
Sí, sí aparecen.
Cuatro el lunes, cinco el lunes, cuatro el martes y son tres hoy en Chiapas.
Sí, sí, sí, pero es que depende también del levantamiento de las actas, del trámite
que se hace, pero no se esconde nada, no se oculta nada. La mentira es reaccionaria, la
verdad es revolucionaria.
Te lo voy a decir de otra manera, la mentira es del diablo, la verdad es santa.
Pues habrá que ver cómo lo refleja la Fiscalía de Chiapas porque no cuadran los números.
No, pero no se esconde nada, ya no es el tiempo de antes.
Es que yo les entiendo a ustedes, porque imagínense 36 años de un régimen autoritario,
un régimen corrupto, un régimen que reprimía, un régimen que torturaba, un régimen que
que masacraba, un régimen que desaparecía.
¿Cómo? Ahora no es así? Imposible.
Una vez les comentaba yo de un periodista muy bueno, pero que al momento de que me están
entrevistando de ese medio, me dice, ¿qué me puede responder ante el hecho de los vuelos
razantes en Chiapas?
Entonces me reí, me reí porque se quedó cuando la persecución al zapatismo. Como
Como todos ellos, o casi todos, no creían que se podía transformar de manera pacífica,
que la única forma de transformar, y eso también lo sostenían en el discurso, que
la única manera de transformar era por la vía armada y llamaban a no votar, además
sosteniendo que éramos iguales. Todos son lo mismo. Y no resultó así.
Pues no quieren dar su brazo a torcer, no saben que es de sabios cambiar de opinión,
O sea, me equivoqué, no saben rectificar, entonces continúan en la autocomplacencia,
tienen sus mismas creencias. Si la realidad es otra, pues que se amuele la realidad.
Entonces, es un proceso y además no están obligados nadie a estar de acuerdo con nosotros,
nosotros no queremos quedar bien con todos, no somos monedita de oro.
El político tiene que representar algo y a alguien y no tiene que andar queriendo
con todos. Nada de zigzagueos, nada de políticos blandengues, gelatinosos, indefinidos, oportunistas,
como daticios. Hay que anclarse, definirse, porque siempre hay, córranse al centro.
El Choro Campo Miguel decía que el moderado no era más que un conservador más despierto,
y esos son peores. Los supuestos es independiente, los que dicen no tengo partido y como se puso
de moda lo de la sociedad civil, que antes se llamaba pueblo.
Ahora ya todos se están quitando la máscara porque también, como decía otro liberal,
Juan Álvarez, esta encheta está muy angosta, no hay ni para dónde hacerse, o sea, no
hay justo medio.
Entonces, eso es, no se oculta nada, pero te voy a plantear, tienes toda la razón,
tres homicidios en Chiapas.
¿Están los registros, le digo, el lunes?
Sí, esto fue lo que pasó ayer en homicidios.
¿Y en Chiapas están cuatro?
¿Cuántos?
Tres en Chiapas.
¿Vas a California a ocho?
Este es el de ayer, es que hoy todavía no.
¿Y si ven los de lunes? El lunes tiene cuatro, cinco y el otro día…
Sí, sí, pero sí se…
Tratud de acomodar los números y no salen once.
No, pero se integran todos.
Y entiendo que son reportes preliminares y ya se sumarán después, pero de todas maneras,
¿por qué se hace inquietud de que no lo están reflejando la fiscalía?
No ocultamos nada, no ocultamos absolutamente nada.
Y, presidente, en otro caso que también llamó mucho la atención, fue esa cartulina que
dejaron en una escuela primaria en Coatzacoalcos, Veracruz, donde le están exigiendo ya un
cobro a los maestros y a los alumnos.
No la vi, no la vi, pero si la tenemos por ahí.
Pero decirle a la gente que no hay que dejarse intimidad y que nosotros protegemos, tenemos
la obligación de proteger a todos y que denuncien y que nos sigan ayudando, como lo está haciendo
la gente.
Está habido viendo ayer, por ejemplo, esto no se ve en los medios convencionales, subiste
ayer creo un informe sobre robos.
A ver, ¿por qué no lo pones?
Porque eso es importante, ¿no?, o sea, cómo hemos ido bajando los robos.
Pero podemos poner otras gráficas en donde se advierte que vamos avanzando.
Es un poco el caso de la Comisión Federal de Electricidad.
Si no hubiese habido cambio, ¿cuánto estaríamos generando en la Comisión Federal de Electricidad?
Lo que se analizó, estaríamos ahorita en 14, 16 por ciento.
14 por ciento, 16 por ciento, porque el plan era destruir la Comisión Federal, o sea,
entregar todo el mercado eléctrico a particulares.
¿Ese es el robo de vehículos?
Y este es el robo total.
¿Ese es, por ejemplo, el robo de vehículos?
Ese fue el que vi.
¿El robo de vehículos o el total?
¿Cuándo?
Están los dos y este robo total.
¿Este es?
Robo total.
Siempre vemos homicidios, que también hemos bajado, pero esta es la estadística de robo
total y esta es la disminución que hemos logrado.
Robo de vehículos o más.
A ver, pon robo de vehículos.
Este es histórico, el 23, no se había visto en más de 20 años, una disminución así.
¿Mande?
Es que este robo de vehículos, como el homicidio, es el que tiene menos cifra negra, la mayoría
de los delitos hay cifra negra.
¿Qué es lo que no pasa, por ejemplo, en el caso de extorsión?
Ahí es más complicado.
Por ejemplo, pero en este, por lo general, sí se denuncia por dos razones.
Una, porque no quieren que el carro lo usen, al que le roban un carro, para cometer otro
delito.
Y también porque ya un porcentaje considerable de los vehículos están asegurados y esto
tiene que ver con las aseguradoras.
¿Pero esto…?
A ver, para que vean que sí hemos avanzado y nos tenemos que defender, porque es así
apabullante.
Ya hemos hablado de que si alguien se sube a un taxi en la ciudad o usa su vehículo
y ve escuchando un noticiero, todo es en contra y le cambia a otra estación y es igual, y
le cambia igual, igual, igual, igual, igual.
Entonces, cuando se baja del automóvil está bastante impactado, no tiene ninguna protección
por la manipulación.
La verdad que los dueños de los medios de información, que son de los hombres también
más poderosos económicamente del país, porque no hay medios de periodistas, son
muy pocos.
Deberían de actuar con ética, ver el periodismo como imperativo ético.
No se puede estar mintiendo todo el tiempo, nada más porque les cae mal el presidente,
porque el presidente no les ha autorizado contratos de obras, porque antes sus empresas
hacían desde un aeropuerto, bueno, ni siquiera llegaron a ser ningún aeropuerto, pero bueno,
a obtener el contrato de hacer una pista de un aeropuerto que no se hizo, un medio de
comunicación hasta construir una cárcel, construir un hospital, construir una autopista
y el medio de comunicación era el que le servía para amenazar al gobernante.
No me das el contrato de gasoductos y vas a ver cómo te va a ir, entonces ya, debe
de cambiar eso. Pero, por ejemplo, ¿tienes homicidios?
Pone el del lugar.
Les voy a decir de dónde se agarran y les voy a dar respuesta en su momento. Ahora
no, porque están las elecciones y no puedo.
Sí, pero el del sexenios. Miren, esta es la realidad, nosotros hemos bajado 20. Ah,
pero ¿dónde se agarran? Desde que vino Jorge Ramos, que es el periodista que más gana,
20 millones de pesos mensuales.
Todo esto lo digo porque la gente esto no lo sabía, no se garantizaba el derecho a
la información y esto ayuda a entender muchas cosas.
Imagínense si yo gano todo ese dinero, ¿qué voy a estar pensando en el pueblo raso?, ¿qué
una causa justa? Estoy al servicio del corporativo que me paga. Pero se agarran de aquí y del
total.
Claro, porque miren cómo nos los dejaron.
principales, ¿cuándo se crearon? Pues acá, antes.
Hemos hecho todo un esfuerzo y ahí vamos bajando, pero claro, si le sumamos, pues son más.
Pero si tomamos en cuenta de cómo estaba y cómo está, pues hemos tenido una disminución
del 20 por ciento.
Pues no dicen nada de esto, de Calderón, que llegó aquí y declara la guerra al narco,
200 por ciento de aumento.
¿Y quién era su secretario de Seguridad?
García Luna.
¿Y qué había aquí?
En realidad, un narcoestado.
¿Y qué hacían los medios entonces?
¿Sí? En el 11. ¿Qué hacían? Pon la foto.
Todos los dueños de los medios reunidos porque tomaron una iniciativa que se llamó Iniciativa
México y firmaron un acuerdo para no difundir nada sobre violencia.
Y esa foto siempre, siempre la estoy mostrando, ofrezco disculpas, porque me repito mucho,
pero es mi trabajo, un escritor no tiene por qué repetirse, pero para hacer conciencia
en todo un pueblo hay que estar repitiendo.
Miren, aquí están todos.
Ah, pero les voy a mostrar otra cosa.
Esto es 2011, es el año de mayor letalidad.
A ver, ¿qué significa la letalidad?
Pues cuando en enfrentamientos entre Fuerzas Armadas y delincuencia son más los muertos
que los heridos y detenidos.
¿Qué había entonces?
¿Dónde estaban la instrucción a los de las Fuerzas Armadas?
Ustedes hagan su trabajo, nosotros nos encargamos de los derechos humanos.
¿Dónde estaban los defesores de derechos humanos en ese tiempo?
En la OEA ya, en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la ONU, ganando sueldos
jugosísimos, simulando.
Pero miren, este es el 11 que vimos.
Ese año fueron 1076 enfrentamientos, 1076.
Los muertos, heridos y detenidos.
¿Qué es esto?
Los remataban.
Y este año es del silencio complice de los medios.
Y aquí estamos nosotros.
Pero ¿por qué no vemos…?
Esas se las tengo reservadas, la de secuestro, porque ya se les olvidó
de los secuestros en el gobierno de Salinas.
Después es la relación de grandes empresarios.
Bueno, llegaron a secuestrar al secretario de Gobernación, Agutí Resbardo.
Dos secuestros con sedillo.
Los secuestros con Fox, los secuestros con Calderón, los secuestros con Peña Nieto.
Por eso no quiero hablar todavía, porque me faltan cuatro meses.
Toco madera.
Toquemos madera a todos.
Miren lo que hemos hecho en secuestro.
Pero esto no lo ven.
Ni siquiera los que fueron afectados lo reconocen, porque los domina su fanatismo.
Vamos a investigarlo de la cartulina, por todas maneras.
Ya está.
A ver.
20 mil pesos.
Hay que esperar.
Ya saben que hay accidentes amenazando.
Lo que está pasando es la extorsión, está creciendo.
Creo que es uno de los delitos que sí está aumentando.
Sí, la extorsión.
Tenemos ese problema y además se refleja.
¿Le comentó algo, le reportó algo el gobernador Cuislago García?
Sí, digo, cada vez que hablamos tratamos todos los temas.
Y ahora Veracruz tiene la suerte, a lo mejor nos coincidimos, pero así es la vida, sería
muy aburrido que todos pensáramos igual, ¿verdad?
Pero yo creo que Veracruz tiene un muy buen gobernador, muy buen gobernador.
¿Ves que los que fueron gobernadores de Veracruz antes, no siempre, pero sí los últimos,
hay nanita, mediocres y ladrones?
Ahora no.
Cuitalagua es una gente honesta.
Lo que pasa que también hay los medios.
Bueno, pero no sólo en Veracruz, ahora he estado viendo que están maiceando
a medios nacionales, hasta radios.
Hay una campaña en radio, en televisión tremenda en contra de cómo lo digo, cómo
lo digo, mejor no lo digo.
Sí, pero la gente se da cuenta, pero muchísimo dinero, muchísimo dinero.
Me acuerdo…
¿Nada más en contra de…?
De nosotros.
Muchísimo dinero.
Presidente, por último, me dice que ya se tiene que retirar, pero un comentario.
Ayer en la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación frenaron la desaparición
de los 13 fideicomisos del Poder Judicial, se votó en contra del proyecto de la ministra
Lenia Báthores.
¿Un comentario sobre esto?
Ya lo sabíamos.
Nada más es cosa de recordar.
Los ministros de la Corte violan la Constitución, porque en el artículo 127 de la Constitución
se establece que ningún funcionario puede ganar más que lo que obtiene el presidente
de la República.
Así clarísimo.
Y los ministros de la Corte ganan en total… yo gano 135 mil pesos, 140 mil pesos mensuales,
y ellos ganan 700 mil.
Y de manera leguileya, como abogados huizacheros, con todo el respeto a los abogados huizacheros,
tinterillos con todo el respeto.
Ellos le dieron la vuelta y crearon estos fideicomisos.
Y aun cuando el Poder Legislativo los canceló, ellos no hicieron caso, porque son parte
conservador.
No son el supremo poder conservador, son empleados del supremo poder conservador.
Hay ministros que están al servicio de las corporaciones económicas más poderosas como
empleados.
Por eso lo de ayer no debe ser motivo de sorpresa, porque lo que se estaba buscando era que se
cancelaran esos fideicomisos y ellos han demostrado no tener dignidad
y no ser auténticos servidores públicos.
Ellos no representan al pueblo, no garantizan la impartición de justicia, ellos están
ahí para defender a grupos de intereses creados.
Entonces, ¿cómo se reforma el Poder Judicial?
Pues sólo con la participación de todos.
¿Cuál es el mejor método para resolver un problema público?
El método democrático, público y a veces particular porque hay hasta en las familias.
La democracia tiene que ser una forma de vida que debe practicarse en las familias, en
en la escuela, en los centros de trabajo, en los sindicatos, en todos lados.
Entonces, si estamos ante esa crisis, no como la de los apagones, ¿cómo enfrentamos esa
crisis?
Que el pueblo elija a los jueces, el pueblo tiene un instinto certero, el pueblo es sabio,
se equivoca menos, que el pueblo elija a los ministros, desde luego también a los
magistrados, ¿por qué tenerle miedo al pueblo?
Además, en la mejor época del Poder Judicial los magistrados ministros los elegían de
manera indirecta.
Había elecciones, sobre todo durante la República Restaurada, en la época de Juárez, de El
Erdo, de Iglesias, la época de los mejores abogados que ha habido en la historia de México,
íntegros, cuando había una auténtica división y separación de poderes y se ponía siempre
por delante la justicia.
Entonces, eso es, nos queda nada más, ya nos vamos a ir.
¿Pero se arregla el modo de precioso de la limpieza, ese dinero, no se puede?
No, porque es que acuérdense de que el Fondo de Pensiones del Bienestar tiene varias fuentes
de financiamiento.
Y vamos a esperar a ver qué sucede hacia adelante.
Esos son expedientes abiertos, que no estén pensando que ya se terminó, no, nos importaba
abrir el caso, dejarlo abierto para que en el futuro se siga tratando el asunto.
¿Para qué decir que no se han definido las mismas de Otis, de Atacuco?
Sí, primero la presidenta.
Yo les hicimos la propuesta, a ver, ¿por qué no aportan ese dinero?
Son como 15 mil millones a los damificados de Acapulco.
Y dijo que sí, pero le han deber llamado, le han deber dicho, si tú no te mandas sola.
Y se echaron para atrás y dijeron no, por ningún motivo.
Ya no, Miguel, hasta el lunes, pero me da mucho gusto que estés aquí, que estés muy
bien.
Presidente, ¿recibe a la Asamplea hoy?
¿Recibe a la Asamplea?
Sí, por eso me tengo que ir, porque me van a entregar su pliego petitorio.
¿Se atenderá?
Sí, me entregan su pliego petitorio y yo les voy a entregar también un documento.
Así quedamos.
¿Para qué le dijeron que levantaran el plantón para evitar choque?
No, eso…
¿Para evitar choque?
No, no, no, no.
Ojalá para que el domingo no haya roces, pero eso van a decidir ellos, porque tienen
todo su derecho de manifestarse.
Son libres.
¿También hay malas?
¿También hay padres?
Sí, también.
Acuérdense que en la revolución social más avanzada del mundo, la Revolución Mexicana
garantizó los derechos de manifestación, de prensa, el derecho de huelga, y hay que
seguirlos garantizando.
Presidente, me va a presentar mi familia de Acapulco, le agradece los apoyos a los amnisticados
de Office, y nada más estar pendientes, 50 mil paquetes en series, quieren saber si todavía
se van a entregar o ya se canceló la entrega de…
Tenía pensado ir este domingo a una evaluación para ver el avance, pero estoy esperando que
pase el dos.
Bueno, voy a ir el domingo, pero para evaluarlo de salud, y ahí me voy a informar de cómo
va el avance en Acapulco.
Por eso es la corrección del 86 por ciento en Guerrero, gracias a la corrección que
he tenido también con la moradora.
Bueno, eso no me meto ya.
Nos vemos entonces.
Dios.
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
¿Qué es esto?
