comisión especial para atender migración

Big

chicos les recuerdo que lo

vamos a

por favor

y también resetar le dan las

lie

Buenos días.

Bueno, el día de hoy le damos a conocer al pueblo de México la decisión que se tomó

de crear un equipo especial para cumplir con los compromisos que se hicieron con el gobierno

de Estados Unidos y evitar la aplicación de impuestos, de aranceles, de medidas unilaterales

injustas que afecten al comercio con ese país.

Tenemos un plazo para acreditar que es posible con desarrollo, con bienestar, atemperar el

fenómeno migratorio, que no es sólo el uso de la fuerza, la opción, la alternativa,

que el problema, el fenómeno migratorio se origina por la necesidad de la gente de buscar

trabajo, de buscar mejores condiciones de vida y de salir adelante.

Nadie, como lo he dicho muchas veces, abandona sus pueblos por gusto, lo hace por necesidad.

Entonces, eso es lo que queremos acreditar como vía de atención al fenómeno migratorio.

Si los países desarrollados ayudan a los países pobres, entonces se va a poder atender

el fenómeno migratorio.

Si se les abandona, si se les da la espalda, si las agencias financieras internacionales

no cooperan y no hay apoyo para el desarrollo de los países pobres, no se puede enfrentar

el fenómeno migratorio.

La manera más eficaz y más humana de enfrentar el fenómeno migratorio en América del Norte

y en cualquier país, en cualquier región del mundo es atendiendo las causas que originan

el fenómeno migratorio.

Entonces, el fenómeno migratorio es un fenómeno que se ha atendido en todo el mundo, en todo

el mundo, en todo el mundo, en todo el mundo.

Se está proponiendo y quiere acreditar, quiere demostrar en los hechos que funciona, que

esa es la mejor vía para atender este asunto, de modo que se integra una comisión especial

que la coordina el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y tiene cinco

responsables de acuerdo a las tareas que se van a llevar a cabo. Eso lo va a explicar

Marcelo Ebrard.

Yo doy a conocer que va a participar en esta comisión el general Vicente Antonio Hernández

Sanchez, va a participar para tareas de migración el licenciado Francisco

Garduño Yañez, va a participar en esta comisión Javier May Rodríguez, subsecretario de Bienestar,

va a participar Horacio Duarte Olivares, subsecretario de Empleo en la Secretaría del Trabajo y

Maximiliano Reyes Uñiga, subsecretario para América Latina y el Caribe.

Entonces, vamos a dejarle la palabra a Marcelo Ebrard para que nos explique sobre el plan

y que tengan ustedes esta información.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenas, señores, buenos días. Como ya se estableció aquí, a partir del día

de hoy estaremos trabajando las diferentes dependencias, instancias del gobierno federal

en un plan especial para atender a los migrantes.

Por lo que hace la Guardia Nacional, hoy mismo se hará el recorrido para acelerar el despliegue

en la zona, como se comprometió, acelerar lo que ya se tenía previsto para cumplir

con lo que se ha propuesto y estar a cargo del general de brigada Vicente Antonio Hernández

Sánchez aquí presente.

Ahí la función principal es integrar las coordinaciones de la Guardia Nacional en la

frontera sur, empezando ya, acelerar que se integren estas instancias para respaldar a

las instituciones de migración.

Francisco Garduño tiene la responsabilidad de hacer los enlaces con las diferentes áreas

que intervienen en migración, es decir, autoridades migratorias, estatales, municipales, diferentes

instancias para participar en los objetivos de este plan.

El punto principal es registrar a las personas, dialogar con las personas y determinar las

diferentes opciones que se tienen que manejar con alguien que está en una situación de

migración.

Ahí está el tercer capítulo, el tercer área, que es Desarrollo y Bienestar, a cambio

de Javier May Rodríguez también aquí presente.

Y ahí el propósito es el desarrollo y el bienestar en la región sur del país.

Los migrantes que decidan quedarse en México recibirán una atención correspondiente a

nuestra forma y a nuestra estrategia de gobierno, es decir, de darles un trato humanitario.

El siguiente equipo de trabajo que está a cargo del licenciado Horacio Duarte va a organizar

el plan inmediato para la atención a migrantes en espera de asilo en el norte del país,

porque se tienen que hacer varias gestiones y previsiones y no simplemente dejar que haya

una población de migrantes esperando sus audiencias de asilo en el norte del país

sin el respaldo a las autoridades locales y la participación de diferentes dependientes

federales.

Ahí hay que ver los respaldos de carácter social a las familias que hoy en día tenemos

un poco más de 10 mil, es el número.

Si tenemos suerte en lo que estamos haciendo, ese número no crecerá desproporcionadamente,

pero hay que prever su atención, hay que estar ahí.

El siguiente equipo, relaciones con países de Centroamérica y de ayuda internacional,

a qué se refiere.

La implementación de las acciones previstas en el plan de desarrollo integral y la cooperación

de los tres países con México.

En pocas palabras, que sean solidarios como nosotros somos solidarios con ellos, porque

la verdad es que es un problema común.

Entonces, ya se presentó también ahí el plan inmediato de acción, de manera que estaremos

desde hoy en el despliegue de la Guardia Nacional comprometido, se va a cumplir ese compromiso,

así como los demás, y también en el inicio de las operaciones de cada uno de los equipos

que acabo de describir.

Estas son las medidas que ha resuelto el señor presidente y todos estamos comprometidos

para lograr este objetivo, dada la importancia que tiene para México.

Ahora bien, quiero solamente subrayar algo. Me preguntaban, oiga, ¿pero todo esto que

se está haciendo no es algo que nos está dictando Estados Unidos?

Y yo les comentaba lo siguiente. Estados Unidos no es lo que quería esto, no era su plan

principal, esto es una propuesta que nosotros pusimos sobre la mesa y tenemos un tiempo

para llevarla a cabo y demostrar que puede funcionar todo esto junto.

Sí lo quisiera yo aclarar para que no lo perdamos de vista. Si simplemente se tratara

de que Estados Unidos determinó unas líneas y nosotros las tenemos que seguir, no habría

habido negociación ni nada. Entonces, el propósito de todo esto es regular el flujo

migratorio de acuerdo a nuestras leyes y a los compromisos que tenemos a nivel internacional

y de acuerdo a los principios que tiene este gobierno.

Muchas gracias por su atención.

Muy bien, esto es básicamente lo que queremos dejar de manifiesto y comenzamos.

Sí, señor presidente.

A ver, los dos.

Sí, gracias, señor presidente. Marcelo, no sé, cualquiera de los dos que me pudiese

platicar, Arturo, para el grupo Imagen. Publicamos hoy que tan sólo en Ciudad Juárez se está

previendo que 10 mil personas que están en el paso a la espera del asilo sean traídas

a México. De ese nivel están en cada ciudad importante de la frontera norte. Hay capacidad

suficiente con este equipo para que haya condiciones de habitabilidad, de vivienda, de atención

a toda esta gente, eventualmente trabajo, como decían.

Y en el sur hay otra situación que es las estaciones migratorias mexicanas. Durante

un tiempo todos registramos aquí en nuestros medios que estaban siendo rebasadas por la

capacidad, en su capacidad por la cantidad de gente que llegaba de Centroamérica hacia

México.

¿Cómo se van a organizar en estas ciudades fronterizas norte y sur para poder atender

toda esta demanda que se prevé en los próximos semanas, meses y poder cumplir con el propósito

que se establece en este acuerdo?

Sí. Bueno, yo diría lo siguiente. Del mes de enero a esta fecha llegaron a los Estados

Unidos por o a través del territorio mexicano lo que ellos llaman como inadmisibles, es

un término legal, alrededor de 600 mil personas. La inmensa mayoría solicitan asilo para

no ser deportados, en México hay 10 mil, ese es el orden proporcional. Entonces, no

esperaría yo ni creo que sea factible que se tengan 10 mil en cada punto fronterizo,

no lo veo así, no creo que sea factible.

Sin embargo, vamos a tener reuniones con las autoridades norteamericanas a lo largo de

la semana para que podamos tener más clara esta cifra, porque no pensamos que haya una

correlación diferente a lo que te acabo de explicar.

Pero además, con las medidas que se están tomando tendrían, si tenemos éxito, que

debemos tenerlo, pues entonces el número de personas esperando en México tendería

a decrecer, no a crecer. Ese es lo que estamos esperando.

Del lado del sur, las estaciones migratorias, sí, necesitamos ampliar facilidades y sobre

todo necesitamos tener una presencia en la línea fronteriza que es de registros de quienes

ingresan a nuestro territorio, y eso se va a ir organizando en estos días, lo tenemos

que hacer muy apresuradamente, porque el tiempo es ahorro.

Es ampliar capacidad, ampliar lugares para la estancia de la gente.

Sí, y que tengas condiciones de acuerdo a sus derechos humanos.

Bueno, miren, se van a Tapachula el general y Francisco Garduño los están esperando,

nos van a disculpar, por favor, porque nada más los dos y aquí nos quedamos nosotros

a representarlos.

A ver, quedamos acá.

Señor presidente, su homólogo de la Cámara de Diputados Porfirio Muñoz Ledo habló de

una política de doble rasero, un trato injusto hacia el sur. ¿Qué piensa usted de eso?

Los que cruzan del sur al norte del Suchiate, por un lado, y para el canciller.

Señor canciller, Federico Alamón, de ABC Radio.

Si usted descarta que este programa esté inscrito en lo que John Kelly, el exsecretario

de seguridad interior, cuando fue comandante, el titular del Comando Sur, habló de contener

a la inmigración desde el Suchiate.

Y si también podría usted, señor canciller, garantizar que la frontera del sur al norte

del Suchiate ya no sea una línea divisoria porosa, como se insiste en Washington.

Señor presidente.

Pues ya es que tiene que ver con lo mismo.

Sí, yo escuché y con toda atención los conceptos del diputado Porfirio Muñoz Ledo

y me voy a reunir con él, porque lo que hay que hacer es informar y escuchar.

Y entonces, las tareas que nos hemos propuesto, todas ellas parten de una base.

La política migratoria más generosa, yo me atrevería a decir, de este continente

ha sido la que se ha llevado a cabo en México y a nadie nunca se le va a impedir, por nuestra

tradición, que pida asilo.

Por ejemplo, cualquier migrante que llega a México y nos dice yo quiero asilo, inmediatamente

iniciamos el proceso o si busca la condición de refugiado.

Lo que no podemos hacer, nada más vale la pena tenerlo claro, es tener una buena relación

con nuestro vecino del norte y que pasen miles y miles de personas que ni siquiera están

registradas, eso no existe en ningún país del mundo, nosotros tenemos una frontera.

Por razones propias tenemos que registrar las personas que transcurren por nuestro territorio,

transitan por nuestro territorio.

Entonces, son dos temas distintos, no quiere decir que estemos abandonando nuestros principios,

no se forma a ver las cosas, pero sí se va al fondo del asunto, que es quienes transiten

por el territorio de México, tienen la obligación de decirme quiénes son, a qué vienen, tenemos

que ver de qué nacionalidades son y tenemos que procurar que, bueno, desde luego el que

quiera refugio lo pueda obtener, si alguien pide asilo, que es por razones políticas,

México tiene una gran tradición de asilo, no pretendemos cambiar eso, pero sí pretendemos

ejercer lo que la ley mexicana dispone, que es quien entra en su territorio debe registrarse.

Esa es la filosofía, pero voy a platicar con él más a fondo.

Su segunda pregunta era respecto al comando sur. A ver, el tema de la frontera sur que

estamos nosotros desplegando es para decir si es posible regular el flujo con un conjunto

de medidas, una de ellas es la que acabo de decir respecto al sur, otra medida es aumentar

la inversión en Centroamérica, otra medida es que haya opciones de empleo, también

en Centroamérica vamos a trabajar en eso.

Todas esas medidas en su conjunto deben dar como resultado que tengamos la posibilidad

que los flujos de migrantes sean regulados, ordenados y seguros para las personas. Debo

decirles que el transcurrir o pasar el territorio sin siquiera que nosotros tengamos noticia

de que esa persona está en otro territorio genera riesgos enormes para las personas también.

Hemos tenido experiencias espantosas, me pasaba.

No está en una estrategia que la conozco, la que tú dices, del comando sur, porque

esa es otra cosa, eso simple y llanamente es otra visión de las cosas. Y si fuera la

visión nuestra no tendríamos ningún diferendo con Estados Unidos.

Aquí la complejidad es que tenemos que coexistir con un país que tiene una idea sobre la migración

y nosotros tenemos otra y tenemos que coexistir, es complejo.

Partamos de la base de que el consenso en Estados Unidos es que no quieren migrantes,

es la decisión de ellos, podemos opinar todo lo que queramos, pero eso es el establishment

norteamericano hoy y la coalición política que gobierna Estados Unidos no quiere.

Entonces, lo único que estamos tratando de hacer es diseñar un sistema que nos permita

coexistir, coexistir con ideas diferentes.

Finalmente, señor canciller.

Entonces, para Centroamérica su visión como la del señor presidente sería aplicar un

plan Marshall para la reconstrucción de aquí.

Hemos insistido en ello, presentamos como ya lo hemos referido, aquí mismo se presentó

el plan de desarrollo integral. Se reiteran el comunicado conjunto que dimos a conocer

el día viernes, es el punto número cuatro, para nosotros es muy valioso, que en pocas

palabras lo que quiere decir es que…

Bueno, si estas cosas funcionan, ¿qué es lo que se gana por parte de México?, además

de que no haya una guerra comercial, que ya de suyo es muy importante, ¿qué es lo que

se gana?

Que los países de Centroamérica sean respaldados, pero más que los países, las personas que

están decidiendo migrar lo están haciendo por pobreza principalmente, que sean apoyadas,

ya tengan alguna alternativa de empleo. Eso es lo que estamos luchando.

¿Es sobre esto mismo?

Sí, buenos días a todos.

Dos preguntas.

Una, ¿cuál va a ser la estrategia, Daniel Blancas, de Crónica?, ¿cuál va a ser la

estrategia, el protocolo para aquellas personas, aquellos visitantes, aquellos migrantes que

se nieguen a ser registrados?, porque sabemos que muchos de ellos traen historias de inseguridad,

historias de persecución, incluso de algunas cuestiones de carácter delictivo.

Pero dejemos estas últimas de lado. ¿Cuál va a ser el protocolo y la estrategia?, ¿se

van a rechazar automáticamente a estas personas?

Tendría que ser retorno, por eso hay que registrar para que podamos verificar. Para

varias cosas, principalmente para proteger sus derechos, porque una persona que no registra

está sujeta a todo tipo de arbitrariedades.

Y segundo, para los casos que siempre son la minoría, en donde tienes algún incidente

delictivo, retornarlos a sus países de origen. Y ahí no sólo me refiero a los hermanos

de Centroamérica, estamos hablando de África, de varios países de África, del Medio Oriente,

estamos hablando de países del Caribe, hermanos del Caribe, pero extracontinentales cada vez

más.

Acaba de haber incluso una operación organizada por la Fiscalía General de la República,

donde encontraron domicilios con personas de la India, con todo un sistema para traerlos

a México y luego llevar a los Estados Unidos.

Simple y llanamente para responder el fenómeno de registro y de presencia, lo que hace es

que podamos empezar a regular y confrontar lo que el anonimato permite, que en muchos

casos son ese tipo de personalidades como las que tú señalas.

Si hay una frontera abierta donde yo puedo pasar, pues me voy a México, pero son la

minoría y una minoría pequeña, la mayoría no vemos que hayan tenido o tengan antecedentes.

¿Por qué?

Porque incluso hemos constatado que hay muchos niños, adolescentes, jóvenes que incluso

huyen de sus países porque son presionados por bandas delincuenciales para incorporarse

a ellas.

Ah, eso es otra cosa, sí.

Ese es el que está buscando refugio por la situación de inseguridad, pero entonces

hay que pedir refugio en México y está abierto el camino, hay que fortalecer a Comar ahí.

Bueno, yo tenía otra pregunta.

¿Es que es nada más una o son varias?

Porque si no, otros compañeros…

Yo les pedía una sola, cada quien para que…

Iba a preguntar usted, por favor.

Canciller, la primera pregunta.

Bueno, nada más me va a dejar una, pero tenía dos.

Una nada más.

La primera es.

En algún momento, ¿el gobierno de México, para evitar que se vean rebasados por estas

solicitudes de asilo y de refugio, se ha pensado en establecer un mecanismo como la

convención del Estatuto de Refugiados que sucede en la Unión Europea para establecer

un límite máximo de cuántas personas es capaz el gobierno de recibir y garantizar

estos servicios de salud?

Absolutamente.

Vamos.

Una de las tareas que tiene el subsecretario Reyes es preparar lo que sería una iniciativa

de sistema de gestión migratoria regional, sistema de gestión migratoria regional.

Aún nos referimos que todos los países que estamos involucrados, cada quien toma una

responsabilidad, porque a México llegan de muchos países y México no puede tomar todas

las responsabilidades, tiene que ser compartida.

Pero eso es otra historia que les iremos informando que avances tenemos, pero es el objetivo.

A ver, de este lado, usted tiene una pregunta.

Una pregunta.

Gracias, porque así me da tiempo de ver más.

Muy buenos días, señor canciller.

Ramón Flores, de Los Ángeles Press, de Guadalupe, Lizarraga.

Respecto a los migrantes, ¿nos puede decir cuánto será el costo de tener registrado

a todos los migrantes que ingresen a territorio mexicano si se va a ajustar el presupuesto

federal y cuál será el nuevo presupuesto?

Bueno, esa es una de las tareas que tenemos con los colegas de determinar los costos de

cada una de las acciones en este preciso instante.

Todavía no lo tenemos, porque hay muchos datos que tenemos que revisar, pero lo daremos

a conocer en cuanto lo tengamos.

Gracias, buenos días, señor presidente.

Buenos días, canciller.

Se ha criticado en estos días que se va a militarizar la frontera sur.

Me llamó mucho la atención que en esta comisión especial está un general, no parte de la

Guardia Civil, sino general en funciones en la Defensa Nacional y también la presencia

del director de reclusorios federales, Francisco Garduño, por cierto, con un perfil más policial.

Reconozco que en 2004, cuando el entonces jefe de gobierno, López Obrador, estaba en

la ciudad, lo propuso para secretario de Seguridad Pública cuando hubo el cambio con usted.

Estos dos funcionarios que lamentablemente ahorita se tuvieron que retirar, ¿qué labor

van a jugar?, porque sí parece una parte militar.

Gracias.

Sí. Para precisar, Francisco Garduño fue propuesto en 2002 y él no estuvo en la policía,

el que estuvo en la policía fue yo.

Pero eso no quiere decir que la cancillería tenga un perfil policial, que tampoco es una

mala palabra, los policías son los que nos protegen.

Pero después fue propuesto para secretario de Seguridad Pública.

Entonces, yo a lo que diría, la participación de la Guardia Nacional y de elementos que

nos van a proporcionar, hoy por hoy tiene que tener una coordinación en la región,

porque son más o menos 11 coordinaciones regionales ahí, y lo que va a hacer el general

de brigadas es hacer una labor de coordinación con la Guardia Nacional.

¿Por qué? Porque lo que tenemos que hacer es muy rápido.

La militarización, querría decir que vas a ser agresivo, que vas a violentar derechos,

no, no es el objetivo.

La Guardia Nacional tiene una serie de preceptos en la ley que están aprobados que se tienen

que respetar y la función principal aquí será migración.

Acuérdate que Guardia Nacional lo que hace es respaldar las acciones de la autoridad

civil, que es migración.

¿Y por qué entonces un general en activo en la Defensa y no como parte de la Guardia

Nacional?

Porque así lo determinó la Secretaría de Defensa Nacional para apoyar a la Guardia,

porque la Guardia todavía en estos momentos apenas se está desplegando, es un apoyo por

la premura del tiempo.

Buenos días, señor Ganchiller, Urbano Barrera, de Derivaciones.

Quisiera que nos explique un poquito esa pequeña minoría.

Les presentó el gobierno de los Estados Unidos un informe de migrantes extremamente peligrosos

por las experiencias que hemos tenido de gente de Medio Oriente que se ha querido alojar

en la parte del Pacífico mexicano y después ingresar a Estados Unidos.

Les presentaron como argumento una lista o algo de migrantes peligrosos.

El sistema de gestión migratoria regional plantea que intercambiemos las bases de datos,

porque no es nada más si viene alguien de Medio Oriente, es si alguien está huyendo

en los países de Centroamérica, pues es una opción muy probable México.

Entonces, por eso tenemos que cruzar la información, es hacer un solo sistema de información entre

todos para que los registros, en su caso, de quienes tengan antecedentes o tengan lo

que llamamos una ficha roja en materia migratoria, pues lo podamos en su momento tener bien ubicado

y si llega a cruzar pues no permitírselos, como hacemos hoy en día en los aeropuertos,

lo mismo que pretendemos hacer.

Yo sé que es difícil organizarlo, porque México durante muchos años no consideró

que la frontera sur fuese una prioridad en muchos sentidos, en desarrollo social, pero

también como frontera, pues nada más hay que ir a ver.

Las propias instalaciones están muy por debajo de lo que tú decías, las estaciones migratorias

muy por debajo de los estándares.

O sea, toda la infraestructura en el sur y la visión hacia el sur es ¿qué más da?,

así fue muchos años, es la verdad.

Entonces, la modernización de fronteras ¿dónde fue?

Pues en el norte, CBX, San Diego, pasas de Tijuana, que están muy bien, digo, no estoy

criticando, pero vas al sur y lo primero que te preguntes es ¿y aquí dónde está la

frontera?

No hay nada.

Entonces, el afán es, bueno, vamos a equilibrar el sur con el norte en la medida de lo posible,

incluyendo también la frontera, las instalaciones migratorias y todo aquello que nos permite

proteger la seguridad de los ciudadanos de México, que por cierto es nuestra obligación

número uno como país.

Usted, por favor.

Sí, buenos días, canciller.

Lourdes Aguilar por México Informa. ¿Tienen ya estimado cuántos elementos van a participar

en estos operativos?

Y también si ya tienen estimado que se vayan a ampliar la infraestructura en la frontera

para los nuevos albergues.

Ambas cosas.

El número de elementos será el que se comprometió México en el acuerdo, ni uno menos.

Y en lo que hacen los albergues y las instalaciones físicas vamos a tener que hacer ahorita instalaciones

provisionales, pero más adelante vamos a presentar, si el señor presidente se lo autoriza,

el plan de cómo se va a organizar la frontera, porque en realidad es un esfuerzo muy grande

el que se tiene que hacer, no sólo físico, sino de gestión gubernamental.

Tiene que haber una presencia diferente del Estado mexicano en el sur, porque el sur también

importa.

Ahora tenemos un conflicto migratorio, pero importa permanentemente para México.

Déjenme ver hasta allá atrás.

Ah, pero tú ya preguntaste ayer.

Bueno, nada más una, porque ahí fueron seis.

Sí, buenos días.

Me queda duda sobre cuántos migrantes realmente podría esperar México recibir, que estén

solicitando asilo en los Estados Unidos.

Ayer revisábamos las cifras que tiene Estados Unidos oficiales y decía que tenía… tan

sólo en el año 2018 las peticiones creíbles de asilo eran 92 mil 959, es decir, eso es

lo que podría esperar México de recibir de migrantes este año, estas peticiones creíbles

de asilo que dice Estados Unidos que se incrementen durante este año.

Esto sería un escenario en donde no tuviésemos ningún tipo de impacto por todas las demás

medidas que estamos tomando.

Y yo espero que eso no sea así, es decir, si tenemos éxito por lógica el número de

personas esperando por su trámite de asilo tendría a reducirse, si no tenemos éxito

pues va a seguir muy alto o va a seguir creciendo.

Hasta ahora usted dice que son 10 mil.

Dijimos una pregunta.

Solo es una aclaración.

O es re…

Es que usted dice que son 10 mil, pero realmente ¿cuánto podría aumentar nada más en este

periodo de 45 días?

Le insistiría yo y entiendo su pregunta y me parece muy razonable, pero en este momento

tenemos que ver el efecto que tengan las medidas que tomamos para poderle dar a usted un cálculo,

si no será una especulación.

Si les parece, damos otra más para dejar a la conferencia del señor presidente con

otros temas.

Buenos días.

Alberto Rodríguez, de SDP Noticias. Llama la atención que en este equipo no hay nadie

del Instituto Nacional de Migración o de la Secretaría de Gobernación.

¿A qué se debe esto?

¿Hay algún desencuentro con Olga Sánchez Cordero o algo parecido?

No, estamos trabajando.

De hecho, en la reunión de ayer sí estuvo el Instituto Nacional de Migración, siempre

va, siempre están invitados.

El Instituto Nacional de Migración es una de las dependencias que van a participar, de

hecho no se podría llevar a cabo este programa sin el Instituto Nacional de Migración.

Lo que tenemos es un… bueno, siempre está Ángel Trinidad, que es su brazo derecho del

director, y está en todas las reuniones con nosotros y va a estar, y también los despliegues

que hacemos en el sur del país.

El nombramiento de Francisco Garduño es para este programa o plan especial que tiene que

ver con lo que se diriga a los acuerdos con los Estados Unidos.

¿Verdad?

Usted que lleva mucho rato.

Gracias, Nancy Rodríguez de Oro Sólido.

Nada más una pregunta, canciller.

El día de ayer en conferencia de prensa el senador Ricardo Monreal, el presidente de

la Jucopo, decía que a ellos no se les había entregado el documento formal firmado.

Entonces, acerca del acuerdo yo le quería preguntar, ¿existe ese documento?

¿Quién lo firmó y si ya lo tienen o se les va a entregar al Senado en relación a esto?

Gracias.

Es la declaración conjunta que el día de ayer yo puse en mi tuit, la ley el viernes.

Y de todas maneras le pedí autorización al señor presidente para entregar al Senado

de la República el informe de las gestiones que hizo la delegación mexicana en detalle

y me dio la autorización de hacerlo así.

Entonces, hoy mismo se lo voy a remitir al Senado de la República.

Eso no es habitual, siempre se mandan los informes mucho después, pero lo vamos a mandar

hoy mismo.

¿Qué hicimos?, ¿qué hablamos?, ¿qué se llegó?, todo está ahí.

Gracias.

Última pregunta, si les parece.

A ver, por favor.

Gracias.

Buenos días, secretarios y presidente.

Sin preguntarles sobre con qué recursos se va a atender este plan a corto plazo, ¿el

gobierno ya tiene propios o ya desde este momento estaría el gobierno de Estados Unidos

dando su aportación conforme lo que tenían ya con el plan de desarrollo integral para

Centroamérica?, ¿si ya desde esta etapa estarían operando esos recursos o con qué es que se

estarían atendiendo estas acciones?

Gracias.

Van a ser recursos propios, nosotros no le pedimos recursos a Estados Unidos para estas

acciones que se están incluyendo en el plan, no lo hicimos así, México tiene los recursos

suficientes para hacerlo por sí mismo.

Lo que se le planteó a Estados Unidos es que invierta y se comprometa en Centroamérica,

porque en Centroamérica hay una situación muy difícil, ¿cómo se explica un flujo

tan grande de personas?

Pues en la población de Centroamérica de estos tres países son 32 millones de personas,

si se están yendo al año, millón y medio cuando menos, pues algo está pasando que

llama mucho la atención.

Para hacer un símil de eso habría que multiplicar por cinco, eso significaría que se fuesen

cinco millones o poco, más o menos en promedio de México hacia Estados Unidos.

¿Qué diríamos si en un año se fueran cinco millones de mexicanos?

Pues algo está pasando muy grave.

Entonces, si me pudiera aclarar, ¿entonces estos recursos que Estados Unidos estaría

dando nada más para Centroamérica ya desde esta etapa estarían operando o hasta después

de los 90 días?

Acaban de anunciar, su primera inversión consecuente con lo que hemos dicho, sacaron

a los cinco punto ocho billones de dólares, se anunció en El Salvador ahora con el recién

electo presidente hace unos días, son 350 millones de dólares.

Y aquí en México, ¿ustedes cuánto estarían destinando?

Aquí en México, perdón.

Sí, ahorita, ¿entonces los recursos para este plan a corto plazo cuánto sería?

Los recursos son propios.

Y comentaba yo hace un momento que vamos a determinar, por ejemplo, Elisía Duarte va

a Frontera Norte, va a revisar y ahí va a determinar qué es lo que se requiere y ahí

ya podremos decir, ok, el costo de tener a personas esperando a México es este para

México.

Lo vamos a ir informando, no se preocupen.

Si les parece la última pregunta, allá atrás.

Tres.

Ah, tres.

Entonces, tres.

Sí, hablamos de…

Tres, muy bien.

… y hacemos su asignación.

Un.

Buenos días, canciller.

El gobierno estadounidense habla de que el Senado tiene que aprobar reformas legales.

¿Exactamente de qué estamos hablando de cambios legales?

Sí, con mucho gusto.

Que cualquier propuesta que se hiciera, repito un poco lo que dijimos ayer, que si no funcionan

las medidas que nosotros hemos propuesto tendríamos que entrar a discutir otras medidas.

Estados Unidos quiere proponer primer país seguro.

Hay otra discusión sobre primer país de asilo.

Muy bien.

Cualquier cosa que se conversara, se negociara o se acordara sobre esas cosas, si es que

no tenemos éxito, yo espero que sí tengamos, tendríamos que presentarlo al Senado de la

República, si no son acuerdos que pueda tomar la Cancillería.

A eso se refiere.

Otra pregunta.

A ver, hasta acá para ir.

Muy buenos días, canciller. Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura, con Vicente Serrano.

En esta difícil situación con Estados Unidos hay una gran oportunidad para México y sus

mexicanos. Los republicanos están defendiendo a México de Trump.

¿Han pensado negociar un alto a las deportaciones de nuestros paisanos en Estados Unidos o algún

plan para visas o papeles para los mexicanos que están allá, canciller?

Muchas gracias.

Sí, desde luego que sí hay todo un planteamiento que tenemos pensado hacer, pero no es en este

momento que lo vamos a hacer. Pensamos tener éxito y después ponerlo sobre la mesa, sobre

la base que ya pudimos tener un avance, un éxito nuestro.

En caso contrario, dudo mucho que tuviéramos el espacio político real para lograrlo, si

lo de menos es plantear cosas, pero sabemos que va a ser muy difícil que tengamos una

posición positiva por parte de Estados Unidos si no pasamos esta situación que estamos

viviendo hoy en día.

Es decir, en su momento lo plantearemos.

Gracias.

Dijimos tres, ¿verdad?

Usted, por favor.

Gracias, Consuelo. Me din a la opción de Chihuahua.

El despliegue de elementos de la Guardia Nacional al sur no va a descuidar algunas entidades,

como por ejemplo en Chihuahua donde recientemente un grupo armado anunció su arribo a Parra.

No, no se vaga. Hay un programa de prioridades que ya estaba previsto y ha autorizado por

el señor presidente y ese no se va a modificar. Lo que tendrá que hacerse es acelerar el

paso en el sur sin descuidar lo demás, que está en curso, no se debe de cancelar ni

modificar sustancialmente lo que ya está en curso. Esa es la instrucción que dio el

presidente.

Bueno, dijimos tres y les parece una última. Tú llevas mucho tiempo.

Señor secretario de Relaciones Exteriores, Carlos Pozos, reportero de Petróleo y Energía.

Para detener el flujo de migrantes que proceden de países latinoamericanos, ¿tiene ya usted

alguna reunión, algún contacto, alguna comunicación con los presidentes de esos países expulsores?

Y ¿tiene alguna propuesta ya que le hayan hecho estos países expulsores para poder

frenar esta migración que se da este fenómeno?

Sí tenemos comunicación permanente. Desde luego en la Secretaría de Relaciones Exteriores

hay reunión cada semana con los embajadores, estamos en contacto con las y los cancilleres,

con los presidentes también. Guatemala tiene proceso electoral muy próximo, habrá que

ver quién resulta vencedor o vencedora y establecemos comunicación también con ellos.

Y sí tenemos muchísima comunicación. Bueno, de hecho preparamos juntos el plan de desarrollo,

revisamos los proyectos juntos, hay mucha comunicación y nosotros tenemos la mejor

y más sincera disposición y compromiso a apoyarlos y a ayudarlos.

De hecho, México es el que está hablando por ellos en todos los foros, en Berlín estuve

hace poco y México fue el que presentó la situación de los tres países, porque hay

que respaldarlos. Alemania dijo, bueno, sí vamos a participar, y lo mismo España.

En fin, varios países del mundo ya nos han dicho que sí tienen interés en participar

a iniciativa de México. Nosotros queremos comportarnos con los países de Centroamérica

como nos gustaría que nos trataran a nosotros también. Entonces, por eso hemos sido así

y lo seguiremos haciendo.

Y ahora despediremos solidaridad y apoyo, nos lo han manifestado de muchas formas y

se los agradecemos, pero sí diría yo que hay una muy buena relación con los tres países

y esperamos y haremos todo para que siga siendo muy bueno.

Muchas gracias a todas y a todos.

Bueno, nada más el epílogo, la conclusión. Fue muy buena la decisión que se tomó, el

acuerdo al que se llegó, la gente está contenta, los inversionistas me lo han expresado.

Así lo demuestran los números, se fortaleció nuestra moneda, se disipó la posibilidad

de una crisis económica, financiera, en fin, fueron muy buenos los resultados, así lo

demuestran los hechos.

Nosotros vamos a continuar con esta política de no confrontación, de buscar acuerdos,

de optar por la negociación, aún en los conflictos más delicados siempre vamos a

optar por el diálogo, diálogo, diálogo.

Necesitamos mantener buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos y, repito de

manera muy especial, con el pueblo de Estados Unidos y con todos los gobiernos del mundo,

con todos los pueblos del mundo.

Tenemos también que fortalecer nuestro mercado interno, tenemos que buscar diversificar nuestras

relaciones, pero sin romper con Estados Unidos y con Canadá. Eso ha quedado de manifiesto

y vamos a seguir aplicando esa política.

Es un desafío interesante el que en tres meses podamos acreditar que es posible atemperar

el fenómeno migratorio atendiendo las causas que originan la migración, es decir, que

con producción, con trabajo, con bienestar podamos mantener a los migrantes en sus casas

con sus familias, en donde nacieron, donde están sus costumbres. Ese es el planteamiento.

Y por eso se integró esta comisión y aquí vamos a estar evaluando constantemente, porque

no se pueden ocultar datos, nunca lo haríamos y aquí todos vamos a saber si esta estrategia

funciona.

Nosotros estamos optimistas, que conocemos cómo son nuestros hermanos centroamericanos

y sabemos que si tienen opciones, tienen alternativas, van a optar por quedarse en sus comunidades

de origen o trabajar, como lo hacen ya miles en Chiapas. Esto no se sabe mucho, pero hay

miles de trabajadores centroamericanos en Chiapas.

Una de las decisiones que hemos tomado es ampliar en toda la franja fronteriza el programa

de Sembrando Vida, vamos a ampliar a 200 mil hectáreas más para crear de inmediato 80

mil empleos en la franja.

Ya en Chiapas se están sembrando 200 mil hectáreas con 80 mil empleos y en Tabasco

alrededor de 150 mil hectáreas, también con 60 mil empleos y en Campeche, pero ahora

se va a reforzar el programa Sembrando Vida.

Y pensamos que esto y otras acciones, por ejemplo, tenemos el compromiso de atender a

los damnificados de los sismos, que todavía no han sido atendidos, que todavía no se

les ha construido sus viviendas, tanto en Chiapas como en Oaxaca, en el Istmo, y se

necesita mucho trabajo.

Y tenemos el compromiso de terminar con el plan de reconstrucción y tenemos el presupuesto,

y vamos a atender esa demanda que ya lo estamos haciendo, pero ahora va a reforzarse.

Entonces, va a haber mucho trabajo, ya está por iniciar la construcción de la refinería

de Dos Bocas y se han apuntado alrededor de cinco mil trabajadores, pero vamos a necesitar

20 mil.

Entonces, Javier May tiene esa misión de ofrecer que haya empleos, que haya trabajo y vamos

también desde luego a tratar con humanismo de manera fraternal a los migrantes, es decir,

que no les falte alimentación, que no les falte atención médica, que no haya maltratos,

malos tratos, que no se les violen sus derechos humanos, pero lo importante es que se puedan

quedar a trabajar en sus lugares de origen o en una región que es muy parecida a sus

países, porque la mayor parte de los migrantes son centroamericanos, es Guatemala, Honduras

y El Salvador, el 80 por ciento.

Entonces, tenemos que desarrollar el sur y Centroamérica. Y aquí se hablaba de los

fondos. Miren la importancia de no permitir la corrupción, miren la importancia de no

permitir los lujos en el gobierno. Ahora que necesitamos recursos adicionales, los tenemos.

No necesitamos pedir un crédito, porque hay en Hacienda recursos los que se necesiten.

Y no es gasto, es inversión, primero, porque es atender a los necesitados y segundo, porque

con esto evitamos que se impongan aranceles, que afecta la economía del país.

Y si se afecta la economía del país, si se nos debilita el peso, si tenemos desempleo,

tenemos inflación, se nos cae la inversión nacional, extranjera, si vamos a una crisis,

pues entonces eso se va a traducir en pobreza, en más inseguridad, más violencia.

Entonces, estamos haciendo lo adecuado y agradecerle mucho a la gente, al pueblo de México, por

su apoyo. Lo estoy percibiendo, estoy recibiendo muestras de solidaridad de todos, la gente

está contenta y preguntándose cómo fue, qué le hicimos.

Por eso tantos inventos, porque parecía muy difícil de lograr. Voy a decirles algo que

me informó Marcelo cuando me platicó de cómo había estado todo a detalle. Teníamos

comunicación permanente por teléfono, pero ahí no se puede hablar con amplitud.

Además, yo le tengo mucha confianza y era lo general lo que se trataba.

Entonces, ya a detalle me informa de cómo había estado todo el proceso, fue dilatado.

Recuerden ustedes que se fueron un viernes y regresaron el sábado, o sea, nueve días,

10 días de negociación.

Entonces, me llamó la atención, algo que me informó, el punto sobre la cooperación

para el desarrollo, para que se atienda el fondo del problema, llevó ocho horas de

negociación, ese punto, así fue, ocho horas, porque son, como aquí se ha dicho, concepciones

distintas y eso es lo que está ahora en cuestión.

A ver, ¿enfrentamos los problemas sociales con medidas coercitivas con el uso de la fuerza

o nos anclamos en la creencia, en la convicción de que la paz y la tranquilidad son frutos

de la justicia?

Son dos posturas.

Entonces, eso es lo que está ahora en debate y yo espero que nos funcione esta estrategia

para que se invierta en Centroamérica, en México, en todos los países del mundo, que

con producción, con trabajo, con bienestar se puedan resolver los conflictos.

Esa es nuestra política y agradecerle mucho a la gente que nos dio su confianza, como

siempre, y también volver a decir muchas gracias a los medios de información, porque

me consta a veces no tengo tiempo, no puedo ver la televisión, no puedo escuchar la radio,

no puedo ver los periódicos, no veo completo todo lo que se dice o se escribe en las redes

sociales.

De vez en cuando, de pasada me entero, hago una revisión, tengo que estar informado,

además de la comunicación directa con la gente, recogiendo los sentimientos de la gente

también que opinan a través de los medios, los ciudadanos.

Y me consta que hubo medios que secundaron la convocatoria a cerrar filas a que nos uniéramos

todos los mexicanos y eso ayudó muchísimo, mucho, mucho, porque vivimos un mundo interrelacionado

y lo que pasa en México se sabe en Francia y se sabe en Arabia, pero por lógica, nada

más por geopolítica, se sabe en el mismo instante, en tiempo real, en Estados Unidos.

Entonces, si íbamos a enfrentar esta crisis unidos, sabían que íbamos a contar con el

respaldo de todos los mexicanos.

Entonces, esto ayudó muchísimo.

Y allá también, por eso agradecerle mucho al pueblo estadounidense y de todas las expresiones,

incluso los partidos, hasta quienes, por un imaginar que iban a estar a favor de estas

medidas manifestaron que no, que México no merecía este trato, que se necesitaba un

trato de amistad con México.

Bueno, la Cámara de Comercio de Estados Unidos se manifestó en contra de las medidas arancelarias.

Sí ayudó mucho, un premio Nobel se manifestó, se expresó, mucha gente en Estados Unidos

ayudaron y se los agradecemos, y en el mundo.

Y por eso salimos bien y vamos a estarles informando.

Y estamos optimistas de que se va a atender este asunto y se van a mantener muy buenas

relaciones con el gobierno de Estados Unidos.

Muchas gracias.

Muchas gracias.

Muchas gracias.