Buenos días.
Bueno, para comenzar la conferencia quiero lamentar mucho el fallecimiento, el asesinato
del general Brigadier José Silvestre Ursula Padilla, coordinador estatal de la Guardia
Nacional en Zacatecas.
Se decidió llevar a cabo un operativo en el municipio de Pinos, Zacatecas, y él fue
encabezando este operativo, participaron otras autoridades por la demanda ciudadana de secuestros
en esa región y de involucramiento también de policías locales, de asociación delictuosa
entre delincuencia y policías municipales.
Entonces, hubo una agresión, él bajó de la camioneta, le tiraron, lo hirieron, se
llevó al hospital y falleció. Lamentamos mucho este hecho, le enviamos un abrazo solidario,
fraterno a su esposa y a sus tres hijos. También resultaron heridos otros elementos
del Ejército, de la Guardia Nacional, de la Fiscalía General de la República, pero
afortunadamente no son heridas graves.
Vamos a continuar cumpliendo con nuestra responsabilidad de garantizar la paz, la tranquilidad, y hay
estos riesgos que corren todos los elementos de la seguridad pública en el país, y en
este caso los mandos, porque hay la decisión del secretario de la Defensa y del comandante
de la Guardia Nacional de que en todos los operativos sean los mandos superiores los
que vayan con los elementos que van a llevar a cabo, ya sea un rescate de alguien que está
secuestrado, un cateo, una detención de delincuentes, no mandan a la tropa, no mandan elementos
de la Guardia, van también los oficiales. Eso es lo que vamos a informar.
En el transcurso del día se va a dar más información, ya desde luego hay comunicación
con los familiares, va a haber un homenaje en Zacatecas, él era originario de aquí,
de la Ciudad de México, pero vivía su familia en Guerrero, en Chilpancingo, y van a decidir
ellos si se queda aquí en la Ciudad de México o va a Chilpancingo.
Bueno, también el día de hoy es el día internacional de la eliminación de la violencia
contra la mujer. Queremos dejar de manifiesto que hemos estado combatiendo los delitos de
agresión a mujeres, los feminicidios. Hay un plan con este propósito de eliminar la
violencia contra las mujeres y de no permitir la impunidad. En el caso de los feminicidios,
hace poco se informó de cómo vamos avanzando.
Cuando llegamos al gobierno no había una clasificación como tal de este delito, se
consideraban homicidios y ya en todos los estados, ministerios públicos, jueces, ya
tenían esta forma de violencia, este delito como feminicidio.
Entonces, si tengas la gráfica de lo que hemos venido haciendo
y vamos a seguir trabajando, no dejando ningún crimen sin castigo y no permitiendo la impunidad.
Hoy vamos a recibir aquí en Palacio al presidente Gustavo Petro de Colombia.
Ya estuvo con nosotros el miércoles el presidente Boring de Chile, ayer el presidente Elazo
de Ecuador y hoy el presidente Boring de Colombia, Gustavo Petro, a las nueve.
De modo que vamos a avanzar, vamos avanzando en las preguntas, respuestas.
Tres y las dos compañeras de atrás más tú, tres. Bueno, ustedes dos, que son los dos.
Es que ayer fue acá, a la izquierda también hay que, a la derecha hay que darle participación.
¿Qué tal, presidente?
Son de derecha ustedes, son periodistas, no son ni de izquierda ni de derecha, sino
todo lo contrario.
Efectivamente.
¿Qué tal, presidente?
Buen día, Carlos Guzmán de Cuatro Medias Telecomunicaciones, Haban Noticias Veracruz.
De inicio, ahondar en el tema de lo que pasó allá en Zacatecas, mencionaba obviamente
la lamentable noticia del fallecimiento de este general, pero en cuanto a la cuestión
del operativo que se tiene allá en Zacatecas, ¿se va a reforzar en esta zona o qué es
lo que va a acontecer después de este ataque?, porque finalmente fue una frente directa en
contra del gobierno.
Sí, ya hay movilización de elementos del Ejército desde ayer.
¿Se va a reforzar?
Con muchos elementos que se están movilizando hacia la zona para enfrentar a esta banda.
Ya se tiene identificado a los dirigentes responsables, los que ordenaron la agresión,
porque también se tienen detenidos en el enfrentamiento, perdieron la vida uno o dos
de los agresores y se detuvieron como a tres, cuatro, y ya se está llevando a cabo la investigación.
Hablo con el gobernador de este tema.
No, lo vimos aquí. Desde ayer me informaron, desde que sucedieron los hechos, y dimos las
instrucciones para que se llevara a cabo esta movilización y sobre todo la atención a
heridos y los familiares.
Cambiando de tema, el día de ayer el presidente Boric acudió al Senado de la República,
dio algunas declaraciones que se pudiesen considerar como polémicas, habló del tema
de lo que pasa en Nicaragua con Daniel Ortega, habló del tema de lo que pasa en el feminicidio
aquí en México de las 40 y tantas mujeres que mueren a diario.
Pedí su opinión al respecto.
Y también, si ya hay fecha, ayer por la tarde se confirmaba que la cumbre de la Aleyanza
del Pacífico va a ser en Lima, como usted había adelantado.
Preguntarle, consultarle si ya hay fecha en este tema.
Bueno, sobre lo primero, nosotros respetamos mucho al presidente Boric, como respetamos
a todos los presidentes, más en su caso, que viene de un movimiento de izquierda y
desde luego que es completamente libre para manifestarse, para expresarse.
Acerca de la reunión de la Aleyanza del Pacífico, estamos en eso, él va precisamente a platicar
con el presidente de Perú, con Pedro Castillo, creo que la semana próxima.
Yo le pedí que se hicieran ahí consultas entre ellos para ver qué se resuelve.
El presidente Blasio ayer me comentaba que él está dispuesto a ir a Perú, que ya lo
hizo, tienen una organización de vecinos en América del Sur y le impidieron que él
entregara o, mejor dicho, le impidieron al presidente Castillo trasladarse a Quito, a
Venezuela, digo a Ecuador.
Y fue el presidente Blasio a Perú, fue a Lima a entregar la estafeta.
Él me lo planteó de esa forma.
Por cierto, también una muy buena reunión ayer con él, con el presidente Blasio y Guillermo
Blasio y quedamos de que vamos a esperar a ver qué se resuelve, qué propone el mismo
presidente Castillo, qué propone el presidente Boric.
Hoy vamos a hablar con el presidente Petro sobre el tema también y yo estaría dispuesto
a ir a Lima a entregar la presidencia.
Y finalmente, en cuanto a la marcha del domingo ayer, que estábamos en las cámaras en cambio
de diputados en Senada República, platicábamos con sus aliados, el Partido Verde Ecologista,
que ellos prácticamente todos se van a sumar a lo que es esta marcha.
Nos comentaba que el día de hoy nos iba a dar algunos detalles más finos de lo que
va a pasar el domingo, obviamente contingentes, todo ese tipo de cuestiones.
¿Si nos puede dar algo más de adelante, presidente?
Muchas gracias.
De cómo va a estar la marcha de los que vienen acarreados. ¿Saben por qué vienen acarreados?
Le aprovecho para invitarlos. Son muchos acarreados porque están muy contentos por el combate
que ha habido a la corrupción, hay millones de personas que van a venir acarreados porque
vienen a celebrar que ya no domina la oligarquía en México.
Vienen muchísimos acarreados que están contentos de que haya una auténtica democracia en nuestro
país, vienen muchísimos acarreados que están contentos porque el presupuesto público ya
es verdaderamente público y no se queda en manos de una minoría y se distribuye con
justicia y alcanza a todos, como nunca había sucedido.
No pueden venir todos porque no hay camiones, pero imagínense, son 12 millones de adultos
mayores que reciben una pensión que antes no recibían, dos millones 200 mil jóvenes
que están trabajando de aprendices, que algunos, como es domingo, a lo mejor van a venir a
acarreados.
Once millones de estudiantes, van a venir muchos jóvenes, claro, hay de preescolaria
y de primaria y de secundaria, pues solo vengan con sus papás también acarreados, once millones
que reciben becas, 450 mil sembradores que reciben jornales para sembrar sus parcelas
de árboles frutales, maderables, dos millones de campesinos que reciben de manera directa
un apoyo, 200 mil pescadores, 110 mil escuelas en donde las sociedades de madres y padres
de familia han recibido presupuesto para darle mantenimiento a las escuelas, 21 millones
700 mil trabajadores que ya tienen en promedio un salario de 15 mil pesos mensuales.
Van a venir acarreados empresarios, financieros, porque en el tiempo que llevamos el índice
de la bolsa de valores ha aumentado 20 por ciento, van a venir muchísimos acarreados
del peso, es la moneda más fuerte con relación al dólar en el mundo, van a venir muchísimos
acarreados.
Si ya no da tiempo de que haya más acarreados o, mejor dicho, no hay posibilidades de que
haya más acarreados, porque no hay camiones.
¿De dónde van a salir tantos camiones?
No hay.
Entonces, vamos a organizarnos bien, porque es una fiesta y claro que hay, como en toda
fiesta, agua fiestas, pero no pueden detener un festejo que tiene que ver con la transformación
de México, porque no se había visto.
Ya llevamos como mil encuentros como este, ustedes también van a ir acarreados, porque
cómo no les va a gustar que nos encontremos todos los días y que haya comunicación así
directa, sin censura, diálogo circular.
No lo puedo decir porque eso va a depender de los acarreados.
¿Van a ser más grandes?
Son bien vistas.
Una de las cosas que debe celebrarse es que vivimos en plena libertad.
Imagínense para que los más destacados y famosos ultraderechistas del mundo vengan
a México, a hacer su reunión y nadie les diga nada.
¿De qué país vivimos?
Con más razón a los opositores o quienes protestan ejerciendo sus derechos en México.
No hay represión.
A nadie se le impide manifestarse.
Cuando los del bloque conservador hicieron su marcha o movilización, se les ofreció
que vinieran al Zócalo y sigue abierta la invitación y que sigan ejerciendo sus derechos
para manifestarse.
Y nosotros tenemos la obligación de garantizar las libertades y el derecho a disentir.
Eso es la democracia.
¿Se están justificando estas manifestaciones que van a realizar en México?
¿Están bien bien justificadas?
Sí.
¿Por qué?
Porque si estamos inconformes, ¿por qué nos vamos a quedar en nuestra casa?
¿Recuerden lo que decía Hidalgo y lo retomaba Juárez? El pueblo que quiere ser libre lo
será y la libertad no se implora, se conquista, hay que luchar.
Y no es una vez nada más. Los del bloque opositor tienen que seguir activos y otra
marcha.
También todos, y estudiantes y maestros y obreros y campesinos, con la garantía de
que no hay represión, van a haber siempre provocaciones, pero se les puede sacarle la
vuelta a las provocaciones.
Nosotros luchamos más de 30 años y enfrentamos provocaciones y siempre les sacamos la vuelta.
Cuando hicimos la marcha del Éxodo por la Democracia, 1990-91, esto para los jóvenes,
porque la hicimos, porque hubo una elección, nos hicieron un fraude, no querían respetarnos.
Nuestros triunfos por primera vez se ganó en Cárdenas, en Macuspana, en Nacajuca, pero
fundamentalmente en Cárdenas, teníamos todos los elementos, todas las pruebas y no querían
reconocer el triunfo.
Y había una situación muy tensa, porque lo que querían, porque así era antes, después
del fraude venía la macaniza, la represión. Y yo siempre he dicho que un dirigente puede
poner en riesgo su vida, pero no está autorizado a poner en riesgo la vida de los demás.
Entonces, decidimos marchar, salir, evitar la provocación.
Me acuerdo que empezó a llover y veníamos caminando, los primeros días es muy fuerte,
porque son las ampollas y con lluvia llevábamos tres días, estábamos
pasando Cárdenas, que hemos salido de Villahermosa y enfrento toda una rebelión de los sexodistas,
porque venían cuando menos tres agrupamientos, los demócratas, los demócratas religiosos,
estos vienen a defender la democracia o venían a defender la democracia, católicos, evangélicos,
pero en la idea de que es una peregrinación, con los que menos problemas tuvimos.
Y luego los jóvenes, demócratas, pero rebeldes. Entonces, hay una parada ahí por, pasando
Cárdenas por el plancho de Antalpa y éramos como dos mil, tres mil caminando.
Entonces, me dicen, no, vamos a seguir, ¿para qué vamos a México a caminar?, ¿cuántos
días? Aquí, si cerramos la carretera, si es la principal carretera de sureste, aquí
van a tener que venir. No, aquí van a venir, pero a reprimirnos. Vamos a seguir caminando.
La no violencia, la resistencia civil pacífica como forma de lucha.
Entonces, seguimos, seguimos, seguimos, 50 días caminando.
Hubiésemos hecho… Permíteme, es que es importante esto, esto no es así de preguntas
y respuestas, de bote pronto. Ya lo dije ayer y siempre lo he dicho, no hay texto sin contexto.
Y ustedes vienen a buscar la información, pero a mí me importa también contextualizar,
porque mi trabajo, además de informar, es el de concientizar.
Entonces, no es el que yo les contesté algo para que sean las ocho columnas del Reforma
o del Universal o de los noticieros, que todos están en contra de nosotros, porque si yo
no explico argumento, pues no tendría yo el apoyo de la gente, porque todos los medios
están en contra de nosotros.
Entonces, cuando se informa y se orienta y se concientiza, las cosas son distintas, pueden
estar gritando como pregoneros en contra de nosotros y callando como momias y no pasa
nada, nada.
Entonces, te ofrezco una disculpa por eso, pero es importante explicar las cosas.
Bueno, seguimos caminando y llegamos acá. Les decía que hasta íbamos a llegar en menos
de 50 días, que caminamos 25, 30 kilómetros diarios, 35, la gente por todo el camino muy
solidaria, muy fraterna, nada más que íbamos a llegar en diciembre y entonces por eso tuvimos
que dar un rodeo para esperar que la gente regresara en enero y llegamos en el 91.
Me acompañó y lo recuerdo con mucho respeto en un tramo el doctor Salvador Nava y en
otro tramo el ingeniero Cárdenas, Eberto Castillo, doña Rosario.
Cuando llegamos aquí al Zócalo, la gente de esta ciudad es excepcional, fraterna, solidaria,
se llenó el Zócalo. Y todavía recuerdo el discurso de doña Rosario de aquel entonces.
Entonces, es muy importante la movilización y no caer en provocaciones, no actuar con
violencia. Por eso quien se tapa la cara y tira un petardo y trae un soplete, pues
se van a transformar, nada, así no es.
Y no son de izquierda. Y dice, ¿son anarquistas? No, Ricardo Florín Magón elaboró un plan
que es uno de los mejores documentos que se han hecho en la historia y convocó a la Revolución.
Pero no actuaba así, además no era de derecha, no era conservador. Si Ricardo viviera con
nosotros anduviera. Entonces, adelante, va a estar muy bien la marcha, el decirle como
le llamen, va a estar bueno el acarreado, porque la gente quiere venir a decir, miren,
vengo acarreado porque defiendo la Cuarta Transformación, vengo acarreado porque no
quiero que regrese el régimen de corrupción,
de injusticias, de privilegios, vengo acarreado porque no quiero el racismo, no quiero el
clasismo, no quiero la discriminación, vengo acarreado porque practico el amor al prójimo,
vengo acarreado porque le tengo amor al pueblo, vengo acarreado porque me siento orgulloso
de la grandeza cultural de México, vengo acarreado porque estoy en contra de la corrupción,
vengo acarreado porque estoy en contra de los aspiracionistas, vengo acarreado porque
estoy en contra del egoísmo, vengo acarreado porque estoy a favor de la fraternidad, vengo
acarreado porque estoy en contra de las privatizaciones, vengo acarreado porque quiero que México
sea siempre un país libre y soberano, no una colonia, no un protectorado de ningún
gobierno extranjero.
Vengo acarreado porque admiro la lucha por la justicia y la independencia de Hidalgo,
de Morelos, vengo acarreado porque admiro al que llevó a cabo la reforma de las instituciones
en México y enfrentó a los invasores franceses con principios, con perseverancia, con rectitud.
Benito Juárez, el mejor presidente de México, indígena zapoteco, vengo acarreado porque
quiero la democracia por la que dio su vida Francisco I. Madero.
Vengo acarreado porque quiero que se respete a los campesinos y se defienda a los ejidatarios,
a los comuneros, a los pequeños propietarios, como lo hizo en su momento Emiliano Zapata.
Vengo acarreado porque quiero que el petróleo sea de la nación, como lo decidió de manera
patriótica el general Lázaro Cárdenas. Vengo acarreado porque no quiero que las empresas
extranjeras destruyan las empresas públicas.
Por eso vengo acarreado. ¿Y cuántos más van a venir que tienen algo por lo que están
contentos, alegres?
Ya vimos la encuesta de ayer, 70 por ciento, aún con todo el bombardeo del conservadurismo
y ahora no sólo de los medios nacionales, con honrosas excepciones, ahora hasta pasquines
famosos como el New York Times, el Washington Post, panfletos que siempre han defendido
a las minorías en el mundo, nunca, jamás han defendido a los pueblos, y mucho menos
a los miles de millones de pobres de la tierra.
Tenemos un timbre de orgullo que esos medios nos calumnen y vamos hacia adelante hacia
la transformación del país, a consumar la obra de transformación del país.
Entonces, los invito a todos. Y la organización, que es muy importante, va un contingente adelante,
de buen cabeza, con… no sé todavía, de todas maneras sí va a estar, muchos que no
pueden por alguna razón, por cuestiones de salud, por edad, seguramente nos van a esperar
en el Zócalo.
A la primera fila tres ciudadanos de los que han estado con nosotros de tiempo atrás,
va a estar Jesúsa, la estoy invitando, va a estar la jefe de gobierno, pero voy a invitar
a dos ciudadanos más de los que iniciaron este movimiento, que siempre digo, no es de
un solo hombre o de un grupo, sino es de millones de personas.
¿El hombre?
Sí, Adán, no sé si a la izquierda o a la derecha, pero van a estar ahí, Marcelo, los
representantes del movimiento en las cámaras que van a ser invitados, los representantes,
tanto de diputados como senadores, muchos gobernadores, están invitados todos, así.
Luego el gabinete, luego todos los legisladores que quieran participar, diputados, senadores,
y luego por orden alfabético los estados, ahí van a encabezar gobernadores, legisladores,
así, todos los estados, también los migrantes van a tener su contingente y muchas organizaciones
ciudadanas sociales que van a participar, que nos han mandado a decir que quieren participar,
maestros, electricistas, petroleros, mucha gente, mucha, mucha gente del pueblo.
¿Para eso de seguridad?
¿Para ir con una provocación?
No, va a haber provocaciones, es que nada más la misma gente cuando ve a alguien ahí,
ya sabe la gente cómo darle la vuelta, no hacerle caso.
Y si hay un provocador, amor y paz.
Tranquilízate, tranquilízate, primo hermano, serénate.
¿Ahora va a ir con una provocación?
Nos vamos a organizar porque si no, no vamos a caminar, tiene que ser así.
Y ya se está viendo que como es por estado, que los que van a estar, por ejemplo, Aguascalientes,
los primeros estados, Campeche, Colima, las Baja California, pues eso sería del Ángel
hacia La Diana y luego de La Diana otros de acuerdo al… y hasta Chapultepec o hasta
donde llegue. Y ya cuando estemos todos así, ordenados, inicia la marcha y ya caminamos
hasta llegar a Del Zócalo.
¿A las nueve?
A las nueve arrancamos temprano, porque después hay mazol y hay quienes están grandes, pero
quieren caminar.
¿Pensas una denominación al nombre del presidente?
Sí, Cuarta Transformación.
Siempre la marcha del señor presidente tenía una consiga contra los grandes poderes de
la unidad que ha como dado señalado. ¿Hay algo que contradiga la Cuarta Transformación
que pudiese ser señalado o mencionado?
Eso se le deja a la gente, pero es la celebración de la Cuarta Transformación, el avance en
la transformación de México.
¿La marcha nacional se tuvo un millón de personas que se viste y el señor presidente
asistió cuando usted era acompañado del presidente? ¿Considera que ese volumen de población
puede ser más ahora?
No sé, pero sí invito a todos, invito a todo el pueblo, todos los que puedan también
asistir, porque sí es un hecho histórico.
¿Y el costo qué paga?
No hay gasto, cada quien se paga sus gastos, ni un centavo del presupuesto público. La
gente copera y compra sus boletos y seguramente van a rentar autobuses, pero del presupuesto
ni un centavo.
¿Ingresan por madero, señor presidente?
Por madero. Y ahí les esperamos a todos.
Muy bien, vamos.
Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Quiero preguntarle acerca de la venta de Banamex. La primera pregunta es, bueno, sobre ese
tema hace unos días Citigroup compró una licencia para operar en México a Duche Bank,
que también opera en México, y quisiera saber, ¿pagaron impuestos tanto el comprador como
el que hizo la venta? Estos dos bancos pagaron los impuestos correspondientes. ¿Y qué opinión
le merece que Carlos Slim ya no vaya por la puja en la compra de Banamex?
Y en este mismo tema, ayer a Citibanamex le negaron un amparo con su conflicto que tiene
con Oceanografía. ¿Esto no impedirá la venta de Banamex? Esas serían las preguntas.
No, yo creo que sigue el proceso adelante, todavía hay, tengo entendido dos o tres interesados
en la compra de Banamex. Es algo que nosotros vemos bien, ya están aceptadas las condiciones,
debemos que sean mexicanos, que estén al corriente en el pago de sus impuestos.
Y sí pagaron.
Y que todo el patrimonio cultural de Banamex se quede en el país. Esas son las condiciones.
¿No se armaron la red?
Ellos están participando y si cumplen con los requisitos no tienen por qué no participar.
Nosotros no vetamos a los mexicanos que quieran participar y que estén al corriente de los
impuestos. Y hasta donde tengo información, la red está al corriente del pago de sus impuestos
y es capital nacional y creo que aceptaría que el patrimonio cultural del banco se quede
en el país, que eso nos importa mucho. Y otra cosa que también es importante es que
no se despida a los trabajadores.
Y en este caso, por ejemplo, la REA, que no tiene banco.
Pero tampoco tiene experiencia.
Pues sí, pero se trata del segundo, tercer hombre más rico de México y tienen negocios,
tienen actividades en la minería, en el transporte. Entonces, sí puede.
Y también hay otro grupo que conozco.
¿Nifel, el Banco Nifel?
Sí, que en cabeza…
Becker.
Sí, el que es el presidente de la Comisión Bancaria.
Sí.
Y también tienen posibilidades y otros. Y estamos nosotros esperando, que ojalá se lleve
a cabo esta operación y desde luego que tienen que pagar los impuestos dependiendo del valor
del banco, pero ya no va a suceder lo que pasó cuando vendieron Banamex en el gobierno
de Fox.
Esto es para los jóvenes porque se olvidan estas cosas y son temas vedados en los medios
de información.
Imagínense que de repente se encuentre un reportaje en El Reforma sobre cómo vendieron
los bancos y luego cómo los rescataron y cómo de nuevo los volvieron a vender. ¿Y
cuánto nos costó?
Nada más para que los jóvenes sepan, aunque algunos no quieren que yo esté hablando de
otros temas, nos tardemos tanto.
Y luego, con la crisis del 94-95, la Comisión Bancaria, que se había nacionalizado, se
volvió a entregar a particulares y luego con la crisis del 94-95 se le rescató
el dinero público y luego, ya rescatado, se vendió a Citigroup.
Tenían que haber pagado de impuestos como 10, 12 mil millones de pesos y no pagaron
ni un centavo. Entonces, pasó desde entonces a Citigroup.
De quién era el banco o quién era de los principales socios, Roberto Hernández, que
había apoyado a Fox en la campaña.
Llega Fox a la Presidencia en nombre del secretario de Hacienda, Agil Díaz, que había trabajado
que había estado de empleado de Roberto Hernández.
Y ya como secretario de Hacienda, Agil y Fox, de presidente, se vende Banamexa, Citigroup,
y por eso no pagan impuestos.
Le dan la vuelta porque en efecto en la ley estaba establecido que las operaciones que
se hacían en la bolsa no pagaban impuestos.
El saqueo siempre estuvo legalizado. Para eso los diputados y los senadores del bloque
conservador, para apoyar todas esas leyes.
Entonces, ahora Citigroup decide vender Banamexa y nosotros, claro que estamos de acuerdo,
nada más que queremos que sean mexicanos, porque ya prácticamente no hay bancos de
mexicanos.
En todo el periodo neoliberal se fueron entregando los bancos y las utilidades de los bancos
que van al extranjero son elevadísimas. Es de los negocios y no es el negocio más
jugoso.
Entonces, por eso se decide que ese negocio lo hagan mexicanos, que quieren aquí las
utilidades, que no se las lleven y no es mucho pedir, y lo otro, que paguen impuestos.
Y acerca de esta operación que me estás mencionando, no tenía información, pero
voy a preguntar. Seguro que si por ley tienen que pagar ya no hay condonación de impuestos.
Lo ha de resolverse un juicio para que un banco pague, porque ya no debe de dar coraje,
ya nada más que quede registrado, que no se nos olvide.
Pero en nuestro país durante todo el periodo neoliberal, las grandes corporaciones empresariales
y financieras, los bancos nunca pagaron impuestos, así como lo están escuchando.
Por eso es parte del enojo. Los comprendo.
Pero esto era un enorme, un tremendo abuso que no se presentaba en ningún país del mundo.
Ya ven cómo les gusta a los tecnócratas hablar sobre la globalidad y poner de ejemplo lo
que pasa en otras partes del mundo. Sí, pero estos asuntos no se tocan. Muy lamentable
que esto pasara en nuestro país.
Pues adelante, ni siquiera se han cambiado las reglas, se ha mantenido el mismo marco
jurídico para la operación de bancos, porque hice ese compromiso durante la campaña y
lo estoy cumpliendo, pero lo del pago de impuestos, eso no se puede permitir, es decir, el que
haya condonaciones.
¿Cuántos se tendría que pagar en su país con la pesta de la Pemex?
O ocho o 10 mil millones aproximadamente. Depende del avalúo. Intervienen empresas
que se dedican a esto y hacen la evaluación de cuánto cuesta y a partir de lo que se
vende se tiene que pagar el impuesto.
En una segunda pregunta, señor presidente. La semana pasada el Fondo Monetario Internacional
le concedió un crédito a México porque las finanzas públicas de México están muy bien,
están sanas, hay una disciplina fiscal.
Entonces, se le concedió un crédito por 50 mil millones de dólares. Esto no quiere
decir que México lo use, ya lo ha tenido, pero sí significa que el Fondo Monetario
está viendo bien cómo se está manejando la economía.
Y lo que le quisiera preguntar, ¿han pensado en llegar a usar este crédito por 50 mil
millones de dólares?
No, no, hay para México una autorización de crédito desde hace algún tiempo y no
se usa. Si se necesitara, se tiene posibilidad de usarse, pero para que se tenga una idea
de cómo están nuestras finanzas.
Nosotros tenemos como nación una deuda pública de… me van a ayudar a hacer la cuenta, 13
millones aproximadamente. Estamos hablando en dólares, como siete mil millones de dólares,
y las reservas del Banco de México.
Hay 200 mil millones de dólares.
200 mil millones de dólares. A ver, vamos otra vez. Las reservas sí son 200 mil millones
de dólares.
Y la deuda en pesos son 13 billones 200 mil. ¿Cuánto es en dólares? 13 billones 200
mil.
Por lo a 19.38.
Dólares.
Es como siete, más o menos como siete mil.
¿Cuánto?
150 millones.
¿En dólares?
Sí, 150.
Así es.
Millones de dólares.
El presupuesto nuestro es de siete, ocho ya, millones de pesos. Entonces, tenemos nosotros,
tenemos suficientes recursos en reservas para poder enfrentar cualquier emergencia económica.
No tenemos problemas.
No habría necesidad de usar ese crédito.
No, no, para nada.
Pero es como un seguro, por si alguna contingencia.
Esto que da tranquilidad inversionistas a quienes invierten en México saben que no
hay ningún problema en nuestro país, en lo financiero. Estamos muy bien.
Y ya finalmente, ¿qué opinión le merece el Inegi? Saco hoy el Producto Interno Bruto
del tercer trimestre y da un crecimiento en los nueve meses que van desde el año de 2.8
por ciento.
¿Vamos a crecer más?
Cuando esto habla, el Fondo Monetario, otra vez volviendo al fondo, había dicho que el
1.5, que no llegaba al 2, inclusive hasta el Banco de México lo hizo más pequeño.
Entonces, estas sí son, yo creo que son buenas noticias.
Muy buenas noticias.
La economía está creciendo, está creciendo bien por arriba de lo estimado, hay crecimiento
económico y lo más importante es que hay bienestar, porque crecimiento no es lo fundamental,
no es el parámetro fundamental, porque puede haber crecimiento económico, pero que llega
a pocas personas.
¿Se va a crecer al 3?
Sí, sí, va a crecer al 3 y espero mínimo, lo mismo de una vez lo digo para 23 y 24,
está muy bien la economía y va a crecer más todavía.
Nos ayuda mucho.
La inversión pública nunca había crecido tanto la inversión pública como ahora, y
la inversión extranjera, récord, nunca se tenía en una inversión extranjera como ahora
y va a seguir creciendo, va a seguir creciendo.
Por eso nuestro reconocimiento al presidente Trump, porque en su momento aceptó el que
continuar el tratado, es que eso nos ayuda mucho, mucho, mucho, mucho.
Y mi reconocimiento al presidente Biden, porque él también ha impulsado el tratado con la
integración de México, de Canadá, de Estados Unidos.
El presidente Biden, lo voy a decir el domingo, es un estadista y es amigo de México.
Y hablo del presidente Trump y del presidente Biden porque nosotros no tenemos por qué
pelearnos.
Ese es un asunto allá, de Estados Unidos.
Nosotros nos vamos a pelear con los que no respetan al pueblo de México.
Si no hay respeto a nuestro pueblo, no es que los vamos a insultar, no.
En el caso de Estados Unidos ya hay 40 millones de mexicanos y cada vez tienen más presencia
en la vida interna de Estados Unidos. Si hay diputados, si hay senadores de Estados Unidos
anti mexicanos, lo único que vamos a hacer es recordar aquello de que el que no quiere
a su patria no quiere a su madre, lo que dice la canción de Rubén Blade.
Entonces, mientras no se metan con nuestro pueblo, mientras no
constringan los principios de independencia y de soberanía, ningún problema.
Y en el caso del presidente Trump fue difícil al principio, luego muy bien, muy bien. Yo
tengo una carta del presidente Trump en donde por primera vez reconoce que los migrantes
tienen que ir a Estados Unidos por necesidad y no por gusto, una carta que me envía, que
la celebré por eso.
Por primera vez y también su discurso en la Casa Blanca, en nuestro encuentro, haciendo
le un reconocimiento a los mexicanos fue borrar todo lo que había expresado, mal asesorado
sobre los mexicanos. Pero ese discurso es un reconocimiento a que los mexicanos que
vive y trabaja en Estados Unidos contribuyen al desarrollo de esa gran nación.
Y acerca del presidente Trump, cuántas veces aquí les he dicho que empieza la plática,
nada más siempre muy afectuoso, diciendo, recuerden que nuestro trato se da en un pie
de igualdad, siempre. Y pues ahí están los hechos. No ha construido ni un metro de muro,
solo los otros presidentes de Estados Unidos se dedicaban a construir tramos, desde el
definado Bush, su hijo, Clinton, Obama, desde luego Trump, Biden, no.
Allá está un gobernador que no entiende las cosas profundas de los sentimientos humanos,
también queriendo hacer campaña, porque eso es, que muros y cañones.
Nosotros queremos una relación buena de amistad, de cooperación, de paz, pero todo eso no,
porque a estas balandronadas no les ayudan y cada vez menos, cada vez menos.
Entonces, vamos muy bien. Esa relación con Estados Unidos nos ha ayudado bastante. México
es de los países preferidos en el mundo para la inversión extranjera, tiene condiciones
inmejorables, no hay otro país que garantice prosperidad para la inversión.
Y a nosotros nos importa que siga llegando inversión extranjera, porque son empleos.
Ahora con el plan Sonora es el reconvertir toda la industria automotriz, utilizar nuestro
litio, fabricar las baterías, reconvertir la industria automotriz para producir autos
eléctricos. No nos va a tocar a nosotros ya o a mi gobierno, pero vamos a dejar sentadas
las bases hacia adelante.
Se está definiendo un proyecto integral que tiene que ver con la generación de energías
renovables en Sonora, replicar la planta que estamos construyendo en Peñasco, en distintos
puntos del estado, y lo de litio y lo de las baterías, los chips y la industria automotriz,
todo.
¿Y a marco de que Estados Unidos, de América del Norte, no podrá participar?
Es una opción, es una opción, porque se va a requerir financiamiento, tiene que ser
una asociación pública-privada. Desde luego, lo que tiene que ver con el litio
es México, es la nación, pero la industria sí es inversión privada, la industria automotriz,
y fundamentalmente inversión de Canadá y Estados Unidos. Esto se va a dar lo del Plan
Sonora en el marco del tratado.
Voy a aprovechar, que ya me voy a ir, que va a llegar el presidente Petro, voy a aprovechar
para darles una noticia.
Nos va a visitar el presidente de Baida, va a ser el 7 y 8, el lunes y martes de enero,
a ver si es 7 o es 8 el lunes.
¿El lunes es?
¿El lunes o el viernes?
Enero.
¿Enero?
¿Por qué el día de hoy?
No, lunes.
¿Por qué es el lunes y martes?
Entonces, es lunes y martes.
¿Por qué el viernes?
Sí, de enero, vienen los dos, pero se está planteando que haya a primera una reunión
bilateral, puede ser con Estados Unidos, que son los que están pidiendo esta reunión,
y luego antes, y luego es seguro que se dé otra bilateral con Canadá, y luego ya la
cumbre aquí.
¿Dónde va a ser?
La sede va a ser la Ciudad de México y también, como es un avión muy grande el presidente,
pues va a bajar en el aeropuerto Felipe Ángeles.
El aeropuerto de la Ciudad de México tiene también capacidad, pero ahora están escogiendo
los jefes de Estado, presidentes, llegar al aeropuerto Felipe Ángeles.
¿Cuándo se va a llegar?
En los mismos días, creo que lunes, martes, no sé si se van a quedar otro día, ya se
están viendo las agendas.
Ya vamos a ir informando poco a poco.
Muchas gracias.
Es muy lamentable, es una vergüenza con todo respeto.
Imagínense los ministros protegiendo a defraudadores fiscales y a factureros, aunque digan lo que
es proteger a los de arriba, a los potentados, a la delincuencia de cuello blanco.
Ayer fue un mal día para el Poder Judicial, ayer sí Suprema Corte del Derecho, si acaso,
no de la justicia.
No es posible eso.
¿Alguna observación pasa?
Que se reformen, es una vergüenza que la ley se aplique en beneficio de los que tienen
dinero o los que se dedican a hacer negocios ilícitos sólo porque tienen buenos despachos
de fiscalistas.
¿Y el pueblo? ¿Qué significa eso que hicieron?
Que de una u otra manera le dan impunidad a los que defraudan la hacienda pública.
Y defraudar la hacienda pública es defraudar al pueblo, porque si se facilita el fraude
fiscal, hay menos ingresos para la hacienda pública, menos presupuesto, menos recursos
para la educación, para la salud, para el desarrollo del país en beneficio de una minoría.
¿Eso es justicia?
Sí, muchas presiones, desde luego, porque ¿cómo se van a atrever a eso?
Ahora resulta que quien hace operaciones ilícitas en lo fiscal tiene protección.
¿Hala la denuncia pública?
La denuncia pública y seguir señalando que no hay todavía una verdadera impartición
de justicia.
¿Una ley de abandonar?
No, eso ya la gente lo sabe, o sea, también la gente sabe que se necesita por eso continuar
con la transformación, porque estamos hablando de siglos de ese comportamiento faccioso.
Siglos en que las instituciones al servicio de las minorías, siglos de que sólo se castiga
al que no tiene con qué comprar la inocencia, siglos.
Y se ha ido avanzando mucho, pero falta.
Por eso es importante lo que está sucediendo.
Hay quienes quieren el retroceso, retrogradar, que siga lo mismo de antes.
Afortunadamente ya la mayoría de los mexicanos quieren un cambio verdadero, no simulación,
no gato partismo, eso de que en apariencia las cosas cambian para seguir igual, no, hechos.
Increíble, sólo dos mujeres.
Por eso hay que seguir impulsando la participación de las mujeres, mujer más trabajadora, con
más convicciones, más definida, más honrada que los hombres.
Dos mujeres fueron las que votaron, dos o tres mujeres, todos los demás como empleados
de los machuchones, lamentable, de pena ajena.
Ahora, si hay un fraude, se tiene que justificar la presión preventiva. Imagínense, 24 horas
a ver el juez buscando cómo justificar. Nada, una actitud leguleya, ni siquiera una pegada
a la legalidad, una caricatura de Estado de Derecho. Es lo mismo, igual.
Es decir, ¿por qué le diste libertad a este delincuente? Ah, es que estaba mal integrada
la averiguación. Lo mismo. Oye, ¿por qué ordenaste que se liberara a las siete de la
mañana del sábado?, ¿por qué no lo hiciste el viernes a las siete de la mañana?, o el
lunes, o el jueves.
Ah, ¿por qué lo hacen el sábado?, porque no da tiempo de empezar a pedir información
en estados sobre antecedentes penales, no da tiempo. Y además el juez 24 horas, atenta
a las consecuencias. Ya les tengo dicho en la Secretaría de Seguridad Pública que si
se trata a todas luces de un hecho de corrupción, que aguanten, que envíen un escrito al juez.
Yo no puedo porque yo tengo otros datos y que se aguanten.
A mí me obligaban, cosa juzgada ya la Suprema Corte, a pagar. Me acuerdo la cantidad cuando
era jefe de gobierno, me acuerdo la cantidad porque es una fecha histórica, mil 810 mil
millones de pesos.
Por una supuesta afectación había que pagar una indemnización de un terreno, paraje
San Juan que no existió, que crearon las escrituras falsas con notarios corruptos y
fue avanzando el juicio.
Y como había contubernio con el gobierno, nunca se defendió el caso hasta que llegó
a la Corte y ya me ordenan, o paga o le destituimos. Destituyanme, pero no voy a pagar eso.
Y se demostró que era un fraude.
Estamos metidos ahí, puro coyote.
¿Sigue habiendo estos fraudes?
Sí, sí, sigue. Bueno, esto que estamos viendo de lo de ayer es una vergüenza.
¿Cuánto daño hicieron con las facturas falsas? Eso lo crearon hace 12 años.
Yo me acuerdo que creo que en la campaña del iniciado Peña Nieto se descubrió un
movimiento de dinero de un depósito y se fue a ver al supuesto donante,
lo estoy hablando de millones de pesos, me acuerdo que en Chihuahua, y era una vecindad
y no existía, una casita humilde y no existía la persona.
Y aparecía, tú debes de saber, ¿cómo le llaman los del Banco de México?, porque
todo era lo mismo, tampoco ha cambiado mucho, pero no, lo que aparece del Banco de México
en los depósitos tiene un nombre, es un registro de transferencia, pero tiene un nombre, no,
state.
¿Qué creen que hicieron en el Banco de México?
Están haciendo el premiado al que ahora condecoraron en España, sí, Karsten, borraron el…
¿Eskey?
Espey.
Espey, espey, espey.
¿Cómo le dictaron?
Le voy a decir, la borraron, la borraron.
Ahí están todos los documentos, presentamos denuncia, fue aquello, todos los que defienden
el line, hablábamos de que había dinero ilegal y mucho dinero que habían rebasado
los topes de campaña con mucho y resolvieron que no, que los que habían rebasado el tope
de campaña hayamos sido nosotros.
Así está la elección del 12.
Entonces, una vergüenza, después pues ya sale lo de Brecht y ya todo lo que sabemos.
Pero se acuerdan en el 2006 lo mismo, les comentaba que habían más boletas o menos
boletas y una magistrada del Tribunal Electoral, ¿cómo van a haber menos boletas?
Una magistrada llegó a decir que los jóvenes iban a votar, pero no depositaban la boleta,
sino se la llevaban de recuerdo.
Entonces, muchos jóvenes llevaban sus boletas de recuerdo.
Así está.
Esas eran las fraudes, pero de distintas formas, de distintas maneras.
Pero así ya nos vamos a recibir.
¿Cuál es su plan para combatir la violencia contra las mujeres?
¿Cuál es su plan para combatir la violencia contra las mujeres que sigue aumentando pese
a las cifras que nos mostró?
Seguir todos los días.
¿Cuál es el plan para combatir la violencia contra las mujeres?
Puntualmente no dejar de hacer las reuniones de seguridad que nunca se habían hecho en
la historia de México, todos los días de seis a siete de la mañana para prevenir y
atender las necesidades de seguridad de todos los mexicanos y en especial de las mujeres,
lo que hacemos.
¿Recorda que el secretario de Esecutivo nos muestra que hay cifras históricas que rompen
récords en su gobierno sobre la violencia contra las mujeres?
No, no lo reconozco.
¿No reconoce que hay?
No, no, no, porque le explico.
Antes no se clasificaba el feminicidio.
¿Se clasificaba el feminicidio?
Sí, pero no se consideraba de esa manera en las estadísticas.
¿Y las estadísticas muestran que los homicidios dolosos contra mujeres también siguen aumentando,
también siguen habiendo fallas en la clasificación de feminicidios?
Nosotros estamos trabajando, haciendo todo por proteger a las mujeres, evitando el maltrato
y el feminicidio.
Los adversarios dicen lo opuesto, porque ellos lo que tratan es de desprestigiar a nuestro
gobierno.
¿Se está diciendo que las organizaciones feministas que trabajan con las víctimas
también son adversarios?
Hace rato también cuando un compañero hizo la voz, usted habló sobre los opositores
cuando se le preguntó por las marchas de mujeres.
¿Usted homologa a los opositores con las mujeres?
¿Quería que las mujeres formamos parte de la oposición?
No, no, no, no, tienen todo el derecho de manifestarse, eso fue lo que dije y lo sostengo.
Y yo respeto mucho a quien lucha y respeto mucho a las mujeres y defendemos a las mujeres
como defendemos a todos los ciudadanos y lo hacemos por convicción, porque llevamos años
luchando por la justicia.
Nunca hemos luchado en favor de delincuentes, en favor de corruptos, nunca hemos luchado
en favor de represores y estamos con las mujeres.
Nada más que nuestros adversarios, los conservadores, que son muy hipócritas, ahora quieren usar
la bandera del feminismo para atacarnos.
Pero millones de mujeres de México saben que nosotros actuamos de buena fe.
¿A ver si se va a hacer la campanita de los periodistas?
Sí, y ahí van a informarles y todo, pero estamos haciendo todo por las mujeres y por
los hombres.
Y yo le puedo decir otra cosa, está difícil que en gobiernos pasados se haya atendido
tanto a las mujeres como ahora.
¿Y la despojada de cifras que hay en el curso de la UNAM?
Depende de qué cifra.
¿De Calea de Calea?
No, esta es la que tenemos nosotros y al contrario, va bajando la cifra de feminicidios.
Esto es lo que vamos a dar a conocer.
¿En agosto de 2021 se dejó una cifra con 108 presuntos?
Agosto del 2021, ya las cosas están así.
¿En agosto de 2021 se dejó una cifra con 108 presuntos?
Sí, puede ser, puede ser, pero miren, hemos bajado 20 por ciento y vamos a seguir adelante
y sabemos que no es suficiente y vamos a seguir luchando por eso para que no se violen los
derechos de las mujeres y de ningún mexicano.
Y no somos autoritarios ni somos represores, estamos luchando desde hace décadas, no somos
fifís, sencillamente, un conservador es un autoritario por antonomasia y muy hipócrita,
y esos también no tienen principios y no tienen ideales y utilizan cualquier causa
justa que pueda perjudicarnos, incluso mintiendo y calumniando, porque son también muy inmorales.
Entonces, eso es.
Ahora sí me voy.
Nada más, no vaya a ser que no participen, porque vamos a pasar lista, o sea, tienen
que ir acarreados todos, porque entonces no va a haber chayo si no van y tampoco va a
haber frutti, ni va a haber torta, ni va a haber moche, entonces ni se han llamado.