El día de hoy vamos a informar sobre dos temas y un añadido.
El primero es el de la aclaración que hizo el grupo Modelo sobre el cobro de impuestos,
sobre la recuperación del impuesto sobre la renta.
Es cierto lo que sostienen en su comunicado, no fue la empresa. Quienes solicitaron la
devolución del impuesto sobre la renta fueron los ex accionistas de Modelo, ellos vendieron
la empresa a una compañía extranjera, vendieron en aquel entonces en 20 mil
100 millones de dólares, un tipo de cambio era de 12.9 pesos por dólar.
En pesos el importe de la venta fue de 259 mil millones de pesos, esa cantidad se pagó
a los accionistas del grupo Modelo en 2013 y pagaron el impuesto sobre la renta. Sin
embargo, iniciaron un litigio para que se les devolviera el impuesto sobre la renta,
se llevaron a cabo los procesos judiciales, llegó a la corte y se desechó el proyecto
que había presentado un ministro para que se les devolviera el impuesto sobre la renta.
Los otros ministros votaron en contra del proyecto que ordenaba al SAT devolver el impuesto
sobre la renta.
Esto se hizo ya durante nuestro gobierno, con ese caso se ahorraron en una primera instancia
13 mil millones de pesos, pero íbamos a tener que devolver hasta 30 mil millones de pesos.
Esto fue un gran logro, porque era una práctica malsana, por decirlo con elegancia, lo de
la devolución de los impuestos. Si algún estudioso del derecho fiscal, de la economía,
de las finanzas, quisiera un tema de investigación para hacer una tesis de maestría o de doctorado,
le sugiero que estudie lo que han sido las devoluciones de impuestos en el periodo neoliberal.
Y es el equivalente a un huachicol, pero grande, como se dice coloquialmente, choncho.
Esto lo queríamos aclarar. Me gustó el comunicado de la empresa, los términos en que aclararon
el día de ayer, porque reafirman su compromiso con respetar la legalidad, hacer valer el
auténtico Estado de derecho, hacer a un lado el Estado de Chueco, la simulación, el influyentismo,
la corrupción. Fue muy importante esta decisión de los ministros de la Corte.
También nuestro reconocimiento y ojalá se siga por este camino, porque al final de cuentas
se trata de dinero del pueblo, es dinero de todos, a veces se piensa que el presupuesto
es dinero del gobierno, no, es dinero del pueblo, los funcionarios son simplemente
administradores de los dineros del pueblo y tenemos que esmerarnos en ser buenos administradores,
el dinero del pueblo, el dinero del presupuesto, ser guardianes del dinero de todos los mexicanos.
Eso es lo primero que queríamos tratarle.
Lo segundo es que ayer fue un día muy intenso en cuanto al combate al robo de combustible
y quiero también aquí hacer un reconocimiento a ustedes, porque no sé si se acuerdan, y
cuál es la importancia que tiene esta comunicación, este diálogo circular.
Cuando estábamos dando a conocer lo del robo de combustible, alguien planteó, debe estar
hasta grabado, que se hablaba de un túnel en Azcapotzalco, y yo me acuerdo de eso. Se
actuó ahora porque seguía la alarma sobre la pérdida de presión de ductos muy cerca
de Azcapotzalco y en efecto se encontró un túnel.
Esto también demuestra que estos robos eran de dominio público, se sabía, nada más
que por alguna razón no se actuaba.
Entonces, ayer se actuó y van a ver lo que se encontró, el representante de Pemex va
a explicarlo.
También en Guanajuato actuó la Secretaría de Marina, el almirante Ojeda les va a explicar
en qué consistió el operativo de la Secretaría de Marina. Esos son los dos temas.
Y el añadido es que todos los servidores públicos del primer nivel van a cumplir con
el compromiso de manifestar sus bienes y hacerlos públicos. Hoy que se vence el plazo, todos
los secretarios están cumpliendo en algunos casos, va a ser en el transcurso del día,
pero antes de que vensa el plazo, todos los servidores públicos del gobierno van a dar
a conocer sus bienes y lo más importante, los van a transparentar, de modo que se cumple
de esta manera con los compromisos de transparencia.
Vamos a darle la palabra al ingeniero de Pemex para que nos explique lo de Azcapotzalco y
luego al almirante.
Buenos días, con su permiso, señor presidente.
Bien, uno de los objetivos principales de Petróleo Mexicanos es abaguardar la integridad
de la comunidad y se cuenta con un sistema de monitoreo para la detección de apertura
de cierres en los ductos. Aquí podemos ver en la imagen, me voy a acercar un poquito.
Ahí el sistema estuvo detectando apertura de cierres. Por ahí pasan ocho poliductos
y un gasoducto. Es aquí en esta bodega, aquí pasan los ductos, estos son los ductos que
pasan, son ocho, de los cuales uno es un gasoducto.
Este punto se encuentra a 3.6 kilómetros de llegar a la terminal de almacenamiento
y despacho Azcapotzalco.
Aquí podemos ver el trazo de los ductos. Había cinco tomas clandestinas, se localizaron
cinco tomas clandestinas. Aquí podemos ver… bueno, es el poliducto de CPI Azcapotzalco
que transporta diésel bajo azufre, si lo vemos de la derecha a la izquierda. Posteriormente
el poliducto Azcapotzalco-Añil de 8 que se transporta a puro diésel y el poliducto de
12 de Azcapotzalco-Añil que por ahí transportamos gasolina magna y gasolina Pemex Premium.
Y el que le sigue a donde está la TC es el turbocino de Tula, Azcapotzalco, ahí se transporta
a puro turbocina. Y en el último ducto es el turbocino de 8 donde suministramos la turbocina
de Azcapotzalco al aeropuerto de Asa.
Aquí están las imágenes ya con la evidencia de las tomas clandestinas, las cinco perforaciones
con los cinco accesorios ilícitos. La siguiente.
Y bueno, para comentar y agradecer al equipo de trabajo del sector de Utuvaya de México.
Durante la madrugada estuvo trabajando, administrando los riesgos de los trabajadores y la comunidad
y ya a las 4.30 de la mañana ya las tomas clandestinas quedaron ya inhabilitadas.
Quiero mencionar que hay un teléfono 01800 que es denuncia anónima. Si es importante
invitarlos a que hagan esa reflexión y que denuncien, ya que esta área es una área
urbana y bueno, un derrame en una zona urbana pues sería algo complicado principalmente
hacia la comunidad.
El teléfono es el 01800-228-9660. Ahí pueden hacer las denuncias anónimas para poder hacer
la eliminación de lo que encontraremos en dichos lugares.
Buenos días.
Me da bueno que pasaran el video, tarda muy poco, uno de tantos.
Kurtis bemixbis.
de espacio open.
es el punto A
El otro.
Miren, están las tomas en todos los dutos.
Bueno, ahora vamos con el almirante.
Con su permiso, señor presidente.
Les vamos a informar respecto a el robo de combustible que sucedió el día de ayer en
un predio en Guanajuato denominado El Hoyo, en el poblado de San Salvador, Torresillas.
Por inteligencia se supo que el cártel de Santa Rosa de Lima estaba convocando a sus
agremiados, vamos a decirles así, para la distribución de hidrocarburo en el predio
ese llamado El Hoyo.
Al tener esa información de inteligencia, Ejército y Marina nos pusimos de acuerdo
para trasladarnos al área.
También tuvimos información a través de la Agencia de Investigación Criminal y la
Fiscalía General de la República.
Como pueden ver, en esa área cuando las tropas se trasladaron al lugar, mandamos
unos equipos para detectar.
En las fotografías del lado izquierdo se ven ahí las pipas, eran alrededor de 40
pipas que estaban en ese predio.
Y al mismo tiempo empezó a trasladarse personal de ese mismo cártel para poner bloqueos,
como se puede ver en esta parte de arriba todo el personal que se estaba trasladando
para bloquearla a las Fuerzas Federales.
Queremos llegar al lugar a pesar de los bloqueos, a pesar de bloqueos carreteros y de bloqueos
de personal.
Se logró llegar al lugar, que es el número uno donde estaban las pipas.
Eso fue lo que se logró decomisar, se sigue todavía la averiguación judicial.
Vamos a seguir investigando todo ese predio, porque lo más seguro es que por ahí haya
algunas tomas clandestinas, eso se va a seguir trabajando con personal de Pemex, Ejército
Marina y la Policía Federal.
Eso es lo que se les puede comentar con respecto a ese operativo el día de ayer.
Todo esto fue lo que se decomisó.
Vamos al tema del robo de hidrocarburo en Lamar.
Para su información, eso sucedió en Dos Bocas.
El día del 22 al 24 de enero el buque este que está ahí en el Imi Loa se abasteció
de alrededor de 745 mil litros de combustible, diésel, a través de 14 pipas en el muelle
de Coatzacoalcos, adquirido a través de un grupo que se llama Grupo de Combustibles SA
de CB.
El día 26 de enero a las 15, 20 horas, zarpó ese burque de Coatzacoalcos rumbo a Dos Bocas,
Tabasco, para abastecer de combustible a otros dos buques, uno que se llama Winchester y el
otro Chartres.
Son buques programados para que se iban a reabastecer el día 26 y 27 de enero.
El día 26 la agencia consignataria náutica marítima, SADSB, solicita a la capitanía
regional del puerto de Dos Bocas que se efectúe la operación de trasiego de combustible al
Limloa, al Winchester y al otro al Chartres, pero esto se tiene que hacer en los muelles,
no tiene por qué ser en la mar.
El día 27 de enero a las 01.15 horas, en la quinta zona naval, recibió una solicitud
de apoyo de la Fiscalía General de la República sobre posible trasiego ilícito de combustible
en la mar entre el Limloa y el buque Winchester en inmediaciones del puerto de Dos Bocas.
El mando naval desplegó personal y desplegó una unidad aérea.
Aquí se puede ver, esta es una toma de la unidad aérea, más o menos a una altura de
500 metros sobre el nivel del mar.
Aquí se puede ver al buque Winchester, que es el grande, y el Limloa, que es el pequeño,
y la otra embarcación que se ve ahí es nuestra embarcación que llega con personal para empezarle
a pasar inspección.
El primer punto ilegal es que no tienen por qué hacer trasiego de combustible en la mar,
y ya lo estaban haciendo.
Debido a las condiciones meteorológicas, se tuvo que suspender la inspección ahí
en ese momento y se trasladaron al puerto de Dos Bocas.
El día 27, a las 04.35, nuestro personal arribó ahí a las inmediaciones de los buques
que se estaban trasiegando combustible.
Y como les comento, debido a esas condiciones meteorológicas se tuvo que tomar la determinación
de entrar a puerto.
Entraron a puerto a las 10.30 de la mañana del día 27.
¿Qué se determinó en el Limloa?
Irregularidades en los registros de la bitácora de navegación y de combustibles, de la medición
realizada en sus tanques, de un total, se registró un total de 880 toneladas de combustible,
de las cuales 253 toneladas se localizaron en tanques que le llamamos nosotros tanques
de lastre.
Esos tanques de lastre no tienen por qué traer combustible, son tanques que se utilizan
para adrizar los barcos cuando hay mal tiempo, los llenan con agua de mar.
Entonces, no tiene por qué traer combustible.
Ahí también fue una de las cuestiones que se determinó que estaba mal ahí toda la
maniobra esta.
Y además, dentro del mismo barco había modificaciones de los sistemas de achique y de combustible
sin haber sido reportados estas modificaciones a las autoridades marítimas.
En el buque Winchester, este buque se encuentra en proceso de obtención de su certificación
de seguridad ante las autoridades marítimas.
No se puede dar más información, la fiscalía ya está actuando.
Se tiene conocimiento que el día de hoy a las 10 de la mañana ya se va a tomar la
determinación, se encuentran detenidos los ambos capitanes de los buques y alrededor
de unas nueve, 10 elementos de ambas tripulaciones.
Les repito, el día de hoy a las 10 de la mañana el juez va a dictar cuál va a ser
ya la sentencia.
Queremos que la resolución sea positiva, porque hay muchos agravantes para poder llevar
a cabo la determinación de poder judicializar a estas personas.
Es todo.
Buenos días.
Esto es básicamente lo de hoy, como nos vamos a seguir encontrando, porque hoy tenemos la
visita del presidente del gobierno español y vamos a dar una rueda de prensa conjunta,
vamos a tratar de ser breves, si les parece, unas 10 preguntas, cinco y cinco, cinco, cinco
y cinco, vamos, 15, hasta 15.
Alguien me ayuda aquí, nuestro secretario de Seguridad Pública, que es mi suplente,
es el que me sustituye y me representa en el Gabinete de Seguridad.
Muy bien, vamos por acá.
Gracias, presidente.
José Hernández, de Escuanto.
Para preguntarle sobre vansefi, que pasa a ser el banco de bienestar, ayer en San Luis
Potosí presentando la canasta básica que pasa de 23 a 40 productos, dijo que podría
utilizar los 300 almacenes de Diconza para poner bancos ahí.
¿Hay algún proyecto y presupuesto para el banco de bienestar ya?
Sí, hay un proyecto para convertir vansefi en banco del bienestar y fortalecerlo, porque
fue el único banco que dejaron y muy mal equipado, hasta tiene que rentar su sistema
de cómputo, no tiene ni siquiera un sistema propio de cómputo.
El propósito era que no funcionara y es muy importante, porque se requiere la dispersión
de recursos con tarjeta para no distribuir los beneficios con dinero en efectivo, por
lo que implica el entregar dinero en efectivo.
Entonces, vamos a fortalecer a vansefi y va a tener presencia a nivel nacional, queremos
que tenga presencia en todas las cabeceras municipales.
No hay un banco, por grande que sea, que tenga sucursales en todas las cabeceras municipales
del país, mucho menos en los pueblos, no hay suficiente inclusión financiera.
Entonces, necesitamos tener presencia de este banco en toda la República, que la gente
que vive en comunidades apartadas pueda tener este servicio, esto va a ir acompañado de
un plan que tenemos para conectar todo el país con internet, va aparejado.
Y que este banco al mediano plazo sea el que distribuya todos los fondos que el gobierno
destine a la gente, que por este banco se distribuyan los apoyos para adultos mayores,
para personas con discapacidad, las becas, el apoyo al campo, todo, completo, ese es
el propósito y estamos trabajando para lograrlo.
Gracias, presidente.
Eric Pinto, de Capital 21.
Sobre estas detecciones en tomas clandestinas en Azcapotzalco, ¿se tiene ya registro de
las personas que rentaban esta bodega?, ¿se les ha seguido la pista?, ¿qué avance nos
pudiera dar en este sentido?
También preguntarle sobre en otro tema este brote de sarampión que hay en Estados Unidos
y en México se habla de la escasez de vacunas, incluso que el gobierno del sexenio pasado
no realizó la compra exacta de vacunas.
¿Qué nos pudiera decir sobre esto, presidente?
Gracias.
A ver si está aquí el doctor Alcorser.
La primera es…
¿Se tiene registro de las personas que rentaban?
Sí, ya estuvo el ministerio público ayer y se inició la investigación para saber
quiénes son los dueños de los inmuebles y la compañía. Esta sí es real, sí existe
o es una fachada, todo esto lo tiene que investigar el ministerio público.
¿Conoce a qué se dedicaba si la empresa tenía permisos para algo en específico,
una actividad?
No, tenían un sistema de vigilancia con cámaras, pero en apariencia no había nadie, todo esto
lo está investigando la fiscalía. Nosotros vamos a estarles informando de todos estos
casos y yo considero necesario que también la fiscalía general informe sobre el estado
de lo que guardan las investigaciones, que respetuosamente, porque es una entidad autónoma,
vaya informando sobre cómo se van desahogando estos asuntos.
¿Está el doctor?
Sí, buenos días.
Sobre las vacunas que se anunció ayer en conferencia de prensa por el subsecretario
de la Secretaría de Salud, está esto desde luego muy claro. En la anterior gestión,
a un par de días antes de la entrega, se dio a conocer en una forma pues ya de última
hora de que había un desabasto en la vacuna para el sarampión y la cobertura de esto.
Esto desde luego se ha tomado desde entonces las acciones para contener esto. Está asegurado
el tener con el recurso que se va a utilizar en la próxima semana de vacunación y desde
luego en esto han participado Birme, que se tenía un remanente, y desde luego compras
que están haciendo para cubierta esa necesidad ahora que sea requerida desde el punto de
vista epidemiológico.
Fue una noticia que se dio precisamente antes del cambio del gobierno, pero hay la seguridad
de cubrir esto a través de la instancia mexicana, que es Birmex, que ha tenido siempre en reserva
algunas de estas dosis.
Secretario, de este lado, por favor. Gracias.
¿Y esto no nos pondría en una alerta sanitaria por un posible brote de sarampión?
No, como tal no estamos en la posibilidad de llamar la alerta, sino es una acción que
ya se ha tomado, que va en curso, y les mantendremos informados de que sí hay alguna acción, pero
hasta ahora no. Si acaso, vigilar en algunos sitios precisamente donde pudiera esto adelantarse
para esta enfermedad.
Muchas gracias.
Presidente, buenos días.
Michelle Mejía, de Multimedios.
Preguntarle, a pesar de que todavía no está conformada la Guardia Nacional, hay una convocatoria.
Hasta la fecha, ¿usted le han dado algún reporte de cuántos jóvenes han manifestado
su intención de participar en este cuerpo de seguridad?
Y por otra parte, sobre esta convocatoria para los piperos, ¿hasta el momento cuántos
ya hay oficialmente contratados?
Y al respecto, algunos ya se quejaron, incluso ayer se acercaron aquí a Palacio Nacional,
porque se quejaron de un despido injustificado. ¿Qué podría decirnos al respecto?
Y ya por último, comentarle, ¿hay algún escándalo sobre un director de Conacyt donde
tenía hasta Chef en su edificio, Roof Garden?, ¿hay alguna posibilidad de que incluso pueda
ser sancionado?
Muchas gracias.
Bueno, no sabía lo de Conacyt, no tengo información.
Entre los jóvenes que se van a incorporar a la Guardia Nacional hay mucho entusiasmo,
eso es lo que yo he percibido.
Muchos jóvenes se me acercan a decirme que quieren participar en la Guardia Nacional,
no sé cómo va la convocatoria, se detuvo un poco porque está por resolverse lo de
la reforma a la Constitución, pero les vamos a dar información posterior.
En el caso, por ejemplo, de la convocatoria de los conductores de pipas fue, para usar
una palabra, exitoso, ya se tienen contratados mil 600 operadores para los carros tanques
y ya se adquirieron las pipas, eso también es importante, informarlo.
Ya se cerró la operación en su conjunto, mañana les vamos a informar sobre eso.
Ya tenemos capacidad para mover en un día con lo que se adquirió alrededor de 140 mil
barriles diarios, pero si la mitad de estas unidades se utilizan dos veces al día, tendríamos
más de 200 mil barriles diarios como capacidad de transporte.
Con esto enfrentamos cualquier imprevisto que se nos pudiera presentar.
También aprovecho para decirles que ya se está normalizando el abasto en Jalisco, sólo
nos falta y se está trabajando en ese sentido terminar de normalizar el abasto en Guanajuato
y en Querétaro.
Ayer estuve en San Luis Potosí, no hay problema de abasto en San Luis Potosí, tiene mucho
que ver con la forma de transportación y con el ilícito que se fue estableciendo,
que echó raíces de la ordeña de los ductos, porque en San Luis Potosí no hay ductos,
no tienen problemas de abasto.
Estuve en Sinaloa, no hay ductos, no tienen problema de abasto.
Tenemos más problemas de abasto donde la distribución se hace con los ductos, por eso lo de las
pipas.
Esto nos va a dar un margen para tener resuelto el problema del desabasto.
Estas personas que argumentan un despido injustificado que se supone que ya habían sido contratados
de estas personas conductores de pipas, ¿hay algunas personas inconformes?
Ah, se les va a atender, no tenía información de eso, se les va a atender.
Ellos argumentaron que se supone que los contrataron.
Es que se van a contratar a más de dos mil, es que a lo mejor falta, porque el informe
era que hasta hoy dos mil 300.
Ellos argumentan que los contrataron y después ya prescindieron de sus servicios.
No, no se sabe eso, no, hay mil 600 y todavía falta, o sea, y lo vamos a atender.
Bueno, dos más aquí, de este lado.
Gracias, presidente.
Póngase de acuerdo ustedes ya una.
¿La misma pregunta?
Son dos.
Gracias, presidente.
Buenos días para preguntarle sobre tres temas.
El primero, sobre este estudio del Instituto Mexicano del Petróleo que considera inviable
técnica y presupuestalmente la construcción de la refinería en Dos Bocas Tabasco.
El segundo es sobre la renuncia de una integrante de la Comisión Reguladora de Energía ayer.
Queda vacante el puesto, no hay quorum, se necesita el quorum para aprobar incluso el
tema de permiso de las pipas, saber si usted cuándo va a enviar la terna al Senado para
reponer este cargo y si va a privilegiar perfiles técnicos y no políticos por tratarse de
un órgano regulador especializado.
Y finalmente consultarles si finalmente ya tienen la información sobre las averiguaciones
previas contra el dirigente de Pemex y sus presuntos vínculos con el robo de combustible.
Sí, la primera.
Sobre el Instituto Mexicano del Petróleo y la viabilidad de Dos Bocas Tabasco.
Tiene fundamento porque el Instituto Mexicano del Petróleo está acompañando a Pemex en
todo el proceso de construcción de la nueva refinería, ellos están ayudando, el director,
el subdirector del instituto.
Eso es lo que puedo comentarles.
Segundo, sobre la renuncia de un miembro de la comisión reguladora. Se va a presentar
al Senado una terna, como lo establece la ley, lo voy a hacer ya hoy o mañana, y se
va a cuidar, no sólo el perfil técnico, sino dos cosas que son fundamentales, la honestidad
y que sean independientes, verdaderamente independientes.
Es que todos estos organismos reguladores fueron tomados por grupos de intereses creados
y pusieron a sus empleados en las comisiones. Estamos cuidando eso, que sean verdaderamente
independientes, no que estén subordinados a empresas, a traficantes de influencia.
Entonces, estamos cuidando que reúnan los requisitos técnicos, pero que además sean
honestos e independientes.
¿Ustedes desconocen, no le dan marideses, pero…
No tenemos información sobre eso, porque me he reunido con el subdirector, ha presentado
su renuncia el director anterior, entró a suplirlo o esa fue la propuesta el subdirector
para continuar con la tradición de investigación que hay en el instituto. Eso es lo que puedo
comentar.
¿Otra pregunta?
Romero de Champs, los expedientes de Romero de Champs.
Ya se hizo la investigación en todas las denuncias que se han presentado, sólo en
una se le acusa de participar en robo de combustible y la denuncia no ha sido ratificada, se está
esperando, pronto les vamos a informar.
Quiero dejar también en claro que no vamos a actuar por consigna, no se va a perseguir
a nadie, si no hay elementos, no vamos a utilizar al gobierno para amenazar, perseguir a dirigentes,
a empresarios, a ningún ciudadano, eso se termina.
Al mismo tiempo va a aplicarse la ley, la máxima de los liberales, al margen de la
ley nada, por encima de la ley nadie.
Entonces, cuando tengamos ya todos los elementos, se solicitó información a la Fiscalía General
y están esperando que se ratifique la demanda en donde sí se acusa de robo o de presunta
participación en el robo de combustible, pero se tiene que ratificar y presentar pruebas,
porque acusaciones, pues hay muchas.
Para que de esta manera aquí mismo les digamos en qué situación están estas investigaciones.
Terminamos ya.
Buenos días, presidente.
Janet López Ponce de Milenio.
Esta semana publicamos que al menos la tercera parte de las gasolineras del país instalaron
un software pirata para poder maniobrar los reportes que hacían al SAT, a Hacienda y
a Pemex y con esto pues tener la oportunidad de vender huachicol.
Saber si tienen algunas investigaciones directas contra alguna cadena de gasolineras o contra
alguna empresa en específico que utilizara este sistema, cómo van estas investigaciones.
Y en un segundo tema, saber si en el caso de los bloqueos de ayer de Guanajuato, que
hablaba el secretario de la Marina, hubo detenidos, si va a haber algunos operativos respecto
a este cártel que está asociado con el robo de combustible.
Y por último, pedirle si nos puede ayudar, si nos pueden proporcionar las imágenes y
los videos de estos operativos.
Bueno, esto último ya está, con posibilidad de que los utilicen.
Si hay de las gasolineras o gasolinerías, hay que pedir a un especialista el manejo
de la lengua que nos aclare cómo se dice si es gasolinera o gasolinería.
¿Gasolinería o gasolinería?
Sí, pero sería bueno aclararlo, cómo se tiene que decir, porque donde se venden las
tortillas, pues la tortillería, donde se venden los tacos es la taquería.
Pero vamos pidiéndole a un especialista que nos aclare cómo hay que decirle, o a lo mejor
está bien de las dos maneras.
Entonces, lo que hay ya es una investigación de inteligencia financiera sobre algunas gasolinerías
que no han podido demostrar sus ingresos a partir de sus ventas o no coinciden lo que
le compran a Pemex con lo que venden o hay diferencias en el dinero que ingresa y el
que manifiestan al SAT.
Todo eso ya está en algunos casos, incluso tengo información que se han congelado cuentas
de concesionarios y están en curso denuncias o se han presentado denuncias en la Fiscalía
General.
Posteriormente les podríamos informar más sobre este tema.
¿Puede estar relacionadas con este software, presidente?
No sé.
¿Tenía un informe de este software pirata?
No, no tengo información sobre eso en particular.
¿Lo de las detenciones en Guanajuato sobre el cárter?
Parece que no hubo detenciones, un detenido, un detenido sigue la investigación.
¿Pero están el Ministerio Público y las actuaciones de los…
Se sigue investigando, están ahí el Ministerio Público y se tienen los vehículos y se continúa
con la investigación.
¿Pero hubo una alerta de que al momento de ser un cárter pueda haber más bloqueos,
que se desate violencia en Guanajuato?
Yo llamo a la población de Guanajuato, a toda la gente y a la población del país para
que no se proteja a la delincuencia, que no se toleren estos actos, no debemos ser cómplices,
debemos que portarnos bien, todos a portarnos bien.
Antes, hasta hace poco que iniciara este proceso de cambio verdadero, se decía, róbanos de
arriba, ¿por qué nosotros no?, ya no es así, ya los de arriba no roban y nadie debe
de robar.
Además, el pueblo de México es un pueblo honesto, un pueblo trabajador.
Lo otro, que también se mencionaba, es que de esto vivo, ya hay opciones, ya hay alternativas,
hay oportunidades de trabajo, todo el que necesite empleo, todo el que necesite ser
atendido por su situación de pobreza cuenta con nosotros, se le atiende.
Nadie tiene necesidad de robar para sobrevivir, es cosa que se comuniquen con nuestros representantes
en los municipios, en los estados, hay programas de crédito, de trabajo para jóvenes, hay
becas, hay muchos apoyos para la gente humilde, para la gente pobre.
No hay necesidad de ayudar, proteger a actos, a quienes se dedican a actos ilícitos, llamo
a la gente a eso.
Y a la no violencia.
Vivamos en paz.
Vamos a conseguir la paz, que es fruto de la justicia, ese es el propósito.
Tévez, dos.
Presidente Carlos Pozos, Líderes Mexicanos y Petróleo y Energía.
Buenos días, señor.
Quería saber su opinión en torno a la calificación de Fitch. Esta puede acelerar la descalificación
de otras calificadoras y esto a su vez originaría una espiral inflacionaria.
Se está generando la tormenta perfecta en el sector energético.
Por otra parte, señor presidente, Fitch menciona su intención de… bueno, esta calificación
la da porque dice que se le está dando todo el poder a la Dirección General de Pemex
y se le está quitando el poder de resolución al Consejo Administrativo.
Y quisiera, si me hiciera favor, a la secretaria de Energía que nos explicara qué estrategia
se va a hacer o al director de Pemex, qué estrategia va a ser Petróleos Mexicanos o
la secretaría usted como cabeza de sector para afrontar esta asociación.
Y por último, señor presidente, quisiera su opinión en torno a la debilidad del gobierno
de Michoacán. Parece que se está expandiendo este fenómeno a otros estados. Eso es cuanto,
señor presidente.
Sí, mire, sobre la calificación, yo creo que Pemex está mejor que en los últimos
30 años, porque el principal problema de Pemex era la corrupción y ya se está limpiando
Pemex de corrupción.
Pemex fue una empresa saqueada durante el periodo neoliberal, de las empresas más saqueadas
del mundo, de las empresas con más corrupción en el mundo, y se esmeraron estos tecnócratas
corruptos en destruir a Pemex.
Pero por fortuna, como una bendición, el pueblo de México decidió que se llevara
a cabo un cambio para sacar al país de la crisis, para acabar con la corrupción y para
rescatar a Pemex, y lo vamos a lograr.
Por eso Pemex tiene mucha fortaleza, no les alcanzó a estos ambiciosos para terminar
de destruir a Pemex, sólo pudieron entregar el 20 por ciento del potencial de Pemex, del
potencial que significa la riqueza petrolera de la nación. Es como cuando entra una banda
de malhechores a un banco y empiezan a robarse el dinero de las bóvedas y suena una alarma,
eso fue la elección del día 1º de julio del año pasado, y se llevan lo que pueden,
pero salen huyendo.
El año de Hidalgo.
Peor que eso, pero no alcanzan a llevarse todo. Lo que dejaron es suficiente como para
sacar adelante a Pemex y sacar adelante al país. Es muy hipócrita lo que hacen estos
organismos que permitieron el saqueo, que avalaron la llamada reforma energética, que
sabían que no llegó la inversión extranjera y que no se incrementó la inversión en Pemex
y que eso fue lo que produjo la caída en la producción petrolera y nunca dijeron nada,
generaron un silencio cómplice. Y ahora que estamos recuperando a Pemex, salen con sus
recomendaciones o tratando de calificar sobre el desempeño de Pemex.
Los inversionistas con ética saben muy bien que Pemex es una empresa sólida porque ya
está manejada con honestidad.
Pero además les voy a dar otros ejemplos, porque no van a faltar los especialistas,
expertos en la materia, que empiecen a hacer cuentas de las pérdidas, que significa una
inversión como la que acaban de emitir. ¿Cuánto nos vamos a ahorrar?
Sólo evitando el robo de combustible. ¿Saben cómo estuvo ayer el robo de combustible?
A ver, ¿por qué no ponen la gráfica? ¿Cuándo se había visto esto?
A ver, la calificadora ha tomado en cuenta, como dicen los tecnócratas, esta variable,
tomó en cuenta esa calificadora de que por la intervención de nuestro gobierno nos vamos
a ahorrar 30 mil millones que teníamos que haber devuelto, como era la mala costumbre,
a quienes estaban solicitando que se les regresara el impuesto sobre la renta.
Nos vamos a fortalecer a Pemex, se van a fortalecer las finanzas públicas, claro que no les gusta.
Imagínense, se imponen una política económica, 36 años, se dedican a saquear, a robar,
a empobrecer al pueblo y luego hay un cambio, pues están molestos, inconformes y tratan
de desprestigiarnos cuando ahora México tiene mucha fortaleza por su autoridad moral.
En el país, al interior del país, la gente se siente orgullosa de que se está enfrentando
el problema de la corrupción y en el mundo somos un ejemplo, por lo que se está haciendo
de no permitir la corrupción.
Entonces, eso es lo que puedo responder a la pregunta.
Y mi pregunta respecto a la debilidad del gobierno de Michoacán, ¿y si esto no se
puede contaminar otros estados?
No, no, no, porque le estoy pidiendo a los dirigentes del magisterio que consulten a
los ciudadanos y que consulten a sus agremiados, que las decisiones no las tomen los dirigentes,
que las tomen las bases.
Si son representantes y van a llevar a cabo un bloqueo como está sucediendo en Michoacán
en nombre de todos los maestros de Michoacán, pues se me hace antidemocrático si no hay
una consulta, si no son todos los maestros los que resolvieron tomar esa decisión.
Estoy esperando que haya un pronunciamiento en ese sentido, porque yo estoy seguro que
la mayoría de los maestros de Michoacán no ve bien estas acciones, porque nosotros
no merecemos ese trato, nosotros representamos a los ciudadanos, representamos al pueblo,
estamos luchando por la justicia y se les está atendiendo en lo que a nosotros corresponde.
Entonces, estoy esperando que se le pregunte a los maestros, que los dirigentes le pregunten
a los maestros y que se pronuncien los líderes sindicales para saber si es una decisión
de todos los maestros de Michoacán o es una decisión nada más de los dirigentes, y si
es una decisión nada más de los dirigentes, entonces ¿dónde queda la democracia?, ¿cuál
es la diferencia entre un sindicato charro y un sindicato supuestamente democrático?
Vamos aclarando todo eso.
Entonces, vamos a esperar y reitero, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.
Presidente, ¿le entrego mi tarea o se la doy a Jesús?
¿Me la entregas?
Bueno, según mis cuentas ya llevamos 10.
Yo aquí, presidente, aquí Misael Zavala, de El Universal, ¿cómo está?
Adelante, perdón.
Sí, dice que estas calificadoras fueron cómplices.
Entonces, la política del gobierno federal es que no le importa lo que estas calificadoras
analicen en cuanto a los temas de Hacienda del gobierno, porque ayer el subsecretario
de Hacienda decía que sí es preocupante esta situación.
Entonces, no le preocupa al gobierno federal que haya una descalificación por parte de
estos organismos.
Y por la otra parte, yo quisiera preguntarle al secretario de la Defensa o al secretario
de la Seguridad Pública cuántos líderes de carteles han detenido una vez que se echó
a andar esta estrategia contra el watch call.
Gracias.
Las dos te las contesto yo.
La primera, sí nos importa, pero no son jueces que sean infalibles los técnicos de las
escuelas, y tenemos el derecho a disentir.
Eso es lo que puedo comentar.
Vamos bien, ellos no están considerando una serie de factores que para nosotros son fundamentales.
Lo que nunca consideraron que el principal problema de México es la corrupción, eso
no lo toman en cuenta, nunca han hecho la cuenta de cuánto se pierde, cuánto se deja
de crecer por la corrupción.
Ni siquiera consideran que el poco crecimiento que ha habido o el nulo crecimiento económico
en 30 años se debe a la corrupción, no está en sus esquemas, no lo toman en cuenta.
Lo otro, no se han detenido a capos, porque no es esa nuestra función principal, la función
principal del gobierno es garantizar la seguridad pública, ya no es la estrategia de los operativos
para detener a capos.
Lo que buscamos es que haya seguridad, que podamos disminuir el número de homicidios
diarios.
Hoy que vi el informe me sentí satisfecho, porque según nuestros registros sólo 54
homicidios el día de ayer y traemos un promedio de 80.
Eso es lo que me importa, el bajar el número de homicidios, el bajar el número de robos,
que no haya secuestros, eso es lo fundamental, no lo espectacular.
O sea, se perdió mucho tiempo en eso y no se resolvió nada.
¿Se obedece a que no hubiera una retorta?
No hay guerra, oficialmente ya no hay guerra, nosotros queremos la paz, vamos a conseguir
la paz.
Si el señor quiere ser preso, ¿cuántos en el gabinete lo ha hecho?
Sí, pero ya les adelanto que todos los miembros del gabinete están presentando su declaración
de bienes y transparentándola, es decir, se da a conocer lo que tienen.
Yo quiero agradecerle a todos los miembros del gabinete, a todo el equipo que me apoya
que hayan cumplido con este compromiso, en algunos casos había dudas por lo que significa
el dar a conocer bienes y ser sujeto a extorsión o a otros delitos, pero tomaron ellos la
decisión en manera libre de poner el ejemplo para que no quede ninguna duda, no somos lo
mismo, no somos iguales.
Señor presidente.
Hola, ¿qué tal?
Alberto Rodríguez, de CDP Noticias.
El Inegi acaba de dar las cifras del Producto Interno Bruto, son preliminares todavía,
pero parece que va a crecer 2.0 2018 el Producto Interno Bruto.
El Banco de América, hablando de estas calificadoras extranjeras, había dicho que en 2019 México
va a crecer 1 por ciento y usted retoque al final, vamos a ver si es 1 por ciento o 2
por ciento.
Sigue con la misma apuesta, es la primera pregunta.
Y la segunda pregunta es, se va a encontrar con Pedro Sánchez, seguramente va a salir
el tema de Venezuela, usted va a hablar con él y lo va a tratar de convencer de esta
vía que han propuesto Uruguay y México de un diálogo interno entre las partes.
Y por último, al tercer rato que revisé, Alfonso Romo no había subido su declaración
de impuestos.
Es que todavía el día de hoy tampoco lo ha hecho la secretaria de Gobernación, Olga
Sánchez, porque lo va a hacer en el transcurso del día de hoy, ella me informó sobre esto.
¿Cómo se instala?
¿Mande?
¿Dónde se instala?
Ya está.
¿Puede ser parcial la declaración o que sea completa?
Completa como lo establece la ley.
A ver, pero tú preguntaste eso.
¿Pero es sobre el crecimiento?
Sí, vamos a crecer, vamos a crecer más que lo que se venía creciendo.
Mi propuesta es que vamos a crecer al doble en el sexenio, al cuatro por ciento, de lo
que se creció en 36 años de política neoliberal o neoporfilista, el doble.
Pero por sí le metes una visión al final de sexenio.
Sí, es un proceso, no en promedio, vamos a crecer al doble.
Es lo que pasa, y se los adelanto, con el caso de la producción petrolera que se tiene
que tomar en consideración.
Los de las calificadoras o algunos, para no generalizar, sabían que nos considerando
los de la ley para permitir la entrega de contratos a particulares.
Se establecía que íbamos a estar produciendo este año tres millones de barriles.
¿Qué no lo sabían esos los técnicos de las calificadoras?
¿Y creyeron eso o fueron cómplices del engaño?
Bueno, resulta que se están extrayendo un millón 720 mil barriles y hay una tendencia
a la baja porque se dejó de invertir.
Entonces, ¿qué estamos haciendo?
Invertiendo como nunca y fortaleciendo a Pemex, porque a Pemex se les quitaban todos sus recursos
y ahora se les está reponiendo del presupuesto para que puedan invertir y parte de los derechos
que le pagaban Hacienda ya no los van a pagar para que se fortalezca Pemex.
Bueno, y eso nos permite que ya estamos firmando contratos de perforación de pozos y que vamos
a invertir más y a perforar tres veces más que lo que se hizo el año pasado, de 50 pozos
a 150 pozos.
De todas maneras, lo que ya estamos haciendo ahora, los contratos que estamos firmando
ahora es de enero, que se están firmando contratos, digo, enero, febrero, vamos a tener
producción hasta finales de año.
Entonces, la recuperación va a ser tardada, pero que vamos a recuperar la producción
sin duda, para finales de año vamos a estar, es nuestro cálculo, produciendo un millón
ochocientos barriles diarios y el año próximo va a crecer la producción hasta dos millones
de barriles y vamos a terminar el sexenio con dos millones cuatrocientos mil barriles,
o sea, vamos a hacer esto en el caso de Pemex.
Lo de Pedro Sánchez, el ciudadano señor presidente del gobierno español, pues él viene de visita,
es bien recibido por nosotros, vamos a hablar de todos los temas, siempre con respeto a
las decisiones que toma cada gobierno de acuerdo a las características de sus pueblos, a las
políticas que se han aplicado en la historia de cada nación.
En el caso nuestro yo siempre he sostenido que de acuerdo a nuestra tradición política
en materia de relaciones internacionales nos apegamos a los principios de no intervención
y de autodeterminación de los pueblos y de solución pacífica de las controversias, que
esto es muy importante, que haya diálogo, que se puedan reunir las partes hasta en los
conflictos más difíciles, siempre se procura el diálogo, siempre lo que se aconseja es
que se sienten las partes a negociar.
Es diálogo, es negociación, es evitar la confrontación, es evitar la violencia. Entonces,
¿qué es lo que podemos hacer nosotros de acuerdo a nuestros principios?
Recomendar diálogo y solución pacífica a los conflictos, respeto a derechos humanos
y autodeterminación de los pueblos, no intervención. Eso es lo que podemos plantear en una relación
de amistad.
Y sí les digo que es bienvenido, muy bienvenido el presidente del gobierno español.
Gracias, buenos días, señor presidente. Urbano Barrera, del diario Ovaciones.
Yo quiero preguntarle. Usted ha dicho reiteradas veces que en su gobierno no se van a incluir
personas que han sido señaladas por actos de corrupción o de otro tipo. Y llama mucho
la atención la ratificación y el nombramiento del capitán Héctor Mora Gómez en la administración
portuaria de Manzanillo. Él estuvo en el gobierno del presidente Fox y de Calderón,
incluso durante su campaña fue uno de los críticos de los detractores más fuertes
hacia usted y utilizó calificativos que están documentados en redes, puede consultar en
redes. Y fue muy cuestionado él por la presidenta municipal de Manzanillo, Criselda Martínez,
y por la senadora Criselda Valencia de Morena. ¿Qué opinión tiene usted de esto, de estas
personas que le hicieron juego sucio, que lo estuvieron criticando y que ahora se incluyen
en su gobierno? Ese es por una parte.
Y la otra, ¿qué opina usted o van a entrar en su gobierno las personas que ya fueron
inhabilitadas en la administración pública, que pasaron por ese proceso, que obviamente
cumplieron, pero que ahora quieren volver a incluirse en su gobierno democrático?
Y la tercera, si se puede apoyar, la Secretaría de Energía. Usted dice que donde no hay ductos
no hay problema, que lo checó en Ayarit, que lo ha checado, pero desde hace cinco años
los órganos de inteligencia del estado han documentado que hay quien vende la merma por
evaporación.
Quiere ver si nos pueden decir cuánto es ese porcentaje que se pierde en el trasiego,
en la evaporación y que después con eso se surte a los centros de abasto que hay en
las costas.
Gracias, señor presidente.
Mire, no conozco el caso de Manzanillo, es cosa de revisarlo, lo vamos a ver, pero sí
les aclaro, no importa que hayan sido opositores a nosotros, yo no tengo rincones.
Si nos ponemos a ver eso, imagínense, hay muchos que fuimos adversarios en un tiempo
y ahora estamos trabajando juntos.
Ahora que vi lo de mi expediente, que es interesantísimo, no sólo de mi expediente, sino el que vamos
a abrir los expedientes para que sean consultados, nada más estamos resolviéndolo el decreto
que vamos a proteger, sobre todo lo que tiene que ver con niños, familias.
Pero yo era investigado desde hace 40 años, para ser exacto, desde 1977 y tengo reportes
ahí de cuando todavía estaba el finado Nazararo, y en el expediente todo lo que fue nuestra
lucha y tuvimos diferencias y luego nos reconciliamos, y puede ser así, no hay que vernos como enemigos,
sino como adversarios.
Entonces, eso no importa, lo que interesa es que sea gente honesta, si son deshonestos,
ahí sí no, ese es otro asunto.
Y por eso vamos a tomar en cuenta este caso.
Si es una gente honesta, aunque no haya estado con nosotros, si alguien decidió que era
la persona idónea para ocupar este cargo, ¿por qué no?
No debemos de apostar a un gobierno faccioso, una cosa es partido y otra cosa es gobierno.
Entonces, eso por lo que estás comentando.
Lo otro es la pregunta sobre la cuestión técnica, si quieres la dejamos pendiente,
porque es más complicada, yo lo único que puedo decir es que donde no hay ductos hay
menos problemas, ahora tenemos el problema de la ordeña de los ductos y es donde está
más arraigada esta práctica del robo de combustible, pero desde luego que hay otro
tipo de ilícitos que se cometen.
¿Cuál es lo otro?
Ah, si ya cumplieron con sus sentencias, ya tienen derecho.
O sea, debemos de reconocer, incorporar a todos los que están en un proceso de cambio,
los seres humanos así somos, conozco casos, aquí lo hemos visto, lo hemos dicho en otras
ocasiones de revolucionarios que se vuelven reaccionarios.
Acaba de presentarse el programa de Fomento a la Lectura y Beatriz leía un texto de Enrique
González, que fue creador de la revista Arte en Mocorito, y contaba una anécdota, mejor
dicho su nieto, también poeta, de que Enrique González había estado con Porfirio Díaz
y con Huerta y luego se volvió revolucionario. Y le decía Enrique González a José Vasconcelos,
mira, José, lo que son las cosas, tú empezaste como revolucionario y terminaste como un cochino
reaccionario, y yo empecé como un cochino reaccionario y terminé como revolucionario.
O sea, así son estas historias.
Además, no olvidar, pero sí perdonar. Dos más.
Se divulgó en el año 94 una competición contra Fertomarracho, es triste del Cicero.
Sí, ya, ese es informe.
Muchas gracias, presidente. Buenos días, Eric Martín de Bloomberg News.
A dar un poco de seguimiento a las preguntas de algunos colegas sobre Pemex, ¿por qué
no se ha anunciado una inyección de capital a la empresa? Yo sé que usted menciona la
corrupción como un desafío, pero también es el lado fiscal y financiero y ya tienen
el relevo o el recorte de la carga presupuestaria hacendaria, pero ¿por qué no inyectar más
capital en la empresa? ¿Qué más se puede hacer para aliviar sus pagos de intereses?
Y por otro lado, no sé si usted nos puede hablar de la visita. Entendemos que había
una visita del secretario de Comunicaciones de Venezuela, Jorge Rodríguez, para ver al
canciller o al alto funcionario de la cancillería. No sé si usted tiene conocimiento de tal
reunión y si ocurría. Fue para hablar del papel de México como interlocutor, como moderar
un diálogo entre los dos lados en Venezuela.
Muchas gracias, presidente.
Sí, esto último no tengo información, no lo descarto porque toda la relación diplomática
se la tengo encomendada al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, pero no me ha informado
sobre este caso, de que se haya dado esta visita. ¿Se dio o se va a dar?
Se dio ayer.
¿Que ya? No tengo información, pero puede ser, porque el secretario de Relaciones Exteriores
se ocupa de eso, pero no sé si sea cierto. Hoy vamos a confirmar.
Lo segundo, se está apoyando mucho a Pemex, o sea, hay más inversión en Pemex en el
presupuesto de este año, mucho más que lo autorizado el año pasado, siendo un esfuerzo
de austeridad, se liberaron fondos para que Pemex tenga más presupuesto.
Estaríamos hablando de un incremento en el presupuesto de Pemex de alrededor del 25 por
ciento en comparación con el año pasado, de recursos fiscales, es decir, de recursos
del presupuesto. Y también aprobé un planteamiento de la Secretaría de Hacienda para reducirle
la carga fiscal a Pemex, de modo que va a tener más apoyo económico. Y le estamos
quitando la principal carga a Pemex, la que le va a dar más dinero, la fuente principal
de financiamiento.
Vamos a acabar con la corrupción en Pemex, eso le va a significar potenciarse, eso es
lo que los técnicos no alcanzan a entender o no quieren aceptar.
La corrupción en México hay que combatirla, no sólo por razones de índole moral, sino
porque es muchísimo el dinero que se va por el caño de la corrupción, mucho, mucho,
mucho dinero, más de lo que imaginamos. Entonces, perforar un pozo con corrupción
puede significar pagar tres, cuatro veces más lo que cuesta.
Aquí me pasaría toda la mañana hablándoles de actos de corrupción en Pemex durante la
política neoliberal, durante el periodo neoliberal, del saqueo llevado a cabo, permitido
por funcionarios asociados con empresarios y traficantes de influencia en operaciones
ilícitas de todo tipo.
Pero un día de esto, nada más que voy a invitar a las calificadoras a que vengan,
porque quiero informarles sobre la corrupción en Pemex, lo que ha habido que ellos no han
visto o no han querido ver y lo que estamos haciendo para que eso se termine y Pemex tenga
mucho más fortaleza económica y financiera.
¿Le preocupa la calificación soberana, ya que bajaron lo de la empresa de Parestata?,
¿le preocupa la calificación soberana del corto plazo?
Hay que esperar a otras calificadoras, porque como en todo hay calificadoras serias, responsables
y hay otras que no lo son tanto.
Hay también en esto charlatanería.
Bueno, muchísimas gracias.
Nos vemos.