cobro de pensiones en bancos se hará con calendario por apellido. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la dispersión de pagos de la pensión de adulto mayor. Se dijo que en el 2022 cerramos con 10.5 millones de adultos mayores que ya están recibiendo esta pensión. 519 mil adultos mayores ya se han registrado y en este mes de enero les vamos a entregar su tarjeta, de tal manera que el monto a dispersar el número de beneficiarios en este mes de enero es de 11 millones 56 mil 534 adultos mayores.
- Se dio a conocer que la inversión social que estableció la Secretaría de Hacienda para la Pensión de Adultos Mayores en este año 2023 asciende a 339 mil 341 mil millones de pesos. La inversión social para este bimestre, es decir, lo que vamos a dispersar para este pago de enero-febrero, serán 52 mil 589 millones de pesos solamente para la pensión de adulto mayor.
- Se informó que el monto de la pensión aumenta el 25 por ciento respecto al año 2022, lo que significa es que la pensión llegará bimestralmente por cuatro mil 800 pesos. Se mostró una gráfica de cómo ha ido evolucionando el monto de la pensión. A partir del 2021 el señor presidente anunció un plan especial que consiste en reducirle la edad a 65 años y generar una política de aumentos del 25 por ciento de aquí al 2024, de tal manera que para el 2024 llegaremos aproximadamente a seis mil pesos. Pero en este año 2023 es la buena noticia que tiene este aumento la pensión a cuatro mil 800 pesos bimestrales.
- Se informó sobre cómo se va a llevar a cabo la dispersión de los pagos. Quienes inicie su apellido, su primer apellido con la letra A, B y C, van a recibir su dispersión, su pago, su depósito en su tarjeta el miércoles 4. Quienes inicie su apellido con la letra D, E, F, G y H el jueves 5. Quienes inicie su apellido con la letra I, J, K, L y M el viernes 6. Para quienes su apellido inicia con la letra N, Ñ, O, P, Q, R el lunes 9. Y para quienes inicia su apellido con la letra S, T, U, B, W, X, Y, Y, Z el martes 10.
- Se informó que para el operativo de pago en efectivo, para quienes cobran bajo esta modalidad en comunidades muy lejanas donde no tenemos sucursal bancaria, ninguna sucursal bancaria, el operativo va a iniciar el 9 de enero y va a concluir el 5 de febrero. Y aquí las comunidades ya saben que están atentas a la convocatoria que realicemos a través del personal de bienestar.
- Se informó sobre el Quién es quién en los precios del gas LP con corte al 24 de diciembre ya del año pasado. En pesos mexicanos, al 28 de diciembre, el kilogramo de gas LP, según el referente internacional, se ubicó en 21 pesos con ocho centavos, frente al precio promedio nacional de 19 pesos y 21 centavos.
- Se informó sobre el Quién es quién en los precios de la gasolina con corte al 25 de diciembre. Los precios promedio durante la semana que nos precede fueron para la gasolina regular 21 pesos con 98 centavos, premium 24 pesos con 11 centavos y diesel 23 pesos con 62 centavos. La mezcla de crudo mexicano al 29 de diciembre se ubicó en 67.32 dólares por barril y en consecuencia los incentivos fiscales para esta semana quedaron en 54.8 por ciento y 29.1 por ciento para la regular y la premium respectivamente y del 100 por ciento para el diesel.
- Se informó sobre el avance en la construcción de la Presa Santa María, Río Balvoarte, Sinaloa. La presa tiene un avance físico del 76.5%. En la cortina, se continúa con la colocación de diferentes tipos de materiales, de los cuales se tiene un acumulado de 3.900.000 metros cúbicos. De un total de 7.750.000 metros cúbicos, también se realiza la colocación de concreto en el plinto. Se avanza en el habilitado y colado de acero de refuerzo y de concreto utilizando las cimbras deslizantes en la cara de la cortina aguas arriba.
- Se informó sobre el reporte de avances del Tren Maya, 2 de enero de 2023. En el tramo 1, en Tenozique, Tabasco, avanza la construcción del puente de Boca del Cerro con el armado de muros y la colocación y alineación del acero de refuerzo. En todo el tramo 1 siguen los trabajos de drenaje longitudinal para captar escurrimientos y evitar que el agua llegue al terraplén.
- Se informó sobre el avance en la fabricación de trenes por manos mexicanas. Ya se terminó la caja principal del primer vagón, por lo que ahora comenzará su proceso de pintura y equipamiento. También sigue el armado de la primera cabina, así como el ensamble y remachado del segundo carro. El primer tren se entregará en julio de 2023.
- Se informó sobre el avance en la construcción del nuevo aeropuerto de Tulum. Se dijo que el aeropuerto de Tulum va a ser el primer aeropuerto sustentable de México y de América Latina. Se informó que ya se inició la construcción de la terminal de pasajeros, la torre de control y la pista de aterrizaje. Se dijo que el aeropuerto estará terminado en 2023.
- Se informó sobre la ampliación de la carretera Chihuahua-Guaymas. Se dijo que la ampliación de la carretera Chihuahua-Guaymas va a beneficiar a los estados de Chihuahua, Sonora y Sinaloa. Se informó que la ampliación de esta carretera va a generar muchos empleos en la región y va a detonar el desarrollo económico de esta zona del país.
- Se informó sobre la construcción de dos termoeléctricas, una en Mérida y otra en Valladolid, Yucatán. Se dijo que estas dos termoeléctricas van a generar energía eléctrica para la península de Yucatán y van a evitar los apagones en esta región del país. Se informó que ambas termoeléctricas estarán terminadas en 2023.
Transcripción completa
Buenos días, señor presidente.
Y feliz año. Deseamos que nos vaya bien a todos los mexicanos, mujeres, hombres.
Y como siempre, lo primero es la salud, eso es lo más importante, que haya felicidad.
Vamos a iniciar la semana, como lo hacemos siempre, los lunes con el Quién es quién
en los precios.
En ausencia del licenciado Sheffield, vamos a escuchar el informe que nos da el doctor
David Aguilar, que es el coordinador de divulgación de la Profeco. Ricardo Sheffield está con
su familia y ya se va a incorporar pronto con nosotros, pero el doctor David Aguilar
va a informarnos. También vamos a informar este primer día hábil del año 2023 sobre
la dispersión de los fondos para los adultos mayores, que va a iniciar esta semana.
Y queremos informar, porque ya son muchos y cuando no hay información están inquietos
esperando que lleguen sus pensiones, que por derecho les corresponden, y ahora se va a
informar porque se está optando por un calendario de acuerdo a las letras del primer apellido,
la primera letra del primer apellido para que vayan al banco cuando les toque. Y esto
va a ayudar mucho porque ya estamos hablando de millones de adultos mayores y hay además
otros beneficiarios que también tienen que llegar a los bancos.
En esta etapa se combinan los bancos particulares, comerciales con el Banco del Bienestar, pero
hacia adelante ya va a ser sólo el Banco del Bienestar. También sobre cómo se va
a llevar a cabo esta transición se va a ir informando y es un proceso, no es de un día
para otro.
También Ariadna Montiel, que es la secretaria del Bienestar, va a informarnos hoy sobre
cuándo empiezan los pagos, que todavía se tienen que hacer en efectivo porque son comunidades
muy apartadas, en donde estamos en proceso de construcción y de operación de bancos
del bienestar, pero todavía de los cerca de tres mil sucursales, tenemos ya como dos
mil 300, dos mil 500 terminadas, vamos por 500, este primer semestre vamos a terminar,
pero tenerlas terminadas no significa tenerlas operando porque se requieren cajeros, se requiere
comunicación, se requiere que funcionen.
Entonces, nos va a llevar toda la primera mitad de este año que ya estén las tres
mil sucursales del Banco del Bienestar, entonces sí, ya no se va a pagar en efectivo y va
a estar muy cerca la sucursal del Banco de la Gente.
Entonces, sobre eso vamos a hablar también sobre lo ocurrido ayer en Chihuahua, en Ciudad
Juárez.
Les adelanto, va a haber una conferencia de prensa a las 11 de la mañana por parte del
Gabinete de Seguridad aquí mismo para informarles sobre todo lo sucedido.
Se está también esperando que informe más el gobierno del estado de Chihuahua, que ya
lo está haciendo, pero para informar por completo a las 11 de la mañana aquí mismo
va a estar el Gabinete de Seguridad.
Entonces, empezamos con David Aguilar.
Muy buenos días, señor presidente, secretaria, Montiel, buenos días a todas y todos los
presentes de parte de los compañeros de la Profeco, encabezados por el procurador Ricardo
Sheffield.
Les deseamos un próspero y transformador año nuevo y damos inicio con el Quién es
quién en los precios de la gasolina con corte al 25 de diciembre.
Los precios promedio durante la semana que nos precede fueron para la gasolina regular
21 pesos con 98 centavos, premium 24 pesos con 11 centavos y diesel 23 pesos con 62 centavos.
La mezcla de crudo mexicano al 29 de diciembre se ubicó en 67.32 dólares por barril y en
consecuencia los incentivos fiscales para esta semana quedaron en 54.8 por ciento y
29.1 por ciento para la regular y la premium respectivamente y del 100 por ciento para
el diesel.
La semana pasada las marcas más carreras fueron nuevamente Redcoach, Chevron y Acron
y como marcas que se mantienen sostenidamente como aliadas del consumidor tenemos una vez
más a G500 además de BP y ExxonMobil.
Ahora bien, pasando a las ocho regiones en las que hemos definido de manera específica
el territorio nacional, tenemos que la gasolina regular en el sureste se ofreció por franquicia
BP en escárcega Campeche a 23 pesos con 89 centavos y con un indicador de ganancia bastante
alto tres pesos con 53 centavos.
A diferencia de la franquicia Gulf en Mérida y Yucatán, quienes ofertaron a 20 pesos con
99 centavos el litro de gasolina regular, obteniendo un margen de ganancia únicamente
de 24 centavos.
Pasando ahora a la gasolina con mayor nivel de octanaje, vemos que en Champotón, Campeche,
Shell dio a 24 pesos con 89 centavos el litro de premium con un indicador de ganancia de
tres pesos con cinco centavos.
Frente a Pemex, que en el puerto de Veracruz solamente obtuvo un margen de ganancia de
dieciséis centavos al expender el litro de premium a veintiún pesos con noventa y nueve
centavos.
En el caso del diésel, en la región noroeste, concretamente en Hermosillo, Sonora, ARCO
ofreció a veinticinco pesos con cuarenta y nueve centavos el litro, obteniendo tres pesos
cuarenta y nueve centavos de ganancia.
Este indicador muestra un contraste considerable al compararlo con Chiapas, en donde Repsol,
en el municipio de Berriozábal, ofertó el litro de diésel a veintitrés pesos con 39
centavos, obteniendo un indicador de ganancia de tan solo veintiséis centavos.
Pasando ahora al tema de verificación de combustibles, reportamos que fueron atendidas
cuatrocientas cuarenta y tres denuncias, realizando también doscientas ochenta y dos verificaciones
y constataciones.
Y en esta semana que nos precede, del dieciséis al veintidós de diciembre, una estación
se negó a ser verificada, dos al parecer no daban litros de alitro y se obtuvo un total
de ciento veinte gasolineras sin irregularidades.
Informo además que en Whisky, Lucan, Estado de México, se detectaron algunos componentes
ajenos que podrían reducir el volumen del combustible que se despachaba en la parte
posterior del dispensario.
Además de algunas irregularidades con los registros de las bitácoras en quince instrumentos
de despacho.
De lo anterior, se realizó por parte de Profeco la denuncia correspondiente ante la Fiscalía
General de la República, dada la detección de los dispositivos ya mencionados, y en conjunto
ambas instituciones trabajaron para integrar la carpeta de investigación y proceder al
aseguramiento de las instalaciones.
Y también en Teozoyuca, Estado de México, en donde personal de Profeco no recibió la
atención que por ley se debe de brindar ante una visita de verificación y las labores
de los verificadores no pudieron ser realizadas.
Es por ello que es importante que las y los consumidores descarguen la aplicación litro
por litro, como ha insistido el procurador Sheffield cada lunes, y así puedan denunciar
cualquier irregularidad.
Y en esta aplicación que, como les han comentado, está disponible tanto para Android como para
el sistema iOS, es posible comparar precios, y en este caso, sin considerar los márgenes
de ganancia, tenemos que entre el 28 y el 29 de diciembre, en el caso de la gasolina
regular, Phillips 66 en Querétaro dio el litro a 18 pesos con 29 centavos y Breast
Oil a 19.95 en Guadalajara, Jalisco.
Y como las más caras, Pemex a 24 pesos con 19 centavos en Chilapa, Guerrero, y Chevron
a 23 pesos con 99 centavos en Culiacán, Sinaloa.
En el caso de la Premium, franquicia Pemex en Veracruz, Veracruz, a 21 pesos con 98 centavos
por litro y G500 a 22 pesos con 19 centavos, también en Veracruz.
Pemex en San Pedro, Mixtepec, Oaxaca, ofreció a 25 pesos con 95 centavos el litro y Repsol
en La Paz, Baja California Sur, lo dio a 25 pesos con 75 centavos.
En cuanto al diésel, Móbila ofreció un precio bastante atractivo de 22 pesos con 48 centavos
por litro y franquicia BP a 22 pesos con 79 centavos por litro.
Y finalmente, las de precios más elevados fueron franquicia 76 en Hermosillo, Sonora,
con un precio por litro de 25 pesos con 99 centavos y Pemex con 25 pesos 75 centavos
en Doctor Arroyo, Nuevo León.
Seguimos también monitoreando cada semana los servicios sanitarios en todo el país
de manera constante para un mejor servicio al consumidor.
¿Quién es quién en los precios del gas LP con corte al 24 de diciembre ya del año pasado?
En pesos mexicanos, al 28 de diciembre, el kilogramo de gas LP, según el referente internacional,
se ubicó en 21 pesos con ocho centavos, frente al precio promedio nacional de 19 pesos y
21 centavos.
En lo que corresponde al gas estacionario, que se expende por litro, este se ubicó en
11 pesos con 41 centavos, a nivel internacional como referencia, y a 10 pesos con 37 centavos
a nivel nacional en promedio.
Considerando las 220 regiones en las que se ha dividido nuestro país para establecer
los precios tope de la cre, tenemos una vez más casos en estados como Jalisco, Veracruz,
Oaxaca y particularmente en San Simón de Guerrero, en el Estado de México, en el que
Gas Premium ofreció el litro de gas LP en 10 pesos con 6 centavos, por debajo del precio
máximo en esa región.
En el caso del gas distribuido en cilindros, expendido por kilogramo, este registró un
precio de 19 pesos con 89 centavos por parte de distribuidora de gas del Cañón, empresa
sentada en Totatiche, Jalisco y tuvimos casos similares en Zacatecas, Puebla, Guanajuato
y Estado de México.
En el periodo comprendido del 17 al 23 de diciembre, si bien no se inmovilizaron básculas,
vehículos, instrumentos ni cilindros de gas, ante las 798 visitas y verificaciones que
se realizaron, solamente una empresa se negó a que se realizaran los procedimientos que
la Profeco intentó ejecutar.
Y es el caso que se presentó el 18 de diciembre en el que a personal de esta institución
se le negó la facilidad de proceder para llevar a cabo la visita de verificación correspondiente
por parte de la empresa con razón social inmobiliaria Avenida Central, en la estación
de servicio con fin específico de carburadora en el municipio de Tultitlán, Estado de México.
Finalmente me permito informar respecto de los precios de la canasta básica de 24 productos,
en donde es preciso comentar que para este cierre de año 2022 se presentó un comportamiento
estable con una sensible tendencia a la baja, con precios máximos y mínimos por debajo
del índice nacional de precios al consumidor dentro del apartado de alimentos, sobre todo
en esta última semana del año pasado. De manera específica, en el centro del país,
en Tlaxcala, la canasta básica se ofertó por parte de Bodega Horrera 5713 en 1.023
pesos con 80 centavos, que aunque por debajo del compromiso establecido de 1.039 pesos
por canasta, es considerable el esfuerzo. La Comer Miguel Ángel de Quevedo, en Coyoacán,
Estado de México, ofreció dicha canasta, por ejemplo, en 901 pesos con 60 centavos.
En la región centro norte, nuevamente HB en San Luis Potosí aparece con un precio
de 1.057 pesos con 61 centavos entre el 19 y el 23 de diciembre, frente a Soriana Hiperzapata
en Culiacán, Sinaloa, en donde pudo encontrarse la canasta básica en tan solo 911 pesos con
30 centavos. Tenemos en el norte a Walmart Morelos en Hermosillo, Sonora, con un precio
de 1.041 pesos con 20 centavos por canasta. Y en contraste, en Saltillo, Coahuila, Bodega
Horrera de Emilio Carranza ofreció este paquete de productos en únicamente 937 pesos con
90 centavos. Por último, en la zona sur del país, en la central de abastos en Mérida,
en Catán, se tuvo esta canasta en mil 75 pesos con 80 centavos, que contrastó a su
vez con Soriana Cancún Glorieta en Quintana Roo, quienes ofrecieron la canasta básica
en tan solo 919 pesos con 30 centavos.
Por mi parte es todo, señor presidente.
Y muchas gracias.
¿Qué propone?
Muy buenos días a todas y a todos los medios de comunicación. Y les deseamos un feliz
año.
El día de hoy vamos a informar sobre la dispersión de pagos de la pensión de adulto mayor.
Adelante.
Gracias.
En el 2022 cerramos con 10.5 millones de adultos mayores que ya están recibiendo esta pensión.
519 mil adultos mayores ya se han registrado y en este mes de enero les vamos a entregar
su tarjeta, de tal manera que el monto a dispersar el número de beneficiarios en este mes de
enero es de 11 millones 56 mil 534 adultos mayores.
Adelante.
La inversión social que estableció la Secretaría de Hacienda para la Pensión de Adultos Mayores
en este año 2023 asciende a 339 mil 341 mil millones de pesos.
La inversión social para este bimestre, es decir, lo que vamos a dispersar para este
pago de enero-febrero, serán 52 mil 589 millones de pesos solamente para la pensión de adulto
mayor.
Adelante.
Siendo al monto de la pensión aumenta el 25 por ciento respecto al año 2022, lo que
significa es que la pensión llegará bimestralmente por cuatro mil 800 pesos.
Aquí tenemos una gráfica de cómo ha ido evolucionando el monto de la pensión.
A partir del 2021 el señor presidente anunció un plan especial que consiste en reducirle
la edad a 65 años y generar una política de aumentos del 25 por ciento de aquí al
2024, de tal manera que para el 2024 llegaremos aproximadamente a seis mil pesos.
Pero en este año 2023 es la buena noticia que tiene este aumento la pensión a cuatro
mil 800 pesos bimestrales.
Adelante.
La inversión social anual que se ha hecho a lo largo de la administración asciende
a 975 mil millones de pesos para esta pensión y hemos incrementado desde el inicio de la
administración.
Hizo el compromiso de duplicar el monto que se entregaba a los adultos mayores y estos
para este año ya se habrá multiplicado por cuatro veces.
Y en materia de inversión, 3.5 veces a los exenios, dos últimos exenios anteriores.
Aquí les traemos una información muy importante, que es cómo vamos a hacer la dispersión
de los pagos.
Como ya comentaba el señor presidente, cada vez son más adultos mayores, simplemente
en este mes de enero vamos a agregar a medio millón de adultos mayores a esta pensión
y organizamos la dispersión en distintos días.
Lo explico.
Quienes inicie su apellido, su primer apellido con la letra A, B y C, van a recibir su dispersión,
su pago, su depósito en su tarjeta el miércoles 4.
Quienes inicie su apellido con la letra D, E, F, G y H el jueves 5.
Quienes inicie su apellido con la letra I, J, K, L y M el viernes 6.
Para quienes su apellido inicia con la letra N, Ñ, O, P, Q, R el lunes 9.
Y para quienes inicia su apellido con la letra S, T, U, B, W, X, Y, Y, Z el martes
10.
Esto aplica para todas las instituciones bancarias, es decir, la pensión se va a dispersar de
esta manera para prestarles una mejor atención.
Hemos tenido saturación en las sucursales en el momento de la dispersión porque lo
realizamos en un solo día.
Ahora lo vamos a hacer en cinco días para que las personas tengan mejor atención y
los bancos estén preparados también con los recursos necesarios.
Esta pensión en este año incrementa 950 pesos para cada uno de los derechos habientes,
lo que significa es tener más volumen del recurso en cada una de las sucursales y su
operación esté dispuesta para que se atienda muy bien a las personas.
Y por eso también lo estamos informando previamente para que las personas, los adultos mayores,
conozcan qué día estará su depósito.
Si alguien de la letra J llega el miércoles, no va a estar su dispersión, se va a realizar
conforme a la letra.
Esto es muy importante, no acudir antes del día que les estamos informando.
Lo vamos a estar replicando estos días para que todos estén informados y que acudan a
la sucursal bancaria el día que les toca.
En el caso del Banco del Bienestar, ya en este mes de enero llegaremos a cinco millones
de derechos habientes bancarizados, sólo de adulto mayor, en el Banco del Bienestar,
que es a donde en un futuro todos los programas de bienestar van a recibir sus apoyos.
Adelante.
Y para el operativo de pago en efectivo, para quienes cobran bajo esta modalidad en comunidades
muy lejanas donde no tenemos sucursal bancaria, ninguna sucursal bancaria, el operativo va
a iniciar el 9 de enero y va a concluir el 5 de febrero.
Y aquí las comunidades ya saben que están atentas a la convocatoria que realicemos a
través del personal de bienestar.
¿Qué se cuenta?
De todas maneras, mañana, aún cuando no esté aquí con nosotros Ariadna, vamos a procurar
la lámina de las letras mañana para que esto, que se vaya corriendo la voz, y la otra
que es la del pago en efectivo.
Ahí las tienen.
Muy bien.
Vamos a los videos.
Tren Maya, reporte de avances, 2 de enero de 2023.
En el tramo 1, en Tenozique, Tabasco, avanza la construcción del puente de Boca del Cerro
con el armado de muros y la colocación y alineación del acero de refuerzo.
En todo el tramo 1 siguen los trabajos de drenaje longitudinal para captar escurrimientos
y evitar que el agua llegue al terraplén.
En el tramo 2, en Jampolol, Campeche, continúa el levantamiento del viaducto de Santiago.
Ya se encuentran colados los pilotes y montadas las traves y se afinan detalles para la instalación
de prefabricados.
En la localidad de Santa Rosa, también en Campeche, sigue el relleno de zapatas como
parte de la construcción del paradero de Tenabo.
A la altura de la comunidad de Pomuch, avanza el tendido de balasto y acomodo de durmientes
con apoyo de maquinaria especializada.
En el tramo 3, en las inmediaciones del municipio de Mashcanú, Yucatán, continúa la distribución
de riel y la colocación de balasto.
En el sitio ya se encuentran los durmientes para el inicio del armado de vía.
Ahí mismo avanzan los trabajos de un paso vehicular que dará seguridad al cruce del
tren con vehículos y la conexión con el poblado.
En el tramo 4, en Yucatán, siguen los trabajos del entronque Isamal 2, donde ya se concluyó
la estructura principal del puente y avanzan los terraplenes para los accesos.
En la placa de Sutsal e Isamal, también en Yucatán, sigue la conformación de la plataforma
de vía.
En la planta de Ciudad Zagún y Dalgo, avanza la fabricación de trenes por manos mexicanas.
Ya se terminó la caja principal del primer vagón, por lo que ahora comenzará su proceso
de pintura y equipamiento.
También sigue el armado de la primera cabina, así como el ensamble y remachado del segundo
carro.
El primer tren se entregará en julio de 2023.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa el avance en la construcción de la Presa Santa
María, Río Balvoarte, Sinaloa.
La presa tiene un avance físico del 76.5%.
En la cortina, se continúa con la colocación de diferentes tipos de materiales, de los
cuales se tiene un acumulado de 3.900.000 metros cúbicos.
De un total de 7.750.000 metros cúbicos, también se realiza la colocación de concreto
en el plinto.
Se avanza en el habilitado y colado de acero de refuerzo y de concreto utilizando las cimbras
deslizantes en la cara de la cortina aguas arriba.
Para la conformación de los distintos paneles de la pared moldeada, en la zona del cauce
se trabaja en la excavación, habilitado y colocación de acero de refuerzo y vaciado
de concreto.
En el vertedor 1, en el canal de descarga, se lleva a cabo la colocación de tubería
de drenaje, así como el colado de la losa de piso, carga y acarreo para el retiro de
materiales producto de la excavación y anclaje sobre taludes.
Se coloca acero de refuerzo y concreto para muros de gravedad en ambas margenes.
El equipamiento electromecánico del túnel 3 estará integrado por dos sistemas de tubería.
El primero, para el desagüe de fondo de 104 metros de longitud, que presenta un avance
de 93 metros en su fabricación, y el segundo, para la obra de toma de 300 metros, la cual
tiene un avance de 120 metros.
Los componentes de la grúa viajera han arribado al sitio y se inició la instalación de
las mensulas de soporte dentro de la bóveda.
A la fecha se han generado 4.263 empleos en la construcción de la presa.
Muy bien, vamos, adelante, dos, tres, cuatro, cinco, falta una compañera, seis.
Buen día, presidente.
Leobardo Hernández, de Portal Diario del Estado de México.
Y tengo dos planteamientos para presentar.
El primero es, el Estado de México nuevamente encabezó la lista de los estados con más
feminicidios del año pasado, pese a las reiteradas alertas de género a nivel estatal y local
en los municipios, obviamente.
Asimismo, la Fiscalía Estatal de los Estados ha aceptado la deficiencia, incluso ofreciendo
disculpas públicas a las familias de las víctimas.
No obstante, las canceló a la última hora.
En este contexto, la revictimización a las familias y la negligencia en las investigaciones
es una constante en el Estado.
Y la pregunta es, ¿habrá alguna nueva estrategia conjunta de nivel federal y estatal para
combatir este crimen en los estados con más casos, tomando en cuenta que es responsabilidad
estatal combatir este crimen?, pero pues definitivamente el Estado de México no ha presentado avances
en este tema.
Sería mi primer cuestionamiento, presidente.
Bueno, ahora que estuvo con nosotros el gobernador Alfredo del Mazo, se habló del tema, él
informó, están conscientes de que hace falta más actividad, más acciones en lo que tiene
que ver con el feminicidio y dio a conocer el que ya están aplicándose en esta necesidad
de garantizar la paz, la tranquilidad, el que no se agredan a las mujeres, que no haya
feminicidios.
Y vamos a estar nosotros pendientes.
Mañana vamos a informar sobre seguridad a nivel del país, pero va a estar la secretaria
de Seguridad Pública, Rosa Isela Rodríguez, y ella puede ampliar la información sobre
lo que está sucediendo en el Estado de México.
Quiero decir que tenemos muy buena relación con el gobierno del Estado de México, que
pensamos que está funcionando bien la fiscalía del Estado de México.
Y un ejemplo reciente es que se revisó el caso de una persona que atropelló a un peatón
un trabajador de la calle, alguien que se buscaba la vida vendiendo tamales y que se
le había dado la libertad y se planteó aquí.
Y le agradecemos mucho al gobierno del Estado de México, a la fiscalía, que retomaron
el caso y se volvió a detener a esta persona, porque fue muy comentado, hablándose de influyentismo.
Y ya hemos llegado a la conclusión, y así lo demuestran los hechos, que no se permite
el influyentismo ni en el gobierno federal y en este caso en gobiernos estatales, como
quedó demostrado en el caso del gobierno del Estado de México.
Por eso mi reconocimiento a lo que hicieron.
De acuerdo a tu pregunta, mañana Rosa Isela va a ampliar sobre este tema.
De acuerdo.
La siguiente cuestionamiento también es un tema local, pero por la declaración de un
funcionario era preciso presentarla en este espacio.
Pues pensionados del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y municipios
y semí, no han podido cobrar este derecho por falta de recursos en la institución.
Valiéndose de engaños para cubrir su mezquindad o corrupción o incompetencia, el licenciado
José Vallejo, secretario particular del coordinador de prestaciones de esta instancia, Carlos
Melgarejo, responsable de los pagos, dijo a los derechohabientes que pidan los recursos
en la mañanera.
En este aspecto, ¿hay alguna responsabilidad del gobierno federal en esta falta de…
en cumplimiento de pago a estos pensionados, presidente?
Y sería todo.
No, no.
Pero si podemos ayudar orientando a los pensionados, nos ponemos de acuerdo, que vengan aquí y
nosotros les ayudamos en la gestión.
Si es algo que tenga que ver con lo federal, tiene que atenderse, tiene que haber justicia.
Si es un asunto del Estado, hacemos la gestión, el trámite y, repito, tenemos muy buena relación
con el gobierno del Estado de México.
Muy bien.
Muy buenos días, presidente.
Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14.
Preguntarle, presidente, ya nos ha adelantado que este 2023 se espera que haya felicidad,
que nos vaya bien, pero preguntarle en su administración qué vislumbra que habrá en
este 2023, cuáles serán los principales retos que va a enfrentar.
Ya en otra ocasión me platicaba que uno de los grandes logros del año pasado fue la economía,
el fortalecimiento de la economía, salir de la pandemia y todo lo que se ha logrado.
¿Qué se enfrentará este 2023?
Cómo ve si aumentará la campaña de desinformación que hay, sobre todo por los procesos electorales
que hay en puerta?
Este año se renueva la gubernatura, por ejemplo, en el Estado de México, y también está
en puerta las elecciones federales del 2024.
¿Qué cosas buenas ve que habrá en 2023 este año y cuáles serán los retos en 2023
para su administración?
Bueno, yo estoy optimista, lo dije en el mensaje de fin de año, en que sustento mi optimismo.
Primero, en la fortaleza cultural de nuestro pueblo, de ahí viene todo, de ahí dimana
nuestra fortaleza para resistir cualquier calamidad.
Llamése pandemia, crisis económica, malos gobiernos, huracanes, temblores.
No hemos valorado lo suficiente la importancia que tiene el haber heredado virtudes de las
sociedades prehispánicas. Yo creo que hay que replantearnos eso, porque nos hemos limitado
a estudiar la historia de México y sus culturas a partir de la llegada de los europeos, a
partir de la invasión de España, que son 500 años, pero este país tiene culturas
y civilizaciones milenarias.
México no se fundó con la llegada de los españoles, hace 500 años, es más, ni siquiera
se fundó a partir de la llegada de los mexicas a lo que hoy es la Ciudad de México, antes
de Nochitlán, porque eso se da 200 años antes de la llegada de los europeos, mil 322,
mil 323 de acuerdo a las investigaciones arqueológicas, históricas.
Yo estuve ahora en Palenque y resulta que ese sitio arqueológico se construye mil años
antes de que llegaran los españoles, y ahí está el arte, ahí está el conocimiento
de la astronomía, de las matemáticas, de la arquitectura, de la ciencia.
Y más atrás, la cultura madre, la cultura urmeca, 900 años antes de Cristo.
Entonces, imagínense lo que heredamos.
Elegícamente eso es lo que nos ha salvado siempre.
Y lo otro es nuestro proceso histórico, que es de los más importantes y fecundos del
mundo.
Por eso los neoliberales querían que ya no se hablara de historia.
Cuando impusieron su modelo neoliberal, hablaron del fin de la historia, pues ¿cómo a un
conservador le va a gustar que se recuerde a Hidalgo si planteó la abolición de la
esclavitud?
Y los realistas de ese entonces se oponían, toda la llamada clase gobernante, y lo asesinan
y le cortan la cabeza y le exhiben como escarmiento 10 años en la plaza de Guanajuato.
Imagínense el odio de tener la cabeza del padre de nuestra patria, del cura Hidalgo
10 años, ¿cómo van a querer que se hable de eso?
Yo estoy seguro que la mayoría de los mexicanos no lo sabía, que habían asesinado al padre
de Hidalgo y que le cortaron la cabeza y luego le exhibieron 10 años.
Al contrario, lo que hicieron durante el periodo neoliberal hasta financiaban películas para
distorsionar la historia y proyectar una imagen de Hidalgo distinta, y lo mismo hicieron con
morelos.
Recuerdo, creo que fue en los 80 que un buen actor presentaron una obra de Morelos, El
Martirio de Morelos, una obra de teatro, pero ya no volví a ver nada de Morelos y Juárez.
Pero ¿dónde están los Hidalgos en el mundo?, ¿dónde están los Morelos?, ¿dónde están
los Juárez?, ¿dónde están los Maderos?, ¿dónde están los Villas?, ¿dónde están
los Zapatas?, ¿dónde está el general Cárdenas?, ¿cuáles son los gobiernos como los del general
Cárdenas en el mundo?
Porque estoy optimista, porque tenemos todo ese bagaje, todo ese legado que nos guía y
por eso tenemos un pueblo excepcional, un pueblo bueno, un pueblo fraterno, solidario,
trabajador.
¿De dónde surge eso?
Así son todas las sociedades.
No, sí, en la mayoría de los pueblos del mundo hay humanismo de fraternidad, pero lo
nuestro es algo excepcional, el humanismo mexicano.
Entonces, por eso creo que vamos a salir adelante, que se va a consolidar nuestra economía este
año, que vamos a seguir creciendo, que vamos a seguir manteniendo equilibrios macroeconómicos,
que vamos a tener buena recaudación, que como no se permite la corrupción y no se
permite que haya lujos en el gobierno, el presupuesto nos va a alcanzar, rinde.
Yo siempre les hablaba de que cuando llegamos al gobierno el presupuesto del 2018 en Presidencia
de la República ascendió a tres mil 600 millones de pesos, ahí está en la cuenta pública,
lo pueden constatar.
Y este año apenas vamos a llegar o el año del 22, porque ya se cerró, a 500 millones,
de tres mil 600 a 500, ya podrían hasta hacerse las cuentas de gastos deviáticos, de Presidencia
con los otros poderes o con los organismos autónomos y se van a encontrar cosas muy
importantes.
Entonces, en lo económico bien, en lo social mucho mejor.
Aquí estamos viendo cómo estamos garantizando el compromiso de aumentar 25 por ciento la
pensión adultos mayores y como nunca se está incrementando el presupuesto para el bienestar
del pueblo, sobre todo de la gente humilde este año.
Lo otro es que ya tenemos también el presupuesto garantizado para las grandes obras de infraestructura
que al mismo tiempo nos ayudan a crear muchos empleos.
Imagínense cuántos están trabajando en el Tren Maya, cuántos todavía siguen trabajando
en la refinería de Dos Bocas, cuántos están trabajando en las dos coquizadoras, la de
Tula y la de Salina Cruz, Oaxaca, cuántos están trabajando en el proyecto del Istmo,
en el arreglo de los puertos, cuántos están trabajando en las presas, en los acueductos,
en el nuevo aeropuerto de Tulum, cuántos están trabajando en la construcción de plantas
de ciclo combinado para generar energía eléctrica. No se sabe, pero ya se hizo el gasoducto a
la península de Yucatán, ya se inició la construcción de dos termoeléctricas, una
ampliación en Mérida y otra en Valladolid, para que no falte la energía eléctrica en
la península de Yucatán.
Ya se compró una planta de energía eléctrica en Baja California Sur para que no haya apagones.
Entonces, todo eso son empleos, trabajo. Por eso hablo que lo económico bien, lo social
bien, lo político lo mismo, porque si se atiende al pueblo, si no hay autoritarismo,
si no hay corrupción, si no se violan los derechos humanos, pues no se tienen por qué
presentar problemas.
Claro, nuestros adversarios tienen otros propósitos para el 2023, como los tuvieron para el 2022,
como los tuvieron para el 2021. Decían que como no me cae bien el dictador y además
ya falleció, decían los opositores a la dictadura de ese país y a ese dictador que
estaba aquí en México, te reunían y hacían así en la mesa, este año cae y se les fue
enchocando el dedo. Yo ya lo tengo chocó.
Pero así están nuestros adversarios. Este año, ¿se acuerdan de Aguilar Camín, que
le dio el consejo la receta? Vamos a ganarles el Congreso y si les ganamos el Congreso, los
paramos. Y después de ganarles el Congreso, les vamos a ganar la revocación del mandato
y se va a tener que ir a Palenque.
Enfático. Y luego vienen las gobernaturas. Les vamos a ganar la mayoría.
Se les enchocó un poquito más el dedo, pero quieren conocer cuál es su pronóstico que
me ayuda para saber, a ver, ¿qué estás pensando de los conservadores corruptos?
A ver, está lloviendo, a ver si lo consiguen, un mensaje de Claudio X. González y ahí
está su pronóstico en contra nuestra, nada más para que la gente lo conozca, porque
si no se queda sólo en el Círculo Rojo. Y ahí sí, ahí sí le creen.
Lamentablemente ayer venía yo en el avión de regreso y un señor se paró con su teléfono
y le dijo que se tenía que decirle, no se enoja, no, no, no, para nada, para nada, para
nada. Dice, lo hago con respeto, ¿cómo no?, le escucho.
Entonces, ¿por qué está usted destruyendo el país?
¿Usted sabe que es uno de los gobiernos más corruptos que ha habido en México? ¿Por
qué quería o quiere destruir el INE?
¿Por qué las empresas están cerrando y no tienen empleo los trabajadores? Y me dice,
se lo digo con respeto, ¿qué me puede usted decir?, porque tengo otras cosas.
Le digo, no, ya con eso tengo. Le digo, mira, lo que te puedo decir es que entre nosotros
no nos vamos a poder entender, porque somos distintos y yo te respeto y qué bien que
me planteas esto también con respeto, no nos vamos a poder entender.
Me hablaste del bien común. Le digo, y busca el origen del término, cómo se aplique en
México y para qué. Te respondo, mejor sigue tu camino, ya no es posible que tú cambies,
ni yo voy a cambiar mi manera de pensar.
Y lo único que me faltó fue decirle, si tienes hijos, pues sí, les daría yo tiempo
para explicarle cosas a tus hijos. Y sí le dije a la gente humilde, a la gente que
le cuesta más trabajo obtener información, les dedico mucho tiempo, pero ya en tu caso,
¿para qué pierdo el tiempo?, mejor vamos a respetarnos. No nos vamos a entender, son
dos pensamientos completamente distintos.
Y no sólo es él, ya lo he dicho muchas veces, son millones, ¿pero qué creen?, que como
si se hubiesen dado cuenta los del avión cuando ya aterrizamos, un aplauso. Claro,
venía yo de mi estado, no fue una encuesta tan objetiva, estaba un poco no cuchareada,
sino jicareada.
Pero miren, Claudio, estos son sus deseos del 23, los estragos del mal gobierno de Morena
se hacen más evidentes, eso es lo que él apuesta, a que los estragos, todo el mal que
ha hecho el gobierno se hagan más evidentes.
Esto va a servir porque ya está anunciando que va a resarreciar la guerra sucia y las
divisiones a su interior más marcadas, apostando a que va a haber ruptura también, seguramente
ya tienen un plan sobre eso.
La unión de va por México, o sea, la que él encabeza, se consolida, eso es lo que
él desea con triunfos en el Estado de México y en Coahuila, así como cierna.
Pero vamos a ganarles la mayoría del Congreso y luego les ganamos la revocación del mandato.
Tres, la sociedad marca pauta, la sociedad. A ver, politólogos, sociólogos, ¿qué es
la sociedad?
¿Qué no es pueblo? Es la sociedad marca pauta, porque la sociedad somos todos, desde
el punto de vista conceptual, somos todos, pobres, ricos, somos sociedad. Pero aquí
la sociedad tiene que ver con la élite, porque si se usara, por ejemplo, la ciudadanía,
es más igualitario, porque el ciudadano es todo aquel que después de 18 años tiene
derechos y tiene obligaciones de acuerdo a la Constitución.
Somos todos los mexicanos, pero la sociedad, la connotación es elitista, aunque desde
el punto de vista teórico la sociedad somos también todos, pero la connotación para
un conservador es que la sociedad es una élite. Y entonces dice, la sociedad marca pauta,
la élite, le hace, en el método de selección de candidato o candidata opositor a la Presidencia.
Eso es lo que tienen que atender en este 2023.
Entonces, cuando me preguntas cómo veo yo este año, lo veo con mucho optimismo, nos
va a ir muy bien en lo económico, vamos a seguir mejorando las condiciones de vida y
de trabajo de la mayoría de los mexicanos, vamos a seguir garantizando la paz, la tranquilidad,
que vaya bajando, disminuyendo la incidencia delictiva y en la parte política que sigamos
avanzando en la revolución de las conciencias, en la politización, que no es polarización,
para defender el proyecto de transformación y que nunca más regrese una forma de gobierno
autoritaria y corrupta. Eso es lo político.
Y lograr todo esto por la vía democrática y con el respeto absoluto a las libertades.
Bien, presidente.
Como segundo tema, 2023 inicia con cambios. Apenas inició este mes y ya tomó posesión
el presidente Lula da Silva en Brasil por tercera ocasión.
Ayer en su mensaje habló acerca de educación, desempleo, salud, medio ambiente y desigualdad
social. Habló de reconstruir a Brasil. Preguntarle, presidente, si vio este mensaje, qué reflexión
da de él, porque hay algunas coincidencias en este primer mensaje que él dio con el
mensaje que usted dio el 1 de diciembre de 2018 en el Zócalo capitalino.
Preguntarle también si el presidente Lula da Silva inicia su gestión. Algunos países
latinoamericanos líderes lo han visto, han mencionado que usted es el líder de la izquierda
en América Latina. Si cree que Lula da Silva será este relevo para las izquierdas en América
Latina, si nos podría comentar si vio este mensaje, ¿qué opinión le merece?, ¿qué
reflexión nos puede dar?
Creo que estamos muy contentos con la llegada del presidente Lula. Fue todo un acontecimiento
que es el regreso de un proyecto popular, no oligárquico, y el presidente Lula enfrentó
una embestida muy fuerte que lo llevó injustamente a la cárcel y él resistió y salió de prisión
para volver a gobernar Brasil.
Lo logró como él mismo lo expresó ayer, a pesar de que utilizaron muchísimo dinero,
público y privado para evitar que triunfara, y lo logró con el apoyo del pueblo de Brasil.
Pero eso es válida la frase de Ricardo Flores Magón, que sólo el pueblo puede salvar al
pueblo, y también la frase de el patricio oaxaqueño, paisano de Ricardo Flores Magón,
el que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, con el pueblo todo, sin el pueblo nada, decía
Benito Juárez.
Entonces, nos dio mucho gusto, me representó Beatriz, porque hay una relación de amistad,
me informó de que el presidente Lula le comentó que quiere venir, que va a venir pronto, que
tiene muchos deseos de estar en nuestro país y que ella le transmitió que siempre va a
ser bienvenido a nuestro país, que el pueblo de Brasil, el pueblo de México son pueblos
hermanos, somos hermanos y además ahora con muchas coincidencias con el gobierno de Brasil,
que ese gobierno va a luchar por la igualdad, por la justicia, también en situaciones complejas.
Pero el presidente Lula tiene mucho oficio político, es un hombre muy experimentado,
va a tener una oposición beligerante, ya desde ayer le pusieron la banda, representantes
del pueblo de Brasil.
Yo creo que es más simbólico, mucho más importante, porque el señor Bolsonaro decidió
dar en la víspera a Estados Unidos y tampoco para nosotros.
El señor Bolsonaro significó un adversario, mucho menos un enemigo, sencillamente son
proyectos distintos, es un poco lo del avión de ayer con el señor, no es nada personal.
Ya les platiqué cómo en la última reunión que estuve en el Consejo de Hombres de…
ya no es Hombres de Negocios, es Consejo Mexicano de Negocios.
Me preguntó Claudio X, González, papá, lo mismo, que si por qué la polarización.
Le dije, no hay polarización, es politización.
Y le dije con toda claridad que nos habíamos propuesto transformar al país y que no iba
a ser posible la transformación, si no le dábamos atención preferente a los pobres,
porque además esa era la razón de ser de nuestro movimiento. Eso es lo que tiene que
ver con nuestras convicciones, el amor al pueblo y sobre todo el amor a los más necesitados,
a los desposeídos, a los humillados, pero que además los pobres eran leales y que se
podía confiar en ellos, no así en los potentados, no así en los medios de comunicación, no
así en los intelectuales del régimen, no así en sectores de clases medias aspiracionistas,
individualistas.
Claro, en todo hay excepciones, en empresarios hay excepciones, en empresarios que tienen
dimensión social, dimensión cívica, en los periodistas claro que hay excepciones.
Además, es importante diferenciar entre lo que es la élite del periodismo y los periodistas,
no sólo incluyendo a quienes hacen las notas, sino a los que trabajan en los talleres, a
los fotógrafos, a los camarógrafos. Entonces, sí hay diferencias, pero imagínense si nosotros
nos transformamos al país y nos apoyamos en los potentados, es como poner la iglesia
en manos de Lutero.
No estoy generalizando, pero de acuerdo a mi experiencia, de muchos años los pobres
son muy leales.
Pues ahí está lo que sucedió en Bolivia, ¿quiénes fueron los que recuperaron el movimiento
de transformación en ese país, en Brasil?, ¿quiénes fueron los que votaron por Lula?
Entonces, no hay que andarnos por las ramas, es muy claro, si se le tiene amor al pueblo,
si se apoya a todos, si se atienda a todos, si se escucha a todos, si se respeta a todos,
cuando se le da preferencia a los pobres, no hay nada que temer. Esa es la estrategia,
pero ustedes creen, como era antes, de que atendiendo a los potentados, como en la época
de Porfirio Díaz y de Limantur, que la Secretaría de Hacienda nada más estaba para recibir
a los llamados hombres de negocio, la Secretaría de Hacienda nunca se recibía a campesinos
ni a obreros, ni a comerciantes pequeños, medianos, ni a pequeños medianos empresarios,
todo era arriba.
Entonces, eso ya cambió. Y repito, no es nada personal, no es de odios, es que nosotros
consideramos que esa es la forma de tener una sociedad mejor, ahora sí que la aplicación
correcta del término del concepto sociedad, de tener un pueblo mejor, una ciudadanía
mejor. Esto no significa estabilidad, un régimen corrupto, autoritario, antidemocrático,
no dura, es subversivo. Eso fue lo que nos dejó como lección el porfiriato.
¿En qué desembocó el porfiriato? En la Revolución. Un régimen corrupto, autoritario
sólo puede ser transitorio. Y también la otra lección es que una democracia sólo
puede tener éxito si atiende al pueblo, porque si no se voltea a ver al pueblo y se ayuda
al pueblo, pues no se cuenta con una base social que es fundamental para poder transformar.
Y el ejemplo de nuestra historia lo tenemos con lo que le hicieron al presidente Madero,
nombre bueno, una idea sobre la política muy bien enfocada hacia la libertad, pero
con poca importancia en lo social, sobre todo en el conflicto agrario, en el problema de
la tierra. Él por eso no pudo o no quiso hacer la alianza con los campesinos, con el
zapatismo, que era lo que le podía, no fácil, porque estaba complicadísimo el asunto, eran
34 años de dominio porfirista.
Imagínense cómo estaba enraizado ese régimen, que ni la Revolución pudo cambiarlo, se avanzó,
pero en lo político no. Entonces, era muy difícil, pero la única posibilidad de enfrentarlos
era apoyándose en el pueblo.
Entonces, cuando lo dividen, porque hicieron una labor de zapa para que no se uniera con
Zapata y lo separan, es muy triste, por ejemplo,
que en el plan de Ayala de 1911 Zapata lo que plantea, además de el derecho a la tierra,
es el desconocimiento del presidente Madero y el reconocimiento de alguien que después,
inmediatamente después de su buena labor en el inicio de la Revolución, sobre todo
en la batalla de Ciudad Juárez, de Chihuahua, Pascual Orozco.
En el documento reconocen a Pascual Orozco, los zapatistas, como el dirigente, porque
ya estaba hecha la labor de separación.
Entonces, son lecciones porque luego se queda sin Orozco, se queda sin Zapata, se queda sin
muchos revolucionarios, con él sí, por eso es el año de Villa, porque él sí está
con Madero.
O sea, cuando Huerta va a combatir a Orozco, a Chihuahua, y va Villa, Huerta lo encarcela
a Villa y se fuga de la cárcel Villa.
Pero hay la versión, pero eso es para extrañadores, de que no se fugó, que le abrieron la puerta
con instrucciones de Madero. Bueno, pero eso es.
La lección ¿cuál es? Con el pueblo todo, sin el pueblo nada.
Entonces, no es un asunto personal, también no es un asunto de polarización, no es un
asunto de exclusión, no, es que tenemos muchos millones de mexicanos el deseo de lograr una
sociedad mejor y para eso se necesitan cambios, transformaciones que no quieren los conservadores.
Y hablo de conservador porque es eso, el conservador es el que quiere conservar el régimen, mantener
el estatu quo, que nada cambie, conservar fueros, conservar privilegios.
Entonces, nosotros lo que queremos es la transformación. Se está avanzando, se va a avanzar más este
año, este año va a ser importantísimo porque vamos ya a dejar sentadas las bases de la
transformación futura. No me gusta decir que los procesos son irreversibles, no, todo
cambia, pero sí vamos a avanzar mucho, mucho por el bien de México.
Bien, presidente.
Solo para cerrar, hablando de estos cambios, estas renovaciones que se dan al iniciar 2023
y hablando de los pendientes, que hay uno de los pendientes y retos que siempre se han
tenido es la seguridad y la justicia, en este caso la impartición de justicia.
Aquí se han expuesto los vicios que se mantienen todavía en el Poder Judicial, precisamente
el día de hoy la Suprema Corte va a renovar su presidencia y por lo tanto la presidencia
del Tribunal Federal.
Preguntarle, presidente, ¿cómo ve que será esta elección?, ¿cómo ve que será la votación
si considera o está viendo que van a influir las presiones externas, sobre todo por la
ministra Yasmina Esquivel?
Y si nos pudiera compartir en su experiencia cómo ha visto el trabajo de cada uno de los
cinco candidatos que aspira a ser el presidente de la Suprema Corte.
Hay dos mujeres, la ministra Yasmina Esquivel y Norma Piña, también está el ministro
Javier Lainez, Alberto Pérez Dayán y Alfredo Gutiérrez.
Si nos pudiera compartir un poco en su experiencia cómo ve los cinco perfiles que aspiran a
estar al frente de la Suprema Corte y cómo ve la votación que tendrá que ser el día
de hoy.
Bueno, hablábamos de una transformación que se inicia, hablábamos de sentar las bases,
pero una transformación es un proceso, es como una transformación permanente.
Nos avanzamos. También hace un momento mencionaba que el porfiriato significó 34 años de dominio,
pero el neoliberalismo o neoporfirismo se llevó 36 años, imagínense, se metió hasta
lo más profundo, hasta la médula.
Pero también vuelvo a la importancia de nuestras culturas, no pudo con el México profundo,
no pudo el neoliberalismo, por eso estamos aquí.
Entonces, fue bastante lo que avanzaron en querer que México fuese país de unos cuantos
36 años, con lo mismo.
Entonces, tomaron las instituciones, crearon una República aparente, dedicaron el gobierno
a facilitar el saqueo, impulsaron mucho un estilo de vida en donde vale el que tiene,
un estilo de vida materialista, individualista, egoísta. Se fomentó desde luego el racismo,
el clasismo y se secuestraron a las instituciones.
Yo podría decir con todo respeto y también hay honrosas excepciones, que el Poder Judicial
está secuestrado, como estaba secuestrado el Poder Ejecutivo. Entonces, va a ser labor
adelante liberar del Poder Judicial, que jueces, que magistrados, que ministros internalicen
lo que es la justicia, porque parece paradójico o contradictorio, pero no tienen claro o no
tienen sentimientos, emoción social en favor de la justicia.
El Poder Judicial se fue eclipsando con el dinero, el Poder Económico eclipsó casi
por completo al Poder Judicial. Entonces, sí hace falta una renovación ahí profunda.
Nosotros no lo hicimos porque teníamos que optar entre inconvenientes, eso es la política.
Es decir, importa esto, importa esto, lo mismo esto otro. Tenemos muchas cosas, cómo priorizamos,
qué es primero, qué es segundo, qué es tercero para no fracasar, es toda una estrategia.
Entonces, dijimos, hagamos la lucha en el Poder Judicial. Ya se los expliqué un día,
me planteaban una reforma constitucional como la de Sedillo, que llevó a cabo en el Poder
Judicial para cambiar ministros.
Dijo, no, eso no, porque además no resuelve, el problema viene de abajo hacia arriba y
también de arriba hacia abajo, pero es todo el cuerpo.
O sea, son jueces, es una pirámide, luego magistrados en medio y hasta arriba la Suprema
Corte de Justicia, los ministros, que son 11.
Entonces, ¿cómo hacerle si desde los jueces, no todos, pero hay una concepción conservadora,
que están siempre a favor del cliente, no a favor del pueblo, no a favor del ciudadano,
mucho menos a favor del pobre, cómo hacerle ahí? Ni modo que se les despida a todos,
pero aún en ese caso, que si era un acto autoritario, ¿con quién se sustituyen?
Si durante el periodo neoliberal en las universidades se dejaron de formar abogados y otros profesionales,
con mística, con principios, con ideales, con amor al pueblo, ¿con quién se les sustituye?
Es un asunto complejo.
Yo recuerdo que se los he comentado cuando era jefe de gobierno, me asumé por la ventana
y vi en la plaza que había una manifestación, pero me llamó la atención que caminaban
en la plancha y todos con traje y corbata.
Y ya fui observando más y me di cuenta que no sólo era una manifestación de personas
con traje, sino que traían alhajas y cadenas y se veían los relojes de estos de oro y
anillos. Ya me llamó la atención.
Pedí que me investigaran quiénes eran, pues puro policía judicial, que habían despedido
y que estaban protestando por eso.
Pues analicé qué voy a hacer, tenemos otras cosas. Lo principal, acabar con la corrupción,
lo principal ayudar a la gente, lo principal es que se haga conciencia de que por el bien
de todos primero los pobres.
Y así fuimos definiendo las prioridades, que deben de ser como 100, porque también
como el gobierno no estaba orientado a servir al pueblo, sino a simular que se representaba
al pueblo, porque en realidad lo que era, como ya lo expresé, era un facilitador del
saqueo, un comité al servicio de una minoría, tenían que hacer la fara maya de que hacían
cosas y el Instituto de la Transparencia y el Instituto Anticorrupción y el Instituto
para el Monopolio o los Monopolios y el Instituto de las Comunicaciones y la Defensa de Derechos
Humanos y la Defensa de las Mujeres y la Defensa de los Obreros y la Defensa, todas organizaciones
no gubernamentales.
Pero puro cuento, ahí se gastaba mucho presupuesto en el aparato.
Entonces, decidimos, bueno, estas son las prioridades, vámonos, que no haya instituto
para apoyar a los adultos mayores, sino mejor, vamos a destinarles.
A ver, pon la lámina.
¿De cuánto es el presupuesto para el 2023?
La anterior.
¿Otra?
¿Otra?
¿Esta?
139 mil millones para los adultos mayores, casi 340 mil millones, nunca en la historia,
todo el bimestre, 52 mil millones, es lo que tiene en un año en promedio de presupuesto
un Estado de la República y no hay instituto, o sea, todo ese andamiaje que crearon para
simular.
Entonces, esto es directo.
Bueno, regresando al lo del Poder Judicial, está muy complicado.
Entonces, a ver, ¿qué hacemos?
Ya se los platiqué, son 11 ministros, me va a corresponder proponer a cuatro o cuatro
ternas, si cuido y mando cuatro buenas personas, pues ya nada más faltarían dos para que
de 11 tengamos seis, porque se va a requerir para la transformación.
También es así que las leyes que nos aprueban en el legislativo, los conservadores acuden
a la Corte para pedir que se declaren inconstitucionales.
Entonces, sí ayuda, por ejemplo, la ley eléctrica que los conservadores la vetaron para ayudar
a Iberdrola de España en contra de la Comisión Federal de Electricidad y para que aumentaran
las tarifas de luz.
Todavía como se ganó por mayoría simple en la Cámara, acudieron al Poder Judicial
para declararla inconstitucional.
Entonces, ahí para que se declare inconstitucional una ley se requiere dos terceras partes.
Entonces, de los 11 ministros, si se cuenta con cuatro, pues ya con eso se asegura que
no declaren inconstitucional una ley.
Cuatro no incondicionales, cuatro que defiendan el proyecto de transformación, que no pertenezcan
al viejo régimen. ¿Qué creen que nos pasó?
Que de los cuatro que propuse, dos nos dieron la espalda, no al presidente, al proyecto
y nos cuesta trabajo.
Entonces, viene ahora el cambio de presidente, como era antes, pues el presidente de la República
lo nombraba, pero nosotros no tenemos mayoría, ni siquiera aspiramos a eso, a tener dominio
de otro poder, porque somos demócratas y queremos que haya un verdadero Estado de derecho,
no como sucedía antes, que lo que había era un Estado de Chueco.
Pero eso es como el señor del avión de ayer.
¿Cuándo lo van a entender los del gremio de abogados? También con honrosas excepciones.
Es como lo que Natura no da, Salamanca no otorga, o sea, no se puede.
Entonces, ¿a quién quieren los del antiguo régimen? Ya lo dije, al más rico, al más
rico. Háganse de la investigación, ¿ya quieren que yo haga todo el trabajo?, ¿cuándo
no?, pero ¿cuántos años han pasado?, ¿cuántos años han pasado y los medios no dicen nada?
Y callan. Entonces, ¿cómo imaginaron que la ministra Yasmin era, en la mentalidad autoritaria
que tienen estas personas, la designada por el presidente, pobre abogada Yasmin, toda
una guerra de potentados medios de información, columnistas, intelectuales del régimen vendidos
y alquilados, pero una lanzada contra la señora?
Ya les expliqué que nosotros no tenemos posibilidad, ni siquiera nos importa, va a ser tarea, es
eso sí, de los que vengan, van a tener que reformar el Poder Judicial, que está muy
mal.
Ahora se avanzó algo, pero faltan convicciones, faltan ideales, faltan principios.
¿Cómo ver que se va a la elección?
No tengo ahí ninguna injerencia de ningún tipo. Si yo fuese como piensan mis adversarios,
me daría quien el presidente decidiera, pero no es así, no somos iguales, no se puede
gobernar México sin autoridad moral.
Si yo quisiera que quedara un ministro, una ministra, a ver, como era antes, en lo oscurito,
que pido el favor, que considere la posibilidad. No, prefiero ir a hablar con las comunidades
de la Sierra Norte, de la Sierra Juárez, prefiero ir a Sonora, a Yécora, a ver cómo va la
ampliación del camino de Chihuahua a Guaymas, prefiero ir con los yaquis, que no es justicia
devolverle 30 mil hectáreas a los yaquis.
¿Qué se hace ahí en la Corte, en el Poder Judicial?
Sí les digo que para defender la industria eléctrica nacional nos cuesta trabajo, nos
cuesta trabajo que se considere a los factureros como delincuentes, porque ahí está la macolla
arriba, pero eso no significa que el país esté en ganos del conservadurismo y de Claudí
X González y de Héctor Aguilar Camín y de Krause, aunque diga el que no quiere polemizar
conmigo, yo tampoco, no es un asunto personal, lo que pasa es que durante mucho tiempo callaron,
y no es porque les falta inteligencia, sino porque son muy conservadores y acomodaticios.
Entonces, hay que esperar lo que decidan libremente los ministros y también institucionalmente,
porque ni modo que vamos a declarar la guerra al Poder Judicial, institucionalmente el que
quede será reconocido, porque somos autónomos, somos independientes y tiene que haber colaboración,
pero por encima de todo está el pueblo de México.
Y adelante, o sea, hay cuestiones muy importantes, como por ejemplo el que sigamos combatiendo
la inseguridad, la violencia, lo que le importa a la gente, que siga mejorando el ingreso,
que hay empleos, que se controle la inflación. Esos son los temas, lo demás no es tan importante.
Ah, y el tema de la transformación, el que nunca más regresen los corruptos.
La gente lo está viendo así, porque ellos están pensando que pueden venir, pues aquí
ya pueden regresar, aquí están los deseos de Claudio, pero no.
A ver, fíjense, que desfigure, que falta de respeto de las formas, dónde están los
partidos. Entonces, él suplanta a los partidos.
De acuerdo a la Constitución, los partidos son entidades de interés público y un representante
del sector privado ya decide sobre los partidos. A lo mejor hoy le va a responder el del prío,
el del PAN, que ellos no son peleles, que no son títeres, que no son floreros, que
no están de adorno.
Muy bien, seguimos adelante.
Buenos días. Óscar González, de Radio Relax, 104.5 FM.
Con el tema de la clínica 25, señor presidente, ya ve que se encontraba en la zona oriente
de la Ciudad de México, concretamente en la alcaldía de Iztapalapa, donde cientos
de derechohabientes se encuentran muy angustiados. Esto porque son grandes los recorridos que
tienen que hacer para ser canalizados, una de ellas es la clínica que se encuentra en
Texcoco.
Preguntarle, señor presidente, si va a ser reubicada o va a haber reconstrucción de
la clínica 25.
Pues vamos a pedir información en el Seguro, es de régimen ordinario del Seguro Social.
Así es.
Sí.
¿Y si tiene contemplada alguna fecha específica?
Pues hoy mismo te damos respuesta con un informe del director del Seguro, Consorio Robles.
Por otro lado, señor presidente, se había comentado de las mañaneras, en caso de que
lo sucedieran, que vengan después de usted, el hecho de que la mañanera continuara. Si
queda morena nuevamente, ¿usted apoyaría que sigan llevándose a cabo las mañaneras?
Ya no voy a opinar sobre eso. Lo que sí es que recomendaría desde ahora que se tenga
una comunicación con la gente, lo más abierto posible y de manera directa, porque si no,
el gobernante queda atrapado por los medios de información, lo cercan y hay que brincar
el cerco y hay que estar informándole de manera directa a la gente.
Cuando nosotros triunfamos fue porque teníamos comunicación con la gente, no teníamos el
apoyo de los medios convencionales, pero llegamos a entregar 10 millones de ejemplares del periódico
Regeneración, era el medio más visto en el país.
O sea, la información es poder, también que se entienda que el poder solo es puro
y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás, pero información
es poder.
¿Saben qué hacen los grandes medios? No sólo en México, en el mundo. Si se dedican
a fabricar vehículos o se dedican a tener bancos, si son banqueros, tienen también
medios de información, porque el medio de información lo usan para extorsionar a los
gobiernos.
Si ustedes hacen un análisis económico sobre lo que deja una empresa de información como
una empresa, puede ser que pierdan, pero como no es esa empresa, sino es un consorcio y
esa empresa juega un papel, entonces pueden perder en esa empresa, pero ganan en todas
las demás y ganan muchísimo.
Entonces, ¿para qué la autoridad no esté sometida, chantajeada por esos corporativos?
Se requiere tener información directa.
Además, hay que garantizarle al pueblo el derecho a la información. Puede ser que no
sea mañanera, que sea al mediodía, en la tarde, que se tome un video diario o dos veces
al día, pero que se esté informando y que no se haga a través… Bueno, que lo principal
sea que informe el presidente o la presidenta, aunque informen todos los demás.
Yo ya no vuelvo a dar consejos, sigan con la mirada. No, no, no, no, cada autoridad tiene
sus estilos y es continuidad en el proyecto con cambio. Si yo para ese entonces voy a
estar allá escribiendo mi libro sobre el pensamiento conservador, que me va a llevar como cinco
años terminarlo, de tres a cinco años, ya para entonces, porque ya voy a terminar mi
ciclo y ya dije que ni a los familiares ni a mis hijos que me lleguen a avisar… Sí,
pero va a estar ahí el letrerito. Nada de política, porque… y no, imagínense, y
tampoco redes sociales y una invitación para ir a un congreso y que una exclusiva.
Voy a procurar que ni una foto… Ya, se cierra el ciclo. Ya les dije que el libro…
que voy a escribir el año… Bueno, ya este año voy a empezar a escribirlo, casi a finales,
para que yo lo publique antes de irme, ya va a ser el último sobre política, que va
a ser como el final de la odisea, el final del camino.
A ver si me dan ganas de ponerle fin, pero lo estoy pensando, pero ya sí ya tengo la
idea de cómo lo vamos, cómo lo voy a ir articulando, ya va a ser mi legado político
y ya lo demás que escriba, porque sí, no voy a dejar de escribir, porque si no, no
podría salir adelante, pero sí va a ser más académico, más teórico y para publicar
cada tres años, cada cinco años, pero sí van a tener muchas tareas.
Una parte de lo que sí voy a hacer, no sé si pública o en corto a quien vaya a entregarle,
es dejarle un testimonio de lo que considero, queda pendiente.
Esto que estamos hablando, por ejemplo, del Poder Judicial, me faltó, ya va a ser muy
difícil desmantelar todo el gobierno paralelo que crearon para proteger las políticas neoliberales.
Y otras cosas.
Claro, voy a avanzar este año, porque hay quienes ya se frotan las manos porque dicen
que ya se está pasando el tiempo, ya se va a ir, ya se va a ir, pero no todavía falta.
Vamos a hacer más cosas, pero no vamos a terminar de llevar a cabo toda la transformación.
Por ejemplo, ¿va a quedar pendiente la Reforma Electoral?, ¿qué hay que hacerla?
Me refiero a la Reforma Constitucional para que sea el pueblo el que elija a los consejeros
del INE.
Ayer me decía el señor del avión, me decía, usted fue tres veces candidato y usted ganó
por el INE.
Pero eso fue que le dije, no nos vamos a entender, o sea, tenemos visiones distintas.
No, si el INE sigue como está es un peligro para la democracia.
Lo vimos en la elección pasada, cómo quitaron candidatos sin fundamento legal.
Al candidato de Michoacán lo quitaron porque supuestamente no comprobó 30 mil pesos o
nos comprobó a destiempo.
No, no, no, no, no, no, es mafia.
Claro que eso hay que cambiarlo, hay que quitarlo, hay que reformarlo.
En cambio, el señor de ayer estaba pensando en que lo opuesto, que lo que buscamos es
destruir el INE.
Entonces, sí van a quedar cosas pendientes que se deben de transmitir a quien venga a
decir que mira, esto está así, yo ya no pude, no me alcanzó el tiempo, estaba muy
enraizado este mal, quitamos las raíces más gruesas, las arrancamos, pero todavía hay
estas ramificaciones y hay que seguir haciéndola a labor, cuando menos cumplir con decirle
eso.
Si no lo consideran, tampoco hay problema.
Yo cuando dejé la jefatura de gobierno de la ciudad, no volví a tratar ningún tema
sobre la jefatura de gobierno de la ciudad, hasta se me olvidaban las cosas al año, a
los dos años, porque ya estaban los nuevos servidores públicos.
Muy bien, vamos contigo.
Buenos días, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralinea.
Buenos días a todas y a todos.
Presidente, pues esta decisión que va a tomar hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
los once ministros, es muy importante.
Hoy se va a decantar si estos ministros votan por un proyecto de nación, como los corruptos
gobiernos neoliberales que hemos tenido en el pasado, o si votan por el progresismo.
En ese contexto, presidente, preguntarle acerca de estas decisiones que se tomaban en el
pasado, decir que Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, el principal candidato a presidir el
máximo tribunal constitucional de México, hombre cercano a Felipe Calderón, pues elaboró
de julio de 2008 a noviembre de 2012 en el Servicio de Administración Tributaria.
La frente de esta institución condono 392 mil millones de pesos a grandes contribuyentes.
De la lista que nosotros hemos revelado en Contralinea sobre estos contribuyentes que
fueron beneficiados, destacan 60. A esos 60 les condono créditos fiscales de entre un
mil millones de pesos y siete mil millones de pesos.
Preguntarle, pues, por estas decisiones que se tomaban en los gobiernos pasados, específicamente
el gobierno de Felipe Calderón, de siempre, siempre, siempre ayudar a los más ricos,
a las transnacionales, fuera por la vía de los impuestos, por la vía de la privatización
de las empresas públicas, como lo hizo Conluz y Fuerza del Centro, a costa del dolor de
la mayoría de los mexicanos.
Y en ese contexto también preguntarle sobre esta falacia que siempre andan diciendo que
el pobre es pobre porque quiere, porque no se esfuerza cuando en realidad los gobiernos
pasados contribuyeron y de manera muy, muy grave a esta desigualdad social, a esta brecha
social entre ricos y pobres al beneficiar siempre a la clase empresarial.
Bueno, las dos cosas que plantea son muy buenas. A mí me gustaría dar respuesta, primero,
a tu última reflexión. Eso es parte del pensamiento conservador. Se afianzó mucho
en el porfiriato, aunque viene de tiempo atrás, pero en el porfiriato se decía que era un
asunto de la fortuna, de la suerte, que desde que existía el mundo había quienes tenían
la suerte de salir adelante y otros la mayoría que no iban a poder salir adelante.
Es decir, que el que nace pobre muere pobre, el pensamiento conservador es eso.
Nosotros pensamos distintos, nosotros pensamos que tiene que ver con oportunidades y que
tiene que ver con la movilidad social, que es responsabilidad del Estado o de los gobiernos,
que el más pobre, el hijo de un campesino, de un obrero, de un maestro, de un pequeño
comerciante, con el estudio, con el trabajo, puede ascender en la escala social. Entonces,
ellos cancelaron la movilidad social, dijeron, no pueden los pobres salir de pobres.
Incluso se llegó a pensar en el auge del pensamiento neoliberal recientemente de que
los que no entraban en una sociedad de consumo, los que no participaban en el mercado, tenían
que desaparecer y que no había problema, lo más inhumano que se pensara.
Por eso digo que aquí el neoliberalismo y el neoporfirismo no pudieron con nuestras
culturas. Por eso hablo de la grandeza cultural de México, porque todo eso se resistió.
Hay un mensaje y ojalá y lo rescatemos, nada más que va a estar difícil, de una señora,
que dice eso, que el pobre es pobre.
Lo mismo porque no trabaja o porque vive del gobierno. Y hay en el mismo mensaje la respuesta,
que es muy buena, a ver si me acuerdo de… a lo mejor te mandan un mensaje que contestó,
es tu pregunta, porque la gente está muy presente.
Es uno que a veces es también religioso, bueno, son muchos los religiosos, pero es
ese pensamiento. ¿Sabes dónde trato yo ese asunto? En el último libro. ¿Te acuerdas
de cuando hablo de la suerte o quienes tienen la fortuna? Creo que lo trato en la economía
moral sobre el pensamiento conservador. Pero bueno, la respuesta, yo creo que más clara,
atundente es el ejemplo de nuestros paisanos migrantes.
Si el pueblo de México fuese flojo, indolente, pues no saldría adelante en ninguna parte.
¿Y cómo es que se van los mexicanos por necesidad a buscarse la vida de Estados Unidos y allá
están sus condiciones económicas? Y hoy nos envían casi 60 mil millones de dólares,
envían a sus familias casi 60 mil millones de dólares.
Es la principal fuente de ingresos del país. ¿Qué demuestra esto? Pues que el pueblo
de México es un pueblo trabajador, un pueblo que sale adelante donde hay oportunidades,
ahora que está condenado el pobre a morir, pobre. No. Y si no hay explotación y si hay
buenos salarios y se garantiza el estado de bienestar, claro que salimos adelante.
México ya es no sólo una potencia económica, México es de los países en la actualidad,
con mejor distribución del ingreso, con mejor distribución de la riqueza, es de los países
con más felicidad, con más esperanza.
Los querían quitar hasta el derecho a la esperanza, no han podido, por eso es el coraje.
Y tenemos que seguir adelante, ese es el pensamiento que tenemos que seguir enfrentando.
Y no enfrascarnos en discusiones que no nos van a llevar a nada. Es como se dice en mi
tierra y en mi agua, cuando alguien está muy cerrado, ya no hablemos, sigue usted su
camino. Ya es muy difícil que nos entendamos.
Ah, su hijo, quién sabe, su hija, porque es una nueva generación, pero el caso de
usted ya está muy avanzado y así nos pasa a todos.
Pero la gente humilde, imagínense la ingenuidad que hay, es un libro en blanco, porque no
tienen prejuicios, el que ya tiene un poco de nivel académico ya se siente que lo sabe
todo, está totalmente cerrado o es muy difícil que cambie, porque ya se siente conocerlo
todo.
Además, no quieren dar su brazo a torcer, es muy difícil que digan, me equivoqué,
refieren la autocomplacencia, el autoengaño, nada más respetarlos, quererlos mucho y razonar
y argumentar, decir no nos vamos a entenderte, respeto mucho, no pelearnos, pero sí hay
mucha gente que está tomando conciencia.
Bueno, tan es así que la mayoría de la gente, la mayoría del pueblo nos apoya, la mayoría.
Les comentaba yo el avión de ayer, es un señor que se para y otros a tomarse foto
conmigo y muy respetuosos y todo, y el señor también respetuoso, pero con ese pensamiento.
Entonces, ya le dije, no nos vamos a entender, empezamos distinto. Y los que viajan en avión
o los que viajamos en avión no somos los pobres, es una clase media.
Y ahí aplauso, no quiere decir toda la clase media, no, son sectores. Entonces, es cuestión
de seguir adelante, adelante, orientando, informando y también no descartar que haya
gente que cambie, porque también la realidad es muy fuerte, muy evidente.
¿Ves cómo van a seguir? Este señor, con todo respeto, bien terapiado. Esto de que
usted ganó tres veces o partió tres veces gracias al INE, al INE.
Y desconociendo que lo que se está buscando es precisamente que se afianse la democracia,
que se profundice en el hábito democrático, que no hay imposiciones, que no haya fraudes.
Pero el señor no sabe de las fraudes. Si hay un país en el mundo, lamentablemente,
vinculado a fraudes es México y eso es lo que tenemos que liquidar, acabar.
Y por eso es una de las cosas pendientes que van a quedar, una verdadera reforma democrática,
porque la corrupción se gestó en México al amparo de la falta de democracia. Entonces,
sí es indispensable que haya democracia y que haya revocación del mandato y que no
sean las élites las que decidan, que sea el pueblo, el soberano, y que valga lo mismo
el voto de un acaudalado que el voto de una gente humilde. Eso es lo que hay que reforzar.
Y lo otro que dices, pues también tienes razón, porque no sé si sea el más rico,
no ustedes lo van a investigar, no estoy sosteniendo eso, pero ese ministro fue antes de ser funcionario
de público encargado de un despacho fiscal que defendía a empresas extranjeras.
Esto entra con Fox como director jurídico del SAT. ¿Qué hizo Fox?
Yo tengo la experiencia de que devolvió impuestos. Ya hablamos aquí de un juicio, no sé si
de Jumex o del Valle, donde a esta empresa le devolvieron el IVA, esta empresa asesorada
por Diego Fernández de Ceballos, y todo lo que le devolvieron lo recogieron de los presupuestos
de las participaciones federales a los estados.
Como yo era jefe de gobierno, además de que protesté, pues me dolió mucho porque tuvimos
que regresar dinero de las participaciones para que le entregaran a esta empresa su devolución
del IVA.
Yo no sé si entonces este señor era el director jurídico del SAT, pero luego lo ponen de
director de grandes contribuyentes del SAT. ¿Cómo está la estructura de recaudación?
Quienes son los que deben de pagar más los grandes contribuyentes, los llamados grandes
contribuyentes? Y a quiénes se les devolvían los impuestos a los grandes contribuyentes.
Y luego director del SAT en la época de los grandes contribuyentes y de las facturaciones
falsas, porque hace falta el estudio, es que yo no sé qué hacen las universidades, la
academia, los centros de investigación, los medios. Pero imagínense una investigación
cuando surgieron los procesos de facturación falsos.
Yo empecé a escuchar de eso hace 10 años, 12, las llamadas factureras. Empezaron con
Calderón y tuvieron su auge en el sexenio pasado. ¿Quién las impulsó? ¿Cuánto fue
el desfalco a la hacienda pública?
Entonces sí está interesante lo de hoy para ver qué va a pasar, pero ya les dije, sí
hasta los que nosotros propusimos se hicieron a un lado, no le entraron a la transformación,
porque es muy cómodo estar del lado de los conservadores, apláudenlos del gremio de
abogados. Señor abogado, honorable, jurisconsulto, gente
unida. Imagínense la fuerza que tenía ese gremio, que en la época de Salinas, quitaron
del Código Penal que la corrupción era delito grave, lo quitaron del Código Penal.
Es hasta ahora con nuestras reformas que ya es delito grave, pero estos ministros regresaron,
nos echaron para atrás el que la defraudación fiscal fuese delito grave con
la defraudación preventiva, me echaron para atrás. Está interesante, o sea, no es para
aburrirse.
Presidente, en esta confrontación de proyectos de nación también hay otro tema que le quiero
mencionar. El 20 de diciembre pasado el Instituto Nacional de la Transparencia, el INAI, decidió
ya quiénes van a ser sus dos expertos para el consejo técnico que va a verificar o a
oscultar, a evaluar a los aspirantes, a consejeros y consejeras del INE. Impuso estos dos personajes,
uno de ellos es Sergio López Ayon, un académico del CIDE que se refugió en el CIDE, pero
que también fue funcionario en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y en el sexenio
de Vicente Fox. Él pertenece también a este órgano de mexicanos contra la corrupción
y la impunidad, es decir, es cercano a Claudia X. González Guajardo.
Además, se propuso la segunda propuesta, es una mujer de nombre María Esther Azuela
Gómez. Ella también fue funcionaria en el sexenio de Cedillo, estuvo en el antiguo IFE,
Instituto Federal Electoral, y después fue funcionaria en el sexenio de Vicente Fox.
Todo esto el INAI no lo informó, a pesar de ser el órgano de la transparencia, el órgano
que se supone debe garantizar el derecho humano a la información de todas y todos, pues no
dio este tipo de detalles, lo sometió prácticamente. Y lo importante aquí es que ambos en sus
cuentas de Twitter, tanto Sergio López Ayond como María Esther Azuela, pues estuvieron
promoviendo la marcha que convocó Claudia X. González Guajardo en contra de la reforma
electoral y han estado muy activos en ese sentido en sus redes sociales, también en
contra de su gobierno.
Quiero preguntarle, porque usted hace un momento decía que esta es un pendiente para su gobierno,
que no va a poder desmantelar todas estas instituciones que se crearon. Preguntarle su
opinión al respecto, presidente.
Pues que no vamos a poder, ya eso está podrido, o sea, eso nació para ser un parapeto, para
simular que hay transparencia en el país o para eso lo crearon.
Es un organismo del conservadurismo corrupto de México, ya no hay ni qué pensar de que
van a salir cosas buenas de ahí. Ellos desde que nacieron, con Fox, lo primero que plantearon
fue mantener en secreto tanto el fraude de Odebrecht como precisamente la lista de todos
los que recibieron apoyos en condonación de impuestos durante Fox, las dos cosas,
y es el instituto de la transparencia.
Por eso, si Kafka fuese mexicano sería costumbrista, o sea, no nos estemos mortificando mucho,
por eso lo que hay que buscar es seguir luchando, porque estos no dejan de ser aparatos burocráticos.
Es como los que quieren hacer la labor de Zapa en contra de nosotros en las redes sociales,
o con Vox, incluso con los periódicos, las revistas. De veras, es muy difícil, o sea,
la lucha para transformar, para cambiar requiere de muchas fatigas, de mucho trabajo.
Primero, de no faltarle el respeto al pueblo, de no menospreciar al pueblo y partir de que
se le puede manipular.
Primero, es decir, no a nadie se le manipule y a todo mundo se le respeta.
Segundo, hay que ir a ver a la gente, hay que hablar con la gente. No es que estoy muy
cómodo y desde ahí estoy mandando mensajes, y como estoy enojado en contra del gobierno
y del presidente, pues a ver, ¿qué digo?
No soporto que esté diciendo que en 50 años no se había visto lo de ahora de la fortaleza
del peso, me molesta. Entonces, pon a Carmen Aristegui, pon lo que puso del peso.
Entonces, un experto, o sea, ¿cómo no se van a cuidar en eso? Son cuestiones elementales,
pero no estoy poniendo los enfados de Marín, el gruñón de Marín, con todo respeto.
No, es Carmen Aristegui. Pero ¿qué nivel? Es sobre el peso, de cómo nos daña. O sea,
el que no se devalúa el peso, el que esté fuerte el peso, no nos ayuda, es lo que dice.
Según un experto. Y así es el periodismo del Reforma y, claro, gente como el señor
del avión puede…
Desde luego que sí tiene razón, es correcto. Ya se me hacía que esto estaba mal, pero
aquí viene un experto y me lo explica.
¿Ya me convencí? ¿No lo han encontrado?
Miren esto.
Retérate. Estabilidad, peso, dólar ha dañado el crecimiento económico, experto.
Presidente, y por último. La semana pasada usted hablaba del Fobaproa. Estaba usted reflexionando
o más bien ironizando que el expresidente Ernesto Cedillo se equivocó por muy poco
al calcular que esta deuda de los banqueros y de los más ricos, también algunas tres
nacionales, nos iba a costar 125 mil millones de pesos, cuando en realidad nos ha costado
hasta ahora tres billones de pesos.
Nosotros en contralínea revisamos los informes más recientes del IPAP y resulta que en 21
años, de 2000 a 2021, sólo se han recuperado 110 mil 757 millones de pesos por concepto
de recuperación de bienes y también por venta de bienes del rescate bancario de Ernesto
Cedillo, es decir, ni siquiera el cinco por ciento de lo que se ha pagado por este gran
latrocinio.
Preguntarle, presidente, si realmente es alguien que se considera por muchos o por algunos
como una eminencia en economía. ¿Se puede equivocar de tal forma o es parte del desprecio
que tienen estos oligarcas que tuvo el propio Ernesto Cedillo hacia el pueblo de México
y que siguen teniendo hasta la fecha este desprecio, que no se habló con la verdad
y que en realidad se sabía desde entonces que esto se iba a acabar pagando hasta 2042,
como va a resultarse, si no es que se extiende un poco más esta deuda de los ricos que se
socializó hacia todos los mexicanos y mexicanas?
Es un pensamiento, lo mismo, conservador, porfirista y por eso hablamos que neoliberalismo
es neoporfirismo. Esto ya se aplicó, esta política de entreguismo, de apoyar a los
de arriba, a las élites, se aplicó cuando Porfirio Díaz.
Él era un dirigente popular, no tan vinculado al pueblo, pero sí venía de abajo
y se propuso llegar al poder y entrar a la aristocracia de aquel entonces.
Entonces, va a ser muy difícil que se encuentre algo de Porfirio Díaz a favor de los pobres.
Yo lo he estudiado y casi no hay nada, lo que hay es la justificación de la esclavitud,
de decir, ni modo, es muy doloroso, pero se necesita, o es muy doloroso aplicar la leva,
es decir, obligar a los jóvenes, a las personas a formar parte por la fuerza del Ejército,
pero hay que hacerlo.
De las cosas que he encontrado, otra cita nada más que no es directa, tengo una de
él directa en donde se burla de los indígenas diciendo que se sentían los dueños de las
tierras y que acaparaban la tierra como si fuesen de ellos las tierras, pues claro que
eran de ellos y por eso había que despojarlos.
Para entregar esas tierras, vamos a lo mismo, a la gente con iniciativa, a la gente que
llevara progreso.
Entonces, el despojo de las tierras, de los yaquis, de los mayas era por eso con ese
ideal.
Entonces, ahí mandaba a los militares más crueles a cometer crímenes, ahí se entrenó
Huerta y se entrenaron todos, Bernardo Reyes, y cada determinado tiempo los condecoraban.
Por sus méritos en las guerras contra los mayas, contra los yaquis, contra los mayos,
condecoraciones.
Entonces, es un pensamiento y él se casa con Carmelita, que era de la aristocracia,
hija de Matías Romero, que había estado, para que vean la falsedad en la política,
de secretario de Sebastián Lerdo de Tejada, secretario del Interior, lo que es secretario
de Gobernación.
Y Porfirio los echa con golpe a estado, a todos al exilio y empiezan a regresar y se
empiezan a acomodar.
Y de los primeros que regresan son Romero Rubio y su familia, y la hija de 17 años
de casa, don Porfirio, que había enviodado, era viudo, tenía 52, y la hija de Romero
Rubio 17, Carmelita, pero él buscaba meterse, porque Carmelita tocaba el piano y era educada,
bien formada.
Hay un personaje en ese entonces extraordinario, José María Iglesias, que también va al
exilio y regresa, pero no vuelve a aceptar ningún cargo, porque Lerdo tampoco regresa,
él muere en Nueva York, pobre, y como ya estaba Porfirio lo van a buscar y le hacen
homenajes.
Discurso de búlnes, es buenísimo, porque dice Lerdo extraordinario de primera, pero
Porfirio insustituible, mucho mejor.
Entonces, Iglesias está viendo todo, cómo manipulan el cuerpo, la traída de Lerdo,
y le dice a sus hijos, tengo ahí unas acciones de una mina en Chihuahua, cuando yo me muera
usen eso para mis funerales, van a venir a buscarme, porque Iglesias había participado,
había estado de presidente de la Suprema Corte, era de los tres que estuvieron en paso
del norte defendiendo la República, era Juárez, Lerdo y Iglesias, además brillante y honesto.
Entonces, les dice a los hijos, usen ese dinero para mi funeral y lo quiero así hasta cuántos
caballos iban a jalar, la carreta y todo, qué colores los caballos negros, eran caballos
negros.
Y sí, se cae en el hueco de un elevador, se muere y llegan por el cuerpo de los hijos,
no porque nuestro papá nos dejó dicho esto y ya es un funeral distinto, pero por fin
yo siempre, queriéndose, congraciar con los potentados y nada a favor de los pobres, nada,
nada. Cuando es la batalla decisiva para expulsar a Lerdo, hay un pueblo que les recomiendo
visitar Tecoac, entre las cala, porque ahí fue la batalla decisiva, venía avanzando
con la bandera del plan de Tuxtepec. ¿Cuál creen que era la consigna?
Sufraje efectivo, no reelección. No sé si el sufraje efectivo, pero la no reelección
de la bandera, que narbolaban en contra de Lerdo. Y ahí en Tecoac se da la batalla,
pero antes de la batalla los pueblos de Tlaxcala tenían conflicto con las haciendas.
Entonces, se los reúne por frío y les dice, se sube una mesa y les dice, si ustedes me
ayudan en la batalla, cuando yo llegue al poder les voy a restituir sus tierras, que
les han quitado a los hacendados.
Pues es lo único y no cumplió, es lo único. Juárez, que era muy cuidadoso también en
el manejo del lenguaje y en sus escritos y todo, sí tiene cosas bellísimas acerca a
los pobres, no muchas, pero tiene una buenísima. A ver si la tengo por ahí sobre los ricos
y que conste, no estoy en contra de los ricos, estoy en contra de los corruptos, pero la
historia ayuda a entender.
Es por lo que estás preguntando sobre este comportamiento.
Del desprecio que tienen.
El desprecio. Entonces, no es nada más la parte económica, porque Sedillo no era multimillonario,
no era millonario, no, es un pensamiento conservador. Ellos quieren estar bien con los ricos, Sedillo
hizo estar bien con los banqueros, con los grandes empresarios de México. Bueno, no
le importaba el pueblo, ni el pueblo pobre ni el pueblo en general, no le importaba la
vida pública, porque si le hubiese importado el pueblo, pues no le deja la deuda que nos
dejó, no deja esa deuda. Y si le hubiese importado la vida pública, no hubiese entregado
a todos los ferrocarriles, a dos empresas extranjeras con el añadido de que se fue
a trabajar a una de esas empresas cuando terminó, se fue a trabajar de asesor.
Lo decía yo y no es que fingan, no es para hacerle la barba o por salameros, sino que
muchos sienten que es un gran economista, que fue un extraordinario gobernante. Y ahí
es donde hay que decir, primo hermano, sigue tu camino.
Gracias, presidente.
Ya con eso, nos vemos mañana. Quedan dos compañeras, ella y ella.
Mañana hablamos ya, mañana. Están más complicadas las preguntas de ahora que las
de ayer.
