conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. lunes 15 de abril 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- AMLO inicia la conferencia agradeciendo a la vida y pidiendo que se enfríen los ánimos en el país. Comenta que hay gente muy enojada pero que no se puede caer en la frustración. Pide escuchar música de Violeta Parra y Celia Cruz para alegrar el día.
- Se presentan datos sobre los precios de combustibles, gas LP y canasta básica. Se informa que los precios de gasolina y diésel se han mantenido estables en las últimas semanas. Se mencionan las gasolineras con precios más altos y más bajos en el país.
- Se informa sobre un fraude por parte del INE al rechazar 40 mil votos de mexicanos en el extranjero. AMLO pide a la Secretaría de Relaciones Exteriores y Gobernación que investiguen este tema y busquen una solución antes del 5 de mayo.
- AMLO habla sobre la postura de México ante el conflicto entre Israel e Irán. Dice que México busca una solución pacífica y el cese al fuego. Pide más actividad de la ONU y que no escale el conflicto.
- Se informa sobre incendios a unidades de transporte público en Acapulco. AMLO pide no sacar raja política del tema y ayudar a Acapulco. Dice que la seguridad en el evento al que asistirá está garantizada.
- Se habla sobre el protocolo de seguridad para candidatos. AMLO dice que el gobierno está en la mejor disposición de ayudar y flexibilizar el protocolo si es necesario. Pide a Rosa Icela, encargada del plan de protección, informar sobre este tema.
- Se informa sobre la desaparición de Luis Alonso García, candidato en Sinaloa. AMLO dice que el gobernador de Sinaloa pidió ayuda al gobierno federal y se está investigando el caso.
- Se habla sobre la relación de AMLO con notarios y abogados. AMLO dice que se debe respetar la decisión de los órganos autónomos pero escuchar a las asociaciones de notarios. Comenta que antes las notarías se entregaban como premio y corrupción por parte de gobernadores, lo cual debe desaparecer. Dice que en CDMX los notarios son cuidadosos y transparentes.
- Se habla sobre la necesidad de certificar a notarios y abogados. AMLO dice que la certificación de abogados depende de universidades y la SEP. Comenta que entre más certificados, más corruptos suelen ser. Pide una comisión para revisar a notarios y abogados.
- Se presentan datos sobre los precios de la canasta básica. Se mencionan las tiendas con precios más altos y más bajos en diferentes regiones del país. Se informa que el precio promedio de la canasta fue de $810.53 pesos entre el 1 y 5 de abril.
- Se habla sobre el segundo debate presidencial. AMLO dice que ojalá jueguen limpio y comenta que en sus experiencias siempre ha habido mano negra del INE en los debates. Pide que los candidatos sean auténticos y digan lo que piensan.
- Se habla sobre el accidente de un helicóptero en CDMX. AMLO manda pésame a los familiares de los fallecidos y un homenaje al piloto.
- Se habla sobre la necesidad de un encuentro internacional de prensa independiente. AMLO está de acuerdo y dice que sería importante para agrupar medios que informan con objetividad y están cerca de las causas del pueblo. Ofrece que México sea sede de este encuentro.
Transcripción completa
de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos autónomos,
las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes
de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación
social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con
imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad sin influir en la equidad
de la competencia entre los partidos políticos.
Buenos días.
Buenos días.
Ánimo.
Estamos iniciando la semana y ya falta menos para que termine la temporada de calor, y
esto ayuda mucho, que se enfríen los ánimos, que haya más serenidad, que haya menos enojo,
que se vea la vida con optimismo, que demos gracias a la vida que nos ha dado tanto.
No tienes esa canción de gracias a la vida?
Es Violeta Parra.
¿Violeta Parra?
Sí.
Vamos a empezar la semana así, porque hay unos que están muy enojados. Lo que no podemos,
lo que no podemos permitir y todos hacer un esfuerzo es caer en la frustración.
Y luego vamos a poner a Acelia Cruz con todo lo que significa una gran cantante y además
esa que tiene que ver también, hay que gozar. ¿Cómo se llama? La vida es un carnaval.
A veces los audios son mejores, pero a ver cómo se escucha.
Gracias a la vida que me ha dado tanto, me dio el corazón que agita su marco cuando
miro el fruto del cerebro humano, cuando miro el bueno tan lejos del malo, cuando miro
el fondo de tus ojos claro.
Y me da la risa y me da el llanto, así yo distingo dicha de quebranto los dos materiales
que forman mi canto y el canto de ustedes que es el mismo canto y el canto de todos
que es mi propio canto.
Puede ser que mañana abrimos con Celia o cerramos ahora en la noche, digo, al fin de
la conferencia.
¿Alante, Alicia?
Muy buenos días a todas y a todos.
Gracias, señor presidente. Muchas gracias por inspirarnos y abrir así la semana, pero
vamos a los datos duros, algo no tan sensible, pero cosas que tenemos que saber.
Empezamos con el quién es quién en los precios de los combustibles y para esta semana tenemos
precios similares en los tres productos, como desde hace tres semanas casi cuatro lo hemos
dado a notar aquí en este foro.
Y en esta ocasión, al 11 de abril, tenemos que el precio promedio por litro de la gasolina
regular fue de 23 pesos con 26 centavos, el precio promedio por litro de la gasolina premium
25 pesos con 5 centavos y en el caso del diésel 25 pesos cerrados.
El caso de la mezcla mexicana, el referente internacional fue de 78 dólares con 62 centavos
por barril y para el caso de los incentivos en la gasolina regular tenemos 13.8 por ciento
de incentivo, no tenemos una vez más en el caso de la premium y tenemos 3.6 por ciento
de incentivo fiscal para el diésel.
Del 1 al 7 de abril tenemos los indicadores de ganancia por marca, también los precios
y nos encontramos con Arco, Redcon y Chevron como las más carreras, Orsan Total y G500,
las más baratas, las aliadas del consumidor.
Lo seguimos viendo en la media de la tabla, casos como por ejemplo Rendichicas, Pemex
sobre todo por el volumen de franquicias que tiene en el país que están manteniendo precios
e indicadores constantes en este sentido.
Pasando por tipo de combustible, en el caso de la gasolina regular tenemos los precios
más altos que encontramos en Pemex, Grupo Octano, allá en Puerto Vallarta, Jalisco,
el litro a 26 pesos con 39 centavos.
Volvemos a encontrar, pero ya empezamos a notar, lo comentábamos, casos que empiezan
a verse aislados, Petro7 en Apodaca, Nuevo León a 26 pesos con 19 centavos y aún con
5.49 pesos de indicador de ganancia.
Ya no vemos otras marcas, hemos platicado con ellos, están haciendo, vale la pena decirlo,
un esfuerzo importante para contribuir a dar mejores precios.
Seguimos en el caso de la regular, los precios más bajos, encontramos una franquicia de
Pemex, Jorge Eugenio Soto Yarto en el Puerto de Veracruz, 21 pesos con 50 centavos por
litro de la gasolina regular.
Seguimos viendo a móvil en la capital de Puebla, sigue dando buenos precios, 21 pesos con 69
centavos, 21 pesos con 67 centavos.
En Cadereita también hay en Nuevo León, franquicia Pemex.
La mayoría de los precios bajos estamos oscilando entre los 21.50 y los 22.99.
Pasamos ahora a la gasolina premium.
Entre las más caras encontramos una franquicia de Pemex, Autoexpress, Calzada Periférico
allí en Guadalajara, Jalisco, 27 pesos con 99 centavos y 2.75 pesos de indicador de ganancia.
Entre las más baratas tenemos allá en Coatzacoalcos, Veracruz, a 23 pesos con 18 centavos, Orsan,
en las estaciones de servicio auto.
Y como les comento, 23 pesos con 18 centavos.
Casos importantes, franquicia Pemex, allá en Ciudad Madero, 23 pesos con 39 centavos.
Pemex, una vez más, franquicia en Mérida, Yucatán, 23 pesos con 49 centavos.
BP, que nuevamente empezamos a ver que aparece con buenos precios en la capital de Puebla,
23 pesos con 69 centavos.
Y una franquicia que llama la atención, ya lo he mencionado también en el caso de otras,
Full Gas, en Tuxla Gutiérrez, Ycelaya, Guanajuato, 23.75 y 24 pesos con 19 centavos respectivamente.
Temas interesantes en el caso de la premium.
En el caso del diésel tenemos el precio promedio por litro, una franquicia de Pemex, gasolinera
La Chatina, SADC, Santos Reyes Nopal en Oaxaca, 26 pesos con 95 centavos por litro de diésel,
y tenemos ahí indicadores ya en el tema del diésel de entre los 1.80 y los 2 pesos promedio.
Ya como vemos de las cuatro semanas pasadas en adelante, ya no estamos rebasando los indicadores
de ganancia por arriba de los 3.50, a lo que empieza a dar cuenta de que se empieza a consolidar,
a estabilizar el precio en los combustibles.
Seguimos con la premium, encontramos precios bastante interesantes, bastante bajos, por
litro promedio, franquicia Pemex, una vez más, servicio de Palma 2000 en Coatzacoalcos,
Veracruz, 23 con 49 centavos.
Fíjense cómo en el estado de Veracruz vemos buenos precios, pero no por ser un estado
petrolero. Por ahí nos han comentado algunas personas en redes sociales. Es que ese estado
petrolero no tiene nada que ver, hemos encontrado muy buenos precios en estados sin importar
la geografía.
Como podemos ver, tenemos franquicia Repsol en el municipio de Nassauhuacoyotl, estado
de México, full gas otra vez, ahí en Monterrey, Nuevo León, con precios por debajo de los
24 pesos.
En el tema de las verificaciones entre el 5 y el 11 de abril, les debo de decir que
atendimos 403 denuncias, realizamos 387 verificaciones y o visitas de constatación y encontramos
dos gasolineras, una en Puebla y una en Hidalgo, que se negaron a ser verificadas, y otras
dos gasolineras en Tamaulipas y Aguascalientes con irregularidades en dar litros de al litro.
Recordamos a todas y todos los consumidores descargar la app Litro por Litro. Recordemos
que para nosotros como institución la denuncia es el mejor apoyo para poder realizar nuestro
trabajo. Déjenos ayudarles, pero ayúdenos ustedes a denunciar.
Pasamos al tema del quién es quién en los precios del gas LP. Y al 10 de abril tenemos
que el precio de referencia internacional en el caso del gas por kilo, al 10 de abril,
como les comento, estuvo en 21 pesos con 48 centavos, frente a 19 pesos con 35 centavos
por kilo, el precio promedio a nivel nacional.
Esta misma fecha, 10 de abril, el litro en el referente internacional estuvo en 11 pesos
con 64 centavos y en el promedio nacional estuvo únicamente a 10 pesos con 44 centavos.
El tema de verificación también lo tenemos en gas LP y respecto a los máximos establecidos
por la Comisión Reguladora de Energía, quien ha dividido, como sabemos, en 220 regiones
del país, tuvimos 857 visitas y verificaciones en las cuales todas resultaron correctas en
este periodo.
Como ya está siendo costumbre, ha habido semanas de excepción donde una o dos no
cumplen, pero realmente son, como les digo, la excepción.
En el caso del gas estacionario, el que se expende por litro, nos encontramos en Tonatico,
estado de México, con el precio de 9.95 por litro, Gas Premium, esta empresa que está
dando un precio interesante por debajo incluso del máximo en su región. Encontramos casos
como gas especial en Michoacán, gas mundial en Guerrero, que ya ha aparecido en estas menciones,
gas Providencia en Guanajuato, gas de Ameca en Jalisco, Belagás en Jalisco también y
en otros estados también como Sinaloa, por ejemplo.
En el caso del gas que se vende por kilo, el gas en cilindro, nos encontramos en Eduardo
Neri Guerrero, gas mundial de Guerrero, con el kilogramo a 18 pesos con 61 centavos, 56
centavos por debajo del máximo en su región.
Y encontramos también, como les decía, en el caso del gas estacionario, casos en el
estado como Guanajuato, Jalisco, Durango, Baja California, Chiapas. Como vemos aquí también,
cuando hay un esfuerzo, cuando se cumple con los compromisos, pero también con la ley,
en el caso de los precios máximos, no importa la región, no importa el estado, no importa
la ciudad, cuando se hace el esfuerzo incluso podemos dar precios por debajo de los máximos.
Como les comentaba también, de las 857 verificaciones que se realizaron, sólo una resultó con
infracción. Entre ellas se inmovilizaron únicamente dos cilindros dentro de 36 lotes
que se revisaron.
Pasamos ahora al siguiente tema, que es el quién es quién en los precios de la canasta
básica. Y como lo hemos venido manejando aquí, el Índice Nacional de Precios al Consumidor,
con datos establecidos por el INEGI, en el rubro de alimentos, tuvo un pico, tuvo efectivamente
un pico que fue muy notorio sobre todo al arranque del año, algo estacional, pero que
este no solamente ha disminuido, sino que empieza a tener una constante ya un valle,
un punto de inflexión que nos denota mayor estabilidad y además que ésta se empieza
que se pueda mantener constante.
En los rangos de precios altos y
precios bajos, comprometidos por
los por las tiendas de
autoservicio, pero ojo, siempre
dentro del debajo del compromiso
de los mil treinta y nueve
pesos, no la no solamente se
sigue respetando el precio de
esta canasta de veinticuatro
productos, sino además,
empezamos a notar, como lo van
a ver posteriormente, que hay
más establecimientos que se
agregan a esta dinámica y muy
muy bajos, y hay muchos de
diversas cadenas que tienen
conceptos para un segmento de
población de mayor poder
adquisitivo, inclusive, como
lo vamos a ver, están por
debajo de este compromiso.
Esta semana, debo de informarles
también que el precio promedio
de la canasta del uno al cinco
de abril fue de ochocientos diez
pesos con cincuenta y tres
centavos. En el caso de la zona
centro, en este mismo periodo,
nos encontramos con City
Market, es un caso de los que
les les comento, es un concepto
de de segmento, y ahí nos
encontramos con novecientos
noventa y tres pesos con sesenta
centavos por canasta. Tenemos
también un ejemplo, la Comer en
Querétaro, ochocientos noventa
pesos con noventa y cinco
centavos, y por debajo de estos
rangos, Bodega Urrera, una vez
más, allá la sucursal López
Mateos en León, Guanajuato,
setecientos cuarenta pesos con
diez centavos por canasta. Un
poco más al norte, en la zona
centro norte, nos encontramos
con la canasta, tenemos con
Walmart, Colinas del Padre, en
la capital del estado de
Zacatecas, con la canasta en
novecientos setenta y un pesos
con veinte centavos, conceptos
como el que les comento,
Chedrago y Selecto, en La Paz,
Baja California Sur, novecientos
treinta y siete pesos con
noventa y cinco centavos, y en
los precios más bajos de esta
región, Bodega Urrera,
sucursal estadio en Culiacán,
Sinaloa, con la canasta en
setecientos sesenta y cinco
pesos con diez centavos. Tenemos
ahí en la capital del estado de
Chihuahua, con esta en novecientos
nuevecientos y ocho pesos con
dieciocho centavos. En el caso
de los precios más bajos de esta
región, con la canasta en
ochocientos cuarenta pesos con
veinte centavos. En el norte, en
esta zona, nos encontramos una
vez más con Casa Ley, sucursal
Praderas, en Saltillo, Coahuila,
con la canasta en novecientos
noventa y ocho pesos con treinta
centavos. Les comento que
empiezan a aparecer más tiendas,
otras marcas, tenemos Esmar en
la capital del estado de
Chihuahua, con esta en
noventa, novecientos noventa y
ocho pesos con treinta y seis
centavos con treinta y seis
menos treinta y cinco pesos con
treinta y seis, en el caso de
los precios más bajos de esta
zona, nos encontramos una vez
más con Walmart, sucursal
Galerías, ahí en Saltillo, en
esta ocasión ya no fue esa
famosa sucursal de Emilio
Carranza, que siempre ha dado
muy buenos precios. Bueno,
Walmart ya le entró con otra
tienda en ese mismo lugar, con
la canasta en setecientos setenta
y siete pesos con noventa
centavos. Una marca más a precio
de la ciudad de Tabasco, que
se presenta en ochocientos
setenta pesos con setenta
centavos. Y finalmente, pues,
con el mejor precio de la
semana, Bodega Horrera, Ciudad
Industrial, en Centro Tabasco,
que nos ofreció la canasta en
setecientos cincuenta y cuatro
pesos con cincuenta centavos.
Es todo por hoy, les agradezco
mucho su atención. Gracias,
señor presidente. Pues vamos.
¿Qué tal? Bueno, vamos a ir
uno y uno, ¿sí? ¿Qué tal?
Buenos días, presidente
Alberto Marroquín Espinosa, de
JF Informa desde Cancún,
FrecuenciaCat.com, y desde mi
portal en Querétaro, es ahora
AM.com. Señor presidente,
siguen la problemática en la
embajada de México, en Cuba,
sobre la, sobre todo sobre el
tema de la reunificación
familiar, ¿no? Son, es un tema
que ha sido y viene el atraso
de la reunificación, ahí se
generó un gran atraso y
obviamente hay un gran malestar
porque no ha habido esa
reunificación, hay muchas
familias mexicanos-cubanas que
se han quedado en ese, pues
atorados, ¿no? Alguna vez ya se
lo había señalado y pero sigue
igual esa parte como que no
logran resolver el tema de la
aplicación para sacar las citas
y sobre todo darle prioridad al
tema de la unificación
familiar. Ojalá se pueda tener
esa parte y ahora con la nueva
secretaria de Relaciones
Exteriores ojalá nos pueda dar
información al respecto. Sí. Lo
vemos con la secretaria,
Alicia Bárcela. No veo problema,
es buena la relación con el
gobierno de Cuba y desde luego
la relación diplomática. Vamos
a que nos ayude la secretaría
de Relaciones Exteriores y con
Jesús le transmites la
información.
Veíamos en redes sociales ahora
el fin de semana sobre el tema
de Ecuador que aún, de hecho
parece que ya salió la fiscal
general de Ecuador argumentando
que no hay una orden de
detención en contra de Jorge
López, que se ha presentado en
la Corte Internacional de
Justicia, por la violación a
nuestra soberanía, el derecho
internacional, es muy
importante que se denuncie a
nuestro gobierno, a nuestro
gobierno, a nuestro gobierno
y a nuestro gobierno.
¿Qué es lo que se está
presentando en el caso de
López?
¿Qué es lo que se está
presentando en el caso de López?
Eso es lo que tiene para nosotros
prioridad, desde luego el
derecho de asilo, que no sólo
incumbe a un país, a México,
sino a todos los países del
mundo, el que no se viole el
derecho internacional, el que
se respete el derecho de asilo.
Eso es lo que estamos nosotros
defendiendo.
Mañana vamos a tener una
reunión en una videoconferencia
con presidentas, presidentes de
América Latina, el Caribe, de
la Celac. Nos vamos a reunir por
este medio a partir de las nueve
de la mañana y vamos a tratar
ese tema, básicamente.
¿Aún nos queda pendiente su
visita a Querétaro a la Sierra
Queretana, que ya alguna vez se
va a comentar que nos iba a
acompañar a la Sierra Queretana?
¿Lo tiene usted aún en su
agenda, señor presidente?
Sí, sí voy a ir antes de que
concluya.
Pues todo lo relacionado con la
vera electoral, porque no puedo
hacer reuniones en plazas, por
eso he dedicado mi tiempo a la
supervisión de obras, para que
no me reúna con muchas personas
y se piense que estoy haciendo
un proceso de proselitismo.
Ayer estuvimos en Chetumal,
estuvimos en Espújil, Campeche,
en Ciudad del Carmen y estamos
trabajando en todo lo que es la
supervisión del Tren Maya, el
sábado lo mismo y el viernes
estamos trabajando así.
Este fin de semana voy a estar
en Guerrero, vamos a la
Convención Nacional Bancaria,
pero también voy a la Costa
Chica para evaluar obras en la
montaña, en la Costa Chica.
Voy también a Oaxaca a
supervisar caminos de mano de
obra, caminos rurales, a
supervisar la carretera de
Oaxaca al Istmo, vamos a
supervisar una planta
coquizadora que estamos haciendo
en Salina Cruz, vamos a estar el
domingo en el puerto de Veracruz
por la conmemoración de la toma
del puerto, la invasión del
puerto, vamos a llevar a cabo
un acto con la Secretaría de
Marina en Veracruz, el
domingo y así, pero sólo actos
oficiales y supervisión.
Pasando las elecciones, pues ya
nos vamos a soltar el pelo,
porque sí quiero
que nos reunamos con mucha gente
ver a quienes han sido los
precursores de este movimiento,
los que todavía no se los han
adelantado y quiero verlos y es
posible que hagamos actos en
plazas, porque ya estoy
terminando, me faltan cinco
meses.
¿Se va a llegar a los máximos?
Después del día 2 voy a recorrer
todo el país, no voy a poder
recorrer todas las regiones,
pero cuando menos sí voy a estar
en todos los estados, antes de
entregar la banda presidencial.
¿Es una gira de la 12?
Sí, para despedirme y sobre
todo dar gracias a la gente,
agradecer a la gente por su
apoyo, por su respaldo, porque
siempre hemos contado con su
acompañamiento lo que hemos
hecho, ha sido producto del
esfuerzo, de las fatigas de
millones de mexicanos.
Esta es una transformación que
se inició y continúa impulsada
desde abajo y con la
participación de todas y de
todos.
No es un movimiento de élite,
es un movimiento de millones,
de mujeres, de hombres libres,
consciente.
Entonces, sí me voy a ir a
despedir porque yo ya me retiro,
me jubilo y nada más por el
afecto, por el cariño, por el
amor nos vamos a estar
recordando y comunicando.
Yo no voy a participar en
ninguna actividad política,
no voy a asistir a ningún
foro, a ninguna conferencia,
no voy a tener red social, es
decir, no voy a escribir ningún
mensaje por tuit, no voy a
escribir ningún mensaje por
tuit.
Entonces, sí me voy a ir a
despedir porque yo ya me
retiro, me jubilo y nada más por
el cariño, por el amor nos
vamos a estar recordando.
Otros mujeres y hombres, los
que van a continuar con el
proceso de transformación.
Entonces, sí voy después del día
2 a hacer un recorrido por el
país y en esa ocasión vamos a
ir a la Sierra Gorda, vamos a ir
a aquel étaro que he visitado
los pueblos muchas veces, pero
ahora no he podido estar, pero
sí voy a estar.
¿Qué le pasa a la gente?
A ver, espérate, quedamos un
millón, a ver, a ver si podemos
decir.
Gracias, presidente. Nancy
Rodríguez de Oro Sólido y
Empuje Migrante.
Buenos días a todos.
Presidente, fíjense que hay una
gran indignación en la
comunidad de nuestros hermanos
migrantes, hubo un gran fraude
por parte del INE, hay que
decirlo tal cual. Están muy
indignados porque se rechazaron
a 40 mil mexicanos en el
extranjero.
Un fraude total también, se
argumenta que hubo problemas en
el registro, en una letra, en un
número, en una firma y les
dieron el portazo a estos 40
mil mexicanos.
Y bueno, también informa el INE
presidente que solicitaron el
registro 226 mil mexicanos en el
extranjero. No es cierto,
presidente, fueron más. Esto
fue lo que ellos registraron,
pero fueron más.
Y es otro fraude, no están
hablando con la verdad, es
mentira, fueron muchos más y de
estos rechazados, presidente,
pues ahora les piden que se
comuniquen con ellos.
Entonces, imagínense lo tortuoso
que ha sido para estos hermanos
migrantes, millones de mexicanos
en el extranjero, no nada más en
Estados Unidos, fue en Canadá y
en España también.
Entonces, ¿cuál es su opinión al
respecto, presidente?
También a raíz de esto sale a
la luz, se destapa una vez más
que por años se ignoró el voto
migrante.
En el 2021 interpusieron una
demanda contra Lorenzo Córdoba,
el ex presidente del INE, por un
desvío de mil millones de pesos
organizaciones de hermanos
migrantes.
Supuestamente esos mil millones
de pesos, ellos estuvieron muy
al pendiente, bueno, nosotros
también, para destinarse al voto
migrante, ¿dónde está ese
dinero?, pero cada año como
usted lo ha comentado aquí meses
anteriores, se ha destinado
supuestamente mucho dinero para
el voto migrante y es
completamente un fraude,
presidente.
También, si fuera posible que
usted les pueda informar a
nuestros hermanos migrantes que
son millones en Estados Unidos,
Canadá y en todo el mundo,
sobre que usted presentó ya esta
reforma electoral, que es
la reforma que fue rechazada ya
por la oposición, ahorita usted
la está presentando y que ahí
está la posibilidad de que
nuestros hermanos migrantes
voten, pero esto, la verdad, se
ha causado muchísima indignación,
presidente, y necesitan escuchar
su voz, escuchar lo que se está
haciendo a favor de ellos y que
sí, efectivamente, años,
Lorenzo Córdoba duró 10 años
en la presidencia del INE y jamás
se hizo nada, no es posible que
se ha hecho nada.
Y eso es lo que se ha hecho,
presidente.
Y si no se ha hecho nada,
presidente, es un fraude total.
Eso es mi primer tema,
presidente.
Sí, hoy tratamos eso en la
mañana, informó la secretaria
de Relaciones Exteriores,
porque existe
esa inconformidad
entre nuestros
paisanos, que
fueron borrados
de las listas.
Se está tratando este
asunto con
el INE
para
buscar la forma de
que puedan votar.
Se habla
de que fueron
eliminados
39 mil
ciudadanos,
aunque las solicitudes
llegan a un mayor
número,
pero ya los que estaban
aceptados,
de los que estaban aceptados,
según informaron,
39 mil
fueron eliminados.
Vamos a pedirle
a la secretaria de Relaciones Exteriores
que busque más
información
y que con
la secretaría
de Gobernación,
con la secretaria
Luisa María Alcalde,
se entrevisten
con la
presidenta del INE,
con las consejeras,
consejeros
y se vea
este asunto,
porque sí
es
un
tema
que viene de lejos,
siempre,
siempre se ponen obstáculos
a los migrantes,
por eso
votan
o participan
muy pocos,
y se destina muchísimo
dinero,
supuestamente
a promover el voto en el extranjero,
y al final
se les limita
la posibilidad de participar.
Eso lo podemos
constatar
viendo
nada más
cuánto se ha gastado
en todas las elecciones
y cuántos votos
se obtiene.
A ver si ahora
que vengan a informarnos
sobre este asunto,
las secretarias
de Relaciones y de Gobernación
nos
dan a conocer qué está sucediendo,
porque
sí es un asunto
importante.
¿Tiene hasta el 5 de mayo por ahí?
Sí,
y también dar la información
porque hay
un tiempo,
al 5 de mayo
parece que es el límite
de regularizar
en el caso
de que
mal
el registro
pueden
regularizar su situación
electoral hasta el 5 de mayo.
Pero que vengan
aquí a informarnos
si les parece
el miércoles,
porque mañana
toca informar
sobre seguridad,
como lo hacemos cada 15 días los martes,
y lo podremos hacer
el miércoles.
Sí, presidente.
Y en relación a la reforma electoral,
presidente,
como se contempla también la reducción
del presupuesto a los partidos políticos,
cambios
con los plurinominales,
y ahí en este paquete viene lo del voto
migrante, facilitar el voto migrante,
ahora sí que se están
llevando entre las patas,
con todo respeto a los hermanos migrantes,
porque como los de
oposición no quieren que se reduzcan
los presupuestos a los partidos,
se están negando esta
reforma electoral y pues
se están perjudicando a millones
de mexicanos en el extranjero,
presidente.
Sí, que nos informen.
Además,
sería pasado mañana,
tienen tiempo
de
indagar,
de pedir informes al INE
y de buscar
opciones alternativas
para que
participen nuestros paisanos en la elección.
Gracias, presidente.
En otro tema, presidente,
pues sí le
pediría que
¿qué nos puede decir acerca
de los
notarios
y de los abogados,
presidente? Andan verdaderamente
muy rabiosos con su gobierno.
La verdad es que las declaraciones
del presidente de la Barra de Abogados,
Víctor Olea,
todos estos nombres,
los Burgóa y
todos ellos, presidente,
pero fíjense, presidente,
que está muy mal esta situación
de los notarios y abogados
y, bueno, pues la verdad
dan hasta lástima porque parece
que como que la gente nos,
creen ellos que no nos damos cuenta
y como usted bien dice,
tienen su modesto
despacho en La Obrera,
luego se van a La Del Valle,
y, bueno, ¿qué quiere decir? Pues como
dice usted, vendiendo la justicia
de México. Y fíjese
que dialogando con unos
expresidentes
de la Barra de Notarios,
presidente, me revelaron
que no hay una
certificación
de abogados
ni de notarios.
Entonces, sí están viendo ellos
ya esa necesidad porque como usted
también bien dice, no todos son corruptos,
ni andan detrás
del billete o del billullo,
como dice usted,
hay verdaderos servidores
para el pueblo,
abogados y notarios,
y entonces ven
esta necesidad de que se certifique
a estos
notarios y
abogados,
porque incluso me revelaron, presidente,
que estas notarías
que se entregan en los estados
es tan evidente
la corrupción que cuando
termina el gobernador
dejan esas notarías, las
votan. Entonces, dice como
ya no tiene negocio, como ya no hay
corrupción, como ya no hay
dinero
de por medio, votan esas
notarías. Entonces, fíjese qué
rezago hay en nuestro país acerca
de todo esto, porque ni ellos
mismos se dan cuenta, veo
sus declaraciones de estos
presidentes de las barras de abogados,
de los abogados
de renombre, y no se dan
cuenta del daño que le han hecho
a nuestro país, y
sobre todo, como dice
usted, esta decadencia que
vivimos, y ellos también la viven.
Entonces, ¿qué
se podría hacer, presidente, a lo
mejor alguna
comisión especial para
revisar las actuaciones?
Porque si ellos mismos me lo están revelando
en corto, que me dicen, es que
no hay ninguna certificación,
no hay quien nos vigile, no hay quien
nos certifique, y las
notarías las votan, porque ya no hay
corrupción, presidente. ¿Qué nos puede decir?
¿O qué nos puede dejar usted, que
ya se va? Sabemos que
esto va a llevar tiempo,
pero ¿qué nos puede decir al
respecto? Eso es todo, presidente.
Gracias.
Son de las
cosas en que se debe de respetar la decisión de los órganos autónomos.
En este caso sí se debe de escuchar a los miembros de las asociaciones de notarios,
pero no se hace, porque siempre se habla de independencia, pero no hay tal independencia.
Es conocido, histórico, vergonzoso, que antes, no sé si ahora, creo que todavía,
pero antes era común que las notarías las asignara, las entregara el gobernador saliente.
El que había estado de secretario del gobierno, de subdirector jurídico, abogados cercanos
al gobernador, terminaban con su notaría, concluían el cargo y terminaban con su notaría.
Había ocasiones en que entregaban 10, 15, 20, saturaban de notarios un estado, eran
como premios, así como entregaban las placas para taxis en los estados.
Todo eso debe de desaparecer. Yo puedo hablar de este tema y de otros, porque fui jefe
de gobierno y no entregué una notaría.
También es importante decir que en la Ciudad de México la Asociación de Notarios cuida
mucho eso. No sé cómo esté ahora, pero en aquel tiempo ellos eran los que participaban
en los exámenes y ellos eran los que decidían y eran verdaderamente autónomos.
Yo no hay nadie que pueda decir que le dejé una notaría, como no hay nadie que pueda
decir que le dejé una placa de taxi. Y habían políticos que tenían, sin exagerar, 600
taxis aquí en la ciudad, porque para información de todos, aquí en la ciudad en el tiempo
Fui jefe de gobierno.
No sé, ahora había un poco más de 100 mil taxis, sí, había los Volkswagen, los Bochitos
de Dos Puertas y yo hice el cambio para que ya no se permitiera lo de las dos puertas,
porque había asaltos y además mucho robo de vehículo, porque como las piezas de ese
tipo de automóvil no cambiaban, se los robaban, los desarmaban, habían deshuesaderos y vendían
las piezas.
Ahora estoy muy satisfecho porque en el tiempo que yo fui jefe de gobierno era muy alto el
número de robo de vehículos, la recuperación era como del 50 por ciento, pero era muy alto.
Ahora es significativamente muy poco. A ver si no pones cómo estamos en robo de vehículos
robo con violencia, que es el que más duele, porque antes para robarle a alguien en el
carro, un muchacho drogado o nervioso, si alguien ponía resistencia le pegaba un balazo
y eso dolía muchísimo por robarle un carro.
Pero miren esto, nada más en el tiempo que llevamos nosotros, pero antes era más el
robo de vehículos, la reducción. ¿Este es el robo en general y no tienes violencia?
No, son los de la ciudad.
¿Y tienes el de la ciudad?
Sí.
Miren hasta dónde llegó 18, 19, cómo encontramos. Es cuando más bajo ha estado en toda la historia
de la ciudad, no robo de vehículos. Y esto lo pueden constatar con las aseguradoras para
los escépticos, nuestros adversarios, que los respetamos mucho.
Pero bueno, regresando, lo de los notarios se puede resolver, que sigan el ejemplo de
lo que hacen los notarios de la Ciudad de México. También no sé si continúan como
Lo que sé es que un dirigente comprometió notarías. ¿Se acuerdan de eso?
La mejor es que ahora no se puede hablar de esos temas, pero eso debe desaparecer, porque
ya ni siquiera son gobiernos estatales, si son líderes de partidos que reparten notarías.
Y hay muy buenos ejemplos, al menos lo de la Ciudad de México me consta que los notarios
son muy cuidadosos y ellos practican los exámenes y no se acepta el influyentismo, la corrupción.
Eso a mí me tocó, no sé qué pasó después, pero creo que sigue igual, sigue igual.
Pero sí en los estados todavía hay esta mala práctica, entonces sí se puede resolver.
¿Y la certificación de los abogados también, presidente?
¿Quién lo certifica?
Sí, aunque eso es otra cuestión, tiene que ver desde luego con las universidades, con
la Secretaría de Educación Pública y con las asociaciones de abogados para que los
colegios, para que estén certificados, aunque por lo general los que están más certificados,
los más certificados, los más famosos son los más corruptos.
O sea, entre más certificados, más corruptos, o sea, los más famosos, los más influyentes
son los que llevan a cabo más tráfico de influencias, son los que están ahí en las
ante salas de los jueces, de los magistrados, de los ministros, los que litigan y ganan
cientos y hasta miles de millones de pesos, aunque parezca increíble.
Y no es porque defiendan causas justas o tengan razón, o sean muy buenos profesionales de
la abogacía, no, es que tienen buenas agarraderas, están asociados con altas autoridades del
Poder Judicial.
Pues no se acuerdan de un ministro que todavía está ahí, que guardó en una gaveta del
escritorio un asunto por nueve meses, porque tiene que ver con el pago de impuestos.
¿Y no hay investigación en su nombre?
No, y ahora hay un debate en contra del exministro Saldívar y dejaron, a diferencia de otros
casos, dejaron entrar una denuncia anónima y le dieron celeridad, justicia pronta y
Y ahora ya se sabe que es una especie de venganza en contra del ministro Saldívar.
¿Por qué no lo sabe el presidente?
De que tiene todo nuestro apoyo, nuestro respaldo, nuestra confianza. Yo lo considero un abogado
íntegro, un exmiembro del Poder Judicial y de la Suprema Corte que ató con rectitud.
Por eso iba yo a sus informes, porque no recuerdo que un presidente de la Suprema Corte
hablará de combate a la corrupción y del nepotismo que existe en el Poder Judicial,
y de las componendas y de todo lo que significa la descomposición de ese poder que está
casi en su totalidad podrido con honrosas excepciones de jueces, de magistrados y de
ministros, pero está al servicio de potentados y de la mafia del poder económico y político.
No representan al pueblo. A ver si mañana, que es seguridad, se da a conocer de cómo
un grupo de magistrados ya resolvieron cancelar la prisión domiciliaria preventiva, la prisión
preventiva oficiosa. Ya lo resolvieron, violando la Constitución. Todavía no resuelve la
Suprema Corte y ya ellos ya resolvieron. Y esto significa impunidad para presuntos
delincuentes de mucha peligrosidad.
Mañana vamos a tratar este asunto. Lo mismo el que dos ministros le hayan corregido la
Plana al Poder Legislativo y hayan nullificado, pues tienen proceso de cancelar leyes. Dos
ministros por encima de leyes aprobadas en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.
Es grave, porque ya están interviniendo, más que nada es una intromisión, es una
violación a la división y al respeto entre los poderes.
Pero sobre todo esto vamos a hablar. ¿Y quiénes están detrás? Los mismos del bloque conservador,
su despacho, este en favor de la corrupción. ¿Cómo se llama?
Mexicanos a favor de la corrupción.
Pasa a favor de la corrupción. Cocio, el exministro.
¿Gómez Mon?
¿Gómez Mon?
¿Diego seguramente?
Pura finísima persona.
¿Puede utilizar las declaraciones de Díaz Guillén, por ejemplo, cuando usted le pedía
ayuda para resolver algunos casos de Estado? ¿Le podrían utilizar las declaraciones que
dice usted aquí en torno a que usted le pedía ayuda?
Sí, pero ¿cuál es el delito? Si tiene que haber colaboración entre poderes cuando se
trata de asuntos de Estado.
Imagínense si no nos vamos a poner de acuerdo para resolver lo de los jóvenes de Ocinapa.
Además, es mucha hipocresía de los conservadores.
El mismo ministro Saldívar ha dado a conocer que el usurpador Felipe Calderón le mandó
decir con el secretario de Gobernación, Gómez Mon, que cambiara su resolución sobre la
guardería ABC y no la modificó, pero todos los demás, incluido José Ramón Cocio, votaron
que se investigara y se castigara a los responsables. Es que son muy hipócritas, esa es su doctrina,
la hipocresía.
Entonces, ¿dónde está el problema que yo me reúna, como lo expresé, con el fiscal
y con el presidente de la Corte para decirles que este es un asunto de Estado?
Nos interesa a todos los mexicanos saber lo que realmente sucedió con los jóvenes de
Ayotzinapa. Y ayúdennos, porque saben de dónde salió la protección de los responsables
de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa, no sólo del Poder Ejecutivo, también del
Poder Judicial, porque otorgaron amparos que le permitieron a 80 personas involucradas
en el caso obtener su libertad bajo el supuesto o con las pruebas de que fueron torturados.
Y en efecto, unos fueron torturados, pero no todos, y dejaron en libertad a quienes
sí habían participado en la desaparición de los jóvenes. Y de eso tengo todas las
pruebas, todas las pruebas.
Además, ¿quién hace la denuncia, la resolución en el Poder Judicial, pero con la asesoría
de especialistas en derechos humanos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos?
Le hace Álvarez y Casas y otros. ¿Dónde está Álvarez y Casas ahora?
Ya eso se los dejo de tarea, porque no me puedo meter en esos asuntos.
Pero no era el Poder Judicial así en abstracto. Tomar la decisión de otorgar un amparo a
quienes habían participado en la desaparición de los jóvenes tuvo que haberse resuelto
Arriba se tuvo que haber consultado al entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia.
¿Qué juez, díganme ustedes, qué magistrado va a tomar una decisión así, sin consultar
y recibir línea de Arriba?
Entonces todo esto es lo que tiene que aclararse. ¡Qué bueno que está este debate, qué bien
que están saliendo todas estas cosas, porque esto antes permaneció oculto, no se sabía!
Claro, en los medios de información que la mayoría son de manipulación están linchando,
es un linchamiento público, político, contra Arturo Saldívar.
¿Se confirma que el pueblo está en peligro por parte del Poder Judicial?
No, no, no, porque el pueblo es mucha pieza. El pueblo de México está muy consciente,
muy despierto, muy defensor de la justicia. Esto es lo que ellos no han entendido y los
tiene desconcertado, porque antes en el Círculo Rojo, en la cúpula, en la llamada sociedad
política, como dominaba un grupo, una oligarquía con sus achichincles en los medios de información,
en la academia, el grupo de intelectuales orgánicos, pues ellos eran los que formaban
la llamada opinión pública. Y además, como no se informaba la gente, ellos tenían muchísimo
poder, era el llamado poder mediático, pero eso ya no funciona, está demostrado.
Y vuelvo al ejemplo. Imagínense cuántos mensajes de presidente narco, millones, es
la guerra sucia en redes más intensa en el mundo y resulta que no pasa nada.
Y Claudio Iquiz González va cayendo, López Obrador, con una encuestadora que cucharea
resultados. A ver, búscalo, porque está interesante, vamos a contestarle.
Es la encuestadora más falsaria en cuanto a resultados, la que más cucharea, porque
ahorita vamos a poner al Reforma, ni modo que el Reforma esté a favor de nosotros,
para que vean nada más las diferencias. O ponemos a Heraldo, o ponemos a María de
Las Heras, pero pon… Es un tuit de ayer o de antier de Claudio Iquiz González que está
contentísimo porque voy cayendo de acuerdo a la encuesta que publica el economista Demitosky.
¿Cómo se llama el director de Demitosky? Roy Campo, que no es nada personal, es Roy,
es que como comprenderás, yo no me puedo quedar callado ante la mentira, no acepto
la manipulación, y siempre digo lo que pienso.
Como eres encuestador, Roy, te mandaría yo a preguntar por qué tanta diferencia entre
la encuesta del Reforma y la tuya. ¿Nos puedes dar una explicación?
Racional, nada más, pero repito, no es nada personal para ver este asunto, es de Claudio
Iquiz González.
Mire, es buenísima.
Miren, cuánto he caído según la empresa, esta que es Demitosky, que se publica en
el economista, dice, sigue cayendo la aprobación presidencial, octubre 59, pero ya noviembre
el año pasado 57, ya en diciembre 56, ya en enero 55, ya en febrero 55, ya en marzo
54, pero ya en abril 53.
A ver, Claudio, vamos a sacar el porcentaje de caída para ver una tendencia. ¿Y cómo
a terminar?
Aún, aceptando sin conceder la encuesta cuchareada de Roy Campos.
¿Cuánto?
Medio porcentual por semana.
¿Cuánto?
Medio porcentual por semana.
Medio punto porcentual por semana, o sea que voy a terminar con 50, ¿no?
Más o menos.
Ya la hicimos.
Ahora pon la de reforma, o la otra de Geraldo, nada más saca lo que tenga que ver con lo
electoral. Miren, de 53 a 71 ¿cuánto hay de diferencia? Ayúdenme, como 17 puntos,
19.
Que me explique Roy. Y ahora pon la de reforma, 73 a 53, 20. Explica a Roy.
Pero no es Roy ni es el economista, es Claudio y son los billullos. Lo que no suena lógico
suena metálico. Esto es lo que está sucediendo.
Pero en fin, ¿a quién corresponde?
Sí. Y luego vas tú.
Buenos días, señor presidente.
Va a alcanzar el tiempo, tenemos tiempo.
Buenos días, señor presidente. Mi nombre es Yusufal Carolina, de Código Libre.
La primera pregunta. ¿Cuál es la posición? Ya usted comentó algo en sus redes el sábado,
pero ¿cuál es la posición de México ante el conflicto Israel-Iran?
Bueno, la postura es la de siempre, la de no condenar a ninguna de las partes, sino
buscar el diálogo y el que cese la guerra, que haya un acuerdo para detener la guerra.
Lo planteamos desde el caso de la guerra a Rusia-Ucrania y lo sostenemos en la confrontación
de Israel con Palestina en la franja de Gaza y ahora con Irán. Y pienso que tiene que
haber más actividad de Naciones Unidas. Eso es lo que estamos nosotros sosteniendo.
Y nos sumamos a lo que se ha venido entendiendo como postura, no es lo definitivo. Pero bueno,
para empezar, que ya no haya respuesta de Israel-Iran, que queden las cosas como están,
porque si no es escalar el conflicto.
Ojalá y no hablo del pueblo israelí, porque el pueblo israelí yo creo que está a favor
una solución pacífica, un conflicto. Hablo de las autoridades, ojalá y las autoridades
con una muestra de buena voluntad no lleven a cabo una represalia por lo que hizo Irán.
Ojalá y ¿cómo lo hacemos nosotros aquí? Va a parecer muy banal el ejemplo, pero es
ya que cada quien se quiere con su asunto.
Ustedes saben, nada más que yo desde esta tribuna no lo puedo repetir.
Sí, ya, un primer paso, porque es muy riesgoso. Responden y va a haber réplica, y va a ser
a una situación muy riesgosa y no es sólo una cuestión bélica, militar, se trata de
la pérdida de vidas humanas.
Esto para empezar. Lo otro es que se busque una solución de fondo para que cese el fuego
en la franja de Gaza y haya un acuerdo, sin que nosotros condenemos a nadie.
Además, ayer lo decía, ¿por qué no pones mi mensaje antier? Y siempre hemos sostenido
esa política.
El artículo 89 de nuestra Constitución se establece que en materia de política exterior
debe buscarse la solución pacífica de las controversias. Es un principio de nuestra
de nuestra política exterior.
Ojalá y no escale el conflicto en Medio Oriente. La guerra es irracional, sinónimo de sufrimiento
y muerte, no beneficia a nadie, a nadie, ni siquiera a los magnates, a los que construyen
las armas, ni siquiera tampoco beneficia a los gobernantes belicistas, a los que quieren
resolver todo con el uso de la fuerza. La guerra no beneficia a nadie.
Apoyemos la paz.
La instrucción que tiene nuestro representante de Naciones Unidas, Héctor Vasconcelos, es
que se insista que la postura de México es la solución pacífica, no la guerra.
Apoyemos la paz, el cese al fuego, el cese al fuego y la fraternidad universal.
Apoyemos la religión que tengamos, seamos creyentes o no creyentes. Hay un principio
humanista universal, que es el amor al prójimo, porque el odio y no el amor.
Lo otro también, no debe entrar en desuso la máxima de que la política, entre otras
cosas, se inventó para evitar la guerra.
Entonces, no se pueden sentar y mantenerse en reunión permanente los mejores diplomáticos
de los países que participan o que tienen injerencia en el conflicto. Los diplomáticos
del más alto nivel para que recomienden a los jefes de Estado lo que más conviene
pensando en ellos y pensando en la humanidad. Eso es lo que nosotros sostenemos.
Gracias, presidente.
Cambiando de tema, a menos cuatro unidades de transporte público fueron incendiadas
por hombres desconocidos en las últimas 48 horas en Acapulco. Y hace tres días asesinaron
al jefe de tránsito en Acapulco. ¿Se acerca a la convención bancaria que usted asistirá?
¿Está garantizada la seguridad en estos eventos, señor presidente?
Sí, y además hago un llamado a los que quieran sacar raja política de manera oportunista
a que actúen con responsabilidad. No hago el llamado al pueblo de Acapulco porque la
gente de Acapulco es muy responsable y quiere mucho al puerto, y además sabe que todo
esto es en beneficio de los alcapulqueños. El llamado no es para ellos, el llamado es
para provocadores sectarios que piensan que de esta manera van a causar daño a la transformación.
No, no, lo que hacen es que se exhiben más y no van a contar, pues nunca con el respaldo
de los ciudadanos. Y díganme, los que conocen sobre los procesos de cambio de transformación,
los que han estudiado sobre las revoluciones, si se puede triunfar sin el apoyo del pueblo,
díganme si se puede triunfar sin el pueblo, sólo con una vanguardia de un grupo desprendido
completamente del sentimiento de la gente. Además, actuar así es lo más antidemocrático
que puede haber.
Entonces, pedirles a todos que ayuden, que hay que ayudar a Acapulco, que hay que ayudar
a Guerrero, que si tienen problemas con nosotros, ahí vienen las elecciones, ahí se pueden
destitar, pero que siempre luchemos por la vía pacífica, por los causas legales y por
la vía electoral. ¿Por qué tiene que ser a gritos y a sombrerasos?, ¿pero qué es
el voto? Y ya no es el tiempo de antes, ahora el voto es libre, es secreto.
Entonces, ¿qué hará quién? Pero además que dejen a la gente que no se crean mucho,
que son los grandes dirigentes y que ellos van a tutelar el comportamiento de las masas,
no es para tanto.
Ya está la garantización.
Ya la gente es mayor de edad, sabe lo que conviene y lo que no le conviene, y además
está bien informada y en el pueblo hay gente más inteligente que nosotros, más lúcidos
que nosotros, que ni siquiera han ido a las universidades, y hay gente muy consciente.
Y repito, este es de los logros más importantes de estos tiempos, la politización de nuestro
pueblo. El pueblo de México es de los más politizados, más conscientes del mundo,
eso tampoco les gusta, ni lo van a aceptar, o les entra por un oído y les sale por otro
a los conservadores, pero es importantísimo lo que se ha avanzado en la toma de conciencia
del pueblo.
Hay ciudadanos de verdad, no ciudadanos imaginarios, la gente no se deja manipular y hay muchísimas
pruebas de lo que estoy señalando, nada más que es muy difícil hacer cambiar, aunque
es de sabios cambiar de opinión. Hay unos ya muy fanatizados, cerrados, que no aceptan
ninguna razón, al grado que no les hemos hecho nada, al contrario, los hemos ayudado,
los hemos beneficiado, nos hemos ayudado todos como sociedad, porque el país está mejor
que antes y tiene un futuro asegurado para las nuevas generaciones en cuanto a desarrollo,
en cuanto a bienestar, en cuanto al fortalecimiento de valores culturales, morales, espirituales,
en cuanto a seguir acabando con la corrupción, con la impunidad, con el clasismo, con el
racismo, ya se sentaron las bases para una patria nueva.
Entonces, deberían de estar contentos.
¿Se garantiza entonces la seguridad ahí?
Sí, no va a haber ningún problema.
Y por último, el Partido Sinaloense suspendió campaña electoral debido a la desaparición
de Luis Alonso García por la crisis de seguridad en Sinaloa. ¿Qué información tiene de
esto, señor presidente?
Tengo la información. El mismo gobernador, Rubén Rocha, lo acepta, lo puso en su red
social y se está haciendo la investigación, pidió ayuda al gobierno federal y se está
haciendo toda la investigación en este caso. Y lo vamos a estar informando.
Pero vamos para acá.
Buenos días, presidente, procurador. Diana Benítez, del periódico El Financiero, justo
preguntarle por el protocolo de seguridad para candidatos. La semana pasada, representantes
de partidos coordinados parlamentarios se reunieron con los consejeros electorales y
acordaron que van a pedir solicitar al gobierno federal que haya una flexibilización de este
protocolo. Decía el coordinador del PAN, el coordinador parlamentario, así lo calificó
que era una ridícules que el gobierno tuviera que hacer primero un análisis de riesgo y
después determinar si se da o no la protección. ¿Hay la posibilidad de eliminar este análisis
de riesgo y que se dé la protección inmediata a los candidatos? Al parecer, así lo va a
solicitar el INE.
Nosotros estamos en la mejor disposición de ayudar. Mañana le vamos a pedir a Rosa
Isela, que es la que lleva este plan de protección a candidatos y a quien solicita protección,
que nos explique cuál es ese protocolo, pero estamos actuando de inmediato, de modo que
a informarnos cómo se está haciendo.
Y si hace falta eliminar trámites para hacer más expedito el apoyo, lo hacemos, porque
con esto no se puede titubear.
Sí, justo decían que era un trámite burocrático cuando eran situaciones de emergencia.
Yo creo que no, pero de todas maneras, lo revisamos y si se elimina el trámite, si
existe, se elimina. Y estamos actuando bastante rápido y con bastantes elementos y ya llega
a un número considerable el de candidatos que cuentan con la protección.
Pero mañana vamos a informar.
También, presidente, parte de lo que se dijo en esa mesa, bueno, nos comentaron al final
a los medios de comunicación, es que a veces se da la protección, pero que es el candidato
el que tiene que solventar los viáticos de los escoltas. ¿Por qué la sedena no está
cubriendo esos gastos?
Lo vemos también, lo vemos mañana, que nos informen.
Sí, porque decían que algunos candidatos no tienen para darles hospedaje comida la
gasolina de las camionetas y debería estar…
Pero digo, no hay problema, lo vemos. Lo más importante es la protección, lo material
se resuelve. Los partidos tienen financiamiento.
Decían que no lo podían meter en gastos de campaña lo de los escoltas.
No se los autorice el INE, si no nosotros nos hacemos cargo. Como ya no hay corrupción,
tenemos finanzas públicas muy fortachonas, como el peso. Está muy bien la economía
de nuestro país, es de lo que hablábamos, que debemos estar todos contentos de que van
bien las cosas.
Pero bueno, mañana Rosa Isela da respuesta.
Nos dan los detalles y también las cifras.
Sí, sí, sí. Y si hacen falta los recursos, nosotros los aportamos.
Presidente, también, padres de los normalistas ya cayeron, al parecer, en un amago, dijeron
que si no hay reunión con usted antes de las elecciones, pues ellos van a acudir al
boicot electoral. ¿Va a ceder ante este chantaje?
Vamos a ver su propuesta. Es que no queremos que un asunto tan importante, serio, de justicia
Esto convierta en una cuestión politijera, no estoy hablando de los padres, es que ya
dije cómo uno de los asesores, el principal asesor Álvarez y Casas se dedica nada más
a atacarnos. Y creo que es representante del bloque conservador en el INE, en campaña.
Pero además el abogado de los padres, uno de los abogados, cuando quisieron tirar la
puerta declaró que iban a ir a buscar a una candidata para reclamarle o para enfrentarla
a una. No, ahora lo están componiendo, hablan de bloquear las elecciones, pero lo que dijo
aquí el principal abogado fue que iban a ir sobre una candidata. O sea, me da más
la espina y tengo elementos como para decir, hay que evitar provocaciones, no caer en trampas,
que no utilicen estos casos con propósitos electorales, que si tienen diferencias con
nosotros en lo político, en lo ideológico, las podamos resolver o también enfrentar
con urbanidad política.
Entonces, ¿no ve que haya riesgo para la elección con este movimiento que pueda escalar?
Para nada, no, para nada. Y sí, yo tengo que hablar con los padres y lo voy a hacer
con las madres, con los padres, pero lo que no quiero es que haya manipulación con fines
electorales que vengan aquí los del New York Times o los de… ¿cómo se llama el
otro revista que se apoyó en datos de la DEA?
ProPublica.
Sí, a todos los que manejan desde el gobierno de Estados Unidos, que tienen que ver con
con Claudio X. González y periodistas también simpatizantes del bloque conservador. Imagínense,
habría tantos periodistas y cámaras de televisión. Entonces, es muy serio esto, muy serio, como
para permitir la banalidad.
Finalmente, presidente, nada más le preguntaría. Pues ya viene el segundo debate presidencial.
Usted hizo críticas a la forma en que se seleccionaron las preguntas del primero. Para este segundo
será personal del instituto electoral el que va a estar grabando directamente las preguntas
con la ciudadanía y ellos van a hacer una selección final. ¿Estaría de acuerdo con
este proceso y cree que va a ser más transparente que el primero?
Ojalá y jueguen limpio. No puedo hablar mucho del tema, pero en mi experiencia, en los debates
siempre hay mano negra, siempre ha habido mano negra de parte del INE y la sentí ahora
la mano negra, la mano peluda.
Y por eso lo dije, porque se trata de la democracia. Una vez estábamos en un debate y no es para
yo caiga en el egocentrismo, pero pusieron a una joven muy bella y con no mucha ropa
un sorteo para sacar la ficha para ver qué lugar me iba a tocar y fue a todos, pero
yo cuando vi de lejos me ayuda de que soy miope. De todas maneras hice así, pero eso
que no me digan que fue espontáneo.
Y así muchas otras cosas. Cuando le permiten la vez pasada a Ricardo Anaya, a su equipo,
nosotros del INE. ¿Quién era del INE entonces?
Córdoba.
Córdoba, sí, de que se salga de su lugar, como lo hizo el presidente Trump siendo candidato
cuando la contienda con la señora Clinton y que vaya donde yo estaba, con una especie
de apabullamiento corporal. ¿Cómo autorizan un formato así?
Por eso es que cuando lo vi venir saqué mi cartera y me puse así. No me dio tiempo,
pero si no saco el detente.
Pero aquí podríamos platicar de cuántas otras trampas y ni modo que el INE no sabe,
tendrían que tener más cuidado que hagan especialistas de cualquier tendencia política,
sociólogos, politólogos, psicólogos, especialistas en medios de comunicación, en comunicación
social, que pongan el debate antes que revisen las reglas de cómo iban a recibir las llamadas.
Y qué casualidad que todas las llamadas coinciden con que está mal la educación, con que está
mal la salud, no que haya mucha corrupción, pero que al final quién las lee y a quién
van dirigidas. Que cuiden eso, porque no nos estamos chupando el dedo.
Y Denis sí es una gente más profesional, pero el otro señor es un adversario nuestro,
ciertamente contra nuestra. Eso no se puede permitir.
Bien, o sea, nos vamos como Santo Tomás hasta Nover, pero sí fue eso.
Y no tuvo nada que ver con el hecho de que nos hayan cuestionado. No, dije, aún con
eso, aún con eso salieron bien las cosas. Y de inmediato los voceros del conservadurismo,
yo estaba molesto, nada, estaba yo contentísimo. Además, el día siguiente fue el eclipse,
imagínense. Claro que podemos volver a verlo, porque regresa en el 2052, no 52, a lo mejor
lo vieron. Pero no, estuvo muy bien el desempeño.
Y ahí se ve, mucha claridad, es que aunque los dados estén cargados, era un poco lo
que nosotros insistíamos cuando nos decían los radicales de verdad que ideológicamente
sostienen, que no se pueden llevar a cabo cambios estructurales si no es con una revolución
armada o los pseudo radicales, que hay muchos también.
Pero los serios les asistía la razón, porque las tres transformaciones de México se han
hecho por la vía armada. Y no lo deseaba si Hidalgo ni Morelos, eran sacerdotes, curas,
rebeldes y buenos. Juárez también era pacifista y Madero ni se diga, pero las circunstancias
no permitieron que los cambios fuesen pacíficos.
Entonces, nos decían a nosotros cuando estábamos en la lucha, no se va a poder por la vía
pacífica, nunca jamás. Yo recuerdo que la decepción mayor se causó después del 2012,
porque muchos dijeron nunca vamos a lograr un cambio así. Incluso se escribió sobre
eso, en el mejor de los casos me planteaban, hay que cambiar las formas de lucha.
Estamos hablando de los que seriamente, honestamente, se cuestionaban si íbamos a lograr una transformación
de manera pacífica, porque sostenían que sólo se podía transformar por la vía armada.
Y nosotros sostuvimos de que se podía llevar al cabo la transformación si avanzábamos
en la organización del pueblo, en el trabajo de organización y en lo que llamamos la revolución
de las conciencias. Y al final eso fue lo que con el tiempo llevó al inicio de la
Cuarta Transformación sin violencia.
Y nosotros entonces decíamos, aunque los dados estén cargados, porque era fraude
tras fraude uno tras otro, y decíamos, aunque las cartas estén marcadas, va a llegar el
día en que la gente se va a decidir en favor del cambio y vamos a tener la capacidad organizativa
suficiente para iniciar la transformación. Y eso lo logramos.
Entonces, cuando hablamos de debates pueden estar marcadas las cartas o cargados los dados,
pero si los representantes son buenos saben navegar en mares
en aguas turbulentas, saben, y el que no sabe se marea, no aguanta, porque ahí no es el
de los asesores, ahí llega el momento en que es más una recomendación para todos
los que van a debates, a todos, a todos de todos los partidos, no les hagan mucho caso
a los asesores, procuren ser lo más auténticos posible, actúen como son, digan lo que piensan,
que no les pongan a leer cosas que no tienen que ver con ustedes, porque van a cometer
errores, nada más hasta en el lenguaje, eso para todos, sobre todo pensando en los jóvenes,
busquen ser auténticos, tienen ideas generales, tienen un lenguaje y hablen con sinceridad,
hablen ya la gente con el corazón y les va a ir bien. Esos publicistas no tienen idea,
no conocen al pueblo, no recogen los sentimientos de la gente, es como cuando se va a grabar un
spot o un mensaje, a mí me daban y son muy buenos los que están apoyándonos, muy buenos,
pero me daban por escrito, porque son 30 segundos para un mensaje y lo veía yo.
No, pues esto no lo voy a poder decir, ni me van a entender. Y ahí en la mañana quiero decir esto,
quiero decir que es injusto que compren un avión de lujo que no lo tiene ni Obama,
y ya se quedaban nuestros compañeros. Y eso lo entiende perfectamente la gente,
cuánto costó el avión, los lujos y cómo va a haber un gobierno rico con pueblo pobre.
Pues eso o las despensas que entregaban, el frijol con gorgojo,
y todavía me acuerdo de pollos, patos, chivos, borregos, puercos, cochinos, marranos,
pero que les salga de ellos, no que los ponen a leer ahí y di esto y di esto otro.
Y saben que tienen hasta grupos, pero esto no sólo en México, en el mundo de publicistas
con psicólogos, son equipos, entonces se estudian al adversario.
Y entonces le vas a decir esto, esto es lo que le vas a decir, no le sale.
Además, lo que Natura no da,
la universidad no otorga.
Pero no es que yo esté pidiendo que hagan preguntas a modo, que reconozcan que se redujo
la pobreza, que reconozcan que se redujo la desigualdad, que reconozcan que han aumentado
los salarios como no sucedía en 40 años, que reconozcan que las reservas del Banco
de México son récord, que reconozcan que nunca había llegado tanta inversión extranjera
como ahora, que reconozcan que no se había devaluado el peso en 50 años como está
sucediendo ahora, que reconozcan que no hay desempleo.
No, no, no, no, no, no, eso sí está.
Pero no es que todo está mal, todo está mal, es la narrativa del conservadurismo,
la narrativa de los medios, esa es la que estuvo en el debate.
Entonces, ojalá y salgan bien las cosas.
Va muy bien, va muy bien, muy bien todo el proceso, la campaña, esto que nos preocupa
a todos, que no haya violencia. Bien, bien, bien, bien, mañana a ver si Rosaliciela nos
informa de candidatos agredidos, o sea, tener la información y toco madera, pero hasta
Ahora muy, muy bien.
Ayer del accidente del helicóptero estuve pendiente, quiero mandar mi pésame a los
familiares de los fallecidos y un homenaje al piloto, porque todo indica que maniobró
para no caer en donde había viviendas con familias. Entonces, nuestro un tianguis,
sí, nuestro reconocimiento, un homenaje a él.
Bueno, vamos.
Contigo terminamos y si te quedas tú te vas para mañana.
Buenos días, Liliana Piña, de tiempo.com.mx y puentelibre.mx.
Presidente, regresando un poquito al tema del conflicto que existe entre Irán, preguntarle
si hay mexicanos que han solicitado algún tipo de protección o también si han solicitado
que regresaran a México.
¿Estás hablando del Medio Oriente?
Sí.
Sí, ya tenemos identificación, digo comunicación con todos nuestras embajadas. Hoy informó
la secretaria de Relaciones Exteriores, le voy a pedir que lo haga hoy para los familiares,
pero nos reportan que todos están bien y estamos pendientes.
¿Y en otro tema…?
Son como mil 400 mexicanos en los distintos países de la región del Medio Oriente.
En otro tema sobre Ecuador, si ya se ha tenido un contacto con el gobierno y si también
siguen en espera de las disculpas.
La verdad es que ya está en acorte este asunto y parece que cuando ya se presenta
una denuncia en la corte ya no se puede estar haciendo reuniones o acuerdos bilaterales,
hay que esperar a que la corte resuelva, hay que esperar eso.
Gracias.
Presidente, la reunión del presidente de Presa de la República y del presidente.
Déjame aquí.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días, señor presidente, señor procurador, muy buenos días. Daniel Marmolejo
de Cuarta República.
Me siento muy contento de estar aquí. Pensé que no lo iba a volver a ver, señor presidente,
entre de emergencia a un hospital en un tránsito.
Y quiero dar antes de las dos preguntas, que les voy a hacerle un testimonio de gratitud,
porque fui atendido como jamás me imaginé. Reciben muchos cursos las áreas médicas.
Por razones de la veda me voy a omitir muchas cosas, pero sí dejar ese testimonio de enfermeras
administrativos, de médicas urgenciólogas, desde luego de los cirujanos.
Había falta incrementar particularmente de ese hospital infraestructura, hay cuatro
quirófanos para un estado, atienden todo.
Me tocó lidiar entre el dolor personal y el de mis compañeros en ese momento con gente
que ha sido violentada, que ha recibido impactos de bala, acuchillados, hay muchos, y esto
ha crecido mucho dentro del hospital, me lo hicieron saber.
Igualmente me dio gusto ver que se le daba atención a gente del extranjero, una mujer
de edad francesa con un tremendo dolor logró salir adelante.
Llegué hasta el quirófano, me sorprendí por la calidad de los quirófanos, excelentísimo,
no me faltó nada. Hacían falta médicos, sí lo dejo como testimonio, pero por lo demás
preciso.
Recibe usted un saludo de la jefa de enfermeras, Verónica Benítez.
En el quirófano pudieron identificarme y reconocerme, pero yo entré como Juan Pueblo
y fui atendido como príncipe. Así es que mi gratitud al sistema de salud en México,
señor presidente.
Ahora quisiera entrar brevemente a las preguntas.
He tenido la oportunidad de darle seguimiento a las cooperativas de ahorro y préstamo.
Estas cajas populares surgen como consecuencia de los curas que en los ranchos, en los pueblos
la gente no tenía capacidad de ahorro, no estaban bancarizados y necesitaban recursos
económicos también para poder mandar a sus hijos a estudiar a las capitales del país
y al mismo tiempo también incrementar parte de los beneficios en sus viviendas, en sus
talleres.
Las cajas populares tienen como consecuencia también una visión que fue la teología
de la liberación. Los curas de base social, los curas de Brasil, de Perú, de Argentina
y de México, muchos de ellos lograron potenciar el modelo de cajas populares.
Particularmente entrevisté a un cura que me pareció fantástico. Tiene 99 años de
edad y me dio una entrevista de más de dos horas en Santiago de Querétaro. Él es el
doctor Luis Ugald de Monroy, quien además es escritor. Fue un hombre que tuvo muchísima
riqueza económica, era enterrateniente de sus familiares, él no lo tocó la Revolución,
pero de repente le entró en la mente la necesidad de ofrendar toda esa riqueza a la economía
social.
Creo que fundó cerca de 30 cooperativas de diferentes niveles y él es un hombre que
con absoluta austeridad. Fue acusado por el clero, fue perseguido por el clero, durante
un tiempo dejó de oficiar misa, pero después regresó y ha sido muy combativo.
En el libro que se llama Grito a Tiempo, que él escribió, me entregó una dedicatoria
para usted que dice al señor presidente de México pidiéndole atentamente una entrevista
para informarle del ideal con que empezamos las cajas populares.
99 años de edad.
Las cajas populares durante las últimas décadas, sobre todo con el focismo, señor presidente,
empezaron a ser acotadas, empezaron a ser… yo no usaría la palabra perseguidas, pero
fue un mecanismo de opresión porque en un comité internacional que se encuentra en
para regular el sistema bancario, fueron utilizadas las regulaciones para aplicárselas
también a las cajas populares cuando no corresponde.
Es el dinero del campesino, es el dinero del taller mecánico, de la maestra, la gente
del pueblo. Ellos no representan ningún riesgo sistémico, pero han mantenido una
lucha para sobrevivir.
Hubo más de 400 en aquellos años de focs y ahora hay un poco más de 150, no sé, y
algunas verdaderamente se han privatizado, lo cual es una falla conceptual, no fueron
hechas para eso.
Entonces, en su defensa ellos se han acercado a diferentes autoridades porque el regulador,
que es la Comisión Nacional Bancaria de Valores, no las ve como lo que son ni ve su objetivo
social.
Dentro de las entrevistas pude reconocer también infraestructura social, campos de fútbol,
de convivencia social que han hecho a lo largo de muchas décadas, incluyendo también el
beneficio comunitario, han construido viviendas.
Cuando una persona muere y tiene una deuda con una caja popular, la deuda queda saldada.
Es una visión totalmente diferente a la de los bancos.
Hubo un interés de dos importantes legisladores, la otrora diputada Aliette Bautista Bravo
y el otro era senador, hoy diputado, Benjamín Robles, de hacer una solicitud a través de
la Secretaría de Relaciones Exteriores para ver si este organismo en Basilea consideraba
las cajas populares como riesgo sistémico dentro del sector financiero.
Y ellos dijeron que no.
Y también la Organización de las Naciones Unidas las vio como una necesidad imperiosa
para el desarrollo económico de las regiones.
No queremos que se extingan las cajas populares, señor presidente.
El cooperativismo es muy importante en la Cuarta Transformación, hemos hablado de
él en muchas ocasiones.
Y le pedirían tanto la Alianza Cooperativa Nacional, el padre Luis Ugalde, Rafael Martínez,
si tuviesen ellos la posibilidad de acercarse él a sus 99 años como un gran luchador que
es directamente con el secretario de Hacienda, con la secretaria de Economía y con la secretaria
de Gobernación para exponerles el caso en particular.
Están disputas, pero usted ha hablado de la solución pacífica de los conflictos.
Solicito la autorización, presidente.
Sí, lo vemos.
Con la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, también podría participar Rocio
Mejía de la Financiera Social y el secretario de Hacienda y la secretaria de Economía.
Y que se pueda llevar a cabo una reunión con ellos.
Muy bien, señor presidente.
Y también que cambiaran las bases constitucionales para que tengan más posibilidades de desarrollarse.
Cooperativas forman cooperativas.
Muchas gracias, señor presidente, de entregar el libro a Jesús Ramírez Cuevas, agradeciéndole.
El otro tema, ya que ha tocado usted el análisis histórico y reflexivo y valorando que usted
ha sido un hombre fundamental en el cambio pacífico del rumbo del país en la Cuarta
Transformación, fue ese gran movimiento que se generó aquí a unos metros en el Zócalo
capitalino, cuando los mexicanos se concentraron para conocer a través de asambleas cuál
iba a ser el proceder en la perspectiva democrática en México ante el inminente fraude electoral
que se estaba gestando.
Como consecuencia de esa enorme movilización donde le dimos el micrófono a la gente, donde
padecimos el cerco informativo, donde no teníamos redes sociales para comunicarnos, pero que
logramos establecer una vanguardia en un ejercicio muy abierto con la gente, se llegó un momento
muy trascendente, que fue la Convención Nacional Democrática.
Ese evento tan importante se tomaron decisiones fundamentales también en el marco de la historia
de México en los tiempos actuales, en el México contemporáneo.
Uno de ellos fue la determinación, yo diría mayoritaria o unánime, de nombrarlo a usted
presidente legítimo de México.
Hace tres años yo le mostré a usted un documento que entregó a los ex trabajadores de Luz y
Fuerza, donde se comprometía usted con su lucha en el acercamiento y en la intención
de que la Comisión Federal de Electricidad les diera trabajo a todos estos trabajadores.
He estado en alguno de sus eventos públicos previamente y escuché que esto se va a encauzar
o se estarían causando, no lo sé.
Yo hablo más allá de los conflictos que pudiera haber, es revalorar a la gente que
pisoteó Felipe Calderón y que esa gente se manifestó permanentemente por usted.
Fue un movimiento sindical enorme, señor presidente.
La consecuencia de todo ello y de la presidencia legítima de México me hace reflexionar sobre
qué es la legitimidad.
Y al hacerle yo una consulta en una entrevista a una politóloga poblana, el Sabracamonte
me dijo, es que la legitimidad la del pueblo.
Señor presidente, nadie le ha quitado a usted la presidencia legítima de México.
Mi pregunta es, ¿eso tuvo alguna conclusión equivale a realizar algún protocolo o un
acto cívico ciudadano democrático si es que ese proceso histórico tiene que concluir
o se lo lleva usted a su casa como un recuerdo de amor del pueblo de México?
Muchas gracias, señor presidente.
Bueno, yo creo que todo esto se enmarca en ese ideal de que es posible la transformación
por la vía pacífica.
No desechar y negar otras vías, incluso la vía armada.
Ya hablamos de nuestra historia, que fue con las armas, cómo se realizaron las tres grandes
transformaciones de nuestro país, que no fueron en vano, que por eso vivimos en un
país con libertades y tenemos que seguir defendiendo nuestra soberanía y hacer realidad
la democracia.
Y sobre todo, no dejar de luchar por la justicia social, porque en la primera transformación,
la independencia no fue nada más lo político, no fue nada más independizarnos del dominio
español, sino la abolición de la esclavitud y la igualdad.
Eso significó Hidalgo y Morelos.
Con la transformación encabezada por los liberales, sí, tiene más que ver con la
separación del poder público, del poder eclesiástico y sobre todo el afianzar nuestra
soberanía.
Se consumó con esa transformación la segunda independencia de México.
La Revolución Mexicana es fundamentalmente una revolución para hacer realidad la justicia
social.
Son dos grandes demandas, la democracia, por eso sufragio efectivo de Madero, pero justicia
social.
Entonces, se tuvieron que hacer las transformaciones porque siempre hubo una oposición, ya sea
de realistas o de conservadores o de antireleccionistas, pero se llevó a cabo el propósito de la
transformación.
Nosotros lo que decidimos fue transformar sin violencia de manera pacífica con, ya
lo expliqué, la organización del pueblo, trabajar abajo, creamos miles, miles de comités
ciudadanos.
Entonces, pasó de noche, ya hablé en una ocasión de cómo llegamos a distribuir más
de 10 millones de ejemplares del periódico Regeneración casa por casa, y no es fabricar,
10 millones de ejemplares de un periódico.
Cómo distribuir 10 millones de periódicos.
Imagínense la organización que se construyó para eso.
Y las asambleas constantes en pueblos, en ejidos, en cabeceras municipales.
Entonces, todo eso llevó a un movimiento para lograr sin violencia la transformación.
Yo diría que en dos grandes ideales.
Lo que fueron las luchas de Tolstoy, de Gandhi, de Mandela, de Luther King, es lo otro que
quiero referirme.
Que esa es una cuestión, la no violencia que aplican como estrategia de lucha Tolstoy,
Gandhi, Mandela y Luther King.
Hay una gran enseñanza.
Y hay una bibliografía que yo recomiendo a los jóvenes para eso, porque es muy eficaz
la no violencia como estrategia de lucha.
Es no caer en la trampa, en la confrontación, no caer en ninguna provocación.
Es aprender a evadir el acoso y actuar con mucha responsabilidad y trabajar en la organización
para lograr los cambios con grandes movilizaciones.
Nosotros, millones de mexicanos, muchas mujeres y hombres, logramos en un periodo importante
de la vida pública del país movilizar a millones de mexicanos, como no ha sucedido en ningún
lugar y en nuestro país.
Fue un proceso amplio, nada más es cosa de preguntarse cuántas veces se llenó el zócalo
o qué organización ha llenado más el zócalo en la historia.
Entonces, es un movimiento amplio y no es una vanguardia, porque también es otro asunto.
Es una vanguardia la que toma conciencia y conduce un movimiento.
Hay el riesgo de que los integrantes de esa vanguardia, los dirigentes, se echen a perder,
se desvíen y como de ellos depende el movimiento en su conjunto, porque ellos dirigen, porque
la conciencia no deja de pertenecer o estar en una élite y no en todo el pueblo.
Entonces, las revoluciones fracasan, hay casos muy tristes.
Sin embargo, cuando la toma de conciencia se da de abajo hacia arriba y es masiva y
son millones, es muy difícil que un movimiento se desvíe de sus objetivos, de sus causas
que le dieron origen.
Desde luego, hay que estarle imprimiendo principios, ideales, hay que estarle diciendo a los dirigentes,
no se lucha por los cargos, se lucha por ideales, se lucha por principios.
Yo estoy contento porque se ha avanzado bastante en eso.
Esa es una vertiente, la no violencia.
Y la otra es la enseñanza de dirigentes como Salvador Allende, porque no hay que olvidar
que él es cuatro veces candidato a la Presidencia y triunfa y se polariza Chile.
Y los opositores deciden derrocarlo y de manera vil.
Nacen alianzas con el extranjero y llevan a cabo guerras sucias hasta que se da un golpe
de Estado y le causa la muerte a Salvador Allende y se impone la represión.
Pero él ni en esos momentos de traiciones llamó al pueblo a tomar las armas, porque
él creía fielmente en la vía pacífica.
Por eso dolió mucho, porque fue una canallada.
Un hombre que va a la revolución ya sabe, un hombre que toma las armas sabe que es vencer
o morir, pero un hombre que lucha de manera pacífica y que no quiere la violencia ni
siquiera para sus adversarios, no merece ser tratado, asesinado, ultrajado, agraviado,
como lo fue el presidente Salvador Allende.
Por eso ese golpe de Estado, lo que hizo Pinochet, esa es una mancha en la historia
no sólo de Chile, del mundo, son de esas manchas que no se quitan, que no se borran
ni con todo el agua de los océanos.
Es algo deleznable.
Es como lo que sucedió aquí cuando asesinaron a Francisco I. Madero y a José María Pino
Suárez.
Son de los capítulos más tristes y vergonzosos de la historia de México.
Entonces, hacia adelante, como veo yo, que se vayan a dar las cosas, se tiene que seguir
luchando de manera pacífica, siento un resurgimiento de esos afanes autoritarios que se padecieron
en los años 70, cuando yo estudiaba y cuando se dieron los golpes de Estado en América
del Sur, la época de más autoritarismo.
Veo con preocupación y tristeza el resurgimiento de ese pensamiento autoritario, facho, pero
aún con esos afanes autoritarios hay que seguir luchando de manera pacífica y siempre,
siempre con argumentos.
Y no olvidar que para enfrentar a esas mafias o a ese conservadurismo fanático lo mejor
es tener autoridad moral, ser honestos, porque eso es lo que blinda, ese es el escudo protector.
Si no se tiene autoridad moral, si no resistimos la tentación de lo material, las tentaciones
del dinero, de la búsqueda del poder por el poder, no servimos para transformar, o sea,
muy endebles, no podríamos ejercer nuestra libertad, no podríamos enfrentarlos, porque
les decimos son unos corruptos, pero tú también, no, fíjate que no, no somos iguales.
Y así se les enfrenta, pero si la autoridad es corrupta, no tiene ninguna fortaleza,
es una hoja seca y susceptible de ser chantajeado por los oligarcas y los sientan en la silla
de los acusados y no duran, o se convierte en títere, en pelele, no representa a todo
el pueblo, ya sólo representa a una minoría. Entonces, sí es importantísimo la autoridad
moral, desprenderse de las ambiciones, por legítimas que sean.
O sea, es un apostolado la lucha por la transformación de un pueblo, no tener demasiado apego al
poder ni mucho menos al dinero, nada, pero hay muchísimos jóvenes, millones de México
que se están formando, por eso me voy a ir muy tranquilo, porque va a quedar de pie y
en marcha la transformación. Es un buen tema.
¿Es muy grande la oposición que te deja?
No, no, no, porque son muy buenos los del relevo. No estoy pensando en el gobierno,
estoy pensando en el movimiento, porque también eso, se puede gobernar desde la calle, se
gobierna con el ejemplo.
¿A poco todavía no gobierna Juárez? Claro que gobierna con su ejemplo, él gobierna.
Y hay millones de mexicanos, mujeres, hombres muy conscientes. No, me voy muy contento,
muy tranquilo, la verdad, porque va a quedar en muy buenas manos, bueno, en las manos
de mujeres, de hombres muy conscientes, muy decididos, honestos.
El problema que tienen nuestros adversarios es que es muy egoísta lo que defienden,
es poco humano y tiene muchas distorsiones, por ejemplo, el clasismo, el racismo. Llegó
a decir una señora que había que quitar de la Constitución la palabra pueblo, otro
intelectual de altos vuelos, llegó a decir que el pueblo no existe, otro todavía más
encumbrado, dijo que el pueblo era tonto.
¿Por qué no pones ahí a ese escritor, el más encumbrado? Porque hay unos más famosos,
Pero los jefes de esos intelectuales que manejan grupos, antes más, ahora ya se han ido haciendo
a un lado, deslindando de esas agrupaciones que manejaba Krause y Aguilar Camín, que
no sólo tenía que ver con la academia, con las letras, sino también con el arte,
con la ciencia.
Pero uno de los más admirados, así como para ciertos sectores de la clase media que
les fascina este escritor que vende muchísimos libros, Martín Moreno, así para los que
tienen otro nivel, les fascina Sheridan.
¿Sheridan?
Sí, es así como estrella de todo el grupo. Pero miren lo que piensa sobre el pueblo.
A ver, ponernos con el Perú.
Pero consigue…
Muchas gracias, presidente.
Amlo reciba un saludo cordial del pueblo peruano por la solidaridad que tuvo con la familia
presidencial, la esposa y los hijos del presidente Pedro Castillo Terrones, hoy preso de manera
injusta.
Mi nombre es José Luis Manrique Pizango, soy el director de la Red Nacional de Prensa
de Provincia del Perú y soy el presidente de la Federación de Periodistas y Comunicadores
Alternativos del Perú.
Mi pregunta es la siguiente, presidente, porque ya que mi país en estos momentos está viviendo
una convulsión política y social, nuestro presidente que fue elegido por el pueblo hoy
está en la cárcel de manera injusta y los que perdieron las elecciones hoy nos gobiernan.
El pueblo sigue de pie, sigue luchando, estoy escuchando atentamente lo que acaba de decir
y es muy cierto, dentro de nuestro país ya el pueblo que se ha levantado ya no cree en
figuras políticas, ni izquierda ni derecha, ni centro y mucho menos de derecha. Lamentablemente
en nuestro país todas esas coaliciones se unieron para traicionar al presidente. Pero
si quiere y está ávido de un cambio, de una transformación como están viviendo o como
usted pudo dirigir acá en México. Llevo dos, casi tres semanas en México, escuchamos
muchas veces sobre la Cuarta Transformación y veo con mucho agrado, he preguntado a las
personas me voy a almorzar a comer en los mercados de donde está la esencia del pueblo,
siempre me voy a estos lugares, más humilde es para conocer la esencia de la población
y es muy buena la referencia que tienen de usted. La pregunta que le voy a hacer viene
por lo siguiente, la problemática de la concertación de medios, la manipulación de información
es algo que aqueja mucho al pueblo peruano y veo que también acá el pueblo mexicano
pero que no es ajeno a la realidad que se vive en los países latinoamericanos, especialmente
en Sudamérica. Por ejemplo, en mi país se habla poco, los medios de comunicación tradicionales
de gran alcance hablan poco, por ejemplo, de la vacancia inconstitucional que le dieron
al presidente Pedro Castillo Terrones, es más, el mismo Congreso de la República quebrantó
la Constitución y su propio reglamento y hoy el presidente está preso. Luego la población
salió a marchar, a protestar porque al presidente que ellos habían elegido lo tenían preso.
La represión fue tanta, señor presidente, que oficialmente dicen que hay 50 muertos,
extraoficialmente 80 muertos, pero nosotros que hemos estado al pie transmitiendo en vivo
las marchas y hemos sido testigos de las muertes, hemos presenciado las muertes más, hasta
nosotros mismos hemos sido agredidos, yo he sido secuestrado, me han robado, me han quitado
mis implementos, me han roto la costilla transmitiendo, he podido defender y salvar la vida de algunos
de mis ciudadanos. Sin contar lo que le están haciendo, por ejemplo, las violaciones y vulneraciones
de los derechos humanos, no solamente de los peruanos que salen a protestar en contra de
este régimen y la usurpación de la presidencia a manos de Dina Boluarte en estos momentos,
sino es que también están persiguiendo a los luchadores sociales, a los luchadores
sindicales, a la gente que sale a protestar, a alzar su bolet de protesta, inclusive a
los periodistas y comunicadores alternativos independientes también estamos siendo enjuiciados
y es muy probable que de repente yo, regresando al Perú, también me quieran hacer lo mismo
a mí. Entonces, vemos, por ejemplo, antes de venir acá a México pude conversar, pude
visitar en la cárcel al presidente Pedro Castillo Terrones y lo que me comenta es muy
alarmante, él está siendo en estos momentos torturado psicológicamente porque quieren
quebrantar su espíritu, quieren quebrantarlo mentalmente. Entonces, eso no informa a los
medios de comunicación y también vemos bastante la ausencia de los organismos internacionales
de derechos humanos. Señor presidente, sabemos que esto es un mal que aqueja, pero sabemos
también que en cada país donde hay esta concertación de medios existen también prensa independiente,
prensa alternativa que de una u otra manera ha llegado a tener un protagonismo gracias
a la tecnología de la internet y de los medios de comunicación, las redes sociales. Hace
unos meses atrás un colega habló sobre un encuentro internacional de prensa independiente
que se está organizando acá en México y yo quisiera ir mucho más allá, de una u otra
manera buscar la hermandad y los lazos entre los medios de comunicación, los periodistas
independientes alternativos, los youtubers como lo dicen acá, no solamente de Perú y
México sino también de los otros países, Chile, Bolivia, Argentina, Colombia y todos
los demás países que de una u otra manera también tienen prensa independiente y alternativa
y hacer lazos de hermandad. Y creo yo que México sería el lugar propicio para que
se dé inicio a esta gran hermandad comunicacional alternativa e independiente. Señor presidente,
¿usted apoyaría esta iniciativa?
Sí, sí, yo estoy de acuerdo. Una vez lo plantearon aquí, en efecto, y estuve totalmente
de acuerdo.
Es necesario el que se agrupen los medios verdaderamente independientes, que están a
favor del pueblo, no los medios convencionales que están cooptados, que están al servicio
del poder económico y del poder político y de las hegemonías. Sería muy importante
el que se agruparan quienes con el internet, con las redes sociales informan, y ya son
muchos, y es también conocer experiencias de los distintos países, porque no hay duda
para someter, para saquear a los pueblos, para reprimir, para imponer gobiernos oligarcas.
Lo que más les ayuda a las minorías es el control casi absoluto de los medios de información
convencionales, lo que llaman el poder mediático.
Entonces, ante eso tiene que haber alternativas y sí se puede avanzar mucho. En México nos
ayudan mucho las redes sociales, aun cuando han querido tomarlas, las invaden, compran
bots, millones de bots, destinan millones de dólares para tratar de manipular al pueblo,
y con lo que se tiene de prensa independiente, porque es prensa, a los comunicadores tradicionales
molesta cuando alguien que tiene una página se llama periodista. Claro que es periodista,
periodista es todo aquel que informa con objetividad, con profesionalismo y dice la verdad y está cerca
de las causas del pueblo y distante de la defensa de los poderosos.
Y donde quiera que se ejerza el periodismo, al final de cuentas las redes sociales, el periódico,
la radio, la televisión, son instrumentos, son medios. Periodismo tiene que ver con el contenido,
con lo que se informa, no con qué medio se está informando.
Entonces, yo sí veo bien eso.
Y México estaría dispuesto a hacer sede de una convención, de un gran congreso de quienes informan,
transmiten a través de las redes sociales en toda América Latina y el Caribe. Es cosa que se pongan
de acuerdo con Jesús y lo organizamos antes de que yo termine, porque ya nada más me quedan cinco
meses, pero es suficiente, en tres meses se prepara, cuatro meses se puede hacer en octubre.
Además, eso va a quedar, sería una muy buena experiencia y muchos podrían asistir y nosotros
ayudamos en la organización, en la logística. Pónganse de acuerdo.
Muchas gracias, señor presidente.
Y un saludo a Pedro Castillo.
Muchas gracias.
Siempre vamos a estar recordándolo y luchando por su libertad. ¿Cómo lo estamos haciendo para que se le dé la libertad
a Sanch y estoy esperanzado ni que eso se logre? Porque sería un acto de justicia del más alto nivel,
un buen mensaje al mundo de que se respeta la libertad de expresión, de manifestación, la libertad de prensa.
Y un saludo.
Bueno, vamos ya.
Muchas gracias.
Ya, ya.
Una última, por favor, señor presidente, si me permite.
Nosotros en el Perú, como ya le había dicho, estamos hábidos de buscar una transformación, queremos algo diferente.
Y vemos en México un ejemplo al cual seguir, porque ustedes también de una otra manera vivieron una etapa en
el que también estaban sumidos, en una etapa como la que nosotros estamos.
Vemos bastante, con muy buen agrado, el liderazgo que usted ha tenido.
Queremos saber más de lo que significa la cuarta transformación.
Queremos saber los problemas que tuvo que enfrentar y cómo lo superó para que de esa manera se puedan inspirar
los nuevos líderes que están saliendo en nuestro país, porque de una otra manera sabemos la forma
cómo lo han hecho, la forma políticamente correcta, sin llegar a extremos y sin llegar a violencia,
pero con mano fuerte y mano dura.
Entonces, señor presidente, queremos llevar todo este conocimiento hacia el Perú.
Usted me concedería una entrevista, por favor, para poder y me puede explicar cómo hizo,
cómo llegó a sacar a México adelante, porque estamos viendo, según los analistas internacionales,
de acá en el 2030, México está proyectado a ser una de las ocho economías más fuertes en el mundo,
es decir, ustedes se pueden convertir en la octava potencia mundial gracias a la gestión que usted viene llevando
y lo que van a seguir a continuación de usted.
Entonces, nosotros también, si México lo pudo hacer, creemos posible que el Perú también lo pudo hacer,
pero necesitamos saber cómo lo hizo.
Me podría conceder una entrevista, señor presidente, de repente, dentro de su agenda, un espacio, por favor.
Bueno, vamos viendo, pero yo te propongo que veas un libro que acabo de escribir, que tiene ese propósito.
Ahí se narra cómo se hizo, pero no descartémoslo en la entrevista.
Vámonos con Sheridan.
Presidente, se ve que…
Mira, según un periódico AMLO declaró hoy, le tengo un profundo amor y admiración al pueblo de México,
que es gente muy noble y muy buena, lo mejor que tenemos en México, nuestro pueblo,
nuestro pueblo, espérate.
No estoy de acuerdo, dice el intelectual.
El mexicano es por lo general ignorante, violento, tonto, fanático, corrupto, ladrón, sexista,
caprichoso, temperamental, alcohólico, arbitrario, golpea a sus hijos, a las mujeres, idolatra
al ruido, tira basura, nunca ha respetado el derecho ajeno, se pasa a los altos, evade impuesto,
compra y vende piratería, sarandía a los peatones, no duda a la hora de hacer transas,
desprecia a la ley, no sabe aritmética elemental ni tirar penaltis, lo mismo puede decirse de la
clase baja, tenerle amor y admiración a eso es mazoquismo o demagogia.
¿Saben qué puede estar pasando? Que todo eso tiene que ver con el mundo en el que él
vive, pero yo vivo en otro mundo, no somos iguales, yo vivo más con el pueblo raso,
no vivo con los fifís ni con los aspirantes a fifís, los trato y los respeto, pero yo lo que he
comprobado toda mi vida es que el pueblo es muy bueno, el pueblo mexicano, es mucha pieza nuestro
pueblo. Vámonos, pero hay que alegrarnos por eso precisamente. ¿No tienen a Celia Cruz?
Sí.
A ver.
Me reúno a las 10 y media con los dirigentes de la CENTE.
¿Por qué no les va a dar los medios?
Vamos a conversar con ellos, pero ellos saliendo les van a informar.
¿Sí tenemos?
La final de Celia Cruz, con todo nuestro respeto.
Eso!
Eso!
Mañana!
