conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. miércoles 19 de junio 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- AMLO informa sobre su próxima gira de trabajo por Oaxaca, donde evaluará proyectos de infraestructura como el Tren Transístmico. También supervisará los avances en la construcción de caminos artesanales y entregará apoyos a municipios afectados por el huracán Agatha.
- AMLO destaca que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, es la mejor opción para dirigir el país. Resalta sus cualidades como mujer inteligente, honesta y trabajadora. Afirma que será una de las mejores gobernantes del mundo.
- AMLO explica que no interviene en las decisiones de Sheinbaum sobre su gabinete. Dice que ella no lo permitiría y que él nunca ha hecho eso por principios. Reitera que su triunfo fue gracias al pueblo de México y a la lucha de muchos que abrieron el camino.
- AMLO considera que el periodo de 6 años para la presidencia es adecuado, mientras que 4 años sin reelección no es conveniente. Explica que en esos casos, los presidentes trabajan 2 años y los otros 2 piensan en la reelección. Propone que haya un periodo de 4 años con reelección y luego 6 años sin reelección.
- AMLO informa que el viernes saldrá antes de la conferencia de prensa para viajar a Oaxaca, donde llegará alrededor de las 10 u 11 de la noche. Explica que el trayecto es de 7 horas y harán una parada en Matías Romero.
- AMLO agradece a los empresarios que aceptaron incrementar sus aportaciones a los fondos de pensiones de los trabajadores. Gracias a esto, un trabajador que recibiría 3 mil pesos al jubilarse ahora obtendrá 6 mil. A partir del 1 de julio, el Fondo de Pensiones para el Bienestar compensará a esos trabajadores con 4 mil pesos más.
- AMLO informa que el 1 de julio entrará en vigor el Fondo de Pensiones para el Bienestar, que compensará a trabajadores afectados por la reforma de Felipe Calderón. Explica que el fondo se constituyó en el Banco de México y próximamente informarán sobre el monto del fondo y cómo funcionará.
- AMLO afirma que su gobierno dejará finanzas públicas sanas, con un crecimiento de la deuda menor al de los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Buscan dejar un margen de 600 mil o 700 mil millones de pesos en caso de que haya inestabilidad económica por el cambio de gobierno en Estados Unidos.
- AMLO explica que envió una iniciativa de reforma para que la Guardia Nacional pase a la Secretaría de la Defensa Nacional y así garantizar su disciplina y profesionalismo. Sin embargo, la Suprema Corte la rechazó. AMLO lamenta que el Poder Judicial actúe por consigna y no por justicia.
- AMLO informa que Beatriz Gutiérrez Müller, su esposa, forma parte del Comité de Memoria Histórica, que ha rescatado archivos y piezas arqueológicas. Explica que le comentará sobre la donación de material fotográfico de Armando Salgado para ver cómo se puede exponer y honrar su memoria.
- AMLO informa que el secretario de la Defensa Nacional aceptó entregar las instalaciones de la Guardia Nacional en Ciudad Juárez para construir la Casa de la Memoria José Francisco Mercado Espinosa. Explica que hay pruebas de que Mercado Espinosa estuvo detenido en ese lugar.
- AMLO afirma que el pueblo quiere participar en la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Considera que es mejor que los elija el pueblo y no las cúpulas. Explica que la reforma busca acabar con la corrupción e impunidad, y que los jueces actúen con integridad y apego a la ley.
- AMLO explica que la mayoría de los mexicanos quieren elegir a jueces y magistrados, como eligen a otros funcionarios. Reitera que la democracia es el gobierno del pueblo, que tiene el derecho de cambiar la forma de su gobierno. Afirma que quienes se oponen a la reforma judicial no entienden que México cambió.
Transcripción completa
Buenos días.
Ánimo.
Hoy es miércoles y corresponde a la sección de Quién es quién en las mentiras y también
vamos a informar sobre el avance en la transformación del Issste.
Creo que es muy importante que los derechohabientes del Issste, maestros, trabajadores al servicio
del Estado, sepan cómo vamos para mejorar los servicios en el Issste.
De modo que le damos a Elizabeth la palabra y luego lo del Issste.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 19 de junio del año 2024.
Esta es la sección Quién es quién en las mentiras de la semana y vamos a iniciar, porque
es falso que la producción de la Comisión Federal de Electricidad se haya reducido en
43 por ciento en cuanto a la generación hidroeléctrica.
El pasado 9 de junio, y que creen, esta vez no fue Reforma quien publicó esta nota falsa.
Ya ven que trae una jurada contra la Comisión Federal de Electricidad.
Se trata del economista, aquí lo vemos en pantalla, que publicó una nota titulada,
Sequia desplomó 43 por ciento generación hidroeléctrica de la CFE en 2023.
Pero esto es falso.
Hay otra falsedad.
La nota afirma que en 2023 la Comisión Federal de Electricidad proporcionó energía generada
por hidroeléctricas el 7.7 por ciento de la producción total de la empresa, menos
que en 2022 que fue de 14 por ciento.
Pero estos datos tampoco son ciertos.
Y vamos a desmentirlos.
En 2023 la generación hidroeléctrica de CFE inyectó a la red el 13.34 por ciento de
la generación de la Comisión Federal de Electricidad.
En la nota se compara la generación hidroeléctrica de 2022, que es época invernal, con la de
julio de 2021, en verano, cuando llueve.
Y las presas turbinan más.
La generación hidroeléctrica es estacional.
O sea, que no nada más mienten, sino que también publican datos tramposos.
Lo que no dicen los medios es que la Comisión Federal de Electricidad que hoy cuenta con
60 centrales hidroeléctricas que aportan el 22 por ciento de la energía que inyecta
la empresa del Estado al sistema eléctrico nacional.
La CFE desarrolló 20 proyectos hidroeléctricos, moderniza 16 centrales hidroeléctricas y
equipa a cuatro presas con el fin de proveer energía con bajos costos de operación y
mantenimiento extendiendo su vida útil por más de 50 años.
Esto es histórico en México.
Y no como publica el economista en días pasados.
Pero vamos con la siguiente.
Porque esta sí es una volada.
No es verdad que Gobierno de México haya quitado el derecho a ampararse ante la ley.
Seguramente los que nos están viendo nos están escuchando.
Aquí los colegas de la prensa han visto esto por doquier.
Y es que medios de comunicación como Animal Político y Código Magenta, así como la
Coparmex, que recordemos que fue uno de los financiadores de la Guerra Sucia durante el
periodo electoral, eso no se nos debe olvidar a nadie.
Así como las mismas cadenas de cuentas automatizadas o bots en redes sociales que han atacado al
Ejecutivo Federal.
Se han dedicado a difundir que con el decreto emitido por el presidente Andrés Manuel López
Obrador el pasado 14 de junio se eliminará el derecho de cualquier ciudadano a acceder
a un amparo en contra de un acto de autoridad o ley.
¿Cómo ven esto?
Es una volada.
Ya no saben qué inventar.
Esto es mentira.
Primero decir que se modifican dos artículos con este decreto a la Ley de Amparo.
Es el 148 y a este se le agregó un párrafo.
Lo voy a leer.
Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales,
en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales.
Esto es, este párrafo es con la finalidad de delimitar los efectos de cualquier suspensión.
El otro artículo que se reforma es el 129 para acabar con excepciones de la ley.
Esto es, este decreto el Ejecutivo Federal se expide por la necesidad de mantener la
división de poderes.
¿Y esto por qué?
Porque hay jueces que por proteger intereses económicos han suspendido leyes o decretos
aprobados por los legisladores y que benefician al pueblo de México.
Y ya nada más vamos a dar tres ejemplos para no dejar.
El primero es ver cómo el Poder Judicial invadió las funciones que le competen al
Poder Legislativo al suspender la Ley de la Industria Eléctrica y los Hidrocarburos para
beneficiar a empresas privadas en contra de la Comisión Federal de Electricidad y
de Petróleos Mexicanos.
El segundo ejemplo es impedir la distribución de libros de texto en perjuicio del derecho
a la educación pública y gratuita de niños y niñas.
Este verdaderamente es indignante pasar por las infancias.
Y el tercer ejemplo es que al anular la extinción de fide y comisos del Poder Judicial aprobada
por el Congreso, también estaban invadiendo funciones del Poder Legislativo, y ¿con qué
fin?
Para mantener los privilegios del Poder Judicial.
Pero pues ya sabemos que así se las gastan.
Y esto no es lo único que dijeron en contra del Poder Judicial, porque también hubo noticias
falsas y armaron noticias falsas contra la reforma al Poder Judicial.
Y esto es que algunos medios de comunicación, políticos, opositores, opinadores de ocasión
no entienden que México ya cambió.
Y vamos a dar un ejemplo de esto.
MBS y el Latinus de Loret de Mola publicó que la UNAM y el Instituto de Investigaciones
Jurídicas cuestionaban las reformas propuestas por el Ejecutivo, lo cual resultó falso, aunque
muchos medios y en redes sociales replicaron esta noticia falsa.
El primero fue el Latinus que publicó el 14 de junio pasado la reforma judicial y regresiva
y provocara un daño mayúsculo, atribuyéndoselo a la UNAM, al Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM.
Dos días más tarde, el 16 de junio, MBS Noticias publicó y difundió por radio y
por su medio de internet una nota titulada, Plan C, UNAM advierte por iniciativa de reformas
de AMLO y dice, es dañina y regresiva, asegura.
Esta nota afirma que dichas reformas inciden en la división de poderes y buscan concentrar
el poder en la presidencia de la República.
Ambas notas adjudican falsamente las declaraciones del Instituto de Jurídicas y a la Universidad
Nacional Autónoma de México.
La UNAM los desmentió, quedaron, porque el 17 de junio dijo que esto se trata de un libro
publicado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas sobre las 20 iniciativas de reforma
presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
También dijo que lo expresado ahí de ninguna manera representa un posicionamiento de la
máxima casa de estudios de México ni de la comunidad universitaria.
La UNAM además precisó que los textos publicados reflejan exclusivamente la opinión de sus
autores.
Se refiere a dos investigadores que escribieron una crítica a la reforma al poder judicial
en el capítulo 11 del libro.
Sus afirmaciones fueron retomadas por estos medios y por opositores a la reforma.
Existe la libertad de investigación, agregamos y repetimos, existe la libertad de investigación
y la crítica es bienvenida desde el inicio de la cuarta transformación de la vida pública
de México.
Pero disfrazar un trabajo académico con la toma de posición de una institución en la
vida pública del país sí es actuar con dolor.
Pero como ha escrito un célebre columnista cuyo nombre no podemos mencionar, para ellos
la verdad es irrelevante.
No les importa publicar mentiras.
El objetivo de la campaña es atacar, mentir y desprestigiar.
Ganar la narrativa.
Les tenemos una noticia a aquellos que creen que así se gana la narrativa.
Ya perdieron porque ya nadie les cree.
Y bueno, vamos ahora a intercambiar.
Siempre estamos acostumbrados a que por último pasamos en la colaboración con Infodemia,
pero ahora, primero, vamos a ver, les vamos a presentar esta colaboración de cada semana
sobre las mentiras que se han vertido acerca de la reforma al poder judicial.
Vamos a verlo.
La posible aprobación de la reforma al poder judicial ha desatado una nueva ola de mentiras
contra esta con cinco líneas falsas de argumentación.
Uno, la falsa destrucción del poder judicial.
López Obrador lleva años cantando que quiere destruir a la Suprema Corte y destruir al
poder judicial para arreglarlo a su anto.
Y que tiene como propósito simplemente descabezar a todo el poder judicial.
Esto es falso.
La reforma no plantea ni la destrucción ni la desaparición del poder judicial.
Plantea la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular, la sustitución
del Consejo de la Judicatura por órganos técnicos especializados y autónomos y parámetros
temporales para garantizar justicia pronta y expedita.
Dos, la gente no sabrá elegir o votar por un juez.
El voto del pueblo bueno, aunque asegura, no se equivoca en lo que parte de un falso
supuesto.
Ahí están las lecciones de la historia, a veces dramáticamente.
Ahora dile a la gente que vote por el que se escoja.
¿Qué sabe la gente del poder judicial?
No pues nada, es como lo que te decía.
No tiene idea.
La gente no tiene el conocimiento suficiente y no estoy diciendo que haya una ignorancia
total, pero no existe el conocimiento suficiente sobre la labor de un magistrado, de un juez,
de un ministro.
Este discurso clasista asume que el pueblo es ignorante e incapaz de tomar sus propias
decisiones, olvidando que la propia Constitución lo coloca como el depositario de la soberanía.
El artículo 39 de la Constitución asegura que la soberanía nacional reside esencial
y originalmente en el pueblo.
Todo poder público demana del pueblo y se instituye para beneficio de éste.
El pueblo tiene en todo tiempo el inalineable derecho de alterar o modificar la forma de
su gobierno.
La reforma al poder judicial propone que sea el Senado quien reciba las postulaciones realizadas
por el poder ejecutivo, legislativo y judicial, verifique los requisitos de elegibilidad establecidos
en la Constitución y envíe al Instituto Nacional Electoral el listado de candidaturas.
Será el INE quien fijará las reglas en materia de tiempos oficiales de radio y televisión,
periodos de campaña, modalidades de fechas, de foros y debates para que los ciudadanos
puedan ejercer su voto de manera informada.
3. Los jueces serán del presidente.
¿Quiere usted que un ciudadano no se pueda defender de las acciones del gobierno porque
los jueces son del presidente?
Si hay una preocupación fundada de la propuesta que hoy se hace en la fórmula para elegir
integrantes de la Suprema Corte, porque se presume como un sesgo en términos de la Corte
del control de Morena y sus aliados.
Hay esa preocupación.
Esto es falso.
La iniciativa propone que sean los ciudadanos quienes elijan a los jueces a través del
voto directo.
Además no modifica los requisitos establecidos en el artículo 95 de la Constitución para
ser electo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La iniciativa propone sustituir toda referencia a designación por elección.
4. Los foros serán simulación.
La reforma judicial Morena ya la cantó muy claro.
Los foros en el Congreso serán para oír y no para debatir.
O sea, simulación.
La propuesta para realizar foros sobre la reforma al poder judicial busca una amplia
discusión y participación que incluya abogados, jueces, magistrados, ministros, trabajadores
judiciales, colegios de abogados y escuelas de derecho.
5. La UNAM está en contra de la reforma al poder judicial.
La Universidad Nacional Autónoma de México aclaró el pasado 17 de junio que el documento
elaborado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad sobre las 20
iniciativas de reforma presentadas por el presidente López Obrador no representa un
posicionamiento de la máxima casa de estudios de México.
Solo reflejan exclusivamente la opinión de los autores.
Infodemia.
Gracias a la colaboración con Infodemia.
Nosotros tenemos malas noticias a estas personas que acaban de opinar falsamente en contra
del poder judicial y que vimos en este periodo electoral que se la pasaron infantilizando
al pueblo de México diciendo que no podían elegir y después que se engañaron ellos
mismos porque se hablaban entre ellos mismos y vieron que perdieron porque la gente ya
ni confía en lo que dicen, pues siguen mintiendo, no aprenden.
Y una prueba de eso es que les vamos a presentar tres encuestas sobre lo que piensa la gente
de la reforma al poder judicial.
La primera es de Engol.
A las preguntas que realizó esta encuestadora dice el presidente Andrés Manuel López Obrador
y la presidente electa Claudia Sheimann están proponiendo una reforma al poder judicial.
Mientras de que yo lo mencionara haciendo encuestado, ¿usted estaba enterado de esto?
El 45% sí estaba enterado, el 54% no está enterado.
La otra pregunta que se realizó fue por lo que usted sabe o ha escuchado que tanta
corrupción existe en el poder judicial.
Miren esto.
61% piensa que todos o la mayoría de los magistrados, jueces son corruptos, mientras
el 35% dice que poquito o nada.
La otra pregunta que realizaron fue ¿cómo cree usted que deben ser elegidos los ministros
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
Este dato es arrasador y es muy significativo de cómo piensa el pueblo de México.
El 75% dice que deben elegirse por elección popular.
La otra pregunta que se realizó fue ¿y cómo cree usted que debe ser elegido los magistrados
y jueces del poder judicial?
Arrasador también, el 73% dice que por elección popular del pueblo de México.
Otra pregunta que realizó Encol fue ¿usted estaría de acuerdo o en desacuerdo con la
creación de un órgano independiente al poder judicial de la Federación que vigile, investigue
y sancione a los ministros, magistrados y jueces que incurran en alguna falta o en actos
de corrupción?
El 85% de los encuestados dijo estar de acuerdo en la creación de este órgano independiente.
Otra pregunta que realizó Encol fue ¿por lo que usted sabe o ha escuchado, usted considera
necesario que se lleve a cabo una reforma en el poder judicial, sí o no?
La respuesta en un 83% fue que está de acuerdo con la reforma al poder judicial.
Otra pregunta dice ¿usted votaría a favor o en contra de reformar al poder judicial?
Y el 82% contestó que está a favor de esto.
Esto no concuerda con lo que dicen los opinadores, ¿no les parece?
Otra de las encuestadoras que realizó un sondeo entre los mexicanos fue la de Las Heras
y también preguntó si estaba enterado o no de la reforma al poder judicial.
El 49% respondió que no, mientras el 51% que sí.
Vamos a repetir las preguntas, ¿qué tanta corrupción existe en el poder judicial?,
y el 58% piensa que los ministros, magistrados y jueces son corruptos.
¿Cómo cree usted que deben ser elegidos los ministros y magistrados y jueces?
Aquí en la Suprema Corte los ministros, el 68% dijo que por elección popular del pueblo
de México, mientras que los magistrados dijo que el 68% deben ser elegidos por el pueblo.
A la pregunta de si usted estaría de acuerdo o en desacuerdo con la creación de un órgano
independiente al poder judicial de la Federación que vigile, investigue y sancione a los ministros,
magistrados y jueces que incurran en alguna falta de corrupción, el 87% le respondió
al de Las Heras que está de acuerdo en la creación de este órgano independiente, urge
este órgano independiente.
Y por lo que usted sabe o ha escuchado, usted considera necesario que se lleve a cabo una
reforma al poder judicial.
El 77% respondió que sí, mientras el 14% que no.
Le preguntaron también de Las Heras si en sus, de Las Heras al pueblo de México, a
los encuestados, si en sus manos estuviera a votar para que se llevara a cabo una reforma
al poder judicial, ¿usted votaría a favor o en contra de que se llevara a cabo?
Una vez el 81% estuvo a favor.
Pero aquí no acaba, porque ustedes se acuerdan del oso monumental que hizo la encuestadora
Masif Kohler y que después tuvo que salir a pedir disculpas por lo que sucedió en el
periodo electoral, también ya dijo que iba a ser una reestructuración y que se iban
a cuestionar cosas.
Bueno, pues hasta Masif Kohler, de no creerse, hasta esta encuestadora que falló en la pasada
elección y que bueno, hasta ellos mismos aceptaron que manipularon los resultados, publicó una
encuesta que resultó muy reveladora porque coincide con las anteriores.
Al parecer ya están reivindicando el camino, pero no sabemos, hay que darles el beneficio
de la duda nomás.
Y entonces ellos preguntaron si estaban de acuerdo o en desacuerdo que los jueces y magistrados
sean electos por voto popular, el 60% dijo que sí, mientras el 39.8% que no.
La última pregunta que vamos a presentar en esta sección es igual, de Masif Kohler
considera que los candidatos a jueces electos por voto popular deben primero pasar por estrictos
exámenes actuales y ellos podrán ser candidatos o que cualquier abogado debe ser candidato.
Esta pregunta tuvo el 89% de que sí deben someterse a examen y mientras el 10% dijo
que cualquier abogado.
Miren, aquí se los dejamos porque es evidente que la mayoría de la gente está a favor
de la elección del voto popular del pueblo de México hacia los jueces, magistrados y
ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Es cuanto, señor presidente, muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos.
En atención al encargo que nos ha conferido el presidente López Obrador, me permito presentar
junto con mis compañeros los avances en el proyecto de transformación del Issste, que
tiene como objetivo superar los estragos que las políticas neoliberales causaron al sistema
de salud pública, desmantelándolo y dejándolo como un cascarón vacío privatizado totalmente.
Este esfuerzo, dirigido por la maestra Berta María Alcalde Luján, directora general del
Issste, es apoyado por un equipo interinstitucional para obtener resultados reales y concretos
para el instituto y la derecho a biencia.
Desde 2022, que recibimos la instrucción del señor presidente a la fecha, se han
tenido avances importantes, para lo cual en la actualidad se mantienen siete ejes de
acción en los que se continúa trabajando para fortalecer al Issste.
En esta presentación se propone informar de cada uno de ellos y sus resultados más importantes.
Primero, la construcción y puesta en marcha de los nuevos hospitales, el mejoramiento
de las unidades médicas, las mejoras para el usuario y la digitalización, los servicios
integrales subrogados y administrativos no sustantivos, así como la nacionalización
de las llamadas APPs y de la recaudación y ejercicio eficiente del gasto, así como
importante el combate a la corrupción.
Iniciamos con la construcción y puesta en marcha de los seis nuevos hospitales.
En esta diapositiva podemos ver el avance en la construcción de estos hospitales, resaltando
la fecha de conclusión de cada obra.
Miren ustedes, la Clínica Hospital de Cabo San Lucas estará concluida el 30 de junio.
El Hospital Regional de Alta Especialidad de Tlajomulco, en Jalisco, quedará el 24 de
agosto.
Para el Hospital Regional de Alta Especialidad de Acapulco tenemos la fecha compromiso con
el señor presidente de concluirla el 7 de septiembre.
También el Hospital Regional de Alta Especialidad de Torreón, que fue visitada el fin de semana
por el señor presidente, se terminará el 26 de julio.
Y el Hospital General de Tampico, Tamaulipas, concluirá el 20 de septiembre.
Así como la Clínica Hospital de Palenque en Chiapas, que quedará lista el 26 de julio.
Para el funcionamiento de los hospitales ha sido crucial contar con el personal médico
necesario y el personal administrativo, enfermeras, todo el personal.
Por eso están en proceso de contratación 6.553 médicos, médicas generales, especialistas
para médicos, enfermeras, enfermeros, así como auxiliares de salud, enlaces y mandos.
En este tema hemos preparado un video para mostrar los avances en cada uno de los seis
hospitales.
Adelante por favor.
La transformación del Issste orienta sus esfuerzos en mejorar la atención a sus derechos
habientes y reducir los tiempos de espera.
Esta transformación del Issste contempla la construcción de seis nuevas unidades médicas
en diferentes entidades.
A la fecha los avances son los siguientes.
Hospital Regional de Torreón-Coahuila, 95%.
Hospital Regional de Tlajumulco-Jalisco, 89.4%.
Hospital General de Tampico-Tamaulipas, 76.4%.
Hospital de Cabo San Lucas-Baja California Sur, 97%.
Hospital de Palenque-Cheapas, 83.1%.
Hospital Regional de Acapulco-Guerrero, 70.1%.
Los avances son supervisados por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Nuestro objetivo es ofrecer una mejor atención a los derechos habientes al lograr la transformación
del Issste.
Por otro lado, también se ha trabajado para mejorar las unidades médicas con las que
se cuentan actualmente.
Mientras prevaleció en el país el modelo neoliberal, se dejó de invertir en el mantenimiento
de las unidades médicas del país.
En contraste, en este gobierno, entre 2022 y 2023 se destinaron más de 2.495 millones
para el mantenimiento de unidades de los tres niveles de atención y de las estancias infantiles.
Y en 2022 y 2024 se tendrá una inversión de 9.610 millones de pesos adquiriendo tomógrafos,
mastógrafos, aceleradores, lineales, entre otros.
Por instrucción del presidente, personal de las mesas de construcción de paz de la Secretaría
de Seguridad visitó entre el 7 y el 17 de mayo 288 unidades médicas del Issste en 23
estados registrando el avance en los trabajos realizados.
Ahora, la que sigue, en esta gráfica podemos ver un contraste entre la inversión de los
gobiernos de Felipe Calderón y Peña Nieto que ni juntos suman lo que el gobierno del
presidente Andrés Manuel López Obrador ha invertido en el sistema de salud para los
trabajadores del estado.
Realizando una inversión histórica inédita de 30.448 millones de pesos en obras y equipamiento
en beneficio de los derechos habientes, destacándose un 300% más que en la administración anterior.
La que sigue, en cuanto a medicamentos e insumos médicos, comentar que enfrentamos el desabasto
tajantemente y actualmente el Centro Nacional de Distribución y las farmacias cuentan con
un 98% de abasto en el Issste.
La Secretaría, que encabezó a través de las mesas de paz, realizó encuestas a beneficiarios
a 7.500 beneficiarios de los servicios del Issste para conocer si las recetas se surtían
completas.
En 2022, cuando iniciamos a hacer las encuestas mensuales, solamente el 62% de las personas
recibía los medicamentos que le eran prescritos de manera completa.
Porcentaje que se ha incrementado gradualmente y al mes de mayo el 93% de los derechos habientes
que fueron entrevistados ya dijeron que les habían dado la receta completa.
Aunque hay aún retos que atender, vamos a seguir trabajando para superarlos.
Reconocemos de manera importante el trabajo y esfuerzo del personal del Issste, de las
personas, de estructura, de confianza, los médicos, enfermeras y también al personal
sindicalizado.
Agradecer mucho a los sindicatos del Issste el apoyo y la confianza con este gobierno.
Y pues todos los trabajos han sido dirigidos brillantemente por su directora general, la
maestra Berta Alcalde Luján, a quien le cedo la palabra para continuar con esta presentación.
Muchas gracias, con su permiso, Presidente, Secretaria.
Pues con ánimo de continuar con la presentación de la Secretaria, me gustaría hablar de las
inversiones que se han hecho, no nada más en infraestructura, en equipamiento y los
esfuerzos en abasto, sino también respecto a la infraestructura tecnológica.
Muchas gracias.
Aquí podemos ver en esta lámina una de las grandes debilidades del instituto, tenía
que ver también con su debilidad en la infraestructura tecnológica.
Era fundamental para poder mejorar los servicios, poder renovar de manera completa la infraestructura
digital.
Esto implica sustituir tanto la red del instituto, computadoras, teléfonos, impresoras, lo que
significó una inversión de 238 millones de pesos anuales para su total renovación.
Adelante.
También una de las grandes prioridades del instituto tiene que ver con la digitalización.
Estamos convencidos que para mejorar los servicios de salud le tenemos que apostar a este tipo
de plataformas que en principio aquí podemos ver los avances.
Una de ellas es una plataforma que permite que las citas médicas se pueden hacer vía
web, vía WhatsApp, vía una aplicación que se diseñó, teléfono.
Ya tenemos 93% de avance con esta plataforma y más de 3,000 citas programadas.
También tenemos una nueva plataforma importantísima que tiene que ver con la digitalización de
licencias médicas.
Esto nos permite poder validar las licencias médicas que emiten nuestro personal médico
ya que había antecedentes preocupantes de corrupción en este rubro.
Y esto permite que se puedan validar no nada más por el instituto sino también por las
propias dependencias y entidades.
Y una tercera importantísima que es la plataforma que hemos denominado AMATES.
Esta plataforma que es para todas las unidades de primer nivel, permiten emitir recetas electrónicas
y también poder contar con un expediente clínico electrónico.
Aquí también en esta plataforma se comunica con el Instituto de Salud, con el Instituto
de Salud de la Universidad de México.
Aquí también en esta plataforma se comparte información sobre la agenda médica, notas
médicas, diagnóstico, en general los archivos de laboratorio de imagen y podemos informar
que ya vamos al 57% de avance en esta plataforma.
Muy importante porque el tema de las recetas electrónicas están también vinculadas un
mejor control del abasto de medicamentos.
Y también ha habido avances, ya lo mencionaba en la secretaria, muy importantes para fortalecer
uno de los activos fundamentales, yo diría el principal del instituto que es su personal
médico.
Se ha contratado en los últimos dos años, podemos ver en esta gráfica, sobre todo en
el año 2023, a 6.090 personas de personal médico.
En el año 2024 llevamos 3.788, pero todavía tenemos pendiente la contratación de 7.552
más para los nuevos hospitales, no acabar de contratar el personal de nuevos hospitales
y los servicios de nacionalización, tanto en personal de enfermería, auxiliar en la
salud, para médica, médico especialista y médica.
En este tema de personal médico agregar que se ha hecho un esfuerzo fundamental por transparentar
la asignación de plazas en el instituto y las contrataciones, entre otras cosas se tienen
publicadas hoy en día tanto los boletines para las plazas como las bolsas de trabajo,
lo que le ha dotado de muchísima transparencia.
Y sí también agregar que nos gustaría reconocer a los sindicatos, al sindicato mayoritario,
principalmente por su apoyo en este rubro tan importante.
Y otro rubro importantísimo donde podemos ver los avances, que tiene que ver no nada
más con contar con más personal, sino con formar nuevos especialistas.
Ustedes saben que una de las debilidades de nuestro sistema de salud tiene que ver justamente
con las dificultades para conseguir los especialistas necesarios y en general como este tema se
abandonó por muchos años.
Aquí podemos ver en esta gráfica cómo se han aumentado las becas para residentes, desde
2023 ya se tenían 7,759 residentes, en el 2024 7,992.
Lo que se compara con cómo tomamos básicamente las becas, 1,727, lo que implica un aumento
de 360% de médicos residentes en estos años.
Y algo fundamental que tiene que ver con lo que ya mencionaba la secretaria al inicio
de esta intervención, que es la problemática sobre la privatización silenciosa que se
vivió en el instituto y su desmantelamiento por muchos años.
Este desmantelamiento tenía distintas caras y una de ellas tenía que ver justamente con
la contratación de servicios integrales, es decir, la entrega a manos de privados de
estos servicios de salud fundamentales en nuestros hospitales y en nuestras unidades
de salud.
Se ha hecho un esfuerzo muy importante, un esfuerzo titánico para poder recuperar la
soberanía de esos servicios, para poderlos brindar con mejor calidad y podemos informar
el día de hoy que además del servicio de imagenología que ya se tenía nacionalizado,
no hay avances fundamentales y ya estamos con las compras de equipo, contratación
de personal y todo el plan de implementación en proceso con cuatro servicios más, que
es el demodinamia, anestesia, laboratorio clínico y banco de sangre.
Tenemos ya encaminado dos servicios más que son los de endoscopia y osteosíntesis para
que se pueda terminar con los últimos tres que también se tenían en esta dinámica.
Esto ha implicado, por ejemplo, en el caso de demodinamia, la construcción de 30 salas
de demodinamia fundamentales que están ahorita en proceso, la instalación de equipo de última
generación, que la parte de la problemática es que contábamos con equipo obsoleto que
y un ahorro importantísimo de más del 60% que se ha logrado con negociaciones transparentes
de alto nivel con fabricantes directamente.
Y el caso otra cara de la privatización pues tiene que ver con la compra de estas asociaciones
público-privada, la adquisición de hospitales que eran manejados por privados, lo que hemos
conocido como las APPs.
Y ya se ha informado que Listte cuenta con cuatro hospitales en esta categoría, que
es el de Tabasco, el Hospital General Daniel Gurria, el de Mérida, el de Ciudad de México
en Tláhuac y el de Nayarit, el Aquiles Calle Ramírez.
Podemos informar el día de hoy y nos gustaría reconocer a la empresa Prodemex porque ya hemos
avanzar con la compra del primer hospital público-privado, con la primer parte, es
decir, la primer firma del convenio que permitió que el instituto pueda pagar el crédito de
Banobras que se tenía.
Estamos ya encaminados a poder concluir esta transición en el caso de Tabasco, entonces
un reconocimiento a la empresa por su voluntad.
Ha habido avances importantes en el caso de Mérida y muy importante en la empresa GIA
y muy importante pues que podamos avanzar con las otras dos, todavía las negociaciones
están en proceso en el caso de Tláhuac con la empresa Sazir y en el caso de Nayarit con
la empresa Inbex.
La adquisición de estos cuatro hospitales sumados a los seis hospitales que ya mencionaba
la secretaria en un principio van a permitir fortalecer de manera importantísima los
servicios de salud en nuestro instituto.
Muchas gracias.
Aquí le doy la palabra a nuestro compañero Armando.
Muy buenos días, presidente, con su autorización.
A continuación vamos a presentar los avances y resultados que se han obtenido en materia
de combate a la corrupción y la impunidad al interior del Issste.
En primer lugar, comentar que bajo el liderazgo de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana en coordinación con el Issste, se detectaron diversas prácticas irregulares,
es decir, un saqueo y afectación a patrimonio del instituto a través del desvío de recursos,
laudos irregulares, doble pago de facturas, entre otras actividades ilícitas.
Ante esto, atendiendo a la instrucción presidenciales, como se integró este grupo multidisciplinario
para investigar y atribuir responsabilidades tanto de tipo administrativo, pero también
fiscales penales.
Como se ve en el diagrama, en cabeza la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, el Issste
la Secretaría de la Función Pública, la Procuraduría Fiscal de la Federación y en
el marco del respeto de la autonomía de la Fiscalía General de la República, específicamente
a través de la Fiscalía Especializada para el Combate a la Corrupción, es como este
grupo al día de hoy presentamos un primer resultado y es el siguiente.
Se han recuperado mil 877 millones de pesos a través de actos de fiscalización y procedimientos
administrativos al interior de la Función Pública.
Como se ve en pantalla, estamos hablando de 207 investigaciones, 731 sanciones específicas
a servidores públicos y no menos relevante es 114 sanciones también alicitantes, contratistas
y proveedores.
La siguiente de favor.
Ese por un lado la parte administrativa, pero también como adelanté, del lado de responsabilidades
fiscales y penales, informar que se han generado 714 acciones contra empresas.
Nos referimos a vistas, auditorías, procedimientos fiscales, así como de procedimientos de investigación
de tipo financiera a través de las instituciones que ven en este segundo cuadro, como el propio
servicio de administración tributaria, la Procuraduría Fiscal, el IMSS, entre otras.
Ese por un lado.
Comentar también a la audiencia que se identificó al interior del ISTE un modelo criminal en
complicidad de trabajadores en activo, ex trabajadores del ISTE, abogados particulares
y la propia Junta Laboral Federal, es decir, la Junta Federal de Consolación Arbitraje
que, careciendo de competencia en materia pensionaria de manera ilegal, incrementaba
las pensiones.
Esto desde luego implica la atribución y generación de una responsabilidad de tipo
penal.
Comentar que esta actividad ilícita provocó un daño al erario por más de 15 mil millones
de pesos en perjuicio de la derecha vivencia y del propio ISTE.
Desde esta situación queremos informar los resultados concretos al día de hoy.
Tenemos particularmente 57 denuncias penales que ya han sido presentadas y en trámite
ante la propia Fiscalía General de la República, que ha implicado 3 mil 233 personas denunciadas
ante la propia Fiscalía.
Esto ha derivado al día de hoy en 17 carpetas de investigación que ya han sido judicializadas
ante el Poder Judicial Federal, lo que implica que ya directamente 27 personas en breve estarán
enfrentando un procedimiento de tipo penal.
Ya en lo particular, cinco personas han sido vinculadas y enfrentan el proceso penal por
estas actividades ilícitas ante el Poder Judicial Federal.
Y también comentar que se frenó particularmente el pago ilegal de pensiones en el orden de
7 mil 153 millones de pesos y de la mano con ello también se evitó el cobro ilegal de
pensiones en 1.398 cheques, que era inminente su entrega de forma irregular y se lograron
asegurar protegiendo también el patrimonio del instituto, en 1.188 millones que sumados
a los 7 mil 153 significa un ahorro y protección al patrimonio del instituto alrededor de
8 mil 341 millones de pesos.
¿Es cuánto, señor presidente?
Bueno, independientemente de toda esta reforma integral que se ha llevado a cabo con la participación
de varias dependencias del gobierno federal, con la coordinación de Rosa Ysela Rodríguez,
imagínense cómo estaba la situación que le pedimos a la secretaria de Seguridad Pública
y Protección Ciudadana que nos ayudara a coordinar el esfuerzo para limpiar y recuperar,
rescatar a Liste, porque de las instituciones de salud era sin duda la más destruida.
La privatizaron en pedacitos y estaba cundida, infectada de corrupción y se ha avanzado.
Yo quiero destacar aquí la labor de la maestra Berta, alcalde, como directora y de todo
un equipo de, lo dije, varias dependencias que nos han acompañado periódicamente, nos
reunimos y vamos evaluando.
Hay un elemento central que se le llama nacionalizar los servicios de salud de Liste, que más
que eso, es volver de nuevo lo público a ser público, lo que se privatizó que se vuelva
a convertir en público, porque habían privatizado quirófanos, estaban privatizadas ambulancias,
familias, se privatizaron laboratorios, todo, y detrás contratos con influencia de políticos,
de quienes habían trabajado en Liste, directores de Liste y altos funcionarios.
Entonces, se está integrando de nuevo, se está regresando a que sea una institución
pública, eso es muy importante.
Lo otro es que en ese marco se están llegando acuerdos con los dueños de contratos que se
entregaron para tener servicios de hospitales privados, también es una subcontratación,
se llaman asociaciones públicas, privadas, pero realmente lo público era muy poco, todo
era privado o se privatizaban las ganancias y se socializaban las pérdidas.
Quiero agradecer a los empresarios de la salud que en otras circunstancias lograron estos
contratos, hablando en plata, muy favorables para ellos, de los contratos que se conocen
como leoninos, porque un servicio en un hospital significaba pagar año con año una renta,
y en 20 años ese hospital iba a recibir 160 mil millones de pesos.
Entonces, se planteó a ver, vamos a comprar los hospitales, no vamos al pleito, porque
se podía suspender el contrato, es decir, es un abuso para todas luces, vamos a suspender
el contrato y se optó mejor por llegar a reglas.
Y hasta ahora prácticamente todos los empresarios han aceptado y un instituto de Hacienda, el
encargado de los avalúos, ya determinó cuánto cuestan los hospitales y vamos a comprar nueve
hospitales, todos los que tenían contratados de esta manera, nueve se van a dejar pagados,
se recuperan, tanto para el Issste como para el Seguro Ordinario y el Iss Bienestar, son
ustedes tienen cuatro.
Y quiero agradecerles a los empresarios de estos servicios de salud, porque aceptaron
los acuerdos, entendieron que son otros tiempos, no nos fuimos al pleito, no expropiamos, ellos
no se cerraron, sino se buscó el acuerdo.
Hay un caso de los nueve hospitales, hay tres de la empresa que dirige o cuyo presidente
es Olegario Vázquez y quiero agradecerle, porque él aceptó ya de estos cuatro, hay
de esta empresa que ya se firmó el acuerdo.
Y con el Seguro Social hay dos, que también ya se ha avanzado y hay que reconocer, porque
Si nos vamos al pleito, se iba a llevar mucho tiempo, no resolvíamos y esto fue lo mejor,
un acuerdo. Entonces, se está fortaleciendo la infraestructura hospitalaria del Issste,
es un beneficio de todos los trabajadores.
Una buena noticia también para maestros, para trabajadores oficinistas, para todos
los derechohabientes del Issste es que van a poder atenderse en las 11 mil unidades médicas
o centros de salud de primer nivel del IMSS-Bienestar, porque el Issste no tiene clínicas en todo
el país, sí tiene ¿cuántas?
1118.
Pero si un maestro trabaja en la Montaña de Guerrero o en la Sierra Norte, Sierra Juárez,
pues puede ser que no tenga cerca una clínica del Issste, pero sí puede tener cerca un
centro de salud que son 11 mil en todo el país.
Ahí pueden atenderse él, sus familiares en un primer nivel de atención, porque va
a haber médico de lunes a domingo en esos centros de salud, es parte del plan para garantizar
el derecho a la salud al pueblo.
Entonces, esa es buena noticia, de que van a tener esa atención de primer nivel.
La otra buena noticia es que se van a integrar ciertos servicios, por ejemplo, urgencias,
que sea derecho a viente o no, tenga seguridad social o no, puede ir a un hospital del Issste,
a un hospital del IMSS-Bienestar o a un hospital del Seguro, urgencia para cualquier ciudadano.
Tenemos infartos, que es la principal causa de muerte en el país, igual, es un acuerdo,
se atiende en cualquier hospital y estamos ampliando al doble las salas de Modiná, al
doble, para salvar vidas.
Lo tercero tiene que ver, cuarto, tiene que ver con enfermos de diabetes, hemodiálisis,
también en el Issste, en el Seguro, en cualquier hospital, todo gratuito.
Y el quinto servicio integrado es la atención a enfermos de cáncer, ahí no hay distinción,
ahí vamos a unirnos todos para dar estos servicios y también en su momento vamos a
informar, no sólo de la inversión, que ya aquí se demostró que ha sido bastante suficiente,
que se justifica, no es gasto, es inversión, sino lo que ha significado la infraestructura,
cuánto hemos crecido en Fuerza de Seguridad y en equipos, toda la sustitución de equipos
que no se tenían en el caso del Issste.
Por eso decidimos estar aquí y vamos a estarles informando para que antes de que concluya
el gobierno que represento podamos dejar ya un sistema de salud bastante, bastante mejor
en el Issste.
Eso les quería yo comentar.
Quedó pendiente el compañero.
Sí, justamente este tema del atoamiento tropical también, pero sí me gustaría comenzar el
de inicio con lo que mencionó la de ayer sobre el tema de la reforma judicial.
Hablaba incluso de que se podría nombrar mediante este tema del voto popular jueces
afines al narco, desde en ellos.
También el día de ayer que en Salazar sobre el tema del aguacate que mencionaba salió
con una carta en la cual mencionaba que el gobierno de Estados Unidos no va a reactivar
la exportación de aguacate hasta que se garantice la seguridad de su personal que
está en esta parte de Tierra Caliente.
Y también en el tema de la justicia es importante lo que ayer pasó en el World Trade Center
de la Ciudad de México con la reunión de los legisladores electos con la presidenta
Sheinbaum.
Nosotros que fuimos a los mítines de la doctora, no a todos, en lo personal yo fui
a varios, pero en todos hasta yo en mis adentros hacía la burla.
La doctora Sheinbaum siempre preguntaba a la gente ¿quieren reforma a poder judicial?
Levantaba la mano y la frase que ella mencionaba, aprobado, aprobado, todo lo que es el tema
de la reforma judicial, reforma salud, reforma a las que tiene del plan C, la gente las aprobaba
unanimemente.
Esto va de acuerdo con lo que decía Stelis de la encuesta que presentaron aquí.
Es preguntarle de inicio esos tres temas que son seguridad y eso obviamente tiene que
ver con la cuestión de la reforma judicial, presidente.
Bueno, en el caso de la opinión de la DEA, yo creo que se toma en cuenta su punto de
vista, pero ellos deben actuar con prudencia porque México es un país independiente y
coloquialmente, pero con todo respeto, ¿quiénes son ellos para decidir sobre asuntos que corresponden
a los mexicanos?, ¿quiénes autorizó a ellos a meter su cuchara en asuntos nuestros?
Es como si yo doy una opinión sobre por qué no informan sobre la ampliación de los
plazos para juzgar a García Luna.
Después de que ya llevan no sé cuánto tiempo dando largas y largas y largas y largas, pero
no me corresponden, ¿no?
meterme en eso porque es de allá. Tienen ellos sus procedimientos, entonces nada más
que sean más prudentes, más respetuosos. Y lo decimos en buen plan, como cuates.
Lo del aguacate lo tenemos que resolver, llevamos muy buena relación con el presidente
de Bayern, con el embajador, Ken Salazar. Seguramente en estos días se va a llevar
Le voy a pedir a la secretaria de Relaciones, Alicia Bárcer, de que busque al embajador
y que se resuelva este asunto. Si ellos sienten que hay amenazas para sus inspectores, busquemos
protegerlos como siempre lo hemos hecho y ayudarlos en su función, pero que no se tomen
medidas unilaterales que no corresponden a la buena relación que llevamos a cabo, una
relación de amistad, de socios comerciales. Entonces, no va a haber ningún problema,
no va a haber pleito.
Al contrario, le agradecemos mucho al presidente de Bayern por el anuncio de ayer, aun con
sus limitaciones, pues ya las parejas estadounidenses, mexicanos, se van a poder regularizar después
de 10 años de estar juntos, casados, y lo mismo a sus hijos, a sus familias.
Se benefician como 400, 500 mil mexicanos con esa medida. Y luego también, aun con
limitaciones, se regulariza a los jóvenes que estudian allá, terminan una carrera de
nivel universitario, de posgrado, y se pueden quedar ya y obtener su nacionalidad, su doble
porque no dejan de ser mexicanos.
Entonces, eso fue muy bueno, tan fue muy bueno que el precandidato, nuestro amigo Donald
Trump, se opuso. Entonces, quiere decir que sí fue buena la medida.
Y ya el presidente Biden está cumpliendo y el expresidente Trump está en su papel.
Bueno, nosotros llevamos buenas relaciones con los dos. Y desde luego la relación formal
institucional es con el actual presidente Biden.
Señor presidente, sobre la cuestión judicial, presidente, pues sí sería importante que
diera su opinión respecto a lo que pasó allá en el cónclave de Morena y aliados.
Pues básicamente la doctora Sheemann, la presidenta Sheemann, fue a pedirle cerrar
justamente con el tema de la reforma. Obviamente va a ver los foros, ya se convocaron para
el día de mañana, bueno, el día de hoy en la permanente se va a votar que se convoquea
los foros, pero sí sería bueno que usted como presidente y obviamente líder en mucha
medida de todo esto, del plan C, pues diera su opinión al respecto.
Le mencionaba, decía la encuesta de Liz, varias, incluyendo la de Masive Kaller, que
mencionan que sí ha necesario una reforma al Poder Judicial. Sin embargo, mucha gente
ve a los foros cómo que podría doblar las manos ahí Morena, los senadores y diputados
de Morena con respecto a lo que se pretende con el plan C. La gente dio un mandato que
pide que se reforme el Poder Judicial, pide que se haga lo que usted hizo el 5 de febrero,
pero sin embargo, pues suenan muchas voces, hay muchas estrellas de aflojes.
Sí sería bueno que nos diera su punto de vista al respecto.
Bueno, primero dejar de manifiesto que la gente quiere participar y elegir a jueces,
a magistrados y a ministros. Eso yo creo que está fuera de discusión. La mayoría
de los mexicanos quiere participar para elegir a los jueces, magistrados y ministros.
¿Cómo se elige a los presidentes municipales, a los diputados locales, diputados federales,
senadores, gobernadores? ¿Cómo se elige al presidente? ¿Cómo se eligió a la presidenta
Claudia Sheva? La gente quiere eso, no quiere el elitismo, no quiere la democracia de la
minoría que en esencia es oligarquía, porque la democracia, como lo establece la Constitución
y aquí se dio a conocer, es el gobierno del pueblo, el pueblo es el soberano, el pueblo
es el que manda, eso está en la Constitución nuestra.
Y el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno. Esa es
la democracia.
¿Algunos dicen que no está preparado el pueblo por la democracia? Bueno, eso fue lo que le
preguntó el periodista Krellman, 1906, a Porfirio Díaz. ¿Usted cree, le preguntó, que el pueblo
de México está preparado para la democracia? Y hasta Porfirio Díaz contestó sí. Claro
Porfirio Díaz era un maestro en el arte de la simulación política. Dijo sí y luego
hizo andar toda la maquinaria, los medios, el periódico El Imparcial a decir no, no,
nosotros queremos que siga el presidente.
Y de nuevo, como lo hacía cada vez que se le vencía un periodo, lo iban a ver y decía,
no, no, no, no, no. Ni modo, me voy a sacrificar. Y así se relegía y se relegía y así estuvo
dominando 34 años, pero cuidando las formas, aunque se violara el fondo.
Entonces, es el pueblo el que decide, eso muy claro. Y ya decidió en la elección,
en encuestas y esa es la opinión mayoritaria.
Lo segundo, quien está conduciendo nuestro movimiento y eso debe quedar muy claro,
es la presidenta electa, Claudia Schiappa. No soy yo, es mi presidenta electa. Yo soy
presidente constitucional, pero en lo político, como vamos parte de un movimiento de transformación,
ella es la dirigente desde que le entregué en el movimiento el bastón de manto.
Y la respeto mucho, ya más lo repito, pienso que es lo mejor que le pudo haber pasado a México en
estos momentos, no sólo a nuestro movimiento, estoy hablando de todo el país, no hay nada mejor,
es una bendición. Por eso le tengo tanta fe al pueblo.
Se dice, lo voy a repetir, aunque soy partidario del Estado laico, pero hay una frase que aplica
muy bien en estos casos, la voz del pueblo es la voz de Dios.
Entonces, es Claudia, creo que eso lo usó ella en su campaña.
Sí, fue su tema de campaña.
Lo tercero, yo envié la iniciativa, pero se va a resolver en el Congreso.
Ayer me gustó mucho que en la Permanente ya se aprobaran los foros.
En la primera comisión de la Permanente.
Sí, ya se aprobaron los foros de consulta.
Y eso es importante, que todo mundo opine, que nadie se sienta excluido, porque no es
una reforma para limitar derechos, para quitar libertades, para implantar la corrupción
por tiempo indefinido, para legalizar el influyentismo, el nepotismo.
Es para todo lo contrario, es para tener un poder judicial que actúe con integridad,
que haya un apego a la legalidad, que haya un auténtico Estado de derecho, que se atienda
por igual a todos los ciudadanos, que no se le dé preferencia a los que tienen influencias
o dinero, que la justicia sea pronta, sea expedita.
No es posible que haya miles de sentenciados de años, perdón, miles de personas encarceladas
sin sentencia, que llevan años así, años.
Y otras cosas, acabamos de recibir hoy la noticia.
A ver, Rosa Díaz, hoy.
¿Qué fue lo que ordenó un juez?
Plantealo bien.
¿Lo de Lozoya, presidente?, ¿lo de Lozoya?
Escuchen.
Hoy anoche, como alrededor de las ocho, nueve de la noche, no quiero ser tan inexacta en
el horario, un juez del Estado de Querétaro decretó la libertad en 24 horas, o sea, de
de inmediato, como dicen, libertad inmediata, de tres miembros del Cártel de Santa Rosa
de Lima, y uno de ellos es el hijo del señor Yepez del Mar.
Entonces, pues esta es una situación delicada, estábamos nosotros rastreando si hubiera
otras órdenes de aprehensión pendientes, otros procesos penales pendientes, estamos
en esa labor, y hemos informado esta mañana al gabinete de la situación delicada, pero
pues también, como siempre ha sido la instrucción del presidente, de agotar todas las posibilidades,
pero con el cumplimiento de la ley.
Entonces, estamos en el plazo, vamos a ver qué resulta.
Sucedió.
Eso es constante, no conozco sobre esta resolución, conoces tú lo de lo soy, pero no es de extrañar,
porque hay mucho influyentismo, mucha corrupción.
Entonces, consideramos que si se eligen los jueces, como se hace en Estados Unidos y en
países, puede reformarse el Poder Judicial, limpiarse, purificarse, y esto nos va a ayudar
a todos.
Entonces, no es algo para perjudicar al pueblo, para afectar la vida pública al país, no
es concentrar el poder.
Si se está planteando un órgano independiente, no va ese órgano independiente a depender
del Ejecutivo, va a ser realmente independiente para vigilar el comportamiento de jueces,
magistrados ministros.
Primero, que los elige a la gente, porque es mucho mejor que los elige el pueblo a que
se eligen en la cúpula, es democrático.
La gente sabe muy bien lo que conviene y lo que no conviene, puede ser que no tenga tanta
claridad sobre lo que conviene, pero tiene una claridad meridiana en lo que no conviene,
lo sabe perfectamente.
¿Y qué cosa no conviene?
Bueno, pues que haya corrupción.
No va a pasar nada.
Además, se está planteando y esto puede surgir en el debate, ya hemos dicho, que participen
todos los jueces actuales, los magistrados, los ministros que se sometan al escrutinio
público.
Y como hay buenos jueces y buenos magistrados, pocos pero mejores, pueden salir electos y
van a salir fortalecidos, porque no le van a deber el cargo a ningún magistrado, a ningún
ministro, a ningún político, a ningún partido, al presidente.
Ellos van a ser elegidos por el pueblo.
Imagínense la fortaleza moral que van a tener.
Es autoridad moral y autoridad política.
No es de que voy a recibir una llamada de un magistrado o de un ministro de la Corte
o de un miembro del Consejo de la Judicatura.
Este asunto, de esta manera, yo te recomendaría que consideraras esto, esto, otro.
Por favor, recibe a este abogado.
Nada, su amo va a ser el pueblo, su único.
El pueblo de México.
Eso va a ayudar.
Bueno, se eligen, pero no hay nada perfecto.
Todo lo que tiene que ver con el creador, todo es perfectible.
Por eso va a estar el Tribunal, porque si a ellos se les olvida cuál es su misión y
empiezan a echarse a perder y apartarse de la impartición de justicia con argusias
legaloides, cuando en el fondo lo que está de por medio es que ya tomaron la decisión
de ayudar a un detenido a salir, pues que este órgano independiente pueda realizar
su actuación.
Hay, lo hemos visto, hay jueces que hasta los escogen, los buscan, porque son los que
sin escrúpulos morales de ninguna índole, resuelven siempre a favor de presuntos delincuentes,
de cuello blanco y de la delincuencia organizada.
Entonces, sí es una muy buena reforma y qué bueno que se va a iniciar este proceso.
Y ya aprovechando lo que mencionaba de este convenio que se va a firmar con el IMSS Bienestar,
pues yo me atiendo en el sistema público, ojalá lo firmen cuanto antes porque no me
puede inscribir al IMSS Bienestar por el tema de que estoy en el IMSS, mi clínica
es en San Pedro Atocpan, yo me atiendo en el Centro de Salud, pero no me pueden atender
porque en el sistema del IMSS Bienestar no me puede inscribir porque estoy dado de alta
como asegurado, pero bueno, ojalá y pronto lo hagan del convenio.
Quiero preguntarle para concluir un tema muy técnico, aprovechando que está la Secretaría
de Protección Civil, bueno, de seguridad, pero depende de Protección Civil de ella.
El pasado 29 de abril se hizo una prueba de lo que le he comentado aquí, un sistema que
se llama Cell Broadcast, que sirve para inicialmente alertar de sismos y que va a permitir sin
aplicaciones y nada que en un teléfono celular cualquiera, únicamente teniendo señal celular,
no importa la compañía, se active la data sísmica cuando se requiera.
El pasado 29 de abril en la empresa AT&T se hizo una prueba, a alguien se le fue por ahí
el link y sonaron varios teléfonos de AT&T con la alerta sísmica, pero hay un indicativo,
no es que usted lo haya mandado, así se llama internacionalmente, dice protocolo presidencial
alerta sísmica, es preguntarle a la secretaria si tiene alguna información de cómo va este
sistema, se va a aprovechar para otro tipo de cuestiones como el tema del calor, que
sería importante, le había comentado al presidente, que sería importante que se aprovechara
como se hace en otros países o también para el tema de las lluvias, como está el huracán
que mencionaban hace un momento y si nos puede informar.
Sí, se está haciendo todo el análisis del sistema y va a ser muy bueno que en las zonas
sísmicas se cuente con esta alerta que llegará a los teléfonos, se están haciendo las pruebas,
pero si lo autoriza el señor presidente, lo que sería bueno es que la coordinadora
nacional de protección civil que efectivamente pertenece a la Secretaría de Seguridad hiciera
una presentación cuando así lo ordena el presidente para saber cuáles son exactamente
los avances y las pruebas, en qué ha consistido todo el sistema y usted nos instruye, presidente.
Sí, si les parece. Además, sería muy bueno que venga Laura para informar sobre esto y
sobre la temporada de huracanes que ya inició, qué se está haciendo, qué se explique y
además pedir la participación de la gente, cómo protegernos en inundaciones, por huracanes,
qué hacer y qué está haciendo el gobierno, cómo estamos actuando.
A ver si lo más pronto posible, la semana que viene, el lunes, ¿tenías algo promado
para el lunes?
Tres mayas o lina.
¿Y en martes?
Pero puede ser el lunes.
Sí, puede ser el lunes, porque ya está entrando un ciclón, de acuerdo al pronóstico se va
a convertir en tormenta tropical, pero ya hay medidas de protección en Tamaulipas con
ese propósito. Ha llovido bastante en el sureste, afortunadamente no hay inundaciones,
sólo las que se padecieron en Chetumal y estamos pendientes. Se está aplicando en
algunas partes el plan DN3 y estamos atentos, pero sí se está lloviendo bastante.
Buenos días, presidente.
Hans Salazar, de Noticiero en Redes.
Aprovechando este tema que se ha presentado de liste de los avances de toda esta recuperación,
de las iniciativas inmediatas que incluso la presidenta electa, la doctora Claudia
Sheinbaum, ha planteado es el tema de liste, la ley de liste.
Preguntarle concretamente aquí primero si se pudiera empezar esta coordinación, por
supuesto, con la presidenta electa, con su mandato que concluye en septiembre, presentar
al respecto. Hay bastante interés, así como la iniciativa de la reforma al Poder Judicial,
que aquí se han dado bastantes datos, se han ampliado detalles y que se ha enfocado
bastante porque es un poder, es el tercer poder, es otro poder de los tres poderes de
nuestro país, de la República, pero el tema también de la ley de liste, de las modificaciones,
de las reformas, de todo lo que viene, es de suma interés de todos y de todas, porque
por ahí va no solamente también el servicio de la salud, del servicio de salud de nuestro
país, sino también el tema de los fondos de pensiones, presidente.
Y en esto preguntarle si se puede hacer una exposición, una explicación más detallada,
mayor información. La gente está preguntando más específicamente hacia dónde va, si
es gradual, en qué temas, si en otros casos será ya más entrar de lleno en cambios,
porque va de la mano con el fondo de pensiones, con las modificaciones que ustedes han estado
ya concretando y que vendrán también gradualmente.
Ahora bien, hay una parte en este tema de liste de los trabajadores del Estado que se
retiraron, que se pensionaron a través de las leyes, de los cambios que se hicieron,
por ejemplo, con el señor Calderón, el presidente Calderón, que fueron completamente regresivas
y la gente se pregunta, ¿en estos cambios nos considerarán también, por lo menos en
el tema de algún tipo de compensación, porque hay una reducción brutal a sus pensiones?
Presidente, sería mi primera pregunta. Gracias.
Bueno, en todo lo que tiene que ver con pensiones, considero que hemos avanzado. Desde 2020 se hicieron dos reformas importantes.
Una, para que los empresarios aporten más, que se incrementen las cuotas de las empresas
para los fondos de pensiones de los trabajadores, del apartado A, los trabajadores inscritos
en el Seguro Social. Esto hay que reconocerlo, porque fue una decisión voluntaria de los
empresarios. Estaban tan conscientes de que la reforma de ese dicho era de lo más injusto
que podía haber en contra de los trabajadores, que ellos mismos tomaron la decisión de ayudar,
no de hacerse cargo de todo, porque el deterioro era bárbaro.
Aquí se puso un ejemplo, un trabajador que recibía 10 mil pesos al jubilarse iba a
obtener tres mil, esa era la reforma de ese dicho. Entonces, ellos aportan más y progresivamente
en vez de recibir tres mil van a recibir cinco mil. Esa ya es una reforma, es un avance.
Nosotros propusimos reducir el cobro de las comisiones, que eran altísimas, porque no
había control.
Lo cierto es que Hacienda estaba tomada, todo el gobierno estaba tomado por un grupo, no
teníamos un gobierno para todos los mexicanos, era un gobierno para una minoría, entonces
hacían lo que querían. Entonces, les permitían a las Afores cobrar comisiones elevadísimas,
las más altas del mundo, durante años estuvieron así.
Entonces, se hizo una reforma, no querían, pero se convencieron los administradores de
y se bajaron las comisiones. A partir de que entró en vigor esa reforma, se han ahorrado
como 40, 50 mil millones de pesos y se calcula que para el 2030 el ahorro, nada más por
la reducción de comisiones, va a llegar a 160 mil millones de pesos.
Y con eso, ese trabajador que recibía 10 mil iba a jubilarse con seis mil, por eso
se creó el Fondo de Pensiones para el Bienestar, que va a entrar en vigor el día 1º de julio,
ya se está constituyendo el fideicomiso en el Banco de México.
El 1º de julio ya se va a poder pagar la compensación a ese trabajador que con la
Ley Sedillo iba a recibir tres mil y que con lo que hemos hecho aumentó a seis mil,
ahora se le va a compensar con cuatro mil para que reciba los 10 mil que recibía o
que obtendría al jubilarse.
Eso ya a partir del día 1º, ya se creó el Fondo de Pensiones, ya nos van a informar
a principios de julio, a finales de este mes, van a venir aquí de cuánto es el fondo,
cómo se va a ir alimentando el fondo para compensar a todos los trabajadores. Eso es
un avance importante.
Bueno, esto ayuda tanto a trabajadores del apartado A y el apartado B, a los trabajadores
pensionados.
En el caso de los trabajadores al servicio del Estado, ellos plantean, sobre todo los
maestros y en especial los de la CENT, nos plantearon tres cosas.
Uno, el que se reduzca la edad de jubilación, porque con la ley Calderón se aumentó la
edad de jubilación.
Pusieron una tabla especial y aún cuando ya se tengan 28 años de servicio de una maestra
y 30 años de servicio de un maestro, si no cumplen una determinada 56 años, no pueden
cubilarse con el 100 por ciento de sus ingresos.
Bueno, lo segundo, que quieren cambiar humas por salario mínimo.
Y lo tercero es que no quieren alasaforces, que no quieren cuentas individualizadas. Esos
fueron los planteamientos.
¿Qué significa la reforma que se llevó a cabo? Que vamos a reducir la edad de jubilación,
o va a quedar en 28, va a quedar en 30, pero sin ese complemento sobre la edad que desaparece,
va a quedar como estaba antes de la reforma del 2007.
Hasta ahí me comprometí. Esa es la iniciativa.
Lo que tiene que ver con humas y salario mínimo se va a analizar, eso ya corresponde al próximo
gobierno y queda también a discusión lo de las cuentas individualizadas.
Y se regresa al sistema en el que el gobierno manejaba las pensiones y no mediante afores.
Entonces, esto lo pueden explicar los que tienen más elementos y como van a venir a
fines de este mes, principios, a ya decir este es el fondo, ya se constituyó el fide
comiso, esto es para reparar el daño causado por esa reforma de Sedillo y la reforma de
Calderón y así va a funcionar.
Y entra en vigor para los que se van jubilando desde el 1º de julio del apartado A.
Entonces, vamos a pedirles a ellos. Creo que eso es lo que me estás planteando.
Sí, presidente, y lo que acaba de comentar sobre el Issste, porque hay gente que pregunta
específicamente sobre esto, ¿qué se va a cambiar? Usted ya aclara que se va a quedar
igual a como estaba en los términos para las jubilaciones, si habrá algunos más cambios
o si no.
¿Y qué pasa con la gente, con los trabajadores trabajadoras que se pensionaron con este tipo
de medidas que fueron diezmados en su retiro? Si ellos ya de plano con estos cambios quedarán
así como con estas afectaciones o habrá esperanza de recuperación por lo menos de
algo de lo que les quitaron, ¿usted considera que ya por estos meses que terminan se pudiera
considerar algo o ya de plano el próximo gobierno?
Yo ya cierro ya mi mandato, ya no me da tiempo. Además, no puedo comprometer recursos hacia
el futuro, porque se tienen que dejar finanzas públicas sanas, eso también lo vamos a informar
en su momento, para que la presidenta electa y luego presidenta constitucional tenga todo
el poder, finanzas públicas sanas, porque eso es importantísimo. No andar pidiendo
prestado recurriendo al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial para que nos ponga condiciones,
se equivocaron y ojalá algún día lo reconozcan, quienes se precipitaron cuando la pandemia y se
les hizo fácil bajo el mismo modelo contratar deuda y nosotros no lo hicimos.
Entonces, nosotros no tenemos un endeudamiento excesivo. Ya les adelanto que el crecimiento
de la deuda durante nuestro gobierno es menor al crecimiento de la deuda del gobierno de
Felipe Calderón y de el Isidia Opella, menor. Y esto se mide de acuerdo al Producto Interno Bruto,
ellos incrementaron siete puntos en promedio, siete, siete punto cinco del producto y nosotros
estamos luchando por que sean cinco o 5.5, es decir, dejar dos puntos del producto, que
son como 600, 700 mil millones de pesos de reserva por lo que se pueda necesitar.
No se va a requerir, consideramos, pero hay que actuar de manera precavida, sobre todo
pensando en las elecciones de Estados Unidos, no en el proceso de elección. Yo no veo que
haya ninguna inestabilidad económica, ninguna crisis hasta noviembre de diciembre que pasen
las elecciones, pero sí como sucede a veces, cuando llegan los nuevos gobiernos llevan
a cabo políticas de ajuste y esas políticas de ajuste sí tienen un impacto.
Y cuando se trata de la economía de Estados Unidos, pues impacta en el mundo y si tenemos
una relación económica cercana, como sucede, somos socios comerciales y está muy integrada
nuestra economía a la de ellos, la de ellos a la nuestra, entonces sí puede haber algún
factor de inestabilidad económica financiera y por eso hay que blindar la economía mexicana
No hay mejor forma que dejarles márgenes a quienes van a manejar la economía y la
política económica hacia adelante.
Entonces, por eso ya nosotros no vamos a invertir más, ya estamos cerrando, ya estamos concluyendo
las obras, afortunadamente tenemos presupuesto para cerrar en todas las obras, tenemos 15,
17 proyectos estratégicos con los ingenieros militares, todos tienen presupuesto, todos
los proyectos estratégicos de la Secretaría de Marina tienen su presupuesto. Los 12,
15 proyectos estratégicos de Conagua, presas, canales de riego, olioeductos, acueductos,
perdón, todos tienen ya su presupuesto.
Los programas de bienestar esos son los más protegidos, eso no hay ningún problema.
Entonces, vamos a tener esa situación.
Pero yo le decía a los maestros que estamos iniciando, imagínense revertir 36 años de
política antipopular, intriguista. No, no son guajolotas ni tamalitos de chipilín,
porque fue mucho, mucho, no es que no les dio tiempo, porque el pueblo de México está
muy despierto, avispado, pero querían acabar con todo, sonó la campana, la alarma.
Y se llevaron mucho, pero como los ladrones de los bancos que entran a las bóvedas y
empiezan a meter el dinero, los costales, de repente suena la alarma y salen huyendo
y van tirando ahí y van dejando, no se puede llevar todo.
Una vez me dijo un alto funcionario, ¿y cómo le va a hacer? Un alto funcionario de los
de antes. Y le dije, con lo que nos dejaron, con eso, porque era tanto lo que había,
tanto, tanto, tanto, aparte de los recursos naturales de México, que es un país bendito
de tanta riqueza natural.
Aparte de eso, bueno, se avanzó mucho en la industria petrolera, en la industria eléctrica,
en la construcción de infraestructura hidráulica, empresas, hay 60 hidroeléctricas, hay muchas
cosas.
Se abandonó el neoliberalismo y eso se abandonó y empezaron a dar los contratos y a entregar
los bienes, pero imagínense, eran ferrocarriles, aeropuertos, puertos, petróleo, electricidad,
bicicletas de comunicación, minas, bancos, era de todo, de todo, y autopistas.
Entonces, sí se ha avanzado. Por ejemplo, lo que hicieron con Elegido, más de la mitad
de la propiedad en México era propiedad social y privatizan el artículo 27 para poner
las tierras ejidales al mercado. Y ahora, ¿de quién es tejido?
Pues de un ejidatario, nylon, riquísimo, que compró, porque antes de la Reforma del
27 de Salinas no se podía vender las tierras ejidales. Entonces, privatizan Elegido y empieza
de nuevo el acaparamiento de las tierras.
Entonces, fue mucho, mucho, mucho el saqueo. Lleva tiempo, pero debemos estar muy contentos
porque lo que estamos viviendo es la posibilidad de que haya continuidad con cambio.
¿Y eso qué significa? Bueno, que hacia adelante va a continuar la transformación.
Desde luego, con el estilo, ahora sí, de una mujer inteligente, honesta, ayer me gustó
muchísimo que repitiera el compromiso de no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.
Pero a estas alturas… Ya no hablemos de los… Bueno, no me voy a meter en eso, pero
sería difícil escuchar eso a estas alturas de una presidenta electa que gana con 36
millones de votos.
Es la presidenta más votada en la historia de México, la de más respaldo popular en
toda la historia. Es un hecho inédito e histórico. Y que diga no robar, no mentir, no traicionar
al pueblo. No, pues es para sentirse muy contento, todos los mexicanos. Yo estoy muy contento,
mucho, mucho muy contento, sinceramente. Es gracias al creador, gracias al pueblo, gracias
a la vida, a las circunstancias. Entonces, nos va a ir bien, muy bien, requete bien,
mejor que ahora, mucho mejor, porque ya se sentaron las bases de la transformación y
la gente está más consciente, más participativa.
Y yo espero también que se vaya produciendo con gente de buena voluntad una reconciliación,
un proceso de unidad que no se dio ahora. Bueno, no llegamos a la llamada polarización,
porque la mayoría de la gente está apoyando la transformación, no es 50-50, no, la mayoría
apoyan.
De todas formas, la minoría debe ser respetada y se debe integrar al proyecto de transformación,
tener por delante el interés nacional, el interés de México. Nosotros tuvimos muchos
problemas.
Primero, porque necesitábamos hacer cambios. Imagínense que tuvimos que cobrar impuestos
a los que no pagaban, ni modo que aplaudan eso, pero lo teníamos que hacer. Primero,
porque era una injusticia cómo todos los mexicanos pagaban impuestos menos los de
arriba.
Segundo, porque era una burla. Llegaron a decir los tecnócapas neoliberales de que
el problema fiscal de México era que no pagaban impuestos los trabajadores informales, los
los vendedores ambulantes, los viene viene. ¿Qué era el problema? Que había que cobrarles
a eso.
Fíjense, en el supuesto de que se hubiese tomado esa decisión, que sí pagan impuestos,
porque pagan el IVA, pero ellos estaban pensando en el impuesto sobre la renta, pero vamos
a tomar en cuenta de que paguen todos impuestos sobre la renta. ¿Cuánto iban a pagar?, ¿cuántas
son sus utilidades?, ¿cuánto se obtiene?
Entonces, ¿cuándo con este doble discurso, con esta hipocresía, con la doble moral,
no pagaban, y nadie decía nada.
Los expertos hablaban de que si las finanzas públicas de México estaban debilitadas era
porque no pagaban impuestos los de la economía informal. Nunca hablaron de que se condonaban
los impuestos a las grandes empresas, a los bancos.
Piensen, como decía yo antes, en las plazas, piensen en la empresa más grande, más grande,
más grande, piensen en el banco más grande, más grande, más grande. Pues esa empresa
que están pensando, ese banco que están pensando, no pagaba impuestos.
Entonces, primero, porque era injusto, segundo, porque todavía se atrevían a manipular,
a engañar. Y tercero, porque con esos ingresos se fortalece la hacienda pública. Imagínense
que una empresa que no pagaba, que de repente paga 10, 12, 15 mil, 20 mil millones de pesos
y así todos están pagando y hay que agradecer mucho a los contribuyentes, pequeños y grandes
contribuyentes.
Pues pon el ingreso de ayer, porque ese es un informe diario. ¿Cuánto entra a la tesorería
de la federación?
Todos van a contribuir, van a seguir contribuyendo, pero esto es muy importante.
¿Qué día es?
Este es de ayer.
¿Qué día es?
No, el 18.
¿La de ayer?
Esta de ayer la mencionamos, es que subió un poquito, es que esta es la que veo diario.
Tengo como cinco, seis informes que veo diario.
Este es 17, ahí está el 18, ¿ya vieron cuánto subió?
10 por ciento en términos reales.
Al 18 de junio del año pasado se habían recaudado dos billones 370 mil millones y
a junio de este año se han recaudado dos billones 727 mil. Esto significa 356 mil millones
más, 10 por ciento en términos reales.
Si agregamos inflación son 14.5 por ciento de aumento y en recaudación tributarios mucho
más, nada más impuestos sobre la renta 8.9.
Iba 13.8.
Entonces, a nosotros nos tocó esto y por eso a algunos no les gusta y otras cosas,
pero hacia adelante ya establecidas estas bases, va a ser más fácil.
Y yo espero que haya unidad y que se cierre filas para apoyar a la presidenta, porque
nosotros enfrentamos no sólo oposición, sino medidas muy irracionales.
por ejemplo, dieron línea en el Congreso que no se aprobara ninguna iniciativa que
enviábamos, ninguna iniciativa que enviábamos se aprobaba.
Nada, imagínense, aunque ayudara, lo que hicieron con la reforma a la ley eléctrica
era para mantener los precios, para no aumentar la luz.
No, salió porque teníamos mayoría simple, pero como no teníamos mayoría calificada
para reformar la Constitución y era mayoría simple, vámonos al Ejecutivo, digo al Judicial.
Y presentaban recursos de inconstitucionalidad y se dedicaba el Poder Judicial, la Suprema
Corte, a rechazar lo que ya estaba aprobado por el Congreso, aunque fuese en beneficio
del pueblo, de manera sectaria, totalmente alejada su actitud de la justicia, de la
imparcialidad, sino por consigna.
Yo espero que eso no lo sigan haciendo porque sí afecta mucho, sí detiene.
Por ejemplo, la reforma para que la Guardia Nacional pase a formar parte de la Secretaría
de la Defensa, porque nos ha costado bastante crear esta nueva institución, que es importantísima
para proteger a la gente. Son 120 mil elementos, ya se construyeron las instalaciones, se ha
avanzado mucho, pero si la Guardia queda dependiendo de gobernación o de otra institución que
no tiene la disciplina ni el profesionalismo que tiene la Secretaría de la Defensa, pues
¿qué va a pasar con la Guardia en el transcurso del tiempo?
¿Va a terminar como la Policía Federal? ¿Por qué va a llegar ahí un García Luna?
Y se acabó.
Y en cambio, si la Guardia Nacional pasa a formar parte de una institución que tiene
profesionalismo, que tiene disciplina, leal al pueblo, leal en este caso a la Comandante
Suprema, leal a México, pues tiene mucha posibilidad de que se mantenga y que permanezca
y que no se corrompa, como sucedió con la Policía Federal.
¿Y esa reforma? La propusimos, la aprobaron en el Congreso, pero en la Suprema Corte la
rechazaron. Quiero explicar eso porque es importante. Son 11 ministros. Para declarar
una ley inconstitucional se requieren ocho, con cuatro ya no procede.
Entonces, ya habían notado una actitud extraña en dos o tres ministros de los que propusimos
dos, ya estaban votando en lo de la reforma eléctrica, ya habían votado en otras cosas,
en contra del interés general, de manera facciosa, a favor de los potentados, de la
de la mafia, del poder económico y del poder político. Pero como me interesaba tanto,
porque estamos hablando de la Guardia Nacional, pues este es un asunto de Estado, hay una
razón de Estado, voy a hablar con dos y les voy a explicar.
Porque sentía yo que tres estaban convencidos de que era necesario que la Guardia Nacional
y que pasara a la Secretaría de la Defensa. Y hablo con los dos, uno por uno. Imagínense
lo que significa esto, poner por delante el interés general, aunque tenga uno que pagar
una cuota de humillación. Y lo recibo y les explico, pero quiero nada más que sepan qué
significa esto. Y ya les explico. Sí, sí, sí, cómo no. Y agarro a la otra persona
y lo mismo.
Entonces, si son tres y de estos dos, a lo mejor convencí a uno, ¿qué creen? Ninguno
de los dos. Es en el único caso que he hablado pidiendo que actuarán pensando en la gente.
Pues se trataba de la seguridad del pueblo. No. Y todavía votan y tenía, los dice la,
y decir un desayuno con la presidenta de la Suprema Corte del Derecho, del Ochoeco.
Y se atreve a decirle a la señora Piña, a Rosicel, pero si tú tienes que estar contenta
porque a ti te va a tocar manejar la Guardia Nacional, porque tú eres la secretaria de
Fíjense.
Claro que Rosicel es la mujer de principios, pues no se trata de eso, se trata de que estamos
buscando un interés general. Y luego nos mandaron a decir que nos daban la posibilidad,
creo que de tiempo, ¿no?, para que no entrara en vigor, sino hasta que yo me fuera. No,
no es de regateo, es un asunto fundamental.
Entonces, por eso se necesita la reforma al Poder Judicial. Es ese propósito, no es…
A ver, ayúdanos para que un amparo que presentó un banquero en contra del gobierno no proceda.
No, no, no, no, eso no, nunca lo haríamos, pero hay cuestiones que son fundamentales.
Esto que les estoy planteando de la industria eléctrica, o fortalezas a la Comisión Federal
de Electricidad para que no aumente el precio de la luz o apoyas a las empresas eléctricas
extranjeras para que cobren lo que quieran de luz. Entonces, ¿cómo resuelven hoy a
favor de las empresas extranjeras? No a favor de los intereses del pueblo.
En el caso de la Guardia Nacional, lo mismo. No. Y hay muchísimas excusas. Se va a militarizar
el país. Nada. Una de las instituciones que tiene más confianza de la gente es la defensa,
las dos instituciones de las Fuerzas Armadas, Marina y Defensa, pon la encuesta de favor
del INEJ. Pero eso, y ojalá y en esa encuesta estén los jueces también para ver, para
que vean la diferencia.
Claro, si el pueblo no existe para ellos, esto ni siquiera lo toman en cuenta. Su mundo
es el de la cúpula, el de la élite, el de las minorías, por eso es tan importante la
reforma.
Miren, esto es el pueblo, no es como lo de… cuando se le pregunta ¿quieres que se elija
a los jueces, a los ministros? Pues sí, es lo mismo.
Pero nada de esto contaba, eran otros intereses, era la política en donde todos los intereses
menos el interés del pueblo.
Marina, 86.8, Ejército 83.5, Guardia Nacional, 76.2, Policía Estatal, 55.2, Policía Municipal,
51. No aparece en el INEJ.
Esa opinión de la gente no. Entonces, por eso la reforma.
De todas maneras, hay que convencer, no imponer, hay que argumentar, porque algunos ministros,
hombres y mujeres tienen que aceptar de qué es importante la reforma, y yo creo que lo
van a aceptar magistrados, jueces, y si hay debate y si se enteran bien, si se quitan
el temor que les han infundido de que no van a tener libertad y de que van a formar parte
de un régimen autoritario, totalitario, dictatorial, no.
Entonces, nadie aceptaría, porque nadie quiere eso. Al contrario, es lo opuesto, es la democracia.
Ah, pues ahí está, ¿no?
Marina, Ejército, Guardia Nacional, Fiscalía, jueces, policía, ministerio público, la preventiva y el tránsito.
Los de tránsito también se les ha cargado mucho la mano, porque los usaron durante
mucho tiempo para demostrar la corrupción. Tienen el corrupto, el de tránsito, el de
la mordida. Y los de las tarascadas de arriba, esos ni perdían su respetabilidad.
Todo eso afortunadamente ya está cambiando. Pero bueno, vamos a esperar que las cosas
vayan mejorando. Va a ayudar mucho.
En mi jubilación ya le contesté al diablito que no aceptaba yo. Ser vocero, ¿no?, aquí
en las mañaneras, que ya me voy a jubilar. Entonces, esto se va a ayudar.
Finalmente quiero tocar el segundo tema y último. Sobre estos gobiernos del PRI, asesinos,
represores, usted convocó a crearse la Comisión de la Verdad del Esclarecimiento Histórico
y el Impulso de la Justicia por las Violaciones Graves a Derechos Humanos Cometidos de 1965
a 1990. Esto ha ido con sus vaivenes, entiendo, y esto es lo que se ha generado, es que también
hay resistencias de algunos elementos, de cierta gente y también los claroscuros.
La gente que perdió a sus familiares en esta lucha que se le denominó la guerra sucia
en nuestro país, que luchaban por un país mejor y que forma parte precisamente del momento
que vivimos. Ellos prácticamente sacrificaron la vida, nunca se les volvió a encontrar
y es por eso que este tiene que ver el tema de la Comisión de la Verdad de abrir los
campos militares, oficinas militares, lugares donde se sospecha que hay rastro de sus seres
queridos que nunca volvieron a saber más de ellos por esta lucha que comento.
Quisiera comentarle que la Asociación de Familiares de Detenidas Desaparecidas de México
y del Colectivo de Sobrevivientes de la Guerra Sucia de Ciudad Juárez, Chihuahua, preguntan
esto antes de que usted concluya precisamente porque va cerrando el ciclo de sus compromisos,
sobre todo esto que usted abrió para la ciudadanía, para la gente, como este gran
dolor que todavía tienen.
Ellos solicitaron al secretario de la Defensa Nacional que las instalaciones de la guardia,
de la guardición militar ubicada en Lerdo y 16 de septiembre en Ciudad Juárez, Chihuahua,
se les pudiera facilitar, donar para hacer la casa de la memoria.
Chihuahua es un estado también clave de todo este inicio de lo que se le llamó la guerra
sucia, la Liga 23 de septiembre, que hay familiares que siguen buscando y que formaron parte
de este grupo guerrillero y muchos más.
No quisiera yo enfocarme sólo a uno.
Y solicitaron que estas instalaciones se pudieran estar cediendo para esta casa de la memoria.
Y la respuesta inmediata que dicen los familiares fue que el general respondió que la limpiaría
y arreglaría y que sí aceptaba entregar.
Esto es de viva voz y así lo han expresado.
No hay nada escrito, sin embargo, ellos ponen a consideración que usted puede estar aceptando
esto.
Ellos dicen que a esta casa se le llamaría José Francisco Mercado Espinosa, ya que existen
pruebas de que estuvo en ese cuartel y después fue trasladado a Morelia 8 en la Ciudad de
México, aquí en la colonia Roma, y posteriormente visto en el campo militar número uno.
Esto precisamente fue uno de los desaparecidos en esta guerra sucia.
Y preguntar esta petición si se pudiera considerar, aceptar.
Y por último, en este mismo tema, presidente, tuve la oportunidad de platicar con la hija
de un gran fotógrafo que dejó un legado.
Desafortunadamente él ya no está, él ya no existe, es Armando Lenin Salgado.
Él fue uno de los fotógrafos que tuvo la oportunidad de tener placas, de vivir el alconazo.
Él fue de los que reveló precisamente el momento de esta brutal represión del 10 de
junio de 1971, que tiene poco que se conmumeró, que se recordó, porque desafortunadamente
él ya no vive, pero dejó bastante material.
Esta es una de las fotos que él tomó que es de las más conocidas, emblemáticas.
De hecho, esta es original y firmada por el fotógrafo.
Se la manda su hija.
Esta y otras fotografías originales que firmó el papá.
Y ella dice que quiere que usted se las quede, se las da, en memoria del papá que ya no
tuvo la oportunidad, ella me dijo de verlo llegar a la presidencia y que le hubiera gustado
verlo en la presidencia.
Se las dejó.
También hay una foto de Genaro Vázquez, esa ya no la pude traer porque es más grande,
pero se la voy a entregar a Jesús si me lo permite.
Se la dejó a Jesús.
Y estas imágenes forman parte, me dijo ella, de aproximadamente 5.000 negativos de su
trabajo, del papá del 71.
Se fue a Guerrero a la Sierra, tiene fotografías de los guerrilleros de ese entonces.
Y ella dice que la mejor forma también de honrar al papá es que esa memoria histórica
original de todos los negativos usted disponga antes de que se vaya de la presidencia para
que en alguna institución se pueda estar haciendo honor al papá.
A ella le gustaría mucho alguna exposición especial.
De hecho, ella me dijo que una de las fotografías que usted tiene aquí en Palacio Nacional
en uno de los salones, en una de las salas donde tiene usted trabajo permanente con el
gabinete, está una de las fotos del papá de un líder guerrillero.
Entonces, se la dejó de Genaro.
Exactamente, de hecho, se la voy a dejar y le voy a dejar la carta que le envía su
hija y eso sería mis dos preguntas, presidente, de esta etapa dolorosa del país.
Vamos a preguntarle al general secretario sobre este compromiso y agradecerle mucho
a la hija de este importante fotógrafo que ya se nos adelantó, pero que todo ese material
es muy importante.
Hay un comité de memoria histórica que ha trabajado bastante bien en recuperación de
archivos, que no se conoce mucho su labor, pero que han aportado bastante, por ejemplo,
en rescate de piezas arqueológicas robadas y en rescate de documentos sustraídos, robados
de los archivos de México.
Beatriz, mi compañera, mi esposa, forma parte de ese comité de la memoria histórica.
Le voy a comentar para ver qué se puede hacer, cómo recibir todo el material, en dónde
se expone.
Pues en el Archivo General de la Nación se está ahora ordenando todo, todo, todo, todo.
Hay un plan muy importante que está llevando a cabo Carlos Ruiz Abreu, el director.
Ahí puede hacerse y agradecerle la confianza de enviarnos esa foto a Jesús.
Y vemos con los de la memoria histórica para ver qué podemos hacer.
¿Y el general respondería lo de Chihuahua, verdad?
Sí, yo le voy a preguntar para ver qué se puede hacer.
Ya nos vamos a ir ya.
Las letras y las palabras ni entran ni se expresan bien cuando se tiene hambre.
Sí, estamos en eso.
Sí, todo lo que se requiera.
Sí, pero no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
Y a���
¿Depende del número de vagones?
Sí, vamos a hacer una evaluación sobre Pemex en Coatzacoalcos o en Minatitlán y luego
subimos al tren y vamos a hacer un acto en Matías Romero, en los espacios de la estación,
son amplios, porque de esa estación de ferrocarril en esos espacios se está construyendo la
oficina central para todo el manejo del tren del Istmo.
Entonces, luego nos vamos a ir a descansar a Salina Cruz y el día siguiente vamos a
estar en los astilleros de Marina y en el puerto para ver el rompeolas y de ahí nos
vamos a Huatulco para un plan de regularización de tenencia de tierra y también para entregar
los últimos apoyos a 31 municipios afectados por Agata, porque hemos venido trabajando
desde que se enfrentó, se padeció de ese huracán y se les están entregando apoyos
a los presidentes municipales para que ellos reconstruyan y han avanzado mucho.
Y ya es la última administración que se les va a entregar a 31 presidentes municipales,
hombres y mujeres, ahí mismo se va a dar a conocer todo el plan de reservas naturales
protegidas. Vamos a hacer el gobierno que más decretos de reservas naturales protegidas
y el mayor número de hectáreas convertidas en reservas naturales protegidas en toda la
historia.
Nos costó bastante trabajo, que fue algo excepcional en su tiempo, superar a lo que
que hizo el gran presidente patriota popular, el general Lázaro Cárdenas, porque él cuidaba
eso.
Entonces, luego nos vamos a los caminos a Oaxaca, caminos artesanales y vamos a hacer
evaluación de todos los caminos. Vamos con la presidenta, porque vamos evaluando. Algunos
actos van a ser abiertos y otras son reuniones de evaluación para ver avance en proyectos
y avizorar el futuro, o sea, qué se requiera hacia adelante.
Ella está muy informada, muy enterada, pero ayuda el que estemos juntos. Esto nunca se
había dado para que la transición se dé sin ningún problema y no se tarde el nuevo
gobierno en actuar, porque ¿qué pasaba antes?
Por ejemplo, se ganaba y a celebrar, a celebrar, a celebrar, a celebrar. Cuando daban a conocer
el gabinete un día antes de que tomara oposición el nuevo presidente.
En el caso del secretario de la Defensa, secretario de Marina, traían en la cabeza que había
que esperar un día antes porque a lo mejor no le gustaba a los integrantes de las Fuerzas
Armadas y podía haber inconformidad y hasta rebelión.
Todos los llevaban hasta el final. Antes de que tomara oposición tenían el gabinete.
Imagínense cuánto tiempo se perdía. Ya lo que está haciendo la presidenta electa
es lo mejor. Ya va a empezar, según me informé, va a empezar a dar nombres. Esto va a ayudar
mucho porque ya se empieza a involucrar, a incorporar, a enterarse de cómo están las
áreas que van a manejar. Entonces, es de mucha ayuda.
Y luego vamos a estar en Oaxaca en una instalación de la Guardia Nacional porque vamos a evaluar
todo lo que es la Guardia Nacional. ¿Cómo funciona en todo el país? ¿Cuántas instalaciones?
¿Cuántos elementos? ¿Qué proyección va a tener hacia adelante?
Entonces, ese es el carácter de estas giras. No son propiamente mítines, sino son reuniones
de evaluación, de trabajo y en algunos casos con la participación de la gente y de ustedes,
que ustedes siempre son bienvenidos. Nos da mucho gusto encontrarles en las giras.
Ya me encuentro a Zara, es una profesional, ya ni modo, ya te eché de cabeza, pero ¿eres
una profesional? Y la mayoría de ustedes.
¿Mañer del viernes aquí?
El viernes sí, nada más que vamos a salir un poco antes para que nos dé tiempo, porque
según nuestros cálculos vamos a llegar como a las 10, 11 de la noche a Salina Cruz, porque
el tramo, porque son siete horas. Y además vamos a parar en Matías Romero.
¿Le gustan los que suenan?
Sí, no los que... ¿Cómo en reforma?
¿Qué suena en el nuevo gabinete?
¿En reforma?
O sea, ya como ya no estaban los que antes destapaban, ya está destapando el reforma.
¿Al gabinete?
No, no, miren, Claudia es excepcional, es realmente... No me sigan preguntando sobre
que va a seguir repitiendo una y otra vez, que es lo mejor, lo mejor de lo mejor.
Mujer ya de por sí, las mujeres, con todo respeto, son más inteligentes, más decididas.
Más trabajadoras y algo muy importante, más honestas que los hombres.
Y lo puedo probar, pero agréguenle, que se trata de una mujer con un elevado nivel académico.
Doctora, bien preparada, a diferencia de los técnicos y científicos que tienen buen nivel
académico, ella tiene un añadido que es fundamental, el humanismo, porque no se trata
de ser una eminencia para crear la bomba atómica, es la ciencia al servicio de la
experiencia, luego honestidad.
No hay, estamos hablando de que va a ser de las tres, no más, mejores gobernantes del
mundo, porque lo tengo que decir así, puede parecer exagerado, pero ¿con quién se compara?,
a ver, ahí se los dejo de tarea.
¿Con quién la comparan?
¿Con quién la comparan en América?, ¿con quién la comparan en Asia?, ¿con quién la comparan en Europa?
Veanlo, ahí se los dejo de tarea.
No estamos hablando de una gobernante más, estamos hablando de una gran dirigente.
Todo esto gracias al pueblo de México, que es mucha pieza, que le pueden cuestionar,
con objetividad, con argumentos, como la campaña, que el accidente del tren, del metro.
Bueno, si revisamos por qué se dé ese accidente, vamos a encontrar que ella no tiene toda la
responsabilidad y mucho menos es culpable, pero y así otras cosas.
¿O qué es eso?
¿Con quién se compara?
Sí, porque ella es muy inteligente, mucho muy inteligente.
Y también nuestros adversarios, ya no todos, algunos, se está definiendo si van a quedar
todos que están a favor del presidente o la presidenta.
Yo no estoy interviniendo en nada, por dos razones.
Una, por principios, yo nunca hago eso.
Y dos, porque ella no lo permitiría.
Yo me voy contento después de lo que hicimos millones de mexicanos, porque eso también
hay que tenerlo muy presente.
Esto fue un triunfo de todo un pueblo y fue algo que se fue gestando desde hace mucho
tiempo.
Aquí participaron muchos luchadores sociales, luchadores por la democracia, que fueron desbrosando
el camino, limpiando el camino.
Muchos ya no alcanzaron a ver esto.
Nosotros nos tocó consumar la obra de transformación iniciada desde hace mucho tiempo por mucha
gente que sufrió, que padeció, que enfrentó el autoritarismo, la antidemocracia, las injusticias.
Cuando invité al Palacio a algunas gentes, cuando invité a Helenita, y estábamos en
el balcón principal, estaba llorando.
Y muchos no lo creían.
Era, pellíscame.
¿Por qué cómo?
Pero fue el pueblo, fue la gente.
Entonces, hay que cuidar el movimiento y que no haya desviaciones.
Por eso me gustó mucho lo de ayer, el no robar, no mentir, no traicionar.
Es que el no robar es no sólo un acto de ética, de moral, es contar con la fuente
de financiamiento necesaria para impulsar el desarrollo de México y garantizar el bienestar
del pueblo.
Sólo no robar.
Pero el problema de México no es el presupuesto, el presupuesto hay.
El problema de México era la corrupción, se robaban casi todo.
Ese es el problema.
Entonces, cuando se repite, no robar, no mentir, es importantísimo hablarle con la verdad
a la gente.
Sí, sí.
Dilo otro, no traicionar al pueblo.
Sí, la no reelección, pues eso es muy importante.
Además, nosotros tenemos la suerte de que desde los años 40 se definió los seis años
como periodo presidencial y seis años en el caso de la Presidencia alcanzan.
Donde hay problema es cuando son cuatro años y no hay una reelección.
Por ejemplo, en Estados Unidos es cuatro años y una reelección, no es lo mejor.
Lo mejor es lo nuestro.
Porque cuando es cuatro y una reelección, trabajan dos y los últimos dos ya están pensando
en la reelección.
Sí, sí, sí.
Pero todavía está peor, pero eso está hecho con malas intenciones para que haya incertidumbre
y dominen los de siempre.
En el caso, por ejemplo, de Colombia, cuatro años sin reelección.
Eso no es político, esto es una reflexión académica.
En Colombia nunca había gobernado la izquierda, un gobierno popular, un gobierno progresista,
es la primera vez, porque nosotros tuvimos una revolución, tuvimos un presidente como
Gonzalo Cárdenas, pero ya nunca, siempre el conservadurismo.
Y ahora llega Gustavo Petro, bueno, con ganas de cambiar, pero son cuatro años y yo creo
que ya lleva dos.
O uno, ¿cuánto lleva Petro?
Dos.
Entonces, ¿qué se hace ahí?, porque ahora hay una polémica.
Se opta por una gente cercana al presidente para que haya un poder detrás, que el presidente
siga mandando, pero con un representante, eso no, eso no.
Es mejor la reforma.
La reforma en qué sentido?
Que se permita la reelección cuatro años y que después seis, sin reelección.
Ese es mi punto de vista, pero seis alcanza.
Además, si llegan jóvenes, pues sí pueden con más, pero si ya no llegan tan jóvenes.
Y además se busca transformar, y son 16 horas diarias, ya sólo por la enfermedad del poder,
por sentirse insustituibles, necesarios, pero seis años es muy bueno en el caso de
la presencia.
¿A eso se refería?
¿Se refería a los legisladores?
Sí, sí, ahí en los legisladores lo mismo.
Sí es bueno que haya renovación, que no se queden ahí porque hay unos que están como
inventariados.
Vamos a desayunar.
