Buenos días, ánimo.
Bueno, pues vamos a informar el día de hoy sobre algunos temas de manera muy breve para
que tengamos tiempo de contestar algunas preguntas, porque ya es la última mañanera
de preguntas, porque el lunes es fiestón con bailongo.
Entonces, vamos a informarles.
Antes decir que estamos muy pendientes de lo que está sucediendo en Guerrero, en la
costa, tanto en la costa chica, en Acapulco, que es la zona más afectada por las lluvias,
también en la costa grande, están los planes DN3 de la Secretaría de la Defensa, el Plan
Marina y la Guardia Nacional.
Estamos rescatando a quienes se quedaron atrapados por la inundación en colonias de Acapulco,
ya ha llovido muchísimo, cuatro días de lluvias consecutivas, como no se había visto
en mucho tiempo.
Este huracán no trajo muchos vientos, pero sí mucha lluvia, mucha lluvia, y se concentró
mucha lluvia en Acapulco y por eso las inundaciones en 19 colonias ya se está atendiendo a todos
en albergues, se está sacando a la gente.
Afortunadamente no han habido pérdidas de vidas. En general, desde que tocó tierra
este huracán, hace cuatro o cinco días sólo han perdido la vida, lamentablemente cinco
personas, dos en la montaña, cuatro en la montaña de Guerrer y uno en Acapulco, hace
dos o tres días, pero ahora no hemos padecido, no hemos sufrido de pérdidas de vidas, que
porque lo material se puede recuperar, todo lo material, la vida no.
Entonces, se está cuidando eso y se está protegiendo a la población. Hay alrededor
de 25 mil elementos de la Defensa, de Marina y de la Guardia Nacional y estamos monitoreando
pendiente de todo lo que está sucediendo en Guerrero.
Vamos a informar sobre algunas obras que se terminaron y que por alguna razón no se
pudieron inaugurar, y también del archivo agrario que ya prácticamente está concluido,
que es una obra muy importante y de un acuerdo para beneficiar a trabajadores despedidos
de luz y fuerza del centro.
Cuando liquidaron de manera injusta a más de 40 mil trabajadores, ahora vamos a firmar
un acuerdo de apoyo a quienes no han sido atendidos de conformidad con la ley y con
lo que por justicia les corresponde.
Vamos a empezar, si les parece, con el archivo general agrario.
Gracias, señor presidente. Buenos días.
El lunes ya habíamos informado aquí en La Mañanera que el archivo general agrario es
la institución encargada de la custodia de la documentación que ampara jurídicamente
a más de 30 mil ejidos y casi cuatro mil comunidades que poseen, que son propietarias
del 51, casi el 52 por ciento de la tierra en nuestro país, en la que está el 86 por
ciento de nuestra biodiversidad.
Todo lo que ampara jurídicamente a estas ejidos y comunidades está en el archivo,
así como la historia de los pueblos y las comunidades de las rebeliones y resistencias
agrarias de este país, que es parte fundamental de nuestra historia.
El lunes nos faltó decir que el archivo general agrario entrega cotidianamente decenas de
copias certificadas a comuneros ejidatarios, tribunales agrarios, procuradorías particulares
y que coadyuvamos con los proyectos estratégicos como el Tren Maya, el ferrocarril trascísmico,
el AIFA, a través de la entrega de la documentación que permite la expropiación y la retribución
justa a comuneros ejidatarios.
Más de seis mil asuntos con copias certificadas atendimos en 2023.
Ahora nos mudamos a un edificio maravilloso especialmente diseñado por el Registro de
Agua Nacional que ya mostrará el arquitecto Román Mejer y que para nosotros consiste
en trasladar casi 89 mil cajas de documentos y 350 mil planos originales.
Lo que faltará para la próxima administración es hacer del Archivo General Agrario un centro
de investigación, difusión y debate de la historia agraria, de la historia social del
país, como ya lo son, por ejemplo, el Archivo Histórico de la Defensa Nacional o el Archivo
Histórico General Oestrada de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
El neoliberalismo, dijimos el lunes, quiso desaparecer el sector agrario, trató de reducir
la propiedad privada el 52 por ciento de la Tierra de México, abrió las puertas a la
privatización.
¿Qué resultó?
Que los comuneros ejidatarios no entraron a ese juego y sólo bajó la propiedad social
del 52 por ciento al 51 por ciento.
Esa es la muestra de que los comuneros ejidatarios no querían la privatización, no aceptaron
las nuevas leyes de Salinas.
Termino.
Sólo me queda decir, señor presidente, reiterar que como ciudadano tengo mucho que agradecer
a su gobierno, pero como historiador le agradezco esta labor de rescate de archivos, de difusión
de la historia.
Le agradezco, señor presidente, haber puesto la historia en el centro del debate nacional
y lo vamos a extrañar, aunque deja usted el país en las mejores manos posibles, las
de la doctora Claudia Shane Bampardo, porque votamos 36 millones de mexicanos y votamos
para que le dé continuidad y profundidad a su obra.
Gracias, señor presidente.
Es cuanto.
Muchas gracias, doctor Salminón.
Con su permiso, señor presidente.
Aquí hay una breve resumen del tiempo que nos ha tomado llegar al día de hoy a este
90 por ciento de avance físico del proyecto.
En septiembre del 2022 inició el proceso de excavación y cimentación y hoy en día
23 meses posteriores prácticamente ya está en un término esta obra.
Siguiente lámina.
Bueno, datos generales.
Se encuentra ubicado en una intersección histórica, que es lo que corresponde a Avenida
Juárez con Avenida Reforma.
Se suma más como una infraestructura cultural que se dispone hacia la ciudadanía en el
centro histórico.
En la siguiente lámina tenemos, digamos, un resumen de cuáles son los equipamientos,
los espacios, el programa a lo largo de los siete, ocho diferentes niveles.
Vamos a tener un restaurante, cafetería, mirador en el nivel en la terraza, salones
de uso múltiples, sala multimedia, oficinas, centro de atención a trámites de ejidos
comuneros, la biblioteca, áreas de consulta, la plaza pública, algo muy distintivo en
la forma arquitectónica del edificio para que posteriormente en el nivel 1 y 2 en el
sótano se encuentren estos espacios, este archivo que contiene aproximadamente 43 kilómetros
lineales de documentos.
Siguiente lámina.
¿Cuáles son los aspectos de seguridad?
Tenemos control, temperatura y humedad exclusivamente por cada una de los 22 bóvedas que tenemos,
más del sistema VESDA, que es la dirección temprana de humo, el sistema Vortex contra
incendios y sistema de seguridad biométrico para el acceso general en la planta inferior,
como lo que corresponde por cada una de las diferentes bóvedas.
Asimismo, lo que corresponde el diseño del archivo contempla que en un crecimiento de
los próximos 20 años se tiene el espacio correspondiente para que este archivo pueda
crecer.
En la siguiente lámina, como parte de lo que había comentado el doctor Salmerón,
es un proyecto vivo, es un proyecto cultural que busca restablecer la memoria histórica
de la fundación de esos ejidos, de esas comunidades que contemplan el 52 por ciento
del territorio nacional.
Por ello es que se diseñó una museografía, un jardín botánico que busca que el visitante,
que estará abierto al público general, pueda, digamos, entender la fundación del México
contemporáneo.
Tres elementos importantes a destacar en esa museografía, Mesoamérica como la cuna
de la agricultura, donde tenemos ya tallas de madera, reproducciones prehispánicas,
como pueden ver, lo que sería la restauración de las corrientes artísticas contemporáneas
en México, de qué estamos hablando, particularmente murales, petromurales, esculturas monumentales.
Aquí tenemos, digamos, la marcha agraria dentro de lo que sería el centro de atención
de trámites y la restitución a valor presente del archivo a través de una museografía
a lo largo de este jardín botánico.
El jardín botánico.
Estamos hablando prácticamente de 410 metros linares, son 18 mil especies maduras con el
cual tuvimos un trabajo intenso con la Secretaría de Medio Ambiente para poder traer esas especies
de diferentes humas a nivel nacional que hoy en día se encuentran en Xochimilco, que ya
han pasado seis meses y que ya están climatizadas estas plantas.
Entonces, bueno, pues es alguna de las vistas que van a tener, digamos, los visitantes a
esta nueva sede que esperemos que se concluya al término del mes de diciembre.
Siguiente lámina, algunas imágenes de cómo ya la forma arquitectónica, la forma del
edificio se está terminando.
Siguiente lámina, el acceso público a la plaza.
Siguiente lámina, algunos elementos de la museografía.
Siguiente, algunas imágenes del interior del jardín, cómo va el avance correspondiente.
Siguiente lámina, ya lo que corresponde la parte de la jardinería y la museografía,
esta mezcla de lo que se va a encontrar a lo largo de estos 410 metros lineales de jardín
y museografía.
Siguiente, algunas imágenes de cómo ya hoy en día la propia sede del archivo ya está
trayendo los documentos físicamente al interior, algunas imágenes de cómo están contemplados
o cómo es la operación de estas bóvedas.
Siguiente, archivo de reserva, un espacio único donde se van a poder velar, se van
a poder exponer documentos tan importantes y fundamentales como son códices, como son
los documentos que dan base al sustento de la creación de los ejidos y las comunidades.
Siguiente lámina, el centro de atención a los trámites.
Aquí es muy importante, todos los ejidatarios y comuneros a nivel nacional podrán replicar
procedimientos, sus propios trámites en esta nueva sede, cosa que no existía, eso quiere
decir que ejidatarios y comuneros, sobre todo en las inmediaciones del valle de la Ciudad
de México, podrán venir a esta nueva sede de forma directa para hacer estos trámites.
Siguiente lámina, algunas imágenes de lo que corresponde las oficinas en el sótano,
ya el avance correspondiente.
Siguiente, las oficinas y los módulos de oficinas ya para el público y para los trabajadores
del Registro de Agar Nacional.
Siguiente lámina.
Y, por último, ya estamos avanzando en la conformación ya de este jardín botánico,
la terraza que va a mostrar los desiertos de Chihuahua, los desiertos de Sonora, esos
territorios al norte del país, pues ya tiene un avance importante.
Algunas imágenes de lo que el público en términos generales va a encontrar a lo largo
de este recorrido de este proyecto de memoria histórica, memoria cultural.
Siguiente lámina.
Siguiente, sería cuanto, señor presidente.
Muchas gracias por todo.
Con su permiso, señor presidente.
Bueno, esta gran obra también está concluida, se va a inaugurar el próximo domingo a la
1 de la tarde.
Si me pasan anterior un segundito, por favor.
Hemos llamado CALAN, que quiere decir cuidarnos en Maya Peninsular, a este Centro Nacional
de Culturas de Salud y Bienestar, un centro vivo, un recinto público abierto ahora, como
no estaba antes, para el goce y disfrute del pueblo de México y para la promoción de
la salud, de su salud.
Todo esto realizado en coordinación estrecha con la Secretaría de Salud, con el doctor
Jorge Alcocer a la cabeza.
A la siguiente, por favor.
Esta es una obra arquitectónica única en el mundo del arquitecto mexicano Obregón
Santacilia.
Es el primer recinto público después de la Revolución Mexicana que se había degradado
y ocupado por muchísimas oficinas, baños privados, cocinetas privadas, que había afectado
la belleza del edificio y que ahora se ha restaurado por completo.
Siendo ello, en la siguiente, gracias al trabajo de profesionistas de estos despachos,
TARES, Estudio MMX, CANDE y GIMSA, y se recupera para todo el pueblo de México esta belleza
de obras tanto de la arquitectura como de murales de Diego Rivera, también vitrales,
de Manuel Centurión y obra en Orfebrería de William Spatling, que ahora va a estar
en resonancia con una obra del artista contemporáneo Ariel Gussick.
Adelante.
Gracias al trabajo de más de mil 300 trabajadores y trabajadoras, casi la cuarta parte mujeres,
con una calidad de trabajo impresionante en la restauración de madera, de ventanas,
de más de 10 mil metros cuadrados de superficie de cantera, más de 150 piezas de luminarias
históricas, vitrales, más de 800 metros cuadrados de reja metálica también restaurada.
Y ahora tenemos un recinto bellísimo que se va a abrir al público.
Que va a implicar programas públicos, expositivos, gratuitos, toda la parte expositiva va a incorporar
una mirada de salud preventiva integral, también abrevando de nuestras ondas, tradiciones,
culturales, derbolaria, medicina tradicional, y en donde antes había una gran plancha de
concreto de estacionamiento.
Ahora hay más de 8 mil metros cuadrados de superficie abierta con jardines, con más
de 50 mil plantas de especies endémicas para también fomentar el conocimiento y uso de
las plantas medicinales.
Adelante.
Y va a haber espacios abiertos para activación física y en general todos los espacios jardinados
para el disfrute y conocimiento de nuestra riqueza biocultural y una gran cantidad de
exposiciones y de espacios para prácticas de promoción de la salud.
Muchísimas, muchísimas gracias por el honor de poder participar en este proyecto, presidente.
Gracias, buenos días.
Buenos días, presidente.
El día de ayer pusimos en funcionamiento un entronque que se denomina entronque La
Peraquautla.
Este entronque enlaza las autopistas de México-Cuernavaca con la autopista La Peraquautla.
Ambas autopistas ya están modernizadas a cuatro carriles, por lo que faltaba modernizar
este entronque.
En la siguiente lámina hace la localización del entronque, está a unos 6, 7 kilómetros
adelante de la curva que se llama La Peraquautla.
Trata de eficientar el enlace entre las dos autopistas.
Esta obra estuvo a cargo del Fondo Nacional de Infraestructura con una inversión de 895
millones de pesos, en donde se construyeron 7.9 kilómetros de gasas, 22 obras de drenaje
y principalmente dos túneles que permiten el enlace de los automóviles que vienen de
Tepoztlán hacia Cuernavaca.
En lugar de incorporarse por el lado izquierdo, se incorporan por el lado derecho para darle
más seguridad.
En la siguiente lámina, aquí con esto beneficiamos a 750 mil habitantes de los municipios de
Cuernavaca, Huitzilac, Tepoztlán, Yautepec, Cuautla, Ciudad de México, creando cerca
de 8 mil empleos durante la obra.
Este entronque permitirá generar los seis enlaces que se necesitan hacer entre ambas
autopistas México-Cuernavaca, Cuernavaca-México, Tepoztlán-México, México-Tepoztlán, así
como Cuernavaca-Tepoztlán y Tepoztlán-Cuernavaca.
Eso sería cuanto, presidente.
Hay un video en tronco de la pera, misión cumplida, señor presidente.
El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes
y en colaboración con Banobras, presenta la modernización del entronque a Cuautla.
El proyecto consta de la ampliación de carriles en 7.9 kilómetros, la construcción de dos
túneles y la ampliación de 22 obras de drenaje.
El aforo vehicular sí estaba un poquito pesado, pero pues ya con ampliación de lo que son
cuatro carriles, pues muchísimo más rápido.
El entronque a Cuautla es parte de la modernización de la autopista a la pera Cuautla, que beneficia
a más de 750.000 habitantes, brindando seguridad vial hacia la zona turística y comercial
de la región, beneficiando a las y los habitantes de la Ciudad de México, Cuernavaca, Muitzilac,
Tepoztlán, Yautepec y Cuautla.
En los fines de semana el tránsito, la pista está cargada, entonces está muy bien, llegaríamos
muy pronto a nuestros destinos.
Entonces, está perfecto.
En conjunto con la recién modernizada autopista La Pera Cuautla a cuatro carriles en 34 kilómetros,
se genera una movilidad de las personas usuarias en menor tiempo de hasta 10 minutos hacia
el poblado de Tepoztlán, al contar con este entronque ampliado, beneficiando a miles de
familias mexicanas, además de promover el turismo en la región.
Todos los habitantes de aquí vamos a estar beneficiados, ya está cumpliendo.
Esta obra cumple con el objetivo de desarrollar ejes interregionales que mejoren la comunicación
y la conectividad de la red carretera.
De esta manera se genera desarrollo económico para las y los mexicanos, sin dejar a nadie
atrás ni a nadie afuera.
Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
Muy buenos días a todas y a todos.
Con su permiso, señor presidente.
Como un esfuerzo adicional, el Gobierno de México para ampliar los beneficiarios sobre
el sistema de compensación vitalicia, se ha determinado firmar un convenio entre la
Secretaría del Trabajo y Pervisión Social, el Instituto Mexicano del Seguro Social y
el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado.
Este convenio tiene como objetivo adicionar el criterio de las semanas cotizadas en el
para poder determinar el apoyo para los diferentes trabajadores.
Es muy importante precisar que esto es solamente para los trabajadores que hayan entregado
su inscripción al sistema de compensación vitalicia en tiempo y forma, o sea, fue el
26 de febrero del 2023.
Entonces lo que estamos intentando hacer es poder llevar al máximo el número de beneficiarios
y poder con este acto darles justicia a las personas que se lo merecen.
Muchísimas gracias.
Con su permiso.
Estos trabajadores del Especial, gestiones que han hecho durante bastante tiempo, dirigentes,
es para hacer justicia a trabajadores del Esmé, que fueron despedidos, como ya lo expresé,
en el gobierno de Calderón, que despidieron a más de 40 mil trabajadores electricistas.
Esto es para beneficio de los trabajadores del Esmé que quedaron excluidos de beneficios
de la seguridad social.
Es la gestión que han venido haciendo los dirigentes del Esmé.
Todos los dirigentes han estado ayudando, hay unidad en este sentido, tienen diferencias
en otros, pero en beneficiar a los trabajadores coinciden, sobre todo Rosendo y otros dirigentes,
todos los dirigentes.
Entonces, ya cumplimos con este compromiso que teníamos pendiente.
A ver, ¿a cuántos trabajadores?
Actualmente, la compensación vitalicia cuenta con alrededor de siete mil ex trabajadores
que ya cuentan con este beneficio.
Tenemos un remanente de aproximadamente mil 350 que entregaron su documentación en tiempo
y forma, que son a los que le vamos a adicionar el criterio de las semanas cotizadas en el
para poder determinar si cumplen o no con lo que estipula el decreto.
El monto depende, porque depende de cuánto era su salario y cuánto tiempo llevaban trabajando
en Luciferza.
¿Llevaban un monto de un fondo que se pueda contabilizar de cuánto se les va a pagar
en total a todos estos trabajadores de Luciferza?
¿Pero se refieren en total?
Sí, en total se refieren.
El padrón que tenemos ahorita es 7233.
La inversión mensual es de 150 millones de pesos y anual de 1.835 millones de pesos.
Esto es para los que ya están inscritos a partir del decreto del 2022.
¿A partir de cuándo aplica?
Lo que haríamos ahorita es, con la firma de convenio, a la brevedad empezar con la
revisión para poder lo más pronto posible anexarlos.
¿A partir de cuándo aplica?
Este está desde agosto, desde octubre del 2022.
Gracias.
Yo tengo que informarles también de que ya se aprobaron en los congresos locales tanto
de la ley de derechos de pueblos indígenas como la ley que permite a la Secretaría de
la Defensa hacerse cargo de la Guardia Nacional.
En los dos casos, si ustedes recuerdan, el día 5 de febrero presentamos 20 iniciativas
de reformas a la Constitución, ya vamos avanzando.
A mí me corresponden publicar tres hasta ahora, la reforma al Poder Judicial, la reforma
constitucional para garantizar los derechos de las comunidades de los pueblos indígenas
de México que ya ayer se aprobó.
Inicia el proceso, ya saben ustedes, en la Cámara de Diputados.
Se votó conforme lo establece el artículo 135 de la Constitución, con mayoría calificada
y pasa al Senado, también se votó con mayoría calificada el caso de las tres reformas constitucionales.
Y ayer ya se aprueba en las legislaturas locales tanto la ley de derechos a pueblos
indígenas, que era un compromiso que teníamos, como la reforma constitucional para constituir
como una rama de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Ya vamos a publicar estos acuerdos, así fue la votación.
¿Cuántos congresos?
Veintiún congresos.
¿Cómo va a hacer esto?
Y por los indígenas, 22.
Y 22, o sea, que ya rebasa lo que exige la Constitución, que es la mitad de las legislaturas
locales.
¿Más son 17?
Sí, la mitad más uno, o sea, son 17 legislaturas ya y van a seguir seguramente aprobándose
otras legislaturas.
Ya podemos el domingo o el lunes publicarlas.
Esto fue un avance.
Nada más quiero destacar algo.
Cuando se estaba discutiendo lo de la Guardia Nacional, que ya explicamos la importancia
que tiene, porque no había en el país una corporación para garantizar la seguridad
pública.
Cuando llegamos, de acuerdo a la Constitución, la Secretaría de la Defensa y la Secretaría
no podían hacerse cargo de tareas de seguridad pública.
Se tuvo que hacer una reforma a la Constitución para contar con el apoyo de estas dos importantes
secretarías y atender uno de los principales problemas del país, el más sentido, el de
la inseguridad pública.
Sin embargo, la Constitución no permitía que estas dos importantes instituciones se
ocuparan de la protección de los ciudadanos, sino que tenían otras tareas, la defensa
de la nación, que es muy importante la defensa de nuestro territorio y hacer valer nuestra
soberanía.
Pero nosotros necesitamos garantizar la paz, la tranquilidad en el país y no había más
que policías municipales, estatales, y en el gobierno de Sedillo crearon la Policía
Federal que con el paso del tiempo se echó a perder por completo, se corrompió al grado
que desde Sedillo hasta el gobierno del presidente Peña ni siquiera construyeron instalaciones.
Fuerteles, iba la Policía Federal a una misión y tenían que quedarse en campamentos,
en la interperie o en hoteles.
Desde lo cuantitativo, no hay que olvidar que en su mejor momento llegaron a tener 40
mil elementos y la mitad eran administrativos, sólo la mitad eran operativos, 20 mil elementos
para todo el país.
Pero además no olvidemos que de ahí sale García Luna y toda la corrupción que se
conoce, que es ya de dominio público.
Entonces, necesitábamos una corporación para la seguridad pública, disciplinada,
profesional, honesta y por eso se creó la Guardia Nacional.
Sin embargo, aun cuando ya son 130 mil elementos, se construyeron cerca de 500 cuarteles en
todo el país, tiene ya la Guardia Nacional en cinco años, tiene una aceptación por
parte del pueblo de México del 75 por ciento, mucho más que las policías estatales y
mucho más que las policías municipales.
Le gana nada más el apoyo que tiene el Ejército y que tiene la Marina, que rebasa el 80 por
ciento.
Bueno, mi preocupación era el que esta corporación que nos costó bastante crear para garantizar
la paz, la tranquilidad del país para la protección de los mexicanos.
Mi preocupación era que quedara al garete o como había sucedido dependiendo primero
de la Secretaría de Seguridad Pública, luego de gobernación y manejada por gente inesperta,
sin experiencia, pero sobre todo de ambiciosos vulgares y corruptos, como había sucedido
con la Policía Federal.
Y todo el esfuerzo que crea la Guardia Nacional en poco tiempo se podía ir por la borda,
despegarse, y estamos hablando de la seguridad pública.
Entonces, por eso fue que propuse una reforma constitucional para que la Guardia pasara,
formar parte de la Secretaría de la Defensa, así como la Secretaría de la Defensa tiene
al Ejército, tiene a la Fuerza Aérea, ahora va a depender de la Secretaría de la Defensa
la Guardia Nacional, porque esto significa disciplina, profesionalismo y honestidad,
desde luego con el respeto a los derechos humanos.
Esto, mis adversarios conservadores sobre todo, la mayoría, porque hay quienes se disfrazan
de progresistas y en realidad son muy conservadores, lo estamos viendo ahora.
Hago un paréntesis para comentar que en este periodo hemos logrado quitar las máscaras
y no lo hemos hecho sólo nosotros, sino que les ha salido lo facho a muchos que navegaban
que aparentaban ser progresistas, porque como es un momento de transformación no hay justo
medio, hay que definirse y ayudó muchísimo este proceso de transformación a que se
acabara prácticamente con la simulación.
Ya no hay aquello de que yo soy independiente, yo soy de la sociedad civil. Cuando en realidad
eran conservadores, decía Ocampo, los moderados no son más que conservadores más despiertos.
Tengo un discurso progre, engaña, bobo sí, pero ¿cómo hicieron daño?, porque todo
eso mediatizaba, impedía que hubiesen definiciones.
Eso le ayudaba mucho a los oligarcas aparentar de que vivíamos en una democracia y de que
había justicia.
¿Cuántas instituciones de la sociedad civil, organismos de la sociedad civil crearon, se
acuerdan las modas de las candidaturas independientes, de los organismos no gubernamentales?
Entonces, todo eso ya ha quedado al descubierto y nos ha ayudado mucho.
Entonces, cierro el paréntesis para decir que me llamó mucho la atención, algo que
no quiero que pasa desapercibido, porque estoy seguro que no se informó ni se dio cuenta
la gente por qué el debate en el Senado, cuando estaba lo de la Guardia Nacional, se
dio en la madrugada o muy noche.
Pero sucedió algo muy interesante. Ya cuando discutieron en lo general, hay algo que les
quiero mostrar, porque es un tema de fondo que va a quedar ahí, porque esa es una intención
del extranjero de poder tener injerencia en los asuntos de México.
Yo me pregunto si la intervención del dirigente del PAN, que vamos a ver, salió de él o
de parte de quién, de dónde vino este planteamiento que quiero mostrarles.
Senador Marco Gortés.
Si me autoriza y acepta el orador, una pregunta dado a que ya se pasó desde su tiempo.
Con mucho gusto la acepto.
Si me acepta.
Senador Hernández López, yo le pregunto.
Si, se acepta una pregunta.
Con mucho gusto.
Adelante, tiene un minuto para preguntar y tiene dos minutos para contestar.
El país bien vale una pregunta, Senador Gortés.
Quiero preguntarle y en su calidad de coordinador parlamentario que nos responda, si estarían
con tal de combatir realmente al crimen organizado, atipificar el delito de los criminales cuando
amedrentan, cuando amenazan, cuando incendian en nuestro país como terrorismo para que
exista colaboración internacional y se pueda detener a los criminales como recientemente
al mayo zambada.
Le pregunto al orador si están dispuestos o no a tipificar todas estas acciones del
crimen organizado realmente como delito de terrorismo en México.
Le respondo que con la misma disposición en la que espero que usted vote a favor de
esta iniciativa.
Lo que está planteando es que los actos ilegales, criminales que se cometen en el
país se consideren como terrorismo y puedan intervenir del extranjero, organizaciones
del extranjero y otros países.
Es decir, si hay actos aquí en nuestro país, puedan venir el FBI, la DEA, cualquier tipo
de organización en el caso de Estados Unidos o de Rusia o de China para no estar pensando
nada más en Estados Unidos, pero eso es lo que planteó.
Entonces, cuando vi esta imagen, esta intervención, me pregunté ¿le salió este asunto a él
o de parte de quién?, porque esto es lo que han venido proponiendo en el Congreso de Estados
Unidos.
Esto me lo planteó el presidente de Tron y le dije que no, y expliqué que los asuntos
de México los tenemos que resolver nosotros, porque imagínense si pueden calificar como
terrorista a cualquier grupo, pueden entrar no sólo por delincuentes organizados, sino
por cualquier persona, por dirigentes, opositores al gobierno, por cualquier persona que se
no les convenga a sus intereses.
Y esa es una violación flagrante a nuestra soberanía, eso nunca se debe de permitir.
Y por eso no quería dejarlo pasar, porque van a seguir insistiendo en el futuro.
Y antes de irme quería fijar mi postura.
Cuando se lleva a cabo el asesinato atroz a unas mujeres en Sonora, también me habló
por teléfono el presidente Trump para decirme que me mandaba un equipo especial que había
actuado en el Medio Oriente para detener a terroristas y que él podía enviar a esa
brigada.
Y le dije que no, que nosotros íbamos a resolver el asunto y que íbamos a detener como ya
lo hicimos a todos los que habían participado en ese caso lamentable de la pérdida de vida
de mujeres niños en Bavispe, allá en Sonora.
Hace relativamente poco también el dirigente del Partido Demócrata en el Congreso planteó
lo mismo, que iban a entrar a México para detener a delincuentes.
Nosotros no podemos permitir eso, que quede muy claro.
Sin embargo, es una actitud muy irresponsable del dirigente del PAN estar planteando ese
tipo de cosas que por casualidad coinciden con lo que están pidiendo, demandando desde
el extranjero.
Nada más aclararlo.
Y afortunadamente, y yo quiero agradecerle a los legisladores, se llevó a cabo la votación
y se logró tener mayoría calificada sin dar esa concesión que hubiese sido fatal.
Yo no hubiese publicado una reforma constitucional con esas características para que quede completamente
claro.
Y como decía que fue en la madrugada y mucha gente con seguridad no se enteró si es importante.
El que todo mundo lo sepa, ¿qué hay en estos debates?, ¿cuál es el fondo?
No es nada más un asunto de que les preocupe la militarización del país, les preocupe
de los derechos humanos.
Nada más que ya sabemos cómo son los conservadores aquí y en otras partes del mundo, son muy
hipócritas, muy corruptos y muy autoritarios.
Y yo ya me voy, pero no está de más dejar esta postura muy clara, muy definida.
Entonces, ahora sí vemos.
Repite para que…
Aunque un objeto, senador Marco Cortés.
Si me autoriza y acepta el orador una pregunta dado que ya se pasó de su tiempo…
Con mucho gusto la acepto.
Si en un momento, senador Hernández López, yo le pregunto.
Sí, se acepta una pregunta.
Con mucho gusto.
Adelante, tiene un minuto para preguntar y tiene dos minutos para contestar.
El país bien vale una pregunta, senador Cortés.
Quiero preguntarle y en su calidad de coordinador parlamentario que nos responda.
Si estarían dispuestos con tal de combatir realmente al crimen organizado, atipificar
delito de los criminales cuando amedrentan, cuando amenazan, cuando incendian en nuestro
país como terrorismo para que exista colaboración internacional y se pueda detener a los criminales
como recientemente al Mayo Zambada.
Le pregunto al orador si están dispuestos o no a tipificar todas estas acciones del
crimen organizado realmente como delito de terrorismo en México.
Le respondo que con la misma disposición en la que espero que usted vote a favor de
esta iniciativa.
Muchas gracias.
Muchas gracias, senador López Hernández.
Ya que el asunto se encuentra suficientemente discutido, háganselo avisos a que se refiere
el artículo 58 del reglamento del Senado para informar de la votación.
Abra el sistema electrónico por cinco minutos para recoger la votación nominal del proyecto
de decreto en lo general y de los artículos no reservados.
Por tratarse de un proyecto de reforma constitucional, se requiere el voto aprobatorio de dos tercios
de los presentes en términos del artículo 135 constitucional.
Pregunto si falta algún senador o senadora por emitir su voto.
Pregunto nuevamente si falta algún senador o senadora de emitir su voto.
Quieres el sistema de registro.
Señor presidente, conforme el registro en el sistema electrónico se emitieron 86 votos
a favor, 42 en contra y cero abstenciones, por lo que se reúne la mayoría constitucional
requerida para la aprobación del dictamen.
Hay mayoría calificada en consecuencia.
Queda aprobado en lo general el proyecto de decreto por el que se reforma y adicionan
Los artículos 13, 16, 21, 32, 55, 73, 76, 78, 82, 89, 123 y 129 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma de la Guardia Nacional.
Asimismo en lo particular lo no reservado.
Eso era lo que quería yo.
Es eso.
¿Qué es la ayuda internacional?
¿Qué es la ayuda internacional?
Que si hay una intervención de Marco donde habla de la ayuda internacional que significaría
tipificar como terrorista.
O sea, si habla directamente de que se puede pedir ayuda internacional para intervenir.
Sí, pero es eso, ¿no?
La otra intervención donde dice que con ese delito se puede pedir ayuda internacional
para capturar.
A ver, por lo menos.
Yo le pido a la bancada mayoritaria que tipifiquemos el delito de narcoterrorismo.
Que nos atrevamos a hacerlo.
Porque lo que estamos viviendo en un país incendiado literalmente es el narcoterrorismo
permanente, que amedrenta, que asusta a la gente.
Y si lo hacemos así podríamos tener colaboración internacional para que haya detenciones como
la del Mayo Zambada, que parece que los tiene muy preocupados y por eso no quieren aprobar
o tipificar el delito de narcoterrorismo.
Pues ahí está.
Ese es el fondo del asunto.
Buenos días, señor presidente.
Voy a ser muy breve y solamente quiero expresarle lo siguiente.
Soy Yesenia Peralta, de Business Energy de Tabasco.
Señor presidente, usted marcó un cambio sin precedentes en la comunicación a una
sola línea entre el presidente y el pueblo de México, convirtiendo las mañaneras en
el medio informativo con mayor rating y que mantiene al tanto de todos sus avances al
pueblo mexicano, lo que trajo como consecuencia una apertura de conciencia, como usted lo
llama, y deja a un México más documentado, más informado y además sin vendas en los
ojos.
Ya no es tan fácil engañar al pueblo, pues gracias a la estrategia de comunicación implementada
desde el inicio de su administración, y la cual conocemos como las mañaneras, pudo tener
réplica de todos los ataques a su gobierno, muchos de ellos infundados.
Agradezco personalmente la inclusión de medios como el que represento y que me permite informar
los avances de sus proyectos sin censura alguna, con la libertad como nunca se había visto
en México.
Agradezco a todo su equipo, señor presidente, al equipo del licenciado Jesús Ramírez
Cuevas y a todos los que… a mi persona y a los dos medios que represento nos trataron
muy bien todo este tiempo sin censura y nunca fui intimidada en ningún tipo de preguntas
ni nada al respecto.
Estoy muy orgullosa, señor presidente, de que usted sea uno de los mejores presidentes
de México y que sea de Tabasco.
Le agradezco mucho por todo el trato a mi persona y al medio que represento.
Muchas gracias, señor presidente.
Gracias a ti.
Gracias.
Buenos días, señor presidente. Ernesto Ledesma, de Rompeviento TV.
En principio también agradecerle a todo el equipo, a usted las veces que me dio la palabra
aquí en la mañanera, a todo el equipo de comunicación aquí en Causado por Jesús.
Un trato realmente respetuoso y nunca, nunca fuimos presionados para hacer algún tipo
de pregunta o condición de algo.
Así que gracias de verdad.
Presidente, voy a enlistar nada más los varios temas que me tocó abordar aquí con usted.
Uno es el de Kenny Hernández, otro es el del viaducto bicentenario, la situación del
en Palestina, la situación de San Pedro y San Pablo Ayutla que siguen sin agua, la situación
de vulnerabilidad extrema en Tamaulipas prácticamente casi en toda la geografía y particularmente
toda la región fronteriza con Estados Unidos, la situación de Chiapas, Sonaltos, Norte,
de Selva y la región fronteriza, la situación de los desplazados internos que tenemos en
el país, el caso Ayotzinapa, los colectivos y colectivas de búsqueda de personas desaparecidas,
la Comisión Nacional de Búsqueda, la situación en la que terminó y el Tren Maya, fue otro
de los temas.
Es algo en el Tren Maya que me parece que ahí usted tuvo respuestas y hizo varios ajustes,
documentamos aproximadamente 19 del proyecto original cuando estaba Jimenez Pons, el proyecto
cómo quedó.
En los otros no necesariamente considero que fracasamos nosotros, tal vez no expuse bien
los temas o no tuve, no encontré o no hallé el modo de identificarme con usted a la hora
de exponer los temas.
En cada uno de ellos siempre se ha referido a población con vulnerabilidad extrema y
lo sigue siendo.
Sé que ya se acaba su sexenio y ya no hay tiempo para atender, seguirá el siguiente
sexenio y seguro espero que pueda atender los casos.
Me gustaría detenerme solamente en el caso de Kenia Hernández. Las últimas dos ocasiones
que estuve aquí abordamos el tema.
Después de haber abordado el caso de que sigue presa después de tres años, le comenté
que a la siguiente vez, que un día después que yo estuve aquí con usted, Capufe y la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes habían enviado un comunicado a los abogados
donde se negaban a tener un acuerdo reparatorio.
Eso se lo comenté la vez pasada.
Nada más informarle que después de que le comenté eso, le volvieron a reenviar esa
notificación de que Capufe no aceptaba el acuerdo reparatorio.
Ya entendimos por qué el trato tan rudo y duro contra una persona como Kenia Hernández,
que uno de los delitos por los que está condenada a 10 años es en la caseta La Hortaliza, que
está en Almoloya, donde se le acusa primero de haber dejado levantar la pluma y una pérdida
de siete mil pesos y después cambiaron la notificación y ya nada más dijeron que se
había robado los siete mil pesos y ahí son 10 años de cárcel, un poco más.
Y los otros 10 años de cárcel es en la caseta Las Américas de Catepec, dos mil pesos es
lo que se evalúo el celular que supuestamente se robó, valuado en dos mil pesos y 500
pesos de robo, son los otros más de 10 años, en total casi 20.
Usted me comentó, lo vamos a ver, lo comentó con Jesús, pues nunca nadie vio nada y sigue
en la situación que está, ojalá se pueda hacer algo al respecto en el caso de ella.
Y aprovecho ahí también porque las casetas son de aliática, antes OHL, y aprovechando
también el tema del viaducto bicentenario, pues nunca entendimos por qué el secretario
Nuño no le notificó a usted que esa caseta ni siquiera se llevaba a un litigio, no era
necesario porque la concesión la había otorgado el Estado de México y el Estado de México
y ninguna entidad federativa está facultada para hacer concesiones.
Usted podría recuperar el viaducto bicentenario en una decisión que le llevaría pocos días
y, por ejemplo, esas casetas han tenido un ingreso de mil 460 millones de pesos mexicanos
en los últimos tres años, sería un ingreso. Usted que ha peleado tanto los ingresos,
recuperar los ingresos para el país sería, creo que algo que podría ser útil.
En el caso de Palestina, presidente, pues nunca supimos por qué no solidarizarse con
el pueblo de Palestina cuando hay un genocidio cometido por Benjamin Netanyahu, el gobierno
de Israel, que ni siquiera han sido para regresar, aceptar la extraditación de Tomás Herón
de Lucio sobre el caso Ayotzinapa.
Y ahí, yo no sé, cuando estuvimos en Palestina la última vez y en Egipto tratando de llegar
a Rafá, que es la frontera con Gaza, estaba el gobierno de Colombia en la embajada de
Colombia, allá en Egipto, gestionando de llevar alimentos, víveres, medicamentos para los
refugiados y los desplazados de Engaza.
No sé si el gobierno mexicano tendría la posibilidad de hacer eso, de intentar por
lo menos llevar alimentos, medicamentos, víveres e intervenir en el genocidio contra el pueblo
de Palestina.
Y por último, presidente, el caso Ayotzinapa, pues ya lo ha planteado usted, usted también
ya me ha escuchado en las posturas, no deseo que haya más debate o discusión, ya está
ahí, sólo hacer la precisión de la carta que usted entregó a los familiares con el
caso que usted ha señalado que antes no se señalaba al principio al Ejército, que antes
no se señalaba al Ejército y que después sí se señaló al Ejército y señalaba usted
de una manera extraña.
Bueno, la razón por la que antes no se señalaba al Ejército es gracias al exsecretario de
la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, porque se opuso a entregar información, se
opuso a que se pudiera ingresar al 27º Batallón de Infantería y se opuso a que el jefe de
interrogar o entrevistar a los soldados.
Ese tiempo valioso es muy, muy probable que le hubiera salvado la vida a muchos de esos
normalistas y tal vez estuvieran aquí si ese secretario hubiera hecho algo al respecto.
Con eso me despido, presidente. Le agradezco muchísimo y créanme que nunca ha sido mi
intención ser irrespetuoso con usted, al contrario, le agradezco mucho y gracias también por
lo que ha hecho para el país.
Muy bien. En el caso de la señora que está detenida, a ver si podemos…
Sí, señor Hernández.
Sí.
¿Ya se ha tratado el caso con Rosa Ycela?
A ver si con Rosa Ycela se ve hoy y tenemos hoy y tenemos hasta el lunes, a ver si se
puede lograr la libertad de esta señora.
Gracias, presidente.
Muchas gracias.
Lo demás ya se ha tratado bastante y somos respetuosos de nuestras posturas y gracias
a ti también.
Vamos acá.
Buenos días, presidente. César Huerta, de la revista Polemón.
Presidente, primero que nada quiero agradecerle mucho la oportunidad de participar en este
que cambió sin duda la forma de pensar de millones de personas y que fue una trinchera
importantísima en estos años contra la derecha y su guerra sucia. Uno viene aquí y sabe
que viene a algo que cambia conciencias, que transforma y que es parte ya de la historia
de nuestro México.
Usted sabe, presidente, que a Polemón lo fundó el periodista Jaime Avilesa para aportar
algo al proceso de transformación que usted ha encabezado desde hace muchos años. Él,
con su convicción inquebrantable y su singular sentido del humor, estaría contentísimo
de todo lo que ha pasado en estos años.
Es una lástima que no nos lo haya narrado con su pluma, pero muchos lo han contado y
especialmente vivido. Y eso sin duda es sentir la esperanza popular que usted impidió que
se desbañeciera.
Gracias por todo, presidente.
Y sobre todo, tengo una pregunta. Alrededor de usted, presidente, hay un movimiento social,
uno que ha existido y se ha fortalecido durante años. Usted en este movimiento ha sido el
liderazgo más importante. Nunca dijo adiós a la esperanza y eso hizo que millones de
personas nunca dijeran adiós a la esperanza y no se vencieran ante los fraudes electorales,
contra ataques y muchas desilusiones en el camino.
Este movimiento siempre giró alrededor de usted, pero usted ya se va y se jubila, se
retira.
Muchas personas tienen miedo porque ya no estará usted en las mañaneras ni en el despacho
presidencial representándolos, cuidando los intereses del pueblo. ¿Qué les diría a
todas esas personas que durante toda su vida han luchado por la justicia junto a usted
como su líder?
Hace unos años dijo que una de las canciones que más le gustan de Silvio Rodríguez era
ese hombre donde el trovador cubano menciona, ese hombre que por hechos o por dichos es
respetado tanto, ese hombre que por hechos o por dichos es festejado tanto. Debiera
olvidar que casi iba solo cuando desnudó aquella emoción que ahora es de todos.
Presidente, ¿qué mensaje le daría a todas las personas que como a mí se nos hace un
nudo en la garganta cuando se dan cuenta que hoy es la penúltima mañanera?
Y antes de que usted se retire y ya no lo veamos más en la vida pública.
Pues, más que nada o primero felicitarles a ustedes, a los que hacen polemón.
Esta revista, medio que inició nuestro queridísimo amigo, compañero Jaime Aviles, que fue la
primera vez, uno de los mejores periodistas de México en toda la historia, Jaime Aviles,
que se nos adelantó y como lo estás mencionando, estaría feliz con los cambios con la transformación
que se ha iniciado en México.
Nosotros vamos a recordar siempre a Jaime con mucho afecto, con mucho cariño y siempre
vamos a agradecerle por su contribución a este movimiento.
Él es un ejemplo de lo que he sostenido acerca de lo logrado hasta ahora, que es fruto, es
producto del esfuerzo, del trabajo, de la fatiga, de la confianza de millones de mexicanos.
Lo hemos hecho entre todos, todos los que nos han dado la oportunidad de hacer algo
más, y eso es lo que estamos haciendo.
Millones de mexicanos, lo hemos hecho entre todos, todas y desde abajo, lo hemos hecho
con el pueblo.
Y no es obra de un dirigente o de un grupo de dirigentes, mujeres y hombres, es el esfuerzo
de millones de mexicanos, y sólo así se podía. No hay otra manera, eso ya lo hemos
hablado.
Para transformar se necesita al pueblo, el motor del cambio es el pueblo, eso no se debe
olvidar nunca, sólo el pueblo puede salvar al pueblo.
Entonces, Jaime es un ejemplo de como muchos, muchos que estudian la transformación, que
se han participado en esta primera etapa de la transformación, millones de mexicanos.
Algunos ya se nos adelantaron bastante, se nos adelantaron porque nos llevó tiempo,
fueron muchos años de lucha, pero sus hijos, sus nietos lo tienen muy presente.
Porque sus abuelos, abuelas iniciaron esta lucha.
Acerca de lo que viene, yo recomiendo muy respetuosamente que no sientan que hay un
vacío o que va a haber un vacío porque yo voy a jubilarme, me voy a retirar.
También aprovecho para decir que no soy conservador, no soy hipócrita, no simulo, no soy hipócrita,
no soy hipócrita, no soy hipócrita, no soy hipócrita, no soy hipócrita, no soy hipócrita,
no soy hipócrita.
Cuando digo que me voy a retirar, me voy a retirar, me voy a jubilar y no estoy acostumbrado
a decir una cosa y hacer otra o a estar queriendo manipular, manipular, manipular, manipular
a nadie.
No quiero ser caudillo, ni líder moral, ni jefe máximo, mucho menos cacique. Además,
es una falta de respeto a quienes se piensa que se les manipula.
Ahora con el asunto este de España, están faltando muchos, muchos, muchos, muchos, muchos
que se les manipulan.
Ahora con el asunto este de España, están faltando el respeto, además, y eso lo está
haciendo el presidente de España, a la presidenta electa, porque está diciendo o sugiere que
la decisión de no invitar al monarca español, que aclaro, fue al rey, se invitó al presidente
de España, se invitó al gobierno de España, se invitó al presidente de España, se invitó
a invitar al rey, pero ahora él está sugiriendo que fue una cuestión política, dice.
Sí, claro que fue una situación política. ¿De qué otro ándole va a ser una decisión
así? Pues tiene que ser política.
Nada más que está insignando que fue una decisión que yo tomé.
que yo tomé, como si la presidenta de México fuese manipulable, es una falta de respeto
adicional.
Se equivocan completamente, esa decisión fue de la presidenta electa y yo cuando supe
de esa postura la respaldé como la voy a respaldar siempre.
Y se equivocan mucho, ojalá, y antes de emitir una opinión piensen que en México se está
llevando a cabo una transformación, una revolución pacífica, como la independencia, como la reforma,
como la revolución de 1910, pacífica, pero igual de profunda que esas tres transformaciones
históricas, porque se está arrancando de raíz la corrupción y las injusticias, los privilegios,
el clasismo, el racismo, que entiendan eso.
Por eso los reacomodos, es otra realidad y que ojalá y poco a poco vayan comprendiendo
de que no se puede poner vino nuevo en botellas viejas, que entiendan que este es un país
independiente, libre, soberano, que no es colonia ni tierra de conquista de nadie.
Entonces, si se tiene que pensar en política, además nunca hay vacíos, eso lo deben saber
también los jóvenes, siempre se llenan, nunca hay vacíos.
Y quién va a darle continuidad con su criterio, con su estilo, de manera absolutamente libre,
que así lo decidió el pueblo de México, va a ser la presidenta Claudia Sheinbaum,
a la que le debemos de dar toda nuestra confianza, toda.
Yo no tengo ninguna duda de que se trata de una mujer consecuente, íntegra, honesta,
una mujer con sensibilidad social que se ha formado en la lucha desde abajo, en la lucha
por la justicia, en la lucha por la democracia, en la lucha por la defensa de nuestra soberanía.
Es distinta a otros políticos que son fruto de las relaciones públicas, políticos nacionales
y políticos extranjeros, que de repente surgen y se vuelven famosos, pero que no han trabajado
con el pueblo, que no han recogido los sentimientos del pueblo, que se han colado, entre comillas,
de la lucha por la justicia, de la justicia, de la justicia, de la justicia, de la justicia,
del arribismo. No, Claudia es extraordinaria y se los he venido diciendo desde la campaña.
Tuve una reunión con empresarios, aquí lo comenté y les dije, no se dejen engañar
mucho menos vayan a dar dinero pensando de que van a poder detener el proceso de transformación
que inició el pueblo de México.
Y algunos me hicieron caso, qué más, fue con muy buenas intenciones, de buena fe, y
otros pensaron que era lo mismo que si le metían dinero, si manipulaban con los medios
de información, si contrataban a publicistas, si sumaban a los intelectuales orgánicos,
a los comentaristas de radio, de televisión más famosos, pues con eso, porque el pueblo
no existía y la política es asunto de los políticos.
Cuando la política ha quedado demostrado, una vez más, es asunto de todos. Entonces,
se nos preciaron al pueblo y tengan para que aprendan y ahora ya no encuentran qué
hacer y cada vez dan más pena ajenas.
un presidente como Sedillo que era así un ídolo, claro, de la oligarquía, porque los
rescató con la crisis económica, financiera al convertir las deudas de unos cuantos en
deuda pública con el Fuerza Proa, aplaudidores de la élite y también de los despistados
más aspiracionistas, pero qué barbaridad, qué hombre tan inteligente.
Imagínense esa figura de Tompías de Barro que se atreve ahora a decir hasta Pono, porque
también es importantísimo. Y luego vamos a poner otra cosa de otro sabiundo, de Krause,
pero todo esto es muy interesante, porque es como la fábula del rey va desnudo Sedillo
diciendo que si se redujo la pobreza en nuestro gobierno es porque durante la pandemia se
murieron los pobres.
¿Cómo ven eso?
Vamos a verlo, porque es increíble. Es como el concuño de Salinas que fue secretario
de Hacienda y que cuando le preguntaron que se afectaba el incremento de la gasolina,
el aumento al precio de la gasolina, y contestó siendo secretario de Hacienda, de que no,
porque la gente, la mayoría de los mexicanos no tenía carros.
¿Y así podríamos sacar ejemplos de todas estas luminarias?
Sí.
¿Quién dijo eso?
Azpe.
¿Azpe?
Pedro Azpe.
Era un mito genial.
Era un mito genial.
A mí Azpe me dijo que el neoliberalismo no existía en una entrevista.
Sí, sí, pero miren este señor, corruptazo, ídolo de los conservadores mexicanos. Por
eso, qué bueno que no. Somos iguales, cada quien que siga su camino. Y ahí la llevan,
van bien. Miren esto.
Yo escucho a algunos de mis amigos decir que sí, eso es muy significativamente explicado
por el aumento del precio que las familias han tenido por causa de remitencias de los
Estados Unidos. Y la pregunta es si queremos depender de remitencias para reducir la pobreza
También, y esto es muy triste, tienes que preguntar...
¿Regresa algo?
Dice primero que fue por las remesas, que se redujo la pobreza. Y lo segundo dice...
Y eso Last
Day Chicago.
Hay que cuestionarse si el hecho de que la pandemia afectó a las personas más pobres
en México y se ríe, le llevara a una proporción más reducida de la pobreza.
Por los pobres que han muerto, o sea, se redujo la pobreza porque se murieron los mexicanos
pobres en la pandemia, pero la risa sínica de este corrupto.
Entonces, Claudia, es un honor estar con Claudia hoy.
Presidente, hace unos días en Polemón publicamos un reportaje de investigación donde dimos
a conocer que el magistrado de circuito, Froilán Muñoz Alvarado, quien es un defensor de los
fideicomisos del Poder Judicial y un férreo opositor a la Reforma Judicial, además de
violar la Constitución ganando más que usted unos 212 mil pesos mensuales, también cobró
una beca del CoNASIT destinada a estudiantes de tiempo completo, violando el compromiso
que él mismo firmó de dedicarse exclusivamente a sus estudios.
Este es un ejemplo de lo pollido que está el Poder Judicial y la falta de ética de
muchos miembros del Poder Judicial. Uno de los objetivos de la Reforma que usted propuso,
que fue aprobada por Morena en el Congreso y que ya se promulgó, es terminar con la
corrupción en este poder.
¿Cómo será ese proceso, presidente? ¿Cómo la gente podrá elegir a los ministros y magistrados
que respeten la ley, que sean éticos y que estén comprometidos con la gente y que no
sean corruptos ni sínicos, como muchos jueces, magistrados y ministros hoy lo son? ¿Cómo
se podrá también informar a la gente para detectar a los juzgadores corruptos como este
magistrado y también a quienes sean éticos y estén comprometidos con la justicia, con
un enfoque social?
Y aprovecho para decirle que también este magistrado fue de los que encabezó a los
magistrados para interponer una controversia constitucional que en unos días será discutido
cuando usted se vaya, pues será discutido en la Suprema Corte con el intento también
de ellos de echar abajo la Reforma Judicial, presidente.
Y pues muchas gracias por todo.
Sobre este tema, ya aprobada la Reforma, corresponde al Instituto Electoral lanzar la convocatoria.
Iba a haber seguramente un periodo para conocer a todos los candidatos a jueces, a magistrados,
a ministros, todos los que se inscriban.
Y es posible que cuando menos en los medios públicos se difunda la trayectoria de todos
los candidatos, ojalá y se haga de manera amplia, intensa, para que hasta en el más
apartado pueblo, en la más apartada comunidad, en el ejido, en las rancherías, se sepa,
para la elección de ministros se va a votar en todo el país.
Entonces, que se llegue a tener información, que ojalá y el Instituto Electoral pueda
entregar información casa por casa.
¿Podería hacerse una campaña?
Podría hacerse una campaña, pero eso yo no tengo conocimiento de cómo se haría, pero
la verdad siempre se abre paso.
Y ya la gente está muy informada, busca la información, hay más información disponible
que antes.
Ahora con esto del Rey ha salido información muchísima, de todo tipo, la gente sabe bien
de qué se trata y en pocos días.
Entonces, cuando se vaya a llevar a cabo la elección de los integrantes del Poder Judicial,
va a haber mucha información de todos, se va a saber.
Entonces, eso va a llevar a que cada quien eliga de manera libre, en secreto, a quien
desea que sea el juez para que haya una impartición de justicia real y que no haya influyentismo,
ni que no haya corrupción, ni que no haya discriminación, ni que sean verdaderos jueces,
que sea gente íntegra, incorruptible los jueces y que se le dé una muy buena sacudida
a todo ese poder, no sólo a la estructura esencial que son los juzgadores, los que tienen
que ver con la impartición de justicia, sino a abogados influyentes que resolvían
todo con comidas y proposiciones indecorosas.
En las reuniones en Las Lomas, en mansiones se reunían ministros con dirigentes que
no han aclarado con qué propósito, todo en lo oscurito. Entonces, ya eso ya se acaba.
Los famosos despachos que ni siquiera eran buenos abogados, eran muy buenos para el tráfico
de influencia, de los mejores del mundo, y así también se convirtieron en los abogados
más ricos del mundo.
Todo eso se tiene que limpiar y hay que seguir adelante.
Presidente, Omar Niño, de San Luis Potosí.
Primero le quiero agradecer mucho que nos haya dado la oportunidad a todos los periodistas
del interior del país para venir a exponer aquí nuestras situaciones.
En los últimos tres años usted y yo no coincidimos, pero le quiero agradecer que nunca, nunca
me dijo Jesús que preguntar sobre el gobernador de San Luis Potosí, ni me prohibieron nada.
Usted me escuchó y además le quiero agradecer porque los periodistas que estábamos integrados
al mecanismo de protección sufrimos persecuciones por decir la verdad.
Hoy esta mañanera de verdad yo le tengo mucho cariño y mucho amor porque gracias a esta
mañanera yo estoy seguro que sigo con vida y que además estoy en libertad, porque habíamos
periodistas que nos atrevemos a decir la verdad y lamentablemente todavía el poder
persigue a muchos de nosotros.
Por eso muchas gracias a usted. Gracias al director de Conagua, Agenmar Martínez, porque
gracias a una intervención aquí se arregló la presa el realito, si no hoy esa presa estaría
realmente sin uso.
Gracias a Rosa Isela Rodríguez, que siempre estuvo al pendiente y cómo no, si es de San
Luis Potosí, siempre estuvo al pendiente de nosotros.
Antes de pasar a mi última pregunta, le mandan saludos muy cariñosos de dos pueblos que
usted quiere mucho, Real de Catorce, que incluso está en su libro, porque lo leí ahí y menciona
como pueblo minero y que este fin de semana es su fiesta, porque San Luis Potosí es maravilloso
y yo estoy muy orgulloso de estar allá y de haber venido a la mañanera a mostrar todo
lo que es San Luis Potosí, no nada más lo malo, también lo bueno.
Y de Jilitla, donde ustedes ayunan riquísimo porque lo procedieron sus redes sociales.
Por todo eso, presidente, gracias por haber ayudado a los huastecos, gracias por haber
ayudado a los capitalinos, a la gente de Soledad, a la gente del altiplano y de la zona media.
Y mi última pregunta es algo que siempre la dejé para el último día y hoy quiero
preguntarle.
Presidente, ¿le llegó el momento exacto para gobernar en su edad o le hubiera gustado
más haber gobernado el país en esa elección que le robaron y hubiera evitado todo lo que
se hizo en el sexenio de Felipe Calderón?
Se queda usted con… o más bien platíquenos, ¿le hubiera gustado gobernar en ese tiempo,
hubiera hecho diferente, lo hubiera hecho mejor o hubiera sido lo mismo?
Bueno, esa es una muy buena pregunta.
Pero primero hablar de Real de Catorce, es uno de los pueblos más bellos, pueblo minero.
Uno se desemboca por un túnel antiguo y desemboca uno, sale uno del túnel y está Real de
Catorce, un pueblo colonial, pero al mismo tiempo un pueblo sagrado para indígenas,
huicholes, coras que van a ser sus ofrendas.
Al Cerro del Quemado.
Sí, al Cerro del Quemado.
Entonces, Yjilitlá es otro pueblo bellísimo, además es un museo de cultura surrealista
único en el mundo.
Además, el pueblo es bellísimo, rodeado de montañas.
Está el castillo de Edward James.
Sí, y puede uno ahí quedarse, no es caro, hay hoteles muy limpios, buenos y está uno
viendo la montaña.
Después de ir al museo, que es extraordinario, surrealista de un extranjero que llegó a
Yjilitlá y se quedó ahí, invitó a otros artistas a construir, es un castillo surrealista
muy bello, excepcional.
Y está uno arriba en una cabaña y además de estar observando la naturaleza está uno
escuchando guapango.
Entonces, lo recomiendo.
Y la pregunta que me haces es muy importante, muy profunda, yo me la echo.
¿Qué hubiese pasado si nos hubiesen respetado el triunfo en el 2006?
Bueno, de las cosas buenas, buenas es que se hubiesen evitado muchas desgracias, porque
nosotros no íbamos a declarar la guerra al narcotráfico, nosotros íbamos a hacer lo
mismo, atender las causas, y no íbamos nosotros a someternos a recomendaciones del extranjero.
Y además, como íbamos a gobernar con legitimidad después de ganar en elecciones democráticas,
nosotros íbamos a tener necesidad de actuar de manera espectacular y de hacer eso, de
pegarle un garrotazo a lo tonto, a la vizpero.
No teníamos por qué recurrir a eso, si hubiese llevado a cabo el plan de desarrollo en beneficio
del pueblo, también hubiésemos impedido las privatizaciones que se hicieron a partir
de entonces. Ya venían, se habían intensificado en la época de Salinas, siguieron con Zedillo,
con Fox, pero con Calderón, igual, contratos, leoninos, saqueo, robo.
Ese sexenio fue cuando se recibieron más ingresos por la venta de petróleo al extranjero,
precio del barril estuvo en promedio en 100 dólares y todos esos excedentes se derrocharon.
Entonces, si hubiesen evitado muchas cosas, hubiese avanzado, pero también ahora una
de las cosas importantes es que siempre se aprende, no es cierto que uno llega a saberlo
todo en un momento determinado de la vida.
Creo que se va obteniendo más experiencia, nos hacen el fraude. Yo me dedico a recorrer
todo el país, que en el 2006 no lo conocía, como ahora.
Después del 2006 yo empiezo a recorrer todos los pueblos y repito aquí y ofrezco disculpas,
porque soy el mexicano que más conoce el territorio, no hay ningún mexicano que conozca
todos los municipios de México como el que les habla.
Entonces, eso me ayudó mucho a recoger los sentimientos del pueblo, a conocer a México
desde abajo, su grandeza cultural, su diversidad, el carácter de la gente en cada región,
los varios México que somos, porque México es un mosaico cultural.
Y ya cuando llegamos, pues teníamos más, más experiencia, mucho más experiencia.
Y otra cosa también buena, fui el presidente de más edad, ya no creo que esto vuelva a
ocurrir en toda la historia.
Entonces, también eso ayuda la edad, experiencia, ayuda, entre otras cosas, porque cuando termina
un presidente joven, pues siempre le queda el ansia de seguir mandando, de seguir detentando
el poder.
Y ya cuando se tiene cierta edad, pues se reafirman los principios de no tenerle tanto
apego ni al poder ni al dinero.
Entonces, ya. Yo a veces entiendo a Calderón que sigue opinando, pero es que está muy
Ya, Salinas también joven, el licenciado Peña joven. Entonces, les queda mucho tiempo y
me imagino que no encuentran una opción, una alternativa, cómo compensar, cómo ocuparse.
Yo ya tengo mi trabajo hacia adelante, me retiro de la política, pero me voy a dedicar
a escribir y eso me va a ayudar a mantener mis equilibrios emocionales, porque me apasiona
el escribir y además voy a escribir sobre algo que considero va a ser un aporte para
el desarrollo social y cultural y político de nuestro país pensando en las nuevas generaciones.
Entonces, es muy buena tu pregunta.
Y sí puedo decir que estoy muy contento, ya nos falta este fin de semana, vamos a ir
a Sonora, hoy vamos a estar con los pueblos yaquis porque vamos a entregar un sistema
de riego, un acueducto. Me da mucho gusto, me siento muy orgulloso, porque les estamos
restituyendo como 50 mil hectáreas a los pueblos yaquis y son de los pueblos más
sufridos de México, como los mayas, como todos los pueblos originarios.
Por eso tiene que seguir la política de justicia, de atender a todos, de escuchar
a todos, de respetar a todos, pero darle preferencia a los humildes por el bien de todos, primero
los pobres.
¿Los públicos se acuden a la Secretaría de Misiones Públicas?
El lunes sí, por lo que corresponde a nosotros. Hay muchas cosas todavía pendientes porque
fue mucho el tiempo de abandono y de humillación al pueblo.
Entonces, hay que seguir, hay que seguir adelante. Y estoy contento porque quien va a sustituirme
es una mujer excepcional, ya lo he dicho y lo voy a seguir repitiendo, muy sensible,
de buen corazón.
Entonces, por eso…
Dáse adelante.
Buenos días, Liliana Piña, de tiempo.com.mx y puentelibre.mx, en Ciudad Juárez.
Presidente, el Consejo de la Judicatura solicitó un cambio para que jueces y ministros puedan
adelantar su jubilación con el fin de jubilarse con el sueldo que ahorita perciben.
¿Qué nos podía comentar al respecto?
No estoy muy enterado de eso. Vi algo, pero no sé si sea cierto, o sea, no conozco, ya
me voy a enterar acerca de estos cambios de último momento.
Creo que tiene que ver con la jubilación, para que se jubilen más jóvenes, algo así,
o con menos tiempo en el trabajo y con más dinero.
Lo voy a ver, ojalá y no sea cierto, pero a ver si hoy podemos informar sobre eso,
que la gente lo sepa.
Si están aprovechando de que está finalizando el gobierno y además vienen las reformas
y están cometiendo esos abusos. Vamos a ver si es cierto.
Gracias.
Y en otro tema, presidente, respecto a que el INE organice las elecciones que se van
a llevar a cabo de jueces y magistrados, preguntarle si no hay riesgo todavía de que haya personas
en el INE que no estén de acuerdo con la 4T en meter kushara para que no se pueda llevar
el proceso electoral como se tiene pensado.
No, no veo problema ahí, porque no tiene fundamento legal.
Ya se ha hablado bastante, hay una especie de desparpajo en jueces, en magistrados, en
ministros, aún cuando no lo hagan de manera abierta, sí están fomentando la ilegalidad.
Por ejemplo, otorgar amparos para detener el proceso legislativo, ¿con qué fundamento?
No amparo para que el INE no convoque elecciones, ¿con qué fundamento?
Están amparándose para todo, que yo no publicara la aprobación de la ley de la reforma constitucional
en materia del Poder Judicial, ¿con qué fundamento?
Sí se está cumpliendo con lo que establece la misma Constitución, con el artículo
135 de la Constitución, hasta el señor Valadez, que desde luego está en contra, pero no pueden
seguir haciendo el ridículo como es asunto de sedillo o de krause que se me pasaba, que
llegó a decir que se terminaba la República y que iba a comenzar la monarquía.
Y ahora que la presidenta decide no invitar al rey, él se inconforma, pero si no quiere
la monarquía.
Ayer está yo viendo en esta publicación que se llama Sin embargo, que creo que en
2015 le dieron la nacionalidad española a Krause. O sea, el que dice que aquí va
a haber una monarquía resulta que le otorgan la nacionalidad y de acuerdo a la revista,
no sé si sea cierto, para obtener la nacionalidad española hay que protestar fidelidad al rey.
¿Mande?
Es cierto eso.
Como parte del trámite.
Como parte del trámite.
Juro ser fiel al rey de España.
Y entonces está mejor Aguilar Camín, que dice que no es monarquía, sino dictadura.
Está más acertado, más cerca de lo que sucede en nuestro país. Ya vieron como ayer
a los conservadores que se manifestaron, no todos desde luego, hubieron quienes se manifestaron
por la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa, pero como están también rodeados de conservadores,
pues hicieron destrozos.
Si se tratara de una dictadura, imagínense, con lo que plantea el presidente del PAN,
¿que traería el FBI?, ¿qué dictadura tan peculiar es esta?, que le mientan la madre
al presidente, insultan, calumnian y se mantienen las libertades.
Una de las cosas que me llena de orgullo es que no se reprimió, no se masacró a nadie,
no hubieron asacres, no hubo censura, no se persiguió a nadie.
Ayer hablaba yo de que el 80 por ciento de los comentaristas, mujeres y hombres del
Canal 11 eran puros defensores del conservadurismo, rancio, puro facho o de pensamiento conservador
y nunca se les corrió y estuvieron ganando ahí más o menos, pero a lo mejor mejor que
ustedes, pero sí.
Y ahí están.
¿Cuál dictadura?, ¿de dónde?, ¿libertad completa, absoluta?, porque les ganamos el
debate y les ganamos democráticamente en buena lit las elecciones, porque el pueblo es mucha
pieza.
Entonces, eso es.
Acerca de las elecciones que se esperan para jueces, ministros y magistrados, ¿cuánto
sería el costo de las campañas de todo lo que se debe de llevar?, ¿el presupuesto?,
ya sé que el INE lo otorga, pero se tiene que ser aprobado por Hacienda, ¿cómo cuánto
se estaría hablando?
Pero fíjense, hay dos cosas que se van a lograr como recursos adicionales. Uno es todo
aquello que tienen en los fideicomisos los del Poder Judicial, que es para pagar los
privilegios, para que ganen cuatro veces más que el presidente, para que vivan colmados
de privilegios. Creo que son 20 mil millones.
Entonces, de ahí puede salir. No es que vayan a costar 20 mil millones de pesos las elecciones,
pero ahí hay recursos suficientes. Además, es para el mismo Poder Judicial, para limpiar
el Poder Judicial, para reformar el Poder Judicial.
Y luego está la reforma que se envió, la iniciativa de reforma que envié para eliminar
todos estos organismos supuestamente autónomos que no sirven para nada, que no ayudan en
la… Bueno, sí sirven, pero a la oligarquía para proteger los intereses de las minorías
y para que puedan saquear a sus anchas, pero no les sirven al pueblo.
Imagínense cuánto se va a ahorrar, ahí alcanza también para la elección y sobra,
eso va a ayudar.
La presidenta electa ofreció, porque nosotros estamos otorgando becas a todos los que estudian
preparatoria, son como cinco millones, y también ofrecemos apoyos, becas a estudiantes
de educación básica, de preescolar, primaria y secundaria, pero no a todos.
En el nivel medio superior es universal, en el nivel básico es sólo a los más pobres.
La presidenta, igual a nivel universitario no es universal, estamos otorgando 600 mil
becas a estudiantes de familias pobres, de nivel universitario.
Claro, nunca se había hecho esto, nunca en la historia, estamos en total entregando
como 12 millones de becas a estudiantes, nunca en la historia de México, se han entregado
tantas becas.
Bueno, pero de todas formas en el nivel básico son más los estudiantes.
Y ahora la presidenta se comprometió y va a cumplir que le va a entregar beca universal,
es decir, a todos los estudiantes de educación pública, de preescolar, primaria y secundaria.
Entonces, ¿de dónde va a salir el dinero, entre otras cosas?
Pues de esos ahorros.
Ya no va a estar el Instituto de la Transparencia, pero ¿de qué sirve el Instituto de la Transparencia?
Nada más para mantener un aparato burocrático, oneroso.
Los consejeros de ese instituto tienen tarjeta América en expresa y está demostrado que
van a los… no, no se llama así, son restaurantes y todo a costillas del erario.
Entonces, ¿cuánto vale mantener ese instituto?
Mil millones y así como 10 o 15 o 20, entonces ahí va a tener para las becas.
¿Y qué es mejor?
El que se tengan esos aparatos burocráticos, improductivos, innecesarios, superfluos, lujosos
o que se ayude con becas a los niños que están estudiando en el nivel básico.
Es lo mismo de las pensiones, ya se les olvidó porque eso está vedado en los medios, no
lo van a ver en El Universal, que por cierto ayer estaba yo viendo El Universal dándole
seguimiento a la marcha como nunca y el milenio.
Y repetían y repetían que ya le prendieron fuego a la valla, imágenes y volvían.
Y los destrozos nunca habían actuado así.
Nosotros nos movilizábamos miles, llegamos a movilizar un millón de personas y no había
información, no existíamos.
Yo creo que nosotros llenamos el Zócalo como unas 200 veces, lleno, en toda la lucha.
Y la preocupación de nosotros no era el que se llenara el Zócalo y que no dijeran
algo, nunca decían nada en los medios, al día siguiente no había nada.
Un periódico, La Jornada, por ejemplo, sí, una foto de Zócalo lleno, nada más, todos
los más, nada, acarreados, cuánto les pagaron por venir y esa era la nota básicamente,
pero nada, no había nada.
Pero mi preocupación siempre era el que no llenáramos el Zócalo, porque ese día sí
iba a ser nota.
Yo tengo que agradecer al creador y a la suerte de que no cometí muchos errores, sí se cometieron
errores, pero no muchos, porque los errores nuestros se magnificaban, pero con todo.
Ayer vean las redes sociales sobre las inundaciones en Acapulco que se están atendiendo, ahí
las fuerzas armadas, estamos atendiéndolos, pero todos los de las redes, todos, puro opositor,
puro reaccionario y siempre con la leyenda, ¿no?, goza tu voto, ¿cómo es?, disfruta
el votado, como diciendo, ahí está, toma, ahí te vino también un huracán, ¿para
qué votaste?, y mira cómo te está yendo, así de ese tipo.
Bueno, 200 veces llenando el Zócalo y siempre llenándolo.
Y la preocupación era, el día que no se llene el Zócalo, ese día nos van a hacer
pedazos, como cuando les dije que me tiraron huevos allá en Yucatán y también me acuerdo
que en Veracruz como 15 días televisa, como me humillaron tirándome huevos, 15 días.
Estaba un señor ahí, no era López Dóriga, ya no estaba tampoco Zabludosky, Guillermo
Ortega, es eso, Guillermo Ortega.
Y luego cuando me tiraron huevos también en Veracruz, ahí por Orizaba, por Córdoba,
el de la tarde noche de Radio Fórmula.
¿El de la medaca?
Ese, Cárdenas, ese me hizo una entrevista hace 30 años, en el 88, pero grabada y me
entrevistó y le enlató, no salió la entrevista nunca.
Pero en fin, es como cuando el grito, la Zaringa. Imagínense lo importante que es no equivocarse,
porque no leo y me sale, pero que yo diga, viva Miguel Allende, no me la acabo.
Todo eso yo tengo que agradecerle a la vida.
Por último, ¿qué nos puede comentar acerca de la extensión de regularización de vehículos
chuecos?
A ver, todo, muchas gracias.
Veículos extranjeros, sí. Ya está el decreto para que continúe. Ahí para… Miren, aquí
está, compañero, que son de los promotores de esa iniciativa.
Muchas gracias por toda la…
Sí, fue una propuesta de Baja California. Baja California hizo propuestas muy importantes,
empresarios de Baja California, me recuerdo ahora de Pedro Torres, entre otros, y también
del ingeniero Bonilla, pero de los precursores fue Pedro Torres de Tijuana.
¿Cuánto, a ver?
Sí, el apoyo para toda la frontera, para toda la frontera. El reducir el IVA a la mitad,
el impuesto sobre la renta a la mitad, se redujo el precio de las gasolinas, o sea,
todo eso surge de propuestas que hicieron gente de Tijuana, de Baja California.
¿De agua, de las plantas, todo?
Sí, muchas cosas.
Muchas gracias por ello.
Sí, ya vámonos a desayunar.
¿El mensaje para los mexicanos en Líbano, presidente?
¿Cómo?
¿El mensaje para los mexicanos en Líbano?
¿Cuál es la situación que usted tiene a esta mañana?
Estamos pendientes de todos los mexicanos que están en el extranjero, con cónsules,
los embajadores. Le voy a pedir a la secretaria de Relaciones que hoy informe sobre los mexicanos
que todavía están detenidos en el Medio Oriente. Voy a pedirle que les informe. Es
el único, son los únicos casos que tenemos de unos mexicanos que están en una embarcación,
ya llevan tiempo ahí, pero ella va a informarles.
Me refiero a Alexo.
Presidente, sobre Acapulco.
Ya hablé de Acapulco.
Es que la alcaldesa pidió declaratoria de desastre, presidente.
¿Mande?
Es que hace un rato, cuando empezó la mañanera, la alcaldesa morenista pidió la declaratoria
de desastre.
Sí, sí.
¿Cómo es para que haya recursos?
Sí, sí, sí. Se le está apoyando en todo. Y allá están, decía yo, alrededor de 25
mil elementos de las Fuerzas Armadas y se está aplicando el plan DN3, el plan Marina,
ya la Guardia Nacional, ya se están entregando despensas, ya se están instalando cocinas,
pero lo principal es que se está rescatando a la gente.
Hay en Acapulco mil 200 personas en albergues ya rescatados y se sigue haciendo el labor
en lanchas en las colonias donde hay un metro, hasta metro y medio de agua, porque se desbordaron
ríos y arroyos.
Afortunadamente no hay ninguna pérdida humana, o sea, me refiero a las lluvias de ayer y
de hoy, que ya llueve menos, pero sigue lloviendo, sólo una pérdida humana, pérdida de una
persona cuando inició el huracán, hace cuatro días.
¿Usted ya no duerme en Palacio Nacional?
¿Ya qué?
¿Usted ya no duerme en Palacio Nacional todavía?
Sí, sí.
¿Y el 1 de octubre usted sale de su domicilio particular a dejar la banda a Salazarón?
Sí, eso lo estoy analizando.
Ahí les pido a todos los medios que ya una vez que terminemos la fiesta, el suculento
desayuno, del lunes, que van a ofrecer ustedes, vamos a rifar ese día.
En la mañana les van a dar un número y aquí se va a poner, a ver, el que saque y el número,
se le entrega el reloj.
Entonces, desayunamos y les invito luego al corredor para develar el retrato, ven que
hay retrato de los presidentes, ya es el último día.
Luego al mediodía tengo una comida con algunos presidentes, todavía no tengo confirmado
quiénes van a estar.
Sí, vienen, vienen, vienen algunos, porque yo ya no puedo estar, ya en la noche la presidenta,
tengo entendido, va a ofrecer una cena a los presidentes, primeros ministros, a los jefes
de estado.
Entonces, yo voy a tener una comida porque tenía cosas que tratar con algunos, ya lo
mejor es que platiquemos el lunes.
Y ya terminando, pues ya, porque a las 12 de la noche concluye mi responsabilidad como
presidente, el martes es la entrega de la banda, pero legalmente a las 12 de la noche
de lunes dejo de ser presidente.
¿Los temas?
Ah, los temas, pues más que nada la cooperación que debe haber entre los pueblos, la amistad
que siempre ha habido entre nuestros pueblos.
Hablan de Colombia, les cuento de nuevo la anécdota de Colombia, que se conoce mucho
en Colombia, yo no sabía, pero es bastante conocida en Colombia, no tanto como la pollera
de la Colora, pero es muy buena, de que los oligarcas de Colombia se sentían ingleses,
los intelectuales de Colombia se sentían franceses y el pueblo de Colombia se sentía
mexicano y son nuestros hermanos los colombianos.
¿A poco no es bellísima la anécdota?
O sea, esa es la amistad entre nuestros pueblos, de toda nuestra América.
¿El puente de Tijuana?
Gracias, el puente que se va a edad volver en Tijuana, el del Playa de Tijuana, muchas
gracias.
Antes cuando se había hecho un puente le va a tocar al doctor Ismael Burguer y a la
gobernadora Bernal de Pilar, una obra que nos sacó del apuro a todos los tijuanenses
y que la verdad le agradecemos.
Muy merecidos, Baja California, norte, sur, todo el país, todo el país, agradecidos
de todos los pueblos de México por su confianza, por su apoyo, por su respaldo, por su respeto.
En todo el país, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Durango, todos los pueblos, Nuevo León, Tamaulipas,
todos los pueblos del norte de nuestro país, del centro, del sur, sureste, aquí.
No, fíjense cómo me siento de feliz que en los últimos tiempos por el bombardeo, porque
aquí están muy expuestos a la manipulación, no hay protección. Es como cuando se expone
uno al sol y no tiene uno protector.
Aquí es donde la campaña en contra fue más intensa aquí en la capital y siempre la gente
de la capital ha sido progresista, de avanzada. Pues imagínense que a un tabasqueño le permitieron
gobernar la capital, se necesita tener una visión progresista, una concepción, una
mentalidad abierta de fraternidad, porque al final de cuentas también esta es una ciudad
de encuentros, aquí hemos venido de todo el país, esta es una ciudad generosa, fraterna.
Bueno, me permitieron, hasta tuve problemas, ahora le reprochaban a Sedillo, los salinistas,
de que él era el culpable de que yo fuese presidente porque él era presidente cuando
yo me inscribí para ser candidato a jefe de gobierno y según ellos yo no cumplía
los requisitos de residencia y que él no quiso cepillarme y que me dejó cuando cumplía
yo y así lo determinó en su momento el Tribunal de entonces en la ciudad.
Me acuerdo que en la tarde noche en Elogaciones, que era vespertín, titularon Es chilango.
Bueno, pero después fui a la elección y enfrenté a Krill y a una gente extraordinaria,
a Jesús Silva Herzo, finado, con sentido del humor, una muy buena persona. Y gané,
gané aún cuando se produjo la ola en favor de Fox y tenía yo en contra, pues como siempre,
los medios, las televisoras.
En ese entonces, a diferencia de elecciones posteriores donde me atacaban más de Televisa,
en esa elección quienes más me atacaron fueron los de Azteca, o sea, en la del 2000.
Pero qué pasó, pasó, pero gané con muy poca ventaja, tres puntos. Claro que después
ya a los tres años ganamos con… en esa ocasión, cuando yo gano la jefatura de gobierno,
no ganamos la mayoría en la Asamblea y ya en la intermedia ya ganamos la mayoría, porque
la gente ya estaba contenta con el gobierno que habíamos iniciado.
Entonces, la ciudad, siempre la gente de la ciudad… ¿por qué gano en el 2000 a pesar
de esta ola panista, porque engañaron a mucha gente de que iba a haber un cambio?,
porque votan por mí la gente más humilde de la ciudad, gano por el apoyo de la gente
de Iztapalapa, esa diferencia de tres por ciento.
Y salgo adelante, me sacan a flote y luego que me desaforaron, la gente ahí no sólo
de Iztapalapa, sino ya de toda la ciudad, me vuelven a rescatar grandes manifestaciones.
Entonces, le debo muchísimo a la ciudad, mucho, mucho, mucho.
Y estaba yo entre molesto y más que nada triste, porque últimamente los veía yo
moviéndose a la derecha, aquí en la capital, claro, explicando el motivo, explicándome
el por qué hasta que me di cuenta y llegué a la conclusión.
Y es el bombardeo.
Si termina Ciro y entra Pepe Cárdenas y le sigue Loret y luego López Dóriga…
Si va alguien en un carro y le va cambiando, todos en contra, todos, todos, un bombardeo
tremendo, televisión, todos los programas de análisis, de opinión en contra, ya no
hablemos de los periódicos, lo mismo.
Entonces, si a turde aplicaban aquella máxima y siguen aplicando, nada más que ahora menos,
que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, nada más que
el pueblo es mucha pieza.
Y aquí la gente empezó a tomar conciencia o, mejor dicho, retomó sus convicciones,
se dio cuenta de que iba a ser tremendo, terrible el que se impusiera el conservadurismo, porque
son nefastos.
Repito, hipócritas, corruptos, autoritarios, clasistas, racistas, y se dieron cuenta.
Entonces, el resultado de la elección pasada aquí en la ciudad fue completamente distinto
a lo que sucedió en la elección intermedia del 2021.
¿Y el presidente de la Ciudad de México no se ve de usted como único en la presidencia?
Eso es futurismo corriente, barato, vulgar.
Cada quien tiene que labrarse su propio destino.
De eso me lo preguntas, porque así deben de estar pensando los editores del proceso,
que causa pena ajena que una revista con tanto prestigio, de un periodista que Fuentes llegó
a decir que era el sarco del siglo XX, don Julio Scherrer, terminara como está, convertida
en una revista amarillista, dedicada, enterada, entregada por completo al conservadurismo.
¿En general no hay posibilidades que haya?
No, pues todos tienen posibilidades, pero la pregunta tuya es la que fomentan los conservadores
reaccionarios. Va muy acorde con lo que es proceso ahora, lo lamento muchísimo, de veras,
conocí a don Julio, nos quisimos mucho, mucho, mucho, mucho, mucho.
Y esa revista en su tiempo era defensora de los intereses del pueblo y se
enfrentaba al poder, al poder autoritario, y ahora se convirtió en un boletín del pan,
es como si fuese el Reforma.
¿Por qué no molestan a los conservadores?
Porque me molesta mucho que defiendan privilegios y que estén en contra del pueblo de México.
¿Por qué no molestan a los que tienen el mando?
Ah, por eso, porque me molesta mucho todo aquello que signifique mantener un régimen
de corrupción, y eso es lo que han hecho ustedes, afianzar o querer, porque no pudieron,
nos hicieron lo que el viento a Juárez.
Adiós, adiós, vamos a desayunar.
Vamos a desayunar.
¿Cómo?
¿Qué aprendizaje o lección se lleva de su etapa como presidente?
Que el pueblo de México es amoroso, amoroso, que es el mejor pueblo del mundo, nuestro
pueblo, que le tengan siempre mucho amor al pueblo.
Y si no alcanza a querer al pueblo, que cuando menos lo respeten, que no lo ofendan, que
no lo ningunen.
Adiós, adiós.