covid-19 en méxico tiene casi 9 semanas de descenso
Resumen de la conferencia
- AMLO informa que se reunieron para hablar sobre la pandemia de COVID-19. Dice que aunque la pandemia está perdiendo fuerza, sigue causando muertes que lamentan. El secretario de Salud, Jorge Alcocer, presenta el informe técnico sobre la situación de la epidemia en México.
- Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud, presenta las curvas epidémicas de cada estado. 16 estados están en semáforo amarillo, 15 en naranja y Campeche en verde. La mayoría de estados tienen una reducción de la epidemia, algunos por más de 14 semanas. En el país hay una clara tendencia a la reducción de la epidemia, pero aún no ha terminado. Se debe seguir con medidas de prevención.
- Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, informa que México se unió a la iniciativa COVAX para garantizar el acceso a vacunas contra COVID-19. COVAX cubrirá el 20% de la población de México, equivalente a 51.6 millones de dosis. También informa sobre los avances en el desarrollo de vacunas en México, con 19 proyectos apoyados por la Unión Europea y otros organismos.
- AMLO dice que no deben bajar la guardia ante un posible rebrote de COVID-19. Deben seguir con medidas de prevención como sana distancia y cuidarse, pero con libertad y responsabilidad. Se reunieron para renovar la estrategia contra la pandemia, con más visitas domiciliarias para detectar casos y convencer a la gente de ir al hospital. Buscan mejorar la atención en hospitales públicos y privados para salvar más vidas.
- AMLO dice que respetan el derecho a la libre manifestación, pero no está de acuerdo con la violencia. Cree en la lucha pacífica para lograr cambios y transformaciones. Pide manifestaciones pacíficas y cuidado con la infiltración de grupos que buscan afectar al gobierno. La gente entiende que el gobierno trabaja todos los días para atender demandas justas y por convicción.
- AMLO dice que el gobierno no es cómplice ni permite la impunidad. Denuncian a los corruptos sin miramientos. La transformación del país se está logrando de manera pacífica, a diferencia de transformaciones anteriores que fueron muy violentas. Espera que sigan conviviendo en paz a pesar de las diferencias de opinión.
- Una reportera pregunta sobre los resultados de la campaña “Cuenta hasta 10” contra la violencia de género. AMLO dice que atienden el problema de violencia contra las mujeres todos los días como prioridad. Pide información a Olga Sánchez Cordero sobre los resultados de la campaña.
- Otra reportera pregunta sobre las manifestaciones de mujeres por la legalización del aborto y la confrontación con la policía. AMLO dice que no cree en la violencia y pide manifestaciones pacíficas. Entiende el dolor y coraje de las mujeres, pero cree que la lucha pacífica es más efectiva para lograr cambios. Pide cuidado con la infiltración de grupos que buscan afectar al gobierno.
- Un reportero pregunta sobre la planta de fertilizantes que estaba abandonada y si ya está produciendo. AMLO dice que aún no logran equilibrar costos y ganancias, pero debían ponerla a producir. Esperan mejorar la productividad para que no les cueste. Ya llevan 2 años entregando fertilizantes gratis en Guerrero y ampliarán el programa.
- Otro reportero pregunta si se mantendrán las contrataciones de personal de salud por la pandemia. AMLO dice que la orientación es mantener a todos los contratados, porque hacen falta más médicos y especialistas. Buscan que los hospitales privados atiendan casos de COVID-19 para mejorar la atención y salvar vidas. Necesitan especialistas, médicos y enfermeras.
- AMLO habla sobre la carta de médicos conservadores en contra de ampliar la oferta educativa en salud. Dice que son proyectos distintos, el conservadurismo vs la 4T. El modelo neoliberal redujo lo público, pero ahora buscan fortalecerlo. En los 70's se dijo que no se necesitaban más médicos, pero ahora enfrentan el COVID-19 y falta personal. Buscan formar más especialistas con becas en México y el extranjero.
- AMLO dice que la transformación del país ha sido pacífica, a diferencia de procesos anteriores que fueron muy violentos. Espera seguir conviviendo en paz a pesar de las diferencias. La democracia implica pluralidad de opiniones. La reacción a los cambios ha sido mínima, no hay guerrillas ni sabotajes. La gente ha actuado con responsabilidad.
- AMLO agradece a los reporteros y dice que se verán mañana en la siguiente conferencia de prensa.
Transcripción completa
Buenos días
Pues es martes y desde hace ya meses se destina este día a informar sobre la situación
de salud y en particular sobre la pandemia, de modo que vamos a dar un informe a toda
la población sobre cómo se está enfrentando esta pandemia, cuáles son los resultados,
no sólo en lo general, sino también en los estados, cómo va cada uno de los estados
de las entidades federativas enfrentando esta pandemia, que aún cuando está perdiendo
fuerza no deja de causar daños, sobre todo pérdidas de vidas humanas, que lamentamos
mucho porque nos entristece y no es un asunto numérico, cuantitativo, es algo que tiene
que ver con el sufrimiento, con el dolor de muchas familias mexicanas.
Entonces, vamos a que el doctor Jorge Alcocer introduzca y luego Hugo López Gatel y Marcelo
Ebrard también informan.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todos ustedes.
Como ya señaló el presidente, hoy que es martes, martes 29, día del pulso de la salud,
y estamos a 122 días del recorrido del camino hacia la llamada normalidad.
Por lo tanto, y hace una semana tuvimos esa experiencia, al parecer bien acogida, se presentará
el estado actual de las curvas epidemiológicas de cada uno de los 32 estados de nuestro país
y que sustentan lo que ustedes ya han visto, el que 16 de los estados de las entidades
federativas se encuentran en semáforo amarillo, además 15 en el color naranja y Campeche
se celebra ello en color verde.
Nos va a presentar Hugo este camino y desde luego abierto para sus opiniones.
Muchas gracias, Hugo, por favor.
Con su permiso, presidente, secretario, canciller.
Muy buenos días.
Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.
Vamos a comentar el informe técnico que presentamos por las tardes para ilustrar de manera panorámica
la situación de la epidemia.
Posteriormente, si me lo permite el presidente, me pasaré para allá para mostrar las curvas
epidémicas que ya relata el doctor Alcocer, dónde se ven las particularidades de cada
entidad federativa.
En general, recordar que estamos en este proceso llamado o designado en México nueva normalidad,
es el proceso gradual de desconfinamiento en el que vamos observando el riesgo epidémico
de cada entidad federativa y mediante un semáforo, una indicación sobre el riesgo epidémico
que existe en cada entidad federativa, se van orientando a las autoridades sanitarias estatales.
Todos los gobiernos estatales son autoridades sanitarias reconocidos por la Ley General
de Salud y tienen responsabilidades específicas para cuidar las acciones de prevención en
sus entidades federativas.
Estas acciones de prevención son fundamentalmente a través de acciones administrativas, decisiones
administrativas sobre el cierre temporal o la reapertura de distintas actividades sociales,
económicas en el espacio público.
Estas están a cargo de las entidades federativas de manera directa y desde el 1º de junio
están guiadas por el semáforo de riesgo COVID.
Cumplimos ya 121 días de este proceso.
En esta curva epidémica con una agregación semanal podemos ver la información que presentamos
diariamente.
Notarán que hemos cambiado el color de las columnas, el color desde luego es intranscendente,
pero esto es porque el domingo reciente, el domingo pasado presentamos un cambio en la
información que se manifiesta, la información es la misma, simplemente hicimos una desagregación
de la zona intermedia de esta gráfica en donde se mostraban las personas o la suma de
personas consideradas como casos sospechosos.
Los casos sospechosos, recordar, son personas que tienen las manifestaciones clínicas de
COVID, fiebre, tos, dolor de garganta, dolor de cabeza, malestar general, pérdida del
olfato o del gusto y otras características que han sido definidas desde el inicio como
correspondientes a COVID, pero que no tienen aún un resultado de laboratorio.
Tenemos un conjunto de muestras que han sido tomadas de estas personas y están en proceso
de resultado, de procesamiento en laboratorio, pero también tenemos un conjunto de personas
que teniendo las características clínicas de la enfermedad y siendo todas ellas consideradas
en la estadística necesaria para la vigilancia epidemiológica, no tuvieron una muestra para
el diagnóstico.
Esto no es inconveniente desde el punto de vista de vigilancia epidemiológica porque
son contabilizadas, son identificadas el lugar en donde fueron atendidas, el lugar donde
residen brinda información sumamente valiosa para las acciones de prevención y control,
pero sencillamente no tienen una muestra de laboratorio o bien la muestra biológica si
se tomó, pero cuando se procesó en el laboratorio no se identificó que fuera viable.
Y quisimos hacerlo explícito presentando esta desagregación, verán ustedes en los
números que están debajo de la figura precisamente las sumas que corresponden en los colores
gris y negro a estas personas que o no tienen muestra o la muestra no fue adecuada para
el diagnóstico.
Unos 39 por ciento, es decir, un poco menos de cuatro de cada 10 personas a quienes se
les toman especímenes para el diagnóstico que tienen infección demostrada por el virus
SARS-CoV-2 causante de COVID, pero el resto, más de seis de cada 10, no tienen el virus
y por lo tanto su síndrome, su manifestación clínica se debe a otras múltiples virus
respiratorios que circulan en el mundo y en México, más de 300 virus que normalmente
están presentes y que pueden causar síntomas semejantes.
La importancia de este índice es que conforme va cambiando ahora a la baja desde la última
semana de julio, la semana 29 del año, julio empezó a bajar desde 57 por ciento, en este
momento 39 por ciento.
Y también le advertimos a la población no intentar hacer comparaciones entre países,
porque el número absoluto de este porcentaje depende del esquema de muestreo que se utiliza
de acuerdo a la estrategia de vigilancia epidemiológica de cada país.
Lo relevante es cómo va cambiando.
En la última semana de julio, 57 por ciento, en este momento 39 por ciento y lo esperable
es que siga disminuyendo en la medida en que la epidemia también siga disminuyendo.
Veamos la siguiente diapositiva.
En esta diapositiva lo que vemos es el número estimado de personas enfermas.
De igual manera, llegó a un punto máximo en la última semana de julio y a partir del
inicio de agosto se encuentra en un descenso sostenido.
No necesariamente cada semana disminuye, desafortunadamente hay semanas en donde no hay disminución,
pero la tendencia general es ya ocho semanas consecutivas en donde va disminuyendo la intensidad
epidémica estimada por el número de personas que se presentan enfermas cada semana.
En la más reciente es el cambio entre la semana 37 y la 38, en este momento estamos
viviendo la semana 40, pero entre la semana 37 y 38 se redujo nueve por ciento, es un
cambio relativamente pequeño comparado con el de la semana anterior, que empezó con
25 por ciento.
Y vamos a ver, ojalá que se mantenga a lo largo de toda la semana para que continúe
disminuyendo.
Perdón, si me regresa tantito a la anterior.
Por su parte, la línea oscura que está al final de la gráfica en la parte baja muestra
las defunciones, todas, absolutamente todas, como señalaba el presidente, muy lamentables,
pero que afortunadamente también, en este caso desde la semana 27, es decir, la segunda
semana de julio, empezaron a disminuir progresivamente.
El cambio más reciente es de una reducción de casi la mitad con respecto a la semana
anterior, entre la semana 37 y la 38.
Y finalmente la ocupación hospitalaria, que es un índice importante para identificar
no solamente la necesidad de los servicios de salud, sino también la intensidad epidémica.
De una manera indirecta, entre menos personas necesiten hospitalizarse, obviamente la cantidad
de personas que ocupan el hospital para este propósito es cada vez menor, pero además
eso refleja que la intensidad de la epidemia se va disminuyendo.
Con el mismo número de semanas, ocho semanas, desde que empezó agosto se ha ido disminuyendo
la epidemia, también manifiesta por la ocupación hospitalaria.
En este momento tenemos 27 por ciento de las camas destinadas a infección respiratoria
aguda-grave, que es el síndrome que corresponde con COVID, que están ocupadas, el resto están
desocupadas y ninguna entidad federativa tiene ocupaciones superiores al 50 por ciento.
Y en la última diapositiva general vemos lo mismo que las camas destinadas para personas
críticamente enfermas con el síndrome clínico de COVID, también están en desocupación,
solamente 23 por ciento menos de la cuarta parte están ocupadas.
Recordar también aquí que hemos comentado, ya desde hace varias semanas empezamos a preparar
una guía técnica para que todos los gobiernos estatales, a través de sus secretarías de
salud estatales, utilicen eficientemente las instalaciones hospitalarias.
En la medida en que se van desocupando las camas destinadas a COVID, esas camas no pueden
permanecer ociosas, inmediatamente deben ser consideradas para la atención de otros múltiples
padecimientos en donde las personas requieren hospitalización.
Pero al mismo tiempo se tiene que cuidar que exista la capacidad de reutilizarlas para
el tratamiento de personas con infección respiratoria aguda-grave en la medida en que
anticipamos el inicio de la temporada de influenza.
Y aquí ese es el recordatorio que quiero hacer, lo hemos venido anunciando a lo largo
de todo el verano. A partir de la semana 40 del año, es decir, ahora mismo estamos por
iniciar la temporada de influenza.
Desde luego no es algo programable, no empieza un día específico, pero gradualmente empezaremos
a ver más casos de influenza, esto irá creciendo, seguramente las noticias reportan más casos
de influenza, cifra record de casos de influenza, esto es normal, esto ocurre todos los años
desde hace varios siglos y lo vamos a tener todos los países del hemisferio norte.
A partir de ahora llegará un punto máximo probablemente en diciembre o enero y después
empezarán a disminuir los casos de influenza.
La influenza es una enfermedad infecciosa causada por un virus con ese nombre, virus
influenza, para el que hay múltiples tipos y subtipos y se comporta de una manera muy
semejante a COVID-19. Presentan las personas fiebre, tos, dolor de garganta, dolor de cuerpo
en músculos, articulaciones y una proporción relativamente pequeña, pero desafortunada
de personas pueden tener la forma grave de la influenza.
La influenza no necesita un tratamiento específico en la mayoría de las personas, la mayoría
estamos hablando arriba del 85 por ciento, más de ocho de cada 10, pero personas que
tienen 60 o más años de edad o que tienen ciertas enfermedades crónicas, diabetes,
sobrepeso y obesidad, enfermedad pulmonar y cardiaca crónicas o distintas causas de
inmunosupresión pueden tener un riesgo aumentado de complicarse.
También las embarazadas, embarazadas, las embarazadas tienen un riesgo aumentado de
complicarse si les da influenza. Y a diferencia de COVID, los niños menores de cinco años
también pueden complicarse si les da infección por los virus influenza.
Por esta razón, estas poblaciones, estos segmentos de la población, se recomienda que
se vacunen. Próximo jueves estaremos anunciando el inicio de la temporada de vacunación contra
la influenza, precisamente con el propósito de disminuir el riesgo de complicaciones.
Esa es la indicación, ese es el uso en salud pública de la vacuna contra la influenza,
reducir las complicaciones o la probabilidad, el riesgo de complicaciones en personas que
tienen alto peligro de complicarse.
La vacuna contra influenza no tiene como propósito eliminar el virus o evitar que exista la temporada
de influenza, ni siquiera que la intensidad de la temporada sea menor, porque no tiene
las capacidades para lograrlo, pero sí tiene buenas capacidades para disminuir el peligro
de complicaciones.
Me voy a pasar para allá, si me lo permite, presidente.
Muchas gracias. Para presentar las curvas epidémicas detalladas, trataré de hacerlo
en forma expedita, pero identificando los detalles que pueden ser ilustrativos del comportamiento
de la epidemia.
Empezamos con este mapa general. La intensidad del color verde es proporcional a la intensidad
epidémica. Cuando decimos intensidad epidémica es un término genérico en el que se considera
la ocurrencia de nuevos casos con respecto a la población existente en cada entidad
federativa, esto se llama incidencia y es un índice muy usado en la epidemiología
que permite comparar entre poblaciones de distinto tamaño.
Aquí hay una comparación equilibrada entre las entidades federativas, puesto que estamos
considerando que hay entidades federativas con una población muy grande, pero otras
con menor población, pero todas ellas se está considerando cuántos casos nuevos ocurren
con respecto a personas que habitan en la entidad federativa.
Seguimos viendo que algunas entidades todavía están en una intensidad de color verde importante
que refleja más de 70 casos por 100 mil habitantes, específicamente Bacalifornea Sur y la Ciudad
de México, seguidas posiblemente de Nuevo León, Colima y Yucatán.
La siguiente.
Ahora en la siguiente secuencia de 64 diapositivas vamos a estar viendo lo siguiente. Explicó
para cualquier persona que no esté familiarizada con las curvas epidémicas cómo se interpretan
o cómo se visualizan las curvas epidémicas.
La curva epidémica es una de las formas de presentar los datos más usada en la epidemiología
y consiste en lo siguiente. Estas líneas que parecen como unas montañas, lo que reflejan
es la intensidad de la ocurrencia de nuevos casos.
¿Por qué decimos intensidad? Conforme más alta es esta montaña, quiere decir que hay
más casos que se han registrado en una semana en especial, aquí están ilustradas cada
una de las semanas.
Y empezamos con la semana 10, que es la primera semana de marzo, que es cuando se presentó
el primer caso de COVID-19 en México, se identificó el 28 de febrero.
Y conforme más alta es la curva, más casos y aquí se puede identificar el número de
casos al que corresponde. Tendremos dos líneas, una azul clara que es las personas que tienen
COVID-19 y han sido identificadas y son estimadas como casos existentes y una de color azul
oscuro o se verá quizá negra en las pantallas que corresponde a las defunciones, personas
que han fallecido por COVID-19.
Entonces, la curva nacional, si me la regresa por favor, sólo para ilustrar la curva nacional,
entonces empezó con el primer caso en la semana 10, fue aumentando, fue aumentando,
fue aumentando y en la semana 29, presten atención a la semana 29, que es exactamente
la última semana de julio, tenemos el punto máximo de la cantidad de casos que se presentaron
en México cada semana. Y a partir de ella tenemos una, dos, tres, cuatro, cinco, seis,
siete, ocho y la novena semana en donde existe un descenso en la cantidad de casos, es decir,
se reduce el epidemia.
Veamos ahora la mortalidad también en términos generales, la veremos estado por estado. Desde
la semana 23 tenemos un descenso, la semana 27 es la segunda semana de julio y ahí tenemos
ya un descenso más claro, se puede ver por la inclinación de esta curva y cada vez tenemos
menos defunciones, lo cual es también muy alentador.
La siguiente. En esta otra curva, que también la verán para las 32 entidades ferativas,
es la hospitalización, es otro de los índices que refleja la intensidad de la epidemia.
En este caso no es desde marzo, en este caso es desde el 1º de mayo, todas las que vean
con este estilo visual son desde el 1º de mayo y hasta el día de hoy.
Y lo que vemos es lo mismo, llegamos a 1º de agosto y es donde empezó a descender la
hospitalización. Todos los indicadores han sido muy consistentes en ilustrar esta reducción
de la epidemia.
Las dos curvas son hospitalizaciones generales y las sumas… perdón, hospitalizaciones que
no son en terapia intensiva y la suma que está en el color amarillo menos, claramente
verán por la escala, las hospitalizaciones en terapia intensiva, que son una proporción
menor al cinco por ciento del total.
Vámonos ahora sí, una tras otra por los estados.
Aguas Calientes. Aguas Calientes tuvo este periodo de ascenso, llegó un punto máximo
en la semana 27, precisamente a mediados de julio, y a partir de entonces ha tenido subidas
y bajadas con grandes variaciones semana por semana.
En todas estas gráficas estatales también verán en la esquina superior derecha el color
del semáforo que corresponde para la semana 40, la semana que estamos viviendo en este
momento.
Noticia positiva, Aguas Calientes pasó del semáforo naranja al semáforo amarillo.
¿Por qué razón? Porque los 10 indicadores del semáforo ilustran que en Aguas Calientes
se reduce la epidemia, a pesar de que todavía tiene una intensidad importante.
La siguiente. La hospitalización en Aguas Calientes empezó a reducirse, la hospitalización
por COVID a partir de la primera semana de septiembre y se ha mantenido en reducción.
La siguiente.
Baj California. Tenemos también una curva que ascendió hasta la semana 26, la primera
semana de julio, después tuvo un descenso hasta la semana 33 a mediados de agosto, tuvo
un pequeño regreso en donde empezó a aumentar, pero posteriormente lleva ya dos semanas de
disminución, pasa a semáforo amarillo, Baj California.
La siguiente.
Y la ocupación hospitalaria, la ocupación hospitalaria desde la primera quincena de
julio empezó a descender progresivamente.
La siguiente. Baj California Sur, intensidad epidémica hasta la semana 32, después varias
semanas de descenso, sigue en color naranja, pero la trayectoria es muy alentadora, es
posible que pronto, quizá en la siguiente ronda de evaluación del semáforo, pase al
color amarillo.
La siguiente.
Y desde la primera semana, la segunda quincena de agosto, descenso en la ocupación hospitalaria.
La siguiente.
Campeche, Campeche es el primer estado que pasa a verde a partir de esta semana, de la
semana 40, es el primer estado que pasó a amarillo y ha mantenido un esquema de control
epidémico muy bueno que llevó que desde la semana 24 llegó el punto máximo, fue
uno de los que primero empezó con este cambio y se ha mantenido en descenso sostenido.
La siguiente.
Igualmente desde el 15 de julio empezó a desocupar sus hospitales en la medida en que
existen menos personas que necesitan hospitalización por COVID.
La siguiente.
Chiapas, el segundo estado que pasó a amarillo, tenemos también que desde la semana 22 llegó
al punto máximo, ha descendido, se mantiene en descenso y está en color amarillo.
La siguiente.
Su ocupación hospitalaria, siguiente, está desde la primera semana de julio en descenso,
después del descenso ha sido a menor velocidad, pero tiene muy poca ocupación hospitalaria,
lo pueden ir viendo también en las etiquetas roja y verde, respectivamente para camas generales
y camas de terapia intensiva.
La siguiente.
Chihuahua ha tenido un acontecer epidémico complejo, esto tiene que ver con la diversa
naturaleza de sus poblaciones, se comporta de manera muy distinta en la zona norte, Juárez
y la zona de las maquiladoras que en la zona centro, capital del estado y otros municipios
más dispersos.
Lo que podemos ver es estas fluctuaciones, llegó a un punto máximo en la semana 36
y lleva dos semanas de descenso, pero ya pasó al color amarillo desde el periodo de evaluación
inmediato anterior.
La siguiente.
Su ocupación hospitalaria ha sido variante, no se ve todavía una tendencia de descenso
y esperemos que en la medida en que empiece a bajar la cantidad de casos ya lo logre.
La siguiente.
Ciudad de México.
Hemos destacado que la Ciudad de México y la zona conurbada tienen la cuarta parte
casi de la población de México, toda la zona metropolitana, 23 por ciento, y eso hace
muy complejo el control epidémico.
Además, es una zona en la que concurren personas de distintos otros estados, en residencias
temporales o simplemente viajes.
Pero a pesar de ello no ha habido una tendencia a la alza y lleva un periodo muy largo ya
de estabilidad desde la semana 21 con grandes fluctuaciones, hay periodos de ascenso y luego
ya de descenso.
Se encuentra en color naranja y hay que mantener también mucho orden en una ciudad tan intensamente
poblada para que no haya un descontrol.
Sin embargo, quiero destacar que desde la semana 20 empezó a disminuir la mortalidad
y es uno de los primeros sitios del país en donde la mortalidad por COVID empezó a
reducirse.
La siguiente.
Como se ve también la ocupación hospitalaria, desde el mes de mayo ha ido reduciéndose,
lenta, pero progresivamente y de manera sostenida hasta el momento actual.
La siguiente.
En Coahuila tenemos esta subida que llegó hasta la semana 31 y posteriormente tenemos
ya varias semanas de descenso, pasa a color amarillo por primera vez el estado de Coahuila.
Y en la siguiente lo que vemos es su ocupación hospitalaria, que llegó un punto máximo
a mediados de agosto y después ha tenido descenso.
Todavía la tercera parte de los hospitales en Coahuila o de las camas están ocupadas
por pacientes COVID.
La siguiente.
Colima tuvo también este ascenso que llegó hasta la semana 33, después tuvo varias semanas
de descenso, ha tenido un pequeño repunte en la semana 37 a la 38, esperemos que sólo
sea una variación y que no implique una tendencia de regreso a la transmisión intensa.
Sigue en color naranja.
La siguiente.
Su ocupación hospitalaria se mantuvo en ascenso hasta la primera semana de septiembre
y después ha tenido disminuciones que esperamos sean más sostenidas.
Y Colima junto con Nayarit y Nuevo León han sido los estados en donde las camas destinadas
a pacientes COVID están en una proporción de ocupación mayores.
La siguiente.
Durango también tuvo una tendencia de ascenso desde que empezó la epidemia hasta este punto
y después otro periodo de ascenso entre la semana 25 y la semana 36, y apenas tenemos
la 37 y la 38, en donde se redujo, pero ya Durango por primera vez pasa a color amarillo.
La siguiente.
La tendencia de ocupación hospitalaria ha sido continuamente a la alza, excepto la última
semana en donde empezaron a desocuparse los hospitales.
La siguiente.
En el Estado de México es un patrón que inicialmente fue semejante al de la Ciudad de México,
una curva de ascenso que después tuvo un periodo de MZ, pero ya tiene más de 10 semanas
de descenso progresivo, desde la semana 28 hasta la semana 38.
Todavía está en color naranja porque hay otros indicadores incluyendo el porcentaje
de positividad y el número de reproducción de la epidemia que están aún significativamente
altos, pero esperemos que pronto empiece el descenso.
También es principalmente a expensas de los municipios conurbados con la Ciudad de México.
La siguiente.
La desocupación hospitalaria ha sido parecida a la de la Ciudad de México desde mediados
de mayo, empezó lenta, pero sostenidamente en la reducción.
La siguiente.
Guanajuato llegó a un punto máximo en la semana 31.
Desde entonces tiene una tendencia de descenso.
Quiero destacar para tener claro las expectativas del control epidémico.
Verán muy pocas curvas como la de Campeche o la de Chapas, en donde se llega a un único
punto máximo y después hay descenso.
En su mayoría tienen estas fluctuaciones.
Por ejemplo, aquí ya había una clara tendencia en descenso, pero regresó entre la semana
32 y la semana 35.
Nuevamente está la baja, ojalá que se mantenga, pero en todo momento existe en todas las entidades
y en el conjunto del país y en todos los países la posibilidad de que empiece nuevamente
un periodo de transmisión.
Hemos alertado, aquí me detengo brevemente a esto, de que todos los países del mundo
tenemos la posibilidad de que durante la temporada fría del año, que es precisamente la temporada
de influenza, pudiéramos tener un repunte de la epidemia.
Hemos llegado también, en el caso de Guanajuato, a que a partir del inicio de agosto hay desocupación
de los hospitales en la medida en que hay menos personas que necesitan ser hospitalizadas
por COVID.
En Guerrero tenemos también, pueden ver grandes fluctuaciones, ilustra exactamente lo que
acabo de comentar, cómo no hay un único punto epidémico, sino que hay varios aumentos
y disminuciones.
Guerrero está aún en semáforo naranja, cuidado especial en las tres ciudades mayores, Chilpancingo,
Iguala y Acapulco, en donde por la naturaleza de la convivencia entre personas puede haber
mayor transmisión.
La ocupación hospitalaria de Guerrero permaneció alta y constante casi todo julio y agosto
y posteriormente ha empezado a bajar desde que empezó el mes de agosto.
Y Dalgo tuvo también, como pueden ver, varios periodos, tuvo un periodo de ascenso, después
un periodo de meseta que se logró a partir de algunas intervenciones de control de la
movilidad, después volvió a subir, otra meseta y finalmente tiene cuatro semanas de descenso,
todavía está en semáforo naranja porque hay varios indicadores que están aún altos.
Sin embargo, en la siguiente vemos la ocupación hospitalaria que se mantuvo en ascenso y desde
la primera semana de septiembre ya tiene un cambio rápido de descenso que es alentador.
La siguiente.
Jalisco tuvo un ascenso y ha estado en una zona de meseta, es decir, una zona alta de
transmisión en donde varía muy poco la incidencia.
Tenemos ya desde la semana 29 hasta la semana 38 que se ha mantenido casi estable, pero
con una transmisión importante.
Tenemos en las últimas dos semanas una pequeña disminución, todavía no se ve un patrón
sostenido de reducción de la epidemia en el estado de Jalisco, pero esperemos que ya
esa tendencia se sostenga.
Jalisco todavía está en semáforo naranja precisamente por estas características.
Y en la siguiente lo que vemos es su ocupación hospitalaria aún está alta, pero ciertamente
desde que empezó el mes de septiembre está en proceso de reducción.
La siguiente.
Michoacán, lo mismo si consideramos la tendencia desde el inicio de la epidemia hasta este
punto en la semana 36 ha estado en ascenso continuo, desde luego con estas variaciones.
Y las últimas dos semanas, las dos más recientes hasta el corte de información, es decir,
hace cuatro semanas contadas desde el tiempo presente hacia atrás, tenemos ya esta reducción.
Está en color naranja y ojalá que se mantenga el control de la movilidad en el espacio público
también para que empiece a descender.
La siguiente, lo que nos muestra es que su ocupación hospitalaria igualmente siguió
aumentando y solamente en el mes de septiembre empezó a disminuir a una velocidad que es
alentadora de reducción sostenida.
La siguiente.
Ponelos, vean ustedes las grandes variaciones.
Prácticamente tuvo dos periodos epidémicos, este inicial entre el inicio de la epidemia
y la semana 26 y este segundo, es como si fueran dos curvas epidémicas.
Lo destaco de esa manera porque ese es uno de los patrones de presentación.
Generalmente estas dobles curvas, técnicamente le llamamos a esto curva bimodal, lo que quiere
decir es que hubo un periodo importante de control que después fue seguido de desconfinamiento
acelerado y con el desconfinamiento acelerado hay un repunte.
Eso es lo que puede ocurrir en cualquier entidad federativa si se hace demasiado rápido el
desconfinamiento.
La siguiente.
Vean ustedes la ocupación hospitalaria con grandes fluctuaciones.
Si lo vemos con optimismo, vemos que hubo periodos de reducción importantes como este
a mitad del verano, pero después tenemos una meseta en donde ya nos está reduciendo
sustancialmente la ocupación hospitalaria en Morelos.
La siguiente.
Nayarit.
Nayarit tenemos una curva más estable, llegó un punto máximo en la semana 30 y posteriormente
una tendencia clara de descenso.
Aún Nayarit está en semáforo naranja, pero ya hay una tendencia clara de descenso.
La siguiente lo que nos muestra es la ocupación hospitalaria de Nayarit, igualmente desde
el 1º de agosto tendencia clara de descenso, pero Nayarit dijimos una de las tres entidades
con la mayor ocupación de camas generales por COVID.
Y aquí me detengo a hacer otro señalamiento, la importancia de acudir tempranamente al
hospital, extremadamente importante, enfatizo esto, sumamente importante acudir tempranamente
a los hospitales.
La mayoría de las personas que tengan COVID, ocho de cada 10, van a tener una enfermedad
que se autolimite, pero dos de cada 10 pueden tener una enfermedad grave o muy grave o letal.
¿De qué depende que se pueda hacer algo positivo para salvar la vida? De la oportunidad
de que las personas lleguen al hospital.
Si usted es o tiene un familiar que tiene 60 o más años de vida, tiene enfermedades
crónicas, diabetes, hipertensión, tabaquismo, que es una enfermedad en sí misma, además
de causas de muchos males, o enfermedad pulmonar o cardiaca crónica o inmunosupresión, no
se espere, no se espere es si hoy tiene los síntomas en la menor oportunidad vaya al
hospital.
Como hemos mostrado, los hospitales están disponibles, los hospitales tienen posibilidad
de atenderle.
Si usted llega temprano, se pueden hacer múltiples intervenciones médicas y aunque
no hay un tratamiento específico, hay varios elementos, incluyendo la oxigenación temprana,
que salvan la vida. No se espere, por favor, vaya lo más pronto posible al hospital si
usted tiene síntomas de COVID, tan sólo para que le evalúen y se determine si requiere
algún tratamiento avanzado o puede evolucionar satisfactoriamente. No se espere, por favor,
vaya al hospital si usted tiene síntomas de COVID.
La siguiente.
Nuevo León, llegó un punto máximo en la semana 30, esto ilustra también una tendencia
de una doble curva epidémica, una curva bimodal, llegamos a un punto máximo a mitad de julio,
descenso y otra curva epidémica.
Posiblemente aquí hubo un desconfinamiento demasiado acelerado, algunas actividades de
riesgo importante pudieron haber sido liberadas anticipadamente y hubo este repunte.
Todavía no se ve una tendencia clara y Nuevo León está en semáforo naranja.
Veamos su ocupación hospitalaria.
Llegó un punto máximo también a mediados de julio y se ha mantenido en una meseta.
En septiembre ya muestra un descenso, esperemos que se mantenga en la medida en que se reduzcan
los casos. Pero Nuevo León junto con Colima y Nayarit también alta ocupación hospitalaria
o las más altas.
La siguiente.
Oaxaca, cambios también, algunas exacerbaciones, después una tendencia clara de descenso y
desde la semana 35, es decir, hace cinco semanas, el último mes tiene una tendencia a la alza.
Sin embargo, ya está en color amarillo porque varios de los otros indicadores de intensidad
están a la baja.
La siguiente.
Vemos que Oaxaca llegó al 1º de agosto con máxima ocupación hospitalaria, después
descendió, pero noten cómo a partir de los últimos 10 o 12 días ya se estancó el descenso
de la ocupación hospitalaria.
La siguiente.
Entonces, cuidado Oaxaca, no se confíen, pasaron a semáforo amarillo, pero no se confíen
con el desconfinamiento.
Puebla llegó a un punto máximo en la semana 26, segunda semana de julio, y desde entonces
tiene una tendencia a la baja.
Puebla pasa ya a amarillo y hay que mantener de todos modos la prudencia.
Aquí felicitamos a Puebla, que ha tenido un esquema de desconfinamiento muy bien organizado
con la participación del sector económico y la conducción conjunta, por supuesto a
cargo del gobernador, pero de la Secretaría de Desarrollo Económico y el Secretario de
Salud, que trabajan muy, muy coordinadamente, lo cual es un ejemplo de cómo organizar el
desconfinamiento.
La siguiente.
Llegamos a un punto máximo de ocupación en Puebla en la mitad de julio y desde entonces
una desocupación hospitalaria continua.
La siguiente.
Querétaro tiene también una tendencia parecida a la de Durango.
Si se fijan, todo este periodo fue de ascenso hasta la semana 35 y desde entonces ya tenemos
algunas semanas de descenso.
Querétaro pasa a amarillo, pero hay que tener mucho cuidado.
Cuando hubo una tendencia tan larga de ascenso y se pasa a amarillo, hay que tener cuidado,
porque ahí es donde un desconfinamiento temprano puede llevar a un repunte.
La siguiente.
Como se ve en la ocupación hospitalaria, igual tendencia de ocupación alta o en ascenso
hasta solamente la última semana, la semana más reciente, durante septiembre, en donde
ha tenido tendencia de descenso.
La siguiente.
Quintana Roo tuvo una primera fase de ascenso, estabilidad, luego ascenso y desde entonces
una tendencia de descenso.
En la última semana que se ve aquí, la 37, la 38, una ligera repunte, pero consideramos
que no parece ser una señal que nos lleve a un periodo de descontrol.
Siempre que se mantenga prudencia en el proceso de desconfinamiento, Quintana Roo pasó de
regreso a semáforo naranja, pero en la medida en que se mantenga las buenas actividades
que hace el estado de Quintana Roo de controlar la movilidad en el espacio público y las
medidas de sana distancia, consideramos que puede seguir avanzando hacia el descenso.
La siguiente.
El punto máximo de hospitalización fue el 1 de agosto y desde entonces se ve una tendencia
sostenida de reducción.
También por eso pensamos que es una pequeña variación, pero que Quintana Roo va por muy
buen camino gracias a la actividad muy bien coordinada por el gobierno.
San Luis Potosí llegó a un punto máximo en la semana 31, de ahí tuvo un punto de inflexión
muy claramente marcado y tiene varias semanas en descenso, sigue en color naranja a pesar
de estar ya en varias semanas de descenso, pero esperamos que pronto pasará amarillo.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria es una de los indicadores que lo mantiene todavía en color naranja,
pero ya se ve desde que empezó septiembre una reducción sostenida.
La siguiente.
Sinaloa es el estado que tiene la mayor cantidad de semanas de reducción.
Vean ustedes cómo llegó la semana 24 con un punto… perdón, la semana 23 con un punto
máximo y desde la semana 23 en descenso pasa ya amarillo, y eso es muy alentador.
La siguiente.
Veamos ocupación hospitalaria, punto máximo en 1 de julio y desde entonces una tendencia
de descenso.
Sinaloa.
La siguiente.
Sonora llegó a un punto máximo en la semana 28, de ahí un punto de inflexión clarísimo,
redujo, esto fue principalmente a expensas de Hermosillo, una reducción muy importante,
después otra velocidad de reducción, pero una tendencia muy clara, lleva ya tres semanas
o tres periodos en donde ha estado en semáforo amarillo.
La siguiente.
Punto de ocupación máxima el 1 de julio, desde entonces descenso.
La siguiente.
Tabasco, lo mismo tiene una tendencia muy clara de descenso, ya por 10 semanas, desde
la semana 28 a la semana 38 pasa amarillo.
El gobernador Adán Augusto López Hernández tomó una decisión que respaldamos, nos parece
muy sensata, que es, aunque nosotros lo indicamos en amarillo, localmente se conservan en naranja.
Hemos dicho que cuando esto ocurre es porque la autoridad estatal reconoce algún elemento
que le preocupa y que le lleva a tomar esas decisiones, respaldamos completamente esas
decisiones de prudencia cuando prefieren tener un control más estricto.
La siguiente.
Cuenta su ocupación máxima el 1 de agosto.
Tabasco hizo un esfuerzo muy bueno, muy grande para expandir la capacidad de atención a
través de ciertas unidades temporales y ha tenido una reducción sostenida de la ocupación
hospitalaria.
Quizá en la última semana, la más reciente, la de septiembre, menor reducción o menor
velocidad de reducción, pero hasta ahorita había estado en muy buena velocidad de reducción.
La siguiente.
Tamaulipas llegó a un punto máximo en la semana 31, desde entonces tiene un descenso
sostenido, varias semanas ya está en color amarillo, igual que Sonora, por al menos
tres periodos consecutivos.
Su ocupación hospitalaria, vemos que llegó a un punto máximo el 1 de agosto, muy clara
tendencia a la reducción, que se ha mantenido en la misma pendiente, en la misma velocidad,
va por muy buen camino el control epidémico en Tamaulipas.
La siguiente.
Tlaxcala, lo mismo, llegó a un punto máximo en la semana 29, igual que el promedio del
país, es la última semana de julio, desde entonces una clarísima tendencia al descenso,
lleva tres rondas de semáforo amarillo.
La siguiente.
Y desde la segunda quincena de julio, con algunas variaciones, pero esta tendencia a
la reducción.
Cuidado, porque en el periodo de septiembre ya no es tan rápida la reducción, pero su
ocupación hospitalaria es ya muy baja, tiene menos del 15 por ciento.
La siguiente.
Casi para terminar, Veracruz llegó a un punto máximo en la semana 28, después tuvo dos
periodos o dos velocidades, una velocidad más rápida de reducción, después ha tenido
una reducción aún más acelerada, se mantiene en semáforo naranja por algunos indicadores
que tienen que ver con porcentaje de positividad.
Y la siguiente, su ocupación hospitalaria, que llegó a un punto máximo el 1 de agosto,
se reduce, pero todavía está en semáforo naranja, va por buen camino Veracruz también.
La siguiente.
Yucatán llegó a un punto máximo con una larga tendencia de ascenso en la semana 31,
pero ya desde entonces tiene estas siete semanas de reducción, aún está en naranja, pero
también va con una clara tendencia a la baja.
La siguiente.
Después trae la ocupación hospitalaria, tuvo dos periodos, una lenta ocupación, después
una rápida ocupación, una meseta y finalmente desde la mitad de agosto una clara tendencia
de descenso en Yucatán.
La siguiente.
El último, Zacatecas, tuvo también, igual que Durango, una larga periodo de ascenso,
pero después de la semana 32 en adelante, seis semanas de reducción consecutiva, todavía
está Zacatecas con semáforos naranja y vemos ocupación hospitalaria, es una de las razones.
La siguiente.
Porque la tendencia todavía fue en ascenso hasta llegar a septiembre, donde ya tiene
descenso.
En resumen, 27 de las 32 entidades federativas tienen una reducción de la epidemia, algunas
dos semanas y otras por más de 14 semanas, es el caso de Sinaloa.
En general en el país llevamos ocho en la que estamos transcurriendo novena semana de
reducción sostenida, la epidemia no ha acabado, pero tenemos un claro patrón de reducción,
necesitamos seguir teniendo cuidado en el desconfinamiento y reiteramos, no se espere.
Si tiene síntomas de COVID, acuda lo más pronto posible a los hospitales.
Si tiene un familiar que no quiere ir al hospital, pero tiene síntomas de COVID, aliéntelo a
que vaya a una revisión al hospital.
La llegada temprano a los hospitales puede ayudar a salvar la vida, puede ayudar a reducir
el impacto del virus SARS-CoV-2 causante de COVID sobre la salud y la vida de las personas.
Gracias, presidente.
Con su permiso, señor presidente, señor secretario, señor subsecretario.
Muchas gracias, señores.
Informarles de los avances esta semana respecto a lo que estamos haciendo para la protección
de mexicanos y coayuvar para que México tenga pronto la vacuna o la primera vacuna o las
primeras vacunas que se aprueben en el mundo.
Primero informarles que ya nuestro país suscribió su participación en el mecanismo denominado
COVAX.
Este mecanismo es muy alineado con lo que fue la propuesta del presidente Andrés Manuel
López Obrador en marzo de este año, cuando empezó a subir, a expandirse la pandemia,
en el sentido de que tenía que haber un esfuerzo multilateral para garantizar el acceso a las
vacunas.
El mecanismo COVAX es precisamente la traducción de esto.
Esto significa, el compromiso es cubrir el 20 por ciento de la población del país y
lo que se firmó equivale a 51.6 millones de dosis.
Lo firma desde luego el señor secretario de Salud y el de la Voz.
Segundo, la Organización Mundial de la Salud, Gavi, que es una iniciativa importante que
ya también hemos comentado anteriormente, CEPI, que también tiene su sed de NOSLO y
que está financiando el desarrollo de varias vacunas.
¿Cuál es el portafolio de COVAX?
Ahí ustedes van a ver en este momento cuáles son los proyectos que está respaldando o
que está incluyendo COVAX, que son Moderna por parte de Estados Unidos, CureVac por parte
de Alemania, Merck Themis por parte de Estados Unidos también, AstraZeneca, Universidad
de Oxford por parte de la Gran Bretaña, la Universidad de Hong Kong por parte de China,
COVAX por parte de Estados Unidos, Clover Biopharma por parte de China y la University of Queensland
por parte de Australia.
Además de este portafolio, hay otros proyectos que está respaldando la Fundación Bill Gates,
que también van a ser incluidos en COVAX, como ya lo había yo referido en una anterior
ocasión.
El que significa que México está entonces ya participando en esta iniciativa y que se
tiene hasta el 20 por ciento del total de lo que se va a requerir cubierto por este
mecanismo.
¿Por qué no otro porcentaje?
Porque COVAX acordó que el máximo son 20 por ciento.
¿Qué se va a hacer para cubrir el resto?
Bueno, pues hay muchas iniciativas por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores
y la Secretaría de Salud para tener pláticas con cada una de las empresas y proyectos que
tienen vacunas que ofrecer o que están avanzadas en sus fases clínicas.
Sobre eso ya se irá informando en particular conforme se suscriban acuerdos con cada una
de esas empresas.
En todos los casos, los gobiernos de los países respectivos están participando, buscando
que no sea sólo la ley del mercado la que imponga las condiciones, porque entonces el
acceso sería desigual.
También comentar e informar en esta semana que se logró ya culminar un esfuerzo importante,
porque también si bien es cierto que hay que estar muy atentos y participar en tiempo
y forma para que México tenga acceso a las vacunas que se puedan desarrollar en el exterior,
también la gran pregunta es qué debemos hacer en México para impulsar el desarrollo
propio en tres campos, pruebas, tratamientos y vacunas.
Entonces, desde un principio se ha hecho el esfuerzo por lograr cooperación internacional
y que México pueda participar en las mejores condiciones.
Por eso nos inscribimos en CEPI, ustedes se recordarán, se presentaron cuatro proyectos
de vacunas mexicanas, ahora se presentaron dos más, son seis ya.
Y con la Unión Europea y fondos que tenemos disponibles combinamos recursos para apoyar
19 proyectos mexicanos que tienen que ver con vacunas.
Aquí tienen ustedes, la que sigue, por favor.
Y aquí les presento cuáles son los principales proyectos.
Está un proyecto por una empresa mexicana en combinación con el Instituto Mexicano
de Seguridad Social y otras instituciones de vacuna, AVIMEX.
Está el Instituto Gold, Stéfano Asociación Civil, Instituto de Biotecnología de la UNAM,
la Universidad Autónoma de Querétaro, Simvestab, Centro de Investigación en Computación del
Instituto Politécnico Nacional, Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM,
Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional, la Unidad de Desarrollo e Investigación en
Bioprocesos del Instituto Politécnico Nacional, Instituto de Química de la Universidad Nacional
Autónoma de México, Simvestab, Simvestab-Monterrey y la Facultad de Medicina de la Universidad
Nacional.
En total 19 proyectos que tienen que ver con vacunas, tratamientos y pruebas.
¿Cuál es el objetivo estratégico?
Que México aumente su capacidad para poder tener resultados en estos campos.
Muchos años se abandonó este esfuerzo, como lo ha dicho la directora Alconacit, que ha
sido importantísima para este desarrollo.
Total con la Unión Europea y otras instituciones internacionales se apoya a las 19 proyectos.
Informarles que en lo que hace a la atención y protección a los mexicanos en Estados Unidos,
puedo y tengo la satisfacción de compartirles que en los siguientes consulados que ahora
voy a mencionar, se está haciendo una tarea muy importante de pruebas, COVID-19, y ahora
otra cosa muy relevante que es participar en la vacunación contra la influenza.
Ya lo comentaba el doctor Gattel que en México estamos a próximamente iniciar esto, bueno,
en Estados Unidos también, entonces hay que apoyar a nuestra comunidad.
Esto se está haciendo en Atlanta, Boston, Chicago, Denver, El Paso, Filadelfia, Las
Vegas, Los Ángeles, Phoenix, Sacramento, St. Paul, Salt Lake City, San Bernardino, San
Diego, Santa Ana y Tucson.
Y por último, reportarles también el avance que se tiene en Ventanillas de la Salud, que
se trabaja junto con la Secretaría de Salud.
Son dos millones 450 mil 394 personas a las que se les ha dado asistencia de forma remota
y 532 mil 788 a quienes se ha atendido de manera directa en los consulados de México.
Y aprovecho para agradecer muy especialmente el trabajo en todos ellos, en todos los consulados
de México.
Muchas gracias, señor presidente.
Gracias, señoras y señores.
Entonces, el informe.
Vamos a abrir para preguntas.
Buenos días. Daniela Pastrana, de Pie Página.
Presidente.
Yo tengo varias preguntas para el calciller.
Si nos puede actualizar en el número de personas que han muerto en Estados Unidos connacionales
que han muerto y los que han regresado, entiendo que ya han estado varios regresando en urnas
o alguna cosa así.
En el caso del sistema de salud para el secretario Alcocer, esta semana llegamos ya en el mundo
a un millón de personas muertas, que es una cosa que nadie había previsto y que claramente
ha puesto un reto a todos los sistemas de salud acá. Se ha hecho todo este esfuerzo
de reconversión.
Ya hemos hablado, bueno, ya en la noche hemos hablado muchas veces del tema de los trabajos
que se han estado haciendo para los retos que se enfrentan, pero hay muchas dudas de
la gente de qué va a pasar, por ejemplo, con lo que estaba pendiente de las plazas
de los 90 mil que tenían plazas temporales, de los 40 mil, 45 mil que se contrataron si
se van a mantener.
Entonces, básicamente ¿cómo está esa situación ahorita para lo que viene? Sobre todo considerando
estos retos que vienen ahorita en el caso de la influenza y de todas las demás enfermedades
que están pendientes y que hubo también un retraso en la atención.
Y, presidente, una última cosa que tiene que ver con las manifestaciones. Hemos tenido
muchas manifestaciones en esta semana y en las últimas, y más bien es como una… eso
sí, no sé, una evaluación de qué tanto afectan o qué tanto impactan estas manifestaciones
en la lentitud para bajar la pandemia o la epidemia.
Gracias.
Muchas gracias, señor presidente.
Efectivamente hay puntos claves en este momento en lo que concierne a la salud de nuestro
país. En general, eso que se ha venido sumando de la epidemia y que no lo podemos hacer a
un lado, vino a dos cosas claramente, o tres. Uno, vino a ayudarnos a ver cómo estaba el
sistema de salud, nos aceleró para poder conocer lo que ya habíamos comunicado desde
hace un año y ya aquí a dos años conocemos ya con detalle esto y fue expresado precisamente
por faltantes, por deficiencias de lo que ya se estaba trabajando y que terminó en
dos elementos.
Uno, la carencia, el déficit de profesionales de la salud, que no es sólo médicos, son
médicos generales, médicos especialistas que en su conjunto suman más de 200 mil,
pero además enfermeras que en su conjunto es necesario contar también que esos números
son equivalentes y no es que mayores que a lo de los médicos.
Tengo también no tanto un déficit, sino un trabajo no adecuado de elementos importantes
y más ahora en la pandemia, se notarán de químicos, de técnicos de laboratorio y desde
luego de especialidades, aparte de lo que tenemos en la atención rápida, necesaria,
urgente de estas enfermedades que nos ha puesto en evidencia la acción del virus.
También en la gran retraso que nos ubica, por señalar algo, en una situación de desventaja
no sólo en el mundo, sino también en Latinoamérica, esa es la realidad, tenemos todavía pendientes
en un marco general.
Pero sí estamos resolviéndolo y puntualizando y poniendo que no lo único, pero sí muy
importante es el personal, su capacitación, pues se dio un avance realmente que está
inclusive sujeto a su discusión ya como una publicación científica de la rapidez y calidad
con la que se generaron en médicos generales, en médicos que tenían y que siguen teniendo
la intención de ser especialistas, varios de ellos.
Ahora en noviembre cuando presenten el examen, el ENARM, que es una de las estrategias que
ustedes ya conocen, de consolidar no sólo numéricamente, sino estos faltantes específicos
de las especialidades médicas y también de enfermería, desde luego, vamos a tener ahí
una decisión de ellos con toda libertad de entrar a su residencia o continuar, porque
un porcentaje de ellos, alrededor del 20 por ciento, están dentro de la cifra que quieren
ser especialistas para el próximo año, pero también ya están contratados.
Indudablemente, primer respuesta concreta de aquí a diciembre van a seguirse la contratación
y los estímulos que se le han dado al personal médico y de enfermería que está y que deberá
seguir atendiendo esta parte de la emergencia y de lo que viene.
Sin embargo, tenemos también una amplitud de ese déficit a través de una acción concertada
dentro de las funciones del Instituto de Salud para el Bienestar, que van a seguir teniendo
en los territorios, una, en los estados, una acción y con eso termino, una acción puntual,
importante y definitiva, la reorientación de los servicios de salud en todo hacia la
prevención.
Y lo que ustedes conocen, que desde abril del año antepasado se disparó en México
como país referente y de reforzar la atención primaria a la salud, se está ya dando en
24 estados, en 24 estados se ha hecho una potenciación de la atención primaria a la
salud.
Yo reconozco que alguno de esos estados ya la tenía, pero la hemos impulsado, integrado,
me estoy refiriendo a estados como, por ejemplo, Tlaxcala, y que se ve claramente que la incidencia
de eso como en otros estados, en Oaxaca, en Chiapas, esto desde luego tiene y son 24 que
podríamos luego darles toda la numeralia de ello.
Tienen por razones del COVID la importancia de dedicar a la prevención de las enfermedades
que han asomado también en mayor importancia con la pandemia, que son las enfermedades
no transmisibles, las enfermedades crónicas y a través de varias acciones, una de ellas,
ustedes lo acaban de oír, la semana pasada ha sido reconocida a través de la OPS, que
nos dio la noticia, pero de la Organización Mundial de la Salud, hacia estas enfermedades
basadas en el arranque del etiquetado y sus consecuencias, que no es lo único, pero sí
es importante como ejemplo.
Pero la prevención es a nivel de salud mental, a nivel de estas enfermedades de diagnóstico
temprano y del COVID.
En el COVID tenemos que entrar, y ya se está haciendo, antes de que se desclare la enfermedad
como tal ante los primeros datos premonitorios de esta enfermedad y por eso el mensaje que
el doctor Hugo López-Gatell hace mañana, tarde y noche de llegar a tiempo.
Y esto es prevención y eso es lo que se está conduciendo.
Y por último, desde luego, el apoyo de una parte importante que se maneja como los elementos
sociales ligados a la salud, que son los determinantes sociales, así puesto el nombre, y que están
atendidos por el gobierno a través de no sólo el presupuesto, sino de las acciones
a estas condiciones de salud sociales, de todos los programas sociales y que desde luego
directamente influyen en mucho de esto, desde becas, atención a adultos mayores, acciones
para trabajo y para el desarrollo social, que son importantes en forma integral para
conducir y restablecer ese sistema de salud que, repito, se descubrió con mayor claridad
ahora con la pandemia.
Gracias.
Para actualizarle, las cifras desgraciadamente han fallecido mexicanos, mexicanos fuera de
nuestro país en esta pandemia, dos mil 521.
En Estados Unidos son dos mil 505 de un total de 199 mil 597 personas que lamentablemente
han perdido la vida en los Estados Unidos.
En el resto del mundo son 16, en países en donde lamentablemente perdieron la vida 148
mil 962 personas.
Retornados estuvimos en esta semana 92, con lo cual el total de los que afortunadamente
hemos podido auxiliar para que regresen a México asciende a 17 mil 664 mexicanos.
Esas son las cifras.
A pesar de las manifestaciones, no veo que afecten, desde luego lo más recomendable
es que no haya reuniones mayores, que no se aglutinen por el contagio, pero no son protestas
de muchas personas, no son grandes mítines.
Y se está ejerciendo el derecho a manifestarse.
Lo que ha habido son actos de provocación, violencia, no han pasado a mayores afortunadamente,
llevado con mucha responsabilidad, con mucha prudencia el gobierno de la Ciudad de México
y nuestro exhorto, nuestro llamamiento a que se mantengan los derechos a la libre manifestación
de manera pacífica, sin violencia.
No se puede resolver nada con el uso de la violencia, no es aconsejable eso, no se puede
enfrentar la violencia con la violencia, no se puede apagar el fuego con el fuego, se
tiene que luchar de manera pacífica y eso es lo único que recomendamos.
Pero afectaciones mayores no han habido porque no es mucha la concurrencia de las personas
que están protestando, si se tratara de multitudes, pues entonces sí, riesgos de contagio mayores,
pero no, aunque han sido muy difundidas todas estas protestas y estridentes, no agrupan a
muchas personas.
Y vamos a seguir garantizando el derecho de manifestación, pero eso es lo que puedo contestar.
Gracias, presidente. Buenos días, canciller, secretario, el doctor Hugo López-Gatell y
a la gente que lo escucha y lo ve.
Presidente, quisiera hacerle una pregunta y bueno, dos temas de la sociedad civil.
Una, la primer pregunta es 65 por ciento de las personas que perdieron su empleo durante
la pandemia ya lo han recuperado hasta este momento.
La balanza comercial generó un superávit de más de seis mil millones de dólares y
lo más importante es que no provienen de la industria petrolera.
¿Cómo se prepara su gobierno, presidente, ante un probable rebote del COVID-19?, porque
no solamente es en México, sino es en el resto del mundo.
Y también para el doctor Alcocer, la secretaría, ¿cómo se está preparando?
Dependientemente de que obviamente hay camas disponibles, hay médicos que están a la
orden para atender a las personas que pudieran contagiarse del COVID-19.
Es la primera pregunta, presidente, y enseguida le hago las dos aprestantes.
Primero, no dejar de atender la pandemia, esto que estamos haciendo, no darle la vuelta
a la página, porque todavía desgraciadamente se padece de este virus.
Entonces, no hemos terminado de enfrentar la pandemia.
Ayer, en la noche, nos reunimos como siempre todos los integrantes del gobierno que tienen
que ver con la salud y en particular con la atención a la pandemia.
Tenemos que seguir con las medidas preventivas, la sana distancia, el cuidarnos, actuar con
libertad y al mismo tiempo con responsabilidad.
Sin tutela, ya se ha informado bastante, ya hemos aprendido a cuidarnos.
La verdad ha sido un seminario de conocimiento sobre cómo cuidarnos frente a esta pandemia.
Y yo diría que de temas de salud en general, sobre todo en lo que tiene que ver con lo
preventivo, con la higiene, entonces seguir así.
Según, aunque ya está bajando la incidencia de la pandemia, está perdiendo fuerza y tenemos
más disponibilidad de camas, ya pasamos la etapa crítica, debemos de cuidar lo que tú
estás señalando, que no haya un rebrote.
Afortunadamente, no lo hemos tenido, ha ido a la baja en general el número de contagios
y en lo que nos importa más, hay una disminución en fallecidos, en los que han perdido la vida.
Pero espero estar pendientes y no descuidarnos.
Y ayer hablamos de cómo volver a reconvertir todo lo que se ha hecho en materia de atención
a la pandemia, de cómo tenemos que intensificar las visitas domiciliares para detectar a enfermos,
a quienes puedan estar contagiados y convencerlos de que vayan a los hospitales, o sea, renovar
la estrategia, imprimirle nueva fuerza dinámica, en vez de decir vamos bajando y confiarnos,
no, una nueva etapa de más, mucho más atención.
En lo domiciliario, las visitas a las casas que se están haciendo en los estados, casi
en mucho, digo, en la mayoría de los estados se están haciendo estas visitas, aquí en
la Ciudad de México es el mejor modelo de atención preventiva, pero se hace en Chiapas,
lo está haciendo en otras partes y esto hay que seguirlo haciendo.
Y lo que comentó aquí el doctor Hugo López-Gatell, ir al hospital y convencer a quienes están
afectados que vayan al hospital, porque hay cierta resistencia en gente mayor, dice no.
Esto dicen, no estoy mal, no me siento mal y si voy al hospital a lo mejor ahí me voy
a contagiar.
Hay esa idea, pues no, porque los médicos, las enfermeras, todo el personal de salud
ha estado de manera muy responsable y no hay brotes de contagio en los hospitales, eso
también, hay que ir con confianza de que no se van a contagiar, de eso hemos estado
hablando.
Y luego también procurar que ahora que tenemos menos ocupación de camas de personal especializado
se busque concentrar todo el conocimiento para salvar vidas o tener ese propósito.
No es lo mismo ocupaciones que llegamos a tener del 75 por ciento a ocupaciones del
25, quiere decir que tenemos camas disponibles, tenemos equipos y sobre todo personal médico
especializado.
Entonces, si son 950, casi mil hospitales COVID, tratar de reducir, si se puede, pero
concentrar con lo mejor para que el que vaya al hospital tenga mucho mejor atención.
Eso en lo que tiene que ver con hospitales públicos.
Pero también ayer hablamos de no descartar que el convenio que tenemos con hospitales
privados en esta etapa lo podamos también orientar a la atención a enfermos de COVID.
Los hospitales privados tenían una capacidad inicial de atención de 500 camas, pero ahora
como ha habido una disminución en el tiempo que firmamos el convenio, dijimos no COVID
en hospitales privados, sólo las enfermedades o padecimientos no COVID que nos permitan
tener espacios en hospitales públicos, que es lo que hemos venido haciendo.
En hospitales privados se está atendiendo alrededor del 65 por ciento de demanda de
atención para enfermos no COVID, esto nos ayudó muchísimo a tener disponibilidad de
camas destinadas para COVID en hospitales públicos.
Pero ahora es posible que haya disponibilidad también en hospitales privados para atención
de COVID.
Todo esto con el propósito de mejorar la calidad de la atención y salvar vidas.
No quiere decir que antes no se hacía, lo que tenemos que tomar en cuenta es que era
mucho mayor la demanda que se tenía que la que tenemos ahora, de modo que podemos concentrarnos
para que mejore aún más la atención y podamos salvar más vidas.
Todo esto lo estamos analizando, aplicando y esto va acompañado de lo que ya informó
el canciller acerca de la vacuna.
Fijamos la ventaja de que fuimos promotores de este mecanismo de no acaparamiento a nivel
mundial de medicinas y de vacunas.
Presentamos una iniciativa que se aprobó en la ONU con este propósito, o sea, México
fue el promotor de esta iniciativa y nos tiene en consideración especial.
Pero además otra cosa que es importante es que tenemos finanzas públicas sanas, para
decirlo de manera clara, tenemos dinero disponible para dar los anticipos y tener las vacunas.
No se que se pruebe que funcionan, ya vamos a entregar todos los anticipos y aquí aprovecho
para hacer un llamado a los legisladores, porque hoy se va a aprobar posiblemente lo
de la suspensión de fondos y fideicomisos, todo ese dinero que estaba suelto, disperso,
sin control.
Entonces, todo eso que se ahorre nos va a dar más posibilidades de tener recursos suficientes
para que no falte la atención médica y los medicamentos gratuitos en nuestro país.
O sea, se va a poner orden y con esos fondos vamos a estar ahora sí que más preparados
para que se garantice el derecho a la salud en nuestro país, como lo venimos haciendo.
Una segunda pregunta, presidente.
Y perdón por no presentarme, soy Marco Antonio Olvera de la revista énfasis y del canal
de YouTube Marco Olvera Oficial.
Presidente, el tema de la manifestación de la agrupación Frena encabezada por el señor
Lozano prácticamente ha causado inconformidad por parte de mucha gente de la sociedad,
los obreros, los campesinos, las enfermeras, las taxistas y demás.
Yo hice un recorrido en el campamento que está aquí enfrente, Palacio Nacional, y
dos personas, unas de Metepec, otras de Oaxaca y otras de Guerrero, aceptaron recibir mil
500 pesos como salario por manifestarse ahí en esas carpas.
Ayer hubo una manifestación también de mujeres que están en contra del aborto.
No entiendo, o algunas personas tampoco no entendemos, que están en una ciudad manifestándose
donde la jefa de gobierno de esta ciudad es mujer, la señora Claudia Sheinberg, y aquí
no se permite, se permite el aborto.
Aquí incluso muchas mujeres de diversas partes del país vienen a tomar una decisión que
sólo les compete a ellas.
Presidente, la sociedad en general está fastidiada de las manifestaciones de estas mujeres que,
como bien sabemos, están financiadas por alguien, porque pareciera que vienen a saquear
negocios, pintarrajear monumentos, porque si realmente quisieran una modificación para
respetar lo que están exigiendo, pues deberían de poner una iniciativa de ley y ponerla ahí
en el Congreso a fin de que la Cámara Alta o la Cámara Baja, pues por supuesto tuviera
una decisión unánime para lo que están buscando.
Su gobierno ¿hasta cuándo va a seguir soportando estas manifestaciones que en realidad afectan
no solamente a dos, tres personas, sino afectan la imagen del país?
Porque pareciera que eso es lo que vivimos y eso es todo lo que somos y en realidad no
todas las mujeres actúan como estas mujeres que ayer se manifestaron en esta marcha, presidente.
Mire, yo creo que nosotros debemos de respetar la libre manifestación de las ideas y garantizar
el derecho que se tiene a luchar por causas justas, siempre lo vamos a hacer.
Y que la gente me entienda, lo dije mal, la gente me entiende bien, sabe, porque el pueblo
es sabio, no hay que caer en provocaciones, porque estamos llevando a cabo una transformación.
Entonces, se enradece mucho el ambiente porque se mezclan demandas justas con intereses de
grupos.
Ayer Claudia Shema dio a conocer de una infiltración, que eso siempre ha existido también en los
movimientos de gente que está interesada en perjudicarnos. ¿Por qué? Porque están
en contra de los cambios, porque quieren mantener los privilegios, porque quieren seguir robando.
Entonces, hay que darle la vuelta, hay que evadir el acoso, no caer en la provocación,
la gente lo sabe bien. Entonces, mi recomendación es que haya manifestaciones pacíficas, no
violentas y reconocer el trabajo responsable del gobierno de la ciudad, de la jefa de gobierno,
de no caer en provocaciones, porque eso es lo que buscan.
Imagínense, toco madera y no lo deseo, desde luego hay heridos, se les dan de garrotazos,
de macanazos a los de frena, se vuelve una nota internacional, es ocho columna en todos
los periódicos de México, digo, no en todos, pero sí en la mayoría, gritarían los locutores,
conductores de programas o de noticieros como pregoneros, como callan cuando no les conviene
a sus jefes que se sepa algo que les puede perjudicar.
Entonces, serenidad y paciencia, no caer en ninguna provocación. Y yo estoy recorriendo
el país y la mayoría de la gente está satisfecha, está contenta con el gobierno, no hay repudio
al gobierno. Desde luego hay una minoría que está inconforme, además, eso es legítimo
porque aspiramos a vivir en una democracia, no en una dictadura y no puede haber pensamiento
único.
Hay quienes no están de acuerdo, lo decía yo ahora que fui a Córdoba, porque protestan,
porque se le da apoyo a los pobres, dice, se regala el dinero. Eso no es nuevo, ese
pensamiento viene de lejos, ese pensamiento tiene que ver con la creencia de que desde
que el mundo es mundo a unos son afortunados y a otros les va mal y que ni modo, la pobreza
es por el destino, por la fatalidad, hasta porque Dios quiere.
No, Dios no quiere que nadie sufra, pero hay esa creencia o lo otro. Eres pobre porque
no trabajas, porque eres un flojo. Esa es otra manera de pensar del conservadurismo.
Entonces, nosotros no creemos en eso, nosotros pensamos que si hay pobreza es porque no hay
oportunidades, no hay igualdad, porque unos cuantos se aprovechan y se quedan con lo que
pertenece a todos. Bueno, para el conservadurismo es hasta normal la corrupción.
Son capaces de decir, los que se fueron robaban, pero nos daban algo, llovía, pero salpicaba,
porque esa es la mentalidad que prevalecía. Entonces, yo entiendo, por eso ayudar a los
pobres es para ellos comunismo y es un pensamiento conservador.
No nos equivocamos cuando decidimos hablar de conservadurismo, esos son conservadores,
no quieren que las cosas cambien, quieren mantener el estatu quo, conservadurismo es
que hay que ayudar.
Claro, hay que ver de parte de quién, quiénes están alentando estas protestas. Así que
de parte de quién. Está demostrado que hay grupos económicos que apoyan a movimientos
conservadores, no de ahora, de siempre.
Los partidos conservadores han sido financiados por grupos económicos en el país, hay tesis,
hay libros publicados sobre esto, las organizaciones políticas conservadoras reciben incluso aportaciones
de grupos empresariales y eso es legítimo.
A nosotros cuando nos robaron la Presidencia en el 2006, con la primera vez se demostró
que grupos empresariales financiaban toda la campaña de guerra sucia, corporaciones
económicas, comerciales, las cámaras incluso, está documentado, pero además ellos mismos
lo planteaban, pagaron en las televisoras mensajes para decir que yo era un peligro
para México.
Habían unos mensajes en televisión, a ver si algún día los rescatamos, los pasamos
aquí en donde se caían las bardas, se caían las bicicletas. Si hay un cambio, miren lo
que va a pasar, se bajaban las cortinas de los negocios, fuertísimo y además constante.
Sería bueno hacer un recordatorio de eso, de cómo era y financiado por corporaciones
económicas.
Ahora existen libertades plenas, lo más honesto sería poner
la leyenda inserción pagada o manifestación apoyada, protesta financiada por la empresa
tal o por la corporación económica X o Y.
La última pregunta, presidente.
Primero que nada, Francisco Martínez era un mexicano que estaba recluido en la cárcel
de Michigan y se lo presenté aquí con usted, estaba el canciller.
Y lo único que dice Francisco es que le agradece a su gobierno, a la cancillería y por supuesto
al cónsul de México en Michigan, porque ya está de regreso en su pueblo, está con
su familia y le agradece la intervención de la cancillería, el cónsul allá en Michigan
y por supuesto en su gobierno.
Con otro tema, presidente, a Tomás Kovch-Segovia, una indígena maya, es víctima de la corrupción
de funcionarios del estado de Quintana Roo.
Los señores Yamil Jindi, Víctor Garate Gómez, Yselin Chauri y el licenciado Héctor Rodrigo
Sanzores, notario público 96 de Quintana Roo, en complicidad con Manuel Jesús Canto
Presuel, delegado del Registro Público en Solidaridad del Municipio, y Carlos Humberto
Pereira Vázquez, director general del Registro Público de la Propiedad y del Comercio,
Elgardo Díaz Tesorero, del municipio de Tulum, fueron partícipes y avalaron el fraude cometido
con el señor Tomás Gavch-Segovia al despojarlo de su propiedad ubicada en el municipio de
Tulum.
Las autoridades fueron informadas previamente de las irregularidades y las ilegalidades
que estaba cometiendo Yamil Jindi y sus secuaces.
Incluso sabían que estaban intentando lavar dinero, eso se dice, más de 30 millones de
pesos mediante esta acción fraudulenta, consecuencia de la propiedad de esta persona.
Mediante esta acción fraudulenta y a pesar de ello, las autoridades de Quintana Roo
avalaron y encubrieron la operación realizada.
Tomás Gucchi no sólo es víctima del robo de su propiedad, sino que las autoridades
de Quintana Roo lo menosprecian por ser humilde, su origen maya y lo que es peor, presidente,
es analfabeta. No es justo que este hombre sea despojado de su propiedad.
Hay una denuncia, la 092-2020, que se presentó en la Fiscalía Anticorrupción de Quintana
Roo por las acciones que realizaron estos funcionarios públicos que obviamente permiten
prácticamente el despojo de su propiedad.
¿Qué le dice a estas autoridades, presidente?, y sobre todo ayudar a la gente que no tiene
voz que si no sabe leer tampoco va a poder defenderse. Entonces, lo más justo es que
interviniera ahí las autoridades correspondientes de su gobierno.
Sí, se atiende. Ahora lo vemos.
En toda esa zona de Quintana Roo, hace poco, creo que ayer también se planteó algo parecido
a lo que se ha visto, pero de Playa del Carmen, algunos de ustedes.
De los notarios.
De los notarios, sí. Entonces, vamos a atenderlo, porque hay muchos problemas de despojo, de
debilidades, invasiones. Hace falta un plan ahí de regularización de la tenencia de
la tierra, todo Quintana Roo, porque son también predios con mucho valor por el turismo,
Entonces, hay mucho despojo y muchas invasiones. Entonces, estamos atendiendo eso.
Decía yo y voy a cumplir con el compromiso de que se regularice la situación en la colonia
solidaridad en Playa del Carmen, también lleva años, en la Colosio, perdón, exactamente,
en la Colosio.
Y ya estamos avanzando. Yo espero que en unos 15 días ya tengamos resuelto el caso para
escriturar a miles de personas. Lo mismo estamos haciendo en Cuernavaca, donde estaban los
terrenos de los ferrocarriles, que hay asentamientos desde hace mucho tiempo de muchas familias.
Vamos también a procurar regularizar su situación y entregarle sus escrituras. Se está haciendo
esta labor en el gobierno.
Entonces, con Jesús nos ponemos de acuerdo.
Una mujer.
Gracias, presidente.
Bueno, justo sobre el caso de las mujeres, los feminicidios que se han dado últimamente,
nada más de los que se conocen. Bueno, está el caso de Jessica en Michoacán, Alondra
en Coahuila, Alexandra en el Estado de México y una menor de edad en Nayarit, una menor
de tres años que presuntamente fue agredida y asesinada por sus propios familiares.
En primera instancia, preguntarle ¿cuáles han sido los resultados que ha dado la campaña
que ustedes promovieron en mayo sobre cuenta hasta 10 de entrada?
Todos los días estoy atendiendo, estamos atendiendo el problema de agresiones a mujeres,
feminicidios, es una prioridad, todos los días lo hacemos y lo vamos a seguir llevando
a cabo. Y acerca de esta campaña, pues a ver si Jesús le pide la información a la
licenciada Olga Sánchez Cordero que les informe de los resultados.
También sobre el caso que usted ya mencionaba de Beatriz Gasca, quien justamente ayer el
gobierno de la Ciudad de México hablaba de la conclusión de un seguimiento nada más
en redes sociales, eso es lo que entendimos, que en los que decían que por llevarles víveres
y ropa a las mujeres que mantienen tomada la Comisión Nacional de Derechos Humanos
aquí en el centro, pues ya se les está financiando.
Preguntar en ese sentido si en realidad este tipo de acciones, trabajar en un lugar y ser
de alguna manera activista, por mencionar de alguna manera y refiriéndonos a la conclusión
que sacan de resultados de seguimiento nada más de redes, si eso sería financiar un
movimiento.
Preguntarle también en lo de las manifestaciones si no se considera que confrontar a las mujeres
de esta manera, poner a mujeres policías al frente y que de alguna manera se confronten
también con quienes están luchando por hacer legal el aborto, no es lo más óptimo para
la lucha feminista.
También preguntarle, bueno, pues la confrontación de la propia jefa, bueno, de la propia jefa
de gobierno haciendo este tipo de denuncias en las que pareciera ser que no hay un sustento,
no estaría más bien afectando la lucha feminista que por años se ha tratado de mantener, se
ha tratado de buscar derechos y este tipo de situaciones de lo que le comentaba, ¿qué
sentirá una mujer policía que escucha como una de las manifestantes habla de cómo ha
sido ultrajada, violada o le han matado a alguna amiga, a su mamá, a sus hijas y que
su labor sea no dejarlas pasar?
¿Qué opina usted respecto de este tipo de situaciones?
Lo que opino es que no debe de haber violencia. Yo he luchado muchos años y me he guiado
por el principio de la no violencia y me inspiro hasta ahora en lo que hizo Gandhi y Mandela
y Luther King y todos los luchadores y también muchas mujeres que han luchado por la igualdad
de manera pacífica.
Yo no creo en la violencia, o sea, recurren a la fuerza los que no tienen la razón, no
creo en la fuerza bruta, soy pacifista. Entonces, no debe de haber violencia.
Y entiendo que exista coraje y también dolor, pero no estoy de acuerdo con esa vía, ni
siquiera estoy de acuerdo con buscar la transformación mediante el uso de las armas.
Siempre y cuando se pueda transformar una realidad de opresión por la vía pacífica
hay que intentarlo, claro, se requiere de convicciones firmes y de no luchar un año, dos años, unos
años, es luchar toda la vida.
Entonces, siempre hay una causa justa, es sin duda, el movimiento feminista merece todo
nuestro respeto, pero no estoy de acuerdo con la violencia. Y además tener cuidado
con los infiltrados, porque hay mucha gente que está molesta en el país por los cambios
que se están llevando a cabo. Ya lo he dicho, lo reitero, no pagaban impuestos, se robaban
todo lo que podían, falsificaban facturas, recibían sobornos, saqueaban al país y mantenían
el olvido al pueblo. Y además, encima de todo, siguen pensando que eso es normal, porque
el conservadurismo es una doctrina que justifica la corrupción y tiene como fundamento la
hipocresía.
Entonces, yo empecé a sentir algo extraño cuando empezaron manifestaciones y medios
de comunicación alentando el movimiento feminista. Me llamó mucho la atención. Hace unos días,
día conocer de cómo se comportan los columnistas y articulistas de siete periódicos con relación
a nosotros, que se dedican a atacarnos, la inmensa mayoría, pero me llamó mucho la atención
que de todos los articulistas, columnistas, sólo 10 por ciento mujeres, o sea, los defensores
de los derechos de la mujer, no tienen en sus periódicos mujeres.
Y cada vez queda más de manifiesto que hay gente interesada en afectarnos.
Si hay gente infiltrada, si tienen pruebas las van a mostrar.
No, porque entonces se victimizan y eso es lo que quieren, señalarnos como autoritarios.
Y no, no somos iguales. Nosotros venimos de una lucha de muchos años en favor siempre
de la justicia y en contra de la represión. Están buscando por todos los medios que caigamos
en una provocación. No, no tienen ni siquiera por qué encapucharse, porque no somos represores,
somos humanistas, por eso no pueden.
Sus familiares, si se dan cuenta, si saben lo que están haciendo, estoy seguro que no
lo ven bien y claro que la gente no lo ve bien.
Al principio, cuando no se sabía bien qué estaba detrás, pues con mucha razón la gente
decía, sobre todo mujeres, que no estábamos nosotros actuando bien, que porque yo decía
que había manipulación.
Y ahora poco a poco ha ido quedando claro que así como se está defendiendo una causa
justa hay un propósito de otro tipo.
De quienes tomaron la CNEDH usted conoce a Yesenia Zamudio, ¿sabe cómo murió su
hija o a Erika Martínez, que también violaron a su hija menor de edad?
No dudo que tengan toda la razón y merezcan todo mi respeto y mi solidaridad, pero incluso
sobre ese tema las que estuvieron ahí primero se salieron, porque llegaron otras mujeres,
incluso hombres.
Y el informe que tengo es que en la casa que estaba tomada metieron alcohol y hubo inconformidades
por eso al interior.
Se refiere a la CNEDH, a la sede de la CNEDH.
Y por eso hubo una decisión y ahí es donde llegaba la señora esta que mencionó ayer,
Claudia a entregar los apoyos y hacer activismo.
Es que en realidad la que llegó fue Yesenia, no se salió, llegaron más bien a apoyarla.
Sí, no sé cómo esté, pero lo que quiero comentarle en cuanto a eso es que no hay mucha
transparencia, pero de todas maneras van a tener garantizada sus libertades.
¿Para qué le pareciera que no se le crea a las víctimas, presidente?
Todos los días atendemos el problema, todos los días y lo vamos a seguir haciendo, y
no sólo por el movimiento, porque escuchamos lo que ellas están demandando, por convicción.
Nosotros venimos luchando desde hace muchísimos años, yo desde que salí de la escuela no
he hecho más que luchar por la justicia.
No soy un fifí que de repente me dio por hablar de los pobres y hablar de la igualdad
y de la justicia.
Entonces, por eso y en el caso de Claudia, muy bien por no caer en la provocación y
muy bien por la gente que ayuda, que apoya.
Esto no significa estar en contra del movimiento feminista, es no aceptar la violencia de ningún
tipo y no permitir la manipulación.
¿Qué fue la represión en el 68?
Fue el Estado autoritario valiéndose de infiltrados.
Siempre existen grupos infiltrados en los movimientos, nosotros siempre nos hemos cuidado
de eso.
Hemos hecho manifestaciones de 100 mil, 200 mil, 300 mil, 500 mil personas sin un problema,
siempre hemos roto un vidrio y luchamos, somos los que más hemos llenado el zócalo en toda
la historia de México, no hay ningún movimiento en toda la historia.
Y no se rompió un solo vidrio y logramos estar aquí para transformar de manera pacífica.
O sea, cuando realmente se quiere llevar a cabo una transformación, la vía pacífica
es el mejor camino, incluso para que esa transformación sea profunda y duradera, porque cuando la
transformación se hace por la vida de las armas, por la vida violenta, la lleva a cabo,
la consuma siempre una vanguardia, un grupo de avanzada, pero no es todo el pueblo, todo
el pueblo puede ayudar, pero no hay un cambio de mentalidad.
Cuando la transformación se logra por la vía pacífica creando conciencia a través
del tiempo es todo un pueblo el que cambia y cuando cambia la mentalidad del pueblo cambia
todo. Por eso es mejor una transformación por la vía pacífica que por la vía armada.
Y hay otros también que ni siquiera se plantean transformar, lo que quieren es administrar
el conflicto, es una forma de simular.
Nosotros lo que queremos es que ya no se violen los derechos humanos, porque antes era el
Estado el principal violador de los derechos humanos.
Entonces, por eso el cambio, para que no haya violación de derechos humanos, para eso fue
la transformación. No es que darnos todo el tiempo demandando que no se violen los derechos
humanos, sino buscar la transformación para que no se violen los derechos humanos, para
que no haya injusticias, para que no se humille al pueblo.
O sea, no somos iguales. Ya se ha ido entendiendo, pero falta todavía un poco más.
Claro que se entendió, lo entendió la gente, si por eso votaron por nosotros y por eso
nos siguen respaldando, nuestros adversarios están enojadísimos porque no han podido.
La gente quiere que se lleve a cabo la transformación y nos está apoyando y no vamos a dar ni un
paso atrás. Y también garantizando libertades a todos, sin autoritarismo.
O sea, cuando me pregunta… Hoy mismo estábamos viendo las señoras jóvenes o mujeres tirando,
llevaban bombas molotov, claro que están identificadas, pero ¿qué? Vamos a girar
o a ir al ministerio público para que se giren órdenes de aprehensión.
Preguntas detenidas, dirigentes feministas, presas políticas, libertad. No, si eso es
lo que nosotros demandábamos antes. Nosotros no queremos tener presos políticos y yo los
llamo a ellas y a todo su entorno, a sus familias, a sus conocidos, a la reflexión.
Sí es más difícil la lucha pacífica. Mandela estuvo 27 años en la cárcel, se sufre más.
Esto de una manifestación y tirar bombas puede ser muy espectacular, pero es por un
tiempo, hay que luchar toda la vida y cuesta más, es mucha la fatiga, pero es mucho más
efectivo para transformar, para conseguir la causa por la que se lucha.
Entonces, un llamado a que se abandone la violencia y manifestaciones. ¿Cómo se caen,
se derrumban los gobiernos autoritarios?
Con la gente, con las grandes movilizaciones, sale el pueblo a la calle, cientos, miles,
millones y en mi caso a la primera manifestación de 100 mil. Y que yo vea que en las encuestas
ya no tengo apoyo a Palenque, Chiapas, ni siquiera espero la revocación del mandato.
Ahí nos vemos, porque tengo principios, porque tengo ideales.
Les conté que cuando tomaron la UNAM, un grupo, estaba don Pablo González Casanova,
y era presidente de Chiverría, quien gobernaba, le mandó a decir que si se lo pedía, él
mandaba a desalojar a los que tenían tomada la UNAM.
Y dijo don Pablo, no, prefirió renunciar. Entonces, tenemos principios, tenemos ideales
y ojalá… y se debata más este asunto con mucha objetividad.
Y que deje de haber feminicidios en el país.
Claro, desde luego, que logremos entre todos la paz y la tranquilidad. Ese es un objetivo
que tenemos, estamos trabajando para eso.
Y lo estamos haciendo no sólo con más vigilancia o con las corporaciones policiales o militares,
estamos haciendo, reforzando los valores que afortunadamente existen en nuestro país,
porque hay una gran reserva de valores culturales, morales, espirituales, con la idea de que
sólo siendo buenos podemos ser felices y de que todos tenemos que ayudar a tener una
sociedad mejor, y atendiendo a los jóvenes y no discriminando a nadie, y haciendo a un
lado el clasismo y el racismo, y combatiendo la desigualdad y aplicando el amor al prójimo,
no sólo procurando el bienestar material, sino el bienestar del alma.
Y vamos avanzando, yo lo advierto, por eso estoy optimista, estamos enfrentando dos crisis
severas, la sanitaria, la económica, y ahí vamos saliendo, porque tenemos mucha fortaleza
cultural, esa es la grandeza de México, su cultura o las culturas.
Entonces, vamos a salir adelante y desde luego que no queremos que nadie pierda la vida,
y otra garantía que no había antes, nosotros no somos cómplices, no establecemos relaciones
de complicidad con nadie, no permitimos la impunidad, denunciamos a los corruptos sin
miramientos. Entonces, yo sí estoy seguro que vamos a mejorar las cosas.
Si fuese como antes, no habría esperanzas, porque los gobernantes de antes básicamente
se dedicaban a que se hicieran jugosos negocios al amparo del poder público, a eso se dedicaban.
Y un poco en ese tema también, el segundo asunto, la planta de fertilizantes que la
habían dejado como chatarra, usted dijo que ya la estaban echando a andar.
Preguntarle cuánto les está costando, a qué capacidad está trabajando para producir
más o menos cuánto.
Sí, todavía no se logra que haya números negros o blancos, porque está iniciando y
tenemos que subsidiar la producción, pero teníamos que ponerlas a producir y poco a
poco va a ir mejorando la productividad con el propósito de que no nos cueste.
Entonces, ya se está produciendo fertilizante, ya llevamos dos años, ayer lo comentaba yo,
entregando de manera gratuita los fertilizantes en Guerrero y vamos a ampliar este programa,
pero todavía no se ha logrado ahora sí que el equilibrio entre lo que cuesta mantener
las plantas y lo que ingresa por la venta del fertilizante, pero ahí vamos con ese
propósito.
¿Qué tal, presidente?
¿Cómo está?
Carlos Guzmán, de Avan Noticias.
Tres preguntas rápidas, a ver si se puede.
La primera, aprovechando que está usted en el podio.
La semana pasada acudíamos al Seguro Social a las conferencias que efectúa el maestro
Zoye Robledo, allá del instituto.
Nos llamó poderosamente la atención cuando le pregunté a una compañera, sin más recuerdo
de imagen, no es porque tenga aquí la compañera aquí al lado, le preguntaba sobre el tema
de las contrataciones.
Por ahí el doctor Alcoser mencionaba que se va a seguir mantiendo la contratación,
pero nos llamaba la atención la respuesta del maestro Zoye, en la cual mencionaba que
se va a analizar caso por caso la cuestión de que se mantengan o no los que se contrataron
hasta este momento por la cuestión de COVID en el IMSS.
No sé si haya alguna línea ya o alguna propuesta para que se mantenga lo que usted dijo, el
ofrecimiento de que todos los contratados se queden ya trabajar de forma fija, se les
de base tanto en el Seguro como en Salud como en el Insabi.
No sé si hay alguna propuesta por parte de Presidencia o por parte de usted, presidente.
Esa es la orientación, de que ya los que se contrataron se queden trabajando en las
instituciones de salud, porque nos hacen falta, claro, hacen falta más, por ejemplo, especialistas.
Yo recuerdo que fuimos a la gira de los hospitales del IMSS Bienestar y sólo en Yucatán, en
los tres hospitales del IMSS Bienestar, no sé si me equivoco, pero son tres, no había
pediatras.
O sea, en ninguno había pediatra de los tres.
Entonces, lo que más se necesita son especialistas, médicos desde luego, enfermeras.
Entonces, habían puesto sin cubrir antes del COVID, además con la pandemia se contrató
a más personal.
Entonces, vamos a procurar mantenerlos a todos, esa es la orientación, porque nos hacen
falta.
Fíjense cómo son las cosas.
Este régimen corrupto que imperó y que te mantuvo y que todavía lo defienden nos dejó
un déficit, como aquí lo mencionó el doctor, de médicos y de especialistas.
Y ahora que decidimos que vamos a abrir espacios para que más médicos puedan especializarse,
de 40 mil entraban 10 mil a la especialización.
Esos son de los saldos del neoliberalismo, nos dejaron sin médicos, nos dejaron sin
especialistas, pero van a ver, hablando de la mentalidad conservadora.
Por eso, esta es una revolución de las conciencias.
Bueno, decidimos ampliar para que no haya rechazados y que el que quiera especializarse
lo pueda hacer, incluso se va a ampliar aquí al doble y vamos a otorgar becas para especialización
en el extranjero.
Hace poco, nada más que no la he podido leer, pero a lo mejor tú me puedes comentar.
No, porque no la quise leer.
Bueno, un grupo de médicos, pero de tendencia conservadora, opuestos a que se amplíen las
posibilidades de especialización.
¿No sabes tú, bajo… tú la leíste, cuál era el argumento?
A ver, no, es que es interesantísimo.
¿No les parece raro?
Sí, difícil de entender.
Efectivamente, esta es una nota que le mandaron al secretario Coser, un conjunto de médicas
y médicos, y no sólo personas relacionadas con el sector salud, sino investigadoras,
investigadores intelectuales en general, que invocan elementos que fueron planteados justamente,
y esto tiene relevancia histórica, al final de los años 70.
Al final de los años 70 hubo planteamientos formales.
Uno de ellos que lo quiero mencionar, merece desde luego todo mi respeto, fue el doctor
Soberón, el maestro Soberón, que se sabe fue un prominente rector de la Universidad
Nacional y fue secretario de Salud.
Todo mi respeto considero y muchos consideramos que hizo grandes contribuciones al desarrollo
de la universidad, de la cultura y de la salud.
Pero uno de los conceptos, él mismo lo enunciaba ya en discursos en los años 75, 76, cuando
era rector, y era la idea de que, cito casi textualmente, el mercado de la salud de México
ya no necesita más médicos y más especialistas.
Y esto, recordar que en los años 70 hubo discusiones sobre el modelo económico-social,
el modelo de desarrollo del país y de muchos países.
Y en los años 80 empezó precisamente el periodo neoliberal con una serie de cambios
de lo que en su momento se llamó las reformas estructurales, una serie de medidas de ajuste
en el diseño de los gobiernos, en el diseño de las administraciones públicas en muchísimos
países del mundo, estos cambios estructurales fueron impulsados desde organismos financieros
internacionales como el Fondo Monetario Internacional, como el Banco Mundial.
Y en general el planteamiento común era que había que disminuir la intervención de los
gobiernos y disminuir lo público a expensas de ampliar lo privado, y que el modelo de
desarrollo debía situarse en sustituir la inversión pública directa por el estímulo
de la inversión privada mediante esquemas de facilitación de la inversión privada.
Esto durante cuatro décadas fue el modelo, es exactamente el modelo que consideramos
y ha sido demostrado directamente, llevó a grandes inequidades socioeconómicas a la
concentración del ingreso, a la polarización de la vida pública.
Y obviamente no necesariamente tenía que haber llevado a eso, pero en la práctica
llevó en muchos países, no sólo en México, a abrir espacios de corrupción y de discrecionalidad
en el ejercicio del poder público.
Pero bueno, menciono esto porque lo que se puede ver y tiene que ver con el argumento
que se formula en esta carta es que no se trata un tema solamente de personas, es un
asunto de proyectos, proyectos políticos, proyectos de nación, proyectos de desarrollo.
Evidentemente este gobierno tiene un proyecto, lo que en su momento fue llamado alternativo
de nación y alternativo es precisamente en contraposición de ese modelo económico,
social, político y de desarrollo que privó durante cuatro décadas.
En el campo específico de la salud, en estos discursos que pronunciaba ya el maestro Soberón
en los años 70, se puede anticipar, se puede visualizar que se estaba anunciando el cambio
de modelo hacia este modelo, que hoy vemos los resultados, los experimentamos de manera
cruda, crudísima durante un fenómeno como la pandemia de COVID-19, en donde se fue reduciendo
la capacidad de respuesta de lo público en el Estado nacional.
Entonces, los argumentos 40 años después ante la evidencia, ante lo que es notorio
como un desatino desde nuestro punto de vista en cómo desarrollar a las naciones, hoy nos
presentan en esa carta que le formulan al doctor Alcoser alertas, advertencias de que
esto podría llevar a una condición inconveniente y que no debería intentarse aumentar la oferta
educativa para desarrollar recursos para el sector público.
Pero esa es parte de la mentalidad conservadora. Claro que somos diferentes, son proyectos
distintos y contrapuestos, y no es un asunto de enemistades, es un pensamiento. Siempre
he dicho el porfiriato tardó 34 años y no pudo en algunos aspectos ni siquiera borrarlo
la Revolución Mexicana, que fue profunda, no pudo.
Por ejemplo, todo lo que era la práctica política antidemocrática se trasladó, se
reconfiguró, pero en la esencia se mantuvo. Entonces, este modelo neoliberal fueron 36
años, entonces caló profundo. Entonces, ¿por qué protestas?
No sé, pero ¿por qué es comunismo? ¿Y qué cosa es el comunismo? No sé, pero no me gusta,
yo estoy de acuerdo, porque durante mucho tiempo predominó una política.
Entonces, por eso es ahora un cambio, una transformación y a eso se debe que haya resistencias.
Pero tampoco alarmarnos, es normal. No, reacción fuerte y trágica es la que hubo con la transformación
que significó el movimiento de independencia, eso fue muy violento, la respuesta de los
realistas contra los independentistas.
La reacción conservadora contra el movimiento liberal en la época de la Reforma, mucha
violencia. La Revolución, estamos hablando guardadas todas las proporciones de que desgraciadamente
en el mundo han perdido la vida por COVID, un millón de personas, un poco más, se acaba
de llegar a un millón.
La Revolución mexicana costó un millón de vidas, no todos por enfrentamientos, sino
también por epidemias y por hambre.
Y el gripe también en el 905.
Entonces, las tres transformaciones que han habido han sido muy importantes, pero también
muy violentas.
Esta cuarta transformación la estamos llevando a cabo y debemos de felicitarnos todos los
mexicanos de manera pacífica. No es nada, nada, nada, nada, nada lo que ha originado
de reacción, el llevar a la práctica cambios que hacían falta en el país, no es nada.
Y esos cambios son muy profundos, pero la gente toda ha actuado de manera responsable,
es una minoría y eso tampoco en extremo, no tenemos guerrillas, no tenemos sabotaje
de mayor dimensión. Lo de ayer, bombas, morotope, bajarle a eso, pero no se compara con lo que
han hecho los grupos reaccionarios cuando han habido transformaciones en el país.
Y yo espero que sigamos conviviendo en paz, aún con nuestras diferencias.
Además, ¿por qué eso es la democracia? Es pluralidad, no es pensamiento único, es
que todos podamos opinar libremente.
Nos vemos mañana, mañana es el día que solo ustedes van a hablar.
