Estamos concluyendo la semana, vamos a informar hoy viernes y salimos más tarde a la gira,
vamos a Oaxaca, vamos a dar el fin de semana en el estado de Oaxaca visitando comunidades
en donde se están construyendo caminos con la participación de la gente, caminos de
concreto, donde participa la comunidad, se quedan los beneficios en los pueblos, no son
empresas contratistas, se hacen muy buen trabajo, obras de arte y se comunican los pueblos.
El propósito es que cuando terminemos el gobierno queden pavimentadas todas las cabeceras
municipales.
Estamos hablando de 570 municipios que tiene Oaxaca y hay cerca de 300 municipios que no
tienen camino pavimentado a sus cabeceras municipales. Entonces, es un programa muy
importante manejado de manera directa por la gente.
Nosotros lo que hacemos es enviarles los recursos y ellos los administran con honestidad, hacen
rendir ese dinero y hacen muy buenas obras. Entonces, vamos a esa gira.
También quiero informarle al pueblo de México que el asunto que se trató ayer de un joven
que ya había cumplido con su condena y, sin embargo, se le mantenía preso por una mala
interpretación o aplicación de la ley que afectaba los derechos humanos de este joven,
que significaba una injusticia.
Ayer mismo envié una carta al presidente de la Suprema Corte de Justicia, él me respondió
ayer que iba a intervenir por tratarse de un asunto urgente de atención a una violación
de derechos humanos.
Y quiero agradecerle por su intervención del ministro Sal Dívar, presidente de la
Suprema Corte de Justicia, un hombre íntegro, un hombre honesto, hombre justo.
La jueza encargada del caso tomó la decisión de dejar en libertad a este joven y hoy a
las 3.30 de la mañana salió del penal de Guasave, Sinaloa.
Entonces, es la noticia que queremos transmitirle a toda la gente por lo que sucedió ayer,
la manera en que tratamos este caso.
Vamos a presentar las cartas y el acta de libertad para que quede en las redes, que
nos de a conocer la información.
Entonces, le pedimos a Jesús que nos de a conocer las cartas y luego vamos a hablar,
terminando este tema, informar sobre la rifa del avión, que tenemos que saber cómo terminó
lo de la rifa del avión.
También para agradecerle mucho a toda la gente, a todo el pueblo que ayudó en este
propósito.
Buenos días, señor presidente.
Es la carta que dirige el señor presidente Andrés Manuel López Obrador al ministro
Arturo Sal Dívar Lelo de la Rea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y del Consejo de la Judicatura Federal.
Estimado licenciado, me dirija usted para solicitarle de manera respetuosa su participación en el
asunto relacionado con el joven Rafael Méndez Valenzuela.
Este caso ha sido ventilado en dos conferencias de prensa matutinas y es evidente que por
apego ortodoxo al derecho se está cometiendo una gran injusticia.
Además, hay resoluciones jurídicas que prueban el uso de tortura en contra de la persona
que permanece en la cárcel.
Ojalá pudiese hacer algo con respecto a la ley para dejar de manifiesto que es otra la
realidad política y la manera de actuar de las autoridades.
Por nuestra parte, estaba dispuesto a otorgar el indulto.
Sin embargo, me informan los abogados que por no existir sentencia no existe esa posibilidad.
Por lo cual, le pido a nosotros ayuda a explorar otras opciones, ya sea en el marco de las
facultades del Ejecutivo o de los procedimientos aplicables por el poder que usted dignamente
representa.
No meito expresarle que me comprometí a tener una respuesta en cualquier sentido el lunes
próximo.
Por esta razón, le he pedido al licenciado Julio Scheller Ibarra, consejero jurídico
de la Presidencia, que le entregue personalmente este escrito y le explique por menores sobre
el caso de referencia.
Como siempre, mi agradecimiento y respeto.
Atentamente, Andrés Manuel López Obrador, presidente constitucional de los Estados Unidos
mexicanos.
Y a continuación, la respuesta del ministro Arturo Saldí Barlelo de la Rea.
Licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos mexicanos, presente.
Estimado señor presidente, hago referencia a su amable comunicación del día de hoy
relacionada con el caso del joven Rafael Méndez Valenzuela.
Como ministro presidente y a lo largo de toda mi vida profesional, mi prioridad ha sido procurar
el pleno respeto a los derechos humanos de las personas, particularmente las que se encuentran
en situación de mayor vulnerabilidad, como es el caso de las personas recluidas en prisión.
Por ello me complace hacer de su conocimiento que una vez que la jueza de distrito encargada
del caso se allegó de toda la información pertinente, en pleno ejercicio de su autonomía
e independencia, determinó decretar la libertad inmediata por estar ya compurgada la pena
impuesta.
El diálogo entre poderes es fundamental para avanzar en la protección y defensa de los
derechos humanos, por lo que celebro la comunicación franca y abierta que permitió que en este
caso se hiciera justicia.
Reciba un saludo afectuoso.
¿No tienen…?
¿El acta?
El acta, nada más.
La mostramos porque es muy larga.
No, ya, entonces nada más…
La damos a conocer a los medios.
Pues esto amerita un reconocimiento al Poder Judicial y a la Suprema Corte.
Bueno, vamos a informar también sobre la rifa del avión y nos acompañan Galia Borja,
que es tesorera de la Federación, Jorge Alberto Mendoza Sánchez, director general de Banobras,
Margarita González Sarabia, director general de la Lotería Nacional para la Asistencia
Pública, Ernesto Prieto Ortega, director general del Instituto para Devolverle al Pueblo
Lo Robado, y la doctora Gisela Juliana Lara Saldaña, titular de la unidad del programa
IMSS Bienestar.
Vamos a informar sobre la rifa del avión y también de los recursos que se obtuvieron
por la decisión de reducir de manera voluntaria, de acuerdo a lo que cada quien decidió, el
sueldo de los altos funcionarios públicos y el aguinaldo, si así se decidió por cada
servidor público y cuánto se reunió con esta medida y a qué se va a utilizar ese
dinero, lo que aportaron los servidores públicos del gobierno para ayudar a tener fondos y
enfrentar la pandemia del COVID.
Entonces, vamos a darle la palabra a la licenciada Margarita González Sarabia, luego va a hablar
la maestra Galia Borja Tesorera y luego la doctora Gisela Juliana Lara Saldaña, de IMSS
Bienestar.
Empezamos.
Buenos días a todas, a todos.
Con su permiso, señor presidente.
Vamos a dar el resultado de sorteo, el gran sorteo especial 235 de la Lotería Nacional
del Avión Presidencial con los siguientes datos.
Se imprimieron 300 mil planillas, seis millones de cachitos o billetes, se vendieron tres
millones 647 mil 353 billetes a 500 pesos cada uno, lo que nos dio como resultado mil
823 millones 676 mil 500 pesos.
Se pagaron en premios mil 272 millones 727 mil 260 pesos.
Pagos de impuestos, comisiones a vendedores de billetes y gastos de operación, 286 millones
817 mil 590 pesos.
El remanente utilidad del sorteo que se dio como apoyo al Insabi fue de 264 millones 131
mil 650 pesos.
Consideramos una utilidad de beneficio social del 96 por ciento del sorteo sumando los premios
que se dieron a la población, a las escuelas, a los hospitales, los impuestos, las comisiones
y los remanentes.
En la Ley de Ingresos de la Federación de Próximo Año se establece que los recursos
que obtenga la Lotería Nacional que deban concentrarse en la tesorería de la federación
en términos de las disposiciones aplicables, se considerarán ingresos excedentes por concepto
de productos y se podrán destinar por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
a programas para la asistencia pública y social y para prestar los servicios de salud
a la población.
Esto es importante recalcarlo porque de manera transparente y expedita a todos los remanentes
que salgan de los sorteos de la Lotería Nacional se aplicaran a estos rubros.
Queremos agradecer a todo el pueblo de México que participó en este importante gran sorteo
especial que confiaron en el presidente Andrés Manuel López Obrador y con esto el gobierno
federal dio cumplimiento al compromiso adquirido con la rifa del avión presidencial, beneficiando
al pueblo de México, en especial a escuelas y al sector salud.
Por eso la Lotería Nacional seguirá manteniendo su objetivo de que si juegas gana México.
Es todo, señor presidente.
Con permiso, presidente.
Buenos días.
Yo les voy a exponer acerca de las aportaciones voluntarias que de su sueldo y aguinaldo hicimos
los servidores públicos.
Los antecedentes son el decreto de austeridad que se publicó en el diario oficial de la
Federación el pasado 23 de abril y que mencionaba que podía haber una reducción voluntaria
de que iba de 5 a 25 por ciento del salario desde subdirector hasta nivel de presidente
de manera progresiva.
Asimismo, los lineamientos para el pago de aguinaldo que se publicaron el 6 de noviembre
de este año indicaban asimismo una progresividad también desde un día hasta 20 días del
aguinaldo que podría donarse, bueno, aportarse.
Precisamente ¿cuál fue el mecanismo de recaudación?
Consideramos que era viable y era mejor para dar trazabilidad al recurso y total rendición
de cuentas, que estos recursos que los servidores públicos aportaban voluntariamente lo hicieran
a través del mecanismo que ya tiene la Tesorería de la Federación para recaudar las contribuciones
que generan hacia la ciudadanía.
Esto es, más de 20 bancos en donde se puede hacer el pago y además de esa forma los recursos
entran directamente a la ley de ingresos, eso sí, a un renglón muy específico para
que posteriormente se pudiera dar la correspondiente apliación presupuestal y el gasto saliera,
como todo el demás gasto del gobierno federal, vía presupuesto y de esta forma va a estar
plasmado en la cuenta pública que se presentará en los próximos meses.
Al 8 de diciembre de esta manera hemos recaudado 108.6 millones de pesos y entonces se hizo
un grupo de trabajo con el Insabi, el programa IMSS Bienestar, la Beneficiencia Pública
y la Secretaría de Hacienda para que de una manera coordinada pudiéramos implementar
el gasto.
Entonces, el Insabi, la Secretaría de Hacienda le dio la ampliación presupuestal al Insabi,
quién es el que va a comprar, el ejecutor de gasto, se decidió comprar 80 ambulancias
para los hospitales rurales que atiende el programa IMSS Bienestar y cada quien con
base en sus facultades participó en este grupo de trabajo que muy rápidamente pudo
iniciar la compra que a continuación presentará la doctora Gisela del programa IMSS Bienestar.
Gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Las 80 ambulancias que serán compradas con los apoyos de los servidores públicos, les
quiero decir que beneficiará a los hospitales del programa IMSS Bienestar y muchos de ellos
debo decirles que están bastante lejos de sus cabeceras en los estados, en las capitales
de los estados en donde están ubicados, son lugares bastante marginados, de difícil
acceso.
Entonces, creo que es un beneficio bastante bueno para el programa IMSS Bienestar y sobre
todo para los habitantes de las localidades marginadas de este país.
La lámina lo que nos muestra es que de algún modo llegarán a los 19 entidades federativas
donde el IMSS Bienestar tiene presencia.
Si ustedes observan en la lámina, son 19 estados los que saldrán beneficiados con
las 80 ambulancias.
En las siguientes dos láminas lo que veremos serán los estados y cómo se llaman los hospitales,
en qué lugares están ubicados nuestros hospitales.
Por ejemplo, así rápido les puedo decir que en Campeche estamos en Ixilxacán, en
Mamantel, en Chiapas, así como que Benemérito de las Américas, bastante lejos, San Felipe,
Catepec, Venustiano Carranza, Motocintla, Guadalupe, Tepeyac, en la zona zapatista,
en Chihuahua, pues estamos en Huachochí, San Juanito, en Michoacán les puedo decir
Qualcomán, bastante lejos de la capital del estado.
La siguiente lámina en Nayarit, Zacayetano, eso sí está bastante cerca de la capital
de Nayarit, pero atiende a Población, Cora y Huichola.
En Oaxaca, pues Villalta, bastante lejos.
En Puebla, les puedo hablar de Zacapuazla, Chautla de Tapia, Iztepec, en la Sierra Totonaca
de la parte norte de Puebla, en San Luis Potosí, pues estamos en Zacatipa, en Aslas de Terrazas,
en Cerritos, en Sinaloa, en El Fuerte y en Villa Unión.
Y así me puedo ir, les puedo decir Veracruz, estamos en Chicón, Tepec, en la zona huasteca,
atendiendo población indígena en Papantla, Plan de Arroyos, Coscomatepec, Jaltipán,
Jaltipán de Morelos, Hongolica, Yucatán, estamos… Bueno, ustedes saben que Yucatán
es plano el estado y de más fácil acceso que el resto del país.
No hay tanta dificultad con las sierras, estamos en Aganque, Isamal, Mascanú, Ocoscap.
En Zacatecas, saldrán beneficiados Concepción de Loro, Pinos, Río Grande, Platenango de
Sanchez, Villanueva.
La siguiente lámina lo que nos muestra es cómo estarán las ambulancias con sus logos,
estará el de por supuestas del gobierno de México, Salud, el programa de bienestar y
el logotipo del Seguro Social.
Bueno, son ambulancias que les decía darán mucho beneficio a la población más pobre
de este país.
La última lámina, lo que les quiero mostrar es que las ambulancias son las básicas para
el traslado de pacientes en estado crítico, cumplen con la normatividad vigente, garantizan
la atención de pacientes graves, el traslado, pues tienen camillas con posiciones altamente
seguras y con soporte de vida para el adecuado traslado de los pacientes, permite un monitoreo
de signos vitales y equipos, también tiene equipo de reanimación cardiopulmonar, permite
el monitoreo de cifras de glucosa, cuenta con medicamentos necesarios para la atención
de urgencias y estabilización de los pacientes, tiene además cánulas endotraqueales de
tamaño neonatal, pediátrico de adulto, material de curación, equipo de protección personal,
también tiene instalaciones seguras de oxígeno y el oxígeno trae un tanque fijo y también
trae uno portátil, también tiene instalaciones eléctricas, aislamiento térmico, tableros
de operación, infraestructura para la seguridad del paciente y del médico tratante, cuenta
con equipo de radiotransmisión, medidas de seguridad para el transporte vial en un momento,
por ejemplo, conos, lámpara de luz intermitente para cuando se tienen que recoger heridos,
equipo de iluminación, emergencia vial y les quiero decir que también cuenta con un
equipo bastante completo en caso necesario de atender un parto.
Entonces, como verán, son ambulancias bastante completas que permitirán atender y trasladar
pacientes en estado crítico de lugares de difícil acceso a hospitales con una mejor
forma de resolver el problema de salud de los pacientes en el programa donde nosotros
tenemos presencia.
Gracias.
Bueno, pues esto es lo que queremos informarles.
Gracias, presidente.
Buen día.
Dali Lascovar, corresponsal de Tiempo.TV.
Ayer, bueno, en estos días se confirma que la venta del 55 por ciento de acciones de
altos hornos de México a la Alianza Minerometallúrgica Internacional, quien por cierto ayer confirma
que en efecto va a proceder a la reparación del daño a su gobierno por la venta de agronitrogenados,
es decir, estarían haciendo la devolución de estos 200 millones de dólares.
Preguntarle la información que tiene al respecto, me imagino que puede ser una buena noticia
para su gobierno, pero también saber qué información tiene en torno a que sí podría
ya estarse extraditando a Alonso Ancira, y tal vez ya hasta la próxima semana en primera
instancia.
Bueno, sí me enteré de que se firmó un acuerdo para darle fortaleza a altos hornos
de México el que se mantenga esta empresa, lo cual celebro porque de esa empresa vive
mucha gente, muchos trabajadores en Monclova y en toda esa región de Coahuila, además
se benefician otras empresas, proveedores, es una cadena de actividades productivas.
Se está llevando a cabo esta operación, ojalá y se concrete, para que haya nuevos
accionistas en altos hornos. Hay una deuda de alrededor de 200 millones de dólares por
un sobreprecio que se pagó cuando el gobierno compra una planta de fertilizantes, ya se
ha hablado bastante de este tema.
Entonces, desde el principio la postura nuestra fue que estábamos de acuerdo en que se llevara
a cabo cualquier operación siempre y cuando se reparara el daño, se reintegraran, se
regresara, se devolviera el dinero, los 200 millones de dólares.
¿Ya sabe para qué serían utilizados?
Al parecer ya aceptaron devolver el dinero, nos están pidiendo unos plazos, los estamos
considerando.
Desde luego, el plazo no debe de rebasar el 2024, es decir, se tiene que terminar de liquidar
antes del 2024. Entonces, si se decide dar un plazo sería 21, 22, 23 y 24, es decir,
considerar cuatro pagos, considerar también los intereses del dinero, dar los plazos,
pero que no haya pérdida de lo que se va a recibir por la reparación del daño.
Pero estamos en las mejores condiciones de aceptar un arreglo de esta naturaleza, nos
importa mucho el que se repara el daño. Sí tiene que castigarse a los responsables,
pero nosotros lo que queremos es que regrese el dinero, porque si estamos hablando de 200
millones de dólares, son, si hago bien las cuentas, como cuatro mil millones de pesos.
Si con 140 millones compramos 80 ambulancias, con cuatro mil, pues hagan la cuenta.
¿Sabe para qué es el rubro? ¿Se estaría destinado en caso de que…?
Sí, salud, sobre todo seguir ampliando recursos que están destinados a la vacuna para garantizar
que la vacuna contra el COVID sea universal a todos y de manera gratuita.
Sobre la extradición de ansía, presidente.
Eso es un asunto judicial ya está en trámite.
¿Y sería la próxima semana?
No sé exactamente. Sí estoy informado que ya se presentaron los documentos y parece
que fueron aprobados, de modo que sí se va a dar la extradición.
Y ya corresponde el proceso al fiscal, a la fiscalía, que está a cargo del licenciado
Alejandro Gertz, y a los jueces, pero nosotros aceptamos que se repare el daño.
Gracias, presidente. Un tema que está relacionado. Ayer legisladores de Coahuila, también en
conferencia de prensa, pues surgieron a su gobierno a que se emita un decreto para declarar
las regiones centro y carbonífera de Coahuila como zona de emergencia económica.
De hecho, recordaron que fue desde el 12 de marzo que la Junta de Coordinación Política
de la Cámara de Senado en efecto aprobó un exhorto con esa finalidad, pero consideran
que no se ha atendido por las instancias federales.
¿Qué van a hacer al respecto?, ¿cómo van a atender este asunto?
Bueno, me imagino que parte de ese exhorto tiene que ver con lo de la planta.
¿Por las afectaciones en la zona, por la crisis de AMSA?
Sí, el hecho de que se resuelva el asunto administrativo, es decir, que entren nuevos
socios y se inyecte capital, pues va a ayudar mucho a la región.
A propósito, personalmente nosotros estamos apoyando a todos los productores de carbón,
a los que se dedican a extraer carbón, porque se hizo un convenio para comprarles carbón
para la planta que tiene la Comisión Federal de Electricidad y un convenio de compra de
carbón bastante importante con ese propósito de apoyar la economía de esa región.
Pero ¿no van a emitir entonces el decreto que se aprobó por parte de la Jucopo en el
Senado específicamente?
Ya con esto resolvemos. Es que no es un asunto de decreto, es atender las necesidades.
En este caso el que se hayan dado facilidades en el sentido de que se aceptaba la reparación
del daño, pues a los nuevos accionistas les interesó buscar el acuerdo y me imagino que
al señor Ancira también, porque al momento de que se repara el daño, pienso, tanto la
fiscalía como los jueces van a tomar en consideración el que ya hay una actitud
de reconocer que se cometió un error y se está dispuesto a enmendarlo.
Gracias, presidente.
Finalmente, usted hablaba ayer del tema de la reelección, usted decía que no cree en
el tema del asunto de la reelección.
Sin embargo, precisamente también hablando de Coahuila, hay alcaldes que están buscando
una segunda reelección, esto porque ya tuvieron un primer periodo de un año cuando se empataron
en las elecciones, ya tuvieron un periodo de tres y ahora quieren otro periodo de tres
como si buscaran anular el primer periodo.
¿Qué opina al respecto?
Sobre todo porque ellos están buscando recorrir a un juicio de protección de derechos políticos
electorales, pero buscan anular un primer periodo ya que tuvieron de gobierno.
Nada más aclarar que lo de la reelección se estableció en el antiguo régimen, no
tiene que ver con nosotros, lo apoyaron los partidos conservadores, apoyaron la reelección,
nosotros no.
En lo personal no creo en la reelección, creo en el sufragio efectivo y la no reelección.
Si está en la ley pueden hacerlo.
¿Cómo van a ampliar el juicio?
Ah, bueno, si quieren ampliar, o sea, si se les permite la reelección consecutiva, me
imagino, y ahora quieren otra, no, pues ya es como cuando Porfirio Díaz les cuento la
historia.
Está interesante.
Es que Porfirio Díaz llega al poder con la bandera de la no reelección, con el plan
de Tuxtepec.
A ver si buscan el texto en donde dice, si no hay reelección, esta será la última
revolución, algo así.
1876, llegó con esa bandera, entonces expulsa al gobierno constituido de Sebastián Lerdo
de Tejada, se va todo el gobierno al exilio, llega él y es por primera vez presidente,
el periodo era cuatro años, entonces se le dense en 1880, pero él era el que mandaba
desde que llegó, estaba pensando en mantenerse en el poder.
Ahora de que fue cambiando, que lo convencían y que eso que se argumenta hasta la fecha,
las fuerzas vivas me piden que yo siga sirviendo a México, que soy factor de paz, de tranquilidad.
Entonces, desde que llegó tenía ya ese propósito.
Y ahí no coincido con algunos historiadores que hablan de que fueron las circunstancias
y que él no era un hombre ambicioso.
Tenían sus cuatro años iniciales, entre el 76 y el 80, y como ya no podía, porque
había llegado con la bandera de la no reelección, apoya a su compadre Manuel González de 80
a 84, pero regresa en el 84 y a partir de que regresa en el 84, empiezan sus seguidores
a la reelección y modifican la Constitución para permitir la reelección.
Primero para un periodo siguiente de cuatro años y luego de manera indefinida.
Y ahí se fue, desde 1876 a 1911.
Entonces, si estos ya tienen dos periodos, quieren otro más, ahí la llevan, que conozcan
la historia.
Pero además, ¿cómo van a hacer eso en Coahuila si de ahí es originario el apóstol de la
democracia, Francisco Madero?
Imagínense que resucitará presidente Madero lo que diría.
A ver, eso es importante, porque el que no sabe de dónde viene difícilmente va a saber
hacia dónde va.
¿Cuál fue?
La última frase.
No, pero… ah, bueno, están en la noria.
A ver, ¿cuál es la última frase?
Bueno, en realidad todo eso es último para reforzar.
La reelección indefinida, forzosa y violenta del Ejecutivo Federal ha puesto en peligro
a las instituciones nacionales.
En el curso de mi vida política he dado suficientes pruebas de que no aspiro al poder a cargo
ni empleo ni ninguna clase, pero he contraído también graves compromisos para con el país
por su libertad e independencia.
Menos gobierno y más libertades nuestro programa.
Que la elección del presidente sea directa personal y que no pueda ser elegido ningún
ciudadano que en el año anterior haya ejercido por un solo día autoridad o encargo cuyas
funciones se extiendan a todo el territorio nacional.
Que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejército del poder y esta será la
última revolución.
Es el de la noria, yo pensaba que era el de Tuxtepec, son los dos planes, pero ahí está
el antecedente.
¿Qué?
Sí, sí, lo estamos viendo.
Gracias, muy buenos días.
Quisiera preguntarle en torno a la rifa del avión presidencial.
Ya que no ha habido, como usted nos comentaba, venta precisamente del avión, ¿se prevé
o se planea que el próximo año pueda haber nuevamente una rifa para que se duplique este
resultado?
Primero, gracias.
Pues ya nos quedó el avión, nos ha costado trabajo venderlo porque es un avión, lo dije
ayer, antier, muy extravagante, de primera, para machuchones.
Entonces, pues cuesta, de acuerdo al último avalúo, alrededor de dos mil 400 millones
de pesos. Entonces, lo tenemos ahí en venta, se están haciendo todos los trámites con
la ONU para que nos ayuden a venderlo.
Han habido interesados, pero no se animan. Entonces, está en el hangar presidencial,
ahí se tiene.
Claro, se le está dando mantenimiento, lo tiene a su cargo la Fuerza Aérea Mexicana
de la Secretaría de la Defensa, y lo estamos cuidando para venderlo, y ese dinero también
va a ser para salud.
Vamos a seguir, no porque lo que queremos es salir del problema en que nos metieron.
Imagínense comprar un avión así, si por eso nos cuesta trabajo, si fuese un avión
pequeño, no tan grande, no tan costoso, pues no nos hubiese costado mucho trabajo.
Se están vendiendo poco a poco, hay un avión que se vendió recientemente.
Aún no, se van a subastar empezando el 12 de febrero.
Y uno que se había…
Pemex, que había llegado a una cuerda, pero se hizo por un proceso separado.
No está en venta todos los aviones, desde luego nos ahorramos el que no se use toda
esa flota porque es gasto de operación.
Si yo hubiese decidido utilizar ese avión, hubiésemos destinado más presupuesto y yo
gasto en mis giras, pero relativamente poco, porque viajo en las rutas comerciales, en
las mexicanas, Aeroméxico, Volari, Interjet, ahora menos.
Hay una ruta buena, digo, hay una línea buena, además que no es muy costosa, que
se llama…
Viva Airbus.
Sí.
Entonces, creo que es la más barata de todas y es buen servicio.
Perdón, soy Rocio Jardines, de W Radio.
Apenas tuvimos la oportunidad, el honor de dar una visita en los trabajos que se están
haciendo por el aeropuerto Felipe Ángeles y pudimos platicar con el general Vallejo,
el general encargado de esta obra, y nos platicaba sobre cómo encontraron todo lo que ellos
han hallado también sobre la obra que se está dejando ya en Texcoco.
Han sido innumerables las irregularidades desde que sindicatos han querido tomar el poder
para poder comprar material, también un inventario que ha inclusive rebasado de lo que han encontrado,
material de baja calidad también.
Quiero preguntarle en primera instancia si ustedes han presentado alguna de las dependencias,
ha presentado alguna denuncia por estas irregularidades y que han encontrado con las empresas que
han querido participar en esta obra que ya va en más del 40 por ciento de avance.
Y por último, presidente, saber usted qué fue lo que encontró cuando tuvo estos dos
proyectos que le fueron presentados por su equipo, que no eran viables, que al parecer
la existencia de estos cerros todavía no sabían cómo terminar con estos problemas,
que fue precisamente los militares quienes tuvieron que rehacer esta obra.
Usted, ¿cuál fue su impresión?
Y también si usted no conocía el plan, maestro, realmente sobre los dos proyectos que le fueron
presentados.
Gracias, presidente.
Bueno, mire, había muchas irregularidades, hay seguramente denuncias de las dependencias,
pero básicamente era corrupción, influyentismo, habían organizaciones que
abastecían de material al proyecto de Texcoco, tenían el monopolio de sólo ellos vender
el material, la piedra, compraban cerros completos en la región, acarreaban el material, cobraban
caro, controlaban las puertas de entrada a la obra.
Quisieron hacer lo mismo cuando tomamos la decisión de construir el aeropuerto Felipe
Ángeles y ya no se puso o ya no se permitió.
Se puso orden, es como el caso de los amparos, querían pararnos como diera lugar.
Esto no lo voy a dejar de decir porque tiene que asumir su responsabilidad, Claudio X.
González y ese grupo, el exministro de la Corte que los asesoraba o lo sigue asesorando,
Ramón Cosío, porque fueron más de 100 amparos.
Imagínense, impedir la realización de una obra para beneficio de la nación, una obra
que significa ahorrarnos 220 mil millones de pesos, porque querían que se siguiera
el proyecto oneroso, costosísimo, de Texcoco, lleno de corrupción. Entonces, no pudieron,
pero sí se lanzaron fuerte con el apoyo de medios como siempre.
Entonces, tomamos la decisión de hacer el nuevo aeropuerto con los ingenieros militares
y nos han ayudado mucho.
Ellos, en efecto, elaboraron el proyecto definitivo, se derrumbó el mito, el sofisma, la mentira
de que no podían mantenerse los aeropuertos de Santa Lucía y el actual aeropuerto de la
Ciudad de México.
Decían una agencia que también debe de ofrecer disculpa, una agencia famosa que no voy a
mencionar aquí.
Me acuerdo que esa agencia envió todavía un dictamen cuando íbamos a tomar la decisión,
como a las tres de la mañana, porque supuestamente muy profesional, pero subordinada a los intereses
que estaban interesados en hacer el gran negocio, el gran robo del aeropuerto de Texcoco.
Entonces, decía esa agencia internacional famosa de que había interferencia aérea
y que sólo tenían que construir el aeropuerto de Texcoco y cerrar el actual aeropuerto y
cerrar el aeropuerto de Santa Lucía.
Imagínense eso, ese era el proyecto.
Entonces, ahora los estudios y la autorización que se tienen es que pueden convivir sin problema
el aeropuerto Felipe Ángeles, el aeropuerto de Toluca, el aeropuerto de la Ciudad de México.
Pero a que sí se dio presentar un plan de…
Sí, sí.
¿Lo abono aquí o si es que tienen algo que instalar?
Sí, sí, sí, y les agradezco mucho a ellos, porque ellos fueron los que me respaldaron
inicialmente.
Les voy a contar la historia en breve.
Yo desde hace tiempo, cuando se empezó a hablar del nuevo aeropuerto, pensé en Santa
Lucía.
No lo decía porque estaba la opción de Isayuca o Texcoco y estamos en proceso de elección
desde el 2006, pero siempre pensé en Santa Lucía.
Y sabía que esa base aérea se había construido hace 50 años, bien hecha, las pistas, y que
podía ser una opción entre Isayuca y Texcoco, y me lo reservé.
Yo sabía yo que ese aeropuerto tenía unas 600 hectáreas, igual que el aeropuerto de
la Ciudad de México, que tiene aproximadamente 600 hectáreas.
Entonces, le pedí al ingeniero Rubo de que explorara cómo estaba Santa Lucía.
Además, incluso de la campaña, y fue él, por eso les agradezco, son historias, y fue.
Y le agradezco mucho al comandante de la base aérea que les permitió el ingreso, porque
había cierta inconformidad ante la decisión de que se cerrara la
base aérea de Santa Lucía por la construcción del proyecto de Texcoco.
Entonces, los dejó entrar a todo el equipo y ¡oh, sorpresa!
Dice que no eran 600 hectáreas, sino dos mil 500, dos mil 500 y de terreno firme.
Entonces, a partir de ahí se empezó a hacer el anteproyecto y luego ya con el apoyo de
los ingenieros militares se elabora el proyecto definitivo y lo que dices, se lleva un avance
del 40 por ciento y en febrero del año próximo ya se va a inaugurar la pista, dos pistas
y la base aérea.
¿Por qué se tomara el proyecto que decidieron los militares?
Porque necesitábamos construir y entonces el que hiciera el proyecto tenía que encargarse
la construcción y tenía que…
¿Tenía que ver con la seguridad?
No, no, no, Robó y los otros ingenieros son profesionales, era que el que hace el proyecto
hace la obra y se les entregó toda la responsabilidad a los ingenieros militares.
Y la verdad, ayer se lo comentaba yo a un grupo de empresarios, es una obra única en
el mundo, yo creo que sólo en China puede haber algo así.
¿Pero todavía tienen este problema de los individuos, de las personas que viven cerca?
Ninguno.
¿Cómo no es un 10 por ciento el activo?
No, realmente se resolvió todo, había una diferencia última, se resolvió.
No tenemos ningún problema jurídico, todo lo que tiene que ver con la construcción,
por eso no se ha detenido ni un solo día y están trabajando día y noche.
Y decía yo que es una de las obras más importantes del mundo, sobre todo por la calidad y la
rapidez en que se está construyendo.
A mí me gustaría que todos los mexicanos pudieran visitar esta obra, no cuando esté
terminada, porque algunos van a tener la oportunidad de hacerlo, sino lo que es una obra en proceso
cuando se trabaja bien, que así quisiera yo que se trabajaran todas las obras, que
se cumplieran los plazos, que se ahorrara en el presupuesto destinado a las obras, estimado
a las obras.
Lo que había antes era que se estimaban para el tren Toluca, Ciudad de México, 30 mil
millones y resulta que va a terminar ejerciéndose un presupuesto de 90 mil, tres veces más.
Pero no sólo es eso, el tiempo que lleva, y así es la construcción de hospitales,
y así es la construcción de caminos.
Se echó a perder también el funcionamiento, la responsabilidad, la ética en las empresas
destinadas a la construcción, no todas, pero se actuó muy mal por influyentismo, por
corrupción, por ejemplo, las empresas extranjeras que tenían preferencia. Había una empresa
en el gobierno de Calderón, Repsol, que era la que recibía todos los contratos.
¿La ley de obras públicas por cirugía?
No es que el problema no son las leyes, las leyes están bien hechas, el problema es que
no se cumplen.
¿Y el gobierno de la República que iba a ganar la obra de la empresa?
Claro.
¿La mano?
Sí, eso en estas empresas. La otra, la OHL en el sextenio pasado, lo mismo, y todavía
se enojan las empresas extranjeras que saqueaban al país.
¿Ceonografía?
Sí, todas esas.
Este caso de ceonografía, yo con todo respeto lo denuncié en su momento, hasta escribí
una parte de mi libro sobre esto. ¿Saben que se regalaban a funcionarios relojes de
un millón de dólares? ¿Qué eran los regalos?
Sí, hay algunas denuncias. Lo importante es que se terminó con ese desbarajuste, se
puso orden y estamos avanzando.
¿No hay impulsión de este arrendos, presidente?
No, no, lo que hay es una resistencia porque estaban mal acostumbrados. Les estoy hablando
de una organización que tenía el control de todo el abasto del material que compraba
a los cerros completos porque estaban devastando toda la región porque se necesitaba rellenar
el lago de Texcoco, imagínense, el proyecto, hacer un aeropuerto en un lago.
Claro que se puede hacer un aeropuerto hasta en medio del mar, pero ¿cuánto cuesta?
Entonces, por eso había tantos defensores de este proyecto.
Además, el otro negocio, yo diría que el más jugoso era que se iban a quedar con los
terrenos del actual aeropuerto y también se iban a quedar con los terrenos de Santa
Lucía.
Por eso esta agencia, que no voy a mencionar su nombre, se los dejo de tarea a ustedes,
tiene responsabilidad al decir no puede mantenerse el actual aeropuerto ni el de Santa Lucía,
claro, porque lo que querían era quedarse con las 600 hectáreas del actual aeropuerto,
hacer como un Santa Fe, ese era el proyecto.
Entonces, yo agradezco mucho a los ingenieros, a Reoboy, a todos los que me ayudaron al inicio
y desde luego a los ingenieros militares, porque se puede tener el proyecto, puede ser
viable, pero la ejecución aquí sí es como la definición de lo que es la política,
que hay muchas definiciones, es el arte, la ciencia de gobernar, política es historia,
que esa es la que más me gusta.
¿Se acuerdan cuando llamábamos juntos, haremos historia? Esa es la política y eso es lo
que estamos haciendo. Se dice que la política se inventó para evitar la guerra, se dice
que la política es pensamiento y es acción, pero en este caso es más acción.
¿Pero no es tendrá amplia de los agroalimentos?
Siempre fueron viables, lo que pasa era que teníamos que decidir para que el que hizo
el proyecto llevara a cabo la construcción.
¿Pero qué le pasa?
Quiero agradecer porque, bueno, hace 15 días expuse públicamente mi caso, ayer estuve
de nuevo aquí y hoy ya liberaron a mi hijo Rafael, que estaba preso, vine, expuse el
caso, y así como lo expuse públicamente quiero venir a agradecerle que gracias a su
voluntad política de hacer las cosas bien, de hacer justicia, mi hijo ya está libre.
Yo le agradezco mucho de todo corazón, tengo el corazón en la mano y no tengo palabras,
porque usted terminó con esta aberración jurídica, como le llamaron, y por fin puedo
estar con mi hijo.
Es todo lo que les quería decir, disculpen por tanta interrupción.
Ya me voy a Culiacán, quiero estar con mi hijo, quiero abrazarlo y de verdad muchas
gracias, señor presidente.
Yo pienso que si se pudo, si se podía y se pueden todavía sanar muchas heridas abiertas
que hay de años anteriores, una de ellas la mía, la voy a sanar, muchas gracias.
No, yo como no tengo palabras para agradecerle.
Dios lo bendiga.
Gracias.
Gracias, presidente.
Lizbe D'Alvarez, de ZMG y Grupo Política.
Presidente, recientes días había mencionado usted que como 68 mil comunidades ya cuentan
con internet, sin embargo, en la comunidad de Cuihlapan de Oaxaca, aún las y los niños
siguen sin contar con este instrumento tan importante, sobre todo en este momento.
Entonces, ¿qué va a pasar con esta comunidad?
Los las y los niños siguen, los papás pagando estos fascículos que los maestros sacan,
que cuestan como 200, 300 pesos, y no sé si existe un presupuesto para que no estén
gastando este recurso en estas comunidades.
Es Cuihlapan.
Cuihlapan de Oaxaca, Guerrero.
Cuihlapan está cerca de Oaxaca, así, ¿no?, de la capital.
No, no es una comunidad indígena, Cuihlapan de Guerrero, Oaxaca.
Ah, ah, es, sí.
O sea, y los las y los niños no cuentan con este instrumento tan importante como es el
instrumento, entonces siguen estudiando de esta manera con los fascículos que los maestros
les proporcionan.
Entonces, mencionado…
Pero sí está cerca de Oaxaca.
En esta comunidad, traigo la investigación donde ellos no tienen internet.
¿Cómo se llama el pueblo?
Cuihlapan, el carrizal de…
Donde me asesinaron a Vicente Guerrero.
¿Es ese?
¿Es ese?
Sí.
Entonces, sí está cerca de la capital de Oaxaca, bueno, relativamente cerca, pero sí,
miren, vamos avanzando.
Ese es un programa prioritario, lo del internet para todos.
Ya hay conectividad en 68 mil localidades, vamos a tener 120 mil el año próximo, pero
estamos buscando que esa conectividad general… O sea, llega el internet, pero se tiene que
bajar con unos equipos que se están adquiriendo con ese propósito para que en todas esas
comunidades, en las escuelas, en los centros de salud, en las plazas haya internet, va
a haber en las escuelas y en un radio cercano a la escuela, de modo que la gente de la comunidad
va a poder acercarse a la escuela y ahí va a poder tener señal, es lo que estamos haciendo,
es un proceso.
Todavía no falta, pero sí van a ser todas las comunidades. Eso es lo que puedo contestarte.
Voy a pedirle a los que tienen a cargo este programa que expliquen, porque se están utilizando
antenas, satélite, la fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad con este
propósito, pero para allá vamos y es un compromiso.
Y decirle a la gente de Cuihlapa que el año próximo que vamos a conmemorar los 200 años
de la independencia de México, de la consumación de la independencia, 1821, uno de los actos
conmemorativos se va a llevar a cabo en Cuihlapa en honor a Vicente Guerrero.
Y ojalá que para entonces ya tengan su internet.
Muy bien, presidente.
Mi segunda pregunta, presidente.
Ya este próximo 16 de diciembre se cumplen 10 años del asesinato de Marisela Escobedo
frente al Palacio del Gobierno de Chihuahua.
¿Sabe qué acciones concretas está haciendo su gobierno para que casos como el de Marisela
y el de Rubí no se repitan, presidente?
Sí, estamos trabajando en eso, protegiendo a periodistas, a luchadores sociales.
Hoy aparece una encuesta del Inegi en donde ya la percepción es mejor, ya la gente está
internalizando de que se avanza para garantizar la paz, la tranquilidad, que no haya violencia
en el país. A ver si tienen ahí los resultados, porque esto no va a salir en el Universal
ni en el Reforma, vamos a aprovechar.
Esta es encuesta nacional de percepción de seguridad pública, lo que plantean las víctimas.
Es una cifra ya inferior a la del 18, que fueron 28 mil 269.
Ahora son 24 mil 849, es la cifra más baja desde que se empezó a hacer la medición
por parte del Inegi el año pasado.
Y yo espero que este año siempre van atrasados, tardan en dar el resultado, pero hay otras
gráficas. Esa es la tasa de incidencia por millón, por 100 mil. Y esta es muy importante,
son robos o delitos del fuero común, 30 millones, ¿así es?, 30 millones 300 mil en el 19,
33 en el 18, 33, 6 en el 17, 31, 1 en el 16, esta está más baja, el 15, 29, 3, pero 14,
33, 7, 33, 1 en el 13 y 27, 8 en el 12, pero este es el dato. Vamos avanzando en este propósito
de que haya más.
Les voy a decir por qué, porque me tengo que presentar a la cumbre de la Alianza del Pacífico,
vamos a conversar con el presidente de Chile, de Colombia y de Perú. Es una teleconferencia,
que voy a tener ahora, ya en unos minutos más.
Entonces, a la compañera.
¿Quién?
Gracias, presidente. Reina Ider Ramírez, en pie de página.
Bueno, usted recientemente se reunió con Monreal aquí, desayunaron tamales parece,
y preguntarle sobre si está de acuerdo en la propuesta que está haciendo él ante el
Senado o Morena, la fracción, de modificar la Ley Orgánica de la Fiscalía General de
la República para que eximirla de la Comisión Nacional de Búsqueda para que ya no tenga
participación.
Ahí proponen la modificación de varios artículos, el 24, 68, 45, que prácticamente lo sacan
de tener injerencia en la búsqueda de personas. La misma Comisión Nacional de Búsqueda de
la CEGOB está en desacuerdo con esto.
Preguntarle si usted tiene alguna opinión y si está de acuerdo o si no platicaron de
eso en esa reunión que tuvieron.
No, no tratamos de ese tema y quiero decir que ya se termina el periodo en estos días,
espero que la semana que viene, lunes o martes. Entonces, ya esa reforma no se va a llevar
a cabo por lo pronto, pasaría al periodo próximo que empieza el 15 de febrero. Da
tiempo para revisar eso.
Pero ¿usted está de acuerdo con esa propuesta, la bala?
Nada que afecte a la gente que se en contra del pueblo que implique injusticias tiene
apoyo nuestro, nada.
Porque de por sí no los buscan, presidente, hay casi 80 mil desaparecidos en México y
estaba viendo las cifras que da la Comisión Nacional de Búsqueda. Solo hay 35 sentencias
a nivel nacional de por delitos de desaparición de persona, o sea, no hacen ni su trabajo
y ahora se quieren deslindar, no es como correcto.
Y ahora que también, bueno, si tiene usted también esos datos de la desaparición de
personas.
Sí, aquí se dieron.
¿Los conoce?
Sí, aquí se dieron a conocer.
Entonces, ¿no se manifestaría en contra de esta propuesta?
Hay que esperar, como no se va a aprobar ahora porque ya no hay tiempo, hay que pedir que
se revise respetuosamente, porque eso corresponde al legislativo, pero esta conferencia la ven
muchos ciudadanos, muchas personas y también la ven legisladores. Entonces, se están enterando
de lo que tú estás planteando.
Y nada más preguntarle si en la cuestión del acceso a la justicia, presidente, ya sé
que apenas lleva dos años y todavía falta mucho y hay muchísimos agravios del pasado
como el que acaba usted de resolver, pero la cuestión es ¿por qué tiene que venir
la gente?, o sea, ¿por qué no llamar a las instituciones?, ¿por qué no funcionar, hacer
que funcionen bien?
Y no sólo los que tienen el privilegio o la oportunidad de venir aquí o de venir a
manifestarse, viajar desde otras partes del país, puedan exponer sus casos, porque no
es el único caso de que se están cometiendo ilícitos en las cárcel, no es el único
caso de desapariciones, o sea, hay muchísima impunidad en el país todavía como para que
no estén las instituciones.
Entonces, en ese sentido usted habla de no a la corrupción, pero ¿qué está haciendo
también en la cuestión de la impunidad?, ¿cuándo invitaría al fiscal a que venga
para acá?
Bueno, el fiscal es autónomo, lo que sí quiero decirles es que hay un ambiente distinto
en el país en favor de la justicia en contra de la impunidad y eso se ha auspiciado desde
el Poder Ejecutivo y lo vamos a seguir haciendo y tenemos que ir avanzando.
Lo dije desde el principio, nos dejaron un elefante echado, reumático, mañoso.
Entonces, ya lo paramos y ya como lo estamos empujando entre todos va caminando y yo espero
que corra, pero todos tenemos que empujar al elefante, me tienen que ayudar a seguir
empujando al elefante, porque estamos hablando de décadas, de mucho tiempo de injusticias,
de corrupción, de prepotencia, de influyentismo, de desprecio al pueblo, racismo, clasismo,
discriminación.
Por eso hablamos de una transformación, porque ¿cómo sacamos adelante al país si
no es con una transformación? Si esto no es sólo una crisis económica o una crisis
de bienestar social o una crisis política o sólo una crisis por pérdida de valores
culturales, morales, espirituales, es todo eso y más, es un proceso de degradación
progresiva, una decadencia. Por eso era indispensable la transformación, no había otra posibilidad.
Entonces, hay que enfrentar resistencias, no sólo manifestaciones políticas opositoras
o presiones de grupos de intereses creados, sino también es un asunto de cambio de mentalidad.
Imagínense si se estaba acostumbrado al influyentismo, porque si se tenía un hijo o una hija y quería
estudiar, ingresar a la universidad, tenía que buscar una palanca, una influencia. Eso
se valreció por mucho tiempo y no es un asunto así de sólo el pueblo pobre, no, influyentismo
también en sectores medios y arriba. Ahí es donde se expresaba más.
Hablaba yo de notarios públicos, de gente que ahora ya tengo ahí un amigo, un familiar,
de un funcionario, estamos bien parados, abogados de despachos famosísimos, de esos que cobran
por hora profesionalmente no tan eficientes, no tan profesionales, pero con influencias
enjuzgados en los tribunales, muy buenos para el tráfico de influencia.
Ya me voy, es que no voy a llegar.
Está bien, gracias.
No voy a llegar.
¿Te parece que el lunes lo presentes?
Sí, todos los días vamos a ir a las autobusas, van a entrar en la televisión, ya lo denunció
la fiscalía, que no van a asistir.
Ahora lo vemos.
¿Van a sacar la voz a la familia y luego a la fiscalía?
Y el lunes lo pasamos aquí.
Presidente, por favor, yo le decía que hoy tenía derecho a preguntar, pero como ya se
va, no sé si pueda regresar el lunes.
Ven el lunes.
Por favor.
Ya, ahí está, los dos casos.
Gracias.
Y tú también.
Nos vemos el lunes.