conferencia de prensa matutina en vivo. martes 18 de agosto 2026 | presidenta claudia sheinbaum

Bueno, hoy vamos a hablar de salud, está con nosotros el secretario Salud, David Kersenovic,

el subsecretario de integración y desarrollo del sector salud, Eduardo Clarke, y están

el director delíste, Martí Batrez, el director delímbso de Robledo y el director

de Lindsay Nessar, Alejandro Isvarts.

Hoy vamos a hablar de los resultados de las tres instituciones

de algunos indicadores.

Por ejemplo, número de consultas respecto a los años anteriores,

número de cirugías respecto a los años anteriores.

Entonces, para ello Eduardo va a dar el resultado

de las tres instituciones juntas.

Después cada uno de los directores va a decidir los resultados de cada uno de las instituciones

de salud de México, de salud pública del Estado mexicano.

Bueno, vamos con Eduardo.

Hola, muy buenos días a todos, gustos saludarlos y estamos muy contentos de poderles presentar.

Y si me han la siguiente como ha ido evolucionando la atención de consultas de especialidad, consultas

generales y cirugías en las tres instituciones de servicios públicos de salud del estado

mexicano, el INSELISTE y el INSELISTA. Aquí lo primero que pueden ver todos en pantalla

es cómo ha crecido en los últimos cinco años, desde el 2022 hasta el 2016, el número

de consultas de primer nivel que da cada una de las instituciones juntas, el INSELISTE

y el INSELISTA. Lo que pueden ver es que en el 2022, si sumamos las consultas generales,

las consultas de primer nivel, cuando vamos a una clínica a un centro de salud, si sumamos

lo que se hacía en el liste y en ese momento, en los 24 estados que hoy integran el

liste bienestar, se hacía en 78.9 millones de consultas de primer nivel, de Nero

a Julio de ese año, este año es el 2016, de Nero a Julio, ya superamos, por primera vez

en la historia, los 100 millones. Estamos en 101 millones, 200 centa y 3000, 444 consultas

de primer nivel. Es decir, ha subido 28 por ciento el número de consultas con respecto

a 2022, y también pueden ver que este incremento no solo ha sido todos los años, pero también

en el último año hemos crecido mucho, sólo en el último año pasamos de 95 millones

a 101 millones, ¿siguiente? ¿Cómo se ve esto para las consultas de especialidad?

Cuando vamos a un hospital, la ser consulta externa, como puede ser desde medicina interna

o orthopaedia, todas las especialidades que ustedes conocen.

En el 2022, si sumamos las atención que se daban en el INSELISTE y los estados del INSEL

eran 19.7 millones de consultas de especialidad, de Nero a Julio. ¿Cómo se ve este año?

31.7 millones, es decir, 60 por ciento más, casi 12 millones de consultas un poco más

de especialidad más que de las que se daban en el 2022.

Y este incremento, además, es particularmente notable en el último año, pueden ver que

en el 2025 venero a julio hicimos 27.3 millones de consultas y ahora este año cerramos

en 31.7, es decir, 4.5 millones más de consultas prácticamente de especialidad,

solo un año de diferencia, pueden ver un incremento muy importante en la capacidad de consulta

de especialidad, que además, como hemos informado en nuestro espacio, está muy asociado

a una política del Estado mexicano de la Cuarta Transformación que inició en 2018, que

es formar más médicos especialistas y contratar más médicos especialistas en el sector público.

Por esa razón, podemos ver este incremento del número de consultas y atención a las que

que hoy tienen derecho las y los mexicanos.

Y por último, las cirugías.

Cuando una persona requiere una cirugía particularmente,

no hablan sólo de cirugías de urgencias.

Estas son cirugías programadas,

las que es muy importante reducir el número de días y meses

que puede ocurrir entre una cirugía y la primera consulta.

En el 2022, se hacían, si sumamos, les digo,

las tres instituciones, uno, un millón, 450 mil cirugías,

sumando a Lim, se liste, y los estados de Líndia en Star.

Este año, el 2016, ya fueron un millón,

887 mil, 30 por ciento más.

El año pasado, fueron un millón, 659 mil,

es decir, hemos crecido un poco más de 200 mil cirugías

en un solo año de diferencia.

Esto, midiendo en Nero a Julio, de cada año,

para poder hacerlo representativo.

Esto también es muy, muy significativo

para todos los mexicanos y mexicanas,

también refleja la gran inversión que ha ocurrido en los últimos ocho años para

generar más hospitales, más camas de hospitales y más quirófanos y más médicos y médicas

especialistas para atender a los pacientes mexicanos.

Ahorita verán los datos de cae institución, pero que les puedo adelantar es que en todas

en las tres instituciones en el IMS, en el IMS y en el IMST, tenemos dos incrementos que

ustedes pueden ver, más consultas generales, más consultas de especialidad, más cirugías

para las mexicanas y los mexicanos.

Buen día, Presidenta.

Buenos días, amigos de los medios de comunicación.

Quiero exponer en los avances que hemos tenido en este etapa,

en el este, en el cumplimiento de metas de cirugías y consultas.

Adelante, por favor.

Aquí quiero tomar como referencia en 2024,

es cuando llegó esta administración.

tuvimos 279 mil, 130 cirugías y nos pusimos una meta numérica que fue la de 300 mil cirugías.

Esa meta la revasamos, hicimos 3008 mil, 579 cirugías, fue un avance como del 8 por

por ciento aproximadamente, luego adelante, por favor, en el caso de las consultas,

reuno aquí las consultas de especialidad y las consultas de primer nivel, realizamos

22 millones, 536 mil consultas en 2024 y de ahí pasamos a 24 millones como meta para

al 2025, pero también rebasamos la meta en 2025 y tuvimos 24 millones, 291 mil consultas

realizadas. También es un avance como del 7,8 por ciento aproximadamente. Ahora bien,

para el 2016 nos pusimos una meta de porcentaje, entonces nos pusimos como meta el 10 por ciento,

10 por ciento más que en 2025, la meta de cirugías, entonces, es de 344 mil, perdon

cirugías para el 2016 y la meta de consultas, o sea, un 10 por ciento más que el año pasado,

es de 26 millones, 732 mil consultas.

vamos, bueno, tomamos el abso que va de enero a julio y comparamos con 2024 y 2025,

en el abso de enero a julio de 2024 se realizaron 154 mil cirugías, en el abso de enero

a julio de 2025, 173 mil y en el abso de enero julio de 2016 llevamos 200 mil cirugías

realizadas. En cuanto a las consultas, en el abso de enero a julio de 2024 realizamos

12 millones, 960 mil consultas, de enero a julio de 2025, 13 millones, 916 mil consultas

y de enero a julio de 2016 llevamos 15 millones, 289 mil consultas.

Eso quiere decir que, en el abso de enero a julio de 2024, el abso de enero a julio de

el 25, aumentamos como un millón de consultas más y en el abso de Nero Julio, 2025, en

Nero Julio, en el 26, agregamos como un millón 400 mil consultas más.

Adelante, por favor, respecto a la meta que nos propusimos este año, finalmente quiero

señalar que en cuanto a cirugías llevamos un 14 por ciento más, es decir, hemos rebasado

la meta, llevamos un 60% de avance de la meta que tenemos que cumplir este año y en

cuanto a consultas llevamos un 10% de la meta, es decir, tenemos un 59% de avance, pasamos

en cirugías de 173.000 a 200.000 y en consultas de 13 millones 900.000 a 15 millones 300.000

Eso quiere decir que vamos a cumplir con las metas que nos propusimos y que estamos

aumentando el número de consultas de manera sistemática y aún más el desirugías, lo

cual nos permite disminuir tiempos de espera para los pacientes y derecho a vientes en

Es cuanto presidente.

Muchas gracias, Presidenta, muy buenos días a todos, como ya lo mencionó el

sussecretario Clark, pues ha habido un incremento importante, en tres de los servicios

más frecuentes que se dan en nuestras instituciones, las consultas de primer nivel, las consultas

medicina familiar, las consultas de especialidad y las cirugías, si ponemos la primera, para

nosotros dar más servicios y siempre que reportamos el incremento de personal de

camas de infraestructura o de equipo médico, se traslada o se convierte para las personas

derechos avientes de LIMS, pues en menos tiempos de espera, menos traslados también y por

eso el incremento de los servicios es tan importante.

Esto es lo que tenemos como meta para este año. En cirugías tenemos hoy uno punto un millones

de cirugías y realizadas al mes de julio de un total de 2.1 millones de cirugías, también

en el caso de consultas de medicina de especialidad, perdón, tenemos 19.7 consultas de especialidad

ya realizadas hasta este momento y en consultas de medicina familiar, 64 millones, 91 mil, de

una meta de 106 millones para el cierre de este 2016, entonces vamos muy bien con el

avance, la que sigue, por favor, en la parte de cirugías viendo el comparativo con

años anteriores, en 2023 fueron 688 mil cirugías realizadas al mismo periodo del año,

es decir, los primeros seis meses del año, hoy ya van un millón 140 mil, es decir, tenemos

un incremento del 36 por ciento. Y esto se explica, pues, gracias a contar con 1.120

quirófanos en 336 hospitales, aquí incluimos algunas cirugías que son ambulatorias,

es decir, que no requieren de su paso a piso, que además, cada vez más son las cirugías

que pueden tener esa condición de cirugías ambulatorias.

Los principales motivos de cirugía son las fracturas,

las erneas, vesículas biliares, cirugías intestinales,

temas de cataratas, también que además con el programa

de la Presidenta de Ver por México se ha incrementado

de manera muy importante.

En el caso de las cirugías de las consultas de especialidad,

la que sigue, por favor, al mes de julio,

ya se han atorgado de 19 millones, 735 mil como lo comentábamos y también es un incremento

de 37 por ciento esto, también se explica por la contratación de más médicas y médicos

especialistas en el IMS, son más de ochentes especialidades diferentes, 88 para ser precisos

tanto clínicas como quirúrgicas que se dan en los consultorios, sobre todo, de los

hospitales, traumatología, oftalmología, medicina física y rehabilitación, medicina

interna, neforología, oncología médica, entre muchas otras.

Entonces también ha habido un incremento, esto además de los nuevos hospitales también

por más turnos y más contratación de personal.

Y aquí algo importante, que es importante decir a quienes nos están escuchando, todo el

proceso de tener el expediente clínico electrónico nos permitirá este año tener un cambio radical

en el IMS que es el agendamiento digital de la consulta de especialidad, que no significa

que la gente haga una agenda sucita internet, sino que podamos ver para que cuando existan

tiempos prolongados para el atorgamiento de la cita, estas se puedan corregir de inmediato.

Es decir, muchas veces a estas alturas del año se empezaba a escuchar que se están cerrando

las agendas. Bueno, eso era un procedimiento más bien manual, ya no debe de ocurrir así,

ya no se cierran las agendas, lo cual nos va a permitir una mucho mejor gestión y evitar

que alguien se le agende una cita fuera de un tiempo o de un rango plausible para su atención.

Y finalmente de las consultas de medicina familiar, la que sigue, por favor, pues es la consulta

que dan médicas médicos especialistas en medicina familiar en el primer nivel de atención

en las unidades de medicina familiar, las UMFs, que pasamos de 56 millones para el mismo

periodo de Nero a Julio en 2023 a 64 millones, 991 mil, 126 para Nero Julio del 2016.

Entonces también podemos ver un incremento importante también por la apertura de más

turnos, turnos, despertinos, turnos en fin de semana, el tiempo completo e incluso

como ocurre ya en Quentanarro, turnos nocturnos, que es más conveniente para los trabajadores

de ciertas actividades económicas vinculadas al turismo y aquí decirlo también muy importante

en la consulta de medicina familiar, se ven los padecimientos, pues más se han incrementado

en nuestro país de abetes melitos, por ejemplo, de este periodo de las 64 millones,

12 millones han sido pacientes que se atienden por diabetes, también por enfermedades cardiovasculares

sobre todo hipertensión, traumatismos, infecciones respiratorias.

Y por último, Presidenta, tenemos un dato adicional, si nos lo pueden poner, que son los ingresos

por urgencias, las urgencias de en el seguro social, en hospitales también en algunas

subdienes de medicina familiar con admisión mica continua, llevamos 10 millones de atención

de urgencias de enero a julio de este año. Y también mencionarlo, las causas más comunes

son los traumatismos, por eso tenemos que tener siempre mucha atención, sobre todo

en la parte vial, accidentes de motocicleta es el trauma más común que estamos recibiendo

y bueno eso se atiende siempre, pero las conductas y la cultura vial también es importante

seguirla promoviendo como parte de un tema de salud pública, presenta, pues es nuestro

reporte el día de hoy, me permite también felicitar a todas las asistentes

médicas que hoy es su día y tenemos un breve video, si nos lo nos permite

reproduitar. Muchas gracias.

Veamos, Rebecca Maíra, cociera el serón. Tengo 44 años, misión

en la cirugía, pues son una mailla. Nosotros venimos de la consulta, porque

tiene una condición de salud es quirúrgica.

El problema que tenemos con Kenia es un problema neurológico.

Viene aurología por piedras emocionales.

Me ha gustado la atención de especies deidades, me ha gustado, me gustó.

Venía a los que tal, me gustaba la sensaciones, me gustan.

No te dicen que el que no nace para servir, no sirve para vivir.

Y es así, si saben que hay personas que venen en el perro más.

Y su atención no se vea mucho de cambia el ánimo

y tan solo que te reciban con una buena actividad y que se explique en los

padecimientos que tiene las alternativas que tienes, pues eso te cambia mucho

tu día, ¿no? Todos han sido humanos, que es la palabra correcta que le podemos

decir, humanos han sido amables, generosos, han sido muy lindos con mi

niña, ahorita y alónico que estamos esperando.

Bueno, que venga el médico internista para que ya nos den el alta como tal.

No fue muy rápido, muy rápido, yo compré a las siete, siete y media ya me estaban pasando así.

Bueno, si este paso hoy lo interna y Raúl se va a operar, pues en breve ya no se espicó la editora de su casa.

Ahora somos muchas personas que dependemos del servicio médico, ¿no?

Entonces, creo que entra más rápido.

Podemos ayudar a las más personas que ha sido una gran institución.

Yo creo que los dais de a todos la oportunidad de tener salud.

Tengo más confianza.

Tengo más confianza.

Siempre nos resuelve.

Buenos días, Presidenta.

Señor secretario, compañero Zilavinete.

Siguiente, por favor.

Quisiera aprovechar el presidente este espacio de héroe circular

para explicar muy brevemente qué hace y cómo opera el infierno estar.

Como ustedes recordarán, Elis bienestar fue creado en 2023.

Hoy yo opera en los 24 estados.

Es la red de servicios públicos de salud más grande de nuestro país,

con la responsabilidad de atender a más de 56 millones de personas

que no tienen seguridad social,

justo aquellas personas que están en los estratos de menor ingreso

en nuestro país, las que históricamente recibieron menos del estado.

Operamos 10.761 unidades de salud en todo el territorio, centros de salud, hospitales

comunitarios, hospitales generales y hospitales de alta especialidad. El 96% de la población

ya vive a menos de 30 minutos de una de nuestras unidades. Eso habla de la presencia territorial

de nuestra institución, que es un mayor fortaleza, siguiente, por favor. Aquí vemos el contraste

entre el modelo anterior y el actual. Esto es muy importante porque explica los resultados

que veremos a continuación, antes cada estado operaba su propio sistema, con sus propias

reglas, con incluso copagos y cuotas para poder garantizar la atención, eso significa que

la calidad y los procesos de cobertura dependían de la geografía de cada persona, hoy operamos

bajo una lógica totalmente diferente, somos una sola red integrada con un solo modelo

médico, una responsabilidad federal, directa, sobre los hospitales y sobre los centros

de salud, y no existe ningún tipo de caja y ningún tipo de cobro en nuestras unidades,

la atención es 100% gratuita, también 100% universal, eso significa que para cualquier

¿Siguiente, por favor?

Ahora bien, ¿qué muestran los resultados?

Podemos ver una tendencia muy clara, un crecimiento diferenciado y sostenido a partir del

en el 2004, cuando el modelo unificado entró en operación plena y se unieron los 23

modelos estatales en un solo proyecto de nación.

Aquí hay una nota metodológica importante, antes del 2020 no teníamos en el sistema

público de salud registro nominal, si registro por curp, por eso la comparación es mucho

mejor a partir del 2020 y eso hace que pueda ser comparable a lo largo de toda la serie

que vamos a ir analizando.

Siguiente, por favor.

La atención médica, como ustedes saben, es un fenómeno

estacional, por lo que es mucho mejor la comparación

mes con mes entre los distintos años.

El reporte de hoy es de julio del 2016.

Es el último que tenemos disponible.

Y en julio, tan solo en julio del 2016,

realizamos 4 millones de consultas generales.

Esto significa que es el mes con mejor productividad desde el

inicio de operación de nuestra institución.

¿Qué significa esto?

Pues que una persona fue a un centro de salud, fue atendida, que recibía un diagnóstico

o una referencia a una unidad de segundo nivel, 100% gratuito y algo que quisiera reflejar.

Evidenciar es que este número más que duplica los resultados de cuando el sistema operaba

de forma fragmentada, sin hablarse entre sí y sin el modelo único en el que hoy opera

el inicio y en estar.

Por favor, es importante destacar también que al operar la mayoría de los

estados de nuestro país, pero no hay todas las entidades, el INCIN está

nos permite aplicar un análisis de la intervención en tiempo real, podemos

comparar las trayectorias antes y después de esta decisión histórica del gobierno

de la Cuarta Transformación, de unificar la operación médica y de eliminar la

fragmentación en los servicios públicos de salud. Como pueden ver ustedes, los

Estados que no están adheridos al modelo de gratuidad, de universalidad y de integración

médica, mantienen una misma inercia desde el 2023, sin realmente un crecimiento significativo

y en los estados donde operamos la curva cambia con el inicio de operaciones y lo más importante

es que esto no ha parado de crecer. Esto es un dato contundente, verificable, auditable,

ofrecemos 50% más consultas que en 2023, mientras que los estados que no están adheridos

al modelo de gratuidad no han tenido aumento o cambio significativo.

Esto es una evidencia de que el modelo integrado

y que la gratuidad funciona.

Siguiente, por favor.

En consultas de especialidad, la evidencia es todavía más contundente.

De igual forma, se compara mes julio con julio.

Aquí podemos ver y ver la pena explicar qué significa esto de consultas de

Pues significa una atención por un especialista médico, un cardiólogo,

una ginecóloga, un ortopedista, un neurólogo, un internista, son este acceso que históricamente

requería la población tener seguridad social para poder tener o capacidad de pago, para

poder tener acceso a la medicina especializada.

Hoy vemos una contundencia que hay respuesta desde los servicios públicos de salud.

En lo que va del 2016, ya acumulamos 4.3 millones de consultas de especialidad, la curva

mensual, confirma que a partir del inicio de operaciones del infierno estar la pendiente

cambia y, como pueden ver, no se detiene.

Siguiente, por favor.

De igual forma, regresando a la comparación de julio de cada año, del 2023 al 2026,

las consultas de especialidad han crecido de 291.000 consultas a 624.000 consultas mensuales.

Esto significa más del doble en tres años desde que la Federación, por supuesto, del

de la mano del trabajo de todos los estados retomó su capacidad operativa y aplicó

el modelo de gratuidad y unificado.

Siguiente, por favor, y por último, aquí vemos la cooperación entre los modelos que

lo ratifica nuevamente el crecimiento en consultas de especialidad en los estados

con un infierno estar es del 90% desde el inicio de operaciones en los estados sin infierno

estar es del 20%.

a diferencia de 70 puntos porcentuales, no es abstracta, son ginecólogos, son ortopedistas,

son cardiólogos, son pediatras, que hoy hemos contratado y que estamos integrando a los

hospitales, son 900, 9.334 médicas y médicos especialistas y las 18.000 enfermeros y enfermeros

que bajo el gobierno de la Presidenta Claudio Hechenbaum se ha incorporado a línx bienestar,

detrás de cada consulta hay una plantilla que hoy funciona de forma muy estable y es de reconocer

que también con mejores condiciones laborales para las y los trabajadores de la salud.

Siguiente, tenemos un pequeño video que explica este profundo cambio y si me permiten regresamos

para plantear las metas al final del sexenio.

Transformar un sistema de salud significa transformar la manera en que se tiende las personas.

que una clínica puede recibir a más pacientes y me dicen que esa cirugía se

realiza aquí en medida que tengo no solamente el respaldo de mi familia sino el

respaldo de equipos médicos, respaldo de enfermeras y del gobierno que haya

más médicos y especialistas para responder a las necesidades de la población

entonces pues comparando esto con otros hospitales pues la verdad sí el costruz

muy elevado aparte de que en atención pues no hay ninguna comparación

que la atención es muy buena, hay doctores especializados, los doctores la verdad son muy

atentos, son muy capaces y la verdad sea que he estado en el mejor hermano, tanto yo como

a mi bebé. Eso es transformar los servicios públicos de salud y los resultados empiezan a mostrar

la dimensión desde cambio. Desde la llegada de AIMS Bienestar, las consultas generales aumentaron

50% respecto a 2023, las consultas de especialidad crecieron 90% desde la creación de AIMS Bienestar.

¿Qué hizo posible esta transformación?

Que los servicios públicos de salud

dejaron de depender de decisiones aisladas de cada estado.

Conims Bienestar, la Federación asumió

la responsabilidad en la operación de las unidades médicas,

la contratación del personal de salud,

el mantenimiento y reparación de las unidades

y el abasto de medicamentos.

Es muy, muy digno el trato que uno le da.

Pues si es mucho mejor aquí,

porque por ejemplo, en un particular,

pues si es el costo es muy elevado

Y ya gracias aquí al servicio de INS, bienestar, es una gran ayuda.

Porque transformar la salud es lograr que cada unidad médica tenga mayor capacidad para atender, resolver y cuidar a las personas.

Bueno, eso son las metas que nos hemos planteado y son proporcionales a la tendencia positiva.

En 2023 el INS start va a alcanzar 100 millones de consultas generales.

en 2030, en 2030 el índice estar alcanzará 100 millones de consultas generales, 15 millones

de consultas de especialidad, 1.5 millones de procedimientos quirúrgicos y 25 millones

de personas atendidas cada año, esto como pueden ver no son aspiraciones, son proyecciones

de una tendencia que ya está en marcha con la infraestructura, el personal y el modelo

que opera en 24 estados de nuestro país, bajo la visión de nuestra presidenta, la

doctora Claudio Hechema en Pardo, vamos a seguir trabajando todos los días para que

estos números se conviertan en más personas atendidas con mejor calidad y más cerca

de donde viven. Muchas gracias, presidente.

Bueno, el video del liste.

Como parte del crecimiento anmanen las metas de cirugías y consultas, el liste avancen

sus objetivos para 2021. Con los que se busca superar en 10 por ciento, lo realizado

en dos mil veinticinco, en el primer semestre de dos mil veinticinco, el ister realizó

doscientas mil trescientas cuarenta y un cirugías en quirófanos de unidades hospitalarias

de todo el país.

Esta cifra representa una avance de 60% de la metanual, establecida en trescientos cuarenta

y cuatro mil trescientos sesenta y seis procedimientos, a sí mismo tener a Julio se otorgaron

quince punto tres millones de consultas de medicina general y de especialidad, con el

El Instituto Registro, una avance de 59% de la meta anual, de 26.7 millones de consultas.

Estos resultados reflejan una mayor capacidad de atención en el este.

Gracias a la incorporación de médicos especialistas y residentes, el incremento de

camas sensables, así como el crecimiento y rehabilitación de quiróvanos consultorios

y laboratorios para amindar servicios oportunos, ceguros y de calidad a la población.

Se ponenme otra vez la gráfica de Eduardo y Pesánico.

Bueno, aquí en la mañana hemos presentado como hemos contratado más especialistas,

hemos abierto más centros de salud y más hospitales.

Son 32 nuevos hospitales que están operando en el país.

Al final de este año serán 39 hospitales por lo menos adicionales a los que recibimos

en octubre del 2024.

No nos de ellos ya venían construyéndose en el periodo del presidente, lo pese obrador

y nosotros los terminamos y otros prácticamente los iniciamos y los terminamos en estos dos

¿Cómo lo podemos medir?

¿Cómo podemos saber que estos hospitales, que estos centros de salud, que la contratación

de más médicos, más médicos especialistas, más enfermeras, está funcionando?

¿Sabes varias formas de medirlo?

Una de ellas es una muy sencilla.

consultas dimos. ¿Cuántas consultas dieron en conjunto? El IMSE lice y el IMSE en estar.

Entonces, aquí en el 2023, 2022, imaginemos que todavía había secuelas de la pandemia,

pero 2023 ya es un año donde además inicia el IMSE en estar. Se fueron integrando poco

a poco varios estados. Se dieron 82.9 millones de consultas generales de médicos familiares

en médicos, quizás familiares generales en los centros de salud, que no tienen especialidad

o que sí tienen, pero que este es consulta general.

Bueno, ya llegamos a 101 millones, eso quiere decir que en vez de irse al privado, pues

están yendo al sistema público, que en vez de esperar, porque a lo mejor han muy largo

de los tiempos de espera y ya no se atendían, pues ahora se están atendiendo en el sistema

público, son 101 millones de consultas, 28 por ciento más, ahora adelante, consultas

de especialidad, los médicos especialistas, ahí es donde se ve todavía más en la avance,

60 por ciento más consultas de 2022 a 2016, nada más de entrenero y junio, 31.7 millones

de consultas de médicos especialistas en el sistema público, IMS, IMS Bienestar e IST,

Y la que sigue, las cirugías, las cirugías son 30% más cirugías, si hay menos tiempo

de espera y se atiende el sistema salud pública que es gratuita.

Ahora, ¿para qué pases a Limzi en estar, porque es muy relevante por toda esta crítica

que haya Limzi en estar y que aquí se demuestra que es mejor estar en el Limzi en estar,

que seguir con los servicios públicos de los estados, las gráficas de limcción estar

de consultas comparativas, no más adelante, ese.

Esta gráfica gris son los 10 que es 8 estados que no están en el limcción estar.

O sea, ¿cuántas consultas adicionales realizaron esos 8 estados? En porcentaje a no

esto es el número, el número va, no es porcentaje, ¿no? Es porcentaje, porque obviamente

pues 8 estados no se pueden comparar con 24 estados, entonces es en porcentaje, ¿cómo

creció el número de consultas generales en porcentaje? Entonces, creció en este caso

prácticamente nada, entre 2000, finales de 2023 y a la fecha, enero junio. ¿Qué es esto?

Enero julio o enero junio, mes por mes, mes por mes, de acuerdo. Y este, que es los que

están en el IMSVN estar, crecieron 50 por ciento en número de consultas, o sea, si se hubieran

han quedado todos los estados con sus propios sistemas de salud, no hubieran crecido

el número de consultas.

Como existe el Librián Estad se está tendiendo mejor y creció 50% el número de consultas

en los 24 estados, adelante, adelante, adelante.

Estos son consultas de especialidad, en consultas de especialidad los estados que no tienen

que los Estados que están en el inicio y en estar el número de consultas de médicos

especialistas aumentó 90%. Son indicadores muy claros de que el inicio y en estar favorece

la atención a la salud de las personas. Eso quiere decir que si vas al médico te atiende

Y hay que mejorar todavía siempre, hay espacio de mejorar siempre, pero hoy hay más medicamentos

y se atiende a las personas. 90% se acasi el doble de consultas en los 24 estados que

están en el libre de estar. Es decir, vamos avanzando.

A las preguntas sobre el tema ver acá.

Muchas gracias, Presidenta Nancy Rodríguez de Oro Solido y en Puje Migrante.

Presidenta, sobre el bienestar de nuestros niños, de nuestras infancias, sobre salud,

físico, mental y emocional y en cuanto a la regulación de las redes sociales, si

Si usted me lo permite comentarle lo siguiente y pedirle una reflexión al respecto, en

mi etapa de embarazo, lactancia y creanza leí un aproximado de más de 100 libros sobre

este tema, incluyendo la literatura de Glendoman que seguramente el doctor Kersenobisch, secretario

de salud, de conocer en muy bien y algunos de ustedes que están aquí, el Erbache nos está

comentando que sí. Bueno, él se especializó en niños con síndrome de Down, pero posteriormente

dirigió la infancia en general. Hay parques, centros, culturales, actividades a la

aire libre, Presidenta y con el respeto que usted me merece le pido disculpas de

antemano por la palabra que voy a utilizar Presidenta, pero sobre todo pues

México ahorita tiene prisa en relación a esto y bueno aquí en esta

literatura que tuve oportunidad de de leer durante esta etapa pues se

reflexiona que no.

hay niños problemas, que no hay estudiantes problemas, que no hay niños

hiper activos porque de un tiempo para acá también se ha manejado mucho eso,

sino que hay papás y per huevones, presidenta, o sea, con todo respeto, y sobre todo

que bueno, pues usted ha sido una mujer que ha tenido la experiencia del

del deporte de las actividades al aire libre. Entonces, si me gustaría escuchar su reflexión

al respecto, Presidenta. Y, bueno, también en relación de esto, que es mucho, muy importante,

en Europa, Presidenta, a partir de octubre del 2025, ganaron un juicio contra Facebook,

y está prohibida ya la propaganda política en Facebook, lo cual demuestra que hay alternativas

que se pueden tomar a favor de nuestras infancias y, bueno, pues esto por su salud no solo

físicas sino también mental y emocional. Su reflexión al respecto y también de los

especialistas y más de favor, presidenta. Y me disculpas por la palabra, pero bueno.

No estoy de acuerdo, cada familia tiene una problemática distinta, cada mamá tiene una problemática

distinta, pero en México nos caracteriza algo que es el cuidado, el amor, el reconocimiento

de la familia. Por supuesto que habrá mamás que sean, tengan más atención a sus hijos

que otras, mucho depende también de la característica de la mamá, pero no me parece

que caracterizar a las mamás o a los papás de esta manera resuelva un problema en todo caso

de atención de las niñas y los niñas. En todo caso, pues tiene que haber más información,

más educación y también más apoyo. Muchas veces la mamá tiene que trabajar. Recuerdo

cuando fui en campaña hablar con mujeres que están dedicadas a la maquila, lo que más

me pidieron fue centros infantiles centros de cuidado infantil, porque ellas reconocian

que muchas veces tenían que dejar a sus hijos solos en la casa, aunque fueran pequeñitos

porque tenían que ir a trabajar para sostenerlos, porque era ella sola, entonces no puedes

caracterizar esa situación, que es una situación social más que una situación individual, que

es lo que tiene que hacer el Estado, pues poner más guardarias, más centros de educación

y cuidado infantil, para que la mamá pueda trabajar y dejar a su hijo en un lugar, con cuidado

o algún otro esquema de cuidados para los niños.

Ya las características de cada niña o cada niña, bueno, ya es cuestión de los médicos

de los pediatras, caracterizar pues la conducta de los niños a partir de alguna situación

física o conductual, ¿no? Pero no estoy de acuerdo en adjetivar a una mamá o a un

papá de esa manera. Tenemos que atender conjuntamente. Y claro, hay un esfuerzo personal,

siempre hay un esfuerzo personal, pero más bien hay que educar y generar condiciones

para la buena creencia.

Gracias, Presidenta, también en este mismo sentido, Presidenta también en cuanto a la

alimentación, es exactamente lo mismo. Por ejemplo ahorita ya la alimentación les dan

todo empaquetado, todo procesado, cuando antes se utilizaba, ahora sí que el alimento

más natural, sin sal, sin azúcar y también tenemos, como familia de esa experiencia, que

por ejemplo ahorita mis hijos ya tienen alrededor de 20 años, no comen a azúcar y es precisamente

eso también parte de la instrucción que como usted muy bien dice, falta información,

así es que también qué podríamos reflexionar al respecto.

Y justo ayer en los lunes nos reunimos con el gabinete salud en las tardes y justo ayer

les comentaba que se acuaban cuando iniciamos el gobierno, iniciamos con una campaña relacionada

con el impacto del consumo de demasiadas azúcar, alimentos procesados, tomamos, ya venía

desde los últimos meses del gobierno al presidente, lo pesobrador, pero tomamos la decisión

de que no se vendieran dulces y alimentos procesados en las escuelas, que hubo queja

sobre todo en las niñas y los niños, pero las mamás y los papás estuvieron de acuerdo

y ahora no se venden alimentos procesados ni azucarados en las escuelas, y eso va a ayudar.

Pero tenemos que acompañarlos de una campaña permanente de la buena alimentación, de

la salud, que significa la salud, porque la salud no es la atención a las enfermedades,

la salud tiene que ver con otras cosas, tiene que ver con una, bueno, aquí los médicos

que digan, pero tiene que ver con el bienestar de la gente, tiene que ver con buena alimentación

y la buena alimentación necesariamente es más costosa, tiene que ver más bien con un

proceso educativo. Entonces vamos a iniciar nada más

pase el informe, vamos a iniciar con una campaña nuevamente de qué

significa una vida saludable.

Para darle a las personas pues más herramientas, ¿no? De información.

Y tengo otro tema, Presidenta, ya ve que traigo lo de los hermanos migrantes.

No sé si usted me lo permita o esperamos.

De una vez, que amable, Presidenta, la agradezco muchísimo, bueno, nos hicieron

favor de contactarnos una radio comunitaria de Canadá, Presidenta, y es que ella ve

que hay una emergencia sobre incendios que se están dando allá en Canadá, entonces

desafortunadamente, bueno, pues también nuestros hermanos migrantes, es del consejo

migrante allá en Canadá y que tiene una radio comunitaria, bueno pues están pidiendo

que se revisen estas evacuaciones porque pues dentro de los desplazados pues son precisamente

hermanos migrantes y también pues me comentan que ahora con la firma del tratado de libre

comercio que no tuve la oportunidad de preguntarle a usted, pero ellos querían que se hiciera

alguna revisión sobre los migrantes que viven en Canadá,

porque pues obviamente también tienen mucha problemática,

no sé si habría la posibilidad de que se hiciera

algún informe sobre nuestros hermanos migrantes

allá en Canadá.

Y bueno, pues ellos me plantean, dice,

buscar apoyo con traductores en español,

también allá en Canadá, que Canadá voltea

ver el acceso a defensa de los derechos de los trabajadores

migrantes, que Canadá necesita también de México, y hoy más que nunca Canadá necesita

la mano de obra de jóvenes, ya que la población en Canadá está envejeciendo y se reducen

sus índices de natalidad. También me hablan, no sé si me permito

usted leerle algo que mandaron presidenta sobre este consejo migrante de hermanos migrantes

allá en Canadá, dice, reafirma una verdad fundamental, nadie abandona su hogar, su familia,

su idioma y sus raíces por elección, cuando la seguridad, la dignidad y la supervivencia

están en juego, detrás de cada persona migrante, hay una historia, detrás de cada historia,

hay una vida humana, sueños perdidos, esperanzas y un enorme coraje. Entonces, no sé si habría

algún informe por parte de ustedes de su gobierno de Presidenta del Canciller sobre

Hay un programa de empleo, de vistas especiales para empleo y le pedimos a ver hoy si

puede dar más información, Roberto, para que puedan tenerla.

Sí, y también ya por último, Presidenta raíz de la denuncia que le formulé aquí sobre

el Consul de Nueva York y sobre la Consul de Houston.

Quiero comentarle que desafortunadamente

el Consul de Nueva York pagó una incertión en el periódico

la jornada, donde citaba que yo lo hice de mala fe.

Entonces, la verdad es que es muy lamentable por parte del

Consul porque yo de ninguna manera yo ni lo conozco.

O sea, de ninguna manera tuve esa intención,

pero si quiero mostrarle que precisamente las personas

que pagaron el crucero donde viajaron los trabajadores

del consulado es un empresario que precisamente fue el empresario

que llevó a Sochil Galves allá a Nueva York.

Entonces, a la mejor el consul no lo sabe,

pero yo le quiero dejar aquí todos estos fotografías

donde este empresario que es el que pagó este, el que pagó este crucero, el Presidenta,

es exactamente el mismo que llevó a Sochil Galvestre en la Tienda, la Secretaría de Relaciones

Aquí le dejo a ver si me ayudas para que reciba Roberto a la compañera valiente de Relaciones

existeriores para que se pueda conocer con más detalles y atiendas, por favor.

Así es, y por otra parte, presidenta desgraciadamente, la regla de las tres preguntas de la Paso

a la Historia.

Bueno, me abastro una última de Houston, ya ve que hubo el asesinato del mexicano, allá

en Houston, el 7 de julio, aquí está notificado, bueno, pues en varios medios, incluso a nivel

internacional y la consul estaba en Chiapas, el 7 de julio, el 8 de julio, pero mira,

para que no se atienda relaciones exterior en las denuncias que tú tienes con todo

gusto y además que se le de seguimiento, pero en este caso como en otros, el propio secretario

de Relaciones Exteriores ha tomado el tema en sus manos y si apuesta una denuncia en las

Fiscalías de los Estados Unidos, de todos los hermanos migrantes que han perdido la vida,

viene la próxima semana a informarlo Roberto, pero si es importante que sepa que en todos

los casnos solamente hemos apoyado a los familiares, sino que además hemos tomado los casos y

si han puesto las denuncias de manera directa, entonces si hay algún mal comportamiento

de algún consul, con todo gusto recibimos la información y que se atienda de manera

directa por parte de la cancillería.

Sí, seguramente usted ya tiene la información, la consul no estuvo presente ni el 8 ni el

9 ni el 10, regresó hasta 11, el 10 a Houston, o sea no atendió la emergencia y pues

obviamente los hermanos migrantes se lo ven, pero no necesariamente a lo mejor hay una

fallas y no que era mujer había pedido estos tres días hay que revisar que

estaba haciendo. Muchas gracias presidente. Gracias. Vamos de este lado a ver quién ya

que todos han preguntado. Sí, nada así todos han preguntado, a ver el compañero que

que es de aquí hace tiempo que no pregunta.

Presidenta, buenos días.

No me levanto para no estorbar las cámaras.

Javier Tobar de la agencia de France Press.

Presidenta, no le va a preguntar del tema,

pero le quería consultar si usted tiene algún balance

de vistas revocadas por parte de Estados Unidos

a dirigentes políticos mexicanos en los últimos años.

Luego de lo que escuchamos puede entre Manuel López Veldrano.

Nosotros no dan información de la embajada.

De ellos claramente nos han dicho o del Departamento de Estado Estados Unidos que la solicitud

de una visa y la revocación de la visa es un asunto no de Estado sino o de Estados de

relación de los estados sino de la relación del individuo que solicita una visa, a menos

que si una visa diplomática o una visa solicitada por el gobierno, por alguna razón que tenga

que ver con las tareas, la relación de la solicitud de la visa es personal.

Esa es la información que nos han dado, y no hemos solicitado tampoco que nos digan

cuántas personas han sido revocadas sus visas por razones y por qué razón.

Entonces, es una relación individual, el que va y solicita la visa a menos que tenga

Para que ver con una razón de Estado o de relaciones exteriores, por ejemplo, en mi caso, pues

yo llevo una visa diplomática cuando voy a Estados Unidos, tengo una visa de turista,

pero tengo también una visa diplomática por ser presidente.

Si hubiera algo con esa visa bueno o algo con una visa del canciller o algo con una visa

que tenga que ver con una solicitud oficial, es distinto que ya sería un problema de dos

entidades de dos estados frente a la solicitud individual de una visa igual que cuando solicitan

una visa a México, pues es la relación de la persona que lo solicita con el Estado

Y un sesu interno no ha hecho como para conocer más o menos cuantas personas han tenido

Y todo esto también ocurre, Presidenta, la fiscalíayer tuvo que salir al paso a unas rumores

que estaban corriendo en algunos medios de comunicación

y también exigencias desde la oposición

de que se investigarán entre Manuel López Beltrán

de encabezar una red de guachicólica

y que se habría sido la razón por la que le revocaron la visa.

Tienes usted algún tipo de información,

alguna vez estuvo en el radar,

Andrés Manuel López Beltrán,

¿como un tema de guachicólica?

No estuvo. Y como lo mencioné el viernes,

desde nuestro punto de vista,

este es un asunto político.

No tiene que ver con otros temas.

de ingerencia en las decisiones de México.

¿Por qué hay otros delincuentes?

O presuntos delincuentes, vamos a ponerlo así.

¿Dónde no hay problema?

¿O otros personas políticamente expuestas, como les llaman ellos?

¿Dónde, al revés, les abren las puertas?

No voy a decir nombres, porque no quiero entrar en polémica.

Entonces, es una decisión desde mi perspectiva

y lo que hemos analizado dentro del gobierno, de ingerencia en las decisiones que solo le

competen al gobierno o a la fiscalía o al poder judicial.

¿Qué pasa con la oposición?

Como la oposición no tiene proyecto de nación, porque es la verdad, no hay argumentos para

convencer a la gente, utilizan esto para atacar al proyecto que representamos.

Entonces, se le quita la visa y él decidía hacerlo público con una carta y ya viene la andana

de el conservadurismo, de la derecha, de los comentócratas, de los medios, pero ¿qué pasa

con el trabajo que he estado haciendo el gobierno en México para prácticamente acabar

con lo que llamamos el bachicol fiscal o el contrabando de combustible, prácticamente

se terminó. Gracias a las intervenciones que hemos estado haciendo en aduanas a

las detenciones que se hicieron. ¿Qué pasa con los empresarios de doble nacionalidad

mexicano estadounidenses que están involucrados en estas… o estaban involucrados en estas

redes, eso no se habla, no, pero se usa esto para atacar a un proyecto, tan en su derecho,

nadie los va a censurar como pretenden que hagamos, pero si es necesario señalar el trabajo

que se ha hecho, hoy le pedía a la fiscalía que es muy importante que se dé toda la información,

de todo lo que se ha hecho en conjunto con aduanas, incluso deberían ustedes seguir al centro

de monitoreo de las aduanas que estén querétaro, a ver si se hacen visitas, para que

conozcan cómo se revisan las aduanas, las aduanas marítimas y las aduanas terrestres,

cómo fortalecimos este centro de monitoreo, de tal manera que se entra una pipa por un,

se llaman un carril libre porque va de retorno, de ayer va algo y va de retorno,

como ahora se revisan, como antes no se revisaban.

En fin, todo lo que se hizo con el caso de los ferrotanques que llegaban con combustible

ilegal, que llevaron a varias detenciones y que todavía faltan más, entonces el contrabando

de combustible, disminuyó muchísimo. Tenemos pendiente la información de secretaría

energía, el SATO, para que aquí se presente perfectamente todo, pero la cantidad de

detenciones que ha habido son muy grandes. Hay otros problemas que todavía persisten que

se están atendiendo, pero de eso no se habla. Por ejemplo, de la detención de los miembros

de la Secretaría de Marina, que estaban involucrados en la red de contrabando de combustible.

¿Cómo es que se llegó a esa investigación, cómo se denunció desde la administración

pasada, cómo se detienen estas personas, cuántas otras personas estaban involucradas?

Hoy pedía la fiscalía que sería muy importante que se diera toda esta información para que

se conozca lo que hemos hecho y lo que hecho la fiscalía principalmente. En el momento

que estaba el fiscal Gertz y después la fiscalerna estina hoy y lo que se hacen las aduanas

y todo el trabajo que se está haciendo para evitar que haya entrada ilegal de combustible

que no pague impuestos, es el problema. Y después su distribución, entonces, eso es, digamos,

un tema y que hemos estado atendiendo, hemos estado resolviendo, es como dicen, oiganse

encontrar un almacenamiento de combustible y dicen cómo es posible que no se

se diera cuenta la autoridad.

la autoridad lo encontró, la autoridad fue la que lo clausuró, la autoridad es la que

está haciendo las investigaciones, pero la manera en que lo quieren comunicar es para atacar

al gobierno, por eso decimos que muchas veces propaganda política no es información, por

eso todo el tema del derecho de las audiencias, etcétera, entonces cuál es la propaganda, cuál es

la información, la Guardia Nacional se dio cuenta que había un almacenamiento de combustible

ilegal, solicitó a la fiscalía su cateo y clausura, esa es la información, se clausuró

y se están haciendo las investigaciones, hay detenidos, propaganda, el gobierno de México

Yo no se dio cuenta que había un almacenamiento de combustible y, de pronto, apareció

de la nada, un almacenamiento de combustible, bueno, si fue la propia autoridad, quien

se dio cuenta y hizo su trabajo, entonces eso es el tema, digamos, de la venta de combustible

Es un tema y que se está investigando, se está trabajando y hay muchísimos detenidos

Y porque disminuyó mucho con el presidente López Obrador, y cómo fue que comenzó a aumentar.

Todo eso, tenemos que dar la información y tiene que dar la parte de la fiscalía y la

parte que tengamos que dar nosotros desde secretaría energía. Y eso les demos pendiente,

porque todavía se están revisando algunos temas. Lo que sí es cierto es que ha aumentado

mucho la venta de combustible de Pemex. Y esa es la mejor muestra, pues, de que hay menos

si legalidad en la venta del combustible, por eso es un tema.

El otro tema tiene que ver con el ataque y el uso político que hace, por menos unos sectores

del gobierno de los Estados Unidos, en contra de nuestro proyecto o del proyecto de nación

Y este manejo de las visas desde nuestro punto de vista tiene que ver con eso y así

lo hemos denunciado y así lo planteamos.

¿Qué eso representa una ruptura de relaciones con el gobierno de Estados Unidos? No,

nosotros queremos la mejor relación, pero tampoco debemos dejar de informar y debemos dejar de decir

lo que pensamos, tanto a nivel diplomático como a nivel público. Entonces, así es, y más ahora

que ellos tienen su elección en noviembre y siempre buscan, porque es histórico, no es de ahora,

que México se convierta en un tema para su elección, como lo hemos dicho México no es un tema

para su elección, para su elección el tema es los problemas que tienen dentro de Estados

Unidos, que son bastantes, no es México, nosotros en México tenemos una buena relación, tenemos

coordinación sin subordinación, pero en México decide en los mexicanos, no decide nada

no va a decidir ni el departamento de Estado, ni el departamento de justicia, lo que ocurre en México.

Hay relación con venios de extradición, con información que nos dan, que en general es muy buena la relación,

porque nosotros hemos puesto un límite, que límite la soberanía.

Entonces, eso es lo que está pasando y tiene que ser muy claro porque si no, pues entonces nos podemos dejar llevar.

por esta información, me está propagando más que información.

Y se lo han planteado en…

Sí, se lo han planteado al embajador, se lo han planteado a través de relaciones exteriores

y también a través de los mecanismos diplomáticos respectivos.

Y la última, Presidenta, México ha traído grandísimas inversiones para centros de datos,

pero desde incluso desde esta misma empresa o el conglomerado de estas empresas, pues

dicen que la demanda eléctrica supera la oferta. Fue más nosotros, por ejemplo, a Querétaro,

a Querétaro y ahí vimos poblaciones que pasan horas con apagones, temas con el sistema

eléctrico. Quería preguntarle, ya usted lo habló hace algunas semanas, un poco inversiones

que está prevista, sobre todo, en el área de transmisión para mejorar la vida de estas personas,

por supuesto, y a traer más inversiones. Por ejemplo, centros de datos para inteligencia

artificial están un poco descartados porque la potencia no da. Entonces, ¿está eso en los

planes? ¿Está un poco eso en el horizonte?

No sé, que eso no dices que haya paguán, si no dices exactamente la zona donde, porque

que hay un sistema, les voy a presentar, no sé si lo tengo,

y le aluiza que si te manda, el informe que me manda,

emilia todos los días, todos los días yo recibo en mi teléfono

un informe de comisión federal de electricidad,

en donde me dice las fallas, las quejas de los usuarios

y cómo se atendieron.

Tenemos una estadística de cómo han disminuido las quejas

en todo el país, particularmente el verano, pues es muy especial

porque como aumenta el consumo por los aires acondicionados, entonces en ciertas zonas

del país donde más ha aumentado en la temperatura, ahora estuve tan pico, estábamos a 42 grados,

si ha aumentado la temperatura en ciertas zonas del país, pues el uso intensivo de los aires

acondicionados obviamente jala la de manden verano, pero hay un programa especial en el verano,

hay algunas zonas donde se requieren más que en la inversión, en tradición y en distribución

más que en generación.

Entonces, si nos da el dato de Querétaro y le pedimos a que hoy nos ayude a milia a publicar

que dé un voletín de cómo han disminuido las quejas en el sistema de quejas de CFE,

que por cierto es bastante bueno porque tiene buena atención.

¿Qué estamos haciendo?

Nosotros tenemos proyectado crecer en generación 28.000 megaguats. Es una cifra histórica de crecimiento.

Una parte muy importante es de fuentes renovables de energía y la otra es de ciclos combinados

a gas natural. Además hay una inversión muy grande en transmisión y en distribución.

¿Qué pasa con las inversiones en electricidad? Pues que no son de un día a otro, se llevan

en su tiempo, muchas veces son de un año, dos años, tres años, incluso en particular

para los ciclos combinados, pero se está trabajando e incluso diseñamos un esquema de inversión

mixta que no existía, que es 54 por ciento público, 46 por ciento privado, que nos permita

cumplir con la ley y al mismo tiempo tener inversión externa que nos permita hacer crecer

el sistema eléctrico nacional, pero hay mucha inversión y vemos el dato en particular

Ahora, los centros de dato tienen también su, no es que sea en la panaseja, sí se necesitan

para la inteligencia artificial, pero no necesariamente el crecimiento de México debe estar sustentado

en centros de datos. Sí tenemos que tener centros de datos para avanzar en inteligencia artificial,

pero no necesariamente, México debe ser el centro de datos de otros lugares del mundo,

porque requiere mucho consumo de energía, mucho consumo de agua.

Entonces, claro que se están instalando centros de datos particularmente querétaros, acaban

de instalar uno, y otros centros de datos que están planeados en otras zonas del país,

pero hay otras inversiones en la propia inversión de manufactura que se está desarrollando

en el país y los centros de datos ahí donde se necesiten, como se necesiten, porque

si te generan, digamos, crecimiento económico, pues muy poco empleo, mucho consumo de recursos

naturales y claro que tenemos que tener los necesarios para desarrollar inteligencia artificial

en el país, pero también pues con una planeación.

Le agradezco mucho, presidente, luego le pasó a los datos a los compañeros.

Sí, por favor, vamos de este lado a ver proceso.

Gracias, presidente Adelil, escovar de proceso.

Primero preguntarle, ahorita acaba de mencionar que México no ha solicitado información

tampoco para conocer cuáles son las razones por las que se han cancelado visas y que no necesariamente

todo apunte hacia la Comisión de Delitos, porque acuerdo con Estados Unidos, una única

razón que no pudiera no estar relacionada con este tema de irregularidades, pues es que

se queden más tiempo del debido en Estados Unidos, ¿por qué no han solicitado

esta información si no es momento ya de sentarse a platicar con esas

No, la visa no define un mexicano o una mexicana. Si Estados Unidos decide

quitar una visa, es una decisión de Estados Unidos. Si hay un delito que

perseguir hay los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos

de juicios en particular, pero la visa es una relación del gobierno

Estados Unidos con una persona. No tenemos por qué sentarnos a ver quién le van a quitar la

bisa y por qué. Si hay un delito que perseguir a una persona y hay pruebas, porque esto es

indispensable, porque hay cantidad de casos donde nosotros hemos pedido de atención en

Estados Unidos, particularmente doble nacionalidad y que Estados Unidos no procede. Y otros mexicanos

que en Estados Unidos y que tampoco ha procedido y que nos han solicitado ellos pruebas, aquí

lo presentamos en una mañana nera, lo podemos volver a presentar si quieren, pero son decenas

de casos que pedimos extradición y el gobierno de Estados Unidos nos pide pruebas, que hacemos

nosotros también dan las pruebas suficientes que coincidan con el sistema penal acusatorio

nuestro y se procede, pero si no hay pruebas, pues no se puede proceder.

Entonces, en el caso de revocación de una visa, es una decisión de los Estados Unidos.

Si nosotros revocamos una visa, un Estado, un Estados Unidos no tiene visa, a una persona

que requiera visa, es una decisión del Estado mexicano, a una persona por alguna razón.

Entonces, hay algún delito que se muestra el delito, pero no tiene por qué haber

un tema de una visa, tiene que haber pruebas, siempre tiene que haber pruebas. Porque si no,

es un asunto de ingerencia. Entonces, eso lo hemos manifestado desde que llegamos y

los seguimos defendiendo, porque así debe ser, por más que los comentócrata, los medios,

digan, esa es la manera en que el Estado mexicano debe proceder, porque en México deciden

las instituciones mexicanas no deside el departamento de justicia a menos que hay asoficientes

pruebas para validar un delito o un tema administrativo o algún otro tema.

¿Por qué entonces si es un asunto personal, se toma como un asunto de defensa de la soberanía?

Pues porque quienes la personas son personas políticamente expuestas, así les llaman ellos.

Entonces, revocan la viza y hacen un escándalo a ellos por la revocación de la viza.

¿Por qué ellos son los que han estado permanentemente presionando?

Entonces, ¿cuál es la razón para revocar una viza?

Si alguien le revocan una viza tiene el derecho de decirlo o no decirlo.

En este caso, el tomó la decisión, Andrés Manuel López Beltran, de escribir una carta,

es una decisión personal que tomó él.

Entonces, ¿por qué lo hace sin explicación a alguna?

Entonces, pues es un asunto político.

Sí, se lo preguntaba porque justo mencionaba sobre el escándalo, pero es que quien lo

da a conocer es el propio Andrés Manuel López Beltrán y además se trata de la restricción

del ingreso alterritorio del país vecino y ha habido otros casos que no hacen lo propio

si ese fuera el caso, entonces, ¿por qué ellos dicen a través de medios de comunicación?

Porque son ellos, no es nada más, ¿quiénes son ellos, el departamento de Estado, la

embajada o alguna transistitución, hacen público que se han revocado, no sé cuántas

visas, no sé cuántas personas, y lo manejan de esa forma, que sentido tiene para que lo

filtrán para que lo informan y disindar argumentos, bueno, pues, porque quieren incidir

políticamente, es como bastante obvio.

Usted no tuvo comunicación con lo Pes Beltrán, o sea, no sabe desde cuando se le revocó

No, no tengo información.

Y que ahora se dirá conocer.

Ahora también quisiera preguntarle, presidente, sobre el tema de que no se inicia una investigación

aquí, encontrar lo Pes Beltrán a pesar de que sale en la declaración de testigos en

investigación precisamente por Washington fiscal, no sería tal vez en

necesario que se inicia una investigación para saber si lo cometieron.

Eso lo determina la Fiscalía Yeri son comunicado. Si hubiera suficiente

información y pruebas, aquí se investiga todo mundo. Si fuera de la Secretaría

de Seguridad o de la Fiscalía, pero la Fiscalía Yeri informó que no hay

pruebas para poder hacer una investigación y así es y no, esa es la información

que da la fiscalía, y nosotros no tenemos ninguna prueba de algún vínculo de Andrés

Manuel Opeso, el tranco en algún delito, ninguna.

Más que nada, porque si no coincidió el tema de la declaración de cetesivo con el

asunto de la cancelación de visas, por presunta y regulabilidad de nación.

Es parte de lo que ha informado el propio Departamento Estadilembajada que ha retomado palabras

de marco a Meléo.

nada, no ha dicho, que esté vinculado con algún deputo.

Este hablaba de la cancelación de las visas que lo he preguntaba yo,

por eso coincidiera, son distintos, una cosa es que digan, ¿por qué cancelan

Bueno, la declaración del departamento de Estado es bastante política, de hace

unos meses, muy políticas, de hecho el New York Times sacó y miren que muchas

veces no coincidimos con el New York Times, saca un reportaje, creo que el viernes donde

dice que evidentemente es político, no solo lo hicimos nosotros.

Entonces, una cosa es que le embajar a día, ¿cuáles son las razones para revocar

En general, y otra cosa es lo que tú estás diciendo, que hay una relación de un delito

vinculado con la revocación de una visa.

No, yo preguntaba si no era necesaria la iniciación, pues de una, el inici

por una carpeta de investigación para ver si no está relacionado, por que

realmente que lo sepa, por eso, pero por qué, pues para ver si hay elementos,

por eso la fiscalía determinará si tiene que investigar a una persona o a

otra o a otra, pero que el quitar una visa te va a que ver con iniciar una

investigación de cuándo acá o sea ahora si ellos quitan una visa representa una investigación

de la fiscalía, si la visa es la puerta de entrada de un mexicano Estados Unidos, es

eso que tiene que ver con una investigación penal o con la ingerencia, es lo que le

preguntó. Sí, tiene que ver con ingerencia, porque ellos están manejando la revocación

de las visas como un asunto político, hace unos meses lo dijo el propio departamento

de Estado y ese evidente es casi obvia resolución.

Más información sobre el caso de Marina del Pilar, el tema también de San Fiscalía,

de mi fiscalía.

Presidenta, en otro tema quisiera preguntarle sobre este asunto de la conferencia del

derecho de réplica en cuanto a esta serie de nombres que se exhibieron en la conferencia

de estas compañeras, compañeros que se le señala directo, por ejemplo, te pongo un

Lo voy a decir, hay personas que están siendo investigadas en México

y no hay revocación de visa, a esas personas, voy a ver, en donde usted es un ejemplo,

algunos están dampiendo su desafuero y al revés o otro.

Entonces, es político, no es político.

Entonces, si hubiera investigación aquí de una persona,

Tiene que revocar la visa Estados Unidos, pues no necesariamente, ¿verdad?

Lo mismo es igual, si es le revocan una visa a una persona porque tenemos,

o porque tiene la fiscalía que abrir una investigación de alguien,

todo caso que den pruebas de una investigación penal.

Bien, le preguntaba sobre otro tema que tiene que ver con el asunto de la conferencia

de derecho de réplica, en cuanto a esta serie de nombres que se exhibieron

de compañeras, compañeros a quienes se les señaló directamente diciendo que su

su importancia, es que originan el mensaje para esta redeamplificación digital de mensajes

que ataca al gobierno. Eso no es responsabilizarlos directamente de iniciar, pues precisamente

está ofensivo en contra de su gobierno, no es una forma de cargarles una responsabilidad

a los nombres que se exhibieron a la llamada lista.

¿Al primer o no, o ninguna lista? Bueno, bueno, si no hubo una lista, se presentaron

Nombres, Luisa lo que presentó y además está demostrado. Lo que demostró es el uso de las

plataformas digitales, de las redes sociales, para amplificar, incluso generar noticias falsas

a partir de una noticia. Eso es lo que presentó y dijo cómo una noticia, por ejemplo, de estos

periodistas, después se amplifica para generar una tendencia de opinión, y hay múltiples

casos que podemos hablar de ella. Muchísimos. Narco-Govier, no, narco-candidata, narco-presidente

y narco- todo eso, toda esa tendencia que se genera a partir de una nota que, a lo mejor,

no es la propia nota, perse parte de la red.

pero lo utilizan para generar noticias falsas y amplificar notas.

Bueno, el sector salud no hay,

dejemos de este narcotráfico,

no se que, no se que, sector salud.

Una noticia de hace cuatro meses,

de no hay medicamentos en tal lugar,

que en ese momento,

cualquiera de las tres instituciones dijo, es falso.

Si hay medicamentos, aquí está el medicamento.

Esa nota de no hay medicamentos en tal lugar,

que puede ser de alguno de los periodistas

que se mencionó, o otros, se amplifica.

No necesariamente participa el periodista,

pero deja la nota ahí, sin el mismo generar la réplica o un medio.

Entonces, nadie está censurándolos, nadie,

o a quién se ha censurado aquí.

Díganme un periodista al que hayamos censurado, no hay.

Díganme un medio al que hayamos censurado, no hay.

Díganme a alguien, algún conductor que le haya hablado la presidencia de la República

para decir quita este conductor porque no me cae bien, no ha habido.

Ah, hay derecho de réplica y es decir, esta nota que salió en este lugar, en este momento,

que fue aclarada, se siguió utilizando para decir no hay medicamentos en tal

hospital, cuando ya se aclaró es una noticia de hace 5 meses, que a lo mejor

faltaba un medicamento y se resolvió el problema. Bueno, han llegado a poner noticias

de personas con influencia en las redes, de fotografías que salieron en la India o en

otro país y que dicen que es un hospital en México y no por decir nada malo de la India,

sino por una situación en otro país. Bueno, Lorenzo de Mola dijo un día que las rafagas que

estaban ocurriendo en Michoacán y eran una rafagas de otro país.

Entonces, particularmente notas que sacan y puede ser que el periodista

no esté en ese tema, pero ella dio ejemplos, nunca planteó este

la lista de los malos, este periodistas, o este es la lista de los que

critican al gobierno, este es la lista jamás, dijo eso, dijo muchos

de estos periodistas son retomados para amplificar noticias en contra

del gobierno, haciéndolas noticias muchas de ellas que fueron hace tiempo falsas como

una campaña en contra del gobierno de México, eso fue lo que ella dijo o de una institución

o de una persona, pero si ustedes leen o revisan, yo incluso leí la stenográfica de lo

que dijo Luisa, en ningún momento dijo esta lista de periodistas, es la lista que son

los periodistas malos o los periodistas que nos atacan, dijo, estos periodistas se han

tomado para generar un esquema de propaganda en contra del gobierno.

Los nombró como parte del origen del mensaje de la red de amplificación de metáquese,

pero sí dijo que son para atacar al gobierno y también presenta si el sentido no era afectar

entonces qué sentido tenía nombrarlos, decirlos por nombre y apellido, pero ya lo

aclaró ella, ya lo aclaró, pues es que ya el daño física, ya se hizo, final,

o al daño, a ver no se les censura, o al daño, a poco que, a poco alguno de los

periodistas que hay ahí, ha sufrido algún daño, por eso, bueno, agresiones en redes sociales

por lo menos sí, presidente, y muchos de los que aquí digo, por eso, pero yo también recibo

muchas agresiones en redes sociales, también los compañeros que están a favor de muchas

políticas que hace el gobierno reciben cantidad de agresiones en redes sociales, es parte

el problema de las redes sociales, pero nunca se planteó ni censura ni una lista de que

estos son los malos periodistas ni nada, sino una esquema de difusión que existe y que

real, de las redes sociales pagadas que muchas veces toman notas de estos

periodistas para amplificarles. Eso fue lo que se dijo. Ni una lista de censura,

ni una lista para decir esto son los malos periodistas, ni una lista para decir

no veas a estos periodistas, nada, absolutamente nada. El problema ahora es que

fue el propio gobierno quien hizo el nombramiento de estas personas

directamente, es lo que pudiera ser preocupante,

es decir, si no es una forma de censurar,

es decir, cuidado con que lo que expresa es tome vuelo,

porque puede ser un pago de soluiza y sí.

No, yo se preguntó.

Se tomó de esa manera no era el objetivo de Luisa.

El objetivo de Luisa, en esa, hace una semana,

fue y está demostrado, científicamente,

como una nota, es amplificada y pagado.

mecanismos para descalificar al gobierno y no somos el único.

Hay muchos gobiernos que vive en esta situación,

particularmente los gobiernos que no coinciden con una posición política.

¿Estás de acuerdo entonces en que se sigan dando estos nombres en este tipo de espacios?

A ver si generó este problema, pues que ya no se digan estos nombres,

lo que sí estoy de acuerdo, es que se siga hablando

de cómo las redes sociales pagadas a través de troles, pueden generar un esquema

en contra del gobierno y generar tendencias de opinión en las redes sociales, que además

son falsas. Y también estoy de acuerdo que haya derecho de réplica, porque si yo no

tuviera derecho de réplica frente a las notas que a veces saca proceso, o reforma, o

de los universales, o TVA, o Televisa, o Milenio, o cualquier otro medio. Pues imagínense,

sería la verdad absoluta. Entonces, también, así como la ciudadanía tiene derecho de

réplica, el gobierno también tiene derecho de réplica, particularmente cuando hay medios

que han decidido que su forma de comunicarse a propaganda política en contra del gobierno

Y eso existe, nadie dice que no critiquen al gobierno.

El asunto es cuando son medias verdades o un problema que lo convierten en el problema

más grande del mundo.

Si no hubiera debate político en el país, porque no me pueden decir que no hay debate

político, hay muchísimo debate político, muchísimo y hay total libertad para el debate

política, en contra de la Presidenta, a niveles incluso ofensivos, ofensivos, y no lo censuramos,

no hay censura, pero sí hay mecanismos en las redes sociales que amplifican noticias falsas

para generar opinión o adjetivos para generar opinión, eso aquí en China, bueno en China

lo mejor no, porque están controladas las redes, pero en otros lugares, ¿sí?

Finalmente sobre el último, sobre el fracín ya el proceso se adelantaba, el asunto del daño

que se causó en la cuenca tan picomisantla también ya expertos aquí mencionaban que estaba

la recomendación de la prohibición de que se siguiera aplicando fracín o cualquier

otro tipo de método en esta zona por los daños y ha ocasionado, yo nada más quisiera

preguntarle en estos municipios, por ejemplo, al norte de Veracruz.

Muchos ya quedaron con daños de lo que se hizo anteriormente con el fracín en esta zona

de la Cuanca de Misantla Tampico, saber si va a haber un resarcimiento si el gobierno

está pendiente de los daños que ya se ocasionaron, si bien el gobierno va a tomar la recomendación

de que ya no se haga ningún tipo de procedimiento en esa región, si por lo menos van a atender

lo que se hizo cien anteriores sexenios sobre el tema del fracín en esta región y si van

a atender las demandas de la ciudadanía.

Hay prácticamente no ha habido fracking, lo que hubo fue la perforación de pozos en

Chicontepec sobre todo, que fue un fracaso, por cierto, destinaron a ver si lo presentamos

aquí, el caso de Chicontepec, la cantidad de pozos que perforaron, que supuestamente

van a hacer la panacea y que prácticamente no dieron ninguna producción petrolera y ahí

fue donde se causó un daño importante a los ecosistemas y que, en algún, ha habido

ya reparaciones de Pemex, si en todo caso si se requieren más, se trabaja con las

comunidades para hacerlo, pero no es fracking lo que sí soy, fue la perforación de

poses de Chicontepec, ha habido mucha reparación de Pemex y si se requiere más, estamos cerca

en las comunidades, vamos a ver.

Buenos días, Presidenta Jánz Alazar de Noticieron Redes, preguntarle sobre el tema de salud,

si hay un equivalente en ese tiempo que ha mencionado en dos años, que es de su gobierno,

la puesta en operación de 32 hospitales, si hay un equivalente en otro periodo, en otros

¿Pues habría que buscar? Sí, lo buscamos a ver si hay un equivalente de datos en

número en cantidad de hospitales. No podría contestarte en este momento, si en el neoliberalismo

evidentemente no, previo al 82 habría que buscar si hay algún equivalente en algún

periodo, pero con este equipamiento y lo que hemos estado haciendo pues evidentemente

en aquel momento no existían, era otro tipo de equipamiento

el que había y otras normas también para construir hospitales,

pero buscamos el dato para poderlo presentar,

pero es histórico, el que en dos años

se ha inaugurado 32 hospitales, el número de contrataciones

de médicos especialistas, la cantidad de equipos que se han

comprado, ¿cuántos quirófanos sabriste tú, 176

Quirofanos, en hospitales nuevos y hospitales que no estaba abierto el Quirofanos.

Tu, Martí, ¿cuántos Quirofanos ha volancido?

80 Quirofanos en eliste, que por alguna razón no estaban funcionando, y el IMS no sé si

tregas en número en el 2023, 800 Quirofanos, en el IMS, ya venía de antes.

Sobre este mismo tema de salud presidenta, preguntar, ¿Esi hay algún dato de avance sobre la credencialización universal?

Van alrededor de tres millones de credenciales, no hemos hecho mucha difusión, estamos creensializando a los adultos mayores y ya va a empezar la difusión.

Les voy a adelantar.

De este no es el próximo miércoles o sí, próximo martes, próximo martes es 25, 24,

próximo martes 24 vamos a dar 25, yo sabía que es 25, martes 25 de agosto, vamos

informar cómo van las farmacias, que van a llegar a 6.000 farmacias del bienestar, vinculadas

con el programa, principalmente salud casa por casa, vamos a informar el número de visitas

y las farmacias para recoger los medicamentos, no les voy a dar más que decirles que es

un fortalecimiento de la atención primaria de la salud del Infry and Star, que lo vamos

a informar el próximo martes. Muy, muy, muy, muy relevante.

Gracias, presidente. En otro tema completamente diferente.

Estamos venido trabajando, digamos, ya como tres meses trabajando este tema, que el martes

y el manusión.

En otro tema completamente diferente, preguntarle su opinión sobre Alejandro Moreno

Cardenas, el presidente del PRI, que está pagando de acuerdo a una nota de Forbes, 120.000

dólares a una consultora pública y relacionista estadounidense para que, de acuerdo a esta nota,

logística y el tema de las relaciones, cómo se debe tomar una foto, la apertura de

cómo abrir las puertas, digamos, de los congresistas, toda esta operación y bueno, pues

es una cantidad, pues es importante, 120 mil dólares, pagarle a una consultora, preguntarle

De lo consultero, pues explica por sí mismo, no, no, no, no voy a comentar más.

Además de la derecha mexicana, que es la derecha, del conservadurismo, que son herederos

del conservadurismo, el siglo XIX, miren, que hubiera pensado en general las arocárdenas

o del propio Adolfo López Mateos con todo su autoritarismo en lo que está ocurriendo

ahora con el Primo.

Su visión de la política mexicana, se qué político mexicano que quiera darse a respetar

por su pueblo, decide que lo más importante es ir a ser propagando en contra de México

Estados Unidos, ese es el problema, senadores mexicanos o senadoras, cuya principal

la función es un programa de televisión en una cadena en Estados Unidos para hablar

mal de México, sus denuncias que ponen en Estados Unidos en contra de mexicanos.

¿Qué pensamos de personas que han dedicado o que han decidido dedicar su vida a la política

que su principal función está en Estados Unidos y no en México se explica por sí mismo.

¿Qué hay de diferencia entre eso y los conservadores del siglo XIX que pensaban que nadie

podía gobernar México mejor que un extranjero y que iban a denunciar con la polión tercero

el problema que estaba viviendo en México para que Francia nos invadiera? ¿Qué diferencia

hay, yo no veo ninguna, ninguna, la única diferencia pues son más de 100 años de distancia

o 100 años de distancia, 200, 100 años de distancia, no, 200 años de distancia, menos,

pero más de 100 años de distancia, pero es lo mismo, ¿qué diferencia hay entre los

que entre victoria no huerta, cuyo principal aleado era el embajador de Estados Unidos, para darle un golpe de estado amadero,

que diferencia hay, que diferencia hay de algunos que fueron de Estados Unidos para postularse en México,

no hay diferencia.

El tema central, por eso es un asunto de soberanía, porque la pregunta es ¿quién decide sobre México?

quién decide quién gobierna en México, quién decide a quién se juzga en México,

quién decide a qué gobernador apoyar o a qué candidata o candidata apoyar,

quién decide eso? El pueblo, la soberanía reside en el pueblo,

ese es el artículo 39 de la Constitución. La soberanía no reside en un gobierno extranjero

o en la validación de un gobierno extranjero. La soberanía recién en la validación del

pueblo de su propio gobierno, de su destino. Entonces, el problema de la derecha mexicana

de los conservadores o los medios conservadores, porque aquí es que su validación hacia

México es lo que diga el gobierno de Estados Unidos, lo que digan estadounidenses o una

cadena de comunicación en Estados Unidos, su validación es lo que dice el Wall Street

Journal, su validación es lo que dice un periódico fuera, su validación es lo que dice

el Departamento de Estado, su validación es si te dan visa o no te dan visa, bueno van

allá a decir yo si tengo visa, no, esa es la validación, no la validación es frente

al pueblo, sea Andrés Manuel López Beltrán no sea otra persona, a la que le hayan

quitado subiza, si el problema aquí es si los mexicanos y las mexicanas y los mexicanos

vamos a permitir que quien decida en México sea la validación de Estados Unidos de algo

o es el pueblo, fueron muchos años todo el neoliberalismo en donde la validación venía

de fuera, no de adentro, quién le dio la validación a salinas de Gortar y para ponerse

como presidente, aparte de los grupos de interés interno y las instituciones después de

un fraude electoral, de fuera.

quién le doy la validación a Calderón para ser presidente, pues los de aquí adentro

a pesar del fraude electoral y los de afuera, a quien debería interesarle, quién está

en la política, la validación, la única validación que debe importarles la del pueblo, porque

el pueblo elige y el pueblo manda, está muy equivocado a que el que piensa que su validación

Pública es la que he dicho un medio, su validación pública es lo que pina el pueblo de ella,

es la cercanía que tiene, es la manera en que se comporta, eso honestidad, y eso es

lo que define su futuro, su reconocimiento, el pueblo de México.

Pero además, si uno quiere dejar un legado a la ser política en general en la vida,

a sus hijos, a sus nietos, es el legado la única validación que tiene, es su comportamiento

frente al prójimo y frente a su familia. Y si estás en política frente al pueblo,

eso es lo que nosotros defendemos, por eso hablamos de soberanía, por eso decimos

la validación no nos da una visa, la validación si estás en política te la da la gente, a

quien quiere representar, esa es la importante, ese es el legado que dejas, no, una visa o

no, una visa, imagínense.

Presidenta, ¿y en este punto usar dinero público para pagarle a una consultora pública y

relacionista estadounidense? Yo no sé si sea legal eso para que le abran las puertas

en el Congreso estadounidense.

Bueno, ya que lo reviso en las instancias que tienen que revisarlo.

Lo importante aquí es, ¿a quién contratas para quién quieres que te valide?

Y bueno, y si necesitas contratar a alguien para eso.

En otro tema, Presidenta, sobre hubo una detención en Sudamérica, ser y medio se apelida

Fernando, aquí es la importancia y por qué le voy a preguntar, está detenido como sospechoso

de un atentado contra su expareja, pero este personaje está es socio de Javier Negre,

que es socio en la derecha diario, que es precisamente uno de los que amplifica, que genera

que difunde, que opera la desinformación y que también, por cierto, también se sintió

el señor Negre porque sacó un vídeo muy ofendido de que apareció aquí, que también

él dice que pues está en riesgo, no sé de qué, pero bueno, este señor que está

contratado por Salinas Pliego y que está operando en México con derecha diario y que es soció

de este personaje que fue asesor de Milay y también del golpismo en Brasil, de los

Bolsonaro, por cierto, el hijo, ¿no? Pero bueno, es otro tema, ¿qué opinión tiene

Presidenta de que este tipo de personajes estén metidos precisamente en la manipulación,

en la desinformación, en la propagación de mentiras en México?

desde mi punto de vista, y desde punto de vista de quienes participamos en este gobierno,

es que lo que hay que hacer es exponer, que pasa en la red social, porque yo, pues, yo no

estoy de acuerdo con lo que hace esta persona, pues sí, pero está validado por las redes,

entonces, ¿por qué es importante decir cómo funciona en las redes, cómo se conectan, cómo

como hay trolls, como hay bots, como de pronto de la noche a la mañana parecen 200.000

publicaciones de algo, sin que sean personas reales, ni opinión de personas reales, sino

que son robots que están pagando a la red social. Eso es lo importante que conozcamos,

eso cómo se conectan y cómo hay grupos de personas, incluso muchos extranjeros que quieren

incidir sobre México y que están vinculados con algunas personas mexicanas para poder

comentar una opinión que es irreal, bueno yo les puse aquí cuando lo de la famosa

los derechos de las audiencias que planteamos aquí, bueno si ustedes miden la red social

porque se pueden medir cuántas publicaciones hay sobre este tema, cuántas son a favor

y cuántas son en contra de una situación.

Bueno, si uno mide las redes sociales sobre el derecho de las audiencias, 80 por ciento

en una red social en particular eran en contra de lo que decía el gobierno y sale una encuesta

casa por casa que le preguntan a la gente qué opinan y es todo lo contrario, 80 por ciento

dice que está bien, que fíjense incluso que se regulara para que no se diera noticias falsas,

cosa que ni siquiera estamos planteando nosotros.

Bueno, entonces, ¿qué es lo que está pasando?

Pues está, y no es que sean personas reales que están metidas en la red y que estén

tuitiando todo el día o sino muchas cuentas falsas o cuentas sin persona atrás, son

cuenta reales, pero que no hay una persona que respalde a esa cuenta, eso se llaman

bots, y luego hay personas que impulsan a los bots, entonces hay una persona que ni siquiera

sabemos si es real o no es real, que publica una nota y de ahí se descuelga toda la propaganda,

esa propaganda aquí en la paga, alguien la paga, y en general son organizaciones que están

encontrar gobiernos del pueblo. Ahora, ahí también algunos periodistas que sacan una nota

idea y se cuelgan, o están también vinculados con el esquema, ¿quién sabe? Pero es parte

de un mecanismo de funcionamiento de la red, eso hay que informarlo, es indispensable

que se informe, porque si no te vas con la idea de que son personas las que están generando

una tendencia, y no es dinero lo que genera la tendencia, son mecanismos de cuentas que

se tiendes y hace mucho tiempo y que lo permiten las redes sociales, algunas más que otras.

Eso es necesario que se conozca, ya que si yo pino que la derecha diario, bueno, aquí

debatire en este espacio, si estoy de acuerdo no con lo que se dijo, o con lo que ocurre

México, pero lo que es muy importante saber cómo funcionan para difundir noticias falsas,

igual que estamos generando una discusión de protección a la niñez, de cómo las plataformas

digitales están generando adicción en los niños y en las niñas, también es importante.

Y en este caso además hemos traído expertos y también para el otro se puede traer expertos

Porque hay muchísimos expertos en el mundo que han hablado de cómo peran las redes sociales para difundir noticias falsas.

Presidenta, en ese punto deciden a más para finalizar. Hace unos años hubo una operación...

Ahora, una cosa, ¿eh? No les ha dado mucho resultado, por lo que yo digo.

echéle, van bien, caminéle, como es, como es yana, cuando tú adversario, no lo interrumpas

cuando se equivoca, no lo interrumpas, entonces, o sea van muy bien, van excelente, nada más

que, si tiene que debatirse y conocerse, van tan bien que no, así que digas, cómo han crecido

en las encuestas, pues tampoco.

La operación desde las redes sociales hubo una operación hace años señalada en Estados

Unidos de Cambridge Analytica, precisamente de la manipulación a través de las redes

sociales para operar electoralmente. Ahora, con la inteligencia artificial, se ha acelerado

muchísimo esto, me refiero a la operación de la manipulación, de la operación, de

magnificar de todo esto que estamos hablando y preguntarle por qué esto lo quiero ligar

también, usted ya lo acaba de mencionar también el derecho de las audiencias concretamente.

Apenas acaba de publicarse una columna y esto tiene que ver con el derecho de las audiencias

no tocar el tema de lo impreso, y esto viene además del extranjero, el Wall Street Journal,

una columna que cuestiona el tema de la libertad de expresión en México, el tema de esto

de las listas, etcétera, que tanto llevan y traen, y que en los medios de comunicación,

Por ejemplo, yo lo escuché, uréstice, uréstice, dijo, el Wall Street Journal dijo esto contra

México, y ahí es donde viene el derecho, bueno, en la lógica del derecho, en los audíceses.

Bueno, tan hay libertad de expresión que aquí lo pueden difundir, vagiante si no viera

libertad, es como contradictorio.

Así es, y no lo dijo el Wall Street Journal, lo dijo una colombnista que publica en el,

Entonces, esa es la parte del engaño y que siguen engañando.

Esto está en la red ahorita mismo, uno entra y ahí está en radiofórmula, en la cuenta.

O una revista que pone al ejército mexicano con inteligencia artificial sin aclararlo en su

portada vestidos de o con la lusión a un cártel y no hubo tampoco nada.

Entonces, y se sigue mintiendo, y se sigue mintiendo, bueno, yo no lo dejo ahí, yo preguntarle

Bueno, a ver si toca las buenas noticias, voy a poner las buenas noticias de hoy, 60% más

consultas especialistas médicos en México en los últimos tres años.

Está en una gran nota, 60% más consultas de especialidad de 2022 al 2016.

¿A ver cuánto es del 2024 este, Eduardo, porcenta?

Ah bueno, del 2025 al 2016 por ciento más, de consultas especialistas, es súper noticia.

36 por ciento del 24 al 26, entre Enero y Julio, va mejor el sistema salud pública, pues

es un indicador buenísimo, buenísimo, que nos faltan, no falta, pero, oye, 16% más consultas

que el año pasado, 36% más consultas que hace dos años, pues quiere decir que si hay

médicos especialistas que la gente se está tendiendo más, porque ahora no les voy a decir

que lo que pasa es que se enferman más, pues no, ¿verdad? Se bajó la misma circunstancia,

hay más consultas, se está tendiendo mejor a la gente,

si es un super logro del Gabinete Saludo, buenísimo,

a ver, vamos a ver cuántos van a publicar esta mañana,

o al rato.

Ya hámonos, 9, 34.

Le pedía la fiscalía que pudiera dar la información

y las relaciones exteriores.

Todavía no está en traslado, pero todo parece indicar que sí va a haber un traslado.

No sé si el día de hoy mañana o pasado, pero parece indicar que sí

y le pedía la fiscalía que pudiera informarlo y a relaciones exteriores que participen este proceso.

Gracias a todos, buen día.