Niega
Buenos días.
Bueno, vamos a informar el día de hoy sobre algunas preguntas que nos hicieron sobre
el abasto de pollo, el precio del pollo y sobre el sistema de confianza ciudadana para
inscribir a negocios, a empresas que bajo protesta de decir verdad no van a ser fiscalizadas
para que no haya inspectores en las calles, no haya estas supervisiones, estas inspecciones
que todos actuemos de manera responsable y que se puedan inscribir en un padrón y la
fiscalización se haga por sorteo para que el que demuestre que dijo la verdad sea reconocido.
Esto va a ayudar mucho a quitar la extorsión para que no vayan inspectores, no todos desde
luego, no podemos generalizar, pero hay algunos que se dedican a extorsionar, pasan por el
moche y no revisan nada o cuando no hay la extorsión, cuando no hay el moche, entonces
encuentran que no se están cumpliendo con los reglamentos.
Ya sabemos ese tipo de prácticas, ya sabemos cómo actúan y cómo afectan.
Entonces, vamos a informar sobre estos dos temas. Me acompaña la doctora Graciela Márquez,
que es la secretaria de Economía, César Emiliano Hernández, que es el comisionado de la Comisión
de Mejora Regulatoria, y el doctor en Economía, Ernesto Acevedo Fernández, subsecretario
de Industria y Comercio. Doctora, doctor y doctor, es importante que se sepa que estamos
hablando de nivel académico, porque no de médicos, todos terminamos una carrera y el
nivel es licenciatura, y luego maestría y luego doctorado.
Entonces, a veces se habla de doctor y se piensa que son médicos, aparentemente todo
mundo lo sabe, pero no. Entonces, cuando se habla de doctor, se piensa que son médicos.
Aquí estamos hablando, yo creo que los tres son doctores, pero en economía, en derecho,
o sea, dos en economía y uno en derecho.
Bueno, les dejamos a ellos la palabra, a la doctora Graciela.
Con su permiso, presidente. Muchas gracias. Buenos días a todas y todos.
Efectivamente vamos a presentar dos temas que han surgido de las preguntas que se han
formulado en esta sala. Me parece que podemos empezar con el tema del abasto de pollo.
Le voy a pedir al subsecretario que haga la presentación y después vamos a tomar respuestas,
pero antes vamos a presentar también la ley de confianza ciudadana.
Entonces, los dejo con el subsecretario Ernesto Acevedo.
Presidente, con su permiso. Muy buenos días.
Tenemos efectivamente una presentación que preparamos para todos ustedes con motivo de
una pregunta que surgió en una de estas conferencias sobre el abasto de pollo.
Si la presentamos, la exponemos, por favor. Aquí en la primera lámina queremos transmitir
básicamente tres mensajes. Uno es que la Secretaría de Economía hace un estudio permanente
y detecta condiciones de abasto suficiente en materia de carne de pollo, abasto que es
suficiente para atender las necesidades del consumo nacional de pollo.
El segundo mensaje que queremos transmitir es que los precios de la carne de pollo muestran
cierta estabilidad e incluso tienen un comportamiento ligeramente mejor que la inflación general
que se mide a través del Índice Nacional de Precios al Consumidor.
Y el tercer punto que queremos mencionar es que a raíz de una preocupación que se generó
por un brote de fiebre porcino africana en China que se dio el año pasado, hubo una
matanza muy grande de animales, de cerdos en China, y se pensaba que eso iba a tener
un efecto importante también en la demanda de carne de pollo.
Este brote en China no ha tenido ningún impacto en el mercado nacional de pollo.
También queremos transmitirles que la Secretaría de Economía monitorea de manera permanente
las condiciones de producción, de abasto, precio para poder reaccionar con oportunidad
ante cualquier posible anomalía que se registre.
Y en ese sentido, la Secretaría de Economía tiene instrumentos para poder abrir cupos
de importación libres de arancel, de pollo de algunos países con los que no tenemos
tratado de libre comercio.
En la siguiente lámina podrán observar cómo son las fuentes de abasto que tiene el país.
El pollo consume alrededor de cuatro millones de toneladas anuales de pollo, cuatro millones
10 mil para ser exactos, y de ese consumo prácticamente el 86 por ciento se satisface
con producción nacional.
Esa es la barra color azul que ustedes pueden ver de su lado izquierdo.
La segunda fuente de abasto, que también es muy importante, son las importaciones que
se realizan de Estados Unidos y básicamente son importaciones de pierna y muslo de pollo.
La tercera fuente de abasto, que es la gráfica que tienen en color gris, son menos de 100
mil toneladas anuales y esas vienen fundamentalmente de Brasil, un porcentaje elevado viene de
Brasil, uno menor es de Chile, con quien también tenemos un tratado de libre comercio, y esas
importaciones se han realizado al amparo del cupo de importación que teníamos vigente
hasta el 31 de diciembre del año pasado.
En la siguiente lámina podrán observar esta misma distribución en términos porcentuales.
Quiero destacar que el consumo de pollo en México se abastece en un 86 por ciento con
producción nacional, es decir, tenemos una capacidad para atender la mayor parte de las
necesidades de pollo del país.
12 por ciento del consumo se abastece con importaciones de Estados Unidos y precisamente
al amparo del tratado de libre comercio esas importaciones se realizan libres de arancel.
Y el dos por ciento restante, como les decía, fundamentalmente viene de Brasil y de Chile.
Las importaciones de Brasil son fundamentalmente de pechuga de pollo y en un porcentaje menor
de alas.
Entonces, esto configura el abasto que tenemos para el consumo nacional.
En la siguiente lámina tienen un cuadro donde pueden observar cómo son las variaciones
del precio del pollo y de acuerdo con la información que reporta el Inegi, el índice nacional
de precios al consumidor, tiene un componente específicamente sobre pollo.
Y ahí podemos observar que en la primera quincena de enero de 2020 el precio del pollo
disminuyó en 2.34 por ciento con respecto al cierre de 2019.
Esta cifra también se puede en términos anuales, el incremento en el precio del pollo
es de 1.97 por ciento, es decir, primera quincena de 2020 con respecto a la primera quincena
de 2019.
Ambas cifras son mejores que las variaciones que ha tenido el índice nacional de precios
al consumidor, es decir, las variaciones en los precios del pollo son menores que las
variaciones que tiene el índice general de precios al consumidor.
El índice, el INPC en la primera quincena de este año tuvo una variación de 0.27 por
ciento con respecto al cierre del año pasado y ese 0.27 por ciento se compara con el 2.34,
que fue una disminución en el precio del pollo.
Y también tenemos una variación anual en el precio del pollo de 1.97 que se compara
favorablemente con el incremento que tuvo el INPC general, que fue de 3.18 por ciento.
Y finalmente me gustaría comentarles el nulo efecto que tuvo el brote de fiebre porcino
africana en el mercado nacional.
Reiterar que la producción de pollo en el país creció a una tasa de 4.2 por ciento
el año pasado, también señalar que Estados Unidos sigue siendo un proveedor confiable
de pollo, como vimos una parte importante de las importaciones viene de ese país.
México representa un cliente estratégico para la Unión Americana y por eso podemos
ver en la tercera viñeta que no ha habido un desplazamiento del pollo de Norteamérica
hacia China y en ese sentido el mercado nacional sigue funcionando de una manera adecuada.
Gracias.
Por su permiso, señor presidente.
La presentación que voy a hacer yo es relativa a la Ley de Confianza Ciudadana que recientemente
se aprobó.
La idea básica de la ley ya la ha expresado el señor presidente desde la época de transición
y la idea es que al confiar en los ciudadanos nosotros estamos ayudando a construir una
comunidad y a fortalecer la confianza que debe existir siempre entre ciudadanos y gobierno.
La primera lámina explica el elemento central de esta ley, que es la creación de un padrón
que se llama un padrón de confianza ciudadana, padrón único lo llama la ley.
La ley, como ustedes saben, se publicó el 20 de enero y la idea del padrón es que aquellos
ciudadanos y empresas que quieran inscribirse tengan una forma fácil de inscribirse en
línea.
Es un padrón basado en la buena fe, no es un instrumento de fiscalización, ni es un
instrumento para aumentar la carga de los ciudadanos, sino para ayudarles y facilitarles
el cumplimiento de las obligaciones y para darles el beneficio de la confianza en relación
sobre todo con los inspectores.
Se complementa con un registro público de inspecciones e inspectores que se va a desplegar
en paralelo al padrón para que la gente haya transparencia sobre quiénes son los inspectores,
desde luego salvo los que estén reservados por razones de seguridad, y para que haya
transparencia de cuáles son las inspecciones que existen.
Hoy día no existe este registro, se están creando de manera paralela y a través de
este sistema el padrón de confianza se van a poder reportar cuando haya…
Disculpe, gracias secretario.
Cuando haya regulaciones obscuras de tal manera que podamos trabajar con las dependencias
y entidades para aclararlas en materia de inspecciones o cuando haya actos de corrupción
generalizados.
El padrón, esta es la pantalla de acceso, el padrón se va a habilitar el próximo 20
de febrero, ahorita estamos en pruebas, es un formulario muy sencillo.
Los campos obligatorios que están establecidos en la ley de confianza son básicamente el
nombre, si es una empresa, su representante legal, su domicilio, su actividad.
Hay una serie de preguntas opcionales que nos pueden ayudar a darle a empresas y ciudadanos
que se registren la posibilidad de conocer más sobre las inspecciones, las autoridades
que los puedan reportar y a facilitarles a mejorar el nivel de formalización o regulación
que tiene.
Los ciudadanos o empresas firman, después de llenar estos datos, firman una declaración
bajo protesta de seguridad que están en cumplimiento sus obligaciones regulatorias y fiscales.
Como les digo, la idea de esta declaración es que de buena fe las personas que sientan
que están en cumplimiento lo firmen y así lo hagan.
Evidentemente habrá algunos candados ahí para que si hay alguna persona malosa, digamos
estas constancias tengan una nulidad, pero el 99.99 por ciento de la gente que lo recibe
recibirá su constancia y estará registrado en el padrón de confianza ciudadana.
La siguiente lámina vemos la otra parte, que es la parte de las autoridades.
Todas las autoridades, por la ley de mejor regulatoria, están obligadas a registrar
sus inspectores, inspecciones para que tengan los ciudadanos y las empresas esta transparencia.
Y las autoridades federales sujetas a la ley de confianza, hay algunas excepciones generales,
las fiscalizaciones de ingresos sobre hidrocarburos, lavado de dinero, etcétera, las que están
sujetas deben iniciar un proceso para suscribir convenios en los cuales ellas darán la lista
de las inspecciones que se suspenderán, aquellas que por tipo o por tipo de usuario sean menos
goz las que vayan a los usuarios a menos riesgo, puedan suspender de manera inmediata si así
lo decían las entidades y dependencias, y incluso aquellas que estén aceptadas pueden
adquirirse a los convenios y a las fórmulas que están establecidas en la ley de confianza.
Si vamos a la siguiente lámina, los criterios.
La ley habla de la selección estratégica, es decir, las inspecciones no desaparecen
totalmente, incluso en aquellos casos que se suspenden habrá elementos aleatorios como
sorteos con los cuales se podrá elegir a algunas de las personas que serán inspeccionadas.
Cuando estas personas estén en el padrón de confianza van a recibir el beneficio de
un acompañamiento, nosotros vamos a estar dándoles seguimiento desde las que te da
economía a través del Economer a estas inspecciones para ver qué se hagan con la regla y en aquellos
casos que estas personas inspeccionadas salgan bien de la inspección, además, como fue
la idea del señor presidente cuando lo presentó, recibirán un reconocimiento del propio presidente
de la República como personas cumplidas de la regulación.
Entonces, esta es básicamente la idea y los elementos principales de la ley, con eso se
materializa una propuesta que hizo el señor presidente desde la campaña que pasó por
las dos cámaras del Congreso y fue aprobada y publicada el pasado 20 de enero.
Bueno, en los dos temas que surgen de preguntas que se hicieron días pasados, podemos concluir
primero que no hay problemas de abasto de pollo, que tenemos garantizado el abasto, que en
este caso, como en otros, no hay aumentos de precios, porque no hay carestía.
Esto es importante. Como hemos visto, en términos reales, ha disminuido el precio del pollo.
Esto tiene que ver con el control también de los precios de gasolinas y de otros insumos,
en este sentido vamos bien, sin problema.
Lo otro es muy importante, la ley de confianza ciudadana, porque hemos hablado de limpiar
de corrupción y lo estamos haciendo de arriba hacia abajo, pero mencionaba yo en una ocasión
que si no tenemos corrupción arriba, puedo sacar mi pañuelito blanco y decir que no
hay corrupción arriba.
A lo mejor el dueño de un restaurante o de una tienda, el maestro de un taller, diga
pues eso no es cierto, porque aquí pasan cada mes, cada dos meses y les tengo que dar
un moche, les tengo que dar propina, hay sobornos.
Entonces, lo que dice el presidente es pura demagogia, porque yo no estoy viendo aquí
que las cosas cambien.
Claro, habría que aclarar de que abajo son mordidas y arriba son tarascadas y que es
muy importante acabar con las tarascadas y también con las mordidas, pero todo tiene
su nivel.
Por eso esta ley, vamos a seguir informando, va a entrar en vigor este plan el 20 de febrero,
se va a seguir dando información aquí sobre los números para la inscripción en el padrón,
se va a informar más sobre el formato y todos nos tienen que ayudar.
Desde luego es bajo protesta de decir verdad, yo eguzo de mis derechos, de mis facultades
como mexicano íntegro, honesto, expongo que conozco la ley que regula mi establecimiento
comercial, conozco las normas y cuento con todo lo que me solicitan para si es un restaurante,
vender alimentos sanos, tengo extinguidores, tengo salida de emergencia, cumplo con todo
y firman, se registran y ya no tienen por qué ser molestados.
Ya vamos a ver qué hacemos con los inspectores, hay muchas tareas, otras funciones que puedan
cumplir.
Y esto al momento que se haga federal vamos a irlo promoviendo, porque se pueden firmar
convenios con estados y con municipios para que se aplique en toda la República. Ese es
el plan que se tiene.
Hay excepciones por lo pronto, que puede ser que en el mediano largo plazo ya no se requiera,
como es el caso de la verificación para las gasolineras o el gas, ahí sí se va a mantener
el sistema de verificación.
Pero si vemos que va mejorando, porque nos ayudan los concesionarios y que no hay alteraciones
de precio, que todo mundo se porta bien, se quita también la inspección en general.
Entonces, eso es lo que queríamos exponerles.
Y si les parece, abrimos para preguntas, respuestas.
Buenos días, señor secretario. Gracias, señor presidente. Raúl Hernández, del Barlo
Vento, el concepto integral del comercio exterior.
El cuestionamiento que yo hacía respecto a los cupos de pollo y de la problemática
que se planteaba en el documento Panorama Alimentario 2019 del FIRA, que es donde yo
basé prácticamente todo el trabajo periodístico y la investigación que hice en campo con
productores, incluso asistí con dos productores en Querétaro.
Lo que se habla pues es… a mí me queda claro que la secretaría hace su trabajo para
garantizar el abasto de alimentos, sobre todo cuando son prioritarios, como es el caso del
pollo.
Pero me queda la pregunta. El senador Narro Céspedes, y no es nada personal con el senador,
propuso un punto de acuerdo para impedir la importación de pollo.
Me pregunto, ¿hubiese sido suficiente con que el senador se acercara a la secretaría
para saber cómo estaba la situación del pollo y no promover un punto de acuerdo?
El otro punto que a mí también me queda duda es la función de cofece, como lo había
dicho la secretaria en octubre ante la pregunta de la compañera de Oro Sólido, de que no
había respuesta, no había un control respecto a esa gente, a esos empresarios que la misma
secretaría calificó de oligopolios y que lo que yo encontré es que no hay castigos,
se queda así todo, meremos y no pasa nada, y sí hay prácticas monopólicas del pollo,
eso también lo podemos asegurar y lo vemos en los mercados.
Y el tercer punto es si hasta qué momento nosotros como consumidores… lo que usted
está planteando ahora, señor presidente, me parece muy interesante que sea la misma
gente consumidora que esté, que tenga también la voz para poder señalar a tal cual comercio.
Sin embargo, los proveedores de los centros comerciales, por ejemplo, el mercado de carne
y de pollo deja mucho que desear, yo no sé hasta dónde la secretaría o la subsecretaría
podría influir para que no engañen al consumidor, que esa también es la otra parte de mi pregunta.
Y si me permite hacerle una pregunta a la señora subsecretaria respecto a la… se
habla que el 80 por ciento del comercio exterior de nuestro país es con Estados Unidos.
Yo me permito decir que no, que el 80 por ciento tal vez de la comercialización de
los productos que compramos o vendemos en México es con brókers norteamericanos, eso
es claro y puedo demostrar con documentos y con investigaciones.
Si fuese así, los centros comerciales, digo, Walmart o Chedagui o Palacio de Hierro, los
que sean, tendrían 80 por ciento de mercancías norteamericanas y generalmente son casi todas
chinas.
Entonces, creo que ahí hay un problema de comercialización.
El planteamiento que quiero hacer a la señora secretaria es cuando nuestro país ingresó
al GAT, uno de los rubros importantes fue las compras de gobierno. Se dieron unos agarros
sensacionales, yo tuve la oportunidad de estar en algunos, y las compras de gobierno ahora
vemos usted inicia su gobierno con problemas como, por ejemplo, de medicinas, también
la comercialización de productos, petroquímica básica, 15 fracciones de arancelarias básicas
prioritarias dejaron de serlo y ahora tenemos problemas de petroquímica básica, precisamente
por una falta adecuada de negociación.
En aquel entonces el ingreso de nuestro país al GAT, ahora a OMC, y luego la negociación
del tratado libre comercio con América del Norte, en donde prácticamente es para comercio
intrafirmas, por eso las grandes empresas están muy contentas con la aprobación del
TSC, pero los productores mexicanos están completamente fuera de ese alcance.
Es un comercio intrafirmas en donde solamente, lo dice estadísticas del Inegi, solamente
el 19 por ciento de integración nacional tienen esos productos que se venden y se compran
las empresas.
Ese es mi planteamiento, ojalá me pueda contestar si se hizo algo, si se va a re…
No digo que vaya a renegociar, pero si hay algo por parte de su gobierno, señor presidente,
para mejorar esa condición con el tratado libre comercio, y no solamente con Estados
Unidos, está el de Europa y todos los demás que están planteados.
O sea, que escucho.
Bueno, yo sólo introduzco y le doy la palabra a la secretaria.
Nada más aprovecho para informar que ya se firmó ayer el tratado, lo firmó el presidente
de Donald Trump, esto es un avance importante. Consideramos que esto ayuda a la economía
de los tres países y en el caso de México nos va a apoyar mucho para que sigan llegando
inversiones, para que se sigan ampliando empresas, se sigan creando nuevas empresas, se generen
empleos, mejoren los salarios y haya bienestar.
Estamos hablando de tener acceso al principal mercado del mundo, que lo que producimos en
México pueda venderse, pueda exportarse a Estados Unidos y a Canadá. Esto hace muy
atractivo a México para que puedan llegar nuevas inversiones.
Cómo se está reflejando. Como no hemos tenido problemas en la relación con Estados Unidos,
la relación económica comercial, sólo aquel incidente, llamémosle de esa manera, de junio
del año pasado que se resolvió bien, ha habido una relación de respeto mutuo entre
el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de México. Entonces, eso es un buen pronóstico
para la economía de nuestro país.
Acerca del planteamiento que nos haces sobre política exterior en lo relacionado al comercio,
y la secretaria de Economía.
Muchas gracias.
A ver, el comercio exterior mexicano no solamente incluye bienes de consumo final, que son los
que usualmente encontramos nosotros en las tiendas departamentales, en las tiendas de
autoservicio.
Mucha buena parte de ese comercio de importación tiene que ver con los insumos para producir
otros productos, algunos de estos van al mercado nacional y otros van a la exportación.
Es por eso que muchas de las importaciones que hacemos de los Estados Unidos no las vemos
en los anaqueles de los autoservicios, porque en realidad forman parte de la cadena productiva
de las empresas.
En ellos incluiría maquinarias, incluiría equipo, pero también bienes intermedios.
Es por eso que las cifras de comercio exterior sí nos están reflejando esa concentración
del mercado.
No solamente eso, sino lo podemos también cotejar con lo que ocurre con las cifras del
propio Estados Unidos.
Lo mismo podemos decir en términos de cómo del lado de las exportaciones también sigue
siendo nuestro principal mercado.
Ahora, ¿puede ser que alguna parte de lo que sí encontramos en los anaqueles de las tiendas
de autoservicio tiene un origen distinto a Estados Unidos?, cuando también lo encontramos
ahí prácticamente de todo el mundo, porque México es una economía muy abierta.
Y ahí lo que estamos observando es que tenemos nosotros un déficit muy importante con países
como China, porque está reflejando esa compra de bienes finales, de bienes de consumo, pero
la mayor parte de nuestro comercio sí que está concentrada y tiene origen productivo,
no sólo comercial, sino productivo en los Estados Unidos.
Y en cuanto a qué está haciendo la Secretaría de Economía para ver estos flujos de comercio
y ver cómo se toman en cuenta los temas de compras públicas que efectivamente se incorporó
en el Telecan.
Estamos trabajando de cerca con la Oficialía Mayor de Hacienda para garantizar efectivamente
que se cumplan. Hay un decreto que publicó el secretario Herrera hace unos meses donde
la Secretaría de Economía tiene opinión sobre las compras, porque justamente vigilamos
que se cumplan los compromisos internacionales que tenemos, no solamente en relación de
compras públicas, sino también que nos interesa que en esas compras públicas tengan una
participación cuando haya posibilidad de las pequeñas y medianas empresas.
Entonces, trabajamos de cerca con… la respuesta sería en síntesis que trabajamos de cerca
con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a través de la Oficialía Mayor,
que es la encargada de este programa de consolidación de compras.
A ver, vamos.
Es que ya tiene el micrófono.
Y luego nos vamos allá, mire, ella desde ayer está levantando la mano.
Bien, señor presidente, buenos días.
A todos van a alcanzar.
Jaime Hernández, del periódico digital Bajo Palabra.
En relación a la importación de pollo y del tratado del TEMEX, ¿cuáles han sido
las medidas tomadas para evitar las controversias que han surgido en otros países, como en
el Reino Unido, debido al pollo clorado?
La importación de pollo clorado está prohibida en la Unión Europea, sin embargo, si se
consumen en Estados Unidos, que es además uno de los grandes exportadores mundiales
de carne avícola, ¿cuál sería el comentario que habría al respecto?
Y si me permite, una segunda pregunta sobre el Gabinete de Crecimiento Económico.
Con permiso, presidente.
Déjeme comentarle que México, como se señaló en las láminas que presentamos, tiene el
abasto de pollo concentrado en tres elementos.
El primero es en la producción nacional de pollo, 86 por ciento de nuestro consumo tiene
abasto en la producción nacional.
El segundo elemento que comentamos son las importaciones de pollo de Estados Unidos,
que esas importaciones se realizan a México libres de arancel en virtud del telecan y
ahora también en virtud del TEMEC.
La otra parte de las importaciones viene fundamentalmente de Brasil y una pequeña parte de Chile.
Las importaciones que se realizan tienen que pasar por una inspección fito y zoo sanitaria
que está a cargo de Senasica.
Senasica certifica las plantas, toda la cadena de producción de los países de donde viene
el pollo.
En este sentido, no tengo elementos para decirle qué está pasando con el pollo en Europa,
porque es una fuente de abasto que no está presente en México, pero lo que sí le podemos
garantizar es que Senasica, a cargo de Sader, tiene un estricto control sobre las cuestiones
zoo sanitarias para garantizar la inocuidad de las importaciones, no solamente de pollo,
sino de cualquier producto agrícola o pecuario.
Siendo el objetivo primordial del Gabinete de Crecimiento Económico y el beneficio
de 50 millones de personas en niveles de progresas mediante la creación de empleos, ¿existe
alguna prioridad de implementación estratégica para los 137 proyectos de infraestructura,
como serán priorizados por región, por nivel de inversión privada requerida?
¿Tiene algún comentario al respecto, señor presidente?
Se informara, aunque ya se dio a conocer, ayer se integró el gabinete encargado de
promover el crecimiento económico en el país, lo encabeza Alfonso Romo, fue una reunión
de todos los servidores públicos para que actuemos de manera coordinada y se pueda impulsar
el crecimiento.
Que haya facilidades para la inversión privada, que puedan inversionistas particulares contar
con el apoyo del gobierno para el establecimiento de negocios, de empresas, que ayudemos, que
se facilite el que puedan crearse empresas, porque a veces también por el elefante reumático,
mañoso y corrupto se avanza muy lento, se quiere abrir un negocio y se tardan meses.
Por eso este gabinete con el propósito de facilitar para que se simplifiquen trámites
y se avance.
También el que se pueda acompañar la inversión pública con la inversión privada para aportar
a potenciar la inversión en el país.
Y se está viendo qué posibilidades hay de inversión privada en el sector público,
lo que aquí se señalaba, por ejemplo, en las compras del gobierno, qué opciones tienen
las empresas nacionales, todas las posibilidades, siempre y cuando sean competitivas, porque
nosotros no vamos a pagar ineficiencias.
Esto no es un asunto político, ideológico, es de juicio práctico, nosotros representamos
los intereses del pueblo de México y tenemos que administrar bien el presupuesto, no porque
se trata de una empresa mexicana le vamos a pagar un sobreprecio o en el caso, por ejemplo,
los medicamentos, aprovecho también para informarlo.
Ayer se publicó ya en el diario oficial el que puedan adquirirse medicamentos en el extranjero,
pero hay monopolios en el país o sabotaje en este tema de los medicamentos, no lo vamos
a permitir, compramos los medicamentos en cualquier país del mundo.
¿Qué sucedía?, porque es muy interesante por lo paradójico. Se habla del libre comercio,
pero era libre comercio en los bueyes del compadre, porque habían empresas protegidas
en donde no se permitía el libre comercio. Este es el caso de algunos laboratorios, eran
los únicos que podían abastecer ciertas medicinas y la regulación impedía que se importaran
medicinas, aunque se tratara de empresas con prestigio del sector farmacéutico.
Entonces, lo que se hizo fue, se abre para poder comprar los medicamentos en cualquier
país y que no se padezca de desabasto de medicamentos, porque eso es violatorio de
los derechos humanos. Todo esto que estaban haciendo, de no limitarse y sin escrúpulos,
exponer a los niños enfermos de cáncer y en algunos casos utilizar esa situación tan
lamentable, pues ya no, pero desde luego nos importa mucho fortalecer a la industria nacional.
Para eso fue la creación de este gabinete.
Y hay, repito, muchas posibilidades de inversión en el sector energético, en el campo, en
lo que tiene que ver con las actividades pecuarias, el comercio, las compras de gobierno.
O sea, hay muchas posibilidades y nos estamos poniendo de acuerdo con la iniciativa privada,
porque Alfonso Romo es el coordinador de este gabinete de crecimiento, bueno, porque es
el jefe de la oficina de la Presidencia y además tiene muy buena relación con el sector
privado, con las organizaciones del sector privado, que también, dicho sea de paso,
han estado cooperando, ayudando.
Tenemos algunas diferencias a veces, pero hay diálogo permanente y hay un afán de
cooperación de todas las organizaciones del sector empresarial, sea el Consejo Corporal
Empresarial, sean las cámaras, con todos los representantes.
Tenemos muy buena relación, yo tengo incluso que agradecerles porque han actuado en un
plan de apoyo, de cooperación, de poner por delante siempre el interés general, el interés
de la nación.
Nos ayudaron mucho en la firma del Tratado de Libre Comercio, en todas las negociaciones
que se llevaron a cabo desde el año pasado hasta ahora siempre participaron representantes
del sector empresarial mexicano.
Entonces, estos proyectos van a aplicarse en lo energético, en comunicaciones, en actividades
productivas, se van a dar a conocer estos proyectos.
Ya se dieron a conocer un número determinado de proyectos en comunicación básicamente,
pero ahora en el sector energético se va a informar sobre esto como parte del trabajo
del Gabinete de Crecimiento Económico.
¿A ver, no tiene un protocolo que no tiene el derecho sanitario a su ganancia, presidente?
Ya se resolvió precisamente en la ley para que sean medicamentos con registro de instituciones
de salud acreditadas mundialmente, es decir, no es comprar por comprar, tiene que haber
registro de organizaciones de países que pertenecen a asociaciones mundiales de prestigio
en cuanto a la calidad de los medicamentos.
Lo que sucedía es que aún tratándose de medicamentos autorizados por la Organización
Mundial de la Salud, no podían entrar porque se protegía a empresas que se encargaban
de abastecer en exclusiva de medicamentos al gobierno, al sector salud.
Entonces, eso es lo que ayer se eliminó.
Por una cuestión humanitaria se van a seguir haciendo las subastas, las licitaciones, pero
no vamos a permitir chantajes cuando se trata de estos asuntos.
Bueno, chantajes no, de ninguna manera, bajo ninguna circunstancia, siempre va a estar
por encima del interés personal y por encima del interés de grupo, por legítimo que sea,
el interés general, el interés del pueblo, el interés de la nación.
Muy bien, vamos atrás… ah, no, ella, ella, es que desde ayer está.
Buen día, presidente. Andrés Manuel López Obrador. Mi nombre es Dalirio Oropeza, soy
del medio de comunicación Piedepagina.mx.
Traigo dos preguntas de dos diferentes temas, si me permite.
El primero tiene que ver con una protesta que hay ahorita afuera de la representación
de Puebla, en la carretera Puebla-México en La Libre y afuera de la fiscalía de Puebla,
ya que son cuatro comunidades nahuas que definieron en la asamblea que no dan permiso
a los empresarios de Ciudad Textil de construir un drenaje de desechos tóxicos, un drenaje
industrial que además los empresarios han querido manejar como pluvial.
¿Por qué estas comunidades saben lo que pasó con el río Atoyac?
Piedepagina ha dado seguimiento, ha visto cómo las maquinarias, los ingenieros van
acompañados de policía estatal e incluso la Guardia Nacional se ha presentado en este
caso para garantizar más bien el derecho a los empresarios.
Sin embargo, estas comunidades nahuas del municipio de Juan Cebo Nilla ya han decidido
bajo usos y costumbres en diversas ocasiones que no quieren este proyecto para su comunidad
y sobre todo para el río Metlapanapa, que es en donde desembocaría todo este drenaje
industrial.
Incluso no nada más ha habido represión, sino que hubo un caso de encarcelamiento injusto
del defensor de la comunidad, del defensor del territorio Miguel López Vega, al cual
liberaron ayer, pero durante esta semana pasada lo detuvieron justo después de que fue a
entregar una acta de asamblea en donde la comunidad determinó tener un sistema político
de usos y costumbres ante los constantes atropellos que han sufrido por querer imponer este proyecto.
Entonces fue a entregar esta acta de asamblea y justo después de salir de la dirección
de gobierno de Puebla lo aprehendieron. Estuvo casi una semana detenido en un penal con diversas
irregularidades en su detención.
Ayer lo liberaron, sin embargo, las comunidades dicen pues no hay un paso atrás por defender
su río y cómo su gobierno puede garantizar en coordinación con el gobierno del estado
de Puebla que estos pueblos nahuas ejerzan su derecho al medio ambiente, a la libre determinación
de los pueblos y a defender de manera legítima lo que les pertenece su territorio.
Y esta sería la primera.
Bueno, aquí tiene que intervenir el gobernador, yo celebro que hayan dejado en libertad a
este dirigente. Tengo información, porque es un tema que se está tratando en las redes
sociales y se hablaba de que era el primer, me llamó la atención eso, el primer preso
político de la 4T.
Entonces, celebro que ya no tengamos presos políticos de la 4T.
Presidente, pero con tantos atropellos no amerita cancelar este proyecto.
No, no, no, desde luego que sí, no termino. Lo que pasa es que quiero decirte que me llamó
la atención eso, el primer preso político de la 4T. Entonces, si ya lo liberaron, lo
celebro, porque yo no quiero tener, o sea, no queremos nosotros que haya presos políticos,
cero presos políticos, cero tortura, cero masacres.
Reitera entonces la pregunta, presidente.
Entonces, que el gobernador atienda este asunto por lo que corresponde a nosotros, que le
tenemos confianza al gobernador de Puebla, a Miguel Barbosa, por lo que corresponde a
nosotros le voy a pedir al secretario de Medio Ambiente que atienda esto de inmediato.
A partir de hoy va a estar ahí el secretario de Medio Ambiente.
Sí, porque con tantos atropellos no ha sido nada más la entrada de maquinaria sin permiso,
no ha sido… o sea, no han presentado ninguna manifestación de impacto ambiental, ningún
permiso ni de Conagua, ni de Semarnat. No conviene la cancelación de este proyecto ante tantos
atropellos, ya ve que hasta le adjudicaron el primer preso político.
El secretario de Medio Ambiente, Víctor Manuel Toledo, que nos presente un informe.
Yo le tengo confianza a él, que es un hombre recto, íntegro, honesto, ambientalista,
además experto, ese sí experto, porque hay quienes se hacen pasar de expertos y no lo
son, pero Víctor es de primera.
Y lo más importante, es un agente honesta, incapaz de permitir un abuso o algo que afecte
a una comunidad. Creo que de esa manera podemos atenderlo.
Le voy también a pedir al coordinador, director nacional de Pueblos Indígenas, Adelfo Regino,
que vaya también a los dos de esta forma.
Tu segunda pregunta.
Claro, es de otro tema que desde pie de página hemos dado seguimiento desde hace ya varios
años.
Y voy a hacerle un pequeño recordatorio de algo que usted dijo el 31 de enero pasado,
aquí en este mismo espacio junto con Alejandro Encinas, sobre cómo acompañar la labor de
búsqueda de personas desaparecidas.
Él dijo al respecto de una brigada que hubo en Guerrero, lo que dijo fue que tenemos 71
prioridades en el gobierno y la número uno es la búsqueda de desaparecidos.
No se va a escatimar en recursos y estoy satisfecho, porque quienes están atendiendo esta tarea
son personas de primera.
Alejandro Encinas va personalmente a Guerrero, entonces están encontrando las cosas, ahora
más porque hay recursos para eso.
Los familiares de los desaparecidos están trabajando y saben que es un plan que se tiene
con este propósito.
Así es como lo usted lo expresó aquí.
Entonces, ahora integrantes de la brigada reportan que en esa ocasión acudieron los
equipos de CEGOV, de la CEAB, de la CNDH y de la fiscalía que fueron capacitados por
esta misma brigada y recibieron este acompañamiento.
A lo largo de su campaña, usted hizo un llamado al pueblo mexicano a organizarse para colaborar
con su gobierno para atender las principales problemáticas.
La brigada de búsqueda es un ejercicio ciudadano organizado y capacitado para la búsqueda,
la reconstrucción del tejido social, la construcción de paz en este país.
La brigada afirma que el Estado mexicano no tiene la capacidad de hacer frente a esta
problemática sin las y los familiares que se han convertido en expertos de búsqueda,
de investigación, de antropología forense y de acompañamiento psicosocial.
La pregunta va en este sentido.
¿Por qué las y los familiares de personas desaparecidas que integran esta brigada de
búsqueda se han visto obligados a tomar las casetas de… Incluso desde este lunes estuvieron
en la caseta de Tlalpan en denuncia de que no se han otorgado los recursos necesarios
y establecidos por la Ley General de Víctimas para las búsquedas que están realizando
y para las cuales tienen el derecho de obtenerlos?
¿Y cuál es su compromiso que usted asume ante la exigencia de esta brigada para garantizar
las condiciones y que se pueda hacer esta labor que están haciendo?
El mismo compromiso, estamos trabajando, tienes razón en lo que dices, es para nosotros la
principal prioridad, lo de la búsqueda y la identificación de cuerpos que están en
semefos, tiene la Secretaría de Gobernación de esta encomienda.
No olvidar que la Secretaría de Gobernación se transformó y es la Secretaría para la
protección de los derechos humanos, ya no es la Secretaría para la aplicación de la
política autoritaria, es otra cosa la Secretaría de Gobernación y tiene a su cargo lo de la
búsqueda de desaparecidos.
Yo me reúno periódicamente, creo que en estos días tengo una reunión con madres,
padres de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa, estoy constantemente atendiendo este asunto,
personalmente lo atiendo y es nuestra preocupación principal y nuestra ocupación.
Y lo que dije, lo reitero y lo hago también para que lo escuchen los servidores públicos,
no deben de faltar recursos, todo lo que se necesite.
Porque viene una búsqueda en Veracruz, está en puerta.
Sí, todo lo que se requiera, porque es una prioridad.
Gracias, presidente.
A ver, ahí está.
Gracias, señor presidente.
Sobre el tema… Acuérdense que, bueno, no digo, pero moderemos
para que cuando menos hable uno o dos a la semana.
Vamos a darle la oportunidad a los que no han podido…
Sí, sí, sí.
Si les parece, hoy y mañana.
A ver.
Sobre el tema de la ley de responsabilidades de confianza ciudadana.
Sobre el asunto de que se facilite, que se le tenga confianza a la gente de que tienen
bien los establecimientos.
Usted comentaba acerca de las gasolineras, pero yo quisiera que me especificaran.
El tema de los lugares de alto riesgo, establecimientos de alto impacto, se le llaman en la ley.
Ahí hemos tenido casos en donde por cuestiones de protección civil ha habido tragedias.
Entonces, en esos casos, señor presidente, ¿cómo se va a verificar?, ¿se le va a tener
solamente la confianza al establecimiento de que sí tiene las salidas de emergencia,
que tiene los extintores, que tiene el programa de protección civil?, porque una cosa es
una tienda, pero otra cosa es un lugar de alto impacto y no es el mismo riesgo que se
vive.
Esa es una de mis dos preguntas.
Tú hablas de lo que establece la ley y sí hay excepciones.
A ver, ¿por qué no lo explicas?, de favor.
Qué bueno que ahora leíste, pero eso es exactamente lo que tú dices, o sea, tú
preguntas y te respondiste, pero…
Pero se necesita la fuente oficial, presidente.
La ley prevé una serie de secciones y la forma en que se va a operar, digamos, la suspensión
de expensiones y a cuáles se les va a dar el beneficio se va a realizar convenio por
convenio con cada una de las dependencias y entidades.
Entonces, cada una de las dependencias tiene claro cuáles son aquellos aspectos donde
hay un bien superior que exige que se mantengan las inspecciones y cuáles son los casos de
bajo riesgo en los cuales se va a dar este beneficio.
Entonces, lo vamos a estar desarrollando en el curso de las siguientes semanas, dependencia
por dependencia, y se va a ir informando, como señor presidente, en los casos específicos
donde estén las excepciones que meriten.
Y desde luego, con el curso del tiempo se va a ir ajustando el sistema de la mano con
las dependencias y entidades para que cuando ya no sea necesario que se realicen cierto
tipo de actos se puedan evitar las inspecciones de manera sostenida.
Pero entonces se va a ir desplegando con la sensibilidad de cada una de las áreas, de
dónde están aquellos puntos donde sí es necesario que se mantengan y con el espíritu
del que, señor presidente, es la iniciativa de quitarle la carga de las inspecciones a
aquellos negocios que realmente no ameritan tener este tipo de actos y sufrir el hostigamiento
de inspectores.
Y mi segunda pregunta.
A ver, pero en esta se va a aclarar cuáles son estas inspecciones necesarias que impliquen
alto riesgo para la protección a los ciudadanos y se va a dar la lista de cuáles no antes
de el día 20, o sea, vamos a estar de nuevo aquí tratando este tema, que es muy importante,
es un paso muy importante.
Y vamos a solicitar a las dependencias que les tengan confianza a los ciudadanos, porque
es la nueva etapa en que estamos viviendo, de confianza a los ciudadanos, no ver al ciudadano
como un delincuente en potencia, sino darle la confianza, porque las cosas están cambiando
mucho y todos tenemos que ayudar.
Entonces, que las instituciones tomen en cuenta eso, que se quiten de la cabeza el afán persecutorio,
autoritario, el considerar que los seres humanos son malos y no actúan con responsabilidad
y que por eso hace falta una instancia superior que regule, que vigile, que castigue.
No, una sociedad como la nuestra que está evolucionando, que tiene una ciudadanía muy
consciente, muy responsable, va a actuar de manera distinta, porque hay otras condiciones.
Entonces, tenerle confianza a los ciudadanos, porque además el que miente ahora, el que
pesa, el corrupto es estigmatizado, ya no hay en el ambiente de antes que hasta se les
celebraba un tiempo en donde no todos, pero había padres que les decían a los hijos
estudia para que cuando seas grande seas como don Fulano, un reverendo ladrón.
Entonces, ya no, ahora es estudia y pórtate bien para que cuando seas grande seas un hombre,
una mujer respetada, digna por tu integridad, por tu honestidad, por tus principios, o sea,
no premiar la corrupción, o sea, al contrario, estigmatizarla.
Entonces, imagínense la satisfacción tan grande de un comerciante, del dueño de un
establecimiento mercantil, de algún negocio que se le entregue aquí, que los vamos a
hacer, se les entrega su certificado de que se hizo una inspección, salieron en una rifa,
una insaculación para decirlo técnicamente, fueron inspeccionados y cumplieron que lo
que manifestaron era la realidad, entonces se les reconoce como buenos ciudadanos.
Eso vale muchísimo más que dinero o que bienes materiales, un reconocimiento de la
sociedad a los buenos mexicanos, a los buenos ciudadanos.
Señor, la segunda pregunta tiene que ver con lo que da a conocer hoy el Inegi, la
estimación del Producto Interno Bruto del cuarto trimestre del año pasado.
Hay una reducción, hay un decrecimiento del Producto Interno Bruto del país del trimestre
de 2019 contra el último trimestre de 2018 de menos 0.3 por ciento y hay actividades
que se han reducido, por ejemplo, la actividad secundaria que son comercios, servicios en
1.5 por ciento.
¿Cuál es su consideración acerca de eso, presidente?
Usted ya nos ha comentado que le interesan otros datos, otro nivel de la economía.
Tengo otros datos.
Y luego el dato oficial de la economía que da a conocer Inegi es que el país está decreciendo.
Sí, ya se esperaba, pero están cambiando los parámetros para medir si tenemos bienestar
en México, en nuestra sociedad.
Y como tengo otros datos puedo decirles que hay bienestar.
Puede ser que no se tenga crecimiento, pero hay desarrollo y hay bienestar, que son distintos.
Fárense que estos parámetros los establecieron, ya existían desde
luego, pero los volvieron como la base, como el fundamento para medir el desarrollo durante
el periodo neoliberal.
Y a mí no me importan mucho, porque, repito, crecer puede significar que haya más dinero
en unas cuantas manos.
En el periodo neoliberal ni siquiera hubo crecimiento, pero lo poco que hubo de crecimiento
se acumuló en unas cuantas manos.
Entonces, es muy importante que haya una mejor distribución del ingreso y que los beneficios
lleguen a todos.
Eso es lo que me tiene tranquilo, porque abajo hay más capacidad de compra, no hay crisis
de consumo, estamos viendo el precio del pollo que bajó.
Me importa mucho la economía familiar.
Les hablaba yo de que ahora como hay más dispersión de recursos para la gente pobre,
están teniendo posibilidad de comer mejor.
Ayer hablaba yo con Paco Ignacio Taibo y me decía que los mercados de libros que ponen
los pueblos pobres están vendiendo libros, están comprando la gente.
Entonces, sí iba a haber crecimiento, por eso precisamente ayer integramos el gabinete
para fomentar el crecimiento económico, pero no es lo único.
Esto a veces no se interpreta bien o no se acepta por la tecnocracia, pero son visiones
distintas, son concepciones distintas.
Además, no es fácil después de 36 años de predominio de un modelo económico, que
dicho sea de paso fracasó, medir de otra forma, tomar más en cuenta el bienestar,
tomar más en cuenta el desarrollo.
Yo sí estoy enterado de toda la información.
Ahora sí, vámonos allá, allá, las compañeras.
Tú también.
Presidente, buenos días.
Me gustaría que nos compartiera su opinión sobre los hechos ocurridos ayer en la Ciudad
de México, se fugan tres reos, uno de alta peligrosidad ligado a una banda del crimen
organizado, y ayer en conferencia de prensa la secretaria de Gobierno de la Ciudad de
México hace un llamado a los jueces para que estos presos de alta peligrosidad que
se encuentran en cárceles de mediana sean trasladados a los de máxima seguridad para
evitar este tipo de casos.
Primero, su opinión al respecto y también la actuación de los jueces.
Y por último, este tipo de fugas no deberían de ocurrir ni siquiera en penales ni de mediana
ni de máxima seguridad.
Me gustaría que nos compartiera su opinión al respecto.
Gracias.
Bueno, que se tiene que investigar cómo fue esta fuga.
Hubo que haber complicidad de custodios de los encargados del reclusorio, no es culpar
a tabla rasa, pero según los informes salieron 40, 50 minutos antes de que se pasara a la
lista y pasaron como por cinco supuestos filtros y está muy raro eso.
Entonces, se tiene que investigar.
Ahora tengo confianza al gobierno de la Ciudad de México, pero no deja de haber problemas
porque el dinero es la mamá y el papá del diablo.
Entonces, se tiene que hacer la investigación, evitar que esto siga sucediendo y también
ver lo de los amparos, en donde se impide que puedan ser trasladados reos de un penal
a otro, de cárceles estatales a cárceles federales, jueces que dan estos amparos.
También esto va a cambiar, ya son otras las condiciones.
Ahora el Poder Judicial, la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura está atendiendo
a este asunto.
De hecho, le tengo mucha confianza al presidente de la Suprema Corte de Justicia, a los ministros,
a los consejeros de la Judicatura, se está limpiando, pero volvemos también a lo mismo.
Es arriba, falta ir limpiando de corrupción el gobierno, de arriba para abajo, como se
barren las escaleras.
La ventaja es que arriba no se permite la corrupción, no hay complicidades, no hay
relaciones de componendas o de complicidades, pero hace falta todavía mucho.
Es que estaba tomado el gobierno por completo.
El principal problema de México fue por mucho tiempo la corrupción.
Repito, nada dañó más a México que la deshonestidad de los gobernantes.
Entonces, es un proceso y yo espero que se investigue, que se castiga a los responsables
y que se vea lo de los amparos.
Yo creo que la consejería de la Judicatura va a atender este asunto.
Hay lugares en donde hay cientos de amparos en ese sentido que no quieren que los muevan
de las cárceles, porque ahí o dominan adentro o tienen comunicación afuera.
Todo esto lo tenemos que ir resolviendo.
Buenos días, señor presidente.
Muchas gracias por la oportunidad.
Mi nombre es Alejandro Vázquez y vengo del estado de Wisconsin, de los Estados Unidos,
del periódico Noticias.
Tenía muchas preguntas, pero le voy a hacer nada más una que creo que es la más importante
para todos los mexicanos que vivimos en los Estados Unidos y a quien usted nos ha llamado,
nos ha llamado los héroes vivientes.
La gran preocupación de los mexicanos en los Estados Unidos, que es el mayor grupo
migratorio de todo el mundo en la Unión Americana, reclama el poder tener sus papeles para poder
vivir en paz, señor presidente.
Nunca he sabido que algún gobierno de México intervenga con el presidente de los Estados
Unidos para ver alguna solución a este problema migratorio que tanto afecta a quienes vivimos
allá.
Entonces, yo quisiera saber si usted estaría dispuesto o que usted le dijera a los mexicanos
que vivimos en los Estados Unidos si usted estaría dispuesto a platicar con el presidente
Trump para que se vea alguna alternativa de solución para arreglar papeles a quienes
viven en los Estados Unidos.
Eso es lo único.
Muchísimas gracias.
Sí, es muy buena tu pregunta.
Nosotros no hemos iniciado todavía esta gestión, pero lo vamos a hacer en su momento.
Estamos ahora atendiendo dos asuntos, esto para la información de nuestros paisanos.
Primero, limpiar de corrupción a México y que haya oportunidades de trabajo en nuestro
país para que no tengan que irse a buscar la vida a Estados Unidos los mexicanos, que
la migración sea opcional, no forzada, que el que quiera irse lo haga por gusto, en ejercicio
de su libertad, no por necesidad.
Mi sueño que quiero convertir en realidad es que ya no salgan mexicanos a trabajar a
Estados Unidos, que sea distinto, que cambie la correlación de fuerza, es decir, que nos
tengan que pedir, lo digo respetuosamente, que vayan los mexicanos a trabajar en condiciones
de legalidad.
Si desarrollamos la economía nacional, si desarrollamos todo el potencial que tiene
México, sus recursos naturales, sus grandes riquezas, incluida la capacidad creativa de
su pueblo, vamos a lograr convertir en realidad este sueño.
En eso estamos básicamente, decirle a los paisanos.
Y lo otro que nos llevó tiempo fue lo del tratado, porque es parte también de lo primero,
el que tengamos acceso al mercado estadounidense va a significar que haya empleos en México,
y nos llevó tiempo y no fue fácil.
Yo aquí quiero ahora decir, recordar, que inicialmente en el tratado se buscaba incluir
el tema energético y ese fue un asunto que no entró en la negociación, porque el petróleo
es del pueblo, es de la nación y no puede quedar comprometido, no puede enajenarse.
Había un anexo en el proyecto del tratado voluminoso sobre el tema energético y logramos
con argumentos que se eliminara.
Y sólo quedó un párrafo que establece que el petróleo y los recursos energéticos son
de la nación mexicana.
Cierro el paréntesis para decirles que fue una negociación complicada hasta el final.
Es cierto que querían también enviarnos inspectores a las plantas, a las fábricas,
y eso se evitó.
Por eso le tengo consideración, respeto al presidente Donald Trump, porque independientemente
de lo que se pueda pensar, hemos logrado una relación respetuosa, de respeto mutuo en asuntos
que son fundamentales para mantener nuestra independencia y nuestra soberanía.
Entonces, esos dos temas. Un tercero, hay que esperar el tiempo, porque política es
tiempo. Ahora hay elecciones en Estados Unidos y cuando hay elecciones en cualquier parte
del mundo siempre se enredece el ambiente.
Entonces, vamos a esperar que haya condiciones para ayudar a quienes ya desde hace mucho
tiempo trabajan, viven en Estados Unidos y merecen ser reconocidos y regularizar su situación
migratoria en ese país, pero lo vamos a hacer cuando se presenten las condiciones.
Hay una actitud en Estados Unidos, yo diría de los dos partidos, el Partido Republicano,
el Partido Demócrata, de los legisladores, les hablaba de la actitud respetuosa del presidente
Trump, pero también de los ciudadanos estadounidenses que ven con respeto a los trabajadores mexicanos.
No hay esto que se quiso fomentar en un tiempo que afortunadamente ha disminuido de promover
una actitud anti mexicana, xenofóbica, racista, de maltrato, porque los ciudadanos estadounidenses
también son amigos del pueblo de México.
Entonces, estamos trabajando en ese sentido, pero nos da mucho gusto que estés aquí
y mandamos un saludo a los paisanos, migrantes, y sí son héroes vivientes, porque ya se
sabe, pero no está de más repetirlo.
El año pasado se recibieron remesas por alrededor de 36 mil millones de dólares, estamos hablando
de que esos ingresos, esas remesas son la principal fuente de ingresos que tiene nuestro
país y fue histórico el año pasado.
Nunca se había recibido tanto dinero de nuestros paisanos que mandan a sus familiares, que
todo este dinero llega a los pueblos, reactiva la economía familiar, la economía popular,
la economía de los pueblos.
Entonces, sí, nuestro reconocimiento y todo lo que podamos hacer por protegerlos y apoyarlos.
Hay un desayuno con los senadores.
Vas a esperar mañana, mañana.
Ustedes dos, la compañera y él, ya, ya, ustedes dos ya, porque no han preguntado ustedes.
Exacto.
Gracias, presidente. Buenos días.
Mañana.
¿Tenemos un proyecto que haya el presidente económico del país?
Es una aspiración de vida, no es de momento.
Ya pues, viene mañana.
Sí, claro.
Bueno, ya está.
Presidente, muchísimas gracias. Lidia Arista, reportera de Grupo Expansión.
Quisiera preguntarle sobre este tema que publicamos en Expansión Política.
Usted firmó el 3 de mayo un memorándum para eliminar las direcciones generales adjuntas,
sin embargo, en una revisión que hicimos en el presupuesto de egresos de la federación,
estas plazas siguen existiendo.
Detectamos 664 que representan más o menos mil 38 millones de pesos. ¿Qué está pasando?,
por qué no se han eliminado, presidente?
Esa sería una primera pregunta, por favor.
Bueno, ya se han eliminado muchas, pero todavía queda.
Por lo mismo, hay inercias, tenemos que estar aquí mismo en lo interno recordando que existe
una ley de austeridad, que existen normas que hay que cumplir, pero es un batallar diario.
Al final vamos a ganar, o sea, es un asunto nada más de tiempo.
¿Cuánto tiempo de aquí a que termine este año ya?
Yo tengo que entregar ya buenas cuentas y decirse que terminó con el proceso de transición
el día 1º de diciembre.
Ya, por ejemplo, ayer que tuvimos la reunión de gabinete les recordé del compromiso que
no hemos cumplido del traslado de las secretarías a los estados.
Les informo que ya con agua ya se va a mudar en esta semana a Jalapa, Veracruz, ya la Secretaría
de Energía sí está en Villahermosa, Tabasco.
La de Salud tiene que ir a Guerrero.
Sí, eso es lo que estoy planteando.
Seguirá, ya está avanzando, ya Esteban Moctezuma está despachando dos días a la semana, pero
tiene que llevarse a cabo la mudanza completa.
Tiene esa secretaría como límite el año próximo que se cumplen 100 años de la fundación
de la CEP y coincide con la conmemoración de la independencia de México, los 200 años
de independencia de México, y ese edificio tan bello de la Secretaría de Educación
se va a convertir en un museo del muralismo y va a tener otras actividades.
Tiene aquí el desadelanto de que el 21 va a ser un año de conmemoración de nuestra
independencia, ya se va a presentar el programa.
No, no, no, todo es un proceso, poco a poco se les va a explicar, pero nosotros tenemos
que conmemorar nuestra independencia, los 200 años y todo lo que significa el México
independiente, el México soberano, pero esto es parte.
Entonces, la Secretaría de Educación tiene hasta el año próximo, nada más.
Y así otra secretaría. Lo mismo en esta pregunta que tú haces. Aquí lo está escuchando
ya la secretaria de la Función Pública y seguramente va a tomar en cuenta el reportaje
que hicieron ustedes, la investigación que ustedes hicieron para ver dónde están esas
secretarías adjuntas.
Exactamente, es de las secretarías que tiene más direcciones adjuntas, presidente.
Entonces, el compromiso sería que para de aquí al 1 de diciembre de 2020 ya no habrá
direcciones adjuntas y también la mudanza de las secretarías a los estados quede.
Sí, pero no, esa sí no para el día 1º de diciembre, vamos a tener ya varias, esa
sí nos va a llevar más tiempo, pero se va a cumplir el compromiso.
Ahora, presidente, me gustaría preguntarle, por favor, está por iniciar el periodo de
ordinario de sesiones. ¿Ya pensó o ya tiene contemplado enviar una iniciativa preferente?
Si tengo que enviar una iniciativa preferente.
¿Cuál va a ser?
Me gustaría la de elevar a rango constitucional el derecho a la pensión de adultos mayores,
a personas con discapacidad y el derecho de estudiantes pobres a recibir una beca.
Pero ¿sí va a ser preferente?
Lo estoy viendo porque coincidimos con los legisladores.
Sí, porque además no se puede, si es preferente no pueden hacer cambios a la Constitución.
Sí, no creo yo que haga falta, lo único que les voy a pedir es que sí le den atención
preferente, es decir, que se revise, analice y apruebe en su caso en comisiones y en el
Pleno para tenerla lo más pronto posible.
Eso es lo que más me importa.
Ayer, por ejemplo, salió esta polémica sobre la nueva ley de… ¿cómo se llamó?
¿Ejército?
Sí, judicial.
Pues no es prioridad para nosotros, ni la conocía.
Claro, los legisladores sí tienen ellos derecho, facultad para presentar iniciativas, pero
por lo que tiene que ver con el Ejecutivo la prioridad es la de las pensiones, esa es
nuestra prioridad.
Ya, la verdad, casi terminamos de ajustar todo el marco legal, ya es una nueva Constitución.
Imagínense que sea delito grave la corrupción y que no alcance fianza el corrupto, como
era antes, que sea delito grave el fraude electoral, que ya esté establecido en el
artículo 28 de la Constitución que queda prohibida la condonación de impuestos, que
era una fuga, así como la de ayer, pero de dinero, de mucho dinero, de miles de millones
de pesos.
Ya se aprobó la ley de austeridad republicana, ya está aprobada la revocación del mandato,
ya se aprobó el quitar los privilegios para que el presidente pueda ser juzgado por corrupción
y otros delitos, la consulta ciudadana, lo de la confiscación de bienes y el instituto
para devolverle al pueblo lo robado.
Ya todo eso fue un gran avance.
Ahora lo que falta es la reforma a los códigos para que eso no quede como principios, porque
hay muchas cosas en la Constitución.
¿Cuánto tiempo duró en la Constitución, en el artículo 4º, el derecho del pueblo
a la salud?
Y fue letra muerta.
Existía desde hace 25 años el derecho y los mexicanos, la mayoría de los mexicanos,
no tenían garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos.
Entonces, ahora lo que queremos es que todo eso pueda ser de aplicación obligatoria.
En el caso de la pensión, lo que estoy planteando es que incluso en la misma Constitución quede
establecido que nunca el presupuesto va a ser menor al del año fiscal anterior, para
que siempre se garantice en el presupuesto el financiamiento para la pensión con carácter
obligatorio.
Es un derecho de todos los mexicanos.
Por último, presidente.
Esta semana el consejero electoral Ciro Murayama decía que por triquiñuelas su partido, el
partido que esto fundó y sus aliados tienen una sobre representación en la Cámara de
Diputados en el Poder Legislativo.
¿Qué responde a esto, por favor?
Nada, no, no.
Están muy molestos los del INE, ya están desquiciados.
Durante mucho tiempo, con todo respeto, se hicieron de la vista gorda ante los fraudes
electorales y ya no es así, ya no les funciona eso, porque ya no se va a tolerar el fraude,
va a haber democracia.
Ese es todo su enojo como otros.
Saben que este señor, además porque ahora sí que siempre digo lo que pienso y mi pecho
no es bodega, pero con todo respeto, él firmó un desplegado, porque yo no odio, pero…
no olvido, firmó un desplegado y otros, estoy esperando que ofrezcan disculpa, un acto de
honestidad, en donde la elección del 2006 había sido limpia.
Ahí están todos firmando, estábamos pidiendo que se contaran los votos, voto por voto,
casilla por casilla, voto por voto, casilla por casilla.
Bueno, y salen los intelectuales orgánicos y el conservadurismo, ahí están.
Me va a decir que las elecciones habían sido limpias, rechinantes de limpia, como el maestro
limpio y luego los premios a consejero del IFE.
Lo que dicen es que Morena tuvo alrededor de 40 por ciento de votación de diputados
y eso fueron los que se le asignaron, y después construyeron una mayoría artificial sumando
diputados de otras bancadas, y eso no es un fiel reflejo de lo que manifestó el ciudadano
en las urnas, ese es el argumento con fundamento incluso constitucional, presidente.
Sí, pero lo hubiese dicho en su momento y hubiese protestado, así como sacó el manifiesto
ese en el 2006, hubiese sacado un manifiesto, más siendo autoridad electoral.
¿Cómo ahora viene con eso?
No, no, no, no, yo les recomendaría que se serenen y también que no nos confundan, porque
eso es lo que calienta.
Esto puede hacer pensar que yo estuve ahí maniobrando para tener una mayoría en el
Congreso cuando la gente votó porque se aplicara una transformación en México y sabía, porque
el pueblo es sabio, tiene un instinto certero, sabía que si se ganaba la Presidencia y el
presidente que estaba proponiendo o el candidato que estaba proponiendo el cambio, la transformación,
no tenía mayoría en el Congreso, iba a ser rehén, no iba a poder hacer nada.
Todas estas reformas a la Constitución, ¿ustedes creen que se iban a aprobar el que se convirtiera
en delito grave la corrupción? Si ellos, ese bloque había reformado el Código Penal
en 1994 para que la corrupción no se considerara delito grave, ni modo que iban a cambiar de
parecer o sus jefes les iban a permitir que votaran libremente.
Entonces, la gente decidió apoyarnos y yo le agradezco mucho esa confianza, por eso
no le vamos a fallar al pueblo, no vamos a traicionar esa confianza.
Peña dio 145 reformas, Canterón 110 reformas, Ernesto Zedillo 137 reformas y Miguel de la
Madrid 66 reformas a la Constitución, presidente.
Nos vemos mañana. No, mañana ya quedamos y viene Graciela para que sigamos. Muy lamentable
este hecho, doloroso, lamentable y es parte de lo que nos lleva a aplicarnos cada vez
más para garantizar la paz y la tranquilidad en el país.
Presidente, ¿qué me avisaba que las ocupaciones dedicadas a la tala y legal de los bosques,
usted pediría asesinar que ponga a función el tema que le hacía?
Sí, desde luego, y lo estamos haciendo en todos los casos, no permitiendo la tala inmoderada,
la tala de bosques que desgraciadamente se lleva a cabo en varios estados de la República
y está vinculada también a organizaciones delitivas, y estamos en esto.
¿Todo el apoyo, tanto el secretario de Medio Ambiente lo tiene que ver como la Secretaría
de Gobernación?
Muy bien, muchas gracias.