conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. viernes 30 de agosto 2024 | presidente amlo

y la gente que está en la casa.

Y yo, que soy de la casa,

me voy a dar la vuelta a la casa.

Y yo, que soy de la casa,

me voy a dar la vuelta a la casa.

Y yo, que soy de la casa,

me voy a dar la vuelta a la casa.

Y yo, que soy de la casa,

me voy a dar la vuelta a la casa.

graduate

conそ

¡Ánimo!

¡Pero es un honor, es un honor!

Nos da mucho gusto.

Igualmente, miren, es tan especial este día y esta mañanera que miren la corbata que

me puse de águilas, de puras aguilitas, porque, repito, sientense, de favor, mucho gusto que

aquí comunicadores, independientes, mujeres y hombres. Es fundamental la comunicación,

el noble oficio del periodismo.

El señor Dario decía que un buen ciudadano con ideas progresistas debía reunir lo que

él llamaba a las tres P, ser político, periodista y poeta.

Y en la historia del mundo y en la historia de nuestra América, como diría Martí, y

en la historia de México, el periodismo ha jugado un papel fundamental en las transformaciones.

Nosotros tuvimos la mejor prensa durante la transformación que llevaron a cabo los

liberales encabezados por Juárez. Se llegó a decir, don Daniel Corcio Villegas llegó

a hablar de que era la mejor prensa que se tenía hasta nuestros tiempos, la mejor prensa

que había habido hasta nuestros tiempos. Y los políticos lo mismo.

Entonces, no se hablaba con respeto a la diversidad, se decía que eran hombres, y ahora hay que

llegar hombres y mujeres, pero decían hombres que parecían gigantes, tanto los periodistas

como los que se dedicaban a la política.

Y eso durante el periodo de la Reforma y de la intervención, de ahí viene Francisco

de ahí viene Guillermo Prieto y otros más.

Y también durante la tercera transformación, la primera revolución social del siglo XX,

la revolución mexicana, es impulsada por periodistas. No se podría entender, no se

podía comprender la revolución sin los periodistas revolucionarios.

¿Cómo explicar lo que fue la huelga de Cananea en 1906 o la huelga y la represión en 1907

en Río Blanco, sin los magoñistas?

Ellos con el periodismo que hacían no sólo difundían ideas, formaban cuadros. Es el

movimiento político que más cuadros para la transformación ha formado.

Y había magoñistas que repartían el periódico Regeneración en Cananea.

Baca Calderón era magoñista, dirigente en la huelga de Cananea y otros.

Y ese movimiento el que lleva a la transformación en la huelga de Cananea,

es tomar conciencia en Río Blanco lo mismo, son magoñistas los cuadros y es a través

del periodismo. Los revolucionarios que buscaban transformar tenían que contar con la transformación

de la huelga en Cananea.

Y el movimiento político que se hizo en Cananea, que fue la huelga de Cananea, fue la huelga

de Cananea, fue la huelga de Cananea.

Fue un periodista que nació en Matamoros, Tamaulipas, pero vivió del otro lado de

la frontera y en Laredo ejerció el periodismo y convoca al pueblo de México a tomar las

armas en contra de la dictadura porfirista, 18 años antes que Madero.

Y fíjense de dónde convoca, en donde convoca, en Texas, que ya en ese entonces Texas y California

y nueve estados de la Unión Americana que pertenecían a nuestro país ya estaban anexados

o ya habían pasado a formar parte de Estados Unidos.

Entonces, él forma un grupo armado, una guerrilla y todo su movimiento lo hace en un condado

cerca de Laredo, se llama San Diego, y era con su imprenta, como reúne a un grupo de

revolucionarios.

Y es una historia bellísima y excepcional, porque en aquel entonces habían 10 mil soldados

estadounidenses y movilizaron a la frontera para capturar a Catarino Garza a tres mil,

más los rangers de Texas, más los soldados de Porfirio Díaz a cargo de Bernardo Reyes

que blindaron la frontera, todo eso para combatir al filibustero, porque así le llamaron después

de Catarino Garza.

Y de repente desaparece y se sabe de él que está en Costa Rica y ahí con otros revolucionarios

que luchaban también por la independencia de los pueblos, se encuentra, ahí se encuentra con Maseo,

Antonio Maseo, se encuentra con José Martí, se encuentra con el general Uribe Uribe, que

es el personaje colombiano que utiliza Gabriel García Márquez de prototipo, es el aureliano

Buendía para su novela Cien años de Desorgen.

Entonces, ahí en Costa Rica se unen todos estos revolucionarios y unos van a luchar

por la independencia de Cuba y otros van a luchar para mantener integrada la Gran Colombia

porque ya había la pretensión de crear un país autónomo independiente que fue Panamá

porque ya estaba detrás del proyecto del canal.

Y entonces los liberales revolucionarios colombianos no querían que se llevara a cabo esa segregación

y Catarino tiene el ofrecimiento de los dos grupos, de los cubanos y de los colombianos.

De que si iba a ayudar a la independencia de Cuba, que era la joya de la corona porque

era el único país, estamos hablando de 1892-84, que todavía pertenecía a España.

Tenía ese ofrecimiento de ir a luchar por la independencia de Cuba o ir con los colombianos

y a cambio, como él mismo expresaba, cuando triunfarán en Colombia, triunfarán en Cuba,

y esos revolucionarios iban a ayudarle para enfrentar aquí a la dictadura porfirista.

Es una historia importante.

Él decide irse encabezando un grupo guerrillero a Colombia y lo asesinan en la toma del cuartel

del Toro, que hoy pertenece a Panamá en un enfrentamiento y ahí lo dejan, lo entierran

en una fosa común junto con otros guerrilleros.

Yo aquí aprovecho para decirles que hicimos una investigación y ya encontramos los restos

y los vamos a traer a su natal matamor.

Pero estamos hablando de un periodista político revolucionario. Es interesante también porque

en aquellos tiempos como ahora los conservadores, a todos los que luchaban por la justicia,

los llamaban bandidos.

Y yo escribí un libro sobre Catarino que se llama así, Catarino Garza Rodríguez,

revolucionario o bandido, y la respuesta la da el mismo que lo combate un militar conservador

colombiano que llega a mirarlo y dice, Catarino, palabras más, palabras menos, no era el bandido

que decían los americanos, era un hombre con ideales, con principios, como lo fue

después Ernesto Che Guevara y otros revolucionarios internacionalistas.

Pero aquí lo que quiero destacar es cómo el periodismo siempre, el periodismo de avanzada

siempre está vinculado a una causa, siempre tiene que estar lo más cercano posible al

pueblo y lo más distante posible al poder, esté quien esté en el poder. Lo mejor del

periodismo es eso, esas épocas de transformación.

Entonces, nosotros en México tenemos esa tradición del periodismo de los Flores Magón,

de Catarino Garza, de Daniel Cabrera, que para mí es el mejor periodista que ha existido

en nuestro país, el director de un periódico que se llamó El Hijo de la Huixote, la sala

principal ahora que estamos en esta nueva etapa de reuniones en Palacio, le pusimos

Daniel Cabrera.

Entonces, ese periodismo es el que nos llena de orgullo. Luego ese periodismo fue desapareciendo,

se fue apagando, también era muy difícil ya mantener un periodismo independiente cuando

predominó un partido de Estado durante mucho tiempo y ese partido de Estado empezó a cooptar,

a comprar conciencias y lealtades y surgió una prensa completamente subordinada al poder,

que como vasallos cumplían con la máxima de obedecer y callar. Un control casi total,

con honrosas excepciones de periodistas que siempre actuaron con independencia, pero fue

la excepción. Esa prensa se fue pervertiendo hasta llegar a ser un instrumento de control

y de manipulación de la oligarquía de México y es fácil demostrar cómo los medios de

comunicación convencionales, los más influyentes tienen que ver con las empresas o con los

personajes con más dinero en el país.

Entonces es un periodismo que se fue creando para legalizar, legitimar la corrupción,

el saqueo y para combatir a la oposición que buscaba transformar el país. Nosotros

nosotros los hemos padecido durante mucho tiempo. Ahora afortunadamente las cosas están

cambiando para bien, porque se dieron al mismo tiempo una serie de condiciones muy

favorables, inmejorables diría yo.

Nosotros como opositores padecimos mucho porque nos cercaban, imagínense, hace 10 años,

no hace mucho, eran dos, tres televisoras y tres, cinco cadenas de radio y 10 periódicos,

los que tenían el control y ellos eran los que influían y formaban la llamada opinión

pública, una influencia total.

Nosotros nos sentimos muy orgullosos porque por primera vez esa prensa, esos medios completamente

al servicio de los intereses creados no pudieron evitar la transformación de México, de lo

que se ha logrado hasta ahora por el impulso del pueblo, porque muchos hemos trabajado,

millones de mexicanos en lo que llamamos la revolución de las conciencias y se ha logrado

que el pueblo de México sea de los pueblos con más conciencia en el mundo, con menos

analfabetismo político o de los pueblos más politizados del mundo.

Hace mucho tiempo, que esto no es nada más de Hitler o de Goebbels, el control mediante

la propaganda de las multitudes y de la imposición de políticas autoritarias, lo de que una

que se repite muchas veces puede convertirse en verdad, que no se aplica a partir del

racismo, viene de tiempo atrás.

Nosotros aquí a veces lo recuerdo, cuando se luchaba en contra del santanismo, Santana

fue once veces presidente de México y por culpa de… nos arrebataron más de la mitad

de nuestro territorio, fue un gran zarpazo en la intervención estadounidense de 1847-48

y se tiene que ir Santana, pues imagínense, se tiene que ir al exilio y los conservadores

a los dos años van a buscarlo.

Y el ideólogo principal del conservadurismo, Lucas Salamán, le escribe y le dice, no se

preocupe, venga.

Y después del daño causado, imagínense cómo quedó nuestro país, sí, en 1847 toman

la Ciudad de México, izaron la bandera estadounidense en este palacio, una gran tragedia, para que

los conservadores vuelvan a traer a Santana, que dicho sea de paso, regresó para acabar

y afectara al país porque todavía vendió otro pedazo de nuestro territorio y empezó

toda una tiranía.

Bueno, Lucas Salamán le dice en una carta, venga porque nosotros, los conservadores,

somos el control o somos dueños de los principales periódicos de la capital y de los estados

y nosotros manejamos la llamada opinión general, porque después se conoce como opinión pública.

Entonces, ¿desde cuándo la política mediática es un elemento fundamental de control, de

manipulación de los pueblos?

Entonces, imagínense lo que sucedió recientemente en nuestro país, tuvo un acontecimiento que

por primera vez en siglos, con todos los medios convencionales, en contra, el pueblo de México

dice no al retroceso, no queremos que regresen los corruptos, no queremos que regresen por

sus reales, queremos que continúe la transformación en el país.

Y no les funcionaron sus medios convencionales, sus famosos conductores de radio, de televisión,

era tóxico, era insoportable lo que se escuchaba en la radio durante la campaña pasada.

Podían ustedes ir en un automóvil escuchando un noticiero y todo era en contra de nosotros,

pero le cambiaban de estación y estaba otro noticiero y era lo mismo, un bombardeo constante.

Esto que nosotros padecimos, que enfrentamos y que afortunadamente vencimos, se repite

en otros países y es un distintivo de cómo se ejerce el poder para beneficio de minorías.

Por eso es importantísimo el que ustedes se reúnan como prensa, como medios alternativos,

independientes, porque se necesita la contribución de ustedes.

Se falló de una serie de factores que influyeron para que se pudiese triunfar ante los medios

convencionales. Pues desde luego, en primer lugar, el actor principal, el protagonista

principal de esta historia es nuestro pueblo, que eso hay que tenerlo siempre muy presente.

El motor del cambio es el pueblo, y eso a los conservadores no se les da, ellos desprecen

al pueblo. Ya no hablemos de que le tienen amor al pueblo, no le tienen ni siquiera respeto

al pueblo, pero ese es un problema, porque el pueblo es sabio.

Entonces, un factor importante fue este movimiento de transformación, este cambio de mentalidad

que es fundamental, porque cuando cambia la mentalidad del pueblo cambia todo. Es lo

más difícil de lograr, porque una cosa es que yo lo esté exponiendo y otra cosa es

que se revise que llevamos años, muchos, porque esta es la labor de millones de mujeres

y de hombres, haciendo conciencia, trabajando abajo.

Les podría contar sobre lo que fue el periódico Regeneración, que creamos que llegamos a

10 millones de ejemplares, pero lo más importante es que se entregaba casa por casa. Imagínense

elaborar 10 millones de ejemplares, no es problema, con dinero hay imprentas, se elaboran.

Sí, pero ¿cómo se distribuye la organización que se requiere, la más voluntaria de mujeres,

de hombres conscientes que había en cada comunidad, en cada colonia, en cada pueblo,

sólo para eso, para ir casa por casa y entregar el periódico?

Y llegó a ser, porque hicimos encuestas en ese entonces, hace 8 o 10 años, el medio

más visto en el país. Y ni siquiera nuestros adversarios, porque además son muy prepotentes,

se enteraron y a nosotros no nos convenía que se dieran cuenta.

Entonces, fue una labor de muchísimos años, el trabajo plaza por plaza, pueblo por pueblo,

todo el país, pero también ayudó el que surgen las redes sociales, aparece el internet,

nosotros no lo teníamos cuando nos hicieron el fraude en el 2006. No, era guerra sucia,

López Obrador un peligro para México día y noche.

¿Y cómo nos defendemos ante eso?

Sí, no había ni derecho a la réplica. Cuando estaba esa campaña de peligro para México,

teníamos nosotros, porque estábamos en proceso electoral, tiempo contratado en una televisora

que no quiero ni siquiera mencionar o cuyo nombre es preferible olvidar.

Y teníamos un contrato y cuando estaba más fuerte la campaña, la guerra sucia, nos cancelaron

nuestro contrato de transmisión de nuestros mensajes. Entonces, no había en el 6 internet

o redes sociales, surgen las redes sociales y por eso decimos es una bendición, bendita

redes sociales. ¿Por qué? Porque ya se puede replicar, ya cada ciudadano puede ser un medio

de comunicación si tiene un teléfono, si tiene posibilidad de interactuar en una red

social. Pero que a pesar de que eso nos ha ayudado muchísimo, porque aún con todo este

sistema de manipulación de las redes sociales, que hay que analizarlo, ustedes que van a estar

en este Congreso, hay que desmenuzarlo y explicarlo, transmitirlo a la gente, porque lo mejor es

informar al pueblo. Entonces, no es fácil, porque entre nosotros podemos decir son granjas

de bots. ¿Y qué es eso? ¿Son bots? ¿Qué es eso? ¿Cómo lo explicamos? ¿Cómo explicamos

de que pueden automatizar una leyenda y difundirla masivamente? Pero investigar cómo funciona,

quién elabora el contenido, quién establece el contrato con la empresa o con las empresas

que se dedican a eso. ¿Cuánto cuesta? ¿Qué alcance tiene? ¿Y cómo hacer consciencia

de que eso es ficticio, que no son ciudadanos de carne y hueso y un pedazo de pescueso,

sino que son robots? Pero explicarlo bien.

Ahora, ¿quién maneja esto? ¿Quiénes han ido apoderando del internet, de las redes,

sí el pueblo, pero también ya hay corporaciones que tienen control y que así como se domina

la prensa escrita, ya quieren dominar también todo lo relacionado con las redes.

¿Y qué hacer ante eso?

Desmantelar.

Bueno, pues por eso es extraordinario el que ustedes se reúnan aquí, son bienvenidos,

es la manera de enfrentar el autoritarismo, de enfrentar la censura, la manipulación y que la

verdad siempre se abra paso y llegue hasta el último rincón del planeta, la verdad,

y que se esté informando a nuestro pueblo y a los pueblos hermanos que se avance, porque

si no, cuesta más trabajo. Así se puede y México es un ejemplo de eso, que sí se puede vencer a

los medios vinculados a la oligarquía para mantener un régimen de corrupción, de injusticias,

de privilegios, se puede con el pueblo, el pueblo es mucha pieza, pero hay que llevar

esta experiencia y hay que seguir trabajando para que se consolide en los países, se consolide

esta fuerza que significa el hacer realidad el derecho a la información.

Y son ustedes, repito, bienvenidas, bienvenidos aquí a la Ciudad de México y esta es la

casa de todas y de todos. Ya me pasó, ya me pasé.

Ahora vamos a escuchar a los ponentes, ¿les parece?

Adelante.

Muy buenos días. Con este evento estamos dando inicio a este primer Encuentro Continental

de Comunicadores Independientes, Informar es Liberar. Bienvenidos.

Esta es una iniciativa que nació en este espacio, que se ha convertido en un recinto de la palabra

de la verdad, de la lucha por la democracia, por la inclusión y que a partir de los diálogos

circulares que todos los días el presidente de la República de México hace aquí, pues se ha

logrado una reflexión, un espacio de pedagogía política, un espacio del conocimiento de la

historia, de los derechos de los pueblos y también de la voluntad de transformar y crear un mundo nuevo,

mejor para todos, donde el periodismo y la información juegan un papel central como bien

lo ha explicado el presidente Andrés Manuel López Obrador. Hay que recordar que la iniciativa

nació aquí precisamente de ustedes o de compañeros como ustedes que participan en

este diálogo circular y reconocemos al compañero Abel Reynoso de haber tenido la iniciativa.

De convocar, de invitar.

Porque es justo en este espacio donde surgen no sólo la defensa de los derechos del pueblo,

sino también ideas, propuestas y reflexiones que nos ayudan en este camino de la información y

la transformación. Dicho esto, pues habrá que recordar, como bien señalaba el presidente,

todo proceso de cambio, todo proceso de transformación, toda revolución política,

económica, social, deviene o está antecedida por una transformación cultural, por un cambio de

mentalidad. Y en este proceso son los periodistas, los escritores, claro, también las personas del

pueblo que a través de sus formas de comunicación llevan una palabra, la reflexión y pues construyen

un consenso a una mayoría, una idea de cambio que se convierte en una voluntad colectiva que

lleva a los pueblos a tomar el destino en sus manos. De ese tamaño es el trabajo del periodismo.

Nuestra historia como país, como continente, pues nos recuerda que toda gesta social,

toda gesta histórica ha estado acompañada por las voces de hombres y mujeres que han levantado

la palabra a pesar de la represión, del autoritarismo, de la censura y han llevado esta hasta

los últimos rincones. Como bien recordaba el presidente de la huelga de Cananea en 1906,

ahí la mayoría de los mineros no sabía leer, sin embargo, llevaba un periódico, Regeneración,

y se leía en colectivo en los socavones, ahí en la profundidad de la tierra se creaba la

conciencia. Ahí nacía la parte, digamos, la conciencia que vivían haciendo para hacer

florecer un nuevo país, la primera revolución social del mundo. Y bueno, pues bien recogiendo

esta tradición, pues podemos recordar que siempre ha habido este trabajo, por lo menos,

en la historia de los pueblos siempre ha habido quien levante la voz, quien haga la pancarta,

quien haga las pintas, aunque sean el imperio romano, o que ponga sus dasibaos, sus papeles,

aunque sean papeles murales, en las calles para poder dar a conocer la palabra.

Aquí ha habido muchos periodistas nacionales, mexicanos y extranjeros que han aportado con su

trabajo a la construcción y a la toma de conciencia. Quizá habrá que recordar que un

antecedente John Kenneth Turner, cuyo México bárbaro fue la primera denuncia internacional

de una dictadura que se entró en nuestro país con Porfirio Díaz y que entregó la riqueza

nacional a sus extranjeros y que propició un sistema de extracción, de esclavitud y de espojo

que afectaba a la mayoría de la población. Y gracias a denuncias como la de John Kenneth

Turner, que conoció a los hermanos Flores Magón y ahí, a través de su testimonio,

él se dio la tarea de hacer la labor periodística, de ir a investigar si la denuncia de esos

periodistas mexicanos encarcelados en Estados Unidos era verdad, si aquí había esclavitud,

si aquí se reprimían los yaquis, si aquí se despojaban las grandes empresas para obtener

petróleo y despojando los pueblos de sus tierras. En fin, en nuestro país que tiene una larga

tradición de lucha, también tiene una larga tradición de periodismo que he dado la voz a

las víctimas de la represión, a quienes no han podido expresarse abiertamente porque,

como bien señalaba el presidente, también tenemos un antecedente de que el sistema

autoritario político que dominaba nuestra nación estaba acompañado por un dominio de la prensa,

por un dominio de la televisión y de la radio. Por eso, muchos movimientos, particularmente el

movimiento Cientil 68, lanzaba esa consigna de prensa vendida porque era la manera de decir,

no solo no al autoritarismo del gobierno que lanza granaderos o policías y soldados contra

la población, sino también acompañado de sus corifeos que silenciaban sus crímenes a través

de la prensa. Que luego se olvida que también la prensa ha sido cómplice, bueno, los medios de

comunicación, la tele, la radio, los medios que también han sido cómplices de los crímenes que

se han cometido contra los pueblos cuando callan, cuando silencian estas situaciones que afectan los

derechos de los pueblos. Y por eso estamos aquí, porque en el siglo XXI, ese dominio mediático que

se construyó sobre la base de una subordinación al poder político, también fue construyendo un

emporio económico a partir de la información, de convertir la información en una mercancía,

de volver moneda de cambio, la voz, los hechos o la tergiversación de ellos o el silencio sobre

la situación también se convirtió en una moneda de cambio y lo hemos vivido en nuestros países,

en este país por supuesto, tenemos mucha experiencia en ello y bueno, pues precisamente contra esa idea

de que la información es un negocio o es una mercancía, es que mujeres y hombres libres hacen

la tarea del periodismo y hoy en día las redes sociales, el uso de las nuevas tecnologías,

ha permitido, como decía el presidente de la República, Manuel P. Sobrador, que todos los ciudadanos

podamos ser un medio de comunicación o como diría Manuel Castells, ahora estamos en una

circunstancia de autocomunicación de masas, casi casi como de una construcción de la autoconciencia,

del cambio de mentalidad propiciado por ese diálogo a través del águara digital, de las redes sociales,

del internet, que bueno, pues como espacio libre ha propiciado el avance de momentos importantes

de pueblos, se habla de la revolución árabe, se habla del proceso de toma de conciencia frente al

neoliberalismo, que fueron las protestas en Wall Street o en España o en Francia, que la gente se

ha comunicado, hablamos también de nuestro continente, en Perú, en Colombia, en Argentina, en Chile,

en fin, las luchas sociales hoy también se libran en las redes sociales, se libran en el internet y

para eso los activistas, los periodistas contribuyen con su palabra, con su trabajo de recoger los

acontecimientos en contrassen tido de lo que luego los medios comerciales tradicionales hacen, que es

defender los intereses de las corporaciones y los intereses del poder político. Entonces, justo en

el proceso de cambio que vive México, gente como ustedes o ustedes mismos han participado en esta

toma de conciencia, ustedes son, han contribuido a la construcción de un camino pacífico y

democrático, le han dado voz a la gente, le han dado sentido a la protesta para convertirla en un

proceso positivo de construcción de un nuevo país y eso ha sido gracias al trabajo de información para

combatir las noticias falsas, la manipulación informativa a la que ya se están queriendo

acostumbrar algunas empresas, tanto las plataformas que hoy pues son una paradoja de la vida de hoy,

tenemos una libertad relativa en las redes sociales pero su gestión es privada a través de sistemas

de comunicación, a través de algoritmos que son indicaciones o instrucciones que le dan a los

programas y que pues o contienen información o omiten personajes o de plano banean como se dice

ahora, desaparecen a voces que son incómodas. Entonces todo eso se tiene que transparentar

porque si hoy comunicar es parte central de la vida política, económica y cultural de los pueblos,

efectivamente tiene que transparentarse ese proceso por el cual nos comunicamos, por el cual

intercambiamos experiencias y por el cual también propiciamos acciones colectivas, también podemos

propiciar la organización, la acción conjunta para cambiar las circunstancias injustas, para cambiar

decisiones que nos afectan, para construir un planeta mejor, para salvar el medio ambiente,

para defender los derechos de las mujeres, para defender los derechos de los pueblos indígenas,

en fin, estas herramientas hoy están a disposición de todos y esto es algo que no tiene precedentes

en el sentido de que podemos actuar, intercambiar y conocer qué pasa en otros lados y por lo tanto

podemos ayudar, ayudarnos mutuamente como pueblos, como ciudadanos que luchan conscientes, ayudar a

otros que luchan y que tienen circunstancias difíciles, hoy es posible, está al alcance de

la mano, antes, hace cien años, para saber qué estaba pasando en el país, pues había que esperar

unos días o semanas porque las noticias no eran tan inmediatas, se podía saber algunas cosas con

telegrama pero eran noticias prácticamente casi en el tamaño de un tweet, pero no se sabía el

contexto y qué pasaba, entonces hoy tenemos la fortuna de que gente como ustedes, en todo el

mundo, están trabajando la voz, la información y construyendo pues con ese esfuerzo un mundo

mejor, entonces por eso nos da gusto darles la bienvenida a todos, somos más de 300 en este

encuentro, hay 279 que se inscribieron, que están aquí presentes en este Salón de Tesorería que

ya es un recinto de la libertad, de la palabra y de la comunicación y del derecho del pueblo a la

verdad, a la información y la obligación de la autoridad a rendir cuentas, a dar la cara,

a enfrentar o para explicar a los gobernados por qué se toman decisiones, es toda una transformación,

una revolución democrática, una revolución de la comunicación y una revolución política que ha

empoderado a los ciudadanos a través de ciudadanos como ustedes que hacen esta tarea de informar.

Y damos la bienvenida a todos los compañeros que bueno, los que están aquí físicamente y los que

están conectados, que son más de 50 compañeros que están siguiendo la transmisión y participando

a través del Zoom.

Y bueno, pues aquí hay compañeros de México, obviamente hay muchos de todas las regiones, del norte, del sur,

de la sierra, de las ciudades, del sureste.

Comunicadores que son hombres y mujeres indígenas, obreros, amas de casa, estudiantes,

profesionistas, gente que ha tomado la palabra y la labor de trabajar con la información como forma de compartir

y hacer trabajo.

Entonces, bienvenidos los compañeros que vienen de México, de Estados Unidos, Guatemala, Costa Rica, Colombia,

Ecuador, Argentina, Perú y España.

Sean todos bienvenidos a esta casa del pueblo, al Palacio Nacional, que es la casa de todos los mexicanos

y pues como decimos, nuestra casa es su casa y aquí estamos para reflexionar, para construir,

dar un paso adelante a este proceso de cambio y de transformación comunicacional para lograr enfrentar

lo que señalaba el presidente, los nuevos retos, los retos de profesionalizar la labor informativa

de los ciudadanos que hacen esta tarea, los retos de acercarnos o acceder a las tecnologías más apropiadas

para mejorar nuestro desempeño, pero también de enfrentar los retos de las nuevas realidades,

de la manipulación informativa, de las noticias falsas, de estas campañas.

En México este año hemos vivido una de las campañas mediáticas y digitales más grandes

que se haya tenido noticia recientemente, o bueno, noticia porque el mundo digital tampoco es tan antiguo,

entonces no ha habido hasta ahora ni Cambridge Analytica, ni todas estas compañías que se han dedicado

a manipular elecciones y hacer campañas de desinformación habían logrado una campaña como la que hemos vivido

en México en los últimos meses donde han querido atacar, bueno, han atacado, han querido desprestigiar

al presidente de la República, han querido desbarrancar el proceso de cambio, de transformación,

este momento en el que está, digamos, pasándose el estafeta en México de un gobierno a otro

para darle continuidad y profundizar la Cuarta Transformación, la democratización,

la lucha contra la desigualdad a favor de la justicia, la democracia y la libertad,

que es lo que significa este proceso de la Cuarta Transformación.

Y afortunadamente podemos decirles, y por eso también es parte de este inicio de este encuentro,

es que aquí fracasaron. Aquí la manipulación...

Aplausos

Aquí la manipulación no tuvo efectos. La mayoría de la población que se ha convertido en personas,

como parte de esta revolución de las conciencias, en personas conscientes con criterio propio

y que han buscado en las redes sociales a ciudadanos como ustedes para informarse,

para contrastar lo que dice la radio, la televisión y la prensa escrita,

la prensa subordinada muchas veces a intereses económicos y políticos.

Entonces, estos ciudadanos libres que se informan en las redes son los que han podido contrarrestar

o no se han dejado manipular y han permitido que este país pueda tener un camino propio,

libre, de dignidad y soberano.

Entonces, de eso se trata este encuentro de ver las fortalezas y debilidades de este proceso

de comunicación horizontal, social y colectivo, pero también ver qué posibilidades hay de construir

alianzas informativas, intercambios de experiencias, formas de actuar juntos,

de hacer de la ayuda mutua como comunicadores, como activistas, para que nadie esté solo,

para que nadie se quede solo frente a las realidades o a las actuaciones de las empresas

que luego quieren borrar este trabajo informativo con un clic.

Entonces, hay que ayudar, ser solidarios y hacer eco y denunciar cuando esto ocurra así,

para no dejar a nadie solo.

Y por el otro lado también crear contenidos que a partir de esta alianza posible entre el trabajo de todos,

esta ayuda mutua, esta compartición de información nos permitiría enriquecer

nuestro propio trabajo informativo en nuestras zonas, en nuestras regiones, con nuestras audiencias,

con una gente que nos escucha, nos ve y nos lee.

Así que, pues de eso se trata este encuentro de intercambio, de tener la libertad de expresarnos

como pensamos, como queremos y en lo que creemos.

También es para intentar coordinarnos y ojalá de esto salga una red para que los esfuerzos

de la comunicación alternativa y la democratización de la información y sobre todo el derecho a la libertad de expresión

sean algo permanente y sean la base de nuestra democracia.

Sin información no hay democracia, sin información no hay libertad, sin información no hay conciencia.

Por eso, pues el trabajo que hacen ustedes es fundamental para que nuestras sociedades sean mejores,

más prósperas, más armónicas, pacíficas, pero sobre todo libres, dignas y respetuosas de los demás.

Muchísimas gracias, sean bienvenidos.

Y le cederemos la palabra a algunos compañeros, representantes de diferentes regiones,

para que nos compartan su experiencia y sus reflexiones.

Tenemos a Betania de Argentina.

Bienvenida.

Muchas gracias.

Buenos días a todas, a todos y a todes.

Mi nombre es Betiana Vargas.

Es un honor estar con Obrador.

Ahora entendí el vibrar y esa fortaleza que tiene la síntesis de un proceso histórico

que le llevó mucho tiempo a México y que nos pone muy alegres y también esperanzados

para que eso que está viviendo el pueblo mexicano también lo podamos vivir desde Latinoamérica.

Como les decía, soy de Argentina.

Me encuentro casualmente viviendo en México haciendo una beca doctoral

y estoy trabajando el tema de Inteligencia Artificial en Educación.

Para mí es un placer poder compartir con ustedes esta jornada, que va a ser sumamente productiva,

y seguramente la tarea de comunicar, en mi caso, me ha tomado por sorpresa

porque vengo de una formación como educadora y activista social, militante.

Entonces es aprender en este camino y aprender, como decían quienes me antecedieron

y le agradezco profundamente la oportunidad, es una tarea fundamental.

Tener la voz del pueblo y poder mostrar la realidad, que es esa realidad que generalmente se oculta

para poder conducir procesos y para poder dominar desde algún tipo de interés.

Y en ese marco, antes de avanzar en la cuestión, creo que hay que señalar, como decían acá el señor presidente,

estamos viviendo un momento de crisis estructural profunda

y en esa crisis empiezan a emerger estos monstruos, como les decimos desde Argentina,

y en esa crisis estamos atravesando una guerra multidimensional también muy profunda,

de mucho asedio, de mucho ataque a los procesos populares,

a los procesos que se han decidido a transformar las realidades y transformarlas desde ese sentido popular.

Y en ese marco el mundo digital también se presenta como un mundo, como lo decían,

el mundo de las redes sociales, benditas y malditas redes sociales,

porque en la medida en que se amplían las posibilidades para que podamos tener mayor comunicación,

también nos encierran en la trampa de producir, de trabajar, de destinar nuestro tiempo de ocio

a un tiempo productivo para el capital.

Y eso es realmente un desafío para nuestro tiempo y un desafío para las juventudes

pensar cómo vamos a hacer para construir una transformación con el nivel de alcance que hoy están teniendo y de opresión,

porque desde Argentina también lo que observamos es el tedio que genera muchas veces ese mundo digital.

Pareciera que no hay ni pasado ni futuro,

o sea, pareciera que estamos atravesando ese presente perpetuo, como le dice García Linera,

y que de alguna manera termina siendo sofocante, termina siendo un tiempo que pareciera no tener

justamente las posibilidades de un tiempo histórico, de un tiempo social, y ahí está el desafío,

cómo construimos ese tiempo social, cómo empezamos a construir, desde la tarea que nos toca, obviamente,

esas posibilidades pero ampliando ese margen de posibilidades.

De alguna manera, el mismo régimen intenta que no veamos, creo que eso pasaba, ¿verdad?

Cuando pasó el fraude en el 2006, qué difícil volver a levantarse al otro día y decir hay que seguir.

Y ese tiempo de posibilidad es un tiempo que lo va ampliando la lucha,

y lo va ampliando una lucha permanente por conseguir ese proceso de transformación.

Y creo que esa es la principal batalla que tenemos en este momento,

donde los algoritmos, donde la inteligencia artificial, donde las redes sociales,

parecieran que tienen la verdad, que tienen el tiempo, que lo regulan,

y esta batalla por el tiempo es una batalla primordial para que vuelva de vuelta al centro el tiempo de vida,

el tiempo de lo común, y no el tiempo del consumo, el tiempo de la productividad,

o como les decía, ese tiempo de tedio, de que pareciera que es una realidad sin posibilidades de ser transformada.

Y en ese marco es muy difícil para mí hablar de esto porque vengo de Argentina,

y estamos pasando una situación muy difícil en mi país.

Mi pueblo está hoy atravesando más del 50% de los argentinos,

y las argentinas hoy están bajo la línea de pobreza.

Para un país que ha sido uno de los territorios que se dispuso en algún momento a transformar,

que se dispuso a combatir los grandes poderes,

que también construyó con la ciencia y la tecnología una utopía de futuro que era posible,

y que hoy estemos en ese lugar realmente es muy difícil para todos los militantes,

las militantes que construimos en la cotidianidad, ya que pareciera que no se pase ese tiempo.

Entonces, las redes sociales en nuestro país tuvieron un rol fundamental,

no solamente para el reordenamiento de la derecha,

sino sobre todo para crear un candidato que hoy pudo y es nuestro presidente, que es Javier Millet,

una persona que no venía de partido político,

una persona que construyó esa candidatura a lo largo de tres, cuatro años, con muchísimo vigor,

con ayuda de las redes sociales, con ayuda de los medios de comunicación,

pero sobre todo con ese trabajo del territorio digital,

de observar al territorio digital como un territorio de disputa,

y que muchas veces desde los movimientos nacionales y populares es muy difícil,

porque como es un territorio que no controlamos, es muy difícil observarlo en ese marco,

de observarlo en términos de poder ir a construir poder.

Obviamente uno sabe que el poder, como lo decimos, se realiza en las calles.

Las calles siguen siendo el lugar de encuentro y el lugar de encauce de ese poder popular,

pero sí las redes sociales hoy están teniendo un lugar trascendental en la vida cotidiana,

sobre todo a partir de la pandemia, y la pandemia se convirtió en ese factor acelerador de ese momento,

que hoy nos trajo y nos ha dejado ahora a probar suerte, a ver cómo nos encontramos en este nuevo momento.

Entonces, en ese marco rescatar la experiencia mexicana,

porque creo que han logrado observar cómo ese diálogo entre la calle y las redes sociales,

y el alabor, digamos, de la comunicación permanente,

del diálogo permanente con el pueblo a través de las mañaneras,

a mí me sorprende y realmente es una admiración profunda al señor presidente con esas disciplinas,

porque muchos de acá nos levantamos temprano y dijimos,

¡Pucha, un día y ya nos costó!

Imaginémonos lo que es sostener esa comunicación con el pueblo a lo largo de todo un ciclo.

Entonces, creo que es una tarea fundamental que la experiencia mexicana nos deja a todos los pueblos de Latinoamérica

para no perder ese canal de comunicación permanente, que es un canal, como lo decía Jesús,

es un canal pedagógico permanente de batalla de sentidos,

porque el mundo digital y el mundo de los medios sociales permanentemente están batallando.

O sea, en cada casa hay un televisor y en cada casa, por lo menos,

la mitad de los integrantes de una familia tienen un celular en la mano.

Ese es el nivel de batalla, digamos, en el que nos encontramos hoy

para poder comunicar la realidad como es.

Y ya para ir entonces cerrando, solo quedarme con esta cuestión de remarcar la importancia de estos espacios,

de poder debatir, digamos, qué estrategias, primero que nada un balance,

de cómo nos encontramos para poder entender la situación que estamos atravesando

y poder realizar estrategias contundentes y de integración regional en el marco de la comunicación independiente,

del activismo digital, que es un poco el marco, digamos, desde donde yo trabajo, digamos,

y todo lo que tiene que ver con poder entender qué son esos espacios los que nos ayudan a dar esa disputa.

Y creo que aquí es fundamental mencionar a Venezuela y a Palestina,

que hoy están siendo dos territorios asediados por el imperio, asediados por estrategias

que van mucho más allá de sus territorialidades

y que necesitamos seguir comunicando la verdad de lo que sucede en esos pueblos

para que esos pueblos puedan autodeterminarse, que es lo único que se pide.

Y Perú también, exactamente.

Todos los pueblos que hoy estamos dando nuestras luchas, dando nuestras batallas,

la comunicación independiente, todo lo que tiene que ver con la batalla por brindar la información necesaria

es fundamental en este marco.

Y para cerrar, me quedaba con estas palabras que decía el señor presidente acerca de

que no se puede comprender una revolución sin periodistas revolucionarios.

Entonces, es un legado histórico continuar lo que ya periodistas,

bueno, en mi caso Walsh desde Argentina, seguramente todo el mundo lo debe conocer,

hicieron para comunicar, para darle sentido a lo que sucedía,

a los acontecimientos que sucedían en las territorialidades.

Entonces hoy tenemos ese legado de continuar siendo los comunicadores,

las comunicadoras, las activistas, los activistas, los educadores para la transformación.

Educadores, periodistas, comunicadores revolucionarios de este momento.

Así que con eso cierro y le agradezco infinitamente este espacio.

Buenos días, presidente.

Buenos días a todas y a todos Nancy Flores de la revista Contralina.

Agradezco esta oportunidad de poder participar en este diálogo,

en esta reflexión colectiva que nos convoca a justamente revisar este tema de informar es liberar.

Yo preparé unas líneas, espero no aburrirlas demasiado,

porque sí quiero que esta reflexión colectiva también tenga un hilo coherente

y no quiero equivocarme, entonces voy a leerles a continuación lo que escribí.

El periodismo desde mi punto de vista es ante todo un servicio social.

La crisis de credibilidad por la que atraviesan las corporaciones mediáticas,

no solo en México, sino en el mundo, nos obliga a luchar día a día por ese ideal.

Fenómenos como los de la sobreabundancia de información que ocurren en la internet y en las redes sociales,

la posverdad, la infodemia, las mentiras abiertas, los montajes mediáticos,

las verdades a medias traicionan a los pueblos y los convierten en rehenes de intereses ilegítimos.

Además traicionan los pilares del periodismo que son irrenunciables.

Busqueda de la verdad, independencia, honestidad y responsabilidad social.

En este ambiente de corrupción, los periodistas no podemos sucumbir al lucro

ni seguir el camino fácil del privilegio.

Estamos llamados a velar por la información,

entendiendo que la verdad es un bien común, es un bien colectivo.

Por ello, como nunca antes, es imperativo impulsar un periodismo independiente y profesional.

Este periodismo independiente y profesional debe asumirse como elemento transformador

de las realidades injustas, ilegítimas, ilegales o inmorales.

Es decir, debemos aspirar como periodistas no solo a descubrir las cosas que están mal,

sino a que estas cambien.

Esto de ninguna manera debe verse como una utopía inalcanzable,

sino como un reto al que tenemos que dedicarle nuestra vida.

Pues, en esencia, el fin último del periodismo no se limita a revelar esos hechos,

situaciones o intereses que afectan a las mayorías o a los más vulnerables.

Y mucho menos ser simplemente un transmisor de informaciones,

sino que entraña como objetivo principal, primordial, corregir esas situaciones

o, por lo menos, evitar que se profundicen y sigan dañando a más personas.

Esta labor debe ser ajena e independiente de intereses ruines,

como los que han ido poco a poco convirtiendo en vil mercancía

a los contenidos de los medios de comunicación.

Sujetos estos contenidos a las reglas del mercado,

como ya lo han advertido desde hace más de dos décadas,

escritores y periodistas como Rizars Kapushinsky, Noam Chomsky e Ignacio Ramoneta.

Claramente eso no es periodismo.

El periodismo solo puede ser ético, y la ética no es un claro oscuro.

No puede ser un día soy ético, al otro no, al otro día tantito.

No. O se es ético o no se es.

Kapushinsky, además, decía que para ser buenos periodistas hay que ser, primero, buenas personas.

Y señalaba que los cínicos, concepto que desde mi punto de vista incluye a los corruptos,

no sirven para este oficio.

Por ello, estoy convencida de que se necesitan periodistas buenos,

pero también con conciencia de clase y con conciencia social.

Que investiguen a todos, pero en particular se centren en los regímenes opresores,

en el sentido amplio del concepto opresión.

El ahorcamiento generado por el modelo económico neoliberal,

el saqueo de los bienes nacionales por parte de las grandes corporaciones,

la contaminación asesina de la industria criminal,

la apropiación del dinero público por parte de funcionarios y empresarios corruptos, etc.

Periodistas comprometidos con el bienestar general y no próximos a los intereses de la oligarquía opresora.

El periodismo debe contribuir a acabar con las grandes injusticias.

Desde esta trinchera, considero que el ideal de esta profesión

debe ser que en el mundo las mayorías empobrecidas tengan oportunidades de superar esas circunstancias

que les limitan desde su nacimiento hasta su muerte.

Necesitamos un mundo justo y lo que tenemos ahora, en este momento,

desde el modelo capitalista no lo es y jamás lo será.

Y esto solo se puede advertir si se trabaja desde la independencia.

Por ello, darle voz a los que no la tienen no es una frase hueca, un cliché o una pose.

En la revista Contralínea reivindicamos esta necesidad de escuchar desde abajo.

El significado de esto es muy valioso para comprender la ruta que debe seguir esta actividad.

Y es que el periodista debe siempre privilegiar a los desposeídos, a los más vulnerables y a las víctimas.

En ese sentido, también pasa por reconocer que las personas en situación de pobreza y pobreza extrema

son víctimas de un sistema que propicia la desigualdad social generando hordas de miserables

y apenas un puñado de superricos, explotadores de las masas.

En el libro Ítica y Autoregulación Periodística en México del ya fallecido Omar Raúl Martínez Sánchez,

se explica que desde el punto de vista ético es deseable que una virtud del informador sea su espíritu de justicia.

Es decir, que tenga la entera disposición periodística a la búsqueda de lo verás, lo correcto, lo bueno y lo justo

al momento de reflejar la realidad social.

Por tanto, el periodismo no debe confundirse jamás con la manufactura de contenidos que desde la corrupción

en todas sus formas se comprometen con intereses ilegítimos o ilegales, en todo caso injustos.

Se alejan de los valores éticos de esta profesión y se alían al gran capital o a los poderes en su propio beneficio.

Más aún, aquel que se corrompe ni siquiera debería ser considerado periodismo,

como ocurrió con opinadores y corporaciones mediáticas mexicanas en el sexenio de Vicente Fox y Felipe Calderón,

cuando se aliaron con Genaro García Luna, ex Secretario de Seguridad Pública, aliado al Cártel de Sinaloa.

Montajes primero, pactos de silencio después.

No hay que olvidar que en marzo de 2011 las corporaciones mediáticas, las más grandes, las más poderosas de este país,

firmaron aquel pacto de la ignominia para encubrir las masacres del gobierno caleronista.

Esas son las traiciones que no se deben permitir nunca más.

Un periodismo comprometido con el bienestar de las mayorías no solo es posible,

sino que es necesario desde los puntos de vista ético y moral, con crítica y rigurosidad investigativa.

Y si se tiene que remar a contracorriente desde dentro de las propias corporaciones mediáticas,

que son, en esencia, aparatos ideológicos de la oligarquía,

con intereses económicos y políticos claramente definidos, también estamos obligados a ello.

Simple y llanamente, porque trabajamos con un derecho humano que es el derecho a saber.

El derecho humano a la información, el derecho humano a la verdad,

que hace posible el ejercicio y la exigencia de otros derechos humanos.

Y esto, compañeros y compañeras, no es patrimonial de las corporaciones mediáticas,

y mucho menos es patrimonial de nosotros mismos.

Es un patrimonio de la humanidad y tenemos que reconocerlo como eso.

La libertad, la independencia, la búsqueda de la verdad, la honestidad,

son los pilares del periodismo a los que nunca debemos renunciar.

Y si el periodismo debería ser en su esencia anticapitalista, antineoliberal y antifascista,

debe ser una discusión no solo entre quienes nos dedicamos a esta actividad

y entre los teóricos del periodismo, sino sobre todo entre los pueblos,

porque a ellos nos debemos como los ejecutores de la herramienta del derecho humano a la información.

Y son los pueblos los que a partir de ahora y siempre deben ser escuchados.

Muchísimas gracias.

Buenos días, presidente.

Soy Vicente Serrano, conductor de Sin Censura TV.

Ya me la pusieron más difícil, ya hasta me pusieron nervioso.

Gracias por la generosidad, compañeros, pero sobre todo gracias, presidente,

por abrir las puertas de Palacio Nacional, abrir las mañaneras a los medios independientes y alternativos,

porque de esta manera ha también legitimado a las benditas redes sociales

y nos ha dado la oportunidad de competir al mismo nivel que las grandes corporaciones

desde nuestros teléfonos y desde nuestros humildes tripies.

Muchas gracias, presidente, por esta gran oportunidad.

Hace algunos años recuerdo que en mi tierra, en Sonora,

a Yannes Nermosillo, le planteaba al presidente este estudio que realizaban desde el ITESO,

encabezado por Rosana Reguillo, que por cierto sigo esperando que haga un análisis también

de lo de Narcopresidente para dejarnos claro que también a ese nivel hay imparcialidad,

hay objetividad.

Le decía al presidente esta situación que nos señalaban algunos como parte de una red

encabezada por el querido Epinmenio Barra, a quien le mandamos un saludo, y su servidor.

Entre otras cosas, recuerdo que ese día me dijo el presidente, me dijo,

presidente, ¿ya vistes lo que provocas? Porque se soltó, fue el primer día que se soltó desnudando,

exhibiendo los dineros que recibían o reciben personajes como Carlos Loret de Mola.

Aprovecho para regresarle el cumplido, presidente.

¿Ya está viendo lo que provoca?

Gracias. Muchas gracias, presidente.

Gracias, presidente.

Y espero que este sólo sea el primero de muchos encuentros que tengamos, comunicadores y medios

alternativos independientes. Estoy seguro que la presidenta Claudia Sheinbaum continuará

con esta apertura, con esta libertad desde el ejercicio que ya anunció que va a continuar

de las mañaneras y estos encuentros promovidos, primero por el querido Abel Reynoso, propuesto

por el querido Abel Reynoso y promovido por la presidencia de la República que encabeza el

presidente Andrés Manuel López Obrador. Me siento muy orgulloso de ser el fundador,

pero sobre todo el representante de un grupo de profesionales comprometidos con la verdad

que en estos momentos encabeza el querido Toño Ruiz Ayen, sin censura.

Pero también quisiera aprovechar, presidente, hablaba usted de héroes anónimos para reconocer

a muchos de los héroes anónimos de los medios que nosotros representamos, que son los compañeros

de producción, que muchas veces la gente no ve, no escucha, pero que hacen posible que hagamos

nuestra labor. Gracias a todos y a todas.

Tenemos el orgullo en Sin Censura de haber sido el primer medio independiente en haber sido acreditado

a las mañaneras y fue gracias también a un grupo de colegas, de compañeros que algunos de ellos

están aquí que promovieron, por no decir que ejercieron presión a Jesús Ramírez Cuevas,

para que nos abriera las puertas de la mañanera. Gracias, compañeros, pero sobre todo gracias

a las millones de personas que nos tienen aquí.

Y no importa si el medio que representan ustedes tiene un millón o 10 millones o mil seguidores,

la labor colectiva que se está haciendo en pos de la verdad, aunque sea nuestra verdad,

nos pone en una situación muy interesante que creo que le tocará a otros en los próximos

años analizar el impacto que se ha tenido frente a los medios corporativos, a los medios

tradicionalmente chayoteriles. Ya lo dije, ni modo.

Gracias a ese pueblo es que no podemos tampoco muchos sacarle la vuelta a nuestra realidad

y debo de admitir que es una de las cosas que le he aprendido al presidente, perderle el miedo

a definirse. Muchos me han criticado porque en algunos años fui crítico creyendo en esta idea

de la objetividad desde Estados Unidos donde inició Sin Censura y después chocas de frente

contra la realidad. Cuando regresas después de buscar el sueño americano a buscar el sueño mexicano

y vas abajo con la gente, esa gente que hoy con una discapacidad recibe un beneficio,

esa gente, los abuelitos, las abuelitas que reciben un apoyo y que son dignificados por este gobierno,

esa gente que no visitan, muchos de los que no están aquí. Pero respetuosamente les pido

la oportunidad para también darle la bienvenida en momentos en que hay vacas sagradas del periodismo

que buscan descalificar la labor de compañeros diciendo que aquí algunos venimos a preguntarle

al presidente por qué está usted tan guapo presidente. Hay que ser generosos en este momento

y darle la bienvenida a aquellos que no gritaron es un honor estar con Obrador y que puedan pensar

diferente a nosotros.

Aquí están, aquí están tienen la oportunidad de estar aquí.

Precisamente por eso, precisamente por eso hay que darles la bienvenida a todos,

porque algo de lo que ha sucedido también desde este ejercicio circular de la mañanera es que se

nos ha permitido diferir. A pesar de que desde las trincheras de élite, desde los perfumados

estudios de muchos medios de comunicación digan que este señor es un tirano, un cuasi dictador

y que en México está en peligro la libertad de expresión, aquí hemos sido testigos de cómo han

venido a hacer valer su derecho de réplica desde Julio Astillero hasta Denis Dresser

hasta uno de los ferris, pasando por Jorge Ramos y el etcétera ustedes ya lo conocen.

A nosotros mismos nos ha permitido este ejercicio diferir con el presidente.

Muchos no estamos de acuerdo con que haya votado en contra del juicio de los expresidentes y se lo

hemos dicho aquí directamente. Aquí hemos sido en contra incluso de sus ganas de dar a conocer la

lista de los favorecidos por los miles de millones de dólares en el sexenio pasado de Enrique

Peña Nieto que al final se dio a conocer aquí en la mañanera.

Gracias a estas oportunidades es que muchos lograron establecer una audiencia que hoy

prefiere informarse con ustedes y les decía que no podemos sacarle la vuelta a nuestra realidad.

Hay muchos que nos ven como comunicadores de la 4T y yo pensaba pues cómo no,

si nos regimos por el no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

En ese sentido pues que me pongan en la lista con Hans Salazar cuando le escupieron aquel

palero aquí en la mañanera porque habrá muchos que se asuman como tal, pero ya fuera de broma

en un tono más serio, creo que esto nos lleva a ese compromiso con la gente. Hablarles con la verdad

aunque les digamos abiertamente que es nuestra verdad, algo que no han hecho honestamente con

su audiencia muchos de estos grandes periodistas de México de los grandes medios de comunicación

no han logrado o no han querido decirle a sus audiencias de qué lado de la mesa están,

a pesar de que están todos las situaciones a la vista. No le tengamos miedo, debíde decir,

no le tengamos miedo a la crítica, por eso le daba la bienvenida a los compañeros que

no necesariamente piensan como uno. En esa crítica vamos a crecer y en esa crítica a la que nos tienen

sometidos diariamente las audiencias es que debemos de avanzar con este precedente que creo que se va

a sentar en este encuentro internacional de periodistas independientes y alternativos. No

le tengamos miedo a la palabra profesionalización. Si somos honestos mucho tenemos por avanzar y a

mí me da mucho orgullo que alguien, quiero que es juventino por aquí anda, me contaba de un señor

que tiene 20 años vendiendo flores y que ahora es un youtuber, presidente, por su culpa obviamente,

de vender flores a youtubero y como ese ejemplo hay miles, por eso les decía no le tengamos miedo

a la palabra profesionalización de los medios. Me da mucho gusto que haya veteranos del periodismo

presentes como el querido Miguel Vadillo, por ejemplo, director de la revista Contralínea,

el querido Jaime Hernández, corresponsal de guerra y corresponsal mexicano en el extranjero,

sólo por mencionar unos cuantos, un par, porque de alguna manera han terminado ellos también inmersos

en la digitalización de los medios, algunos de ellos ya son youtuberos después de por décadas estar

pegados a la máquina de escribir y eso debería de darnos orgullo y la pauta para aquellos que

en algún momento se han sentido ofendidos cuando nos llaman youtuberos, memeros, tiktokeros,

facebookeros, de que somos nosotros los que vamos por el camino correcto, solamente que en esta

autocrítica que yo pediría en este encuentro, asumamos dónde estamos y visualicemos hacia dónde

vamos en la profesionalización de estos medios. Cierro agradeciéndole nuevamente al presidente

y validando esto que hacemos desde nuestras cámaras, desde nuestros teléfonos,

porque sin la apertura, presidente, en su gobierno, esto no hubiera sido posible.

Cierro diciendo que así como ellos allá en los medios alternativos tienen derecho a gritar,

todos somos Loret, creo que muchos tenemos derecho a gritar más youtuberos menos sayoteros.

Muchas gracias.

Me tocó en cuarto, supongo que es por la vena 4T, entonces.

Bueno, Manuel Pedrero de Los Reporteros MX y si me lo permiten, orgullosamente tabasqueño.

Viva Tabasco, viva Comalcalco y viva el sureste mexicano.

Este escribí unas pequeñas líneas para ustedes y la verdad las he ido cambiando

conforme va pasando los minutos, porque ya no es un texto con el propósito original de dar

una bienvenida a este congreso, sino que va directamente de cada arteria de mi corazón.

Y quiero decirles, primero que nada, muy buenos días a todos, saludo con afecto al presidente

de México, al licenciado Andrés Manuel López Obrador, al coordinador de comunicación social,

Jesús Ramírez Cuevas, a las y los compañeros y colegas que se encuentran hoy reunidos en

Palacio Nacional y a todos los que siguen esta transmisión en redes sociales.

El día de hoy se escribirá una página bellísima en la vida de la libertad de expresión de todo

un continente. No hay precedente en América de un Congreso de periodistas y comunicadores

independientes como el que hoy pretende llevarse a cabo.

El periodismo a nivel mundial se encuentra en una grave crisis. Hoy en las academias,

algunos profesores siembran en sus alumnos la idea de que la verdad ya no es relevante.

En los estudios de televisión, algunos conductores están preparados para fingir sorpresa e indignación

en medio de montajes transmitidos completamente en vivo. En los periódicos, algunas plumas pasan

su tiempo jugando al futurismo, presagiando desastres económicos que nunca ocurren con el

propósito de causar miedo e incertidumbre entre nuestros pueblos. Hace tan solo unas décadas,

esta era la dictadura infodémica. No había posibilidad de enterarse de la verdad por

otros medios. Estábamos resignados a quedarnos con la versión del señor de traje que aparecía

todas las noches y de la señora de radio que aparecía todas las mañanas. No fue hasta que

aparecieron las redes sociales donde se le presentó una oportunidad al mundo de contar

su propia versión, de contar su propia verdad. Los medios de comunicación hegemónicos nunca

contaron con que la tecnología, esa que fue su aliada durante años, se iba a convertir en

su perdición. Hoy vemos con total libertad a mujeres y hombres expresar ideas, expresar

información que hace no mucho solo se hubiera imaginado como una utopía. Numerosas generaciones

de almas rebeldes aquí presentes tomaron sus celulares y empezaron a grabarse a partir de

un sentimiento colectivo de libertad. Los pueblos cansados de la mentira decidieron abandonar a sus

verdugos desinformativos y empezaron a voltear a las benditas redes sociales. Esto ha provocado

un hostigamiento, acoso y bullying sistemático por parte de las televisoras, periódicos, radios,

entre otros medios. A pesar de que muchos de nosotros laboramos en distintas redes sociales

como Facebook, X, antes Twitter, Instagram y otras redes, desde las mesas de redacción de la prensa

conservadora se ha decidido imponernos el mote de youtuberos. Ante los ojos de ellos no somos

periodistas, sus razones son variadas. El argumento más común es escuchar que quienes trabajan en

redes sociales nunca estudiaron periodismo y es un argumento para ser, Franco, honestamente

risible, ya que como bien lo mencionaba nuestra querida Nancy Flores, Reissers Kapuchinsky,

uno de los periodistas más destacados de la historia de la humanidad, ni siquiera estudió

periodismo. Él fue un historiador y vale la pena retomar la mención a Kapuchinsky, ya que,

a pesar de que ya se dijo, él solía tener una frase que hasta el día de hoy goza de una ética

extraordinaria y que a pesar de su simpleza y obviedad, urge más que nunca, más que nunca,

que se repita hasta el cansancio. Para ser un buen periodista hace falta ser primero una buena persona.

Compañeras y compañeros, hay que abrazar humildemente el mando que nuestros pueblos

nos han otorgado. Algunos piensan que el término youtubero o youtubera es ofensivo o peyorativo,

se equivocan, es un timbre de orgullo. Y esto lo terminamos de entender cuando un reportero

mexicano se encontraba en las calles de Estados Unidos trabajando para una televisora que es

preferible olvidar su nombre. Mientras este reportero conservador daba su informe completamente

en vivo, un grupo enorme de paisanos, de migrantes, se pararon detrás de él y empezaron a corear la

consigna más youtuberos menos chayoteros. Cada uno de ustedes cuenta con una historia fenomenal

de su incursión en redes sociales. A lo largo de este congreso, desde luego que es la intención

compartir experiencias de nuestros primeros pasos, de nuestras dudas, de nuestras preocupaciones,

así como de nuestras sabidurías para fortalecernos unos a los otros, solamente nos tenemos a nosotros.

De manera bastante breve, me gustaría contar mi historia. Corría el año 2020, tenía unos 17 años

de edad y cursaba la preparatoria. En esos momentos era beneficiario de un nuevo apoyo social llamado

Becas Benito Juárez, la primera beca que recibí de un gobierno en mi vida. Estábamos en plena

pandemia y todos los días, sin excepción, sintonizábamos los noticieros sin censura con

Vicente Serrano y noticiero en redes con Jacobo Elnecabé. Un día fui testigo de cómo un personaje

de la infodemia aseguraba en uno de estos espacios que las becas Benito Juárez eran usadas por los

estudiantes para comprar drogas, para comprar alcohol y vicios. Enforecí, ya que la beca que recibía la

utilizaba para entregársela a mi madre, ya que en ese momento estábamos construyendo una pequeña casa

y con la beca se lograba comprar un poco de cemento y blocs. Decidí tomarle foto a la construcción y

usar las benditas redes sociales para contar mi versión, para contar mi verdad. La foto se hizo viral

en cuestión de horas y 48 horas después Vicente Serrano, Memé Yamel y Carlos Aguirre, todos

periodistas independientes, me habían invitado a colaborar en sus medios, en sus espacios y cuatro

años después, inspirado por todos ellos, hoy junto a Miriam Ibrahim y Hans Salazar ha nacido un

proyecto tal como lo puede ser los reporteros MX. Hoy me gano la vida haciendo periodismo

independiente y no sobra decir que esto sucedió gracias a una beca que se me había negado toda la

vida. Señor presidente, usted me cambió la vida y le agradezco por ello.

Así como está, hay miles de historias esperando ser contadas allá afuera y ustedes están

destinados a contarlas, hagan comunicación al servicio de la nación, al servicio de sus pueblos.

Quiero agradecer y felicitar al gobierno mexicano por la iniciativa de este congreso. No podía ser

tampoco en otro país ni en otro momento como este. López Obrador fue quien le abrió la puerta a los

periodistas y medios independientes y ahora es él el que nos convoca a trazar el futuro de la

comunicación independiente de América. No son tiempos fáciles, los medios hegemónicos

han recrudecido con la desinformación, tratan de empantanar la conversación pública con noticias

falsas, bots y otras artimañas digitales. Ahí es cuando entramos nosotros. La diferencia entre un

ciudadano con datos duros, contexto y argumento o la de un ciudadano desinformado, sesgado y con miedo,

somos nosotros. Cada vez más se utiliza el miedo como herramienta de control de masas.

Les conviene desde luego un pueblo atemorizado, sin capacidad de reacción, pero son ellos quienes

deberían temer, deben tener deben temerle a los pueblos informados, ya que un pueblo informado

nunca será dominado. Son los desinformados nuestro objetivo, curar al mundo de noticias falsas

Disculpen.

Por cierto, es la primera vez en seis años que creo que se saca una botella de este pleche.

Gracias.

¿Puede serlo tomar?

No, ya lo sé.

Termino. Son los desinformados nuestro objetivo, curar al mundo de noticias falsas y construir

una sociedad más democrática, pero para lograrlo será necesario acabar con la desinformación.

Por eso, y para finalizar, quiero cerrar con una frase que bien podría ser objetivo de demanda

por derechos intelectuales, pero qué más da. Por el bien de todos, primero los desinformados.

Gracias.

Ánimo, ánimo, muchachos.

Presidente, reciba un fuerte saludo en la Placita Olvera, lo llevamos en el corazón.

Buenos días a todos y a todas. Bienvenidos al primer encuentro de comunicadores independientes

de Informar es Liberar.

Yo puedo, se me desgarra el pecho de la emoción de agradecerle a Abel Reynoso por haberme

invitado al proyecto, también a Lor Molecula, que fue una de las personas que también me

trajo a esto y me dijo, échale ganas.

Me mandan a Estados Unidos, yo que ya radico allá en Los Ángeles, me fui niño, regreso

grande, demasiado grande y conozco la vida de los migrantes al cien. La mayoría de los

migrantes somos cocineros y trabajamos en la construcción, cantantes. Tenemos cantantes

que componen y no saben cantar. Tenemos cocineros como Lino Pérez, que está en Nueva York,

y hoy lo conocen ustedes como Ferras TV.

Tenemos historias de migrantes que han sufrido discriminación y mientras el presidente López

Obrador aquí nos hacía un homenaje, su servidor y un grupo de activistas y migrantes salimos

de San José a marchar exigiendo los derechos de los migrantes.

Y se puede decir que todo esto nace gracias a ustedes, gracias al equipo de los mañaneros,

gracias al equipo de los tiktubers que hoy se llaman en la CMEX América. Usted nos dio

una encomienda, orgánícense y le hicimos caso. Veras, somos, como le digo, gente del pueblo.

Muchos de nosotros no tenemos carrera en el periodismo, muchos de nosotros nunca hemos

estado hablando delante de la gente. Pero Abel Reynoso, Perón en el exilio, vuelvo

a repetir, El ITV, Radio Búfalo y muchos de los compañeros que aquí miro, que hemos

convivido con algunos de ustedes a través de los años y ustedes fueron mi inspiración.

No puedo dejar saber a Vicente Serrano también, hermano migrante que nos dijo que teníamos

que salir a las calles a documentar. No podemos dejarle todos los medios porque los medios

nos dan dos minutos de una nota, nosotros les podemos dar el día entero. Se agradece,

hermano.

Me presento para los que no conocen al mitote migrante, yo soy Antonio Perales, originario

de Torreón, Coahuila, La Comarca, Lugunera. Gracias por la agua saludable, presidente,

subrimos de eso.

Yo llevo más, vuelvo a repetir, más de 40 años en Estados Unidos. Me convierto en comunicador

independiente por ver las injusticias que ocurrían en Estados Unidos y la humillación

que su servidor sufrió solamente por ser moreno, solamente por ser oscurito. Cuando

yo llegaba a los restaurantes y llegaba con mi esposa blanca pensaban que yo era el empleado,

pensaban que yo era el chofer, así de discriminante eran ellos con nosotros.

Teníamos que salir y alzar la voz. El mexicano nunca ha sido un ciudadano de segunda mano,

nosotros luchones, trabajadores, y salimos a trabajar 10, 12, 14 horas y aparte salimos

a hacer el periodismo empírico, si le podemos decir de esa manera. Cada medio o cada persona

con un celular es un medio de comunicación, eso lo llevamos muy dentro y lo ejercemos.

Yo creo que cada uno de ustedes son los héroes que están aquí porque ustedes son los que

han defendido a la patria, han defendido a la nación, pero han defendido algo muy importante

que debería ser muy sagrado, que es el derecho a informar y el derecho a recibir la información.

Ustedes son los verdaderos héroes, no nosotros. Nosotros en algún momento nos juntamos, algunos

de ustedes no he cruzado palabras y ustedes tampoco conmigo, pero todos estamos bajo la

misma agenda. Si no defendemos la libertad de expresión vamos a caer y vamos a ser manipulados.

Quiero exaltar, como les vuelvo a decir, el papel que ha tenido los medios independientes

para llevar adelante que la gente que se interese en la política, no no más de México, ahora

ya se habla de la política de todos lados, Estados Unidos, Palestina, Ecuador, Perú,

los escucho, Argentina.

Se puede decir que los medios tradicionales no tenían idea que había mucho medio independiente.

Cada uno de ustedes es la voz de muchos, tal vez miles, sino millones de personas que tienen

sed, no no más tienen sed y hambre como dijo por ahí alguien, sino también tienen sed

de justicia, pero también tienen sed de información verdadera y verídica. Les agradezco a cada

uno de ustedes que recibieron el llamado de su servidor o de alguno de los compañeros

o inclusive también de Jesús Ramírez, verdad que él prácticamente al abrirnos la puerta

tenemos un gobierno que escucha que a veces son muy agresivos con él, pero siempre nos

ha dado la manera y la llave de que para poder informar tenemos que aprender a escuchar y

él nos ha enseñado que para poder gobernar hay que saber servir y yo no creo que pude

haber encontrado un mejor servidor público para iniciar mi carrera en redes. Yo no vivo

de las redes, no cobro en las redes, no necesito cobrar en las redes, lo hago por el amor a

la patria y por el amor a la información. Le agradezco, presidente.

Como ven ya al desayunar. Vamos, tres preguntas.

Uno, dos compañeros, compañeras, pero para, me van a ayudar ellos. Ustedes dicen a quién

le van a preguntar. Vamos con ella, contigo.

Primero antes que nada gracias, presidente, por la oportunidad que nos da a todos, a todos

los que estamos aquí en este Palacio Nacional y que podemos platicar con usted y que podemos

preguntarle. Mi nombre es Eliane Valadez de El Itebe Oficial en YouTube y mi pregunta

sería, presidente, ¿cuáles son los nuevos retos para las redes sociales ahora que usted

va a retirar y que muchos sentimos un gran apoyo en su persona?

Eso sería la pregunta y muchísimas gracias.

Bueno, miren, por decisión del pueblo de México en una auténtica democracia o con

el método democrático, se eligió a una mujer por primera vez en la historia del México

independiente y de los 300 años, tres siglos de dominación colonial, es decir, si sumamos

son 500 años, cinco siglos, ¿cuándo menos?, que solamente habían gobernado México hombres.

Lo he dicho y lo repito, en los 300 años de dominación colonial los reyes de Europa,

de España en especial, nunca visitaron lo que entonces se llamaba la Nueva España,

no se dignaron a venir y siempre mandaban virreyes y eran puros hombres.

También sucedía esto en lo que ahora conocemos como estados, los virreyes enviaban a los

que se llamaban alcaldes mayores, pero predominaban los hombres.

Se logra nuestra independencia, ya saben ustedes, por la lucha de dos curas buenos, rebeldes,

de nuestra patria Hidalgo y Morelos, y después de 11 años se consuma esa independencia política.

Lo importante de los padres de nuestra patria, Hidalgo y Morelos, es que ellos, a diferencia

de otros luchadores independentistas en nuestra América, comenzaron su lucha también y

fundamentalmente por la justicia, y Hidalgo es el primero en proclamar la abolición de

la esclavitud.

Y Morelos quería la igualdad. Imagínense la manera tan bella como dictó Andrés Quintanao

los llamados sentimientos de la nación. Le dice usted, abogado, que es un hombre de letras,

que se modere la indigencia y la opulencia, escriba usted que hay que elevar el salario

del peón.

Dice que es sencillo y claro. Esto tiene que ver también con el periodismo, de cómo hay

que escribir para el pueblo, no usar tecnicismos que la gente no alcanza a comprender.

Y nosotros pensamos que eso es muy importante.

Se decía antes hablar físico y también de manera presumida, cuando se le escribía al

pueblo, se le decía al que escribía, al escribano, bájale, no, no, no, no es bájale,

es súbele, escribe bien, con buen castellano, no la jeringonza tecnocrática que no le entiende

a nadie. Entonces, el periodismo hay que escribir para el pueblo, para la gente.

Kapuchinsky, el mejor periodista del mundo, según mi manera de ver, escribía así, de

era sencilla, no era un lenguaje rebuscado.

Hay ahora, con el surgimiento del neoliberalismo, entre otras calamidades, nos heredaron también

un vocabulario que no se entiende y no fue así espontáneo, no, no es casual, era para

que nos hubiésemos pensando en otras cosas.

Entonces, cuidado con eso, hay que escribir para el pueblo. Decía Morelos, fíjense,

que se eduque al hijo del campesino y al hijo del barretero, que trabajaba en las minas,

que era el hijo del más rico ascendazo.

Y en los sentimientos de la nación, fíjense, hablando de justicia, que haya tribunales

que protejan al débil de los abusos que comete el fuerte. Eso era Morelos.

Entonces, se logra la independencia política, no así el avance en cuanto a justicia social,

porque el esclavitud termina en México de abolirse 100 años después de que Hidalgo

toma su abolición. La esclavitud en México es abolida hasta 1914, también peones, acasillados,

y vivían como esclavos. Cuando triunfa la Revolución, iban los revolucionarios a las

haciendas y les decían a los esclavos, ya son libres, los esclavos en vez de alegrarse se ponían

a llorar porque no sabían qué era la libertad, porque ahí estaban esas haciendas enterrados

sus abuelos, bisabuelos, tatarabuelos. Tuvo que pasar un tiempo para que empezaran a actuar

como hombres libres, esos son los procesos sociales.

Por eso también no hay que desesperarse y no desmoralizarse cuando se lucha por una

causa justa, puede llevar el tiempo que sea. Lo importante es ir hacia esa causa, es caminar

hacia esa utopía, el tiempo que sea, no es cuánto llevas, cuánto te falta, el tiempo

que sea necesario, lo importante es caminar siempre, seguir caminando.

Bueno, se constituye el México independiente, desde 11 años después del grito de independencia.

Fíjense cómo somos los mexicanos y los latinoamericanos, que para nosotros lo que recordamos con cariño

La fiesta cívica más importante de México es el grito de independencia. Hidalgo grita

México debía ser independiente y al año siguiente lo asesinan, no tarda ni un año,

y lo asesinan. Era tan profundo en sus ideales de que no le perdonan los oligarcas el haber

la abolición de la escravitud. Y no sólo lo asesinan, le cortan la cabeza y le exhibe

como escarmiento los conservadores.

Diez años en la Plaza Principal de Guanajuato, porque cuando estaban excomulgando les dijo

a ustedes, los oligarcas, lo único que les importa es el dinero, el dios de ustedes es

el dinero. Bueno, pero ¿cómo es el pueblo nuestro tan amoroso?

Y esa es otra falacia que nos han querido inducir, meter, de que el pueblo es mal agradecido.

No, no, el pueblo no traiciona. ¿Qué pasa? Que se consuma la independencia en 1821 y

que encabeza el movimiento de independencia después del asesinato de Hidalgo y de Morelos,

es Agustín de Iturbide que entra triunfante aquí a la ciudad y formalmente se consuma

la independencia de México. ¿Ustedes creen que los mexicanos se acuerdan de Iturbide?

No, no acuerdamos de Hidalgo, nos acordamos del iniciador de la transformación por que

buscaba la justicia, no nos acordamos de Iturbide porque él buscaba colocarse la corona imperia,

él quería el poder por el poder.

Entonces, se constituye después del 21 la Primera República porque hay un intento de Iturbide

de convertirse en emperador, fracasa, tiene que abdicar a la corona, al trono y ya se establece

una República y la Primera República Federal empieza en 1824 y el primer presidente es Guadalupe

Victoria de Tamaçula, Durango, primer presidente de México, 1824, estamos en 2024, hace 200 años.

Bueno, 300 de Virreinato y 200 de México Independiente, puros presidentes hombres,

por primera vez en 500 años una presidenta mujer.

No pasa nada si digo presidenta, presidenta, presidenta, presidenta, presidenta, presidenta,

entonces la respuesta…

Teníamos presidenta.

Sí, la presidenta.

Le va a dar continuidad con su independencia, con su libertad,

con los cambios que tengan que hacerse porque son otras circunstancias y ella de manera soberana

porque va a representar al pueblo de México, va a continuar con esta lucha por la libertad,

por la justicia, por la democracia, por nuestra soberanía y yo estoy seguro de que se va a seguir

impulsando el que se consoliden las comunicaciones a través de las redes sociales y que se

consolide el periodismo independiente alternativo. Nosotros no queremos, no queremos un periodismo

sometido, vendido, nosotros queremos un periodismo libre, independiente, porque eso es lo que ayuda

más, sobre todo para hacer realidad una auténtica democracia. No puede haber pensamiento único,

se tiene que garantizar el derecho a disentir y eso es por lo que nosotros hemos luchado

y vamos a seguir luchando.

Yo ya me voy a retirar, ya lo saben ustedes, porque ustedes están en sus tablas,

están en sus tablas, no, yo no voy a estar en la tabla, voy a estar en una mesa escribiendo

sobre un tema que es muy importante, un tema que tiene que ver con reivindicar, reivindicar

nuestras culturas, la grandeza cultural de nuestros pueblos. Entonces, me voy a dedicar a eso,

a escribir y me voy a jubilar de la política, pero primero tenemos un pueblo extraordinario,

excepcional, un pueblo muy consciente y, les decía yo, el relevo va a quedar en manos

de una mujer con experiencia, con convicciones, una mujer honesta. Entonces, va a ser muy bueno

el porvenir para México y tiene que ser muy bueno el porvenir para toda nuestra América.

Vamos con Perú, Perú, Perú, alguien de Perú.

Presidente, hermanos,

mi nombre es Juvenal Sandro Gilayasi, represento al canal alternativo Salga TV, que en Quechua

significa el salvaje. Vengo desde la región de Puno, la región con una cantidad abismal

de asesinados del régimen dictatorial de Dina Arcilia Boluarte Segarra. Son cerca de 80 asesinados

que hasta el día de hoy no encuentran justicia en el pueblo peruano. En tal sentido, presidente,

más que una pregunta, es una petición para que a través de su Ministerio de Cultura puedan enlazar

y hacer un encuentro latinoamericano de pueblos originarios, puesto que nos hemos dado cuenta

de que la vida de los pueblos originarios no vale nada, absolutamente nada.

Quechua, aimaras y uros entre varones, mujeres y niños que han sido victimados bajo el régimen

dictatorial de Dina Arcilia Boluarte Segarra hasta el día de hoy no encuentran justicia.

Así que es importante, creo, al igual como este magnúe evento en el cual por fin puedo respirar

lo que es la verdadera democracia, lo que es la libertad de expresión, de opinión, que es importante

y fundamental para cada pueblo, yo quisiera que se pueda realizar un encuentro latinoamericano global,

de las razas posibles de pueblos originarios. Hablo, por supuesto, como el sur del Perú,

como lo que es el Gran Collazullo, en nombre de Quechua, aimaras y uros. Muchas gracias.

Presidente, hazlo. Presidente, presidente.

Pero si ustedes van a tener todo el día de hoy y mañana para seguir dialogando.

Vamos a desayunar. Miren, ¿por qué no se quedan ahí sentados? Yo me volteo, no les voy a dar

espaldas porque quienes luchan por la justicia no dan espaldas, nunca, siempre de frente.

Entonces vamos a tomarnos la foto.

¡Es un gran favor! ¡Es un gran favor! ¡Es un gran favor! ¡Es un gran favor!

¡Es un gran favor! ¡Es un gran favor!

¡Es un gran favor! ¡Es un gran favor!

Están invitados los que se van a quedar el domingo a las 10 aquí, es el informe.

Nos vemos, nos vemos. Están todas y todos invitados. ¡Felicidades!

Muy bien, vamos a...