avanza consolidación del banco del bienestar y de la guardia nacional
Resumen de la conferencia
- Se presentó la sección "Quién es quién en las mentiras de la semana" donde se expusieron notas falsas publicadas por medios de comunicación sobre el relevo en la Secretaría de Educación Pública.
- Se informó sobre el nombramiento de Leticia Ramírez como nueva titular de la Secretaría de Educación Pública. Se dijo que es una maestra comprometida y con experiencia en la docencia y la función pública.
- Se expuso sobre una campaña en medios de comunicación para generar percepción de inseguridad e ingobernabilidad a partir de hechos de violencia ocurridos en algunos estados. Se dijo que se magnificaron los hechos y se difundió información sensacionalista.
- Se presentó un reporte sobre los avances en el rescate de 10 mineros atrapados en una mina de carbón en Sabinas, Coahuila. Se informó que se continúan realizando estudios en la mina y trabajos de bombeo para extraer el agua.
- Se respondió a una pregunta sobre la suspensión del proceso de venta de Banamex por una demanda de Oceanografía. Se dijo que el proceso de venta continúa y que la demanda no debería detenerlo. Se expresó el interés de que el banco quede en manos de inversionistas mexicanos.
- Se respondió a una pregunta sobre la posibilidad de que el Banco del Bienestar ofrezca seguros de vida. Se dijo que por ahora el banco se enfoca en dispersar fondos de programas sociales, pero que en el futuro podría ofrecer más servicios como seguros.
- Se respondió a una pregunta sobre el proyecto para rehabilitar y ampliar la carretera 57. Se dijo que hay un contrato de mantenimiento y que se analiza la posibilidad de ampliarla a tres carriles. También se mencionó la opción de un tren en esa ruta.
- Se respondió a una pregunta sobre el futuro de una academia de la Policía Federal en San Luis Potosí. Se dijo que se analizará su conversión en un cuartel de la Guardia Nacional, debido a su ubicación estratégica.
- Se respondió a una pregunta sobre si hay custodios detenidos por los hechos violentos en el penal de Ciudad Juárez. Se dijo que el viernes se informará sobre las investigaciones del caso.
- Se respondió a una pregunta sobre bandas criminales que secuestran migrantes en Veracruz. Se dijo que se trabaja contra traficantes de personas y que se revisan trailers y transportes para rescatar a migrantes.
- Se respondió a una pregunta sobre la petición de desafuero del líder del PRI, Alejandro Moreno. Se dijo que es un asunto de las autoridades de Campeche y que el gobierno federal no persigue a nadie ni fabrica delitos.
- Se respondió a una pregunta sobre los retos en educación tras dos años de pandemia. Se dijo que se trabaja para consolidar cuatro programas: atención a maestros, becas, nuevos contenidos educativos y La Escuela es Nuestra.
- Se respondió a una solicitud de apoyo para los rescatistas de la guardería ABC. Se dijo que se analizará el caso con Alejandro Encinas para reivindicar y apoyar a los rescatistas.
- Se expresó que al final del sexenio se enviará una iniciativa de ley para evitar abusos en los sueldos de funcionarios. Se dijo que hay menos desigualdad a pesar de la crisis económica, debido a la mejor distribución de la riqueza.
Transcripción completa
Buenos días, tardes.
Buenos días.
Ánimo.
No vamos a exponer mucho para que tengamos tiempo para el diálogo circular.
A ver, ya empezamos.
Vamos con Laura, con Laura.
Buenos días, compañeras, compañeros.
Señor presidente, con su permiso.
Este es el Quién es quién en las mentiras de la semana, del 17 de agosto del 2022.
Vamos con la primera.
Inventan fuentes para justificar notas falsas, pero quedan en ridículo.
Puedes ver cómo reforma, expansión política y la política online, además de columnistas
del Universal, reaccionaron ante el anuncio del relevo en la Secretaría de Educación
Pública y se lanzaron con notas falsas y trascendidos que citaban supuestamente fuentes
confiables de Palacio Nacional.
Y dizque super cercanísimas al presidente de la República.
Bueno, pero puras mentiras.
Según estos medios que aseguraban decir la verdad más verdadera, la próxima secretaria
de educación sería, oiga usted, es una lista, Alejandra Fraustro de la Secretaría de Cultura,
Elena Álvarez-Gulla de Conacyt, Raquel Sosa, directora de las Universidades del Bienestar
Benito Juárez, la científica Rosara Ruiz.
Pero el extremo, como siempre, se lo llevó Templo Mayor de Reforma que usó la expresión
«no somos iguales», en torno a burlón para decir que sería la esposa del presidente
de la República.
La verdad es que se trató de especulaciones distrazadas de información.
La nueva titular de la CEP es la maestra Leticia Ramírez.
Es una mujer comprometida y trabajadora y con experiencia en la docencia, pero también
en la función pública.
Será la segunda maestra que ocupe el cargo, junto con la maestra Delfina Gómez.
Una vez que se dio a conocer este nombramiento de nuestra querida Leti Ramírez, quien al
frente de Atención Ciudadana de la Presidencia de la República demostró una profunda sensibilidad
social y su vocación de servicio.
A los conservadores, pues eso no les gustó.
Que una maestra ocupe nuevamente la titularidad de la CEP.
Se ve que extrañan a personajes como Otto Granados, Emilio Chauvet, Aurelio Nuño, Josefina
Vázquez Mota o alguno de los siete abogados o dos economistas que fueron nombrados durante
el periodo neoliberal, muchos ellos acusados de corrupción y que impulsaron la privatización
de la educación, la mal llamada reforma educativa que más bien fue una reforma laboral.
No cabe duda que estos personajes desprecian que se atienda al pueblo.
Por eso no les gusta que las organizaciones, sindicatos y ciudadanos vengan a Palacio Nacional
y sean atendidos por sus demandas, como nunca antes había ocurrido en ningún otro gobierno.
Pero ese es su nivel y dejamos que usted juzgue.
Así que vamos con la siguiente.
El economista de Littam que usó al movimiento obradurista para incrustarse en el gobierno
del Peña Nieto y que no le importa mentir con tal de descalificar al gobierno del presidente
López Obrador.
Mario DiConstanzo, amigo de Luis Videgaray difundió una mentira a través de su cuenta
de Twitter, pero eso ya es una costumbre para él.
Miente para destacar en la oposición y se monten todas las tendencias para figurar.
El 12 de agosto pasado, el exdirector de la Conducef publicó que la Aeronínea Bólariz
cancelaba los vuelos hacia Ciudad Juárez.
Nunca citó fuente ni atribuyó a nadie más el Dislate.
Qué manera de desinformar.
Pero lo que no esperaba Mario DiConstanzo es que la misma empresa lo desmintió, respondiendo
que los vuelos estaban operando con normalidad.
Es un asqueroso.
Pero para la otra, le recomendamos al señor DiConstanzo verificar mejor lo que publica,
porque si no además de racista, conservador y neoliberal, queda como mentiroso.
Y bueno, hasta aquí está, pero vamos con la siguiente.
Esta fue una petición y como lo pidió, aquí está, la conductora de noticias Pamela Cerdeira
publicó un tuit llamando a que la nombráramos en la sección Quién es quién en las mentiras
de la semana.
Nos publicó por medio de Twitter, oye Liz Vilchis, ahí te va una para el Quién es quién
en las mentiras.
La primera gráfica la publicó Jesús Ramírez hace ya varios días.
La segunda gráfica la mostró López Obrador hoy.
En la gráfica de hoy aparecen menos homicidios en 2021.
¿Resucitaron a más de 2.000 personas?
Se pregunta.
Pero le explicamos.
No resucitaron a nadie, es falso lo que está diciendo.
La gráfica del lado izquierdo que vemos aquí en la pantalla fue publicado por el vocero
de la Presidencia de la República el 26 de julio pasado.
Toma como fuente de información los datos publicados por el INEGI dentro del informe
de estadísticas vitales correspondientes a las cifras preliminares de 2021, en las cuales
se informa que la cifra total de homicidios dolosos para el año 2021 fue de 35.625, tal
y como lo muestra la gráfica presentada.
Clarito.
Por lo que respecta a la gráfica presentada por el presidente, como se puede leer en la
nota al pie, no nada más en la que presentó el presidente, sino también el vocero, los
datos 2021 corresponden a cifras proporcionadas por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública, ya que al momento de la elaboración del mismo aún no se publicaban
las cifras preliminares del INEGI.
Es decir, la diferencia de más de 2.000 homicidios dolosos que se menciona corresponde a una
diferencia de la fuente de información misma que se expone claramente en las notas al pie
de ambos gráficos.
Este gobierno trabaja incesantemente por erradicar la corrupción y combatir la inseguridad,
lo que se refleja en datos duros publicados por las instancias correspondientes y retomados
en esta conferencia de prensa para informar al pueblo de México sobre las labores y los
resultados de la estrategia de seguridad.
Y bueno, ahí está la respuesta, pero vamos con la siguiente y última nota.
Es muy importante.
Mega campaña para generar percepción de violencia generalizada e ingobernabilidad.
A partir de los hechos de violencia ocurridos la semana pasada en algunos estados del país,
en medios de comunicación y también en las redes, se desató una campaña difundiendo
mentiras e información sensacionalista con el propósito de generar una percepción de
inseguridad, inestabilidad, ingobernabilidad, incertidumbre, miedo y de desgobierno.
La oposición y sus aliados en los medios se dieron vuelo magnificando los hechos.
No estamos minimizando la situación.
Los hechos ocurrieron y hubo pérdidas dolorosas.
Sin embargo, el gobierno de México, por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador,
está actuando.
El Gabinete de Seguridad trabaja en coordinación con los gobiernos de los estados y las fiscalías.
Tras los hechos se han detenido a los responsables de generar estos actos.
Veamos este video publicado por Infodemia, iniciativa del Sistema Público de Radiodifusión
del Estado Mexicano, encabezado por Genaro Villamil, donde se explica esta situación.
Medios de comunicación nacionales magnificaron los actos de violencia que se registraron en
algunos estados del país la semana pasada, haciendo uso de cifras oficiales de la totalidad
de homicidios dolorosos, mostrándolas como víctimas mortales de los lamentables hechos
de violencia generados por el crimen organizado.
Por ejemplo, el 14 de agosto publicó la nota con la cabeza, cuatro días de terror, narcobloqueos,
ataques y 260 muertos, en la que establecen una tendencia entre los hechos ocurridos en
Guanajuato, Jalisco, Chihuahua y Baja California y las 260 personas asesinadas en todo el país
entre el 9 y 12 de agosto.
En Guanajuato, la nota informativa reporta 32 carpetas de investigación por homicidio
doloroso, pero las autoridades locales no registraron fallecidos por los actos narcovandálicos.
En Jalisco y Baja California, Reforma cuenta 16 fallecidos en ambas entidades, pero en
Jalisco solamente murieron tres personas por los hechos violentos, uno un presunto criminal
y en Baja California no se registran víctimas mortales.
El fiscal general de Chihuahua, Roberto Fierro, informó que se reportaron 11 personas fallecidas
tras los hechos de violencia del 11 de agosto en Ciudad Juárez, pero Reforma reportaba
en su nota 23 fallecimientos.
Al respecto, el presidente López Obrador aseguró en la conferencia matutina de este
15 de agosto que una cosa es la realidad y otra la percepción.
No hay ningún problema mayor, pero sí quieren agarrar esa bandera de la violencia.
Pero bueno, ya dije, ya informé de cuántos homicidios hubieron el fin de semana. Claro,
aquí son dos cosas, la realidad y la percepción.
¿Y qué cosa es lo que manejan los medios informativos del conservadurismo? Pues la
percepción, crear ambiente de miedo, de temor.
¿Qué valoraría? Es ingobernable el país. No es cierto.
También este lunes, Reforma en su primera plana publicó la nota se empodera crimen
y cruzan los brazos, asegurando que fue corta la respuesta de los tres niveles de gobierno
ante los hechos de violencia en los estados.
En el informe de seguridad realizado este lunes 15 de agosto, el secretario de Gobernación
Adán Augusto aseguró que hubo respuesta inmediata de los tres niveles de gobierno
a los actos de violencia.
En estos casos, respuesta inmediata de los tres órdenes de gobierno federal, estatal
y municipal se trabajó coordinadamente, más allá si en un caso fueron policías o fiscalías
estatales que detuvieron o fiscalía general o elementos de la Guardia Nacional.
Yo le diría que no nada más, el fin de semana siempre la Guardia Nacional, el ejército,
la Marina han estado dedicados a coadyuvar, en garantizar la paz interior en el país
y garantizar la seguridad pública allí donde se requiere.
Infodemia.
Ahora bien, ¿quiénes promocionaron esta campaña?
Voy a tomar aire porque voy a mencionar bastantes nombres.
Carlos Loret de Mola, Ánabel Hernández, Adrián Trejo, Raimundo Riva Palacios, Carmen
Morán, Alejo Sanchezcano, Ricardo Alexander Márquez, Antonio Aranda, Sergio Sarmiento,
Sergio Negrete Cárdenas, Mario Maldonado, Ricardo Alemán, el ex presidente Vicente
Fox, Ciro Gomez Leyva, Jorge Fernández Menéndez, Ricardo Anaya, Marco Cortés, los senadores
del Partido Acción Nacional, también Santiago Grill, Jorge Álvarez Maynes, Luis Cházarro,
Julen Rementería, Emilio Álvarez y Casa, Jesús Ortega, Lili Telles y la lista sigue.
Y como les decía, si continuamos estaríamos todo el día aquí.
Y ahora presentamos los medios que publicaron columnas y titulares amarillistas durante
la campaña del fin de semana de Washington Post, Deutsche Welle, Milenio, El Financiero,
El País, Excelsior, El Universal y Reforma. Llaman la atención una cosa en particular,
la coincidencia de argumentos, pero destaca Ricardo Alemán y Anabel Hernández, que dicen
tener una fuente en Palacio que les informó que las acciones de la semana, según ellos,
han sido porque ha estado por el mismo gobierno para desestabilizar, para luego imponer el
orden y militarizar al país. Esto es realmente algo increíble.
Y bueno, como dato, por cierto, ayer durante una intervención en el programa Sin Censura
de YouTube, Jaime Hernández, el periodista de la Jornada Sin Fronteras, reveló que la
fuente de Hernández, de Anabel Hernández, es un ex agente de la DEA y lo describe como
un fantasioso que se dedica a inventar. Veamos este tuit que publicó Ricardo Alemán y lo
que dice Anabel Hernández. Aquí del lado derecho vemos lo que dice Anabel Hernández.
Una fuente de información muy cercana a Palacio y que ha sido muy precisa en consultas anteriores,
me explicó una de las que yo llamaría una de las primeras hipótesis de la violencia
coordinada. Se trata de crear la enfermedad para después darte la medicina, generar la
crisis para dar una solución. Y añadió que se trata de una violencia que el gobierno
asume tener bajo control para justificar la militarización total del país e incluso
someter a la oposición. Es una especie de extorsión orquestada entre miembros del gobierno
federal y el crimen organizado. Ahí lo ven, que se parece mucho al argumento de Ricardo
Alemán, publica en su Twitter, Última hora, extra extra. Me dice una fuente de Palacio
que el terrorismo en Jalisco, Guanajuato, Chihuahua y Baja California fue ordenado por
López Obrador a sus alisados del crimen organizado. La estrategia de incendiar el país y justificar
la militarización decretada por AMLO, ¿lo dudan?
En fin, por último, todo esto forma parte de una campaña para influir en la percepción
del pueblo, pero la mayoría de la gente ya no se deja manipular. Este país ya cambió,
menos la oposición conservadora, que Buenos Aires ya no tiene remedio. Y aquí se lo dejamos.
Hasta aquí la sección de hoy. Muchas gracias.
Bueno, vamos con Laura Velázquez, que está allá en Sabinas en toda la acción que se
está llevando a cabo para el rescate de los 10 mineros.
Te escuchamos, Laura.
Gracias, presidente. Muy buen día con su permiso.
Buen día para todos y para todas.
En efecto, nos encontramos en la mina de Pina Vete, en Sabinas, Coahuila. Informo a
usted y al pueblo de México que el día de ayer continuamos con todos los estudios que
hemos realizado en la mina Pina Vete desde que estamos aquí. Se están cumpliendo 327
horas de trabajo ininterrumpido, en donde se incluye, evidentemente, para la toma de decisiones
de estudios previos.
Aúnado a estos estudios el día de ayer y seguiremos el día de hoy con los trabajos
de campo para llevar a cabo las tomografías eléctricas. Esto es toda la geofísica, la
cual tiene como finalidad encontrar nuevas o quedades, así como las posibles zonas de
aportación de agua hacia la mina de Pina Vete.
También seguimos trabajando para contar con los estudios específicos que nos permitan
contar con un mapa detallado, ampliar el que ya tenemos todos los mapas, todos los croquis
que tenemos que se encuentran del subsuel en la zona de la mina. Se contará con el
producto final en el transcurso del día de hoy y de mañana.
Por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, establecimos contacto con dos
compañías, una de Alemania y otra de Estados Unidos, con la idea de que puedan validar
todas las acciones que hemos realizado. Es decir, señor presidente, estamos atendiendo
una solicitud de las propias familias de los mineros. Sin embargo, nosotros creemos que
es muy importante tener una segunda opinión para nosotros, es fundamental que validen
que todas las determinaciones que han tomado este equipo de especialistas de ingeniería
son las correctas, así que vamos por muy buen camino.
Así lo hemos adelantado. Afortunadamente tuvimos una llamada con el embajador de Alemania,
quien también es un ingeniero en minería y nos ha hecho comentarios de que aquí en
México se encuentran ingenieros especializados que son de alto prestigio y que pueden orientarnos.
Afortunadamente, señor presidente, son quienes encabezan este equipo. Estamos hablando de
un grupo de ingenieros especializados que encabezan desde el pasado 3 de agosto una
serie de decisiones y de información que junto con el Gobierno de México estamos sacando
adelante. Vamos por buen camino, señor presidente.
El día de hoy, la empresa de Estados Unidos se incorporará a los trabajos. Vamos a ver
cuál es la opinión de ellos, con quien tuvimos la plática de ayer fue con Alemania y vamos
a compartir información para que nos den una segunda opinión.
Asimismo, señor, platicé con la secretaria del Trabajo. Se está convocando nuevos trabajadores
para ayudarnos en acciones precisas de bombeo y de acciones de extracción de agua. De manera
inmediata también nos comunicamos con el director general de Petróleos Mexicanos, con el ingeniero
Octavio Romero, quienes iniciaron el apoyo de combustible, de diésel y de gasolina,
indispensables para mantener operativas, toda la maquinaria y los vehículos que apoyan
de manera permanente a las acciones del bombeo.
El día de ayer ya se proveyó de 2.229 litros de combustible. Asimismo, también es muy
importante resaltar que dentro de todas estas actividades que encabeza fundamentalmente
la Sedena, también se suman a ellos desde el pasado 5 de agosto la Secretaría de Marina.
El día de ayer realizaron vuelos de dron con la idea de obtener modelos digitales del
terreno, así como fotografías de alta resolución para elaborar planos de ubicación general.
Sin lugar a duda la portación de Conagua que lleva a cabo de manera permanente el muestreo
de la calidad del agua y los parámetros de campo en pozos. Los niveles del agua al interior
de la mina de Finavete se han equilibrado junto con la mina de Conchas Norte. Tenemos
el nivel actualizado a las seis de la mañana y es en el pozo dos de 36.8 metros, pozo tres
39.3 y en el pozo cuatro 36.3. Hay que recordar que desde el lunes estos han sido los dos
niveles equilibrados que mantenemos en la mina de Finavete. El volumen estimado de agua
desfogada desde el 3 de agosto es de 343.470 metros cúbicos. Además se tienen 13 bombas
instaladas en cuatro tiros de pozo y en siete barrenos con una potencia total de 940 caballos
y un gasto de 475 litros por segundo. Cuando se cuente con los resultados de este estudio
geofísico se va a ubicar con mucha precisión en donde van a ir los barrenos para batir
lo antes posible el tirante existente. Esta es la meta para esta semana. Seguimos trabajando
señor presidente de una manera muy coordinada, de una manera ordenada y además muy cercanos
a los familiares de nuestros mineros. Sabemos que para ellos son momentos difíciles. Así
es que personalmente estoy platicando con ellos por lo menos dos veces al día, informamos
de nuestras acciones, platicamos con ellos, se les está dando una atención digna como
merece y además de mucho cariño.
Esto sería todo, señor presidente, estoy a sus órdenes.
Muy bien, vamos adelante.
Ustedes tres, tres compañeras atrás.
Uno, dos, tres, seis, vamos a ver, ustedes tres.
Buenos días, señor presidente.
Sí, ¿se oye?
Buenos días, señor presidente. Buenos días, licenciada Bilge. Eduardo Esquivel Ancona,
SDP Noticias.
Quiero preguntarle su opinión acerca del veredicto que dio el juez en materia civil
de la Ciudad de México, Felipe Guerrero Pérez, que suspendió hace unos días el proceso
de venta de Banamex y dejó la firme lo que ya se habían solicitado los de Oceanografía
por esta demanda que tienen contra Banamex de cinco mil 200 millones de dólares.
Entonces, está suspendiendo esto.
Y a mí hemos estado investigando en SDP Noticias y en Econósfera y no debería ser motivo
de parar la venta, porque el Citigroup está vendiendo la parte… no está vendiendo todo
el Banamex, está vendiendo nada más la parte de consumo, las sucursales, los seguros,
su Afore, las tarjetas de crédito, los clientes pequeños, los clientes al menudeo, por así
decirlo, las empresas pequeñas, y ellos se van a quedar con la parte corporativa y van
a pedir una licencia local para quedarse en México y Oceanografía.
Nos parece que se deben de quedar con Oceanografía, porque ese cliente era de los muy grandes.
Hay un fraude que se hizo en el 2014, hace ocho años, que es lo que llevó a la cárcel
al dueño de Oceanografía, Amado Yañez, porque falsificaron facturas de Pemex para
darlas como… para que les dieran un crédito de 520 millones de dólares.
Entonces, ellos están en contra, estuvo cuatro años en la cárcel, Amado Yañez.
Y Tanesa sí que es un cliente corporativo, porque los créditos que le daban eran muy
altos, inclusive los abogados de Oceanografía interpusieron otra demanda en Nueva York a
Citigroup, porque este… por unos bonos, la emisión de unos bonos de 355 millones
de dólares y dicen que no les han cumplido los contratos, que Citigroup no les ha cumplido.
Y por un barco muy, muy grande que se llama el Goliath, que todavía no lo tienen, hay
que recordar que Oceanografía era la empresa consentida tanto del gobierno de Vicente Fox
como de Felipe Calderón, les dieron unos contratos grandísimos, eran los que más
tenían contratos con Pemex, porque es una empresa que se dedica, es una empresa naviera
para el transporte de combustibles y de petróleo y también de lavado de pozos, de petroleros.
Entonces, no sé qué opinión tenga usted de que si esto no tiene por qué interrumpirse
y esto está afectando, está afectando el nombre de Banamex, está afectando el precio,
porque nadie va a querer comprar si es que el juez lo decide así, pero en opinión de
varios analistas se tiene que quedar CitibanaMex con Oceanografía, no entra del paquete,
es el 60 por ciento del paquete.
Y nada más como referencia también, cuando Roberto Hernández le vendió a Citigroup
Banamex lo vendió en 12 mil 500 millones de dólares, pero el banco número uno de
México y ahora es el cuarto, ya bajó.
Entonces, esto le está bajando, ya ni le conviene a los clientes ni le conviene al
gobierno, porque la venta significa recaudación de impuestos que no se pagaron cuando la primera
vez que… cuando Roberto Hernández vendió la Citigroup.
Esa sería mi primera pregunta.
Sí, yo tengo información que sí existe este amparo, pero todos los ahora sí especialistas
en derecho sostienen lo mismo que estás planteando, que no hay fundamento y que no
va el Poder Judicial detener el proceso de compraventa de Banamex.
Esto continúa, tengo información, su curso normal se está avanzando, es muy bueno para
el país, porque ya aceptaron los que están vendiendo, en este caso Citigroup, acepta
que tengan preferencia los inversionistas mexicanos.
Fue una de las sugerencias nuestras que ese banco quede en manos de inversionistas mexicanos,
Banamex, por su historia y porque con el periodo neoliberal prácticamente desapareció la
banca de México y predominan los bancos extranjeros. Entonces, planteamos eso, no como una obligación,
sino como una recomendación atenta. Incluso no lo mandé a decir, lo expuse en la Convención
Nacional Bancaria con toda claridad. Cuatro recomendaciones respetuosas.
Una, que el banco sea adquirido por mexicanos. Dos, que los compradores tengan la suficiente
solvencia económica para proteger a sus clientes. Tres, que los compradores estén al día en
el pago de sus contribuciones y desde luego que estén dispuestos a pagar, tanto ellos
como quien vende lo que corresponde de impuesto por esta venta de Banamex.
¿Qué no suceda lo de antes, lo que acabas de mencionar, que cuando se vendió Banamex,
que legalmente había forma de buscar no pagar los impuestos, si se hacía una operación
bolsa como sucedió? Pues eso, aunque fuese ilegal, es inmoral, no es posible vender un
banco en 12 mil 500 millones de dólares y no pagar un centavo de impuestos.
Esto se hizo durante el gobierno de Fox, siendo secretario de Hacienda Gil Díaz, que había
trabajado con Roberto Hernández, el que vendió o el que encabezaba el grupo que vendió Banamex
a Citigroup. Entonces, eso ya no. La tercera condición es que se paguen los impuestos.
Y la cuarta condición es que el patrimonio cultural de Banamex quede en México, porque
la nación es de los mexicanos. Y ahora que hablé con la presidenta del Consejo de Citigroup,
también le sugerí que ojalá y en la venta se garantizara el no despido de trabajadores,
pero eso como una cuestión adicional. Y están en un buen plan la señora presidenta del
Consejo de Citigroup en el mundo, es una mujer inteligente que tiene mucho respeto por México
y nosotros vamos a facilitar el que se lleve a cabo esta operación, porque consideramos
que ayuda al país.
Para empezar, nada más tengamos en cuenta que si se trata de bancos privados extranjeros,
las utilidades no se quedan en México, no se reinvierten en el país. Eso es el colmo,
porque no sólo son altos cobros de intermediación, de comisiones, sino que las utilidades no
se reinvierten en México. Por eso queremos que el banco se quede en nuestro país.
Desde luego todo esto de manera respetuosa, porque se trata de una operación entre particulares,
pero va bien, va bien y sí hay este amparo y están, yo creo que aprovechando la circunstancia
para avanzar en sus denuncias o en las querellas que existen, y también es cierto esto para
los jóvenes, para que no se olvide, antes, por ejemplo, en Campeche, todos los contratistas
que trabajaban para Pemex, que no eran de Campeche, sino que llegaban a Campeche, pertenecían
a un partido conservador, al que dominaba, al que estuvo por mucho tiempo.
Luego se da el supuesto cambio y ya los contratistas de Pemex en Campeche ya son de ese partido,
del partido del supuesto cambio. Bueno, dentro de esos contratistas nuevos surge esta empresa,
Oceanografía, y en dos escenios, en el de Fox y en el de Calderón, recibe miles de
millones de dólares en contratos, en su mayoría por asignación directa, sin licitaciones.
Y el dueño de esta empresa tenía como deporte el comprar relojes finos
de unas marcas que yo no identifico bien, pero que son de las más lujosas, extravagantes
del mundo.
Apareció una revista de quienes usaban esos relojes y eran artistas, deportistas famosos,
bueno, pues él compraba estos relojes, pero en serie, se compraba una serie especial de
relojes. Y un reloj, aunque parezca increíble, costaba un millón de dólares de los que
hablaba a funcionarios, a amigos, a ese nivel el derroche, la opulencia, esto en ese tiempo.
Y eso es otro asunto, es nada más para que ya no se esté pensando que en el 2000 hubo
cambio, fue gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para
seguir igual, tan no hubo cambio que se siguió aplicando la misma política económica neoliberal,
neoporfirista, la misma corrupción y ahora ya están juntos, porque ahora sí ya se descararon.
Ellos engañaban de que eran distintos. Ahora ya es el bloque conservador, pero esto es
nada más para que no se olvide.
Y nada más como comentario, este escándalo, este fraude de oceanografía le costó la
chamba a Rigunaga Gómez del Campo, que era el director, y a Medina Mora, que era consejero.
Y a los sedillos se salvó esa vez, porque ellos habían quedado como… ahí en muy
buenos puestos dentro de Banamex, y a Rigunaga fue el creador del FOA Proa, entonces él
es el que estaba ahí.
Bueno, en una segunda pregunta, señor presidente, le quiero preguntar sobre qué posibilidades
habría de que el Banco del Bienestar hiciera una división de seguros de vida, porque
hay que recordar y la empresa Kot Insure, que es una reaseguradora de Pemex, pueda no
sólo ser reaseguradora de lo de Pemex, sino de los… reaseguradora también de la Comisión
Federal de Electricidad, de Conagua. Esto se lo comento porque en los pasados gobiernos
se hizo, bueno, en los últimos gobiernos se hizo un muy mal uso de los seguros.
Orita el gobierno federal, bueno, el gobierno paga cinco mil millones de dólares en puros
seguros al año, se paga una… y cuando México, el gobierno de México hace muchos años,
en los 90 tenía la aseguradora mexicana, Cemex, que funcionaba muy, muy bien y era
la aseguradora de todos los paradaños de la Comisión Federal de Electricidad, de Pemex,
de… bueno, no existía Conagua, de las presas, de las hidroeléctricas, de todo esto que
se tiene que pagar mucho para el mantenimiento y los de seguridad y de daños a la… de
responsabilidades civiles que tienen las obras, las carreteras.
Inclusive era tan buena esta aseguradora que el Grupo Monterrey aseguraba su infraestructura
con ellos, pero tuvo a bien el gobierno de Salinas de Gortari de venderla, de mal venderla,
se la vendió a Ángel Isidoro el Divino, al Grupo Banpaís. En dos años la deshizo,
malos manejos, entonces tuvo que entrar al rescate.
El gobierno de Sedillo la limpió, la metieron a la cárcel a este señor, no estuvo ni un
día estuvo en la cárcel, pero ya salió después de estos malos manejos. Luego la volvieron
a vender, la compró Seguros América y luego Seguros América en el 2001 la vendió a ING
Seguros, que es una empresa de Países Bajos y tuvo un problema con Fertinal, porque fue
una cosa muy rara, una planta que Fertinal es de lo que se privatizaron, de lo que usted
tanto ha hablado de que antes eran de Pemex y se las vendieron, las plantas de fertilizantes.
Entonces, había una planta en Baja California Sur, vino un huracán, pero eran condiciones
muy raras, no quisieron, se negaba a pagar la prima ING, un juez determinó que sí y
fue tan mal, tan mal sabor de boca dejó ese proceso que ING decidió vender a AXA sus
acciones, pero en el 2007 y se fueron de México, ya no quisieron estar en México porque no
querían ese clima de corrupción, se les hacía un clima de corrupción y en el 2008
se fueron de México.
Y esto que se tiene… y luego Vicente Fox, el gobierno de Vicente Fox vendió Seguro
Zidalgo. Seguro Zidalgo era también del gobierno, la privatizó, la vendió a MetLife, a una
empresa americana de seguros y era una empresa que no le costaba al gobierno, al contrario,
era altamente rentable, tenía las mejores calificaciones por parte de todas las calificadoras
y se mal vendió porque las vendieron muy baratas, muy baratas.
Y entonces ya nos quedamos sin esos seguros y yo creo que algo que se podría aprovechar
con el Banco del Bienestar, llevar seguros de vida a una población que jamás ha tenido
ese tipo de instrumentos y puede ser no que sea rentable, pero sí sustentable, altamente
rentable, que pueda ser rentable. Y la reaseguradora que tiene todo, que afortunadamente todavía
tiene Pemex y que el dinero que gana esa reaseguradora se quede en México podría replicarse también
para la comisión.
Esa sería mi pregunta, señor.
Miren, estamos buscando recuperar lo básico. Lo cierto es que durante
el periodo neoliberal se vendió casi todo lo que pertenecía a la nación, al pueblo,
se saqueó lo público, se transfirieron bienes públicos a particulares.
Eso es lo que significó la política neoliberal o neoporfirista, convertir lo público en
privado, así está en el diccionario. Privatizar es hacer una cosa pública en privado.
Entonces, se esmeraron y dejaron muy poco, y lo que dejaron fue porque no les dio tiempo.
Si no se hubiese dado este cambio, ya habrían terminado de saquear, porque iban a acabar
Pemex y se puede probar, llevaban 14 años consecutivos con disminución en la producción
de petróleo, de tres millones 400 mil barriles en 2004, tres millones 400 mil barriles en
2004 a un millón 700 mil en 2018, la mitad, y iba así. O sea, que estaríamos en un millón
200, ya ni siquiera tendríamos petróleo para nuestro consumo interno.
Es más, ya habían empezado a importar petróleo crudo, la petroquímica la acabaron en el
periodo no liberal, los complejos, Cáncer, Quequera, Morelos, vayan a Poza Rica, no hay
nada, acabaron. Las refinerías, las seis que dejaron, estaban operando al 35 por ciento
de su capacidad, pero ya en las plantas, en los complejos de refinación ya habían vendido
plantas, estaban esperando que se acabara por completo.
No había inversiones para rehabilitar plantas durante años, lo que hicieron para reconfigurar
fue un saqueo, invirtieron como 12 mil millones de dólares. Y les doy un ejemplo, reconfiguraron
tres de las seis refinerías, Minatitlán, Cadereita y Madero.
Y al final la producción de gasolina en estas tres refinerías era menor que la gasolina
que se producía en las tres refinerías que no fueron reconfiguradas, en Salina Cruz,
la de Guanajuato, Salamanca, me falta una y Tula. Ahí no se reconfiguraron las plantas
y esas tres producían más que las tres que reconfiguraron.
Saquearon, se robaron el dinero. ¿Qué habría de Pemex ahora?
Lo mismo con la Comisión Federal de Electricidad. La tendencia era a cerrar las plantas para
no competir con las empresas eléctricas extranjeras y dejarles todo el mercado a las extranjeras.
Todo esto se aplica a los ferrocarriles, que dejaron ni un tren de pasajeros. México estaba
comunicado con trenes de pasajeros, casi 30 mil kilómetros de vías férreas con trenes
de pasajeros, los trenes que se empezaron a construir desde el gobierno del presidente
Juárez.
El primer tren es de la Ciudad de México a Veracruz. Desde entonces, y Porfirio Díaz
dio concesiones para construir alrededor de 20 mil kilómetros de vías férreas.
Y luego de la Revolución lo mismo, llegan estos irresponsables, corruptos y a un abrir
y cerrar de ojos se acaban los ferrocarriles nacionales.
La banca ya hablamos, fuese privada o estuviese nacionalizada, era de México o de mexicanos
con la política neoliberal, toda la banca extranjera. Los seguros, lo mismo.
¿Cuánto paga de seguros el gobierno? Muchísimo dinero y esto no lo descartamos, porque no
nos vamos a meter en todo, pero podemos ahorrar y tener una aseguradora.
Y eso no es tan complejo. Claro que para los dogmáticos del neoliberalismo esto es un
sacrilegio, pero voy a ofrecer disculpas.
Lo mismo, el Banco del Bienestar, un banquero de estos muy conservadores, me mandó a decir
que no estuviese yo pensando que echar a andar un banco era construir casitas, hacía referencia
a la construcción de las sucursales del Banco del Bienestar.
Pero que no es construir casitas, que por cierto no son casitas, son muy buenas sucursales.
¿Saben cuánto cuesta una sucursal del Banco del Bienestar? La construcción, equiparla,
tres millones, tres millones 500 mil, porque la están haciendo los ingenieros militares
y se está haciendo con honestidad.
Si esto se hiciera en el sistema de corrupción que había, que prevalecía, ni estuviesen
la cerca de dos mil sucursales que vamos a tener ya a finales de este año equipadas.
A mediados del año próximo tenemos ya dos mil 700 y con las que ya existían vamos
a tener tres mil sucursales del Banco del Bienestar en todo el país, en las zonas más
apartadas.
¿Qué creen que nos está costando más trabajo? Volvemos a lo mismo.
El internet, porque también se privatizaron las comunicaciones. Todo el sistema de telecomunicaciones
se privatizó. Les comentaba que se llegó al colmo de que el Instituto de las Telecomunicaciones,
el IFETEL, es el que da los permisos y el presidente de la República no puede promover
la creación de una empresa pública sin fines de lucro para que haya internet gratuito en
la Ciudad de México. No puede, porque eso puede significar competencia desleal, monopolio.
Se puede convertir el gobierno en un agente preponderante cuando los que controlan las
telecomunicaciones son agentes preponderantes, pero crearon este mecanismo para protegerlos
y para atar de pies y manos al Poder Público, al que representa al pueblo.
Pues todo esto lo estamos enfrentando y claro que va a haber Banco de Bienestar con buen
servicio, con internet, hasta en los pueblos más apartados.
¿Pero es un caso de las naciones?
No, no. Llegamos incluso a pensar la posibilidad de que el gobierno, la nación fuese dueño
del 51 por ciento de las acciones y que el 49 quedara en manos de particulares.
¿Por qué? Por lo mismo, porque imagínense, el gobierno maneja siete billones de pesos
de presupuesto. Un banco que tenga ese manejo de recursos, si no una exclusiva, sí, de
manera preferente, tiene garantizado a un cliente importante. Y además, he sabido,
esto lo pueden ustedes revisar en el internet, que todos los bancos tienen utilidades, todos,
y son de los que más utilidades tienen, están entre las cinco grandes corporaciones que obtienen
más utilidades anuales.
Entonces, no hay pierde. ¿Por qué no lo hicimos? Es importante todo esto plantear,
porque ya no tengo tiempo, ya participar en algo así requiere de más tiempo para dejar
consolidado un banco mixto con participación mayoritaria del gobierno.
Tenemos que convocar a inversionistas nacionales a hacer una serie de cambios.
Y también imagínense cómo se iban a poner los conservadores. Si de por sí están muy
rabiosos y irritados, es decir, ya llegó, no que no, ahí está el estatismo, el totalitarismo,
el populismo, el comunismo, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera. No, ya vendrán
otros, porque nosotros estamos sentando las bases para la transformación y aclarando
todo esto, porque todo esto se construyó a partir de mucha manipulación. El pueblo de
México no se dio cuenta del atraco, de cómo fueron justificando, legalizando inclusive
con las modificaciones constitucionales, todo el robo, toda la política de pillaje que
se aplicó en el periodo neoliberal de 1983 hasta 2018, cómo saquearon al país, pero
la gente ni se dio cuenta. Entonces, regresando a tu planteamiento, ¿qué queremos con el
Banco del Bienestar?
Primero que, como dicen mis paisanos, eragorizanos, como también son mis paisanos los tabasqueños
y los chapanecos y los mexicanos, todos, para que no haya sentimientos. Pero en Veracruz
se dice, cuando algo está complicado, dice, le zumba, así estamos nosotros.
El Quijote decía enderezar en tuertos desde que llegamos. Entonces, le zumba tener operando
al 100 todas las sucursales del Banco del Bienestar. Va a ayudar muchísimo.
Imagínense ustedes que en todas las cabeceras municipales y en pueblos grandes apartados
va a haber una sucursal del Banco del Bienestar. El banco que más sucursales tiene actualmente
tiene mil 300 y el Banco del Bienestar va a tener tres mil el año próximo. La gente
para cobrar lo que por derecho le corresponde, sus pensiones, las becas de los jóvenes,
no va a tener que trasladarse lejos, porque ahora algunos tienen que tardar hasta dos,
tres horas para ir a una sucursal.
Y además lo mismo que en la internet y lo mismo que pasa con la telefonía celular
y lo mismo que pasaba antes con la luz, cuando estos servicios están en manos de particulares,
sólo se ofrecen en donde hay dinero, donde hay mercado, en las grandes ciudades.
Entonces, en el caso de los bancos ya están ahora en la fase de modernizar todo y hacer
las operaciones por internet.
¿Inclusión financiera?
Sí, inclusión financiera, y los que viven en los pueblos apartados que no tienen derecho
a tener estos servicios. Entonces, vamos a tener esta red para todo el país con sistemas
de comunicación.
Nos está ayudando la Comisión Federal de Electricidad, porque vamos a utilizar sus
líneas, sus torres para el internet y para conectar los bancos del bienestar, y se necesita
consolidar la operación.
Por eso tenemos que terminar a mediados del año próximo para tener un año de fortalecimiento,
porque si no lo dejamos bien operando se va a caer, porque no les gusta lo que ellos,
nuestros adversarios o los que piensan de otra manera, plantearían.
¿Para qué vas a tener un banco de bienestar?
Mejor paga la comisión a los bancos que ya están y a través de esas sucursales que
lleguen los recursos a los adultos mayores, a los becarios o a los campesinos.
No, queremos tener este sistema de dispersión de recursos.
Pero contestando a tu pregunta, ese banco puede hacia adelante desarrollarse y dar muchos
servicios, pero ahora lo principal es que disperse los fondos de los programas de bienestar,
que no son pocos.
El año próximo van a ser como 600 mil millones de pesos que se van a dispersar a través
de las tres mil sucursales del Banco del Bienestar.
Todo lo que tiene que ver con adultos mayores, ya nada más adultos mayores para este año
son 275 mil millones de pesos y va a ir creciendo porque va a ir aumentando tanto en cuanto
a población, los que van cumpliendo los 65 años, como porque va a ir aumentando la cantidad
de la pensión.
Entonces, primero eso, pero fíjense, otra posibilidad, las remesas. ¿Dónde están
las sucursales del Banco del Bienestar?
Pues a dónde llegan las remesas.
Pero no podemos todavía. Luego, desde lo que tú planteas, incluso sólo bajar por
ahí la nómina para el pago de maestros sería importantísimo, pero estamos poco a poco
consolidando estas fases.
Pero tu pregunta es muy buena. No se trata de que el Estado asfixie la iniciativa de
la sociedad civil, pero tampoco se trata de que el Estado sea un facilitador de actos
de corrupción, que solamente se dedique a facilitar el que se hagan jugosos negocios
al amparo del poder público o que el Estado sólo funcione cuando se necesita rescatar
a los sistemas particulares en quiebra, como el Fodaproa, ahí sí necesitamos al Estado,
pero que el Estado no se meta en planear el desarrollo, eso le corresponde al mercado,
que el Estado no se meta en ayudar a los pobres. No, no, no, no, no les des un pescado, enséñaselos
a pescar. Sí, pero no hay agua y no hay pescado, y el Estado tiene que cumplir con su responsabilidad
social.
¿Cuál es la función principal de un Estado democrático, social, de derecho?
Agradecer el bienestar del pueblo. Ahora lo estamos viendo con mucha claridad con lo del
agua.
Miren el desastre que hicieron durante el periodo neoliberal, entregar concesiones a
diestra y siniestra hasta en el desierto, porque había que poner plantas cerveceras,
porque había que hacer negocio vendiendo cerveza en el extranjero, ya aquí lo dijimos.
México es el país que más cerveza exporta en el mundo.
¿Cuánto? Eso es para tarea. ¿Cuántos litros de agua se requieren para una caguama? Ahí
se lo dejo de tarea.
¿Cuántos bancos se han rechazado por idonezía partidista?
No entiendo.
¿Te lo concuerda con lo que usted está planteando sobre la creación de los nuevos bancos? ¿Cuántos
bancos han rechazado a lo mejor presidentes municipales, incluso hasta gobernadores?
No, no, no, la gente quiere los bancos y también las autoridades locales están ayudando.
Nos faltan como 200 terrenos para los dos mil 700. ¿Saben qué nos cuesta más trabajo
conseguir? ¿Qué nos cuesta más trabajo conseguir? Los terrenos para la Guardia Nacional,
aunque parezca increíble. No les gusta a algunos que se ponga un cuartel de la Guardia.
Yo digo, por ejemplo, en la memoria, ¿cómo se llama el municipio que está…?
Ah, Villa Humada.
Villa Humada, que está entre Juárez y Chihuahua, que por cierto… Bueno, ahora no lo puedo
decir porque si no vamos a terminar más temprano, porque son los burritos más sabrosos.
Bueno, pero ahí en Villa Humada, mucha gente de Chihuahua a lo mejor no sabe que lo de
Villa Humada. A ver, busca. Era un militar a Humada que estaba antes de Terrazas y de
los Cril y era hombre de confianza de Porfirio Díaz, antes de que Porfirio Díaz estableciera
comunicación con Miguel Humada, fue dos veces gobernador de Chihuahua, fue el principio
y hablaba muy mal de Terrazas en la correspondencia. Le decía Porfirio, este hombre es muy ambicioso.
Terrazas, a Humada era militar, creo que de Jalisco y también de Jalisco, sí, y por
eso es Villa Humada. Bueno, ahí no querían que se instalara un cuartel de la Guardia,
por algo será, como dicen en mi pueblo, pero al final las autoridades locales ayudaron
y ya está el del cuartel de la Guardia, lo inauguré, fui precisamente por eso, allá
a Villa Humada. Y así en otros lugares. Qué bien que me preguntan, porque aprovecho para
decirle a los presidentes municipales, exhortarlos respetuosamente a que nos ayuden a terminar
de tener todos los terrenos para la construcción de los cuarteles de la Guardia y los terrenos
para la construcción del Banco del Bienestar.
Los comandantes de zona, de región tienen esta tarea y nos están ayudando, comandantes
de la Defensa Nacional, porque quienes están construyendo y nos han ayudado mucho, tanto
los cuarteles como las sucursales del Banco del Bienestar, son los ingenieros militares.
Entonces, ahí vamos caminando.
No hay mucha oposición, vamos a avanzar, vamos a terminar. Ya llevamos… vamos este
año, ya finales, porque implica tener los cajeros, el equipamiento y el internet para
poder hacer las operaciones. Entonces, este año a finales van a ser dos mil ya y no podemos
pasar de mediados del año próximo para tener toda la red del Banco del Bienestar, que
va a ayudar mucho.
Presidente, Omar Niño de San Luis Potosí de O Noticias.
Todo este tema de la Guardia Nacional, yo le quiero hacer una pregunta al respecto de
que en San Luis Potosí contamos desde el 2010 con las instalaciones de la academia, que
antes era de la academia de la Policía Federal. Eso le costó mucho dinero al país y en su
momento fue considerada una academia de élite.
En 2014 se le meten otros 200 millones de pesos y se reinaugura. Mi pregunta es, ¿en
estos momentos ya no se ve en San Luis Potosí a los cadetes como antes se veía que se estaba
capacitando ya la Policía Federal?, ¿cuál es el proyecto que se tiene?, ¿qué se está
haciendo ahorita con esta escuela?, porque además está muy bien ubicada, ¿cuál es
el proyecto que se tiene con esta academia en estos momentos y a futuro?
No, todas las instalaciones. La Policía Federal prácticamente no hizo cuarteles durante todo
el tiempo, no habían instalaciones para la Policía Federal, los hospedaban en campamentos,
en hoteles. Ahora hay 240 instalaciones aproximadamente, a ver cuántas instalaciones hay de la Guardia
Nacional y van a ser 500, ese es el plan.
A ver si nos permite, nos manda el general secretario el mapa de lo de hace de la mañana
sobre la Guardia para que vean cómo está. Tenemos ya 19 estados de la República, 41
cuarteles construidos, bueno, eso nunca se había visto. Y lo que se había realizado
de construcción durante la Policía Federal más que nada era para en algunos casos escuelas
y en otras instalaciones para la Policía de Caminos.
¿Hay posibilidad que esta academia, porque tiene muy buenas instalaciones, hay la posibilidad
que esta academia se convierta en un cuartel sobre todo por la zona estratégica que representa
San Luis Potosí?
Esta academia está hacia la salida de Zacatecas y pudiera convertirse en un gran proyecto
para la seguridad del centro del país.
Sí, sí, mira, por ejemplo, estas son las que están en proceso, estas son las coordinaciones,
así estamos ahora. Se hicieron 150 en el 2019, 50 en el 20 y están en proceso, ya
terminadas casi la mayoría, 66. Estas son las coordinaciones y esto es por Estado.
Tú hablabas de San Luis, ¿no?
Sí.
Aquí, seis, pero va a ser el doble. Tenemos autorizados un presupuesto para la Guardia
Nacional de 50 mil millones de pesos, porque el compromiso es conseguir la paz.
Y vamos avanzando en ese sentido y nos ha ayudado mucho esta estrategia, porque si no
se tuviese esta infraestructura de cuarteles en todo el país, no podríamos. Yo les comentaba,
cuando entramos al gobierno, el Ejército y la Marina tenían 300 mil elementos, la
Guardia Nacional significa 115 mil adicionales, a los que además ha ido incrementando tanto
Marina como Defensa. Hemos incrementado el número de elementos para la seguridad pública
como en 30 por ciento, 30 por ciento, y va a aumentar más y sobre todo las instalaciones,
que regresa el plano, esto, ya las que faltan, que ya tienen también contemplado el presupuesto,
van a ser cuarteles y también unidades habitacionales para los elementos, las familias.
Entonces, esta es una infraestructura. Les doy un dato importante. Hay 19 estados de
los 32 del país en donde hay más elementos de la Guardia Nacional que policías estatales.
Entonces, por eso los resultados que se están obteniendo, aún cuando fue difícil. Vamos
a adelantar unos datos. ¿Por qué no le pides a la secretaria de Seguridad, a Rosa Isela?
Se va a informar el jueves, no, perdón, el viernes, pero además dos datos, tres, ya
después van a verlos todos. Pero a ver, secuestro. ¿Quieren ver feminicidio?
Sí.
¿Seminicidio, secuestro, robo de vehículo y homicidio? Vamos a regresar. Secuestro,
y no es para picarle la cresta a los conservadores, ni es tengan para que aprendan, pero así
estamos. Ahora, ¿cuál? Feminicidio. Miren.
Tercero, robo de vehículo, homicidio, pero pon el de ese, pero pon mejor el que les gusta
más a los conservadores por gobierno. Este, desde Salinas, le aumentó en su gobierno
9.2, Sedillo lo bajó 31.2, es el sexenio con menos, y además donde se redujo de 15
a 10, Fox de 10, aquí, a 10, 452, sí, es muy poquito, de 10, 285, a 10, 452.
De nuevo, el paladín de la seguridad que declaró la guerra 192.8. Aquí alguien me recordaba
que los medios de información, a diferencia de ahora, hicieron un pacto con Calderón
para no dar a conocer noticias sobre violencia y lo cumplieron
de 14 a 25.
Perdón, a ese acá, de 8 a 25.
La pequeña 23 nos lo dejó en 36, 59. Nos costó, porque miren cómo iba, y aquí apostaron
nuestros adversarios de que ese iba a ser nuestro talón de Aquiles.
¿Se acuerdan que vino este periodista muy famoso?
Jorge Ramos.
Y aguantando, y aguantando, y aguantando, porque nuestra estrategia requiere de tiempo,
es atender las causas, no es nada más lo coercitivo, es que haya mejores condiciones
de vida, de trabajo, que haya empleo, que mejoren los salarios, que no se empobrezca
el pueblo, que se atienda a los jóvenes, que se moralice la vida pública. Entonces,
eso lleva trabajo, no es nada más el tener los elementos suficientes, las leyes severas,
las amenazas de mano dura, no me va a temblar la mano, no, es, aunque no les guste, abrazos,
no balazos, es más inteligencia que fuerza.
Bueno, y esta cifra del 21 fue del Inegi, acaba de darse a conocer, y aquí hay una
disminución considerable, porque 36,685, 36,625, ya habíamos bajado muy poquito, incluso
aquí se ha ido arriba, aquí ya baja, pero lo que llevamos de este año nos indica que
vamos… Hasta ahora es una variación del 10, pero calculamos que podemos llegar al
15 por ciento a finales de año de disminución.
Entonces, ahí vamos, eso es. Y sí tomamos en cuenta lo que planteas, vamos a ver dónde
está esa academia, esa escuela.
Correcto.
Presidente, en una segunda intervención. Mi pregunta es.
La carretera 57, que es una de las vías de comunicación más importante del país que
conecta la capital con los Estados Unidos, se ha convertido en un problema del tramo
de la Ciudad de México, específicamente de Tepozotlán hacia San Luis Potosí, y está
preocupando a los inversionistas sobre todo del clúster automotriz denominado Centro
Bajío, porque son 371 kilómetros de esta carretera que en una velocidad promedio de
100 kilómetros por hora se tendrían que hacer tres horas y media. Sin embargo, siempre
se está rehabilitando y a veces están rehabilitando trazos de tramos de 200 o 300 metros y eso
provoca que por lo menos se vaya el tiempo a dos horas más.
Y si hay mala suerte, porque yo la he manejado mucho tiempo, si hay mala suerte, ha habido
ocasiones que hacemos 10 horas de San Luis Potosí a la caseta.
Mi pregunta es, porque en esto nada más transportan lo que es del clúster automotriz, lo que
es todas las armadoras que hay en nuestro país, sino también muchos alimentos precederos
que ya los empresarios están preocupados.
Mi pregunta es si hay algún proyecto para que se rehabilite de manera estructural esta
carretera y si hay la posibilidad también que de Querétaro a San Luis Potosí se amplíe
a tres carriles, ya que además de ser muy conflictiva en la cuestión del tráfico,
hay muchos accidentes, porque prácticamente se hace una situación muy complicada, porque
es mucho el tráiler y los automóviles que pasan.
¿Hay algún proyecto para, antes de que acabe su mandato, de que se pueda hacer un cambio
estructural de esta carretera?
Sí, ahí hay tres cosas. Primero, lo del mantenimiento. Es una carretera que se le
tiene que estar dando mantenimiento permanentemente porque es de las más transitadas de México,
si no es que la más transitada. Y hay un contrato de mantenimiento.
A ver si Jorge Nuño nos dice de cuánto es el contrato y qué empresa tiene el contrato
del mantenimiento. Y va a ayudar para que todos sepamos que del presupuesto público
se paga un mantenimiento para ese camino, para esa carretera.
Y a ver si está incluido en los convenios de mantenimiento, de conservación de caminos.
¿En qué consiste el convenio?, ¿cuántos kilómetros?, ¿de dónde a dónde?
Y mientras buscan esto, porque se han mantenido estos contratos, no se han cancelado con el
propósito de que esté en buen estado esa carretera, pero también podrían hacerlo
en los mejores horarios con una estrategia que no signifique muchos embotellamientos,
no causen tanta demora, tener más sensibilidad. Eso es una.
¿Cree que haya la posibilidad de que se amplíe a tres caminos?
Sí, es la otra posibilidad, el que se logre, si hay una concesión, ampliarla o con recursos
del presupuesto.
Y la otra es el tren. Yo quiero dejar más de dos mil kilómetros de trenes de pasajeros
y funcionaría muy bien el tren. Además, se tiene el derecho de vía en una buena parte
de México, Querétaro, San Luis, incluso Querétaro, Guanajuato. Pero yo ya voy a dejar
los proyectos, pero sí es necesario atender eso hacia adelante.
Gracias, presidente. Lo esperamos en San Luis Potosí, tiene mucho que no va a la capital.
Por allá los potosinos lo quieren ver.
Sí, sí, vamos a ir a San Luis, que la gente es muy buena en el altiplano de San Luis
Potosí y en La Huasteca.
Buenos días, presidente. Pedro Domínguez, de Milenio.
Hoy publicamos que Ernesto Alfredo Piñón, identificado como el Neto, uno de los líderes
de la banda Los Mexicles, fue el responsable de ordenar los actos violentos en Ciudad Juárez
desde el penal donde está recluido.
Presidente, esto con la finalidad de evitar su traslado, según el propio delincuente
tenía información. Preguntarle justamente qué información tiene al respecto si el
gobierno está considerando dar algún tratamiento especial para este reo en específico y además
para los integrantes de esta banda llamada Los Mexicles, que es una de las principales
generadoras de violencia en esa región, presidente.
Primero esa pregunta.
Hablas de Ciudad Juárez o de Tijuana.
Juárez, Juárez.
A Juárez, sí. Yo creo que puede haber algo de lo que tú estás comentando, porque el
conflicto precisamente o el enfrentamiento se da en el penal y en situación un poco
extraña.
Por ejemplo, no querían que interviniera el Ejército, los encargados de la custodia
y luego se dan estos actos que son los más reprobables, porque lo otro fue desde luego
vandálico y propagandístico.
Eso fue pasto para el conservadurismo o ahí se unieron en propaganda, quemar los oxos,
quemar los autobuses, mientras acá el Reforma y todos, hablando de que se incendia el país.
Y esto que no se midieron, Anabel y Ricardo Alemán, que aquí en la fuente del patio
central les dijeron que yo había ordenado todo esto para justificar la militarización
del país, no se midieron y a lo mejor se los ordenaron así.
Pero bueno, en el caso de Juárez ahí es muchísimo más reprobable porque asesinaron
a inocentes, de todo lo que sucedió ahí dispararon a gente inocente. Entonces, sí
vamos a profundizar en la investigación, lo estamos haciendo y se debe de entender
o internalizar, y esto es para todos, que no vamos a permitir la impunidad para nadie.
Se va a dar algún tratamiento especial a esta banda y justamente a este.
Va a depender de las investigaciones.
Dado que están mostrando un nivel de violencia más elevado que en otros lados.
Sí, pero primero hay que investigar, tener todos los elementos, también para no fabricar
delitos, para actuar siempre con la verdad, porque eso otorga autoridad moral. Cuando
se miente, se cae todo y se descubren las mentiras, la autoridad, pierde respetabilidad.
Hay que hablar siempre con la verdad. Entonces, sí, tu observación es buena porque es el
caso donde más violencia contra inocentes hubo.
Es una asociación pública privada, APP, para la autopista Querétaro San Luis, con
la empresa Bice. Se contrató cinco mil 758 millones de pesos para rehabilitación y conservación,
inició el contrato el 1º de noviembre de 2016 y termina el 31 de octubre de 2026.
Esos son de los contratos que se dieron de mantenimiento de carreteras, las APP, asociaciones
públicas privadas.
Presidente, ¿hay algún custodio detenido o siendo investigado el director de este penal
en Ciudad Juárez?
Sí, hay una investigación abierta, pero vamos a esperar. El viernes pasado mañana
es el informe de seguridad y le voy a pedir a Rosa Yzela que sobre este caso nos informe,
como lo estás pidiendo.
Gracias.
Sí es el viernes, en Tijuana.
Por cierto, ¿el horario cómo está?
Son dos horas.
Entonces, ¿a qué horas va a ser?
A las nueve.
Aquí se va a transmitir.
Presidente, en otro tema que se había quedado un poco rezagado, publicamos también en Milenio
una investigación sobre las bandas criminales que están secuestrando migrantes, principalmente
en Veracruz, y que les están causando heridas para marcarlos y de esta manera darles una
especie de salvoconducto para que puedan llegar hasta la frontera con esta herida que
sea símbolo, digamos, de que habían pagado el rescate por su secuestro.
¿Qué información tiene de esto? Entiendo que vinieron los gobernadores, estuvo la Fiscalía
General de la República.
Si me pudiera dar algunas consideraciones al respecto, ¿qué van a hacer?
Un plan en marcha para la protección de migrantes.
Nos estamos reuniendo con los gobernadores del sureste y con gobernadores de la frontera
norte.
Y también para que se sepa, se está actuando en contra de traficantes de personas y de
transportistas que dan el servicio en condiciones también inhumanas, de riesgo, hay muchos
accidentes y en efecto hay secuestros. De los pocos secuestros, les diría que se registran
ahora, la mayoría tienen que ver con migrantes.
Le voy a pedir también a Rosalicela que nos hable de eso el viernes.
Lo de las marcas, no, tengo información. Sí, de la detención que estamos haciendo
de traficantes, la instrucción de revisar trailers, transporte público de pasajeros,
sobre todo en el sureste por los accidentes, constantemente estamos recatando familias,
en trailers, en situaciones de mucho riesgo, salvando muchas vidas. Y estamos también
ya considerando no sólo como responsables, nunca ha sido así, pero estamos poniendo
más énfasis en la detención de los dueños de estos transportes, porque no son los choferes,
nada más, incluso los choferes que pierden la vida y son bandas de transportistas.
La semana pasada un accidente muy lamentable de migrantes en Puebla, Porto Boacán, perdieron
la vida ocho migrantes extranjeros. Entonces, estamos en eso y hemos avanzado y vamos a
seguir atendiéndolos para que se les proteja sus derechos humanos.
Gracias, presidente.
Ya por último, me gustaría saber su opinión sobre que la Fiscalía de Campeche pidió
el desafuero del líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, que además acusa venganza de Morena
y de que su gobierno está usando las instituciones justamente para someterlo a algún tipo de
presión.
Si me regala algún comentario al respecto, presidente.
Pues ese es un asunto que tiene que ver con las autoridades de Campeche, que es una entidad
independiente, soberana, que tienen facultades para investigar y para proceder.
Nosotros no llevamos a cabo ninguna persecución política y a mí me pueden acusar de muchas
cosas, pueden inventar muchas cosas mis adversarios, pero nunca van a poder decir que soy incongruente.
Nosotros no perseguimos a nadie, no es mi fuerte la venganza, no fabricamos delitos,
no somos iguales.
Les voy a poner un ejemplo, porque hay que estar repitiendo. ¿Cómo nos decían en
la escuela en el castigo? 100 veces.
Una plana.
Una plana, dos planas, tres planas.
Fíjense, lo que escribió o dijo un periodista de estos famosos, que además es considerado
experto sobre el nombramiento de Lety Ramírez.
¿Y cómo?
Vamos a lo mismo, el nivel de escolaridad, la educación no es sinónimo de cultura,
la educación es una cosa, la cultura es otra.
Pero es un periodista, comentarista… ¿Cómo?
Doctor.
Doctor en qué?
Ciencia política.
Ponlo. Fíjense, independientemente de si es cierto o no, como diría el general Cárdenas,
vean, observen, analicen, reflexionen sobre el modito.
Ese es el problema del conservadurismo, no ese, bueno, son varios, pero son muy racistas,
muy clasistas, discriminan, se sienten superiores.
Pero este es interesante, porque después de que lo escuchemos, quería ofrecer disculpas
antes de que lo encuentren.
¿O ya lo están buscando?
Les digo que yo soy orgulloso de Lety.
Es una mujer excepcional, maestra de escuela, de aula, ejerció 12 años, se formó en
una de las mejores escuelas de México.
La…
Escuela Nacional de Maestros.
Escuela Nacional de Maestros, pero estuviste con la chela.
La escuela, la primaria.
Sí.
La…
Manuel Bartolomé Cosilla.
De las mejores escuelas de este país.
Sí, con el maestro Pepe, exactamente.
Bueno, siempre con una postura en favor de las causas justas.
Nos conocemos desde 1994.
Estuvo conmigo del 2000 al 2005 como encargada de atención ciudadana, que no es cualquier
cosa, es atender a la gente, escuchar al pueblo, a los que traen sus peticiones, sus demandas,
a los que necesitan asesoría.
No todos tienen paciencia, lo decía el general Cárdenas, para saber escuchar al pueblo.
La voz del pueblo es la voz de Dios y es la voz de la historia.
Bueno, en el movimiento opositor, siempre juntos, era decirle ayuda, que necesitamos
entre la escala y dejaba a su niña o se la llevaba a trabajar, a hacer conciencia, a
organizar al pueblo para conseguir la transformación.
La gente de una sección, del sindicato de maestros, del Sente y de la Sente, honesta.
Entonces, me siento muy, muy, muy orgulloso de tener una secretaria de Educación.
Lo mismo que la maestra Delfina.
Lo que pasa es que esto que van a escuchar, esa es la mentalidad que prevalecía, tenían
que ser fifís, los servidores públicos, lo que pasaba en las cámaras, tenía que
ser gente preparada, parlamentaria.
¿Cómo iban a llegar los campesinos?, ¿cómo iban a llegar los obreros?, ¿cómo iban a
llegar los comerciantes, los indígenas a cargos de representación popular?
Ellos no podían ser representantes populares, tenían que ser los sabiondos.
Estas rémoras que venimos arrastrando, lamentables y que se expresan y son por eso más viles
son los doctores, los supuestamente más preparados.
¿Esto ya lo tienes?
Sí, es doctora en geografía e historia.
Geografía e historia.
Pero es también de los que forman el grupo, no tan limitado, sino considerable, de opositores,
de toda la intelectualidad esta que se fue agrupando durante el periodo neoliberal, de
todos los que legitimaban el régimen de corrupción se quedaban callados. Y es importante también
porque ¿en qué medio están?
Cana 11.
Hablan de que hay censura, somos autoritarios.
Canal 11, para la gente el canal 11 es el canal del Politécnico y en la organización
de administración pública el Politécnico depende de la CEP. O sea que… ¿cómo se
llama el señor?
Leonardo.
Leonardo Curcio, ya la libró porque no se le va a tocar, no se le toca a nadie y menos
a él. Y ahí siguen porque hay libertades.
¿Pero no es que…
No, no, no, no, es que no, es demostrar que no somos iguales, que no somos iguales y que
no hay censura, nada más el derecho de réplica, porque ni modo que dejemos pasar esto, y ni
siquiera es por el señor Curcio, es para mandar el mensaje a los jóvenes, porque nuestra
labor es pedagógica, es de orientación, es de concientización para que cada vez seamos
mejores.
Tener una sociedad mejor significa tener ciudadanos que respeten, que no sean clasistas, que no
sean racistas, que no discriminen, que no humillen, que no se sientan más que otros.
El poder es humildad, aun siendo una eminencia se debe actuar con humildad, no con prepotencia
y mucho menos ofender.
A ver, ¿qué dijo el señor?
¿Ella quién es?
¿El señor?
Ah, también.
Que el presidente confíe en un círculo amplio con el que ha gobernado supone que está reclutando
a técnico, se va a nombrar a Enrique Semo, secretario de Educación, a Luciano Concheiro,
son gente del presidente, pero tienen credenciales para hacerlo.
En este caso va y recluta entre los que lo ayudan, o sea, entre mi oficina directamente.
Dice, a ver, este señor Villegas que me ayudaba se va de embajador a Rusia, esta señora que
me atendía a las llamadas se va de secretario de Educación.
O sea, yo no digo que nombre a María Amparo Cázar, secretaria de Educación o a Carlos
Elizondo.
No tendría la competencia.
No te digo, bueno, es un decir, pero podría decir, oiga, ¿por qué no nombra a quienes
están?
Podría nombrar a muchos de la 4T que lo han acompañado y que tienen competencia técnica
y un proyecto político, y aquí el nombramiento es, chicos, me tienen decepcionados, a mí
los únicos que me gustan son los militares y los que están cerca de mí, de todos los
demás.
No la podría nombrar.
Sí, y Lety es de primera.
¿Qué?
Porque contestas el teléfono.
Qué bueno.
Me escucho.
Qué bueno que contestes usted, porque hay quienes no contestan al teléfono.
¿Pero qué dice de Enrique Semo?
Que él podría saberlo nombrar.
Sí, sí, pero miren.
Muy bien.
Se alcanza, se alcanza.
¿A dónde quedamos?
Buen día, presidente.
Alejandro Cabral, de Política de Locarno Radio.
Como sabe, somos una radio comunitaria que pertenecemos a la Asociación Mundial de Radios
Comunitarias, la AMARC México.
Me encargó en primer lugar Héctor Camero, que estuvo acá hace unos meses de Radio Tierra
y Libertad, que le agradeciera personalmente por las gestiones que hizo el gobierno mexicano
por un problema que tenían con sus concesiones cinco de nuestras radios.
Bueno, voy al tema precisamente de la educación.
Cuando usted ingresó, presidente, dijo, no quiero iniciar nada que no termine.
Y dijo también, tenemos que empezar desde el día de hoy con la nueva escuela mexicana,
porque seis años no nos van a alcanzar.
Se nos atravesó la pandemia.
Dos años en donde la educación en todo el mundo, no en México, tuvo que voltear a ver
hacia qué hacía para seguir haciendo algo, no lo que se debe de hacer, sino algo por
lo menos para que los niños, las niñas, los jóvenes siguieran recibiendo instrucción.
Hay niños que no asistieron en dos años, ni siquiera sus maestros los pudieron localizar.
No se les pudo localizar, no se sabía si estaban inscritos en otra escuela o no, pero como
seguían inscritos, se les aprobó con seis, dos años seguidos.
Después se graduaron estos muchachitos de primer de secundaria, entraron, por ejemplo,
a la pandemia y hoy van a ingresar a la prepa con conocimientos muy básicos.
Tenemos un reto por delante y además está la nueva escuela mexicana.
La pregunta es, ¿le van a alcanzar estos dos años que le quedan a usted y a la nueva
secretaria para ventarse en la nueva escuela mexicana, que es todo un reto y que la verdad,
yo deseo de todo corazón que le vaya muy bien, porque yo soy de los que creo que si
un problema hay en México se soluciona con educación y en segundo lugar con educación
y en tercer lugar con educación?
Y de paso, hablando del tema de educación, dos datos de la complejidad, porque usted
dice que trabaja mucho, que trabaja muchísimas horas y sabemos que el ETTI también y nos
da mucho gusto eso, pero en el camino no todos trabajan mucho.
Lo que es que los profes, las profes trabajan mucho, pero trabajarán igual los directivos,
trabajará igual el jefe de zona, trabajará igual tantos intermediarios que hay entre
Leticia y una maestra que está queriendo echar a andar la educación en su aula.
No sólo depende de ustedes, son dos años.
Y le paso unos datos de educación que tenemos que a mí me sorprenden mucho.
Cuando usted dijo que nadie cobre por encima del presidente, hubo algunos que se quedaron,
que pertenecen a organismos autónomos, hace poco Raúl Rodríguez, un investigador de
la Universidad de Sonora, en entrevista para nuestro medio, para nuestro noticiero, nos
hizo saber los avances de una investigación, avances apenas porque no ha podido encontrar
los datos por transparencia, en donde hay en Sonora más de 20 trabajadores universitarios
que ganan más que el presidente, rectores, vicerrectores.
No así el 70 por ciento de los profesos universitarios que ganan menos de nueve mil pesos.
Y hay un caso sorprendente en El Itzon, el Instituto Tecnológico de Sonora, que no es
el rector, el rector gana como 200 mil pesos, poquito más de como una vez y media lo que
gana usted, pero hay un empleado que gana más de 400 mil pesos mensuales, según esta
investigación.
Es apenas el inicio, está investigando a todas las universidades del país, esto nada
más será de Sonora.
Y por otro lado, para ver la complejidad de lo que es el tema educativo en todas sus
aristas, hace poco nos llegó una denuncia también en nuestra radio de que los muchachitos
de PREPA que están cobrando su beca, Benito Juárez me parece que se llama, lo están
haciendo por medio del Banco Azteca.
Este banco no les da tarjeta a los menores de edad, sino que les da el dinero en efectivo,
lo cual está bien, pero si resulta que la cuenta tiene múltiplos, o más bien el apoyo
de la beca tiene múltiplos menores a 50 pesos, como el banco nada más da en múltiplos de
cienes y de cincuenta, el Banco Azteca se queda con un caidito ahí entre muchos estudiantes
de PREPA, imagínese cuánto suma esto.
Urge que a estos que espero que este ahorro que tiene les sirva para pagar una parte de
los impuestos que debe este señor, que es dueño de una de las empresas más grandes
del país y una de las deudas más grandes con hacienda del país también.
Bueno, mire, nosotros desde el principio decidimos aplicar el criterio de poco, pero mejor.
Ya lo he explicado, el gobierno tenía mil programas, había una gran dispersión de
recursos, porque también era una forma de dar trabajo a los allegados, a los cercanos,
a los gobernantes o a los militantes del partido del gobernante o de los gobernantes.
Había programas para todo y desde luego cada programa con una estructura, con un aparato
administrativo, un director, subdirectores, jefes de departamento, asesores, oficinas,
viáticos, viajes, ayudantes, vehículos.
Se hablaba, por ejemplo, de apoyo a personas con discapacidad o el Instituto de Apoyo a
personas con discapacidad y recibían muy poco y todo se quedaba en el aparato. A las
personas con discapacidad o con capacidades diferentes no les llegaba nada.
El instituto para atender a los adultos mayores, lo mismo, aparato, especialistas. El instituto
para evitar la discriminación, igual aparato, el instituto para atender a los niños, el
instituto para recoger el agua de lluvia, el instituto para sembrar en las azoteas,
el instituto para apoyar a las pines, para todo.
Bueno, el instituto para… ¿cómo se llama el IFETEL?, las telecomunicaciones, el instituto
para evitar los monopolios, la COFESE, la CRE, el INAE, el Instituto Anti-Corrupción.
En el CONACIT, como 100 fideicomisos de todo tipo, innovación tecnológica, el Instituto
para la Defensa de la Tierra, el Instituto para la Defensa de la Flora, el Instituto
para la Defensa de la Fauna, el Instituto para el Cambio Climático, etcétera, etcétera,
etcétera, etcétera, etcétera, todas.
Entonces, el gobierno se consumía todo el presupuesto, el gobierno estaba ensimismado,
pero como la función esencial del gobierno neoliberal era facilitar la corrupción, eso
no les importaba, era la forma de cooptar gente, de maiciar, como decía Porfirio Ligas,
ese gallo quiere maíz.
Entonces, cuando llegamos lo que se decide es vamos a darle el apoyo a la gente de manera
directa, sin intermediarios. Y en el caso de los medios, de los intelectuales orgánicos,
sí se le entregaban miles de millones a Antorcha Campesina, pero también a Carauza, o sea,
porque no voy nada más a hablar de Antorcha Campesina. Y Carauza, o ese no, porque es
su fichí y es distinto. Y Aguilar Camín y las oficinas que tenían en todas las ciudades
del mundo para promover a México, en paralelo a las embajadas, se llamaba ProMéxico, y
en Londres la oficina de ProMéxico, con muy buenos sueldos, pagando renta, todo.
Todo eso se terminó, más las extravagancias de los aviones, los carros, último modelo
de blindados especiales, la atención médica para los altos funcionarios públicos, que
se hacían hasta cirugía a costa del erario. Y no estoy inventando nada, lo puedo probar.
Una vez llevaron a un alto funcionario con un especialista para que le hiciera su cirugía
y sobre todo le compusiera la nariz, que le dijo la señora, me lo deja, bien, quiero
que le quede la naricita como la del presidente Peña.
¿Cuántas narices pagamos, presidente?
Yo no sé, pero resulta que la enfermera, simpatizante, me busca eso, estoy sorprendido, y un funcionario
de alto nivel, y todos así.
Entonces, todo eso se terminó y tenemos recursos y pocos programas, pero masivos. Hablaba yo
ahora de que sólo el programa de adultos mayores son 375 mil millones de pesos, pero
beneficia a 10 millones 500 mil adultos mayores, ya es universal, el que cumple 65 años ya
tiene su pensión.
¿Y cuál es el aparato para manejar eso?
Nada, es dispersar desde la Tesorería y la Federación los fondos a través de los bancos
y ahora ya a través del Banco del Bienestar, aunque todavía como no están terminadas
todas las sucursales se tiene que hacer pago directo que vamos a suspenderlo cuando tengamos
ya todas las sucursales, porque el pago directo es una tentación a la corrupción, a que
no llegue el dinero completo y también mucho riesgo para los que distribuyen, porque hay
asaltos. Entonces, todo va a ser con su tarjeta.
Nosotros estamos hablando de 375 mil millones, nada más es, las becas deben de ser como
75 mil millones.
Y ahí es donde está el piquete de ojo precisamente.
Sí, pero en el caso de las becas es lo mismo, se entrega la tarjeta, pero como no tenemos
todavía la infraestructura completa del banco, se tiene que recurrir a bancos particulares
y no tenemos esa queja, pero de todas maneras lo vamos a investigar.
Lo que sí hacen los bancos, casi todos, yo no sé si esto sea legal, creo que sí es
legal, aunque sin duda es inmoral. Se transfieren el recurso y el tiempo que tarda en que le
llega la gente, le llaman en el AMPA de los financieros, suda el dinero.
Ginetear, le dice, entamientemente.
Sí, entonces, ahí aprovechan.
Pero, por ejemplo, en el caso de La Escuela Es Nuestra, ¿qué pasaba al inicio? Tardaban,
ya estaba su dinero y la sociedad de padres de familia no lo recogía. Y yo preguntaba
y por qué, y eran dos razones. Una, porque se tardaban, porque en las comunidades también
tienen sus tiempos, su manera de ser, muy legítima, porque cada quien actúa de acuerdo
a ciertas circunstancias, aquí en la ciudad se camina más rápido, el campo más tranquilo,
un poco más tranquilo.
Por eso yo cuando termine que me voy a jubilar me voy para el campo y al nivel del mar, porque
vivir en el nivel del mar es mejor para los hipertensos que vivir en la altura.
Bueno, entonces, ¿por qué se tardaban?, ¿por qué hacen su asamblea? Todo es así,
se consulta, es democrático, se hace la asamblea y además no va uno, no va dos, quieren que
vaya toda la directiva y consiguen quién los va a llevar al banco a conseguir el dinero.
Entonces, eso lleva tiempo.
Pero la otra razón que es muy importante, por la que no iban de inmediato a cobrar,
era porque no creían que fuese cierto. Entonces, no, si no nos han dado nada, ¿cómo ahora?,
porque nos dicen que va al banco, que ahí está ya el dinero.
Y eso me da mucho orgullo, porque siempre he dicho que hay gobiernos que dan y hay gobiernos
que quitan, y el gobierno nuestro da, o mejor dicho, le regresa al pueblo lo que es del
pueblo.
Pero ya para terminar, te digo que lo que hacemos es sin intermediación que le llegue
al pueblo todo, de manera directa. Y también es por Consejo Popular, me decían en la campaña,
no a ganar, pero lo que nos van a mandar, procure que no nos manden a través de las
dependencias o de las instituciones, que nos llegue directo esa opinión.
En el caso de educación, sí, son muchos programas, pero hay cuatro que son fundamentales
y que se van a consolidar. Uno, las maestras y los maestros, o sea, tener con las maestras
y los maestros una atención especial, respetarlos, no ningunearlos, no ofenderlos, porque sin
la maestra, sin el maestro, no hay educación.
Pero eso era un absurdo lo de la llamada reforma educativa, querer imponer. ¿Quién transmite
el conocimiento en el aula, la maestra o el maestro? ¿Cómo iba a funcionar la supuesta
reforma sin la participación de la maestra o del maestro? Porque la verdad no era que
quisieran mejorar la educación, era un asunto ideológico y también económico la privatización
de la educación.
Entonces, eso es lo primero, eso ya se está logrando y eso lo vamos a dejar bien consolidado.
Y el nombramiento de Lety va en ese sentido, porque imagínense cómo, a diferencia de
Curcio, ve el nombramiento de Lety una maestra, una maestra de aula, esa es mi compañera.
Ella sí sabe lo que nosotros diario atendemos, cómo tratamos con los niños, con las niñas,
porque tiene la experiencia. Bueno, eso sí se va a lograr.
Segundo, las becas ya están, ya es nada más procurar que no falten irlas incrementando
en la medida de nuestras posibilidades económicas y que lleguen de manera directa y que lleguen
completas, que lleguen completos los recursos.
Tercero, los contenidos educativos, ya los tenemos. Se hizo un buen trabajo, una convocatoria
amplia a maestras, a maestros, a pedagogos y ya tenemos los nuevos contenidos de los
libros de texto, que eso es muy importante, porque lo que se va a enseñar tiene que ver
con la nueva realidad, es conocimiento científico y al mismo tiempo humanista.
Eso es ya una realidad, ya se trabajó, ya se tienen los contenidos, ya es nada más
que aparezcan en los nuevos libros de texto, que son millones los que se elaboran los libros
de texto gratuito. Y lo otro, la escuela es nuestra, también es de ir aumentando, ya
llevamos más del 50 por ciento de las escuelas del país con presupuesto y vamos a seguir
ampliando. Entonces, esos cuatro programas que son básicos ya están.
Claro, la educación significa muchísimas otras cosas, muchas cosas, pero eso es prioritario.
Entonces, vamos a seguir adelante.
Y acerca de los sueldos, antes de que termine el gobierno yo voy a enviar otra iniciativa
de ley con ese propósito, no vamos a dejar de insistir en eso para que no haya esos abusos.
Yo de lo que estoy absolutamente seguro, absolutamente seguro y además lo planteo como algo a investigar,
como un tema de investigación, es que en el tiempo que llevamos, aún con la pandemia
y con la crisis económica, hay en estos cuatro años menos desigualdad y no ha habido crecimiento
económico.
Sin embargo, como es mejor la distribución de la riqueza y en especial la distribución
del ingreso y le llega a los de abajo, se ha reducido la brecha de los de arriba con
los de abajo.
Eso ya lo puedo probar y en el tiempo que falta vamos a seguir avanzando.
Hace poco vi una encuesta de ingresos en hogares y a pesar de la pandemia los más pobres no
perdieron ingresos, hubo una pérdida de ingresos en general, pero los más pobres no.
No quiere decir que hayan aumentado muchos sus ingresos, pero no perdieron y aumentaron
poco. ¿A qué se debe? Aumento de salario, reparto de utilidades, programas de bienestar
y remesas, el apoyo de nuestros paisanos a sus familiares.
Muy bien.
Gracias, presidente. Y ojalá la nueva Secretaria de Educación nos pueda dar un informe muy
pronto de hacia dónde va este año difícil de consultas para la creación del nuevo plan
de estudio, la nueva escuela mexicana que es la base de hacia dónde vamos en el futuro,
lo que usted va a dejar para el futuro.
Quisiera, para terminar, no abusar del tiempo, sabemos que ya es tarde.
Hace poco más de un año le dije en este mismo salón, le hablé de los héroes de la guardería
de ese, aquellos muchachos que se metieron por una ventana, por una puerta para rescatar
a las niñas, a los niños, y que gracias a ellos la tragedia, aún mayúscula de 49
niñas y niños fallecidos, pudo haber sido mayor. Pero gracias a ellos se quedó en ese
número.
Yo creo firmemente que tendríamos que tener un estatus y tendríamos que conocer sus nombres.
Son héroes anónimos. No importa si queden héroes anónimos, pero hoy no sólo son héroes
anónimos, sino que son personas comunes que buscan día a día mantener su sustento.
Le platicaba el caso de Cayetano, uno de los que se metió, que desafortunadamente tenía
una hernia, no podía trabajar de ayudante al bañil y no podía atenderse públicamente
porque no había un sistema de salud que lo beneficiara.
Un grupo de ciudadanos se juntaron, le pagaron su operación.
Tal vez se malentendió en aquel momento que yo decía que se les diera sistema de salud.
Realmente lo que yo le pedía al presidente, y se lo vuelvo a pedir el día de hoy, es
démosles alguna indemnización a estos héroes que son no más de seis personas, de hecho
uno de ellos ya murió, otro acaba de salir de la cárcel porque robó, robó porque no
tiene dinero.
No hizo algo bueno, pero lo hizo, me imagino, por la necesidad. Ellos son víctimas también,
ellos salieron con los pulmones dañados, salieron con tramos ecológicos y no se les
ha atendido como víctimas. Yo creo que el gobierno mexicano les debe un agradecimiento
y les debe cambiar su futuro.
Gracias.
Y estoy de acuerdo contigo, nada más vamos viéndolo y nos ayudas para hacer las historias.
Yo hablo con Alejandro Encinas y se les reivindica, se les reconoce por lo que hicieron y se les
ayuda. Ya, tú sí queda mañana, tú sí, y tú también. Ya sin lista, nada más dos.
Dios a Dios.
Gracias.
