conclusión de carreteras y plan de atención a la migración
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el precio de la gasolina en México. Se dijo que el precio más alto es de $22.28 por litro en Servicios Acapu en Zacapu, Michoacán. El precio más bajo es de $17.76 por litro en Servicios Réccio en Centro Tabasco.
- Se informó sobre la verificación de estaciones de servicio. Se dijo que de 125 estaciones verificadas la semana pasada, 3 no se dejaron verificar. La diferencia de precio más grande encontrada fue de 5.15 mililitros por litro.
- Se informó sobre el precio del gas LP. Se dijo que el precio más alto es de $19.99 por litro en Paratanques Estacionarios en Chihuahua, Chihuahua. El precio más bajo es de $7.30 por litro en gas del Valle Toyocan en San Simón de Guerrero, Estado de México.
- Se informó sobre la verificación de distribuidores de gas LP. Se dijo que de 26 distribuidores verificados, 14 tenían irregularidades. Se inmovilizaron bombas y se aplicaron multas. Dos distribuidores no se dejaron verificar.
- Se informó sobre la aplicación Litro por Litro. Se dijo que hubo 41,000 descargas de la aplicación la semana pasada y 174 denuncias, de las cuales 47% fueron sobre estaciones de servicio que no dan litro por litro.
- Se informó sobre el progreso de la carretera Sonora. Se dijo que quedan 7 puntos pendientes que se terminarán el 31 de agosto. Se mencionó que la carretera tiene 651 kilómetros de largo y que había 22 puntos que interrumpían la carretera cuando inició la administración actual.
- Se informó sobre el plan migratorio. Se dijo que la Guardia Nacional está trabajando en la frontera sur como se había previsto. El Instituto Nacional de Migración está acelerando la integración de personal y llevando a cabo actividades para controlar la migración de acuerdo con la ley. El programa Sembrando Vida se está expandiendo en el sur de México.
- Se informó sobre el apoyo internacional al plan migratorio de México. Se dijo que la Unión Europea, el G20, España, Alemania, Bolivia, Chile, Estados Unidos, 17 organismos de la ONU y otras organizaciones han expresado su apoyo al plan.
- Se informó sobre los migrantes esperando audiencias en México. Se dijo que hay 14,000 migrantes esperando audiencias en México. Se mencionó que la cifra cambia diariamente debido a las audiencias y deportaciones.
- Se informó sobre los consulados de México en Estados Unidos. Se dijo que hay 50 consulados en Estados Unidos que han recibido instrucciones para defender a los mexicanos en caso de deportaciones.
- Se informó sobre los centros de detención de migrantes en Estados Unidos. Se dijo que hay muy pocos mexicanos en estos centros porque son deportados de inmediato. Se mencionó que la cifra exacta de mexicanos en estos centros se proporcionará mañana.
- Se informó sobre las medidas para evitar que los migrantes se internen en el desierto o se lancen al río Bravo. Se dijo que lo peor que se puede hacer es utilizar los canales de tráfico de personas porque ponen en riesgo la vida de los migrantes.
- Se informó sobre la evaluación de las propiedades de los consulados y embajadas. Se dijo que se han ahorrado $370 millones de pesos al reducir viajes y gastos prescindibles. Se mencionó que los recursos se están redirigiendo a la protección de mexicanos en Estados Unidos.
Transcripción completa
La verencia.
¿Tienen algunos películas?
¿Qué es lo que lo ponen?
Bueno, buenas.
¿Gigante?
El gigante es manchito.
Sí.
La mejor es que te rebeldes en cada uno.
¿El Este del Paradiso?
Sí, el Este del Paradiso.
¿Gigante?
No.
¿Qué tanto el este?
El Cielo del Sur.
¿Rumhoff?
El Cielo del Sur.
El Cielo del Sur.
¿Y el Cielo del Sur?
El Cielo del Sur.
Buenos días.
Bueno, vamos a iniciar esta conferencia, este diálogo circular, vamos a dividir en tres
la información y luego abrimos la sesión de preguntas y respuestas.
Primero, el quién es quién en los precios de las gasolinas, que es algo muy importante
para seguir manteniendo precios estables, que no haya aumentos en términos reales en
gasolinas, en diésel, en gas, en electricidad, como es el compromiso que hemos hecho.
Lo segundo, el ingeniero Javier Jiménez Sespriú, secretario de Comunicaciones, va a informar,
quedamos en hacerlo, sobre carreteras que quedaron en proceso, inconclusas y se ha estado
trabajando en particular, informar sobre la carretera de Sonora, que habíamos quedado
en que iba a terminarse para abril o para mayo y no se pudo.
Entonces, ahora el ingeniero nos va a explicar cómo vamos en esta carretera y cuándo se
termina.
Y el tercer tema es el plan migratorio, está regresando de una gira por varios países,
Marcelo Ebrard, y con la participación de migración, de bienestar, de la Secretaría
del Trabajo, de la Guardia Nacional, está llevando a cabo este plan para cumplir con
el compromiso de reducir el flujo migratorio sin violar derechos humanos y dando opciones
de empleo a migrantes, sobre todo el que pueda llevarse a cabo el plan de desarrollo para
los países centroamericanos y para el sureste de México y convertir que ese es el ideal
la migración en opcional, no forzada.
Eso es lo que vamos a tratar el día de hoy.
Entonces, comenzamos con Ricardo, que nos informa sobre quién es quién en los precios.
Buenos días. Gracias, señor presidente.
En el precio de la gasolina de Quién es Quién esta semana tenemos la gasolina con el mayor
margen y el mayor precio en Servicios Acapu, en Zacapu, Michoacán. Esta es la gasolina
regular a 22 pesos con 28 centavos, mientras que el margen menor y el precio menor lo encontramos
en Servicios Réccio de Centro Tabasco a 17 pesos con 76 centavos.
Si vemos la gasolina Premium, tenemos el precio con mayor margen y más alto a 23 pesos con
19 centavos por litro en Ajome, Sinaloa, que esta ya ha sido una zona en donde de manera
constante se ha mantenido el margen alto y el precio alto.
Y también el más económico en gasolina Premium a 19 pesos con 12 centavos por litro
en Centro Tabasco, que es Cosco Gas, que también se ha venido caracterizando, aunque no es
su giro principal, como quien oferta los precios más bajos en el país en gasolinas.
Y si nos vamos al diésel, Ajome, Sinaloa, 22 pesos con 22 centavos y Servicios Réccio
12 en Macuspana, Tabasco, con 19 pesos 38 centavos por litro. Lo vemos por marcas y a
lo largo de las últimas cuatro semanas se ha mantenido como los tres con margen más
alto y precio más alto, Chevron, Redco y Arco, mientras que los más económicos también
se han mantenido Golf, Orsan y Lagas.
Si vemos el tema de verificación en estaciones de servicio, en el sorteo de 125 estaciones
de la semana pasada, afortunadamente son menos las que no se dejaron verificar, son
tres en esta ocasión, una en Papantla, Veracruz, una en Guasave, Sinaloa y una en Cihuatanejo,
Guerrero.
La diferencia más grande que encontramos en esta semana fue de 5.15 mililitros por
litro, o sea, no fue en esta semana ningún caso así altamente escandaloso. Sin embargo,
se inmovilizaron esas bombas y se están calibrando, que eso es lo que estamos buscando,
que todas las bombas estén calibradas.
Si nos vamos al quién es quién en el precio del gas LP, en Paratanques Estacionarios,
comisionistas de Chihuahua, en Chihuahua-Chihuahua, tiene el precio más alto al público a 19.99
por litro, mientras que el más económico está en San Simón de Guerrero, Estado de
México, en gas del Valle Toyocan a siete pesos con 30 centavos por litro y Paratanques
para cilindros, comisionistas de Chihuahua, en Chihuahua-Chihuahua, también el precio
más alto, 20 pesos con 35 centavos por kilo y el más económico en gas Capricornio SADCB
en Saltillo, Coahuila, a 13 pesos con 79 centavos por kilo.
La verificación de gas de esta semana que concluyó, verificamos a 26 distribuidores,
encontramos que 14 de ellos tenían irregularidades, por lo que se hicieron inmovilizaciones y
se aplicaron multas, y dos distribuidores no se dejaron verificar en esta semana, son
los primeros que tenemos registrados y haremos el mismo operativo que estamos haciendo en
gasolineras ya con el apoyo de Fuerza Pública.
De báscula se verificaron 174, 18 fueron inmovilizadas porque no estaban bien calibradas,
verificamos 18 vehículos, de los cuales tres fueron inmovilizados por no cumplir con la
norma, 21 pipas, esas todas pasaron, 29 lotes de cilindros, 501 lotes de cilindros en total,
501 cilindros fueron inmovilizados porque no tenían las características de seguridad
para estar en el mercado.
Y comentándoles sobre el avance del app de litro por litro, fueron 41 mil descargas de
la app la semana pasada, todas fueron por Android, seguimos solamente disponibles en
Android, en el sistema iOS estamos esperando que Apple lo apruebe, esperemos sea yo, que
vaya a la bebedad para que también esté disponible en este sistema.
Y como buena noticia ya recibimos 174 denuncias por medio de la app, de las cuales el 47 por
ciento son denuncias sobre estaciones de servicio que no dan litro de litro, nueve por ciento
porque no había coincidencia en el precio que se anuncia y el precio que se cobra, siete
por ciento porque limitaban la venta de combustibles y un seis por ciento porque aumentaban injustificadamente
los precios.
Ya estamos dando seguimiento a todas las quejas a través de la app.
Muchas gracias.
Buen día.
El servicio son 41 mil descargas y ya utilizadas como denuncias son 174 las denuncias ya formalmente
presentadas y que les estamos dando desahogo.
Esto irá creciendo conforme mayor cantidad de consumidores, de mexicanos vayamos descargando
la app, como también estaremos haciendo una verificación especial en los estados que
representan los márgenes más pequeños por instrucciones del señor presidente.
Con su permiso, señor presidente.
Para plantear a ustedes un breve contexto de la situación, como ustedes saben, el señor
presidente nos dio instrucciones para definir como prioridad en relación con las carreteras
del país la conservación y el mantenimiento.
En un segundo momento, la terminación de obras pendientes y la continuación de obras
que están suspendidas.
En cuanto a la modernización de las carreteras, considerando que en el presupuesto de 2019
no hubo recursos suficientes para cabinos alimentadores, se planteó el trabajar en
la continuación de la modernización de 20 obras en proceso.
Estas 20 obras requerían una inversión total de nueve mil 300 millones de pesos y se habían
ya hasta 2018 invertido cinco mil 430.
Por los recursos de este año se destinaron mil 253 millones de pesos para continuar con
la modernización de las obras, de los cuales se han transferido a los diferentes estados
917 millones y están en trámite de transferencia 336.
En el presente ejercicio, sea en 2018, de esas 20 se van a concluir 13 obras con un
monto de 416 millones de pesos.
Las siete obras restantes tendrán una meta operativa para la inversión de este año
de 800 millones de pesos, destacando que para su conclusión se requerirán en el futuro
una adición de dos mil 600 millones.
En cuanto a obras en proceso, queremos decirles que de 20 obras en proceso seleccionadas se
han terminado ya en este periodo 13, en los cuales en diferentes tramos se han invertido
224 millones de pesos, lo que se ha beneficiado a 5.4 millones de habitantes de nueve estados,
Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Nuevo León, Querétaro, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas.
Estas 13 obras representan una inversión total de tres mil 100 millones de pesos para
una meta total en este año.
Lo que se terminó fueron 53 kilómetros con ocho pasos a desnivel, cuatro en tronques,
un paso subterráneo, una casa y un puente.
Para el segundo semestre se terminarán las otras 10 obras útiles suspendidas con una
inversión de mil 153 millones de pesos que van a beneficiar a 2.2 millones de habitantes
en Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila y Sonora.
Estas obras en conjunto representarían una inversión de seis mil 483 millones de pesos
que no eran importantemente utilizadas porque les faltaban espacios.
Para eso tenemos que se terminan 24 puentes, ocho en tronques, tres distribuidores y un
paso interior y tres pasos a desnivel.
En el caso particular que el señor presidente nos dio instrucciones informando a ustedes
que es el de la carretera de estación Don Anogales en Sonora y que se había programado
en un principio terminal en el mes de mayo, no ha sido posible por cuestiones que en detalle
les va a mostrar en la pantalla, les va a informar el señor subsecretario, el ingeniero
Cedric Iván Escalante, subsecretario de Infraestructura.
Se trata de una carretera de 651 kilómetros, el doble, porque son carriles dobles, en donde
había cuando iniciamos esta administración 22 puntos que interrumpían la carretera.
En este momento es una carretera que está bajo la vigilancia y con la inversión de
Fonadín, pero está a cargo de la Secretaría Policía e Institución, señor presidente,
la culminación de los trabajos.
Hoy quedan siete puntos pendientes que se terminarán en los tiempos en los que el señor
subsecretario de Infraestructura les informará a ustedes con un esquema que tenemos aquí
en la pantalla y que esperamos que esclarezca absolutamente las dudas que tengan el presidente.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días tengan todos ustedes.
En la lámina pueden ustedes apreciar el estado de Sonora y la importante carretera esta,
que es una parte de la Ruta 15, que en el caso de Sonora se llama Estación Don, límite
de estados con Sinaloa, hasta Nogales, límites con Estados Unidos.
En el día de esta carretera dio inicio su modernización en el año 2010, donde se fueron
otorgando diversos contratos y los últimos que fueron otorgados fueron en el año de 2016
para concluirse en enero de 2018.
Con diversas razones, entre otras el incumplimiento de las empresas por falta de liquidez, sobre
todo y especialmente, y además en el esquema de la programación de los trabajos, son cuatro
carriles en los cuales se tenía que estar trabajando una empresa en uno de los cuerpos
y la otra empresa en el otro de los cuerpos.
Entonces, automáticamente se interferían una con otra en sus actividades.
En la siguiente lámina podemos apreciar lo que se empezaba a mencionar aquí, que daba
inicio en el año de 2010, debía haberse terminado allá, se otorgaron 35 contratos,
en realidad aquí ya nada más aparecen estos que fueron los efectivos, ya que cinco contratos
también fueron rescindidos en el proceso de la obra.
De estos cinco contratos, que son los 80 kilómetros, en la siguiente lámina podemos apreciar que
a 1º de enero de diciembre del año 2018 nosotros recibimos 80.6 kilómetros por terminar
y ejecutar.
Atendiendo las instrucciones del señor presidente, nos abocamos a ello.
Y lo primero que hicimos, como seguramente quienes han tenido oportunidad de recorrer
esa importante vía, fue reforzar todo lo que era el señalamiento de protección de
obra, ya que tenía bastantes deficiencias en él mismo y esto provocaba algunos conflictos
con la propia circulación de los vehículos.
También nos abocamos a aprovechar todo lo correspondiente al articulado de ley para
en su caso hacer las sesiones de derechos cuando una empresa ya no podía y necesitábamos
continuar con ella en base al articulado de ley de obra pública y servicios relacionados
con la misma.
Nos apoyamos en algún articulado y este nos permitió hacer sesión de derechos con los
proveedores más importantes, como en este caso es una carretera de concreto hidráulico.
Entonces, se hizo la sesión de derechos a quien proporcionaba y proveía el concreto
hidráulico y también en alguna de las otras contratos muy en el norte se hizo también
la sesión de derechos a quien fabricaba las traves para el contratista principal.
La síntesis de cómo queda, si podemos ver la siguiente imagen, es la que ya aparece.
Estamos trabajando en cinco puntos principales, que son en el tramo de estación Don Navajoa,
nos faltan 3.2 kilómetros y este tramo se concluirá el 9 de agosto.
Este es un compromiso que hemos asumido revisando todos los programas de detalle y tratando
de resolver los asuntos, sobre todo de recursos financieros, para que no falte en lo absoluto
un peso y se pueda concluir adecuadamente la obra.
En el caso de Ciudad Avergón-Guaymas también pretendemos terminarlo, como dice señala
en la lámina, el 9 de agosto. Se está trabajando en una rehabilitación, adicionalmente a la
complejidad de la obra, la modernización, los problemas financieros de algunas empresas.
A finales del año pasado la tormenta Huila afectó ahí un tramo carretero que se está
rehabilitando.
En el tramo Santana-Magdalena de Quino se está trabajando también en terracerías, obras
de drenaje, pavimento, señalamiento y obras complementarias, y esta se concluye el 15
de agosto.
Y finalmente, en el tramo Magdalena de Quino-Nogales, esta es la empresa con la cual más problemas
hemos tenido, donde se han hecho sesiones de derechos, como les decía, hacia los proveedores
importantes y esta pensamos terminar el 31 de agosto.
No dejo de mencionar que adicionalmente a partir del mes de marzo tuvimos algunas interferencias
con los transportistas de los materiales, que en este caso son agrupaciones de los pueblos
yaquis y por diferencias entre ellos y conflictos propios entre ellos, se nos estuvo bloqueando
algunas de las acciones de traslado de maquinaria, pero finalmente el 31 de agosto es nuestra
fecha límite para terminar a sus hornos.
Con permiso, señor presidente.
Con su permiso, señor presidente, señores secretarios, compañeras, compañeros.
Muy buenos días a todas, a todos.
Primero, si me permiten un comentario breve sobre cuál es el grado de avance del plan
especial migratorio, que como ustedes saben tiene cinco vertientes.
La primera vertiente consiste en la instalación de la Guardia Nacional, como estaba previsto,
en el sur del país, la frontera sur del país. Esto ya ocurrió, ya está completado y están
trabajando ya como estaba previsto.
Está a cargo del general Vicente Antonio Hernández aquí presente, con sede en Tapachula.
La segunda vertiente de trabajo a cargo del Instituto Nacional de Migración, a cargo
de Francisco Garduño también aquí presente, que consiste en acelerar la integración del
personal del Instituto Nacional y desarrollar las actividades que la ley le confiere, especialmente
respecto a quienes desean estar, ingresar a nuestro país o transcurrir por el territorio
mexicano.
Hay un avance muy importante en cuanto al personal faltante, ha hecho un esfuerzo extraordinario
en la inamí. Y básicamente lo que es la responsabilidad del instituto es aplicar lo
que dice la ley mexicana, no es un programa más allá de la ley, es lo que dice la ley.
¿Qué dice la ley?
Artículo 16. Los migrantes deberán cumplir con las siguientes obligaciones.
Segunda, mostrar la documentación que acredite su identidad o situación migratoria regular
cuando le sea requerida por la autoridad migratoria.
Fracción tercera, proporcionar la información y datos personales que les sean solicitados
por las autoridades competentes. Esto quiere decir, en esencia, que las personas que deseen
visitar, trabajar o cruzar nuestro territorio deben presentar su documentación y deben
dar la información a la autoridad migratoria, es lo que dice la ley.
Artículo 37. Para internarse al país, los extranjeros deberán, fracción primera, presentar
en el filtro de revisión migratoria ante el INAMI los siguientes documentos.
Inciso A, pasaporte o documento de identidad y viaje.
Inciso B, cuando así se requiera, visa.
Inciso C, tarjeta de residencia o autorización en la condición de estancia de visitante
regional, trabajador fronterizo o visitante por razones humanitarias.
Lo que está haciendo el Instituto Nacional de Migración es cumplir con estas disposiciones
legales. La ley mexicana no prevé que haya personas sin registro o sin notificar a la
autoridad migratoria en nuestro territorio, pero eso está en la ley, no es una decisión
que hayamos tomado nosotros, la ley así lo establece.
Entonces, el Instituto Nacional de Migración está llevando a cabo las acciones para cumplir
con esas disposiciones legales vigentes.
El tercer campo de trabajo a cargo de Javier May aquí presente, subsecretario de Bienestar
Social, tiene que ver con la expansión de Sembrando Vida en el sur del país. Como ustedes
recordarán, el señor presidente de la República ordenó que se ampliara el número de hectáreas
dentro de este programa en el sur de México, estamos hablando de Chapas, de Tabasco principalmente,
y es lo que está haciendo la subsecretaría a cargo de Javier May, y van avanzando conforme
a lo previsto.
El siguiente rubro está a cargo de Horacio Duarte, subsecretario del Trabajo, hoy está
haciendo un recorrido y por eso no nos acompaña. El informe a cargo de él es que tienen el
apoyo ya 16 albergues en la frontera norte, tres mil 700 puestos de trabajo ofrecidos por
la industria en el norte del país y al día de hoy hay 327 personas ya trabajando, que
era el objetivo principal, el ofrecerle trabajo a las personas que están esperando en México
para su audiencia en los Estados Unidos.
Ahí había una limitación legal y Horacio ha visto lo necesario para que sí puedan
trabajar en tanto están esperando. Es una buena noticia porque no lo habíamos podido
resolver, esto nos va a ayudar muchísimo esto. Entonces, son 16 albergues y los números
que les acabo de dar en cuanto a puestos de trabajo.
Y la última de las vertientes que se acordaron tiene que ver con la relación con los países
de Centroamérica, organismos internacionales, para atender las causas de fondo que generan
la migración, el flujo migratorio. El grueso de la migración que estamos enfrentando
es una migración forzada por la pobreza, pobreza en primer lugar, quizá más del 90
por ciento. Por consiguiente se tienen que tomar acciones para atender eso. ¿En dónde?
En El Salvador, en Guatemala y en Honduras.
Como ustedes saben, muy recientemente se estableció y se dio inicio al programa de cooperación
más grande que México haya llevado a cabo con los tres países que señalo. Van a ser
más de… o el equivalente a un poco más de 100 millones de dólares en este año.
De dónde provienen, del fondo Yucatán, previsto en el presupuesto de gruesos de la Federación
y votado por todos los partidos.
Entonces, esos recursos desde un inicio estaban previstos para actuar en Centroamérica. Lo
que vamos a hacer es destinarlos a la expansión de Sembrando Vida en El Salvador, programa
parecido.
Honduras, el presidente de Honduras estará en México antes de que termine julio, según
nos lo ha hecho saber, estamos conciliando las agendas para iniciar el programa en Honduras.
El día de hoy está la misión técnica mexicana en El Salvador para los detalles de la operación
de este programa y tenemos, por consiguiente, el objetivo estratégico de demostrar que
si se invierte en crear empleo de corto plazo, sí funciona, sí es una alternativa y es
muchísimo mejor a cualquier otra medida que se pueda tomar.
Si se me permite, sobre esto último también quisiera informarles que recibí instrucciones
del presidente de la República en la cumbre denominada G-20 recién realizada en Osaka,
de que presentáramos la tesis mexicana sobre migración para que quedara recogida en la
declaración del grupo G-20 como un compromiso a una posición común.
Se les entregó a todos, todas y todos, la carta que envió el señor presidente de la
República que en esencia dice lo mismo, que debemos actuar respecto a las causas de los
grandes movimientos migratorios y de refugio que hoy están en el mundo, uno de los cuales
estamos viviendo nosotros acá.
Finalmente, la cumbre acordó en el punto número 42 establecer lo siguiente, que nosotros
vemos como un avance muy importante de la tesis mexicana. Ningún otro país lo planteó
en la cumbre, México lo planteó.
Los grandes movimientos de refugiados y migrantes son una preocupación mundial con consecuencias
humanitarias, políticas, sociales y económicas. Enfatizamos los integrantes del G-20 la importancia
de las acciones compartidas, subrayo compartidas porque queremos establecer el principio de
co-responsabilidad para abordar las causas profundas del desplazamiento y para responder
a las crecientes necesidades humanitarias.
Este punto quedó en el punto 42. ¿Por qué? Porque nosotros lo metimos en la cumbre, lo
propusimos, lo promovimos el equipo mexicano y recibimos el apoyo de los 20, incluidos
Estados Unidos.
¿A qué va a llevar este principio, este párrafo, más allá de una declaración?
A que la migración se convierta en un tema principal del G-20 de aquí en adelante y
en la próxima cumbre, cuando nunca había estado en la mesa. Entonces, consideramos
que es un avance muy relevante para México.
En este tenor también debo decirles, les informo que para este plan que México ha
estado promoviendo con apoyo de la Cepal y con la participación de Honduras, El Salvador
y Guatemala, se han recibido ya respaldos abiertos por parte de los siguientes países
e instituciones.
En primer lugar, desde luego, la Unión Europea, que ya hizo el statement correspondiente,
el G-20 por lo que acabo de señalar, España, Alemania, Bolivia, Chile, Estados Unidos,
17 organismos de la Organización de las Naciones Unidas y otras ocho organizaciones internacionales
como la Comisión Europea.
Pretendemos que el respaldo que se está recibiendo para esta iniciativa se traduzca
muy pronto en recursos y en cooperación técnica y científica en favor de la causa que está
manejando México.
Este sería mi reporte, señor presidente, y a sus órdenes.
Bueno, esta es la información y abrimos para preguntas y respuestas.
Buenos días, presidente.
La primera pregunta se la quisiera hacer al canciller Marcelo Ebrard o al titular del
Instituto Nacional de Migración.
Hoy en el Heraldo de México publicamos una nota de cuánto cuesta transportar ilegalmente
a un niño del Salvador a Los Ángeles, cuesta ocho mil dólares.
Mi pregunta es ¿qué está haciendo el gobierno mexicano?, o más bien ¿cuántas bandas
han identificado y cuántas denuncias penales se han hecho sobre este tema?
Se estableció un grupo de contacto, una mesa de trabajo para presentar a la Fiscalía General
de la República todo lo que tiene que ver con tráfico.
Las primeras denuncias que se hicieron fueron las correspondientes a los trailers que fueron
detenidos en Veracruz.
Ya llevan otras, probablemente tengamos ya en este momento, si no mal recuerdo, del orden
de 11 carpetas de investigación, pero corresponde a la Fiscalía General de la República informar
el detalle y el avance que se tiene.
Sí es, y ya lo habíamos comentado, un objetivo estratégico que cese la impunidad con la
que están trabajando los traficantes de personas, porque ponen en riesgo a las personas.
Y por esa razón se pidió a la Fiscalía General de la República este grupo de enlace
y ha habido muy buena disposición de la fiscalía para que no queden impunes estos casos, porque
si no, ¿de qué sirve?, se detiene el trailer, se detienen los vehículos, la gente sufre
mucho, paga muchísimo dinero, pueden hasta perder la vida y no hay una sanción a los
que lo están organizando.
Entonces, sí se le está dando, diría yo, un grado de compromiso y de atención que
no era lo común y corriente.
Ahora sí hay que estar trabajando en esto para desarmar esa red de tráfico de personas,
porque son lo que son.
Presidente, el día de su informe, no recuerdo que usted haya hablado sobre los centros integradores.
¿Cómo va este tema?
Están ligados también con el Banco del Bienestar, ¿cuál es el estatus de este banco y cuál
es el estatus de los centros integradores?
Gracias.
Bueno, estamos organizando la atención desde abajo, desde las comunidades. México tiene
más de 200 mil localidades, hay mucha dispersión, porque son comunidades la mayoría de menos
de 500 habitantes.
Es complicado el ofrecer los servicios cuando se trata de miles de localidades. Por eso
se definió aplicar como estrategia la creación de centros integradores de servicios, que
son localidades con más población, ubicadas de manera estratégica en lo geográfico a
las que pueden asistir comunidades más pequeñas.
Y en estos centros integradores instalar, establecer todos los servicios, es decir,
educación básica completa, educación media superior, incluso universidad pública, lo
mismo para salud, unidad médica rural de el IMSS y en EStan o centro de salud, incluso
un hospital para atender toda la región, se han definido 10 mil centros integradores.
En estos 10 mil centros integradores también como servicio van a funcionar sucursales del
Banco de Bienestar. Actualmente, para tener una idea, de los cerca de dos mil 500 municipios
del país se tiene sucursales bancarias en mil 200 aproximadamente, ni siquiera hay sucursales
bancarias en las cabeceras municipales del país.
Si nosotros tenemos como propósito entregar los apoyos de manera directa mediante una
tarjeta, requerimos tener esta red del Banco de Bienestar.
El centro integrador también va a ser un referente para la comunicación por internet.
Lo que queremos es llevar la señal de larga distancia por los cables, por las líneas
de la Comisión Federal de Electricidad, por la fibra óptica que tiene la Comisión Federal
de Electricidad y en los centros integradores poner una antena para cubrir todo un rayo
y llegar a las comunidades pequeñas que puedan tener también el servicio de internet.
Esta es toda la estrategia de ordenamiento del territorio para la prestación de los
servicios. No sé si a eso te referías.
Gracias, presidente. Buenos días. Alfonso Vargas, de Cabena Raza.
Preguntéles sobre el tema migratorio. Sabíamos que estaba trabajando su gobierno sobre ese
tema. Usted, presidente, ¿qué mensaje le da a los connacionales?, que hay una amenaza
precisamente al gobierno de Estados Unidos de iniciar las deportaciones. ¿Qué mensaje
les da a los connacionales que están allá, que están siendo detenidos, si tienen la
seguridad del respaldo y el apoyo de su gobierno?
Y también si son deportados, si su gobierno está totalmente capacitado, tienen los recursos
para apoyarlos y que no se sientan migrantes en su propio territorio. ¿Qué mensaje le
da el presidente a esos connacionales?
Gracias, presidente.
Bueno, primero decirles que el lunes pasado, hace ocho días, aquí en el Zócalo hablé
de nuestros héroes vivientes, los migrantes, nuestros paisanos, porque arriesgándolo todo
falta de oportunidades en nuestro país. Durante el periodo neoliberal, durante los 36 años
de saqueo y de corrupción del llamado neoliberalismo, se cerraron las posibilidades y ellos optaron
por salir del país. En ese periodo hubo años en que salían más de 600 mil mexicanos a
Estados Unidos, eso no hay que olvidarlo, porque fue producto de la política antipopular
y entreguista, la política de saqueo.
Se fueron a buscarse la vida a Estados Unidos y ahora ellos están apoyando la economía
nacional, por eso hablo de héroes.
Dí a conocer que en mayo fue el mes en que más remesas ingresaron al país, tres mil
200 millones de dólares en mayo. Entonces, decirles que estamos agradecidos, comprometidos,
apoyarlos a protegerlos, que les tenemos mucho respeto y mucha admiración.
Ahora, ya sobre lo que específicamente se está haciendo para apoyarlos, le pido a Marcelo
que les explique.
Como usted sabe, tenemos 50 consulados en Estados Unidos, yo acabo de estar en Los Ángeles,
regresando de China hacia Lima, Perú, para la Alianza del Pacífico, y hasta ahí la
nueva consula, estaba anteriormente en San Diego, ahora está en Los Ángeles, que es
la instalación consular más grande que tenemos en Estados Unidos.
Entonces, ya trabajamos desde hace más o menos tres semanas las instrucciones para
todas y todos los consules de México y sus equipos ante esta eventualidad y ya analizamos
todos los medios legales que tenemos.
Como usted sabe, hay muy diferentes derechos y vías legales para defender cada caso,
son casos distintos. Pero podría decirles sin temor de equivocarme que estamos listos
y preparados para hacer una defensa eficaz en todo el territorio de los Estados Unidos.
Y la secretaría tiene la responsabilidad de coordinarlo, de manera que si se empiezan
a dar estas deportaciones, estaremos informando todos los días y si es necesario, pues me
lo voy a Estados Unidos, ya me lo dijo el señor presidente, para encabezar la defensa
de nuestros connacionales en Estados Unidos.
Luego nos venimos en medio y a la izquierda.
Buenos días, señor presidente.
Los últimos serán los primeros.
Gracias, buenos días.
Rodrigo Aguilera, de Siempre Libre de Jalisco, Nayarit.
Quedó pendiente desde la semana antepasada, yo sé que hay muchos temas.
La visita de la secretaria de la Función Pública para aclarar los recortes y también
la información en torno a su delegado del gobierno federal en Jalisco, el doctor Carlos
Lumeli.
Sí, creo que en esta semana se tiene ya el informe con el dictamen específico acerca
del coordinador en Jalisco, si les parece, para esta semana le pedimos a la secretaria
de la Función Pública, a Irma Heréndir, a Sandoval, que esté aquí con ustedes.
Y ya para último, el tema de los nombramientos de los que van a ser ahora subdelegados en
la estructura del gobierno federal, porque persisten prácticamente todas las entidades
del país, los mismos funcionarios que estaban en la administración anterior.
Sí, es un proceso que tenemos que continuar, tenemos que ir, lo digo de manera respetuosa,
pero para que se entienda bien, se tiene que ir limpiando de arriba para abajo, como se
limpian las escaleras.
Y ya se comenzó y lo vamos a seguir haciendo, porque durante muchos años ocuparon cargos
quienes no tenían vocación de servicio, que lo que les importaba era obtener su sueldo,
sus prestaciones en una concepción muy individualista, no de servidores públicos.
Entonces, estamos buscando que quienes ocupen los cargos sean primero honestos, no queremos
corruptos en el gobierno, cero corrupción.
Ya lo dije en Chiapas y lo he repetido y lo voy a volver ahora a decir, fuchi con la corrupción,
estigmatizar la corrupción, es algo abominable, muy contrario del pensamiento que prevalecía
arriba. Desde hace mucho tiempo, decía don Jesús Silva Herzo, papá de Jesús Silva
y abuelo de Jesús Silva escritor, don Jesús, hablaba de la corrupción en México y decía
y el peor de los males es que ni siquiera pierden su respetabilidad.
Estoy hablando de un ensayo de don Jesús Silva Herzo de los años 60, hizo una descripción
de la corrupción post revolucionaria, de cómo creció, cómo con el presidente Ruiz
Cortínez bajó y cómo volvió a subir posteriormente.
Entonces, sí, yo creo que este escrito lo hizo como en los años 60, pero ya hacía
mención al fenómeno de que se exaltaba al corrupto, se veía como algo normal, era
un ejemplo a seguir. Ya estaba desde luego la frase famosa aquella de que la moral era
un árbol que daba moras, esa se pronunció antes, pero después el escrito don Jesús
hubo otra frase, político pobre, pobre político y todo lo que se padeció en el periodo neoliberal.
El otro día dije en Chiapas que el saqueo de los últimos años no tenía comparación
en la historia, que fue mayor que el saqueo que se llevó a cabo en los tres siglos de
dominación colonial y vi que un periódico encabezó como diciendo que estaba yo exagerando,
puedo probarlo.
Ahí les dejo de tarea nada más cuánto se llevaron en los tres siglos de dominación
de oro y de plata a España, cuánto se extrajo entonces, cuánto se extrajo en el porfiriato,
que fue otra época importante de la minería, y cuánto se extrajo en el periodo neoliberal.
Y van a tener las cuentas de lo que estoy explicando, sólo en una rama de la economía.
Si quieren profundizar más, pues es cosa de ver cómo han estado las ganancias en el
sector financiero, en el periodo neoliberal y así en otros campos.
Entonces, por eso lo que queremos es que los que ocupen los cargos públicos sean gentes
de inopetable honestidad. Y estamos llevando a cabo esta limpia en buenos términos, es
decirle, tú estás más para la administración de empresa, no para la administración pública,
porque son cosas distintas.
Entonces, se mezclaron, se vio el gobierno como una empresa y no es distinto. Aquí lo
principal es la mística de servicio, aquí eso es lo fundamental. Entonces, cero corrupción,
cero impunidad y tener a los mejores servidores públicos.
Buenos días, señor presidente. Muchas gracias, Vicente.
Luis Serrano, conductor de Sin Censura desde Chicago.
Si me permite un planteamiento a usted y otro al canciller.
Usted ha hablado de no empantanar al país con esto de los juicios a los expresidentes.
Yo le pregunto si el empantanamiento no lo están provocando, por lo menos el enturbiar
el debate público, personajes delirantes y hasta descarados.
Y permítame ponerle nombre y apellido como los expresidentes Felipe Calderón y Vicente
Fox.
¿Cómo digiere usted estos golpes, esta situación de un día sí y el otro también?
Recuerdo que hace unas semanas en El País publicó Jorge Zepera Patterson un muy buen
editorial que decía que hay quienes están dispuestos a ponchar la balsa con tal de salirse
con la suya, con tal de tener la razón. ¿Cómo digiere como presidente o tal vez como hombre
lo que ocurre en México y que también, le digo desde la perspectiva con mucho respeto,
lo digo, está empantanando a pesar de que usted esté opuesto a esa idea de juzgar a
los del pasado?
Bueno, miren, es una buena pregunta, es un buen tema. Yo les diría que hay resistencias
al cambio, pero hay normalidad política, no son resistencias que pongan en riesgo la transformación.
Yo celebro que se esté caminando hacia la transformación.
Dije en el Zócalo que espero que en diciembre se terminen de sentar las bases para la transformación
del país, en diciembre, porque vamos deprisa. Dije que mi loca pasión tenía un fundamento
racional, apurarnos para establecer las bases de la nueva República, de la patria nueva,
para que si tocó madera regresar al conservadurismo corrupto les costara trabajo dar marcha atrás
a lo ya logrado.
Y puse ejemplos. Imagínense si iban a poder fácilmente establecer de nuevo la condonación
de los impuestos para los potentados, como lo hacían, que no pagaban impuestos, eso
ya no lo permitiría la gente y eso ya se consumó, eran miles de millones de pesos,
ya se consumó de que sea delito grave la corrupción. ¿Cómo le dan para atrás a
eso? Entonces, esa es la prisa, por ejemplo, desterrar el fraude electoral y que se respete
el voto.
Imagínense lo que va a significar para México que se han padecido por siglos fraudes electorales,
eso es otra cosa que dejó establecida la administración, el gobierno de Porfirio Díaz.
Se hacían las elecciones, pero de antemano ya se sabía quiénes iban a quedar, porque
se respetaba la Constitución en la forma y se violaba en el fondo y eso se mantuvo
después de la Revolución.
Imagínense lo importante que podamos convertir en realidad el ideal de madero, sufragio
efectivo. Esas son las cosas para transformar.
Y se va avanzando y hay resistencias, pero no para preocuparnos, son normales.
Imagínense lo que es para quienes llegaron al gobierno engañando de que iba a haber
un cambio y mantuvieron el mismo régimen de corrupción y de injusticias y de privilegios.
Claro que no les gusta lo que estamos llevando a cabo o a los que les condonaban los impuestos
a estos, pues tampoco les gusta, pero hasta eso se han portado bien, porque el cuestionamiento
no pasa de la crítica en medios y eso no tiene mucho efecto, no detiene la transformación,
porque en los mismos medios, por el avance que ha habido, hay réplica y como ustedes
saben, existen las benditas redes sociales.
Y qué bueno que haya este debate.
Yo leí un artículo de Epimeneo y Barra que se los recomiendo, donde explica esto.
Y Epimeneo dice que se va a poner más caliente el ambiente, dicen allá en mi tierra, dice,
y lo mejor es lo peor que se va a poner, pero yo no coincido con él en eso.
Él hace un buen análisis del porqué de la resistencia, coincido desde luego de que esa
resistencia es porque se está llevando a cabo de verdad una transformación y de manera
pacífica.
Imagínense lo que tenemos que felicitarnos todos los mexicanos, incluyendo a nuestros
adversarios llevar a cabo una transformación sin violencia.
Las tres transformaciones que han habido en la historia de México se han tenido que hacer
con las armas, así se presentaron las circunstancias.
Esta transformación la estamos llevando a cabo de manera pacífica y es una revolución de las conciencias,
es algo muy importante.
Entonces, entender que es una ruptura, no es cualquier cosa, no es un simple cambio
de gobierno, es un cambio de régimen.
Por eso yo siento que vamos muy bien, no ha habido mayor problema, se garantizan las libertades.
Este problema que se presentó con la Policía Federal, se dieron todas las libertades, se
van a seguir dando todas las libertades de manifestación, cero represión, no vamos nosotros
a actuar de la misma forma, se acaba el autoritarismo.
Esa es la transformación y nos atenemos a que todos actuemos de manera responsable.
El que no tiene razón, el que no está luchando por una causa justa, pues no va a tener apoyo,
no va a tener respaldo.
¿Qué dije cuando se presenta el movimiento de la Policía Federal?
Que no había motivo, porque no se está despidiendo a nadie, porque no se les están quitando prestaciones.
Es un proceso que se está llevando a cabo porque necesitábamos de la Guardia Nacional.
Sin embargo, quisieron presentar la inconformidad como una injusticia y no hay materia.
Al contrario, lo digo de manera respetuosa, cada quien es libre de sus actos y responsable
de sus actos, pero imagínense una policía que se indiscipline y que toma las calles.
¿Qué imagen da?
¿Quién va a apoyar a él?
Entonces, todos tenemos que entender que esto ya cambió, porque ya cambió la mentalidad
del pueblo, que eso es lo más difícil de lograr, pero cuando cambia la mentalidad del
pueblo cambia todo.
¿Qué fue lo que se expresó el año pasado?
Los analistas políticos no han querido internalizarlo, se niegan a comprenderlo.
Fue un cambio de mentalidad, es otro país, es otra realidad y ya no se puede seguir.
Tratando de ver esta nueva realidad con los mismos elementos o factores con el que se
medía la situación en el antiguo régimen.
Por eso este descontrol, estos ajustes reacomodos, pero ahí se va a ir entendiendo, ya es distinto.
La relación con los medios es de respeto, de aceptar todos los cuestionamientos, garantizar
libertades plenas, nada de censura y diálogo circular.
Pero sí, les decía yo la vez pasada, no es fácil para los que no aceptan la nueva
realidad.
Sin embargo, con eso termino, veo bien, antes en la práctica los expresidentes guardaban
silencio, ya no intervenían en la vida pública.
Esa era la costumbre, eran como las reglas no escritas.
Ahora participan, no lo veo mal, son otros tiempos.
Y dejemos que los ciudadanos sean los que decidan y también en eso cambiar, no pensar
que la gente es menor de edad.
No, no, no, no, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, con
todo respeto a los tontos, pero la gente está muy informada de todo.
Entonces, ahora sí le damos.
Hay algunos pendientes.
Dice usted que si es necesario le ha instruido el presidente que vaya a Estados Unidos a
defender a los mexicanos.
Su presencia era necesaria desde ayer, se lo digo con mucho respeto.
Hace unas semanas nuestro corresponsal le preguntó si tenía idea cuántos mexicanos
estaban en estos centros de detención llamados campos de concentración, ya por algunos políticos,
en donde no hay ni agua ni jabón para lavarse las manos, en donde les tienen prendidas las
24 horas del día a la luz, no pueden dormir porque duermen o se acuestan en el cemento
con una sábana metálica y un etcétera muy largo, usted lo conoce.
Tiene definido cuántos mexicanos están en estas condiciones y cuál es su opinión de
esta situación.
Y, si me permite, hace tres o cuatro meses usted me prometió personalmente que iba a
hacer una evaluación sobre la vida faraónica que ha reinado por muchos gobiernos, en los
gobiernos neoliberales, en consulados y embajadas.
Ya tiene la evaluación para ver qué propiedades se van a vender, no se van a vender, cómo
acabar con esta vida faraónica de quienes nos representan en el exterior cuando se supone
que representan a los más pobres o si no a los más pobres, aquellos que les cuesta
mucho ir a pagar un pasaporte o una matrícula.
Gracias, canciller. Lo escucho.
Gracias a ti. Bueno, hemos ahorrado 370 millones de pesos, se han reducido los viajes, estamos
contrayendo todos los gastos que puedan considerarse como prescindibles en el servicio exterior,
siempre y cuando no se afecte el corazón de nuestra actividad, porque en tu propia
pregunta está la respuesta.
Se necesita una labor de protección inmensa en Estados Unidos, entonces estamos redirigiendo
recursos. Acabo de estar en Los Ángeles, he ido varias veces a Estados Unidos y todas
las veces que he ido a Estados Unidos son esas de defender los intereses de México.
Y, por supuesto, si es necesario en las próximas semanas respecto a las deportaciones, pues
ahí estaremos también, eso vamos a ver qué es lo que ocurre.
En los centros hay muy pocos, casi no hay mexicanos, ¿por qué? Muy, muy pocos, porque
son repatriados de inmediato y entonces lo que vas a encontrar en esos famosos centros
son una población mayoritariamente de Centroamérica.
Pero de todas maneras, sí ha habido casos en donde se ha intervenido, por ejemplo, la
consula actual en Chicago, Reina Torres, que estuvo en San Antonio, fue directora general
de Protección, ella se encargó de 21 personas recientemente que estaban en uno de esos centros,
que no sabíamos que estaban ahí, pero ella lo detectó.
Entonces, tienden a ser muy pocos, pero estamos muy alertas, porque eso puede variar de un
día para el otro y nuestra obligación es estar con ellos.
¿Tiene un número total, perdón, por interrumpir?
Al día de hoy no lo tengo, pero te lo puedo conseguir para el día de mañana. Al día
de hoy no lo tengo la cifra total, porque varía cada día, pero mañana te la puedo
dar con mucho gusto, pero son muy pocos, o sea, no es uno de los puntos principales de…
Uno es mucho, ¿no?
Sí, pero no. Lo que quiero decir es que nuestro esfuerzo principal no es ahí, nuestro esfuerzo
principal son los mexicanos que pudieran ser objeto de esas deportaciones, lo que está
planteando tú. Nos preocupa lo uno, pero nos preocupa más lo otro y mañana yo te
informo ese número exactamente.
Tres más, ¿no?, porque estamos empezando la semana.
A ver, pues. Ahí los dos, los tres ahí.
Buenos días, presidente. Ángel Coronel, de la radio La Voz del PITIC, de Hermosillo
Sonora.
Mi pregunta va dirigida hacia el sector educativo en el estado, específicamente el caso que
vive Covash, el colegio de bachilleres. Y es que me gustaría contextualizar un poco,
porque en 2016 se abrieron cinco nuevos planteles, dos en Hermosillo, uno en Hogales, uno en
Obregón y otro en Ajojoa.
Desde entonces estos planteles operan administrativamente como extensión de otros planteles, esto porque
la CEP no los ha reconocido desde hace tres años.
En noviembre del 2018 las autoridades del colegio anunciaban un posible cierre, no
lo han cerrado, no han cerrado ninguno los planteles.
Sin embargo, entrando a agosto, el siguiente ciclo escolar, no se abrieron o no se van
a abrir grupos de no de ingreso. Por lo tanto, no es un cierre de tajo como tal, pero es
un proceso de liquidación en el cual están entrando.
Entonces, hay una gran incertidumbre porque estos planteles tuvieron una demanda de más
de mil 200 alumnos.
Por otro lado, está la planta laboral de docentes administrativo y gente de servicio,
que evidentemente no los pueden reubicar a todos los otros planteles y se van a quedar
sin trabajo.
Entonces, mi pregunta, presidente, es ¿qué va a pasar con estos planteles?, ¿por qué
la CEP no los ha reconocido en tres años de operaciones ya?
No se van a cerrar escuelas, así, esa es la respuesta. Al contrario, vamos a abrir
más escuelas, ya lo estamos haciendo. Vamos a ver este tema, vamos a tomar nota de tu
planteamiento y vamos a pedirle a la maestra Raquel Sosa que atienda este planteamiento.
No podemos cerrar escuelas, ya eso se termina, esa política neoliberal de apostar a la privatización
de la educación, de no invertir en educación pública, eso cambia completamente.
No se cierran escuelas ni de nivel básico, ni nivel medio superior, como es este caso,
ni normales, que eso caracterizó al periodo neoliberal, cerrar normales y se están abriendo
universidades públicas.
Les dejo de tarea también que hagan la revisión de cómo creció la matrícula de alumnos
en universidades públicas en el periodo neoliberal con relación al crecimiento de la matrícula
en universidades privadas, para que se den cuenta cuál era la orientación principal
de la política impuesta, de la política neoliberal.
Querían poner la educación al mercado como si fuese una mercancía para que pudiesen
adquirirla los que tuviesen recursos para pagar colegiaturas. Ese era el plan y lo llevaron
a la práctica.
Hay estados en donde no se hicieron escuelas preparatorias en los últimos 20 años. Bueno,
aquí en la Ciudad de México. Yo recuerdo que no se hacía una universidad pública desde
que se creó la universidad metropolitana hasta que se creó la Universidad de la Ciudad de
México, transcurrieron más de 20 años, todo el periodo neoliberal.
Por eso los cuestionamientos a la Universidad de la Ciudad de México, entre otras cosas.
¿Qué escuela patito?, ¿qué cursos metraya?, ¿qué no se titulaba?, porque es otro nuestro
pensamiento completamente distinto.
¿Saben qué decían? Quieres ayudar a los estudiantes, que se entreguen becas, nada
más, no ávaras, planteles, becas para que estudien en las universidades privadas.
También se puede llegar un acuerdo para que de manera caritativa los empresarios de la
educación cooperen, ayuden con la idea de que la educación era un privilegio, no un
derecho, una cuestión filantrópica.
No, nosotros estudiamos por la educación pública, yo pude estudiar por la educación pública
y gratuita.
¿Cómo? ¿No vamos a cambiar eso?
Y aclaro, no estoy en contra de la educación privada, el que tiene para pagar colegiatura
en una escuela privada está en su derecho, pero el gobierno está obligado a garantizar
la educación pública gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.
Por eso la respuesta es no se cierran las escuelas, los planteles.
Hay casos en donde tenemos que revisar, porque se envían los recursos en el caso de universidades
y no hay cuentas claras ni chocolate espeso. Y lo único que hacen es decir, nos faltan
recursos, no vamos a poder abrir más espacios, no se va a ampliar la matrícula, al contrario,
se va a reducir porque no tenemos dinero. Entonces, todo eso lo estamos viendo, porque
no van a faltar los recursos, pero queremos que se acabe la corrupción en todos lados.
Una cosa es la autonomía y otra cosa es permitir la corrupción o ser cómplices de corrupción,
pero los recursos para educación no van a faltar.
¿La carretera?
¿Ingenier?
Muchas gracias.
Buenos días. Shaila Rosagel, de Grupo Gili, El Imparcial, La Crónica y Frontera de Tijuana.
Señor secretario, si bien entendí, hay una empresa que es una de las principales, la
principal empresa que incumplió el contrato, que es Petros.
Yo busqué ahorita una búsqueda rápida y es Asfaltos, S.A. de C.B. ¿Es correcto esto?
Y me gustaría que nos diera más detalles sobre esta empresa, quién es el inversionista
y quiénes son los dueños y principalmente esto de la empresa.
Aprovechando también, antes de que se vaya el canciller, unas preguntas de inmigración.
Dio algunos datos sobre lo que está ocurriendo en la frontera norte, pero nos gustaría saber
cuántos migrantes, si ya tiene el número de cuántos migrantes van a ser deportados
en estos meses en lo que se reanudan las negociaciones para esperar asilo, la respuesta de asilo
de Estados Unidos aquí en México.
¿Qué otras ciudades, además de las que ya están, recibirán migrantes?
¿Y cuál es de Sonora y Baja California?, porque tenemos entendido que se ampliaron
estas ciudades que van a recibir migrantes.
¿Cómo se están coordinando con los albergues en el norte?
Ahorita dio una cifra de 16 albergues, pero no sabemos si son los albergues que ya están
o si se abrieron nuevos, si son públicos, si son de gobierno, no esos albergues.
Y por último, ¿qué acciones se están tomando para evitar que los migrantes se internen
en el desierto o se lancen al río Bravo, como ha estado ocurriendo, para evitar estas
tragedias?
Sobre todo serían esas dudas.
Gracias.
Con mucho gusto.
Mire, la empresa Petreos tiene un tramo de cerca de 16 kilómetros al norte entre Iymurís
y Nogales, en especial hay una zona que se llama Curvas de Quijano, si usted ha recorrido
por allá a esa zona se refiere.
El inversionista principal es el ingeniero Uriel Vega, es sonorense y es una empresa
sonorense que ha estado trabajando allá.
Sin embargo, tuvo algunos problemas de liquidez y hemos estado, digamos, asesorando y coordinando
la terminación de esa obra con un seguimiento muy estrecho de los programas de construcción.
Y al mismo tiempo hemos logrado fundamentados, como le señalaba yo hace unos minutos, en
algún articulado de ley de obra pública y servicios relacionados con la misma para
que hiciera la sesión de derechos a uno de los proveedores principales de concretos
y a quien les fabrica las traves allá a esa misma empresa.
Entonces, esta sería la información de la empresa.
Y estamos convencidos de que con los programas de trabajo establecidos y con el seguimiento
y marcaje personal prácticamente que tenemos hacia esa empresa se terminará el 31 de agosto,
como le señalé.
Muy breve.
Sobre migración.
Bueno, ya me la han preguntado varias veces, con mucho gusto reitero las cifras.
De enero a julio tenemos 14 mil esperando en México.
¿Por qué se mueve esa cifra?
Pues porque van teniendo audiencias y entonces hay un decrecimiento, pero luego nos mandan
gente.
Entonces, bueno, total, la cifra de esta fecha es aproximadamente.
En Bacalifuera no tenemos previsto ningún incremento de lugares.
Y respecto a los albergues, son los que me reportó Horacio Duarte, que había ubicado
en las diferentes ciudades, entiendo que son albergues ya instalados.
Pedimos también, como lo había yo informado, la participación de la Orenación Internacional
de Migraciones, que depende de Naciones Unidas y está participando, pero también con mucho
gusto le vamos a pasar a lista los 16 albergues para que la tenga usted.
¿Qué medidas estamos tomando?
Pues todas las que hemos anunciado.
Es decir, el mayor riesgo para una persona es que no sepamos en dónde está y lo haga
de manera subrepticia.
El otro día que se encontraron los trailers había un gran número de menores de edad,
estaban encerrados con una cadena.
Entonces, lo peor que se puede hacer es utilizar los canales que tiene el tráfico de personas,
porque son los que ponen en riesgo la vida de los migrantes de todos los países.
Muchas gracias.
¿Cuánto número estimado del total de migrantes que van a ser?
Catorce mil hasta esta fecha, no puedo especular sobre el futuro.
Miren, lo de la carretera.
Yo tengo programada una gira para Sinaloa y Sonora a finales de agosto, principios de
septiembre, y aquí el ingeniero Jiménez Espíriz y el ingeniero Cedric me han dicho
que para cuando yo esté en Sonora el día 2 de septiembre vamos a inaugurar la carretera.
No participo en inauguraciones, pero en este caso sí voy a estar.
Ojalá con este anuncio no se les compliquen las cosas, pero sí vamos a ir a esta visita.
Aprovecho también para decirle a los padres de los bebés, los niños de la guardería
ABC que voy a estar con ellos.
Voy a estar a principios de septiembre, voy a estar como quedamos, vamos a hacer la segunda
reunión allá en Hermosillo, voy a estar con ellos ya para hablar de Sonora.
Dos más, porque hay mucha agenda.
Señor, Campeche.
Sí, muchas gracias.
Enrique Pastor Cruz Carranza, Club de Periodistas de México, columna A Fuego Lento.
Señor presidente, gracias por darme la palabra.
Y habla usted de resistencias, habla usted de gentes que están en contra de que se avance
en la Cuarta Transformación, habla usted de corrupción dentro del gobierno, de lo
que se está combatiendo a fondo.
Yo vengo de Campeche y quiero decirle, señor presidente, que en Petróleos Mexicanos, que
por cierto usted ordenó antes de la campaña como presidente electo y como presidente
de la República que se descentralice a Ciudad del Carmen, hasta la fecha no se ha llevado
a cabo sus instrucciones, pero sí se están dando ya contratos directos a empresas como
Energy y a empresas como Marienza, arriba de más de 250 millones de dólares.
Esto en la economía del Carmen, que fue el municipio más colapsado con la mal llamada
reforma energética, hace y deja marginados a las demás empresas que están intentando
participar.
La primera pregunta sería, señor presidente, ¿hay resistencias en Pemex que no se cumple
su instrucción de que se descentralice a la Isla del Carmen?
La segunda, señor presidente, ¿hay resistencias?
Efectivamente, tuvimos el pasado miércoles una reunión en el Club de Periodistas de
México con el director de Fonatur, nos dio una explicación muy amplia de lo que es el
Tren Maya, que es un plan integrador que usted muy atinadamente, viendo hacia el sureste
de la República, la zona más abandonada de este país históricamente, crearía una
gran vía de desarrollo.
Sin embargo, estamos viendo que las resistencias están dando en tratar de reactivar un conflicto
limítrofe entre Campeche, Quintana Roo y Yucatán.
Lo más lamentable es que estas resistencias que debieran ser de los grupos neoliberales
se están dando a partir del activismo político de la fracción parlamentaria de Morena en
Campeche, de un senador chapané, quintana Rooense de apellido Pech, y de la corriente
política de Morena en Yucatán.
Segundo, se requiere un conflicto de esta índole y es un acto de traición y de resistencia
interna a la Cuarta Transformación.
Y el tercer punto, señor presidente, sería recordar y además felicitarlo, porque usted
hizo una convocatoria a la resistencia a las altas tarifas eléctricas en su estado, Tabasco,
y esta resistencia duró 20 años, acaba usted de condonar la deuda, acaba usted de darle
una tarifa especial a sus paisanos de Tabasco.
La pregunta que usted en esta última gira de este fin de semana dijo que no pueden haber
mexicanos de primera, de segunda y de tercera.
Pregunto si los campechanos podremos tener una tarifa que nos beneficia, quizás con
una desventaja de no haber tenido nunca un líder como usted encabezando estas luchas
por Tabasco, porque hemos sido pacíficos, preguntaría yo a usted, señor presidente,
con todo respeto.
¿Qué está insinuando?
No, nada, usted ha hecho resistencias pacíficas.
Lo que pasa es que hay ya como que falta un poquito de temple y cuando lo hay, pues hay
bloques mediáticos que tienen dominada la entidad.
Por eso estamos aquí, gracias, también quiero decirlo a su oficina de comunicación, porque
nunca nos acreditan desde el año 2000 hasta la fecha en giras presidenciales y aquí recibí
un trato que verdaderamente marca la transformación.
La pregunta sería esa.
¿Habrá posibilidades de que los campechanos que tenemos circunstancias similares al clima
podamos ser reconsiderados en este sentido?
Gracias, señor presidente.
Sí, mire, son tres cosas.
Primero que sí se va a cumplir el compromiso de que Pemex se traslade a Ciudad del Carmen,
Campeche, se va a cumplir ese compromiso.
Ahora, por la emergencia, porque se nos estaba cayendo la producción, nos heredaron una situación
muy complicada de pérdida de volúmenes de producción de petróleo y teníamos que intervenir,
como lo hicimos, y parar la caída, ya lo logramos, ya se logró estabilizar la producción
en poco tiempo, pero fue una situación complicada, muy difícil.
Y esto llevó también a iniciar de inmediato lo que estaba parado, es decir, la perforación
de pozos para extraer crudo y gas.
Entonces, ya se firmaron contratos y están en proceso de ejecución los trabajos en Tierra
y en aguas someras, en Campeche, en Tabasco, ya estamos trabajando en 22 campos petroleros
y ya pronto vamos a mejorar la producción, ya estamos saliendo de ese problema que nos
dejaron, para no decir bomba de tiempo podemos decir esa papa caliente, porque no hay que
usar esos términos tan duros, pero fue una papa caliente.
Bueno, ya la libramos, hay que ver cómo está lo de los contratos, eso lo podemos informar.
Te vamos a dar toda la información, el director de Pemex te va a informar el porqué de esos
contratos, cómo se hicieron, la transparencia que se necesita en cuanto al otorgamiento
de los contratos.
En cuanto al Tren Maya, vamos a enfrentar muchos obstáculos, pero lo decía yo, la
Cuarta, la Cuatro T, de todas maneras va caminando, lluvia de amparos. Lo dije hace ocho días,
sabotaje legal, porque si no me van a acusar de que no respeto el marco legal de autoritarismo.
Me gustó que vino Vargallosa y se reunieron intelectuales conservadores y dijo algo sensato,
dijo bueno, tengo que reconocer que pude manifestarme con libertad. ¿Te acuerdan cuando dijo que
México era la dictadura perfecta y se tuvo que ir de inmediato del país? No porque lo
hayan acusado, sino porque a lo mejor se sintió mal o quién sabe, habría que ver.
Pero hay libertades plenas, sin duda, entonces van a haber obstáculos. Lo único que vamos
a ejercer es nuestro derecho de réplica y también nuestra libertad de expresión y de
manifestación, o no podemos nosotros. Yo creo que también es lo único.
Entonces, en el caso de los amparos, vamos a dar a conocer aquí quiénes están otorgando
esos amparos. Hoy me informaron de un amparo que nosotros consideramos indebido, pero esa
es nuestra visión.
Un amparo que le otorgaron a una persona que se presume participó en un acto de tortura
que fue público, que se dio a conocer en las redes sociales. Entonces, se hizo la investigación,
se identificó a la persona, se pidió a la autoridad, a la Fiscalía General que se actuara,
se le llama a comparecer sólo a que se presente y se le otorga un amparo.
Esto considero que no está bien, porque ni siquiera es una orden de aprehensión, es
presentarse a comparecer ante la autoridad. Y desde luego que legalmente está permitido,
nos estamos hablando de un presunto delito grave, violatorio de derechos humanos, estamos
hablando de tortura. Entonces, con todo respeto a la autonomía del Poder Judicial, pero si
yo tengo ya la información, no puedo quedarme callado.
Es más, voy a enviar un oficio al presidente de la Corte, que es al mismo tiempo el presidente
de la Judicatura, del Consejo de la Judicatura sobre este tema, con todo respeto y sin una
actitud de injerencia en las funciones del Poder Judicial. Pero eso lo voy a hacer las
veces que sea necesario, no me voy a quedar callado.
Entonces, lo mismo en los amparos del aeropuerto, los amparos para la refinería, los amparos
para el Tren Maya, estamos cumpliendo legalmente con todo, pero si hay intereses creados, pues
tenemos que darlo a conocer.
Espero que no haya problemas, se frotan las manos nuestros adversarios, por ejemplo, los
que no pudieron seguir con el negocio del aeropuerto de Texcoco, pues quisieran que
no hiciéramos el aeropuerto de Santa Lucía. Pero ¿cómo no se va a hacer el aeropuerto
de Santa Lucía si no se viola ninguna norma y se está llevando a cabo todo el procedimiento
legal?
Claro que hay intereses, pero yo espero que sigamos avanzando.
Tu tercera pregunta.
¿Se ha dicho a la fiscalía?
Sí, miren, me reclaman este tema, unos de buena fe, otros no tan de buena fe, que ¿por
qué Tabasco? Quiero de una vez aprovechar para explicarlo. Allá se generó un movimiento
desde 1994, desde 25 años, y se decidió que iba a haber una huelga porque la federación
y de manera particular la Comisión Federal de Electricidad no apoyaba a Tabasco, eso
fue lo que inició como un movimiento.
Sí fui yo el que lo inicié en el 94, en Plaza Pública se tomó el acuerdo a mano
alzada y se mantuvo una resistencia civil. Los gobiernos posteriores, cuando había campaña
de todos los partidos, ofrecían que ellos iban a resolver el problema, que se iba a
atender, que iba a haber borrón y cuenta nueva, porque se fueron creando adeudos ahí
en ese caso.
Entonces, el gobernador de Tabasco actual cumplió y llegó a un acuerdo con la Comisión
Federal, asumió una parte de esa deuda y se redujo la tarifa en el caso de Tabasco,
tampoco menos que en otros lados, no es una tarifa especial, es una tarifa baja.
Yo estoy consciente de que esto debe aplicar a todo el país, de que no suban las tarifas,
estamos cumpliendo, en el caso del norte, de bajar la tarifa en esta época de mucho calor,
cumplimos con eso.
Y estamos cumpliendo con lo que ofrecí en la campaña, de que no iban a aumentar los
precios en términos reales de gasolinas, de diésel, de gas y de luz. Y puedo demostrar
que no ha aumentado el precio de la luz, lo puedo demostrar en términos reales.
Entonces, por lo pronto, ¿qué le digo a los usuarios de la energía eléctrica?
Que no va a aumentar y que cuando tengamos posibilidades, estamos buscando mejorar la
eficiencia en la Comisión Federal de Electricidad, vamos a bajar las tarifas, lo mismo en el
caso de las gasolinas.
Pero necesitamos sacar al sector energético de la crisis, de la bancarrota en que dejaron
a Pemex, a la Comisión Federal de Electricidad. Ahora algunos también cuestionan que el porqué
de la revisión de los contratos de los gasoductos de la Comisión Federal de Electricidad es
que si se paga tanto de tarifas por el gas que se usa para la generación de energía
eléctrica, vamos a tener una presión constante para aumentar tarifas y eso no lo vamos a
hacer.
No va a haber gasolinazos y no van a haber aumentos en términos reales en el precio
de los energéticos. Entonces, vamos a ir poco a poco.
También le digo a los que tienen tomado los ductos, las instalaciones, el caso de Morelos,
de esta planta termoeléctrica que no podemos conectar, nos faltan 100 metros porque hay
una oposición ya menor, pero existen juicios, existen demandas, estamos procurando que se
resuelva porque no podemos dejar esa planta que se vuelva a chatarra, porque por culpa
de otros gobiernos se hizo ese gasoducto y esa planta, pero con dinero del pueblo, con
dinero del presupuesto, más de 20 mil millones de pesos.
Y si no echamos a andar esa planta, pues perdemos esos recursos, todos los mexicanos.
¿Y qué les puedo decir a los que están protestando?
Pues que ahora la Comisión Federal de Electricidad es una empresa pública, estuvo en manos de
intereses privados, pero ahora es una empresa de todos los mexicanos. Si tenemos parada
esa planta se está perdiendo, pero pierde el pueblo.
Si un gasoducto se tiene detenido, tenemos que pagar una multa a las empresas que construyeron
esos gasoductos con esos contratos leoninos, pero ¿quién paga? El pueblo.
Entonces, voy a hablar con todos los que tienen detenidas estas obras, voy a llevarles la
cuenta de lo que se paga y prefiero entenderme con ellos, llegar a reglos, que haya beneficios,
que yo pueda cumplir como presidente y que nos permitan terminar esas obras, porque
no fue culpa de nosotros, estuvieron mal, eso de los gasoductos fue un exceso, fue un
negocio malo para la hacienda pública, pero ¿qué hacemos ahora?
Ni modo que metamos la cabeza debajo del suelo como el avestruzo, tenemos que resolver los
problemas. Eso es lo que puedo contestarte.
Terminamos contigo.
Presidente, buenos días. Alberto Betancur, de Radio Unam.
Dos preguntas en relación con su viaje a Chiapas.
Usted acaba de mencionar el terrible caso del saqueo en la época colonial. Tengo en
la mano la novela de Rosario Castellanos, Balún Canán, la primera frase de esta maravillosa
novela dice, el tesoro más valioso que nos quitaron fue la palabra. Y usted acaba de
visitar la zona tojolaval, yo he escuchado aquí en las conferencias de prensa que en
repetidas ocasiones usted ha citado una máxima del pensamiento político tojolaval, mandar
obedeciendo.
Así que el segundo libro que tengo en la mano es Aprender a Escuchar, del gran maestro
Carlos Lennkersdorf, quien explica, entre otras cosas, que el mandar obedeciendo implica
sobre todo aprender a escuchar y aprender a dar la palabra y sentarse como iguales.
Él habla de un concepto maya tojolaval, la han la ha, que quiere decir emparejarse. Para
que haya consenso hay que ponerse como iguales.
Mi primera pregunta es si no considera usted que es indispensable mejorar la calidad de
las consultas que está haciendo el Estado mexicano en relación a los pueblos indígenas.
Es mi primera pregunta.
Sí, se están haciendo las consultas de manera amplia y de acuerdo a los procedimientos que
se exigen, pero si hace falta mejorarlas se va a hacer, porque no tenemos nada que ocultar.
Miren, en todo esto, por los cambios, por los reacomodos, han quedado molestias o inconformidades
y muchos se aprovechan para exagerar, para magnificar las cosas. Por ejemplo, sobre el
Tren Maya, que faltan consultas porque se va a arrasar con la selva, una vez se hicieron
un escrito en ese sentido.
Les explicaba yo que la mitad del tramo del Tren Maya es el antiguo ferrocarril del sureste
que se empezó a construir en la época del general Cárdenas y se inauguró con el presidente
alemán. Desde entonces existe esa vía y por ahí va a transitar el Tren Maya, porque
la imagen es que se va a echar abajo la selva.
Han llegado a plantearme, ambientalistas, de que no sirve el programa Sembrando Vida,
que lo que hay que hacer es evitar la tala clandestina. Claro que hay que evitar la tala
clandestina, pero no se puede decir, en honor a la verdad, que no sirva Sembrando Vida.
Nunca en la historia de este país, nunca se ha llevado a cabo un programa como Sembrando
Vida, sembrar un millón de hectáreas de árboles maderables y frutales, rehabilitar
la candona con árboles de cedro, de caoba, pues nunca. Pero en el movimiento ambientalista
hay esa percepción, unos por desconocimiento, por falta de información y otros por intereses,
porque habían muchas organizaciones que recibían apoyos del gobierno, incluso las llamadas
ONG, organizaciones no gubernamentales, que como paradoja, como contradicción, eran no
gubernamentales, pero dependían del gobierno. Entonces, se ha generado toda una campaña
en ese sentido.
El otro día un periodista que yo estimo mucho, inteligentísimo, de izquierda, un hombre
íntegro, me dice que hay militarización en Chiapas en una entrevista. Digo, no, eso
no existe.
No, ¿cómo no? Y vuelos rasantes. Y ya me reí. Digo, es una fantasía, como vuelos
rasantes. Acabo de estar en Guadalupe Tepeyac, claro que ni pregunté, pero es parte de una
concepción propia de lo que era el antiguo régimen.
Si se trataba de un régimen autoritario, pues entonces sí. ¿Cómo confiar? ¿Cómo
no dudar? Pero también nos ofende. Le dije a mi amigo, oye, yo no estoy aquí de florero,
de adorno. Quiere decir que hacen vuelos rasantes en las comunidades de Chiapas y yo no me entero.
No, pero pasan estas cosas.
Lo mismo, el plan de austeridad, las exageraciones y muchos preocupados. Ahora que fui al recorrido,
lo primero que tenía que yo que decirle a los trabajadores del Infi en estar, ¿saben
qué? No desaparece el programa y me reía y aplauso, pero no por mi risa, sino porque
realmente estaban preocupados por la campaña de rumores.
Pero si informamos como lo estamos haciendo aquí, no va a pasar nada. Y si ese es el
costo que se tiene que pagar por la transformación, no es nada. Esto aclarando, si hace falta
más consulta, se hace.
Pero por ejemplo, en el Istmo la mayoría de las comunidades tienen el proyecto, la
mayoría, ¿cómo no van a querer? Si es trabajo, si es empleo, si es bienestar, si no es despojarlo
de sus tierras.
Se quedaron algunos con lo del proyecto Puebla-Panamá o la cooperación que había entre Estados
Unidos y México que en efecto era armamentista, que no se entregaba a Estados Unidos. Y ojalá
y la prensa conservadora lo destaque.
Se tomaban la foto el embajador de Estados Unidos entregando helicópteros para la acción
militar. Esa era la cooperación. ¿Cuál es la cooperación que queremos ahora? Cooperación
para el desarrollo, para impulsar proyectos productivos, para crear empleos, es distinto.
Pero se quedaron con el pueblo de la Panamá y la destrucción de la selva.
Esto es lo opuesto. A veces ofende, como cuando el Reforma sacó de que nos íbamos a quedar
o que iba a crearse la partida secreta, como cuando Salinas, o sea, es una falta de respeto,
de confundirnos. Está bien que no le caigamos bien al Reforma, pero todo tiene su límite.
Claro, aprender a autolimitarnos, no vamos a poner nosotros los límites, pero todos
tenemos que aprender a autolimitarnos cuanto a eso.
La otra pregunta.
Sí, estoy relacionada con esta anterior. Es que siento que usted, en la respuesta que
me hizo a favor de darme, mezcló actitudes diferentes o preocupaciones diferentes. Yo
estoy hablando de un tema que tiene que ver con escuchar, con escuchar a las diferentes
culturas que integran a la sociedad mexicana. Pensaba en el documento, por ejemplo, que
fue afirmado por un grupo de expertos muy comprometidos con la defensa del patrimonio
biocultural que señalaron que los proyectos como el Tren Maya o el ferrocarril transísmico
requieren de un diagnóstico biocultural y requieren que se cumpla con la norma que establece
de acuerdo al tratado afirmado por nuestro país, que haya una consulta sobre el tema
con observadores internacionales.
Entonces, mi pregunta es si usted considera que existe un solo modelo de desarrollo o
si piensa que sería posible, a partir de un ejercicio de escucha y de planeación participativa,
que formularamos lo que podríamos llamar un desarrollo endógeno basado en los propios
valores de lo que la gente en las comunidades locales plantea y quiere para su región.
Es que eso es lo que estamos haciendo, escuchando a la gente, es un gobierno del pueblo para
el pueblo y con el pueblo.
Yo escucho todos los días a la gente, fui… disculpa que tenga que contextualizar, pero
así deben de ser las respuestas.
Fui el fin de semana a Chiapas y escuché a miles de campesinos indígenas de todas
las culturas sobre distintos temas, problemas constantemente.
Y el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas está llevando a cabo consultas, tanto con
el Tren Maya como en el Istmo.
A lo mejor no se sabe que se tienen estas consultas, pero te vamos a dar la información
de todas las asambleas que se han realizado en las comunidades, con las actas.
¿Por qué se piensa que las consultas son las de mano alzada?
Porque lo hago también para polemizar.
Me gusta eso, porque, a ver, se parte de la idea de que la gente no tiene información
o no tiene criterio o es manipulable como era antes, que el pueblo no existe, decían
los políticos, la política es asunto de los políticos.
Entonces, como hay grupos que se sienten representar a los ciudadanos, al pueblo, a la sociedad
civil, expertos, pues siempre cuando hay una asamblea, ¿qué es el pueblo?, ¿qué es
la sociedad civil?, ¿es el pueblo?, ¿esa es la sociedad civil?
Sí, lo que pasa es que el conservadurismo le dio una connotación distinta en el mundo,
es un asunto importante de debate conceptual.
Sí, era lo que antes se llamaba pueblo, se le llamaba pueblo y el conservadurismo lo
absorbió como muchas otras cosas que se apropiaron.
Bueno, estuve en el Istmo y había 10 mil, cinco mil, ocho mil, no sé, en Fuchitán
y pregunté a ver abiertamente, ¿quieren el programa bajo estas consideraciones?, explicándole
a la gente a mano alzada.
No hubo oposición, todos a favor.
Entonces, eso me da la seguridad de que la gente quiere el programa.
Ahora, en paralelo a eso, se hacen las consultas en las comunidades de acuerdo al protocolo
que nos exigen, las hace el Instituto de Pueblos Indígenas, se recogen las actas, los compromisos,
eso ya se hizo en el Istmo, esto lo hago para demistificar o quitarle la formalidad esta
que se ha ido creando, por cierto, que se creó durante el periodo neoliberal, o sea,
durante el periodo neoliberal, todo esto se tiene que modificar, o sea, es una realidad
nueva completamente, pero no seguir haciendo la misma política, o sea, no seguir, hay que
cambiar hasta el lenguaje.
Todo esto que nos impusieron, toda esta jeringonza tecnocrática, el volver al castellano, volver
a nuestra lengua, sí, desde luego, y a las otras lenguas, a las lenguas originarias,
pero si es un proceso de descolonización que se tiene que ir dando, fueron 36 años.
Visibilidad, me dicen, ¿qué es eso? O sea, conocer la realidad se convirtió en visibilidad.
Ahí les dejo de tarea los nuevos términos. Hay uno que vi hasta un letrero de un partido,
dice, por la resiliencia, resiniencia, la resiliencia, me quedé de a seis.
Lo bueno que era un partido opositor de nosotros. Entonces, yo dije, pues ya lo entendieron,
directamente ya lo entendieron.
Entonces crearon todo un nuevo lenguaje, políticas públicas, etcétera, etcétera, etcétera,
etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera,
etcétera. Antes se decía que uno era inteligente, si hablaba físico, así se le decía, hablar
físico.
Cuando se escribía, se decía siempre, los fantoches, decía, bájale y no, es súbele,
es suyo, es suyo, es suyo, es suyo, es suyo, es suyo, es suyo, es suyo, es suyo.
Nos vemos mañana.
Adiós, adiós.
