gobernadoras y gobernadores apoyan cuarta transformación

ạo

Buenos días.

Iniciamos la semana, vamos a informar sobre quién es quién en los precios, como todos

los lunes con el doctor Ricardo Sheffield, él nos va a informar y luego abrimos para

preguntas y respuestas.

Muy buenos días, señor presidente, muy buenos días a todas y a todos ustedes.

Feliz Día del Amor y la Amistad, señor presidente, y a todas y todos ustedes.

Recuerden, regalen amor, no lo compren.

Quienes quieren el precio de los combustibles.

Vamos a ver que esta semana hay un subsidio del 100 por ciento a la gasolina regular,

un hecho inédito.

Quiere decir que en esta semana no pagaremos IEPS en la gasolina regular, por eso el precio

promedio de la gasolina la semana pasada estuvo en 21 pesos con dos centavos, que más o menos

era el promedio en esta semana, 23 pesos el promedio de la Premium, que también tiene

un subsidio importante, y 22.23 pesos por litro del diésel, también con un subsidio

muy importante.

Y esto porque hay una gran presión internacional en el tema de combustibles, influye mucho

el conflicto en Ucrania.

Y con corte el día 10 de febrero el precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo,

84 dólares con 12 centavos.

Y vamos a verlo por marcas.

La semana pasada las tres marcas que dieron más caro en promedio en el país fue Redco,

Oxogas, que se nos subió, estaba a la mitad de la tabla, y Full Gas, estas tres marcas.

Vamos a estar cuidando muchísimo en el tema del subsidio del incentivo fiscal, porque

el gobierno federal que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador quiere que este

subsidio llegue a la bolsa de los consumidores, que no se lo vaya a embolsar ningún gasolinero,

mucho menos una gran cadena de gasolineras, que llegue al bolsillo de todos los que cargamos

combustible que llegue al bolsillo de los consumidores.

Las tres más económicas, que 500 que volvió a la lista en los más económicos, Exxon

Móvil, que se ha mantenido ya varios meses ahí entre los tres más económicos, y Orsan,

que también ha estado en este lugar ya por muchos meses.

Vamos a ver ahora en la gasolina regular un ejemplo del precio más alto con el promedio

más alto, Oxogas, en Juárez, Nuevo León, 22 pesos con 99 centavos.

Y bueno, no debe de sorprendernos porque Oxogas se subió.

Si le están ganando cuatro pesos con siete centavos, segurito no le pierden los angelitos,

por eso se subieron los precios G500.

En cambio, con un margen de 16 centavos, en Mérida, Yucatán, tiene un precios al público

de 20 pesos con 23 centavos porque no le cargan la mano y están llevando ese incentivo directo

al consumidor.

La Premium de Shell es un ejemplo de precio alto con margen altísimo.

En Querétaro, Querétaro, 25 pesos con 99 centavos por litro, los angelitos le están

ganando cuatro pesos con 40 centavos.

Mientras que Franquicia Pemex, en Veracruz, Veracruz, con un margen de 17 centavos, tiene

combustible al público a 21 pesos con 44 centavos por litro.

Y el diésel Oxogas, otra vez en Gómez Palacio, Durango, con un precio al público de 22 pesos

con 62 centavos y un margen de dos pesos 71 centavos comparado con los 19 centavos de margen

de Franquicia Pemex, en Chiapas, 22 pesos con 33 centavos el precio al público.

En el tema de verificación a gasolineras, a través de la app de Litro por Litro recibimos

204 quejas y o denuncias y las verificaciones o visitas fueron 163 para corresponder a estas

204 quejas o denuncias.

Una gasolinera no se dejó verificar, allá con mis paisanos de Celaya, Guanajuato, fue

Gas San Amaro en Avenida Lázaro Cárdenas para que por allá los elayenses tengan cuidado,

porque esta gasolina no se dejó verificar, cuatro con fallas menores.

Y si vemos a través de la app, sin tomar en cuenta el margen, solamente el precio final

al público, cuáles son las más baratas, Móvil en Puebla, Puebla, con un precio al

público de 19 pesos con 48 centavos para la gasolina regular, junto con Shell de 19

pesos con 59 centavos en Quintengo, Estado de México, son las dos opciones más económicas

y las más caras con 23 pesos 99 centavos.

Es de Franquicia Pemex, con estos pasados de rosca, de mascota, Jalisco, que seguido

han salido como los mascareros del país, abusan de esa plaza de mascota donde no hay

mucha oferta de gasolineras, ha de ser el dueño de todas las tienditas y de todo en

mascota esta persona.

22 pesos con 99 centavos es Oxogás en Juárez, Nuevo León, de las opciones más caras.

Vean la gran diferencia, más de cuatro pesos de diferencia entre el más caro y esto ya

es el más barato sin tomar en cuenta el margen.

Para la Premium, la más barata 21.44 de Franquicia Pemex en Veracruz, Veracruz, y 21.49 de ServiFacil

en Cozola, Catepec, Veracruz. Esto es para la Premium y 26.89 de Shell en la Miguel Hidalgo

aquí en la Ciudad de México y también de Shell en la Cuauhtémoc aquí en la Ciudad

de México, 26 pesos con 79 centavos, muy volados los de Shell aquí en el Valle de

México.

Más baratas 20.29 para el diésel en Tonalá, Jalisco, esto es de Shell, y 20.69 de Franquicia

Pemex en San Juan del Río, Querétaro, mientras que las más caras 25 pesos con 25 centavos

de Franquicia Pemex en Mascota, Jalisco, y 24 pesos con 17 centavos de G500, y esto es

en Mujica, Michoacán.

Seguimos revisando también el tema de los servicios sanitarios en todas las gasolineras

del país.

¿Y quién es quién en el gas LP?

En el gas LP vemos también esa fuerte presión en el mercado internacional y, sin embargo,

la política de precios máximos sigue funcionando en México en las 145 regiones para el caso

de cilindros de gas por kilo.

El precio promedió la semana pasada 23 pesos con 16 centavos, mientras que en el mercado

internacional, si lo convertimos a pesos el 9 de febrero con el tipo cambiario a del

dólar en ese día y convertido a kilos, el precio internacional sería de 28 pesos con

62 centavos, una diferencia muy significativa en el mercado mexicano y en relación al

mercado internacional.

Si hiciéramos lo mismo para el caso de tanques estacionarios que se vende por litros, sería

de 12 pesos con 46 centavos el promedio, cuando el 9 de febrero el promedio internacional,

otra vez convirtiendo dólares a pesos mexicanos y vendiéndolo en litros, sería de 15 pesos

con 28 centavos por litro.

Y seguimos encontrando en todo el país ejemplos de quienes venden por debajo de los precios

máximos que todavía es posible en muchos lugares.

Veracruz, Tlaxcala, el Estado de México, Nuevo León y Oaxaca, un ejemplo, Gas de Oaxaca

en Acajete, Veracruz, 11 pesos con 86 centavos, cuando el precio máximo en esas regiones

es de 12 pesos con 91 centavos.

También vemos esos ejemplos en el caso del gas que se vende en cilindros por kilos. Tenemos

ejemplos en Tlaxcala, en Puebla, en Yucatán, en el Estado de México, en Oaxaca, en San

Luis Potosí, en Veracruz, en Jalisco.

Un ejemplo donde hay la mayor diferencia es Sonigas en Puebla, en Tlaxcala, Tlaxcala,

se llama Sonigas de Puebla, y el precio es de 21 pesos con 36 centavos por kilo, cuando

el precio máximo es de 22 pesos con 41 centavos, casi un peso de diferencia en favor del consumidor.

Y en los informes de verificación a los expendedores de gas LP realizamos 804 visitas y verificaciones,

de las cuales 798 resultaron sin infracción, seis fueron infraccionadas, de eso fue un

2.13 por ciento de cilindros en mal estado, relativamente bajo, y cuatro pipas que no

estaban bien calibradas.

También podemos comentar que el 100 por ciento de todas las visitas se constató el cumplimiento

de la política de precios máximos, quiere decir que nadie estaba vendiendo por arriba

del precio máximo de cada una de las regiones.

Y vamos a la canasta de 21 productos básicos para verlo en las cuatro zonas, cómo se comportó

la semana pasada.

Recuerden que vamos y compramos a distintos lugares en todas estas regiones, particularmente

el viernes y el sábado para preparar el domingo este reporte.

Y encontramos como fresco en Whiskey Lucan, en el Estado de México, es la opción más

cara con este paquete, donde recordarán que se cambió el melón por la naranja y el chile

se cambió también del serrano al jalapeño.

Mil 37 pesos cuestan los 21 productos para una semana, que es con lo cual puede vivir

bien una familia de cuatro personas.

La central de abastos sigue siendo la mejor opción desde que realizamos estos estudios

por primera vez en diciembre del año pasado.

En Iztapalapa, Ciudad de México, 794 pesos es lo que vale, más de 200 pesos de diferencia

con la opción más cara.

Y nos vamos a la zona centro norte, donde Walmart Las Américas, en Morelia, Michoacán

es la opción más cara, 993 pesos con 85 centavos por este paquete, mientras que la

central de abastos de Guadalajara, Jalisco, lo tiene en 890 pesos con 59 centavos.

Aquí la diferencia es menor, son 100 pesos prácticamente de diferencia.

Pues vamos a la zona norte y el más alto lo encontramos en Soriana Yper, en Tijuana,

Baja California, con un precio de mil 23 pesos con 90 centavos, mientras que en la central

de abastos de Monterrey, Nuevo León, que ha estado aquí como campeón de precios bajos,

lo tenemos en 832 pesos con 10 centavos.

Aquí Bodega Aorrerá en esta zona, como Chedraui en la zona centro del país, son también

opciones económicas.

Bodega Aorrerá en Apodaca, Nuevo León, lo tienen 880 pesos con 95 centavos.

Y en la zona sur sureste tenemos a Soriana Yper como la opción más cara en Oaxaca,

Oaxaca, 977 pesos con 45 centavos.

Y vuelve la central de abastos de Villahermosa, una opción económica, la más económica

en el sur sureste, 832 pesos con 50 centavos.

Pero aquí también, por ejemplo, Chedraui en Tuxla Gutiérrez, Chiapas, tiene este mismo

paquete a 857 pesos con 10 centavos, son prácticamente 25 pesos, 24, 50 la diferencia con la central

de abastos.

Entonces, buscándole, siempre vamos a encontrar un proveedor honesto que nos dé de manera

económica estos productos básicos.

Y ¿quién es quién?

En las remesas cerramos ya el año y es un año que es un récord histórico para nuestro

país en la recepción de remesas.

En diciembre del año pasado recibimos 4 mil 780 millones de dólares que representan

un 59.15 por ciento más que el 2018, un 52.62 por ciento más que el 2019 y un 30.42 por

ciento más que el año pasado.

Gracias a las heroínas y a los héroes que desde los Estados Unidos mandan en promedio

350 dólares al mes.

Y para ellas, para ellos, les decimos que ULINK en el envío defectivo sigue siendo

la remesadora que nos da la mejor opción porque cobra cero de comisión y tiene un

tipo cambiario muy competitivo de 20 pesos con 45 centavos, es el tipo cambiario promedio

del mes de diciembre y por 350 dólares nos estaba dando 7 mil 157 pesos con 50 centavos,

mientras que la peor opción fue Western Union, que nos dio por los mismos 350 dólares 6

mil 857 pesos con 10 centavos, esto porque cobran una comisión de ocho dólares por

la remesa y su tipo cambiario es 40 centavos peor en promedio que la de ULINK, 20 pesos

con cinco centavos por dólar.

Por eso ustedes, las heroínas y héroes desde Estados Unidos, cuando deciden qué remesadora

usar hacen rendir más o menos esos dólares acá convertidos a pesos cuando los recibe

mamá o la esposa de las heroínas y héroes que trabajan allá en Estados Unidos.

Si lo hacen en depósito a cuenta, Western, la mejor opción es Moneygram con 7 mil 165

pesos 69 centavos por los 350 dólares, tipo cambiario de 20 pesos 47 centavos por dólar,

cero de comisión, mientras que Pangaea Money Transfer es la peor opción a seis mil 949

pesos con 31 centavos por esos 350 dólares, pero cobre una comisión de cuatro dólares

95 centavos y un promedio en diciembre de 20 pesos con 14 centavos.

Y la mejor opción para recibir de este lado, pues ya lo decide cada quien dependiendo de

que no tengan que trasladarse mucho para recibir la remesa, para recibir el dinero, porque

si se te va a ir en transporte, en camión para ir a cobrar la remesa, pues de qué convendría

que salga más barato.

Por eso también decidan a dónde enviarlo acá de este lado, en México.

Y una muy buena opción que, por cierto, aparte del Día del Amor y la Amistad, hoy es día

del telegrafista y tenemos información que queremos compartir ustedes de la receptora

de remesas que es Telecom.

Telecom es una muy buena opción para recibir las remesas acá en México, porque es el

que más municipios y comunidades, sobre todo rurales, cubre.

Mil 730 sucursales tiene Telecom en mil 210 municipios a lo largo de la República Mexicana.

En total el 56 por ciento de las sucursales de Telecom están en municipios o comunidades

con menos de 50 mil habitantes donde no hay bancos, donde no hay grandes tiendas o cadenas

de autoservicio y ni siquiera tiendas de conveniencia.

Por eso Telecom es una muy buena opción y es lo que más utilizan en Oaxaca, en Michoacán,

en Jalisco, en San Luis Potosí, en Guerrero, sobre todo en las zonas serranas.

Cero por ciento es lo que cobra de comisión, cero pesos con cero centavos.

Además, el envío máximo es de siete mil 499 dólares, muy, muy alto, porque el promedio

lo estamos viendo que es de 350 dólares, y Telecom opera con prácticamente todas las

remesadoras que hemos estado mencionando.

Entonces, si ustedes escogen una buena remesadora en Estados Unidos como U-Link y luego lo envían

a Telecom, pues entonces va a ser algo de gran beneficio para mamá, para esposa de este

lado de México.

Muchas gracias.

Muy bien, pues vamos a abrir.

Quedó pendiente Susana Carrillo.

Adelante.

Buen día, presidente, buen día a todos.

De Puerto Vallarta, Jalisco, Radio Universidad de Guadalajara, en Puerto Vallarta, Canal

44 y Foro Nacional de Periodistas.

Presidente, yo he venido aquí a dar cuenta del medio ambiente, me puso usted en contacto,

incluyó usted a la maestra Laura Velázquez de Protección Civil, ella envió a especialistas

de Cenapred, acudieron a evaluar la zona del derrumbe de amapas y conchachinas en Puerto

Vallarta, se le está dando seguimiento.

Y para comentarle que en la nota técnica que nos mandó el director general de Cenapred,

ingeniero Enrique Guevara, confirmó lo que la gente del lugar decía.

En esta nota técnica de evaluación nos dice que es una zona de riesgo que se debe restringir,

aquí está la nota, que se debe restringir la construcción de obras y asentamientos

humanos en la zona porque es propensa a la ocurrencia de derrumbes y deslizamiento de

rocas.

Bien, así lo concluyó también el especialista ingeniero Alberto González Huesca, quien

realizó también la evaluación, nota técnica del área de derrumbe de la construcción

del desarrollo serena, y además hicieron la evaluación de todo el distrito 9 en Puerto

Vallarta.

El colapso de la calle, como ya se comentó, provocó la evacuación de 20 familias, continúan

en ese estado, además de casas en riesgo por el derrumbe y que además dejaron sin servicios

a un buen sector amplio de esa población.

Con todo y el resultado y el trabajo que se hizo por parte de la Cenapred, le quiero comentar

que esta zona de riesgo siguen construyendo, siguen construyendo desarrollos inmobiliarios

de alto impacto.

¿Por qué?

Porque ha habido y lo quiero subrayar aquí, el trabajo de la maestra, tanto María Luisa

Alvores, la profepa, ha sido excelente, diría yo, porque hemos sostenido varias reuniones

de trabajo, pero incluso hizo una agenda ambiental para este mes y el que viene, pero hay funcionarios

de la delegación Jalisco y quiero subrayarlo, de la profepa y también de Semarnal, que

en complicidad con algunos desarrollos están obstruyendo y violando el debido proceso de

las manifestaciones de impacto ambiental.

La maestra Alvores comentó que los estudios de impacto ambiental se van a evaluar ya a

nivel central, oficinas centrales, pero todavía hay funcionarios que ya es una red que se

quedó ahí en Jalisco y que están evitando el derecho de los ciudadanos a ser consultados.

Es el caso también del río Los Orcones, en donde una empresa insiste en construir

una hidroeléctrica, que en estos momentos está en fase de evaluación en la delegación,

repito Semarnal-Jalisco en forma indebida, porque primero tiene que ir a la consulta

pública.

Quiero comentarle que en Jalisco están pasando por encima de los ciudadanos, afectando la

forma de vida de comunidades, como el caso de Huentitán, en donde ya talaron los árboles.

Todos los grupos ambientalistas como Salva Vallarta, los defensores de Boca de Tomatlán,

los biólogos que siempre han defendido el medio ambiente y nuestra montaña, usted conoce

al doctor Juan Luis Y Fuentes, biólogo de muchos años, al doctor Jorge Telles, rector

del Centro Universitario de la Costa, Grupo Unidos por Mismaloya, Fundación Mexicoa.

Todos los ciudadanos están al favor del ordenamiento ecológico participativo y aseguran que no

van a permitir más devastación.

Se está trabajando con la Semarnal, lamentablemente el Poder Judicial está concediendo amparos

a desarrollos que se encuentran en zonas de riesgo, que incluso ya fueron clausurados

por Profepa y siguen construyendo, poniendo en riesgo la vida de una colectividad.

En estos momentos, presidente, la situación del agua en Puerto Vallarta, fuimos de la

abundancia al escasez y estamos entrando en una fase de crisis.

¿Por qué?

Porque los edificios, las licencias de construcción que dejaron, también una red de complicidad

de algunos funcionarios en el municipio, en el estado, que favorecen ese tipo de cuestiones,

violando la ley, lo están haciendo en una forma que nos están afectando.

Y bueno, pues en estos momentos, como le comento, se colapsa el agua.

La semana pasada, cuando estaba aquí y el día de hoy, el director de Ciapal está haciendo

un recorrido, Salvador Llamas está haciendo un recorrido, incluso con ciudadanos y con

integrantes de la prensa, para que se den cuenta qué es lo que está pasando.

Aúnado a ello, presidente, hay dos empresas decribas, decribadoras, que solicitaron ya

estar pues explotando la zona de los ríos Améka y Mascota, que son nuestra fuente de

abastecimiento.

Y resulta que una de esas empresas lo solicita como una cuestión indefinida.

Esto nos dimos cuenta por la Gazeta Ecológica Nacional, la revisamos todos los días y aquí

el asunto es que también con agua y todas las dependencias que tengan que ver, piden

se reconsidera la expedición de las concesiones, porque llegamos a tener en nuestra fuente

de abastecimiento en el río Améka un aforo de 800 litros por segundo, ahorita andamos

en 170.

Entonces, la situación es difícil, esa es mi primera participación.

Y que nos comente usted qué se puede hacer ante esta situación.

Bueno, pues continuar con la protección del medio ambiente, que siga trabajando Marielisa

Alvarez, la Procuraduría de la Defensa del Medio Ambiente, esa es la instrucción que

tienen y que se siga limpiando de corrupción a todas estas dependencias, porque hay mucha

gente que viene de tiempo atrás, funcionarios públicos, que eran los que ayudaban a los

que destruyen el territorio, a las empresas inmobiliarias y todo manejado con dinero,

también autoridades locales.

Entonces, eso hay que seguirlo enfrentando, no cansarnos, seguir luchando y por eso hasta

te felicito por el empeño y tu dedicación a la Defensa del Medio Ambiente.

Y yo creo que no estás sola, hay mucha gente que te apoya.

Entonces, nosotros vamos a seguir.

Le voy a pedir de nuevo a Marielisa Alvarez que incluso se refuerce el equipo y que si

no son las de riesgo, que no se autorice ningún permiso, que no se permita nada que afecte

al medio ambiente y también que se haga denuncias de jueces del Poder Judicial que estén concediendo

amparos en general por influyentismo o dinero, que se esté pendiente de eso y se denuncie.

Estamos muy preocupados porque incluso la anterior administración dejó 95 licencias,

hay incluso proyectos de edificios hasta de 30 pisos en zonas donde no.

Bueno, pues nos ponemos de acuerdo aquí con los funcionarios, presidente.

Y la otra participación, el otro tema que nos preocupa en Jalisco y que ustedes que

sostienen sus reuniones de seguridad con los estados, Jalisco suma 15 mil 665 desapariciones

de acuerdo al registro nacional de personas desaparecidas y no localizadas.

Además de que desde que empezó el año a la fecha en promedio hay 17 desapariciones

diarias, esto lo documentó un compañero de radio universidad, Víctor Chávez Ogasón.

Y bueno, esta cifra es preocupante, este mapa lo hizo la Defensoría de los Derechos Humanos

de Jalisco.

Estamos preocupados por eso.

Recientemente, Eduardo Salomón Puerto, un chico de 16 años, fue sacado de su hogar,

estaba cuidando a sus hermanos, lo confundieron, lo sacaron, lo mataron.

O sea, son situaciones que nos están preocupando, que nos duele y que vemos cómo el municipio,

el estado y algunos municipios tienen esta problemática y necesitamos el apoyo, así

como en materia de salud, necesitamos transparentar los recursos, seis mil 200 millones de pesos

que pidió el gobernador para el COVID, 600 millones de crédito quirografario que tampoco

establecen la claridad sobre este destino.

Eso ocurre mientras Derechos Humanos, el Centro de Investigación, el Museo de Ciencias

Ambientales y los hospitales civiles, pues les ha recortado presupuesto.

Ojalá, presidente, que en algunas situaciones, y en el caso de Vallarta, en el caso de Jalisco,

Puerto Vallarta sobre todo, se puedan coordinar recursos para estas tres acciones que le comento.

Vamos a seguir trabajando todos los estados y es el propósito enfrentar el problema de

la inseguridad, de la violencia con el apoyo de los estados, de los municipios.

Y eso es lo que estamos haciendo.

Ahora en la mañana, en la reunión de seguridad acordamos que además del informe mensual

sobre la situación de seguridad en el país, vamos a estar informando cada 15 días sobre

los datos de periodistas, de luchadores sociales, violaciones de derechos humanos, feminicidios,

todo esto que preocupa mucho a la gente, de cómo diario estamos ocupados trabajando para

evitar estos crímenes y también para castigar a los responsables.

El cero impunidad que el que comete un delito de estas características, el que comete cualquier

delito que no goce de impunidad.

Entonces, ya acordamos que cada 15 días se va a estar informando.

Ayer ya se trasladaron a los presuntos responsables del asesinato del periodista de Salina Cruz,

Oaxaca, porque se estaba ahí dando un movimiento y como las cárceles en los municipios, la

vigilancia es precaria, pues se les tiene que ayudar.

¿Saben ustedes que los policías que detuvieron a los presuntos responsables del asesinato

del periodista en Salina Cruz los detuvieron sin armas y fueron apoyados después por agentes

de la fiscalía estatal?

Entonces, estamos ahí reforzando, ayudando, trabajando de manera conjunta, pero ya están

detenidos y ya se está llevando a cabo la investigación.

Muchas gracias, presidente.

Me voy a coordinar con Lety, con algunos otros temas.

Y ya para concluir, yo quisiera pedirle un superfavor, si es posible, que así como van

a conocer lo de la Profeco, se dan a conocer todo esto que usted nos dice, ojalá que en

algún momento, así como lo hicieron con Donovan, este chico de patinaje artístico

que nos unió a todos, ojalá y aquí también fuera un foro que es tan importante para destacar

a todos los mexicanos, jóvenes estudiantes.

Hay muchos casos de jóvenes que están fuera del país, que están estudiando casos de

éxito como el de Donovan y algunos otros que han hecho tanto esfuerzo y al verlos esto

nos ha unido.

Necesitamos ese tipo de mensajes también, porque de pronto hacen hasta documentales

de narcos, historias, series, pero no hay series de éxito de esos valores que los

chicos mexicanos, los jóvenes tienen y que están logrando mucho éxito y que nos puede

unir a todos con esas historias.

Sí, sí es muy importante eso. Acabo de estar el fin de semana en Sonora, estuve en Yecor

allá en la sierra, estuve en Punta Chueca con los series, estuve con los yaquis y es

extraordinario, fascinante constatar todo lo que son las representaciones artísticas,

culturales, por ejemplo, lo de los series, es una cultura excepcional, extraordinaria

y sus tradiciones, sus cantos. A ver si no pones un fragmento de la ceremonia de la joven

que canta dándonos la bienvenida. Eso es México, por eso es importante lo que tú

estás planteando en el deporte, la cultura, el arte, toda la grandeza cultural de México

y del México profundo, ese México que a veces se descarta de lo cotidiano, que se

nos olvida que existe y que la vida pública sólo transcurre en las élites arriba.

Cuando hay mucha riqueza artística, cultural, a ver si no les cuesta mucho trabajo, nada

más un fragmento. Miren eso.

우리

Y eso es lo que yo no río, no río, no río, no grita.

Taito a mi mi cuen maqui yo no grita.

Así es, eso es lo que quiere.

Y sobre todo los casos de éxito como el de Donovan, como Jesús Asensio que se va a

la NASA, como tantas historias, presidente, que son importantes también que los conozcamos

en este foro tan importante.

Muchas gracias.

Muy bien.

Y luego atrás, aquella compañera del marillo.

Gracias, presidente.

Buenos días.

Pues preguntarle sobre la polémica que se armó este fin de semana luego de su decisión

de dar a conocer estos datos de Lored, estas percepciones, supuestas percepciones.

Incluso algunos simpatizantes de su movimiento consideran que no fue correcto dar a conocer

estos datos privados de un ciudadano y sobre todo que también les dio pues un elemento

de golpeteo político.

Por ejemplo, ya Santiago Krill se ofrece para la defensa de periodistas, en fin, también

se montan, vamos, algunos adversarios pues utilizan el tema.

Y también ayer su hijo ya dio una explicación de sus ingresos, dice que trabaja como abogado

en esta empresa que al parecer no sé si sea correcto, es de la familia de Daniel Chávez,

del Grupo Vidanta, que entiendo, él no tiene percepciones en el gobierno, es supervisor

del Tren Maya, pero honorario, hasta donde se había informado.

Preguntarle pues por toda esta polémica, también la esposa de José Ramón, pues dio

a conocer cómo se rentó esta casa.

Sí, esto sería ya suficiente para usted.

Pues yo pienso que debe de transparentarse todo, el que nada debe, nada teme.

Esto no sé por qué se alebrestaron, se incomodaron tanto, porque señalé aquí una información

que me hicieron llegar sobre lo que gana Loret de Mola.

Imagínense cómo no dar a conocer esta información si este señor se dedica a golpear, no sólo

al gobierno, no sólo al presidente, sino al proyecto de transformación que estamos

llevando a cabo millones de mexicanos para acabar con el principal problema de México,

la corrupción.

Entonces, no es conmigo, obviamente tampoco son mis hijos, es una reacción conservadora,

golpista en contra de que se lleve a cabo un verdadero cambio en el país.

Y esto no se conocía, porque además de que saqueaban y robaban, no perdían ni siquiera

su respetabilidad, hacían pasar como gente decente, gente de bien, incluso con ínfulas

de superioridad, por eso sus actitudes clasistas, racistas, discriminatorias.

Decía yo a veces en campaña que saqueaban, robaban, no perdían su respetabilidad y eran

reverendos ladrones, pero el ratero, según ellos, era nada más el que se robaba una

gallina, un pavo, que se robaba la ropa tendida en el patio, el cilindro de gas, la bolsa

en el mercado, los grandes ladrones ni siquiera perdían su respetabilidad.

Miren cómo dejaron el país, saquearon. Nunca en la historia de México habían robado tanto

los llamados hombres de negocios asociados con gobernantes y con dueños de medios de

información, apoyados por periodistas.

Hay quienes dicen que no son periodistas, sí, son periodistas, nada más que golpeadores,

mercenarios, vendidos, alquilados. Es una historia que se repite cada vez que se busca

una transformación, el conservadurismo, corrupto, inmoral, se lanza en contra de los que buscan

la transformación y la defensa del pueblo.

Esto le hicieron a Madero, en el asesinato de Madero, del presidente Madero y del vicepresidente

Pino Suárez, la prensa de ese tiempo jugó un rol, un papel nefasto, un papel golpista.

Tenían abierta una campaña en contra del presidente Madero, lo acusaban de todo, hasta

los periodistas o artistas que en aquel entonces ya empezaban a destacar y luego fueron grandes

maestros del arte. Y el ejemplo más claro es el de José Clemente Orozco, que hacía

un trabajo, y ponía a Porfirio Díaz como gigante y a Madero como pigmeo. Ya después

cambió. Entonces, no estamos para medias tintas, es que no se ha escuchado bien.

Dice que llegamos, estamos impulsando una transformación, un cambio, y no es el quítate

tú porque quiero yo, no llegamos aquí para que continúe lo mismo, no es más de lo mismo.

No somos Fox.

Acuérdense cómo engañaron en el 2000 de que iba a haber un cambio. ¿Hubo cambio?

Nada, fue lo mismo. Secretario de Hacienda de Fox, era el subsecretario de Hacienda de

Salinas y siguieron con la misma política económica, la misma política de saqueo.

Entonces, lo hemos dicho no sé cuántas veces de que la gente votó por nosotros para llevar

a cabo una transformación, para limpiar de corrupción al gobierno.

Y a ver, ¿por qué no pones el cuadro de Loret de Mola?

Miren esto, ¿lo sabía la gente?, ¿lo sabía el pueblo de México?, ¿de que ese señor

tiene ingresos como periodista por 35 millones de pesos al año, dos millones y medio de

pesos al mes? ¿Quién gana eso?, ¿un científico, un intelectual?

El presidente gana ¿cuánto es haciendo la cuenta?

Diez veces menos. ¿Y por qué gana tanto ese señor?

Que le pagan los de la mafia del poder para atacarme, debilitarnos y que regrese el mismo

régimen de corrupción. Yo hasta celebro, la verdad, me dio gusto de que echaron a

andar un mensaje o promovieron un mensaje.

El foro que hicieron.

No sé cómo le llamamos eso, para que todos pusieran algo así como Yo soy Loreto, ¿cómo?

Todos somos Loreto.

Imagínense, se me cae la cara de pena, de vergüenza. Todos somos Loreto. Afortunadamente

no fueron muchos, porque hay unos muy vivillos, que ahí andan todavía ensarapados, pero

otros que ya sabemos, desde hace tiempo han mostrado lo que son, que tampoco debe de avergonzarlos,

son conservadores. Lo importante que ahora ya se están quitando la máscara, porque

engañaron durante muchísimo tiempo de que eran liberales, independientes de la sociedad

civil y ahora pues ya todos son Loreto, digo, no todos, afortunadamente.

Ayuda mucho y este debate hay que continuarlo. Y lo que… si yo a conocer ayer, o yo a conocer

ayer a José Ramón, de dónde trabaja, en efecto es una empresa de los hijos de Daniel

Chávez que me ayuda como supervisor honorífico en el Tren Maya, pero no cobra absolutamente

nada, ni tenemos ninguna relación de negocios.

Él no tiene ningún negocio con el gobierno federal, no hay ningún problema de interés,

es de los empresarios que nos ayuda porque quiere apoyar en el caso del Tren Maya para

concluirlo. Y José Ramón está trabajando en Estados Unidos, su esposa lo mismo, no

tiene nada que ver con Pemex ni con ninguna empresa vinculada al gobierno, pero el asunto

no es de conflicto de intereses, no es eso, el asunto es golpear y hay mucho dinero de

por medio, mucho dinero de por medio.

Y no tengo elementos para confirmarlo, pero como fue tendencia a nivel internacional,

no dudo, porque son especialistas en guerra sucia, de que hayan comprado bots para las

redes sociales, pero aún así celebro que son pocos los que son como Lorete, lo celebro

eso, porque somos millones de mexicanos y no fueron millones.

También no estoy menos preciando al conservadurismo, siempre he dicho que el conservadurismo en

México y en el mundo ha existido y tiene mucha fuerza, nunca desapareció. Después

de que triunfa el movimiento liberal cuando Juárez, después de que los conservadores

trajeron a Maximiliano y ayudaron para que nos invadiera Francia o antes, cuando fueron

a buscar a Santa Anna después de que nos habían quitado por su culpa más de la mitad

del territorio nacional, uno los habían arrebatado, todo esto los conservadores y los conservadores

fueron a traer a Santa Anna y apoyaron a Santa Anna, los conservadores fueron a traer a Maximiliano

y apoyaron la intervención francesa.

Bueno, triunfa el movimiento de la República, triunfa Juárez, los liberales y se pensaba

ya va a desaparecer el partido conservador. No, no desapareció, continuó y más temprano,

más pronto de lo que uno podía imaginar, resurge con Porfirio Díaz.

Y siempre ha estado ahí. Entonces, no son nada más los que se declaran a favor de Loret,

son millones, unos, ya lo he dicho, por defender intereses, porque eran los dueños de México.

Y hacían jugosos negocios al amparo del Poder Público, saqueaban, y otros por ideología

que les molesta todo lo que signifique defender a los pobres, les incomoda, no aceptan a dirigentes

sociales. Por eso el repudio hacia mí.

Yo, por ejemplo, antes iba yo a alguna parte, ya lo he platicado, en un avión llegaban

estos conservadores de clase media, es un sector, y alguno me decía, oiga, ¿y por

qué viaja en avión?, ¿por qué no se mueve en camión?

Yo hasta Yucatán tenía yo que ir en avión, pero me acordé de un día que estuve en Cuba

y llegamos a comer a un restaurante, allá los restaurantes particulares, se llaman paladar,

paladar y es donde uno puede comer, pero sí es para turistas y para la gente que paga

en dólares, o así era antes.

Y estaba un grupo ahí y llegamos a comer con Silvio Rodríguez y una gente así, con

esas características conservadoras, le dijo, ¿y tú qué haces aquí?, ¿por qué vienes

a comer aquí?

No sé qué le contestó Silvio, porque los otros lo estaban saludando y pidiéndole autógrafos

y todo, pero este, porque siempre destacan algunos.

Y regresa Silvio a la mesa y me dice, esto me pasa con alguna frecuencia, le digo a mí

también.

Y dice una vez, estábamos en Madrid en un acto con Facundo Cabrán y alguien se paró

y nos dijo, ¿cómo llegaron hasta acá?, y Facundo les contestó, veníamos a caballo,

entonces nos ahogó el caballo en el Atlántico.

Pero ese es el pensamiento, José, que existe.

Entonces, son las dos cosas y esto es muy importante, porque nos vamos definiendo.

Y que sepan que yo no me voy a dejar, el que se aflige se afloja.

Tenemos que seguir defendiendo la Cuarta Transformación.

Y voy a pedir al Instituto de la Transparencia, lo que pasa es que como me fui de gira no

tuve tiempo para hacer el oficio, porque necesito que se investigue sobre los recibos y las

facturas y ver si es cierto y transparentar esto.

Aunque el instituto tendría que ver solamente con funcionarios públicos, servidores de

algún gobierno.

Bueno, pero yo también soy ciudadano.

No vamos, pero los ingresos de Loret finalmente él no es un servidor público, no tendría

por qué informarlos del instituto.

Todos estos medios tienen que ver con lo público, todos.

Todos.

Son entidades de interés público, son concesiones que otorga el Estado.

Y es importante también el debate sobre esto, a ver qué nos dicen, no nos adelantemos.

Lo estuvo muy bien lo del todos somos Loret.

Claro que no es de extrañarse que Calderón diga yo soy Loret o Fox o Krause, ¿no dijo

que es Loret?

No, no es, es mañoso.

Pero así, famosos así.

Me imagino que los dirigentes del PAN, del PRI, ¿se acuerdan cuando yo decía que eran

lo mismo y no lo creían, que era lo mismo el PRI y el PAN, el PRIAN?

¿Y en qué terminó?

Es muy importante, pero además no deja de ser atractivo el que se combata la simulación.

Es muy importante.

Yo los invito a seguir adelante y nada más la comprensión de que no me voy a quedar

cruzado de brazos, porque soy ciudadano y tengo derecho a informar, pero sobre todo

a defender el proyecto por el que luchamos muchos, por el que han hasta perdido la vida,

muchísimos mexicanos, mujeres y hombres.

Este es un movimiento de mucha gente, así como son muchos los conservadores, son también

muchos, millones los que buscan la transformación, gente del pueblo, la gente más humilde, la

gente más pobre que ya está harta de ser humillada.

Entonces, que entiendan, que comprendan que no nos podemos quedar callados, que tenemos

que sacar adelante el proyecto de transformación y que va muy bien, y que si el Washington

Post defiende a la mafia del poder en México, allá ellos.

Si el New York Times defiende, pues allá ellos.

Hay otro que, en un inglés, no sé si el Financial Times.

Sí, lo mismo.

El Economo, ¿por qué?

Porque las empresas de esos países saqueaban con la complicidad de funcionarios de la llamada

clase política mexicana.

Miren lo que hicieron en los últimos 36 años de neoliberalismo, desde el 82 hasta el 2018.

Están el análisis de las reformas a la Constitución, un día que no se nos olvide, Jesús, ponerlas

todas.

No hay una reforma a la Constitución en 36 años que se haya aprobado para beneficio

del pueblo de México.

Todos se aprobaron para saquear a México y para empobrecer al pueblo.

¿Qué es la reforma fiscal, que es aumento de impuestos?

¿Qué es la reforma energética para entregar la industria eléctrica y el petróleo?

¿Qué es la reforma a la seguridad social para entregar el manejo de las pensiones a

las Afores?

¿Qué?

La subcontratación para no pagar prestaciones a los trabajadores.

La privatización de elegido.

Hoy, y eso es tema de investigación, los ejidatarios más acaudalados con miles de

hectáreas son de los más ricos de México, que se quedaron con grandes extensiones de

tierras ejidales, miles de hectáreas.

Ahora resulta que son ejidatarios.

¿Por qué?

Porque Salinas modificó el 27 constitucional y puso las tierras ejidales al mercado.

Y así todo.

¿Qué les parece poco el que en 36 años se haya deteriorado el salario en un 75 por

ciento, que se haya producido una pérdida de poder adquisitivo del salario de 75 por

ciento?

Entonces, ¿quiénes mandaban?

¿Era un gobierno del pueblo?

No.

Por eso Claudia X. González y todos ellos en contra.

Además, ¿no les parece una gran injusticia que deberíamos de estar alarmados, sorprendidos

y sobre todo condenando el que durante todo el periodo neoliberal los más acaudalados,

los más ricos de México no pagaban impuestos?

¿Les les parece poco?

¿Qué?

Esta violencia que padecemos ¿no se originó por eso?

¿Les parece poco que los altos funcionarios públicos terminaban

y se iban a trabajar a las empresas a las que les daban preferencia mientras ocupaban

cargos?

¿El que Calderón se haya ido a trabajar a Iberdrola, la empresa española que monopoliza

ya parte del mercado eléctrico en el país o que Sedillo haya vendido los ferrocarriles

y haya entregado los bancos y los haya rescatado más que nada?

Y terminando su mandato, ¿se fue de asesor a estas empresas extranjeras o fue poco el

que el jefe de la Policía de Seguridad Pública de Calderón esté en la cárcel, acusado

de tener ligas, acuerdos con la delincuencia organizada, el secretario de Seguridad Pública

y su equipo?

Eso es lo que defienden, pues todos ellos son Loret.

Pero Krauss y Aguilar Camín se dicen conozcan.

Ah, ¿también?

Pues sí, Krauss y Aguilar Camín.

¿Cómo no?

¿Cómo se llama el que estaba en el Conacyt?

¿No será que también?

De los científicos. ¿Narro no está? ¿No se pronunció Narro?

A ver, búsquelo. Al que fue rector de la UNAM, que fue el que acuñó la frase de que

los ninis, de que los jóvenes eran ninis que ni estudiaban ni trabajaban y nunca hicieron

nada por los jóvenes.

Es un timbre de orgullo enfrentar a esta mafia de poder económico y de poder político y

de poder político.

Para mí, es un timbre de orgullo enfrentar a esta mafia de poder económico y de poder

político.

Dicen los moderados que se quieren pasar como objetivos, que ¿para qué trato estos temas?

No, si esto es lo más importante para la transformación. Y además es en legítima

pesta, son golpistas, preparan el terreno. ¿Ya no vivimos nosotros la campaña del peligro

para México? ¿Cómo acuñaron esa frase un publicista mercenario de Estados Unidos,

que fue el que acuñó la frase?

Y con la repetición, porque como controlaban todos los medios, como decía Goebbels, una

mentira que se convierte, que se repite muchas veces, se convierte en verdad o la pueden

convertir en verdad. Ya lo hemos padecido, ya no va a ser así.

Ahora tenemos que defender la transformación y vamos muy bien, muy bien, porque la gente

entiende.

¿Cómo lo van a entender? Si antes no recibían nada, los pobres, todos se lo robaban, ¿cómo

van a recibir becas los estudiantes pobres si le entregan a un periodista golpeador

35 millones al año? Además, ¿cuántos se llevaban los medios y cuántos contratos recibían?

Pues ese es el asunto.

¿Narro fue orador?

No.

¿Pero están en su derecho?

Y adelante, vámonos, vámonos, nada más que vamos a estar nosotros informando, porque

imagínense estas campañas y nosotros quedándonos callados, mucha gente, mucha gente podría

ser susceptible de manipulación. Entonces, que conozcan las versiones y que cada ciudadano,

como mujer, como hombre libre, defina o reafirme su criterio, pero que haya información, porque

antes no había.

Me dejo de llamar Andrés Manuel. Sí, el 90 por ciento de los mexicanos sabía lo que

ganaba un conductor de noticias. No, ni por aquí le pasaba.

Ahora, si vamos viendo 35 millones de pesos en departamentos del Infonavit, pues deben

de ser como unos 10 y en becas, pero esto, 10 veces más que el presidente. Y aquí no

estamos hablando de bienes, porque eso es lo otro. Yo declaro mis bienes y son públicos,

y ¿por qué no vamos a hacer públicos los bienes de Loet, o de López Doriga, o de Krause,

etcétera, etcétera, etcétera? O de los dueños de los medios de información, públicos,

transparencia. Por eso es muy importante la autoridad moral, porque si no, no se podría

cambiar nada, no se podría enfrentar a estas personas.

Y nada más preguntarle qué espera de la audiencia de hoy del excandidato presidencial

Ricardo Anaya, que está citado por el caso Odebrecht y también por estos presuntos sobornos

para la aprobación de la reforma energética.

Varias veces ya se han diferido estas audiencias en los he presentado hasta ahora.

Imagínense, me llamó la atención que lo de la casa que rentó la esposa José Ramón,

de acuerdo a las redes, fue primer lugar en audiencia de lo más visto en el mundo. Por

eso me llama mucho la atención, más que lo de Ucrania.

Ahí va a ir saliendo, quién pagó, si es que hubo robots. Ojalá y Twitter ayudaran,

pero le hemos pedido eso, a transparentar sobre cómo funciona este tipo de campañas

y quién paga y qué es público y qué se mantiene en el anonimato, o cómo venden,

cómo contratan servicios, todo eso sería muy importante.

Pero, bueno, imagínense, hablando de todas estas barbaridades cometidas durante el periodo

neoliberal, llegaron a dar dinero a los diputados para que aprobaran la llamada reforma energética,

repartieron dinero.

¿Cacó algún reportaje sobre esto, Lore de Mola? No creo, pero en cualquier país, esto

sería un escándalo, repartirle dinero a legisladores para votar.

Pues eso es de lo que acusa el anterior director de Pemex, al señor Anaya, del PAN. Vamos

a ver en qué termina la investigación para tener todos los elementos, aunque el proceso

de transformación avanza porque la gente lo está impulsando, el pueblo lo está impulsando,

y nosotros en el Ejecutivo estamos haciendo lo propio, aun cuando en el mismo gobierno

hay resistencias, porque, repito, tardó tanto el modelo neoliberal que el gobierno también

secundió de ese pensamiento conservador, más cuando se trata de otros poderes.

Yo siempre he reconocido el esfuerzo para combatir la corrupción en el Poder Judicial

que lleva a cabo el presidente de la Corte, pero hay jueces y ministros.

Acuérdense que salió un ministro también acusado de corrupción, lo que aquí acabamos

de ver ahora de los amparos y suspensiones.

Entonces, hay que esperar que resuelven los jueces en este caso, como estás preguntando,

y ojalá se aplique la ley, y la máxima de que al margen de la ley nada y por encima

de la ley nadie, nada ni nadie, y que se termine con el influyentismo.

Adelante.

¿Qué tal, presidente?

Carlos, Mandeaba Noticias.

Pues, cambiando un poquito de tema radicalmente, este fin de semana se da a conocer por parte

de la Secretaría de Agricultura un tema polémico, el tema del aguacate.

Hay una denuncia ahí por parte supuestamente de la Instancia Norteamericana que acusa que

uno de sus agentes en Uruapan fue amenazado de muerte vía telefónica, que cancelan este

tema.

¿Ve su postura al respecto, señor presidente, si ya está trabajando?

Ya que la embajada de Estados Unidos ayer por la noche en un mensaje en redes mencionaba

de que también ellos ya están coadyuvando este tema.

Sí, se está ya viendo este asunto para ver en qué consistió esta amenaza.

Lo cierto es que ya se exportó el aguacate mexicano, de todas maneras hay que revisar

de qué se trata.

En todo esto hay también muchos intereses económicos, políticos, hay competencia.

No quisieran que el aguacate mexicano entrara a Estados Unidos o predominara por su calidad

en Estados Unidos, hay otros países interesados en vender el aguacate y así pasa en otros

casos, las hortalizas.

Hacen lobby, es decir, buscan a senadores, buscan a funcionarios públicos, a las agencias

para estar poniendo obstáculos.

Sí no es por esto, es por la vaquita marina, por los delfines, pero en realidad siempre

hay detrás un interés económico comercial o una actitud política.

De todas maneras nosotros lo estamos viendo, llevamos muy buena relación con el gobierno

de los Estados Unidos, pero es muy parecido a lo que estábamos hablando ahora, de que

el presidente Biden puede tener muy buenas intenciones, las tiene, de respeto hacia México,

el embajador, pero hay agencias.

Bueno, a veces los embajadores son de un partido y los cónsules son de otro.

Por poner un ejemplo, no dudo que en la embajada de Estados Unidos en México haya gente respetuosa

de la soberanía de nuestro país y otros acostumbrados a la intromisión, como también

nuestra embajada en Estados Unidos.

Hay quienes tienen una postura y quienes sostienen otra, o sea, no es monolítico el gobierno.

Entonces, por eso cuando salen declaraciones del embajador o de la embajada nosotros vemos

eso con tranquilidad.

Además, como se consume mucho aguacate de México y hubo lo del partido, pero pues ya

se saborearon el aguacate.

Y una última consulta es preguntar en temas legislativos, este fin de semana Ricardo Monreal

estaba por gira allá en Baja California, mencionó un tema importante en el tema de

la cuestión de la reforma energética.

Él hablaba de que incluso se le podría cambiar alguna cuestión a la reforma que usted presentó

a la Cámara de Diputados, obviamente cuando llegue al Senado, a fin de que se pueda aprobar

por parte de la oposición.

Es preguntarle su postura sobre este tema, esta declaración de Ricardo Monreal.

Y finalmente, si nos puede revelar su gira o comentar la gira que tendrá este fin de

semana, que decía que iba a ser por la frontera norte y también si contempla Coahuila desde

fin de semana al siguiente.

Muchas gracias.

Sí, pues va a seguirse debatiendo, analizando la reforma eléctrica.

Nosotros ya presentamos nuestro proyecto y va a ser el legislativo el que va a decidir

cómo corresponde.

Yo espero que se sigan haciendo los foros, nosotros vamos también a informar, a seguir

informando.

Celebro el que 18 gobernadores, bueno, gobernadoras y gobernadores, y la jefa de gobierno, 18,

realizaron creo que ayer un manifiesto en favor de nuestra propuesta de reforma eléctrica.

Esto es importante, de 32 a 18, es decir, más de la mitad.

Y a lo mejor otros también que no firmaron lo podrían hacer, porque nos conviene a todos

lo de la reforma eléctrica para que no aumenten los precios de la luz, porque los que se oponen

a la reforma eléctrica lo que quieren es que dominen las empresas extranjeras como

Iberdrola.

Y la gente debe saber que el año pasado y hasta la fecha en España donde domina Iberdrola

llegó como el 30 por ciento y en algunos casos más el precio de la luz. Y eso es lo que

quieren que suceda en el país para no complicarnos tanto en la explicación.

Lo que estamos defendiendo es que no aumente el precio de la luz, porque si no hay un cambio

a la ley se tienen que seguir entregando subsidios, dinero del presupuesto, no a los consumidores,

a las empresas. Y nosotros queremos que el subsidio se entregue al consumidor.

Lo que hacemos con la gasolina. A ver, ¿cuánto subsidio se está destinando del presupuesto

público a la gasolina?

Miles de millones en el año, 100 por ciento del IEPS ahorita.

Por eso no aumenta, pero ¿cuánto ganamos? Mucho, porque si dejamos a las empresas particulares,

la gasolina se va a las nubes y la carecía y la inflación y lo que aumentamos de salario

se borra.

Entonces sí es importante el subsidio, pero para la gente, no para las empresas. Y eso

es lo que está en debate, de modo que los legisladores van a decidir de qué lado están.

Están del lado de las empresas, de Repsol para que aumente el precio o están del lado

de la Comisión Federal de Electricidad de apoyar a esta empresa pública y del compromiso

de no aumentar el precio de la luz.

Y ahí vamos a ver qué tanto son representantes populares los diputados y los senadores.

Pero esto es importantísimo, son tiempos interesantes que estamos viviendo, ¿pero cómo le vamos

a llamar a alguien representante popular si no representa al pueblo, si no defiende los

intereses del pueblo?

Si es representante de las empresas o de un sector. Van a ser los legisladores para contestar

tu pregunta.

Y la otra…

Sí, la fotografía, el fin de semana había que ir.

Vamos a salir desde el miércoles pasado mañana por la tarde, porque el jueves la reunión

de seguridad y la conferencia de prensa va a ser en Tijuana. Y vamos en Tijuana también

a supervisar dos obras que se están proyectando, un segundo piso por toda la línea fronteriza,

son 10 kilómetros del segundo piso y nuevas instalaciones en Tijuana para Aduanas. Entonces,

son dos actos. Y de ahí vamos a Nogales, a Sonora, a La Aduana también, para definir

el proyecto de libramiento de la ciudad de Nogales que atraviesa la ciudad del ferrocarril

desde hace mucho tiempo y queremos liberar la ciudad y que haya desarrollo urbano en

la ciudad y hacer este libramiento de las vías férreas y ponernos de acuerdo con Estados

Unidos para reubicar las aduanas tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

Nos vamos después a Juárez, el viernes va a ser también la reunión de seguridad y

la rueda de prensa en Juárez, y vamos a La Aduana de Juárez, que es además histórica.

Y por la tarde vamos a La Aduana de Piedras Negras, es toda la frontera.

Y de ahí al día siguiente, el sábado, que es el día del Ejército, vamos a estar en

la hacienda de Guadalupe, donde Venustiano Carranza suscribió el Plan de Guadalupe, y

ahí vamos a conmemorar el día del Ejército.

Y todavía ese día, sábado, vamos a estar al mediodía, por la tarde, en Nuevo Laredo,

también en La Aduana, hasta ahora ese es el programa.

¿Mande?

Es probable…

Ah, no, sí, regreso el sábado por la noche, porque el domingo voy a tener una reunión

con los presidentes municipales de la Montaña de Guerrero, en Chilpancingo, o sea, que de

miércoles a domingo.

Presidente, ¿me permitiría hacerse la…

Sí, cómo no.

Gracias.

A ver, eso es importante.

Buenos días, soy Frida Guerrera.

Bueno, como muchos saben, mi tema es justamente el tema de género, mujeres, niñas y niños,

pero en esta ocasión, además de venir como comunicadora, pues vengo a ser la voz de esta

mujer.

Voy a dar pues voz, ciudad de México, a 14 de febrero de 2022, presidente constitucional

de los Estados Unidos mexicanos, licenciado Andrés Manuel López Obrador.

Señor presidente, perdone si estas letras no siguen las reglas de la diplomacia, pero

hoy habla el corazón de una esposa y madre cegada por la incertidumbre.

Lo voy a retirar, siento que no se entiende.

El 31 de enero de 2022 fue la última vez que lo vi, estábamos en Coahuila, sabía

que iría a Nuevo León, pero las autoridades nos dicen que la última vez estuvo en Tamaulipas.

Éramos varios los que acompañábamos a mi esposo, Pedro Carrizales, conocido como el

Mijis.

Hoy son 14 días de no verlo, de no abrazarlo, de no ver florecer su sonrisa, de no admirar

su andar sobre las calles donde transitan los olvidados, de no sentir el amor con el

que planeaba ayudar a los presos injustamente, de no mirarlo, alimentar y arropar a los migrantes

que sobreviven al fuego cruzado, de no escuchar su voz oponidose a lo injusto.

Son 14 días de incertidumbre y de dolor.

No pierdo la esperanza, pero la verdad es que cada día que pasa crece más el miedo

de que su vida se reduzca a formar parte de las dolorosas estadísticas de desaparecidos

y la mía a las miles de familias incompletas en el país.

Estoy segura que si fuera usted, si fuera yo o si fuera cualquiera quien estuviera en

su lugar, él estaría recorriendo cada estado, ofrecería como recompensa su vida, organizaría

brigadas de búsqueda, removería cada centímetro de tierra, caminaría en los barrios que guardan

los secretos más ocultos y dolorosos.

Él cree que ahí está la solución a los problemas del país.

Habría huelgas de hambre y si fuera necesaria, hasta arriesgaría su vida negociando con

los malos.

No puedo ni imaginarme, siendo yo quien lo encuentre en una fosa de la misma forma que

él encontró muchos cuerpos que fueron víctimas de este México violento.

No me queda duda que lo que vive hoy es consecuencia de no tenerle miedo a la tierra que ama.

Es el resultado de caminar sobre los caminos olvidados, es efecto de una historia de dolor

que le hizo comprender al resto.

El origen de todo esto es la confianza de creer que puede cambiar este mundo poco a

poco.

Por esto, vengo a pedir su ayuda.

Aunque reconozco y agradezco todo el apoyo de las autoridades federales y estatales,

me suplico lo que cualquier esposa en mi situación suplicaría, ayúdeme a encontrarlo.

Él confía en usted.

Hay dos motivos que lo hacen andar, la causa y la transformación.

Por favor, no lo deje solo, atentamente, Miran Martínez Vargas.

Sí, ya estamos atendiendo este caso, Rosa Isela Rodríguez es la responsable y se está

trabajando en la búsqueda.

Perdón, presidente.

El viernes nosotros estuvimos, empezamos a tratar de formar brigadas de búsqueda, una

brigada de búsqueda para ir a buscarlo.

Se lo hice saber yo al subsecretario de Sinas el jueves, me pidió prudencia por la situación,

por el lugar.

Afortunadamente, el viernes, después de que durante todos estos días solamente le decían

que estaban trabajando, Miriam tuvo una reunión con la Comisión de Búsqueda de Nuevo León,

ella es la única que está buscándolo.

Cuando está involucrado, Pauila, que es de donde él desaparece, y la última ubicación

está en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Sabemos también que la Comisión Nacional de Búsqueda también está al pendiente, pero

la incertidumbre, y lo hago extensivo porque estamos cercanos a su familia, porque es mi

amigo, es si nosotros no lo vamos a buscar, realmente ¿quién nos va a ayudar a buscarlo?

Gracias, presidente.

Sí, sí lo estamos haciendo y voy a pedirle a Rosa Isela de que hoy informe a sus familiares,

hoy mismo de lo que estamos haciendo, de todo lo que se está haciendo.

A ver, compañero que está aquí.

Muy bien, Juan Arturo Salinas, de Primer Sistema de Noticias de Tijuana.

A propósito de lo que refería el procurador del consumidor Ricardo Sheffield acerca de

los héroes, las heroínas que envían sus remesas, le quiero hacer una referencia que

tiene que ver justamente con esos hombres y esas mujeres que migran al otro lado de

la frontera.

Baja California está muy sola desde 2018 a la llegada de la nueva legislatura en ese

entonces porque les retiran el fondo de apoyo para migrantes, 300 millones de pesos, de

los cuales siete millones, 787 mil correspondían solamente a Tijuana para atender a aconacionales

deportados, a extranjeros, a desplazados, sobre todo de guerrero Michoacán.

Y usted sabe también, lo saben también los compañeros, centroamericanos, las caravanas

que nos llegaron, 2016, 2018, y también haitianos y de muchas otras nacionalidades.

Tijuana está sola, Tijuana ha tenido que sacar adelante y usted ha reconocido la labor

de la alcaldesa Montserrat Caballero para incluso recientemente desmantelar el campamento

migrante, pero tratar de buscar ubicación para todas estas personas, la mayor parte

de los cuales son mexicanos.

Son verdaderos héroes, presidente, es gente que va al otro lado de la frontera arriesgando

la vida, del otro lado son de verdad héroes, con un ingreso de unos 34, 35 dólares por

hora por colocar a su lejo, Tael como le conocemos, pero que al ser deportados aquí entran en

una espiral de abandono, de fármaco de dependencia, no son de aquí ni son de allá porque muchos

de ellos ni siquiera tienen una credencial de elector, están muy abandonados en este

sentido.

Del fondo que le estoy hablando, 300 millones, 90 millones correspondieron a Michoacán

en 2019.

Desde el inicio de su administración, presidente, no ha habido apoyo para las organizaciones

no gubernamentales, hay más de 23, 24 albergues, tan sólo en Tijuana, hay dos oficiales, el

centro integrador Can Bencedán y el santuario migrante que inauguró el exgobernador Jaime

Bonilla.

En Mexicali hay otros tantos, no hay apoyo para el consumo de electricidad, tienen que

sufrir por temperaturas de 50 grados o más, que son las tradicionales de Mexicali, tampoco

se les apoyó con ningún tipo de recurso y por si fuera poco, ahora que usted va a

poner ese orden, si hubo abuso en algunas organizaciones que se dedicaban a otro tipo

de labor en Tijuana, que la mayor parte del recurso iba a dar a sus grandes rentas de

casas, a las grandes rentas de los locales, un poquito aquí para el apoyo y tapar del

ojo al macho a las necesidades.

Pero en materia de migrantes, presidente, le puedo garantizar y no solamente a título

personal, envíe a una persona suya de confianza, alguien honesto para que supervise.

He estado en los albergues, he visto de coordinadores que comen los mismos frijoles y las mismas

tortillas que sus propios refugiados.

Investíguelo realmente con la gente de su confianza.

Me han ofrecido un taco, lo he rechazado, no porque no me guste, sino porque yo sé

que ese taco le hace más falta a la persona que lo requiere allí.

Y los hondureños sí comen frijoles y los hondureños también se han sumado y los

haitianos se han sumado a enriquecer la grandeza de Tijuana, una ciudad a la que usted va a

visitar.

Esa es una primera pregunta, presidente.

Sí, voy a Tijuana y vamos a tratar este tema que tú estás planteando aquí, voy a pedir

información sobre esto.

Quiero adelantarte de que se tiene presupuesto y se está destinando con ese propósito para

tener albergues, hay recursos que maneja el DIF, que maneja migración con este propósito,

pero de todas maneras vamos a revisar cómo está la situación.

Te ofrezco eso.

En jueves que estemos allá vamos a tratar este asunto.

Ahí lo voy a ver en todo caso.

Les han cortado el agua, les han cortado la luz y en esta pandemia es una situación muy

crítica y le reitero, hay gente muy honesta, metería las manos al fuego por ellos y hay

gente que sí han sido los vivares, pero no están en materia de migración.

En materia de migración nunca son suficientes los recursos, presidente, y tenemos mucho

desplazado, mucha gente de Michoacán, como le estoy señalando.

Una segunda pregunta, hoy son vinculados a proceso penal, justamente al crimen de nuestra

compañera Lourdes Maldonado, los tres presuntos indiciados en este sentido.

Y como periodista, también y además como periodista fronterizo, me sumo justamente

al tema que aquí se dio a conocer.

La semana pasada fue hasta que usted lo dio a conocer aquí en Presidencia de la República,

cuando allá en Baja California tuvimos ya eco, respuesta tardía porque esos datos ya

los tenían guardados bajo la manga en la fiscalía a cargo de Iván Carpio.

Evidentemente, lo que más nos llama la atención y nos han cancelado ya dos veces, conferencia

de prensa, hoy vendrá una tercera posibilidad para saber sobre los autores intelectuales

y el móvil, al hecho muy lamentable de la muerte de Lourdes Maldonado, si usted bien

lo sabe, una andanada de reacciones, nos involucraron a nosotros porque Lourdes compraba tiempo

en nuestra empresa, de la cual soy director general, aunque no es mía.

Pero en este caso Lourdes tenía un juicio político, un juicio laboral en este sentido

que estaba desahogando y hubo quien sumó, dos más dos son cuatro, sumando peras y manzanas

para tratar de arrojar agua a su molino.

Allá sufrimos todo el embate de los haters, todo el embate de toda la gente que estuvo

en contra señalando, incluso que ese tipo de órdenes habían salido de la empresa del

exgobernador Jaime Bonilla.

Tuvimos que enfrentar también una andanada porque aquí hay un tema adicional.

Presidente, somos la única empresa, no sé si a nivel regional o nacional, que manejamos

12 horas de transmisión con teléfonos abiertos.

Ahí no son mensajitos, no son WhatsApp, son llamadas directas por parte del auditorio,

sin filtro.

Toda la gente que tiene algo que decir habla y lo dice el aire con nosotros y aceptamos.

Hay de todas las críticas.

Yo lo he señalado también al aire, ahí también sabemos quiénes son, cómo nos ha ido en este

sentido en Baja California.

Nuestra violencia es herencia.

Sufrimos 30 años de malos gobiernos corruptos que desviaron, que desmantelaron el tejido

social y que metieron a generaciones de jóvenes en el circuito de la farmacodependencia, del

consumo de drogas o del narcomenudeo.

Las cifras lo señalan.

Hemos habido quienes hemos perdido seres queridos, familiares, justamente por esta

situación.

Y esa es la gente interesada en golpetear políticamente y mediáticamente, es la que

se lanzó, pues no solamente contra una empresa, contra un exgobernador como Jaime Bonilla,

sino también con un proyecto que es el que usted encabeza.

Sí, vamos ahora a Tijuana y vamos a presentar un informe también sobre este lamentable

caso.

El jueves ya vamos a tener más información, se tienen ya detenidos y se está buscando

la autoría intelectual, pero sí se está avanzando.

Y desde luego estamos viviendo y es la mejor manera de transmitirlo, estamos viviendo tiempos

de zopilotes, tiempos de canallas, pero no me refiero al pueblo y para que les moleste

más al pueblo bueno, me refiero a la llamada sociedad civil o clase política.

De veras, yo admiro como escritor, que es mucho mejor que Krause y que Aguilar Camín,

Amparo Ignacio Tayvo, son gustos.

Hace unos días platicábamos porque estamos publicando libros como nunca en el fondo de

cultura económica y libros al alcance de todos, libros de 10 pesos, de 15 pesos y

colecciones que se están distribuyendo de manera gratuita.

Y estamos platicando sobre los libros y me trae libros de regalo, ahora estoy leyendo

uno, que me trajo él precisamente, que escribió Trotsky sobre Stalin, que es un muy buen libro,

aun cuando para mí el mejor libro de Trotsky es el de la historia de la Revolución Rusa,

es magistral porque era un buen escritor.

Estábamos hablando sobre sus obras, Paco Ignacio escribió sobre Villa, sobre el Che,

tiene muchas cosas ahora sobre los liberales, se llama Patria, son creo que tres o cuatro

tomos, tres, me tocó leerlos porque tuve que presentar uno y me puso esa tarea.

Pero le decía yo, aun siendo él, y esto con un enfoque autocrítico, le decía que aun

con sus posiciones como escritor, políticas ideológicas bien definidas y ser, por ejemplo,

que se le nota, billista, le decía yo que el mejor libro para mí que ha escrito, bueno,

aparte de que Katz es de los que ha escrito más, que ha hecho más investigación sobre

Villa y Salmerón, que hizo el libro sobre la formación de la División del Norte, ese

es un libro extraordinario, pero Paco Ignacio también, pero le decía que aun con lo de

Villa, con lo del Che, con todo lo que ha publicado, para mí su mejor libro, que por

cierto no es muy extenso, es el de tiempos de Zopilotes, lo recomiendo.

Ahora, el 23 de febrero vamos a hacer un homenaje porque vamos a recordar un aniversario más

del asesinato de Madero y es un libro que él escribe no siendo del todo maderista,

porque en la izquierda mexicana no se le dio a Madero durante mucho tiempo su lugar, se

le consideraba hacendado, que no quiso, no pudo hacer el acuerdo con los campesinos,

con los zapatistas para la devolución de la tierra.

Madero tiene cosas extraordinarias, es un gran dirigente, hombre bueno, apóstol de

la democracia, y Paco Ignacio, aun con sus resistencias, escribe ese libro que es aleccionador

de estos ambientes, que se viven en tiempos de transformación, estos ambientes de linchamiento,

cómo los grupos de intereses creados se mueven de manera encubierta, soterrada y cómo son

capaces de todo, hasta de golpes de Estado.

Entonces, lo mejor frente a todo este golpeteo es informar y la verdad por delante y estar

bien con nuestra conciencia. Si uno está bien con la conciencia, si uno está luchando

por lo que cree y es auténtico, es sincero, no hay motivo para el desencanto, para desmoralizarse,

no lo que decía el liberal Porchiano Arriaga, entre más me golpean más digno me siento.

Imagínense si no tuviese yo diferencias con lo de Demola, o con Krause, con Aguilar Camín,

o con los dueños del Reforma, diría yo, algo anda mal, qué transformación ni qué

ocho cuartos, es más de lo mismo.

Pero no, es un timbre de orgullo de luchar para transformar, que no se nos olvide cómo

han tratado a los que han luchado por la justicia, por la democracia, por la libertad.

Imagínense lo que hicieron los conservadores. A ver, ya lo he dicho varias veces, pero no

voy a dejar de repetirlo.

Y de algo el padre de nuestra patria proclamó la abolición de la esclavitud y despertó

un odio que no sólo le cortan la cabeza, sino la exhiben 10 años en la Plaza Principal

de Guanajuato, 10 años la cabeza al padre de nuestra patria, al cura Hidalgo.

Porque se atrevió a defender a los esclavos, a los desposeídos. No, el conservadurismo

es siniestro, es de hay nanita. Y así, pero no por eso les vamos a dejar libre el terreno.

A ver, ya, son muchos los… yo estoy con Loret, que le sigan más, hay muchos más,

y que se definan, vamos avanzando mucho en eso.

Que antes se engañaban de que estaban por el cambio, de que estaban en contra de la

corrupción y ahora están defendiendo la corrupción, defendiendo

la manipulación en los medios, defendiendo a la mafia del poder. Y no es Loret solo,

y no son los 20 mil, 60 mil, 350 mil que dijo Calderón o un millón, no, son más, son

mucho más.

Pero qué bueno que se esté llevando a cabo este debate, me preguntaron allá en Ajira,

en Yécora, que sí, ¿qué opinaba yo? Dije que era bueno el debate, el ventilar esto.

Y vamos a seguir.

Y ahora que voy a enviar el informe o la solicitud de informe a Transparencia, les voy a entregar

la copia de la carta y ojalá, porque también sería conveniente que otros dieran a conocer

cuánto ganan y sus bienes, cómo le hicieron para tener tanto dinero.

En el periodo neoliberal, ¿cómo fue que le hicieron?, ¿qué inventaron?, ¿cuáles

son sus creaciones?, ¿cuáles fueron las empresas que construyeron?, ¿cuáles negocios

lícitos realizaron para tener tanto dinero? Departamentos, mansiones en México, en el

extranjero.

Entonces, es buen tema, aunque moleste a algunos, hay que seguir adelante con este asunto.

Una última acotación, nada más muy breve, señor.

Ya que va a aduanas, si le dan información precisa sobre este procedimiento de regularización

de los carros llamados chocolate, hay quien considera ya que se ha perdido el espíritu

del decreto de dos mil 500 pesos, que era una cantidad aceptable, porque entre el emplacamiento

que cobra Baja California más de tres mil, pero además seis mil y hasta diez mil, por

lo que toca los agentes aduanales, agregado mil 600 de repube, ya la gente tiene que estar

pagando 16 mil pesos o hasta más.

No son cantidades tan elevadas para quizás en otras partes de la República, pero en

la frontera, que se trata de vehículos que son utilizados solamente para circular en

lo interno, no van a poder circular en Estados Unidos por una especie de situaciones ahí

del shipereo, que así llamamos a lo que es el shiperexport.

Pero hay gente que no va a poder entrar dentro de este esquema.

El agente aduanal sí sabe que está cobrando seis mil, diez mil pesos incluso por sus

servicios.

Quizás en volumen podrían convencerse de que van a ganar más de lo que pueden perder

en este caso, pero sí hay gente que se puede quedar fuera de este esquema que nació con

una muy buena intención.

Nada más le pongo un ejemplo.

En el gobierno panista del gobernador sustituto Alejandro González Alcocer, emplacar un

vehículo y todo el procedimiento no costó ni tres mil pesos.

En esta ocasión en el gobierno del Estado, que no necesariamente anda de los 16 mil pesos.

Sí, lo tenemos que ver, es que hay muchas resistencias.

Se acuerdan de lo del simil del elefante, del ejemplo del elefante, pues eso es.

Hay que estar empujando el elefante, porque si no, no camina y es de todos los días.

Puede haber un decreto, se puede decir en este caso, dos mil 500 pesos y le agregan

o no se cumple o tarda. Entonces, mi trabajo es estar empujando el elefante, pero todos

tenemos que empujar al elefante, todos ayudar a seguir denunciando.

Tengo que ir porque tengo reuniones, muchas reuniones el día de hoy.

Bueno, nos vemos.

Entonces, sí, sí, con funcionarios públicos.

Nos estamos viendo.

Adiós, adiós.