supervisión a hospital infantil de méxico _federico gómez_

Bueno, habíamos acordado el día de hoy presentar el informe de la Secretaría de la Función

Pública sobre las investigaciones para evitar y castigar la corrupción en el gobierno,

cómo vamos en este asunto.

Pero también como se presentó lo de la protesta de los padres con niños de cáncer en el

aeropuerto es menester el informar a todos lo que está sucediendo.

Yo en este caso aprovecho para decirle a la gente que tenemos resistencias porque había

mucha corrupción en el sector salud, en todos lados mucha corrupción y estamos limpiando.

Y por eso estas reacciones muy lamentables, no estoy culpando a nadie en el caso particular

de los padres, mucho menos los niños.

Nosotros tenemos la obligación, la responsabilidad de que no les falten los medicamentos, ese

es el propósito, que no le falte a nadie la atención médica, los medicamentos y que

haya gratuidad.

Pero este modelo, esta política, significa afectar intereses creados, los que no quieren

dejar de robar presionan y piensan que de esa manera vamos nosotros a dar marcha atrás

en las decisiones que hemos tomado de no permitir la corrupción.

Aproximados para decirles, pueden seguir manipulando, distorsionando las cosas, pero nosotros no

vamos a ceder.

Es cero corrupción y vamos a atender todas las demandas.

Por eso ayer mismo los responsables de salud fueron al aeropuerto y hoy todo el día y

por eso están aquí para informar a los ciudadanos qué es lo que está realmente sucediendo.

Habían empresas que concentraban la venta de medicamentos, de materiales de curación,

grandes monopolios que hacían jugosos negocios con las medicinas, con los materiales de curación.

Y había y sigue existiendo complicidad con directivos de hospitales que obtenían las

cuotas de recuperación, lo que se cobraba por la atención médica lo manejaban y lo

siguen manejando en algunos casos.

En forma de discrecional, sin control de nada, subrogaban los servicios. Este es el caso

de las medicinas para los niños de cáncer, una empresa era la que abastecía, una sola

empresa era la que abastecía.

Y por eso todo esto que está sucediendo, lamentablemente. Pero vamos hacia adelante,

ahora les explicamos qué se está haciendo y vamos a dar información de todo, tiene

son las empresas, las denuncias que se están presentando y se van a presentar, incluso

las investigaciones que se van a abrir en hospitales para revisar el comportamiento

de directores de hospitales públicos y no permitir la corrupción.

Quiero decirles que no va a haber falta de medicamentos, no hay en el caso de los niños

de cáncer y no va a haber nunca falta de medicamentos, aunque los tengamos que comprar

en otros países del mundo, nunca va a faltar y tenemos presupuesto suficiente y tenemos

todos los medios para que no falte el abasto de medicamentos.

Y desde luego vamos a ir avanzando cada vez más. Les molestó muchísimo, no sólo el

combate a la corrupción, bueno, eso es más, porque tocarles la bolsa a estos ambiciosos

que se han dedicado a robar desde hace mucho tiempo es un agravio mayor.

Pero también la parte ideológica, cómo que la gratuidad, cómo que ya no se va a cobrar,

hay resistencias a eso y nosotros tenemos que cumplir con la Constitución, con las

leyes y no se van a cobrar los medicamentos y van a haber medicamentos, ni atención médica

ni medicamentos. Ese es el plan y va a funcionar.

Entonces, después de eso, después de que nos expongan sobre el tema de salud, la secretaria

de la Función Pública va a explicar precisamente de cómo estamos combatiendo la corrupción,

qué resultados hay, cómo vamos avanzando.

Se dejamos al doctor Hugo López Gatel que introduzca.

Gracias, señor presidente. Muy buenos días tengan todas y todos.

Voy a decir de manera breve lo que se relaciona con lo que ya habíamos explicado el jueves

pasado de cómo funcionan estos problemas de concentración del mercado y cómo eso

puede llevar de manera directa a presiones por interés comercial que lleven a que escasen

los medicamentos en el punto de servicio por acción directa de los proveedores.

Lo explico de esta manera. Nos vamos a enfocar al cáncer y de manera especial vamos a atender

el problema del cáncer infantil.

Después le dejaré la palabra al doctor Gustavo Rey Esterán, nuestro comisionado coordinador

de los institutos nacionales de salud, quien explicará ya estos detalles.

Básicamente quiero que ubiquemos la dimensión o el tamaño del problema. Ayer en estas manifestaciones

de este grupo que cerró el aeropuerto se hablaba de cientos de miles de casos de cáncer

infantil al año.

Precisemos, estamos hablando en México, que la incidencia de cáncer infantil es alrededor

de siete mil casos por año. La mitad de ellos son leucemias, me estoy refiriendo al cáncer

infantil, la mitad de ellos son leucemias y la mitad de los casos de leucemias agudas

se atienden principalmente en dos hospitales nacionales, que son el Instituto Nacional

de Pediatría y el Hospital Infantil de México Federico Gómez. Es el tamaño del problema.

Seamos muy claros, cada caso es importante, cada caso es una experiencia de dolor humano

para los pacientitos y para sus familiares.

Entonces, nuestra total simpatía, respeto y apoyo y compromiso con las y los pacientes

y con sus familiares. Pero sí es muy importante, cuando estamos hablando de este problema,

tener claridad de los números.

Ahora, respecto a los medicamentos, hay un problema mundial que primero tenemos que tener

también muy claro. En el mundo el mercado de medicamentos oncológicos también está

extremadamente concentrado. Hay dos empresas mundiales que producen los principios activos

de varios de los medicamentos contra el cáncer de gran uso en todo el mundo, dos empresas,

una en China y otra en la India, esto desde hace varios años.

La empresa de China sufrió problemas en su capacidad de producción y la mitad, se podría

decir, de la producción mundial de algunos de los medicamentos oncológicos principales,

estamos hablando de vin cristina, de ciclofosfamida y de ifosfamida como los medicamentos que

sufrieron este problema del mercado mundial ya no se producen con la suficiencia necesaria

para abastecer al mundo.

Obviamente, se encarecieron, se concentraron.

Ahora, sabiendo esto y habiendo surgido esta crisis, en este gobierno tomamos acciones,

entonces nos hacemos responsables y así hemos actuado de enfrentar el problema y de buscar

soluciones. Y aquí destaco y agradezco el papel que ha jugado la Oficialía Mayor de

la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en ayudar al sector salud a encontrar estos

medicamentos.

Y agradezco también al canciller Marcelo Ebrard su apoyo en la parte diplomática por

abrir los canales para encontrar los productos.

Y puedo decir con toda tranquilidad y contundencia que desde mitades del año pasado el gobierno

logró abastecerse de los medicamentos oncológicos desde que empezó la crisis del metro Texato

y entonces decidimos que era estratégico para el país que nosotros, el gobierno, compráramos

los medicamentos y que no estuviéramos sujetos a lo que el jueves pasado llamé chantaje y

presión de una empresa monopólica en México, que es la que tiene contratos de farmacias

con la mitad de los hospitales federales.

Finalmente, lo que ocurrió ayer, insistimos en expresar nuestro total respaldo y simpatía

a las familias de los niños con cáncer, se precipitó por un problema de que estos

medicamentos que compramos y que desde inicio de enero advertimos que estaban a disposición

de estos hospitales y aparentemente a las familias no se los comunicó que el gobierno

había solucionado el problema desde agosto del año pasado.

Obviamente reaccionaron con indignación y con ansiedad y se manifestaron.

Eso es lo que queremos dejar muy en claro.

Voy a pasar la palabra con el permiso del presidente al doctor Gustavo Reyes Terán para

que nos explique algunos de estos detalles.

Gracias.

Con su permiso, presidente. Buenos días.

Voy a dar una breve reseña de lo que ocurrió ayer en el contexto que ha marcado el doctor

Hugo López-Gatell.

El hospital infantil tiene contratado servicios subrogados de farmacia y de mezclado de medicamentos

para el tratamiento del cáncer, particularmente el foco ha sido el tratamiento de la leucemia

linfoblástica aguda.

El proveedor ha tenido inconsistencias en la entrega desde finales de agosto de 2019,

es bien conocido el hecho, desde agosto y durante todo el año hubo inconsistencias

en la entrega de los medicamentos, de la lista de medicamentos que se encuentran en

el contrato subrogado no solamente por el Hospital Infantil de México, sino por varios

hospitales e incluso institutos nacionales de salud.

La Secretaría de Salud, en coordinación con la Oficialía Mayor de Hacienda, ha adquirido

medicamentos para cubrir la demanda actual.

Ayer, 22 de enero, se entregó al Hospital Infantil la vincristina, más de 440 piezas

de vincristina y otros medicamentos oncológicos que motivó el foco, la motivación de la

manifestación ayer de los padres de pacientes fue la escasez de vincristina.

A principios de enero de este año se informó al Hospital Infantil de México que los medicamentos

oncológicos, incluido vincristina, se entregarían el 22 de enero, es decir, ayer.

Los padres de pacientes anunciaron un día antes la manifestación alegando que no se

les informó que se entregaría ayer la vincristina demandada. Los padres de pacientes fueron

atendidos e informados por parte de una comisión del Instituto de Salud para el Bienestar y

también de la coordinación de los institutos nacionales de salud y hospitales de alta especialidad

de la entrega de la vincristina que ocurrió ayer al director del Hospital Infantil.

Aumentaron cada vez más su demanda hasta exigir que el presidente se comprometiera

públicamente ante ellos.

Es importante considerar, reconocer que hace dos días que presentamos la propuesta de

gratuidad a los 26 directores generales de los institutos nacionales de salud, los hospitales

federales de referencia y los hospitales regionales de alta especialidad, 20 de ellos, 21 de ellos

han aceptado y se han adherido a la propuesta de gratuidad hacia el 1º de diciembre de

este año, como lo ha instruido el presidente de la República.

Sin embargo, hay cuatro institutos y hospitales federales que no se han adherido aún a esta

propuesta de gratuidad, como nos lo han instruido.

Es todo lo que yo tengo que decir.

Bueno, vamos a las preguntas.

Gracias, buenos días. Preguntarle, entonces, ¿es el director del hospital o de estos dos

hospitales quienes no solicitan los medicamentos o quienes no les hacen entrega de las medicinas

a propósito?

¿Están ustedes sugiriendo que esto está ocurriendo?

Esa es una hipótesis de que ellos están causando descontrol por los contratos que

tienen con la empresa Pisa, que era la que abastecía y resulta que no tienen los medicamentos

y quieren ellos seguir teniendo el control del abasto de este tipo de medicamentos.

Por eso la Secretaría de la Función Pública va a abrir una investigación sobre lo que

…

¿Contra quiénes serían en concreto?

Contra los directores.

¿De qué hospitales?

De este hospital.

¿De los cuatro que se niegan a la gratuidad o…?

No, básicamente el infantil.

También quiero aquí decir, porque acaba de mencionar el doctor, que los padres querían

una manifestación del presidente sobre la garantía de abasto, la expreso ahora, en

este momento. O sea, el presidente de México se compromete a que no le falten los medicamentos

a los niños y todo el gobierno, en este caso el sector salud, está atendiendo este problema

y dando respuesta a la demanda de los niños y de sus padres.

¿Sería removido de su cargo el director del hospital?

Tenemos que verlo porque hay un mecanismo que se creó de una especie de junta de gobierno

que vienen de tiempo atrás en donde hay una especie de acuerdo y tienen como un autogobierto,

y estamos buscando la forma de resolver este asunto. No queremos que se actúe de manera

ilegal, vamos a actuar de conformidad con la ley.

Por eso va a hacer la investigación la Secretaría de la Función Pública.

Buenos días, presidente. Buenos días, funcionarios.

Si saben que estos directivos del hospital están meciendo la cuna para que obviamente

continúen con sus negocios a costa de la enfermedad de los niños, ¿por qué no destituirlos,

presidente?, si saben que ya hay indicios de que ellos son los responsables de que no

lleguen los medicamentos. Y además, también hay que decirlo, algunos medios de comunicación

como Ciro Gomez Leyva utiliza un niño que con los niños nunca hay que meterse y lo

utiliza para generar rating y poner una evidencia de que el niño se está muriendo por falta

de medicamentos cuando Ciro Gomez Leyva no dice que el director de este hospital tiene

intereses para no obviamente distribuir esos medicamentos.

Bueno, dos cosas. Primero, que tenemos que hacer la investigación, o sea, se tiene que

actuar de conformidad con los procedimientos legales. Por eso hoy se decidió que actúe

la Secretaría de la Función Pública, que se abra la investigación.

Ya hay otras investigaciones, incluso sobre esta empresa, que ya están a punto de definirse

de estas investigaciones. Ahora lo va a explicar la secretaria, pero tenemos que hacerlo con

responsabilidad, sin ánimo persecutorio, para que no se vaya a interpretar que como

hay esta manifestación lo que hacemos es ir en contra de un director inocente y que

es un acto de arbitrariedad.

Entonces, vamos a que se investigue y se aclare eso.

Acerca a los medios es normal, o sea, primero porque es noticia, segundo porque en México,

desde el periodo neoliberal se acrecentó el modo de operar de grandes empresas y traficantes

de influencia a partir del control de los medios de comunicación. Entonces, hay una

relación estrecha y como ya no existe de parte el gobierno esta posibilidad de seguir

aumentando medios con dinero público para beneficio de grupos de intereses creados,

pues hay inconformidad en algunos medios.

Nada más piensen ustedes que ha habido una reducción considerable del presupuesto destinado

a la publicidad, antes no había límite, por mencionar algo, y entonces ahora ya no tenemos

posibilidad de estar pagando esta publicidad y hay inconformes y siempre han habido opositorios,

o sea, es normal que esto pase.

Si utilizan a los niños, tampoco se han caracterizado por tener escrúpulos morales, o sea, desde

luego no son todos los medios ni son todos los periodistas, pero sí los que formaban

parte del antiguo régimen que se dedicaban a mantener la corrupción, los que eran alcahuetes

del régimen de corrupción, de injusticias, de privilegios, pues ahora están muy molestos,

pero aquí lo importante es tener la conciencia tranquila y estar seguro de que se tiene que

ir hacia adelante y al mismo tiempo garantizar las libertades.

Pero eso, qué bueno que tenemos posibilidad de informar.

Ayer que se dio esto le hablé a los responsables del sector salud.

Tenganse en la mañana, porque informamos temprano.

Antes no podíamos, nada más era ciro, la opinión de ciro.

Ahora no, ahora aquí estamos ejerciendo nuestro derecho de réplica.

Presidente, una segunda pregunta.

¿Cuáles… ya explicó el subsecretario de las pláticas de la Secretaría de Revisión

de Exteriores con los laboratorios y obviamente con los representantes de los países de China

y la India?

¿Cuál es la relación o las pláticas que su gobierno ha entablado con esos gobiernos

para que obviamente no haya ese stop de que no pudieran llegar los medicamentos a México?

Y ¿cuánto está invirtiendo el gobierno de México para adquirir esos aditamentos médicos

para la atención de los niños?

Tenemos abasto de los medicamentos.

Sin embargo, por lo que planteó aquí el doctor, de que hay la escasez de a nivel mundial

de uno de estos insumos, ya se autorizó que la Secretaría de Marina nos ayude para traer

estos insumos donde se consigan y se autoriza una inversión en el caso particular de este

insumo para los niños de cáncer de 60 millones de pesos.

Acabamos de resolverlo así, pero tenemos, lo que estamos es previendo que no vaya a

haber escasez por la crisis mundial de este insumo en particular. Desde luego es algo

que están padeciendo otros países, hasta Estados Unidos.

Nosotros tenemos la posibilidad de conseguirlo, ya se consiguió este insumo, tenemos disponibilidad,

pero queremos asegurarnos hacia adelante y ya estamos en eso.

México tiene muy buenas relaciones, el gobierno actual, con todos los gobiernos del mundo

y ya hoy Marcelo Ebrard va a establecer comunicación y vamos a tener todos los insumos que se requieren.

Sobre el tema del presidente Pacheco.

Gracias, señor presidente.

Hay algo que quisiera que me detallaran un poco más. Los niños finalmente sí están

enfrentando la carencia del medicamento, no es un invento, por eso la manifestación de

los padres.

¿Cuándo van a tener ya la dotación del medicamento en los hospitales? Y si estaban siendo atendidos

en el infantil, ¿dónde van a recibir el medicamento?

En el mismo infantil, a pesar de la que usted llama resistencia del señor director y si

la dotación que ustedes van a conseguir, no sé si ya estén trasladados, si va a llegar

pronto o si ya se encuentra, pero si ya está y no se le da a los niños, ¿hay alguna responsabilidad

penal, legal de parte del director?

Quisiera que me establecieran eso, porque como le comenté la semana pasada, pareciera

que son de otro planeta y que no tienen ninguna responsabilidad pese a tener recursos públicos,

a tener disponible el medicamento y no se está entregando.

¿Qué pasa, señor presidente? ¿Cómo se va a subsanar la carencia que sí existe del

medicamento hacia estos niños que…

Tenemos el medicamento, lo acabo de decir.

Sí, pero no se les está dotando el tratamiento.

Ahora les voy a explicar al doctor cómo se va a suministrar el medicamento, de una o

de otra manera lo vamos a resolver, o sea, sin problema.

Lo que quiero es que se tome en cuenta que estamos ante una reacción, no estoy hablando

de los padres y de los niños, de una mafia que existía y que se dedicaban a robar y

se les acabó el negocio y la reacción es la que estamos enfrentando.

Esto es lo que quiero que se tome en cuenta, porque a veces en los medios no se dan antecedentes,

no se explica.

Ya me imagino no hubiera sido anoche, porque me he acuesto temprano, pero ya me lo imagino,

no hace falta verlo.

No habló seguramente de esta empresa que tiene el contrato, no habla de la gran corrupción

que ha habido en el sector de salud, mucho menos va a hablar del propósito que tenían

los anteriores gobernantes a los que él protegía de privatizar la salud.

Ni modo que hable de eso.

Pero qué bueno que podemos replicar.

A ver, doctor, ¿cómo están?

Pero usted puede… para explicarle.

Gracias, presidente.

Las palabras del presidente son directas y precisas, creo que más claro ni el agua.

Aquí hay un fenómeno donde el gobierno de la República, el gobierno de México identificó

desde 2019, desde el inicio de 2019, un problema mundial de escasez de ciertos medicamentos,

por las razones que ya expliqué.

No nos esperamos a que la crisis estallara, nos anticipamos y ubicamos quién nos podía

vender los medicamentos en caso de escasez en México.

En mayo, abril, empezamos a identificar algunas fallas en proveedores mexicanos.

Aquí quiero traer a su memoria algo que está directamente conectado y que se ha olvidado.

En abril, fines de abril, tuvimos un brote de infección por una bacteria asociada con

la nutrición parenteral total, quizá lo recuerdan, y la nutrición parenteral total,

que es esta suplementación de alimentos que se les pone por vía venosa a las personas

generalmente graves, incluidos niños con cáncer, descubrimos, hicimos la investigación como

corresponde en lo epidemiológico y en lo sanitario, que la fábrica de este producto,

que se llaman centrales de mezclas, estaba contaminada, que de ahí venía la bacteria

en la fábrica.

Obviamente la COFE-PRIS, la Comisión Federal para la Protección contra los Reyes Sanitarios,

de acuerdo a lo que mandata el reglamento y la ley cerró siete de las 17 plantas que

esta empresa tiene. Esto está íntimamente relacionado.

Luego tuvimos la crisis del Metro-Texato, del mismo grupo corporativo que es monopólico

en la comercialización en México de los medicamentos contra el cáncer, de prácticamente

todos. Se precipitó la crisis porque hubo un caso grave letal de un niño en Puebla

que estaba recibiendo Metro-Texato y que murió.

La COFE-PRIS hizo la investigación y descubrió que la fábrica del Metro-Texato y que es

la misma fábrica de los medicamentos oncológicos de la mismo grupo corporativo no había desde

años atrás acreditado sus buenas prácticas de manufactura y cerró la planta.

La empresa confiscó 36 mil frascos que existían y que la empresa podía darle cumpliendo el

contrato al Hospital Infantil de México, estaban ahí, pero la empresa dijo es culpa

de COFE-PRIS y algunos periodistas dijeron que la COFE-PRIS era criminal porque estaba

dejando a los niños sin quimioterapia.

No, no, la COFE-PRIS protegió a la población al cerrar una planta que no cumplía con las

buenas prácticas de manufactura, la empresa tenía 36 mil frascos listos y en posibilidad

de entregar, pero decidió no entregarlos.

Ahí fue donde dijimos, basta ya, vamos a utilizar la identificación de los mercados

y vamos a comprar fuera, como lo indicó el presidente, si en México no hay o se aparenta

que no hay, vayan afuera.

Y fuimos afuera, quizás recordarán que recibimos el Metro-Dexato un sábado a las tres de la

mañana y agradezco nuevamente a la Armada de México y a la Secretaría de Marina su

apoyo en toda la coordinación logística.

Desde entonces compramos el resto de medicamentos oncológicos para tener una reserva de respaldo.

Entonces, la pregunta se contesta de manera clara, los medicinas están, las compramos,

las compró el gobierno de México, no se esperó.

Ahora, para entregarlo, lo que se requiere es que quien da los tratamientos nos diga

aquí falta, este es el inventario, se me va a acabar en tal fecha y lo hemos pedido

formalmente.

¿Qué nos encontramos en respuesta?

Tengo cubierta mi demanda y hasta que estamos a literalmente días de que se acabe el medicamento

en el punto de servicio donde están los niños y las niñas con cáncer, resulta que es culpa

del gobierno que no les entregó, falso.

Entonces, los medicamentos tenemos todos.

En algunos casos los medicamentos, ya dije cuáles son en particular, Vin Cristina y

Fosfamida, Ciclofosfamida, seguimos y seguiremos enfrentando durante 2020 todos los países

del mundo un problema de abastecimiento, porque las fábricas mundiales de los principios

activos están saturadas.

Sin embargo, y aquí viene el canciller Marcelo Ebrard y la enorme ayuda que nos da, no es

sólo en abrir puertas en China e India, es abrir puertas en varios otros países, Francia,

Inglaterra, Argentina, donde existen plantas productivas de estos medicamentos y donde

nos estamos abasteciendo y seguiremos abasteciendonos mientras no se regularice la oferta de medicamentos

en México.

Perdón, subsecretario.

Es que para que me quede a mí, al menos bien claro.

Con todo gusto.

Existe el medicamento disponible.

Sí, está listo.

¿Pero los niños no lo tienen?

En México.

Pero los niños no reciben el suministro, porque el director del hospital no los solicita.

El hospital tiene que decir, me falta esto, esto, esto y no estamos listos.

Mientras la salud del niño se deteriora.

Claro que sí.

¿Qué pasa en esta interfase, en este proceso?

¿Qué se puede hacer el niño, los niños, pueden recibir la atención en algún otro

lugar para no estar a expensas de esta situación jurídica que se está viviendo?

Clarísimo, clarísimo.

Y es una excelente pregunta.

A todos nos interesa, espero que en toda la sociedad, que los niños que sufren cáncer

o cualquier otra enfermedad, o los adultos, no tengan el problema de salud.

Para eso está el Sistema Nacional de Salud Público y por eso queremos que sea gratuito,

para que no haya ninguna barrera de acceso en este sentido.

En el caso concreto de ayer, que los padres de familia o por lo menos un grupo de padres

de familia, quiero pensar que se ha asumido o ellos han asumido que representan a todos

los padres de familia, reclaman que en el hospital donde están posiblemente internados

sus hijos no les dan el medicamento.

Para ayer lo que hicimos, tal como lo anunciamos al hospital infantil oficialmente desde el

inicio de enero, dijimos, el miércoles 22 de enero ahí iba a estar este y este y este

medicamento.

Entonces, ayer lo que hicimos fue… no nos… confiamos literalmente en que se los iban

a dar.

Entonces, el grupo, la comisión destinada del Instituto de Salud para el Bienestar fue

y se encargó de que físicamente se pusieran esos medicamentos en el Hospital Infantil

de México, Federico Gómez.

Nos consta que ahí se entregaron, tenemos fotos.

Entonces, los medicamentos están ahí.

Ahora, apelamos, eso lo puedo decir directamente a mis pares, a mis colegas, médicas y médicos

de este país, tengamos un sentido obviamente ético, profesional, es nuestra responsabilidad

no prestarnos a manipuleo, a chantajes, a mafias, como ha dicho el presidente, todos

hemos hecho un juramento y tenemos que ayudar a que los niños reciban el medicamento.

El medicamento está en el Hospital Infantil de México, nos consta porque lo depositamos

ahí nosotros en nuestro tramo de responsabilidad y que esos medicamentos los usen, los usen

los médicos y médicas que trabajan en este hospital y cualquier otro de los hospitales

que lo pidan, y si no, que salgan a manifestarse y digan.

O sea, yo les puedo garantizar que el medicamento está ahí.

Pero no sólo eso, no sólo eso.

Ahora mismo yo le voy a pedir al secretario de Salud, al subsecretario, al responsable

de la coordinación de los hospitales que vayan al hospital del niño y que constaten

si están los medicamentos y si se están aplicando.

Y si no se están aplicando, que hoy mismo se inicie un plan de emergencia para que no

les falte los medicamentos a los niños, hoy mismo.

O sea, en otros hospitales incluso haría yo un llamado a hospitales privados especializados

para que se atienda a los niños, porque es la vida de los niños.

Señor presidente, aquí se ha expuesto, usted lo ha expuesto en los pueblos, subsecretario,

el tema de los contratos que tendría el hospital para que el medicamento les sea surtido por

un proveedor.

Y entiendo también que el problema es que ellos no quieren violentar ese contrato jurídicamente.

No, no, no, es que tienen…

Perdón, déjeme terminar nada más esta parte. ¿Hay alguna manera en la que se pueda rescindir

un contrato de ese tipo para que eso no sea una justificación para poder utilizar esto?

Esto se ve, es un asunto legal. Aquí lo importante ahora es que se suministren los medicamentos

y que los niños tengan la atención.

Ya lo demás lo vamos a resolver. Miren el fondo, a ver, pon lo de favor.

Este es el problema.

Estas empresas concentraban toda la venta de medicamentos y esa empresa en particular

Pisa tenía un monopolio de los medicamentos para la atención del cáncer infantil.

¿Cuántos millones de pesos ganaba la empresa monopólica?

Estamos hablando de que se ejercieron en compra en el 18 de Salud el Issste y el Seguro alrededor

de 90 mil millones de pesos y tres, cuatro empresas, cuatro vendían 65 mil millones

de pesos al gobierno.

¿Por qué es criminal responder la medicina social? ¿Por qué no se presenta una denuncia?

Existe ya una investigación abierta. Ahora va a explicarlo.

¿Es esciente para separarlo del cargo estecho, si es así?

Sí, pero queremos actuar con legalidad, si no, imagínense, tendrían otro elemento más,

es decir, fue una actitud autoritaria, una gran injusticia. Hay procedimientos legales

y se van a aplicar, se van a aplicar, pero realmente son hechos de corrupción acompañados

de falta de escrúpulos morales, porque hacer toda esta manipulación y que los medios,

no todos desde luego, se presten, porque es querer mantener un negocio a costa de lo

que sea, sin escrúpulos morales de ninguna índole.

Entonces, vamos a resolver el problema.

¿Se sabe qué viene de actividades no regulares? La Unidad de Inteligencia Penanciera contempla

asegurarle sus cuentas.

Pero no queremos adelantar nada. Vamos a iniciar la investigación a ver Irma y René.

¿Qué hay sobre esto y sobre estas empresas? ¿Hasta dónde vamos?

En el órgano interno de control de la Secretaría de la Función Pública, nosotros iniciamos

un expediente de investigación, señor presidente, desde el 20 de agosto de 2019. Se concentró,

se centró esta investigación en el jefe de hematoconcología del hospital infantil,

que es quien de forma irresponsable consideramos en el expediente, generó este puesto de

desabasto.

Al grupo PISA, a la corporación PISA, que tenemos también bajo investigación ya desde

hace tiempo y estamos muy avanzados para iniciar ya el proceso de inhabilitación correspondiente

a esta empresa, lamentablemente el 31 de diciembre de 2019 las autoridades del hospital infantil

ampliaron el contrato de distribución para el grupo PISA, pero sólo en 20 por ciento.

Entonces, a la pregunta de qué se puede hacer con el contrato, tiene una fecha de término

y también evidentemente debido a la investigación que estamos realizando puede haber una rescisión

de esta misma asignación al grupo PISA, porque además está sujeta a una investigación.

Nosotros hemos avanzado ya también en la inhabilitación de cuatro empresas vinculadas

a la distribución de los medicamentos en las instituciones de salud pública.

En particular sancionamos a grupos fármacos especializados con una inhabilitación también

de dos años, una multa resarcitoria de casi un millón de pesos, 905 mil 880 pesos.

También inhabilitamos a clínicas periféricas y ambulatorias por tres años con una multa

de más de un millón de pesos, Octeocen, grupos laboratorios o imperials Farma, una

habilitación de más de dos años con una multa también de más de un millón de pesos

y Avisa Medical que tienen ahí enfrente.

Todas estas empresas que son parte de estas corporaciones que han monopolizado la distribución

y por lo tanto sujetas a este entramado de complicidades en la asignación de contratos

y las cuestiones que está aquí el doctor Gustavo Reyes Terán y el doctor Hugo señalando

han sido investigadas.

Y en este caso caminamos con buen paso, como les decía, en la siguiente lámina se ven

las empresas farmacéuticas que ya están bajo investigación y muy adelantados nuestros

expedientes. Dimesa tiene cuatro expedientes de investigación en la Función Pública

entre nuestra unidad de controversias y sanciones y este grupo PISA está evidentemente también

con seis expedientes, uno de los cuales, repito, está a punto de pasar ya al área de la asignación

de la responsabilidad.

Esto es lo que ahora mismo tengo, presidente.

Lo importante, repito, es que se va a tender, se está tendiendo desde ayer y vamos a evitar

cualquier provocación.

Ayer en el aeropuerto, y quiero también aquí aprovechar para decirlo, se agredió a una

policía, de veras que de mala forma, y resistió estoicamente la agresión. Estamos hablando

de una mujer que hace un servicio y seguramente eso no se difundió.

Yo puedo entender que existe toda esta indignación, se trata de los hijos que no son atendidos,

todo, pero la forma en que se agredió a esta mujer y nadie dice nada.

Entonces, vamos a dar solución evitando provocaciones, porque no tienen escrúpulos.

Los que están detrás moviendo la cuna. Leí hace tres días, cuatro días un artículo

que me llamó la atención de un columnista de La Universal, donde una niña, un niño

de tres años, dice el columnista que por no ser atendido de su enfermedad de cáncer,

decidieron irse del país y por culpa del presidente de México.

A ver si no está por ahí el artículo.

¿De Maldonado?

Bueno, sí, un articularista, pero es un exceso. Yo no estaba ni enterado.

Entonces, supuestamente los padres extranjeros resuelven irse a su país, porque allá sí

el niño o la niña va a tener atención médica.

Todo esto es motivo, pero está bien que tengamos diferencias. ¿Cómo dicen?

El gobierno del Maldonado, el gobierno del exmarrero no puede hablar del abandono.

No sabía yo, además que cuando lo leí, porque me llamó la atención, lean el artículo

y díganme si esto es periodismo profesional, ético, esas cosas. No, eso es lo mismo de

ayer y lo vamos a seguir enfrentando.

Ahora más que si se tiene la conciencia tranquila, si no está uno metido en negocios, si no

hay contubernio, si no hay relaciones de complicidad y si de verdad defiende uno la vida, pues

no tiene uno por qué cambiar en nada.

Lo que hay que hacer es enfrentar los problemas y seguir adelante, ahora con más fuerza.

Claro que va la gratuidad y claro que vamos a fondo en el combate a la corrupción. Me

canso, ganso.

Con la corrupción, presidente, tenemos que ir al ranking.

Ahora mismo vamos a…

Sí, porque se está hablando de enfoques periodísticos y de corrupción. Y estoy leyendo, por ejemplo,

el Universal, México mejora un punto en ranking del índice de percepción de la corrupción

y dice de acuerdo con el IPC del 2019 que elabora transparencia internacional, México mejoró

un punto en el ranking de entre 180 países y con ello detuvo una caída sistemática

que empezó en 2015. Eso pone el Universal.

Financiero México mejora ocho lugares en índice de percepción de la corrupción en

primer año de AMLO y dice la reciente reforma anticorrupción junto con la nueva oficina

de la Fiscalía General de la República legalmente autónoma, hay cambios positivos para el

país.

Termino con otro medio, el Reforma.

Persiste rango de corrupción en México.

Sí, es que asista exactamente.

Pese a que mejoró un punto respecto de 2018 en el índice de percepción de la corrupción

de transparencia internacional, México sigue siendo el peor evaluado entre los países

de la OGRE. Estamos hablando de corrupción, estamos hablando de enfoques.

Hay enfoques distintos, si se analiza. En el caso del Universal dice, se ganó un punto,

¿no?

En el caso del Reforma…

Financiero, ¿ocho?

Sigue estando mal la corrupción en México, el Reforma.

Así es.

A mí me faltó decir, estamos como en la época de Salinas.

Pero bueno…

Para terminar, además…

El tercer punto es interesante, dice el financiero, mejoró ocho puntos. Fíjense cuántos enfoques

o cómo interpretar esto, ¿por qué no le pedimos a la secretaria que nos diga sobre

este tema en particular?

Es que le había entregado la agenda política a Jesús, es la agenda, ya tiene 35 años,

la agenda anti neoliberal, que casi duró lo mismo tiempo, bueno, es la más reciente,

espero que se la haya entregado ayer.

A ver, sobre corrupción, que es muy interesante eso.

Sí, muchas gracias.

Efectivamente, hoy dan a conocer el índice de percepción de la corrupción 2019 que

se engarza con este otro índice que ustedes conocen perfectamente, también dado a conocer

a finales del año pasado, donde la comparativa es muy lógica, porque es el índice, este

es el latimbarómetro, el asunto regional en donde México aparece como líder de estrategias

anticorrupción por la misma organización internacional que hoy da a conocer el índice

de percepción de la corrupción 2019, es decir, transparencia internacional.

Estos datos oficiales que, como ustedes recuerdan, nos ponen a México con un crecimiento de

casi 40 puntos en referencia con el último año del gobierno anterior y el primer año

de este nuevo gobierno, se reflejan muy claramente en esta escala de ocho posiciones en el índice

de percepción de la corrupción 2019, que es una síntesis de diferentes metodologías.

En esta indicación, este indicador del índice de percepción de la corrupción que hoy

se da a conocer está evidentemente tomada en cuenta esta metodología, más muchas otras,

porque para cada región evidentemente se aplican metodologías diferentes, ahí está

explicado en el informe que hoy se da a conocer.

Y a nosotros en la función pública nos parece que evidentemente hay buenas noticias, dado

tres elementos que quisiera poner a la consideración del presidente en primer lugar y todos sus

ustedes.

En primer lugar, que efectivamente subimos, México sube del lugar 138, que estaba en

2018, al lugar 130.

En este sentido, el punto adicional, que efectivamente sí también se le reconoce a nuestro país,

esta tendencia decreciente que durante el sexenio anterior año tras año se había venido

experimentando, sufre un cambio, un redireccionamiento y hay un punto de inflexión en el primer

año de este nuevo gobierno hacia el crecimiento.

Entonces, ese punto adicional en la calificación que se nos otorga a México es un buen signo

respecto del año anterior, pero lo más importante en un índice de este tipo, en un índice de

diferentes metodologías de acuerdo a la región y en un índice que nos pone en términos

de el lugar que se ocupa a nivel global, es mucho más relevante en esta lógica el reconocer

que estamos subiendo ocho posiciones.

Entonces, la posición internacional de México se eleva en ocho posiciones, aunque evidentemente

la calificación se eleva en esta unidad, que no es poca cosa en lo más mínimo.

Nosotros creemos también que hay que considerar que la metodología que presenta hoy Transparencia

Internacional es importante, pero no nos reconoce que no tomó en cuenta todo el primer año

de este nuevo gobierno, es decir, la medición se interrumpe en agosto de 2019, lo cual quiere

decir que ya no se puso en consideración políticas públicas de la más alta importancia

en nuestro país, como por ejemplo fue la aprobación de nuestra Ley Federal de Austeridad

Republicana, que integra las tres recomendaciones internacionales de Transparencia Internacional.

La primera es frenar los conflictos de intereses.

Como ustedes saben, la Ley Federal de Austeridad Republicana ya tiene este periodo de veda

de una década para precisamente poner un fin de tajo a ese vínculo, más bien a esa

subordinación del interés público a los intereses privados.

Y entonces, el periodo de veda de 10 años que está reflejada en la Ley Federal de Austeridad

Republicana ya está considerada en nuestra ley y no está reflejada en estos ya de por

sí buenos resultados de la medición internacional.

Tampoco se toman en cuenta lo que nosotros en el gobierno de México desde la Función

Pública hemos lanzado, como nuestros programas de los alertadores internos y externos de

la corrupción, los whistleblowers, que también son de las recomendaciones de Transparencia

Internacional y de las mejores prácticas, todos nuestros programas de integridad empresarial

y desde luego los grandes resultados que hemos tenido en términos de las denuncias, las

denuncias alertadoras tanto de los ciudadanos como de los paisanos que nos vienen a visitar.

En fin, hay una serie de medidas de la más alta importancia en términos de la política

anticorrupción en este país y en este nuevo gobierno que todavía no están reflejadas

en este ranking de Transparencia Internacional.

Entonces, nos parece que estamos a la vanguardia, que hay buenas noticias y que las recomendaciones

señaladas por estas importantes organizaciones como Transparencia Internacional ya están

siendo, ya habían estado siendo tomadas en cuenta desde hace mucho precisamente por lo

que señala el presidente.

Tenemos una visión diferente de cómo combatir la corrupción, estamos combatiendo la corrupción

de manera estructural, desde un enfoque de corrupción estructural de la corrupción.

Gracias.

Buenos días, Luis Méndez, de Notimex.

Primero me gustaría que nos explicara y si nos puede detallar un poco más cómo sería

este plan de emergencia que está convocando usted, quiénes serían sus secretarios, sus

secretarios, cuáles serían, digamos, las revisiones que serían en los hospitales.

También me gustaría preguntarle, presidente, en este contexto de los niños que se está

hablando sobre los niños, ¿a usted se le invitó y se le solicitó por parte de la

redim participar en la reunión del Sistema Nacional de Protección de Niños y Niñas y

Adolescentes y convocar al proyecto prioritario 26?

¿Cómo va eso, presidente, si me pudiera contestar?

Y tengo una pregunta al secretario de Salud.

Mire, el plan es trabajar para establecer el sistema de salud pública gratuita, nuevo

sistema de salud pública, de atención médica y de medicamentos gratuitos.

Trabajar, lo dijimos los servidores públicos, las 24 horas.

Entonces, terminando aquí, el secretario de Salud, ya lo dije, el subsecretario, el

encargado de los hospitales van a trasladarse al hospital infantil para cerciorarse de que

estén los medicamentos y que se apliquen los medicamentos a los niños si ven que

no hay disposición, que hay una especie de huelga para no dar el servicio, tenemos que

tomar de inmediato otras acciones, tomar medidas para que los niños hoy mismo tengan la atención,

tengan los medicamentos en otros hospitales públicos, en hospitales privados, donde se

pueda.

¿Cuáles son los concretos de suyo, presidente?

¿Mande?

¿Ustedes pueden decir si hay casos concretos?

En todos los casos, en todos los casos, o sea, hoy se tiene que atender esto y mañana en

la mañana volvemos a estar aquí a informar cómo vamos, que toda la gente sepa y vamos

a avanzar más en cuanto a tener mayor información sobre la empresa que tiene el contrato, sobre

la actitud de los directivos de hospitales, sobre la investigación, que también hay

que darle serenidad de la función pública, todo, pero ya, no hay tiempo, no son ocho

horas, es todo lo que se requiera de tiempo para atender esto.

Esto es la transformación, cuando no hay transformación no se mueve nada, o sea, es

tatucú, una transformación es una revolución, en este caso pacífica, pero revolución, sobre

todo de las conciencias, es muy interesante.

Y por eso también el debate con estos periodistas que están en contra de nosotros, siempre

hemos tenido diferencias, o sea, no es novedad.

¿Qué novedad puede haber?

De iriar, escriben contra mía. Si llevamos… es el 88, ¿cuánto tiempo tiene?, ¿cuántos

años?

32 años.

32 años con posiciones distintas y él está en su derecho y yo estoy en el mío. En el

caso de Ciro también, vean las entrevistas que me hacía siendo opositor.

Entonces, no es ninguna novedad, no es para rasgarse la vestidura, así es la democracia.

Nada más si se trata de los niños, si se trata de la salud, eso es primero, atenderlos,

resolver el problema y seguir con el debate.

Ahorita seguimos.

¿Y mañana, mañana, mañana, mañana se va a decir el tratamiento?

Sí, mañana vamos a informar cómo avanzamos, cómo hemos avanzado en ese propósito, o

sea, no vamos a dejarlo.

El plan de salud, ya sabíamos, iba a generar estas resistencias, pero estamos dispuestos

a que el 1º de diciembre de este año queda establecido. Esto es que no falten los médicos,

que no falten los especialistas, que no falten los medicamentos, que mejoren las instalaciones.

Es un desafío, porque tenemos que enfrentar todas las resistencias.

Pero se puede.

Presidente, me voy a dar una segunda pregunta.

Secretario, perdón.

A mí me gustaría preguntarle… Hace unos momentos la secretaria de Salud de Tamaulipas

acaba de declarar que no se encontró el coronavirus en el paciente que se tenía, nos podría detallar

un poco más.

Y también, regresando a este tema de la afectación a los niños con cáncer, se tiene detectada

además estas redes de complicidad entre los trabajadores que sacaban los medicamentos

o que se sabe que se sacan los medicamentos para venderlos a las farmacias, y una vez

que están afuera los medicamentos que compraba el gobierno federal, se los vendían a los

propios familiares de los pacientes.

¿Hay una investigación al respecto sobre esto, digamos, como ese pequeño robo, hormiga

que se hacía, por favor?

A ver, hoy en la mañana en el informe alguien hizo una mención sobre cuánto terminaba

costando un tratamiento en un hospital público por la cuota en algún caso. No sé si fue

usted, doctor.

¿En contexto general de las cuotas?

De las cuotas, lo que se cobra.

Por supuesto, con su permiso.

Tenemos la coordinación de los institutos nacionales de salud, hospitales federales

de referencia y los hospitales regionales de alta especialidad, que son en total 26.

El presupuesto de egresos de la federación para 2020 para el conjunto de hospitales es

alrededor de 28 mil 100 millones de pesos.

Lo que se recupera con las cuotas de recuperación en general en el hospital es de alrededor

cuatro mil 500 millones de pesos. Uno pensaría que para llegar a la gratuidad se requerirían

simplemente estos 32 mil 600 millones de pesos y el problema estaría resuelto, pero no.

Realmente e inapropiadamente a los pacientes se les cobra, tanto hospitalizados, si ustedes

lo saben perfectamente bien, les dan recetas para comprar medicamentos afuera o insumos

afuera o sondas u otros dispositivos para tratar a los enfermos, incluyendo los kits

de cirugía, tanto hospitalaria como las programadas, donde los familiares consiguen los insumos

para llegar con el kit de todos los insumos para que la cirugía se lleve a cabo.

Este cálculo aún no se tiene con precisión, tenemos un aproximado que deberíamos agregarle

al total de las cuotas de recuperación.

Y el otro gasto que le llamamos de bolsillo lo representa la consulta ambulatoria. En

muchos hospitales de alta especialidad, del tercer nivel de atención, no se considera,

es un gasto también de bolsillo de los pacientes la consulta ambulatoria. El médico atiende

la consulta y prescribe, el paciente compra el medicamento afuera o los insumos afuera.

Calculando este total, aproximadamente se requerirían como unos siete mil millones

de pesos, es una aproximación, para que a partir del 1º de diciembre lleguemos con

este plan de gratuidad.

Como les mencioné en la presentación, hay aún cuatro institutos nacionales de salud

u hospitales federales que no se han adherido al plan de gratuidad, algunos con pretextos

como el director del Instituto Nacional de Neurología, por ejemplo, en que hace falta

un análisis jurídico y técnico para poder adherirse a la propuesta.

A bordo, sólo para complementar brevemente este punto y lo del tema del robo hormiga.

Están aquí para que tengamos presente cuál es la visión de este gobierno y apelo a la

metáfora que ha usado el presidente repetidas veces, que las escaleras las limpiamos de

arriba para abajo.

Y la razón es que en el pensamiento de la comunidad a veces se culpa al que está hasta

abajo y se piensa que el robo hormiga es un problema de y se empieza a prejuiciar contra

ciertos trabajadores del sector salud.

Les pongo un caso muy concreto para ilustrarlo.

En diciembre nuestro secretario de Salud, el doctor Alcocer, hizo unas visitas a centros

de salud y encontró que un centro de salud no tenía medicamentos y nosotros aquí tenemos

registrado que ya se había enviado los medicamentos a ese, no sólo a ese centro de salud, a todos.

Y enseguida salió la idea de es que el gobierno, es que es culpa del presidente, es que es

culpa del secretario de Salud, no lo habían reconocido los trabajadores que él era el

que estaba haciendo la visita.

Hizo llamadas que detectó que el administrador central, no el del centro de salud, yo no

tenía administradores en los centros de salud, central, tiene un pariente que tiene farmacias

privadas, casualmente cercanas a los centros de salud.

Entonces, los medicamentos llegaron, pero estaban en bodegas.

Entonces, ¿por qué lo digo?

Porque me interesa hablar también a la comunidad, a la población, las enfermeras en particular

y varias otros trabajadores, particularmente las mujeres en el Sistema Nacional de Salud.

Y la población, necesitamos que denuncien, necesitamos que lo digan, que lo alerten y

no se dejen llevar por esta campaña de desprestigio y desinformación que todo le echa la culpa

al gobierno nacional, al presidente, a los funcionarios federales.

Hay muchos problemas y tienen que ver con lo que decía aquí el compañero de este último

tramo. Ahí están las medicinas, acá está el paciente.

¿Por qué no se juntan? Porque hay alguien que le interesa que no se junten.

Bueno, ahora del coronavirus.

Como dijimos ayer en una extensa conferencia de prensa de dos horas, queremos especificar

que las situaciones emergentes de salud pública se necesitan trabajar con rigor en el tema

técnico, y eso incluye la comunicación social.

Entonces, no queremos mezclar el pulso de la salud de los martes o las oportunidades

que nos dé el presidente de venir aquí con el tema técnico para que no se confundan

las cosas. Lo seguiremos trabajando en el tema técnico.

El vocero designado del gobierno federal es el doctor José Luis Alomía, director general

de epidemiología, que es el funcionario técnico responsable.

Entonces, esto para que quede claro en adelante.

Y nos hemos comprometido a que cada 24 horas vamos a estar sacando un comunicado de prensa

que explique los detalles de las últimas 24 horas con un elemento técnico, ya está

saliendo en este momento el comunicado de hoy.

Pero a propósito de la pregunta, efectivamente la secretaria de Salud de Tamaulipas, la doctora

Gloria Molina, ya ha comunicado que ayer en horas de la tarde encontramos un resultado

negativo para el caso sospechoso que estaba en Tamaulipas, el profesor de Biología Molecular

del Instituto Politécnico Nacional que había estado en Guanchina, resultó negativo al

nuevo coronavirus 2019, resultó también negativo a varios otros virus como rinovirus y virus

de influenza. Entonces, tiene una infección por uno de los centenares de virus, lo más

probable es que se recupere pronto y le deseamos buena recuperación al profesor.

¿Algún mensaje a la población, subsecretario, para no caer en alguna crisis?

¿Cómo no? Un mensaje general para quien no tuvo la oportunidad de escuchar los mensajes

que dimos ayer.

La síntesis es este nuevo coronavirus 2019, como lo ha designado la Organización Mundial

de la Salud, es un virus nuevo que se descubrió en China al inicio del año. Desde el 9 de

enero el gobierno mexicano tomó acciones, fue uno de los primeros países en la región

de América que tomó acciones con un plan estructurado de respuesta a este tipo de fenómenos

emergentes.

Esto incluye una detección selectiva en aeropuertos internacionales que tienen vuelos relacionados

con China, solamente en el aeropuerto de Tijuana tenemos vuelos directos, otros cinco aeropuertos

tienen vuelos indirectos desde China, es decir, hay escalas en otros aeropuertos internacionales

entre China y México.

Segundo mensaje es que este coronavirus produce una enfermedad que es indistinguible médicamente

o para la persona indistinguible de cualquier otra enfermedad respiratoria que ocurra en

esta temporada de frío. Los síntomas se parecen a los de la influenza moderada, a

los del catarro común, a los de muchas otras infecciones respiratorias.

Una proporción muy pequeña hasta lo que se conoce en este momento de personas se pueden

complicar y efectivamente eventualmente este virus puede causar muertes.

Sin embargo, hemos insistido en que por ser un virus nuevo todavía hay muchas dudas,

muchas incógnitas. La ciencia mundial, la ciencia de la salud todavía está investigando

y eso incluye la participación de los países, incluido México, está aportando información

sobre cómo se comporta este virus, pero hasta los indicios de este momento sugiere que es

mucho menor el problema comparado con otros coronavirus como el del SARS-2 mil 2 o el

MERS-2 mil 11, pero estamos expectantes.

Hoy sale con una conferencia de prensa, aproximadamente a las dos de la tarde, de las deliberaciones

del Comité de Emergencias de la Organización Mundial de la Salud, donde los científicos

mundiales estarán analizando si se trata o no formalmente de una emergencia de salud

pública de interés internacional y qué recomendaciones hay.

Finalmente, recomendaciones para la población.

Primero, es importante identificar los síntomas, tos, fiebre, dolor de garganta, congestión

nasal, malestar general. Como pueden ver, son los síntomas que tienen la mayoría de

las infecciones respiratorias de la temporada.

Ahora, ciertas poblaciones que son las mismas, que son vulnerables a la influenza, que tienen

el riesgo de que la influenza se complique, tienen que tener especial cuidado.

Son mayores de 65 años, menores de cinco años, mujeres embarazadas y personas que

tienen ciertas enfermedades crónicas que debilitan el sistema inmune, el sistema de

defensas del organismo.

Diabetes, obesidad, enfermedad cardiaca, enfermedad pulmonar y, por supuesto, cáncer y otras

causas de inmunosupresión pueden ser de mayor cuidado.

Si estas personas presentaran los síntomas, pero empezaran a tener, por ejemplo, dificultad

para respirar, dolor de pecho, adormecimiento o un estado de confusión, deben ir lo más

pronto posible a atención médica.

No existe un tratamiento específico para este virus, como no lo existe para la gran

mayoría de las infecciones virales.

Y cierro con un mensaje de influenza.

No olvidar que estamos en plena temporada de influenza, que empieza en octubre, termina

en marzo o abril, hay que vacunarse contra la influenza, aún nos falta cerca del 40

por ciento de la aplicación de las vacunas.

Y como hemos dicho, las personas que deben vacunarse son las personas que he mencionado

que son más propensas a que se compliquen la influenza.

Las personas jóvenes, sanas y que no sean mujeres embarazadas no necesitan vacunarse

contra la influenza y déjenle la vacuna a quien sí la necesita de manera importante.

Gracias, presidente.

Buenos días. Esteban Durán, Grupo México Pública y Jalisco Pública Diario.

Una pregunta para la secretaria de la Función Pública sobre la investigación que se llevó

a cabo contra el doctor Carlos Lomelí, ex candidato a gobernador de Jalisco y ex delegado

de programas sociales en el mismo estado.

¿Cuáles son las conclusiones de esta investigación?

Y por otro lado, hay una gran preocupación en Guerrero, los eventos sangrentos que han

sucedido allá en Chilapa sobre las comunidades armadas que inclusive están denunciando que

hay niños armados que andan por allá, igualmente sobre el grupo este que son policías de las

comunidades allá, se hizo esa investigación, que se cree, aún es oficial, que fueron desmembrados.

Hay una gran preocupación de la población que incluso han sido desplazados de su lugar

de origen y que se han manifestado frente a Palacio Nacional sin obtener ninguna respuesta.

¿Qué es lo que se tiene que decir al respecto, presidente?

Bueno, sobre esto último ya hemos dado información de que estamos atendiendo las causas, que

tenemos que enfrentar la violencia, que desde luego hay que dar opciones a niños, a jóvenes,

a alejarlos de las armas, a alejarlos de la violencia, y eso es lo que se está haciendo

en todos lados.

Desde luego es un proceso atender las causas, que no haya esta opción cancelar por completo

la opción de la violencia.

Incluso se menciona que ya está identificado el grupo armado llamado Los Zardillos, que

están controlando esa zona para el trasiego de drogas.

Incluso dicen que no hay presencia de la Guardia Nacional, que no hay coordinación entre gobierno

federal y estatal para evitar este tipo de actos violentos.

Estamos trabajando en todos lados, es un proceso, insisto.

Vamos a ir avanzando.

Hay quienes sostienen del grupo de seguridad, del Gabinete de Seguridad, que se les está

preguntando a las organizaciones conseguir sicarios y que están reclutando cada vez

más niños, jóvenes, porque existe una competencia.

Los programas sociales están dando opción a muchos jóvenes y esto lleva a la desesperación

y el querer fortalecer sus filas con niños, con jóvenes. No va a ser fácil, porque nosotros

no vamos a dejar de atender a los niños, a los jóvenes.

Yo les diría que ese es el fondo del asunto, el que les quitemos a los jóvenes, el que

les demos opciones a los jóvenes, alternativas de estudio, de trabajo.

Pero en el caso de Guerrero, ¿la comunidad encontró la salida en las mismas dos y dos

niños para ayudar a la población?

Eso es lo que se dice, pero hay que esperar.

Guerrero es el estado en donde está legalizada la autodefensa y de ahí se han agarrado quienes

no son auténticos autodefensas de las comunidades para armarse en general. Entonces, eso se

está tratando.

Legalmente, la única Constitución, y eso habría que revisarlo, que permite la defensa,

la organización de grupos de ciudadanos para la defensa, es la de Tamaulipas y en los tiempos

actuales lo que se hizo en Guerrero. Entonces, hay que ver de qué se trata, bien, no adelantarnos.

Pero lo interesante, lo que yo considero importante, trascendente, es que estamos atendiendo las

causas, se les está dando opciones a los niños.

Les doy un dato, por ejemplo, que en algo ayuda. Del ciclo pasado a este ciclo se inscribieron

en el nivel medio superior 20 por ciento más de jóvenes, esto nunca había pasado, en el

nivel medio superior, es decir, el nivel de preparatoria, 20 por ciento más.

¿A qué se atribuye, entre otras cosas, a la beca?, ¿por qué se aplicó la beca universal

en el nivel medio superior?, porque es el nivel de escolaridad con más deserción de

todos y es el nivel escolar que coincide con la adolescencia.

Y muy claramente el propósito es mantener a los jóvenes en la escuela. Y ese programa

continúa como el de jóvenes construyendo el futuro y tiene que ver con un enfoque distinto,

porque fuimos hasta cuestionados, hasta criticados.

Todavía hace como una semana en el aeropuerto una señora me dijo, oiga, ¿por qué se le

da dinero a los jóvenes?

En el programa este de jóvenes construyendo el futuro, a los que se les está capacitando,

a los que se les da trabajo como aprendices, es un pensamiento similar al de por qué la

gratuidad en la medicina. Es claro, un pensamiento conservador.

Yo recuerdo que cuando se dio a conocer esto hubo una campaña de gentes muy identificados,

que no voy a mencionar sus nombres, o sea, sus hijos, diciendo ahora es el colmo, se

le está dando trabajo, se le está dando dinero a los ninis, sin entender el problema,

como no entendieron que era mejor tener a los jóvenes estudiando que tenerlos en la

calle durante todo el periodo neoliberal.

Y que había que mejorar la calidad de la enseñanza y no importaba la cobertura, son

concepciones distintas. Pero en el caso de la seguridad, yo estoy seguro, valiéndome

la redundancia, de que vamos a mejorar las cosas, porque se está atendiendo el fondo.

Son los niños, son los jóvenes los que tienen atención especial.

Pero de inmediato ¿qué se va a hacer para que siga aumentando?

Esto es ya de inmediato.

Para que ya no aumenten los niños sicarios que se ve en redes sociales.

Esto es de inmediato, porque precisamente esto que tú estás planteando era lo que

siempre se decía, porque no se consideraba como una opción el ir al fondo y siempre

se decía, sí, sí, sí, sí, está muy bien todo eso, pero de inmediato que se va a hacer,

de inmediato es esto.

Es que es una concepción distinta. De inmediato ¿saben qué es para los conservadores? Mandar

un operativo, es el mátalos en caliente, ese es el inmediato, pues ya no es así.

Ahora, de inmediato hay que atender las causas que originan la violencia, que nos lleva tiempo,

sí, pero es ir al fondo del asunto.

No quiere decir que no va a llegar la Guardia Nacional, va a llegar la Guardia Nacional

y todo, pero lo sustancial, lo mero principal es atender las causas, que se evite la desintegración

de las familias, que se fortalezcan valores, que haya bienestar material, que se atienda

a los jóvenes, que nadie se quede sin la oportunidad de estudiar, que se garantice

el derecho al trabajo, a un salario justo, que haya bienestar.

Eso es lo principal y es lo inmediato, y es lo que estamos haciendo y no vamos a cambiar.

En otros países y también cuando gobernaban con otra mentalidad, pues esto no era importante,

nunca se hablaba de esto, no importante era y eso también de manera simulada, el uso

de la fuerza.

¿No se acuerdan cómo hacían?, se paraban enfrente de la televisión y decían, no me

va a temblar la mano, caiga quien caiga, la ley es la ley.

Esto no se resuelve de esa manera, el problema de la inseguridad y de la violencia.

En otros países tienen una concepción distinta a los gobiernos y ellos aplican lo que ellos

consideran, nosotros estamos trabajando de otra forma.

Y no quiere decir que sea fácil, pero vamos a avanzar, vamos a seguir avanzando.

Los resultados, presidente, los resultados de la investigación del ex candidato de gobernador

y superdelegado allá en Jalisco de Carlos Lomelí, ¿cuáles son?

Es la pregunta para la secretaria.

Contestamos sobre eso y se responde también sobre todas las investigaciones para no personalizar,

porque eso también trae…

Gracias.

Efectivamente, estamos haciendo un proceso, como ustedes saben, de hecho, siete líneas

de investigación, algunas a empresas vinculadas al ex funcionario público, en este caso ex-delegado.

Culminamos dos de estas investigaciones concernientes a contrataciones públicas y empresas vinculadas

o posiblemente vinculadas al ex-delegado con inhabilitaciones.

Inhabilitamos la empresa llamada Lomedic, SADCB, y otra vinculada también que es Laboratorio

Solfrán.

Entiendo que Solfrán es partícipe, es accionista de Lomedic o viceversa, no lo tengo claro

aquí, pero hay vínculo directo entre las dos, las dos están inhabilitadas.

Una de ellas ya también solicitó un amparo en términos… una suspensión de esta inhabilitación,

se está estudiando.

Hemos dado absoluto respeto al debido proceso y el ex funcionario ha sido notificado en

tiempo y forma, se le han permitido hacer todos los alegatos de defensa necesarios.

Efectivamente, sí encontramos que hay elementos sin manchar y sin atacar la prestación de

elementos de posible asignación de una falta administrativa, en este caso sería una falta

administrativa grave y por lo tanto también tendría que sustanciar y resolver el Tribunal

Federal de Justicia Administrativa de acuerdo a lo que nos indica, a la aplicación de la

Ley General de Responsabilidades que ahora ya tiene en su égida la asignación de las

responsabilidades graves.

Entonces, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, quien en su momento resolverá

y efectivamente dentro de esta investigación o de este caso en específico, este caso se

inserta dentro de una serie de investigaciones que tenemos en la Secretaría de la Función

Pública, no solamente contra… o bueno, no contra, pero investigando no solamente

a los mal llamados superdelegados o delegados de este nuevo gobierno, sino a delegados y

exdelegados de la anterior administración.

En la primera lámina que tengo ahí están básicamente las 102… tenemos 102 denuncias

que nos han sido… se nos han llegado a la Función Pública presentadas contra exdelegados

del Bienestar y delegados.

Y en este caso lo que puede informar es que 24 de estas investigaciones ya han sido concluidas

sin falta de elementos, sin posibilidad de continuarlas, pero ocho ya están en procesos

de responsabilidades.

Efectivamente dentro de estas ocho está esta que tanto revuelo mediático ha llamado.

Más adelante también estas, en las que se sigue, se ve que estas denuncias a delegados

de bienestar se insertan dentro del universo de nuestras denuncias en la Función Pública,

en donde tenemos más de 34 mil denuncias recibidas, pero el top ten o digamos más

bien el top worst, las 10 instituciones que más denuncias reciben son estas que ustedes

tienen ahí y no se encuentra, y eso es algo positivo en términos de la valoración del

trabajo de los delegados y de la Secretaría del Bienestar, no se encuentra la Secretaría

del Bienestar como una de las dependencias que más denuncias está recibiendo.

Las denuncias se concentran sobre todo en el área de salud, por eso es tan relevante

todo este trabajo que el presidente encabeza junto con los secretarios y subsecretarios

de salud, es en el IMSS, en el Issste y definitivamente en todas esas dependencias que tienen interacción

cotidiana con la ciudadanía, como son la CEP, el SAT, Migración, Profeco, Relaciones

Exteriores, etcétera, las que tienen ahí ustedes.

Eso es lo que podría yo decir.

¿No lo complementas con lo de el Seguro Popular, que ni era seguro ni era popular?

Sí, perfecto. Bueno, pues en este caso, como ven ahí, en una dependencia que no lo tengo

señalado, pero es el Issste, tenemos investigaciones sobre presuntas irregularidades en contrataciones

públicas por más de 12 mil millones de pesos.

Esto es un ejemplo de que sólo en una dependencia en términos de la seguridad social, pero

más adelante en la que sigue vemos el tema del Seguro Popular, como dice el presidente,

en donde el dato llamativo aquí es que estamos investigando durante el periodo de 2007 a

2016 más de siete mil 800 millones de pesos no comprobados y ejercidos dentro de este

proyecto del Seguro Popular.

Aquí ya estamos trabajando con los OICES de la Secretaría de Salud y del Insabi para

preparar las denuncias penales por el daño patrimonial tan fuerte que fueron estos siete

mil 800 millones de pesos.

También descubrimos que en 2018, el último año de gobierno, el anterior sexenio, se

utilizaron indebidamente más de seis mil 200 millones de pesos en unidades médicas

no acreditadas dentro de esta figura jurídica del Seguro Popular.

Y también este proceso, este procedimiento de investigación administrativa tiene su

arista penal y ya estamos en proceso de judicializarlo.

Bueno, ya está judicializado, de hecho, pero nosotros en lo administrativo ya estamos también

deslindando las responsabilidades en particular.

Respecto a nepotismo, hay que recordar a Alejandro Sexto, quien pasó a Alejandro Farnesio,

la responsabilidad de su hijo que convirtió en cardenal.

¿Cuál es su pronunciamiento sobre nepotismo en la Administración Pública Federal?, y

si hay casos de nepotismo, ¿cómo se pronunciaría usted al respecto?

Y también, señor presidente, a propósito de los grupos como fármacos especializados,

un exgobernador de Chihuahua, un exdirector del IMSS, ellos, y lo debe saber la Secretaría

de Función Pública, son los que propiciaron que grupos fármacos especializados y Distribuidor

Internacional de Medicamentos entregaran prácticamente el 62 por ciento de sus compras al ISTE y

al IMSS.

Pero esta mañana, señor presidente, su pronunciamiento respecto al nepotismo, usted se pronunció

en Ixúcar de Matamoros en su campaña como candidato en el 2018 en contra de nepotismo,

usted no compagina con esa práctica y si fuera el caso de algún funcionario de esa

administración que lo practicara, estaría en condición de denunciarlo.

Y este último tema de grupos fármacos especializados, ¿quisíamos una respuesta, señor presidente?

Bueno, ya en el caso de los monopolios, los que controlaban la venta de medicamentos, ya

se está procediendo legalmente, es parte de la inconformidad que existe, pero eso ya

está en proceso.

Incluso emití un memorando desde el año pasado para que se abriera la investigación

contra estas empresas, ya está en curso y acaba de informar la secretaria de inhabilitaciones

y de multas para estos casos y donde proceda denuncia judicial, ya está eso avanzado.

El caso del nepotismo no se permite, ni nepotismo, ni amiguismo, ni influyentismo, mucho menos

corrupción, ninguna de esas lacras de la política.

En el caso de que se presenten hechos que demuestren que hay nepotismo, se quita al

funcionario.

Hay una definición sobre lo que es nepotismo desde el punto de vista legal.

Si existen estos hechos, hay evidencias, se actúa de inmediato.

Les voy a recordar por lo del nepotismo un memorándum que envié también el año pasado,

a ver si lo consiguen.

¿Y en la reunión de la Custidia, puede dar comunicación con el estatal?

Pero presame el micrófono, porque esto es muy interesante.

Y que no se relaje la disciplina, que no vaya a ser que ah, pero eso fue el año pasado y

en el 20 ya es otra cosa y el 21 ya se aflojó por completo.

Esto es vigente a los secretarios del gobierno federal, a los directores de empresas o organismos

para estatales, a los servidores públicos en general.

Me dirijo a ustedes con la instrucción clara y precisa de no permitir bajo ninguna circunstancia

la corrupción, el influyentismo, el amiguismo, el nepotismo, ninguna de esas lacras de la

política del antiguo régimen, el antiguo régimen que se terminó como gobierno nada

más en noviembre del 2018.

Todos estamos obligados a honrar nuestra palabra y cumplir el compromiso de no mentir, no robar

y no traicionar la confianza de los mexicanos.

En consecuencia, les reitero, no acepto bajo ninguna circunstancia que miembros de mi familia

hagan gestiones, trámites o lleven a cabo negocios con el gobierno en su beneficio o

a favor de sus recomendados, entre comillas.

Esto incluye a mi esposa, hijos, hermanos, hermana, primos, tíos, cuñados, nueras,

con cuños y demás miembros de mi familia, cercana o distante.

Ustedes no tienen la obligación, le digo a los servidores públicos, no tienen la obligación

de escuchar propuestas indecorosas de nadie, o sea, que el que les vaya a proponer algo,

que lo manden al carajo, algo indecoroso, que le digan, no tan fuerte, respetuosamente,

dígame favor de retirarse, tálgase de mi oficina.

No tienen obligación de escuchar propuestas indecorosas de nadie.

Y en el caso de mis familiares, ni siquiera de recibirlos en sus oficinas o contestarles

el teléfono, nada de nada, fue uno de mis hermanos a hacer una gestión de no sé de

qué tipo.

Y como ya había dado a conocer esto, de lo comentó el gobernador de Chihuahua que le

dijo al funcionario del estado, no lo tengo por qué recibir, ni tú tampoco.

Ahora me resta decirles que de no cumplirse esta recomendación se podrá caer en actos

de deshonestidad y en la esfera del derecho penal.

Entonces, así están las cosas.

¿Qué hermano era?

Un hermano, no voy a detallar eso, pero no sé, no me dijo el gobernador, no me dijo,

querían una entrevista con el gobernador o un funcionario del gobierno del estado,

pero que quede claro esto.

Nosotros luchamos mucho tiempo en contra del régimen corrupto, que es el régimen que

destruyó buena medida, que avanzó en la destrucción de México, en sus valores, en

su integridad, en sus principios.

Entonces, luchamos mucho tiempo por eso.

Si ustedes leen mi primer libro que escribí van a encontrar esto mismo, que lo escribí

hace más de 30 años y todos tratan de lo mismo.

Entonces, no llegamos aquí para hacer lo mismo que hacían los que se fueron.

Además, ya les he dicho que el neoliberalismo es neoporfirismo y que la privatización que

llevaron a cabo es sinónimo de corrupción.

No hay duda que son muy corruptos, esto que tenemos de protestas ahora tiene que ver con

eso, no quieren dejar de robar.

Es un problema de salud, es una enajenación.

Esto lo fueron imponiendo, afortunadamente son tantos los valores que hay en nuestro

pueblo que no pudo esa nube negra de individualismo, de codicia, terminar por eclipsar todo, pero

sí lo intentaron.

El que no transa, no avanza, la moral es un árbol que la moras y que sirve para pura

cosa que no voy a mencionar.

Mi segunda pregunta.

Y no seas tonto, y el aspiracionismo, y te vendo computadoras y te vendo medicinas, aparatos

médicos, te vendo cámaras de vigilancia, te construyo carreteras, te perforo pozos

petroleros.

Nada más era cosa de tener agarraderas, influencia, medios de comunicación que se

convirtieron en empresas dedicadas a otras actividades o empresas que compraron medios

de comunicación para tener influencia.

Es decir, ¿y así me vas a dar contrato?, me lo tienes que dar, porque si no, ahí

te voy.

Muchas gracias, señor presidente. Muy buenos días. Ángel Juárez Cervantes, de Sinaloa.

Le platico la historia. En el estado de Sinaloa hay mil 200 familias que han sido fraudeadas

y que se lo quiero exponer para que usted les ayude a esas familias, considerando que

usted busca precisamente la protección de los más necesitados.

Resulta que estas familias, a través de una ONG llamada Sustentabilidad Humana Asociación

Civil, integran un recurso aproximadamente un poco más de 31 millones de pesos.

¿Eso es ONG?

Sí, una organización no gubernamental, Sustentabilidad Humana.

Sociedad Civil.

Sí. Llega esta organización, Sustentabilidad, en búsqueda de llevar recursos a través

de una supuesta gestora de fideicomiso, llega al señor Mario Sosa Gómez de Orison, aquí

en la Ciudad de México. Este señor se ha dedicado a mentir, a robar, todo está dentro

ya de un proceso, presidente, está dentro de un proceso y queremos que usted nos ayude,

que usted busque la representación que usted tiene como figura institucional, que dé las

indicaciones para que ese proceso sea lo más pronto posible.

Se le reintegre además ese dinero a las familias, presidente. Son mil 200 familias que han

sido fraudeadas y que necesitamos que usted nos ayude.

Pero eso es una caja de ahorro, ¿qué era?

Es una organización, presidente, que agrupa familias y que busca la manera de hacerle

llegar una casa.

¿Vivienda?

Sí, una casa. Busca a Orison, Mario Sosa, Gómez y desafortunadamente han sido fraudeados.

Bueno, aquí aprovecho, vamos a atender esto, pero también aprovecho para llamar la atención

sobre estos casos. Era muy común que si abrían cajas de ahorro la gente recibía un interés

mayor al de los bancos, al que entregan los bancos, que dicho sea de pasos muy poquito.

Pero bueno, estos daban más interés y la gente humilde, muchos, depositaban ahí sus

ahorros y luego fracasaba la caja de ahorro, desaparecían. Esto se daba mucho.

Puedo de vivienda igual la solicitud de dinero, de entrega de dinero para adquirir terrenos,

para hacer las gestiones de construcción de vivienda. Todo eso ya no debe de permitirse,

que la gente actúe de manera precavida, que no se deje engañar por estos estafadores

y vamos a actuar.

Lo más grave que se presentaba en el sexenio pasado sobre estos fraudes, así a mucha

gente, eran los despojos a los departamentos y a las casas del Infonavit, despojos masivos.

Y ya se está atendiendo y se está castigando a los responsables y ya no hay despojos también

para que la gente lo sepa.

No hay venta de cartera, de créditos vencidos a despachos, a coyotes, a empresas que se

dedicaban a despojar a la gente, a despojar a los trabajadores.

Muy bien, presidente. Muchas gracias por la atención.

Vamos a atenderlo.

Sí, para reafirmar únicamente, presidente, ojalá que esas 1.200 familias pudieran ser

atendidas por su gobierno, independientemente de que se les regrese ese dinero lo más pronto

posible y que este señor desfraudador y ladrón, como usted lo dijo hace un momento, Mario

Sosa Gómez, de la empresa Orison…

Yo no dije que era ladrón.

Sí, desfraudador al final, porque ahí está el proceso, presidente, está el proceso ya,

afortunadamente está en la fiscalía. Sí, lo entiendo, lo entiendo, pero ahí está

ya y las pruebas se están demostrando. Ayúdenos, por favor.

Sí, se va a quedar ahora aquí, Irmeréndez, y le iba a platicar contigo.

Muchas gracias.

Nos vamos porque hay que atender a los papás y a los niños y los médicos ya tienen que

irse al hospital, al hospital infantil.

Mañana nos vemos.

Mañana nos vemos.

Mañana nos vemos.

Mañana nos vemos.