demanda contra fabricantes de armas respeta legislación de eeuu

¡Tor!

¡Tor!

¡Tor!

¡Tor!

¡Tor!

¡Tor!

¡Tor!

Buenos días.

El día de hoy lo vamos a dedicar a contestar preguntas, hombre y mujer, mujer y hombre.

No sé si tienen, si eran listas.

Vamos contigo. Y luego compañera, hombre y mujer atrás.

Hola, presidente. Buenos días. Gaspar Vela, de La Octava.

Preguntarle en primer lugar, presidente, sobre la destitución ayer de José Luis Vargas

de la presencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. ¿Cuál

es la postura del presidente de la República y si usted ve otras intervenciones en esta

destitución, presidente?

La verdad es que hay una situación de crisis en el Tribunal Electoral, una descomposición.

De ahí la necesidad de reformar tanto el INE como el Tribunal Electoral. Me enteré

ayer de que se reunieron los magistrados y destituyeron al presidente y resulta que el

presidente que eligieron en una ocasión me insultó.

Y lo comento para probar las características de las personas que ocupan estos cargos tan

importantes, el nivel moral de los jueces, de magistrados electorales, del organismo que

es la última instancia cuyas resoluciones son definitivas. Es un organismo clave para

la democracia en México.

No sé si tienen por ahí el tuit que puso el magistrado con todo y como lo puso. Fíjense,

que ahora presidente del Tribunal Electoral ya es degradante.

Entonces, lo comento porque sí hay una crisis en esta institución y también esto es una

prueba de cómo nosotros no intervenimos, como lo hacían los presidentes anteriores.

Segurmente el INE estaba subordinado al presidente, el tribunal dependía del presidente, el poder

legislativo, el poder judicial, la fiscalía. Y todavía nuestros adversarios, los del

bloque conservador, hablan de dictadura, cuando nunca en la historia reciente había

habido tanta libertad y respeto a otros poderes, nunca.

Ya quítalo porque es mucho. Eso de chocho sí, pero lo otro quién sabe.

¿Usted ve otros intereses, presidente, en esta institución?

¿Ve otros intereses?

No, no me meto a eso, porque es politiquería, yo no estoy para eso, nada más que esto ayuda

a comprender el nivel de descomposición que existe en este organismo, en esta institución

y de por qué de una reforma. Pero esto es un corolario de una serie de decisiones que

se han tomado en contra de la democracia, lo que hicieron de quitarle las candidaturas

a el representante de Michoacán, al representante de Guerrero, con contradicciones evidentes

en sus resoluciones. Primero dicen el INE exagera y sí debe desancionarse, pero no

quitándoles la candidatura. Eso fue lo primero que resolvió.

El INE, que es otro caso, agrava la situación, creo que le incluyó dolor. En vez de sancionar,

acorde a lo que supuestamente habían hecho los candidatos o a la infracción que habían

cometido, la agravó y regresa al Tribunal. Y el Tribunal que había planteado que se

moderara el INE resuelve en favor de quitarles la candidatura. ¿Qué pasó?, ¿quién los

hizo cambiar de parecer? Porque esa contradicción y así muchas otras.

Entonces, sí es una situación grave, lo cual amerita que haya una reforma constitucional

para limpiar los dos organismos, el INE y el Tribunal. Y luego lo que cuesta, ganan

como dos, tres veces más que yo y están colmados de atenciones, de privilegios. Es

un pendiente del antiguo régimen autoritario y corrupto, es lo que se heredó, pero ya

es tiempo que las cosas cambien.

Ellos mismos deberían de renunciar todos por dignidad, por respeto a los ciudadanos,

no pueden mantener esa conducta completamente inmoral, una autoridad electoral así, imagínense,

pero bueno, no es ninguna injerencia de nada, es opinar, porque sí es un asunto lamentable,

que da vergüenza.

Presidente, ayer la Asociación de la Industria del Comercio de Armas de Fuego de Estados

Unidos rechazó públicamente esta denuncia que interpuso el secretario de Relaciones

Exteriores, Marcelo Ebrard, contra 10 grandes compañías de fabricantes de armas allá

en Estados Unidos. ¿Qué le respondería usted a esta asociación de industrias y de

qué tamaño es esta denuncia presentada por el secretario?

Va a darse curso seguramente en Estados Unidos a esta denuncia y que nos apeguemos a la legalidad.

No es un hecho injerencista, no es contra el gobierno de Estados Unidos, es un procedimiento

civil porque nos afecta el que no haya control sobre la venta de las armas, no es ir en contra

de la enmienda que les da el derecho a los estadounidenses de portar arma, sino la forma

en que se fabrican y se venden estas armas que llegan a nuestro país y causan muertes,

porque no hay ninguna limitación, ningún control, entonces compran hasta por internet.

Pero estamos hablando de bar 50 y de armas de alto poder que se introducen al país.

Entonces, creo yo que el juzgado de Boston que va a atender este asunto va a resolver,

no es algo que se tenga que resolver pronto, se va a pedir toda la información. Ya estas

cosas hacen armas a la medida de los clientes de México que se dedican a la delincuencia

organizada con lujos en las cachas especiales, y ellos lo

saben, que es para nuestro país, el destino de esas armas. Entonces, es lo que estamos

planteando.

¿Qué tanto reduciría, presidente, el nivel de violencia en nuestro país, una resolución

favorable allá en Estados Unidos de esta manera?

Ayuda mucho por el control de las armas, ayuda mucho, pero vamos a ver, es la primera vez

que se hace un planteamiento así, cuidadoso, con apego a la legalidad y respetuoso de la

independencia y de las leyes de Estados Unidos.

Finalmente, presidente, ¿nos podría confirmar si las conversaciones entre delegaciones del

gobierno de Venezuela y la oposición se van a llevar a cabo aquí en nuestro país?

Bueno, me acaba de informar el secretario de Relaciones que a propuesta de Noruega se

propone que México sea sede para llevar a cabo estas negociaciones y nosotros aceptamos,

porque lo que buscamos es que haya diálogo y acuerdos entre las partes.

Son pláticas del gobierno de Venezuela y la oposición, ojalá y se logre un acuerdo.

Entonces, sí van a llevarse a cabo esas pláticas y nosotros ayudamos para que nuestro

país sea la sede de estas conversaciones.

¿Ya hay fecha, presidente?

No quiero yo meterme más a detalle, incluso ofrezco disculpas a las partes, sólo que

no podría yo mentir y tenía yo que contestar.

Gracias, presidente.

Quedamos acá.

Buenos días, presidente.

Shaila Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali

y Frontera de Tijuana.

Presidente, le tengo una pregunta sobre el tema de la consulta para la revocación de

mandato.

Preguntarle qué escenario usted ve para este ejercicio.

Hay tres puntos en específico que le quiero preguntar, uno, el presidente del INE, Lorenzo

Córdoba, dijo que no hay condiciones legales ni presupuestales para hacerla y que se venció

el plazo para aprobar la ley reglamentaria, eso por un lado.

Pero bueno, el senador Ricardo Monreal dijo que presentará una iniciativa para expedir

la ley federal de revocación de mandato.

Y pues los analistas, los especialistas dicen que esto no podría ser retroactiva la ley,

que usted fue electo en 2018.

¿Serían estos tres puntos?

¿Qué opinión tiene de este escenario?

Bueno, se puede llevar a cabo la consulta para la revocación del mandato.

No les gusta a los antidemócratas todas estas prácticas, estos métodos de la democracia

participativa, pero ya está en la Constitución, lo que hace falta es la ley reglamentaria

y tengo información de que se va a aprobar en estos días y ya con eso ya se establece

el procedimiento.

Debe de llevarse a cabo la consulta para la revocación del mandato, es el colmo de que

quieran impedirla.

Imagínense cómo van a impedir que se lleve a cabo una consulta si ya hay una reforma

constitucional para llevar a la práctica la revocación del mandato.

¿La ley reglamentaria?

Eso ya se va a aprobar.

Y adelante, yo voy a impulsarla.

Y no es un asunto legal, es un asunto político y sobre todo es un asunto moral.

¿Cómo va a gobernar un presidente, un país, si no tiene respaldo de los ciudadanos?

Imagínense cuánto nos hubiésemos evitado, cuánto daño se hubiese evitado, impedido

si esta práctica se hubiese aplicado antes.

Entonces, vamos a la revocación del mandato, el pueblo pone y el pueblo quita, y que no

le tengan miedo al pueblo y que promuevan la democracia y vamos a llevar a cabo la consulta.

Yo lo voy a promover para que la gente lo decida, y no es la primera vez.

Yo fui jefe de gobierno en la Ciudad de México y en dos ocasiones llevé a cabo una consulta

telefónica para que la gente se expresara si quería que yo siguiera o que me fuera,

dos consultas.

No es una cosa nueva, creo en eso. Lo tengo propuesto desde el 2000, que fui candidato

a jefe de gobierno, lo tengo escrito en el libro en 2005 que se llama Proyecto de Nación,

nuevo proyecto de nación, o sea, casi 20 años, escrito en un libro. Es una propuesta

que hice, el plebiscito, la consulta, el referéndum, la revocación del mandato, creo en eso.

Entonces, vamos a promover.

Sobre este punto que dicen que la ley no puede ser retroactiva porque usted…

Es que no es un asunto legal que sí es retroactiva, no es retroactiva. Si la gente dice que me

vaya sea o no retroactiva la ley, me voy, o sea, sea de aplicación retroactiva o no,

me voy.

¿Cómo voy a estar en el gobierno si no tengo el apoyo de la gente?

Ayer se nos presentó un problema con lo del gas, ya lo resolvimos. ¿Pero por qué? Porque

tenemos autoridad, moral y política. Imagínense un presidente sin autoridad, ¿para qué sirve?

Imagínense qué hubiese pasado si no hubiésemos ganado, si el pueblo que es sabio no hubiese

decidido en favor del cambio. ¿Cómo estaría el país?, ¿cómo hubiesen enfrentado el

problema de la pandemia?

Si hubiese vacunado a todos por igual, si hubiese actuado pronto, si hubiesen comprado las vacunas.

Por poner un ejemplo, ¿iría seguir la misma corrupción? Seríamos en una situación de

inconvernabilidad terrible, como en otros países. Entonces, no es un asunto legal únicamente,

es un asunto moral, es un asunto de dignidad, de principios.

Entonces, si se hace la consulta y se decide que yo me quede, adelante, se decide que me

vaya, me voy. Ni modo que voy a buscar a un abogado, voy a pedir que me asesore Diego

Fernández de Ceballos o los constitucionalistas, expertos del periodo neoliberal, el exministro

de la Corte, cómo se llama, Cocio. No, cuando el día se afueró, pedían los abogados que

yo me amparara. ¿No? ¿Cómo me voy a amparar? Pagaron el amparo a unos legisladores del

PAN, porque querían que yo actuara de esa forma.

Yo admiro a Martin Luther King y en su lucha por la igualdad de los derechos civiles, muchas

veces fue a la cárcel y lo metían a la cárcel porque supuestamente se había pasado un alto.

Y nunca aceptó ampararse.

Entonces, no todo es jurídico, es asunto que tiene que ver con los principios, con la

dignidad. Entonces, la consulta va y no es reto ni desafío, es decirle a los conservadores,

a los del bloque conservador que en vez de estar insultando y haciendo labor de zapa,

que convoquen a la gente para que participen en la consulta y que de manera pacífica,

de forma democrática, se resuelvan, diriman las diferencias dándole al pueblo siempre

su lugar, escuchando al pueblo, respetando al pueblo, que es el soberano.

Es que esto les cuesta muchísimo. Una cosa es el discurso, hablar de democracia, y otra

cosa es aceptar que vale lo mismo en la democracia, la opinión, el voto de un campesino que la

de un magnate, que vale lo mismo el voto de un obrero que la de un intelectual orgánico,

que vale lo mismo el voto de un comerciante de pueblo que la opinión de un científico.

Entonces, a la élite le molesta eso, no lo externan, porque son muy hipócritas, pero

realmente se sienten superiores. Eso se advierte cuando se elige a un indígena para que sea

diputado, mujer o hombre y dice, ¿cómo va a ser diputado, un indígena?

Si tiene que ser una gente con un yalado académico que sepa de leyes, se les olvida que los diputados

son representantes populares y se les olvida que todos tienen conocimiento, tienen sabiduría,

tienen cultura, todos, y que una cosa es la educación y otra cosa es la cultura.

Y lo más importante para tener un cargo es la dignidad. Imagínense los que han estudiado

en Harvard o en otras universidades del extranjero y aprenden a robar, a eso van o ayudar a que

roben otros y que ellos reciban migajas del botín. ¿Para qué? Entonces, estudiar en

esas circunstancias, pero existe esa mentalidad.

Entonces, es una mentalidad elitista, clasista, racista. Entonces, que participe toda la gente,

todo el pueblo, somos iguales ante la ley y también somos iguales en cuanto al ejercicio

de nuestros derechos. Entonces, eso es lo que puedo contestar.

Muchas gracias, presidente.

Ya en una segunda pregunta sobre el anuncio que hizo sobre el programa que va a haber

para los baches en el país, solucionar el problema de los baches en el país, preguntarle

si este programa ya se va a incluir en el presupuesto de 2022, qué monto, si ya tiene

más o menos el monto que se va a asignar para el programa y cómo se van a poner de

acuerdo, o sea, cómo van a elegir a las ciudades que van a ser candidatas, digamos, a recibir

esos apoyos de los municipios y en los estados.

Y por ejemplo, en Hermosillo, bueno, usted da a Ido a Hermosillo el problema de los baches

ahí, según el Inegi, es la segunda ciudad donde los ciudadanos más reportan, 99.8 por

ciento dicen que tiene este problema de los baches, le ganó ahí Cuauhtemoclain-Izcali.

Entonces, bueno, preguntarle esto.

Estamos ya viendo cómo le vamos a hacer. Lo mejor es que sea tripartito, que participen

los gobiernos municipales, los gobiernos de los estados y el gobierno federal. Es un programa

para ciudades. Y si es una necesidad, sentida, un presidente municipal, lo cuestionaron

mucho, lo cuestionaban por los baches, hace poco.

Y un ciudadano le decía, es que paso una mañana y el bache, y regreso y el bache.

Entonces, le contesta, pues ya no pases por ahí. Eso le contestó el presidente municipal.

Entonces, se volvió una polémica por la respuesta.

Y luego me dicen que va el presidente municipal a un estadio en una final y nada más lo enfocan

y aparecen en la pantalla y empieza todo el estadio a gritar, baches, baches, baches.

Digo esto porque es una necesidad, sentida. Lo digo porque el Reforma se burló y no.

Yo voy a los estados, a las ciudades, se me empareja y me dicen, oiga, hay muchos baches.

¿Y cómo les explico de qué es una responsabilidad de los gobiernos municipales y de los gobiernos

estatales? Que no es un asunto del gobierno federal, que corresponda al gobierno federal,

porque se envían recursos, participaciones que les corresponden a estados y a municipios

y para eso es. Pero bueno, por las crisis que se originaron por la corrupción del periodo

neoliberal, hay ayuntamientos, hay gobiernos estatales que no tienen para pagar la nómina,

ya están terminando algunos gobiernos y no tienen para pagar la nómina.

Desde luego ellos se vieron cuando tomaron posesión de haber actuado, no que heredaron

leudas muy grandes y no hicieron además los ajustes, no hubo austeridad para que alcanzara

el presupuesto.

La austeridad es fundamental, no es un asunto administrativo solamente, es un asunto de

principios, o sea, el cuidar que el presupuesto alcance, rinda. Si no hay corrupción y hay

austeridad, se hace una obra y hay un ahorro hasta del 70, del 80 por ciento. Si esa obra

se hace con corrupción y con contratistas irresponsables y deshonestos de los que entregan

sobornos o moches a las autoridades, entonces sí se puede hacer una buena administración.

Entonces, en este caso tenemos que buscar la forma de atenderlo, estamos analizándolo.

Ahora con lo del gas no descartamos, porque tenemos que andar resolviendo problemas que

nos heredaron, tenemos excedentes, pero en grandes cantidades de gas natural que se adquirieron

en el gobierno anterior tenían dos negocios, realmente uno y el otro lo inventaron, o sea,

que así actuaban. Entonces, inventaron que se necesitaban 12 plantas termoeléctricas

que no se necesitaban, al menos 12.

Era cosa de modificar la ley para que las plantas de la Comisión Federal pudieran generar

energía, que les dieran despacho, no el trato que se les dio de dejarlas hasta lo último

y subir toda la energía de las plantas particulares a la red.

La Comisión Federal de Electricidad tiene la mitad de sus plantas paradas, subutilizadas,

tiene capacidad para generar el 75 por ciento, 80 por ciento de la energía que se requiere

en el país, pero sólo les permiten, por la reforma que hicieron, generar el 35 por

ciento.

Acabo de estar en Nayarit en dos presas que no están turbinando, grandes obras que construyeron,

hicieron cuatro presas en Nayarit, el gobierno de Fox y de Calderón, una la vendieron y

tres están las obras, porque lo que les interesaban eran construir las obras y las tienen paradas,

están paradas porque no turbinan.

Bueno, entonces, en el gobierno anterior se pensó que hacían falta 12 termoeléctricas,

y para operar esas 12 termoeléctricas se necesitaba comprar gas. No hicieron las 12

termoeléctricas, pero sí compraron el gas con contratos leoninos.

Y ahora resulta que tenemos gas de sobra, tenemos una disponibilidad de 40 por ciento

de todo el gas que se adquirió, que no lo podemos usar porque no hay ni en la Comisión

Federal ni en la industria capacidad para consumir todo ese gas.

Al mismo tiempo estamos importando gas LP. Entonces, ¿por qué lo vinculo con lo de

los baches?

Porque podemos construir instalaciones para gas natural en ciudades.

La gente se opone por dos causas, una porque dicen que no tiene calor suficiente, que no

tiene fuerza calórica, el gas natural con relación al gas LP, que eso no es del todo

cierto.

Eso también los que se distribuyen el gas LP se han encargado también de difundirlo.

Y lo segundo es que en efecto las empresas particulares abren para meter las instalaciones

de gas natural y dejan destruidas las calles, porque se los permiten.

Entonces, si logramos introducir gas natural, podríamos alcanzar dos cosas.

Una que es más barato, sería garantizar precios más bajos para la gente y dos, hacer

el compromiso de arreglar completamente las calles.

Entonces, estamos pensando que quien quiera, porque todo esto tiene que ser voluntario,

no vamos a iniciar un programa y nos paran los vecinos y entonces se pierde dinero del

erario. No, tiene que ser acuerdo entre todos, esto conviene, esto nos beneficia a todos,

es un gran problema. Y lo aceptamos y en esta colonia estamos de acuerdo y nos llevaría

tiempo, desde luego, la instalación, pero vamos avanzando en eso.

De todas formas, necesitamos un programa para resolver el problema de los baches, que no

es estar tapando los baches, hacer lo mismo, estar gastando en mantenimiento, poniendo

tierra, un poco de emulsión asáltica y viene de nuevo las lluvias y ahí está el bache.

No, sería un plan para que con una buena técnica se vayan haciendo hasta calles de

concreto, siempre y cuando se tenga drenaje, se tenga agua y si lo deciden los vecinos,

el gas.

Esto ayudaría a que ya no se requieran cuatro mil, cinco mil unidades para distribuir cilindros

y el precio, podríamos vender mucho más barato el gas.

No lo descartamos eso, o sea, lo estamos analizando. De todas maneras, el gas bienestar se va a

convertir en realidad, va a ver el gas bienestar. Yo quiero agradecer a los distribuidores de

gas que entendieron ayer mismo que no es posible llevar a cabo un bloqueo y dejar sin gas a

las familias, a los hogares.

Y les agradezco que hayan actuado de manera responsable. Y lo mismo pido a los comisionistas,

ya nosotros estábamos actuando y estamos actuando, porque es un asunto de seguridad

nacional y es un asunto que tiene que ver con la economía del pueblo, con la economía

nacional también, pero ya se resolvió el problema.

Presidente, ya nada más para precisar.

Para solucionar el programa de los baches, ¿entra bien el presupuesto de 2022 ya?

Sí.

¿Y tiene más o menos el monto que se estaría pensando?

No, no estoy viendo, porque también tiene que ser con las aportaciones de gobiernos

municipales, de gobiernos del estado. La federación ayuda, va a ayudar, pero queremos

hablar con gobernadores para ver si ellos están dispuestos a que aporten.

Si van a hacer tres partes, o sea, gobierno municipal, gobierno estatal, gobierno federal,

quién va a ejecutar, cómo se va a supervisar, lo ideal sería que se crearan comités ciudadanos

en las ciudades, ciudadanos independientes que quieran participar en comités para estar

vigilando, que los recursos se apliquen, que no se desvíen, que no se roben el dinero.

Un poco lo que hacemos con… o algo parecido a lo que hacemos con las escuelas, que se

les está entregando el dinero a la sociedad de padres de familia, desde la tesorería

les llega el dinero para el mantenimiento de las escuelas y las madres, padres de familia

deciden qué arreglos hacer a los planteles educativos.

Ya no es el recorrer todas las instancias, todos los trámites burocráticos, porque

no llegaba el dinero o no llegaba completo, llegaba con moche, con piquete de ojo y no

se hacían las obras o se transferían los recursos para otras actividades.

Entonces, si va a la sociedad de padres, de madres, de familia, pues es donde estudian

sus hijos, es donde van sus hijos a estudiar.

Entonces, ellos cuidan que la escuela esté en buenas condiciones, que tenga agua, que

estén bien los techos, les ponen hasta aires acondicionados si les alcanza, pintan la escuela,

ganan, les rinde mucho el dinero.

Ellos también cooperan en muchos pueblos, en comunidades, el dinero lo usan nada más

para adquirir material, porque la mano de obra la aportan los padres de familia y así

arreglan sus escuelas.

Bueno, es algo así parecido el que se tengan estos comités ciudadanos para que estén

pendientes, porque si no se envían los recursos y van a seguir las quejas, no se está haciendo

nada o no se ve que estén trabajando.

Eso lo estamos analizando.

¿Cómo se elegirían las ciudades ya finalmente?

Ah, son las principales ciudades, son las ciudades que escoge el Inegi para hacer sus

encuestas.

Creo que son 100 ciudades, que empezaríamos con las ciudades que son seleccionadas por

el Inegi, son grandes ciudades del país, todas las capitales desde luego más otras.

Muy bien.

Buenos días, señor presidente.

Alberto Marroquín Espinosa, de JF Informa desde Cancún, frecuenciacad.com y desde mi

portal informativo esahoraam.com.

Presidente, hablando de estas instituciones de casos de corrupción, tengo un caso y son

varios, pero voy a citar uno que tengo toda la información, de un caso de abuso de autoridad,

usurpación de funciones, despido injustificado y le voy a citar uno en particular.

Hay un funcionario en la SCT de Coahuila, el director general de la SCT de Coahuila,

el ingeniero Juan Pablo Martín del Campo, quien hizo una destitución del subdirector

de transportes.

Digo, se puede escuchar como que normal una destitución, pero la forma como la realizó

obviamente no se apegó en nada en lo que compete la ley del Servicio Profesional de

Carrera, que incluso está muy claro en el reglamento de la ley las causales, a lo mejor

para una suspensión o para inhabilitar a un funcionario público, y sobre todo cuando

es un funcionario público de carrera.

Incluso él dentro de su escrito que le hizo de la notificación, se le notificó con fecha

1º de julio, se da por terminados los efectos de su nombramiento como servidor público.

Ese fue todo su causal y cita ahí todas las funciones del servidor público, del subdirector

de transportes de Coahuila.

Y así el día que hizo el oficio, ese mismo día lo destituyó y no se apegó a nada al

derecho que tiene, por ejemplo, del derecho de audiencia, de ver lo que marca toda la

ley del Servicio Profesional de Carrera.

Incluso la ley del Servicio Profesional de Carrera habla en varios artículos desde

el 79 hasta el 81 cómo puede ser este tipo de destitución y no le compete a un director

general de un centro SST, en este caso le compete más que todo al oficial mayor del

ramo, que en este caso sería el de la SST.

Y aquí se visualiza mucho ese amiguismo que hay con el secretario del ingeniero Organis,

que se han aprovechado a lo mejor de ese abuso de confianza que les ha dado el ingeniero

Organis a estos nuevos directores que ha estado nombrando el secretario.

Hay toda la información al respecto y es un caso de injusticia.

Y todo esto viene porque ya en varias ocasiones le he señalado, presidente, el tema de la

Ley del Servicio Profesional de Carrera, que no está alineado a lo que es la Cuarta Transformación.

Urge una reforma o alinear esa ley, porque realmente los nuevos funcionarios que van

ingresando al servicio, a la administración pública se la están brincando, están buscando

las formas como sacar a la gente, llega un nuevo director y quiere destituir a todos

sus jefes de departamentos, sus directores para meter a su gente, pero se topan obviamente

con una ley que les impide hacer ese tipo de movimientos.

Entonces, yo creo que por allá… no sé si usted cómo lo ve, presidente.

Vamos a atender la denuncia, le vamos a pedir a Jorge Organis y también a Roberto Salcedo

de la Función Pública que vean el asunto, si te parece.

Sí, porque es parte del elefante reumático que usted tanto ha citado y vuelven a caer

en este tipo de vicios de corrupción, señor presidente.

Sí, y que nos sigan ayudando y hay que seguir denunciando cualquier acto de corrupción,

cualquier abuso de autoridad que nos llegue. Procuren nada más que sea cierto o que no

se levanten falsos testimonios.

De hecho, yo para… voy a ver, si es solo usted, señor presidente, yo primero analizo

toda la información que me hacen llegar, leo todos los documentos, de verdad leo toda

la ley del Servicio Profesional de Carrera, todos los argumentos y de verdad es la forma

como… de hecho, un director general no tiene esa atribución de destitución, o sea, hay

todo un proceso legal con la Función Pública, con el órgano interno de control, la conciliación

de arbitraje, todo un proceso para llegar a un caso de estos.

Sí, eso es lo que nosotros pedimos y les agradecemos por hacer las denuncias, porque

así todos tienen que apegarse a la legalidad y sobre todo actuar con rectitud.

Incluso cuando estoy investigando ese tipo de situaciones, hay veces que recurra la página

de Nómina Transparente y tampoco ya no existe la información a veces de ciertos funcionarios,

ya no existe esta información de los funcionarios.

Sí.

Seguirá todo.

Muchas gracias, señor presidente.

Sí, de acuerdo. Acompaña.

Luego tú.

Buenos días, presidente.

Erika Ramírez, de la revista Contralinio.

Buenos días a todos.

Presidente, desde la dirección de Pemex Logística a cargo de Javier Emiliano González del Villar,

se presentaron denuncias penales ante la Fiscalía General de la República por robo de combustible,

es decir, guachicoleo, en contra de los seis gerentes de las refinerías del país.

Me gustaría saber cuál es el estatus de estas investigaciones, ya fueron cerradas,

continúan abiertas.

¿Qué le han informado a usted?

Continúan algunas, otras ya se cerraron porque no se encontró que fuesen culpables, que

fuesen responsables.

Yo creo que la misma Dirección Jurídica de Pemex podría informarnos sobre la situación

de estas denuncias.

Les vamos a pedir a ir.

¿No ha entorpecido el trabajo de la secretaria de Energía Racionales?

No, no.

Miren, en el gobierno en general hay diferencias entre servidores públicos, esto no es nuevo,

el mejor gabinete que ha habido en la historia de México fue el gabinete del presidente

Juárez y constantemente se enfrentaban entre ellos, como un foro campo, prieto, hilerdo,

constantemente.

Y entre otras virtudes del presidente Juárez, desde que sabía conciliar y escuchar a todos

y le renunciaban y había libertades. Yo creo que el presidente Juárez tuvo como 10 o 15

servidores de Hacienda en todo su mandato, en situaciones muy difíciles.

Entonces, sucede en el gobierno actual que a veces hay diferencias entre el consejero

jurídico y la secretaria de Gobernación, con la secretaria de Gobernación, con la

secretaria de Seguridad Pública o el secretario de Hacienda, con la secretaria de Economía

o la secretaria de Energía con el director de Pemex, y hay libertades. Entonces, son

criterios distintos, pero eso no impide el avance del gobierno.

Lo mejor es que no haya diferencias. Lo bueno es que cuando hay un asunto delicado se cierran

filas. Por ejemplo, ayer con lo del gas, todos juntos, director de Pemex, secretaria de Energía,

secretario de Defensa, secretario de Marina, secretario de Gobernación, consejero jurídico,

todos ahí.

Entonces, hay que ver en qué quedaron estas denuncias.

¿Cuándo podríamos conocer el informe, presidente?

Yo creo que mañana le voy a pedir a Jesús para que se le pida un informe al del jurídico

de Pemex, al director de Pemex.

Gracias, presidente.

Al frente de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, con Alitech, está Manuel

Antonio Mesestrada, un preísta que fue el secretario del expresidente Ernesto Zedillo

y que también ocupó este cargo de 1994 a 1999.

Este exfuncionario fue acusado por el órgano interno de control por un daño patrimonial

por 367 millones de pesos en 23 contratos para la adquisición o maquila de libros

de texto en los años de 1999 y 2000, sin embargo, por la corrupción que había en

administraciones anteriores, Mesestrada fue exonerado.

Y bueno, ahora lo extraño es que se haya podido incrustar nuevamente en este cargo

y me gustaría saber si usted está enterado de este pasado del funcionario.

No, no, no alcanzo a conocer a todos los funcionarios públicos, me gustaría conocerlos a todos,

porque la mayoría son muy buenos servidores públicos, pero no puedo.

Entonces, tengo que confiar en los secretarios, ellos son los que deciden quiénes van a ocupar

cargos.

Hay muy pocos los casos en los que yo intervengo, por lo general me quedo a nivel de secretario,

o sea, nombro los secretarios, subsecretarios no, muy pocos casos, sólo en aquellos en

donde hay un programa prioritario.

Por ejemplo, que ni siquiera es nivel de subsecretario, el que lleva el programa de jóvenes construyendo

el futuro, esa sí fue una recomendación que yo hice, el que lleva el programa de becas,

esa sí fue una recomendación que yo hice, la que lleva el programa La escuela es nuestra,

esa sí fue una recomendación que yo hice.

No fue pris, que era un desastre de corrupción, esa sí fue una recomendación que yo hice,

Alejandro Svartz, un médico joven, honesto, con dimensión social, con sensibilidad social,

servidor público excepcional, y fue un cambio por completo, porque el cofepris lo manejaban

las farmacéuticas, lo crearon para eso.

Entonces, si alguien quería solicitar un registro y no era de la mafia, de las farmacéuticas,

no caminaba, la solicitó y se tardaban todo el tiempo.

Ahora hemos podido avanzar con la autorización para el uso de vacunas, porque la cofepris

está en manos de Alejandro Svartz. Ahora estamos por dar la autorización a la vacuna

moderna.

Y aunque parezca increíble, no se ha otorgado la autorización, porque esta farmacéutica

famosa no termina de entregar los documentos, pero no es por culpa de la cofepris, sino

de la farmacéutica, y nosotros los tenemos que estar diciendo.

Entonces, sí en algunos casos yo intervengo, en otros son los secretarios y les tengo confianza

desde luego y no dejan de haber servidores públicos que vienen de tiempo atrás.

¿No sería conveniente…?

No todos son malos también, pero sí hay algunos que se quedaron con las malas mañas y poco

a poco hay que irlos exhortando a que busquen otras opciones, otras alternativas.

¿No sería conveniente una revisión por parte de la Función Pública para…

Sí, se hace constantemente. Todos estos casos.

Ahora, en lo que tiene que ver con los libros, ya se nombró y también tiene que ver con

una propuesta que hice a un profesional, hombre íntegro, honesto, con mucha capacidad,

marxa a Reaga, Marx a Reaga, y él es el que está a cargo ya del manejo de los nuevos

libros, sobre todo de contenidos.

Y también para la elaboración de los libros, la responsable actual es

una mujer que quiero mucho, ya ven que el COVID sí deja algo de Victoria Guillén, que

es de lo mejor, hasta le ofrezco disculpas por no tener su nombre, pronto, Victoria Guillén.

Es honesta, trabajadora, con convicciones. Ya tenemos todos los libros para el próximo

ciclo escolar, ella se ha hecho cargo. Estamos a punto de terminar, ya se están distribuyendo

los libros, ya hasta podemos informar sobre eso.

A ver si la próxima semana ya informamos de cómo se elaboraron los libros. Estoy seguro

de que se obtuvieron ahorros considerables en la reforma administrativa que estamos llevando

a la práctica, ya Victoria Guillén va a ser la única responsable del manejo de las

imprentas, porque hay como tres o cuatro imprentas en el gobierno, hay imprenta en Hacienda,

hay imprenta en Gobernación, hay imprenta en Educación Pública, porque así era antes.

No puede haber una sola dirección encargada del manejo de las imprentas del gobierno.

Cada secretaría tenía su oficina de derechos humanos, cada secretaría tenía su oficina

de comunicación social. Ahora es Jesús, aunque quieren mucho los medios convencionales, los

dueños de los medios convencionales, me hablan muy bien de él, que no tiene la culpa él,

también porque no, la culpa es de todos, es el pueblo que quiere democracia, que quiere

transformación, no es culpara a ninguna persona, es que ya son otros tiempos.

Entonces, no es que no nos caigan bien los del Reforma o los teleuniversalos, de Televisa,

no, no, no, no, no, no, es un asunto que tiene que ver con el interés público, no es nada

personal, es que tenemos ya que renovar todo lo relacionado con los medios.

Ya por último, presidente.

Está en la congeladora el procedimiento de evaluación de la conformidad NUM-223, que

responde a la fabricación de quesos y esto afecta a 200 mil productores, pequeños productores,

que es una herramienta comercial para ellos.

Sin estos lineamientos y bueno, la Profeco también ha documentado, hay la fabricación

de este lácteo con aditivos que al final afecta a todos los consumidores.

Si nos pudiera hacer algún comentario al respecto.

Pues vamos a pedir la información y que resuelvan pronto sobre la norma.

Esto tiene que ver con economía básicamente y vamos a pedir que se actúe, economía,

salud, la Procuraduría del Consumidor.

Vamos a pedir que lo más pronto posible se resuelva lo de la norma.

Gracias, presidente.

Nancy Rodríguez de Oro Sólido y de Empuje Migrante.

Presidente, pues ya que está usted haciendo este exhorto para que denunciemos, nada más

le voy a dejar estas dos denuncias.

No sé si usted quiere hacer algún comentario al respecto.

Ya ve que antes de la pandemia había una convocatoria muy grande de gente de todo el

país y de otras partes fuera del país para denunciar y nos veían aquí afuera.

Entonces, yo les agradezco muchísimo el esfuerzo que hacen, porque después de que analizamos

los casos les pedimos verlos personalmente.

Y vinieron de Coahuila toda una familia, un señor con su esposa, sus dos hijos, es dueño

de un camión que lleva y trae personal del norte del país de Coahuila.

Y ahorita, perdón, presidente, con el pretexto de que ya en aduanas ya no dejan falluca,

que le llaman mercancía ilegal, pues les están pidiendo ya derecho de piso.

Y no nada más es a él, sino que también a los propios gente que viene aquí a la Ciudad

de México a comprar mercancía, les están extorsionando.

Entonces, le dejo los datos, aquí están, se los dejo.

Y es allá en Coahuila, en Nueva Rosita, en la carretera federal Nueva Rosita, Allende,

en Coahuila, en el kilómetro 53, pasando el punto de revisión de la Sedena.

Y son elementos de la Fiscalía General de la República.

Incluso me anexan también notas sobre que el fiscal ha dicho que no tienen derecho a

hacer retenes en la Fiscalía General de la República, entonces se deduce ellos, no nada

más son ellos, sino es en toda la zona.

Entonces, le dejo esa denuncia.

Y también fueron otros trabajadores de Tabasco que también vinieron aquí, incluso ya transmitimos

las dos denuncias en nuestros canales.

Y son 280 despedidos de Tabasco que desde el 2010 no les han instalado, pero ahora ven

la oportunidad con usted de que pueda interceder con el gobernador para que los atienda.

También aquí le dejo los datos, ahí viene todo detallado.

Esas serían las primeras denuncias, presidente.

Y bueno, mi segundo tema, presidente, también, fíjese que vino una representante de Puerto

Rico, que es una colonia asociada de Estados Unidos.

No tenían cónsul por parte de México, ya tienen ahorita un año, pero ella también

en representación de… hay más de 300 mil mexicanos en Puerto Rico, presidente, y también

demandan el Banco del Bienestar y obviamente también su creencial para votar del INE,

porque quieren participar, insisten muchísimo en la próxima revocación de mandato, quieren

participar.

Pero, fíjese, presidente, que también en este mismo tema quiero comentarle que el canciller

Marcelo Ebrard ya puso en marcha el pasado 26 de julio un plan que le llaman emergente

en el consulado de Nueva York por todas estas denuncias de maltratos.

Entonces, fíjese que este plan ya es insuficiente, porque ya se les llenó la gente ahí en el

consulado.

Entonces, presidente, esto es muy dramático para nuestros hermanos migrantes, porque está

poniendo y está exponiendo que se necesita una reestructura de los consulados, no nada

más un apoyo de llevar personal.

En Nueva York hay un millón y medio de mexicanos, pero son 50 consulados.

Entonces, estamos hablando del consulado de Sacramento, de Las Vegas, donde también están

vendiendo las citas entre 50, 100 y 200 dólares.

Entonces, lo cual está revelando, presidente, pues toda una reestructura.

Y ¿sabe qué? lo más importante ahorita que quiero plantearle y sí le voy a pedir

su opinión, es que el gobierno de Joe Biden ahora por el COVID-19 aplicará un monto de

dos billones de dólares para los hermanos migrantes.

Entonces, se está hablando de apoyos de mil hasta 15 mil dólares por persona y les están

pidiendo el pasaporte.

Entonces, es uno de los problemas que se tienen en los consulados.

Entonces, sí, presidente, están siendo rebasados ya los consulados y sí se necesita tomar

medidas más estrictas para darle respuesta a nuestros hermanos migrantes.

Estamos hablando de ya, usted lo comentó hace unos días, 38 millones de hermanos migrantes.

Y obviamente dicen, ese dinero hacia dónde va, hacia nuestras familias en México.

Eso sería…

Muy bien.

Los dos asuntos sobre denuncias con Lety y Ramírez, ahora mismo, lo de Coahuila y lo

de Tabasco.

Y también vamos a ver lo de los consulados y mandamos un saludo a todos los hermanos

de Puerto Rico, a los mexicanos y también a los puertorriqueños, que son hermanos nuestros.

Sí, sí, sí.

Vamos a escuchar algo distinto, sí sobre el tema de Puerto Rico, vamos a escuchar

a Javier Solís o a… no, Marco Antonio Muñiz, en Borinque.

Vamos a escucharlo, ¿no?

Se los dedicamos a ellos.

¿O qué quieren seguir preguntando?

Pérense, digo, ahora seguimos, pero a ver, y le pedimos autorización, si no, pues tenemos

que pagar los derechos.

Que para ellos y que no falten los cónsules.

La verdad es que nuestros paisanos nos siguen ayudando mucho, acaban de dar a conocer el

dato de las remesas, hace tres días, de julio, no sé si junio o julio, porque va… y de

nuevo, más de cuatro mil millones de dólares en el mes, el año pasado fueron 40 mil 600

millones de dólares, fue récord a pesar de la pandemia.

O sea, fíjense cuánta solidaridad, cuando más se necesitaba, más apoyan nuestros paisanos

migrantes, más envíos a sus familiares.

Pero este año mi estimación es de que vamos a estar alrededor de 48 mil millones de dólares

de remesas.

Entonces, todo nuestro apoyo, nuestra atención, nuestro respeto, nuestra admiración, nuestro

agradecimiento a los migrantes.

Si no lo dejan, vamos a continuar.

¿Lo tienen?

A ver, es que sí.

¿Sin?

Ahora vamos.

Un

cielo azul, un claro sol.

Es así, pero desde el principio.

Qué voz de este señor.

Hahaha.

de felicidad

piensa remediar la situación

del hogar que es toda su ilusión, sí

y alegre el jibarito va

pensando así, diciendo así

cantando así por el camino

si yo vendo la carga, mi Dios querido

un traje a mi viejita voy a comprar

y alegre también su yeguaba

al presentir que su cantar

es todo un himno de alegría

en esto le sorprende la luz del día

y llegan al mercado de la ciudad

pasa la mañana entera sin que nadie pueda

su carga comprar, ay, su carga comprar

su carga comprar, todo, todo está desierto

el pueblo está muerto de necesidad, ay

de necesidad

se oye este lamento por doquier

en mi desdichada borinca en sí

y triste el jibarito va

pensando así, diciendo así

llorando así por el camino

que será de Borinquen, mi Dios querido

que será de mis hijos y de mi hogar

Borinquen, la tierra de nebén

la que al cantar el gran gautier

llamó la perla de los mares

ahora que tú te mueres con tus pesares

déjame que te cante yo también

yo también

Listo, ahora sí. Vámonos.

Buenos días, señor presidente.

Raúl Hernández, del Barlovento,

del Concepción Integral del Comercio Exterior.

Informo que me falta traer documentos a Jesús

para los casos que le plantee la vez pasada de mi intervención.

Ceneam, que es un…

Ceneam ha pedido comunicación y transportes,

ha pedido la cancelación del sindicato

y está un litigio ahí

y lo de oceanografía que también es un caso muy grave

y en fin, no voy a perder mucho tiempo en eso.

El corredor interoceánico es un sueño de mucho tiempo, señor presidente,

según yo tiene 500 años.

Eloy Martínez es un artesano de Oaxaca,

un tejedor de cintura, de tapetes bellísimos,

tapetes que él no ha podido ya vender.

Tiene muchos problemas ahora, no solamente él,

sino muchos de sus artesanos oaxaqueños

que no han podido transitar este problema económico y de pandemia

y están con muchos problemas.

Sin embargo, Eloy Martínez es un señor

de Teotitlán del Valle que nació el mismo día que usted,

con cuatro o cinco horas anticipado.

Le admira a usted mucho y es un seguidor de su trabajo.

Ve con asombro la construcción del Tren Maya,

los otros tres ramales.

Se emociona con el corredor interoceánico,

aunque se sabe perfectamente excluido

del trabajo de las empresas proyectadas en ese lugar,

al igual que todos los artesanos.

Eloy Martínez nació el mismo día que usted,

le repito, pero con algunas horas antes, según cuenta,

a su edad no será contemplado por las empresas programadas.

Tampoco él hoy quiere trabajar en esas empresas, él es artesano,

como muchos otros, y no quieren ver morir

sus culturas ancestrales con más de 500 años de resistencia.

El corredor interoceánico, nuevamente le digo,

es un sueño de muchos personajes, desde Moctezuma.

Moctezuma, hay datos de que él buscaba el corredor transísmico.

También Hernán Cortés en la Carta Carta de la Relación al Rey

le informa que va a buscar el tránsito de mercancías

en el Istmo de Aguantepé. Así nace Casacualcos.

Y el enviado de Hernán Cortés trató de conquistar

y de subjuzgar a los indígenas mexicanos,

perdón, a los mijes, por ejemplo,

y correteó a un grupo de indígenas mijes

que estaban compuestos por niños, mujeres, ancianos.

Ellos se escaparon a la sierra y se quedaron al borde de un precipicio.

Cuando los españoles pensaron que ya tenían ganada la batalla,

los mijes se tiraron por el abismo.

Eso habla de esa resistencia, de esa gente,

como los chimalapas también, de ese Istmo de Aguantepé.

Los españoles pensaron… Perdón, tal vez se explica el nacimiento

de la náude china, señor presidente,

que utilizó el puerto de Acapulco con una bahía natural

y cada jueves de corpus venían aquí a la Plaza Mayor

con las mercancías que traían de Oriente.

Y bueno, todo eso hasta la independencia

y muchos gobernantes posteriores ya con la independencia

querían también hacer algo en el Istmo de Aguantepé.

Santana, puedes decir.

Bueno, Juárez no, porque estaba la Carta Magrera en Ocampo

que se ponía a ese tipo de cosas.

Sin embargo, Porfirio Díaz pretendía el Istmo de Aguantepé.

Había un proyecto que tenía para pasar los barcos en un ferrocarril,

bueno, en varios ferrocarrils jalados,

cosa que estaba un poco difícil.

Sin embargo, los primeros embarques fueron de azúcar

que iban a Estados Unidos y pasaron por el Istmo de Aguantepé.

Sin embargo, eso son 50 años prácticamente

y los últimos presidentes han querido amalgamar ese sueño

que ahora se ve posible con el corredor interoceánico.

Sin embargo, es una cosa que no puede competir con el Canal de Panamá.

Quien piense eso no conoce el asunto.

Descargar un barco, pasan 36 barcos por Canal de Panamá diarios,

el barco más o menos que pasa por ahí es de seis mil contenedores,

pasar seis mil contenedores por el Istmo de Aguantepé requiere bastante tiempo y dinero.

Estamos hablando de descargar a una velocidad de descarga en el muelle que usted quiera,

con una segura su porta contenedores, más o menos 80 contenedores por hora.

Estamos hablando de algo así de 70, vamos, de tres días y medio de descarga de seis mil contenedores.

Posteriormente pasar, si está acostado de buque un ferrocarril, bueno, la plataforma para doble estiva,

estamos hablando de 75 kilómetros por hora por un convoy de 100 carros de ferrocarril con doble estiva,

con 200 contenedores, estamos hablando de algo así de 150 horas, es decir, entre 24 estamos hablando de siete días,

más tres días de descarga, más otros tres días de carga, estamos hablando de casi 14, 15 días de pasar los contenedores

en el sentido de que fuese muy eficiente ese corredor.

Por lo tanto, el corredor taxístmico como una competencia al Canal de Panamá no es posible,

pero eso no lo ve Eloy Martínez de la misma manera, porque él ve que las actividades de él y de otros artesanos

se están muriendo, son culturas que se están muriendo, señor presidente, y no ve cómo esta gran idea de su gobierno

pueda ayudarles a ellos.

Estamos hablando de los creadores del barro negro, a SOMPA, de la filigrana de oro, de esos telares,

vamos en una gran cantidad de los alebrijes tan bellos, esa gente no tiene mucho futuro y no lo ve con el corredor interoceánico.

Ellos piensan que puede haber alguna posibilidad, no se sienten que van a ser contratados, porque además la edad ya no da por ellos.

Eloy Martínez tiene hijos, pero no se dedican a la misma artesanía, porque ya no les deja, ya no les deja y son culturas de resistencia de 500 años.

¿Qué me puede usted decir al respecto?, ¿qué mensaje le podría dar a los artesanos del Istmo de Guantepique?

Que el proyecto del Istmo es un proyecto integral, como en todo lo que se hace en el país.

En cada municipio de México se están llevando a cabo varias acciones, son programas integrales.

No hay un municipio de México, y podría decir, no hay un pueblo, una comunidad en donde no llegue un apoyo del gobierno,

porque en ese pueblo apartado no hablo de Salina Cruz, ni de Tehuantepec, ni de Juchitán, ni de Istepec solo, sino de comunidades de esos municipios, de Matias Romero.

En los pueblos más apartados ahí llega un apoyo, porque hay un adulto mayor, porque hay una niña, un niño con discapacidad,

porque hay estudiantes, porque están en el programa Sembrando Vida, porque reciben un crédito si son artesanos, son programas integrales.

Entonces, no es nada más el tren y los puertos, sin tomar en cuenta la gente.

La gente es el alma del proyecto, es para ellos, no sólo son los puertos, son 10 parques industriales.

Para que haya trabajo, para que haya empleo, para que sus hijos de los mayores, en este caso del compañero artesano, tengan posibilidad de empleo,

porque en esos parques industriales que van a tener en promedio 500, 600 hectáreas se van a otorgar subsidios fiscales,

va a cobrarse la mitad del IVA, del impuesto sobre la renta, y va a ser atractivo para que las empresas se instalen.

Además, aún cuando demore el traslado, la ubicación estratégica del ISMO permite muchos ahorros, no sólo de tiempo,

ahorros económicos, porque tú que sabes de Marina Mercante tienes información del costo incombustible de las grandes embarcaciones,

son las que más combustibles consumen y por lo mismo son las que más contaminan en el mundo, en los mares del mundo.

Entonces, entre menos tiempo estén los barcos, menos combustible, menos contaminación y los contenedores que se trasladen de Salina Cruz a Coatzacoalcos,

que en el ferrocarril aún demorando, de todas maneras en costos para el transportista van a significar una opción, una alternativa.

Con todo respeto, señor, no es así.

No, si no fuese así no se hubiese hecho Manzanillo ni Lázaro Cárdenas. Manzanillo es el puerto del Pacífico de más tráfico,

ya tiene más movimiento que Veracruz, porque toda esa historia que planteas y además que es cierta, hasta por siglos de días,

que fue el que creó el puerto de Salina Cruz y el de Coatzacoalcos y el ferrocarril con Pearson, un contratista inglés, que fue él mismo que construyó el puerto de Veracruz.

Pearson-Sansons.

Sí, en ese entonces no tuvo éxito, porque Asia no era lo que es en la actualidad.

Entonces, el comercio marítimo de Asia hacia América es importantísimo.

Dile a mi tocayo, el artesano, que lo felicito, porque nació en 1953 y que le mando a decir de que para orgullo nuestro de él y de mí y de muchos otros,

nacimos en el mismo año, nada más que en otro ciclo, en que nació Miguel Hidalgo. Miguel Hidalgo nació en 1753 y en 1853 nació José Martí,

y en 1953 nació mi tocayo artesano y quien está hablando, y muchos otros que han de haber nacido.

Claro.

Quiero agregar algo, señor presidente.

México es un gran país con artesanos increíbles. Estamos hablando de, si no me equivoco, 66, 67 culturas etnias y riquísimas culturas que no deben de morir.

Hay posibilidades de exportar esos productos a Europa, por ejemplo, yo hace algún tiempo encontré un sistema de tiendas del tercer mundo, se llamaban…

había 35 mil tiendas en Europa con productos artesanales y no había un solo producto mexicano. Quise hacer algo por allá, no lo logré mucho porque me faltaba, entre otras cosas, habilidad, no se exportar.

Pero conozco el asunto y los puertos mexicanos adolecen, creo que están prácticamente cooptados por portales nacionales, muy pocos productores mexicanos pasan por puertos y artesanos menos.

Hago un llamado porque sinceramente creo… no creo que pase más barato a los contenedores por el Isto de Otepeque, por Panamá, eso sí se lo puedo demostrar, que sí puede ser una buena idea si es sin bond,

o sea, que sean merquesías, que pasen, se armen en el corredor y salgan por otro lado. Eso me parece que sí es bastante eficiente y es una buena idea.

Y creo que ese sería el secreto. Yo agradezco mucho lo que usted ha dicho.

Sí, vamos a ayudar a los artesanos siempre, porque son artistas.

Son culturas que no ven de Madrid, señor.

Sí, tiene que ver con la grandeza de México, con la grandeza cultural de nuestro país.

Elno y Martínez quisiera que sus hijos trabajaran en la artesanía, que no se fueran a una fábrica que si no trabajaran ahí.

Sí, sí, sí.

Pero bueno.

Y estamos ayudando y vamos a seguir apoyando.

Muchas gracias, señor.

Muy bien.

Muchas gracias.

Me tengo que ir, tengo un desayuno.

Voy a desayunar con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia.

Entonces, vamos a conversar, vamos seguramente a platicar sobre varios temas.

Lo hacemos con alguna frecuencia y ahora corresponde platicar.

Muy bien, muchas gracias.

Ah, miren, mañana no vamos a estar acá, vamos a llevar a cabo la conferencia en Los

Cabos, en Baja California Sur mañana, y el fin de semana vamos a estar también visitando

Colima, o sea, vamos a Baja California Sur, vamos a Colima y vamos a Chihuahua, a Ciudad

Juárez, vamos a estar en tres estados el fin de semana.

Todavía no resolvemos, hoy se va a decidir si el lunes también la reunión de seguridad

se lleva a cabo en Chihuahua y la conferencia en Chihuahua.

En ese caso nos veríamos aquí de nuevo el martes, si no nos vemos el lunes.

Hoy, al mediodía les informo ya sobre esto.

Si nos quedamos en Chihuahua para hacer la reunión del lunes temprano, yo entiendo,

ustedes que nos acompañan, que les agradecemos mucho, tienen también que ver lo del pasaje,

los boletos, tienen que tener el programa.

Pero en este caso estábamos dudosos, pero es muy probable que sí, que el lunes estemos

en Chihuahua también, que la reunión de seguridad y la conferencia se lleven a cabo

desde Juárez.

Aunque yo voy a estar un día antes, porque voy a Villa Ahumada, sí, a ver, sí, Villa

Ahumada, y voy a estar en Juárez.

Vamos a inaugurar instalaciones de la Guardia Nacional en la frontera y es probable que

estemos también el lunes.

Nos vemos entonces.

¿Con el ministro de Grado del Decreto del 15 de septiembre?

Es probable que platiquemos sobre eso, si hace falta que el Poder Judicial nos ayude.

¿Por el poder judicial es que el fin de septiembre es muy hipónico y se logra liberar?

Sí.

¿Cómo el cantante se recupe como la toma de la batalla?

Sí, sí.

Hay esa tradición en los pueblos que el día 15, en la noche, como lo hizo el cura

Hidalgo, se liberaran presos.