reforma electoral establecerá una auténtica democracia

Bueno, vamos a, como todos los lunes, a dar a conocer quién es quién en los precios

y también se va a hacer una invitación, una convocatoria, un llamamiento, porque inicia

el buen fin de este año 2022, va a intervenir Ricardo Sheffield y también va a intervenir

José Héctor Tejada Yard, que es el presidente de la Concanaco, y la secretaria de Economía,

Raquel Buenrostro.

Nos acompaña también Andrea Hernández.

Yoxotla es administradora general de servicios del contribuyentes, al contribuyentes del

SAT.

Terminando toda esta exposición, abrimos para preguntas y respuestas. No hay muchos

temas, no va a haber nota. Entonces, vamos a terminar pronto.

Bueno, vamos a que Ricardo inicie, por favor.

Muy buenos días, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos ustedes.

Quién es quién en el precio de los combustibles.

La semana pasada el promedio de la gasolina regular fue de 22 pesos con 22 centavos, el

de la Premium 24 pesos con 29 centavos y el del diésel 23 pesos con 62 centavos.

Con corte el 10 de noviembre la mezcla mexicana de petróleo, 80 dólares con 18 centavos

de dólar el barril.

Por tanto, el incentivo fiscal, la reducción al Gieps va a ser en esta semana del 89.9

por ciento para la regular, del 82.2 por ciento para la Premium y del 100 por ciento en el

caso del diésel, que ustedes saben, el diésel tiene un impacto muy importante en la transportación

y en el sector industrial.

Las tres marcas más carreras esta semana que pasó fue Redco, Winstar y Chevron, que yo

creo que hasta se sienten orgullosos de ser tan carreros, pero los que convienen, porque

fueron aliados de los consumidores en esta semana y también llevan tiempo haciéndolo,

es Exxon, G500 y el grupo Orsan.

Vamos a ver ahora ya en específico cuál fue la que dio más caro, fue una gasolinera

de BPE en Escarcega, Campeche, 23 pesos con 99 centavos el litro, estos sí se pasaron

de rosca, tres pesos con 44 centavos de margen, casi los cuatro pesos de margen, les había

de dar hasta pena.

Y la más económica fue una gasolinera 1 en Gómezpalacio, Durango, 22 pesos con nueve

centavos, un margen muy razonable de 16 centavos por litro.

En el caso de la gasolina Premium, BPE el precio más alto, en Benito Juárez, Quintana

Roa, en Cancún, un precio al público de 25 pesos con 36 centavos, un margen de tres

pesos con cinco centavos, por eso el otro margen tan alto se haya pasado incluso del

margen de la Premium.

En el caso de Pemex, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, fue el precio más bajo, 23 pesos

con 38 centavos, con el margen más bajo de 15 centavos.

Para el diésel BPE otra vez el precio más alto, en Escarcega, Campeche, 24 pesos con

99 centavos, un margen de tres pesos con siete centavos comparado con los 16 centavos de

Valero, en Aguascalientes, Aguascalientes que en consecuencia tiene un precio más accesible

al público, 23 pesos con 14 centavos.

A través de la app de Litro por Litro recibimos 296 denuncias o quejas formales, 374 verificaciones

o constataciones correspondieron a esas denuncias, tres gasolineras se negaron a ser verificadas,

seguimos sumando a la lista.

Fue en Puebla, en Tena y Agualco, en Aguascalientes, Aguascalientes y en San Pedro, en Mistepec,

en Oaxaca, ya las estaremos visitando como lo estamos haciendo ya todas las semanas hasta

el cierre del año.

Estamos yendo la Guardia Nacional, a quien le agradecemos su apoyo y el trabajo en equipo

de la CRE y ASEA con Profeco, agradecemos también al personal de CRE y ASEA su apoyo.

Vamos a ver sin tomar en cuenta el margen, cuál es el precio más económico para la

regular, 20 pesos con 35 centavos de Valero en Atlisco, Puebla, y 20 pesos con 54 centavos

de móvil en Mineral de la Reforma.

Hidalgo, las más caras para que tengamos ese referente, Telo Oluapan Guerrero de Pemex,

24 pesos con 12 centavos de franquicia Pemex.

Y Winstar, 23 pesos con 99 centavos en Hermosillo.

Sonora, la más barata para la Premium, 22 pesos con 29 centavos de ServiFácil en Coatzacoalcos,

Veracruz y 22 pesos con 49 centavos de franquicia Pemex en Altamira, Tamaulipas.

Las más caras, 26 pesos en Buenavista, Michoacán, de franquicia Pemex y 25 pesos con 99 centavos

de móvil con mis paisanos allá de Guanajuato, en San Miguel de Allende.

Y ellos que tienen muy cerca la punto de distribución no deberían estar dando tan caro, normalmente

dan económico en esa franquicia.

Las más baratas para el diésel, 22 pesos con 59 centavos en Altamira, Tamaulipas, y

22 pesos con 63 centavos de franquicia Pemex en Tampico, Tamaulipas.

Las más caras, 26 pesos con 20 centavos en Bahía de Banderas, Nayarit, de franquicia

Pemex y también de las más caras de franquicia Pemex en Cihuatanejo, Guerrero, 25 pesos con

nueve centavos.

Seguimos haciendo la revisión también de los servicios sanitarios, un servicio complementario

importante para el consumidor en las estaciones en las gasolineras.

El concorte el 9 de noviembre, si convertimos a pesos y a kilos, el precio internacional

fue de 23 pesos con 15 centavos, mientras que el promedio de las 220 regiones en el

país fue de 20 pesos con 86 centavos ese mismo día, convirtiéndolo a litros y a pesos,

el precio internacional 12 pesos con 51 centavos, el promedio de las regiones en México 11

pesos con 25 centavos.

Seguimos encontrando aliadas y aliados de los consumidores que dan por abajo del precio

máximo de su región, todos respetando el precio máximo, pero estos por abajo del precio.

Hay casos en el Estado de México, en Puebla, en Veracruz, en Coahuila, en Jalisco.

Y un ejemplo, Gas Premium en San Simón, de Guerrero, Estado de México, tiene un precio

al público de 10 pesos 72 centavos por litro, mientras que el precio máximo es de 11 pesos

con 71 centavos, un peso por abajo, muy bueno.

Y también tenemos casos en Veracruz, en Puebla, en Durango, en Jalisco, en el Estado de México,

en Guanajuato y en Sonora, donde hay quien de abajo para cilindro de gas también del

precio máximo.

Un ejemplo, Gas de Huatuzco en Puente Nacional, Veracruz, un precio al público de 19 pesos

con 37 centavos, cuando el precio máximo es de 20 pesos con 83 centavos, unos 50 por

abajo del precio máximo por kilo.

Y realizamos 849 visitas, encontramos dos vehículos que no estaban bien calibrados,

dos distribuidores, dos bombas, esas fueron inmovilizadas al igual que dos instrumentos

de medición y 1.8 por ciento de cilindros de gas en mal estado que se sacaron del mercado.

Una negativa a ser verificado, pero muy probablemente incluso se trate de Huachicol y de una unidad

clonada.

Aparecía como Flamamex aquí en la Ciudad de México, pero no tenía permiso de la cre,

no tenían calibrados los aparatos y muy probablemente vamos a terminar descubriendo que hasta Huachigá

estaba distribuyendo esta unidad y también muy probablemente usando ilegalmente la marca

que ostentaba.

Vamos ahora a ver los 24 productos de la canasta básica, los 24 productos que más consumen

las familias mexicanas, una familia de cuatro personas para una semana completa.

Este paquete, el más caro, lo encontramos para la zona centro, en Heichiví, en León,

con nuestros paisanos Pansas Verdes, mil 51 pesos el paquete.

Le bajaron poquito de la semana pasada, estaba en mil 68, ojalá se pongan al nivel con la

competencia.

Y la más económica la encontramos en Soriana Super, en Tlalpan, aquí en la Ciudad de México,

este mismo 24 productos, este mismo paquete, 926 pesos.

En la zona centro norte el precio más caro fue en Heichiví, en San Luis Potosí, mil

120 pesos con 51 centavos.

En León le bajaron y acá le subieron, mucho por cierto.

Y Mega Soriana es la opción más barata en esta región, en donde en Zapopan, Jalisco

tienen el paquete 916 pesos con 80 centavos.

En la zona norte la opción más barata, la central de abastos de Monterrey es la más

cara, mil 108 pesos con 80 centavos.

Y sí, la más barata es de Soriana Hiper, en Chihuahua, 881 pesos con 70 centavos.

Ahí Soriana tiene muy buen precio en esa zona para este paquete.

Y por último, en la zona sur sureste, la central de abastos de Mérida, la opción

más cara, mil 65 pesos con 39 centavos.

Todavía le subieron 10 pesos en relación a la semana pasada, ya ni lasen.

Y la más económica es Soriana Hiper en Centro Tabasco, 940 pesos con 40 centavos.

Les recordamos, vean que las básculas, que las bombas que nos despachen estén calibradas

con el sello amarillo, porque el sello amarillo cuida tu bolsillo, te garantiza que esa báscula,

que esa bomba da kilos completos, da litros completos.

En esta semana toca ver remesas y siguen nuestras paisanas, nuestros paisanos, esas heroínas

y héroes enviando todavía más dólares convertidos a pesos aquí, a México.

Y por eso es importante orientarlos dónde les conviene mandar esos dólares a mamá

o a esposa acá en México.

Subieron las remesas 85.09 por ciento en relación al 2018, subió 62.22 por ciento en relación

al 2019, 40.92 por ciento en relación al 2020 y 14.10 por ciento en relación al año

pasado.

Hay mayor disposición de recursos vía las remesas cada uno de los años, este no es

la excepción en el mes que cerró.

Y tenemos que la mejor opción es U-Link, que por los 350 dólares nos da seis mil 807

pesos con 50 centavos.

¿Por qué?

Porque no cobra comisión, un buen tipo cambiario en general, 19.45 pesos por dólar.

La peor opción fue la de Western Union, seis mil 556 pesos con 14 centavos.

Sin embargo, MoneyGram, que siempre había sido de las peores opciones junto con Western

Union, ha mejorado mucho sus condiciones y fue el segundo más competitivo para el envío

defectivo.

Bien por ellos que se ponen las pilas.

Y vamos ahora a ver Depósito a Cuenta, donde U-Link también es la mejor opción, seis mil

807 pesos con 50 centavos, mientras que Pangea Money Transfer fue la peor opción en seis

mil 562 pesos con 85 centavos.

No hay cambio en las ventanillas de recepción.

Y comentarles que este viernes, sábado y domingo arranca el Buen Fin. Por favor, hagamos

todas y todos compras razonadas, aprovechemos esta oportunidad.

Una compra razonada es que compro lo que necesito y compro lo que puedo pagar, no me endeudo

de más.

Ojalá lo platiquemos en familia para aprovechar esto.

Y representando precisamente a los proveedores, el ingeniero Héctor Tejada Char, viene de

parte de Concanaco.

Adelante para que nos invites.

Gracias, su presidente.

Licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente constitucional de los Estados Unidos

Mexicanos.

A los demás miembros del Presidium los saludo, miembros de la prensa, medios de comunicación,

a todos los ciudadanos de nuestro país.

En 2011, en una sesión de planeación estratégica de la Concanaco Servitour, se buscó un evento

adicional a los que ya existían para la generación de economía.

Aquí nace el Buen Fin.

Y desde ese momento y cada año ha sido más popular, más mexicanos empresarios y consumidores

también extranjeros participan.

Y se ha convertido sin duda alguna en el evento comercial más importante de nuestro

país.

El Buen Fin se llevará a cabo el próximo fin de semana largo, 18, 19, 20 y 21 de noviembre.

Una de las principales características del Buen Fin es que democratiza la participación

en una promoción de esta magnitud de todos los empresarios de nuestro país.

Para muchas micros y pequeñas empresas sería imposible realizar una promoción como esta,

pues solamente se deben de registrar, ya sea en la aplicación para teléfonos móviles

del Buen Fin de Concanaco o en la página de la Secretaría de Economía y las empresas

podrán utilizar el nombre del Buen Fin.

El Buen Fin es de todos y para todos los mexicanos, tanto empresarios como consumidores.

Los principales productos que se demandan en el Buen Fin son ropa, calzado, pantallas,

computadoras y celulares, aunque son miles de productos y servicios los que participan,

incluyendo descuentos en restaurantes y promociones turísticas.

Señor presidente, en el recorrido que he realizado visitando comerciantes, prestadores

de servicio de turismo a lo largo de todos los estados de nuestro país, me he dado cuenta

que la digitalización, es decir, las ventas en línea no son una realidad para muchas

micro y pequeñas empresas, por tal motivo, en la Concanaco Servitour hemos desarrollado

ConcaClick, una plataforma para que todas las empresas de nuestro país puedan registrar

sus productos y servicios en forma gratuita.

Hoy como medio de promoción y esperamos que muy pronto ya se pueda realizar reservas

de hoteles, restaurantes y realizar ventas en línea.

En la aplicación del Buen Fin, que se podrá tener en cualquier teléfono móvil, cualquier

empresa podrá registrarse y registrar sus ofertas, las cuales automáticamente se registrarán

también en ConcaClick y así cualquier persona podrá consultar los productos y servicios

que está buscando.

Además, en colaboración con Profeco, que aquí se encuentra mi amigo y paisano Ricardo

Sheffield y que le agradezco las facilidades que nos ha otorgado, tendremos el Quién es

quién en los precios, en donde se podrá saber en dónde se encuentra más barato lo

que estamos buscando y además con el sistema de geolocalización cuál es el lugar más

cercano para obtenerlo.

Se invita a todas y a todos los mexicanos a realizar sus compras con responsabilidad

y que el Buen Fin ayude a la economía de todos.

La derrama económica esperada en este año es de 195 mil millones de pesos.

Participemos todas y todos en esta gran fiesta comercial, sin duda alguna, la más importante

en nuestro querido México, unidos en acciones positivas.

Muchísimas gracias.

Con su permiso, presidente.

Yo voy a ser muy breve, ya dijeron muchas cosas aquí los compañeros.

El Buen Fin surgió en 2011, fue una iniciativa del sector público y sector privado y el

objetivo es ofrecer descuentos y promociones para incentivar la economía familiar.

Y este es uno de los programas que más ha consolidado entre el sector público y el sector

privado.

La Secretaría de Economía participa como regulador del evento, tiene el portal del Buen

Fin, donde se inscriben todas las empresas, donde se registra, y la Procuraduría Federal

del Consumidor es la encargada de supervisar que efectivamente se hagan esas ofertas, se

cumpla con lo que se le promete al cliente y es quien recibe todas las quejas y concilia

con todos los proveedores.

Por parte del SAT que nos acompaña, se promueve durante el Buen Fin que se realicen con medios

electrónicos los pagos y que se cumpla con la parte fiscal.

Y a cambio el SAT ofrece 500 millones de pesos a través del sorteo del Buen Fin, que este

año se repartirán 400 millones para los consumidores que participen en el Buen Fin y 100 millones

para los comercios participantes.

Desde el sector privado nos acompañan y participan diferentes cámaras, como la Confederación

de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, que es la Concanaco que nos acompaña

el día de hoy, también las tiendas departamentales, la Asociación de Bancos de México, Consejo

Coordinador Empresarial, entre otros.

Es importante decir que a diferencia de los años anteriores que teníamos la pandemia,

el Buen Fin en 2020 duró 12 días, en 2021, siete y ahora regresamos a los tiempos tradicionales.

Este Buen Fin solo durará del 18 de noviembre al 21 de noviembre.

Y terminando el periodo de Buen Fin, el Servicio de Administración Tributaria realizará el

sorteo.

Para todos los comercios que quieran registrarse está la página www.elbuenfin.org para que

se organizen todos los comercios que quieran participar también de este sorteo.

Junto al Buen Fin, como el sorteo, son eventos que forman parte de una política encaminada

a traer beneficios a toda la población.

Junto con las iniciativas privadas se suman esfuerzos y colaboraciones de trabajo en equipo,

todo esto para beneficiar a la economía familiar.

Entonces, el próximo fin de semana disfruten del Buen Fin y como ya se los dijeron antes,

hagamos siempre compras responsables.

Muchas gracias.

Muy bien, hay que aprovechar esta oportunidad del Buen Fin, es muy buena iniciativa y estoy

seguro que va a lograrse la meta de adquisiciones, de compras, lo que están estimando.

Y puedo hasta adelantar que se va a superar con mucho, porque la economía del país está

muy bien, está creciendo y hay circulante, hay ingresos, la mayoría de la gente tiene

afortunadamente recursos para consumir, desde luego lo básico, pero también para lo que

no es tan básico.

Esa es la situación, algo que nos da muchísimo gusto.

Y vamos a abrir ya para preguntas y respuestas, hagámonos con proceso, porque ahí viene.

Y luego el compañero, compañero, compañero, la mujer, compañero también.

Gracias, presidente.

Dali Escobar, de Proceso Huelps, porque es un asunto coyuntural, por supuesto el tema

de la manifestación que se llevó a cabo ayer.

Es solamente un orador, como se había adelantado, que llamó a que no se regresara a una etapa

que ya se había superado en torno a dejar que de nuevo el INE caiga en manos de decisiones

que tengan que ver solamente con gobierno.

Esto porque parte de las interpretaciones tienen que ver con que si es el pueblo el

que elige a consejeros, etcétera, sería en todo caso una especie de elección desde

quienes estén en el poder.

¿Cuáles son sus impresiones, sobre todo también con la cantidad de personas que asistieron,

porque se manejaban que son entre 10 mil más o menos algo así, la Ciudad de México manejó

un número un tanto reducido a lo que se observó?, ¿cómo la vio usted?, sabemos que usted

estuvo fuera celebrando su cumpleaños.

Bueno, lo cierto es que lo de la supuesta agresión al INE no tiene fundamento, lo que se busca

es lo contrario, es fortalecer la democracia en nuestro país, protegerla, porque todavía

hay riesgos de fraudes electorales.

Entonces, lo del INE fue una excusa, una bandera, pero en el fondo los que se manifestaron ayer

se hicieron en contra de la transformación que se está llevando en el país, se hicieron

a favor de los privilegios que ellos tenían antes del gobierno que represento, se hicieron

a favor de la corrupción, lo hicieron a favor del racismo, a favor del clasismo, de la discriminación.

Ese es el fondo, porque ni modo que Madrazo y el Bester y Fox sean demócratas, el mismo

Goldner, que convalidó fraudes electorales cuando estuvo en el INE.

Le voy más a la maestra del Bester, porque en esa no se da baños de pureza, es más

sincera que Goldner, porque lo que más molesta es la hipocresía, la simulación.

Yo creo que fue muy importante la marcha de ayer, fue como una especie de estriptis político,

público del conservadurismo en México.

Y esto es muy bueno, pero muy bueno, porque si no emerge esto, se mantiene soterrado y

hace mucho daño para tener una sociedad mejor, más justa, más igualitaria, más fraterna.

Errores históricos, por ejemplo, el que se va Franco y se queda el franquismo y nadie

dice nada y se quedan callados.

En Chile está el de Pinochet, pero se mantiene ese pensamiento y nadie dice nada, porque

evitan el debate, la confrontación, convierten estos temas en tabú, en temas vedados, y

en el mediano, en largo plazo se daña muchísimo. Está saliendo ahora

la hipocresía que prevalecía y que sigue existiendo, está saliendo el clasismo, el

racismo.

Cuánto engañaban de que eran distintos el PRI, el PAN, los independientes, cuánto

engañaban de que la prensa, los medios de información eran objetivos profesionales,

equilibrados, cercanos al pueblo, distantes del poder. Pues todo eso está quedando en

evidencia y es muy bueno.

Ojalá y se continúe así. Y me dio mucho gusto que a pesar de la campaña, porque vaya

que le metieron, se aplicaron potentados voceros, intelectuales orgánicos, articulistas, líderes

políticos, no participó mucha gente.

¿No considera usted que…

No, no, no, no les falta más.

¿Cuántos se aprueban con situaciones?

Yo, para tener una idea, veo, calculo que por eso no vinieron a Zócalo, no hubiesen

llenado ni la mitad del Zócalo.

¿Cuántos son?

Deben ser como unos 60, 50, 60 mil, sí, el Zócalo se llena con 125 mil.

¿Para el reino de reforma?

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, ojalá y le sigan, o sea, que se propongan

llenar el Zócalo.

Por ejemplo, las luchas, aún cuando se trate de mezquindades, requieren de perseverancia,

de no cansarse, exigen de muchas fatigas, no es nada más ya una marcha hasta el año

que viene.

No, que organizen otra y que ahora sí el Zócalo, otra más.

Y esa es la vida democrática y qué bueno que se está conformando el bloque conservador.

Es que eso es mejor que la clandestinidad, ver que hay un concierto fascistoide

y que nadie se entera, es mejor, fuera máscaras.

Vamos a manifestarnos y que cada quien se defina.

Yo agradezco mucho a la gente y además celebro que la mayoría de los mexicanos está en

favor de la transformación, que quiere la igualdad, que quiere la fraternidad, que no

odia, que no discrimina, que no son clasistas, que no son racistas y que no tienen como dios

al dinero.

Lo celebro, porque acuérdense que lo nuestro es una transformación, es una revolución

de las conciencias.

Sí, es muy importante y además aprovecho para agradecerle a los diputados que ya aprobaron

el presupuesto y para decirle a los adultos mayores que a partir de enero van a recibir

el 25 por ciento más de sus pensiones y que todo el programa de bienestar es el que va

a contar con más presupuesto, casi un billón de pesos para los pobres, como nunca en la

historia.

Y es muy importante que estemos construyendo el Tren Maya, que es la obra ferroviaria más

importante que se esté construyendo en el mundo.

Eso es muy importante, pero lo más importante de todo es el cambio de mentalidad, la revolución

de las conciencias, porque hay veces que en apariencia las cosas cambian para seguir igual.

Vean, por ejemplo, una señora que participa en la marcha y que me insulta, pues esto ayuda

mucho a entender algo que no es nada más expresión de esa señora o el pensamiento

de esa señora.

No, son muchísimos, pero eso se mantenía tapado, ensarapado. No podemos nosotros los

mexicanos ser así. Afortunadamente, repito, la mayoría de la gente tiene un pensamiento

avanzado, fraterno, respetuoso, humano, y sí creo que eso se ha ido logrando poco a poco.

Por eso es muy bueno este debate, porque si se ventila, muchos van a pensarlo, y sobre

todo los jóvenes. Es un proceso de enseñanza, aprendizaje a partir de la realidad que estamos

viviendo.

Por eso siempre digo que estamos viviendo tiempos importantísimos, momentos estelares

de nuestra historia. ¿Por qué no pones la cartelera de los demócratas, las fotos de

los demócratas que fueron a la marcha?

Nada más para que quede claro que no es el INE. Antes voy a repetir, ¿en qué consiste

la iniciativa? Lo he estado diciendo una y otra vez, pero es para que se tenga un INE

y un tribunal confiable, no como está ahora al servicio del conservadurismo, porque son

capaces, ya lo han hecho, de hacer fraudes apoyados en consejeros y en magistrados electorales

corruptos, antidemocráticos.

Entonces vamos a alejar eso ya de una vez y para siempre. Vamos a establecer en México

una auténtica democracia.

Entonces, lo que se busca es que esos consejeros, esos magistrados, los elija el pueblo. ¿Y

por qué les molesta esto?

Este es un debate que viene desde la época de los griegos y ahora sale. Todavía fue

muy vigente en el siglo XIX, hasta Madero, que fue el que impulsa el voto directo universal,

que por ejemplo, para votar en México en el siglo XIX se tenía que ser ciudadano y

el peón acasillado no se consideraba ciudadano. Bueno, lo mismo que sucedía con las mujeres,

pero en el fondo el asunto era desde hace siglos, ¿cómo es posible que valga lo mismo

el voto de un pobre que el voto de un rico? Ese es el fondo del asunto.

Hasta ahora, eso es lo que pelean. Leí un face, a ver si lo consiguen, de ayer o de

antier, de un joven diciendo, es muy sencillo, que en la nueva ley electoral se pida que

sólo puedan votar los que terminaron la preparatoria y así se acaba Morena.

Fíjense, y dicen que no hay clasismo, no estoy inventando nada, lo que pasa que son

temas incómodos, pero hay que tratarlos. Entonces, ¿qué plantea la reforma que propongo?

Que no se gaste mucho, porque además de que tienen al árbitro, se gasta más que en ningún

otro país en la organización de las elecciones, o sea, no son confiables, no hay elecciones

limpias, no hay elecciones libres y se gasta más de 20 mil millones de pesos.

¿Qué otra cosa planteo? ¿Por qué los plurinominales? ¿Por qué no los diputados y los senadores

son los que elige de manera directa al pueblo? Otra cuestión que estoy planteando, que por

qué 32 órganos electorales, ¿por qué no hay un pacto, un acuerdo para que se tenga

un órgano electoral que organice las elecciones en todo el país?, ¿por qué se gasta tanto?,

porque estamos hablando de 20 mil nada más en el órgano federal, pero si se le suma

lo que se gasta en los 32 estados puede llegar a 30 mil.

Entonces, ¿quién va a elegir a los consejeros?, el pueblo. ¿Quién propone a los candidatos?

El Poder Legislativo, el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo, 20, cada poder, 60, 30 mujeres,

30 hombres para elegir a siete con voto directo y secreto.

¿Por qué le tienen miedo al pueblo?

Entonces, la democracia es para Wallenberg, es para Fox, es para Claudia Equis González.

Es que quieren, ese es el fondo, Kratos sin demos, Kratos es poder, demos es pueblo, quieren

el poder sin pueblo. Ese es el fondo de todo esto.

Por eso es muy bueno el debate. ¿No encontraste?

A ver, vamos a la sesión.

Me gustaría lo del jovencito si lo encontraron.

Miren, si le decimos al INE que sólo puede votar con la prepa terminada y pum, se acabó

Morena, porque supone que Morena es el movimiento de los pobres. Y entonces, los que ya terminaron

la prepa son los que tienen más oportunidades.

Todo esto es, además, hasta relativo. Yo gané con votos de la clase media, gané con

los votos de los jóvenes, gané con los votos de las mujeres y gané con los votos de los

académicos, pero esta es la mentalidad.

Este es el fondo del asunto. No puede ser que valga lo mismo el voto de Claudia Equis

González que el voto de un campesino. Ese es su razonamiento, además, no lo expresan

porque son muy hipócritas, simulan, pero la política es asunto de los políticos, no

la política y más la democracia, es asunto de todos.

Ahora vamos con los que participaron, los demócratas. Todos ellos han participado en

fraudes electorales. Fox es un delincuente electoral, confeso o no, estoy diciendo mentiras,

nada más que está muy difícil que los medios de información, un articulista, lo exponga

porque tendría todas las pruebas, existen todas las pruebas.

Él mismo declaró que había cargado los dados en la elección del 2006, son sus palabras.

¿No tendrás grabado algo de donde él dice o que se arrepiente de no haberme desaforado?,

pero hay uno que dice, ¿por cómo no voy a cargar los dados?, se lo volvería a hacer,

pero es demócrata con todos los demás demócratas.

Ahora les voy a mostrar una cosa que es interesante. La señora de Calderón, de Móquart, por

respeto a ella, no voy a emplear mi comentario. ¿Tienes otro son de este lado?

José Narro.

Ah, la señora Claudia Ruiz Macián, sobrina de Carlos Salinas de Gortari. Tampoco voy

a emplear mi comentario, no hace falta.

Santiago Crill, imagínense, el presidente del PAN. Síguelo, ¿no hay otras?

Hay parte de la lista.

Ah, es que está la lista ahí.

Sí.

Ahí está la maestra, el bester demócrata.

Síguelo. Bueno, ya pasó.

Demócrata. No, no, no, déjame esta, esta está buenísima, de la Coparmex, un sector

del PAN que fue acusado con el rey Claudio, ya sabemos, de los que participaron en el

fraude del 2006. ¿Quién es el tercero?

El gobernador de Morelos, que fue gobernador de Morelos por el PAN.

No, este no es el helicóptero, es el anterior.

Síguelo, ahí ya la vimos, ya la hacía. Ya vimos también.

Uy, también. Miren esto. Roberto Madrazo, demócrata.

Uy, otro demócrata, es el de Copelas Ocuello. ¿Se acuerdan lo de Copelas Ocuello?

Sí, el que destruyó la compañía de luz y fuerza despidió a 40 mil trabajadores electricistas.

Adelante, adelante. Miren, alito, demócrata. ¿Está Moreira también?

No, pues también, puro demócrata.

Adelante. ¿Ya terminó? De la UNAM, amatraquero del PRI, director de la UNAM.

Uy, también la señora Beatriz Paredes.

Sí, el de la concerta sesión, que sin haber participado en una elección le dieron una

gobernatura. Eso se hacía en la época de Porfirio Díaz, no participaban como candidatos

en la época de Porfirio Díaz. Una vez dejaron afuera Chavero y se quejó y Porfirio ordenó

que lo pusieran de candidato a diputado, pero ya habían pasado las elecciones, no importa.

Muy bien.

Muy bien. Ay, esta es otra cosa. Miren, por lo que me preguntaban, todo lo que está saliendo,

todo eso es muy bueno. Miren esta otra.

Por eso está dando frutos el debate y ayuda a purificar la vida pública, a serla más

transparente.

Sí, deben estar ahí muchísimos, todos los escritores del Reforma y científicos y funcionarios

del INE, es claro, todos. Y, señoras, nada más pedir aquí que cuidemos a la señora,

tiene todo mi respeto, todo mi respeto, le mando un abrazo, la quiero, se lo digo sinceramente,

el hombre es producto de circunstancias, el hombre y la mujer, todos somos producto de

circunstancias y no somos perfectos, solamente el creador es perfecto.

Entonces, es una manera de pensar que además yo respeto, porque en una dictadura se obliga

que todos piensen de la misma manera y no en una democracia se tiene que garantizar

el derecho a disentir.

Si quiero que la pongan es porque de una idea de cómo ciertos sectores, no todos, vuelvo

a decir, el éxito de la movilización de ayer es que la mayoría de la gente no participó,

no pudieron, no quiere decir que no vayan a poder, tienen que volver a convocar, ya

sea porque se van a acercar las votaciones en el Congreso o por cualquier otro motivo,

porque se está incrementando el número de homicidios o hay mucha violencia o por cualquier

otra, pero que sigan marchando. Estos personajes, imagínense, ¿desde cuándo no marchaba?

Narra.

¿Cuántos años llevaba sin marchar Roberto Madrazo? ¿Cuántos años llevaba sin marchar

Vicente Fox? ¿Cuántos años llevaba sin marchar Elba Estel Gordillo?

Qué bueno y seguir luchando adelante y en buena lid, y van a ser siempre respetados,

llenos, llenos, llenos, llenos.

Pues eso es todo lo que salió y muchas más

cosas.

Entonces, es muy interesante el debate y eso es lo que puedo contestarte.

Gracias, presidente.

Creo que sí te contesté bien.

Bueno, no sé si quieren hacer una presión, pero en otro tema que tiene que ver también

con cuestiones de seguridad, con cuestiones de grupos criminales en información o documentos

que ha ido recopilando la Sedena, ha identificado diferentes movimientos de manera irregular

que se dan en el actual gobierno de Morelos, de Cuauhtémoc Blanco.

Parte de los informes que se tienen es que lo que se indica es que la Sedena lo ha tenido

bajo la lupa o bajo seguimiento desde 2019 y han encontrado presuntos nexos que pudiera

tener con alguna célula de un grupo criminal.

Parte de la información que tiene la Sedena en torno a este tema es una entrevista que

se tiene con un presunto delincuente, con un delincuente que menciona que ha habido ese

tipo de acuerdos de alguna manera para lograr una especie de paz en Morelos.

También, de acuerdo con esta información de Sedena, desde 2019 se detectó que 17 de

36 presidentes municipales también tenían supuestos vínculos con el crimen entre estos

documentos.

Lo que yo quisiera preguntarles es qué sucede con esta información que tiene la Sedena,

cómo procede y de alguna manera cómo se puede trascender esta información, estos

focos rojos que pudiera haber desde gobernantes para que se logre de alguna manera, como usted

lo ha dicho, la paz en algunos lugares, pero de esta manera con presuntos nexos.

Es lo que quisiera preguntar.

Bueno, en el supuesto de que existan estos nexos de presidentes municipales, sólo aclarar

que hubo elecciones para que en un automático se le cargue a Coctemo Blanco.

Lo que yo noto en esto es que proceso ya tomó partido en contra de Coctemo Blanco defendiendo

a los adversarios de Coctemo Blanco, en especial ya defendiendo al fiscal de Morelos y al exgobernador

graco Ramírez Garrido y a otros.

Entonces, ya como pocas veces se habían definido tan claramente en proceso, me llamó la atención

esa postura muy sesgada, muy tendenciosa, muy mal intencionada y muy delado de una de

las partes.

Esto que tiene que ver con informes de la propia Sedena, que se va a conocer, pero también

en la revista se da a conocer en este número lo que se señala en contra precisamente del

fiscal de Morelos Uriel Carmona, a quien se le acusa de que ha intentado que las personas

que tienen algún familiar desaparecido no entre a estas fosas de Teteelcingo y de Jogutla.

También han mencionado que mucho es precisamente para encubrir a graco Ramírez y muchas de

las irregularidades que se dieron en este gobierno, en el gobierno de graco, y pues

la pugna que se está dando precisamente en torno al fiscal de Morelos con el gobernador,

pero también lo que se señala en torno a que entra ahora también la fiscalía de la

Ciudad de México en torno a un tema que tiene que ver, es un tema delicado, que tiene que

ver con un feminicidio y que se ha señalado que de alguna manera se ha buscado politizar

también este asunto, o sea, buscado más bien utilizar el caso lamentable del feminicidio

de Ariadna Fernanda precisamente para definir quién de alguna manera tiene más poder en

el caso de Morelos, pero en este caso también señala la intervención de la Ciudad de México.

En la revista se han mencionado los dos casos, tanto lo que se señala en contra de Oriol

Carmona como lo que se señala en el caso de Alcoautemo Blanco, porque lo que llamó

la atención precisamente es que son informes de la Sedena y que surgen justo de ahí.

Sí, pero tu pregunta inicial no fue esa.

Tú fuiste a cuestionar a Alcoautemo con información supuesta de la Sedena.

Y enseguida iba a comentar el tema de lo de las cosas.

Sí, pero ya no pudiste hacerlo, porque yo sostengo con todo respeto de que ustedes en

este caso, como en otros también, pero en ese de manera muy burda están en contra de

Alcoautemo Blanco.

Y sobre la información que se tiene, ¿qué es lo que se hace con ella cuando se encuentra

en este tipo de… pues detectan este tipo de manejo?

Siempre se envían informes a la fiscalía, la instrucción es esa, no se permite la impunidad

para nadie.

Y en el caso del feminicidio, al que hace referencia, pues es de dominio público, de

que tenía que intervenir la Procuraduría de la Ciudad de México, como lo está haciendo,

y que fue un feminicidio evidente, lastimoso y vergonzoso por la forma en que se dio a

conocer. Entonces, la Procuraduría de Morelos declara que había muerto de aficcia y la

Procuraduría del DF sostiene que fue golpeada, que fue asesinada, nada más que es muy fuerte,

la imagen, no la quiero poner aquí.

Entonces, cualquier homicidio, feminicidio, cualquier asesinato es reprobable, pero si

además se advierte que hubo omisión, participación, complicidad de una autoridad, doble, triplemente

peor, no es cualquier cosa, y no es para que en una revista como proceso estén tratando

de proteger a los que posiblemente están involucrados en ese caso.

Son situaciones diferentes en el caso de lo que se publica en torno a Cuauhtémoc Blanco,

pues es precisamente por un informe que tiene que ver con Sedena, que no tiene nada que

ver con el asunto de feminicidio.

Sí, pero salió de pura casualidad ahora.

La pregunta tiene que ver también con el asunto de qué es lo que sucede con este tipo

de situaciones.

Porque se envía todos los informes a la fiscalía, no se oculta absolutamente nada.

¿La Sedena ha aportado este tipo de información también a la fiscalía?

No sé exactamente, pero si la tiene y si es sólida y si hay pruebas, se presenta,

son las instrucciones que tienen.

La Secretaría de Defensa, la Secretaría de Marina, la Oficina de Inteligencia Financiera,

no se encubre a nadie, cero corrupción, cero impunidad.

Sí, bien, presidente.

Bueno, nada más en este caso de Blanco, del gobernador, estas fueron situaciones que

existieron desde 2019, hace ya más de dos años.

También en torno a un tema que tiene que ver con asuntos de grupos criminales, lo

que habíamos sacado también en anteriores días, que tiene que ver con la detención

de un grupo de personas integrantes, presuntos integrantes del cárcel de Sinaloa en España.

De acuerdo con información que dio a conocer un policía que estuvo involucrado, declaró

que uno de los detenidos, un integrante de este grupo asentado en España, le confesó

que se enojo el expresidente Enrique Peña Nieto y que además contactó a quien llegó

como embajador a España ya de su gobierno, a Kirin Ordaz, y bueno, pues que supuestamente

era esto para llevar dinero.

Esto es información que surge también desde España con este tipo de detenciones.

Preguntarles, ¿qué sabe usted de este tipo de operaciones de grupos delincuenciales

que se están asentando en otro país y que por supuesto también tejen redes con personas

de esos países y que incluso como vimos en ese caso, pues el involucramiento de un policía

en este hecho.

¿Si Kirin Ordaz le ha hecho comentario en torno a esta situación?

No, y no tengo información sobre eso. Es hasta ahora que me estoy enterando.

Pero vamos a investigarlo.

Sí, para saber si tienen estos nexos tanto con el expresidente como si han buscado en

todo caso al embajador con intereses de seguir creciendo en este caso en España.

Finalmente, presidente, también lo que tiene que ver con esta pugna que se está dando

al interior de Morena, ya usted ha hablado en diferentes ocasiones en torno a lo que

ha sucedido con Laida Sanzores y la gobernadora de Campeche y el senador Ricardo Monreal.

Preguntarle, bueno, pues primero, un juez había concedido a Monreal una suspensión

provisional para que Sanzores no pudiera hacer publicaciones en torno a las conversaciones

que ya publicó la propia gobernadora.

Ahora lo que ha mencionado es que está violando esta suspensión provisional y que de alguna

forma lo que están buscando es debilitar su figura con rumbo hacia 2024 en coordinación

en todo caso con la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

En diferentes ocasiones ha mencionado aquí al menos tres aspirantes a la presidencia,

a los que usted ubica como sus hermanos. No hemos visto el mismo equilibrio que pudiera

haber o tal vez sea su percepción distinta con Ricardo Monreal.

Preguntarle si a él no lo considera como un integrante de su grupo, en todo caso como

de quienes siguen los ideales que usted está llevando, si lo ve un tanto diferenciado, si

es un tanto a propósito también el no incluirlo de la misma manera y también en torno a

lo que está sucediendo con la gobernadora y los señalamientos que hace el propio Monreal

en torno a que está tratando de ayudar en todo caso a la jefa de gobierno.

Gracias, te contesté bastante ya. Esa última, interpérenla ustedes.

Presidente, ¿cómo se interese a conversar?

Ya ustedes hagan las conjeturas que consideren.

Presidente, muy buenos días. Los saluda Ramón Ramírez Gutiérrez de Noticieros del Reloj

en Atlajaqueña. El día de ayer platicaba con un maestro en filosofía de la tercera

edad que vive y se apoya de la pensión que usted, que el gobierno mexicano envía y me

dijo que le dijera que en el silencio y en la esperanza está su fortaleza y que cuente

usted con el pueblo de México.

Presidente, respecto a la reforma electoral que se está trabajando, quisiera yo preguntarle

si esta reforma pudiera incluir la legislación en el tema de los candidatos no registrados,

sobre todo los espacios que vienen ahí en las boletas electorales que no tienen fundamento

si es que no se utilizan o si es que no tiene validez candidatos no registrados.

En este mismo tema, la situación de los senadores y los diputados que todos vayan a elección

popular, que no haya ya sean 500, sean 300, pero que todos los elige el pueblo, pero que

esto también aterrice a los municipios, que los ayuntamientos, regidores y síndicos también

vayan a elección popular es mi primera pregunta.

Sí, yo estoy de acuerdo con eso.

La iniciativa va a ser debatida en el Congreso y van a haber propuestas como las tuyas y

otras y ahí los legisladores van a decidir.

Yo sí creo que son muchos los diputados y que son muchos también los regidores y en

algunos municipios ganan muchísimo, bueno, muchos senadores, muchos diputados, muchos

congresistas locales, muchos regidores y mucho dinero.

Por ejemplo, en el Estado de México desde hace 50 años

fue el primer estado en donde el legislador, además de su sueldo, se le daba un presupuesto

para que pudiera comprar materiales de construcción y entregar los materiales de construcción

a las comunidades o a los pueblos.

Lo cierto es que ese dinero lo manejaban en forma discrecional y además no es una competencia

de un legislador, no es esa su función, pero era una manera de tenerlos controlados, era

maiciarlos, como decía Porfirio Díaz, que eso también se está acabando y es importantísimo.

Cuando Porfirio Díaz aparecía a un opositor y lo cuestionaba, decía Porfirio, ese gallo

quiere maíz, y ya maiciaban al gallo y dejaba de cantar.

Eso se mantuvo hasta hace poco, es de las prácticas que están desapareciendo, porque

en los últimos tiempos también se maiciaban los legisladores. En el gobierno anterior,

casi a todos los legisladores, no todos porque había una pequeña minoría que no lo aceptaba,

pero aparte del sueldo le daban 10, 15, 20 millones de pesos.

En un oficio de autorización para hacer calles, unidades deportivas o estadios les dejaban

tres ramos del presupuesto, banquetas y calles, infraestructura para la cultura

y deporte.

Entonces, ya sabemos cómo ese diputado con ese oficio de autorización negociaba con

presidente municipal, ni siquiera de su distrito, sino si era de Tlaxiaco el que recibía eso,

podía ir a Tijuana y ahí hablar con la autoridad y decirle, tengo esto, ya bajé este recurso.

Así le decían, ayúdame a bajar recursos, nada más me tienes que dar un moche.

Lo otro era, no me des nada, pero yo te recomiendo a la empresa constructora. Esos eran los moches

para los legisladores federales y luego el moche más grande para los coordinadores de

los grupos, ya esos recibían miles de millones de pesos.

Pero en el caso de los regidores, lo mismo. Yo les hablaba del caso de Acapulco, que antes

venían las elecciones para presidentes municipales y se escribían 50 para ser candidatos a

presidente municipal, pero para ser regidor se inscribían dos mil.

¿Cómo? Si el presidente municipal tiene más jerarquía que el regidor. Bueno, porque

los regidores ganaban formalmente igual que el presidente municipal, 100, 150 mil pesos,

pero además tenían canongías y luego no sólo en Acapulco, en otras partes para firmarle

la cuenta al presidente recibían otro moche.

Entonces, imagínense en donde hay 12, 14 regidores en un ayuntamiento, cuánto aparato,

no sólo lo que se paga de sueldo, lo formal, sino la corrupción que se propicia, dónde

está el servidor público, el siervo de la nación.

Todo eso lo debe de ver, lo debe de analizar el Congreso. Este es mi punto de vista.

Y también que los elige el pueblo, que todos pasen por elección, que se convierta en hábito

la democracia y no sólo cada tres, cada seis años, no sólo democracia representativa,

democracia participativa. Acaban de haber elecciones en Estados Unidos, me platicaba

que en San Francisco y en otros lugares era un cuestionario extenso, porque aprovechaban

para consultar si querían que se permitiera la venta de armas en los supermercados, como

en otros estados de la Unión Americana, o no. Y ahí tenían la gente que poner, porque

es elección y es una consulta. Y esto no viene de hace poco en el caso de Estados Unidos,

las consultas vienen desde la fundación de ese país.

Toquevil en un libro que se llama La democracia en América trata este tema de cómo el ciudadano

participa siempre, no sólo es para elegir al representante, no, sino para las decisiones

que puedan afectar a otros, se llevan a cabo consultas. Esa es democracia participativa.

Y por eso también la revocación del mandato, democracia plena, y en lo político y también

en lo social, en lo sindical, me dio un gusto enorme, no porque haya ganado una candidata

y haya perdido un candidato, sino por el avance en la democracia, en los sindicatos.

Hubo elecciones para el sindicato de sobrecargos de Aeroméxico, ya estaba electo uno de los

candidatos y quería la reelección. Y hubo otra planilla encasada por una mujer, o sea,

la oposición y voto libre, secreto, directo, y ganó la oposición.

O sea, no tengo nada en contra de que se quería reelegir, no para nada, ni conozco tampoco

a la compañera que ganó. Lo que celebro es la democracia. Eso fue hace una semana,

empezaron a votar hace 10 días como trabajan.

Por cierto, eso tuvo que ver con el triunfo, porque les están apretando mucho a los trabajadores

y quieren una representación, según lo que me decían, que los defiendan más. Bueno,

como trabajan, votaron creo que 10 días y ya los resultados, ustedes ni se enteraron.

Bueno, eso ¿qué lo va a decir la prensa? Está muy difícil que haya salido en algún

periódico que lo haya comentado, pero lo interesante es que no hubo ningún problema,

todos aceptaron.

Ese es el hábito democrático que queremos y lo mismo en la familia y en todo, democracia

como forma de vida, no sólo como sistema de elección o de participación ciudadana

y política.

Entonces, eso es lo que puedo comentarte.

Presidente, vengo de Oaxaca y obviamente estamos viviendo un momento histórico, la transición

entre Salomón Jara y un gobernador bastante cuestionado dentro del pueblo de Oaxaca, como

lo es Alejandro Murat.

Existe un problema en la capital del estado muy grave, el problema de la basura. Tal vez

necesita la intervención de la federación de usted como presidente con su autoridad moral,

para que estos intereses de sindicatos, de autoridades municipales, de gobierno del estado

puedan menguar y se pueda solucionar el problema en la capital del estado.

Sí, yo creo que Oaxaca ha tenido suerte, porque respecto a tu punto de vista y de otros,

pero creo que Alejandro hizo un buen gobierno, está siendo un buen gobierno, porque todavía

no termina.

¿Cuándo es el cambio?

Primero de diciembre.

¿De diciembre?

De diciembre.

¿Ah, sí? Sí, sí, es cierto, porque es el día que vamos nosotros a informar. Aprovecho

para invitarles, porque va a ser en el Zócalo el informe del día 1º de diciembre, que

conste que no es como respuesta a la marcha de ayer, ya lo había yo dado a conocer de

tiempo atrás, antes de que hablaran de la marcha, es que se cumplen cuatro años.

Yo tomé por eso el 1º de diciembre del 18 y voy a cumplir cuatro años como presidente,

el 1º de diciembre. Invito a toda la gente que quiera participar aquí en el Zócalo a

las cinco de la tarde.

Entonces, me invitaron a lo de Oaxaca, pero no puedo, aun cuando es en la mañana ya no

quiero participar, va a estar como lo hace siempre el secretario de Gobernación, Alan

Augusto, pero Alejandro ha hecho un buen trabajo y Salomón Jara está muy comprometido con

la gente de Oaxaca, él es apoteco, él no puede fallar y le tengo confianza, porque

viene de abajo y de la lucha, no se va a marear, porque hay quienes se suben a un ladrillo y

se marean.

Hay que repetir la frase de que el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve

locos.

Y yo agrego, siempre y cuando no tengan ideales, no tengan principios, porque puede haber una

gente muy inteligente, mucho, mucho muy inteligente, pero sin ideales, sin principios, para que

se entienda que el poder es humildad, que el poder es puro y se convierte en virtud

sólo cuando se pone al servicio de los demás, sólo.

Lo demás es fantochería, prepotencia, vanidad, buscar lo material, el individualismo, el

lujo barato, todo eso que nada tiene que ver con lo que es el poder.

Y eso es una bee, más o menos eso es mi opinión, porque estamos en un momento en que la gente

de la industria del pollo y del huevo que con avionetas bombardeaban las nubes para

que no lloviera y esto pudiera incrementar su población.

No sé si tiene usted conocimiento del caso. Intervino el gobernador del estado, dijo que

a través de Protección Civil se iba a indemnizar a campesinos de esta zona. Pero además de

eso, ellos tienen 20 kilómetros de una carretera entre Coislahuaca y Tejupan, que además da

acceso a la Mixteca, de la supercarretera a las carreteras de la Mixteca, y es una carretera

estatal, pero está totalmente deteriorada, no son más de 20 kilómetros, son las dos

situaciones del pueblo chocholteco.

Sí, vamos a verlo. Ya tengo información sobre eso y voy a revisarlo.

Sí sé qué región es de Oaxaca, ya la he visitado, y voy a ir a Oaxaca el 25-26 de

este mes.

¿Sábado y domingo qué es? ¿26 y 27?

O 25 y 26.

26 y 27.

Sí, porque la reunión con los presidentes de la Cuenca del Pacífico es el 25, y el

26 y el 27 voy a Oaxaca, sí, sábado y domingo.

Muy bien.

Gracias. Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinosa, de JF, informa

desde Cancún, frecuenciacat.com, esahoraam.com y bueno, también external, le felicidades

por su cumpleaños 69 del día de ayer.

Señor presidente, ¿qué opinión le merece la senadora Maribel Villegas, quién se reincorporó

hace unos días al Senado luego de pedir licencia para buscar la gobernatura de Quintana Roo?

Luego se habló que iba a hacer un pacto para ella llevar la Jucopa allá en Quintana Roo

y tampoco se dio y bueno, y también tampoco fue contemplada por la gobernadora de Quintana

Roo, Maralé Sama, en su gabinete.

¿Qué opina de la senadora, quién se le identifica mucho con Ricardo Monreal y estuvo con usted

apoyándolo desde la época del desafuero, cuando era usted jefe de gobierno?

Desde su percepción, ¿a qué atribuye que Maribel Villegas se regrese sin haber obtenido

ninguna posición política en Quintana Roo?

Yo tengo opinión tampoco.

Van a ver cosas no extrañas, son normales y consustanciales a la política, porque ya

se va a ir acercando lo de la sucesión presidencial y también vienen elecciones de diputados,

senadores.

Entonces, se dan reacomodos y esto es normal en la democracia.

Señor presidente, hace unos días falleció en Cancún de forma sorpresiva el exdiputado

Luis Alegre, hijo de su amigo empresario redefónico Gastón Alegre.

De hecho, fue el fin de semana antepasado cuando usted se encontraba de gira de trabajo

en Quintana Roo cuando sucedió el deceso de Luis Alegre.

¿Quién era el representante de usted para los enlaces con la sociedad y el sector empresarial

relacionados con el Tren Mayen?

En ese sentido, ¿ya nombró o nombrará a alguien que quede en esa representatividad

allá en Quintana Roo, señor presidente?

No, todavía no, pero sí lo lamenté mucho, porque Luis era muy cercano a nosotros, toda

la familia.

Hay una historia ahí.

Cuando empezábamos, quien se lanzó como candidato de oposición en Quintana Roo fue

el papá Gastón Alegre, como en el 1997-98 estaba terminando de gobernador Villanueva,

y Gastón ganó, nada más que le hicieron el fraude, tan ganó que toda la parte urbana

de Cancún obtuvo mucho más votos. Sin embargo, en la parte sur del estado, que en ese entonces

había menos organización ciudadana, ahora es distinto, pero ahí hubo fraude.

Entonces, gana Cancún toda la zona urbana, pero empiezan a llegar las casillas de Otompe

Blanco y de la zona sur, Morelos y Felipe Carrillo Puerto y cambia, también muy poquito,

y era fraude, fue fraude, sin duda.

Era cuando se decía, ganaste, pero no saliste, como me lo dijeron a mí en el 2006, ganaste,

pero no saliste, porque estos demócratas de ayer se hicieron cargo de que yo no saliera.

Entonces, él, Gastón desde entonces, estamos hablando de más de 20 años, 25 años, su

hijo empezó a participar, fue diputado de Morena y ahora que estuvo por allá, un infarto

le quitó la vida y nos ayudaba en efecto, el papá siempre y el hijo, Luis, y vamos

a ver quién nos ayuda.

Ahora la ventaja es que aún cuando Carlos Joaquín, como es el caso de Oaxaca, también

se portó muy bien, Mara Lezama, que es la gobernadora, está más vinculada todavía

a nuestro movimiento.

Y en el caso de Quintana Roo, los dos gobernadores, el que acaba de terminar, Carlos Joaquín y

Mara, que acaba de entrar, nos ayudan mucho, porque más se está invirtiendo mucho en

Quintana Roo, mucho, mucho, mucho, mucho, como nunca, mucha inversión federal y nos

están ayudando.

Señor presidente, el 17 de octubre en el Museo de la Ciudad de México, la jefa de

gobierno, Claudia Sheinbaum, y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández,

afirmaron que eran hermanos y no se pelearían entre ellos en este proceso.

Sin obstante, como usted lo ha comentado, diversos personajes afines a las colcholatas

han encabezado un golpeteo contra alguno de ellos, entre los que destaca su hermano José

Ramiro.

La pregunta sería, presidente, si haría usted un llamado a la unidad entre todas

las huestas morenistas e incluso a invitar a los tres o cinco colcholatas a Palacio Nacional

para calmar las aguas, señor presidente.

Bueno, es breve.

Yo quiero mucho a mi hermano, como quiero mucho a millones de hermanos y de hermanas

que tengo, porque decía don Julio Scherrer que yo ya no me pertenecía.

Entonces, yo tengo millones de hermanas y de hermanos que quiero mucho, mucho, mucho,

mucho, y ellos lo saben, me da hasta pena, porque ayer llegué de Palenque y todavía

tuve que salir por la ventana, ya estaba yo a punto de dormirme y llegó Jesús, mi

hijo, y me dijo, ay, papá, están con mañanitas, no sé si me gustó mucho su actitud.

Entonces me tuve que vestir de nuevo y salí, pero como a las nueve de la noche, nueve

de la noche y media, entonces, tengo muchos hermanos, hermanas que son lo más importante,

es lo que me sostiene, es lo que me da fuerza.

En el caso de mi hermano, él puede opinar, pero no me representa, ningún familiar me

representa. Y no son los modos, hay que buscar que haya armonía

y también una recomendación respetuosa, porque siempre hay lambiscones, salameros

que rodean a los personajes importantes.

Entonces, puede ser que los personajes importantes o los que están compitiendo actúen con respeto

y se traten bien y todo, pero los achichincle se dedican a estar

conectando a los adversarios de ganagracia. Ese es un papel lamentable, el del barbero.

Y por último, señor presidente, cuando nos visita Querétaro, la última vez que hizo

una mañanera ya fue el 20 de agosto de 2020 y hay proyectos muy interesantes que usted

ha ofrecido incluso al gobernador Mauricio Curi de apoyar como es el acueducto 3.

Y hay otros proyectos en Querétaro que sería muy interesante que también usted conociera

qué pasa en esa zona de Querétaro, incluso hay un clúster de tecnología en el municipio

de Querétaro muy interesante.

Usted hablaba hace dos semanas de dónde se hacen los estudios del balasto y se hacen

en el Instituto Mexicano de Transporte allá en Querétaro, está el centro de investigación

de transportes y sería muy interesante que usted conociera el laboratorio de infraestructura

de ese instituto, porque la verdad vale la pena recorrerlo.

Digo, ojalá pueda definir su agenda e incluya este tipo de lugares para su visita a Querétaro.

Usted está por aprobarse incluso el proyecto de decreto de una zona de reserva que vale

la pena, porque ya está en su última etapa y sería muy importante para usted que Peña,

Colorado, pudiera hablar de sus temas allá en alguna mañanera en Querétaro, señor

presidente.

Sí, sí, sí, cómo no. Tengo eso pensado.

Ahora va a ser difícil porque ya se termina el año, pero para el próximo año sí voy

a estar por allá, seguro.

Presidente, muy buenos días. Funcionarios, funcionarios. Adriana Estela Flores, del Instituto

Mexicano de la Radio Invernoticias.

Preguntarle en primer lugar, presidente.

Recientemente el 6 de noviembre fue asesinada María Carmela Vázquez, madre de Osmar Zúñiga,

ella buscaba a su hijo desaparecido y con ella suman cinco madres buscadoras asesinadas

en el año y 22 desde el año 2010. La ONU emitió un pronunciamiento donde exige una

investigación exhaustiva al gobierno de estos crímenes y también que hay garantías para

las personas que buscan a sus familiares desaparecidos.

Yo le quiero preguntar, presidente, porque también hubo un pronunciamiento de las mamás

donde denunciaban que estos asesinatos demuestren la inacción del estado.

Le quiero preguntar primero qué avances se tienen sobre las investigaciones de estos

crímenes y también cómo se va a garantizar, presidente, la seguridad de las personas,

sobre todo mamás que son mujeres, que busquen a sus hijos y a familiares desaparecidos y

evitar que se siga repitiendo estos crímenes y estos ataques contra personas que están

buscando a sus familiares.

Esa sería mi primera pregunta.

Se está trabajando en eso todos los días y hay un equipo especial para combatir homicidios

a mujeres, feminicidios.

Tú te refieres a la señora de Puebla.

A la de Guanajuato, de Pénjamo. Fue asesinada en Guanajuato cuando buscaba a su hijo que

desapareció el 14 de junio.

Sí, se está viendo eso, se está haciendo la investigación en todos los casos, porque

en Puebla hubo algo parecido.

Sí, hay cinco en el año, Ana Luisa, Aranza Ramos, Rosario Rodríguez Barraza, Blanca

Esmeralda Gallardo y ahora se suma María Carme la Vázquez.

Le voy a pedir que este jueves nos informe Ricardo Mejía, que es el encargado de informar

sobre el combate a la impunidad, que nos diga cómo vamos.

Pero ¿cómo se va a garantizar, presidente, que ya no ocurra este tipo de acciones contra

ellos?

No, no permitiéndolo, castigando a los responsables que no haya impunidad. Eso es lo que estamos

haciendo.

¿Y a las buscadoras qué garantías se les va a dar, presidente, para que ya sigan buscando,

porque hasta la fecha lo siguen haciendo todos los días?

Esto se tiene que ver con derechos humanos, también con Alejandro Encinas, para que se

busquen mecanismos. Ya hay muchos que tienen protección, pero se hace falta más todo

lo que sea necesario.

¿Qué les dice a las mamás, presidente?, a las mamás con reconocimiento.

Creo que les mando un abrazo, que me da mucha tristeza que estas cosas sucedan y que estamos

luchando para que se viva en una sociedad mejor.

¿No se volverá a repetir y se les van a dar condiciones para que ustedes…

Que no se repitan estos casos. No, todos los días luchamos por eso, o sea, no somos desobligados.

Y, presidente, bueno, esta pregunta se la quisiera hacer a la secretaria de Economía,

Raquel Buenrostro, aprovechando también su presencia aquí en este lugar.

Mentionaba recientemente el empresario Carlos Eslim acerca de que pronosticaba un futuro

económico bollante para México con tasas de crecimiento anual de seis por ciento. Eso

es lo que él señalaba precisamente considerando el escenario que está viviendo Estados Unidos,

la confrontación con China.

Y yo le quise preguntar a la secretaria, si me permite, pues ¿es postactible este escenario?,

y también si nos puede informar de cómo van actualmente las negociaciones o las consultas

sobre la política energética en el contexto del tratado de libre comercio.

Sí, buenas tardes. Con relación a ambos temas, los mencioné hace poquito en la comparecencia

que tuvimos en el Senado, aunque ya ha avanzado un poquito en esta semana.

Con relación a lo del tratado del TMEK con Estados Unidos, son cuatro preguntas, son

cuatro bloques. En la plática que se ha tenido con las autoridades norteamericanas es que

vayamos en grupos de trabajo para ir avanzando a la brevedad en la medida que tengamos la

información. Ya de los cuatro bloques hemos también trabajado muy fuerte con todo el

sector energético para integrar las respuestas. Creemos que ya tenemos muy avanzada la integración

de estas preguntas y ya estamos buscando nuevamente ya las reuniones de grupo de trabajo en el

transcurso de esta semana para empezar a intercambiar información.

Entonces, nosotros esperamos ya tener avances muy concretos antes de que termine el año.

Con relación a las expectativas que se tienen, yo creo que se ha dicho ya muchas veces, la

situación de México es inmejorable y es reconocido no sólo por los mexicanos, como el ingeniero

Lim, sino también por todos los países del mundo. O sea, la pandemia, la crisis económica

y el conflicto bélico, lo que ha hecho es surgir la necesidad de fortalecer todos los

mercados regionales. Entonces, en este fortalecimiento de los mercados regionales y nosotros que

tenemos aquí la cercanía con Estados Unidos, que es el primer socio comercial de México,

y nosotros también somos uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, o sea,

tenemos una relación comercial y de fraternidad de muchos años.

Entonces, estamos muy pegados. En ese contexto se tiene una lista de que hay poco más de

400 empresas que quieren relocalizarse aquí en México. Entonces, estamos trabajando también,

estamos teniendo reuniones con todo el mundo, vamos a empezar a tener también reuniones

con las cámaras para ver cuáles son estas empresas que se quieren reclocalizar y sobre

todo generar mayor inversión y promover mucho la parte del interoceánico y la parte sur-sureste

además del Plan Sonora para también donde vean temas de energías renovables.

Entonces, yo creo que sí es posible que se tengan inversiones importantes y que eso también

traiga para los mexicanos más empleo formal.

Pero si es posible, ¿entonces estas tasas anuales de seis por ciento a pesar de las

presiones inflacionarias, secretaria?

Ya están las proyecciones en el marco macro que se acaba de aprobar ahorita en la Cámara

de Diputados, ya dio el secretario de Hacienda un rango, pero la verdad estamos trabajando

mucho para que no sólo para alcanzar la meta, sino para traer la mayor inversión posible

y mejorar muchísimo los empleos formales.

Gracias.

Bueno, hasta ahí va a quedar, mañana tú sí, aunque no hay lista, no hay lista, no

hay lista.

¿Saben qué? que se nos olvidó, estaba tan emocionante lo de la marcha de ayer, que nos

olvidaron los videos. ¿Los pasamos mañana?

De una vez, de una vez los videos, vamos a terminar.

Y está aquí una compañera de Los Angeles Times, si quiere hacer alguna pregunta también

le damos oportunidad.

Si quieres.

Bueno, entonces vamos a los videos.

La pregunta.

Pues muchas gracias, qué amable.

Pues viendo lo de la marcha ayer y los carteles y los videos, es evidente que es muy polarizado

aquí en México ahora, ¿no?

Y vengo de un país que ahora está muy dividida así.

No sé si usted preocupa por eso y también si piensa que tal vez tiene parte de la culpa.

¿Oye, habla usted de una manera muy fuerte cuando alguien se critica, responde que es

clasista, racista, contra de la transformación?

No sé, ¿cómo va a seguir México si es tan como dividida así?

Gracias.

Bueno, yo pienso que hay menos polarización en México que en otros países, con todo

respeto hay más polarización en Estados Unidos que en México.

En nuestro país, de acuerdo a las encuestas, 70 por ciento apoya la transformación, 70,

26, 27 en contra y tres por ciento están indecisos, les gustan a veces algunas cosas,

otras no.

Y es un proceso muy importante.

Podríamos a lo mejor tener el mismo resultado, pero sin llevar a cabo cambios de mentalidad

que consideramos que en el mediano y en el largo plazo afectan. Por eso hablaba yo del

daño que se causó al ya no estar franco, pero seguir tolerando el franquismo como política.

Porque era no enfrentar el debate sobre el tema, era silencio.

Y lo mismo pasó en Chile. Y nosotros traemos temas arrastrando de siglos como el racismo,

porque tapándolos, ocultándolos, y eso es discriminatorio, porque en las nuevas políticas

públicas se habla de no a la discriminación, a la igualdad, pero el tema del racismo no

se trataba en México.

Esto de indio pata rajada es de la colonia y era porque el indígena pobre no tenía

el calzado. Yo soy de Tabasco y durante mi niñez, pues

sólo cuando replicaban fuerte usaba zapatos, porque no sólo era por la situación económica,

sino por el calor y por eso también los guaraches.

Pero todas esas expresiones estaban ahí, pero no se manifestaban como ahora. En ese

sentido sí nosotros hemos propiciado ese debate, como otros, toda la simulación en

la prensa, cómo la prensa defiende a grupos de intereses creados y no defiende al pueblo.

Los políticos tradicionales defendiendo a las grandes corporaciones económicas y financieras

a costa del sufrimiento del pueblo, los abogados defendiendo al que tiene dinero, y aquí incluyo

a jueces y a magistrados y a ministros.

El que no tiene para comprar su inocencia se puede pudrir en la cárcel, me acaba de

pasar este fin de semana y ya di la instrucción de que en todos los casos denuncia dos libertades

de presuntos delincuentes vinculados a homicidios y narcotráfico, jueces el viernes este en

dos casos autorizando libertad y con la amenaza que si el Ejecutivo no lo libera van a la

cárcel los funcionarios.

Y hoy en la mañana en la reunión de seguridad hablando es que seguro van a salir, pues ya

salieron y van a causar daños. Entonces, eso no podemos dejar de decirlo, por eso es

la dureza, entre comillas, porque no se trata sólo de que se están peleando en herencia

dos grupos o al interior de una familia y un juez, un magistrado, un ministro le dio

la razón a una parte y el otro quedó afectado, pero es dinero.

Pero cuando se trata de la vida, cuando se ha de por medio el que dejar en libertad a

una persona puede causar daño a otros, ¿cuál es el principal de los derechos humanos?

El derecho a la vida.

Entonces, como no nos quedamos callados, porque lo que queremos es que se tome conciencia

de esto. Ya el hecho de que se haga el viernes es lo que llamamos coloquialmente el sabadaso,

el fin de semana.

Entonces, sí es importante lo que está sucediendo en el país, porque estoy absolutamente seguro

y tengo pruebas de que la mayoría de la gente está a favor de acabar con la corrupción,

de acabar con la hipocresía y con el racismo y con el clasismo, y que además nuestra labor

es de concientización.

Si matizo demasiado, si uso un lenguaje ambiguo, si simulo,

no se entienden las cosas. Por eso fue extraordinaria la marcha de ayer, es fuera máscaras, el

rey va desnudo, es un estrictis político, público del conservadurismo, porque todos

ellos o la mayoría se decían independientes, no partidistas, ciudadanos, además distintos.

Estaba el dirigente del PRI y estaba el dirigente del PAN. ¿Cuántos años, décadas engañaron

que eran diferentes? ¿Cuántos años? Muchísimos. Entonces, imagínense, también de que ayuda

a aclarar las cosas, que no haya simulación, imagínense la alegría que produce, la satisfacción,

de que se agarren de la mano los supuestos adversarios y caminen juntos porque, según

su visión, está en riesgo la democracia. No, es un espectáculo único, de primera,

es de coro por evento. Eso es lo que está sucediendo y nosotros vamos a ser respetuosos

siempre de la libre manifestación de las ideas, pero antes, como tú lo sostienes,

no se atrevía nadie a decirlo, nadie se atrevía.

Yo por eso le agradezco mucho a la gente porque es una prueba de qué tanta conciencia cívica

puede internalizar un pueblo. Y yo sostengo que México es de los pueblos, es de los países

del mundo con el pueblo más politizado. Ese es el fenómeno. No hay

muy poquito, muy poquito, muy poquito analfabetismo político.

Y es interesante esto de que… Hay una palabra que usamos mucho durante el periodo neoliberal,

visibilidad, nada más que no la usan para lo que yo quiero. No había visibilidad para

los pobres, no existían. Y además, el presupuesto no les llegaba menos visibilidad en cuanto

a los apoyos. Ahora viene el 20 de noviembre, que es el aniversario de la Revolución Mexicana,

y estoy haciendo mi discurso y sostengo dos cosas.

Primero, que las oligarquías son por antonomasia subversivas y no garantizan la tranquilidad.

Nosotros padecimos del porfiriato que nos llevó a la revolución, que condujo a la

revolución. Esa es una enseñanza mayor. Las oligarquías conservadoras y las dictaduras

son subversivas porque conducen a la inestabilidad.

Y la otra gran lección que nos dejó la Revolución Mexicana, la primera revolución del siglo

XX, la primera revolución social del siglo XX en el mundo, es que no puede haber una

auténtica democracia, sino se atiende al pueblo y en recompensa el pueblo protege al

gobierno.

Es que cuando la Revolución Mexicana Madero, que era un hombre muy bueno, muy bueno, muy

bueno, apóstol de la democracia, no pudo o no quiso vincularse al pueblo.

En ese entonces a los campesinos que luchaban por la tierra, que se las habían despojado

los hacendados porfiristas, y él titubió, no quiso y se quedó sin base.

Es como si ahora yo en vez de voltear a ver al pueblo, estuviese yo volteando a ver a

los dueños de los periódicos o a los intelectuales orgánicos o a los dueños de los bancos o

de las empresas, pues estaría yo convertido en un pelele, en un títere, en un florero,

en un empleado de ellos.

Y si me les revelaba, sin tener el apoyo del pueblo, me hubiesen tumbado, me hubiesen

derrocado.

¿Cuándo te vas?

Hoy.

Pito a la mira.

Tengo en el radio hoy varias estaciones y vas a ver, es de cada 100 comentarios políticos

95 en contra de nosotros y aún así la gente nos apoya.

Lo de la marcha.

Es que no hubo un personaje famoso que no convocara a la marcha, articulistas, intelectuales

orgánicos, organizaciones empresariales, no todas, bueno, hasta la Iglesia católica

que está actuando, no todas desde luego, en contra de ese gran papa, Francisco, que

es un papa progresista, defensor de los pobres, no de los potentados, no de los oligarcas,

no de los corruptos, no de los antidemocráticos.

Papa Francisco es el dirigente mundial más consecuente en nuestros días en cuanto a

la defensa de causas justas.

Por eso ya los voy a acusar, a los que están defendiendo a estos potentados y fifís y

aspirantes a fifís, pero yo creo que eso es lo que más les molesta, porque no son

fifís, si no son aspirantes a fifís, pero siempre garantizando las libertades de todos.

Y bueno, ahora sí, vámonos ya.

Presidente, ¿qué pasa si no se han dejado a la gente de la marcha?

No, vamos a esperar, a lo mejor viene otra marcha, de veras. Y al Zócalo caminan más

y se azolean, o sea, es que en la lucha se requieren de muchas fatigas y hay que azolearse,

de ayuda.

Pues les decía yo, ¿cuánto tiempo tenían sin caminar?, sí caminan, pero me refiero

a marchar, muchísimo tiempo, muchos de ellos. Es como cuando vinieron los del Frena, que

se instalaron aquí en el Zócalo, pues qué bien.

Y por cierto, la marcha de ayer ahí se fue con la del Frena, y no hicieron los del Frena

tanto, horrorio, pero sí…

¿Hay que garbage preaching el caso de que esta reforma electoral

개 Billieplate, labuzada?

No, no, no, es que…

A ver, pero ¿en qué afecta a la democracia que el pueblo elija? Si esa es la democracia,

¿en qué afecta a la democracia de que no haya corrupción y derroche en el manejo del

presupuesto del INE?

¿En qué afecta a la democracia de que a los consejeros los elijan de manera abierta

todos los ciudadanos? Ah, no los… pueden elegir todos los ciudadanos porque no todos

los ciudadanos valen lo mismo.

¿De dónde sacan eso?

Es un debate muy interesante que viene desde los griegos, pero en el caso de México, todo

el siglo XIX hasta Justo Sierra se oponía al voto universal, es Madero, es un triunfo

de Madero. Desde ello los criones no podían votar a mediados del siglo XIX, antes de la

Constitución de 1857, no en los ciudadanos.

Todavía se trae eso, como Goldemberg, Aguilar Camín, Krause, van a ser iguales que tres

albañiles, que tres carpinteros, que tres artesanos, que tres indígenas. Se equivocan.

¿Por qué no pasa nada?

Nada, no pasa absolutamente nada.

No, no, no pasa nada, ¿por qué? ¿Cómo ganamos nosotros?

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Y quisieron ahí siempre ponernos trabas y no pudieron,

porque el pueblo ya estaba harto de ellos, de los corruptos, harto, y dijo, basta, y

no les alcanzó. ¿Ustedes creen que el señor que está ahorita en el INE votó por mí?

Claro que no, ninguno de ellos, tenían otros candidatos.

Goldemberg no fue de los que firmó en el 2006. A ver, pon el desplegado.

Miren, en el 2006 se robaron la Presidencia, Claudia X. González y todos estos, los de

los grupos empresariales, todos, demostrado. Es más, violaron la ley, porque entonces

no se podía pagar.

Es en la televisión, las empresas no podían pagar, y Sabritas y la Coca-Cola, y todas

pagaron. No sé si la Coca-Cola, pero Sabritas no tengo duda y creo que Bimbo, pagaban en

contra de nosotros y estaba prohibido. Y fueron los que levantaron la campaña de que yo era

un peligro para México, hasta ahora, desde ese tiempo.

¿Ustedes creen que el señor que está ahorita en el INE votó por mí?

Sí, eso lo puede ver el Congreso, pero por ahí se fue Goldemberg, porque estuvo buscando

en la iniciativa y no encontró nada. Eso fue lo único que encontró, es que se va a

concentrar todo el poder electoral en dos organismos, uno que organiza las elecciones

y la otra y el otro que la va a calificar, y por ahí se fue.

Y eso es una excusa. Goldemberg es el maestro de todos estos que después se mantuvieron

en el INE y es un pensamiento conservador nada más que muy hipócrita.

Mire, este desplegado fue cuando el fraude del 2006. ¿Saben qué pedíamos? Que se contaran

los votos, voto por voto, casilla por casilla. ¿Qué hicieron? Estos mismos se negaron y

apoyaron al INE de ese entonces.

¿Cuál punto?

¿Qué para los jóvenes? Ah, otra cosa que me dio mucho gusto, puro veterano, compañero

en la marcha, no había jóvenes, porque ser joven y no ser revolucionario es hasta una

contradicción.

Fíjense lo que dicen los intelectuales, esto en el 2006, antes de que se calificara la

elección, que estábamos nosotros pidiendo, ¿qué les costaba contar los votos? Se contaron

algunos y ganamos, poquitos, pero se ganaron y queríamos que se contaran todas las casillas.

Se hizo en ese mismo entonces que hubo una elección muy pareja, que esta no fue pareja,

y ganamos con más de cinco puntos de ventaja. Nos robaron completamente.

En Guanajuato, esta organización yunque declaró que le dio a Calderón en la elección del

2006 300 mil votos de más. ¿Y saben cuánto fue la diferencia formal por la que supuestamente

ganó Calderón? 240 mil. Y el yunque declaró que le dio de manera adicional a Calderón

en Guanajuato solamente 300 mil.

Ahí está en un periódico AM, en la hemeroteca, la declaración del secretario de gobierno

de Guanajuato, no de cualquier persona. Pero miren, los intelectuales, existe sin embargo

una aguda controversia en torno a la limpieza y validez de la elección presidencial. Quienes

firmamos este documento hemos seguido los argumentos y pruebas presentadas en el litigio,

los jueces, van a pontificar en estos momentos.

No encontramos evidencias firmes que permitan sostener la existencia de un fraude maquinado

en contra o a favor de alguno de los candidatos. Es una elección que cuentan los ciudadanos,

pueden haber errores e irregularidades, pero no fraude.

O sea, la irregularidad es el leofemismo del fraude. Quienes firman, súbele. Miren quién

está aquí. Este se enganchó desde Salinas, de Gortárie. ¿Dónde está Roy?

No, Roger Bartlett. Salvador Camarena, periodista. Julia Carabias, esposa de Goldemberg.

Mario Amparo Casal, la que está ahora con Claudio Aquiles González.

Jorge Castañeda, el de Cómiz, si te vas, y el de Putla.

¿Pueblo qué dijo?

Ororedo.

Ororedo, horroroso, casi no es racista. Miren quién está aquí. Lorenzo Córdoba. ¿A

dónde están?

Enrique Krause, su hijo León. ¿A dónde está Leonardo Curcio? Ah, aquí está también,

otra eminencia del periodismo.

¿Denis Dreser?

Jorge Fernández Meléndez, otra eminencia del periodismo.

¿Aquí ya lo vi? Sí, Ciro Murayama.

La esposa de Héctor Ángeles Mastretta, la esposa del que fue de Pemex, de La Juz, y

mi hermana de Guadalupe Loaés, que todavía no estaba en contra de nosotros.

Rafael Pérez Gay, Ay, Chema, Ricardo Rafael, Román Revueltas, Federico Reyes Heroles,

Luis Rubio del Reforma, periodistas de derecha de siempre. Este José Sarucán no es el que

tardó cuatro años en darse cuenta que éramos distintos, porque estaba en un organismo,

pero se dio cuenta hace como tres meses que éramos distintos y ya entonces renunció.

Guillermo Sheridan, este es el más inteligente de la revista Letras Libres y acaba de declarar,

no hace… no, no, ya tiene algún tiempo. No tienes la declaración de él, tiene una

buenísima de que los pobres no son buenos.

¿Para lo más chévere?

No, no, no, antes, que él no cree en el pueblo bueno, búscalo, porque es que los pinta muy

bien. Uy, no veo a… a Wallenberg.

Este Raúl Trejo, es de los críticos del periodismo, pero críticos del periodismo

progresista de izquierda, totalmente coptado.

Este del Cisem, este fue el que hizo la cuenta ayer de 650 mil participantes, este es del

Cisem, fue director del Cisem cuando García Luna y Calderón, puras finísimas personas.

Aquí está, a no ser Finado-Warman, aquí está, Wallenberg y Leo Zuckerberg, muy objetivo,

muy profesional, con muchos argumentos, buen escritor, casi todos ellos son muy buenos

y son como tafiles, pero eso es otra cosa.

Tren Maya, reporte de avances, 14 de noviembre de 2022.

En el tramo 1, continúa el armado de rieles y durmientes mediante escaleras en Villa El

Triunfo, Balancán. Estas piezas son almacenadas para su posterior traslado y colocación para

la nueva vía del Tren Maya. Al momento, 1300 escaleras se encuentran listas para ser montadas.

En Palenque, Chiapas, el centro de atención a visitantes se encuentra en la etapa final

de obra civil y en breve tiempo iniciarán los acabados de cancelería, carpintería

y pintura. Este centro mejorará la experiencia de quienes visiten la zona arqueológica de

Palenque. En el tramo 2, en Champotón, Campeche, sigue el arribo de traves para la construcción

del paradero Felipe Carrillo Puerto, que ya registra 40% de avance. También continúa

la obra del paradero de Gesell-Chacán, con avances superior a 20%. A la altura de Jampolol,

municipio de Campeche, continúan los trabajos del terraplén junto al viaducto de Santiago,

el cual también avanza con armado de muros para soporte de esta estructura. En el tramo

3, en las inmediaciones del municipio de Copomá, en Yucatán, avanza el acomodo de vía y espaciado

de durmientes. Cerca del municipio Chocholá, también en Yucatán, se realizan pruebas

para el arrastre de cuatro tolvas de gran capacidad, con lo cual se agilizará el tendido

de balasto. En el tramo 4, el entronque Valladolid ya registra un avance superior a 80%. Este

distribuidor vehicular está diseñado para conectar a Valladolid con el municipio de

Ticimín y la autopista Mérida-Cancún. El paso del tren será por el lado sur del paso

inferior vehicular principal. Actualmente se realizan los últimos acabados y la terminación

de muros. También se instala señal ética para la circulación vehicular. Cerca del

municipio de Guayma, Yucatán, avanza la colocación de balasto sobre una de las dos vías montadas

en la zona. En el municipio de Ucú, también en Yucatán, fue habilitado un almacén exclusivo

para el Tren Maya, donde inició el resguardo de equipos y materiales para estaciones y

sistemas ferroviarios. En el inmueble de 5,000 metros cuadrados se almacena fibra óptica,

contadores de eje, balizas para la ubicación y comunicación de la vía con el tren, así

como cable de señalización ferroviaria. Con base en la logística y necesidades de

instalación, se contempla la apertura de otros dos almacenes en Cancún y Campeche.

El Tren Maya avanza.