Buenos días.
Ánimo.
Es que, no sé, leí algo de que ya el ánimo no está tan fuerte, entonces hay que…
Ánimo.
Vamos, como todos los miércoles, a escuchar a Elizabeth sobre quién es quién en las
mentiras de la semana y luego se va a hacer una exposición sobre lo que se ha avanzado
en materia educativa.
Vamos a ir informando poco a poco hasta el día 1º de septiembre, que es el informe,
pero en ese acto que se va a celebrar en el Zócalo, que es el último informe de gobierno,
pues vamos a resumir bastante, no se puede hablar más de una hora, de modo que en estos
días vamos a estar informando de todo lo que se ha realizado y así ya el día 1º
va a ser una síntesis de lo que ha hecho el gobierno.
En el caso educativo es también un resumen, son cuatro acciones que han sido fundamentales.
Quiero apoyarnos para mejorar la educación en las maestras y en los maestros, respetarlos.
Lo que no se hizo antes, que se les maltrató y se les echó la culpa de que si no se avanzaba
en lo educativo era porque ellos no asistían a dar clases, excusas, pretextos, cuando lo
que buscaban era privatizar la educación.
Entonces, tenían que desacreditarla.
Empezaron primero, si ustedes se acuerdan, con lo de la excelencia educativa, la calidad
de la enseñanza. Y sí, todos queremos que haya excelencia educativa, que haya calidad
de la enseñanza, pero también cobertura, que todos podamos estudiar. Tiene que haber
un equilibrio entre calidad de la enseñanza y cobertura, o lograr las dos cosas al mismo
tiempo.
Pero a estos tecnócratas neoliberales, neoporfiristas, lo que les importaba nada más era la supuesta
excelencia y a partir de la privatización de la educación.
Por eso el rechazo de jóvenes, miles de jóvenes rechazados cuando querían ingresar
a las universidades con el pretexto, con la mentira de que no pasaban el examen de admisión,
cuando no era cierto. No es que no pasaran el examen de admisión, es que no había cupo,
porque no se destinaba presupuesto a la educación pública, querían poner la educación al
mercado como si fuese una mercancía para que la adquiriera el que tuviese para pagar
con legiatura. Por eso crecieron tanto las escuelas privadas, sobre todo en el nivel
superior, pero como lo hemos visto hasta cierto punto, porque de dónde saca la mayoría de
la gente, las familias de campesinos, de obreros, de integrantes de clases medias bajas para
pagar con legiaturas, por muy poco que se cobre, no hay para pagar la educación.
Yo no estoy en contra de la educación privada, lo he dicho muchas veces, el que tiene para
pagar con legiatura está en su derecho, pero el Estado está obligado a garantizar
la educación pública gratuita, de calidad, en todos los niveles escolares. La educación
no es un privilegio, es un derecho de nuestro pueblo.
Entonces, como querían llevar a cabo esa reforma, empezaron a desacreditar a los maestros,
había campañas en contra del maestrero. Lo primero que hicimos fue, a ver, nuestra
maestra, nuestros maestros merecen respeto y hemos llevado muy buena relación con ellos
y también hemos mejorado la situación económica de los maestros, la cuestión salarial, las
prestaciones.
Lo segundo que se hizo fue cambiar los contenidos de los libros de texto, porque ya estamos
viviendo una etapa nueva. Y a lo mejor ya no se acuerdan, pero al inicio del periodo
neoliberal empezaron a cambiar los contenidos de los libros, quitaron el civismo, la ética,
la historia la redujeron a nada y la simplificaron.
Y ahora son nuevos textos, nuevos contenidos, educación científica de muy buen nivel en
matemática, en física, en química, pero también una educación humanista, científica
y humanista.
Por eso hubo amparos contra los nuevos libros de texto, no les gustó a los conservadores.
Finalmente ya se entregaron los nuevos libros elaborados como nunca se había hecho, no
sólo por pedagogos, por especialistas, sino también por las mismas maestras y maestros.
Lo tercero, se va a hablar más aquí, tiene que ver con un programa que denominamos La
escuela es nuestra, porque no había mantenimiento a las escuelas, se cobraba para el mantenimiento
de las escuelas, lo tenían que hacer porque no había presupuesto para el mantenimiento
de las escuelas.
Y además cuando se dedicaba dinero para las escuelas como los famosos bebederos para
las escuelas o los pizarrones electrónicos, todos era pura transa, se robaban el dinero.
Entonces, tomamos la decisión de entregar el presupuesto para el mantenimiento de las
escuelas de manera directa a las sociedades de madres, de padres, de familia, y ellos
en la asamblea deciden qué hacer con este presupuesto y se va a informar de cómo vamos
con La escuela es nuestra.
Y por último se va a dar a conocer lo de las becas que se han otorgado, también como
nunca en la historia del país se han otorgado becas a estudiantes de familias pobres y
se ha avanzado muchísimo.
Quiero también aprovechar para decir que he contado con todo el apoyo de la maestra
Leticia Ramírez como secretaria de Educación, una mujer con experiencia maestra, pero con
convicciones, con principios, honesta, trabajadora.
Y ya estamos concluyendo y estamos, considero, entregando muy buenas cuentas en materia
educativa, muy buenas relaciones con los maestros, con la Sente muy bien, con el sindicato
de Trabajadores de la Educación, agradecerles mucho a los dirigentes porque han sido muy
respetuosos y también reconocer el trabajo, la lucha de los integrantes de la Sente, porque
es una vanguardia que ha permitido defender la educación pública.
En los momentos de más apogeo neoliberal, ellos dieron la cara y sufrieron mucho porque
fueron reprimidos, pero gracias a esa lucha se salvó, se rescató la educación pública,
que es importantísima para el desarrollo, con justicia en nuestro país.
Entonces, vamos Leticia, pero Elizabeth primero.
Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 26 de junio del año 2024, esta es la sección Quienes quieren las mentiras de la semana.
Hoy traemos una nota que nos pareció muy importante porque es falso que la planta nizan
en Aguascalientes cerrará este año. Los conservadores no cejan en su empeño de inventar
noticias falsas, no les importa lo que ha sucedido, toman cualquier tema para atacar al gobierno.
Esta vez un medio llamado Tiempo y Plumas Libres publicaron con el mismo título que
la Planta Armadora de Autos Nizan abandonaría operaciones en Aguascalientes porque la cuarta
transformación, dicen, no ofrece garantías a la inversión, lo cual resultó absolutamente
falso y un despropósito porque al final vamos a ver que hay un final feliz en esta nota falsa.
Sin embargo, circuló en redes esta mentira, hay que decir que echaron mano de los robots
y cuentas automatizadas que siguen por ahí. La empresa japonesa Nizan desmintió las versiones
de su retiro a través de un comunicado oficial. Ellos dijeron que continúan con su operación
habitual sin ninguna afectación en todas las plantas de la compañía en territorio nacional
incluyendo todas sus operaciones en el estado de Aguascalientes. Ellos dicen también, en
Nizan mexicana estamos comprometidos con el estado de Aguascalientes y el país como lo
hemos hecho en más de 60 años de experiencia que tenemos en México. Resultado de este
compromiso, Nizan mexicana se ha posicionado como líder indiscutible del mercado automotriz
en México durante 16 años consecutivos. Y el final feliz en todo esto es que no solamente
se equivocan y mienten, sino que ayer la Nizan anunció que va a invertir 700 millones de
dólares en 2025 para armar una camioneta, es la Nizan Kix, es un nuevo modelo que va
a exportar a 77 países, 700 millones de dólares de inversión de la Nizan, no se va a ningún
lado, se queda en México porque hay garantías para las empresas.
Y bueno, pues quedaron. Pero hasta aquí esta noticia falsa, vamos con otra, pero tenemos
un posicionamiento. El periodista mejor pagado de México, Carlos Loret de Mola y su medio
latinos han estado repitiendo en todos lados que es víctima de una persecución por parte
del gobierno, lo hemos visto todos, lo hemos escuchado todos.
Primero aclarar que ya no existe la censura oficial y los periodistas y los medios de
comunicación hacen pleno uso de su derecho a informar y ejercer sin cortapisas la libertad
de expresión, incluido Loret y sus amigos. Solo recordar que el pueblo de México ya
no se deja engañar, nadie está siendo perseguido por este gobierno. En México hay libertades
y pese a todas las publicaciones que han hecho, nosotros seguimos en esta convicción, nadie
será callado en este gobierno, todas las libertades para todas las personas.
Pero va una prueba de cómo se equivocan y se vuelven a equivocar y repiten mentiras.
Y por ello, que solo oyen el mantra de que el poder judicial no se toca, les compartimos
aquí la opinión de Mike Beheath, ex agente de la DEA, que cuestiona a la agencia estadounidense
por descalificar la reforma judicial en México, ya sabemos que están en contra de todo, y
opinan que es mejor elegir a los jueces por voto popular. Vamos a ver lo que dice el ex
agente de la DEA.
En concreto, la DEA hace mal en opinar al respecto, Mike.
Exacto, y mira, yo prefiero que sean, los jueces sean elegidos porque no tienen que
buscar favores y no deber favores. Aparte de eso, las elecciones son más transparentes.
Y lo tercero, eso crea diversidad en las elecciones, porque aquí, por ejemplo, hay a justificadores
que jamás nos fueran nombrados como jueces si no fueran sido elegidos. Entonces, por
esas razones, yo prefiero que tengan elecciones para tener más transparencia.
Pues ahí está, que cada quien haga sus conclusiones sobre esto.
Y vamos a un brevario que nos pareció muy importante presentar hoy en la sección, porque
Juliana Sanch es libre. La libertad de expresión ganó y Juliana Sanch fue liberado tras una
lucha de 12 años contra la persecución de Estados Unidos.
Juliana Sanch es un ejemplo de las batallas por las libertades y los derechos de todas
y todos. Sanch fundó Wikileaks en 2006 con el objetivo de desafiar las estructuras de
poder y defender los derechos humanos en una búsqueda de transparencia y verdades radicales.
Entonces, Wikileaks fue concebido para publicar material enviado de forma anónima. Así se
publicó el manual de operaciones del ejército estadounidense para su campo de detención
en la bahía de Guantánamo y documentos internos de la Iglesia de la Cienciología.
En 2010, Wikileaks llamó la atención del mundo al publicar un video de una operación
militar estadounidense en Irak, donde se muestra un ataque militar contra civiles desde un
helicóptero en octubre de 2007. Poco después, Wikileaks publicó miles de
documentos militares estadounidenses clasificados relacionados con las guerras en Irak y Afganistán,
así como miles de cables diplomáticos. Sanch afirmó que se trataba de pruebas
convincentes de crímenes de guerra. Wikileaks hizo las más importantes revelaciones de
información y las repercusiones periodísticas más importantes del siglo XXI.
Yulana Sanch fue perseguida por difundir la verdad y defender el derecho de la gente a conocerla.
Los criminales de guerra siguen protegidos. Después de una amplia campaña mundial,
ha ganado la libertad. Enhorabuena por esta gran noticia. Que viva la libertad de expresión.
Y por último, presentamos la colaboración de infodemia dedicada a la campaña de mentiras
sobre la supuesta persecución oficial contra Loret de Mola y Latinos.
Medios de comunicación, periodistas y comentaristas lanzaron una campaña de desinformación coordinada
que asegura falsamente que el presidente López Obrador inició una persecución en contra de Latinos,
Carlos Loret de Mola y Víctor Trujillo.
El mensaje es bien clarito. Tengo todo el poder del estado a mi disposición.
Tenemos a la UIV y a la fiscalía y vamos contra ustedes.
Y en este contexto es que resulta tan preocupante que Latinos anunciara que suspenderían por dos meses
la transmisión de su programa.
El lugar, como dice Carlos Loret, el lugar de ir por los ratas que ellos denuncian,
van por los que denuncian y dejan a las ratas libres.
Estamos frente al enésimo episodio de esa política con las indagatorias que la Unidad de Inteligencia Financiera,
convertida en el brazo inquisitorial del gobierno, ha emprendido en contra de Latinos, de Carlos Loret y su esposa
y de broso por el simple delito de haber ejercido la crítica y no haberse plegado a los intereses del poder.
Lo que le están haciendo ahorita a Carlos Loret y a su esposa, ¿sí?
¿Hay algún motivo, yo pregunto, para que se intervengan sus cuentas?
1. Falso que el presidente López Obrador inició una persecución en contra de Latinos,
Carlos Loret de Mola y Víctor Trujillo a través de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.
El 22 de junio, Benilé Ramírez publicó en Reforma una columna que aseguraba que una fuente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
buscó discretamente al periodista Víctor Trujillo para decirle que la UIF estaba investigándolo.
La columna asegura, sin ningún sustento, que la Secretaría de Hacienda inició dos supuestas investigaciones,
una en febrero y otra en junio, contra Trujillo, Carlos Loret de Mola y dos empresas relacionadas con Latinos.
Sin embargo, para establecer su narrativa de venganza y persecución contra Latinos,
la columna omite, como otros comentaristas, políticos de oposición y usuarios de redes sociales,
que la Ley de Instituciones de Crédito otorga la facultad a la Secretaría de Hacienda
de solicitar reportes sobre los actos, operaciones y servicios que realizan con sus clientes y usuarios,
sin que necesariamente esto signifique una investigación judicial contra Latinos, sus socios o miembros.
Además, en su conferencia del 24 de junio, el presidente López Obrador aseguró que es falso que su gobierno persiga, investigue o censure a algún periodista.
Una vez más, Andrés Manuel López Obrador utiliza el aparato del Estado contra nosotros.
En la mañanera de este lunes, confirmó la investigación emprendida por la Unidad de Inteligencia Financiera
en contra de nuestro compañero Carlos Loret de Mola, su esposa, Víctor Trujillo y el propio medio.
Dos, falso que el presidente López Obrador confirmó la investigación de la UIF contra latinos.
En su conferencia del 24 de junio, el presidente dijo que la UIF tiene la capacidad de investigación financiera
en concordancia con los tratados internacionales, pero no confirmó investigación alguna contra latinos,
como publicaron Latinos y Carlos Loret de Mola en sus redes sociales,
a pesar de que el mismo conductor aseguró a Peniley Ramírez que no sabía que hay una nueva investigación de la UIF sobre él.
Tres, falso que Pablo Gómez persiga periodistas y opositores al régimen.
En su columna del 25 de junio, Carlos Loret de Mola cita falsamente al presidente López Obrador
al asegurar que quizá Pablo Gómez, titular de la UIF, hizo la presunta investigación contra latinos por su lado,
porque es su trabajo detectar movimientos extraños en las cuentas.
Sin embargo, el presidente declaró el 24 de junio que puede ser que esta institución, la UIF, tenga una investigación
porque tiene ese trabajo de ver movimientos extraños en las cuentas.
Es una oficina de investigación financiera que se tiene en México y se tiene en todo el mundo
para cuidar lo relacionado con el lavado de dinero.
Y añadió, ya parece que voy a andar yo diciéndole a Pablo Gómez.
Info de mi.
Es cuanto, señor presidente, que todas y todos tengan un buen día.
Con su permiso, señor presidente, buenos días a todas y a todos.
Me da mucho gusto ver caras conocidas, reñables.
Gracias.
Hace seis años se inició una profunda transformación de la educación,
fundamentalmente basada en fortalecer la escuela pública y en revalorar la actuación de maestras y maestros.
El día de hoy comentaremos con ustedes algunos de los avances que tenemos en esta transformación.
Quiero aquí mencionar que hay muchas cosas más que se han hecho en la Secretaría de Educación Pública
y aprovecho este momento para agradecer el trabajo de todo el equipo,
de los subsecretarios, de las subsecretarias y de todos los directores,
para trabajar por el bien de la educación de niñas, niños, jóvenes y adolescentes.
Hablaremos sobre el papel de la revalorización y dignificación del magisterio.
Hablar de haber basificado 960.000 maestras y maestros es un logro verdaderamente significativo.
Estamos hablando de certeza en el trabajo. Estamos hablando de justicia laboral.
Esto lo hemos logrado porque tenemos un profundo respeto al trabajo de las maestras y de los maestros.
Los incrementos salariales han significado un esfuerzo del Gobierno de la República
porque se han invertido más de 191.000 millones de pesos adicionales al presupuesto en lo que va de esta administración.
Tenemos la aplicación de un nuevo plan de estudios, el Plan de Estudios 2022,
que tiene como eje fundamental impulsar una educación científica y humanista,
que tiene una tarea importante de la educación inclusiva, pluricultural, con igualdad de género,
con pensamiento crítico, estar generando en las nuevas generaciones la importancia de tener
toda la información y tomar las mejores decisiones para ellos mismos, para su escuela y para la comunidad.
Una escuela como un espacio transformador.
Tentamos recuperar el papel importante de la escuela como parte de la comunidad
y como motor de una vida comunitaria mucho más colectiva, más amable, en donde nos apoyemos unos y otros.
Ese plan de estudios inició en todas las escuelas a partir de agosto de 2023.
¿La que sigue?
No.
¿La que sigue?
En donde trabajamos también con los…
¿La que sigue?
Es que queremos mencionar específicamente el trabajo que han realizado maestras y maestras
en los consejos técnicos escolares, que es un espacio de discusión colectiva,
que es un espacio de reflexión permanente acerca de qué educación estamos dando
para nuestras niñas y nuestros niños.
Es muy importante saber que el magisterio está permanentemente analizando
de qué manera vamos a aplicar el plan de estudios, de qué manera vamos a trabajar con el programa sintético,
de qué manera vamos a utilizar los libros de texto gratuito.
Y hemos trabajado con estos libros de texto gratuito que podemos decir que en el ciclo escolar 2023-2024
repartimos 153 millones de libros, que tienen varias características,
desde la forma en cómo fueron concebidos, discutidos, quienes participaron, docentes, innovadores,
especialistas, normalistas, creadores.
Y como ya lo dijo el señor presidente, por primera vez se toma en opinión como fundamental
lo que viven y lo que hacen los maestros en las escuelas todos los días.
Eso es un sello fundamental de estos libros.
Y hemos podido ver en lo que va de este ciclo escolar cómo las maestras y los maestros,
los niños, las niñas, han abrazado esos libros de texto y están descubriendo cosas que les permiten
acercarse al conocimiento de otra manera.
Tenemos programado para el ciclo escolar 2024-2025 la distribución de 160 millones de libros.
Por cierto, ya se publicó el calendario escolar que regirá todas las actividades del siguiente ciclo escolar,
que es 2024-2025.
Luchar por que la autonomía profesional de los maestros sea reconocida ha sido otro de los ejes fundamentales
con los que estamos trabajando.
Y ahora tenemos que informarles a ustedes de un programa, y no me canso de decirlo,
es un programa maravilloso.
Es un programa que todos conocemos y que cada día iremos conociendo mejor.
Y en la voz de la arquitecta Pamela López Ruiz escucharemos todo lo que tiene que ver con los logros
del programa de las Escuelas Nuestras.
El licenciado Abraham Vázquez Pizeno nos explicará todo cómo ha funcionado y cuánto recurso hemos distribuido
y los resultados que hemos tenido con las becas Bienestar Benito Juárez.
Debo decirles a todas las maestras y los maestros que es gracias a su trabajo cotidiano,
gracias a lo que realizan en las aulas y en las escuelas que este avance en la transformación de la educación
por una educación científica humanista es posible.
Es gracias a ellos y al trabajo en equipo y al trabajo colectivo.
Maestra, gracias. Maestro, gracias por lo que hacen por niñas, niños, jóvenes y adolescentes.
Presidente, muchas gracias por permitirme colaborar en esta importantísima tarea
en la Cuarta Transformación del país. Gracias.
Gracias.
Muy buenos días a todas y a todos.
Con su permiso, señor presidente.
En lo que refiere al programa La Escuela es Nuestra, como ya lo comentó la secretaria y también el presidente,
es un programa que consiste en otorgar un presupuesto de manera directa a comités de madres y padres de familia
quienes en conjunto con las maestras y los maestros evalúan las necesidades de sus espacios educativos
en las escuelas públicas de educación básica del país y deciden en cuál o en cuáles de los tipos de apoyo destinar el recurso.
Puede ser en la ampliación o en la rehabilitación de sus instalaciones, el horario extendido o el servicio de alimentación.
Me permito informar que este año hemos beneficiado a 66.958 comités escolares por un monto de 22.138 millones de pesos.
En este año también logramos incorporar al programa a 40.159 escuelas que en años anteriores no habían recibido recursos.
Acción que nos permite alcanzar una cobertura histórica desde cinco años atrás que inició el programa
del 99% de las escuelas públicas de educación básica existentes en el país
y que en una o varias ocasiones han recibido este apoyo,
logrando una inversión histórica de más de 84.000 millones de pesos desde 2019 a la fecha.
En la siguiente lámina, resaltamos que prioritariamente se han beneficiado escuelas en municipios y localidades
con alto grado de marginación, pobreza y carencia de servicios básicos,
alcanzando una cobertura del 98% en este rubro con una inversión social de más de 40.000 millones de pesos,
poblaciones indígenas y afromexicanas alcanzando el 99% de cobertura de las mismas,
con una inversión social de casi 25.000 millones de pesos,
así como planteles con AFE y centros de atención múltiple de educación especial.
En relación con la anterior, la cantidad de apoyos dispersados en una o más ocasiones a estos planteles
destaca entidades como Chiapas, Veracruz, Oaxaca y Guerrero con múltiples apoyos.
Otro dato muy relevante es que desde su inicio el programa ha buscado
impulsar la participación de las mujeres en sus comunidades
mediante la administración de los recursos y la toma de decisiones en las escuelas.
De esta manera, el 97% de los recursos del programa a la escuela es nuestra
han sido administrados por mujeres.
Por último, recordamos que mediante este programa se impulsa la toma de decisiones colectiva
y la confianza en el pueblo sin intermediarios y sin imposición de personal técnico o constructores
para realizar sus obras y servicios. Muchas gracias.
Muy buenos días a todas y a todos.
La Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez tiene a su cargo
tres programas prioritarios para el Gobierno de México
que tienen como objetivo en su conjunto combatir el abandono escolar.
Esta Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez junto con las becas
son uno de los cuatro ejes de la política educativa de este Gobierno de la Cuarta Transformación.
El primero de estos programas es el Programa de Educación Básica que atiende a niñas, niños y adolescentes
que estudian en preescolar, primaria y secundaria, otorgando una beca educativa de 920 pesos mensuales
hasta por 10 meses. Desde el año 2019 y hasta el año 2024, cada año se ha incrementado,
ya sea la cobertura o el monto otorgado para estas becas.
Hemos pasado en el año 2019 de cuatro millones de estudiantes con una inversión de 24 mil millones de pesos
a el año 2024 de 6.6 millones de estudiantes con una inversión de poco más de 27 mil millones de pesos.
Esta cifra del año 2024 solamente es la del primer semestre del año.
Recordando que la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez
fue beneficiada con un incremento presupuestal que ya se comenzó a ejercer.
En suma, el Programa de Educación Básica en toda la administración se han beneficiado a 10.8 millones de estudiantes
con una inversión de 173 mil millones de pesos.
En el caso de Educación Media Superior, este es un programa universal que atiende a todos los jóvenes
estudiantes de escuelas públicas escolarizadas con una beca mensual de hasta por 10 meses de 920 pesos mensuales.
De la misma manera, cada año se ha incrementado, ya sea la cobertura o el monto que se le otorga a los jóvenes estudiantes.
En el año 2019, se pudo beneficiar a 4.8 millones de estudiantes con una inversión social de 24 mil millones de pesos.
Hasta el año pasado, llegamos a 5.8 millones de estudiantes con una inversión de 35 mil millones de pesos.
Este año llevamos 4.1 millones de estudiantes, recordando que todavía falta el siguiente ciclo escolar
que comienza en el mes de septiembre, en el cual se espera que lleguen al nivel preparatoria,
que de hecho este fin de semana hicieron su examen para el nivel medio superior,
se espera el ingreso de 1.5 millones de estudiantes nuevos.
En suma, se han atendido en toda la administración, en el caso de Educación Media Superior,
a 11.4 millones de estudiantes de preparatoria con una inversión de 179 mil millones de pesos.
En el caso de licenciatura, se otorga una beca de 2.800 pesos mensuales, hasta por 10 meses,
a estudiantes de nivel licenciatura que estudian en escuelas prioritarias.
Al igual que los otros programas, cada año se ha incrementado ya sea la cobertura o el monto que se le otorga a cada estudiante.
En suma, en toda la administración se han beneficiado a un millón de estudiantes de licenciatura
con una inversión de poco más de 51 mil millones de pesos.
En el caso de los posgrados que están a cargo del CONACID,
han sido, durante toda la administración, otorgadas 523 mil pagos a cerca de 180 mil estudiantes
con una inversión de poco más de 67 mil millones de pesos.
En suma, 23.37 millones de estudiantes de todos los niveles educativos
han recibido una beca educativa desde el año 2019 y hasta la fecha,
con una inversión de poco más de 404 mil millones de pesos.
Nunca antes en la historia se habían otorgado tantas becas educativas en este país.
En el caso de educación básica, como ya lo hemos mencionado antes, pero es muy importante ser reiterativos,
en el año 2021 generamos un catálogo de escuelas de todas las existentes en el país,
las dividimos de acuerdo a la localidad en la que están ubicadas, es decir, por el grado de marginación.
Escuelas ubicadas en localidades de muy alta, alta, media, baja y muy baja marginación.
Se tomó la decisión de priorizar a las escuelas ubicadas en las localidades de muy alta y alta marginación,
es decir, las más pobres del país. Esas son 53 mil escuelas.
Como un ejemplo, en el último año de la administración anterior, en esas 53 mil escuelas que son las más pobres del país,
solo había 233 mil beneficiarios, es decir, el 20% de los planteles.
No eran todos los planteles y no eran todos los estudiantes.
Para el año 2023 llegamos a 2.300.000 beneficiarios en esas mismas 53 mil escuelas, 10 veces más.
El 93% de los planteles cubiertos.
Para el año 2024, es decir, este, a inicios con el incremento presupuestal, llevamos a cabo también un incremento en las escuelas prioritarias.
Añadimos las escuelas de media y baja marginación, haciendo una suma no de 53 mil, sino de 121 mil escuelas prioritarias.
Hoy en día, en esas 121 mil escuelas prioritarias, ya tenemos a 4.6 millones de estudiantes con una beca Benito Juárez.
La que sigue, por último, uno de los grandes avances y resultados de este programa,
como les comenté en un principio, la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez,
tiene como objetivo contribuir a la disminución del abandono escolar.
Solo en el nivel medio superior, en el ciclo escolar 2018-2019, el abandono escolar era del 4.5%.
Para el ciclo escolar 2022-2023 disminuyó drásticamente al 9%.
Pero por si fuera poco, tomando en cuenta una nota que acabábamos de leer antes de entrar a la mañanera,
el abandono escolar ha disminuido en todos los niveles educativos, no solo en el caso de educación media superior.
Por ejemplo, en el caso de la primaria, en el año 2018-2019, el abandono era del 0.7%.
Para el año 2022-2023 se redujo al 0.3%.
En el caso del nivel licenciatura, en el ciclo escolar 2018-2019, era del 7.9% el abandono.
Hoy en día es del 6%.
Con ello podemos verificar y evidenciar que todos los programas que apoya el sistema educativo están dando resultados
y se ven reflejados en la disminución del abandono escolar.
¿Qué es lo que dijiste? Es 4.
Y es 14.
Ah, perdón. Sí, 14.5% fue el abandono escolar en el año 2018-2019.
En educación media superior, 14.5%.
Y en el último ciclo escolar medido, que es el ciclo escolar 2022-2023, fue del 9% el abandono escolar.
Gracias.
¿Alumnos?
En educación media.
¿Cómo se representan los estudiantes?
Hay cerca de cinco millones de estudiantes en educación media superior, por lo cual es poco menos como 900 mil estudiantes, casi un millón.
¿Se quedó bando más teca de las tecas? Ya sé, ¿quiénes están recuperando?
Bien, como le comenté la vez pasada que me hizo esa pregunta, nosotros hace dos años teníamos como institución liquidadora para los beneficiarios de educación media superior,
porque no había un producto hecho para menores de edad.
Recordar que a partir del año 2019 el Gobierno de México generó una serie de modificaciones a la ley para que los menores de edad, desde 15 años hasta 17, pudiesen tener una tarjeta bancaria a su nombre.
Hoy en día a los jóvenes de preparatoria se les otorga una beca a través de una tarjeta bancaria directamente a ellos, porque la ley ya nos lo permite.
En los primeros años Banco Azteca era quien llevaba a cabo la entrega de las becas a través de cuentas virtuales.
Se les depositaba ahí, los jóvenes tenían acceso a sus cuentas y en caso de que algún joven no haya sacado, haya perdido su acceso, todavía hoy en día las sucursales de Banco Azteca
reciben a los jóvenes para recuperar el acceso a sus cuentas bancarias y en caso de que les nieguen el servicio, también está la Conducef para poder llevar a cabo la denuncia y que el banco les pueda dar ingreso a sus cuentas bancarias y recuperar los recursos que lleguen a tener retenidos ahí.
Las cuentas bancarias de los menores de edad están a nombre de los menores de edad, ni la Coordinación Nacional de Becas ni el Banco Azteca pueden acceder a esas cuentas bancarias,
salvo los jóvenes haciendo un procedimiento directamente en las sucursales del Banco Azteca.
En este momento no tengo ese monto porque recordarles que nosotros no tenemos acceso a esas cuentas bancarias.
Yo no puedo pedirle al banco, a un banco privado, los estados de cuenta de beneficiarios de cuentas privadas, por eso no podemos saber con exactitud cuáles son los montos.
Lo que sí es que cuando llegan los jóvenes a solicitarnos ayuda, nosotros nos contactamos con el Banco Azteca y de hecho desde el año pasado tuvimos una campaña muy grande de citas en las sucursales del Banco del Bienestar
en el que los jóvenes nos contactaban a nosotros, nosotros hacíamos la cita con el Banco Azteca y el Banco Azteca les atendía.
Hoy en día Banco Azteca continúa atendiendo a los jóvenes para recuperar sus accesos a sus cuentas bancarias.
Señor presidente, muchas gracias, buenos días, buenos días a todos los compañeros de trabajo.
Dado que usted está empeñado, como todo este periodo suyo, en divulgar la obra, en presentar hechos, resultados,
también nos ha advertido de que no es sano el triunfalismo, ni el ensimismamiento y la autocomplacencia.
Por ello, señor presidente, a lo largo de este trabajo hubo fallas, hubo programas que no se le cumpliesen, tal como los imaginó, los concibió, los proyectó y los divulgó.
Por ejemplo, el de combate a la drogadicción en una primera fase, parece que no le había contentado gran cosa.
Y cuando yo le pregunté en julio del 19 sobre la niñez mexicana enfermiza y dañada por la mala dieta de hipertensión arterial,
diabetes tipo 2 propia de personas de edad avanzada, como en mi caso, de ochentones, por los niños de 13 años cardiópatas,
que entonces cuando ideó usted o decidió ir a recorrer el sistema médico del país, las clínicas Los 80 del Coplamar,
¿qué resultados ha obtenido?, ¿qué puntos no se cumplieron en el ciento por ciento que usted aspiraba, deseaba, señor presidente?
Sería mi primera pregunta. Gracias.
Bueno, Miguel, hay necesidad de continuar avanzando en la transformación porque es mucho el rezago del atraso.
No debemos olvidar que en el periodo neoliberal el propósito del gobierno era facilitar la transferencia de bienes,
bienes, el traslado de bienes públicos a particulares, ese era el objetivo.
No se pensaba en el bienestar del pueblo, lo esencial era impulsar la privatización
los negocios en el mejor de los casos y el atraco en el peor de los casos.
Entonces, estamos iniciando con una política nueva después de un periodo decadente, un proceso de degradación progresivo
que parecíamos, no sólo en lo económico, en lo social, en lo político, en lo moral.
Entonces, consideramos que hemos entrado a las bases y se ha avanzado bastante, pero falta todavía mucho por hacer.
Yo no puedo puntualmente hablar de las hallas, que desde luego las tuvimos, se cometieron errores
porque somos humanos.
Sin embargo, el precisar sobre los errores o las fallas, eso se lo dejamos a nuestros adversarios, porque ese es su trabajo,
y ellos no se dedican básicamente a eso.
Ya sería el colmo, Miguel, que yo también les haga el trabajo.
Hace dos días se iría a conocer y además es un botón de muestra.
Cuando tuvimos problemas porque hubo mucho calor, más demanda de energía eléctrica, tuvimos fallas,
en tres días se desató una campaña, pero más coincide con la víspera de las elecciones
y me llamó mucho la atención porque se tienen los datos.
Hay un monitoreo que seguramente hacen empresas, pero me llamó mucho la atención porque esto lo hizo la Comisión Federal de Electricidad,
que seguramente ellos tienen ahí un departamento de comunicación social.
Y en esos días, en 23 días antes de la elección presidencial, se dieron a conocer sobre los apagones,
que duraron tres días y no fueron nacionales ni duraron todo el tiempo, pero se generaron 4,251 notas,
4,251 notas. Creo que en periódicos, en radio y televisión, cero notas a favor,
y se generaron 1 por ciento objetivas o informativas, no tendencias, y 99 por ciento en contra.
Esto es más que ilustrativo del papel de los medios, de la función de los medios.
Entonces, sí hacen falta muchas cosas por hacer. De ahí que esté yo contento, muy contento, porque se le va a dar continuidad a la transformación.
Justamente por ello usted ha dicho ayer que la presidenta virtual tiene rango de giganta, decía usted,
pero la obra del mundo que se avecina será distinta de la que le ha tocado a usted gobernar,
avisó a las dificultades en lo universal, en lo mundial, de respecto al futuro gobierno,
¿será más difícil para la doctora gobernar que las que tuvo usted haciendo su ejercicio?
No, ella va a aprovechar que ya se sentaron las bases para la transformación.
Por ejemplo, ya está muy claro de que hay que pagar impuestos, que no se deben de condonar impuestos.
Eso es irreversible. Ya está muy claro que no se debe de permitir la corrupción.
Irreversible. Ya está muy claro que no puede haber gobierno rico con pueblo pobre,
que el gobierno tiene que actuar con austeridad republicana. Eso es irreversible.
Ya está muy claro que el gobierno representa a todos, a ricos y a pobres. Eso es irreversible.
Ya está muy claro de que el gobierno no puede ser un comité al servicio de una minoría rapaz.
Es más irreversible.
Ya está muy claro de que no se pueden entregar los bienes nacionales, los bienes del pueblo
a particulares. Muchas cosas.
Y ya está muy claro, se ha puesto de manifiesto, de que tenemos un pueblo muy politizado,
que ya sabe que la democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo.
Entonces, todo eso va a ayudar mucho. Hay que agregar que la presidenta electa es giganta.
Es una mujer muy inteligente, muy preparada, con mucha experiencia, sensible, honesta.
Fue lo mejor que le pudo haber pasado al país en este tiempo.
Y mujer, de por sí las mujeres son muy trabajadoras, muy responsables, honestas,
son muy pocas las mujeres. No, yo iba a decir no.
Y infunde mucho respeto.
Van a tratarla muy bien, que gobiernos extranjeros tienen muy buena fama pública y fama pública
o buena fama pública es poder.
Y del día que usted inició su lucha, empezó a soñar, visualizó, observó, contempló
el panorama, el mundo que tenía que recorrer usted para alcanzar metas, fines, de acuerdo
con sus convicciones ideales, ¿cuánto cumplió cuando está a punto de culminar su periodo
seccional y la presidencia llegara a ser presidente de la República, señor presidente?
Bueno, yo lucho por ideales, por principios. Así comencé luchando por la justicia, por
la democracia auténtica, verdadera. He enfrentado muchos obstáculos, he podido salir adelante,
de el acoso, me quisieron desaforar, junto con millones de mexicanos, fuimos víctimas
de fraudes, seguimos luchando.
Pero te puedo decir, Miguel, que al final si las cosas continúan como van, porque todavía
no concluimos.
Toco madera.
Toco madera.
Si en estos tres meses continuamos como estamos ahora, una vez que yo entregue la banda, me
voy a sentir muy contento. Y como soy irracional, pero también soy místico, además de agradecerle
al pueblo, le voy a agradecer al creador de que terminé una misión.
¿Opera que al final, ya cuando pierda usted el poder, se arreciarán los ataques a su
gestión, a su desempeño, señor presidente?
Sí, pero estoy acostumbrado. Nunca ha sido fácil enfrentar al poder mediático. Ahora
fue muy fuerte la campaña. Siempre ha sido así. La campaña del 2006, Peligro para México,
fue una guerra profunda. Había gente que ni me conocía y me veía con malos ojos,
porque fue una guerra sucia en mi contra.
Ya he platicado que después del 2006, porque para que no se desbordara el movimiento y
no hubiese violencia, porque la gente estaba muy molesta con el fraude del 2006, tomamos
una medida muy fuerte, muy radical, pero al mismo tiempo pacífica.
La toma del paseo de la reforma.
La toma del paseo de la reforma y del Zócalo. Y nos costó muchísimo. Me lo reclamaban
desde Baja California hasta Yucatán.
De Sonora a Yucatán.
De Sonora a Yucatán. Aunque a ellos no les hubiese afectado, pero fue tanto el descrédito
a través de los medios que llegaron a sembrar la idea de que ellos también habían resultado
afectados. Cuando lo que más afectó entonces fue el fraude electoral. Miren las consecuencias
de ese fraude, la violencia que se desató y todo el atraso, porque no estaría el país
como está.
Hemos avanzado, pero hubiésemos avanzado mucho más.
Nada más piensen cuánto dinero recibió Calderón por los precios altos del petróleo. Ningún
presidente en la historia ha obtenido tanto dinero por ingresos petroleros como Calderón.
¿Y a dónde se fue todo ese dinero?
Entonces, pero la gente no pensaba eso. Se dejaron llevar por las campañas de televisión,
de radio, la prensa convencional. Entonces fue muy duro superar eso. Platicaba yo que
iba al aeropuerto a tomar un avión y tenía yo que sentarme en unas bancas atrás y ponerme
a leer porque sentía las miradas de cuestionamiento.
Una vez me acuerdo en el aeropuerto de Tuxtla que me dijo una persona, dice, ¿por qué
no deja de estar agitando?, ¿por qué no deja de estar agitando?
Gracias.
Le digo, no, no estoy agitando. Lo que pasa es que tú eres facho y como no sabes lo que
es facho, es el equivalente a intolerante y autoritario. Protestaba yo muy poco por
lo general, pero a veces me agarraba en mi momento de pasión y me salía la franqueza
tropical. Pero fue muy fuerte, muy, muy duro.
Afortunadamente la gente se fue dando cuenta de que nosotros lo que buscamos era mejorar
la situación del pueblo, vivir en una sociedad mejor. También ayudó mucho de que a pesar
de que nos robaron la Presidencia y se padeció esa campaña de descrédito, nuestra protesta
fue pacífica, no se rompió un vidrio y siempre hemos luchado por la vía pacífica.
Entonces, fue muy difícil, pero ya las cosas han cambiado y me siento muy satisfecho porque
la participación de millones de mexicanos y desde abajo logramos el inicio de esta transformación.
Y como ya lo dije, es muy bueno el relevo, muy bueno, Claudia de Sienfra. Hay mucho pueblo
y mucho gobierno.
¿Cómo va a ser el primer día ya en su finca, ya sin la banda presidencial, señor presidente,
sin timbres, sin ayudantes, sin nada? ¿Cómo va a ser?
Pues entrego la banda y me voy y decirle a la gente de nuevo, si me quieren, ya.
Ahí muere.
Ya, sí. Porque voy a iniciar una etapa nueva en mi vida. Lo primero es arrodillarme para
agradecer al pueblo y al creador el tiempo que yo aguante. Y ya.
Voy a empezar una rutina, ya la tengo concebida, de caminar. Es importante que se sepa que
no tengo rancho, porque un rancho son muchas hectáreas. No, tengo una quinta, tengo una
y media, 15 mil metros cuadrados que heredé de mis padres.
Entonces, el perímetro…
La circunferencia, claro.
Son 450 metros y tengo un sendero a la orilla con un puentecito de madera que hice y camino
12 vueltas, cinco kilómetros. Tengo así como… ¿Te acuerdas de la forma de medir
y de apuntar en el billar con fichas?
Tengo…
La posibilidad de las carambolas.
Sí, entonces cada vez que termino una vuelta para que no se me vaya a olvidar, la 1 y
2, porque voy pensando en cosas y luego si no tiene uno en marcadores, ¿qué?, ¿llevo
cinco o llevo seis?
Metrónomo.
Entonces, así ya termino, tiene que ser temprano porque por el calor y suda uno, hace un ejercicio
y al baño y luego a desayunar y a escribir. Tú que sabes de eso bastante, aguanto dos
horas escribiendo, me paro, camino… La casa tiene cuatro corredores, camino ya poco, me
tomo un café y me vuelvo a sentar, otras dos horas.
Es comida.
Y ya viene la hora de la comida. Ojalá y recupere yo la tradición de las familias
de antes en el trópico. Por el calor se acostumbraba a la siesta, que es muy sana y además divide
el día en dos.
Después de la comida, la maca, una hora, hora y media y luego un baño y de nuevo dos
horas y otras dos horas y ya llegó la tarde de noche y a escuchar los ruidos de la naturaleza,
los grillos, los sapos, las ranas.
Claro.
Y ya la noche y luego cuando hay luna llena, imagínate, y el cielo estrellado y la sombra
de los árboles y el aullido de los arawatos. Entonces, esa vida.
Y voy a estar trabajando sobre un libro, sobre una investigación.
¿Cuál es el del conservadurismo?
Sí, pero quiero primero trabajar tres años sobre el conocimiento de cómo era la sociedad
y la vida en la época prehispánica. Desde los primeros fundadores de México, acabo
de estar hace poco en Mulejé, es extraordinario, lo recomiendo mucho, las pinturas rupestres,
es algo bellísimo, es arte, se habla de ocho, diez mil años de existencia de esas
pinturas y se están descubriendo también vestigios que datan de miles de años en Santa
Lucía, donde se construyó el nuevo aeropuerto. Invito a todos a que vayan a ese museo del
aeropuerto Felipe Ángeles.
Y quiero empezar con los Olmecas, porque se considera que es la cultura madre, y luego
los mayas y luego mexicas, no puede apoder todo, además no hay muchas fuentes de información,
son codices, las interpretaciones de glifos no avanzaron mucho, son más que nada relatos
de El Chilambalán, otros textos, la visión de los conquistadores y también de los vencidos.
Afortunadamente, como somos herederos de grandes civilizaciones y nos aportaron mucho,
tenemos toda esa herencia que se fue transmitiendo de generación en generación, que no se perdió,
no se ha perdido, por eso la fortaleza de México, por eso nuestras culturas nos han
salvado siempre.
Y como yo tuve la suerte, la fortuna de trabajar en comunidades indígenas, conozco bastante
las tradiciones, las costumbres, la organización social comunitaria, va a salir algo interesante
porque hay una tendencia, como sucede en todo el mundo, el que conquista, el que domina,
el que invade, trata de negar al oprimido en todo.
Son civilizaciones olvidadas, negadas, ninguneadas y nosotros tenemos que reivindicar nuestro
pasado porque México es de los países del mundo con más riqueza cultural, con más
grandeza cultural, por eso la fortaleza de México.
Señor presidente, en una entrevista al entonces rector de la Universidad Nacional, Juan Ramón
de la Fuente, examinando a la UNAM, sentenciaba él, me contaba, me hizo reflexionar sobre
la universidad, dijo, es siempre una entidad efervescente en pleno cambio constante, siempre
inacabado fue el término que… ¿Es aplicable esto para el país?
¿Le deja usted al país en un proceso permanente, constante de mutación, de cambio en busca
de su destino?
Sí, ordenado.
Una de las cosas más importantes del movimiento nuestro es que la transformación se ha llevado
a cabo de manera pacífica, siempre lo he dicho, las tres transformaciones que han habido,
la independencia, la reforma, la revolución, se hicieron con las armas, no porque así
lo hayan deseado los dirigentes, los padres de nuestra patria, nuestros grandes próceres,
sino porque así se presentaron las circunstancias.
Nosotros logramos llevar a cabo esta transformación, iniciar esta transformación de manera pacífica
y eso es importantísimo.
Está encauzada la transformación, garantizando las libertades, aquí no hay dictadura, esta
es una auténtica democracia, con libertades, a nadie se le persigue, no hay represión,
eso es bastante, bastante importante.
No se actúa con autoritarismo, no hay expropiaciones, me van a decir sí, en el Tren Maya hemos
expropiado como dos mil predios, si no es que más, pero son expropiaciones convenidas,
porque es el mecanismo más fácil para pagarle al dueño de la tierra, se hace el acuerdo
y para que se les pueda pagar se expropia y se paga una indemnización que es el equivalente
a lo que vale la tierra, sólo por eso ha habido expropiaciones.
Hay otros que han habido en plantas que se vendieron al final del gobierno pasado en
refinerías, dentro de la refinería vendieron dos plantas y las tuvimos que recuperar.
En un caso se llegó al acuerdo, en el otro no querían y se tuvo que expropiar por causa
de utilidad pública, nada más.
Pero ahí están, Miguel, les entregaron con la llamada Reforma Energética 110 bloques
a particulares para extraer petróleo, respetamos los contratos, tenemos elementos para revocar
esos contratos.
Sencillamente han pasado 10 años y tienen la posesión de las áreas petroleras, tienen
las concesiones y no han invertido un peso, se han dedicado básicamente a especularlo
y no hemos dejado de respetar los contratos en todos los casos.
Entonces, libertades y actuar nada más con justicia que paguen impuestos los que no
pagaban y que el dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo, de todos los mexicanos,
regrese al pueblo.
Entonces, sí se han sentado las bases de la transformación, pero falta todavía bastante,
falta mucho por hacer, porque sí caló profundo el modelo neoliberal, no sólo en lo económico
la implantación de la política privatizadora, sino también en lo educativo.
Entonces, poco a poco se tiene que ir recuperando lo que es la corriente de pensamiento que
que surge con la historia de nuestro país, lo que quería Hidalgo, lo que quería Morelos,
lo que llevó a cabo Juárez y Zapata y Villa y los Flores Vagón y Madero y el general
y también algunos otros presidentes del periodo posrevolucionario.
Recuerdo aquí a Ruez Cortínez.
López Mateos.
López Mateos.
Y hasta ahí le dejamos.
Así le dejamos.
Muchas gracias, señor presidente.
Gracias, presidente.
Buenos días a todas y a todos.
Diego Elias y yo, el Sistema Informativo de Tabasco, diario presente.
Señor presidente, aprovechando lo que comentaba mi querido don Miguel Reyes Razo referente
a que ya estamos cerca de la conclusión de su gobierno, poco menos de 100 días, si
no me equivoco, 96 tengo en mente.
Señor presidente, quiero retomar que en 1982, en la conclusión del sexenio de José
López Portillo, el 1º de septiembre se llevó a cabo la expropiación de la banca.
Esta se dio por una serie de condiciones diversas, entre las que destaco esta crisis
de pagos, esta crisis en la deuda y también la baja en los precios del petróleo.
Sacó esto a coalición, presidente, por la crisis que se dio también con el sexenio
de La Madri tras recibir estos estragos de José López Portillo con la devaluación
que ya conocemos de superior al 4 mil por ciento en el tipo de cambio.
Sacó esto a coalición, presidente, derivado de la reunión que sostuvo usted la semana
pasada con la directora global de Citigroup.
En esta tengo entendido que vino a Palacio Nacional, que se reunió con usted y que se
reunió también con el secretario de Hacienda.
Curiosamente, presidente, minutos después, horas después, se reunió también con la
presidenta electa Claudia Sheinbaum.
Preguntarle, presidente, el contenido de esta reunión, si abordaron el tema de los impuestos,
también del tipo de cambio que mantiene el peso y dólar, aunado también a la tendencia
de creciente que se mantiene, y si también abordaron el tema de la compra de Banamex
por parte del gobierno mexicano, ¿o sería simplemente el tema del pago de los impuestos
por la compra del mismo?
Gracias.
Bueno, miren, la verdad es que yo no me entrevisté con ella porque yo tenía un compromiso y
Estaban muy interesados en hablar con el secretario de Hacienda, con Rogelio Ramírez
Zalao, y hablar con la presidenta electa.
Entonces, me informó Rogelio que platicaron, el fin de semana también me comentó algo
la presidenta electa.
Están muy contentos, muy confiados en la transición, no ven ningún riesgo y vinieron
a reafirmar el compromiso que tienen de seguir invirtiendo en México y le tienen mucha confianza
a nuestro país y ven muy bien la economía de México en esencia.
No veo yo ningún problema, ya lo he estado planteando, al contrario, va a ser una transición
terza, como no se había visto en mucho tiempo, no va a haber ningún sobresalto, nada.
Están muy bien las finanzas públicas, está muy bien la recaudación, sigue llegando inversión
extranjera, no hay ningún riesgo de devaluación del peso.
¿Confía en que continúe bajando el tipo de cambio?
Sí, sí.
Hace una demostración de la fortaleza económica del país, el que se da un cambio con las
características que ya conocemos, porque los analistas tenían pronósticos muy influenciados
por la propaganda de nuestros adversarios, se equivocaron y no esperaban lo que sucedió.
Estaban pensando que sí iba a ganar Claudia, pero que juraban que se iba a perder la ciudad,
nuestro movimiento iba a perder la ciudad, había puestas, por eso.
Pero ¿cómo? ¿Cómo que perdimos?
Sí, en el campo de golf del bosque de Chapultepec todos estábamos con Xochitl, perdón, ya
lo dije, pues sí, pero en el campo de golf.
Y aún ahí en el campo de golf, estaba platicando un amigo que es miembro de campo, es un campo
de golf, yo creo que es Chapultepec, a ver si… Y aún ahí, al día siguiente o a los
dos días.
¿Qué pasó?
Porque en la encuesta que se hace después y se ve quién votó, quiénes votaron por
Claudia, pues resulta que votaron los pobres desde luego, la mayoría, pero también votaron
las clases medias y votaron también las clases altas.
Entonces, creo que había días ahí y dijo, a ver, dijo mi amigo, porque yo tengo amigos
también…
¿Fifi?
¿Fifi?
Yo voté, ¿pero ustedes?
No será que fueron los que sí votaron, pero no querían decirlo.
Y sí, hubo voto oculto a favor de la transformación.
Y usted les preguntó, ya salió uno y otro, y ahí salieron cuatro de los 10.
Estamos hablando del campo.
Club de golf Chapultepec.
Club de golf Chapultepec, sí.
Y yo ahí…
Bueno, ¿y por qué votaron?
Empezó a indagar, les metió el desgranador.
Bueno, porque está bien la economía, nos ha ido bien a todos y no lo decíamos porque
había mucha pasión, mucho fanatismo y para qué pelearnos.
Casi en familia tengo otras anécdotas en donde todos, supuestamente en contra de nosotros,
pero acá sí, la misma familia, salían dos o tres.
Yo no voy a votar.
Entonces, fue lo que sucedió.
Y eso ayuda mucho o ayudó mucho la situación económica, es que no toman en cuenta todo
eso.
No es nada más los programas de bienestar, claro que eso ayudó mucho.
¿Cómo nos va a ayudar?
Sí, se robaban el dinero que era del pueblo y ahora la gente recibe lo que antes no les
llegaban.
¿Cómo no se van a dar cuenta?
¿Cuánto es la cantidad de bienestar que recibe?
Primero, pero no sólo fue eso.
Es cuando se había llegado a niveles tan bajos de desempleo, cuando casi hay empleo
pleno, cuando había aumentado tanto el salario, cuando, pregúntele a Chedrauy o a Soriana,
cuando habían vendido más que ahora, cuando no había aumentado la luz, cuando no había
aumentado la gasolina, desde cuándo no aumentaba el gas, que un cilindro de gas de 20 kilos
400 pesos.
Y muchas otras cosas, muchas otras cosas que la gente pudo constatar y el pueblo no es
tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.
Por eso, aún con toda la campaña mediática no les funcionó.
Esto del señor López de Mola, ¿cómo vamos nosotros a estar persiguiendo a un periodista?
Su problema, lo dije ayer, entiendo, es que perdió credibilidad si la tenía y están
en una situación bastante lamentable porque se desgastaron, abusaron y es fácil decir,
que el gobierno me persigue el gobierno.
No, no, nosotros no persiguimos a nadie, nosotros no tenemos enemigos, tenemos adversarios,
y son adversarios a vencer, no enemigos a destruir.
No se puede vivir con felicidad si no se tiene la conciencia tranquila. Solo siendo
buenos podemos ser felices. Él escogió ese estilo de hacer periodismo y funcionaba
en otros tiempos.
Era un rotundo fracaso estar inventando cosas, calumniando, sin presentar pruebas de nada.
Es como la señora Anabel, imagínense, un libro en Contra Mía, los vínculos que tengo
con la delincuencia organizada, y no presenta una prueba, una sola prueba. Todo lo inventa,
y ya por eso la voy a demandar.
No, nada. Su problema es que al no tener autoridad moral, pues ya no hay respeto.
Ustedes cuiden eso en general, bueno, ustedes lo cuidan, pero lo más importante es la dignidad.
No es posible inventar, calumniar y pensar que no va a pasar nada.
Y lo más arástico es el juicio popular, el rechazo de la gente, porque si tuviese
una grabación, dice que hablaba yo con los narcotraficantes o que me dieron una maleta
llena de dinero en un hotel, ni conozco al señor, al señor que supuestamente me entregó
la maleta, nunca lo he visto, pero a lo mejor ella saca una foto.
Entonces, pues sí, en duda, para los jóvenes, para los jóvenes, como lección, lo más
importante es tener autoridad moral, eso es lo que protege.
Si un periodista tiene elementos porque se trata de un político corrupto, no, pues
sí, tiene todo el derecho de exhibirlo como corrupto, pero si no tiene… Ahí está el
caso del Tim Caldell, dos veces Pulitzer, dos veces y calumnia y se va y no vuelve a
decir nada, nada.
¡Qué vergüenza! Entonces, qué bueno que todo esto está cambiando.
Y lo de Quirino que por ahí me está pidiendo, sí, de una vez ya hablé con él, no hablé
con él, envió una nota porque constantemente informan los embajadores, ya me explicó,
yo le tengo confianza a Quirino para empezar.
Segundo, ya me explicó, era una fiesta o fue una fiesta de Pérez Simón, conozco a
Pérez Simón, fue originalmente socio de Carlos Zedlin, es un empresario muy próspero,
para que se entienda tiene mucho dinero y también tiene las colecciones de arte, de
pintura más importantes de México, pero también tiene colecciones de las más importantes
Yo lo conozco porque en un tiempo cuando fui jefe de gobierno, que estábamos trabajando
sobre unos proyectos culturales, él nos invitó a una de sus casas que tiene aquí en la colonia
de San Juan, en San Juan de Ciudad Juárez, y varias veces.
Y era una, es una persona, tiene tiempo que no lo veo, de años, pero amable y muy respetuosa,
muy amigo de don Julio Scherz, para que tengan todos los elementos.
Y hizo una fiesta en su casa en España, invitó a sus amigos, creo que Salinas es su amigo,
y Aznar, el que fue presidente de España, del Partido Popular, invitó a Quirino como
embajador de México y a otros empresarios y mecenas culturales.
Y eso fue, no sé por qué uno invitó a Alincio Peña y a Felipe Calderón, pero digo, porque
ahí en Madrid están, hay bastantes allá, pero eso fue todo, le tengo la confianza de siempre.
¿Te iba a hablar con Salinas?
No, mamacita, no, hasta allá no llego, además no tengo tiempo para eso.
Gracias, presidente.
Retomando un poco este comentario respecto a los cambios que vienen y que usted decía,
quiero destacar que el 7 de septiembre del 2023 en este mismo salón usted dio a conocer
los resultados de la encuesta para la elección de él o la candidata presidencial.
Posteriormente en la noche en un restaurante aquí en el centro de la Ciudad de México,
no vamos a decir nombre porque la publicidad luego es costosa, un restaurante con vista
Palacio Nacional del Templo Mayor.
Es muy bueno ese.
Es bueno, es bueno.
Es muy bueno.
Pero bueno, usted llevó a cabo esta reunión en la noche con los y las personas que salieron
en la encuesta, destaco a la doctora Sheinbaum, por supuesto, al licenciado Ebrard, al licenciado
Austro, al licenciado Monreal por parte del partido que usted fundó.
Presidente preguntarle si considera que los acuerdos los cuales se firmaron en el restaurante
siguen vigentes y a la par si estos acuerdos usted considera podrán sentar las bases
para consolidar la Cuarta Transformación que usted vino encabezando.
Gracias.
En esos momentos yo hice una propuesta, se analizó, se enriqueció con planteamientos
de todos y luego en ese entonces el presidente del Consejo llevó esa propuesta a una reunión
que tuvieron y fue aprobada la propuesta.
Estoy contento porque, satisfecho, porque la presidenta electa está cumpliendo con
ese mandato del Consejo, del movimiento nuestro, de Moreno.
¿Por qué no le merecen estas obras y misinas?
Creo que no… hago un paréntesis, creo que se está cumpliendo con lo acordado.
¿Qué dirige Noroña?
Es que no… lo voy a decir, quiero mucho a Noroña, lo estimo mucho, es un dirigente
de primera, nada más que ese acuerdo se hizo con militantes y dirigentes de Morena.
O sea, acuérdense que hubo un reclamo de él, de que no se le había invitado, pero
eso ya fue parte de la decisión que se tuvo ahí de que se tenía que invitar.
Ahí mismo en esa reunión primera se decidió que para el caso de los otros partidos se
les tenía que pedir a ellos que decidieran de acuerdo a sus procedimientos y que postularan
a uno para participar en la encuesta y para ser más claro, porque no voy a andar aquí
ocultando cosas, siempre digo lo que pienso y mi pecho no es bodega.
El PT propuso a…
¿Noroña?
Sí, y el verde a…
¿Noroña?
Así está.
Y el acuerdo original tenía que ver con los que participaban en el movimiento Morena,
para aclararlo bien.
No se trata de polemizar sobre esto, yo no tengo nada que ver, nada más que se tiene
que procurar la unidad y aceptar los acuerdos.
¿Qué tendría que hacer precisamente para ayudar con los razones?
No pasa nada, un partido democrático, un movimiento democrático, tiene que haber críticas
y cuestionamientos y debate, más que hay que aclarar bien, porque incluso a mí me
tocó hacer un borrador que propuse, no fui ajeno.
Claro, yo no tuve que ver en quién iba a quedar, porque es muy importante, más que
está muy difícil que lo reconozcan, que por primera vez no hay dedazo. Eso que debería
de reconocerse, no, eso pasó de noche.
Entonces, yo hubiese aceptado al que hubiese salido en la encuesta, porque esas fueron
las reglas.
Salió Claudia. Siento ahora también lo digo que fue muy buena decisión, por eso sostengo
que el pueblo es sabio, la gente tiene un instinto certero.
Y claro, creo que lo acabo de decir en una entrevista con los del Chamuco, que creo
que Claudia en todas las encuestas en promedio obtuvo 8 por ciento arriba y en la Constitucional
se estuvo reñido, como decía, ¿cómo se llama este?
Massive Collar.
Massive Collar, bastante apretado, ¿no?, ¿o cómo se llama el que fue del Cicén de
Calderón?
Guillermo Batista.
¿Eso cuánto daban?
Fia Isa.
Fia Isa.
No, mucho más cerrado, o sea menos como dice.
Pero había otra.
México Elige.
México Elige, ¿de quién es esa?
Pues eran asesores de la campaña de la oposición.
De Claudio.
De Claudio.
No ha informado Claudio.
No ha informado.
Además, aparte de informarle al pueblo de México que le informe a los que engañó
que les hicieron creer algo que estaba muy, pero muy lejano a la realidad.
Eso que hicieron, por ejemplo, el día de la elección, que salen a decir, ganamos
a las seis de la tarde.
Ganamos… no, bueno, se fueron más porque dijeron que ganaron la Presidencia de la
Ciudad de México, Morelos, Yucatán, Veracruz y riéndose.
Ya va a pasar el tiempo y esas imágenes sí son históricas, que realmente o actores,
malos actores o engañados completamente.
Como Pedro Ferriz que se fue a dormir y se levantó y pensaba yo que era una pesadilla,
pero no.
Presidente, nada más para concluir, si me permite, si nos pudiese compartirlos por
menores de la gira de este fin de semana, ¿se iniciaría en Tabasco, en Campeche?
Vamos a Campeche.
En Campeche.
Vamos a…
¿Se suben al tren?
Sí, puro tren.
¿Templaría también la invitación a medios de comunicación y al público en general?
¿Habría eventos abiertos o sería gira privada?
Pues no está pensado.
A lo mejor sí por ustedes y también por la gente, pero la gente se entera por los
medios y la red.
¿De dónde a dónde sería el trayecto, presidente?
De Campeche a Cancún y en Cancún o bueno, hasta Playa del Carmen o…
Campeche a Yucatán, a Mérida.
Vamos a ir a Esná, porque ya está el museo de Esná, está muy avanzado el hotel de Esná,
Ya ha terminado toda la reconstrucción del sitio arqueológico y vamos a supervisar.
Y luego vamos a tener en Mérida una reunión, pero de evaluación.
Y de Mérida vamos a Cancún, tenemos reunión en Cancún de evaluación y al día siguiente
también, el domingo, y de ahí nos regresamos.
Presidente, y por último, aprovechando estas giras de fines de semana, ¿usted contemplaría
la posibilidad de realizar por lo menos los viernes en los estados o aquí mismo conferencias
de prensa conjuntas con la presidenta electa?
¿Lo tendría contemplado en algún momento de estos días?
No, no.
Claudia está informando muy bien, muy bien, tiene su agenda y por eso se decidió que
sean los fines de semana para que ella siga trabajando en lo que está haciendo y nosotros
también aquí.
Nos encontramos el viernes, sábado y domingo.
Y es muy importante el ir juntos, porque vamos intercambiando puntos de vista sobre obras,
sobre proyectos, sobre la cuestión económica.
Y yo ya en tres meses, ya en jubilación por completo, entonces, da tiempo para hablar,
¿cuándo nos conocemos?
Y ella desde el 2000, estamos trabajando juntos, o sea, son 24 años.
Hay cosas que a mí ya se me olvidaron y ella las tiene fresca.
¿Se acuerda de esto, de esto, de esto?
Presidente, por favor.
¿Está bien?
Una denuncia de corrupción, a ver.
Pero mañana.
Buenos días, señor presidente.
Y antes que nada, muchas gracias por el espacio y la atención.
Soy Pamela Ceballos de los canales de YouTube La Bandida y El Defensor de la Verdad.
Y hoy vengo a exponerle toda la serie de graves irregularidades que acontecieron en las elecciones
para elegir gobernador o gobernadora del estado de Jalisco y presidente o presidenta municipal
del municipio de Guadalajara, que hasta ya de hoy continúan impunes.
¿Me puedes apoyar un poquito?
En primer lugar, señor presidente, es importante señalar que en todo momento hubo funcionarios
del gobierno estatal de Jalisco, del Ayuntamiento de Guadalajara, Izapopan y militantes de movimiento
ciudadano que recibieron cargos dentro del Instituto Electoral de Participación Ciudadana
de Jalisco para organizar la elección, contabilizar los votos y hasta calificar la elección.
El mejor ejemplo es la titular de Líepes de Jalisco, Paula Ramírez, cuñada del senador
de Movimiento Ciudadano por Jalisco, Clemente Castañeda, que refleja un claro conflicto
de intereses en prácticamente todos los consejos distritales de Jalisco.
Sus presidentes estaban relacionados a Movimiento Ciudadano y sus gobiernos, de lo cual tenemos
todos los nombres y apellidos. No hubo un legal y adecuado resguardo de los paquetes
electorales.
Esto poniendo claramente en riesgo la elección y rompiéndose de manera flagrante la cadena
de custodia y las autoridades electorales intentaron cubrirlo.
Tal es el caso del Distrito 10, donde el mismo consejero presidente, David Mora, aceptó
el rompimiento de la cadena de custodia.
El otro caso fue el que investigó y reportó a mi compañero, aquí presente Fernando Carmona,
quien a través de una denuncia anónima descubrió la existencia de un paquete electoral del
municipio de Jalostotitán, perteneciente a la región de Los Altos de Jalisco, Distrito
15, abandonado en un lote baldío del Distrito 9 del municipio de Guadalajara.
Y aunque quiso entregarlo a las diversas autoridades, como la FGR, Delegación Jalisco y la Fiscalía
especializada para delitos electorales, se negaron a atender tan delicada situación.
El mencionado paquete que encontró mi compañero se encuentra debidamente certificado bajo
notario público y de lo cual también cuento con copia aquí presente.
También puedo hablarle de paquetes vacíos, alteraciones de actas, cajas con los sellos
violados o desaparecidos y otros paquetes en bolsas de basura.
También considerar que el PREP jamás sirvió y prácticamente le hizo homenaje a la caída
del sistema en la elección del 88, por lo que nunca hubo certeza de los resultados.
Hablemos también de los 219 millones de pesos que el gobierno de Jalisco entregó al IEPC
disfrazado de recursos para supuestamente adquirir vehículos y equipo de cómputo, lo cual es
descarado e incorrecto, ya que el Instituto Electoral de Jalisco es un órgano autónomo,
por lo que es una muestra más del entreguismo, aparte de que las camionetas que se utilizaron
el día de la elección por el IEPC contaban con placas de la Fiscalía del Estado de Jalisco
y después hace apenas unos días fueron retirados los rótulos y devueltas a la Fiscalía, lo
cual demuestra que esos 219 millones están desaparecidos y es parte del presupuesto del
Estado.
Por eso que proponer un reconteo de votos sería casi imposible, pues no hay votos que
contar.
Solo en la elección para elegir presidente municipal de Guadalajara hay un robo de 138,932
votos documentado en las actas oficiales del portal digital del IEPC, donde los votos
contabilizados de al menos 104 casillas se encuentran en ceros, lo cual también está
certificado ante notario público porque se encuentran en su portal digital.
Todo lo anterior en medio de una persecución brutal a representantes de casilla por parte
de Movimiento Ciudadano y muchas otras irregularidades ya descritas y también documentadas, gran
parte de ellas que fueron presenciadas por nuestro compañero también aquí presente,
Juan Manuel Ormolecula, quien transmitió parte de esto completamente en vivo y nuevamente
la autoridad electoral permitió estos atropellos.
Y lo peor aún es que la gran mayoría de los paquetes electorales faltantes son de
la gente que vive en las colonias más pobres y marginadas de Guadalajara y Jalisco, que
creían fervientemente en un cambio y que lo han notado en los últimos seis años.
Es por todo lo anterior, señor presidente, que se cree firmemente que ante semejantes
irregularidades dignas de las peores épocas del pasado, que la anulación de la elección
para la gobernatura y la de la presidencia municipal de Guadalajara es el único camino
para que se respete la voluntad de los ciudadanos.
Le pregunto, ¿qué mensaje mandaría usted a los ciudadanos que no vieron respetar su
voto?
Bueno, es un tema que debe de tratar la autoridad electoral y hay instancias. Va, según entiendo,
primero a tener un fallo de las autoridades locales electorales y luego se acude a las
autoridades federales y llega al Tribunal Electoral Federal.
Y en el caso del paquete que tenemos en Resguardo, en Guadalajara, ¿cuál es el procedimiento
que debemos de seguir?, porque hemos acudido prácticamente a todas las instancias que
nos quedan a la mano. El traerlo aquí el día de hoy en la mañanera era lo único
que nos quedaba, pero claramente no podíamos trasladar contenido tan delicado de un Estado
a otro. ¿Es un delito?
Pues eso hay que entregarlo con la representación de un partido, se entrega a la instancia correspondiente.
Existe también la fiscalía electoral.
Acudimos ahí y estuvieron a punto de detener a nuestros compañeros el día de ayer.
¿La federal?
La estatal.
No, es que hay federal. Pueden acudir ahí. Yo no puedo decir más, pero ya te expresaste,
ya lo planteaste.
Gracias, señor presidente.
Bueno, ya nos vemos.
Gracias.
Vamos a desayunar ya.
Nada más tú vas a quedar mañana.
Nada más.
Dios a Dios.