y para зан Ой
Buenos días.
Buenos días a todos y a todas.
El día de hoy, diez de octubre,
es el aniversario de Guadalupe
Victoria como presidente,
primer presidente de México.
Decide hacer un régimen monárquico,
finalmente renuncia,
viene la Constitución del 24
y unos días después
entra como primer presidente
de México, Guadalupe Victoria.
Por eso el día de hoy en la tarde
vamos a tener una celebración.
Es un día muy importante
porque son realmente 200 años
de la República y vamos a tener
una celebración en el Zócalo,
sobre todo con niños y niñas
para recuperar esta fecha histórica.
Ahora, antes de iniciar la conferencia,
vamos a poner un video para que todos
se enteren quién era Guadalupe Victoria.
Bueno, eso es lo primero.
Después nos van a aclarar
Ernestina y el ex ministro,
el ministro Saldívar,
sobre esto que está,
que se mencionó ayer
y que ha estado en estos días,
de si tiene problemas la reforma
al poder judicial,
la reforma constitucional.
Se va a explicar
por qué no tiene ningún problema
y por qué es totalmente válida.
Y después Jesús Esteva,
secretario de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes,
nos va a presentar el programa Bachetón.
Es un programa que teníamos
en la Ciudad de México
que era para tapar baches.
Entonces lo traemos a nivel nacional,
como lo expliqué ayer,
se está licitando ya
para tapar los baches
de todas las carreteras federales del país.
Es un programa que vamos a mantener.
Entonces va a terminar el día de hoy con eso.
Y después Noemí,
que el día de hoy pues nos toca
la cápsula de mujeres en la historia,
tiempo de mujeres,
mujeres en la historia,
y nos va a hablar de Rita Setina,
que no solamente lleva el nombre
de la nueva beca,
sino es una maestra yucateca
y nos va a hablar sobre este tema.
Entonces va video de Guadalupe Victoria,
después Ernestina y el ministro,
después Jesús,
contestamos preguntas
y cerramos con mujeres en la historia,
si les parece.
Adelante.
Se llamaba José Ramón, Miguel Adauto,
Fernández y Félix.
Con un nombre así se entiende claramente
por qué elegirá el nombre mucho más corto,
mucho más sonoro y mucho más claro
de Guadalupe Victoria.
Guadalupe Victoria va a estar
en todas las grandes campañas de Morelos.
Va a estar en el sitio de Cuautla,
que es una de las batallas de supervivencias
y tenacidad más grande
en la historia de la independencia.
Va a estar en la toma de Oaxaca.
Va a cambiar de nombre ya definitivamente,
se va a llamar Guadalupe Victoria.
Obviamente Guadalupe por la Virgen de Guadalupe
y Victoria por los triunfos
del ejército de Morelos.
La insurgencia le va a dar
una tarea muy importante.
Dirigir a los combatientes
el tránsito entre Veracruz
y la Ciudad de México.
Se suma al ejército trigarante
y junto con Guerrero y Iturbide
entran a la Ciudad de México en triunfo
en lo que sería la primera
consecución de la independencia.
Cuando Iturbide
transforma la independencia en imperio,
Guadalupe Victoria no le queda de otra
que empezar a conspirar
para tirar
la falsa salida de la independencia.
Y finalmente a la caída
del imperio Iturbide
en el 24
se promulga la Constitución.
Guadalupe Victoria será días después
nombrado presidente interino
y luego presidente permanente.
La independencia destruye
economías y caminos,
destruye estructuras,
destruye mercados,
no hay dinero,
el aparato del Estado prácticamente no existe.
Y ahí este
general improvisado
en presidente
empieza.
Reconstruye la hacienda,
la Marina Mercante la reorganiza,
inicia los trabajos
sin dinero pero con todo el propósito
de hacer
un canal continental
en Oaxaca
que sería previo
a lo que luego sería el canal de Panamá.
Entonces lo que llamaría
es el trasoceánico,
ahí están los primeros estudios.
Él mantiene relaciones con Bolívar
y le manda dinero a Bolívar para apoyar
la independencia del Alto Perú.
Y no solo, firma la carta
de la unidad latinoamericana.
Desde esta esquina del mundo
es uno de los primeros
internacionalistas
pan latinoamericanistas que hay
este Guadalupe Victoria.
Morirá en marzo de 1843
a los 56 años
y lamentablemente no íbamos a poder
contar con él para la siguiente etapa.
Música
Adelante Ernestina.
Gracias a Paco Teivo.
Muy buenos días, con su permiso
presidenta.
Solamente para comentar
esto que ha estado
en la
gracia que lo que le digo
están intentando por cualquier medio
confundir a la
ciudadanía pero
es muy sencillo.
Hay mucha teoría,
mucha doctrina, es una cosa que se llama
antinomia que sucede
en todos los países,
en muchos de las
leyes y que tiene
salida, una salida jurídica
que permite
tener claridad.
Y es muy claro el artículo 94.
Este artículo
fue motivo,
fue objeto de la reforma.
Está en la reforma
que recién se aprobó del poder judicial
y establece claramente
que se renovará cada dos
años la presidencia de la
Suprema Corte de Justicia
y cómo se va
a resolver
de manera rotatoria
en función del número de votos
que tenga cada candidatura en la elección
respectiva correspondiendo
a la presidencia a quienes alcancen
mayor votación.
Esa es la reforma
y se queda
lo que han estado
manifestando de manera incorrecta
que eso es lo que ahora confunde.
En el 97 este párrafo
no fue objeto de la reforma.
Eso ya estaba
en la Constitución
que habla de otra
elección que se puede elegir y otro periodo.
Eso se resuelve
con un artículo
transitorio que si me hace favor
de pasarlo.
Es el artículo transitorio 10º
Segundo.
Se derogan todas las disposiciones
que se opongan al presente decreto.
Es así de sencillo.
Lo que es
válido es
lo que se aprobó en la reforma.
Es rotatoria, es cada
año de acuerdo a la votación
que se
obtuvo.
Entonces no hay ninguna confusión.
No hay ninguna
posibilidad
de dar otra
interpretación.
Así que es totalmente válida la reforma
y queda claro cómo se va
a nombrar a la presidencia
de la Suprema Corte de Justicia.
No hay ningún problema.
Muchas gracias.
Con su permiso,
Presidenta.
Buenos días.
La consejera ha explicado con toda
claridad este aparente
problema de la reforma
que no lo es.
Insisto en algo que ella dijo.
Este tipo de antinomias
o aparente contradicciones
cuando hay una reforma,
sobre todo una reforma tan importante,
son frecuentes no solo en México,
en cualquier país del mundo.
Y para resolverlos hay dos
maneras.
Una, una forma legislativa
como la que se tomó en la reforma
constitucional donde claramente se
establece que todas las disposiciones
contrarias al decreto de
reforma se derogan.
Y otra, es también un
criterio interpretativo.
Las dos normas, la que establece
que la presidencia
de la corte se ve elegir de
manera rotativa de acuerdo a
la ley de droga, el artículo de votos
y el artículo que preve
que es cada cuatro años,
resuelven la misma problemática.
Sin embargo, la regla
de dos años viene de la reforma
constitucional
reciente y el otro precepto
deriva de la reforma judicial
de 1994.
Consecuentemente,
ley posterior deroga
a ley anterior.
El artículo que establece
que la presidencia de la corte
es cada cuatro años,
aunque formalmente esté
en la Constitución, ya no es
Constitución, se encuentra derogado.
Consecuentemente, no es necesario
hacer ningún ajuste
y la reforma
judicial previó
la posibilidad de cualquier conflicto
con el artículo transitorio.
Muchas gracias.
Gracias, presidente.
Bueno,
Jesús.
Con su permiso, señora presidenta.
Buenos días a todas y a todos.
A continuación, informamos sobre el programa
de conservación de carreteras
federales. Adelante.
Tendrá un alcance
en las 32 entidades.
La inversión son 4.000 millones
de pesos y la meta son
44.600 kilómetros.
El sureste
estará apoyado
por la Secretaría de la Defensa
en todas las zonas donde
fue afectado a las carreteras
por el proceso constructivo
de Tren Maya. Adelante.
Aquí vemos
lo que es conservación rutinaria,
que básicamente es bacheo,
renivelación,
deshierve y también la limpieza
de cunetas, de las obras de drenaje.
Esto es importante en los procesos
preventivos para
que no se genere daño
adicional en las capas
inferiores. Después, tenemos
diseñados
134 frentes de trabajo
simultáneos.
La meta son 44.600
kilómetros, que es la longitud
de la red federal de carreteras
y el periodo de ejecución es noviembre
de 2024 a
febrero de 2025.
Estaremos generando con esto
8.500 empleos. Adelante.
Y además tendremos conservación
periódica. Son un poco más
de 600 kilómetros,
casi 700 kilómetros de longitud.
Estos son tramos donde
se hace el fresado y el tendido de la
carpeta asfáltica.
Tendremos 28 frentes de trabajo
simultáneos y se inician
estos trabajos en diciembre y
se estarán concluyendo en abril
de 2025. Aquí estamos generando
2.750
empleos. Y es cuanto. Gracias.
Sí, viene un video
este, del Bachetón.
Adelante.
Muchas kilómetros haremos
44.000
Bachetón, Bachetón
es por una nación
mejor. Bachetón,
Bachetón
es por una nación mejor.
La solución está quien cortó
porque este México es de
todos. De todos nosotros. Habrá
más de 8.000 empleos
para los bachos no hay pretextos.
Ya no hay pretextos.
Bachetón, Bachetón
es por una nación
mejor. Bachetón,
Bachetón
es por un México mejor.
Bachetón,
Bachetón es por
una nación mejor.
Bachetón, Bachetón
es por una nación mejor.
Como saben cuando se hacen
encuestas por parte de
Inegi,
cuando se pregunta cuál es el
problema que más afecta
a la ciudadanía,
el primer punto que sale son
baches. Entonces, por supuesto,
hay una parte que le corresponde
a los municipios,
otra le corresponde a los
estados de la República,
lo que le corresponde principalmente
al gobierno de México,
al gobierno federal, son las
carreteras federales.
Entonces, iniciamos, ya salieron
las licitaciones
y afortunadamente
el presidente López Obrador nos dejó
finanzas muy sanas, nos dejó
este ahorro,
entre otros,
y va a cerrar muy bien el gobierno
y entonces decidimos utilizar estos
cuatro mil millones de pesos
para este programa
Bachetón, para tapar
los baches de las carreteras
federales. Y después viene
una mejora también
que inicia en diciembre,
adicional
al Bachetón
de las carreteras
federales. Bueno, ahora
sí iniciamos con
preguntas.
Gracias a Paco Ignacio Taibo
por la explicación.
Iniciamos con preguntas.
A ver, acá, ¿verdad?
A ver, aquí a la compañera y luego
vamos.
Gracias, presidente.
Muy buenos días a todas y a todos. Liliana
Noble de Pulso Saludable.
Presidenta, yo la conocí a usted
en el 2018,
2019, más o menos,
cuando
usted
convocaba a los ciudadanos
a que participáramos en los
tequios. Y yo me uní
con un compañero para hacer labor social.
Yo recuerdo que
acudíamos a todos los fines de semana
prácticamente, creo que todas las
alcaldías y en algunas ocasiones
también me acerqué a usted para preguntarle
de esta labor
social que yo considero que es
muy importante.
Y me decían aquel entonces que
era una forma de dejarle
una señalización
a esos sitios.
Así te lo dejo, pero ahora tú continúa
y síguelo manteniendo
en estas condiciones. Yo quisiera
preguntarle si está pensando
en reactivar los tequios porque se suspendieron
porque sobrevino la pandemia.
Y quisiera saber si ha pensado en reactivar
los tequios, pero no solamente que
se quedan en un tema de la ciudad,
sino a nivel nacional
si ha pensado platicar con
los gobernadores para que esto se reactive.
Pienso que es una labor muy importante
en donde todos los ciudadanos
podemos hacer algo por nuestro
por nuestra calle, por nuestra
colonia. Y
esto pudiera ayudar a limpiar.
Por ejemplo, ahora tenemos un problema muy
serio con las inundaciones. Y
en parte somos responsables porque no tenemos
esta conciencia de dejar
en donde debemos la basura.
¿Qué hay al respecto, presidenta? Gracias.
Sí. Bueno, el tequio
es un bien de
de los pueblos originarios
y se sigue
realizando principalmente
en los pueblos
de Oaxaca.
Es una
una gran
acción comunitaria
que se realiza
en los pueblos, principalmente
Oaxaca, con el objetivo
de aportar trabajo voluntario
para beneficio de la comunidad.
Yo creo que
muy pocos pueblos en el mundo
tienen esto. Y es
parte de lo que el presidente
López Obrador
está escribiendo ahora,
que no lo platicó antes,
de que dejar el gobierno durante varios
meses, de que la
grandeza cultural de México
radica entre otras
profundas
visiones
en esta visión comunitaria
de ayudarnos los unos
a los otros, que es parte
de lo que recuperamos como el humanismo
mexicano. En la
Ciudad de México iniciamos cuando
fui jefa de gobierno,
le llamábamos Sábado de Tequio.
Todos los servidores públicos
salíamos alguna actividad
e invitábamos a la
comunidad que se incorporara.
Ahora, ¿en qué lo hemos
planteado? Justamente
en los municipios
en donde
se va a desarrollar
el programa de prevención,
de atención a las causas.
El objetivo es que
se va a desplegar el gobierno
para atender casa
por casa las necesidades de la gente
en las comunidades,
en los pueblos, en los municipios
de mayor
índice delictivo,
para rescatar a los jóvenes
y además incorporar a las comunidades
alguna actividad
diferente. Además,
hay 1500
servidores públicos en este
momento en Acapulco,
haciendo Tequio.
Así por ahí hay fotos.
Hace unos días
le pedía
Leticia Ramírez, que
es coordinadora de
Atención Ciudadana
e Integración de Políticas
en el gobierno
de la República, en la Presidencia de la República,
que se fuera a coordinar
este trabajo. Entonces,
están participando
toda la Secretaría de Turismo está allá,
desde la Secretaría
hasta los compañeros
y compañeras de Secretaría de Turismo
apoyando a la ciudadanía
porque todavía
hace falta un trabajo de limpieza
profunda en las viviendas.
Está
bueno,
Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes.
Ayer le pedía
Mario Delgado
que se fuera con un equipo
para ayudar en la limpieza
de las escuelas para que todavía
hay escuelas que no se regresa
a clases y es pues
en realidad Tequio en donde también
participa la comunidad.
Entonces, en este momento hay
Tequio en Acapulco
y es con
el trabajo de los servidores públicos
que se van,
que nos vamos a apoyar
a las comunidades.
Gracias, Presidenta. Y como segunda pregunta, quisiera conocer
habitualmente todos los años
en octubre da inicio la jornada
nacional de vacunación.
Normalmente era de la influenza,
ahora con el advenimiento
del COVID-19,
también ya porque se conoce que son
dos enfermedades estacionales.
Quisiera conocer si ya va a dar inicio
a esta jornada a nivel nacional
de cuántos biológicos
se estaría pensando
y cuáles serían estos
criterios para decidir quiénes
serían
acreedores a una vacuna,
porque nos explicaban los expertos
que entre la cuarta y quinta
década más o menos
no hay necesidad, a menos de que
haya una comovilidad
de tener la vacuna y en las
primeras décadas como a partir de la
sexta década es obligada esta vacuna.
Si les parece, invitamos
al Secretario de Salud y a su equipo
para que puedan platicar de
la campaña de vacunación
de invierno
y en general
de los programas de salud. Vamos a
invitarlos la próxima semana.
Gracias. Y finalmente, presidenta,
quisiera conocer el presidente Andrés Manuel
López Obrador nos dijo que ya estaba
la declaratoria de zona natural
protegida o área natural
protegida. La parte de Cali,
yo quisiera conocer cómo va ese proceso
si ya está un decreto firmado
y saber si ustedes tienen
pensado en el gobierno federal
ir incrementando estas zonas
tan importantes como áreas naturales
protegidas que se sabe al respecto.
Gracias.
Bueno, el presidente López Obrador
hizo el decreto de
un número muy importante
de hectáreas y áreas naturales
protegidas, particularmente en el
sureste. Ayer platicaba
de la reserva de la biosfera de
Calakmul, que se amplió
una parte de
Tulum también
y también el caso
de Cali.
Vamos a invitar a la secretaria
de Medio Ambiente para que platique.
Alicia Bárcenas, eso me lo
platicó ella y vamos
a invitarla a ver si mañana
puede venir un momento
para platicar de este tema.
Ella se negó
a aprobar ese, hace
muchos años cuando
trabajó en Semarnato.
No sé si era Semarnato o Instituto
de Ecología.
Aprobar ese proyecto
porque sabía que iba a tener afectaciones
al medio ambiente.
Producto de ello, renunció ella
porque le pidieron que aprobara.
Ahora
cuando se ve
que además tiene más
explotación de la que incluso
tenía autorizada,
se determina que sea decretada área
natural protegida.
Por cierto que dijeron que
había expropiación, no es
expropiación.
Es sencillamente el cuidado del medio ambiente.
Esa actividad minera particularmente
en esa zona tiene afectaciones
graves al medio ambiente.
Entonces se decide
decretar área natural
protegida y si quieren
mañana que pueda venir Alicia
para que pueda platicar
cuáles son los impactos ambientales
de esta mina
y
por qué se decide decretar la área
natural protegida y
el trabajo, cuál es el programa de trabajo
que tienen en esta
materia.
Una parte no solamente es decretar más
sino que las áreas naturales
protegidas tengan
se llama programa de manejo.
Una zona, un área natural protegida
no solamente es que se diga
no se toca, se pueden hacer actividades
adentro.
¿Qué tipo de actividades?
¿En qué zonas?
¿Cómo conservar? ¿Cómo proteger?
Porque no solo es un asunto de dejar
intacto, se tienen que hacer labores
de restauración,
de limpieza.
En el caso
la ley ambiental establece
que tiene que tener un área
un programa de manejo, así se le llama.
Entonces viene el decreto
se avanzó, María Luisa
Alvarez avanzó en varios programas
de manejo, pero todavía
quedan otros.
Y el objetivo es seguir
ampliando programas de manejo
así como áreas naturales protegidas.
¿Qué tipo de actividades?
Pensé que iban a
ver acá, de este lado.
Mujeres primero y luego
varones.
Hola, buenos días, presidenta.
Bueno, pues aprovechando que hoy
es jueves de mujeres en la historia
preguntar sobre
un tema que ya
había tocado usted en el Zócalo
sobre la homologación del tipo penal
de homicidio, que fue
un pendiente que quedó
en el sexto año pasado
que el presidente
impulsó. Y pues
preguntarle cómo va
este proceso, cuál
será la manera de hacerlo y
para cuándo se tiene
previsto que se logre.
Es parte de las reformas que se presentaron
el 3 de octubre, porque no
lo planteas, que es lo que ya está
y en qué vamos a aumentar.
Y entonces,
¿cómo fortalecemos
la tipificación de feminicidio para todos?
La presidenta envió
las iniciativas y una
de los planteamientos
es que todas las fiscalías
deben tener, las fiscalías
locales y obviamente la general,
deben tener
fiscalías especializadas
en delitos de género, poniendo
las fiscalías y sobre todo en la investigación
de feminicidio, esa es la que está.
Los tipos penales
de feminicidio son
locales, entonces
ahí está la posibilidad
a través de las
de la Conferencia Nacional
de Procuración de Justicia
que se ha venido trabajando
el tipo penal y que
tiene que ver solamente con
homologar las razones
de género, porque en
algunos estados hay unas,
en otros hay otra y demás,
pero se está trabajando y es la
instrucción de la presidenta
que se haga uno a nivel
nacional, pero hay que
tener la homologación
en los locales y estamos trabajando
en eso. Lo tenemos
muy presente. ¿Cuándo se tiene previsto
que pudiera?
El tipo penal está
listo, estamos más bien trabajando
para que los congresos
adopten ese
tipo penal a través de
digo, no solamente de las fiscalías,
sino con gobernadores y demás,
pero es una instrucción
que dio la presidenta y se va a cumplir.
Muy bien. Perdón, no me
presenté, soy Jordana González de Ruedo en la Red.
¿Cómo? Soy Jordana
González de Ruedo en la Red.
No me había presentado, perdón. Ah, muy bien.
Igual en el tema de mujeres
y
Vamos a revisar esto de
porque fue un compromiso que establecí
en los 100 puntos.
Ustedes recuerdan
el caso de
del fiscal de Morelos que
incluso
de manera muy valiente
la Fiscal General de Justicia
de la Ciudad de México, Ernestina
Godoy, incluso presentó
una denuncia penal
contra el fiscal
por
falsificación en el caso
de un feminicidio.
Y parte del problema es que
en algunas fiscalías
estatales, cuando hay
la muerte, ¿qué quiere decir feminicidio?
A diferencia de
homicidio de una mujer.
Feminicidio quiere decir
que el motivo
del
que comete
este delito
tiene que ver
con que la víctima es mujer.
Es decir,
el feminicidio tiene que ver
con el asesinato por ser mujer.
Es un crimen de odio.
¿Qué es lo que ocurre muchas veces cuando existen
estos homicidios?
Las fiscalías
estatales porque el homicidio
y el feminicidio
es un delito del fuero común.
¿Quién lo investiga?
Las fiscalías
estatales y los tribunales
estatales,
superiores de justicia estatal,
es quien emite una orden
de aprehensión a partir
de lo que solicita una fiscalía.
¿Qué es lo que ha ocurrido
en los últimos años?
Lo que ha ocurrido desde que se tipifica
el feminicidio
es que quieren
esconder
el feminicidio.
Nos tocó, por ejemplo,
uno de los casos
más
dolorosos cuando entramos
al gobierno de la ciudad.
Fue el caso de una chica que
fue asesinada,
un feminicidio que ocurrió
en la Universidad Nacional.
Y se había tipificado
por el entonces fiscal
como suicidio.
Fue el mismo caso
que aparece
en otros casos
de feminicidios,
como si la mujer hubiera
decidido por sí misma
matarse.
O en otros casos, es que
estaba
alcoholizada y murió
por broncoaspiración,
como el caso
de Morelos que comento.
Entonces, ¿cuál es el objetivo?
El feminicidio es, digamos,
el crimen extremo
contra una mujer como
crimen de odio, de discriminación.
Entonces, lo que queremos
es que la muerte violenta
de una mujer siempre
sea catalogada como
feminicidio y se investigue
como tal.
Si en la investigación se ve
que fue otro motivo,
entonces se desecha
feminicidio. Pero el objetivo
es que se
catalogue como feminicidio
para investigarse como tal en el caso de la
muerte violenta de una
mujer. Entonces,
ya hay una parte de lo que enviamos.
Si es necesario enviar más,
vamos a enviar más.
Porque el objetivo es que no haya
el objetivo es erradicar
la discriminación de cualquier forma
en nuestro país.
Pero evidentemente, cuando hay crímenes
de odio asociados a discriminación,
pues
todavía queremos
mayor erradicación de ello.
En la ciudad
también, la mayor
parte de los feminicidios,
lamentablemente, se cometen
por personas cercanas a la mujer.
Pareja,
expareja,
lamentablemente, no siempre,
pero muchas veces ocurre.
Entonces, por eso nuestro proyecto
de apoyo a las mujeres
tiene que ver con una parte
preventiva de que si
una mujer vive una
situación de violencia,
el Estado, el Gobierno,
la puede apoyar para que no,
para interrumpir ese ciclo
de violencia. Y en caso
de que llegue el feminicidio, que no haya
impunidad.
Gracias. Y bueno, en el
mismo tema sobre violencia
de género,
saber si también su Gobierno buscará
que se tipifique el tipo
penal de transfeminicidio, ya que
solo en dos entidades de la
República está...
En general también es estatal,
porque es un delito
del fuero común y se legisla
en los
códigos
locales.
Pero vamos a ver de qué manera
puede también orientarse
desde la Federación.
Bueno, y ya en una última pregunta,
pues saber
si la Secretaria de
Cultura, Claudia Curiel,
le ha dado alguna información sobre el
paro que mantiene la comunidad
estudiantil en el Conservatorio Nacional de
Música. Los estudiantes
llevan una semana
en paro,
piden que se aumente el presupuesto
para el conservatorio, para mejoras
en el inmobiliario, que se contraten
a más profesores.
Sé que se reunió la Secretaria
de Cultura con ellos
y voy a revisar
con ella y
vamos en la medida
siempre lo posible
apoyar a las escuelas.
Es uno de los cien puntos.
La educación artística, el INVAL
tiene
diversas escuelas
de danza,
el conservatorio y nuestro
objetivo es apoyarles.
A ver, por acá, otra mujer,
tres mujeres y luego vamos.
Muy buenos días,
presidenta,
le iba a decir doctora.
Janet Galindo de Grupo Transmedia
La Chispa.
Yo quería preguntarle,
a últimas fechas
se han dado grandes precipitaciones,
intensas precipitaciones pluviales
en los últimos meses,
lo que ha permitido
el llenado también
de presas.
En torno a esto, ¿cómo va también
la recuperación del sistema
kutsamala?
Está al 60%.
Aumentó
el sistema kutsamala, es el
sistema
que viene de presas,
de Chocán, estado de México,
para suministrar agua
a todo el valle de México,
estado de México y ciudad de México.
Con las sequías de los años anteriores
había disminuido mucho
el agua en las presas
y pasó del año pasado,
bueno, al principio de este año
había en época de lluvias un suministro
de alrededor de 10 metros cúbicos
por segundo.
Eso disminuyó a seis metros
cúbicos por segundo.
En este momento ya se recuperó a
ocho metros cúbicos por segundo.
Entonces, hay más agua,
está al 60%,
pero aún no se logran
los niveles más altos que en otros
años ha tenido.
Ok, pero
esta recuperación
ya también ha ayudado hacia los
a mejorar el abastecimiento
de agua de la zona metropolitana.
Dos metros cúbicos por segundo
pues es bastante.
Muchísimas gracias. Y en otro tema
también
preguntarle cuál es el informe que
tiene al día de hoy
en torno a la producción de la
refinería Dos Bocas, doctora.
Vamos a traer al director de Pemex
si quieren para que pueda explicar
este y otros temas junto con la Secretaría
de Energía. Está funcionando
la refinería Dos Bocas.
El último reporte
que tengo es que está más o menos al
80%, pero si quieren
que venga, todavía faltan
algunos detalles,
pero que venga el director de Pemex
para que se los pueda explicar.
Pero está ya en vías de que opere el 100%.
Todos aquellos que sean que no
he de operar están muy equivocados.
Ok, muchísimas gracias.
Gracias.
Bueno, a ver por acá. Ahora sí.
Vamos enfrente porque
compre ya quién lo ha preguntado
en estas conferencias. Gracias, doctora.
Buenos días. Soy Eduardo Ortega
del periódico El Financiero.
En primer lugar, quisiera preguntarle
sobre el tema de la reforma
al poder judicial.
Ayer en el Senado, en el proceso
legislativo, la oposición empezó
a señalar que se metió una reserva
en donde el
ejecutivo, el legislativo, van a tener
veto de...
No, se quitó.
Nosotros no estuvimos de acuerdo.
Hablamos con...
Había sido una iniciativa, no
conozco de quién
fue la iniciativa,
pero no debe ocurrir eso. Debe
mantenerse lo que está establecido en la
Constitución. Ok.
Muchas gracias. En otro tema, le quiero
preguntar sobre el presupuesto.
Usted ayer mencionaba que
se va a bajar el déficit.
Entonces, yo quiero preguntarle de manera
puntual si el déficit va a
bajar de 6%
al 3.5%, como usted
había ya dicho,
o si va a bajar del 6%
al 6... al... solo el
5%, que es como ha trascendido
que quizás va a suceder.
Sí.
Primero, va a cerrar un poco
menos que 6%.
Algunos puntos. Ese es por lo menos
la estimación que tiene Secretaría
de Hacienda.
Y el objetivo para el próximo
año es una reducción
importante del déficit.
El objetivo es llegar al 3.5%.
Pero
estamos viendo...
No queremos tampoco...
Va a haber una reducción importante y
como se dice, los
mercados van a
recibirlo bien.
¿Qué es lo que no se puede hacer?
Que es, digamos, lo que había
antes.
La obra pública tiene que seguir.
Y los programas de bienestar
tienen que seguir. Tanto los
que ya están con su aumento,
por ejemplo, hay cerca de 400.000
adultos mayores
que ya cumplieron 65
y que se les tiene que dar su
apoyo,
su pensión,
los nuevos programas sociales
y la obra pública.
La obra pública,
como ya se demostró
con el presidente López
Obrador, con la Cuarta Transformación, con
este nuevo modelo
de desarrollo del país,
cuando hay obra pública se potencia
la obra privada, la inversión
privada, y además se
generan empleos, que es muy importante.
Entonces, cerrar
a cero inversión pública
pues no sería correcto.
Entonces, no va a haber
aumento de tasas de impuestos
y va
a disminuir de manera muy importante
el déficit. El objetivo es llegar
a 3.5 y si no
rondaría sobre ese
porcentaje. ¿Usted descarta una crisis
fiscal, como se menciona? Perdón.
¿Usted descartaría una crisis fiscal?
No, cero, nada. Hay recursos
en la
tesorería y no hay
problema. Tuvimos una
reunión el lunes
y está cerrando
bien el gobierno.
Finalmente, doctora,
usted ha dicho que quiere convertir
a México en una potencia científica.
Entonces, yo le quiero preguntar en ese
sentido si usted tiene
previsto incrementar
la inversión en desarrollo de ciencia y
tecnología. Sobre todo, se maneja
que la meta debería de ser del 1%.
Entonces, ¿en cuánto
se incrementaría la inversión
en este rubro?
Y, bueno, fundamentalmente.
Se va a ir incrementando poco
a poco. ¿Cuál es
el planteamiento que nosotros
tenemos?
Como en alguna época de mi vida
me dediqué a
la ciencia.
El
objetivo es
que los distintos grupos
de investigación científica,
tecnológica
y también de las humanidades
y de las
ciencias sociales
puedan coordinarse
para que todo ese
conocimiento
pueda generar
desarrollo en ciertas
áreas.
Por ejemplo,
lo que planteé en el Zócalo,
el desarrollo de un
vehículo compacto eléctrico
diseñado por mexicanos,
producido por mexicanos,
ensamblado por mexicanos.
¿Qué necesitamos para
que eso ocurra?
Pues juntar a las mentes
científicas, tecnológicas,
que hay muchas
en el país,
en la UNAM, en las universidades
de los estados,
en el Tecnológico Nacional de México,
que es una gran institución,
en el Instituto Politécnico
Nacional,
juntarlos para que
haya este desarrollo.
Planteamos también
desarrollo en
patentes médicas,
por ejemplo.
México tiene investigadores
en investigación
biomédica
pues de primer nivel.
Entonces a veces no es necesariamente
que le des más recursos
y que siga esta
esquema de trabajo
aislado, sino que
juntemos. Esa es la labor
fundamental de la
Secretaría, entre otras,
de ciencia
y tecnología.
Entonces eso nos va a permitir
avanzar en muchos temas
que existen, se quedan
publicados en un artículo,
pero no se convierten
en avances en el desarrollo
nacional.
Nadie le pide nada
a los mexicanos y mexicanas.
Los mexicanos y las mexicanas.
El pueblo de México es el pueblo,
sino el más, de los más trabajadores
del mundo. Y los
investigadores nacionales,
los ingenieros,
ingenieras, bueno,
ingeniería estructural,
que aquí Jesús es
experto, su padre
es un hombre reconocido
internacionalmente como ingeniero
estructural del Instituto de
Ingeniería.
Es reconocido
los ingenieros estructuralistas,
se dice, ¿vale? En todo el
mundo. Son la mejor
carrera reconocida internacionalmente
de ingeniería en estructuras o posgrado.
Está en nuestro país.
Entonces lo que queremos
es que toda esa maravilla
que es realmente nuestra gente
se junte para poder producir.
No solo es un asunto
de recursos, es un asunto de cómo
nos organizamos
para que todo ese conocimiento
y ese desarrollo
que viene de tiempos
ancestrales, eh.
Aunque a algunos no les guste
reconocerlo.
La numeración
maya es única.
El cero es lo que te permite
poner diez
o veinte.
La maya era
de doce en doce.
Es una innovación que
no existía prácticamente
en ningún lugar del mundo. Los números
romanos, como los conocemos,
sumar en números romanos es
complicadísimo.
La aritmética de los números romanos
es complicadísima.
En cambio los mayas
tenían un desarrollo matemático
mucho más.
La chinampa
es una forma de producción sustentable
que no había
en ningún otro lugar del mundo.
Si recuperamos esos
conocimientos, el impulso
del desarrollo científico, tecnológico
que ya existe
en las mentes mexicanas,
pues vamos a avanzar mucho
más en el desarrollo
nacional. Por supuesto que también se
compra tecnología y hay transferencias
tecnológicas. No se trata
de cerrarnos, pero ¿por qué
no darnos la oportunidad
de impulsar la innovación y
el desarrollo tecnológico
y también de las humanidades y las
ciencias sociales?
¿A quién más
saber aquí?
Perdón.
Buenos días, presidenta.
Jesús Pérez de Revolución
3.0. A
propósito de
Tapar Baches, ayer
trascendió que el Consejo de la
Judicatura Federal aprobó
entregar las listas de los
juzgadores al Senado y así
iniciar el proceso
de selección y
elección para el 2000,
para el 2025.
Le pregunto, presidenta,
¿esto es optimista? ¿Cree que
esto podría ser el inicio de una
solución a la disputa entre poderes?
Y si
esto también puede ser resultado
de la reunión entre el presidente
del Senado, Gerardo Fernández Noroña,
y la ministra presidenta Norma Piña,
¿esto abriría la posibilidad de que usted
se pueda reunir con la corte?
No me voy a reunir con la corte.
La secretaria de Gobernación,
en todo caso, tiene la atribución para
reunirse
con cualquier
poder o
a resolver cualquier
asunto que tenga que ver
con la gobernabilidad de nuestro país.
Les voy a decir
los hechos y que ustedes
dan las interpretaciones.
En el Consejo de la
Judicatura quedó la votación 4-3
por primera vez
a favor de que se entreguen
las listas.
Hubo tres miembros
del Consejo de la Judicatura que votaron
en contra
de que se entregara la información
que constitucionalmente deben
de entregar.
Dos, ayer
aceptó la
corte,
se llama Recursos
de Inconstitucionalidad o Controversias,
como se dice en este...
acciones de inconstitucionalidad
de partidos políticos.
Los partidos políticos
no tienen
atribución, más que en algunos
casos electorales,
de presentar estos recursos.
Y a pesar de ello, la corte
los aceptó.
Debería de haberlos rechazado, porque
tienen personalidad jurídica,
los partidos políticos
para presentarla.
Si hubiera sido el 33% de una
Cámara, ¿qué es lo que se establece? Entonces, sí.
El argumento que dan es que es por
asuntos electorales, porque es un asunto
electoral. No, no tiene que ver
este asunto electoral con los partidos
políticos.
Ellos mismos...
Fíjense,
la elección de jueces,
magistrados y ministros
aprobada en la Constitución,
publicada en el diario oficial,
porque hoy el Poder Judicial
tiene graves
problemas de corrupción.
Ayer, por ejemplo, aceptaron un amparo
otra vez, para que no se paguen los
impuestos de una empresa, que ya saben
cuál es. Bueno, ahí está otro caso.
Para que se retran...
No, no, que no se paguen. Para que se posponga
la resolución. ¿Cuánto lleva
ese caso?
Y ayer
se aceptó ese amparo para que se siga
posponiendo.
Ahora,
el prille el pan.
El pan
presenta esta
acción
inconstitucionalidad.
¿Qué tienen que ver
los partidos políticos en la elección
de jueces,
magistrados y ministros?
Nada.
Ellos mismos quieren...
Fíjense,
de qué tamaño es su contradicción.
Nosotros
dijimos, cuando se presenta
la reforma,
ahora sí
me explico
con calma
para que se entienda. Cuando se presenta
la reforma, critican
al presidente López Obrador
porque dicen que se va a
partidizar
la elección de jueces,
magistrados y ministros.
Entonces, el presidente López Obrador,
la secretaria de Gobernación,
Luisa María Alcalde, dicen
no, no tienen nada que ver los partidos,
esta es una decisión del pueblo.
Va a haber listas,
convocatoria, y los partidos
políticos tienen prohibido
participar.
Es una elección directa de la gente,
sin
los partidos políticos como
intermediarios en ese proceso. No es como
en las elecciones a presidenta,
diputados,
senadores,
cabildos,
presidente municipal,
diputados locales donde participan los partidos
políticos. En el caso de
jueces, magistrados, ministros,
elección, los partidos políticos
tienen prohibido participar.
Entonces, no es una elección por partidos
políticos. Sin
embargo, ayer
aceptan una acción
de inconstitucionalidad
de un partido político
o de dos partidos políticos.
Así de que digan, bueno,
que...
No. Entonces,
el llamado es
que acepten
que ya hay una reforma
constitucional,
que no va
a haber retroceso en la elección
de jueces, magistrados y ministros
por una razón, porque es una
decisión del pueblo de México.
Para seguir hablando bien de la
corte, ayer la
segunda sala también aprobó
un proyecto del ministro Alberto
Pérez Dayán, donde se limitan las
facultades de la UIF, particularmente
para bloquear cuentas
ligadas a la delincuencia organizada.
Uno de los interesados, el
gobernador de Tamaulipas, cabeza de
Vaca, fue el que promovió este recurso a través
de su abogado. ¿Qué opinión le
merece este? Que, por cierto,
la ministra Lenia Vártires advirtió
que beneficiaría precisamente
a figuras como cabeza de Vaca.
Lo estamos revisando.
Les pedí hoy a, justamente,
a la consejera jurídica,
al doctor
Saldívar, que
analicimos cuáles son las implicaciones.
O sea, exactamente a qué
se refiere esta resolución y
cuáles son las implicaciones.
Porque tiene que ver
con lavado de dinero
en el extranjero.
Entonces, lo vamos
a revisar antes de poderles
dar nuestra
opinión. Y ya que tengamos
una revisión clara,
que se pueda explicar claramente,
se los planteamos
aquí en la conferencia.
Finalmente, presidenta, ayer se aprobaron los
cambios en el Congreso de la Unión a la Constitución,
a los artículos 25, 27 y
28 en materia de soberanía
energética. Me gustaría conocer
su opinión, porque para uno
se trataría como una renacionalización,
es decir, en positivo, de Pemex
y CFE, fortalecimiento.
Pero hay ya voces
típicas de la iniciativa
privada que hablan de competencia
desleal y de un monopolio público.
Sí.
Primero, felicitar a los diputados
por haber aprobado esta
reforma constitucional.
En parte, sí es revertir
una parte de la reforma
del 2013.
Ayer lo explicamos.
Las empresas
públicas, Comisión Federal
de Electricidad y Pemex
fueron creadas
por dos objetivos principales.
La soberanía energética
de México
y el poder dar
electricidad,
gasolinas,
diésel, todos los derivados del
petróleo,
accesibles a la población.
Gracias a la
nacionalización de la industria
eléctrica, vino un proceso
de electrificación en México
que hoy llega a la
99%.
Si no se hubiera dado esa nacionalización
con las empresas
privadas, nunca hubiera llegado
la electricidad a
pueblos, poblados,
municipios alejados.
Porque el objetivo de una empresa
privada es la ganancia.
Entonces,
ese objetivo
no necesariamente es
el de brindar servicio público.
Viene un proceso de reformas
en el caso eléctrico
desde 1992
con Salinas de Gortari
hasta la reforma del 2013
que finalmente logran cambiar
la Constitución.
Ahí se abre un mercado eléctrico
y cambian las empresas
públicas a ser
de la Comisión Federal de Electricidad
y cambian las empresas públicas
a ser empresas productivas.
Nadie dice que las empresas públicas
no deben ser productivas.
Deben ser eficientes, productivas,
que no haya la corrupción que había
en la época del, principalmente el
periodo neoliberal, pero antes también.
Claro que tienen que ser
productivas, eficientes,
pero
tienen una función.
Su función no es la competencia
con las empresas privadas.
Su función
es la soberanía energética
y
que haya
combustibles y
electricidad accesible al pueblo
de México.
Entonces pasan de empresas productivas
a empresas públicas.
Sí, sí se revierte una parte
de la reforma del 2013.
Y eso es benefico para México.
Ahora, ¿qué pasa
con el mercado eléctrico que se aprobó
en el 2013?
Continúa.
¿Con qué característica?
46%
de la generación.
Entonces, sí
se permite la inversión privada,
sí sigue el mercado,
pero
se da la característica
de que si la generación
de CFE
pasa
del 50%,
no se considera
monopolio.
Entonces,
al pueblo de México, esto es muy
bueno.
Fíjense lo que ocurrió en España
cuando toda la crisis del gas.
Tarifas de la electricidad,
que está privatizada
prácticamente toda la industria
eléctrica, tarifas
de la electricidad impagables
para los españoles.
Ni el propio gobierno español
pudo poner esquemas
de regulación que permitieran
bajar la tarifa.
¿Qué hacen todos los países del
mundo? Y eso está en
todas las reglas
de cualquier país.
La soberanía del país
depende mucho
porque nuestra economía depende
de la energía,
de que tengamos la capacidad de
generar la energía en nuestro país.
¿Cómo?
Con comisión federal de electricidad
sólida, fuerte
y también
la inversión privada.
Entonces, ¿qué le pedí para que no haya
preocupación
en el sector privado?
Por supuesto que
es algo que veníamos trabajando,
lo dijimos en campaña,
no es algo nuevo.
Que haya una mesa de trabajo
para que se entienda cómo pueden
participar, en dónde pueden participar.
Todos los contratos
que había con CFE
todos son respetados,
no tiene ningún problema lo que existe
actualmente. Hay una serie de
amparos que vienen de años pasados
de este modelo de
autoabasto
que muchas veces presentó
aquí el presidente López Obrador
que, como algunas
tiendas, compran electricidad
muy baja que no tiene nada que ver con el
mercado eléctrico y también
con ellos nos vamos a sentar en mesas
para platicar.
Pero
somos la cuarta transformación
y eso
significa
que no tienen
hacerle caso al pueblo
y recuperar
un modelo que no es el
o más bien generar
un modelo porque no es recuperar
sino un modelo
de desarrollo que ha dado resultados
a los privados
y al pueblo de México.
Entonces es muy buena
esta reforma
y no tienen de qué preocuparse
los generadores. Ahora sí
hay un grupo
que es hasta un tema ideológico
en donde lo que
piensan es que
lo público es
ineficiente per se
o que todo lo público
no es derecho sino es una
debería ser una mercancía hasta la educación
o la salud.
Nosotros creemos
en los derechos del pueblo de México
el acceso a la educación
a la salud, a la vivienda
y también en la soberanía
energética y también en la inversión
privada. También
creemos en ello que es importante
y benéfico para el país
bajo estas condiciones
que se plantean.
¿Quién más por acá?
A ver aquí.
Presidente
es una
pregunta a favor.
¿Se puede?
Sí, usted
debe ir al foro
de la cumbre climática
de Baku en Azerbaiyán
porque de acuerdo con el semanario
de Spiegel solamente
Margaret Thatcher y la
excanciller Angela Merkel
que estudió química cuántica
y la señora Thatcher
estudió investigación
en química tienen
una visión general de lo que
enfrenta el planeta a propósito
climático y de Spiegel
hace alusión a su caso como
investigadora en ingeniería
climática. Asistirá
o no pedirá permiso al Congreso para
viajar a Baku, Azerbaiyán
porque ahí se le requiere.
Este es el primer punto. El segundo
punto es que la gobernadora
electa de Veracruz
se ha pronunciado ella también ingeniero
por activar
ingenieras y correcto.
Se ha pronunciado por activar
la tercera planta nucleoeléctrica
en Veracruz. ¿Cree usted que
dado que la energía nuclear
es menos sucia que
la tradicional, haya condiciones
para que en Veracruz
se cree una tercera planta
nucleoeléctrica y finalmente
presidenta en este
sentido. Hay condiciones
para que en su administración dado
que tiene usted mayoría calificada
y tiene expertos como el ex ministro
de la corte que no se religió
y que está buscando a la presidencia
negociaposibilidad para reformar el artículo
27 constitucional y ser congruentes
con la economía social dado
que los representantes de la economía social
fueron quienes sufragaron más por usted
en la pasada
campesinos entre otros en la pasada
elección del 2 de junio.
Sí.
No creo que vaya a ir
a la COP. Va a ir
la
secretaria de Semarnat.
Nosotros tenemos una tarea principal
aquí en México.
Lo que estoy valorando es si vamos
a ir al G-20 que es en
noviembre.
Pero como les decía
es el
20 de noviembre
tengo que estar en México por obvias razones.
El 19 habíamos
planteado, fíjense, hay
muchísimo interés en inversión en México.
Hoy leí una nota
de un directivo
de HCBC
que dice, me siento
muy optimista
de todo el desarrollo
que va a tener el país. Lo digo acá porque
es el financiero.
Recientemente se han anunciado varias
inversiones en México. Y como lo dije
no tiene de qué preocuparse
el inversionista nacional
y extranjero. Tiene todas las
condiciones para desarrollar
sus empresas.
Claro, que no
impacten al medio ambiente
o que tengan sus medias
de mitigación. Que sea
si son grandes demandantes de agua
que no sea donde hay escasez de agua
etcétera.
Entonces el 20 de noviembre
tengo que estar aquí. El 19
viene
el primer ministro de Alemania
con empresarios
de Alemania.
Porque están muy interesados
en invertir en México.
Como les dije el 15
también de este mes viene, hay un
encuentro con empresarios de Estados Unidos.
Y justo en esas fechas
18, 19 y 20 es el
G20. Entonces
tendríamos que ver si
coincide ir un día
o no. Si no pues
iría el canciller.
Ahora
la tarea fundamental de un presidente
y una presidenta de su país.
Entonces por supuesto
que son importantes las relaciones
internacionales pero también
para ello hay secretarios, secretarias
que nos representan
perfectamente. Entonces
eso es sobre la COP.
Después el
una tercera planta nuclearística
sí.
Fíjense que yo no soy
muy
pronuclear.
Porque la nuclear
también tiene otros
impactos
ambientales. No
emite emisiones de gases de efecto
invernadero que provocan el cambio
climático.
Pero tiene sus riesgos.
Entonces
la planta de Laguna Verde en México
opera muy bien y con los
máximos estándares.
Pero por el momento
no tenemos contemplado
crecer con nuclear.
Vamos a crecer
la generación eléctrica
con una parte
de ciclos combinados de gas
que ya iniciaron
con el presidente López Obrador
y que nos va a tocar inaugurarlos.
Y otra parte con fuentes
renovables de energía.
Ahí es donde vamos a
impulsar mucho la generación
pública y privada
también. En ese marco
del nuevo marco
que se planteó desde
que llegó la cuarta transformación.
Y el último punto,
condiciones ante una mayoría
calificada en el Congreso para...
No tenemos pensado mayores modificaciones.
Hasta este momento
no lo tenemos pensado.
Por supuesto
ejidos y comunidades se les va a apoyar.
Justo ayer tuve una...
Fíjense, qué interesante.
Ayer tuve una reunión con Sedatu.
Sedatu lleva la parte agraria
con la modificación
a la reforma constitucional
que ahora
al segundo constitucional
que reconoce con derechos plenos
y que ahora
como sujetos de derecho
a los pueblos originarios
y a los afromexicanos
tenemos que abrir un nuevo esquema
de propiedad.
¿Verdad?
Porque hasta ahora existe
la propiedad agraria,
social,
la propiedad pública
y la propiedad privada.
Pero si vamos a...
Si un pueblo originario
tiene derecho
a la propiedad
entonces tenemos que hacer
una serie de leyes secundarias
que den esta característica
y además
que no se sobreponga sobre otras propiedades.
Es interesante
el caso de lo que se aprobó.
Por ejemplo
el regreso de la tierra
al pueblo yaqui fue principalmente
a comunidad agraria.
A las comunidades.
La mayor parte de Oaxaca
que es donde más pueblos originarios
hay en México
es propiedad social
comunal.
Entonces al hablar de
reconocimiento de propiedad
de un pueblo originario
tiene que quedar muy claro
la parte agraria y la parte de pueblo
originario. Pero no tenemos planteado
y también aprovecho
para decirlo porque
en la campaña se dio y por si
alguna...
La propiedad privada está totalmente resguardada
y nadie va a hacer
ni expropiaciones
ni vamos a andar
quitándole la propiedad a nadie.
Iberdrola le debe a México
600 millones de dólares
y por un litigio en el poder judicial
finalmente, presidenta,
Iberdrola no ha pagado.
Crea que con el expertiz del exministro
la doctora también
Iberdrola pueda restituir esa deuda
que tiene con México dado que
el antiguo poder judicial
le condono ese pago de 600 millones
de dólares que se tendría que resolver
en el 2024 o en el 2023.
Tendría que
revisar exactamente a qué
te refieres.
¿Qué razón? Ya me he dicho.
A ver aquí.
Buenos días doctora.
Reiterando el tema de
las reformas judiciales.
Usted antes de tomar posición
pues les dio un mensaje
a los diputados para que cuidaran
el proceso legislativo, para que
se cumplieran las normas y los tiempos
de manera que no lo pusieran riesgo.
Con este
tema de la
contraposición entre los artículos
¿cómo lo toma usted como un
descuido o si tiene algún tipo
de llamado a los diputados?
Pues porque todavía tienen más
reformas que sacar adelante tanto las
del presidente como las de
ustedes. Esa sería la primera pregunta.
No, lo hicieron
¿por qué no ponen otra vez el final
de lo que explicó
Ernestina y el
ministro
Saldívar?
El transitorio.
Este es un transitorio.
Si este a lo mejor no hubiera sido
considerado, si hubiera aplicado
el otro criterio
que mencionó
el ministro.
O sea, no tendría problema.
Pero además está este transitorio
que dice que lo que es
válido es lo que se aprobó
de la reforma al Poder Judicial.
Ok.
¿Qué es lo que se aprobó?
¿Qué es lo que se aprobó?
La reforma al Poder Judicial.
Ok. Bueno, antes, ya olvidé
presentarme, Yulia Bonilla, del periódico La Razón.
En otro tema,
bueno, comenzó a circular
una circular de la Secretaría
de la Función Pública en donde
se indica que se deben de suspender
los procesos de contratación
que se hicieron antes del 30 de septiembre
para que se suspendan hasta
que termine el año. Entonces,
preguntarle primero a qué obedece
esta medida y si esto
se aplica a todas las secretarias
del gobierno federal.
Sí, hay un...
Normalmente se cierra el presupuesto
en...
en un determinado
momento para que ya no pueda haber
nuevas contrataciones. Por ejemplo,
esta nueva contratación que hace
comunicaciones y
transportes para el bacheo
pues tiene autorización.
Entonces,
hay un cierre, digamos,
de presupuesto,
pero hay algo...
Pero eso no quiere decir que ya no se va a gastar en nada,
sino que hay techos presupuestales
que tienen que completarse.
Pero hay casos de
contratos que ya no daría tiempo
de terminarlos si se hicieran ahora.
Bueno, y ahora, relacionado
con el tema hídrico que tocó hace
un momento,
usted planteó en sus cien puntos, pues,
echar a andar un nuevo plan nacional
en materia hídrica. Preguntarle si
esto estaría, pues,
considerando, por ejemplo, realizar
reformas en cuanto al tratado de
aguas de 1944, este que
se de agua Estados Unidos, etcétera,
sobre todo también por el punto
que usted comentó en el que las presas, a pesar
de las lluvias recientes, pues, quizá
no han alcanzado los niveles de almacenamiento
de años anteriores. Entonces,
si ya tiene más detalles sobre cuál es
la estrategia que va a seguir para asegurar
el abastecimiento y también considerando
que es un punto clave para el plan de
inversiones que contempla para el país.
Sí.
Sí se está considerando
la modificación de algunas leyes.
¿Qué es lo que estamos haciendo
ahora? El director
general de Conagua,
en este caso, además, en coordinación
con el
secretario de
desarrollo
de agricultura y desarrollo rural
de Zadar, se están reuniendo
con distritos
de riego
porque tienen,
en algunos casos, tienen
concesionada el agua,
tienen más agua concesionada
de la que usa.
Por un lado. Y por otro
lado, como vamos a hacer un programa de
tecnificación de riego muy importante
para disminuir el consumo
de agua en riego, aumentar la productividad
del campo y que se libere
agua para otros usos,
se está platicando con ellos
porque, por ejemplo, si tienes
es hipotético,
10 millones
de metros cúbicos concesionados
y con
la tecnificación solamente vas
a usar cinco, pues que
se liberen esos otros cinco para que
se puedan usar en otros usos.
Tanto con
distritos de riego como con
industriales que consumen agua,
se está reuniendo
el director general
de Conagua con el objetivo
de hacer un acuerdo nacional
de
protección, conservación
y uso eficiente del recurso
hídrico
que nos permita
utilizar de mejor manera
el agua en el país.
Yo creo que este acuerdo lo vamos
a tener hacia noviembre
y es muy importante.
Y la idea es
que se generen estos
acuerdos
que nos permitan usar
de manera más eficiente el agua, además
de obras estratégicas que vamos a desarrollar.
Pero sí se plantearía
reformular este tratado
que nos permite...
No, el tratado no se toca.
Y en otro tema, en el Senado se está
perfilando la reelección de Rosario Piedra
para la CNDH.
Esto se da en un contexto
donde mismos trabajadores de la comisión
se han manifestado inconformes con la
administración, realizando diversos
señalamientos en contra
de la presidenta de la comisión.
Pero bueno, ¿cuál es su comentario al respecto?
Que
decida el Senado.
No voy a
orientar
hacia una u otra
persona. Entiendo que en estos días
se abre ya la convocatoria
y que
decidan las y los senadores.
Ya por último nada más.
El tema del INAI, usted ayer
comentaba que pues, bueno,
cuestionaba más bien si es necesaria una institución
con la dimensión para procurar
la transparencia. Ayer en una entrevista
el comisionado presidente Adrián Alcalá
pues puso sobre la mesa más disposición
al diálogo planteando desde él
pues que la posibilidad de que el mismo
instituto pueda tener una reducción en su
estructura interna como una medida para
considerarse, para que no desaparezca este órgano
autónomo. ¿Se ve
viable la reducción o de
plano es, pues que...
Se puede platicar.
El problema es que tiene muchos
problemas el INAI, aunque
ayer en las redes
y algunos
del
del PRIAN manifestaron
que y otros
comentócratas que queremos
la opacidad
y no, vamos a
ser transparentes, pero
tenemos nuestras reservas con el INAI
ahora no, si quieren platicar
con la secretaria de Gobernación
lo pueden hacer, no
se cierra. Por cierto,
ayer, no sé, a ver si está el video
de cómo fue que, ya ven que ayer
hablamos de, una compañera
preguntó de
de lo que pasó
en el edificio del INAI
salió en redes sociales
¿sí lo tiene?
lo mandó
no, no
ese
es el video de
es un chico
que va caminando
solo
o sea, ayer rompieron el vidrio
del edificio del INAI
en la madrugada
de ayer
y salió en redes sociales un video
de un chico que va caminando solo
después me lo envió también
el secretario de seguridad
de la ciudad de México
Pablo Vázquez
porque están pues en las investigaciones
y ya con la fiscalía
es un chico solito
que agarra una piedra
la levanta y rompe el vidrio
o sea que no hay así como
sí, como el gran
atentado
se ve clarísimo
digo, no está bien
no justifico que una persona
llegue a
a romper el vidrio de una institución
público-privada, obviamente
no es así
es que no es así
que no es así
que se puede romper un vidrio
de una institución pública-privada
obviamente no es
justificable nunca
pero nada más por esta idea
de que a lo mejor había sido
un
algo en contra
¿Qué ocurrió?
Eso fue lo que ocurrió. Estaba en las redes ayer.
Entonces, eso fue lo que ocurrió.
Y, pues, obviamente es condenable que esto ocurra,
pero es un individuo que agarra una piedra y la rompe.
Y la Fiscalía de la Ciudad de México está haciendo las investigaciones.
¿Todavía están en las investigaciones?
No, todavía no.
No están en las investigaciones, pero obviamente es un delito.
A ver, aquí adelante para que terminemos con la fila de adelante.
Gracias, presidenta. Gracias por darme la palabra.
Felicidades por sus logros en toda su vida y como presidenta también.
Presidenta, usted acaba de mencionar ahorita las leyes en cuestión de género.
Y, pues, han alcanzado incluso a la mayoría de las mujeres que ahorita es un orgullo mexicano para muchos hombres,
tener a mujeres mandatarias en el Estado de México, en la Ciudad de México,
en la Presidencia de la República, en el Senado de la República.
Y hay un tema que ayer también se usó en redes sociales precisamente
en cuestión de medios de comunicación que han estado yendo en contra de este sistema,
y eso es decir, así, en algunos estados de mujeres mandatarias.
Es el caso también de una legisladora, Andrea Chávez,
que ayer se quejó en las redes de ser víctima de algunos medios de comunicación,
en particular uno, su opinión acerca de esta situación
y también preguntarle a usted cómo se ha sentido con el trato de los medios de comunicación,
televisión, prensa, radio y redes sociales.
Sí.
Primero, mi solidaridad con Andrea Chávez, la senadora.
Por supuesto, hay libertad de expresión y no se trata de censuras, ni mucho menos.
Pero hay una parte de este cartón que salió que es denigrante hacia una mujer.
Y más allá, entiendo que ella va a poner una demanda que decidió hacerlo.
Está ella en su derecho.
Pero en todo caso es un llamado.
Nadie pide que estén de acuerdo con lo que uno dice, con lo que uno opina,
con las posiciones.
Para eso vivimos en una democracia.
Pero hay una parte que es particularmente contra las mujeres.
En donde se usa un machismo tremendo.
Entonces es un llamado a que se eleve el nivel
y que no se caiga en esta denigración a una mujer.
Entonces a cualquier mujer que viva una condición de burla, discriminación,
por el hecho de ser mujer, independientemente de su posición política,
y repito, pueden pensar que el límite es muy, esa línea es difícil de decir hasta dónde sí, hasta dónde no,
por eso es más un llamado.
Entonces cuando se hace uso, cuando no se está de acuerdo con una posición política
o un dicho que hace una mujer, particularmente una legisladora en este caso,
pero se usa su condición de mujer para denigrarla,
yo creo que eso, bueno, ya hay una mujer presidenta, yo creo que es parte de este proceso.
Todas las mujeres mexicanas, las que estamos aquí, algunas más que otras,
hemos vivido una situación de machismo contra nosotras, hasta de acoso.
Todo eso está tipificado y tiene que tener sus reglas.
Pero es un llamado a que si no se está de acuerdo,
que usen otros, su creatividad orientada de una manera distinta
y no a denigrar a una joven, además tan brillante como Andrea, por su condición de ser mujer.
Entonces esa es mi opinión y mi solidaridad con Andrea.
¿Y en cuanto a usted del trato de la prensa a más de una semana de su mandato?
Pues varía.
Y es parte de la democracia, el que no esté de acuerdo, qué bueno que hay gente que no esté de acuerdo,
y también uno tiene derecho de réplica.
Esto se instauró en el gobierno del presidente López Obrador,
en donde las críticas que hacen a la presidenta o a políticas de gobierno,
pues tengamos la posibilidad también de debatirlas desde aquí.
Pero hasta ahora, bueno, ya vamos a cerrar porque viene tiempo de mujeres en la historia.
Una disculpa, mi nombre es Javier Pérez de HC.
Como último tema, usted acaba de mencionar hace unos minutos,
que busca convertir o se busca convertir a México en una potencia en diferentes áreas,
en este caso en el sector salud.
Preguntarle cómo va el tema de alternativas médicas originarias de pueblos originarios,
del instituto politécnico, si hay un presupuesto en general,
y si aceptaría a mentes mexicanas en el sector salud que aportaran conocimiento
para nuevamente revolucionar el sistema médico, la medicina y traer una mejor salud a los mexicanos.
Sí, el secretario de Salud y el equipo de salud que tenemos es realmente muy reconocido,
nacional, internacionalmente, además con mucha sensibilidad social.
El doctor Kersenovich está viendo incluso el tema, por ejemplo, de las parteras,
que se quedó una parte, una parte se avanzó y otra parte está pendiente,
que es importante y que teniendo las reglas, las formas, etcétera, es importante que sean reconocidas.
Entre otras muchas cosas, cuando fue la pandemia con el doctor Kersenovich,
que entonces estaba de director del Instituto Nacional de Nutrición,
se analizaron con métodos científicos remedios naturales, digamos,
para ver si tenían, que estaban saliendo en artículos internacionales,
beneficios para curar la pandemia, el COVID-19.
Entonces, sí, es parte de lo que se está haciendo.
Bueno, ya cerramos, viene Noemi.
A la próxima allí, ¿por qué no hacemos que apuntemos como para mañana que queden pendientes?
Noemi.
Con su permiso, presidenta.
Muy buenos días a todas y todos.
El día de hoy vamos a dedicar la sección de Mujeres en la Historia a la profesora Rita Setina Gutiérrez.
Gutiérrez, seguro es un nombre que ustedes escucharon a lo largo de esta semana,
porque es así como se va a llamar o lleva el nombre de las becas universales que se van a entregar
a partir del siguiente año, iniciando con educación secundaria.
Es un gran homenaje a la profesora Rita Setina Gutiérrez, una profesora yucateca.
¿Cuál va a ser la importancia de reivindicar a las maestras en la historia de nuestro país?
Nada más si mencionemos hoy día que de la matrícula de estudiantes normalistas,
es aproximadamente 115.000 estudiantes, más de 80.000 son mujeres.
Eso nos habla de el amplio, el amplia cobertura que tienen las mujeres, particularmente en educación básica.
80%, más de 70%, perdón, según de acuerdo con el INEGI, son mujeres en educación básica.
Es por eso que es muy importante que recuperemos a las maestras, a los referentes históricos
que han consolidado el sistema educativo nacional y sobre todo en educación básica.
¿Quién va a ser una de ellas? Rita Setina.
¿Por qué es tan importante?
Ustedes pueden ver en las imágenes parte de la revista La Siempre Viva.
Ubiquemos a Rita Setina en Mérida, finales del siglo XIX, particularmente en 1870.
Es una maestra que está poniendo en tela de juicio el que las mujeres no se están educando en las ciencias.
¿Cómo era la educación en ese momento?
Era una educación unisexual. ¿Qué quiere decir esto?
Que sabemos que estaban divididas las escuelas para niñas y para niños.
Una de las razones principales que diferenciaban estas escuelas es que el programa de estudios era diferente.
En el caso de las escuelas para varones, se enseñaba aritmética.
En el de las mujeres, rudimentos de aritmética.
¿Por qué? Porque nuestras capacidades eran menores, porque no aprenderíamos ciencias, porque no aprenderíamos este contenido.
Entonces, la diferenciación en estas escuelas se daba desde el contenido.
Y es por eso que maestras como Rita Setina, finales del siglo XIX,
empiezan a discutir y ponen en la discusión pública que las mujeres debemos de aprender ciencia,
que tenemos las capacidades para aprender ciencia.
Y va a crear esta fundación que además de todo va a ser una escuela para las niñas de escasos recursos de la sociedad meridiana,
pero además es una sociedad científica y literaria.
Y así, la característica fundamental empieza a preguntarse aspectos fundamentales sobre la posibilidad de las mujeres de aprender la ciencia.
Y algo muy importante que quiero destacar en esta sección de las mujeres en la historia
es que si tenemos materiales de estas protagonistas, pues es importante que las escuchemos y que las conozcamos de viva voz.
Así es que tenemos una breve muy breve cápsula acerca de qué se preguntaba Rita Setina, finales del siglo XIX.
Al proponernos hoy trasladar al papel nuestras ideas acerca de un asunto tan importante como es el de la emancipación de la mujer,
no tenemos más objeto que esclarecer más nuestras creencias sobre esta cuestión.
¿Por qué tenerlas unidas en la ignorancia y emplearlas solamente en el trabajo material?
¿Por qué no acercar a sus secos labios las bienhechoras aguas de la ciencia para que, apurándolas,
pueda levantarse de la postración en que ha vivido tanto tiempo?
Queremos pues, deseamos con ardor que la mujer se ilustre para que, abarcando su inteligencia todos los conocimientos del hombre,
pueda indagar y descubrir, como él, los secretos arcanos de la naturaleza.
Esto lo publicaba Rita Setina en 1870 en el número 2 de la Siempre Viva.
Les decía yo que su sociedad científica y literaria también tuvo como característica la publicación.
Esto va a ser fundamental sobre todo en la parte de la trascendencia.
No es casualidad que los primeros congresos feministas mexicanos se hayan dado en Mérida, Yucatán,
y que las más de 600 asistentes a esos primeros congresos feministas mexicanos hayan sido maestras.
Tampoco es casualidad que en Yucatán tengamos a otras mujeres como Elvia Carrillo Puerto.
Pensemos, por ejemplo, que las primeras diputadas mexicanas en 1923, precisamente, se dan en Mérida, Yucatán,
o en este año que estamos reivindicando a la figura de Felipe Carrillo Puerto,
pues justo va a ser en el gobierno de Felipe Carrillo Puerto,
donde las mujeres de manera local van a ser las primeras diputadas en nuestro país, a más de 100 años.
Otra característica muy importante es que la propia Elvia Carrillo Puerto,
conocida como la monja roja del Mayap, va a reivindicar a Rita Setina.
La Liga Feminista va a llevar su nombre, es decir, las maestras yucatecas,
las maestras que empiezan a consolidar una educación laica y que busque la emancipación de las mujeres,
van a tener un punto fundamental en Mérida y, les digo yo, va a tener una trascendencia muy importante,
porque no es casualidad que nuestras primeras diputadas se hayan dado en esta entidad federativa.
Y la siguiente semana, el 17 de octubre, precisamente, se van a cumplir 71 años de la reforma al artículo 34,
que reconoce el derecho de las mujeres mexicanas a votar y ser votadas,
y hoy lo vemos con una realidad como es la primera presidenta mexicana.
Así es que todo esto es una cadena. Veamos la trascendencia, la importancia de cómo estas maestras mexicanas
no solamente reivindican la educación, sino también una revolución social.
1916, mientras estaba gestando la revolución en nuestro país, estaban los primeros congresos feministas.
También lo dejemos de lado. Y para profundizar más en la participación, influencia, trascendencia
de la profesora Rita Setina Gutiérrez, les invito a consultar dos libros que publicó el Instituto Nacional
de Estudios Históricos de las Revoluciones de México. Es una colección de tres tomos que se llama
Las Maestras de México. El Tomo 1 tiene una biografía de Rita Setina escrita por la historiadora Lucrecia Infante Vargas
y también el INER, con sus descargas gratuitas pueden consultar su portal. Tiene la biografía Rita Setina,
la Siempre Viva y el Instituto Literario de Niñas, una cuna del feminismo mexicano.
Siempre lo he hecho, Yucatán es la cuna del feminismo de nuestro país, y les invito a las y los maestros
pues también empezar a tener nuestras referentes históricos. Estoy segura que Rita Setina, así como
en su momento Elvia Carrillo la reivindicó, las mujeres de hoy, las maestras de hoy y la presidenta
están otra vez poniendo la discusión de estas mujeres de finales del siglo XIX al día de hoy.
Muchas gracias, excelente día.
Nada más con esto cierro, Noemi no solamente presenta esta sección, sino que es la subsecretaria de Educación Básica
de la Secretaría de Educación Pública y es maestra. Muchas gracias a todos y a todas.
Perdón.
¿Qué es la Secretaría de Educación Básica?
Pues es agenda interna y varias reuniones internas y en la tarde a las 7 es este evento en el Zócalo.
Mañana hay conferencia en la tarde vamos a ir a Acapulco, hacer una revisión de los impactos del huracán
yón en Acapulco. El sábado vamos al Estado de México, vamos a tener una reunión con los presidentes
municipales y las presidentas municipales del Oriente para este programa que anuncié y el domingo vamos a Querétaro.
Gracias a todas y a todas.
Gracias.