atención integral a afectados por derrame en río sonora

Buenos días, ánimo.

¿Y ahora qué pasó?, ¿por qué tampoco asistencia?

Ah, por la manifestación, yo pensaba que por el frío también.

Bueno, vamos a iniciar la semana, tenemos varios temas.

Primero, el avance en las obras, tanto en la construcción de la refinería de Dos

Bocas, que tiene el propósito de producir las gasolinas que consumimos, dejar de importar,

dejar de comprar gasolinas, tenemos petróleo crudo, tenemos materia prima, pero como se

abandonó la refinación, desde hace 40 años no se construía una nueva refinería.

Por eso es muy importante, es emblemática esta obra, esta refinería de Dos Bocas, que

ya se inició su construcción.

Vamos a ver avances.

También es muy importante la construcción del nuevo aeropuerto en la Ciudad de México.

Por toda la polémica que generó el proyecto de construcción del aeropuerto en Texcoco,

se decidió hacer el aeropuerto en Santa Lucía con mejores condiciones, mejor terreno.

No es lo mismo hacer un aeropuerto en suelo firme que en un lago, no es lo mismo hacer

un aeropuerto con un costo estimado de 300 mil millones a un aeropuerto que va a costar

100 mil millones.

No es lo mismo terminar un aeropuerto en seis años que terminarlo en tres, en fin, hay

ventajas.

Y también no es lo mismo hacer un aeropuerto con honestidad que hacerlo con corrupción.

Por eso es importante esta obra del aeropuerto de Santa Lucía.

Y lo tercero que vamos a tratar es el quién es quién en los precios. Esto ha ayudado

muchísimo, estamos a punto de terminar el año y me llena de satisfacción poder decir

que cumplimos, porque no aumentaron los precios de los combustibles, no aumentó en términos

reales el precio de las gasolinas, del diésel, del gas, no aumentó el precio de la luz en

todo este año, también decir no aumentó la deuda pública en términos reales.

Y vamos a ver cómo estamos en los precios de los combustibles. Ayuda mucho el que se

den a conocer estos precios para que los consumidores contribuyan, como lo están haciendo, a comprar

donde dan más barato y señalar a quienes abusan. Ese es el propósito del quién es

quién en los precios de los combustibles.

Y también vamos a informar sobre la visita que hicieron el secretario de Salud, Jorge

Alcoser, y el secretario de Medio Ambiente, Víctor Manuel Toledo, al Río Sonora.

Se acuerdan que quedamos pendientes, nos pidieron ese informe y van ellos a dar a conocer cuál

es la situación que prevalece en esta región de Sonora por la contaminación de una empresa

minera. Entonces, eso es lo que vamos a tratar el día de hoy.

Y luego preguntas y respuestas, las que consideren ustedes.

Les invito también, porque vamos a visitar la obra del emisor Oriente, es una obra importantísima

para evitar las inundaciones en una parte considerable del Valle de México, es una

obra que llevó varios años y ya se concluye y hoy vamos a inaugurarla. Entonces, están

invitados también a asistir a esta gira por el Estado de México.

Muy bien, pues empezamos con los videos del avance de obras.

Seguimos trabajando esta semana, ya estamos en la urbanización de la refinería, se puede

ver las primeras calles ya trazadas y vamos a continuar, incluso en estas fiestas navideñas.

Feliz Navidad para todos.

Ricardo.

Buenos días, señor presidente. Muchas gracias.

Buenos días a todas y a todos ustedes.

Quién es quién en los precios de los combustibles.

Primeramente, en la gasolina regular, el precio más alto, con el margen más alto, lo encontramos

en Mega Servicios de Occidente en Culiacán, Sinaloa, 21 pesos 41 centavos por litro, con

un margen de tres pesos 48 centavos, mientras que el más económico lo encontramos en Cosco

Gas otra vez en Centro Tabasco, 17 pesos 80 centavos por litro, con un margen de 20 centavos.

En el combustible Premium, el precio más alto en megagasolineras, pero ahora en Benito

Juárez, aquí en la Ciudad de México, que tiene megaprecios por lo que estamos viendo,

22.99 por litro, cuatro pesos con cuatro centavos de margen, mientras que el más económico

es Servicio Boca en Veracruz, Veracruz, 18 pesos 36 centavos por litro, con un margen

de 77 centavos.

Y en el combustible diesel, el más alto en corporativo en Ervisión, en Hermosillo, Sonora,

21.99 por litro, tres pesos con 49 centavos de margen.

Esta gasolinera ya había estado aquí hace algunos meses, lástima que regresa de nueva

cuenta y el más económico, Consorcio Sari, en Comacalco, Tabasco, 19 pesos con 67 centavos

por litro a 25 centavos de margen.

Esta gasolinera también había estado en los más bajos, qué bueno que vuelve a ser

de los más bajos.

Viéndolo por marca, los tres más caros es Chevron, Red Cochelle.

Y aquí hay que recalcar que Arco, que venía mucho tiempo en el segundo lugar, ha venido

bajando sus precios, agradecemos a nombre de los consumidores a Arco que esté haciendo

este esfuerzo, mientras que Rendichicas, que estaba por abajo del promedio de Pemex, lamentablemente

ha venido subiendo el promedio de sus precios.

En las acciones de verificación a estaciones de servicio realizamos la atención de 347

quejas denuncias, que fue a través de 194 visitas y o verificaciones, dos gasolineras

no se dejaron verificar, inmovilizamos 15 bombas en esta semana por no dar litros de

litro.

Las dos gasolineras que no se dejaron verificar para que las evitemos como consumidores fue

Supergas de Potrero en Atoyac, Veracruz, y Servicios Comerciales, La Alianza en Ixtapaluca,

Estado de México, que allí estaremos visitándolos en operativo especial en fecha próxima.

En la app, sin tomar en cuenta el margen, tenemos la gasolina regular más económica

en 17.68 en Veracruz, Veracruz, y la más cara en 21.75 en Los Cabos, Baja California,

para Premium, la más económica 17.99 en Medellín de Bravo, Veracruz, y la más cara

en Santa Ana, Sonora, 23 pesos con 19 centavos, y en el diésel 19.22 en Medellín de Bravo,

la más económica en Veracruz, y 22.96, otra vez vuelve a aparecer Churumuco, Michoacán,

como el más caro de diésel.

Y seguimos monitoreando los servicios sanitarios, que recordan ustedes, 67 por ciento de los

consumidores que usan las estaciones de servicio aprecian esta información que aparece en

la app y el sanitario más limpio en Minatitlán, Veracruz, que por cierto recibió verificación

presidencial, no el baño, pero sí la estación de servicio.

Y es una estación no sólo limpia, sino de las pocas, con aire acondicionado y que no

cobren, de llamar la atención no sólo limpia, sino hasta lujoso.

Sin embargo, en Culiacán, Sinaloa, encontramos en una gasolina que se llama el Aguila Fuels,

un baño que sólo se puede hacer de aguilita, por cierto, ahí porque está terrible.

En el Gas LP el precio más caro lo encontramos en Gege Gas, en Tlanepantla, México, esto

es para tanques estacionarios a 11.25 por litro, con un margen de cinco pesos con cinco

centavos, mientras que el más económico para tanques estacionarios lo encontramos

en Central de Abastos de Tehuacán, que ha sido el campeón de los precios bajos para

gas estacionario durante muchos meses en Santiago, Miahuatlán, Puebla, siete pesos con 67 centavos

por litro, con un margen de un peso 86 centavos.

Para cilindros el más caro, otra vez Gege Gas, pero ahora en Tlanepantla, México, con

un precio al público de 20.83 por kilo, un margen de ocho pesos 87 centavos por kilo.

Para cilindros de gas el más económico está en Sonigas, en Tlacolula, Oaxaca, a 15 pesos

39 centavos por kilo, con un margen de tres pesos 63 centavos por kilo.

En verificación de estaciones de servicio de gas LP hicimos 55 verificaciones, tres

resultaron con infracciones, todos se dejaron verificar, calibramos 630 básculas que todas

salieron bien, de 30 vehículos dos fueron inmovilizados, de 50 autotanques uno fue inmovilizado,

de 35 lotes con mil 60 cilindros encontramos ocho que presentaban condiciones de riesgo

para el consumidor, que es menos del uno por ciento, lo cual es un margen bastante favorable.

Comentarles que aparte de cargar gasolín, ahora que salgan de vacaciones y van a ir

en automóvil, revisen los niveles de todo en su vehículo, revisen que esté en buenas

condiciones, antes de salir eviten cualquier riesgo, pónganse el cinturón.

También tenemos 22 módulos de atención a consumidores en las principales centrales

de autobuses del país y tenemos módulos de atención, ocho en el aeropuerto de la

Ciudad de México y en los principales aeropuertos del país, en Tijuana, en Guadalajara, en

Monterrey, en Mérida, en El Bajío, en Cancún, para atender en sitio y conciliar cualquier

problema ahora por la temporada vacacional que pueda presentarse.

Y recuerden, en esta época de alto consumo, seamos consumidores razonables, que razonen

su compra, por lo tanto no compremos lo que no necesitamos y no compremos lo que no podemos

pagar.

Muchas gracias.

Muy bien, muy buenos días.

Con su permiso, señor presidente.

Tenemos mucho, mucho que platicar, que compartir con ustedes sobre el tema de Río Sanora.

Vamos a tratar de hacerlo lo más breves posibles.

Voy a iniciar yo con una descripción muy rápida, seguirá el doctor Jorge, secretario de Salud,

y yo termino con un breve corolario que creo que es importante.

Miren ustedes, el pasado 18 de diciembre acudimos Semarnat y Profepa de parte nuestra y la Secretaría

de Salud, junto con CofePris y el Instituto de Salud para el Bienestar, y tuvimos las

siguientes reuniones por la mañana.

Perdón, pero aquí sí quizás antes sería bueno comentar algo que creo que es muy importante.

En fin, ustedes, la región del Río Sanora fue una región indígena muy importante,

la región de los ópatas, una cultura que aparentemente está desaparecida.

Después llegaron las misiones jesuitas, todas las ciudades que están entre Cananea, que

está hasta arriba en el norte, y Ures, que es lo más cercano a la capital de Hermosillo.

Esas ciudades fueron poblamientos indígenas que después fueron, digamos, lo hicieron

presencia los jesuitas.

Es importante tener esto como antecedente, porque estamos en una región finalmente con

… estamos en la Sonora Profunda.

También les recomiendo entrar al Google Earth.

¿Acuerdan ustedes que hoy en día cualquier ser humano puede rastrear todo el planeta

a través del Google Earth?

Te recomiendo mucho para que vean ustedes lo que significa el río Sonora, importantísimo

para la producción agrícola, pecuaria, etcétera, etcétera.

Aquí hay algunas imágenes de lo que significa la explotación minera, que esta convenció

prácticamente desde principios del siglo XX, me he hecho desde 99, y aquí se ve Cananea,

que es una ciudad de 35 mil habitantes, y vean ustedes la extensión tanto de la mina

como de la presta de Jales, que está abajo.

La siguiente nos da una idea, digamos, de la dimensión.

Esta es la mina más grande productora de cobre en el mundo.

Y aquí es la nueva presta que se construyó, que también ha producido mucha controversia.

La siguiente.

Miren, entonces, estuvimos en la mañana del 18 de diciembre en una reunión con el gobierno

de Sonora, lo organizó el secretario general de gobierno de Sonora con la presencia de

los ocho presidentes municipales de la región y con algunos diputados.

La primera novedad es que ellos, digamos, el nivel estatal y municipal ya han implementado

un plan de desarrollo regional que se va a realizar en 15 años, incluso ya lo legisló

la Cámara de Diputados Local.

Y la primera idea fue, junto con el gobierno federal, ya vamos a establecer una relación,

intercambio de información y comenzaremos a trabajar en los tres niveles de gobierno

con la problemática de la región del río Sonora.

De ahí nos trasladamos a Ures, que está a unos 40 minutos de Hermosillo, donde tuvimos

un encuentro también muy fértil con los afectados ambientales.

Previamente hicimos una convocatoria, vinieron unos 200 afectados ambientales de toda la

región y platicamos con ellos, dialogamos con ellos unas dos horas aproximadamente.

Hubo muchos reclamos, efectivamente, el doctor Alcosé va a dar algunos datos más sobre

esto.

Y ante nuestra demanda de si estaban organizados, también descubrimos que ya están organizados

siete comités ciudadanos, uno por cada municipio, y con ellos vamos también a dialogar, como

señalaré al final.

De allí ya Semana y Profepa nos fuimos por la tarde a una conferencia de prensa, ahí

está la conferencia de prensa, con unos 35, 40 comunicadores de Sonora y también de

escala nacional y respondimos a sus preguntas.

Y finalmente terminamos en la Universidad de Sonora, donde se organizó un evento académico

para presentar un nuevo libro recién salido sobre el tema del derrame y tuvimos la presencia

de unos 200 académicos, a pesar de que están ya en vacaciones, llamó mucho la atención

del evento, digamos.

Y de nuevo también muchas opiniones de investigadores, mucha discusión, muchos reclamos también

hacia el papel de la minera.

Ahí llegó el rector de la universidad, hubo muchas personalidades del medio académico

y como voy a señalar después también al final ya organizamos algo con el sector académico.

Esto es a groso modo, digamos, en lo que se refiere a las visitas que hicimos y seguramente

yo voy a hacer un corolario muy rápido sobre lo que sigue en cuanto a acciones por parte

del gobierno federal.

Vamos a hablar, ahora vamos a hablar.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes los aguantadores.

Como señaló el doctor Víctor Manuel Toledo y con el permiso del señor presidente, asistimos

además José Novello de Cofepris y el director del Insabi, Juan Ferrer, para conocer personalmente

el caso de la contaminación del río Sonora.

Como ya señaló en la primera reunión, se nos informó que sin ser fácil, por los ya

presentes, se había logrado un consenso entre todos ellos para establecer un plan de desarrollo

implementado a 15 años y subrayo, el marco legal, el marco de este plan está basado

en cuatro ejes centrales.

Uno, el legal, un esquema multiparticipativo, programas anuales de trabajo y una política

de participación amplia, así como la evaluación de metas y resultados.

Desde 15 años fue el compromiso y que superara esto temas que se ven en conjunto.

En particular, el diputado Jorge Villaescusa, que es el presidente actual de este proyecto,

de este plan, hizo énfasis en que las acciones en favor de la salud fueran prioritarias y

por ello me voy a dedicar a este punto.

En la reunión ya aparecieron, la reunión con los afectados por este derrame tóxico,

pero considerando que se realizó con los afectados no sólo por el derrame, sino que

esto se llevó a cabo a través de la escucha, que todos quisieron expresar su opinión,

considerando que el problema se agudizó, se agudizó, pero ya era crónico, con el

accidente, pero muchos años antes había contaminación no sólo del agua, sino también

de la tierra y del aire debido a la actividad minera y que nunca se ha hecho nada para resolver

las afectaciones de la salud de las personas y de los animales.

Esto fue lo que señalaron.

Además Paola, yes, el presidenteilitante de José T bast אני quien pasó de sickness

cercano, el más cercano, como ya señaló, a 40 minutos de la capital con equipamiento

moderno, que sea con equipamiento moderno personal suficiente y especializado, que se

mejore el abasto de todo tipo de la clínica, de la salud, las clínicas de los municipios.

Seguridad en todo el estado también requiere un manejo adecuado en el tratamiento de las

aguas residuales y las lagunas de oxidación, para lo cual he citado la importancia de

que esté la directora de Conagua en este lugar, promover el programa, hacer económicamente

y remediar el medio ambiente, no se deje atrás y que sea regulado por el gobierno federal.

Siendo así, otro compromiso de la empresa minera, lo repetía, fue la creación de una

unidad que se encargara de todo eso, se le dio el nombre de Vigilancia Epidemiológica

Ambiental, UBEAS, que ustedes conocerán, que fuera financiada por el fideicomiso de

la empresa y en opinión de la gran mayoría, y comparto esto, ha sido letra muerta desde

2014, nunca se vieron avances.

En el ámbito de salud se menciona en forma reiterada la afección de 381 personas, algunas

presentes en esa reunión, y se menciona que hay mil expedientes, pero no eran accesibles

en ese momento y además el hospital que van a ver es difícil de encontrar esos expedientes.

De agosto de 2014 hasta el 6, hasta el 27, se logró aplicar el plan de acción específico

del sistema de vigilancia epidemiológica y es ahí donde la siguiente se integra a

CofePris y en octubre ellos señalan, el grupo de la empresa, que se logró restablecer a

niveles normales los químicos del agua, cuestión que no es cierta, porque hasta la actualidad

hay evidencias de que sigue contaminada el agua.

El seguimiento de la corte en atención, subrogada seis y 12, 18 meses, no se tienen datos de

ello. El seguimiento de la población en riesgo a 15 años ha sido muy dispar y no está claramente

definido y en particular el establecimiento de esa unidad.

Lo ya señalado, lo utilizo nada más en georreferencia, de que en esa área sólo existe Lubeas como

parte de esta intención de acción, el Hospital Rural Comunitario, que es el único asiento

para poder resolver problemas de salud agudos y crónicos, y la Unidad Médico Familiar

del IMSS, que es una muy pequeña unidad de dos consultorios y que podría ayudar, pero

muy limitadamente, a resolver esto.

Por lo tanto, la demanda de la población es que se fortalezca el hospital que se encuentra

y que voy a poner en las siguientes imágenes.

Aquí está el hospital, es un hospital donde este era un día de trabajo al mediodía y

sin embargo no asisten los pacientes.

¿Para qué?, me lo dijeron los pocos que estaban ahí, porque si no hay médicos y

no hay con qué hacer estudios mínimos, pues ellos prefieren ir a Hermosillo y no tienen

otra.

Por favor, como ustedes pueden ver, equipo de primera demanda en cualquier lugar que

es donde se esteriliza el material usable para cualquier atención médica y los pasillos

que aquí, aunque tenga el árbol, al fin el árbol de Navidad, no están activos.

Hay zonas, como se puede ver en el techo, en reparación.

Las camas están con implementación no adecuada de luz y hay compromiso hasta equipos radioeléctricos

y de mantenimiento del hospital.

Sin embargo, hay un inmueble construido por el Grupo México, que aquí está a la mitad,

cuyo diseño de inmediato se ve que no es para atención hospitalaria, no es para un

hospital.

Y por lo tanto, nosotros necesitamos un espacio nuevo, una unidad de vigilancia real que permita

medir, cuantificar, evaluar el efecto, la presencia de estos y otros más elementos,

cromos, sin hierro, cadmio, aluminio, plomo, manganeso, todos ellos descritos desde hace

décadas y por diferentes instancias mundiales como afectantes de la salud, el mayor o menor

grado depende a exposición, tiempo de la misma y desde luego la edad y estado de salud,

con lo cual los individuos, el ser humano, es afectado por esto.

Y los municipios que deben cubrir, aquí están señalados.

Además, en estas dos imágenes les señalo la amplitud con que los elementos químicos,

tanto por lo que se utiliza para la extracción minera como lo que se extrae y el cuidado

de los residuos, de los lixiviados que señalan, está, por ejemplo, el manganeso, que es un

componente importantísimo de nosotros, normalmente en la sangre, pero no en la cantidad que se

tiene ahí, afecta diferentes tejidos, se elimina por intestino y por el riñón.

Quiere decir como ejemplo que si ahí hay pacientes, como es entendible, con diabetes,

con compromiso renal o con otras enfermedades y se afecta, se contamina su organismo, van

a tener un problema renal grave, por lo cual es una de las demandas.

Hay también problemas en pulmón, como podemos ver, ejemplo, el cadmio, no el único, la

siguiente, por favor, y el arsénico, que es algo que no debe existir en el organismo

y sin embargo, como fenómenos naturales, el 70 por ciento inclusive de inhalación

laboral, los trabajadores también tienen que ser sujetos a este tamizaje, a esta evaluación,

el 70 por ciento va por el riñón y es otra fuente de afección potencial del riñón,

lo mismo que el tejido gastrointestinal, cualquier tejido, la piel.

Y hay evidencias de que dependiendo de la dosis y tiempo de exposición pueden dar lugar

algunos de estos a cáncer o a enfermedades de mayor gravedad.

La siguiente, por favor.

Objetivo para poder cambiar y espero no usar mucho el famoso uveas ya como término, sino

darle otro significado, el objetivo principal será la atención integrada a la salud de

la población de toda la zona afectada con estos cuatro principios que van desde la medicina

integral especializada, la vigilancia epidemiológica, a la vigilancia ambiental, la salud mental,

puesto que en estos cuatro años de incertidumbre la población afectada y no afectada ha sido

afectada en su estado emocional y hay una incertidumbre importante para la vida de estos

habitantes con desde luego el eje de promoción, prevención de la salud.

La siguiente, por favor.

Esta sería una estructura de vigilancia que estaría a cargo de la Secretaría de

SNAVI, atención espacializada, en la cual participaría el INSAVI, vigilancia ambiental,

que ya está haciendo cofepris y en breve tendrá los resultados de medición de agua

de ocho pozos y desde luego por duplicado la promoción de la salud y la salud mental,

cuya necesidad a punto al final los servicios y actividades deben brindarse por la rectoría

y supervisión del gobierno federal y estatal y no por terceros en particular por la empresa.

La siguiente, por favor.

Así podemos tener, identificar casos crónicos, casos antiguos, casos nuevos, diagnóstico

oportuno, registro y seguimiento, análisis de la información muy puntual y requerida,

difusión de la información para que no haya esta incertidumbre y acciones desde luego

oportunas en un eje muy necesario.

La siguiente, por favor.

El objetivo, reitero, con la participación amplia, de lo cual el doctor Toledo va a señalar

al final, de dependencias institucionales, académicas, de investigación, la sociedad

civil y expertos internacionales, nos permitirá estimar la incidencia, la prevalencia de posibles

afectaciones de la salud poblacional, secundarias, a la exposición a metales pesados u otros

productos tóxicos.

Esta es la información que les puedo señalar, aunque puedo adelantarles la siguiente, por

favor, que de los pasos ya lo señalado de Cofepris, con agua, de Insabi, donde se va

a atacar las necesidades del hospital y la necesidad de nuevas plantas potabilizadoras

de agua en la región, demanda en muchas partes de Sonora.

La siguiente, por favor.

Este es el esquema de inicio de lo que en el hospital, y a pregunta del señor presidente

hace unos minutos, no queda más que restablecer, edificar el hospital, hay sustento, hay área

y ahí estaría el equivalente epidemiológico, pero tendremos que rehabilitar el área roja,

que si lo logran ustedes ver, de hospitalización, el área de urgencias que está en azul, acá

hacia abajo y desde luego el área de la atención en general para toda la población.

La siguiente, por favor.

Para ello se ha hecho un estimativo de acuerdo a esas necesidades de todos los médicos que

se requieren, no existen médicos cirujanos cuatro, no hay ninguno, médicos anestesiólogos

seis, no hay ninguno, médicos internistas no los conocen y desde luego ginecólogos

se requerirían cuatro, antes se atendían pacientes, mujeres embarazadas, partos, pero

ya no tienen el atractivo para ir ahí, pediatras, que tampoco los hay, médicos generales, psiquiatras

que se suman a los psicólogos y enfermeras.

Este planteamiento por año nos llevaría a la necesidad, sólo en este concepto de

médicos, de trabajadores de la salud, de un poco más de siete millones de pesos.

La siguiente, por favor.

Un punto con lo que termino es señalar lo que el Grupo México relacionó con un contrato

que tiene que encomodato y que se ha terminado con la Defensa Nacional.

Y este sitio ha creado mucha confusión, porque como asume, como mandan esta nota reciente

hace unas horas, el fideicomiso del Río Sonora en ningún momento se comprometió en construir

un hospital, este es su propiedad y ellos dirán para qué es, pero no es para un hospital.

Y ya personalmente señalé que la estructura de ese edificio no compete a un hospital.

Entonces, con todo lo que puedo decir, señor presidente.

Bien, señor presidente, creemos que es importante, además de las acciones puntuales que se están

ya aquí mostrando, tener una reflexión, porque digamos el caso del Río Sonora es

uno.

Les recuerdo que en Semana solamente en estos seis meses estamos atendiendo 45 conflictos.

Y entonces la pregunta es si podemos llegar a tener un marco que nos permita abordar otras

problemáticas no solamente en el Río Sonora y que, digamos, muestren que este es un gobierno

diferente.

Somos un gobierno honesto que busca fundamentalmente tomar decisiones a partir de la evidencia

científica.

Podríamos, por lo tanto, ofrecer aquí soluciones rápidas.

Yo creo que no podemos seguir con actitudes improvisadas o de simulación, sobre todo

porque estamos en un país donde ha habido un enorme abandono de la población y el Río

Sonora es un ejemplo concretito de esto y donde además ha habido desconexión de las

acciones.

Yo quisiera pasar la penúltima de mis imágenes para comunicarles lo siguiente.

Miren ustedes, lo primero para poder resolver a fondo una situación de conflictividad socioambiental

es identificar a los actores que están participando allí.

Para el caso del Río Sonora identificamos cuatro sectores muy claramente.

El sector gubernamental que tiene que tomar acciones en la región y que tiene que articular,

tiene que orquestar las acciones entre el nivel federal, el nivel estatal y el nivel

municipal.

Esta es una acción conjunta que está obligada.

La segunda es el sector social, que en este caso está representada por una población

de 25 mil personas en ocho municipios.

El tercer sector es el sector académico, porque son los investigadores tanto en el

sector salud como en el sector ambiental los que nos van a estar aportando datos concretos

sobre la situación de la región.

Y finalmente, por supuesto, el actor privado, en este caso el Grupo México, que fue el

causante de esta crisis ambiental y de salud en la región de Río Sonora.

Aquí no puedo dejar de dar un dato que es muy importante.

El Grupo México, en todas sus minas, obtuvo en 2018 una ganancia de 100 mil millones de

pesos, lo cual se los dejo simplemente como un dato que es importante en el momento de

la negociación.

Por lo tanto, señores ustedes, necesitamos llegar a un esfuerzo de concertación, de

diálogo y de consenso entre estos cuatro sectores.

El papel del gobierno federal en este caso es actuar de manera correcta y esto implica…

necesitamos tejer, necesitamos articular, necesitamos bordar entre los diferentes sectores para

avanzar realmente en un proyecto que rescate a la región de Río Sonora, y esto implica

un esfuerzo, por supuesto, de diálogo muy importante.

En la última imagen también quisiera yo referir que, fíjense ustedes, toda problemática

de contaminación es una problemática que implica por igual lo ambiental y el estado

de salud humana.

En este caso, por eso el trabajo conjunto que estamos ya realizando entre la Secretaría

de Salud y la Secretaría de Medio Ambiente, y esto se va a repetir en los próximos años

cuando empecemos a abordar estas problemáticas de tantas regiones en el país que, como aquí

señalé la vez pasada, están apareciendo por todas partes del territorio nacional.

La salud ambiental repercute en la salud de los individuos y viceversa, no podemos separar

el estado de salud o de enfermedad de una región con el estado de salud de los ciudadanos.

Nuestro objetivo final, por lo tanto, y aquí yo sí pediría paciencia a todos los sectores,

porque aquí obviamente hay opiniones encontradas, la percepción del sector municipal y estatal

de Sonora respecto de los afectados ambientales no coincide, y también hay críticas del

sector social hacia el gobierno que tampoco coinciden con lo que realmente está pasando.

Entonces, necesitamos entrar a una etapa de sintonización de diálogo y a eso nos vamos

a dedicar los próximos meses.

Pues recuerdo, y esa sería la primera acción concreta, que como se señaló aquí en la

mañanera anterior, la Profepa ha estado realizando una inspección de nuevo en lo que prometió

la empresa y como también lo señaló la procuradora, está emplazada ya, el Grupo

México ya está emplazado, se dirían 15 días para responder y estamos esperando la

respuesta. Y después de eso seguiremos trabajando con el gobierno del estado y con los municipios,

con el sector social, con los comités ciudadanos, con el sector académico para cual vamos

a convocar a mediados de enero a un foro científico en la Universidad de Sonora, tuvimos el acuerdo

con el rector de la Universidad de Sonora para dilucidar y tener un panorama sobre el

tema de la información y por supuesto tenemos que dialogar con el Grupo México.

Esto es algo que es importantísimo señalarlo.

Termino diciendo que necesitamos pasar… El principal problema de la región es la incertidumbre

que tienen los ciudadanos, hay falta de información, no hay comunicación, necesitamos pasar de

un estado de incertidumbre a un estado de incertidumbre en la que se haga justicia ambiental

y justicia sanitaria.

Creo que con esto hacemos un resumen muy rápido de lo que vivimos la semana pasada.

Muchas gracias.

Muy bien.

Esto para concluir sobre el tema, es importante que independientemente del plan de la conciliación

entre todos los actores involucrados, el compromiso del gobierno federal es de actuar, asumimos

nuestra responsabilidad y vamos a atender de manera integral el problema empezando por

la salud de la gente.

Vamos a resolver lo más pronto posible lo de la atención médica, que el hospital de

Uribe esté en condiciones para atender a la población.

Y periódicamente vamos a ir aquí evaluando sobre este tema de cómo se va a ir abordando,

evaluando una solución que no se le había dado, a pesar de ser una demanda muy sentida

de la gente.

Entonces, ahí terminamos, porque no se va a quedar nada más en el diagnóstico del

problema, sino que vamos a estar actuando.

¿Por qué no brindas?

Bueno, vamos a abrir ya en general.

Isabel.

Isabel.

Y abrimos en general sobre el tema y sobre lo general.

Buenos días, señor presidente.

Isabel Arvide.

Ya me leí todo.

¿Y sabe qué?

Que dice lo mismo que me dijo hace 41 años, no hay nada que haya cambiado entre lo que

a usted a lo mejor no se acuerda, pero era secretario de gobierno, Salvador Neme, y con

estas palabras me mandó a hacerle una entrevista.

Me dijo, ve a ver a un loco que anda sembrando verduras en los pantanos.

Eran hortalizas, pero él le llamaba verduras.

Me dijo, vete a verlo.

Y me llevó Humberto Mayans a entrevistarlo, ahí anduvimos en los pantanos.

Y luego, como hace usted hoy en sus giras, nos fuimos a comer pescado frito ahí por

la carretera.

Lo mismo que decía ahí lo sigue diciendo, señor, lo que a mí me congratula mucho generacionalmente,

pero se nos están olvidando los ataúdes, señor.

Y le voy a explicar por qué.

Hace dos semanas se murió mi madre y en medio de lo que es la madrugada, en medio del dolor,

de lo que había, de todo, empezamos a ver cuánto costaba un servicio funerario, de

las funerarias fifís y de otras menos fifís, y todas eran horripilantemente caras.

Entonces, mi hermano, la tenía mi madre en el Seguro Social, yo ni tengo trabajo ni creo

ya tener trabajo que me dé seguridad social, pero se me hizo muy lógico que si estaba

en el Seguro Social tuviéramos acceso a las funerarias, a los velatorios del Seguro Social,

y no es así, nada de la seguridad social contempla todo lo que son gastos funerarios,

que son carísimos.

Y obviamente el Seguro Social es un poco más barato, hay que pagarlo, está un poco como

descuidado los velatorios de la colonia de doctores, pero son más baratos.

Pero el problema está que lo que no se alcanza a pagar es un ataúd, porque los ataúdes

son inmensamente caros, pueden costar 20 mil pesos, o sea, van más allá de todo.

Y si además se necesita un lugar en un panteón, pues aquello se vuelve más allá de todo.

Entonces, a lo que voy es entre… mi pregunta sería, ¿entre sus proyectos dentro de la

Cuarta Transformación, de que los mexicanos tengan una mejor calidad de vida, ha pensado

en algún momento en esto en que no está incluida la muerte, la despedida de los seres

queridos en el tema de seguridad social?

Es muy bueno tu planteamiento.

Yo aspiro, ese es el ideal, esa es la utopía que me hace caminar hacia la justicia, a que

haya un estado de bienestar que significa garantizar la seguridad al mexicano desde

que nace hasta que muere, desde la cuna hasta la tumba.

Y en efecto, hay problemas en mucha gente, millones de mexicanos que cuando fallecen

un familiar no tienen para enterrarlos, para los funerales y es algo que tenemos que tomar

en consideración.

Vamos a verlo, lo vamos a analizar y a ver qué se puede proponer desde el lado de la

seguridad social.

Y lo otro tiene que ver con el mercado y ahí es más que nada la procuraduría del consumidor

la que tiene que estar informando sobre quién es quién en los precios de los ataúdes.

Es parte de su responsabilidad, pero lo que yo veo como más factible es que haya un programa

para algo, para apoyar a quienes tienen necesidad de comprar las cajas, los ataúdes y los gastos

funerarios, el panteón, hay mucha gente que tiene problemas, hay quienes compran el terreno

en el panteón por anticipado para la familia.

Entonces, es un tema que sí debe de abordarse por lo que estás planteando. Todo esto nos

importa, no es ajeno a lo nuestro, por eso hablé del estado de bienestar, seguridad

que el mexicano pueda trabajar, pueda ser feliz desde que nace hasta que muere.

Es lo mismo de la salud, por eso la importancia de tener un buen sistema de salud pública,

porque actualmente se enferma un familiar y si no es buena la salud pública, que desgraciadamente

no es de buena calidad, porque se abandonó todo lo que tiene que ver con los servicios

públicos, sea la educación, la salud.

Entonces, hay que ir a médicos privados, a clínicas privadas, porque ese era incluso

el propósito que se privatizara todo. Entonces, una gente humilde, una gente pobre no tiene

para comprar medicamentos.

Una medio pobre también.

No tienen, hay medicamentos muy caros para cáncer que no están en el cuadro básico

de lo que era el seguro popular, por eso decía yo que ni era seguro ni era popular,

y luego la atención médica. Entonces, se arruina toda la familia en lo económico.

Entonces, esa es una responsabilidad que tiene el estado y que tiene que cumplir, y ese es

el propósito.

Señor, y mi segunda pregunta sería.

Ha cambiado la política de la manera de cobrar impuestos del SAT, porque ahora si se retrasa

tres semanas, un mes, el pago mensual llega con un requerimiento y llega como si fueran

policías, como si uno fuera un delincuente, toman fotografías hasta de los baños, que

no son como los de las gasolineras, pero entran a la casa, toman fotografías a uno mismo

y le dan 10 días para pagar lo que no se pagó el mes atrasado.

Y si no se paga en esos 10 días, quitan el sello de las facturas y por lo tanto tampoco

puede la gente ganar o tocar puertas para encontrar un trabajo para pagar y se vuelve un círculo

vicioso en contra de los pequeños contribuyentes, porque yo me imagino que los grandes no tienen

problemas.

Entonces, mi pregunta es si hay algún cambio en esta política.

Gracias. Pues el cambio es que todos cumplamos con nuestra responsabilidad y que sea voluntario,

que sea consciente, que todos contribuyamos, que no haya evasión fiscal, que no se tenga

la idea de que si se pagan los impuestos los funcionarios se van a robar los impuestos.

Ya no hay motivo para esa excusa, porque estamos combatiendo la corrupción, no estamos permitiendo

que nadie se robe el dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo y que se obtiene

con los impuestos, con las contribuciones de todos los ciudadanos.

Entonces, tiene que ser algo fundamentalmente voluntario. Desde luego, si no se paga el

impuesto, pues si hay requerimientos, si hay multas, hay procedimientos legales.

Yo confío mucho en que la gente cada vez más va a asumir su responsabilidad y va a

pagar los impuestos de manera legal, en tiempo, lo que les corresponde y ya está sucediendo,

porque tenemos buena recaudación.

Y también, así como existía ese criterio de que para qué pago impuesto, si se lo van

a robar los funcionarios públicos, que ya no aplica, así también la mayor evasión

fiscal se daba arriba.

La verdad toda la carga fiscal la llevaban los trabajadores y las clases medias, los de

arriba tenían muchas influencias. Bueno, nada más tenían al gobierno, el gobierno

era de ellos, tenían tomado el gobierno, tenían secuestrado el gobierno.

Entonces, no pagaban impuestos o les condonaban los impuestos. La diferencia entre una empresa

u otra era si tenía agarraderas, si tenía mayor influencia del gobierno o no, la diferencia

en sus números, en sus utilidades, porque habían empresas muy vinculadas al poder que

no pagaban impuestos, por eso participaban en las campañas, por eso no nos querían.

No era que yo les cayera mal o que no les gustara cómo hablo, si me como las feces

o las digo de más. No, es que sabían muy bien que iba a haber orden y había que pagar

los impuestos.

Entonces, todo eso ya está cambiando, ellos mismos están entendiendo que ya pasó esa

época. Entonces, vamos a que todos los ciudadanos contribuyan, miren lo que acaba de suceder.

Me gustaría incluso que el secretario de Hacienda lo explicara.

Se acuerdan que había oposición hasta de los partidos en la cámara, en las dos cámaras,

no querían que se convirtiera en delito grave lo de la doble facturación o lo de

las facturas falsas.

Afortunadamente, se aprobó esta modificación legal y antes de que entre en vigor la nueva

ley están devolviendo dinero, que yo agradezco mucho. Empresas que estaban en una situación

irregular con facturas falsas ya están llegando a acuerdos con el SAT, pero estoy hablando

de alrededor de tres mil millones de pesos antes de entrar en vigor la nueva legislación.

Todo esto nos va a ayudar bastante, desde luego no debe de haber persecución, tiene que respetarse

a las personas y cuidar también la extorsión, porque muchas veces quienes actúan así,

inspectores muy severos, muy enérgicos y arbitrarios, lo que quieren es el moche, anda

buscando el moche.

Entonces, que la gente se defienda como lo está haciendo, que ya no se permite la corrupción

y que nada de mordidas, nada de moches, y que vengan aquí en la mañana y que digan

eso, ven a acusar a los que piden moche.

Y aquí nada más que se diga, mire, le tomé una foto, lo grabé, tengo testigos, fue a

pedirme un soborno, a lo mejor no damos a conocer el nombre, pero se hace la investigación.

Y si es real, si es cierto, cese de inmediato, cero corrupción.

Entonces, eso es lo que podemos comentar.

Gracias, señor presidente. Sandra Aguilera, de Grupo La Raza Comunicaciones.

Señor presidente, hace unos días balearon a un compañero periodista, Paul Velázquez,

que ha venido aquí a las mañaneras a denunciar supuestamente actos de corrupción al alcalde

de Ajoma, Billy Schadma. La familia necesita que lo apoye para que su caso sea investigado

en la FGR y no en el gobierno estatal. ¿Cuál es su opinión?

Vamos a apoyarlo, vamos a verlo.

Y otra pregunta, aprovechando que están ustedes, señores secretarios.

Hace unos meses denuncié a una empresa Mexsoy de Jalpa de Mendes, si lo recuerda, del Pozo

Cíblix, que está contaminando el agua. ¿Se acuerdan, señor presidente?

Le quería preguntar si han investigado algo, si hay alguna multa, hay animales muertos,

peces. Y quisiera saber si tienen alguna respuesta a esto, mucha gente enferma.

No sé si tenga, pero lo vemos.

Muchas gracias.

Y luego tú.

Muy buenos días, jefe de la nación. Carlos Pozos, de Lormolécula Oficial.

En 1992, Carlos Salinas de Gortari firmó el Tratado de Libre Comercio con George Bush.

Nos prometió a todos los mexicanos que viviríamos en el primer mundo.

Jefe de la nación, se acaba de firmar el TECMEC o aprobar.

Yo le quiero preguntar si habrá cambios en la política de gobierno en materia ambiental

con esta aprobación y si es así, ¿cuáles serían esos cambios?

Porque yo quisiera preguntarle al secretario de la Semarnat si me desmiente o es afirmativo

que el 95 por ciento de los ríos vivos están contaminados en el país.

Esa sería mi pregunta y tengo una denuncia, señor presidente.

Nosotros siempre hemos sostenido que debe haber crecimiento con cuidado al medio ambiente.

Tenemos que procurar que haya desarrollo sustentable. No se trata de parar toda la actividad económica,

porque necesitamos que haya crecimiento para que se generen empleos y tengamos bienestar,

pero eso no se puede hacer a costa de la destrucción del territorio, de la afectación al medio

ambiente.

Con el acuerdo, con el tratado van a llegar inversiones, va a mejorar mucho la economía,

es algo bueno, porque se van a crear empleos en México y vamos a tener asegurado el mercado

más grande, más importante del mundo para la venta de las mercancías.

Pero todo esto lo tenemos que hacer cuidando el medio ambiente y también cuidando la situación

de los trabajadores. Yo diría que esos dos componentes y uno más hacen distinto este

acuerdo al anterior. Ahora hay un capítulo sobre medio ambiente y lo otro que es importante

es que hay otro capítulo sobre condiciones laborales, eso no estaba en el acuerdo en

el tratado anterior.

Y hay un tercer tema importantísimo que tiene que ver con la corrupción, el que no se permita

la corrupción, se evite la corrupción. Recuerden ustedes que parte de la corrupción en México

se alentaba desde el extranjero, habían gobiernos que hacían lobby, que hacían gestiones en

favor de sus empresas y esas empresas actuaban con desonesidad.

Lo de Brecht es un ejemplo, pero habían otras. Acuérdense cómo en un gobierno las empresas

españolas como Repsol eran favoritas y luego otras empresas, lo mismo. Entonces, todo eso

ya se contempla en el tratado, de que no debe de haber corrupción, que tienen que haber

condiciones equitativas para todas las empresas nacionales y extranjeras, nada de simular

contratos cuando ya de antemano se entregaron esos contratos en las oficinas públicas,

se hacían las licitaciones nada más para cumplir con el requisito, para llenar el expediente.

Entonces, en el tratado ese tema se incluye.

¿Habrá inspectores de Estados Unidos para que puedan supervisar que no haya esa corrupción?

Pues no son inspectores, también eso generó alguna confusión y nuestros adversarios se

envolvieron en la bandera, se volvieron patriotas.

Después de que han entregado todo, les salió el patriotismo. No van a ser inspectores,

vamos a hacerデ•信の定義, depends on إ STEP en fin de termosible y la Comisión

de Investigacionesaley, la cual hay kelu

Por lo tanto, si no se rec kam simple que se le concebe de nom켜 de civilizations en

el popping de Estados Unidos, es verdad que기자,lls fuera fin de termosile cisanigright.

Que hay umbrella causandofficients al smelling de de studentos, que todos los nuestroslledos

senug libre長 travelled usan sus

volumes de

condiciones, los mismos derechos. Nosotros también vamos a poder pedir paneles cuando

se trate de empresas en Estados Unidos que no estén cumpliendo con sus responsabilidades

en medio ambiente y en lo laboral, que son temas también que nos importan a nosotros,

porque hay mexicanos que están trabajando en Estados Unidos en condiciones de igualdad.

Eso es lo que puedo comentarte.

Jefe de la Nación, el jueves pasado fue exonerado el licenciado Manuel Bartlett y nosotros estamos

haciendo una investigación sobre la renta de 10 mil vehículos por seis meses que asciende

a 845 millones de pesos en la Comisión Federal de Electricidad.

Estas unidades son para altos funcionarios en todo el país. Simplemente por citarle,

es la Secretaría Particular de la Dirección General, la Coordinación de Comunicación

Corporativa y la Subdirección de Seguridad Física. Aquí está la información, si ustedes

gustan.

Y comentarle, al parecer, que ustedes están contraviniendo sus indicaciones de rentar

vehículos por seis meses y de darle nuevas unidades a los funcionarios.

Y finalmente, señor presidente, el día de mañana se cumple un año también de la muerte

de la exgobernadora de Puebla, Marta Erika Alonso y su esposo, el senador Rafael Moreno

Valle.

Quisiera ver si hay algún avance en esta investigación.

Sobre los dos temas.

Se va a tomar en cuenta lo que tú estás planteando, lo vamos a revisar, pero el informe

que yo tengo en general de la Comisión Federal de Electricidad es que hay mucho cuidado en

adquisiciones, en compras, haya habido ahorros importantísimos.

Ayer estuvimos en una central eléctrica en Manzanillo y sólo en adquisición de gas

para la generación de energía eléctrica este año han habido ahorros de 180 millones

de dólares, sólo en esa central.

Y en general la Comisión Federal de Electricidad está siendo manejada con eficiencia y con

honestidad, pero revisamos lo que tú estás planteando.

Lo otro que nos comentas…

De la exgobernadora Erika.

Ah, sí.

Hoy vamos a informar sobre las investigaciones.

Hoy el secretario de Comunicaciones y Transportes, el ingeniero Jiménez Espriu, va a dar un

informe de la investigación de este lamentable hecho en donde perdió la vida la gobernadora

de Puebla y su esposo.

Hoy ¿tienes ya la hora?

A mediodía.

A mediodía de hoy se va a informar ampliamente.

Muchas gracias, presidente.

Buenos días, presidente, secretarios, procurador.

Diana Benítez, de Diario 24 Horas.

Insistir un poco con el tema del director de la Comisión Federal de Electricidad, senadores

de Movimiento Ciudadano, están criticando que no fue exhaustiva la investigación que

hizo Función Pública, incluso cuestionan por qué no se solicitó la intervención

de la Unidad de Inteligencia Financiera para abundar sobre este patrimonio de don Manuel.

¿Usted le pediría a la secretaria Irma Sandoval que hiciera una investigación más profunda

o ya da por cerrado este asunto?

Yo creo que es suficiente lo que hizo la secretaria de la Función Pública.

Ella es una mujer íntegra, es una mujer honesta, no sería capaz de tapar un acto de corrupción.

Todo esto que se ha desatado con el tema de Manuel Bartlett tiene que ver también, como

en otros casos, con la idea de que todos somos iguales, eso es, lo decíamos, muy socorrido,

decir todo es lo mismo.

Están por ejemplo comparando a Irma Heréndira con el que hizo la investigación de la Casa

Blanca, o sea, ¿cómo se llama este señor?

¿Rigelio Andrade?

Sí, ya no lo repito yo.

La verdad un exceso, pero lo que sucede es que el conservadurismo está muy enojado,

andan como desquiciados.

Entonces, exageran, además yo entiendo, imagínense cómo se sienten después de que se da a conocer

que el encargado de la Secretaría pública en el gobierno de Calderón estaba involucrado

con el narcotráfico.

Estamos ante el fracaso rotundo del modelo neoliberal y uno de esos signos, de esas pruebas

contundentes de lo fallido del modelo neoliberal y de la hipocresía del conservadurismo es

el caso García Luna.

¿Cómo podríamos decir que el fracaso del modelo neoliberal se manifiesta en algunos

países en donde están en las calles los tanques reprimiendo a los ciudadanos?

No, así como existen esas manifestaciones autoritarias que demuestran que ese modelo

fracaso, sí como existe esa información que, por cierto, no se difunde mucho, sólo

en redes sociales, en las benditas redes sociales, pero es impactante ver que hay tanques en

las calles y que aplastan a niños, donde se suponía era el laboratorio del modelo económico

neoliberal o esto que estamos viviendo aquí en nuestro país, donde gobernaba la delincuencia

y todavía no son capaces de hacer una autocrítica, de ofrecer disculpas.

Estaba yo viendo que acaba de escribir un ensayo, uno de estos intelectuales orgánicos

del conservadurismo, ahí se los dejo de tarea, defendiendo ese modelo muy lamentable.

Entonces, por ese estado de ánimo, hoy creo que en un periódico, en El Financiero, ya

ve que

numeran las noticias o los artículos más importantes.

¿Saben cuál es el artículo número uno en El Financiero?

Hoy un artículo de este señor que fue secretario del Trabajo, que estuvo en un partido y en

el otro que no les voy a mencionar.

Javier Lozano.

¿Saben cómo se llama el artículo? Palabra más, palabra menos. Andrés Manuel, Olope

Sobrador, desprecia a las calificadoras porque es un ignorante.

Pero en primer lugar, no sé si sea el más leído, no sé si lo clasifican por eso, el

más buscado y por eso está en el primer lugar, o es la política editorial del periódico,

o lo consideran atractivo, pero esto es lo que está sucediendo.

Entonces, yo considero que la investigación que hizo la secretaria, Irma Herendia, es

profesional, está pegada a la realidad y que lo que hay en todo esto es mucha fobia

y mucho coraje del Consejo de Obrir, adicional a lo que pueda no gustarles del licenciado

Bartlett está el hecho de que también estamos recuperando la Comisión Federal de Electricidad,

que estaba tomada como Pemex y como otras empresas, bueno, como estaba el gobierno tomado,

el gobierno estaba secuestrado, estaba al servicio de una pandilla de rufianes.

Pero ya no quiero hablar así porque luego también se enoja mucho.

Mi segunda pregunta, presidente, sería sobre el caso de la obra de exembajador de Argentina.

Ayer se dio a conocer del exembajador de Argentina, ayer se dio a conocer que se tenía un reporte

médico desde 2012 en donde se refiere que él tenía un síndrome que le causaba alteraciones

conductuales.

¿Por qué no se tomó en consideración esta situación de su salud antes del nombramiento?

Y bueno, preguntarle quién sería el suplente para el embajador Valero.

Sí, no se sabía y es muy lamentable este caso.

Yo le diría que hasta doloroso.

Yo le mando a Ricardo desde aquí un abrazo cariñosísimo a él y a toda su familia.

Y ya en su momento se va a buscar quién lo sustituye.

Gracias, presidente.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días, secretarios, procurador.

Se comentaba del secretario Víctor Toledo desde su llegada que, primero, toman decisiones

a partir de información científica de alto nivel y de carácter tecnológico, y segundo,

están en diálogo permanente con los ciudadanos atendiendo reclamos de problemáticas ligadas

con el tema ambiental de los ciudadanos al respecto.

El informe que emite la semarnat denominado hacia la recuperación ambiental del país

el pasado 1º de diciembre no dice nada, no dice nada, es poco alentador, no tiene cifras,

no hay resultados en un año.

Él habla de seis meses en el secretario, pero ya lleva un año la semarnat en su gestión

y no se ve ningún resultado al respecto.

Digo, por sida de citarle algunos ejemplos.

No hay acciones o políticas públicas para la conciencia ambiental ciudadana desde la

federación.

La educación ambiental, a parecer, ya no existen los estados en las delegaciones de

semarnat, ya parece que ya no hay departamentos de educación ambiental.

Y, por ejemplo, la Profepa tiene también un área similar a educación ambiental, pero

está enfocado a procesos de las pymes e industrias también, como se llama programa de liderazgo

ambiental para la competitividad y que actualmente se encuentra archivado, desde su gestión

ya se olvidó ese programa.

También tiene otro programa que sí lo aplican, es el programa nacional de auditoría ambiental,

pero al respecto parece que integrar a las acciones de semarnat, Profepa y Conagua es

poco difícil, como que nunca se ha dado esa integración entre esos tres entes, que a

pesar de que es cabeza del sector semarnat, nunca ha habido esa relación entre ellos.

Entonces, ha sido difícil llevar a cabo acciones, sobre todo sobre conciencia y educación ambiental.

Y sabemos que el señor Víctor es un experto en la parte de medio ambiente, comprometido

en la defensa, pero no vemos acciones sobre conciencia y educación ambiental, que yo

creo que es algo importante, porque de ahí yo creo que es parte de hacer pequeñas acciones

para grandes logros.

Y como usted dijo, hablando y que está aquí aprovechando que está el secretario de Salud,

en materia de salud y de adicciones, usted dijo que iba a haber todos los recursos necesarios

para esa, para llevar a cabo esa parte.

Yo creo que en la parte ambiental se requiere algo similar, porque yo escucho siempre al

secretario de Medio Ambiente y lo oigo como que un poco abandonado, que no tiene recursos,

que le falta a lo mejor hasta personal para llevar a cabo acciones en materia de ambientales.

No sé si usted tenga considerado tener esos recursos necesarios para que en materia de

medio ambiente tengamos un mundo mejor.

Es nuestro consentido. Miren, sobre medio ambiente, con hechos.

Nunca en la historia de México se había llevado a cabo un programa de reforestación

como el que está en proceso, nunca se habían sembrado tantos árboles maderables, frutales

como ahora.

Dos, desde que llegamos decidimos prohibir transgénicos, sobre todo en el caso del maíz.

Tres, decidimos no explotar hidrocarburos con la técnica del fraque. Cuatro, y esto

lo pueden ver, nada más con hechos. No hemos dado un permiso, una concesión, una sola

explotación minera en todo el año. A mí me gustaría que un día aquí, es más mañana,

que pongas, Jesús, una gráfica de las concesiones entregadas para la explotación minera de

cada gobierno, desde Salinas hasta la fecha, para ver quién es quién en defensa del medio

ambiente.

Y otra prueba fehaciente de que somos distintos es esto que estamos haciendo. Ustedes creen

que si hubiese ganado alguno de los candidatos del conservadurismo, estaríamos hablando

aquí de la contaminación del río Sonora y del Grupo México?

Siento honestos.

Sí, sí.

Entonces, sí es distinto, pero tienes razón, estamos empezando a articular todas las acciones

de las distintas dependencias para fortalecer lo que tiene que ver con la política del

medio ambiente y concebirla y aplicarla de manera integral. Y eso es lo que Víctor está

llevando a cabo.

A ver si…

Digo, hacer una evaluación completa de la política ambiental en estos tiempos era como

para… toda una mañanera larga.

A ver, primero, es que recibimos efectivamente una secretaría, digamos, donde perdió buena

parte de su capacidad para aplicar la ley, sobre todo el tema de la contaminación, muy

desilvanada en muchos sentidos efectivamente.

Pero en estos meses, efectivamente, lo primero que hicimos fue comenzar a integrar a los

siete diferentes instituciones del área ambiental, que son Conabio, Conam, Conagua, Profepa,

etcétera.

Esto fue lo primero que hicimos, estamos ya, creo que como nunca antes, integrando las

acciones.

También hemos tenido tres reuniones con los diputados, con la Comisión del Medio Ambiente,

tenemos una excelente relación con los diputados, no sólo tenemos el apoyo de los diputados

de Morena, sino del PRI, del PAN, así expresado por ellos.

Y hemos estado también ya con dos reuniones de todos los secretarios del medio ambiente

de todo el país, tuvimos 30 de los 32 estados en una reunión en Semarnat.

En fin, el primer paso efectivamente es comenzar a reintegrar lo que está todo desconectado.

En términos de la acción en la provincia, dada la nueva modalidad, estamos justamente

por dar claridad y ahí nos vamos a basar mucho en los centros integradores, por cierto,

son importantísimos para el desarrollo de este país.

Y en ese sentido solamente les doy algunos datos.

Se realizan más o menos el año 75 mil trámites de medio ambiente y lo realizan efectivamente

las áreas en cada estado y tenemos todavía oficinas más allá de los estados.

Y solamente de las mías, hasta hace un mes se habían revisado y procesado mil 200 mías

más.

Claro, hay mías muy pequeñitas de un señor que pone, no sé yo, productor de puercos

y necesita un permiso, y el 75 por ciento de esas aprobaciones se dan en las oficinas

de provincia.

En fin, podríamos platicar más y más y más, pero es decir, tratamos de llegar a

un balance en la política de austeridad con mantener e incrementar la eficiencia en los

trámites.

Bueno, hay mucho para hablar, pero creo que no quisiera excederme.

Gracias.

La segunda pregunta y perdón, no me presenté, soy Alberto Marroquín Espinosa, de Frecuencia

Cat, JF Informa desde Cancún y es ahora AM desde Querétaro.

Y la segunda pregunta, bueno, ahorita me llamó la atención que presentó la lámina

del secretario de Salud, donde hace referencia de los recursos humanos que requiere para

el hospital.

Hablaba de cuatro médicos en la primera línea, hablaba de cuatro médicos, no sé si eran

médicos generales, pero con un salario de 624 mil pesos al año por los cuatro médicos,

sacando cuentas, es un salario de 13 mil pesos mensuales, no sé si ese sea realmente el

salario o es por un día o dos días a la semana, o es el salario de un médico realmente

al mes.

A ver, explícalo.

En primer lugar, son médicos generales, ¿cierto?, que son los que tienen un sueldo menor y

sí es al mes.

Sin embargo, esto es lo que está solicitando de acuerdo a la plantilla.

Y nosotros tenemos en todo el país una revisión de salarios y una adecuación no sólo por

el puesto, como es el burocrático, sino por la localidad, la exposición y desde luego

elementos que hacen que algunos de los médicos no quieran ir a zonas, en este caso, contaminadas.

Pero de todos modos esto se les da una protección y hasta un 20 por ciento más del salario

que van a recibir, tanto médicos como enfermeras.

De los especialistas hay pequeñas variaciones.

¿No le parece muy bajo el salario de 13 mil pesos para un médico en una zona a la mejor

lejana?

Y como usted dice que es difícil que ellos quieran asistir a esos lugares, yo creo que

por eso es un problema serio, no digo, no tienen ni un nivel de jefe de departamento

en el ámbito federal, por ejemplo.

Sí, solamente le señalo y lo podemos extender ya con más detalle.

Estos son el arranque de los costos apreciados para poder arrancar y desde luego irlo sumando,

porque además el número está dado con un fin que no se respeta en muchos lugares, en

la mayoría de los hospitales, que es cubrir los siete días de la semana y además tener

mañana, tarde y noche los tres turnos.

Para lo cual, por eso podrían decir, tantos de estos médicos, seis anestesistas, seis

precisamente para cubrir esto.

Y los detalles así desglosados, tenemos bastante experiencia y revisaríamos de todos modos

esto, pero sí desde luego lo tomamos en cuenta.

Muchas gracias.

Ya se terminó, ya, ya, porque ya el espíritu navideño ya nos está pachurrando el espíritu

navideño.

¿Con el niño?

Mañana, mañana, sí, mañana nos vemos aquí.

Y tienes tú la palabra para mañana. Dos, tres, ¿de acuerdo?, cuatro.

Ya, que la pasen bien.