prevenir toma de casetas evita pérdidas hasta por 7 mil mdp
Resumen de la conferencia
- AMLO informa que se llegó a un acuerdo con EUA para ampliar un mes más el cruce sólo para viajes esenciales. El secretario de Relaciones Exteriores informará mañana los detalles. AMLO dice que la relación con EUA es muy buena y agradece al presidente Trump y al secretario Pompeo por sus comentarios positivos sobre la relación bilateral.
- AMLO se abstiene de opinar sobre los comentarios de la alcaldesa de Hermosillo, Sonora porque hay elecciones en la entidad y no quiere influir. Dice que se está trabajando para liberar fondos para pavimentar en Hermosillo y Obregón.
- AMLO informa que desde que llegó al gobierno se ha trabajado para evitar la toma de casetas de peaje y se ha recuperado dinero que se perdía. Dice que el dinero del presupuesto es sagrado porque es del pueblo. Anuncia que se actuará para recuperar casetas tomadas en la autopista Tepic-Mazatlán.
- AMLO dice que no cree necesaria la propuesta de Santiago Nieto de crear una unidad de la verdad para investigar a expresidentes porque el asunto ya está encaminado. Dice que la Suprema Corte decidirá sobre la constitucionalidad de la consulta popular propuesta y espera que la apruebe. Si no, la fiscalía continuará sus investigaciones.
- AMLO dice que ya está bien planteado el tema de la consulta popular sobre expresidentes y la Suprema Corte decidirá. Dice que no ve obstáculos ni violaciones a derechos humanos. Espera que la Corte apruebe la consulta y dice que sería bueno hacer encuestas para conocer la opinión pública sobre el tema.
- AMLO dice que el momento actual es extraordinario y contrario a lo que piensan los "intelectuales orgánicos" que se quedaron en el pasado. Dice que ahora todos opinan y participan, no sólo las élites. Señala que antes imperaba el silencio que costaba mucho dinero pero ahora ese dinero se usa para becas a estudiantes.
- AMLO dice que muchos han entendido los cambios actuales pero otros siguen aferrados al pasado. Dice que deberían ofrecer disculpas por lo que obtuvieron durante el periodo neoliberal. Señala que la nueva normalidad implica un estilo de vida austero, fraterno y solidario, no individualista ni egoísta.
- AMLO lee un extracto del manifiesto de Miguel Hidalgo contra la esclavitud donde dice que quienes se oponen a la independencia sólo tienen como Dios al dinero. Dice que esto viene de tiempo atrás y no hay que tener tanto apego al dinero sino a la dignidad.
- AMLO dice que la gente le reclama por tardar mucho en las conferencias de prensa. Dice que terminarán temprano porque es lunes y desean que les vaya bien a todos.
Transcripción completa
Buenos días.
Como todos los lunes vamos a informar sobre los precios de los combustibles, esto es muy
importante porque de esta manera, con la competencia se controlan, se regulan los precios
para que no se cobre de más, que no haya abusos en el precio de las gasolinas.
Nosotros hemos sostenido el compromiso de no aumentar los precios en términos reales
desde que llegamos al gobierno, no ha habido gasolinazos ni habrá gasolinazos, pero no
queremos que los márgenes de ganancia sean excesivos de quienes se dedican a la distribución
de los combustibles, que no haya abusos y que además se den litros de alitro, que no
se le robe al consumidor.
Entonces, por eso es importante mantener esta información, que lo ha hecho muy bien
Ricardo Sheffield, procurador federal del Consumidor, ellos hacen constantemente investigaciones
de precios y por eso se puede informar a los ciudadanos.
No sólo en este caso, sino en todo.
La procuraduría lleva a cabo un seguimiento sobre los precios y tiene un sistema de información
al público, pero esta conferencia de los lunes permite que más gente se informe.
Por eso le vamos a dar la palabra a Ricardo para que nos informe sobre quién es quién
en los precios de los combustibles y luego el avance de las obras que se están construyendo
para el desarrollo del país.
Vamos a ver.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos ustedes.
Los precios de las gasolinas, la regular, la encontramos con el precio más alto y
el margen más alto en ExxonMobil, en Monterrey, Nuevo León, 19 pesos con 92 centavos por
litro con un margen de tres pesos 53 centavos.
Y lo comparamos con el margen de 28 centavos por litro que tiene US Fuel, el más económico
y con el menor margen en Chihuahua, Chihuahua, 17 pesos con 31 centavos por litro para la
gasolina regular.
Shell, digo la Premium, Shell en Álvaro Obregón, aquí en la Ciudad de México, 21 pesos 89
centavos por litro, un margen de cuatro pesos 89 centavos, bastante mandados con el margen.
Max Gas, Ramos Arispe Coahuila, en comparación con un precio al público a 16 pesos 99 centavos
por litro y un margen de 24 centavos por litro.
En el Diesel Oxogas, en Monterrey, Nuevo León, 20 pesos 55 centavos por litro con un margen
de cuatro pesos con 13 centavos y 27 centavos de margen en Zitlaltepec, de Trinidad, en
Tlaxcala, con un precio al público de 17 pesos con 20 centavos de franquicia Pemex.
Si vemos los promedios por marca, las tres marcas más caras en esta semana, Chevron,
Redco y Arco, mientras que las tres más económicas, Total, Orsan y G500.
Tenemos también con corte al 18 de septiembre que el precio promedio de la mezcla mexicana
de petróleo, 39 dólares, ese mismo día el promedio para el Diesel, 19 pesos 45 centavos,
para la Premium, 19 pesos 22 centavos y para la regular 18 pesos con 73 centavos.
Continuamos como cada semana con las verificaciones, las hacemos sólo a las gasolineras que son
denunciadas a través de la app de Litro por Litro, que se sigue descargando de manera
gratuita en Android y en iOS, ambos sistemas, y lo hicimos a través de 207 visitas o verificaciones,
dos gasolineras no se dejaron verificar, quiere decir claramente que algo están escondiendo.
Una en Zilao, Guanajuato, grupo Seca Gasolineras, en Avenida Prolongación, 5 de mayo 105, para
que los de Zilao se cuiden de esta gasolinera que no nos dejó verificar, ya para cuando
entremos pues ya sus chanchullos ya los han de haber tratado de componer o de arreglar.
Y lo mismo debió de haber pasado en servicio de Pozolcol, en Cuernavaca, Morelos, Avenida
Plan de Ayala, 813, para que tomemos muy en cuenta a los consumidores este dato.
Nosotros encontramos 27 bombas con irregularidades en esta semana, 12 de esas bombas fue en Tihuatlán,
Veracruz, donde encontramos en todas las bombas alteradores en el pulsador.
Ahí podemos ver una fotografía de estos alteradores que ya se ha dado vista y denuncia
en la Fiscalía General de la República.
Si vemos a través de la app, sin tomar en cuenta el margen de cada gasolinera, solamente
el precio final al consumidor, tenemos que las más baratas es Franquicia Pemex en Veracruz,
Veracruz para la regular, 15 pesos 85 centavos por litro, y en Soriana también de Veracruz,
Veracruz 16 pesos con cinco centavos.
Ahora Soriana le anda ganando a Costco Gas, entonces que se ponga buena la competencia
para que den precios bajos, eso es lo que ocupamos, que muchas gasolineras se esfuercen
por dar un mejor precio al consumidor.
Las más caras en el otro lado del espectro, en Santa Ana, Sonora, ganan una gasolinera
de Chevron 20 pesos 69 centavos por litro y Franquicia Pemex en Jamay, Jalisco 20 pesos
66 centavos.
Para la gasolina Premium, Franquicia Pemex 15 pesos 90 centavos en Veracruz, Veracruz
y en Soriana 16 pesos con 15 centavos también en Veracruz, Veracruz.
Las más caras, 22 pesos 10 centavos en Franquicia Pemex, Guasave, Sinaloa, 22 pesos 10 centavos,
21.99 en Shell, de aguas calientes a aguas calientes.
Esa Shell de aguas calientes también ha estado apareciendo frecuentemente con precios altos,
allá todos los de aguas calientes pueden buscar otras opciones a través de la app
de Litro por Litro que las hay y muchas.
Y vemos en el diésel 15.90 Franquicia Pemex, Veracruz, Veracruz y 16 pesos con nueve centavos
Franquicia Pemex en Medellín, de Bravo, Veracruz.
Las más caras, 21.97 para diésel, Franquicia Pemex en Guasave, Sinaloa y 21.70 Franquicia
Pemex en general, Elidoro Castillo en el estado de Guerrero.
Y seguimos monitoreando también los servicios sanitarios, quién tiene los mejores, más
limpios y que no los cobran.
También esto lo pueden verificar a través de la app de Litro por Litro.
Y en el gas LP, el más caro para tanque estacionario Coragás, 12 pesos con nueve centavos por
litro en Canatlán, Durango, con un margen de dos pesos 92 centavos, en comparación
con Arteaga, Coahuila, donde está a ocho, diez por litro en Convixa y un margen de un
peso 27 centavos.
Y en el cilindro de gas, en Coragás, Canatlán, Durango, 22 pesos 39 centavos por kilo con
cuatro pesos 80 centavos de margen, un margen alto.
Y lo comparamos con Gas del Trópico en Suchitán, de Zaragoza, Oaxaca, 16 pesos con 98 centavos
por kilo, un margen de tres pesos 76 centavos, más de un peso de diferencia de margen.
Y tenemos estabilidad en los precios, aunque en estas últimas dos semanas hemos visto
una tendencia a la baja en los precios promedio del gas LP en todo el país.
Continuamos también con las verificaciones a las gaseras, verificamos 90 en esta semana,
dos resultaron con infracción, pero lamentablemente tres no se dejaron verificar, obviamente
se están ocultando el que no dan completo los kilos o los litros de gas LP.
Una que es Gas El Ribereño en Abasolo, Coahuila, otro más es Edwin Estrada López en Tecamac,
Estado de México, y Gas Oleña en Acapulco, Guerrero, también ocultando esta información,
ponen sobre aviso a los consumidores.
En general, buenos resultados en las verificaciones que realizamos.
Por eso si no tienen nada que esconder estas gaseras, pues deberían de dejarse verificar,
van a salir como las demás en promedios muy aceptables en todo lo que estamos midiendo
y que en consecuencia responden al consumidor.
Muchas gracias, que tengan buen día.
Vamos a los videos.
La Secretaría de la Defensa Nacional informa los avances en la construcción del Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles al 21 de septiembre de 2020.
En la Torre de Control y Servicios de Extinción de Incendios se avanza en el montaje de estructura
metálica.
Asimismo, en los edificios del interior se continúa trabajando en los acabados de muros,
instalación eléctrica, colocación de tubería e instalación de ductos de aire acondicionado.
En el estacionamiento y terminal intermodal de transporte terrestre se efectúa el isaje
y montaje de columnas, traves y losas prefabricadas en el cuerpo 1 bis del tren suburbano.
En el cuerpo 3 del sótano se trabaja en el armado de plantillas, coronas y sanpeado de
muros en cepas de cimentación.
En la terminal de combustibles y red de distribución se lleva a cabo el montaje de placas encubiertas
del tanque vertical atmosférico 1, con formación de terraplén en vialidades, aplicación de
pintura en muros del edificio de control y torre de vigilancia.
En las redes hidráulicas y sanitarias generales se trabaja en los alojamientos, vialidades
y casetas de sopladores de las plantas de tratamiento de aguas residuales 2, 3 y 4,
así como en la planta de almacenamiento de agua potable primaria.
En la pista y plataforma militar se ejecutan trabajos de construcción de losa de concreto
magro y concreto de alta resistencia, tendido de tubería eléctrica y colocación de tubos
de concreto presforzado.
En los organismos de la Fuerza Aérea Mexicana se realizan las instalaciones eléctrica,
hidráulica, sanitaria, drenaje pluvial, red de voz y datos y sistema contra incendios.
A la fecha se han generado 41,480 empleos civiles, faltan 546 días de construcción.
Gobierno de México.
Con el objetivo de contribuir a la autosuficiencia energética, maximizar el beneficio económico
y social y detonar el desarrollo en el sureste, el Gobierno de México impulsa la construcción
de la nueva refinería de Dos Bocas.
El avance de esta semana respecto a los paquetes que tiene asignada la empresa ICA Fluor, comprende
la conclusión de la fase de pilotaje de las plantas de proceso isomerizadora de pentanos
y exanos, isomerizadora de butanos, alquilación, recuperadora de azufre, destilación combinada
y coquización retardada.
Todas estas correspondientes a los paquetes 1, 3 y 4.
Asimismo se trabaja en la construcción de las seis columnas de la mesa 1 de tambores
de coque en la planta de coquización retardada y se avanza de acuerdo a programa en las actividades
de cimentación de la mesa 2 y en los trabajos alternos de las plantas combinada y coquizadora.
En esta primera etapa la empresa Samsung, quien tiene a cargo el paquete 2 y 3, continúa
con el trabajo de pilotaje con un avance del 48% y 54% respectivamente, para un total de
5,221 pilas ejecutadas que soportarán plantas de proceso y racks de tuberías.
Con 11.9 km de excavaciones y 7,128 m³ de concreto, la compañía The Chint ha concluido
la construcción de 420 pilas en las plantas de aguas amargas y tratadoras de minas del
paquete 4A, así como con la ingeniería de cogeneración y caza de bombas.
Respecto al paquete 5, área de almacenamiento, se ha concluido la construcción de las cimentaciones
profundas de 29 tanques verticales con inclusiones y 20 esferas de almacenamiento en pilas, 8
tanques en proceso de excavación, 6 en proceso de capa de reparto y 4 en proceso de cimentación.
En el paquete 6 se realiza el colado de la losa del techo de la partida militar y las
losas de cimentación del edificio administrativo A y C, además de los trabajos de cimentación
del cuarto de control central y del edificio de mantenimiento satelital.
Los talleres industriales en Estados Unidos, Italia, Turquía e India reportan los avances
de algunos equipos críticos que están en construcción, equipos como reactores, columnas
de destilación y tambores de coque. Todos estos se adjudicaron en compras tempranas.
En el vivero existen 35,750 especies en desarrollo.
Estas semanas se realizaron actividades de avance de obra en las siguientes áreas.
Geotecnia Finalización de la campaña en tramo 1
Desmontaje de vía antigua Derecho de vía
Delimitación con cercado del derecho de vía.
Soducción acumulada de durmientes 31,880 Topología y cartografía, trabajos en tramo
4 Acompañamiento de lina y salvamento arqueológico
Con base en el vuelo LIDAR, el laboratorio de geomática ha procesado información para
que los arqueólogos acompañen las obras y realicen una prospección arqueológica.
La geomática permite conocer a mayor detalle una superficie y gestionar información geográfica
para identificar posibles vestigios.
Con los datos obtenidos se generaron estrategias de recorrido de superficie, de inspección
y de supervisión de los estudios de geotecnia para cada tramo.
Por el momento se ha encontrado arquitectura de tierra, arquitectura monumental de piedra
y pequeñas unidades habitacionales.
Con estas acciones se fortalece el objetivo institucional de garantizar la permanencia
del patrimonio cultural en el trazo.
El Tren Maya y el INA salvaguardan el patrimonio cultural del sureste.
El Tren Maya avanza.
Gobierno de México
El Corredor Interoceánico informa el avance de obras al 21 de septiembre de 2020.
El Istmo de Teguantepec cuenta con una posición estratégica para las rutas de comercio mundial.
La plataforma logística ofrecerá un servicio eficiente y competitivo en tiempo y costo
para la movilización interoceánica de mercancías.
En el puerto de Coatzacoalcos avanzamos en los tramos de 80 y 50 metros de muelle con
acciones de colocación de tabla estaca para contención, hincado de pilotes, habilitación
de acero en plataforma, saneo del área de antemuelle y descabece de pilotes.
Con ello se incrementará la capacidad operativa para embarcaciones que transportan insumos
como azúcar y graneles.
En el puerto de Salina Cruz, para el Armado del Rompeolas Oeste, inició la fabricación
de elementos de concreto, los cuales llegan a pesar hasta 19 toneladas cada uno.
Se crearán más de 13.000 elementos que servirán para disipar la energía del mar en el rompeolas
oeste.
Cumpliendo con el compromiso de cuidar el medio ambiente, se realizan recorridos continuos
desde las 4.30 de la mañana para monitoreo de tortugas en la playa colindante con la
obra.
Así, aseguramos que no sean saqueadas o depredadas.
Con el objetivo de transportar más carga y aumentar la velocidad, en el ferrocarril
del Istmo de Tehuantepec continúan los trabajos en los cinco tramos que integran la vía,
con un avance promedio del 12%.
El proceso constructivo inicia con levantamiento topográfico, desmonte y desmantelamiento
de vía.
Después se hace el movimiento de terracerías para nivelar el terreno.
Se forman los drenajes y se da mantenimiento de estructuras como los puentes.
Y finalmente colocamos los nuevos materiales, balasto, durmientes y rieles.
El corredor será un vehículo para acercar la producción local, resultado del desarrollo
económico regional, a los mercados de otras regiones del país y del mundo.
Gobierno de México.
Para iniciar los trabajos a lo largo de los 57.8 kilómetros de la obra, previamente especialistas
en materia ambiental realizan acciones de ahuyentamiento, rescate y reubicación de
fauna.
Tramo 1. 36 kilómetros, avance a la fecha 97.9%.
Auto cimbra 1.
Se realizan trabajos de postensado y de cimbrado en el elemento colado la semana anterior.
Tramo 3031 del viaducto 2.
De 55 metros de claro, así como el colado de la losa central del claro 28-29.
Terracerías 2.
Se concluyó con la perforación, armado y colado de dos pilas para cimentación de la
losa de apoyo de un total de 94 pilas, solamente falta una.
Terracerías 3.
Se colocan muros prefabricados en este tramo de línea en superficie para el confinamiento
del viaducto.
Viaducto 4.
Se avanza en el desmontaje de auto cimbra 4, con la que se colocaron 15 claros de 64
metros.
Se continúa con la colocación de acero de refuerzo en el claro 67 de este viaducto.
Tramo 3.
Se realiza el montaje de la ciudad de México, 17 kilómetros.
Avance a la fecha 52%.
Se realizan trabajos previos al montaje de elementos prefabricados.
Se cuenta con la totalidad de los elementos prefabricados para este frente.
A continuación, se muestra el proceso de montaje de obra con elementos prefabricados.
Inicia con la construcción de la cimentación en el sitio, el montaje de la columna, luego
el capitel y, por último, la colocación de traves.
Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Comunicaciones y Transportes.
Buenos días, presidente. Daniela Escobar, Corresponsal de Tiempo.
Bueno, en fin de semana fueron días de manifestaciones aquí en la Ciudad de México.
Desde el sábado Frena llega al Monumento a la Revolución e intenta avanzar hacia el
Socalo Capitalino y se queda en el Palacio de Bellas Artes.
Ellos dicen que no se van a ir hasta que usted renuncie, pero…
Bueno, primero, a preguntarle ¿cuál es la razón por la cual no pudo avanzar hasta el
Socalo Capitalino?, si se les va a permitir llegar hasta aquí para empezar con este
tema.
Bueno, pues que tienen garantizado su derecho de manifestación, lo expresé ayer, están
acampados.
Yo creo que pueden ahí manifestarse donde están y van a ser respetados, cuidados para
que ejerza su derecho a la libre manifestación. Si ellos piensan quedarse hasta que yo me
vaya, pues es cosa nada más de informar sobre los tiempos, porque no creo que se trate de
un movimiento violento que me quieran derrocar, si no entiendo, es un movimiento pacífico,
civil, no va a ser un golpe de Estado.
Entonces, hay un procedimiento establecido que nosotros creamos que no existía antes,
que es el de la revocación del mandato.
Entonces, yo en el primer trimestre del 2022 me voy a someter a la revocación del mandato
y se va a preguntar a los ciudadanos si quieren que yo continúe o que renuncie.
Es un método democrático. Ellos pueden esperar hasta entonces y convocar al pueblo
y a quienes estén en contra de nuestro gobierno a que participen, voten y si el pueblo dice
que yo me vaya, pues entonces sí, entonces sí apalén que chiapas.
Si el pueblo dice que me quede, pues termino en el 2024. Ese es el procedimiento establecido.
Entonces, se tenía que esperar a que terminara el sexenio. Ahora existe este mecanismo de
revocación del mandato.
Yo quería inclusive que fuese antes, también se puede si convencen a los legisladores
de la oposición, que fueron los que no quisieron que la consulta de revocación de mandato
se llevara a cabo el mismo día de la elección, es decir, en junio del año próximo. Si ellos
presentan el escrito solicitando que se haga esa iniciativa, yo estaría de acuerdo de
que no nos esperemos hasta marzo del 22, sino ya en junio del año próximo. Ese es un procedimiento.
También, si no cambia la fecha, que yo estaría de acuerdo en que se adelantara para darles
a ellos opciones, que no vayan a estar ahí tanto tiempo.
Si no es así, pues entonces vienen las elecciones también de junio y ellos pueden convocar
al pueblo a que no voten por el partido o los partidos que simpatizan con la idea de
transformar al país, los que nos apoyan, que voten por los partidos opositores a nosotros,
los que no quieren que haya transformación, los que quieren que continúe el antiguo régimen
de corrupción, de injusticias y de privilegios.
Entonces, tienen esa posibilidad. ¿Cuánto falta de aquí a junio?
Menos tiempo, que serán nueve meses aproximados. Entonces, tienen también esa posibilidad.
Y que se articulen, que terminen de formar ya el bloque conservador, reaccionario, es
cosa de que se junten en Chihuahua ahora con lo del agua.
Ayer me estaban informando, pues ya fue un meeting del PAN, ahí estaba el senador Madero,
que tiene aspiraciones a ser candidato de ese partido a la gobernatura, nada más que
ojalá y se cuide para que no se lleven a cabo actos anticipados de campaña.
Pero, bueno, ya es muy claro que ese movimiento, supuestamente en defensa del agua, es una
bandera partidista con miras a las elecciones de Chihuahua, porque se va a renovar el gobierno
de Chihuahua, va a haber elecciones de gobernador en Chihuahua en junio del año próximo.
Entonces, ahí está ese grupo, estos también porque tienen relación con este otro grupo
que se llama FRENA y tienen también a los intelectuales orgánicos, que también están
en contra de nosotros, y los expresidentes Salinas, Calderón, otros.
Entonces, pueden agruparse y buscar detener la transformación por la vía pacífica,
democrática en las elecciones de junio del año próximo.
Nosotros vamos a seguir garantizando las libertades.
En esta ocasión ¿les permitirían llegar hasta el Zócalo esta manifestación?
Ahora ese tema lo maneja el gobierno de la ciudad.
La información que me dieron es que había riesgos de provocación y la verdad que sí
queremos cuidarlos.
Era el mismo que uno de los dirigentes, según los medios de información, se puso mal, sí
di instrucciones para que se le atendiera, que no faltara servicio médico y están en
su derecho de manifestarse.
En ese mismo tema, preguntarle.
¿Qué dice usted respecto de que ahora se manifiestan como años antes tanto criticaron
las casas de campañas nuevas diciendo que iba a haber que había mil o 500 casas para
quien quisiera quedarse a acampar ahí, para que se hiciera más grande el movimiento?
Pues es su derecho de ellos, hay que garantizarlo, nada más que tiene que ser auténtico, no
es…
A ver, manifestaciones en carro, ahora fue un avance, porque ya es una manifestación
de otro tipo y ya son casas de campañas, pero que no sean sólo las casas de campañas,
sino que se queden ahí y que se queden los dirigentes, que no se vayan a hoteles, porque
yo caminé durante mucho tiempo y me quedaba en el campamento y cuando estuve en casa de
campaña, ahí dormía.
Por eso tengo autoridad para decirle a los dirigentes que se queden con sus simpatizantes.
¿Qué dato tiene?
¿De cuánto son?
No quiero hablar del tema, porque hay que respetar, aunque se trate de una persona,
de 10, de 15, de 20, de mil, de cinco mil, de 10 mil, de los que sean, hay que respetar.
Las provocaciones a las que se refiere es porque había otras manifestaciones también.
Sí, había otras manifestaciones y el cuidado de la catedral por parte de la autoridad,
que está abierta y no queremos que haya ningún acto de provocación.
Pero no se refiere a ellos, sino a las otras manifestaciones, como para dejar claro quién
podría haberle hecho daño a la catedral.
Es cuidar nada más, que no haya enfrentamientos, que no haya confrontación, que sea pacífico
todo.
Gracias, presidente.
En un segundo tema, el asunto de la semana pasada se reunió Alfonso Romo con algunos
legisladores y también presidentes de Cámaras en Monterrey para ver el tema de la zona acerera
y de carbón allá en Coahuila, sobre todo por lo que se está viviendo en torno al asunto
de Altos Hornos.
Según un boletín del legislador Armando Guadiana, del senador, decía que Alfonso
Romo hablaba del compromiso del gobierno federal para atender el tema de tener algunas
acciones concretas para resolver esta situación de crisis que se está generando en la zona,
porque por un lado está el proceso legal, ya sabemos, por otro lado está también el
tema de los empleos.
¿Cómo va a actuar el gobierno federal y qué propuestas habrá para este sector, sobre
todo la industria acerera y del carbón?
Sí, miren, lo primero es que se repara el daño que se causó con la compra de parte
del gobierno, la venta de parte de esta empresa, el señor Ancira, de una planta de fertilizantes,
que en el marco del llamado Pacto por México se compró a un sobreprecio que se calcula
de más de 200 millones de dólares.
Era una planta parada, inactiva, se podría decir chatarra, porque llevaba como 16 años
sin actividad, entonces se hizo un avalúo a modo y se pagaron 200 millones de dólares
del presupuesto público de Pemex por esa planta.
Esto está en la misma denuncia que hace el señor Lozoya, pero desde antes ya nosotros
habíamos hecho esta denuncia, de modo que se tiene que reparar el daño.
Nos dicen que no, pues entonces no podemos hacer nada porque existe esa deuda con el
pueblo de México.
¿Quién es el que no los llevó a hacer?
Quien quería adquirir la planta, porque todavía no ha quedado esto claro, quien estaba en
contratos para comprar altos hornos o comprar acciones, el señor Julio Villareal, nos mandó
a decir que si él adquiría altos hornos, él iba a hacerse cargo del pago por el sobreprecio.
En el caso de la planta fertilizante, o sea, que iba a reparar el daño.
Y le dijimos que aceptábamos porque nos mandó a preguntar que si podríamos estar de acuerdo
y dijimos que sí, incluso hasta se mencionó la posibilidad de que pagarán poco a poco,
que luego no a largo plazo, sino que se diese una recuperación en el tiempo que vamos a
estar en el gobierno, que recuperáramos todo.
Pero después yo creo que mal asesorados, ya ven cómo son algunos abogados, no todos,
que entre más se enredan las cosas, más ganan ellos, es como los fiscalistas, que
les dicen a las empresas, a los bancos, a los grandes contribuyentes, no te preocupes,
no vas a pagar eso de impuesto y los meten en problema, porque ya no es el tiempo en
que estaba tomado el SAT, que los despachos de fiscalistas, despachos fiscales y abogados
eran los que mandaban.
También en el caso de la corrupción, había abogados famosos que hasta que se anunciaban
y no tengo ningún cliente en la cárcel, todos están afuera, porque se toleraba la
corrupción y todo era influyentismo.
De modo que después de que yo plantee esto aquí en el Reforma, salió la declaración
de que ellos no se hacían cargo de pagar los 200 millones de dólares o que no iban
a reparar el año.
Yo dije no hay ningún problema, si no hay reparación del año, pues debe de continuar
el juicio.
¿No han buscado comunicarse con Villarreal para saber qué fue lo que sucedió ahí?
No, fue en esa ocasión y no sabemos cómo va hasta ahora que me estás preguntando que
se dio esta reunión, no sabía, pero la postura del gobierno, para que quede claro, es no
hay ningún trato mientras no devuelva el dinero que recibieron de más de manera indebida
por la venta de esta planta de fertilizantes.
Es una historia de esas que deberían describirse, lo que pasa que en todo el periodo neoliberal
los intelectuales estaban dedicados a quemar incienso a los gobernantes, la consigna era
obedecer y callar y hacían novelas y artículos, pero para favorecer al régimen.
Recuerdo la novela de morir en el golfo de Aguilar Camín que hizo para retratar a la
quina en la época de Carlos Salinas con crónicas de ese gran periodista que ahora ya no nos
acompaña, pero qué bien que sigue ahí guardado cuidándose, rey derrazo, Miguel rey derrazo.
Bueno, pero debería de escribirse.
Imagínense, en el tiempo de las privatizaciones, cuando Salinas decide entregar los bienes
del pueblo de la nación a particulares, bancos, minas, empresas, entrega esta planta de fertilizantes
a uno de sus allegados, que fue hasta gobernador creo de Coahuila, o a él le llegó la planta,
de mayor, y luego él la entrega al señor Ansira, planta de Fertimex, porque desaparecieron
fertilizantes mexicanos, que era una empresa pública.
¿Cuál era el discurso entonces? Que había que privatizar porque el Estado era burocrático,
obeso, corrupto. Entonces, ese era el discurso y que había que pasar todas las empresas
públicas y los bancos a particulares, ahí se dieron los grandes cambios.
Pasa el tiempo el señor Ansira consideró que no era negocio tener la planta, la sierra,
pasan 16 años después de que estaba cerrada y deciden comprarla, o sea, primero privatizadores
y de nuevo estatistas. ¿Por qué esos cambios, esos bandazos? Por la corrupción.
Entonces, viene lo del Pacto por México y dice, vamos a producir fertilizantes para
apoyar a los campesinos y hacen esta operación, pero no sólo compran la planta, que estaba
inservible, sino que destinan 500 millones de dólares adicionales para repararla.
Estamos hablando de un quebranto de cerca de mil millones de dólares en esa operación,
o sea, lo que costaba realmente la planta, más el sobreprecio, más lo que destinaron
para repararla. Si hablamos de mil millones de dólares, son 22, 23 mil millones de pesos
del presupuesto público, dinero del pueblo en una sola operación.
Ahora, ahí estamos echando a andar la planta, porque ¿qué hacemos?, ¿la vendemos?, ¿cuánto
nos dan? Muy poco, la dejamos abandonada sería una irresponsabilidad. Entonces, optamos
por echarla a andar y ahí se está ya produciendo.
Tenemos problemas porque no tenemos gas que se requiere para la elaboración del fertilizante,
pero bueno, ahí vamos enfrentando todo esto.
Hablaba también en algún otro momento, bueno, ¿y alguna vez se había platicado del tema
del otro favoritos que hay con las concesiones de playas?
Hay en muchos lugares destinos turísticos donde ya se está privatizando, donde hay
favoritos. Si hay una auditoría en este sentido, ¿a quiénes se les concesionaron
estas playas al sureste?
Pero tiene que ver con los expresidentes. Miren, les voy a hablar de otro negocio, la verdad,
esa tranza para que la gente sepa. Estamos hablando del turismo.
En la época del gobierno de Calderón, estaba un abogado famoso, en Funatur, que llegó
a ser secretario de Gobernación, Gómez Mon, que debe de tener mucho dinero, porque esos
abogados… bueno, hay otros también que no voy a mencionar, pero que eran muy influyentes,
mucho, mucho, muy influyentes de los abogados más ricos del mundo por la práctica del
influyentismo.
Bueno, en ese tiempo, no sé si el señor era el de Funatur o tuvo que ver, yo creo
que sí, a ver, sería bueno incluso que hasta lo aclarara. Deciden comprar un rancho en
Sinaloa a la orilla del mar, el Pacífico, casi en los límites de Sinaloa con Nayarit.
Ese era un rancho delfinado Antonio Toledo Corro, que a la vez fue gobernador de Sinaloa,
también fue secretario cuando existía la Reforma Agraria, creo que durante el gobierno
de el presidente López Portillo.
Todo esto es historia para los jóvenes. El caso es que le compran el rancho alfinado
Toledo Corro, todavía estaba en ese entonces vivo, el gobierno de Calderón, porque iban
a llevar a cabo un desarrollo turístico. Entonces, pagaron como 100 millones de dólares
por el terreno.
Sería bueno que fueran ustedes, que la gente vaya a verlo, en vez de invertir ahí cerca
del aeropuerto de Mazatlán para ampliar el malecón de Mazatlán y desarrollar turísticamente
más Mazatlán, que es bellísimo y además que está llegando mucho turismo.
Este terreno está allá, refundido, donde no hay aeropuerto. No sé cómo compran un
terreno así. El caso es que heredamos ese terreno y no hay quien quiera comprarlo. Y
si se vende, pues ya no nos van a pagar lo que costó los alrededor de 100 millones
de dólares.
Entonces, ¿cómo hicieron ese acuerdo, esa operación? ¿Verdad que no sabían ustedes
de eso o sí sabían?
No, no, o salían los periódicos, a lo mejor en el Reforma se hizo la denuncia. Todo esto
era el distintivo de los gobiernos neoliberales.
¿Y en el caso de las áreas de vista se van a realizar las auditorías?, ¿pero no se
han dado a ver los resultados?
Pues sí, vamos a hacer las auditorías, pero ha habido muchísimos abusos en todos los
terrenos de playa. Antes de ese terreno les informo de otro, es trabajo de investigación
periodística.
Vendieron también, ahí cerca del aeropuerto de Cancún, no sé, 100, 200 hectáreas. Me
acuerdo, eso fue en el gobierno de Vicente Fox, a 70 pesos el metro cuadrado, ni lo
que cuesta la alfombra esta, 70 pesos de fonaturas precisamente.
Entonces, yo creo que la gente ya no quiere eso, los intelectuales orgánicos quieren
que yo no hable de estos asuntos, usaron un término que estoy degradando, algo así,
la tribuna presidencial, no quieren que yo hable así.
Imagínense si nos querían quitar cuando luchábamos por la transformación hasta el
derecho a la esperanza y no pudieron, mucho menos ahora. Me van a quitar el derecho a
la palabra, a decir lo que siento.
Además, ellos antes, recuerdo, decían que era importante el debate, ¿por qué cambiaron
de parecer? Es importantísimo debatir y que se genera rispidez y que hay odio. Nada de
no, yo no odio, yo practico el amor al prójimo.
Si yo odiara, no podría yo vivir, no podría encabezar un movimiento de transformación,
no podría gobernar. Es importante el debate, es decir, ¿por qué es esta transformación?,
qué es lo que había antes.
Antes era el control, el monopolio de la discusión pública, ahora es muy evidente que estos
intelectuales se manifiestan y aparece su manifiesto en todos los medios, en todos,
y dicen que no hay libertad en todos. Una gran difusión, como la manifestación de
frena, sólo se equipara con el amarillismo acerca del manejo de la pandemia, pero muchísima
información.
Ayer salió una carta donde les contestan a los intelectuales orgánicos al grupo que
encabeza Enrique Krause y Aguilar Camín, que eran los jefes de la intelectualidad durante
todo el periodo neoliberal, los dos, porque ellos, además de sus empresas editoriales,
tenían mucha influencia en el gobierno y acomodaban a sus cercanos en universidades,
en centros de investigación, o sea, eran padrinos en el mundo intelectual.
Pero la carta que salió ayer no se difundió, la de respuesta. Entonces, para equilibrar
hoy vamos a poner las dos, o sea, también nosotros vamos a poner aquí la de los intelectuales
orgánicos y luego ponemos la otra, porque esta es información para la gente, porque
si no la gente puede ser que se entere de la carta de los intelectuales orgánicos.
¿Siguió la de la otra carta en el Reforma Hoy?, ¿les pregunto? No salió, pero ahora
por eso es importante esta conferencia, porque aquí hay equilibrio. Antes solamente era
la opinión oficialista, ahora no, ya es distinto.
A ver, ponemos las dos cartas y nos ayudas, Jesús, a leerla. ¿O creen que perdemos el
tiempo con esto? No, ¿verdad?, es bueno, porque es civismo, es pedagogía política,
la política es un noble oficio.
Me decía don Jesús, oye, Cerolez, la política es tan limpia que ni los más sucios políticos
han podido mancharla.
Entonces, vamos a darnos un tiempesito.
Ya está.
Tú la lees, ¿no?, las dos.
Esta es la primera carta que salió, el desplegado que salió publicado en varios medios.
Se titula En Defensa de la Libertad de Expresión. Está firmada por 650 personalidades, intelectuales,
académicos, gente del grupo Nexus y de Letras Libres, y dice así.
La libertad de expresión está bajo asedio en México, con ello está amenazada la democracia.
El presidente López Obrador utiliza un discurso permanente de estigmatización y difamación
contra los que él llama sus adversarios. Al hacerlo, agravia la sociedad, degrada el
lenguaje público y rebaja la tribuna presidencial de la que debería emanar un discurso tolerante.
El presidente profiere juicios y propala falsedades que siembran odio y división en la sociedad
mexicana.
Sus palabras son órdenes, tras ellas han llegado la censura, las sanciones administrativas
y los amagos judiciales a los medios y publicaciones independientes que han criticado a su gobierno.
Y la advertencia de que la opción para los críticos es callarse o dejar el país.
El presidente ha despreciado la lucha de las mujeres y el feminismo, ha despreciado también
el dolor de las víctimas por la violencia, ha ignorado los reclamos ambientalistas, ha
lesionado presupuestalmente a los organismos autónomos, ha tratado de humillar al Poder
Judicial, ha golpeado a las instituciones culturales, científicas y académicas y ahora
pretende socavar la libertad de expresión.
Recordemos por último que no se estigmatiza a personas físicas o morales desde el poder
presidencial sin ponerlas en riesgo, no se alimenta el rencor desde esa tribuna sin que
el odio llegue al río alguna vez.
Esto tiene que parar.
Y están las 650 firmas a continuación.
Y la otra carta que se difundió ayer, que está firmada por 28 mil personas, hasta donde
se tiene información, dice así, es en respuesta al desplegado que se leyó, dice,
El 17 de septiembre un grupo de 650 exfuncionarios, empresarios, comentaristas, artistas, científicos
e investigadores divulgaron un documento titulado En defensa de la libertad de expresión, en
el que sostienen que esta se encuentra bajo asedio en nuestro país y que con ello está
amenazada la democracia.
Critican el discurso presidencial porque estigmatiza, difama, agravia a la sociedad, degrade el
lenguaje público, rebaja la tribuna presidencial, proferi juicios y propala falsedades y siembra
odio y división en México.
Estas son citas del documento.
Acusan, además, de que las palabras del presidente Andrés Manuel López Obrador han llegado
a la censura, las sanciones administrativas y los amagos judiciales a los medios y publicaciones
independientes y atribuyen una declaración hecha a título personal y que de ninguna
manera compartimos por Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica,
al efecto de los dichos del mandatario.
Los firmantes aprovechan la oportunidad para denostar al jefe de Estado porque, según
ellos, ha despreciado la lucha de las mujeres y el feminismo y el dolor de las víctimas
por la violencia, ha ignorado los reclamos ambientalistas, ha lesionado presupuestalmente
a los organismos autónomos, ha tratado de humillar el poder judicial y ha golpeado a
las instituciones culturales, científicas y académicas.
La amplia y libre difusión que ha alcanzado el texto de Marras niega de manera contundente
su principal acerto, que la libertad de expresión está bajo asedio.
En los más de 21 meses transcurridos desde el 1 de diciembre de 2018, nadie ha sido presionado
al silencio por el Ejecutivo Federal, ningún informador u opinador ha sido hostigado, despedido,
detenido, procesado, torturado, desaparecido o asesinado por consigna de la Presidencia,
y el debate público está más vivo y vibrante que nunca en la historia moderna del país.
Lo que es claro es que los firmantes querrían suprimir este debate, amordazar al presidente
y reinstar el monólogo, y la verdad única que imperó hasta hace dos años bajo el corrupto
régimen neoliberal y el aparato mediático oligárquico en el que muchos de los firmantes
aparecían como amos y señores del pensamiento, el análisis y la crítica que imponía un
monólogo legitimador de saqueos, violencia de Estado, corrupción, frivolidad y deshaceo
electoral.
Estamos pues ante un exhorto que supuestamente llama a defender la libertad de expresión
y que es en realidad un llamado a amordazar al mandatario más legítimo que ha tenido
México desde hace muchas décadas.
Los autores del desplegado no pueden demostrar un solo acto de censura porque no lo ha habido.
Su único argumento es una sanción administrativa impuesta a una empresa editora de Nexus,
no por lo que se publica en ella, sino porque falsificó un documento del Infonavit.
No hay tampoco amagos judiciales a medios y publicaciones independientes, sino la revisión
general de los vínculos corruptos e inmorales entre el poder público y las empresas privadas
que fueron distintivo del régimen anterior, independientemente de que las segundas fueran
productores de bienes de consumo, servicios o publicaciones.
Otro tanto puede decirse de organizaciones ciudadanas, entre comillas, que eran en realidad
tapaderas para el saqueo del erario, el lavado de dinero y la privatización indebida de
bienes públicos y de facultades y responsabilidades gubernamentales.
Es sabido que algunos de esos membretes usaron como máscaras la filantropía, las causas
de género, el ambientalismo y hasta la defensa de los derechos humanos, pero no por ello
deben gozar de impunidad y mucho menos conservar sus privilegios indebidos.
En cuanto a la pretendida lesión presupuestal a organismos autónomos, el escrito hace referencia
a las políticas de austeridad establecidas por el gobierno federal, a las que se resisten
los directorios de algunos de esos organismos, cuyos miembros se han beneficiado de la opacidad,
el despilfarro, las percepciones principiescas y las prestaciones obscenas e injustificables
en el contexto de carencias en el que vive más de la mitad de la población.
Quienes por décadas endilgaron adjetivos infamantes, despreciaron las luchas del pueblo,
hicieron campañas de odio y descrédito en contra de los opositores, fueran candidatos
presidenciales, campesinos en lucha, víctimas de la violencia o maestros en resistencia,
quienes ensalzaron hasta la ignominia a gobernantes corruptos y criminales, hoy temen que el
odio llegue al río, una vez más exhiben su solitismo y su desconocimiento del pueblo
de México y su civilidad profunda.
El perdurable repudio popular que padecen no es producto de las expresiones presidenciales,
sino consecuencia inevitable de su deshonestidad intelectual y de su complicidad, obsecuencia
y cortesanía para con un grupo gobernante que dejó al país en ruinas.
Aun así, más allá de la repulsa ciudadana, no tienen nada que temer.
En suma, la supuesta defensa de la libertad de expresión alegada por los firmantes del
documento de Marras es en realidad un intento por sacar del debate la voz presidencial,
expresión legítima de la mayoría absoluta de los ciudadanos.
Sus quejas apuntan en realidad a acotar en forma ilegal e incluso golpista las facultades
y atribuciones legales del Ejecutivo Federal.
Sus quejas buscan recuperar los privilegios que han perdido y sus advertencias revelan
el temor que tienen a perder la impunidad absoluta con la que varios de ellos hicieron
grandes negocios al amparo del poder.
Celebramos y defenderemos con convicción la restricta libertad de expresión que impera
en el país y el Estado derecho que, después de décadas de criminalidad gubernamental,
empieza a convertirse en realidad en México.
Que los firmantes del texto comentado hablen comprando la libertad y que no pretendan callar
a nadie y que no pretendan callar a nadie.
Su abusivo monopolio de la palabra ya terminó y no volverá nunca.
Ya sí, ya está más equilibrado, ¿verdad?
Gracias, presidente. Buenos días.
Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexicali,
Frontera de Tijuana.
Presidente, mi primera pregunta es sobre que se amplió los cruces sólo esenciales en
la frontera.
¿Sería por qué México solicitó a Estados Unidos que se ampliara un mes más el cruce
sólo para viajes esenciales?
Y también ¿por qué sólo se cumple del lado de Estados Unidos?
Para entrar a Estados Unidos sí se restringe a viajes esenciales y de Estados Unidos para
acá no. Por ejemplo, en Sonora pues hay registro de que entran para viajes no esenciales las
personas.
Entonces, ¿sí tiene también planeado su gobierno poner más vigilancia o hacer algo
en la frontera para que se cumpla también de este lado lo de los viajes?
Y si tiene algún estimado de cuánto económicamente va a afectar o va a impactar estos meses de
cierre de la frontera.
Sería mi primera pregunta.
Sí, mañana va a estar el secretario de Relaciones y él informa. Hoy en la reunión de seguridad
dio a conocer que se llegó a un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos, incluso el
fin de semana, tanto el presidente de Trump como el secretario de Estado, el señor Pompeo,
mencionaron que es muy buena la relación con México, los dos hablaron que es una relación
inmejorable la que se tiene entre los dos países, cosa que agradecemos mucho el que
ellos estén en esa tecitura, en esa postura, porque también nosotros queremos mantener
buenas relaciones de respeto.
Entonces, mañana va a informar aquí el secretario sobre este asunto.
¿Y va a dar detalles sobre esto de las entradas de Estados Unidos con México?
Sí, que nos traiga, Marcelo, toda la información.
Adelantarles que es muy buena la relación con el gobierno de Estados Unidos, no hay temas
de confrontación, hay un asunto que estamos atendiendo sobre un caso de mujeres que todavía
tenemos abierta la investigación, es el único tema que podría, todavía no está suficientemente
investigado, llevar a una denuncia de parte de México hacia el gobierno de Estados Unidos,
pero todavía no hay elementos.
Entonces, acerca de lo que planteas de libre tránsito o el que puedan trasladarse de allá
para acá o de aquí para allá, personas y mercancías, eso está resuelto, eso no hay
problema, pero que nos explique mañana, Marcelo.
Y en una segunda pregunta, presidente.
Durante su segundo informe de gobierno, la alcaldesa de Hermosillo, Celida López, dijo
que a los narcotraficantes que envenenan a los jóvenes que deberían de ser fusilados,
como sucede en otros países.
Entonces, quisiera preguntarle su opinión al respecto.
Sí, me abstengo, porque miren, en Sonora y ya en la mitad de los estados van a haber
elecciones y entonces no debo de estar contestando cosas que tienen que ver con lo electoral.
Hice referencia a lo de Chihuahua porque ya es mucho descargo y además se está perjudicando
al país.
Si no cumplimos con el convenio de aguas, pueden haber represalias.
Entonces, es un exceso, es un acto irresponsable utilizar una inconformidad en el manejo del
Estado, incluso por legítima que sea, cuando está de por medio un interés nacional.
No se debe de utilizar eso con propósitos politiqueros, partidistas, por encima del
interés de grupos, del interés de los partidos, está el interés nacional.
Entonces, no meternos tanto.
También al otro día, yo ni sabía aquí, la semana pasada, y me hicieron una pregunta
que no entendí bien acerca de un instituto del Seguro Social.
Y resulta que el que estaba en ese instituto es ahora precandidato a presidente de Morena.
Me preguntaron que si iba a investigar, pues que contesté que se investigue como debe
de ser y que se castigue al que comete una irregularidad, un acto de corrupción, cero
tolerancia.
Pero después ya me entero que se trataba de un cuestionamiento a uno de los precandidatos.
No sé cómo se llama, sí lo sé, pero digo, no lo voy a decir.
Digo yo que cuidarme porque si no, pues caigo en la trampa.
Y ustedes tienen todo el derecho de preguntar, además con absoluta libertad de todo, pero
yo también tengo el derecho de callarme, o sea, lo que antes se decía, uno es rey
en lo que dice y dueño de su silencio.
Entonces, no es tu caso, es decir, tengo que andar con cuidado. Lo que sí estoy planteando,
para que tu pregunta, que la haces de muy buena fe, tenga respuesta en algo, es que
estoy empujando al elefante para que ya se liberen los fondos de la pavimentación de
Hermosillo.
Toda la semana pasada estuve en eso y yo espero que esta semana ya se transfieran los
fondos para que se empiece con la pavimentación.
¿Qué se pierde en mil
miliones?
Los 500 millones en general.
Los 500 millones en general.
Los 500 millones en general, para que ya se liberen los fondos de la pavimentación de
Hermosillo. Toda la semana pasada estuve en eso y yo espero que esta semana ya se transfieran
los fondos para que se empiece con la pavimentación.
¿Qué se pierde en mil millones en general?
Los 500 millones en general y lo mismo en el caso de Obregón.
¿Para qué? ¿A lo mismo tiempo?
Sí, porque ya lleva mucho tiempo y no quiero que se vuelva en costumbre el dicho de que
en Palacio las cosas caminan despacio.
Gracias, presidente. Buenos días.
Preguntarle cuál es la pérdida que tiene el gobierno federal por la toma de casetas
y qué acciones están tomando para disminuir estos actos.
Bueno, desde que llegamos se está actuando para impedir que se tomen las casetas, porque
ya se había convertido en una práctica tolerada en todos lados, no había causas de fondo,
ya era sacar dinero al tomar las casetas y se está ahora evitando estas tomas y ya
se está recuperando todo lo que se perdía, lo que perdía la hacienda pública, lo que
perdía el pueblo, porque el presupuesto es dinero del pueblo, por eso es dinero sagrado,
lo tenemos que cuidar más que si fuese dinero nuestro, el dinero del presupuesto es dinero
del pueblo, es dinero sagrado.
Entonces, ya no se permite y estamos en un plan para ir recuperando todas las casetas.
Qué bien que me haces esta pregunta, porque miren, parece que hasta nos pusimos de acuerdo,
pero eso es lo que llevamos recuperado, es bastante, son siete mil millones que se perdían,
es como el huachicol.
En todo el tiempo que se lleva con el plan, es lo que se ha podido recuperar.
Desde el 28 de junio de 2000.
Ah, no, son diferentes.
A que nos informen más a detalle, está aquí, por ejemplo, este empezaron 6 de septiembre
del 2019, Palmillas, en Baja California, y desde entonces dos mil 281 millones.
La otra, la de Tlalpan, es Tepozotlán, que es la salida por el Estado de México hacia
el norte, hacia Querétaro.
También, miren, y podemos hacer esto porque hay autoridad moral.
Si no se roba arriba, se puede decir no se permite que nadie robe, ni arriba ni abajo,
y se dé el ejemplo.
Ahorita tenemos pendientes y aprovecho para informar que se va a actuar en la autopista
de Tepic hacia Mazatlán, que están todas las casetas tomadas.
Aprovecho para decirle a quienes están tomando estas casetas que ya se terminó este asunto
completamente irregular.
Porque tenemos una denuncia presentada por las empresas que no pueden recuperar lo que
invirtieron cuando les entregaron las concesiones, cuando hicieron las carreteras, porque están
tomadas.
Es como una organización con ese propósito.
Presidente, pero ¿qué es la Guardia Nacional?
En todos los casos es Guardia Nacional.
Eso le iba a preguntar. ¿Cómo evitar la toma de casetas?, ¿cuáles son las acciones?
Primero, con este llamado, muchos saben que ya es otra la realidad, ya no hay complicidades.
Es que ante los funcionarios, que no servidores públicos, se dedicaban a los negocios. ¿Qué
les iba a importar si se tomaba una caseta y dejaban de ingresar recursos a la hacienda
pública, si a ellos les iba bien?
No cuidaban el patrimonio del pueblo.
Entonces eso ya se terminó, porque si a unos sí y a otros no, se les pide que cumplan
con la ley. Entonces, no va a haber Estado de derecho.
¿Hay investigación que sale atrás de la toma de las casetas?
En cada caso hay un tema, un asunto, son distintos. Por ejemplo, duró muchísimo tiempo tomada
la caseta en uno de los tramos de la carretera de Mazatlán a Durango, porque había un reclamo
de unos ejidatarios que no les habían pagado cuando hicieron la autopista. Se hizo una
revisión en efecto, se les debía, se les pagó y intervine y liberaron la caseta.
Esto fue hace algún tiempo, yo espero que de que se pagó, se pagó y se cumplió con
el acuerdo. Entonces, ¿no podemos tolerar estas cosas?
Porque es parejo, si ya no hay transas, ya no debería utilizar esta palabra porque rebajo
la tribuna, presidente.
Presidente, a partir de cuando…
Irregularidades.
O cuando yo vaya a decir que el pueblo se cansa de tanta pinche transa, voy a hacerle
como decía así don Adolfo Luis Cortín, voy a dejar… ahí voy a poner una silla
para un portatraje, una percha para dejar la investidura presidencial, dejo la investidura
y entonces ya puedo decirlo, para cuidar la investidura.
Pero ya no se puede permitir a nadie que se abuse, ya no hay condonación de impuestos.
No quiero, además, porque entendieron el llamado y al contrario, estoy agradecido por
lo que han hecho grandes contribuyentes que debían y todos se han puesto al corriente,
todos, muy pocos faltan, pero nos ha ayudado muchísimo el que paguen, porque ante la crisis,
ante la pandemia, no se nos cayó la recaudación, muy poco para lo que sucedió, nos compensamos
con el pago atrasado de muchas empresas y bancos, miles de millones de pesos. Entonces,
es parejo, todos tenemos que portarnos bien.
Presidente, ¿para cuándo se liberarían las casetas de Nayarit?
Ya esta semana empieza la acción.
Y en un segundo tema que también me gustaría consultarles, si habrá un operativo especial
ante el amago de miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
de tomar las vías férreas en Michoacán.
No es lo mismo que todos nos portemos bien, que haya diálogo, nosotros no vamos a reprimir
y que no se dejen manipular, que sean causas justas por las que se proteste.
¿Nosotros por qué protestábamos? Porque nos hacían fraude, pues por eso, o en defensa
de la justicia, pero no protestar para sacar dinero, negociar, le llamaban, líderes corruptos,
líderes nylon. Ya no puedo hablar tan fuerte, ya no puedo ser vividores, pero ya se me fue.
Gracias, presidente.
Buenos días, presidente. Berenice Teyes, del Diario Nacional Uno más Uno.
Quisiera saber su opinión sobre esta propuesta que hace Santiago Nieto, el titular de la
WIF para crear una unidad especial de verdad para el tema de los expresidentes.
Mire, yo pienso que ya está bien planteado el asunto y ya está encauzado lo de los expresidentes.
La Corte tiene que resolver si es constitucional la consulta y en particular la pregunta que
se está haciendo, tanto por los ciudadanos como por la solicitud que presenté en mi
carácter de titular del Ejecutivo.
Entonces, la Corte va a resolver para que se celebre la consulta, eso ya va a resolverse
pronto. Yo no veo que haya ningún obstáculo, ningún impedimento, se cumple con lo que
establece la Constitución. De todas maneras, la Suprema Corte como parte fundamental del
Poder Judicial es un poder autónomo independiente y ellos van a resolver.
Ya falta poco, porque son 20 días, ya sabremos.
Si no es así, es a través de las investigaciones que lleva a cabo la fiscalía. Sin embargo,
lo mejor es la consulta, que no significaría que se crearán nuevas denuncias, sino que
las que lleva la fiscalía se les diera curso y de conformidad con la ley se resolviera
sobre este asunto, si son ellos responsables o no de las acusaciones que se les están
haciendo.
Entonces, no hace falta que intervenga el Ejecutivo, porque si interviene la Oficina
de Inteligencia Financiera, pues es el Ejecutivo, es la Secretaría de Hacienda que pertenece
al Poder Ejecutivo. Entonces, yo creo que ya eso ya está bien planteado.
Yo espero que la Corte apruebe la realización de la consulta. No es presionar a nadie, es
apego estricto a la legalidad, así está el artículo 35 de la Constitución y la ley
de la materia.
Y yo hice mi escrito con apego a ese marco legal, de modo que no veo que haya ningún
obstáculo, ninguna violación. Incluso he leído que se habla que se afectan los derechos
humanos, no, porque el proceso que se está solicitando implica respetar todo lo establecido
por la ley y garantizar el derecho a la defensa. Inclusive hay convenios que México ha suscrito
para que se considere como defensa de derechos humanos el que no haya abusos de autoridad
y que se garanticen todos los derechos civiles y los derechos democráticos de los ciudadanos.
Entonces, no hay violación de derechos humanos si se solicita una consulta.
Sí, era con relación a que se formara una comisión de la verdad que trabajara de manera
paralela justamente a todo lo que está sucediendo del tema de la consulta.
No, no creo que sea necesario, yo creo que ya está muy claro, va a ser la corte, repito,
la que va a resolver sobre la constitucionalidad, sobre la pregunta y adelante el proceso.
Luego decide el pueblo, decide la gente. Lo que sería muy importante es que se hiciera
una encuesta para que se tengan elementos sobre qué opina la gente, si quiere la gente
que haya consulta sobre este tema o no, no tenerle miedo al pueblo y que el pueblo mande
y que todos actuemos bajo el principio de mandar obedeciendo al pueblo.
Entonces, que se termine lo elitista en el manejo de los asuntos públicos, que no sean
las élites del poder las que resuelvan, que el pueblo soberano decida, participe, opine,
ejerza a plenitud sus libertades y no impedirle que no haya obstáculos, que no por los procedimientos
legales se le impida al pueblo participar.
La democracia es la participación de la gente en todos los asuntos importantes, trascendentes.
La consulta de acuerdo a la Constitución es sobre asuntos trascendentes y este es un
asunto fundamental. Por eso sería muy bueno tener las encuestas, que se hicieran encuestas
preguntándole a la gente para que al momento de decidir los ministros tengan esos elementos
y que no se piense, porque eso es también lo que le pasa a los intelectuales orgánicos,
que se quedaron en el llamado Círculo Rojo, o sea, se quedaron en la nube, en las alturas.
Ya no saben mirar para abajo.
Entonces, piensan que México, la sociedad, es la minoría, la élite que hacía la política
antes, ya no existe ese Círculo Rojo, que supuestamente era el que decidía sobre la
vida pública, era el que formaba la opinión pública, la opinión general, ya no existe
eso.
Ahora, todos los mexicanos participan. Es muy arrogante el pensar que alguien es poseedor
de la verdad absoluta y que son los que saben. No, y eso quedó atrás, por eso cometen errores.
Por eso en vez de ganar terreno pierden, porque no están entendiendo la nueva realidad, los
reacomodos que se han dado en nuestra sociedad.
Lo mismo para el caso de jueces, de magistrados, de ministros. Acabamos de tener ayer unas
diferencias con un juez, otro juez, que porque está mal la presentación de una denuncia
y no a presuntos delincuentes dedicados al robo de combustible en un barco y los dejó
libres. Claro que vamos a proceder para que la judicatura actúe, pero a lo mejor ese
juez está pensando que es como antes y que nadie se va a enterar o que con la cantaleta
que está mal integrado el expediente, con eso se tiene la excusa para liberar a presuntos
delincuentes. Ya no es lo mismo.
Yo creo que también por eso no quieren que haya mañaneras, porque si no como informamos
yo y a lo mismo nos cercan, nos encapsulan y nada más a golpearnos y a mantener el régimen
incorrupto. Lo mejor es que haya transparencia, lo mejor es que la gente tenga información
para que siga cambiando la mentalidad del pueblo.
Estamos en un momento estelar, muy contrario de lo que piensan estos intelectores orgánicos,
es un momento extraordinario en la vida pública donde todo mundo opina.
Antes imperaba el silencio y todo ese silencio costaba muchísimo dinero, muchísimo dinero.
Imagínense cuánto nos estamos ahorrando y ¿adónde va ese dinero?
Son las becas para los estudiantes que ayer me abordaron en Zacatepec, Morelos, del Tecnológico,
porque me dijeron que nos están llegando las becas, pero nos faltan y puro estudiante
de familia humilde, ya que Aguilar Camín se dedique a dar clase en el Colegio de México
con ese sueldo y con lo que recibe una columna periodística, pues con eso puede vivir ya
y que lo demás se sienta satisfecho de que es para becas, para estudiantes pobres y
lo mismo Krause y lo mismo todos ellos, y los grandototes, porque son los dueños de
las grandes corporaciones, luego los gerentes, luego los representantes de estas grandes
organizaciones, luego los bocedos, es una cadena.
Muchos están entendiendo que eso ya cambió, pero hay otros que están aferrados y se molestan
pero deberían de estar ofreciendo disculpas.
Imagínense cuánto obtuvieron durante el periodo neoliberal, ya la nueva normalidad
no sólo es el que se termine la pandemia y que nos cuidemos, es también que tengamos
un estilo de vida, una forma de vida austera, fraterna, solidaria.
¿Cómo vamos a estar sólo pensando en el individualismo?, ¿por qué regodearnos con
el egoísmo? Hablábamos la vez pasada del amor sólido, no el amor líquido, el verdadero
amor, el amor al prójimo, ¿por qué no pensar en eso?, ¿por qué la ambición al dinero?
Hace dos, tres días estaba yo leyendo el manifiesto que dictó el cura Hidalgo para
la evolución de la esclavitud y es bellísimo. Hay una parte en donde dice que quienes se
oponen a la independencia y acusan a los independentistas, al mismo Hidalgo de hereje, dice Hidalgo,
lo está en el documento, ellos sólo tienen como Dios al dinero.
Esto viene de tiempo atrás, no es un asunto nuevo, no hay que tener tanto apego por el
dinero, por lo material, lo más importante es la dignidad. Entonces, es cuestión de
que ya la Suprema Corte resuelva sobre ese asunto.
Gracias, presidente.
La vez pasada tardamos muchísimo, me reclamaron, me regañan mucho la gente que me reclaman
y me dicen. Entonces, ya vamos a terminar ahora, es lunes, estamos empezando la semana,
deseo que nos vaya muy bien a todos y a todas.
Mañana nos vemos, mañana es el informe de salud y sí, mañana.
¿Hora mañana?
Para ahora, para mañana, tres, cuatro, ya.
