rescate de mineros en coahuila se realiza sin escatimar esfuerzos
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el rescate de 10 mineros atrapados en una mina de carbón inundada en Coahuila. Se detalló que se están extrayendo 300 litros de agua por segundo y que se ha avanzado en sacar la mitad del agua. Se dijo que hay equipos trabajando día y noche en el rescate y que se está brindando apoyo a las familias de los mineros.
- Se anunció que el campo de golf de Ixtapa, Guerrero será subastado. Se explicó que el dinero recaudado se destinará a obras en Oaxaca, como caminos. Se dijo que si el actual concesionario, Grupo Salinas, no participa en la subasta, se abrirá a cualquier empresa interesada.
- Se informó sobre el incendio de tanques de combustible en Matanzas, Cuba. Se detalló que México envió a 85 elementos de Pemex y Sedena para ayudar a apagar el fuego. Se dijo que se ha complicado apagar el incendio, pero que México seguirá brindando apoyo.
- Se anunció que el 16 de septiembre la Guardia Nacional participará en el desfile militar. Se explicó que el desfile estará orientado principalmente a la seguridad pública. Se dijo que la Guardia Nacional dependerá completamente de la Secretaría de la Defensa Nacional.
- Se informó que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, tomó posesión. Se dijo que México está contento con el cambio histórico en Colombia, ya que el conservadurismo ha impedido cambios. Se expresó que Petro sabe cómo enfrentar a la oposición conservadora, atendiendo a los pobres y construyendo una base social.
- Se anunció que el 15 de agosto se rifarán lotes en Playa Espíritu, Sinaloa. Se explicó que el dinero recaudado se destinará a la presa Santa María en Sinaloa. Se dijo que el rancho costó $4,500 millones de pesos y que mantenerlo cuesta dinero, por lo que se decidió rifarlo.
- Se informó que el precio de la gasolina regular es de $22.07, de la Premium $24.02 y del diésel $23.40. Se detalló que hay un 100% de incentivo en gasolina regular y diésel, y 92.2% en Premium. Se dijo que las gasolineras más caras son Redco, Acron y Winstar, y las más baratas Total, G500 y Orsan.
- Se anunció que el precio máximo de gas LP es de $12.99 para tanques estacionarios y $24.07 por kilo para cilindros. Se explicó que el precio internacional del gas LP es de $24.86 por kilo, 80 centavos más que en México. Se dijo que se realizaron 805 visitas de verificación y se encontraron problemas menores en 6, inmovilizando equipos y vehículos.
- Se informó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor de Alimentos se ha mantenido estable. Se detalló que la canasta más cara está en Walmart Express a $1,084.60, y la más barata en Chedraui de Coacalco a $960.30. Se dijo que la canasta más cara del centro-norte está en Walmart La Paz a $1,105 y la más barata en Mega Morelia a $972.50.
- Se anunció que las remesas aumentaron 15.59% en relación al año pasado. Se explicó que la mejor opción para enviar remesas es U-Link, que no cobra comisión y tiene un tipo de cambio de $20.32 por dólar. Se dijo que la peor opción es Pangea Money Transfer, que cobra $4.95 de comisión y un tipo de cambio de $19.78 por dólar.
- Se informó que se recibieron 220 quejas y se realizaron 260 visitas de verificación a gasolineras. Se detalló que se encontraron 3 gasolineras que no se dejaron verificar y una que no se dejó colocar sellos a pesar de estar descalibrada. Se dijo que la gasolinera que no se dejó colocar sellos está en Teapa, Tabasco.
- Se anunció que el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, informará sobre la deuda de Grupo Salinas. Se explicó que se está exhortando a los contribuyentes a pagar impuestos, sin privilegios. Se dijo que no se condonarán impuestos y que el SAT y Grupo Salinas están revisando información para determinar la cantidad legal a pagar.
- Se informó que se presentará una iniciativa de reforma constitucional para que la Guardia Nacional dependa de la Sedena. Se detalló que si no pasa la reforma, se hará vía administrativa. Se dijo que la reforma busca evitar que la Guardia Nacional se corrompa como sucedió con la Policía Federal.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno vamos a iniciar la conferencia y la semana con el informe de lo que se está haciendo
para rescatar a 10 mineros en Sabinas, Coahuila.
Y allá está desde el día de este lamentable suceso está Laura Velázquez, que es la coordinadora
nacional de Protección Civil y están los comandantes tanto de la región militar como
de la zona militar aplicando el plan DN3.
Vamos a que nos informe Laura Velázquez y luego el general Sandoval va a informar también
sobre lo mismo.
Posteriormente, Ricardo nos va a informar sobre quién es quién en los precios de los combustibles
y después vamos con los videos y las preguntas y las respuestas.
Adelante, Laura.
Gracias, señor presidente.
Muy buen día.
Con su permiso, buen día para todos y para todas.
Usted lo menciona, señor presidente, estamos desde el miércoles 3 de agosto en la mina
Pinavete en la localidad de Agujitas en el municipio de Sabinas, Coahuila.
Nos encontramos aquí, señor presidente, llevando a cabo diversas acciones para rescatar
a 10 trabajadores que se encuentran al interior de la mina.
A su izquierda, en esta lámina que se está presentando… ¿Sí se escucha?
Perdón.
Sí, ya tenemos llamas.
Correcto, muy bien, continúo.
Nada más para mencionar aquí en esta lámina se ve las galeras de la mina y los tres pozos,
la ubicación de los tres pozos en donde están colocadas las diversas bombas que están extrayendo
el agua.
Voy a pasar a informar a usted, presidente, y al pueblo de México que hay una atención
muy importante a las familias de los mineros.
Se ha instalado una cocina comunitaria en donde se reparten 500 raciones diarias de comida
caliente.
Esto es con el respaldo del sistema estatal DIF y también del municipio de Sabinas.
Adicionalmente a ello, tenemos brigadas de la Sedena con compañeras que nos están ayudando
con platicar con los familiares, estar cerca de ellos y dar una orientación psicológica.
Asimismo, en el sitio se encuentran seis ambulancias de los servicios de salud del IMS, de la
Cruz Roja y de la propia Sedena, los cuales atienden a voluntarios, a los familiares y,
por supuesto, a los trabajadores que están en las labores del rescate.
Informa usted, señor presidente, que al día de hoy se reporta un volumen de extracción
de las últimas 24 horas de 25,400 metros cúbicos.
Es decir, tenemos un acumulado desde el 3 de agosto, el volumen total es de 70,794 metros
cúbicos.
En relación con el gasto de salida promedio del día de ayer es de 328 litros por segundo.
Al ampliar el volumen de este bombeo se trabaja en tres barrenos, uno ya con bombeo y uno
en ampliación y el tercero en perforación.
Vienen en camino más perforadoras, señor presidente, ya están aquí más bombas.
Tenemos suficientes herramientas y equipamiento para hacer un bombeo suficiente para tener
días mejores que estoy segura que así serán.
Tenemos una reducción del tirante del total de los pozos como lo menciono a continuación.
En el pozo 2 hay una reducción del tirante total de 12.4 metros, en el pozo 3 de 23.3
metros y del pozo 4 de 22 metros.
El tirante por bombear en el pozo 2 es de 23.4 metros, pozo 3 16.6 metros y el pozo
4 20.9 metros.
Resaltar señor presidente que en el gobierno de México a través de diversas dependencias
que incluso nos están ayudando del sector privado, tenemos por parte del gobierno de
México 25 bombas sumergibles con una potencia total de 1.730 caballos, sumado a ello seis
perforadoras.
El día de hoy, señor presidente, se estará trabajando con un dron submarino que hizo
llegar la marina empleará personal especializado con este equipo con una cámara de alta resolución
y luz para agravar hasta 250 metros de profundidad.
Esto es con la finalidad de incursionar con los niveles actuales en las galerías de la
mina sin poner en riesgo a los rescatistas.
Por último, señor presidente, informa usted que la fuerza de tarea en este momento aquí
en la mina de Pina Vete somos 557 elementos desplegados y 70 vehículos terrestres.
Cabe resaltar que de los cuales 357 elementos son del gobierno de México, de los cuales
230 son de la Sedena, 32 de la Guardia Nacional, 70 de la Comisión Federal de Electricidad
y los demás son compañeros de la Conagua, de LIMS, de la Secretaría de Economía, de
la Secretaría del Trabajo y de la Coordinación Nacional de Protección Civil.
Estamos trabajando día y noche, señor.
Toda la noche y el día hay un bombeo permanente de la extracción del agua de estas minas.
Esperemos que el día de mañana tengamos mejores noticias para todos ustedes.
Estamos dando todo nuestro esfuerzo, estamos con la gente y nuestra meta es salvar, es
rescatar a nuestros mineros que se encuentran en la mina Pina Vete.
Estoy a sus órdenes.
Gracias, señor.
General.
Con permiso, señor presidente.
Adelante, por favor.
Es nada más el resumen que ya también lo explicó la directora de Protección Civil.
Son los efectivos que estamos participando en esta actividad coordinados por el comandante
de la región y comandante de la zona militar ahí en el área.
Adelante, por favor.
Aquí esta es la situación que se tiene.
Estos son en rojo los pozos, los pozos donde se ha estado trabajando, pozo uno, dos y tres,
y un pozo de alivio.
Dentro de la estrategia que se estableció por parte de los especialistas fue realizar
los barrenos, unos barrenos, construir unos barrenos que sirvan de barrera para poder
extraer con mayor facilidad el agua o evitar también que llegue más agua hacia los pozos.
Y aquí tenemos esta estrategia, aquí tenemos en amarillo el pozo o el barreno uno, el dos
y el tres, que dos de ellos están totalmente concluidos, el otro está en ensanchamiento,
como ya lo estableció la coordinadora de protección civil.
Y están considerados que se barren siete más, equivalencia, el cuatro, el cinco, el
seis, el siete, el ocho, el nueve y el diez.
Con esto se establecerá esta barrera que nos va a permitir técnicamente realizar la
reducción de agua y poder efectuar el rescate.
También aquí en el gráfico se puede observar los lugares, aquí tenemos estas figuras,
está en anaranjado, en donde se estima que pudieran estar los mineros, donde vamos a
hacer los esfuerzos de rescate cercanos al pozo o tres y aquí tenemos a los demás en
ubicaciones.
Los técnicos de Pemex, la gente de protección civil que está trabajando allá, están haciendo
un esfuerzo coordinado para poder ser muy puntuales en las estrategias que se están
realizando y atender rápidamente la emergencia.
Es un trabajo conjunto importante, un trabajo donde se juntan las experiencias de todos
y el conocimiento de las minas y el comportamiento de las minas, el comportamiento del agua en
esta área.
Entonces, es un trabajo que se está realizando de manera muy coordinada.
Adelante por favor.
Aquí nada más la gráfica mostrando lo que ya también citó la coordinadora de protección
civil sobre lo que tenemos de agua en cada uno de los pozos, los niveles que se han estado
reduciendo.
Las bombas, el día de ayer trasladamos de la zona del Bajío cinco bombas más, cuatro
de 100 caballos de fuerza y una de 75 para sumarse a todo el esfuerzo de extracción
de agua que es lo primordial para poder trabajar.
Entonces, aquí podemos observar cada uno de los pozos cuál es su nivel para poder…
Este se lleva a cabo un monitoreo por horas de lo que está acontecendo en cada uno de
los pozos personal especialista hace ese monitoreo y van haciendo el registro para esta parte
al constituirse en la más importante para poder desarrollar la estrategia, pues le tienen
mucha atención en cómo va reduciéndose también.
El agua que está saliendo la están canalizando, ya hicieron trabajos con agua para poder canalizar
a otras áreas esa agua y no sea un obstáculo mismo al estar sacando y estar dejando por
ahí cerca y después se causa alguno problema, se está llevando a otros lugares todo el
agua que se está extrayendo.
Y aquí vemos unas fotografías de los trabajos que se están realizando.
Adelante, por favor.
Y de la supervisión del día de ayer es todo.
Gracias.
Bueno, pues vamos con Ricardo.
Buenos días, señor presidente.
Muy buenos días a todos ustedes.
Quién es quién en el precio de los combustibles.
Tenemos que concorte al 4 de agosto el precio de la mezcla mexicana de petróleo, fue de
84 dólares con 20 centavos de dólar el barril.
Ustedes pueden ver como afortunadamente va una tendencia ya constante a la baja en el
precio del petróleo.
Y en consecuencia, la semana pasada el precio promedio de la gasolina regular 22 pesos con
siete centavos, el precio promedio de la Premium 24 pesos con dos centavos y del diésel 23
pesos con 40 centavos, 100 por ciento de incentivo a la gasolina regular y al diésel, que son
las de mayor consumo y mayor impacto en el comercio y en la industria, y 92.2 por ciento
de incentivo del JEP a la Premium, ya por primera vez en varios meses, no es el 100
por ciento, y esto en respuesta a la baja de los precios internacionales del petróleo.
Tenemos que las tres marcas más carreras en el país fue Redco, Acron y Winstar, mientras
que las tres aliadas de los consumidores, porque dieron más barato en promedio la semana
pasada, fue Total, G500 y Orsan, que ahí se van compitiendo el uno, dos, tres de las
más económicas por los últimos meses.
Qué bueno, ojalá muchas otras se vuelvan aliadas de los consumidores.
Vamos a ver las ocho regiones por tipo de combustible.
En la gasolina regular, el precio más alto con el margen más alto lo encontramos en
Naucalpan, en el Estado de México, es una gasolinera de BP, 23 pesos con 69 centavos
el litro, tres pesos con 19 centavos de margen comparado con los 15 centavos de margen de
hidrocina, en Ixlande, el río Nayarit, a 21 pesos con 65 centavos el litro.
En la gasolina Premium, la más cara, que normalmente dan barato, pero en este caso
móvil, en San Pedro Garzá García, Nuevo León, tiene a 25 pesos con 99 centavos el
litro y a este angelito le gana nada más tres pesos con 42 centavos el margen más alto
que encontramos de cualquier combustible en la semana pasada comparado con los 17 centavos
de franquicia Pemex en Tuxla Gutiérrez, Chiapas, por lo tanto un precio más bajo 22 pesos
con 85 centavos el litro.
Por último, el diésel, el precio más alto con el margen más alto es de franquicia Pemex
en Cancún, en Benito Juárez, Quintana Roo, 24 pesos con 69 centavos el precio al público,
tres pesos con seis centavos de margen comparado con 15 centavos de margen de franquicia BP
en Sintalapa, Chiapas, a 22 pesos con 97 centavos el litro.
Recibimos a través de la app de Litro por Litro 220 quejas o denuncias, 260 visitas
o constataciones correspondieron a estas denuncias.
Encontramos tres gasolineras que no se dejaron verificar y una que no se dejó colocar los
sellos a pesar de no estar verificadas y estar dando de menos sus descalibradas, sus bombas.
Esa que no se dejó poner los sellos para que lo tomen en cuenta ya en Tabasco, fue en
Teapa, Tabasco, en la carretera federal Villahermosa-Teapa.
Esta debería de tener sellos en sus bombas por estar descalibradas, pero no se dejaron
colocar los sellos, como no se dejó verificar una gasolinera en Abojua Sonora, en La Bernida
José María Morelos, otra más en Mérida, Yucatán, en Periférico Norte, Tablajes 16743
y en Hermosillo, Sonora, en el boulevard Solidaridad para que las y los consumidores tomen en cuenta
estas gasolineras que deberían de haber sido verificadas y que seguramente algo no legal
están escondiendo.
La gasolina regular más barata, sin tomar en cuenta el margen, la encontramos en Soriana,
en Tampico, Tamaulipas, con un precio al público de 20 pesos 39 centavos el litro y en franquicia
Pemex de Ciudad Madero, Tamaulipas, a 20 pesos con 44 centavos.
Con esto tenemos un referente de cuál es el precio más bajo y el más alto para este
combustible, 24.50 de franquicia Pemex en Tepehuanes, Durango y 23.99 de franquicia Pemex en Mateo
Ala, San Luis Potosí.
Si comparamos el alto y el bajo, podemos saber si el proveedor que tenemos cerca de casa
o de nuestra oficina o de nuestro lugar de trabajo es o no de los económicos o de los
caros.
Para la Premium, el más barato, 21.89 de franquicia Pemex en Altamira, Tamaulipas y
21.99 también de franquicia Pemex en Veracruz, Veracruz.
La más cara, 26.89 de Shell en Naucalpan, el Estado de México.
Shell le carga las pulgas al Estado de México y a la Ciudad de México.
Ojalá se compongan.
26 pesos con nueve centavos.
Bueno, los podemos hacer componerse nosotros como consumidores al no recurrir a ellos como
proveedores cuando dan muy caro.
BP, 26 pesos con nueve centavos en Zapopan.
Jalisco Paral dice la más barata, 22.35 de BP en Coatzacoalcos, Veracruz y 22.50 de
móvil en Altamira, Tamaulipas.
Las más caras, 26 pesos con 15 centavos de Quick Gas en Culiacán, Sinaloa y 26 pesos
de franquicia Pemex en Telmeme, Villa de Morelos, Oaxaca.
Seguimos también verificando el tema de los sanitarios, donde ya el 85 por ciento no cobran
este servicio y más de este porcentaje que los mantienen limpios.
Vamos ahora al Gas LP, en donde haciendo una conversión a pesos y a kilos del precio
internacional del día 3 de agosto, sería de 24 pesos con 86 centavos el kilo, mientras
que el promedio de las 145 regiones del país es de 24 pesos con siete centavos el kilo.
Estamos viendo una diferencia de prácticamente 80 centavos menos en México ese mismo día,
13 pesos con 27 centavos el litro, mientras que el precio promedio de las 145 regiones,
12 pesos con 99 centavos para tanques estacionarios.
Ahí también estamos viendo en promedio 70 centavos por abajo del precio internacional,
pero también podemos ver esa clara tendencia a la baja en los precios internacionales del
gas LP, ya prácticamente está nivelado con los precios máximos promedio que se manejan
en nuestro país.
Y seguimos encontrando afortunadamente aliados de los consumidores, de las consumidoras que
dan por abajo del precio máximo de su región.
Eso quiere decir que sí se puede.
AstroGas en Meca, Japán, Veracruz tiene un precio al público de 12 pesos 77 centavos,
encontrando el precio máximo es de 13 pesos con 62 centavos, casi un peso de diferencia
hacia abajo.
Y seguimos encontrando ejemplos no sólo en Veracruz, también en Oaxaca, en Michoacán
y en el Estado de México.
Y para cilindros de gas, que es el consumo más popular, tenemos un ejemplo de Flamazul
en San Andrés, Oaxaca, 23 pesos con 10 y nueve centavos el kilo, cuando el precio máximo
es de 24 pesos con 75 centavos, casi unos 50 por abajo del precio máximo.
Y hay ejemplos en Michoacán, en el Estado de México, en Hidalgo, en Chiapas y en Yucatán.
Realizamos 805 visitas de verificación o constatación, encontramos seis con problemas
menores, por lo cual inmovilizamos una báscula, inmovilizamos tres vehículos por estar descalibrados
sus medidores de flujo y también un medidor de flujo dentro de estación, 2.3 por ciento
de cilindros en mal estado y 100 por ciento de los expendedores de gas LP que visitamos
estaban cumpliendo con el precio máximo establecido para este producto.
Vamos a ver quién es quién en el precio de los 24 productos básicos de bebidas y
alimentos, el Índice Nacional de Precios al Consumidor de Bebidas y Alimentos se ha
mantenido estable estas últimas semanas.
El día de mañana se presentan los números ya definitivos de cierre para este periodo
y tenemos cómo bajó en esta semana que pasó el precio de los que dan más alto y subió
un poco el precio de los que dan más barato.
Vamos a verlo por cada una de las cuatro regiones.
El precio más alto en la zona centro lo encontramos en Walmart Express a mil 84 pesos con 60 centavos.
Podrían ver ustedes que fue significativa la baja, más de 110 pesos en relación a
la semana pasada.
Mientras que el más barato lo encontramos en Chedrawi de Coacalco, en el estado de
México, pero también es muy económico en la Ciudad de México, en la Venustiano Carranza.
En Coacalco, 960 pesos con 30 centavos, es la más económica y en la Ciudad de México
también Chedrawi, 962 pesos con 10 centavos.
Ahí podemos ver que hubo una ligera alza en el precio bajo con comparación a la semana
pasada, se comportaron a la inversa que la semana pasada bajó la canasta alta y subió
un poco la canasta más baja.
En la zona centro norte tenemos el precio más alto en Walmart, en La Paz, Baja California,
sur a mil 105 pesos la canasta, en los mismos 24 productos, en Mega, Soriana, de Morelia,
Michoacán a 972 pesos con 50 centavos, el precio más bajo.
El precio más alto para la zona norte lo encontramos en Monterrey, Nuevo León, en
la central de abastos de Monterrey.
Ojalá nos apoyen los de la central de abastos y se pongan las pilas y se alíen a los consumidores
bajando los precios.
Ahora la central de abasto que era la más barata es la más cara, a mil 106 pesos con
70 centavos los 24 productos, mientras que H.E.B. en Monterrey, que por cierto, qué
bueno que bajaron sus precios en H.E.B. porque estaban siendo de los más caros en la región,
ahora lo tienen 963 pesos con 55 centavos.
Y por último, en la zona sur sureste, la central de abastos de Mérida, Yucatán, tiene
el paquete en mil 73 pesos con 60 centavos, es la opción más cara.
Y la opción más barata otra vez es Chedrawi en Veracruz, Veracruz, con 930 pesos con 90
centavos, mientras que Bodega, Obrera, en Centro Tabasco, la tiene en 954 pesos con
50 centavos, también muy económica.
Toca informar sobre las remesas para que las heroínas y héroes allá en los Estados Unidos,
que mandan en promedio 350 dólares al mes a su esposa o mamá acá en México, puedan
hacer rendir sus dólares ya convertidos a pesos.
Como pueden ver, hay una tendencia continua a la alza a lo largo de estos casi cuatro
años comparado con los sexenios anteriores, muy pronunciado el aumento, muy significativo.
Y tenemos en general un 64 por ciento más que en 2018, 60 por ciento más que en 2019,
45 por ciento más que en el 2020 y todavía en este año, a pesar del aumento continuo,
un aumento de 15.59 por ciento con relación al año pasado.
¿En qué hay que fijarnos, paisanos, paisanas?
En que no cobren comisión, por eso U-Link tiene la mejor conversión en vivo, en efectivo,
tiene cero dólares de comisión.
Allá es donde se determina la comisión y el tipo de cambio, mientras que la que salió
más menos buena para el envío fue Zoom, que tiene una comisión de tres dólares con 99
centavos de dólar.
El tipo cambiario es el otro factor que hay que tomar en cuenta, 20 pesos con 32 centavos
por dólar en el caso de U-Link y 19 pesos con 76 centavos en el caso de Zoom, por eso
U-Link es la mejor opción y Zoom, la opción menos conveniente que puedan tener allá en
los Estados Unidos las heroínas y héroes que envían sus 350 dólares.
Para depósito en cuenta la mejor opción fue U-Link, siete mil 112 pesos por sus 350
dólares, cero comisión, 20 pesos con 32 centavos de peso por cada dólar, mientras que la peor
opción fue Panguea Money Transfer, seis mil 825 pesos con nueve centavos por tener una
comisión de cuatro dólares, 95 centavos de dólares y un tipo cambiario de 19 pesos
con 78 centavos por dólar.
Acuérdense que por Telecom también pueden llegar a lugares donde normalmente no hay
las principales ventanillas, la que más tiene es Oxogas, Electra, pero la que llega a los
lugares más alejados es precisamente Telecom y Bienestar.
Ojalá localicen cuál es la ventanilla más cercana de donde ustedes envían su dinero
y determinen bien el punto para el envío allá en los Estados Unidos.
Muchas gracias.
¿Vamos con los videos?
Tren Maya, reporte de avances 8 de agosto de 2022.
En el tramo 1, avanza la edificación de la estación de Escarcega-Campeche con el armado
de acero para la cimentación de lo que serán las instalaciones sanitarias, las cuales se
conectarán con cisternas y cárcamos.
Esta fase de la estación registra un avance de 50 por ciento.
En Candelaria-Campeche sigue la construcción de aditamentos prefabricados como los Zetas
y traves que son usados en viaductos y puentes superiores ferroviarios de la zona, los cuales
complementarán la obra del Tren Maya.
En el tramo 2, continúan los trabajos de conformación de terraplén a la altura de San Francisco
de Cobén en Campeche, lo cual incluye la compactación de su balasto para una mejor
estabilidad de la base al momento de colocar el balasto, durmientes y rieles.
En el tramo 3, a la altura del municipio Mashcanú, en Yucatán, se trabaja en la canalización
ferroviaria, los registros eléctricos y el ducto de fibra óptica que dotarán de energía
y conexión de Internet a la ruta del tren.
También avanzan los trabajos de excavación para la estación Mashcanú, que incluirá
un paso a desnivel para el cruce de pasajeros que desciendan en ese destino, cambien de
dirección o conecten con transporte vehicular.
En el tramo 4, arribó la primera máquina multicalzadora de tecnología austriaca para
los trabajos de compactación de balasto y nivelación de vía, cuya versatilidad y precisión
garantizará la construcción de una vía ferrea con altos estándares de seguridad.
Van más de 114.000 empleos generados en el sureste de México por el proyecto del Tren
Maya.
¡Mi Tren Maya avanza!
La Comisión Nacional del Agua informa el avance en la construcción de la Presa Santa
María-Río Baluarte-Sinaloa.
La presa tiene un avance físico del 58.5%.
Para sellar herméticamente la embocadura del túnel 3, se colocó una tapa metálica
que permitirá trabajar en el equipamiento electromecánico.
Asimismo, se continúa con el revestimiento de concreto.
En la cortina, se continúa con la fabricación de bordillos, así como con la colocación
de material de concreto en el plinto y de la pantalla plástica en la tallía aguas
abajo.
En el vertedor 1, se trabaja en el muro de gravedad que proporcionará estabilidad a
un tramo de la margen izquierda.
También se realiza la colocación de concreto en la cubeta deflectora.
En el canal de llamada del vertedor 2, se trabaja en los últimos detalles para su conclusión.
A la fecha se han generado tres mil 798 empleos en la construcción de la presa.
De acuerdo.
Vamos, uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis.
Y luego nos vamos para atrás.
Gracias, señor presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Alarza Comunicaciones.
Presidente, le traigo aquí una denuncia de Pemex.
Quiero resumir cuatro historias de terror, dos de las cuales son viejas conocidas narraciones
frecuentes de esta conferencia y otras dos restantes historias que por iberosímil que
parezcan espantan aún más cuando nos damos cuenta que son de la misma naturaleza que
las anteriores, al igual son historias reales y lo que es peor sorpresivamente actuales.
Cuatro historias de cuatro empresas internacionales que operan en México.
Todas ellas sin ética, sin escrúpulas ni moral, las define una sola palabra, depredadores.
La primera empresa depredadora es la famosa Iberdrola, que como usted lo ha comentado
en decenas de ocasiones, utiliza la infalible receta para lograr el jugoso platillo llamado
corrupción.
Dicha receta se basa en hacer valer los resquicios existentes de las leyes relacionadas con jueces
y magistrados, cooperación de funcionarios corruptos y el apoyo de ciertas instituciones
financieras para triangular eficientemente cuantiosas ganancias. Esta es la primera historia
de terror conocida por todos ustedes.
La segunda historia se llama Vital, empresa que durante años, todo en sexenio pasado
y gran parte del presente, estuvo corrompiendo a mandos de medios de Pemex para la obtención
de contratos, convenios y asignaciones a cambio de sustanciosas dádivas o reparto de utilidades.
Situación que no hubiera salido a la luz pública de haber sido investigada por las
agencias anticorrupción norteamericanas y por la valiente y decisiva reacción de usted,
así como de altos directivos de Pemex, para que salieran a flote la verdad, cayera quien
cayera.
Hasta aquí la segunda historia, que aunque está cerca del final, aún le restan episodios.
La tercera historia de terror la protagoniza la depredadora Coastal Condrens, empresa originaria
de Malasia, con un poder corruptor impresionante, que al igual que Iberdrola, cuenta con apoyo
de jueces y magistrados, tal como lo mencioné aquí el 30 de mayo.
Entre los que se destacan los jueces federales Alejandro de Sib, Sotelo y Guillermo Campos,
así como últimamente y de manera fervorosa el juez local del Juzgado 46 de la Ciudad
de México, Silvestre Constantino Mendoza González, quien actúa aparentemente a la
sombra del matrimonio de los magistrados Rafael Guerra y Verónica de Guives, presidente del
Supremo Tribunal de la Ciudad de México y su esposa, consejera de la Judicatura.
En esta historia, al igual que las otras, se encuentra con el apoyo de corruptos ambiciosos
funcionarios de nivel medio de Pemex, Exploración y Producción, quienes han ayudado a Coastal
Contrags a desvial en aparente contubernio con Cibanco más de 200 millones de dólares
de las arcas mexicanas al extranjero en detrimento de empresas, así como de trabajadores mexicanos,
afectando con ello el erario público, ya que con esas triangulaciones han evitado el correspondiente
pago de impuestos.
Estos corruptos funcionarios de Pemex, Exploración y Producción, que por cierto, han llegado
al absurdo de permitir que estas empresas, junto con otras que les sirven de comparsa,
operen equipos de alta especialidad sin pensar que el personal, que son personas sin experiencia,
sin contar con los permisos y autorizaciones federales correspondientes, han expuesto a
Pemex a tener que soportar una contingencia sin precedentes, pues en caso de accidentes,
explosión o derrumbe contaminante, la par estatal sería el responsable absoluto, pues
los seguros no se harían cargo de cubrir ningún gasto por el hecho de que los operadores
laboren sin los permisos correspondientes, ya que ello es un excluyente de responsabilidad
evilente.
La cuarta y última historia la protagoniza la empresa Process Point Energy Services,
de origen americano, la cual recibió de manera sospechosa una asignación directa de mano
de estos corruptos y desleales funcionarios petroleros de nivel medio perteneciente a Pemex,
Exploración y Producción, que por cierto, provienen del sexenio pasado y se han enquistado
de tal manera en la par estatal que amenazan con desequilibrar la operación en caso de
ser removidos.
La contratación de Marraza de la denominada Ingeniería, Adquisición, Construcción,
Pruebas y puesta en marcha de la batería de separación Isáchil. Asignación Campara,
un monto aproximando de mil millones de dólares, equivalente a más del 20 millones de pesos
mexicanos, monto un poco mayor a lo que costó la transacción de la refinería Deep Park.
Sirva ello para usarlo como referencia, sin embargo, y gracias a que surgieron voces inconformes
y gracias también a las valientes actuaciones del área de cómplices de Lloyd Bank, por
otro lado, y a firmes denuncias de funcionarios del área jurídica corporativa de petróleos
mexicanos, se opusieron a ser cómplices y por lo tanto investigaron.
Descubrieron y denunciaron que la fianza con la cual pensaban garantizar dicha adjudicación
era apócrita, lo que evidentemente el dolor y la mala fe con la que actúan la mayoría
de los participantes en tamaño de operación es fraudulenta.
Después de escuchar estas cuatro historias, señor presidente, sólo resta hacerle tres
preguntas.
La primera es si estaría dispuesto que le presentáramos toda esta información documentada
de soporte ante la Secretaría de la Función Pública y a la Secretaría de Gobernación
para su investigación, ya que por tratarse de temas multidisciplinarios sería a estas
dos secretarías a las que les corresponde investigar de acuerdo al reglamento de procesos
de administración pública y que por lo tanto estarían de acuerdo que a través de ellas
se investigaría a fondo.
La segunda, ¿estaría dispuesto a castigar a quien resulte responsable de fomentar que
empresas extranjeras depredadoras sin escrúpulos se aprovechen de trabajadores y empresas nacionales
y quedarían con ello heredario público?
Y la tercera, ¿este gobierno piensa premiar o incentivar a funcionarios que comprometidos
con la ideología del sistema que usted representa valientemente se pongan actos de corrupción
y por el contrario denuncien públicamente estos actos?
Gracias, presidente.
Bueno, pues sobre las tres preguntas, desde luego la primera, que se presenten todos los
informes que tengan sobre estos casos a la Secretaría de la Función Pública y a Gobernación,
se ve la forma.
Lo segundo es que Pemex va a presentarnos también un reporte por esta denuncia que
has hecho aquí.
Ya seguramente tienen estos datos, aún en lo general, si es necesario, como se van a
tener más elementos, pues ellos tienen que informarnos.
Lo tercero es que no hay impunidad para nadie, por lo que estás preguntando.
Si alguien resulta involucrado en un acto de corrupción es juzgado o se inicia un proceso
para que sea juzgado, y lo otro, yo estoy muy contento porque tanto trabajadores, técnicos,
directivos de Pemex han actuado con honestidad.
Y la mejor recompensa es el estar ayudando a rescatar a Pemex precisamente por su rectitud,
porque ya no es la administración anterior o las anteriores en donde lo que imperaba
era la corrupción, han habido cambios importantísimos en el manejo honesto de los recursos de Pemex.
Y esto se refleja en el buen funcionamiento de esta empresa que estaba en bancarrota y
que está renaciendo, está saliendo adelante, está siendo rescatada, tiene utilidades,
tiene ganancias para el pueblo de México, está operando muy bien, está siendo muy
bien evaluada y esto sin duda está relacionado con el manejo honesto, con evitar la corrupción.
Entonces, sí a todos los servidores públicos de Pemex que actúan con rectitud se les reconoce
por su actuación honesta y lo vamos a seguir haciendo.
Pero sobre estas denuncias vamos a investigar.
Gracias, presidente.
En un segundo tema, presidente, es que gracias a usted y al gobernador de Veracruz por su
pronta respuesta en relación a la denuncia de las cédulas de maestrías que emite la
Secretaría de Educación de Veracruz, se paró la emisión del revue que estaba tramitando,
si lo recuerda, la denuncia que hice acerca de las cirugías estéticas, de médicos esteticistas
que tenían la validez, pero que Veracruz estaba dando.
Se paró este revue, sin embargo, hay otros tres revue que emitieron esta administración
con el que se tienen obviamente las pruebas y con esas tres revue se están dando las
cédulas superiores al estudio de las escuelas del Conde, del señor Marco Antonio Conde.
Aquí yo le quiero comentar, presidente, que hemos tenido varias denuncias o nos piden
ayuda porque hay mucha gente muy enferma que está en diferentes partes de la República.
De hecho, ayer atendía a una chica que estaba muy mal en el IMSS y desgraciadamente no hubo
manera de que la pudieran apoyar, porque es una… para poder quitar los polímeros no
existen cirujanos plásticos preparados para poderlo hacer.
Y esa contestación le dieron y yo hablé directamente al IMSS y me dijeron que por
desgracia no lo tienen, no están preparados. Es algo que sí es muy importante, porque
no es de una sola persona, no es un caso aislado, es un caso de salud pública.
Bueno, y por otro lado, siguiendo con la investigación, quiero darle un oficio que tengo en mi poder
que confirma la falsificación de documentos oficiales por parte de los directivos de las
firmas que pertenecen a Marco Antonio Conde.
Este dictamen técnico académico de la Comisión Interinstitucional de la Formación de Recursos
Humanos para la Salud dice que la falsificación para obtener la renovación del rebué y recalcan
que los sellos y las firmas son falsas.
Este oficio ya se le entregó directamente a las autoridades de Veracruz, yo se lo voy
a hacer ahorita llegar a través de Jesús.
Y bueno, presidente, quisiera solicitarle que nos pueda recibir el gobernador de Veracruz
y de ser posible lo que nos informe lo ocurrido con esta denuncia, ya que estén involucradas
muertes en todo el país.
Usted lo ha visto ahora, ha salido en muchas noticias y en muchos lugares de este tipo
de prácticas, ya detuvieron a una persona.
Un tema por lo que es importante para los médicos es que se puedan atender a las víctimas
y que el gobernador había dicho que creo que se juntarán todas las denuncias de las
fiscalías en cada uno de los estados.
No sé qué se vaya a hacer con esas denuncias, porque en cada estado las tienen, pero las
tienen paradas.
Entonces, las víctimas siguen muriendo o siguen quedando con males para toda la vida.
Aprovecho para decirle que el señor Leobardo heredia que lucha por la justicia de su hija
Hillary, quien perdió la vida en manos de Eduardo Gómez Casarubias con maestría de
cirujano esteticista, de las cuales estamos mencionando, y que gracias a la captura certera
y de la certera participación de la fiscalía de la Ciudad de México ya lo capturaron por
el asunto de la muerte de Melissa, no de Hillary, de otra chica de Melissa.
Sin embargo, el señor Leobardo Heredia, padre de la fallecida Hillary y los sobrevivientes
que tienen daños permanentes con thrombosis, entre otros, solicitan el apoyo para que Eduardo
Gómez Casarubias responda ante las autoridades, no nada más de la chica por la que está
preso, sino por los daños fatales que ha hecho a estas otras personas y piden que no
se vaya, no vaya a salir en libertad comprando su libertad o por influyentismo o corrupción.
Y, finalmente, presidente, en este momento quiero hacer responsable al dueño de estas
escuelas, Marco Antonio Conde Pérez, de lo que me pueda suceder a mí o a mi familia,
ya que he recibido amenazas.
Y hago conocimiento que por la línea de investigación que estamos ahorita en estos temas, fui privada
de la libertad en el año, en enero de 2021, como usted sabe, y fue por ellos mismos, por
toda esta línea de investigación que estoy haciendo, presidente, es por eso por lo que
yo temo por mi vida, porque ya lo pasé una vez y no me gustaría volverlo a pasar.
Y hemos estado… de hecho, la fiscalía ya tiene a los probables responsables y no ha
hecho nada.
Mi asunto ya pasó más de un año, año y cacho, y no ha pasado nada, esto lo tiene
la Fiscalía del Estado de México y no ha habido ninguna solución a esto.
Y estas personas que me han estado… bueno, que me están acosando, que me han estado
amenazando, pues todas sigan con sus prácticas, son personas que no temen ni a que los denunciemos
de aquí ni a las autoridades ni a nadie.
Y por otro lado, el mecanismo de producción.
Dar respuesta después de 30 días, presidente, a las denuncias por temas administrativos.
Entonces, creo que esto sería de gran ayuda que se tome acción para simplificar este
proceso.
Gracias, presidente.
Muy bien.
Pues vamos a ver con el doctor Alcoset sobre cómo va lo de las denuncias que has presentado
y que Alejandro Encinas el día de hoy platique contigo, si te parece, el día de hoy, para
lo de la protección.
Muy bien.
Adelante.
Buenos días, presidente.
Hans Salazar, de Noticiero en Redes.
El día de ayer tomó ya posesión el nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro, y la
vicepresidenta Francia Márquez.
Preguntarle si ya hubo una representación por parte del gobierno de nuestro país, pero
preguntarle si hay alguna intención de un encuentro con el nuevo presidente de Colombia.
Es mi primera pregunta.
No, pues ahora no, pero desde luego estamos muy contentos porque es un cambio histórico
en Colombia.
Ya he hablado en otras ocasiones de lo que ha significado el conservadurismo en Colombia,
muy fuertes, muy duros y históricamente han impedido que se den los cambios que se requieren
en Colombia.
Hay abiertamente dos partidos, conservadores y liberales, y el conservadurismo ha tenido
mucha fuerza.
El señor Gasvila decía que habían dictadores tiranos en Colombia que mojaban el puñal
en agua bendita antes de clavarlo por la espalda a los opositores.
Y está el episodio de L. C. Gaitán de los años 40, un gran líder liberal de los mejores
de América.
Era asesinado y eso provocó todo un levantamiento en Colombia del pueblo, se destruyeron todos
los edificios públicos, vieron miles de muertos.
Y ahí viene la frase aquella del amigo del Gabo que al informarle de lo que había pasado
le dice en los años 40, se amoló, no puedo decir la frase, es la palabra, se amoló Colombia.
Y fue así como una maldición, porque a partir de ahí las cosas se empeoraron.
Y es hasta ahora que con este cambio hay la esperanza de que inicie una etapa nueva en
Colombia con Petro. Estamos muy contentos y ojalá y le vaya bien.
Va a tener una oposición muy activa, fuerte, pero él es un hombre con convicciones, tiene
experiencia política y sabe bien cuál es la fórmula para enfrentar a las minorías
conservadoras, al grupo de oligarcas que hay en todos los países que se dedican a saquear,
a robar y que tienen el control de los medios de información y son los que impulsan las
campañas de desprestigio, las guerras sucias, porque se apoyan mucho en lo mediático.
La fórmula es atender al pueblo y con preferencia a los pobres, y esto por humanismo y también
que con esa base social se defiende al gobierno transformador, al gobierno del cambio.
Si no se tiene esa base social, no se resiste. Estos grupos conservadores, oligárquicos,
corruptos, acostumbrados a saquear, a robar, son tremendos, pero sí se puede.
Sí se deja la vieja política de estar pensando que nada más hay que estar bien con los de
arriba. Si se atienda a los de abajo, se puede enfrentar a las minorías rapaces y
a todo el andamiaje de protección de esos intereses, que son medios de información,
porque esa es la intelectualidad orgánica que así controlan ciertos sectores de clases
medias que son expertos en la manipulación, en la mentira, en la difamación.
Pero Petro sabe esto.
¿Lo invitaría a México, presidente?
Sí, está invitado cuando él pueda venir, están las puertas abiertas y nos dio mucho
gusto que se esté dando este cambio en Colombia y felicitamos al pueblo de Colombia, al pueblo
hermano de Colombia.
Presidente, también en el tema internacional ha habido también noticias francamente terribles.
En estos días, en particular en el Medio Oriente, ha habido un bombardeo por parte
de Israel en la zona de Gaza, ha habido más de… hay un reporte de 44 muertos aproximadamente,
15 niños.
Es un asunto brutal, pues ya es un tema que rebasa muchas de las cosas y preguntarle cuál
es la ONU. Ya se ha expresado al respecto de esta terrible crisis, es una crisis humanitaria.
Quiero preguntarle cuál es la postura de usted.
En esto coincido con lo que planteó el secretario general de la ONU, hay que parar la confrontación
bélica, hay que optar por el diálogo, no por el uso de la fuerza, tienen que evitarse
la confrontación y es evidente que sí están perdiendo la vida, inocentes, porque se está
bombardeando y hay muertos, lo mismo que en Ucrania.
Entonces, todos tenemos que hacer un esfuerzo por conseguir la paz. Yo siento que hace falta
que los tres gobiernos de las tres grandes potencias, Rusia, China y Estados Unidos,
ojalá y lo escuchen, acepten una intermediación como la que estamos proponiendo, de que el
presidente de la India, Modi, que el secretario general de la ONU, Guterres y que el Papa
Bosco, los tres, se reúnan y presenten pronto una propuesta para detener la guerra en todas
partes y llegar al acuerdo de buscar una tregua de cuando menos cinco
años para que los gobiernos de todo el mundo se dediquen a apoyar a sus pueblos, sobre
todo a la gente que está sufriendo más por la guerra y por los efectos de la guerra.
Que tengamos cinco años sin tensiones, sin paz, digo, sin violencia con paz, atender
el conflicto de Rusia y Ucrania, quitar completamente presiones y llegar a acuerdos, en el caso de
Taiwán, esto de Israel y Palestina, y no estar promoviendo, provocando más confrontación
y conseguir este acuerdo.
Y se puede, si hay voluntad de los tres gobiernos, de estas tres potencias, porque existen los
instrumentos, existe el Consejo de Seguridad de la ONU y ellos tienen derecho de veto.
Si hay acuerdo y no hay veto a una propuesta de este tipo, se puede avanzar.
Además, que se entienda, no es un asunto de nosotros, de los gobernantes, es un asunto
que tiene que ver con miles de millones de seres humanos, no son los intereses de la
llamada clase política o de la cúpula política o económica o bélica, esa es una minoría,
los gobiernos somos minorías, la mayoría son los pueblos y son los que sufren por las
malas decisiones, por los intereses, por las ambiciones de las cúpulas de poder y de los
afanes hegemónicos.
Entonces, se tiene que hacer eso y procurar que no continúe la violencia.
Por la confrontación Rusia-Ucrania se desató por entero la inflación, hay problemas, hay
carestía, va a haber más pobreza, más necesidades, que no podemos evitar esos conflictos.
Si hay una propuesta y escuchamos y aceptamos todos lo que propongan estos tres personajes
que actuarían como una comisión de intermediación… ¿Haría esta sugerencia, esta propuesta por
escrito, presidente?
Lo voy a hacer por escrito, lo voy a presentar a la ONU, pero ya lo he venido diciendo y
ojalá y los medios nos ayuden a difundirlo, porque no hablan cuando no les conviene, ni
en el conflicto Rusia-Ucrania, ni en esto que está pasando con Israel y Palestina,
ni con las tensiones en Asia. No hablan.
Ya pasó lo de la visita de la señora Pelosi a Taiwán, ya no hay respuesta, sólo los
operativos que llevaron a cabo ahí de parte de China. ¿Y ahora qué sigue?, ¿qué vamos
a hacer?, ¿vamos a la guerra comercial?, ¿qué están pensando o tramando en contra
de todo el pueblo, en contra de toda la humanidad?, ¿qué derecho tienen ellos para afectar el
bienestar de todos los pueblos del mundo por sus intereses hegemónicos y por sus conflictos?
La ONU tiene que actuar más, lo están haciendo, es muy bueno el secretario general, pero ha
entrado en una fase en donde no le hacen caso, pueden estar declarando y no hay respuesta.
Quería el secretario general enviarles una nota respetuosa, pero enérgica a los líderes
políticos de las potencias para llamarlos a buscar acuerdos, a conseguir la paz, y
es un párrafo.
Les quiero decirles, por sus confrontaciones, nada más en un año han causado esto, han
precipitado la crisis económica mundial, han incrementado la inflación y han provocado
trasez de alimentos, más pobreza y lo peor, en un año por las confrontaciones han perdido
de la vida tantos seres humanos.
Es un párrafo, eso es lo que han hecho en un año.
Y la propuesta, y que todos apoyemos a la ONU, todos los gobiernos, no el mecanismo
burocrático de que se presenta una propuesta y una iniciativa, se discute como una cuestión
rutinaria para cumplir con el expediente, se analiza.
Ya se sabe de antemano que va a haber un veto y que no va a pasar nada, o dos vetos y ya,
y se convoca para la siguiente sesión y lo mismo.
Hay que sacar de semarazmo a la ONU.
¿Habría fecha para la carta, presidente, o mandarles las cartas?
En esta semana ya envié una carta al presidente Biden, pero eso tiene que ver con lo nuestro,
es otro asunto, ojalá se avance.
Yo tengo confianza de que se pueda llegar a un acuerdo.
Gracias, presidente.
Y ya para finalizar, mire, hay dos puntos que he venido tocando aquí y algunos otros
compañeros sobre injusticias en nuestro país. Uno, y que usted había comentado que desafortunadamente
no se había profundizado para poder solucionar esta máquina que venía y que creo que todavía
sigue dando este tema de culpables fabricados, una fábrica de culpables.
O sea, es el tema de gente que no tiene sentencia en las cárceles, el tema que están presos
hace años bajo tortura, que incluso a pesar de que la ONU en uno de los casos argumentó,
comprobó de toda esta violación de los derechos humanos, por ejemplo, en el caso de Brenda
Quevedo acusada falsamente o con un tema de fabricación tremenda, brutal, sigue en la
cárcel, es increíble.
Ya el tema de Georgina Domínguez, que también igual fabricando delitos en gobiernos de Calderón,
de Peña Nieto, en fin, esto sigue pendiente, presidente. Yo preguntarle si ya hay alguna
visualización, alguna ruta respecto a alguna otra propuesta. Usted ya ha hecho un esfuerzo,
sin embargo, en el Poder Judicial el tema burocrático, el tema de tardar por mil pretextos.
Y el otro punto, presidente, es lo del fobiste. Incluso aquí también ya usted me había
respondido que se detallara más sobre la problemática. De hecho, he estado elaborando
más detalles al respecto.
Preguntarle, quizá en este momento no detallar los puntos, porque son varios aspectos. Por
ejemplo, una de las cosas que aquí también se ha tocado es las reformas neoliberales.
En el 16-17 se reforma la ley del Issste y le da en toda la torre por el tema de las
sumas no solamente a los pensionados, sino a los que están teniendo un préstamo por
parte del fobiste.
¿En qué sentido?
Menualmente pagan su pago puntual a través de los mecanismos y cada febrero, cada año
les dicen no, aparte debes 50 mil, 40 mil más por la actualización de las sumas. Entonces,
esto termina afectando tremendamente e impagable.
Hay varios casos, el ejemplo otro, y con esto yo lo dejaría ahí como una muestra de todo
este tipo de aberraciones y de injusticias.
Aquí mismo en la Ciudad de México, en Tlalpan 550, en la calzada de Tlalpan, aquí cerca,
hay un conjunto de edificios que salieron dañados gravemente por el sismo del 17. Desafortunadamente
todavía siguen en el rescate, en tratar de reincorporarles, pero el Infonavit, porque
hay beneficiarios por el Infonavit, ya han sido incluso cancelación de hipoteca por
el seguro que incluye el préstamo.
En el caso del fobiste no les cancelaron nada ni les benefició el seguro, ellos siguen
pagando y desde el 17 ya no habitan ese lugar, entonces ellos siguen en la calle.
Cuando se jubila la gente, siguen pagando la cuota patronal, cinco por ciento es cuota
patronal, y cuando se jubilan le dicen, no, tú me tienes que seguir pagando la cuota
patronal y a pesar de que tendría que bajar también el porcentaje de ellos del 30 al
20, se sigue conservando el 30. Por eso los jubilados terminan teniendo pues que agarrar
a ver de dónde.
Su jubilación obviamente siempre va a ser menor a su ingreso que hayan venido trabajando,
pero los porcentajes de pago en el fobiste siguen manteniéndose en un 30 por ciento,
no en un 20 y siguen pagando el cinco por ciento que tendría que pagar.
En fin, es una serie de circunstancias que yo quisiera detallar, presidente, si me lo
permite y si hubiera alguna fecha para que vinieran los directivos y poder aclarar esto.
Ellos ya hicieron incluso reuniones con diputados de las comisiones para que se vea la modificación
en las leyes, porque de otra manera no se visualiza una solución.
Gracias, presidente.
Muy bien. Acerca de esto, ¿por qué no vienen, pero no a esta hora, sino una conferencia
especial y también de Infonavit.
Puede ser mañana o pasado, en la tarde, que les informen que vengan tanto la cabeza de
la Comisión de Infonavit, que es el coordinador, que es Román Meyer y Pedro Centeno y los
directores del Infonavit y del fobiste.
Entonces, cuatro, y que informen aquí.
Vamos a quedar de una vez miércoles para que 10 de la mañana aquí esté abierta la
conferencia para tratar bien todo esto, que se plantee lo de desalojos, descuentos, quitas,
créditos, todo completo.
Y sobre lo primero, tienes razón, se avanza poco en liberar a personas que injustamente
están en la cárcel y está demostrado que, por ejemplo, fueron torturados. Existen las
pruebas que han hecho instituciones de otros países.
¿A cual, en la televisión en vivo?
Sí, es que es de dominio público. Yo le voy a pedir a Rosa Isela que ella sea el cargo
de esto y sí estoy pensando en que sea la Secretaría de Seguridad Pública y Justicia,
porque he estado apoyándome y han trabajado, pero quiero algo especial, me han estado ayudando
en gobernación, pero voy a pedirle a Rosa Isela Rodríguez que, aparte de su tarea de
coordinar lo de seguridad, vea estos casos de justicia. Hoy, por ejemplo, hubo un buen
resultado.
Aquí uno de ustedes, una compañera creo, hizo una denuncia de una persona que lo habían
detenido y no era responsable, lo tenía en la Interpol, algo así.
¿Sí, que tenía el mismo nombre?
¿Mande?
Sí, ¿quién lo planteó? Sí, tú.
Bueno, ¿por qué no pasas? Ya salió de la cárcel.
¿Pero se vio en la cárcel?
Sí, eso fue.
Y el trabajo lo hizo Rosa Isela.
Hay otras.
Entonces, le voy a pedir a Rosa Isela que ella actúe.
Y además les adelanto por lo mismo que ya por acuerdo de la Presidencia pasa la seguridad
que tiene que ver con la Guardia Nacional completa, ya pasa a la Secretaría de la Defensa.
Ya la cuestión operativa está a cargo de la Secretaría de la Defensa, pero voy a emitir
un acuerdo para que ya por completo la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa
y esperamos nada más el resultado de la reforma.
Pero ya quiero que sea la Secretaría de la Defensa la que se haga cargo. Les adelanto
que el día 16 completamente, el día 16 de septiembre, el desfile militar va a ser predominantemente
orientado a la seguridad pública y los actores principales van a ser los integrantes
de la Guardia Nacional.
Voy a enviar esta semana el acuerdo a las dependencias y voy a hacer una reestructuración
de la Secretaría de Seguridad Pública y voy a incluir a la Secretaría de Seguridad
Pública esta función especial, porque llevo ya tiempo expidiendo indultos, amnistías,
dando instrucciones de libertad y no avanzamos.
Y claro, no es nada más un asunto del Ejecutivo, pero en una época de transformación no se
puede actuar con tortuguismo burocrático, y menos cuando se trata de justicia.
Entonces, así como se actuó en este caso, y lo hicimos en el caso de una compañera
periodista que su hijo no estaba sentenciado y se resolvió, así quiero, pero es que tenemos
muchos pendientes.
Entonces, quiero que Rosy Cela siga coordinando todo lo que tiene que ver con seguridad, como
lo hace, tiene a su cargo lo relacionado con la prevención, los reclusorios, que es algo
también mucho, mucho, muy importante, porque ahí es donde llegan los oficios los sábados
para darle libertad a quienes todavía no cumplen sentencia, claro, por órdenes de
jueces.
Pero si ahí no se está pendiente, pues pasa lo de Caro Quintero, que es un sabadazo y
nosotros hemos evitado, recuerdo de un señor que ya le habían dado la libertad, sí, y
hasta un periodista ya lo había anunciado, o sea, antes de que saliera ya lo daban como
un hecho.
Entonces, esa es una área importantísima, estratégica eso para Rosy Cela.
Esta otra encomienda que es limpiar las cárceles para que salgan inocentes, que es muy importante.
Y la parte preventiva, todo lo que es devolverle al pueblo lo robado.
Lo voy a analizar en el ámbito, en la esfera de mis atribuciones.
Puedo modificar si es necesario el reglamento interno en el gobierno, puede ser por decreto,
puede ser una reforma a la ley de la administración pública, independientemente de lo que resulte
sobre la reforma constitucional, pero sí hacen falta estos cambios y ya no quiero que
vaya pasando el tiempo.
Porque la verdad no faltan cosas y no quiero que se nos quede nada.
Y entre más pronto se haga mejor para que el tiempo que nos queda, las decisiones que
todavía se están tomando terminen consolidadas al fin de mi gobierno.
Bueno, ya estamos.
Gracias, presidente.
Dalíl Escobar, de Proceso.
Preguntarle sobre lo que acaba de informar.
¿Qué lectura da el hecho de que ha tenido que hacer este tipo de… ha tenido que tomar
este tipo de decisiones mediante decretos o acuerdos y no por la vía, por ejemplo, del
legislativo?
¿Sí consideraría que es una ruta democrática?
Sí, porque si no violo la Constitución, que no lo voy a hacer nunca, no hay ningún
problema, pero tengo que utilizar los márgenes legales que tenemos para avanzar, porque tengo…
Bueno, primero el problema que resolver, tengo que entregar buenas cuentas al pueblo y tengo
un bloque opositor que no ayuda en nada, así como antes aprobaron todo para imponer el
régimen de corrupción, los legisladores, conservadores, todo lo que perjudicaba al
pueblo lo aprobaban, todo lo que beneficiaba a las minorías lo aprobaban, ahora es lo contrario,
todo lo que beneficia al pueblo, todo lo rechazan y están a favor de lo que significa mantener
privilegios para las minorías.
Lo vimos muy claramente con el rechazo en la reforma a la ley eléctrica, en vez de defender
a la Comisión Federal de Electricidad para tener el abasto de luz seguro, que no aumenten
los precios.
Aún sucediendo lo que está pasando en Europa, donde las empresas particulares que querían
destruir la Comisión Federal de Electricidad están afectando a los consumidores europeos,
en particular a los españoles.
Están viendo todo eso, votaron en contra, porque tienen una postura conservadora, elitista,
contraria al interés público, al interés de la nación.
¿Qué hicimos?
Nos fuimos por un camino legal que fue el de la reforma a la ley eléctrica, impugnaron
de acuerdo a los procedimientos legales, solicitaron a la Corte que declarara inconstitucional
la ley y no lo lograron, porque el Poder Judicial…
Apenas la libramos, porque sólo cuatro ministros votaron a favor de la ley de 11 en artículos
claves, en otros sí la mayoría de los ministros votó a favor de la ley, pero unas presiones
fuertísimas de los grupos de intereses creados.
Bueno, tan es así que por esa ley fueron a quejarse a Estados Unidos y el gobierno
de Estados Unidos está pidiendo a México una consulta, porque supuestamente estamos
violando el tratado al defender la industria eléctrica y el petróleo.
¿Ya recibía respuesta?
No, pero ya lo he dicho en otras ocasiones y es muy claro, con la independencia de México
no se negocia, la soberanía nacional la vamos a defender siempre.
Y tienen los de las empresas particulares que promueven esto y no todas, identifico
como a dos o tres, sobre todo esta española Iberdrola en el caso eléctrico y otras petroleras,
pues que pensaban que iban a hacer su agosto.
Les recuerdo, y esto es importante que se sepa, cuando aprobaron la llamada Reforma
Energética empezaron a entregar grandes extensiones del territorio en tierra y en agua para la
explotación petrolera, empezaron a privatizar, a entregar estos bloques, les llamaban rondas
que hacían para entregar bloques a empresas.
En la primera ronda se entregó un campo petrolero que originalmente la empresa era de los cuñados
de Carlos Salinas de Gortari.
Luego entra un fondo financiero y llega otra empresa que se llama Talos, un campo con capacidad
para producir 150 mil barriles diarios.
Pero ya lo dije, bendito México, tan cerca de Dios y no tan lejos de Estados Unidos.
Yo porque en todo esto la suerte cuenta, juega, que junto a ese campo hay otro que no entregaron
de la nación y de acuerdo a la legislación, cuando hay dos campos así, para explotar
el petróleo, la empresa petrolera que debe de operar es la que tiene más potencial,
la que tiene más petróleo en los yacimientos y se hicieron los estudios y Pemex tiene más
petróleo, el yacimiento de la nación es más grande que el de Talos.
Sin embargo, por presiones políticas querían ellos operar, no siendo mayoritarios.
Además, ya esta empresa Talos se convirtió en tres empresas o vendieron, ya son tres
empresas y de las tres dos habían aceptado que Pemex operara, era Pemex mayoritario más
dos de las empresas particulares, pero Talos no aceptó.
Eso es parte del problema.
¿Por qué la operación?
Además, la ley establece que debe de ser la empresa con más experiencia y Pemex tiene
toda la experiencia.
Pero ¿por qué la importancia en la operación?
Porque hay un negocio ilícito que se ha venido haciendo desde hace mucho tiempo, desde que
empezaron con las privatizaciones en el sector energético, que consiste en que como es utilidad
compartida, el que opera puede informar o puede gastar más de lo debido, y entonces la utilidad
se reduce y lo que le toca a la nación es menos si hay una operación honesta.
El ejemplo más claro es cuando Calderón le entrega a Repsol la explotación del gas
en la cuenca de Burgos, que supuestamente íbamos a sacar más gas.
¿Qué pasó?
Se llevaron muchísimo dinero en los contratos, se les pagaba a los técnicos extranjeros
en dólares, todos los gastos, todos los viáticos se les permitió traer a sus familias, todo,
todo, todo, todo con cargo a los contratos.
Al final no se extrajo más gas que lo que ya se producía cuando el yacimiento
lo manejaba Pemex, pero nos costó como nación miles de millones de pesos y ya cuando habían
hecho su agosto se retiraron.
Entonces, eso es lo que no podemos permitir.
En este caso, presidente, entonces ¿no sería brincarse al legislativo en un proceso como
debería de ser?
Sí va a haber una iniciativa para la reforma constitucional, pero vamos a buscar la forma
de que lo podamos hacer en lo administrativo.
Por si no pasa, de todas maneras queda así.
Por si no pasa, de todas maneras va a quedar así.
¿Y en qué sentido entonces tendría la reforma en el legislativo?
La reforma.
¿Y qué sentido tendría si de todas maneras se va a hacer por atribuciones del Ejecutivo?
Porque lo que quiero es que quede establecido constitucionalmente para que no le den marcha
atrás, porque lo que dejemos sin reforma constitucional va a permanecer, pero si llevan
a cabo una reforma constitucional.
Y lo que no quiero en el caso de la Guardia Nacional es que pase lo mismo que sucedió
con la Policía Federal preventiva, con la Policía Federal, que inicia cuando Sedillo
empiezan a formar, no se consolida como institución porque no hay profesionalismo, no hay disciplina
y sobre todo empieza la corrupción.
De ahí sale parte del grupo de García Luna y empiezan a hacer negocios con la Policía
General, pero más desde Sedillo hasta el licenciado Peña, 40 mil elementos en total
y casi la mitad administrativos, sólo 20 mil operativos.
Hoy la Guardia Nacional tiene 110 mil elementos operativos, de Sedillo a Calderón, repito,
40, en tres años 110 mil operativos, en total como 125 mil en la Guardia Nacional, 260 con
cuarteles de la Guardia Nacional, todos formados, capacitados, distribuidos en el territorio.
Hay estados de la República, hoy en donde son más los elementos de la Guardia Nacional
que están cuidando al pueblo que los policías estatales y municipales.
Entonces, no quiero, yo ya voy a estar jubilado, pero no quiero que pase un sexenio, como toco
madera en dos, tres años y ya volvió la Guardia Nacional ahora a la gobernación,
así como estaba antes, o a la Secretaría de Seguridad Pública, y ahí están los políticos,
los ingenieros como García Luna, expertos en tecnología que inmediatamente quieren
resolver todo.
¿Cómo se llaman los sistemas de las cámaras?
C5.
Ah, sí, van a llegar al C17, está con mi iPhone 21, el que tengo.
Queriendo así, pura transa, la compra de los equipos.
Y ya quedamos, tenemos ahí dos pendientes de que vayan a acompañarnos a las reuniones
de seguridad.
Vamos a empezar mañana, cinco.
Y la otra es un viaje, una visita al búnker, donde llevaban al…
¿El de Constituyente?
El de Constituyente, para que ahí donde llevaban algunos informadores salían…
Oh, no, ahora sí, ahora sí ya estamos a salvo todos.
Ya este noschronizan.
Desde mayores, pero muy…
No, juices más fracasas sean para empezar ese viaje.
testimonios y algunas de las denuncias que hace el sector turístico y hotelero de esta
región es que, bueno, pues es un campo de golf que no está cumpliendo con el objetivo
que está citado con Fonatur, de acuerdo a lo que se documente y de acuerdo también
a las denuncias que ellos hacen, Fonatur tiene ya información en torno a este tipo de denuncias.
Una de ellas tiene que ver con que no se cumple con el objetivo de hacer una promoción turística
en torno al golf, ni nacional ni internacionalmente, también el tema del derroche del agua.
¿Qué les gustaría preguntarles si Fonatur en efecto está haciendo un monitoreo de que
se esté cumpliendo con esta concesión?
Porque ya está a poco tiempo de que se tenga que renovar y saber si no se cumple con este
objetivo.
También en torno al tema de la utilización de agua potable, de miles de litros de agua
potable, cuando se pudiera estar utilizando de acuerdo a lo que denuncian, agua tratada.
¿Cuál es el monitoreo que se tiene en torno a este tema?
¿Y si se revisará el asunto para saber si se va a renovar esta concesión?
Sí, miren, qué bien que me pregunta sobre esto.
Y otros casos.
Se está por vencer el convenio, creo que en este mes, y ya se tomó la decisión de
cer el campo de golf a quien tiene ahora la concesión, que es en efecto Grupo Azteca,
que como ellos tienen la concesión, pues tienen el derecho a ser los primeros en participar,
porque va a haber una subasta.
Necesitamos ese dinero para hacer los caminos en Oaxaca, va a quedar ahí en Oaxaca, que
todo lo que se obtenga con la subasta va a ir a las autoridades de Oaxaca, sobre todo
a los municipios que fueron afectados por el Agata, porque están en esa región.
Si de acuerdo al avalúo que se tiene que hacer, ellos no quieren participar, entonces
cualquier otra empresa que quiera hacerlo con toda transparencia, aquí se va a dar
a conocer cuánto es el avalúo y a qué comunidad o comunidades, municipios se va a entregar
el dinero de manera directa.
Y así lo vamos a hacer en otros casos.
¿Esto sería independiente de que se haga la revisión de si se cumplió con los…
Sí, independientemente, pero lo que importa es eso.
Sería pues al mejor postor, porque sería la subasta.
Sí, pero garantizándole por derecho a quien ha mantenido el convenio que pueda participar.
Sí, porque parte de lo que se documentaba también tiene que ver con el asunto de que,
de acuerdo a la información y los documentos revisados, es que tampoco se había cumplido
con el pago de algunos porcentajes por…
Sí se paga, no es este caso, es en todos los bienes, no sólo de Funaturo, todos los
bienes del gobierno, estaban muy mal administrados.
Pues es lo que está sucediendo con los bienes que se confiscan, que se rentaban bodegas.
Al final los de economía decidían que no podía haber competencia desleal y que en
vez de utilizar las telas que entraban por contrabando y se confiscaban para beneficio
del pueblo, que se quemaran.
Entonces eso ya no se hace.
Ahora se entregan las telas a la gente, para eso es el tianguis del bienestar.
Pero además se pagaba muchísimo dinero en bodegas, o sea, se quemaba la mercancía,
se echaba a perder, se la robaban y se tenía que pagar bodegas, más vigilancia.
Eso mismo tiene que ver con algunos bienes. Cuando Calderón, que decide el que está
en Funaturo, comprarle el rancho a Toledo Corro, sí, a un hermano de Gómez Món, y
se compran el rancho, supuestamente para un desarrollo turístico en una zona no de lo
mejor, que por cierto ahora sí ya va a ser muy visitada, porque vamos a rifar el día
15, nos tienen los boletitos, los lotes. Pero bueno, la historia, compran en 120 millones
de dólares el rancho.
Es este, Playa Espíritu, 120 millones de dólares. Y desde que lo compran, pues no hacen nada
importante, porque se supone o se suponía que era para un desarrollo turístico.
La verdad que iban por el terreno, por la compra del terreno, pero empiezan a hacer
aquí una infraestructura. Y esto que costó 120 millones, ya en el último avalúo por
lo que le han invertido, Funaturo, ya vale 200 millones de dólares, cuatro mil 500 millones
de pesos. Entonces, es como el avión presidencial, cómo lo vendemos.
Entonces, si lo seguimos manteniendo, seguimos gastando, porque aquí hay vigilantes, hay
un aparato administrativo, de una u otra forma hay que dar mantenimiento. Entonces, este
terreno, estamos pensando que todo lo que se obtenga con la lotería va para la presa.
A ver, pon la presa. Santa María, que es también Sinaloa, es lo del campo de golf, queda en
Oaxaca el beneficio. Esto queda en Sinaloa, nada más que en la presa, que nos importa
mucho porque es control de avenidas, es producir energía limpia, es regar 30 mil hectáreas
para la agricultura. Hoy lo presentamos.
Tardo en responderte porque no es… A ver, un asunto aislado, no. El gobierno estaba…
¿Qué es esto? Bueno, este es un verdedor.
Claro, no cuesta cuatro mil 500 millones de pesos la presa, va a costar como seis mil,
pero ya es financiamiento, no necesitamos deuda.
Presidente, sobre este mismo asunto, bueno, sobre el mismo empresario también hay una
situación que usted ha mencionado, se está negociando con el SAT el tema de impuestos
por YSR, pero también en lo que tiene que ver con la resolución de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación de que debe pagar más de dos mil millones, esto independiente
de la negociación que se está teniendo con el SAT. ¿Lo llamaría a pagar al menos y
apegarse a lo que tiene con el tema de la resolución con la Suprema Corte?
Sí, en todos los casos. Se está exhortando, llamando a los contribuyentes a que se pague.
No hay privilegio en fiscales, ya no es el tiempo de antes. Fuimos los primeros en hacer
estas denuncias, le ganamos a la prensa y a partidos políticos, a todos, porque el fraude
en contra nuestra lo hacían con el apoyo de los que no pagaban impuestos, no les convenía
que llegáramos.
Una vez un ministro de la Corte le invitaron a cenar en Monterrey y unos empresarios muy
vinculados al poder y de los que participan financiando a partidos. Y le preguntaron ¿cómo
es Andrés Manuel?
Y el señor dijo, pues es normal, lo conozco, no es como lo pintan. Sí, sí, sí, sí,
eso ya lo sabemos, que no es un peligro para México, eso lo estamos nosotros financiando,
eso ya lo sabemos.
No, ¿cómo es en el caso de los asuntos fiscales? ¿Cree que se va a seguir con la consolidación
fiscal?
Pues no sé, dijo el ministro, pero a lo mejor no. Entonces, ese era el tema.
Y eso ya se aclaró, porque ahí sí se pudo hacer una reforma constitucional, todavía
no se despabilaban los conservadores del Congreso o no había la conexión que hay ahora que
está Claudio ahí con ellos y con los partidos, o sea, ya esta vinculación estrecha, esta
componenda. Entonces, se pudo reformar la Constitución y ya está prohibido la condonación
de impuestos y eso nos ha ayudado muchísimo y esto aplica para todos, no hay excepciones.
Y por eso es que hemos aumentado la recaudación sin incrementar los impuestos.
Y en el caso que me preguntas, sí hay una resolución de la Suprema Corte para el pago
de impuestos y se está haciendo el trámite para que se paguen esos impuestos y también
los anteriores, sólo que como cualquier ciudad tiene derecho a la defensa, ellos están
haciendo sus trámites ante organismos judiciales y al mismo tiempo ofrecimos nosotros hacer
una revisión desde los tiempos de Fox, porque ellos aseguran que por una diferencia con
Gil Díaz y luego con otros secretarios de Hacienda, les están queriendo cobrar el doble
de lo que legalmente les corresponde. Entonces, el ofrecimiento fue que el SAT con sus especialistas,
con sus contadores, se reuniera con los contadores, con los especialistas de esta empresa, se
hiciera una búsqueda de toda la información para que de acuerdo a la ley se definiera
si era un cobro doble o no o de acuerdo a la ley que les correspondía pagar.
Y ese trabajo se está haciendo conjuntamente, pero el compromiso es que lo que resuelve
esa comisión, que lo que resuelva el SAT legalmente, eso es lo que se tiene que pagar.
No hay ninguna posibilidad de condonar impuestos y yo entiendo que todos los empresarios,
incluido Ricardo Salinas-Priego, están de acuerdo en que se debe de pagar.
Pero justo lo que él alega es de que estaban cobrando o le están cobrando más de lo debido.
Entonces, se está aclarando y no va a haber ningún problema.
Ahora si ya se define una cantidad y no se paga, pues ese es otro asunto.
¿Pero el SAT no tiene que definir a su mundo?
Sí, ya estamos casi por definirlo. Yo creo que antes de que finalice este año queda
eso resuelto en un sentido o en otro, o sea, con toda claridad. Esto es lo que se tiene
que pagar. No se acepta, son los procedimientos legales, se acepta, ya, se resuelve el problema.
Ayuden, ayuden a ayudar.
Son de 500 pesos y son lotes. ¿Qué tal?
Buenos días, señor presidente. Arturo Contreras, reportero de Pajinam.
A ver, espera, tiene más una cosa. Hasta donde nos quedemos en la primera fila, ya
la primera fila no vuelve la semana, ¿sólo que para qué?, porque si no, para irle cambiando.
Bueno.
Buenos días, Arturo Contreras, reportero de Piedepagina.
Señor presidente, en los últimos meses los mexicanos hemos sido testigos de crímenes
de odio. Una madre de familia asesinada, quemada en vía pública, en una escuela pública
un niño Otomi, que igual sus compañeritos le prendieron fuego. Entonces, la pregunta
encaminada en este sentido es ¿qué se está haciendo? Hay titulares de CONAPRED, ex titulares
de CONAPRED que nos comentan que desde el gobierno federal no se lleva una cuenta de
los crímenes de odio. Entonces, ¿cómo se puede actuar ante ciertos delitos que no se
enumeran o que no se llevan contados?
Pregunto esto porque esto es diferente, digamos, a los otros tipos de delito que vemos, como
los asesinatos entre grupos criminales, por ejemplo, que obedecen más a las causas que
ya están atendiéndose desde su gobierno.
Desde CONAPRED que está estrenando el titular, ¿qué se tiene planeado ante hacer ante este
tipo de crímenes? En la semana ya había un escándalo en redes sociales que hablaba
sobre la división entre las personas en un restaurante de la Ciudad de México por su
apariencia física. Entonces, parece que esto va más allá de sólo las causas sociales
que nos afectan, sino a un entendimiento de lo otro, de los que son diferentes, de aceptación,
de racismo y de clasismo muy puro.
Entonces, ¿qué se está haciendo desde el gobierno federal?
Todos los días tratamos el tema. En primer lugar, sí tenemos información, sí sabemos.
¿Hay una?
Sí, de crímenes de odio y de la descomposición social, los problemas incluso en las familias,
sí estamos pendientes. Y está saliendo por el proceso de transformación, está emergiendo
lo que existía, el racismo, el clasismo, la discriminación, ahora más está saliendo.
Y eso creo yo que ayuda, aunque sea reprobable, duele que haya este clasismo, este racismo,
pero estaba soterrado. Entonces, cuando se le da a conocer, se exhibe, ya avergüenza
y ya no se ve como una cuestión normal, ya deja de ser algo cotidiano, y aflora y presenta
a las personas como son, pierde terreno la hipocresía.
Yo siempre hablo, por ejemplo, de cómo el actual presidente del INE en una conversación
que le grabaron se expresaba de manera despectiva de unos indígenas, pero así con un lenguaje
vulgar y racista. Estamos hablando de un doctor en derecho, pero claro, él no pensaba que
lo estaban grabando, porque siempre es la doble moral.
Otro caso que a mí hasta me apena, porque yo lo propuse como secretario de Hacienda,
se llama Mario de Constanza.
Yo antes de las elecciones presentaba yo a quienes me iban a acompañar en el gabinete,
y lo he tenido que hacer porque como parte de la guerra sucia en contra de nosotros,
decían que iba a ver fuga de capital y de evaluaciones y que iba yo a poner de secretario
de Hacienda a personas que habían sido víctimas también de campañas de desprestigio, pero
que estaban mal vistas.
Entonces, para que los más temerosos tuvieran confianza, daba yo a conocer el gabinete.
Es decir, no van a ser esos, van a ser estos, no somos un peligro para México. O sea, hacíamos
nuestro trabajo.
Entonces, en el 2012… Ah, no era fácil, es como me escribió el maestro, el finado
Galileo de Junuta en el 88. Él era Galileo, nos ayudaba en Junuta, éramos muy poquitos.
Pero fue creciendo el movimiento, creciendo y Galileo, que era un personaje, hombre grande
ya y escribía muy bien, me mandó una carta. ¿Se acuerda, licenciado?, cuando estaban
ya los pleitos por las candidaturas. ¿Se acuerda, licenciado?, que antes nadie quería
ser candidato, si viera ahora. Hay muchísimos, como ya le salió carne al hueso.
Entonces, en aquel tiempo no era tan fácil decir, a ver, ¿quién? Yo le agradezco a
Mario que aceptó ser propuesto.
Y también, como se dice en mi pueblo, también que iba, tenía un papel importante, ayudaba,
tenía mucha simpatía de la gente, porque además había estudiado en el ITAM y eso
estaba de moda. Decir ITAM era el equivalente a decir conocimiento técnico, estabilidad,
conservadurismo, continuidad del proyecto, neoliberalismo, Fondo Monetario Internacional,
Banco Mundial, etcétera, etcétera, etcétera, maestros, ASPE, Pidegaray, MIT, o sea, Carthens
eran los que estaban manejando la política económica.
Entonces, lo propusimos a Mario de Constancio.
Sí, Mario de Constancio. Después fue diputado y no sé cómo, porque si no hay convicciones,
no se resisten las tentaciones del poder. La gente levita, pierde el piso, lo único
que ancla son los principios, los ideales, el amor al pueblo, y en especial el amor a
los pobres, el no darle la espalda al que sufren, eso es lo que aguanta.
Si no se tienen esos principios, a la primera se se han a perder, no resisten las tentaciones
del poder, ni los halagos, ni el dinero. Se vuelven locos, eso de que el poder atonta
a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos es lo más cierto.
Una gente es de una forma antes de tener el cargo, el poder, y una vez que tiene el poder
y empieza a sentirse todopoderoso, ya con poder omnímodo, empieza a cambiar, ya es
otra cosa.
Entonces, sólo teniendo ideales, teniendo principios. Y aún así hay gente que cambia,
ya revolucionarios en el último tramo de su vida flaquean. Por eso hay que evaluar la
vida pública de un dirigente, de un político ya cuando muere, a partir de ahí ya, pero
antes no.
Entonces, como venía de Litán, de Constanza, no aguantó y en el 12 su maestro, su compañero
Vidégar, ahí lo invita y se mete al gobierno y ahí ya. Ahora resulta que es adversario
de nosotros, pero lo entiendo, porque tengo una anécdota con él, que así como la del
presidente del INE, era tan famoso Mario de Constanza que hasta escribía en La Jornada.
Y entonces, una vez escribió un artículo y puso en su artículo, ahí debe de estar
el artículo, como dice el dicho, no tiene la culpa el indio, sino el que lo hace con
padre, de lo más racista.
Pero para escribirlo en La Jornada es que no lo veía como algo ofensivo, detestable,
hábil la expresión racista, no. A eso me refiero cuando el racismo y el crasismo y
la discriminación están soterradas y de repente empiezan a salir, empiezan a emerger.
Estoy hablando de niveles académicos de primera, digo, de primer orden, de lo más
alto, pero eso existe y yo espero que eso vaya cambiando, va a ir cambiando, porque
no lo rechaza la gente, eso además es ofensivo, es un signo de atraso y de falta de respeto.
Y también voy a decir algo de ignorancia, porque es eso lo otro, no es lo mismo la educación
que la cultura y los títulos no quitan lo ignorante.
¿Hay algún plan desde CONAPRED para atacar esto, para atacar esa parte de la educación,
por ejemplo?
Sí, yo creo que todos los días se hace y lo hacemos entre todos y lo hace la gente
en las redes sociales, por ejemplo, en las expresiones machistas y todas las mujeres,
ahí está, y en el maltrato a animales, ahí está también quienes defienden a los animales,
que se está en contra del racismo, lo mismo, de la discriminación igual, no se tolera.
Y muchos tienen hasta que ofrecer disculpas.
Pero sí es buena tu observación, o sea, es de los cambios.
Yo creo que el cambio más importante de los últimos tiempos lo logró la sociedad y tiene
que ver con la defensa del medio ambiente, con la protección de los animales, por ejemplo.
En eso avanzamos mucho, hay una nueva mentalidad generacional, lo que comíamos antes, por ejemplo,
ya no se come en estas generaciones y otros procesos que han cambiado con la generación.
Y en eso se ha avanzado muchísimo, por ejemplo, el hecho de que haya ahora más tortugas.
Sí, hubo una prohibición, sí, pero la gente cuida las tortugas, una gente joven no va
a aceptar una caguamanta, como era antes, ya hay una mentalidad completamente distinta,
ya nos pasamos el tiempo.
¿Tengo otra?
Ustedes dos.
Tengo una segunda pregunta, ¿puedo?
Sí.
Hace unas semanas anunció un plan para que Conagua se haga cargo del despacho de agua
potable en Monterrey.
La pregunta es si se tiene pensado hacer acciones como estas en las que la Conagua se encargue
de la distribución de agua a nivel municipal en otras entidades donde los organismos estatales
o municipales no tienen la capacidad de hacerlo.
Cuando usted llegó a la Presidencia dijo que iba a hacer un cambio fundamental en Conagua,
recordemos que esta es una institución que se hizo en el 94, en plena época neoliberal
y que sigue un alineamiento a una ley que da facilidades para otorgar el agua a privados,
a empresas.
Por mandato constitucional se debería de haber reformado la ley de aguas desde hace
diez años y no se ha hecho.
Actualmente en el Congreso hay una ley ciudadana para hacer estos cambios, pero parece muy
soterrada y muy olvidada.
Entonces, saber si se está pensando en hacer un cambio así en Conagua, cómo va el cambio
en Conagua a estos cuatro años y cómo darle fortaleza a las personas que extraen el agua
y que se alimentan de ella, a los ciudadanos, a las personas agrícolas sobre las empresas,
porque actualmente legalmente parece que las empresas tuvieran muchísima mayor categoría
que los ciudadanos de a pie para el consumo del agua.
Sí, vamos a trabajar sobre eso.
Estoy convencido de que desde hace tiempo, pero creo que por lo que ha estado sucediendo
en los últimos tiempos es importante poner orden en todo lo que es las concesiones de
agua y darle, como tú lo planteas, la prioridad como debe de ser al usuario, al que utiliza
el agua para alimentarse, para desarrollarse, el agua vinculada al consumo básico de los
seres humanos, un derecho humano.
Entonces, eso lo vamos a garantizar y es cosa de que revisemos cómo.
Hay un ejemplo muy bueno, lo de Mexicali, cómo dan el permiso ahí, la gente se opone,
las empresas aceptan o la empresa acepta poner su planta en el sureste, donde hay agua y
se resuelve el problema.
Aquí lo que valió más fue la participación de la gente, de Mexicali.
Fue también que la empresa fue consciente de que de dónde sale el agua allá, en el
norte, y además por autoridades corruptas se entregaron los permisos, incluso comprometiendo
agua doméstica de Mexicali.
Entonces, eso se resolvió.
Entonces, tenemos que hacer algo parecido y buscar no dejar sin permiso, por ejemplo,
a las cerveceras.
México ya es el país que más produce cerveza en el mundo, en el mundo, y sí son empleos,
es inversión, divisas, porque se está exportando cerveza.
Es de lo que más se exporta.
Bueno, pero ha crecido…
A ver, no está Jesús, es el…
Yo Juan Pablo me mande el mensajito de redes sociales de cómo ha ido creciendo la producción
de cerveza en México con relación al mundo.
Es que esto nos ayuda a entender más del problema.
Entonces, no es decir ya no vamos a producir cerveza.
Es decir, no se va a producir cerveza en el norte, o sea, ya.
Quieren seguir produciendo cerveza, aumentando la producción, todo el apoyo para el sur sureste.
Ahí está el Grijalva, ahí está el Osumacinta, ahí está el Papaloapan.
O sea, lo mismo en el caso de otros productos, pero ya no se puede dar permiso en donde no
hay agua o donde están abatidos por completos los mantos friáticos y ya lo que se está
sacando es agua con arsénico.
No vamos a tener plantas para quitar arsénico al agua, como sucede en la laguna.
La secaron.
Eso no se puede.
Entonces, sí vamos a intervenir y para eso es el Estado.
Los neoliberales no les gusta esto, porque ellos quisieran que lo económico se situara
por encima de todo.
A ver si se… ¿Pero no está Juan Pablo?
Ya que llegó muy tarde, anoche, daba con nosotros allá en…
Sí, sí, sí, sí, sí.
Y también se consume cerveza en México, pero no es consumo interno, o sea, es exportación.
A ver, mire, mire, a ver si lo puedes parar.
Aquí va por año.
Y México aquí, por ejemplo…
Retrásalo.
Ah, bueno, sí.
Ahí sí, es que hay uno.
Entonces, esto es lo que vamos a… Sin parar la producción, nada más aquí se puede, acá
no.
Es muy aleccionador esto, ayuda a entender cómo está la situación.
Es lo de las minas también, que se dieron permisos, pero adiestra y siniestra, y ahora
tenemos problemas. Entonces, nosotros no hemos dado permisos, no hemos dado concesiones,
pero dieron tantas que casi la mitad del territorio nacional tiene concesiones para la explotación
minera y muchas minas son clandestinas, no hay vigilancia, no se alcanza a tener vigilancia
en tantas.
No se permite que entren sindicatos y también los sindicatos se inclinan más a las grandes
empresas mineras, no a los medianos, que es donde hay medianos y pequeños, donde hay más
riesgos, más inseguridad.
Entonces, todo esto lo estamos viendo en el caso de los mineros.
Estamos primero buscando rescatarlos, estamos trabajando.
La gente que está allá en el terreno son gente heroica, muy comprometidos.
Los oficiales del Ejército, soldados, Guardia Nacional, profesionales también, funcionarios
del gobierno civil de Coahuila, muchos voluntarios mineros, expertos en el manejo de minas, se
está haciendo todo, todo, todo, todo para el rescate. De eso se trató ayer de ir a
ver cómo va el trabajo, porque el problema es que se inundaron los tres pozos, porque
se supone, pues es la hipótesis, de que se rompieron las paredes de esta mina con otra
que estaba abandonada, muy grande, que tenía una acumulación de agua de bastante cantidad.
Entonces, al romperse se inundó la mina donde estaban los 15 trabajadores, cinco se salvaron,
fue tan fuerte la entrada de agua que ellos se salvaron por la fuerza, la expulsión,
por la profundidad, es de 30, 40 metros, se ha avanzado en la mitad del agua, promedio,
se están sacando más de 300 litros por segundo, pero eso es lo necesario de acuerdo a los
técnicos.
Y estamos apurando en sacar el agua para que entren ya los rescatistas, ya están allá,
ya tienen todo un plan, no han dejado de trabajar día y noche, todo el equipo, hay coordinación,
eso es lo primero. Luego viene lo relacionado con la responsabilidad.
Y lo tercero, que ya se está haciendo, pero que va a intensificarse, a profundizarse,
es el apoyo a los familiares.
¿Qué posibilidades tienen los familiares?
¿Qué posibilidades tienen los técnicos de que puedan estar con vida?
Que todos tienen fe, nadie está pensando en otra cosa más que en el rescate.
¿No se hay posibilidades de con vida?
Es que tienen mucha fe. Nos explicaban que cuando se trabajan esas minas los mismos mineros
hacen como huecos o refugios y eso es lo que se está pensando. Entonces, hacer lo más
rápido posible la extracción, el desagüe, para poder entrar, ya es todo.
¿Qué es lo que está pasando?
Nos decían que uno 20, está avanzando bastante, no 20.
Las familias, lo que están, ya ustedes imaginan, muy dolidas, tristes, preocupadas y también
tenas de sentimiento, hay que comprenderlas, abrazarlas, quererlas.
Una señora me dijo algo, sí, yo no lo tomo a mal. Cuando uno es servidor público y hace
las cosas pensando en los demás, cuando no se tiene problema de conciencia, se puede
y además se debe pensar siempre en pagar una cuota de humillación.
¿Los honros llegan al estado de Inglaterra?
No, porque se actuó rápido y estaba el equipo desde el principio, el plan DN3. Llegaron
en dos horas al lugar y en tres horas ya habían 92 elementos. Yo estaba informado constantemente
y se actuó.
¿Cuál es el balance de la visita? ¿Fue en Namalak? ¿Y qué fue lo que le llevó a decidir
hacer la visita a Inglaterra? ¿Qué esperaba una llamada?
Que quería ir a constatar cómo va el avance del trabajo, básicamente a eso. Por eso no
quise hablar con la prensa, que ahí estaban todos ahí esperando. Y unos de buena fe y
otros ya sabemos que para todo quieren sacar rajas.
Pero sí es muy importante lo que dije.
¿Por qué no se ha dicho la ponencia?
Mira, esto es lo que…
Estos son los pozos. Este es el donde se presume están los mineros y esto es muy importante.
Este avance.
Lo demás lo deciden allá los técnicos. La parte judicial ya la está viendo la fiscalía.
¿Mande?
La fiscalía lo está viendo, pero a ver. Uno, rescate.
Dos, fincar responsabilidades y castigar a culpables. Tres, protección a familiares.
Hay, existe, pero hay muchísimas clandestinas en todos lados.
Puedo funcionar creo que en el 22, este año, el 21, el año anterior, sin aviso, sin nada.
La concesión viene del 2003.
¿Nadie le cumple estas minas que no cumple con la ley?
Sí, pero se actúa ilegalmente. Eso es lo que hay que investigar exactamente.
Un dato para ti, la concesión la otorgó Fox en el 2003 y Vence en el 2053.
¿A quién está?
Está todo documentado. O sea, nada más otro dato para ti, afectuosamente, fraternamente.
Nosotros no hemos dado una sola concesión, no somos iguales.
Bueno, nos vemos. Adiós, adiós.
En el tema de Cuba, presidente, en el tema de Cuba, ¿cómo va?
En el tema de Cuba.
Sí, enviamos apoyo al pueblo hermano de Cuba por un incendio de unos tanques de combustible,
fueron especialistas de Pemex y fueron elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional y
anunciamos que se pueda apagar el incendio. Ha estado complicado, bastante complicado y
vamos a seguir ayudando, vamos a seguir apoyando.
¿Cuántos son todos los elementos?
Como 85 elementos.
Sí hace falta, sí, pero ya se tiene a los técnicos y se tiene la espuma que se utiliza
para combatir el incendio y vamos a seguir ayudando.
Gracias.
