Y ya sabéis, si os gustó el vídeo, no olvidéis de darle a like y suscribiros al canal.
Buenos días.
Ánimo, ánimo.
Bueno, pues hoy es miércoles y Elisabet nos va a informar sobre el Quién es quién
en las mentiras de esta semana.
Y también el antropólogo Diego Prieto nos va a presentar un video sobre la recuperación,
el mejoramiento en todos los sitios mayas por donde va a pasar el Tren Maya, cerca de
donde va a pasar el Tren Maya.
Acuérdense que este programa tiene ese propósito, que se conozcan las bellezas naturales del
sureste, que los millones de turistas, visitantes que llegan a Cancún puedan introducirse a
otras, como Yucatán, Campeche, Tabasco, Chiapas y conocer todas las zonas arqueológicas de
la cultura maya, que es una región única en el mundo por su belleza artística, cultural.
Entonces, Diego va a estar informando porque es comunicar las nuevas ciudades mayas y las
antiguas ciudades mayas, es un proyecto extraordinario.
Entonces, vamos a empezar con Elizabeth.
Buenos días a todas y a todos.
Este es el Quién es Quién en las mentiras de la semana del 3 de agosto de 2022.
No temer ni ruptura, ni salida, ni violación al TEMEC.
El debate público desatado tras los señalamientos de posibles violaciones al Tratado de Libre
Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá por la política energética de México ha
causado una avalancha de columnas, programas, debates, opiniones, entrevistas, reportajes
en radio, televisión y también en las redes sociales.
Campaña que por cierto aún no termina.
La opinión de la oposición y de casi todos los medios es que México está violando el
tratado comercial y que como dice Raimundo Rivapalacio, el presidente es suicida porque
dice que se quiere salir del tratado, lo cual no es verdad.
Todos a punto de aplaudir que se sancione a México.
Pero no hay tal violación.
El artículo 8 del tratado reconoce la soberanía de México sobre sus recursos naturales, su
derecho a legislar de acuerdo a sus intereses sobre el sector energético.
La postura del presidente es defender la dignidad de México y la soberanía nacional y hacer
valer la promesa de Joe Biden de que la relación entre México y Estados Unidos es una relación
de respeto a la soberanía en pie de igualdad como buenos vecinos sin hegemonías.
Pero por ejemplo, el 1 de agosto pasado en su columna, el señor Raimundo Rivapalacio
escribió, Andrés dispuesto al suicidio, promoviendo la salida del tratado comercial
y anunciarlo el 16 de septiembre para buscar el consenso popular.
Pero eso es falso, pero más allá la comentocracia está lanzada defendiendo intereses extranjeros
en materia energética.
Felices si sancionan a México.
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho en este mismo espacio que es falso
que se busque la salida del acuerdo.
No va a haber ruptura, no solo porque tenemos la razón, sino porque no nos conviene y tampoco
le conviene a Estados Unidos.
Sin embargo, el objetivo del Gobierno de México es no ceder la soberanía, hacer valer sus
derechos sobre los recursos energéticos del país y sostener en alto la dignidad de nuestro
pueblo.
Pero, pues, sabemos que eso no lo entienden los conservadores tan dados al malinchismo
y también al entreguismo.
Predominan perfiles falsos de secretarios de Estado y también del presidente.
En los últimos meses se ha detectado la creación de muchos perfiles en redes sociales con intenciones
como extorsionar, defraudar, difundir información falsa sobre actividades del quehacer gubernamental
y suplantar identidades para propagar mensajes de odio.
Es el caso de las cuentas falsas a nombre de secretarios como Rocío Nález de Energía,
Luis Alcalde de Trabajo, Rabín Dranat Salazar, Rogelio Ramírez de la O de Hacienda, así
como la doctora Beatriz Gutiérrez Mühler y el presidente de la República, Andrés
Manuel López Obrador.
Con el propósito de combatir la infodemia y los fraudes en todas sus variantes, informamos
que el Gobierno de México no hace rifas ni ofrece recompensas a través de internet,
ni de redes sociales y las cuentas de funcionarios públicos se encuentran verificadas.
Le pedimos a todos los que nos están viendo que no se dejen sorprender.
Se trata de mensajes mal intencionados con intenciones perversas que van desde el descrédito
a la labor de funcionarios hasta la difamación y las extorsiones.
Y vamos con otra, la pobreza franciscana.
Desde que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, informó que la administración
entra en una nueva etapa de la austeridad republicana a la llamada pobreza franciscana,
que consiste en reducir todos los gastos superfluos del Gobierno, como la compra de nuevos autos,
viajes al extranjero, gastos de oficina, entre otras medidas.
Se trata de un ahorro en beneficio del pueblo a través de los programas sociales.
No es como en la era neoliberal que cuando se hablaba de austeridad en el Gobierno se
refería a reducir el gasto social en educación, cultura, o era sinónimo de despedir trabajadores
o de reducir sus salarios.
Esta austeridad parte del principio de que no puede haber Gobierno rico con pueblo pobre.
Sin embargo, como avalancha, medios de comunicación, columnistas y una campaña en redes sociales
se lanzaron a criticar a las nuevas medidas.
Aquí vemos medios de comunicación como Reforma, El Imparcial, Excelsior, además de personajes
como Max Keiser, Chumel Torres, Luis Cházaró, Jorge Triana, así como Denis Dresser, Leonardo
Curcio, las organizaciones México Cómo Vamos, México a favor de la corrupción y Sociedad
Civil de México.
Todos juntos mintiendo al unísono, terciversando el anuncio presidencial, acusando que no hay
dinero porque no hay financias públicas sanas y que el nuevo ahorro pone en riesgo el funcionamiento
del Gobierno.
Todo, todo, todo lo que dijo la oposición en su campaña contra la llamada pobreza franciscana
que va a implementar el Gobierno es falsa.
O como las mentiras que también dice Denis Dresser y las propaga a través de su cuenta
de Twitter que dice, este Gobierno despilfará el dinero en obras cuestionables, mal planeadas,
con costos exorbitantes, obras faraónicas, mata, bienestar y buen Gobierno.
Pero pues eso es falso.
Este Gobierno trabaja para el pueblo y vela por los intereses del mismo y las obras son
de amplio beneficio social.
Vamos con la siguiente.
El periódico Reforma acusa falsamente al Gobierno de apropiarse ilegalmente 91.5 hectáreas
para el AIFA, pero las tierras eran nacionales.
El diario Reforma publicó el 1 de agosto en primera plana una nota titulada, piden
indemnización por predios del AIFA, en la que el diario acusa que Sedatus se apropió
de 91.5 hectáreas de manera ilegal y que los supuestos afectados piden una indemnización
respaldados por una jueza quien habría ordenado que se les pague.
Pero la documentación que presentan es falsa y además quieren hacer trampa.
Primero, la autoridad judicial otorgó a los privados la garantía de audiencia, pero no
les reconoce la legítima propiedad, como dice el diario Reforma, y la Secretaría de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano ha cumplido con la sentencia.
En la nota se señala que la indemnización del denunciante es viable.
Dicha información.
Bueno, primero carece de sustento jurídico y no es procedente, ya que se trata de terrenos
nacionales y hasta el momento no ha presentado un título que acredite que dicho predio sea
legal.
Pero la ley salió legalmente del dominio de la nación.
Todo lo realizado por la CEDATU está pegado a la ley.
Pero nos preguntamos por qué Reforma apoya la denuncia.
¿Será que es porque uno de los que denuncian por los predios de la AIFA es familiar del
arquitecto que diseñó el Naime el aeropuerto que se iba a construir en Texcoco?
¿En venganza, conflicto de interés o solamente están buscando lucrar con la especulación?
Lo del periódico Reforma es común.
Defender intereses particulares por encima del interés público.
¿Pero un intento de fraude?
Ya esto es el colmo.
Y bueno, para finalizar tenemos dos cosas más.
Primero tenemos la columna de la semana.
Raimundo Rivapalacio que se ha ganado a pulso un lugar en esta sección, por segunda vez
mencionado.
Ahora es ejemplo de lo que puede denominarse como periodismo ficción.
El columnista El Financiero afirma que hay suficiente evidencia empírica para afirmar
que López Obrador violará lo que sea para mantener a Morena en el poder.
O no entregará la presidencia si pierde en 2024, lo que obliga a la oposición a pensar
cómo le hará si este escenario se materializa.
El señor se atreve a decir todo eso, pero no tiene prueba alguna, sólo son conjeturas,
es puro invento, sin pruebas.
Cuando un periodista inventa se dice que vuela, pero con Rivapalacio de plano nunca toca tierra.
Y bueno, queremos dar una precisión con respecto a la periodista Reina Idé, que se
encuentra en este momento en Barcelona y que antes de venir a esta conferencia de prensa
habría denunciado que se le estaba persiguiendo o amenazando.
Sin embargo, nosotros recordaremos que la semana pasada estuvo aquí y se atendió su
denuncia. Negamos absolutamente desde este espacio que se le esté persiguiendo o que
se le censure.
Como dijo el presidente, es bienvenida las veces que quiera asistir a esta conferencia
de prensa y en este gobierno se atenderán todas sus demandas.
Es cuanto presente.
Buenos días.
Muy buenos días, presidente, compañeras y compañeros de los medios y todos los que
nos siguen en las redes.
Como nos lo ha pedido el señor presidente, mes con mes venimos aquí a hablar sobre los
avances de esta gran investigación de salvamento arqueológico que acompaña al Tren Maya y
también del programa de mejoramiento de zonas arqueológicas que ha destruido el señor
presidente como parte de la construcción de espacios que atraigan y que le den sentido,
por decirlo así, a este gran sistema de movilidad que constituye un proyecto proletario
del gobierno.
Después del video vamos a dar una respuesta, una pregunta que se suscitó el lunes en relación
con la zona arqueológica de Ishkaval y vamos a dar cuenta de cómo va el avance en el salvamento
arqueológico de los primeros cinco tramos de esta vía FR.
Adelante.
Los trabajos de investigación y salvamento arqueológico vinculados al proyecto gubernamental
prioritario Tren Maya, que lleva a cabo el Instituto Nacional de Antropología e Historia,
continúan adelante, ofreciendo hallazgos impresionantes y una inmensa cantidad de información
que habrá de nutrir los estudios arqueológicos del mundo Maya en los próximos 20 años.
En paralelo, continuamos avanzando con el programa presidencial de mejoramiento de zonas
arqueológicas, PROMESA y con la instalación de Centros de Atención a Visitantes, CADVIS,
en algunas zonas arqueológicas abiertas al público a lo largo de la ruta.
Nos referiremos ahora a las zonas arqueológicas que conforman la ruta PUK y que serán atendidas
desde el tramo 3 de la ruta del tren, que va de Kalkini a Isamal, en los estados de
Campeche y Yucatán.
El eje de articulación de esta interesante región de la cultura maya ancestral es la
ciudad prehispánica de Uxmal, patrimonio cultural de la humanidad, alrededor de la cual se emplazan
otras poblaciones que forman parte de esta gran área cultural, tales como Kaba, Sagil,
Oshkintok, Lavna, Jlapak, Chakmultun y Loltun.
En estas antiguas ciudades destaca la belleza y refinamiento de su arquitectura, fachadas
en delicada simetría que contienen labradas inscripciones y alusiones a deidades como
Shack, el dios narigudo del agua, enigmática figura que nos invita a descubrir el pensamiento
maya milenario.
El estilo Puk, característico del periodo clásico tardío, entre los años 600 y 1000
de nuestra era, pero con raíces en los estilos petenes y chenes, que se remontan al menos
a los primeros siglos de nuestra era.
Recibe esta denominación por las pequeñas elevaciones montañosas que describen a la
región.
En estas zonas se están iniciando los trabajos arqueológicos y definiendo los proyectos
de intervención para la mejora de las unidades de servicio que incluyen la erección del
museo de la ruta Puk en Kaba, así como la instalación de un kadbi en Uxmal.
Hay que señalar que entre la estación Kalkini del Tren Maya y la zona arqueológica de Uxmal
se habrá de emplazar un gran parque nacional de conservación ecológica y recreo familiar
denominado Nuevo Uxmal, manejado por la Sedena, que considera la instalación de una gran
área de camping y turismo sustentable, a partir de la cual se emplazará un sendero
de acceso a la zona arqueológica con transporte público no contaminante y mediante bicicleta,
que constituirá una excelente puerta de entrada a esta impresionante ruta arqueológica y
cultural.
En todas las zonas de la ruta hemos iniciado las labores de limpieza y reconocimiento del
área que incluyen el levantamiento topográfico y el diagnóstico de necesidades de conservación.
Se trabaja en la prospección arqueológica con tecnología de detección láser de superficie,
LIDAR, en el antiguo camino Maya o Sakhbe, construido por los mayas hace más de 1.400
años, que conecta a través de sus 18 kilómetros de longitud a las ciudades antiguas de Uxmal
y Kaba, donde tendremos el museo de sitio.
Trayecto que se encuentra en estudio arqueológico para atender de mejor manera las redes de
intercambio comercial y cultural entre ambas ciudades.
Este camino será manejado por las propias comunidades para ofrecer servicios, artesanías
y experiencias culturales y deportivas al público visitante.
En la zona arqueológica de Kaba se avanza con la limpieza del área en que se construirá
el nuevo museo, mientras un grupo de especialistas trabaja en el guión museográfico, la conceptualización
y la curaduría de la colección que se llamará de exhibir en dicho espacio, para dar a conocer
la cosmovisión del mundo Maya en su horizonte Puuk.
En general, hemos puesto énfasis en la capacitación y vinculación con la gente de las comunidades
para el desarrollo de los trabajos arqueológicos, específicamente de Santa Elena y San Simón,
una experiencia que habremos de retomar como modelo exitoso de trabajo en el Promesa.
Con es la Catedral.
En la majestuosa ciudad de Uxmal ya se realizan labores de investigación, con miras a abrir
nuevas áreas de visita, como en el grupo llamado El Palomar, para enriquecer la experiencia
del visitante, apreciar la belleza de la arquitectura y dar a conocer la fuerza simbólica, la
determinación de trascendencia, la precisión de los conocimientos astronómicos, la gracia
de las leyendas y la inmortalidad del legado material y espiritual de los Mayas del Puuk,
que representan la bisagra entre los Mayas de las Selvas y los Peninsulares, que emergen
con toda su fuerza en el segundo milenio de nuestra era.
Porque México, en su diversidad, no se explica sin sus culturas mayas del pasado y el presente.
Que hoy reclaman su lugar en la construcción del México del siglo XXI.
El lunes de la semana, hace un par de días, un colega le preguntó al presidente si conocía
la zona de Ishkaval y si el Tren Maya pasa por esa zona.
La primera pregunta ya fue atendida y tiene que ver con el hecho de que la zona de Ishkaval
no está abierta al público, de manera que no es fácil que una persona pueda conocer
la zona, puede ir, pero no es una visita que esté ya formalizada.
Por supuesto que el Tren Maya no pasa por Ishkaval, pasa cerca de Ishkaval.
Ishkaval es una ciudad maya bastante grande, una ciudad maya antigua que tiene 60 kilómetros
de diámetro, tiene más de 450 edificaciones, algunas de ellas considerablemente grandes,
hasta de 40 metros de altura.
Es un sitio que se empezó a estudiar desde 1994 por el arqueólogo Enrique Nalda y Lucivelia
Campaña y más recientemente ya en el siglo XXI por Sandra Balanzario.
Sigue en estudio, no está programada su apertura próxima, pero podría ser muy interesante
que trabajemos en un proyecto a mediano plazo para su apertura.
Por supuesto que vamos a seguir investigando la zona.
Está cerca de los tramos 6 y 7 del Tren Maya, está a una distancia de 24 kilómetros del
tramo 6 y 20 kilómetros del tramo 7.
Cuando se abra al público va a poder accederse desde la estación Bacalar, es una zona de
gran importancia porque es de las zonas mayas más tempranas, es una ciudad que emerge hacia
el año 350 a. C., antes de nuestra era, en lo que los arqueólogos consideran el postclásico
tardío y tiene un desarrollo importante hasta los primeros siglos de nuestra era.
Será ser contemporánea también de las primeras, el primer poblamiento de Calakmul y está
muy articulada con la zona arqueológica de Sibalche, que se encuentra al poniente de
Ishkaval.
Está, por supuesto, muy clara en esta zona la presencia de algunos linajes mayas tempranos
muy particularmente el de los kaanul, que quiere decir serpiente.
Sí, esperamos pronto que continúe el trabajo ahí y que a la postre podamos abrir y dar
a conocer esta zona al público en general.
En cuanto al salvamento arqueológico, presidente, le podemos informar que en cuanto al tramo
uno, dos y tres ya tenemos el 100 por ciento de vistos buenos de obra en la troncal, es
decir, en las vías, y estamos trabajando en obras complementarias para su prospección
y salvamento arqueológico.
En el tramo cinco norte ya llevamos un 11 por ciento de avance y en el tramo cinco sur,
que estuvieron suspendidas un tiempo las obras en esta parte, ya llevamos el 89 por ciento
de avance en lo que se refiere a la prospección del área y los vistos buenos para que la
obra pueda seguir su curso.
Es cuanto, presidente.
Muchas gracias, señor presidente.
Bueno, quedaron de ayer Sósimo Camacho, Felipe Fierro se prepara.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todos.
Sósimo Camacho, de la revista Contralinia.
Esta semana en la revista Contralinia hemos dado a conocer una serie de informes provenientes
de inteligencia naval que dan cuenta de los movimientos armados y de la guerra sucia que
ocurrió precisamente entre 1960, la década de 1960, y hasta 1996.
Estos informes por primera vez dan cuenta de la participación de la Tercera Fuerza
Armada del Estado mexicano, en este caso la Armada de México, en el combate, muchas
veces ilegal que se ejecutó en contra de los movimientos armados en estas décadas.
Usted, señor presidente, ha por decreto ordenado la creación de una comisión para el esclarecimiento
y que se sepa la verdad de lo que ocurrió en esos años y que además se dedinden responsabilidades,
se sepa quiénes ordenaron este tipo de delitos, de crímenes de lesa humanidad.
Y la pregunta es si ampliará, podría ampliar esta determinación suya para que se abran
los archivos de la Sedena y las instalaciones militares, también se abran los archivos
de la Secretaría de Marina, porque hay evidencias de que no solamente haya participado, sino
de información que cuenta y que podría dar precisamente con el caso de qué pasó con
los desaparecidos por un lado y también sobre las responsabilidades de las autoridades en
ese momento.
Sí, ya se creó la comisión de la verdad para la investigación sobre todo este periodo
que se conoce como la guerra sucia y hay instrucciones para que se permita la entrada a archivos
militares, desde luego de todas las instituciones del gobierno, y creo que no habría ningún
problema en hacerlo en el caso de la Secretaría de Marina.
Esto lo de la comisión de la verdad es algo que a todos nos importa, nos interesa conocer
lo que pasó, como dices, castigar a los responsables y sobre todo el que no se repitan estos actos
de autoritarismo, de intervención del Estado en contra de opositores y sobre todo que no
haya desapariciones, que no haya crímenes, masacres, que se respeten los derechos humanos.
Entonces, la subsecretaría de Gobernación está dándole seguimiento a este proceso
y seguramente la comisión de la verdad va a solicitarlo.
Y desde ahora puedo informar que se autoriza de que se abran también, como se está haciendo
en la Secretaría de Defensa, los archivos de la Secretaría de Marina.
¿Tendría que haber algún decreto adicional a esto para que se haga formal?
Los tienen que atender ellos y nos van a informar de qué manera pueden hacerlo.
Gracias, señor presidente.
En una segunda pregunta.
La próxima semana la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá un fallo sobre el
caso de los integrantes del EPR que fueron desaparecidos, son víctimas de desaparición
forzada en el sexenio de Felipe Calderón.
Se trata de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
Emitirá un fallo en el que se podrá determinar si se realiza una investigación de manera
exhaustiva que incluso podría llevar a citar a tanto mandos del Ejército como incluso hasta
el propio presidente Felipe Calderón.
Esta la próxima semana será una resolución importante de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación.
Sin embargo, la propia Sedena y la propia Fiscalía General de la República hoy siguen
litigando en contra de este asunto para que todo quede en los mandos civiles del estado
de Oaxaca.
Esta posición tanto de la Sedena como de la Fiscalía data de los sexenios anteriores
que en efecto no querían que se supiera exactamente qué fue lo que ocurrió, prácticamente
un crimen de lesa humanidad, uno de los más recientes que incluso ya no alcanza a ser
estudiado o atendido por la Comisión de la Verdad, porque como usted recordará, la
Comisión de la Verdad solamente llega hasta 1996.
Estos dos casos tienen que ver ya con el sexenio de Felipe Calderón.
Está comprobado, la propia Sedena ha aceptado que una partida de militares de más de 40
fue quien ejecutó esta aprehensión y la Sedena lo que señala es que al entregarlo
a las autoridades civiles de Oaxaca ya no tuvo conocimiento de qué fue lo que ocurrió.
La pregunta, señor presidente, si usted estaría dispuesto a ordenar a la propia Sedena que
informe de los partes militares que se entregaron al respecto y de todo lo que tuviera que ver
para poder saber qué fue lo que ocurrió con estos dos luchadores sociales integrantes
del EPR que más allá de que se hubieran cometido delitos, algunos hubieran tenido
que ser presentados ante las autoridades correspondientes.
Pues es lo mismo, hay que esperar la resolución de la Corte y cumplir lo que la Corte mande,
decida, resuelva.
Y nosotros estamos en una postura de completa transparencia, de no ocultar absolutamente
nada, de decir la verdad, de no caer en impunidad, que se sepa todo y se finquen responsabilidades.
Pero no hay obstáculos de ninguna institución del Estado, porque la instrucción que han
recibido todos los titulares de las secretarías es que ayuden, que cooperen, que no se conviertan
en cómplices de delitos.
Entonces, no hay ningún problema.
Aquí también aprovecho para comentarles lo de la compañera Reina, nadie la ha perseguido,
nosotros somos respetuosos de la libertad de expresión, de la libertad en general.
Desde ese día que estuvo aquí, que pueden hasta reproducir el diálogo que se presentó,
saliendo ya sabía yo, me informaron de que estaba ya tramitando el irse a España, o
sea, antes, ya cuando vino aquí ya sabía que se iba a ir a España, yo creo que ya
tenía sus boletos.
Entonces, no vamos nosotros a perseguir a nadie, a reprimir a nadie, es una cuestión
de principios.
Y decirle que puede venir las veces que quiera, que no hay ningún problema.
Y repito, no somos iguales, nuestro gobierno no reprime, aunque quieran inventar cosas,
porque les gustaría mucho el poder decir que todos son iguales.
No, no somos iguales.
Nosotros condenamos la represión, no somos cómplices de represores, no nos callamos
ante la tortura, ante masacres, no hay impunidad, por eso tenemos autoridad moral y las veces
que sea lo vamos a estar recordando.
Yo sé que están enojados y los entiendo, los comprendo, porque sacaban provecho de
un régimen corrupto, ellos se beneficiaban, eran los privilegiados de un régimen de corrupción
que imperaba en el país.
Es una red, una mafia, como son los gobiernos autoritarios, conservadores que hemos padecido
en nuestra historia y que se han padecido en el mundo, articulados, ya lo hemos hablado.
La oligarquía llamada hombres de negocios, porque en sentido estricto ni siquiera son
empresarios, son traficantes de influencia, los medios de información, los intelectuales,
los altahuetes y la fuerza, como decía Granchi, el Estado es
una ideología y un aparato de fuerza para sostener a una minoría de saqueadores.
Entonces, eso ya no se permite en el país y los tiene desconcertados, omnubilados.
Dice que faltan como más de dos años para la elección, no dos, va a ser en junio del
24 y ya están hablando de fraude.
Cuantas cosas pueden pasar, no sabemos qué nos depara el destino.
Pero ¿quién es el señor Riba Palacio?
Bocero de Salinas, de Gortani, uno de tantos, y los del Reforma, representantes de
los traficantes de influencia que se hicieron inmensamente ricos durante el periodo no liberal.
Ayer, ante el artículo del Washington Post, igual una vergüenza que un periódico tan
famoso actúe sin ética que mienta y que defienda a saqueadores de nuestro pueblo.
¿Dónde quedó la prensa libre que distinguía a Estados Unidos desde su fundación como
nación?
Tenía la prensa de Estados Unidos esa característica de actuar con absoluta libertad, tenían dos
cosas importantes.
Se decía que la prensa en Estados Unidos era como escuela, eran universidades, era
enseñanza y eran sinónimos de independencia, y lo otro los jueces, el Poder Judicial.
Por eso cuando la Revolución, muchos opositores a la dictadura porfirista se fueron al exil
a Estados Unidos, los magoñistas hicieron regeneración en Estados Unidos y iban a la
cárcel, pero si se quedaban aquí les aplicaban la ley fuga.
No valían las leyes, allá tenían posibilidad de conseguir un amparo, la libertad, bajo
confianza, pues eso caracterizaba a Estados Unidos, incluso se elegían a los jueces,
todavía se sigue haciendo en algunos casos, pero ya el Washington Post, el New York Times,
igual es Steve Jordan, al servicio del poder económico, no de los ciudadanos, no de los
sectores, ni mucho menos de los pobres.
Todo eso está pasando, es distinto ahora y por eso tu pregunta, no hay ninguna limitación.
Señor presidente, más allá de lo que determine la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
que es otro poder, es el Poder Judicial, en lo que corresponde a su gobierno, ¿habría
la posibilidad de que la Sedena informara sobre lo que ocurrió o la información que
tenga sobre el paradero de estos dos integrantes del EPR?
Seguramente lo están haciendo, pero no es así, si no están contribuyendo en la investigación,
se están negando a entregar información, nosotros vamos a intervenir y aquí lo informamos.
Gracias, señor presidente.
Muy bien, vamos con Felipe Fierro.
Buenos días, señor presidente. Felipe Fierro, de tiempo.com.mx y Puente Libre, en Juárez.
Para retomar el proceso de elección interna que tuvo Morena este fin de semana pasada,
usted comentó las incidencias en el día de la elección, pero este proceso desarrolló
un gran conflicto, primero un gran furor, quizás porque como usted dice, ahora el hueso tiene
carne, es todo un gran furor y una gran lucha entre los grupos internos, en los municipios,
en el Estado, inclusive en el país. Por ejemplo, en Chihuahua es famoso el pleito que traen
el alcalde Cruz Pérez Cuellar y el delegado de Bienestar Juan Carlos Loera, digo, políticamente
participaron y también participaron las corcholatas, Ebrard, Sheiman, también Adán,
tratando de colocar su gente, lo cual es válido.
La pregunta es en el sentido, ¿no advierte usted algún riesgo de que ahora que Morena
se abrió internamente y tiene posibilidades de conseguir más posiciones políticas se
desboque?
No, mire, lo más importante y lo voy a estar repitiendo, aunque parezca disco rayado, y
voy a poner un ejemplo. De los últimos tiempos, si me dicen en qué se ha cambiado, les diría
en el cambio de mentalidad de nuestro pueblo, en una mayor politización, concientización
de nuestro pueblo.
El pueblo de México es de los pueblos más conscientes del mundo, no hay alalfabetismo
político, ese es el gran aporte de nuestro movimiento. Esto que estamos haciendo lleva
a ese propósito, fortalecer la concientización, la formación de todo el pueblo.
Pero ¿qué fue un hachado de poder?
Que la política no sea asunto sólo de los políticos, sino que sea asunto de todos,
y eso lo estamos logrando. Entonces, una cosa son los dirigentes, la llamada clase política,
entre comillas, y otra cosa son los ciudadanos, el pueblo.
Antes en la concepción conservadora el pueblo no existía, la política lo hacían los políticos
con sus enjuagues, sus acuerdos, ahora no, ahora el protagonista principal es el pueblo,
es la gente. Entonces, pueden estar arriba ambicionando cargos o peleándose, pero al
final quien va a decidir es el pueblo, no voy a decidir yo, porque eso es un cambio
muy importante.
Pero su opinión.
Ya no hay dedazo.
Su opinión es muy importante, señor presidente.
Sí, mi opinión es muy importante, pero mi opinión es la que estoy dando a conocer,
mi opinión es que el pueblo manda.
Pero cuando usted diga, este es un buen candidato de Morena.
No, voy a decirlo, no voy a decir. Todos son buenos.
Creo que es lo que mejor es que los que pueda postular el bloque conservador.
Digo, ya nos estamos metiendo en otra cosa.
Ese no, ese es el cambio.
¿Y quién va a decidir?
El pueblo, el ciudadano libre, no hay señal, no hay línea, no hay tapados, no hay dedazo,
eso es totalmente antidemocrático.
Se pelean, puede ser que no lo hayan entendido, porque son procesos que llevan tiempo.
Imagínense cuánto tiempo de antidemocracia, ciclos.
Puedo quitarle de la cabeza a algunos de que ya eso se quedó atrás, que eso ya no tiene
que ver con los nuevos tiempos.
Por eso también muchos se desubican porque no quieren aceptar que el pueblo manda, que
es el soberano el pueblo y que si yo quiero, aspiro a participar y a ser representante
del pueblo, pues necesito convencer al pueblo, no como antes que voy a colarme, porque tengo
un buen amigo que es político influyente o es mi tío, ese político influyente, o
es mi conocido, o es mi paisano.
No, eso ya no sirve para nada, al contrario, pero no lo han querido entender.
Y piensan que si se lanzan en contra del movimiento, también con lo mismo que dicen los conservadores,
son iguales, creen que con eso ya van a contar con el apoyo del pueblo.
No, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.
Entonces, mientras no cambien eso, no van a poder avanzar.
O sea, lo primero es que deben entender que la política es servicio, es un apostolado
en favor del pueblo, la política es tenerle amor al pueblo, la política no tiene nada
que ver con el egoísmo, con la hipocresía, con la corrupción, con las ambiciones.
Eso es la política, un noble oficio, entonces, no cualquiera…
Y me molesta porque siempre digo que se reconoce el oficio del carpintero, porque hay que reconocerlo.
Si uno quiere hacer esto, cualquiera de nosotros puede tener doctorado en ciencias y quiere
hacer esto.
No va a poder, se va a golpear los dedos con el martillo, porque es un oficio el del carpintero,
lo mismo que el oficio del albañil, fuéramos a hacer una barda, se nos va a caer, porque
es un oficio.
Bueno, la política, no hablemos que sea ciencia, es un oficio, no cualquiera puede. Y si no
se le tiene respeto, amor al pueblo, menos. Antes, porque ni siquiera había democracia,
era una lirarquía, era el gobierno de los potentados y ellos tenían todo un andamiaje
de control y de manipulación, pero una democracia verdadera es el pueblo el que decide y eso
lo tienen que ir teniendo, sobre todo los jóvenes, tienen que ir avanzando en esto.
Entonces, no pasa absolutamente nada que en Chihuahua haya esta rivalidad a la que hiciste
referencia desde que se iba a decidir quién sería candidato, los dos fueron encuestas,
según entiendo.
¿Así fue?
Sí, salió uno y hay dos, tres grupos, pero en Chihuahua.
¿Y Adán Augusto dijo la semana pasada…?
Apoya uno y…
Que le hayan robado la gobernatura, fíjense.
Y otro posible precandidato o precandidata puede apoyar al otro y eso. Vamos a decir
que es normal lo que al final se va a decidir es quién tiene más respaldo popular.
Y sobre el mismo tema, señor presidente, usted dijo que Martí Báteres había sido
ejemplo porque por fin se había ganado el distrito.
¿El qué?
Él había ganado la consejería dentro del distrito, ser consejero en la elección pasada
con una gran participación. Esto causó polémica porque dijo ya Martí Báteres está entre
las corcholatitas.
La pregunta es si es cierto esto, si se puede incluir a Martí Báteres en esta contienda
ya por la gobernatura de la Ciudad de México.
No sé, no lo dije con ese propósito, lo dije para aclarar de que había ganado, porque
se lleva 30 años trabajando políticamente en ese distrito. Ese fue el propósito, pero
Martí Báteres como…
Rosa Isela.
Rosa Isela.
Arianna Montiel.
Tú dime más, porque yo no… de todos, todos tienen. Jesús ya también.
Sí, también es consejero participó.
Todos, es que es un derecho incluso constitucional el votar y ser votado, o sea, es un derecho
que tenemos todos los ciudadanos. Entonces, cualquiera nada más que hay un procedimiento
y al final, que eso es lo más importante, quién va a decidir es la gente.
No es como en otras partes en donde deciden los de arriba, están perdiendo su tiempo
quienes están pensando que porque son amigos de un influyente, pues eso puede ser que
allá en el partido de Claudio X. González, pero en un partido democrático que busca
una transformación, eso no sirve.
Aquí es como la democracia tradicional de los pueblos de Oaxaca. Cuando van a elegir
un presidente municipal en un municipio de usos y costumbres en Oaxaca, el que empieza
a hacer campaña no sale, la Asamblea dice no, este no.
¿Por qué? Quiere. La Asamblea se reúne y ve quién es un buen ciudadano, quién puede
dar el servicio. Y aunque esté trabajando en Los Ángeles o en la Ciudad de México,
donde esté, le llaman, te elegimos y tienes que dar el servicio y puede ser un año sin
cobrar, no cobran, y van y dan su servicio, no cobran las autoridades.
¿Cómo se van a elegir? Pues van a haber encuestas. Ya hemos hablado de lo que se le
pregunta la gente, se hacen dos, tres encuestas, si quedan al final cinco, lo conoces, porque
también eso es otra cosa, si no lo conocen, porque una cosa es que esté uno interactuando
en las redes sociales y otra cosa es que nos conozca el pueblo.
Hubo verdaderas sorpresas en la edición pasada.
¿Qué opinión tiene usted? Buena, mala, regular.
¿Luego está cercano a la gente? ¿Lo considera cercano a la gente?
Sí, no. ¿Es honesto o no? No se pone así, como me dijo un maestro en Chiapas que le
pregunté por un personaje. Le digo, ¿y es honrado, maestro?, es este hombre y me conteste
el maestro.
En otro tema, presidente.
Lo otro. ¿Te gustaría que representara como candidato a tal partido?
Otro. ¿Votarías por él? Entonces, ahí se sabe quién es quién y también esto ayuda
a todos, porque no deberíamos estar hablando de estos asuntos, pero bueno, es parte de
la democracia y la democracia es fundamental, porque parte de la decadencia de México tuvo
que ver con la falta de democracia.
Entonces, tenemos que ir creando el hábito democrático, la cultura democrática, que
no existía, lo que predominó por siglos fue la antidemocracia. Entonces, la recomendación
es que no se dejen engañar por los publicistas, que les digan, te vendo este paquete y te
voy a hacer famoso y vas a ganar, te cuesta tanto, los estafan.
Y lo mismo con el manejo de las imágenes. Al presidente Mitterrand le querían limar
un colmillo para que no se dejó. Cuidado, porque te conocen y si te cambian tanto van
a decir y que este quién es.
En otro tema, señor presidente, ya finalmente.
Sí, pero yo creo que está más joven.
Se publicó que se ha presentado una denuncia contra el director de Fonatur, Jiménez Pons.
Ya el propio Fonatur me ha dicho en Twitter, no sé si es oficial o no, afirmó que no
era cierto. ¿Qué información tiene respecto sobre la denuncia que presuntamente se presentó
contra Jiménez Pons por parte de Fonatur ante la Fiscalía General de la República?
No tengo información.
Sí, no tengo información.
¿Por qué no publicó?
A ver, ponla, no.
¿Dónde está?
No es que esto son lo que le sigue de mentirosos.
¿Y cuál es la primera? Bájale, la primera. También debe ser de lo mismo. Ándele.
Estos son aplaudidores del gobierno de Estados Unidos.
Paleros.
Bueno, hasta ahí la dejamos.
Vamos con Juan Carlos.
¿Qué tal, presidente? Buen día. Carlos Guzmán, de Cuatro Medias Telecomunicaciones,
hablaba Noticias Veracruz aquí de este lado. No me voy a levantar porque están las cámaras
atrás y si no les asocio el trabajo a los compañeros.
De inicio, consultaré su opinión sobre el día de ayer, que si no me recuerdo, Dalila
le preguntaba el tema del expresidente Enrique Peña Nieto. El día de ayer la Fiscalía
General de la República hace oficial que ya están las indagatorias, son tres indagatorias
por tres delitos diferentes.
De inicio, consultaré su opinión, señor presidente.
Bueno, yo creo que la fiscalía dio a conocer esta información porque en la mañana se
nos preguntó y dijimos que seguramente la fiscalía iba a informar, porque son ellos
los que llevan estos casos, es la fiscalía la responsable de hacer estas indagatorias.
Y nada más aclarar que la fiscalía da a conocer que existen estas denuncias.
Y yo creo que la misma fiscalía habla de que se están estudiando, analizando, no
tienen el boletín o el informe de la fiscalía.
Y en este momento la Fiscalía General de la República está desarrollando los procedimientos
de investigación, desarrollando los procedimientos de investigación en diversas carpetas por
delitos federales en contra de Enrique Peña, imagino del presidente Peña.
El primer caso incluye diversas denuncias en las que se encuentra involucrada la empresa
OHL, tanto en delitos de carácter electoral como patrimoniales.
En esta investigación los avances permitirán judicializaciones en los meses próximos.
Dos, con base en denuncias presentadas por las autoridades hacendarias, se está integrando
una carpeta de investigación por lavado de dinero y transferencias internacionales ilegales,
todo lo cual requiere de dictámenes periciales hacendarios y fiscales que ya se han solicitado.
Ahora se obtienen diversas pruebas indispensables para la judicialización del caso.
Es lo que hay en el proceso.
Luego, existe también una carpeta de investigación por enriquecimiento ilícito en la cual los
dictámenes fiscales y patrimoniales están desahogando a través de las instituciones
correspondientes y de los peritos especializados en la materia.
Conforme se vayan obteniendo resultados procesales en los que se puedan dar las versiones públicas
que la ley autorice, esto se hará de inmediato.
Eso es lo que hay.
Políticamente, ¿cuál sería su posesión, señor presidente?
De que, bueno, ya políticamente mi postura ya la he definido muchas veces.
Yo plantee que el Ejecutivo, el presidente de la República iba a presentar denuncias
si la gente lo pedía en una consulta pública, que entonces sí nosotros íbamos a presentar
denuncias desde Salinas a la fecha, pasando por Sevillo, Fox, Calderón y el presidente
Peña Nieto.
Que mi opinión era que miráramos hacia adelante y que se procurara no repetir actos ilegales
y de corrupción, que la justicia también es prevenir y no hacer lo mismo, no caer en
lo espectacular y hacer lo mismo, sino que se iniciara una etapa nueva y con todo el
peso y rigor de la ley se nos castigara a nosotros.
Sí actábamos de manera ilegal y en forma corrupta, pero que no nos quedáramos anclados,
eso fue lo que dije, en el pasado con denuncias y que predominara la venganza y advertí,
todo sí el pueblo lo pide. Por eso cuando ya se vencía el plazo para solicitar la consulta
sobre este asunto, si el pueblo quería o no, si le importaba o no que se castigara
a los expresidentes, tomé la decisión de hacer yo la solicito, presentar yo la solicito,
porque si no lo hubiese yo hecho, ahorita los conservadores adversarios corruptos, a
los que apoyaron todos los expresidentes, porque son hasta eso, mal agradecidos, traidores,
porque ese grupo estaría diciendo que por qué no pedí que el pueblo decidiera.
Entonces, como ya los conozco, dije no, voy a pedir que se haga la consulta y que sea
la gente la que decida.
Claro, se hizo la consulta, no se llegó al número que se requiere para que fuese una
consulta.
Vinculatoria o válida.
Vinculatoria, exactamente, ese es el término, vinculatoria.
De todas maneras, también lo he dicho, los procesos que existen tienen que tener su curso.
Nosotros no podemos decirle al fiscal que no actúe o a una dependencia que tenga una
carpeta sobre irregularidades o posibles irregularidades, no presentes nada, que presente
y que la autoridad resuelva.
Pero eso era muy distinto a que nosotros por voluntad de la gente estuviésemos metidos
presentando las denuncias.
Usted daría el llamado en dado caso que la fiscalía lo requiriese su presencia aquí
en México a que regrese el expresidente Peña a nuestro país y enfrente directamente las
acusaciones.
Eso lo tiene que decidir la fiscalía, no me corresponde a mí y no es mi fuerte la venganza.
Y no sólo es el expresidente Peña, es también el expresidente Calderón.
Si no, yo hubiésemos presentado denuncias en contra de Calderón o contra de Fox o de
Sedillo, de Salinas, de algunos de ellos yo ya las presenté cuando estaba en la oposición,
pero ya creo que están en los archivos.
Están archivadas.
Pero eso es lo que puedo comentar.
Cambiando de tema, hemos visto en redes sociales en las últimas semanas que ha habido asaltos
a cinco plataformas de Pemex en la zona de Campeche.
Se menciona en redes sociales que suman ya 19 asaltos.
En promedio cada asalto a la plataforma por estos piratas que aducen los trabajadores
de Pemex han robado entre 1.5 y 2.5 millones de pesos en materiales, en material de inmersión.
Consultarles si tiene alguna información respecto a esto y qué se va a hacer respecto
a la Secretaría de Marina, señor presidente.
Sí, hay robos y hay investigaciones también.
Y lo más preocupante es el riesgo que significan estos robos de equipos, de válvulas que pueden
ocasionar tragedias.
Eso es lo que más nos preocupa y la Secretaría de Marina está actuando y la fiscalía, y
no van a prosperar.
¿Cuántos robos le han informado, señor presidente?
No tengo la información.
Conozco de uno de hace relativamente poco que se dio en una plataforma y que sí hubo
un riesgo de que estallaran ductos en la sonda de Campeche, incluso estando casi en el momento
el director de Pemex, por eso hasta se pensó que pudo haber sido algo deliberado, afortunadamente
no pasó a mayores, sí hubo daños porque se tiene que cerrar todo el sistema de ductos
y se deja de extraer petróleo.
¿Cómo va el tema de la vacuna Patria?
Estamos por llegar ya a octubre, que es cuando le decimos nosotros un chacaleo después de
la conferencia matutina, nos hablaba de que este proyecto de la vacuna Patria pudiese
ya estar aplicándose ya de forma masiva en octubre, incluso nos comentaba que podría
ser la primera vacuna del mundo contra SARS-CoV-2, que sería nasal.
Es preguntarle cómo va el tema de la vacuna Patria, si se va a dar, que se obtenga finalmente
ya que se aplique de forma masiva para octubre, para el otoño, o qué es lo que le ha comentado
el doctor Gattel, señor presidente.
Muchísimas gracias.
Sí, y sería bueno que el martes dedicado a la salud invitemos a la directora del Conacyt,
que nos informe sobre eso y también sobre el nuevo Conacyt, que nos hable, porque no
hay que olvidar de cómo se cometían actos de corrupción en el Conacyt y qué se ha
hecho ahora, cuáles son los logros y en especial lo de la vacuna, si les parece.
La invitamos para el martes.
Sigue Ramón Ramírez.
Presidente, muy buenos días. Ramón Ramírez, de La Tlaqueaqueña, 91.5.
Primeramente, después de tres días de estar en esta conferencia, recibo usted un saludo
de todos sus paisanos de Oaxaca.
Cada Oaxaqueño lo estima, lo quiere y lo anhela que esté nuevamente por no sesentésima vez
en Oaxaca.
Sin el cambio, el día de ayer me hubiera gustado participar para poder exponer los
temas de los hospitales en Oaxaca, siguen pendientes, especialistas y médicos hacen
falta.
En el tema que se tocó el día de ayer, fertilizantes.
Ya se hablaba del 40 por ciento que ya está entregado en las zonas, sin el cambio no ha
llegado a los campesinos, los fertilizantes están a veces en las presidencias municipales.
Otra situación que está sucediendo con el fertilizante en Oaxaca es que el 1846, como
lo denominan los campesinos, se está vendiendo en tiendas fertilizantes falsos, toda vez
que parece una tierra es de color café y dicen que fácilmente se puede falsificar por el
alto precio que está alcanzando los fertilizantes.
Otro de los problemas que tenemos en Oaxaca y lo quería también tocar ayer porque estaba
la persona que tiene que ver con las empresas, es Telmex y Telcel, sigue siendo un problema
para ciudades medias.
Es un problema, creo que a nivel nacional.
Pero, en fin, otro de los problemas son los defraudados de las cajas de ahorro, señor
presidente, que sigue siendo una situación que aqueja a la población.
Ya hubo el fondo para las cajas de ahorro, no se aplicaron para todos, hay personas que
siguen esperando que se les pueda devolver su ahorro.
Pero en fin, mi pregunta es, dentro del desarrollo de Oaxaca que usted ha planteado y que ha
avanzado mucho, hemos avanzado mucho los oaxaqueños, principalmente el Istmo de Tehuantepec, pero
para tener un desarrollo integral en el estado de Oaxaca, ¿urgiría una autopista, señor
presidente, que pudiera unir la costa con la mixteca?
Le estoy hablando de la supercarretera de Coagnopalan que pudiera pasar por toda la
mixteca alta y que podría llegar a Pinotepa Nacional.
Si esto no se pudiera, cuando menos, arreglar 20 kilómetros del tramo de Coislahuaca-Tejupan,
que es un acceso principal para carga pesada y de transporte y que conecta a esta parte
de la mixteca alta.
La otra ocasión que estuve, señor presidente, habló usted del tema de ferrocarriles, sin
en cambio no escuché ni tan siquiera en planteamiento el tema del ferrocarril Oaxaca-México, cuando
menos que se quedara en su gobierno como un planteamiento, si no se alcanzase a poder
concretar alguna etapa.
Otra situación es importante, es la autopista que pueda desarrollarse Oaxaca-Tuztepec.
La gran industria que tenemos en Oaxaca principalmente está en Tuztepec y se va a encontrar un poco
aislada con este proyecto transísmico al no tener una salida hacia esta vía de comunicación,
lo decía usted no solamente para México y para el mundo.
Y segundo, si pudiera usted apoyar lo último, presidente de la República, la pavimentación
de caminos ya se hizo a cabeceras municipales, pero hay agencias que son más grandes a veces
que las cabeceras municipales.
El gobernador electo habló de un programa de pavimentación a agencias municipales, sin
cambio el recurso a veces no alcanza en Oaxaca, si a nivel federal se pudiera apoyar, presidente.
No, pues es muy amplio lo que estás planteando y muy interesante.
Miren, ¿qué es lo que estamos haciendo en Oaxaca y qué es lo que va a hacer falta?,
porque ya no nos va a alcanzar a nosotros sobre todo el tiempo, ya nos faltan dos años.
Pero ¿qué es lo que vamos a dejar terminado en Oaxaca?
Bueno, Oaxaca como Chiapas y Guerrero es un estado en donde más del 100 por ciento de
los hogares, según el informe nuestro, o para decirlo de otra manera, casi en todos
los hogares de Oaxaca llega un apoyo.
A ver si te mandan el informe de Oaxaca, de Chiapas y de Guerrero en programas de bienestar,
o sea, a una casa de Oaxaca, a un hogar, si no llega un apoyo a adulto mayor, llega un
apoyo por una beca o están en el programa Tembrando Vida o están en el programa Jóvenes
Construyendo el Futuro o están recibiendo un apoyo por discapacidad, ahora lo de fertilizantes,
en fin, eso va a quedar.
Para todos los oaxaqueños, o sea, todos los oaxaqueños van a tener por derecho una cantidad
del presupuesto nacional, aunque sea pequeña, pero todas las familias, porque son de los
estados con más pobreza y más necesidad, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, hay otros también,
pero en estos tres ya hay más beneficiarios que domicilios, que hogares, eso va a quedar.
En infraestructura se van a beneficiar con las obras del ismo, o sea, se está modernizando
el puerto, va a quedar terminado de Salina Cruz.
En Oaxaca en estos dos años y medio, tres, cuando mucho, van a tener trabajo en Salina
Cruz alrededor de ocho mil trabajadores, porque se va a iniciar la construcción de una coquizadora,
es una inversión que estamos haciendo de tres mil millones de dólares y va a significar
que sería esta planta coquizadora para que se pueda utilizar el petróleo en su totalidad,
que el combustolio se convierta en gasolina, es más producción de gasolina de la refinería
de Salina Cruz y menos contaminación, tres mil millones de dólares para Salina Cruz.
Hay que agregar que a Salina Cruz, a la refinería, le hemos invertido como unos 10 mil, ocho
o 10 mil millones de pesos en rehabilitarla, en modernizarla.
Se está ampliando la carretera de El Istmo hacia Cayucan, eso va a quedar también terminado.
Ahí nada más tenemos problemas con los libramientos, no tanto en Matías Romero.
Se me ensayula, aunque ya es Veracruz, porque la gente no quiere los libramientos, sobre
todo los comerciantes que están a la orilla de las carreteras, porque se ayudan si pasan
los carros, aunque también necesitamos hacer menos tiempo en las carreteras, pero son fuentes
de trabajo.
Estamos ampliando, por ejemplo, la carretera de la Costa Chica también hacia Oaxaca y
me pararon en Marquelia para decirme que no quieren que haya libramiento, sino que quieren
que siga pasando en la carretera.
Entonces, ya autoricé que se amplía la carretera, se moderniza hasta donde están los pueblos
y que pasen por el medio del pueblo para que los que tienen ahí sus negocios no se vean
perjudicados, porque no estamos para dejar a la gente sin oportunidad de trabajo y de
ingresos.
Entonces, se está ampliando la carretera, repito, de Acaiucan, se está avanzando en
la modernización del ferrocarril desde Salina Cruz a Coateacualcos, ya de los cinco tramos
llevamos cuatro con un promedio de 90 por ciento de avance, ya dos de los cinco ya están
terminados en la modernización de las vías.
Tenemos un tramo, hay dos, que no se avanzó con la empresa y ya se está resolviendo,
porque llevaba un avance del 20, del 30 por ciento cuando los otros ya, como lo he mencionado,
estaban por terminar.
Ya se están comprando los carros del ferrocarril del Istmo, va a haber tren de carga y tren
de pasajero, en el caso de Oaxaca.
En toda la franja del tren del Istmo se están llevando a cabo obras de desarrollo urbano,
en todas, mercados, se están mejorando viviendas, unidades deportivas, en todas.
Ahí vamos bien.
También está autorizado el mejoramiento de la vía de Iztepec a la frontera con Guatemala,
a Tapachula, a Ciudad de Hidalgo, eso incluye un buen tramo de Oaxaca.
Este tren es importante rehabilitarlo, o sea, toda esa vía ferre para que vuelva el tren,
y el centro ahí es Iztepec.
Estamos construyendo y se va a terminar, es una gran obra, la nueva carretera de Oaxaca,
de Mitla, a el Istmo, esa la vamos a inaugurar en diciembre del año próximo, en Oaxaca.
La otra carretera que es importantísima de Oaxaca a Puerto Escondido, esa la queremos
inaugurar a finales de este año, ahí hemos tenido algún problema, pero ya estamos dialogando
y aprovecho para hacer un llamado a los campesinos, comuneros de Zola de Vega y de Acatlán, que
tienen diferencias desde hace mucho tiempo agrarias y ahora se está buscando llegar
a un acuerdo, San Vicente y Zola de Vega.
Esa carretera, cuando se terminara de Oaxaca, que ya llevamos como el 75 por ciento de Oaxaca
a Puerto Escondido, nos va a permitir hacer cuando mucho dos horas y media de Oaxaca a
la costa, ahora se hacen cinco, seis horas, eso va a ayudar muchísimo, porque más esa
costa es muy bella, Puerto Escondido, Huatulco.
Aquí aprovecho para decir que ya entregamos todos los apoyos a los damnificados del huracán
y ya nada más nos faltan los caminos que ya se están rehabilitando, pero los apoyos
en vivienda a todos los afectados se les entregaron, se están entregando los enseres domésticos,
se ha estado avanzando.
Esa carretera tedesía de la Costa Chica llega a los límites con Oaxaca, ya muy cerca de
Pinotepa. La carretera que tú estás planteando, que es de la Mixteca hacia Pinotepa, la conozco
bien la he pasado varias veces, es de las carreteras más accidentadas, más difíciles
del país.
Vamos a ver qué hacemos. Ya la ampliación, no me comprometo, porque no podríamos terminarla,
nos va a quedar también pendiente la de Oaxaca a Tuxtepec, porque existe, pero es una carretera
angosta que ha existido siempre, pero hace falta una autopista de Oaxaca a Tuxtepec.
Esa quedaría pendiente. Ya tenemos el proyecto, el costo estimado, pero ya no podríamos nosotros,
eso es para los que vengan.
Los caminos rurales a las cabeceras municipales los vamos a terminar todos, ya llevamos como
250 caminos de mano de obras artesanales. Tenemos ya el Sembrando Vida, ya tienes ahí.
¿La última hoja? A ver si la tienen. Aquí está, es que esta es mi cilda.
¿Cuántos son los beneficiarios? Tenemos como meta un millón 469 mil en Oaxaca, estos reciben
apoyos directos en los distintos programas que ahorita vamos a ver así rápido, pero
hemos avanzado un millón 244 hasta ahora. ¿Cuántas viviendas hay en Oaxaca?
Un millón 125. Oaxaca tiene una población de cuatro millones 132 mil, de acuerdo al
último censo. ¿Qué significa esto? Que si tenemos un millón 244, aunque se repite,
cuando menos un apoyo ha llegado a cada vivienda y la meta es llegar hasta un millón 469
mil. A ver si pasas a la primera. No voy a hablar de todos, pero miren, por ejemplo,
en Jóvenes Construyendo el Futuro en Oaxaca, 41 mil 170 jóvenes trabajan de aprendices
y reciben salario mínimo, se están formando para que si no tienen posibilidad de estudiar,
no tienen trabajo, se ocupen en el campo, en actividades productivas en la ciudad, en
el comercio, estén de aprendices y se les paga un salario mínimo.
Miren cuántos becados de nivel licenciatura de Oaxaca, los que estudian licenciatura,
31 mil 247 que reciben beca. Estos son los de preparatoria, sí, así es, 135 mil, todos
los que estudian preparatoria tienen beca.
Estos son los que están en el nivel básico preescolar, primaria y secundaria, 311 mil.
Estas son las universidades que se están creando en Oaxaca, 18 universidades públicas,
3 mil 176 alumnos de las universidades Benito Juárez.
Adelante. Oaxaca tiene 11 mil 752 escuelas, ya en 8 mil 658, que es el 74 por ciento,
tiene presupuesto para mantenimiento. Nada más este programa son mil 694 millones, lo
ejercido, esto lo manejan los padres de familia, sociedades de madres y padres de familia.
Los mayores 373 mil pensionados y así, niñas, niños con discapacidad, 47 mil.
Entonces, todo esto es lo que vamos a dejar a Oaxaca. A ver, Sembrando Vida, a ver si
está, que este es importantísimo.
Esta es producción para el bienestar, este. Ya hay 38 mil, 36 mil, está programado 36
mil 892, que reciben mes con mes un jornal para cultivar sus propias parcelas. Ya están
trabajando 92 mil 230 hectáreas, casi 100 mil hectáreas, y aquí están sembrando mucho
más de un mescal.
Para todo mal un mescal y para todo bien también.
Presidente, únicamente le digo, le ejemplifiqué muchas situaciones que hay en Oaxaca para
que se quede como antecedentes, sobre todo por el foro que representa esta conferencia
matutina. Le digo, esperamos que en Oaxaca, cuando menos a título de planteamiento, se
quedara el ferrocarril durante su administración, a título de planteamiento, los demás temas
que le acabo de…
Y lo de salud también se me pasó decir que va a quedar al 100. Todos los centros de salud,
todos los hospitales, como lo estamos haciendo ya, ya empezamos en Nayarit, este fin de semana
dejamos ya prácticamente al 100 entre Azcala y Colima y así vamos a dejar Oaxaca y todos
los estados, centros de salud, hospitales con equipos, con médicos, con especialistas,
con medicinas suficientes para que todo el que no tenga seguridad social sea atendido,
toda la población sea atendida, va a ser un sistema de salud de primera. Ese es mi compromiso
antes de que yo termine.
Y agradecerle también a los maestros de Oaxaca, porque nos han ayudado mucho, están ellos
ayudando en las comunidades, no ha habido un solo conflicto ni en Oaxaca ni en el país
con los maestros. A todos mi agradecimiento, maestras, maestros de todo el país y en especial
siempre voy a tener presente la gran contribución, qué significó para la educación pública
la lucha de la gente, porque si no se hubiese llevado a cabo esa lucha, hubiesen avanzado
más los neoliberales en la privatización y tendríamos más atraso educativo, menos
gente sin posibilidad de estudiar. Eso no se debe de olvidar, porque todo lo que resiste
apoya.
Ya por último, presidente. Son dos temas un poquito complejos. La situación de los
conflictos agrarios que han dejado viudas, que han dejado huérfanos, que han dejado
muchas muertes en Oaxaca. ¿Estaría usted de acuerdo de una comisión multidisciplinaria
principalmente que atendiera con especialistas de la UNAM, situaciones de sociólogos, de
psicólogos, para tratar de abatir y de acabarlos? Ya no quiero particularizar en algún conflicto
agrario, pero hay muchos en Oaxaca que han enlutado el Estado.
Y por último, gobernador, para darle voz a los demás, usted ha hablado de la austeridad
republicana y posteriormente de la austeridad franciscana. Sin en cambio, con el actual
gobierno en el Estado de Oaxaca es totalmente lo contrario, señor gobernador, se han gastado
cantidades excesivas en la publicidad de nuestro actual gobernador Alejandro Murat.
Dos temas, presidente.
Tiene que continuar la política de austeridad. La verdad es que nos hemos ayudado mutuamente
con el gobernador de Oaxaca, no hemos tenido ningún problema con Alejandro Murat, él
es parte del desarrollo que se ha logrado en Oaxaca, esa es mi opinión, respeto también
los otros puntos de vista, pero en esencia considero que fue, es, porque todavía no
termina, un buen gobernador para Oaxaca.
Lo otro que planteaste es…
La situación agraria.
Sí, sí, estamos en eso, estamos en eso. Y es buena tu propuesta lo de la creación
de una comisión para conciliar a los pueblos, que no haya violencia, que no haya agresiones.
Y se está avanzando, pero no existe esta comisión.
Por ejemplo, esto que hablábamos de las diferencias entre Zola de Vega y Coatlán lleva años
y ya se está logrando, porque las dos comunidades, los dos pueblos están ayudando, porque ya
la gente no quiere más enfrentamientos y vamos a conseguir la paz ahí, y en otros
pueblos se está avanzando.
Pero sí sería bueno tener una comisión para atender problemas de límites, problemas
agrarios que vienen de tiempo atrás y que no sólo se resuelven con lo jurídico.
Puede ser que la Suprema Corte le dé la razón a una de las partes, a un pueblo, pero el
problema va a continuar hasta que no haya un acuerdo entre los mismos pueblos. Esa es
una labor importante, lo tomamos en cuenta.
Nada más queda Hans.
Ah, no vino pues ya.
Nada más les voy a dar una información.
Sí, para que… si no van a decir que no hubo información.
Ah, perdón, ahí está.
Sí, es que…
Ya te estaban cepillando.
Ya me estaban cepillando.
Presidente, muy buenos días. Hans Salazar de Noticiero en Redes.
Rápidísimo, presidente.
El tema a propósito de caminos, de todo esto que se ha comentado de la mejora de las vialidades,
yo aquí mismo le presenté un tema respecto al tren suburbano. De hecho, usted hace unos
días nos comentaba que había tenido reunión para ver esta ruta, este trazo de Buenavista
a El Aifa, al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Los vecinos de Tultepec incluso
siguen en este pendiente del tramo elevado que piden precisamente para no partir sus
comunidades en dos, ya que si va por abajo tendrían esa complicación de varios temas.
Pero ahí hay una diferencia con el propio presidente municipal de Tultepec, donde él
está de acuerdo que sea por abajo, pero hay vecinos que se oponen, han hecho incluso propuestas
al respecto y preguntarle por ello.
Y rapidísimo también comentarle que en la comunidad de Abasolo del Valle también tiene
que ver con caminos, con vialidades. Ahí está Pemex en tema de exploración y varias empresas
transnacionales también en esto. No entiendo si sean incluso contratadas por la misma empresa
estatal, pero en este municipio de Playa Vicente, en la comunidad de Abasolo del Valle, en Veracruz,
pues les han dado largas desde el 2011 que ellos afirman, es gente muy humilde que les
han destrozado sus caminos rurales, literalmente, por la entrada de la empresa para explorar.
Prácticamente usaron también propiedades privadas aduciendo que se les compensaría,
se les mejorarían caminos, les destrozaron también el camino que está frente a la propia
primaria de la comunidad. ¿En qué sentido? En pasar equipo pesado, ya que si es una primaria
y van niños, se les alteró completamente su vida cotidiana.
Han pedido apoyo, sin embargo, el propio presidente municipal de la localidad, en lugar de apoyarlos,
la gente se enojó, retuvo, entiendo yo, a una patrulla, no pasó a mayores, pero en
lugar del diálogo y todo eso, les mandó a los policías y dispararon al aire.
Sin embargo, en esta muestra de poder de autoridad, me parece malamente, les dispararon algunas
personas que quedaron heridas y ahora para acabar el problema, de empeorar el problema,
están heridos, no están atendidos y esto tiene aproximadamente una semana, semana y
media que sucedió, presidente, ese sería el primero.
Vamos a atenderlo.
En el caso del tren del aeropuerto a Lechería, la semana pasada tuvimos una reunión y ya
se autorizó el apoyo a los vecinos, se llegó a un acuerdo con los cinco presidentes municipales
y yo aprovecho para agradecerles que nos están ayudando, y desde luego a los vecinos que
nos permitan avanzar en la obra y que se está buscando no perjudicarlos.
Y ya se autorizó un acuerdo que va a implicar una inversión, un presupuesto adicional,
ya se tiene eso, y que nos ayuden, que nos apoyen, que se pongan a pensar que no es una
obra de lucro o en beneficio de una empresa, es una obra pública, es en beneficio de todos,
todos somos dueños de las obras públicas. Por eso es inconcebible que toda esta intelectualidad
orgánica en vez de defender la soberanía de México para que el petróleo, la industria
eléctrica esté al servicio de los mexicanos, se pongan de lado del gobierno de Estados
Unidos.
No les gusta que se les diga traidores a la patria, pero eso es. Históricamente lo señalaba
Ricardo Flores Vagón, lo mismo el general Cárdenas, quien entrega recursos naturales
a extranjeros, es traidor a la patria.
Y que si esto lo olvidaron, porque ya en la academia es un anacronismo la soberanía,
su pueblo sigue y seguirá siendo patriota, no se puede borrar la historia.
Entonces, con la política neoliberal produjeron confusiones, enajenaron a muchos
del público, debe estar siempre por delante del interés personal, por legítimo que sea.
Esa es también una diferencia de fondo con los abogados, la ley es para el hombre, hablando
en términos de género, para el hombre y para la mujer, la ley, no el hombre y la mujer,
para la ley es todo lo que tiene que replantearse.
Entonces, en el caso de estos vecinos, decirles, a nadie se le perjudica, es como lo del Tren
Maya, agradezco mucho a la gente, ni un solo propietario, ni un solo ejidatario, ni un
solo comunero en contra, todos dando la anuencia para que pase el tren por sus terrenos.
¿Quiénes son los opositores, los retrógradas del conservadurismo encabezado por Claudio
y todos estos?, ¿por qué no pones los que están ahora queriendo que nos castiguen los
Estados Unidos con lo del tratado?
La primera lámina, pero así son, letras libres, híjole, libres del pueblo, Gugalde,
Gugalde, Gugalde, Gugalde, Gugalde, Gugalde, Gugalde, Gugalde, Gugalde, Gugalde, Gugalde,
pero pongo más porque hay otros.
Bueno, no, este ya no, ya nada más eso, pero muchísimos.
Bueno, les hablaba yo de un editorial del Washington Post, parece escrito por Krause,
una vergüenza, y termina el editorial diciendo que nos van a detener.
Hablan con toda claridad de qué es el petróleo, el que está en debate y que nos van a detener,
porque así Estados Unidos logra defender sus derechos, pero además está protegiendo
al pueblo de México.
O sea, ya hay que buscar mecenas, benefactores, padrinos, como siempre en el extranjero, para
defender al pueblo de México.
Bueno, ya termino.
Presidente, nada más para preguntar y concluir también con otro planteamiento rápido.
Preguntarle, con esto primero que he planteado, ¿sería posible en todo caso, de acuerdo
a lo que usted está comentando de las reuniones para esta situación de la ruta del tren suburbano,
que se pudiera explicar a los vecinos de manera más ampliamente y no solamente de manera
reducida, para que sepan exactamente en qué se va a destinar el recurso para las mejoras
en estos tramos?
Sí.
Porque incluso tienen bloqueado y todo esto, y me parece que en todo caso faltaría más
información con ellos, que la autoridad misma local, con representación federal quizá,
puedan estar viendo esto.
Y el otro punto, no sé, los pobladores, la verdad es que están bastante alarmados del
poblado que le digo de Veracruz con el tema de los caminos y todo esto.
En este caso, en el caso, lo primero lo acaba de tratar Rabín y le voy a pedir que se pongan
de acuerdo con los… son cinco presidentes municipales, pero que la comunidad tenga toda
la información, Rabín Rana, que se haga cargo.
Y en el segundo caso, que es lo de los trabajos que está haciendo Pemex en esta región,
es como Tierra Blanca por ahí, que lo vea el director de Pemex para que de inmediato
se ayude y si hay heridos se les atienda y todo.
Gracias, presidente, y ya por último, el día de ayer se divulgó una declaración,
una expresión de Sandra Ávila Beltrán, identificaba como la reina del Pacífico, que fue detenida
hace ya unos años.
Acusa que el presidente, expresidente Calderón, así lo dijo Textual, ha sido el más cruel
y fatal que ha tenido México.
Y sostuvo que el mandatario le fabricó un delito para poder sentirse un buen presidente
o un buen mexicano cuando él colaboraba directamente con cárteles mexicanos, donde recibió mucha
de la fortuna que tiene ahora, que gozan él y su familia del narcotráfico.
Es una declaración Textual, la que acabo de leer, y que el día de ayer salió, se
difundió por parte de esta persona que acabo de decir quién es, directamente señalando
a Calderón.
Ya usted ha expresado incluso aquí sobre el tema de los expresidentes, no andaría en
ello, presidente.
Sin embargo, usted sabe perfectamente, todos lo sabemos, que diariamente el señor Calderón
o permanentemente prácticamente reta y sigue en una actitud hasta burlona y grotesca.
Eso es un asunto evidente que causa mucha contrariedad al respecto.
Este tipo de declaraciones fijan también un tema de preguntarnos.
¿Cuál es la situación cuando García Luna está, y también ya lo sabemos perfectamente,
que en octubre quizá, porque sus abogados ya están pidiendo que la audiencia allá
en Nueva York de su juicio se traslade para el próximo año, pero él dice este personaje,
esta persona que fue detenida en su tiempo, y él ¿cuándo va a pagar?
Este es un punto.
Él sigue en un tema tan de burla que ya muchos lo vemos con el rostro de la muerte, el rostro
de un sexenio donde hubo todo este asunto de desaparecidos que siguen.
De hecho, prácticamente varios de estos personajes, presidente, le echan la culpa a usted.
Y eso es una realidad.
O sea, el tema de los desaparecidos se lo acusan a usted.
El tema de la situación de la violencia que viene también por muchas inercias y los cárteles
que se formaron incluso durante su sexenio, viene en contra de su gobierno.
En fin, eso está muy claro en un esquema de esta oposición, eso es muy claro.
Después de esta declaración, después también de que vino Pablo Gómez, el encargado del
Instituto de la Unidad de Investigación Financiera, yo preguntarle, presidente, a él aquí yo
alcancé a preguntar si había otros expresidentes que la UIF tuviera bajo su radar de acuerdo
a sus facultades.
Él dijo que no lo negaba, tampoco lo afirmaba.
Presidente, de acuerdo a todo esto, de acuerdo a la situación, de acuerdo a la burla constante
de este expresidente, y no sólo eso, de todo lo que debe, de todo lo que se le acusa, de
todo este tipo de cosas, presidente, yo preguntarle, ¿no habría acaso por lo menos un intento
de la UIF de investigar los recursos si efectivamente vienen del narcotráfico de este expresidente
de Calderón?
Ya expusiste, ¿no?
Ya, ya diste a conocer lo que declaró esta señora.
Y ya la autoridad competente tiene que resolverlo.
Y acerca de las críticas, no hay ningún problema, de veras, yo tengo un escudo. Ya ven que dije
que ya pasamos de la austeridad republicana ya a la fase superior, esa es la pobreza franciscana,
y ahora ese es el tema.
Ahora voy a decir otra cosa. Mi escudo protector es mi autoridad moral, es mi honestidad y
mi ángel de la guarda es el pueblo. A ver qué van a decir los críticos para que tengan
elementos y que cada quien esté tranquilo, no preocuparnos, hay que relajarnos.
Si estuvo uno bien con la conciencia, que es el principal tribunal, no hay nada que
temer, lo importante es eso, ser congruentes, actuar con rectitud, con principios, con ideales,
no mentir, no robar, no traicionar, eso es lo más importante.
Lo demás no es vida, eso no ayuda. Yo siempre he dicho que a la gente que uno quiere más
y debe de querer uno a mucha gente, pero a los que quieren más, a los hijos, a la gente
más cercana, amigos, compañeros, que pueden ser 10, 20, miles, millones, hay que aconsejarles
que no tengan tanto apego ni al poder ni al dinero y que se puede ser feliz estando bien
con nosotros mismos, con nuestra conciencia y con el prójimo y no dejarse, llevar por
lo material, nada de fantocherías y que lo mejor es la ropa de marca y los Carlos Últimos
modelos y estar ahí de presumidos.
No, eso no, todo ese lujo barato, todos esos desplantes de prepotencia, de superioridad
no tienen que ver con la felicidad de la gente.
Si acaso eso produce felicidad transitoria, efímera, pero no, perdurable.
Entonces, ¿qué pasaba antes? Había ambientes y donde lo más importante era lo material,
la fama conseguida como fuese, el dinero. Entonces, eso llevaba a cosas horrendas, a
asesinatos entre familias por herencias.
Acabamos de conocer de un caso tremendo también por la ambición al dinero. ¿Te acuerdan
de unos asesinatos en Boca del Río, de un ganadero y eso? Bueno, pues ya se sabe quién
presuntamente es el responsable y hay gente cercana. Les comentaba yo de un asunto de
Monterrey, de una herencia de dos mil millones de dólares.
Entonces, pleito los hijos, se murió el papá. Bueno, creo que lo desenterraron porque se
acusaban de que uno de los hijos lo había envenenado y todo por la herencia. El dinero
es la mamá y también para hablar en términos de diversidad, la mamá y el papá del diablo.
Y lo material no es la vida, ni siquiera la llamada racionalidad de las cosas.
El espiritual es importante, es fundamental. Bueno, ya terminamos. Les digo, ya mañana
abierto ya no hay lista, se terminó.
Una noticia buena, bueno, a todas, la mayoría de las noticias son buenas. Acuérdense de
que el día 15 de septiembre es el grito, no tengo los cachitos.
Sí, voy a tener invitadas.
Voy a invitar a familiares de luchadores sociales del mundo, o sea, de los que… Bueno, ya
invité y así voy a invitar a otros, al hijo de Matthew Luther King y a su familia, son
ejemplares ellos, es una familia de lo mejor, cariñosos, fraternos, defensores, como lo
fue su padre de los derechos civiles. Ese va a estar invitado y su familia el día 15,
y otros que vamos a invitar así.
¿Y si se dice que va a entrar en el presidente?
No, no.
Se abre la plaza el 15, fiesta para todos, 15 fiestas. A las ocho de la noche es el sorteo
del 15, a las nueve se abre la plaza y a las 10 empieza la música.
Estamos ahorrando porque pobreza franciscana alcanza para que haya alegría y felicidad
en nuestro pueblo, además es un día histórico. Van a estar con nosotros antes y después del
grito van a actuar, van a participar los tigres del norte.
Bueno, ya me voy.
Gracias.