conferencia de prensa desde palacio nacional miércoles 3 de febrero 2021 presidente amlo
Resumen de la conferencia
- La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, da la bienvenida y presenta al subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, para dar un informe sobre la pandemia de COVID-19 en México.
- López-Gatell informa que por primera vez en meses hay una tendencia a la baja en el número de casos estimados de COVID-19 en México. Sin embargo, advierte que no es una garantía de que la tendencia continúe y depende del comportamiento de la población.
- López-Gatell informa que México ha aplicado 677,539 vacunas contra el COVID-19 hasta el momento. El 7% de los trabajadores de la salud han recibido el esquema completo de vacunación. El 73% de las entidades federativas han utilizado la mayoría de las dosis recibidas.
- López-Gatell anuncia que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) otorgó la autorización de uso de emergencia a la vacuna rusa Sputnik V contra el COVID-19. Se firmó un contrato para la compra de 24 millones de dosis de esta vacuna.
- López-Gatell informa que se abrió una plataforma en línea para el registro de adultos mayores para la vacunación contra COVID-19. Hubo una gran demanda que provocó problemas técnicos, pero se están ampliando las capacidades del sistema.
- López-Gatell aclara que el orden de registro en la plataforma de vacunación no determina el orden de vacunación. La vacunación se llevará a cabo de acuerdo a criterios técnicos y epidemiológicos, y todas las personas serán vacunadas.
- López-Gatell informa que se están integrando brigadas de vacunación para llevar la vacuna a comunidades rurales y a personas con movilidad limitada. Se contará con el apoyo de 22,000 voluntarios universitarios.
- López-Gatell explica que es posible dar positivo en la prueba de COVID-19 después de la vacunación, ya que la vacuna tarda unas semanas en generar inmunidad. Esto no significa que la vacuna haya causado la infección.
- Olga Sánchez Cordero responde preguntas de reporteros sobre diversos temas, incluyendo la senadora Lilly Téllez, la muerte de la doctora Mariana Sánchez, la protección de defensores de derechos humanos, y la designación de Félix Salgado Macedonio como candidato de Morena en Guerrero.
- Olga Sánchez Cordero explica que la iniciativa de reforma eléctrica busca recuperar la rectoría del Estado en un sector estratégico, pero que seguirá habiendo participación privada con ciertas reglas y límites.
- Olga Sánchez Cordero informa que Tomás Zerón, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, será extraditado de Israel a México para enfrentar un proceso penal.
Transcripción completa
Nuestros invitados.
Muy buenos días a todas, a todos ustedes.
Hoy hay temas sumamente interesantes, pero antes que nada quisiera yo mandar este mensaje,
como todos los días lo he estado haciendo, y este es sobre la libertad de expresión
por todo lo que se ha estado diciendo sobre la regulación de las redes.
Yo creo que uno de los ejes fundamentales de esta Cuarta Transformación es, sin duda,
el ejercicio pleno de los derechos y por ello estamos convencidos de que la libertad de
expresión es fundamental para el fortalecimiento de cualquier régimen social y político,
además desde luego de ser uno de los pilares de la democracia.
Esa es una de las caras poco vistas de estas conferencias mañaneras, que en ellas se ejerce
cotidianamente esta libertad de expresión.
Y esta libertad va más allá, mucho más allá de un derecho individual, es el derecho
de la ciudadanía a tener toda la información necesaria para ejercer todos sus derechos,
sus otros derechos.
Estar bien informado constituye el elemento básico para el ejercicio razonable y razonado
de la libertad, es el paso inicial hacia la participación de una democracia.
Por ello, desde el Gobierno de México respondemos a esta obligación de informar a las y los
ciudadanos sobre los servicios, las políticas públicas, las actividades oficiales.
Y en este sentido, el ejercicio periodístico que ustedes realizan y llevan a cabo día
con día es indispensable para garantizar una circulación libre y democrática de la información
y para construir, sin duda, y ustedes contribuyen mucho a esto, un país donde todas y todos
podamos formar parte y formarnos nuestra propia opinión y a partir de ahí ejercer nuestro
derecho a participar en la vida pública.
Así que esta opinión pública es fundamental en la democracia.
Por eso quisiera recordar la vida hoy de un ilustre periodista a quien sí no malo recuerdo,
el señor presidente lo ha citado en varias mañaneras y lo cita con frecuencia, que es
Francisco Zarco.
Él dedicó su vida en cuerpo y alma al periodismo, pero era un periodismo propositivo, polémico,
educativo, de discusión, de los problemas y de las soluciones de este país.
Yo estoy convencida de que Zarco fue un impulsor de la transformación sociopolítica de México
a través de su pluma y trazó el camino a los derechos.
Así que esta Cuarta Transformación encuentra su inspiración en este personaje de Francisco
Zarco.
Por ello gracias a ustedes, a todos los que están aquí.
Vamos a continuar desde la responsabilidad, desde la confiabilidad de las fuentes y la
construcción de la información veraz para apuntalar la vida democrática de nuestro
país.
Así que empezaríamos.
Está aquí el doctor Hugo López-Gatell para dar algunos avisos por demás importantes
sobre lo que aconteceu anoche y la salud de los mexicanos.
Y sin más le daría yo la palabra para después continuar con la presentación de Paulina
sobre la unidad de justicia, que yo les había dicho que vendríamos a dar cuenta de la unidad
de fortalecimiento y de la ley de amnistía.
Gracias, Hugo.
Con mucho gusto, secretaria, señor Paulina.
Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.
Vamos a utilizar el informe técnico con la información del corte de ayer por la tarde
para destacar algunas características que nos gustaría señalar que son noticias positivas,
tanto del avance de la vacunación como del curso de la epidemia en sí mismo.
Queremos muy breves, solamente para enfocar un dato, un elemento que ya resulta alentador.
Si me pasan la primera, por favor.
Es la misma información, tiene fecha de hoy, pero es la misma información que presentamos
ayer por la tarde.
Lo que queremos destacar aquí es en la curva epidémica de los casos estimados, como hemos
comentado a lo largo de todo el año pasado, se puede apreciar que existen variaciones,
fluctuaciones.
Llegamos a un punto máximo en julio del año pasado, como ya lo hemos venido comentando
detalladamente casi todos los días, y después tuvimos agosto y septiembre con reducción
sostenida en el número de casos.
Para llegar al inicio de octubre, tal como lo habíamos previsto desde marzo de 2020,
en donde se encuentra ya la temporada de influenza, la temporada de virus respiratorios del ciclo
interanual 2020-2021.
Y en ese momento habíamos hecho la predicción y la predicción se cumplió, tendríamos
una escalada, un incremento, un repunte de COVID-19, independientemente del estado que
guardara la transmisión en ese momento.
Y esto es lo que se puede ver posteriormente, hemos tenido enseguida y hasta el momento
un aumento sostenido.
Sin embargo, el dato positivo que hoy queremos señalar es en la semana epidemiológica número
cinco, que es la que estamos viviendo, y con los datos que cortan a la semana epidemiológica
tres, es decir, dos semanas atrás, identificamos que abrimos con una reducción de 20 puntos
porcentuales con respecto a la semana previa, es decir, de la semana dos a la semana tres
de 2021.
Este cambio generalmente se pierde rápidamente a lo largo de la semana y a veces llega a
anulificarse por completo, pero cuando es un cambio tan importante se estima que al
final de la semana se conservará esta tendencia de reducción.
Lo que vemos es que esta tendencia de reducción, aunque se está acortando, mantiene esta proporción,
abrimos con menos 20 y ya llevamos dos días con menos 19, lo cual es consistente también
con el hecho de que el porcentaje de casos activos, que son aquellas personas que en
los últimos 15 días han enfermado de COVID, se está también reduciendo.
Ha habido variaciones y hemos tenido hasta seis o siete por ciento, en este momento tenemos
cuatro por ciento, es decir, del tamaño real de la epidemia es cuatro por ciento respecto
a los casos acumulados que generalmente están en los medios de comunicación y que son para
los casos estimados más de dos millones desde que empezó la epidemia, pero realmente están
presentes con capacidad contagiante solamente el cuatro por ciento, a pesar de que se sigue
contabilizando por razones de registro histórico sobre el impacto general de la epidemia los
dos millones.
Esto es un elemento que además es consistente con la reducción de la hospitalización,
todavía con importante grado de ocupación hospitalaria en varias de las entidades ferrativas,
tal como lo informamos todos los días.
La ocupación hospitalaria es en tiempo real, esto cada 24 horas lo actualizan las unidades
hospitalarias y las autoridades estatales están en perfecta información de esta ocupación
hospitalaria.
Y lo que vemos es una reducción ya por dos días consecutivos también de un punto porcentual,
por lo tanto ya llevamos dos puntos porcentuales a la baja con 55 por ciento de ocupación
promedio en este momento.
En la detalle se ven las entidades ferrativas que tienen ocupaciones superiores al 70, que
son en este momento tres, ya habíamos… perdón, que son ocho para camas generales, seis entre
50 a 69 y 18 entidades con ocupaciones menores al 50 por ciento.
Tenemos 51 por ciento de ocupación promedio nacional de las camas con ventilador, pero
también con segundo día consecutivo de reducción y vemos que hay tres entidades federativas
que han tenido ocupaciones mayores al 70 por ciento.
El Valle de México, que es Ciudad de México y la zona conurbada en el Estado de México,
y Nuevo León.
Nuevo León, de hecho, ayer había salido ya de la lista de ocupación mayor al 70 por
ciento, pero retornó y en este momento está en esa sección.
Cinco tienen entre 50 y 69 y las restantes 24 tienen ocupaciones inferiores al 50 por
ciento.
Entonces, en suma, estos datos lo que nos permiten ver es que por primera vez desde
el repunte de octubre tenemos una tendencia sostenida al menos dos días hasta el momento
de baja.
Nosotros sin embargo cautela, lo quiero dejar absolutamente claro para que nadie se llame
a sorpresas, nada garantiza que esta tendencia se mantenga excepto el comportamiento poblacional.
Que quede muy claro, esto no es ninguna garantía de que se acabó la epidemia.
Si la población mantiene la conducta favorable al control de la epidemia, es decir, las medidas
de sana distancia, si las autoridades estatales mantienen las decisiones administrativas y
las disposiciones administrativas que faciliten ese comportamiento en la población, en las
empresas, en los comercios, en los espacios públicos, podremos empezar a ver una tendencia
sostenida de reducción.
Que quede absolutamente claro, no es ninguna garantía, es un dato alentador que requiere
constancia, que requiere disciplina y que requiere mantener claridad de que todavía la epidemia
está activa en el mundo, pero si tenemos esta buena actitud y este buen comportamiento
cada quien en lo que nos toca, entonces empezaremos a ver rendimientos positivos.
Ahora bien, la vacunación.
Hay elementos también muy positivos en la vacunación.
Vamos a ver rápidamente el progreso de la vacunación con las vacunas que hemos aplicado
hasta el momento.
Ayer tuvimos dos mil 27 que fueron aplicadas y se ve en la siguiente diapositiva la cuenta
acumulativa de 677 mil 539 que han sido ya aplicadas.
Empezamos en México, recuérdenlo, el 24 de diciembre, fuimos el primer país de América
Latina en iniciar la vacunación contra COVID, uno de los primeros 10 países en el mundo
y desde entonces hemos mantenido una vacunación sostenida de acuerdo con la entrega de vacunas.
La producción, la fabricación de vacunas es el factor limitante en todo el mundo, pero
algunos países tenemos la fortuna de estar bien organizados para poder poner la vacuna
en cuanto llegue.
Y el operativo Correcaminos avanza muy bien en la medida en que tenemos vacuna, en el
periodo de una semana se utiliza a las poblaciones que han sido identificadas.
En este momento tenemos la etapa 1 del Plan Nacional de vacunación que fue anunciado
desde el pasado 8 de diciembre y es el personal de salud de primera línea, de primer contacto
con personas enfermas de COVID, sectores público y privado, hospitales, centros de salud y atención
prehospitalaria que son las ambulancias, los centros de regulación de urgencias médicas.
También tenemos un componente específico, como lo hemos venido señalando, desde su
fase de preparación en el personal educativo solamente del estado de Campeche.
La razón de esto es la oportunidad de que en un estado que se mantuvo por prácticamente
cuatro meses con transmisión mínima del virus SARS-CoV-2, con un buen control epidémico,
que por cierto siempre nos gusta reconocer y celebrar y felicitar al gobernador Carlos
Miguel Ayza de Campeche y su equipo de trabajo, porque por establecer las medidas oportunas
que fueron indicadas en los lineamientos federales, en los lineamientos generales, logró este
éxito porque mantuvo mucha disciplina y no abrió anticipadamente actividades que así
habían sido consideradas como necesarias de reducir.
Y cuatro meses seguidos dio la oportunidad de tener una intervención de salud pública
con la vacuna que no solamente tiene rendimientos positivos para proteger a las personas vacunadas,
a su entorno inmediato, a su comunidad y en general a la sociedad, sino además la oportunidad
de que la vacuna contribuya anticipadamente a activar elementos muy importantes en la
sociedad como la educación pública.
Y por eso el blanco, el objetivo fue vacunar al personal educativo del estado.
Hasta ahorita se ha vacunado 17 mil 58 personas y son en ese caso sólo primeras dosis.
En el caso de personal de salud de primera línea, como se ve en la parte alta de la
gráfica, ya llevamos siete por ciento de esquemas completos.
Y recordar que está garantizada la segunda dosis para las personas que sean vacunadas.
En este momento sólo hemos utilizado la vacuna de Pfizer-BioNTech porque es la que hasta
el momento ha llegado a México.
La siguiente, 73 por ciento de avance general, 25 entidades federativas ya cumplieron con
la meta de usar lo que llegó en el paquete más reciente de 219 mil dosis, 219 mil 375
que llegaron el pasado martes 19 de enero.
Cuatro están en mayor al 97 por ciento, estarán por terminar en los próximos pocos días.
Y tres entidades, Ciudad de México, Nuevo León y Coahuila, están en el proceso de
aplicación de la segunda dosis.
La velocidad a la que se aplican en este momento es en espejo de cómo se fueron aplicando
en la fase de calibración en estas tres entidades y se irán aplicando.
La siguiente, llevamos 766 mil 530 vacunas recibidas en el país.
Hasta el momento, insisto, solamente de Pfizer-BioNTech.
Y la otra noticia positiva que ayer ya no nos dio tiempo de comentar en la conferencia
de Espertina, porque en ese momento nos llegó la noticia, es la que habíamos comentado
ayer por la mañana.
Ayer por la mañana, con una sorpresa muy grata, se publicó en la prestigiada revista
The Lancet, esta es una de las más importantes revistas científicas en el área de la salud,
una revista británica que se fundó en el siglo XIX, los resultados del ensayo clínico
controlado fase III de la vacuna rusa producida por el Centro Gamalaya de Pneumología y Microbiología,
la vacuna Sputnik V.
Esta vacuna, recordarán, es de especial interés porque tiene características muy favorables.
Aunque su almacenamiento se hace en ultracongelación y puede estar por tiempos prolongados en
ultracongelación, la temperatura de uso es refrigeración convencional.
Se utilizan dos dosis y tiene una formulación específica que combina dos vectores, adenovirus
26 y adenovirus 5, para la primera y segunda dosis respectivamente, y como se muestran
los resultados publicados en The Lancet, tiene una eficacia estimada de 91.6 por ciento,
correspondientes 91.8 por ciento para las personas adultas mayores y de 100 por ciento
de protección contra casos graves.
Es una vacuna segura y por lo tanto nos da mucho gusto ver que los esfuerzos de la misión
especial que tuvimos en Argentina en la primera semana de enero ya fructifican con esta realidad.
Ayer por la noche a las 20 horas en punto en la conferencia de prensa recibimos información
de que COFEPRIS, la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios,
la Agencia de Regulación Sanitaria de México, le concedió autorización de uso de emergencia
a esta vacuna y con lo cual vemos que lo que habíamos estado identificando como una
campaña de desinformación, la famosa infodemia que han descrito en el mundo, que el maestro
Genaro Villamil, director del sistema de radiodifusión de México, tiene documentada, vemos que no
tenían mérito todos estos ataques, porque desde luego que existía, tal como lo dijimos,
un ensayo clínico con cerca de 22 mil personas, desde luego que había evidencia que es exactamente
la que había ya revisado COFEPRIS porque teníamos el expediente con autorización
del gobierno ruso.
Y por supuesto coincide con lo que el presidente Vladimir Putin le externó al presidente López
Obrador una semana en la conferencia amistosa, teleconferencia que tuvieron con este motivo.
¿Qué sigue?
Con la vacuna, entonces, ya se ha mandado a Rusia el contrato firmado por el doctor
Alcocer, el secretario de Salud de México, y estamos en espera de que nos lo devuelvan
firmado, cosa que ocurrirá hoy mismo.
Y esto lo que nos permite es ya programar la fecha de entregas.
Estaremos conversando en cuanto nos manden el documento firmado, estaremos conversando
con nuestros colegas del Fondo Ruso de Inversiones Directas que están a cargo del proyecto para
precisar la fecha de entrega, para proceder a contratar a la compañía de distribución.
Se ha decidido que utilizaremos los servicios comerciales de algunas de las empresas internacionales
de paquetería, que en este momento resulta financiera y prácticamente conveniente, y
empezaremos a tener un abastecimiento de esta vacuna y esta se incorporará al repertorio
de las vacunas posibles.
Y esto es lo que tenemos positivo.
También ayer comentábamos aquí se abrió la plataforma, sabemos que hubo algunas pequeñas
inquietudes, porque no se sostenía el ingreso a la plataforma.
Debe quedar muy claro, como lo dije ayer por la noche, esto es impresionante, refleja la
expectativa pública, el gran entusiasmo que hay desde luego por ser vacunados, y esto
en términos de salud pública es sumamente positivo.
Las vacunas son una de las intervenciones de salud pública más eficaces, más efectivas,
más necesarias para proteger masivamente a las poblaciones, como ya digo, no solamente
a quien se vacuna, sino a quien convive con las personas vacunadas.
Nos da mucho gusto que la población mexicana y en especial nuestros adultos y adultas mayores
tengan esta respuesta tan inmediata.
La plataforma recibió miles de consultas en una forma histórica, inusual, desde luego
eso puso en estrés a la plataforma y ya el área de política digital junto con tecnologías
de información de la Secretaría de Salud están viendo la expansión inmediata de capacidad
de esta plataforma.
Entonces, para que todos los adultos mayores y adultas mayores tengan claro, el programa
de vacunación contra COVID-19 en México, programa que conduce el gobierno de México,
el gobierno federal, es un programa gratuito, absolutamente gratuito, que llegará a cobertura
universal.
Todas las personas tendrán derecho de acceso a la vacuna contra COVID.
La vacuna ya ha sido contratada para todas las personas, ayer lo mostré, tenemos vacunas
suficientes contratadas, conforme se fabriquen y lleguen serán puestas para todas las personas.
El tema de la plataforma no debe preocupar, está abierta ya de manera permanente y todavía
hay muchos días de oportunidad para registrarse.
Inténtelo nuevamente, seguramente en los próximos pocos días será ya mucho más eficiente
el registro, pero tenga la garantía de que es así, es universal, es gratuito, es para
todas y todos.
Esto es con la epidemia.
Aquí está la plataforma, esta es…
Esto es en tiempo real.
Aquí está la plataforma abierta directamente, entonces qué bueno que la gente quiera registrarse.
Si en un momento dado usted no identifica que se puede registrar en ese momento, seguirá
abierta, 24 horas, no tiene límite, 24 horas y desde luego todas las personas tienen que
ser registradas.
Se hablaba, por cierto, también una inquietud sobre las personas sin CURP, sin cédula
única de registro poblacional, esto tampoco es un problema.
Las personas extranjeras residentes en México, nuestros connacionales que por primera vez
llegan a México y no tengan la CURP, también pueden tener CURP, pero en este momento es
una pequeña proporción, muy, muy pequeña, no debe preocupar que todo mundo se registre,
quien no tenga CURP en este instante no se preocupe porque puede obtener la CURP y en
su momento registrarse.
Pero también estamos muy conscientes que las personas que pudieran no tener CURP en
ese momento pudieran tener la inquietud de que eso sea un factor de exclusión, no es
el caso, haremos los llamados pertinentes para que una vez registradas todas las personas
se puedan registrar también las personas con CURP.
Y debe quedar claro, el orden de registro en la plataforma no es el orden de vacunación,
que quede muy claro también eso, no sientan que se tienen que registrar antes para que
les toque antes.
El avance de la vacunación está programado técnicamente y es con igual prioridad a las
32 entidades federativas, con igual prioridad a todas las personas adultas mayores. La logística
del operativo irá llevando la vacuna a aquellas zonas donde sea epidemiológicamente más
relevante y todas y todos tendrán vacuna en tiempo y forma.
El operativo Correcaminos va a tener un avance históricamente rápido. Estamos estimando,
como lo habíamos dicho al inicio, que, por ejemplo, las tres millones de personas adultas
mayores de las zonas rurales serán vacunadas en el curso de una semana, tres millones en
una semana. Precisamente para eso se están integrando las brigadas Correcaminos y planeamos
tener 20 mil brigadas Correcaminos solamente para la zona rural, 20 mil, y estamos teniendo
un trabajo también muy coordinado con distintas instituciones en la Secretaría de Educación
Pública a través de la Subsecretaría de Educación Superior, cuyo titular es el doctor
Luciano Concheiro, hace un excelente trabajo de vinculación con las universidades públicas
a través de ANUYES, la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación
Superior, y tenemos ya registrados a 22 mil voluntarias y voluntarios universitarios que
están en este momento ya incorporándose a los listados de las brigadas Correcaminos.
Esto es un operativo histórico, monumental y va a ser gratuito y de cobertura universal.
Muchas gracias, ministro.
¿Me quieren preguntar?
Tomamos preguntas de este tema para después ya pasar al siguiente tema. Dos o tres preguntas,
por favor, usted y usted.
Hola, Carlos Tomasini, del sitio de noticias, CódigoLibre.mx.
Entonces, nada más para reiterar este asunto. El orden en el que las personas se registran
en la página no tiene nada que ver con el orden en el que les va a tocar la vacuna.
Lo pregunto porque ayer mucha gente se quiso meter y estaban medio angustiadas y un poquito
de prisas por eso.
Una. Y dos, ¿qué acciones específicas se están tomando para corregir el problema que
había en los servidores? ¿Hay más RAC? ¿Se cambió de servidores? ¿Le están apostando
a que está bajando la cantidad de personas que están subiendo?
Muchas gracias.
Con mucho gusto. Contesto primero.
La segunda, que es un tema técnico que ayer fue cuidadosamente analizado por todos los
equipos que coordina la estrategia digital nacional de presidencia y en especial con
el director de tecnologías de información de la Secretaría de Salud. De otras secretarías,
por ejemplo, de la Secretaría de Gobernación, inmediatamente hubo una respuesta muy positiva.
Jorge Whitley, nuestro amigo, el director del Registro Nacional de Población, puso
a disposición también la posibilidad de utilizar los servidores que tiene el Registro
Nacional de Población, pero varias otras áreas pusieron a disposición. Las propias
Fuerzas Armadas, el general secretario Sandoval puso a disposición también la posibilidad
de servidores.
En realidad es un problema de redireccionamiento que ya tecnológicamente luce menor cuando
ya se participa con varios servidores. No tiene nada que ver con ancho de banda, como
me preguntaban ayer por la noche, y la cantidad de personas que se necesitan registrar debe
incluirse y será incluida todas, no le apostamos a que haya gente que se desilusione y no se
vacune, todas y todos deben ser registrados, pero ya se ha hecho un redireccionamiento
y en los próximos muy breves tiempos, quizá en un par de días, ya se tendrá completamente
sostenida la capacidad de registro.
Pero como decía en su primera pregunta, lo ratifico, el orden de registro no tiene relación
alguna con el orden de vacunación. No tenga usted persona adulta mayor, familiar de una
persona adulta mayor y en su momento cuando sea el registro para otras edades, no tenga
usted la sensación de que tiene que apartar su lugar o de que tiene que ponerse primero
en la fila. No hay necesidad. Tenemos y tendremos vacuna para todas las personas, el orden de
vacunación está priorizado de acuerdo a criterios científicos y si usted llegó a
registrarse y ya le antecedían miles de personas, no le ganaron su lugar en la fila, todas y
todos van a ser vacunados y esto va a ocurrir en el tiempo que sea preciso, que es un tiempo
históricamente rápido.
Insisto, el operativo nunca se había visto en el Programa Nacional de vacunación. Para
acceder a una idea, el momento más intenso del programa de vacunación universal de México
llegó a vacunar a un poco menos de 10 millones de personas. Esto fue en 1989-90 cuando tuvimos
en la zona central, particularmente en el Estado de México y en el Estado de Hidalgo,
un brote de sarampión que costó la vida de seis mil personas, mayormente niños y adolescentes
y 60 mil casos en 1989-90 sarampión. Y se hizo una recuperación de coberturas vacunales
que estaban muy bajas y se vacunaron a un poco menos de 10 millones de personas. En
este momento vamos a vacunar a 126 millones de personas, es decir, toda la población
de México y esto va a ocurrir en un tiempo históricamente rápido.
Muchas gracias, Carlos.
Pero acá estaba usted de allá. Gracias, por favor.
Sí, buenos días, señor subsecretario.
Sin duda que la gran mayoría de la gente quiere vacunarse y el proyecto es que todos
los mexicanos tengan acceso a la vacuna y se vacunen. Sin embargo, entre quienes se
oponen a la vacuna, que es una minoría, aclaro, advierten que la vacuna no garantiza la inmunidad
permanente.
Y, por otro lado, algunos señalan que tiene contenido de efectos humanos, es decir, de
periodo del aborto. La pregunta es en dos sentidos.
Uno, ¿qué garantiza que vacunarse ya no se contraiga la enfermedad? Y segundo, sobre
el contenido de abortos. ¿Qué sabe usted de eso?
Con mucho gusto.
Las posturas anticientíficas, enemigas de la salud pública, enemigas de las vacunas,
desafortunadamente han existido en el mundo desde que existen vacunas. La primera vacuna
procede de finales del siglo XVIII, fue la vacuna contra la viruela. La viruela es una
enfermedad que ya fue eliminada de todo el planeta, lo que técnicamente consideramos
como erradicación.
Es la única enfermedad en la historia de la humanidad, estoy hablando de la viruela,
que ha sido eliminada por acción humana, el propio esfuerzo de salud pública de la
humanidad y se llevó casi 200 años en lograr ser eliminada, la viruela.
Pero desde entonces existían posturas contrarias a la vacuna que invocaban lo que en su momento
era popular, que las personas se iban a transformar en vacas. Imagínense el despropósito, por
eso se llaman vacunas, porque efectivamente las vacunas, la producción de la vacuna contra
la viruela originalmente se hacía, la vacuna ya no se fabrica, se hacía utilizando vacas,
inoculaba vacas con el virus vaccinea.
En fin, es un dato histórico, pero que nos pone en perspectiva en estas posturas en contra
de las vacunas, cuál es el referente histórico, 200 años atrás ya estaba esto, posiblemente
la mentalidad de las personas que hoy atacan las vacunas están ancladas en esos 200 años
atrás.
No hay razón para temerle a las vacunas, se ha tratado de sacreditar a las vacunas
múltiples veces. El sarampión reemergió en Europa en buena medida porque a finales
de los años 90 del siglo pasado, del siglo XX, se desprestigió a la vacuna contra el
sarampión con el falso señalamiento de que producía autismo. La vacuna contra el sarampión
no producía autismo, eso ha sido ya perfectamente demostrado, pero alguien que después se descubrió
que además había hecho un fraude científico, publicó precisamente en la revista Lancet
que esto era así y que producía autismo.
Esta persona desafortunadamente le cometió un gran daño a la salud pública, hoy perdió
su licencia médica y está de cierta manera guardado en Estados Unidos.
En fin, estas posturas no tienen sentido, las vacunas tienen los más altos estándares
de calidad, seguridad y eficacia de cualquier otro producto farmacéutico y es muy importante
utilizar las vacunas para lo que están diseñadas, protegernos a nosotros mismos, proteger a
la población.
Pero en el caso concreto se garantiza que no habrá otra vez o no existe la posibilidad
de que poniéndose la vacuna contraiga la enfermedad, sí o no.
Todos tuviéramos la esperanza de tener una solución única y definitiva a una pandemia.
Hasta el momento la información científica es que la inmunidad que inducen las vacunas
ha llevado a un plazo razonablemente largo. Las primeros ensayos clínicos que empezaron
fueron el de la vacuna Pfizer y el de la vacuna Astra y el del Instituto Gamalaya, la vacuna
rusa.
Hasta el momento los ensayos clínicos continúan dándole seguimiento a las personas participantes
y periódicamente se van a hacer análisis para ver si se sostiene la inmunidad en personas
que fueron vacunadas en el ensayo clínicos en el mes de julio de 2020.
Desde el momento han pasado un poco más de siete meses y se identifica que se sostiene
la inmunidad hasta este momento. No hay en ciencia términos tales como garantía de
que este fenómeno durará conforme vayan transcurriendo los meses y se verifique que
las personas vacunadas tienen menor riesgo de infección comparadas con las personas
que recibieron el producto control, que es agua inyectable estéril, entonces se verificará
la duración de la inmunidad.
Con respecto a la inmunidad causada por infección natural, también hay algunos pocos estudios
que muestran que un año después del inicio de la epidemia parece que la inmunidad se
sostiene por varios meses. Hay que mantener la observación de esto, pero desde luego
la vacuna ya protege y hay que ponérsela porque eso va a ayudar.
¿Y sobre el contenido?
Con este contenido de que hay restos de fetos humanos, entiendo lo que me está diciendo,
no había oído una postura tan aberrante y tan antiscientífica y un pronunciamiento
tan lejano a la realidad. Las vacunas que están en producción en el mundo para COVID-19
y todas las demás vacunas, ninguna tiene productos de fetos humanos ni de fetos animales,
es un completo disparate que no tiene ningún fundamento científico.
Gracias.
Vamos a dar lugar a otra. Estaba usted de Publímetro y después usted.
Y ahí está donde la ministra me dijo.
Muy buenos días, doctor López Gatel, Miguel Velázquez de Publímetro.
Me gustaría preguntarle, primero nos informaba sobre la vacuna rusa, preguntarle si el Gobierno
de México tiene planeado adquirir más dosis, porque siguiendo los datos que nos presentaba
ayer son 24 millones de dosis las que van a llegar durante el 2021 y sería la vacuna
con menos dosis o la cantidad de menos dosis de una vacuna que llegarían a nuestro país.
Entonces, preguntarle si va a haber más dosis.
Con mucho gusto. El portafolio, el grupo de vacunas, la oferta de vacunas para México,
las vacunas que México ha asegurado con los correspondientes contratos, ha buscado tener
la mayor oportunidad de acceso a las vacunas que han sido las más eficaces.
Y en eso estamos muy complacidos de haber logrado este portafolio diverso.
Aquí una cosa muy importante, y lo que estamos experimentando todos los países del mundo,
es que la velocidad de producción de cada compañía varía.
Entonces, en un momento dado, si en una compañía hay reducción de producción, como ahora mismo
lo hemos comentado, nos ocurre con Pfizer, el tener otra vacuna nos permite no perder
la continuidad del plan de vacunación.
En su momento podría reanalizarse y si fuera necesario ampliar la demanda, la solicitud,
la contratación de alguna vacuna, por ejemplo, Sputnik B, podríamos hacerlo si fuera necesario.
Sobre lo que comenta de Pfizer.
¿Pero, fíjate, las vacunas que llegan de Pfizer llegan de Bruselas, pero también Pfizer
tiene una planta en Michigan, en Estados Unidos?
¿No abarataría traslado y costos que las enviaran desde Michigan en lugar de Bruselas?
Suena lógico, ¿no?
Es interesante.
El plan de producción de Pfizer dejó muy claro a los países que nos acercamos a contratar
con Pfizer que en la planta de Michigan el propio Pfizer había convenido con el gobierno
de Estados Unidos que sería para producción exclusiva a Estados Unidos.
Y la planta de Bruselas, que es bastante más grande, sería la que abastecería al resto
del mundo.
La planta de Bruselas es la que en este momento está sufriendo positivamente una reexpansión
para lograr triplicar, un poco más de triplicar, su capacidad productiva.
Pero estas son las condiciones que puso Pfizer al mundo y desde luego es a las que nos atenemos.
Si cuesta más o cuesta menos trasladarla a través del océano, para México no es
un problema porque de todos modos los precios convenidos se han sostenido.
Y finalmente preguntarle un comentario sobre una información internacional.
Surge que en Gijón, en España, cerca de 80 personas dieron positivo a la prueba PCR
de SARS-CoV-2 después de haber recibido la segunda dosis de la vacuna.
Preguntarle desde el punto de vista médico cómo sería esto posible y a qué se debería
este tipo de situaciones y si estaríamos preparados para este tipo de casos en México.
Muchas gracias.
Este es un fenómeno que se ha presentado en todo el mundo y que tiene una explicación
muy clara y qué bueno que hace la pregunta.
Se lo agradezco para volverlo a aclarar.
Ya lo hemos comentado varias veces.
La vacuna contra COVID, igual que todas las demás vacunas, tiene un tiempo para lograr
su eficacia, lograr su efecto.
Ese tiempo no depende de la calidad de la vacuna, depende de la naturaleza misma de
la biología humana.
En el momento en que nosotros recibimos un estímulo al sistema inmune, en este caso
por la vacuna, pero lo mismo ocurre con las infecciones naturales, el organismo humano
empieza a reaccionar frente a ese estímulo, frente a ponerse la vacuna.
Y tarda, en el caso de la vacuna contra COVID, aproximadamente 21 días en lograr la máxima
capacidad de respuesta.
Se fabrican anticuerpos por cierto grupo especializado de glóbulos blancos, se multiplican los glóbulos
blancos y hay un cambio bioquímico muy amplio en el organismo y tarda cerca de 21 días
en lograr ese nivel de protección.
Si una persona, pocos días antes de que fuera aplicada la vacuna, ya había sido expuesta
al virus SARS-CoV-2 en forma natural y se había infectado, esa persona está incubando
el virus y no se va a dar cuenta que está incubando el virus porque no tiene síntoma
alguno.
El periodo de incubación se define precisamente así como el periodo entre la exposición
a un virus o cualquier otro agente infeccioso y el momento en que aparecen los síntomas.
La persona no tiene ninguna molestia ni hay manera de que sepa que ha sido infectada.
Entonces, puede ser que una persona se presente a vacunar justo cuando está en periodo de
incubación, se le inyecta y a los pocos días tiene síntomas y es posible que la persona
considere que fue la vacuna la que le causó la infección.
Ratificamos una vez más, lo hemos dicho en innumerables ocasiones, las vacunas no pueden
producir COVID, es imposible, no improbable, es imposible que las vacunas contra COVID
produzcan COVID.
Es lo mismo que pasa con la vacuna de influenza y ha llevado a la falsa creencia de que la
vacuna contra influenza puede producir influenza, no es el caso.
Muchas gracias.
La última pregunta, por favor, usted allá al fondo y aquí terminamos porque hay varios
otros temas para la conferencia de hoy que son muy trascendentes.
Una más.
Hola, muy buenos días, subsecretario López Gattel y secretaria Olga Sánchez Cordero.
Primero un comentario.
Entonces, para que quede claro, subsecretario, se entiende que el contrato ya fue firmado
por parte del secretario de Salud y ya solamente se espera la firma por parte de las autoridades
rusas y a partir de ahí ya se establecería las fechas de llegada de las vacunas.
En ese sentido, quedando claro, eso me gustaría hacer esta pregunta.
El Ledeye el medio de comunicación El Soberano publicó una investigación especial en la
que señala que la senadora anti vacunas, Lili Telles, estaría involucrada también
en una red de lavado de dinero.
Según la publicación por el medio, la senadora habría financiado su carrera política con
dinero proveniente de una fundación dirigida por su hermana, en la cual supuestamente estaría
lavando dinero proveniente de peleas de gallos, rifas amañadas y otros juegos de azar al
margen de la ley.
Secretaria de Gobernación, ¿tiene conocimiento acerca de si la Unidad de Inteligencia Financiera
está llevando a cabo una investigación al respecto?
Y en caso de que la senadora fuera culpable de aquello que se le señala, ¿considera
que existen los elementos jurídicos suficientes para emprender el juicio político comprendido
en el artículo 110 constitucional? Y si me permiten una segunda pregunta.
Bueno, pues también aprovecho.
Pues yo creo que aquí terminamos entonces el tema de salud, pasamos a temas de gobernación
y ya nos seguimos con eso.
¿De salud ya?
¿Lo dejamos?
Ya, porque…
Una más de salud y dejamos pendiente usted, y ahorita la ministra toma el control.
La última, Lizbeth Álvarez, por favor.
Gracias, Lizbeth Álvarez, de CTMG Noticias Ygurupolítica.
Saber si van a acudir a los asilos de manera directa a vacunar y varias personas adultas
mayores viven solos completamente.
No tienen familiares, no tienen amigos, pareciera increíble para que les puedan ayudar a registrarse.
Para ellos es más fácil quizá un número telefónico, acudir a algún lugar de manera
personal, porque no tienen este acceso, o pareciera fácil que dijeran un amigo, un
familiar, no los tienen, viven solos.
¿Qué se va a hacer ante esto?
Exactamente, exactamente por esto es que los programas sociales, la Secretaría de
Bienestar ha puesto a disposición del Plan Nacional de Vacunación a los brigadistas,
por eso integramos las brigadas Correcaminos, así como hubo una campaña de desprestigio
a las vacunas, también hubo una serie de acusaciones de que la participación de las
personas servidoras de la nación tenía alguna otra intención que no fuera la del bienestar
social.
No, precisamente por eso, porque sabemos que hay personas que tienen necesidades especiales
y el asistirles puede facilitar que se logre el objetivo de la salud pública, que es protegerles
con la vacuna contra COVID-19.
Las brigadas Correcaminos están conformadas por 12 personas que tienen diversas funciones,
dos de las 12 es el personal de salud que vacuna directamente, este es el personal que
siempre ha vacunado, también hubo la falsa acusación de que estábamos desplazando al
programa de vacunación universal.
No es el caso, las personas que vacunan son personal que sabe vacunar y ha vacunado por
muchos años.
Pero el resto de la brigada, además del componente de las Fuerzas Armadas que nos ayuda a resguardar
el operativo, la integridad de las personas que se vacunan y quienes vacunan y la integridad
del producto, están también las personas del bienestar, incluidos a las personas servidoras
de la nación.
Y ellas y ellos son quienes están auxiliando precisamente todo tipo de necesidad especial.
Parte de estos más de 22 mil voluntarias y voluntarios universitarios que la Subsecretaría
de Educación Superior ha puesto a disposición, van a empezar un proceso de ayudar a las personas
a través de teléfono para que den los datos y serán incorporados sus datos por universitarias
y universitarios.
Siguiendo la primera pregunta, también está considerado, hay personas que tienen movilidad
reducida. Por eso es que en las semanas recientes se estuvieron haciendo censos telefónicos
para ver cuáles eran las condiciones de movilidad de las personas.
Y encontramos, y fue muy relevante estas encuestas, que cerca de 11 por ciento de quienes fueron
encuestados tienen necesidades especiales porque no pueden movilizarse fuera de casa.
A esas personas se les identificará y serán vacunadas en una condición especial, ya
sea asistidas en su movilidad o en sus domicilios, aún por determinarse, pero que no tengan
temor, quien tenga disminuida la movilidad o que no tenga quien le asista el sistema
de bienestar de México, el gobierno nacional les ayudará a ese propósito.
Ahora hogares de residencia permanente de personas adultas mayores también han sido
consideradas de manera específica y ahí se irá a vacunar en esas instalaciones para
completar la vacunación de todas las personas residentes, incluidas todas las edades de
personas que estén en esos hogares, que casi en todos los casos son 60 y más años.
Lo mismo en los centros de reclusión. Se ha considerado, obviamente, a las personas
privadas de la libertad quienes tienen, por supuesto, el derecho a la protección de la
salud consagrado en el artículo cuarto de nuestra Constitución.
También a ellas, dado que tienen movilidad por otro tipo de razón, restringida, también
se les va a ir a vacunar en los centros de reclusión, que además epidemiológicamente
hablando desde luego son unidades que pueden tener un riesgo incrementado de contagios.
Muchas gracias.
Cambiamos de tema entonces.
Gracias, secretario.
¿Cómo va?
¿Cómo va la vacunación?
¿Permanente?
¿Permanente?
24 horas.
Ya vamos a quitar eso, va a quedar permanente.
Bueno, sí, se prolongó algo la explicación en materia de salud, pero era absolutamente
necesaria.
Entonces, no sé, Jesús, una pregunta. ¿Nos dará tiempo ahorita de hacer la presentación
de la Unidad de Justicia o para mañana?, y ahorita atendemos preguntas, como tú.
Mañana.
Mañana.
Mañana.
Paulina, entonces para mañana y haremos entonces la presentación.
Entonces, yo creo que nos vamos directo a las preguntas. Una de ellas era la que acabas
tú de formular respecto a la senadora Lili Teyes.
En este sentido, yo te podría decir dos cosas de manera muy precisa.
Número uno, tú estás haciendo una manifestación grave sobre unos hechos que como todo y siempre
he dicho, hay presunción de inocencia, por una parte.
Y por otra parte, también decirte que no tengo conocimiento de que efectivamente exista
una denuncia formal ante las instancias de Procuración de Justicia, de fiscalías sobre
los hechos que tú en este momento estás manifestando, pero habría que conocer si hay
o no hay una denuncia formal.
De otra suerte, y yo de verdad con todo respeto, creo que la presunción de inocencia debe
privilegiarse porque es un derecho fundamental y el debido proceso y la garantía de audiencia
también.
Entonces, creo que en ese sentido tendremos o no conocimiento, yo en este momento no tengo
conocimiento de que efectivamente exista formalmente una denuncia para que actúe tanto la Unidad
de Inteligencia Financiera como las fiscalías, en su caso la Fiscalía General de la República
o en la Fiscalía del Estado de Sonora.
Gracias.
Secretaria, y podría realizar otra segunda pregunta.
En el contexto de la pandemia, ante diversa que atraviesa México y el mundo, sabemos
que uno de los sectores más golpeados han sido los comerciantes.
En diversos recorridos que hemos tenido oportunidad de hacer con algunos activistas, una molestia
recurrente entre los tranqueros y ambulantes es que no sólo se debe de enfrentar a las
bajas ventas, sino que su peor enemigo ha sido el acoso de las diversas autoridades y
la competencia desleal por parte de los mismos funcionarios municipales.
Uno de los casos más sonados es del exjefe de Gabinete de Zapopan, el empresario Juan
José Franye, que representa un proyecto de mesista, quien abusa del puesto que ostenta
dentro de la administración municipal.
Consiguió diversos privilegios que lo puso muy por encima de su competencia más humilde,
como por ejemplo el obtener permisos para ocupar espacios públicos para sus negocios
de comida, pagar una miseria por apropiarse de los espacios que deberían de ser para
los tapatíos e incluso conseguir que la policía municipal se llevara a toda aquella competencia
que representara un riesgo a la cartera del empresario.
Según la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, una de las facultades de
la Secretaría de Gobernación es asesorar, capacitar y formar a los funcionarios municipales
con el fin de contribuir a su profesionalismo y así evitar que efectúen este tipo de actos
que sólo dañan a los ciudadanos que deberían de defender.
La pregunta es la siguiente, Secretaria, ¿de qué manera está actuando la Secretaría
que usted encabeza para detectar este tipo de casos, prevenirlos y conseguir que sean
la excepción y no la regla como actualmente ocurre en el municipio de Zapopan?
Es todo, secretaria.
Muchas gracias.
Bueno, tú estás haciendo aquí algunas manifestaciones y algunas denuncias sobre un funcionario,
qué bueno que las haces para que pongan atención las autoridades correspondientes de Zapopan
y de Guadalajara y obviamente Jalisco.
Y también decirte que el Instituto del Federalismo, el INAFED, el Instituto Nacional del Federalismo,
que efectivamente es un desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, en estos dos
años ha capacitado a más de 70 mil funcionarios municipales permanentemente.
De hecho, yo voy a invitar al titular de INAFED precisamente para que nos dé un resumen
de todo lo que hemos estado capacitando, porque no solamente hemos estado capacitando a través
del INAFED cuestiones de la Secretaría de Hacienda, de cómo bajar los recursos, cómo
realmente distribuir los recursos, asignar los recursos y tener las mejores prácticas
en la utilización de los recursos públicos, sino que también hemos estado capacitando
en perspectiva de género, a través de mujeres, hemos estado capacitando a través de Indesol.
No se diga, se dato a través del INAFED toda la capacitación que está haciendo sobre
la Ciudad de Seguras, sobre la planeación de Ciudad de Seguras, pero yo creo que vale
la pena que de alguna u otra forma también en un momento dado, y si nos dan un espacio
aquí el vocero, podríamos traer toda la capacitación que se ha hecho a través del
INAFED de más de 70 mil funcionarios municipales y efectivamente lo hemos estado haciendo.
Creo que en dos años hemos capacitado lo que no se vea capacitado en seis o en 12 o
en 18, así que sí.
Pero hiciste la denuncia que atienden las autoridades correspondientes esta manifestación
que tú estás haciendo. Gracias.
A ver, Nayeli, que quería… ¿dónde está Nayeli? Nayeli, tú, porque subiste en tu
tuit que querías participar y que ojalá participaras. Entonces, adelante, Nayeli.
Qué bueno, funcionó. Muchas gracias, secretaria. Nayeli Roldán, de Animal Político.
El día de ayer en Animal Político publicamos una investigación en la que la CNDH recopiló
decenas de testimonios de migrantes que fueron víctimas de tortura, de extorsiones, de violaciones
sexuales cometidas por el narco, pero también por policías de distintos niveles. También
apenas hace una semana nos enteramos de estos cuerpos calcinados en Camargo.
La pregunta, secretaria, es ¿por qué siguen ocurriendo violaciones a derechos humanos
de migrantes en nuestro país?, ¿cuál es el balance a dos años?
Mira, lo primero es contestarte lo de Camargo. Quiero decirte que la Fiscalía del Estado
y quiero hacer un reconocimiento, ha estado avanzando en las investigaciones de este lamentable
hecho de Camargo.
Hemos estado en comunicación permanente, yo he estado en comunicación con el gobernador.
La Comisión Nacional de Búsqueda ha estado muy cerca y apoyando todas las labores que
ha estado haciendo la fiscalía.
Tengo conocimiento que la fiscalía va a dar una conferencia de prensa el día de hoy,
a donde tenemos conocimiento, y va a anunciar algunos de los avances que ha sido importantes,
los avances que ha tenido la Fiscalía del Estado.
Y desde luego hemos estado muy cerca de ellos. También la Secretaría de Seguridad Pública
ha estado muy cerca, hemos estado en comunicación permanente y desde luego estas violaciones
a los derechos humanos de los migrantes son absolutamente inaceptables.
Y cualquier denuncia que tengamos en relación de algunos de nuestro personal de inmigración
o de los policías o de cualquier otra instancia de gobierno que viole derechos humanos, tenemos
que tener, como en este caso, las investigaciones de la CNDH para proceder en consecuencia,
no para deslindar responsabilidades, para imputar conductas irregulares y probablemente
constitutivas de delito a todos estos funcionarios que han estado acosando y han estado violentando
derechos humanos de los migrantes.
Eso tiene esta razón. Y qué bueno que estás haciendo esta denuncia y qué bueno que estamos
nosotros en ese momento actuando.
Y sí, efectivamente, algunos de nuestro personal de Instituto Nacional de Immigración.
Acuérdense que hemos tenido problemas con muchos de los funcionarios de migración precisamente
en este tipo de violaciones de derechos y lo tenemos que reconocer para avanzar, porque
si no reconocemos que hay esta violación, si no reconocemos que están violentando sus
derechos y están haciendo acosados y han sido, incluso como tú lo señalas aquí,
muchas mujeres violentadas y violadas, no podemos avanzar en eso.
Entonces, tenemos que tener específicamente los funcionarios que están cometiendo estas
conductas, ya no digamos irregulares, ilicitas.
¿Pero qué ha pasado, secretaria, justo para que esto siga ocurriendo?
Seguramente, por ejemplo, en el tema de Camargo, que me pereza muchísimo porque es gravísimo,
seguramente va a dar una conferencia de prensa del fiscal que, por cierto, quiero decirlo,
sí ha actuado con diligencia, sí ha actuado con diligencia y ya tiene líneas de investigación
muy clara para poder llevar a los responsables y judicializar sus casos.
La siguiente pregunta, secretaria, también sobre el mismo tema, perdón, olvidé mencionar
que esta investigación sobre la CNDH, aunque los testimonios sobre atrocidades de que sufrieron
los migrantes eran terribles, la CNDH ocultó esta información.
Estas denuncias ocurrieron en 2019 y 2020, pero hasta el momento no lo sabemos.
El nombramiento incluso de la titular Rosario Piedra fue bastante polémico y ahora sabemos
que ha ocultado información.
La pregunta es ¿cómo considera que está siendo la actuación de la CNDH en este momento?
Si su actuar realmente está ayudando a las víctimas, en este caso a los migrantes, justamente
para evitar la violación de derechos humanos.
Yo esperaría que la actuación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que es una
institución muy prestigiada, por cierto, siga y continúe transparentando y no ocultando
información y denunciando y haciendo recomendaciones que es su función para que las autoridades
actuemos en consecuencia.
Entonces, creo que es su responsabilidad y sobre todo su rendición de cuentas y su
transparencia lo que debe privilegiarse, porque como tú dices, estaba ocultando, cuando menos
eso es lo que se está manejando, que estaba ocultando cierta información.
Yo creo que ante todo la rendición de cuentas, la transparencia para que se pueda actuar
en consecuencia.
Muchas gracias, secretaria.
Gracias a ti, Nayeli.
A ver, la chica que está aquí atrás de ti, ¿cuál es tu nombre?
Fernanda.
Buenos días, Fernanda Mendoza de Glucosa Atómica y El Soberano, La Voz del Pueblo.
Me gustaría preguntar qué ha pasado con las nuevas plazas de los médicos para realizar
una especialidad en el extranjero.
Había mencionado varios países para el intercambio, pero faltando un mes para iniciar, solo se
habla de Cuba.
¿Tendrán información al respecto ya que en marzo estos médicos deberán empezar?
Y también ¿qué tipo de apoyo económico les brindará el CONACIT?
Y si me permite, una segunda pregunta.
Yo creo que la Secretaría de Salud…
En la tarde actualizamos con el doctor Esbarza que coordina el programa y en la tarde traemos
información.
Gracias.
Entonces, le voy a hacer mi segunda pregunta.
Lo otro que me gustaría preguntarle sobre el caso de la doctora Mariana Sánchez.
Si nos pudiera compartir alguna actualización de su caso, ya que su mamá declaró que incineraron
su cuerpo sin su consentimiento, además de que el doctor Alcocer emitió un pronunciamiento
sobre los protocolos de radicación de violencia de género.
¿Cómo los harán valer ya que muchas veces son ignorados por las jurisdicciones en italiás
locales?
Mira, qué bueno que lo tratas y qué bueno que lo tratas, porque desde esta posición
privilegiada de estar en el micrófono en este momento, yo primero quisiera hacer un
llamado también a las autoridades de Chiapas para que pudiéramos actuar con mayor velocidad
en las investigaciones.
Pero más allá, hemos tenido conocimientos de algunas situaciones, por ejemplo, de que
Mariana solicitó su cambio y no fue removida de ese lugar para ubicarla en otro lugar.
Tenemos también información, porque así se ha manifestado y es pública esta información,
de que tenía algún compañero que la estaba acosando permanentemente.
Tenemos también información de que su cuerpo fue incinerado, aunque dicen las autoridades
que practicaron la necropsia anteriormente, pero fue incinerado de manera bastante rápida
y sin consentimiento, sin darle cuenta a su familia.
Así que todas estas irregularidades, empezando por la conducta irregular de quien no actuó
con diligencia para cambiarla de lugar y para removerla de esta situación, vamos a obviamente
solicitar respetando la autonomía del Estado, la autonomía de las autoridades estatales,
pero sí se acordó en el Gabinete de Seguridad de esta mañana de reunir un equipo federal
que va a estar coordinado por la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Seguridad
de la República, en donde va a participar no solamente Fabiola Laniis, que ya ha estado
en contacto directamente con las autoridades de Chiapas, sino también de Paulina, que
es la unidad de apoyo al sistema de justicia, y algunas otras funcionarios de la Secretaría
de Seguridad para avanzar en esto.
¿Y qué vamos a hacer?
Primero vamos a apoyar en lo que podamos en esta investigación y vamos a hacerlo.
También vamos a tener un escrutinio permanente en la actuación de las autoridades para ir
visibilizando y haciendo transparente la actuación.
Y yo también diría no solamente deslindar responsabilidades, sino imputarles conductas
irregulares y presuntamente constitutivas de delitos.
Privilegiando, sí, la presunción de inocencia de todos, porque aquí el debido proceso,
la presunción de inocencia y la garantía de audiencia deberán privilegiarse, pero
sí muy, muy estrictamente viendo y haciendo un seguimiento puntual de esta actuación.
Estamos, a mí en lo personal me ha dolido inclusive mucho, y sobre todo porque son servicios
sociales.
Y yo sí quisiera hacer un llamado a todos a quienes los pasantes de medicina van a atender
a las comunidades más lejanas, yo quisiera hacer un llamado a las comunidades a donde
llegan para que los reciban bien, para que los acojan, para que sepan estas comunidades
que van a ayudarlos y apoyarlos y hacer un reconocimiento a estos jóvenes de servicio
social que están dando su vida y su conocimiento a estas poblaciones.
Y nuestro reconocimiento desde el gobierno federal y nuestro apoyo desde el gobierno
federal y todo lo que podamos hacer nosotros por estos jóvenes, porque realmente están
cumpliendo una labor importantísima.
Y más allá de eso, y en este tiempo de pandemia mucho más.
Así que nuestro respeto, nuestra solidaridad, nuestro apoyo, nuestro reconocimiento y sobre
todo hacer un llamado a todas estas comunidades donde ellos llegan a prestar este servicio
social para que tengan un recibimiento caluroso, afectuoso y de reconocimiento a su trabajo.
Eso es lo que puedo decir.
En sentido del llamado que está haciendo, ¿qué mensaje usted podría mandar a los
estudiantes de medicina que están abandonados a su suerte en el servicio social?
Y también preguntarle ¿qué cambios habrá desde el gobierno federal para que estas situaciones
no se repitan?, ya que suelen ser constantes.
Durante años lamentablemente han pasado, el caso de la doctora Mariana no es el primero
que conocemos ni el único del que se sabe.
Y entonces también me gustaría preguntarle ¿qué se hará para que se eviten todas estas
agresiones en el servicio social?, y no sólo en el servicio social, también dentro de
los hospitales a los internos de pregrado.
¿Cuál será la estrategia del gobierno federal para que haya más apoyo hacia los internos
y pacientes de medicina?
Yo creo que este va a ser un antes y un después de lo de Mariana, para que todas las autoridades
de salud, tanto locales como federales, realmente cuiden, apoyen y hagan un seguimiento muy
puntual de estos estudiantes y de estos jóvenes que están realizando este tipo de servicio
social y apoyarlos, vigilar que estén en condiciones lo más cómodas y lo mejor posibles
y sobre todo que si hay alguna denuncia que pudieran llegar a tener, porque la población
a la que llegan hay ciertamente algunas situaciones de violencia y todo, protegerlos.
Yo creo que es un antes y un después, es una llamada de atención importante para que
estemos muy pendientes de lo que les pasa a estos jóvenes que dan su vida, su trabajo,
su profesionalismo y van a estos lugares a hacer su servicio social.
Y gracias, Fernanda, por estos comentarios, porque creo que a todos nos sirven muchísimo.
Y sí te quiero decir que yo en lo personal me siento absolutamente indignada de lo que
pasó con Mariana, indignada.
Gracias, secretaria.
A ver, la persona que está hasta atrás, ¿qué estás?
Toraje.
Buenos días, señora secretaria. Alberto Marroquín Espinosa, de JF Informa, desde Cancún, frecuencia
de Cat.com y desde mi portal informativo de Querétaro es ahora AM.com.
Secretaria, en el caso de Infonavit ya había informado al presidente de que se iba a prohibir
el desalojo de los deudores, pero se sigue esa práctica aún en varios estados y puedo
citar casos de Querétaro.
¿Sinó los despachos haciendo esa labor de desalojo, de estar en plena pandemia, están
sobre esto? Sería una cuestión que me han pedido mucho que lo pueda señalar aquí con
ustedes.
Gracias por señalarlo. Efectivamente hemos tenido casos de despachos de abogados en las
diversas entidades federativas que están coludidos prácticamente, unas actuaciones
verdaderamente lamentables, yo diría muy poco éticas por parte de estos despachos de abogados,
porque adicionalmente tienen una actuación, a lo mejor hasta en colusión con algunos
funcionarios judiciales lamentables con lo que pasó en Ayarit, por ejemplo, y tenemos
conocimiento pleno.
Por eso el presidente habló y estamos haciendo, digo, porque es el gobierno, pero el Infonavita
está haciendo estos programas de no desalojo y sobre todo de tener un escrutinio y una
investigación muy precisa sobre estas lamentables actuaciones de los despachos de abogados.
Gracias, señora secretaria.
Y también me pedían el caso de la renovación del convenio de Fonacot, que hoy en día la
gente quiera acceder a ciertos créditos y parece que está detenido ese convenio.
Ojalá se pueda hacer algo al respecto también en este punto.
Claro que sí, vamos a verlo, porque efectivamente en esta época de crisis, pues supuesto que
es muy necesario.
Gracias.
Y un último tema nada más para ustedes que están viendo el tema de seguridad. En San
Juan del Río se ha dado mucha inseguridad desde 2015 a la fecha, ha incrementado, pero
y usted lo avisa siempre en las reuniones de seguridad, el tema del huachicol se está
dando mucho en San Juan del Río. Entonces, parece ya que se está volviendo un celaya,
un guanajuato a…
Eso es lo que hay que evitar. Sí, efectivamente tenemos conocimiento y hemos estado investigando
sobre diversos ductos que van hacia casas y construcciones abandonadas y que precisamente
ahí es donde se está extrayendo el combustible ilícitamente.
Y qué bueno que lo denuncias, y efectivamente tenemos conocimiento de que San Juan del Río
está haciendo un tema fuerte el huachicol, el robo de combustible. Tienes toda la razón
y vamos a poner atención, y qué bueno que lo estás diciendo para que en el Gabinete
de Seguridad lo tome en consideración tanto las cuadrillas de Pemex, que están rehabilitando
los tubos, están cancelando estas tomas clandestinas, cuanto más también Guardia Nacional, el
Ejército y todos los que acompañan a estas cuadrillas de Pemex que rehabilitan los ductos
y que están obviamente… les ponen una especie de concreto para que no vuelva a poder ser
perforados nuevamente.
Señora secretaria, muchas gracias por su atención.
No, gracias a ti.
De este lado, tú.
Sí, buenos días, secretaria. Mucho gusto saludarla. Demián Duarte de Sonora Power,
el otro día estaba preguntando por alguien de Sonora, aquí estamos casi siempre. Y bueno,
también de Radio Lobos FM de Hermosillo.
Primero, una pregunta. Hace un momento la compañera Juncal preguntaba sobre un tema
relacionado con la senadora Lilita y la senadora por Sonora. Muy en particular, digo, y sin
caer, bueno, válgame pues en los señalamientos a título personal, los ciudadanos de Sonora
están y han manifestado una fuerte inconformidad respecto a la gestión de la senadora.
Incluso hay una petición a través de Change.org para que los ciudadanos se manifiesten. Esta
petición lleva 30 mil firmas en un par de días. Se manifiesten precisamente para promover
lo que sería un juicio, primero de desafuero y eventualmente que se le separara del cargo
para que fuera su suplente quien tomara posesión.
Es conocida la historia de la senadora, se le ha señalado como una senadora que está
promoviendo la infodemia, que está promoviendo la idea de que la gente no se vacune, la desconfianza
hacia las vacunas Sputnik, hacia la estrategia de válgame pues de combate al coronavirus.
Y bueno, además sabemos que ella fue electa por 510 mil sonorences, nada más que fue
electa por Morena y luego se brincó al PAN.
La pregunta en particular, yo sé que esto no está en manos de ustedes, es una petición
ciudadana, sin embargo, sabemos que está vigente la revocación de mandato para el
presidente de la República, muy en específico para los senadores, para los gobernadores,
para los diputados federales, para los diputados locales, no existe esa figura.
Mi pregunta en específico para usted, secretaria, es si habría la manera de que el gobierno
federal impulsara o avalara quizás una promoción ciudadana de una iniciativa que incluyera
la revocación de mandato para los otros personajes que tienen puestos de elección popular.
Y si me permite, le quiero hacer otra pregunta.
Bueno, mira, la revocación de mandato que el señor presidente promovió en la Reforma
Constitucional para llevarla a cabo.
Yo te puedo decir dos cosas.
Primero, que también el presidente promovió que no tuviera fuera el presidente de la República
para enfrentar delitos del fuero común, delitos, y también se estaba promoviendo que los diputados
senadores tampoco lo tuvieran.
Yo te puedo decir algo.
La interpretación que hizo la Corte, y qué bueno que tengo esta oportunidad de estar
en este micrófono, la interpretación que hizo la Corte respecto al fuero parlamentario
no tiene nada que ver con no enfrentar un delito.
Ojo, el fuero parlamentario interpretado por la Suprema Corte es que tienes la posibilidad
de subir a tribuna y no ser sancionado o cuestionado de tu posicionamiento.
Eso no tiene nada que ver con que cometas una conducta ilícita o que cometas algún
delito.
Es más, la Corte dijo que el fuero constitucional parlamentario no es para que no puedas enfrentar
ningún delito.
Se ha tomado de diferente manera, pero ahí están los precedentes, precedentes en los
que yo intervine.
Entonces, nada, el fuero parlamentario es un fuero única y exclusivamente para hacer
una manifestación de tus ideas y no sea sancionado por ello, solamente.
No puedes enfrentar un proceso penal aún sin el desafuero.
¿Por qué?
Porque la interpretación del foro parlamentario es distinta.
No sé si te dé respuesta a tu pregunta.
Sí, bueno, en este caso la infodemia o la promoción de la conducta de no vacunarse
o infundir miedo en la población puede ser considerado como un delito, incluso hay quien
lo califica de terrorismo digital.
Es un tema complejo, evidentemente, sobre el que no existen precedentes.
Sin embargo, sí existe esta inquietud de parte de los ciudadanos de Sonora en el término
de que Lili Telles no nos representa, no se votó por ella para defender estas posturas
ni estas posiciones, se brincó a la acera de enfrente y en este caso evidentemente hay
mucha inconformidad.
Entonces, la pregunta en específico es si cabría el escenario jurídico para que el
gobierno federal considerara este tipo de inquietudes ciudadanas en particular.
Si en un momento determinado hay alguna denuncia, te insisto, las autoridades competentes tendrán
que hacer un pronunciamiento y su investigación correspondiente y en su caso judicializar
una conducta.
Hablo en términos generales.
Tengo otro tema.
Hace un par, tres semanas se le planteó aquí al presidente de la República una inquietud
que es generalizada de todo el país, no nada más de Hermosillo o de Chetumal, como lo
planteó por aquí el procurador federal del Consumidor Ricardo Sheffield, y es que los
precios del gas LP, el que todos usamos en nuestras casas, en nuestras cocinas y que
forma parte de toda la cadena de precios que tienen que ver con la preparación de alimentos,
se han incrementado de manera notoria desde el arranque de año.
Tenemos en el mes de enero documentado y en base a los números que presenta la misma
Profeco un aumento del 8 por ciento en los precios del gas LP en particular.
Si esto lo revisamos en relación al 31 de enero del año 2020 y el 31 de enero de este
año, el incremento es del 30 por ciento.
El presidente de la República ha hecho el compromiso reiterado de que los precios de
los energéticos no van a crecer por encima de la inflación reportada por el Banco de
México y registrada por el INEGI, que en este caso es del 3.15 por ciento.
Si lo notamos, el incremento en los precios del gas han sido 10 veces más de estos promedios.
El presidente aquí mismo le dio instrucciones al procurador Sheffield de que presentara
un informe al respecto de lo que tiene que ver con los precios del gas.
El procurador presentó el caso, por eso digo, Hermosillo y Chetumal, donde dijo que en efecto
se había detectado una práctica de cártel en la que incurren los concesionarios de las
empresas que se dedican a la venta del gas LP, en donde se ponen de acuerdo para fijar
precios altos por encima de la inflación.
Esta práctica… Tengo reportes de todo el país, de Veracruz, de Jalisco, de Nuevo León,
de Tamaulipas, de Chihuahua, de Sinaloa, de Colima, de Nayarit, del estado donde nos
paremos, es generalizada.
Y tengo la sensación de que este asunto rebasa las atribuciones que tiene la Profeco.
Y en este caso, bueno, la pregunta para ustedes es si habría la manera de que el gobierno
federal intervenga.
Y la otra pregunta es si no será en todo caso la Comisión de Competencia Económica,
por una parte, y por otra parte la Comisión Reguladora de Energía, que dependen de la
Secretaría de Economía, quienes tendrán que tomar cartas más directas en este asunto.
Digo, es algo que realmente está tentando contra la economía de las familias en todo
el país.
Yo soy de la razón, estas dos comisiones serían las competentes para resolver estos
temas, pero más allá yo creo que muchas de estas empresas sí son acreedoras de sanciones,
incluso podría llegar a perder la concesión y estas dos comisiones tendrían que estar
ya actuando, porque como tú dices, la Procuraduría Federal del Consumidor tiene ciertas competencias,
nada más, que pudieran no llegar hasta competencias de sancionar o de finalmente cancelar concesiones.
Pero yo creo que esta denuncia es muy importante, sobre todo porque el compromiso del presidente,
como lo ha dicho, es que efectivamente los combustibles no superaran la inflación, los
precios de los combustibles no superaran la inflación.
Entonces, yo creo que es conveniente lo que tú estás diciendo.
Y aquí, qué bueno que se hace un llamado también a la Comisión Federal de Competencia
Económica y a la Comisión de Regulación de Energía, en fin, que vean y analicen esto
y la denuncia obviamente de la Procuraduría Federal del Consumidor, que sí tiene algunas
atribuciones de sanción la procuraduría, pero finalmente sus atribuciones no son limitadas
y tendrían que actuar otras autoridades del gobierno federal y de órganos constitucionales
autónomos para poder resolver el tema de que no se pueda hacer este tipo de prácticas
tan lamentables y en contra de los consumidores.
Gracias.
Y ya por último, a ver, ¿tú qué estás hasta allá?
De pelo blanco, además.
Las que nos hemos atrevido a dejarnos de pelo blanco es todo un evento.
Gracias.
La secretaria Daniela Pastrana, de Pied Página.
Le quería preguntar, hace unos días mataron a un activista, a un defensor de derechos
humanos del territorio en Río Verde, en Oaxaca.
Quería preguntarle sobre las medidas que están tomando desde el gobierno federal para
la protección de los defensores ambientales, que es otro de los problemas que parece que
está latente, que no se ha terminado de atender o de resolver y que hay varios ahora que están
amenazados en este momento.
Gracias.
Lo que tú acabas de denunciar es algo sumamente relevante para la Secretaría de Gobernación,
porque precisamente nosotros tenemos mecanismos de protección tanto a periodistas como a
defensores de derechos humanos y desde luego entre los derechos humanos están los ambientalistas,
por supuesto, y es muy lamentable lo que pasó, pero efectivamente muchos de estos activistas
que son defensores del medio ambiente han tenido acosos y persecuciones, obviamente
por los intereses en muchas ocasiones que están atrás y que son los que verdaderamente
se acosan y van inclusive hasta la pérdida de la vida de algunas de estas personas que
están defendiendo el medio ambiente.
¿Por qué?
Porque la tala, por ejemplo, de los árboles irracional, estas organizaciones criminales
que lo hacen de manera obviamente ilegal, la tala de árboles y que son denunciados
por estos activistas y otras prácticas en contra del medio ambiente que denuncian y
que están obviamente, digamos, afectando derecho… digo, no derechos, están afectando
situaciones de otras magnitudes como puede ser de crimen organizado y que lo denuncian.
Y bueno, pues los persiguen y tienen graves problemas.
Por eso es que en el caso de los defensores de derechos humanos y de activistas de medio
ambiente este mecanismo debe activarse, debe activarse para la defensa.
Hemos tenido casos terribles de ambientalistas que han sido asesinados precisamente por
estos intereses ocultos de criminales y tienes toda la razón.
En el caso, o sea, porque ya existe el mecanismo, aquí el tema fue el asunto de la eliminación
del fideicomiso y todo este… bueno, la discusión que tuvimos…
No, no te preocupes por la eliminación del fideicomiso, el recurso está, lo estamos
ejerciendo, sin que pase por el fideicomiso, lo estamos ejerciendo de manera directa.
Esto sí que te quede muy claro.
Sí, pero la pregunta es ¿qué mecanismos están teniendo desde la Secretaría de Gobernación,
desde el gobierno federal para que este mecanismo vamos a ser efectivo?, porque no hasta ahora,
hasta ahora seguimos teniendo estos eventos con defensores ahí permanentemente pues están…
Te podría decir de varios defensores que ahorita están enojados.
Pero es que el mecanismo se activa a solicitud de quien se siente vulnerado en sus actividades,
en su defensa de los derechos humanos, en su defensa del medio ambiente o de los periodistas.
O sea, nosotros no estamos buscando, sino a solicitud de quien se sienta y entonces se
hace una valoración y se le proporciona el mecanismo.
Es decir, la Secretaría de Gobernación no va buscando quién esté en riesgo, sino tiene
que haber una solicitud de quien se siente en riesgo para que se pueda activar el mecanismo.
Y también la pregunta, ¿qué cree que ha faltado?
Que se acerquen a la secretaría para que la secretaría pueda activar el mecanismo,
llevarlo en su caso, en su momento.
No, pero sí ha habido casos de personas que están dentro del mecanismo incluso y que
son agredidas.
A ver, cuando están dentro del mecanismo, el mecanismo tiene que estar permanentemente
con estas personas que se sienten agredidas en su actividad periodística o de defensoras
de derechos humanos.
Y por supuesto que el mecanismo está funcionando.
Ahora, si una persona que siente riesgo por precisamente tener esta actividad de defensa
del medio ambiente, de defensa de los derechos humanos, no acude al mecanismo, pues nosotros
no podemos realmente estar enterados de si alguien o no está en riesgo, tiene que acudir
al mecanismo y manifestar que se encuentra en riesgo para que el mecanismo pueda activarse
y puede evaluarse la situación de riesgo en que se encuentre una persona.
Pero que el mecanismo está funcionando, está funcionando, que los recursos están ahí,
están ahí, que independientemente de que antes existió un fideicomiso y que el fideicomiso
a través del fideicomiso los recursos estaban destinados al mecanismo, hoy no, hoy están
los recursos directamente al mecanismo.
Entonces, yo creo que no hay problema para que alguna persona que se siente en riesgo
inmediatamente acuda con nosotros.
Muchas gracias, secretaria.
Y sólo una cosa.
Hace unos días a mi compañero Arturo Contreras le comentó que darían un informe o que invitaría
al titular del Instituto Nacional de Migración para explicarnos cuál era el estatus de las
personas del programa Quédate en México.
Quería saber cuándo tienen previsto.
Sí, yo creo que lo vamos a invitar.
Apenas nos dé un espacio aquí el vocero para que venga a dar algún informe sobre
tantas situaciones que estamos viviendo y que él con toda la transparencia y la rendición
de cuentas pueda estar aquí en una mañanera para dar cuenta de lo que se está haciendo
el Instituto Nacional de Migración.
Que dicho sea de paso, te puedo decir que se han cesado, yo diría decenas de funcionarios,
decenas de funcionarios.
Pero otros, los de Camargo, cuya conducta irregular de no poner a disposición la camioneta
y otras conductas irregulares fueron cesados y no sólo eso, se le dio vista al Ministerio
Público.
Y ya por último.
A ver, la que está hasta atrás y yo creo que ya con ello terminamos la conferencia
de prensa.
Gracias.
Gracias, secretario.
Buen día.
Dali Escobar, de Atiempo.TV.
Preguntarle sobre esta iniciativa preferente que envía el presidente Andrés Manuel López
Obrador al legislativo, lo que tiene que ver con la ley de la industria eléctrica.
Él, bueno, pues ya en esta misma iniciativa se lee lo que nos ha mencionado en diferentes
ocasiones en torno al tema de rescatar a la Comisión Federal de Electricidad y, bueno,
el asunto de revertir esta situación de la Reforma Energética que no trajo a raudales,
como ha mencionado las inversiones.
Sin embargo, bueno, pues ha habido algunas voces sobre todo del sector empresarial que
muestran preocupación en torno a lo que costaría, por ejemplo, en términos de indemnización
y también por ahí también hay una parte, una sección de los representantes empresariales
que mencionan que esto podría llevar a un, abrir la puerta a un monopolio para las EFE
y también que pudiera esto, bueno, pues ser una expropiación indirecta para estas plantas
privadas.
¿Qué responde el gobierno federal ante estas inquietudes del sector empresarial?
Desde que llegó el señor presidente López Obrador al gobierno se ha retomado la rectoría
del Estado.
Se ha retomado esta rectoría del Estado que en muchos, en algunos años se olvidó la
rectoría del Estado.
Esta rectoría del Estado en un sector tan estratégico de seguridad nacional como es
el suministro de la energía eléctrica es una rectoría que tiene que estar en el Estado.
Esto no significa que no vayan a participar los particulares con ciertas reglas y con
ciertos límites y con ciertas reglas, pero ¿por qué es una actividad estratégica de
una actividad estratégica de seguridad nacional?
Lo es por tres principios constitucionales fundamentales en esta rectoría del Estado
en las cuestiones energéticas y en la política energética.
La primera, la continuidad en el servicio.
La segunda, la confiabilidad en el servicio.
Y la tercera, la estabilidad en el servicio.
Y solamente la Comisión Federal de Electricidad puede garantizarle al Estado mexicano.
En esta rectoría del Estado, sí, estos tres principios, la confiabilidad en el sistema.
Imagínate nomás ahorita un sistema eléctrico no confiable o no continuo o no estable en
los hospitales.
Imagínate nomás, por un segundo, todo lo que está conectado a la energía eléctrica
de los ventiladores, por ejemplo, en la pandemia.
Entonces, no podemos tener energías intermitentes.
Claro, bienvenida a la participación y ahí está la ley, la participación de la iniciativa
privada.
Pero la rectoría, la rectoría en estos sectores estratégicos tiene que ser del Estado, precisamente
por la confiabilidad, la continuidad y la estabilidad en el servicio.
Y en este sentido, secretaria, preguntarle si sabemos que quien está al frente, por
supuesto, todavía bajo las facultades que tiene, es el propio presidente Andrés Manuel
López Obrador, pero si no, ¿ha tenido conocimiento de que hay inquietud de buscar directamente
por parte del sector empresarial al presidente para hablar de este tema?
Y entiendo que ha tenido usted comunicación con el propio presidente López Obrador.
¿Qué le ha dicho al respecto?
Y aprovechando, ¿cómo está?
Bueno, primero hizo uso de su atribución de la iniciativa preferente y se presentó
en tiempo y forma, ya será el Congreso de la Unión que decida, porque además es el
Congreso quien tiene que decidir.
Y en su caso, si alguien está inconforme, ¿verdad?, podría en su momento poder impugnar
lo que a su derecho corresponda en esta materia.
Yo creo que con esto damos por terminar.
Secretaria, nada más, perdón.
Un segundo tema que igual nos parece relevante en torno a lo que está sucediendo en la agenda
política y que no deja de ser importante, de hecho es muy relevante.
En el contexto de lo que usted ha mencionado de escuchar a las víctimas que se atienda
en las denuncias, bueno, pues ahora surge una polémica en torno a la designación de
Félix Salgado Macedonio como precandidato a la gubernatura de Guerrero.
Esta situación en la que se han manifestado incluso propias militantes de Morena que consideran
que no es pertinente, porque se habla de que sí hay denuncias por violación a cosa sexual,
situaciones que son delicadas y graves.
Si bien es cierto, no hay una sentencia, y Mario Delgado ha mencionado que mientras
no haya sentencia va a seguir siendo su candidato, el candidato de Morena, es importante mencionar
que también en el contexto en el que cuántas denuncias también adquieren una sentencia,
y si este proceso tarda lo que tarda un proceso electoral.
Entonces, preguntarle precisamente en ese tipo de señalamientos, incluso algunos que
son funcionarios en turno, pues han sido separados del cargo mientras son investigados bajo este
esquema, preguntarle si consideran usted como parte de quien ha acompañado también sí
pues una agenda feminista.
Usted ha mencionado que este gobierno es una transformación feminista.
En este contexto preguntar si es pertinente que una persona que es señalada por ese tipo
de situaciones graves y delicadas, pues sí ha sido el candidato de un movimiento que
llevó al presidente a la presidencia, al presidente López Obrador hasta donde está
ahora.
Lo primero que te puedo decir es que rechazo cualquier violencia en contra de las mujeres,
más todavía no solamente si es una violencia sexual, si no es una violencia de acoso, si
es una violencia de violación, eso es inaceptable, inadmisible.
Pero también como en el caso de Lili Telles te lo puedo decir y te lo puedo decir contundentemente,
hay presunción de inocencia y debido proceso y garantía de audiencia.
Entonces, yo creo que yo rechazo una conducta machista, patrimonialista de violaciones graves
a los derechos humanos de las mujeres, sobre todo la violencia física sexual, su autodeterminación
de su sexualidad, que puede ser vulnerada gravemente por este tipo de conductas.
Pero también te puedo decir que por el otro lado la presunción de inocencia, la garantía
de audiencia y de los procesos también están en nuestra Constitución y también habrá
que respetarlas.
Gracias.
¿Sería pertinente entonces que de alguna manera, mientras se siga esta investigación,
claro, si se determina si es culpable o no, pues que siga haciendo la imagen de alguna
manera para una gubernatura?
Solo preguntarle.
Pues es que la imagen y la denuncia y la garantía de… y la presunción de inocencia
y la garantía de audiencia también son valores constitucionales que habrá que respetar.
Realmente habrá que respetar, por supuesto, y en primerísimo orden también, la garantía
de las mujeres a no ser violentadas.
Gracias.
¿Nuestra edición de la secretaría de la Defensa está volando?
Bueno, sí, tengo conocimiento de que está volando en un avión de la Fiscalía General
de la República de allá de España para México, pues tendrá que enfrentar un proceso
penal por supuesto.
Pero lo que ha dicho el presidente, que devuelvan lo que no les corresponde, que devuelvan lo
que fue materia de corrupción y que enfrenten sí su proceso, pero que también tengamos
la posibilidad de que se devuelva al erario y a la nación lo que ilícitamente se llevaron
y no les corresponde.
Gracias.
