convocatoria al acto por la unidad, la dignidad nacional y amistad con eua conferencia amlo

Buenos días.

Ánimo.

Bueno, el día de hoy informar que se mantienen las pláticas en Washington para llegar a

un acuerdo y que no se apliquen las medidas que se han definido de manera unilateral,

mercancías arancelarias, impuestos, tarifas que afectan a quienes producen en México y

venden sus mercancías en Estados Unidos.

Se está dialogando hoy a las 10 de la mañana, continúan las pláticas y espero que se llegue

a un acuerdo.

Tengo confianza en que se llegue a un acuerdo para que no se apliquen estas medidas unilaterales

a partir de el lunes próximo, como lo ha expresado el presidente Donald Trump.

Nosotros queremos tener una relación, lo reitero, de amistad con el pueblo y con el

gobierno de Estados Unidos.

Esta es nuestra postura y para definir este asunto, para fijar con mucha claridad esa

postura de conservar una relación de amistad, vamos a llevar a cabo y estoy convocando al

pueblo de México, a todos los sectores, de todas las clases sociales, de todas las culturas

un acto de unidad en defensa de la dignidad de México y en favor de la amistad con el

pueblo de Estados Unidos.

Vamos a llevar a cabo este acto el sábado próximo a las cinco de la tarde en Tijuana,

Baja California.

Estoy invitando a los gobernadores de todos los estados del país, voy a invitar a los

legisladores federales, locales, de todas las expresiones, voy a invitar a los ministros

de la Suprema Corte de Justicia y a los integrantes del Poder Judicial, voy a invitar a dirigentes

obreros, dirigentes campesinos, a dirigentes de organizaciones sociales, voy a invitar

a líderes religiosos, voy a invitar a dirigentes empresariales.

Es un acto de unidad para defender la dignidad de México y en favor de la amistad con el

pueblo de Estados Unidos.

El sábado próximo a las cinco de la tarde en Tijuana. Ya se va a dar a conocer en el

transcurso del día de hoy el sitio en el que nos vamos a congregar.

Aviso con tiempo para que los que quieran asistir ya empiecen a prepararse, porque es

donde comienza nuestra patria y lleva tiempo el traslado a Tijuana, pero creo que van a

participar de todo el país, ciudadanos de todo el país.

Y ahí vamos a fijar nuestra postura, que repito, se va a desenvolver, se va a expresar

tomando en cuenta que deseamos tener una buena vecindad con Estados Unidos, pero al mismo

tiempo defendiendo la dignidad de México. Queremos actuar con mucha prudencia, pero

al mismo tiempo con firmeza en la defensa de nuestra soberanía.

Se han portado muy bien las autoridades de Estados Unidos, el presidente Trump, porque

no se han cerrado al diálogo y esperemos que el día de hoy se logre un acuerdo.

De todas maneras, vamos a hacer el acto el sábado en Tijuana. Eso es lo que quería

con decirles, convocar a este acto de unidad con el propósito de defender la dignidad

de México y la amistad con el pueblo de Estados Unidos, que no se rompa la sagrada amistad

que tenemos con el pueblo de Estados Unidos.

Señor presidente, el convocar a una política de masas del cardenismo como el 18 de marzo

de 1938 en el marco de la expropiación petrolera, ¿qué repercusiones podría tener en la visión

de los duros, los halcones de Washington como Marco Rubio, el senador de ascendencia cubana

por Florida, quien dice México debe proteger su frontera sur? Y dice él que es una frontera

porosa, como se le preguntaba usted, señor presidente.

El periódico de New York Times hoy en la mañana propone que México sea un estado

que revise la condición de los inmigrantes que proceden del Triángulo del Norte y que

México de así cuentas a Washington para saber quiénes ingresan de esa parte de la

geografía del sur al norte del Suchate.

Y si usted estaría en condición de compartir esa política, México revise esa condición

de los inmigrantes que llegan del sur al norte del Suchate. ¿Y qué respondería en esa

condición?

Se aplica usted la política de masas del cardenismo al senador Marco Rubio por Florida.

Bueno, nosotros no queremos polemizar, confrontar para nada. Tenemos ya una propuesta que el

día de ayer se presentó en lo que tiene que ver con la política migratoria y hoy

a las 10 se va a tener otro encuentro y está informando el secretario de Relaciones Exteriores,

Marcelo Ebrard, sobre estos temas.

Yo no voy a pronunciarme a fondo, en definitiva, hasta el sábado a las cinco de la tarde.

Esto no significa que no va a haber información, Marcelo Ebrard va a estar permanentemente

informando al pueblo de México y el sábado a las cinco de la tarde yo voy a dar a conocer

mi propuesta como presidente de México.

Finalmente, señor presidente, ¿cree que en su momento Nixon y sus sucesores que estableció

en la operación Intercepción con México esa operación Intercepción ahora llevada

a términos del lenguaje del presidente Trump fracasen o a partir del lunes Estados Unidos

aplique aranceles a las exportaciones o a las importaciones de México?

Yo estoy optimista, yo pienso que se va a llegar a un acuerdo, lo deseamos. Siempre

hemos dicho que lo mejor es el diálogo y el acuerdo, que eso es lo que más conviene a

Estados Unidos y a México, que no es recomendable la confrontación y así además lo está

expresando el pueblo de México. Quieren que se mantenga una relación de amistad con el

pueblo y con el gobierno de Estados Unidos.

Entonces, por ahí vamos a actuar, sin amenazas, sin balandronadas, con mucha responsabilidad.

Tenemos que actuar de manera responsable y lo estamos haciendo.

Entonces, vamos a esperar que sucede. Hay quienes quisieran que nos confrontáramos,

nosotros vamos a cuidar la relación con el gobierno de Estados Unidos, vamos a cuidar

la relación con el presidente Trump, pero sobre todo vamos a cuidar la relación con

el pueblo de Estados Unidos. Eso es lo que más nos importa, el tener muy buena relación

con los estadounidenses.

Vamos acá y empezamos.

Buenos días. Tengo dos preguntas.

La primera, Alejandro Pinyón, de Meganoticias TBC.

La primera tiene que ver con que la agencia Reuters decía que la reacción del presidente

podría ser imponer aranceles a algunos productos estadounidenses, esto con la intención de

golpear la base electoral del presidente Donald Trump, saber qué responde ante eso usted.

Y si es que este plan de acción estaría anunciándose el próximo sábado.

Bueno, estamos atentos a los resultados de las pláticas y estoy optimista, pienso que

se va a llegar a un acuerdo. Y se está escuchando la opinión de todos, de empresarios, de

los obreros, de los gobernadores. Ayer me reuní con gobernadores del PRI, se habló

del tema, estoy escuchando la opinión de todos y no quiero todavía hablar de una posible

respuesta, en el caso de que se impongan de manera unilateral estos aranceles.

Pero se está estudiando.

Sí, todo se está analizando, todo es un tema, yo diría que de interés público,

no sólo lo está haciendo el gobierno, lo está haciendo la gente.

Puedo hasta ver las redes sociales, las benditas redes sociales, ahí están las más variadas

opiniones, todas las recomendaciones. Yo siempre veo las redes sociales, siempre estoy atento

de lo que se opina, es una forma de estar recogiendo los sentimientos de la gente.

Además, tengo comunicación constante con los ciudadanos de manera directa, los que

no interactúan en redes sociales también tienen opinión sobre el asunto y los escucho,

y estamos en sintonía. Siempre vamos a estar consultando a los ciudadanos.

Se me hacía que usted ayer había analizado una lista de posibles productos a los que

sí podrían ustedes imponer aranceles en caso de que se llegue a esta medida.

¿Es así?, ¿ya tienen una lista de posibles productos con los que podrían ustedes responder

con la misma medida?

Se están viendo todas las opciones, pero la postura nuestra es el conservar ante todo

la amistad con el pueblo de Estados Unidos, no confrontarnos. Estamos analizando todo,

hay quienes hablan de diversificar las relaciones económicas, comerciales, financieras.

Lo que ha sido el tema en política exterior desde hace mucho tiempo, el de no poner, decía

Porfirio Díaz, todos los huevos en una canasta, diversificar, él lo hizo. En ese entonces

no sólo había inversión estadounidense, había inversión de Inglaterra, de Francia,

de España, mucha inversión europea.

Hay estudios sobre eso, sobre cómo se fueron diversificando las relaciones durante ese

periodo, y es un tema que siempre se debate, todo eso lo tenemos que ver.

Yo pienso que sin cerrarnos al resto del mundo, manteniendo relaciones comerciales con todos

los países del mundo, debemos de darle atención especial a nuestra relación con Estados Unidos.

Presidente, ¿tiene comunicación con el presidente de la OMS?

No, se está llevando a cabo esta negociación, posible acuerdo, a través del secretario

de Relaciones Exteriores de México y de un equipo que lo acompaña.

Y estoy informado de que está participando el vicepresidente de Estados Unidos, el secretario

de Estado, entre otros. Entonces, se está manteniendo un buen diálogo, muy respetuoso,

eso se puede decir porque es real, hay desde luego discrepancias, pero ayer se acordó

de que se continuarán las pláticas, el presidente Donald Trump puso un mensaje después de las

pláticas en ese sentido de que hoy a las 10 se va a mantener el diálogo buscando un

acuerdo.

Y en eso estamos, y bien.

Presidente, sobre la detención de los migrantes Cristóbal Sánchez e Irineo Mújica, si usted

tiene la información de por qué fueron detenidos, porque al parecer incluso a uno de ellos no

había ni siquiera una orden de aprehensión, si conoce este caso.

Y por otro lado, también preguntarle si esto no es parte de los acuerdos con Estados Unidos

y el endurecimiento de la política migratoria en el sur del país.

Gracias.

Bueno, lo segundo no tiene fundamento, nosotros no actuamos así, nosotros actuamos por principios,

por ideales, o sea, no sé si existe orden de aprehensión, si existían órdenes de

aprehensión.

Lo que tengo información es que fueron detenidos y que están en la Fiscalía General.

Entonces, yo creo que la fiscalía puede informarles sobre las causas, los motivos, básicamente,

es lo que puedo comentar.

Pero sí quiero dejar en claro que nosotros no actuamos por consigna, ni perjudicamos

a nadie para quedar bien con un gobierno extranjero, o sea, por encima de todo nuestra dignidad.

Buenos días.

No se va a endurecer tomar otro tipo de medidas, filtros de seguridad de cara a lo que puede

pasar.

Bueno, nosotros estamos ayudando, ya lo he dicho, es un problema que se origina fundamentalmente

en Centroamérica, porque hay una crisis grave económica, social, sobre todo en Honduras,

y muchos hermanos centroamericanos se ven obligados a emigrar en busca de algo que mitigue

su hambre, su pobreza y también por la violencia.

Entonces, eso hay que tenerlo presente, por eso nuestra insistencia en que se atienda

a las causas.

Desde que comenzó la relación con el presidente Trump, la primer correspondencia con el presidente

Trump fue una carta donde les expongo el problema y sugiero que se atiendan las causas, porque

no es un asunto sólo de medidas coercitivas, se requiere atender el problema, lo que origina

el problema.

Entonces, la mayor parte del flujo migratorio tiene que ver con los países centroamericanos

y en particular con Honduras.

Entonces, nuestra propuesta es que se apoye a los pueblos de Centroamérica, que se impulsen

las actividades productivas, que haya trabajo, que haya bienestar.

Esa es nuestra propuesta principal.

¿Cuál es el límite de México para aceptar el ingreso no solamente de migrantes centroamericanos,

sino de todo el mundo?

Ayer lo decía el propio Alfredo Harp, no solamente vienen de Centroamérica, vienen de todas

partes del mundo y el problema migratorio en México no es una broma.

¿Esto por un lado?

¿Cuál es el límite?

¿Cuántas personas puede aceptar México que vengan de otros países y que quieran

llegar a Estados Unidos?

Nosotros tenemos que aplicar nuestras leyes y evitar la migración ilegal, ese es un

planteamiento, hacerlo respetando los derechos humanos.

Una de las cosas que debe saberse es que en esos migrantes vienen niños, miles de niños

y niños solos, sin padres, es una crisis profunda, humanitaria.

No se puede atender cerrando fronteras, se tiene que atender en donde se origina el problema

social.

Presidente, usted está diciendo que el gobierno de David Cruz está llevando a cabo algunos

actos, por ejemplo, ayer en Gómez Palacio Durango se aseguró a 176 mil. Antes, ¿pareciera

que con estas acciones el gobierno federal de alguna manera sí está respondiendo a

las llamadas del presidente Donald Trump en torno al tema de detener los flujos migratorios?

Es que no se puede permitir que transiten por nuestro territorio de manera ilegal, o

sea, tenemos nosotros que aplicar las leyes sin violar los derechos humanos y al mismo

tiempo pidiendo que se atiendan las causas que originan el fenómeno migratorio.

¿Seguirán este tipo de detenciones entonces a lo largo de todo el territorio mexicano?

Estamos para dar opciones de trabajo en nuestro país y acompañamiento de regreso a sus países

de origen.

En el caso de la…

Presidente, solamente aprovechando.

¿Usted tiene conocimiento de que el presidente Donald Trump intentó comunicarse con usted

antes de anunciar la medida de los aranceles del cinco por ciento?, ¿tiene conocimiento

de que intentó comunicarse, usted no pudo tomarle una llamada o cómo estuvo eso?

No, tenemos muy buena comunicación.

O sea, en el caso de que fuese de esa forma, en una ocasión sí andaba en un viaje en

donde no hay señal.

¿Usted no se acercó a la Secretaría?

No, quisimos comunicarnos, pero ya no fue posible, pero no era para este tema.

¿Para qué se le acercó?

El acero.

Sí, para el acero básicamente.

O sea, qué bueno que ustedes me ayudan.

¿Qué ministros le han confirmado que van a ir el sábado a Tijuana?, ¿y si ha convocado

también a los dirigentes de los partidos?

Todos, la convocatoria es amplia a todos los mexicanos, se va a invitar.

Muy buenos días, presidente.

Desde ahora les estoy dando a ustedes la primicia.

¿No fue una formalización de la convocatoria a los ministros o a los dirigentes de partido?

No, a partir de ahora, es aquí donde los estoy dando a conocer.

Qué mejor lugar, qué mejor momento.

Sin presumir, esta es la conferencia que más se ve, o sea, que más se escucha.

Aquí hacemos la convocatoria, el llamamiento a todo el pueblo.

Muy buenos días, presidente.

Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura, con Vicente Serrano.

Mire, es una crisis migratoria la que nos tiene en este panorama, pero la crisis se

viene desde hace años.

En Estados Unidos hay paisanos que están detenidos en centros de detención por meses

y hasta años, familias que son deportadas por estas deportaciones injustas.

¿No cree que es momento para que el fenómeno migratorio sea reconocido y se cree una secretaría

del Migrante o la Secretaría de Migración que desde un enfoque humano eleve el nivel

de una secretaría de Estado para este problema, presidente?

Muchas gracias.

Sí, hay que atender el problema, no crear aparatos burocráticos.

Ya eso, no sirve más oficinas y burocracia y gastos, no.

El gobierno de México tiene capacidad para atender el problema y lo está haciendo bien.

Y lo que se necesita es convencer, persuadir de que hay que apoyar el desarrollo de los

pueblos y que haya empleo.

Estoy totalmente de acuerdo con usted, presidente, pero ¿no cree que hay una deficiencia en

muchas partes de la burocracia de las embajadas y los consulados?

¿No cree que una secretaría podría reforzar en este caso este fenómeno migratorio?

No, ya existe la Secretaría de Relaciones Exteriores y está cumpliendo con su responsabilidad.

El trabajo que está haciendo Marcelo Ebrard y el equipo que está en Washington es muy

reconocido, es de primera, tenemos una extraordinaria embajadora de México en Estados Unidos, Marta

Bárcenas, con 30 años de experiencia en política exterior, en diplomacia, el equipo

es de primera.

Y todos tenemos que ayudar, todos tenemos que apoyar y por eso esta decisión de convocar

a todos los ciudadanos aquí unidos, defendamos la dignidad de México y al mismo tiempo,

al mismo tiempo nos pronunciemos por mantener inalterable la amistad con el pueblo de Estados

Unidos.

Muchas gracias, presidente.

Buenos días, presidente.

José Sobrevilla, de Noreste de Veracruz.

¿Qué acciones seguirá su gobierno ante los casos de nepotismo que se registran en

el gobierno morenista de Cuitlagua, García, en Veracruz, donde su primo Eleazar Guerrero

es subsecretario de Financias y Administración del gobierno del estado y dos de sus hijos,

de Eleazar, Nietzsche Aracely, es directora de Atención a la Población Vulnerable del

DIF estatal, involucrada en el pago de empresas fantasmas en desayunos infantiles, y su hijo

Eleazar Guerrero, director de Vinculación Ciudadana de la Secretaría de Seguridad,

también ha estado involucrado en el escándalo de la compra de unas patrullas.

El cuñado de Eleazar es padre de… ha sido subdirector de Administración del Consejo

Estatal de Seguridad Pública y el primo de Eleazar también ha sido director de Patrimonio

del Estado y su nombre es Belisario Reyes Herrera.

¿Cuáles serían las medidas que su gobierno tomaría en este caso, que es una demanda

de los veracruzanos?

Bueno, nosotros estamos recomendando que no haya nepotismo, que no se le dé trabajo a

familiares, que no pase lo que sucedía antes.

Por ejemplo, en Veracruz, que el papá era gobernador, el hijo presidente, el otro hijo

senador, o sea, ya no, basta de nepotismo, pues que la autoridad competente actúe. Ya

hizo la denuncia y estoy seguro que Cuitláhuatl, que es un nombre honesto, íntegro, nada que

ver con los gobernadores anteriores, va a tomar en cuenta tu planteamiento y tiene que

dar una explicación.

Buenos días, Alberto Rodríguez, de CDP Noticias.

Usted ha dicho en algunas ocasiones que México es un país racista, yo agregaría que es

un país genófobo.

Con toda esta hervidumbre y la relación con Estados Unidos que nos está culpando de la

migración centroamericana hacia su frontera sur, ¿no teme usted que si se impone ese

alencel de cinco por ciento haya reacciones adversas contra la población hondureña en

México? Estoy hablando de ataques a los albergues o cosas así.

¿No sería un buen momento para pedirle a la población que mantuvieramos la calma,

que no hubiera… que vamos, que la cordura fuera lo que prevaleciera?

Es muy bueno tu planteamiento, pero el pueblo de México es muy solidario y nosotros vamos

a seguir insistiendo que por encima de las fronteras está la justicia y la fraternidad

universal.

Nosotros no podemos condenar a quienes por hambre, por necesidad optan por migrar, no

lo hacen por gusto, lo hacen por necesidad.

Nadie deja a su pueblo por gusto, a sus familiares, sus culturas.

La gente se echa a andar porque busca mejores condiciones de vida y también protegerse.

Esa es la historia de la migración.

Entonces, los mexicanos somos muy solidarios. Nosotros en el caso de los migrantes centroamericanos,

muchos hermanos migrantes centroamericanos, estamos dando opciones de trabajo en Chiapas,

en Tabasco, en Veracruz, porque tenemos manera de hacerlo.

Hay muchísimos centroamericanos trabajando en Chiapas y tenemos forma de apoyar. Lo

que no consideramos como opción, como alternativa es el uso de la fuerza, eso no.

Tenemos que buscar que haya más crecimiento económico, que haya bienestar. ¿Por qué

es el sur de nuestro continente?

Porque en el norte hay más crecimiento económico, hay más empleos, hay más bienestar. Vean

cómo ha sido el comportamiento en los últimos años, en los últimos tiempos en nuestro

país en materia de crecimiento económico. ¿Dónde ha habido crecimiento?

En el norte, en el Bajío, en el centro, ¿dónde no ha habido crecimiento económico? En décadas,

en el sur, en el sureste. Pues esto se extiende a Centroamérica y últimamente se ha agravado

la crisis económica y de bienestar social en Centroamérica.

Entonces, ¿qué es lo más recomendable? Impulsar las actividades productivas, crear

empleos. Y nosotros ya lo estamos haciendo y si es necesario, les decía yo, les comentaba,

vamos a ampliar los programas de rescate al campo y de creación de empleos.

En Chiapas se están sembrando 200 mil hectáreas de árboles maderables y frutales, 80 mil

empleos, pero si es necesario nos vamos al doble en Chiapas a 400 mil hectáreas, 160

mil empleos.

Claro, se requiere, pero ya tenemos en marcha el programa, ya se ha definido el método

de trabajo, se requiere ampliar la superficie de viveros, producir millones de plantas más,

pero tenemos manera de hacerlo con el Ejército, ellos tienen viveros, con ellos se están

produciendo las plantas y tenemos posibilidad de ampliar, y también en viveros comunitarios

y la gente está participando y otras acciones.

Ya empezamos a entregar apoyos a productores de café, a productores de caña, está en

marcha la construcción de caminos con uso intensivo de mano de obra en Oaxaca.

Si es necesario, vamos a llevar a cabo un programa emergente para fortalecer la industria

de la construcción, que tiene un efecto multiplicador, se hacen las obras, se generan empleos, se

reactiva la economía.

O sea, nosotros sabemos cómo crear empleos, que haya bienestar en México y de esa manera

lograr la paz y la tranquilidad.

Una segunda pregunta, presidente.

¿Qué opinión le merece que un expresidente haya utilizado esta coyuntura con Estados

Unidos para lanzar una recomendación a su gobierno con el logotipo de su próximo partido

de gobierno?

No sé, no estoy enterado.

¿De verdad?

No.

Pero no sabía.

A ver, ustedes, tú.

Sí.

¿Sabe la palabra del tanto?

Sí, sí.

Entre los compromisos no cumplidos del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto está lo

que en un principio denominó autopista Acapulco-Huatulco, 500 kilómetros aproximadamente y que quedó

en una ampliación de solamente 80 kilómetros.

Se va a continuar con esta obra, se va a quedar paralizada, durante seis años solamente

construyeron 80 kilómetros.

Pasa por una de las regiones más importantes, que es la Costa Chica, los que usted conoce,

los pueblos originarios, los pueblos afrodescendientes, donde habitan estos pueblos bajo la dominación

de caciques vinculados al narcotráfico, protegidos por grupos policiacos y a veces hasta del ejército.

Es la Costa Chica de Guerrero y la Costa de Oaxaca, sí es una región abandonada, marginada,

guají y todos esos pueblos que los conozco muy bien, afroamericanos, parte de una de

las culturas más importantes de nuestro país.

Sí conozco la región.

Vamos a ver cómo quedó el proyecto.

Es de las obras inconclusas, de muchas obras inconclusas, en algunos casos se les está

dando continuidad, en otros casos estamos esperando, porque también depende de los

recursos de los fondos que se tengan.

Lo que sí puedo comentarles es que en esa región se va a aplicar el programa Sembrando

Vida precisamente, o sea, es buena información o buena noticia para los guerrerenses de la

Costa Chica, de que vamos a aplicar ahí el programa Sembrando Vida y ahí también se

está apoyando ya a los productores de café de la sierra.

Y ya empezó la distribución del fertilizante a los productores de Guerrero, es una inversión

de alrededor de 500 millones de pesos, se va a entregar a todos los productores el fertilizante

de manera gratuita.

Ya empezaron a llegar trailers a la montaña a Tlapa con fertilizante.

Hemos tenido algunos problemas de detención de los carros y de personas.

Yo aprovecho para pedirle a todos los guerrerenses que nos ayuden, porque este programa de fertilizantes

que fue solicitado por el gobernador de Guerrero, que nosotros respondimos para que todos los

productores de Guerrero tengan fertilizante, estamos buscando también que sea fertilizante,

que no afecte el suelo, que no degrade el suelo, pues que se pueda aplicar, porque esto

va a significar mejorar la producción de alimentos en uno de los estados más pobres de México,

el estado de Guerrero que tanto, tanto ha aportado a nuestra nación.

No se podría escribir la historia de México sin Guerrero.

Entonces, vamos a ver lo del camino, de la carretera, en qué estado está y te informamos.

Marco Antonio Olvera, de Radio Latino California.

Presidente, ¿cuál es la posición de Canadá?

Usted ha tenido una conversación con Yossine Trudeau sobre este tema, porque finalmente

esta negociación es de tres, Canadá, Estados Unidos y México, ha mantenido una relación.

¿Cuál es la posición de Canadá con respecto, apoyo en nuestro país?, porque finalmente

es un negocio de 13.

Es buena la relación con Canadá.

Nos comunicamos desde luego entre funcionarios, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la

Secretaría de Economía, con funcionarios de Canadá, cuando lo del acero se llegó

a un acuerdo conjunto. Son muy buenas las relaciones con Canadá.

Se está separando lo del tratado de este tema. Nosotros consideramos que se va a ratificar

el tratado tanto en México como en Canadá. En Estados Unidos puede haber más debate,

no así en el caso de Canadá, y sin duda no va a haber ningún problema en México.

Ahora está la propuesta y se va a aprobar en nuestro país, de eso no hay duda.

Y en el análisis de todas las opciones que se están viendo, desde luego que se contempla

el mantener la relación comercial, económica, financiera con Canadá, o sea, como un país

con el que podemos no sólo continuar en el marco del tratado con Estados Unidos, del

tratado comercial, sino también el poder llevar a cabo acciones bilaterales con Canadá,

pero es muy buena la relación.

Presidente, ¿a partir de cuándo implementaría el tema de quién es quién en la impartición

de justicia?

Lo digo porque tal parece que algunos jueces han convertidose en un talón de Aquiles para

el desarrollo del país. Le pongo un ejemplo. La jueza Luz María Ortega Tlapa ha otorgado

amparos en su momento cuando el Chapo para que no fuera extraditado hacia Estados Unidos,

también otorgó un amparo al jugador de fútbol, Rafael Márquez, para abrir sus cuentas bancarias,

otorgó amparo a Emilio Lozoya para no ser detenido y también otorgó otro amparo al

dueño de Ficrea.

Y ahora tal parece que… ¿y si va a haber o cuál es el avance con el poder de la Suprema

Corte ahora que se ha denunciado Eduardo Medina Mora, que ha transferido millones de dólares

a cuentas bancarias del Reino Unido? ¿Cuándo implementará ese sistema de quién es quién

en la impartición de justicia?, porque, insisto, se ha convertido en un talón de

Aquiles para el desarrollo del país esta parte que gobierna en México.

Bueno, pues esta sección queda inaugurada ahora. Ya tú comenzaste, lo más importante

de todo es la transparencia. Miren, lo que aquí se dice, no exagero, pero sí tiene

un efecto todo lo que decimos en este colectivo. Entonces, ¿cuándo inauguramos el quién

es quién ya?

O sea, lo que ustedes están planteando, lo que yo planteo y voy a seguir haciendo para

acabar con la corrupción, que todos ayudemos, que no nos callen, que no haya silencio,

que se hagan denuncias. Esa es una forma de actuar.

Y que si se hace una denuncia y se solicita las pruebas y nos corresponde a nosotros presentarlas,

ahí no hay un problema por lo que llaman el debido proceso, nosotros presentamos pruebas,

o sea, toda la transparencia, la vida pública cada vez más pública y se acaba, se acaba,

ya no hay posibilidad de aplicar la máxima de que no se puede tocar al intocable.

Eso es lo que hay que buscar, la manera de que cualquier denuncia vaya acompañada de

pruebas y que se tengan elementos.

Y donde…

No presento ninguna prueba.

¿Cómo?

Si es un triunfo mediático como han acusado sus ministores.

No, es transparencia, que es una regla de oro de la democracia.

¿El llega sin pruebas?

Nada, vieja de Gildo.

Él está planteando, está planteando algo que es de dominio público, creo yo.

¿No salió esta información en los medios?

Sí salió, presidente.

Hoy lo trae la Universal, lo de Medina Mora y lo de la jueza también se publicó.

Claro, falta las pruebas y falta que se presenten las denuncias.

Lo que corresponde a nosotros cada vez que nos llega información, lo que hacemos es

que presentamos denuncia.

Cada vez que tenemos pruebas se presentan denuncias.

¿Tienen algo?

Sí, porque todos ya no se presentan pruebas y ya de alguna manera se está preguniendo.

En algún momento, presidente, usted dijo con respeto que de alguna esto, la información

así, si no mancha de alguna manera artista.

Pero si hay pruebas y no se afecta el proceso judicial, el debido proceso, pues ni modo

que no hablemos de estos temas.

Pero esto vulera.

Como es una de las… nada más una acusación alay se va. Estados Unidos está denunciando

a Medina Mora.

¿Qué opinión tiene usted respecto a que Estados Unidos es el que le está dando seguimiento

al caso?

Bueno, pues si hay esa denuncia seguramente va a llegar para que se presente en este caso

a la Fiscalía General o al Consejo de la Judicatura.

¿Por parte del gobierno mexicano no hay datos que de presunción en contra de Medina Mora?

Hay información del gobierno de Estados Unidos.

¿Ya se las notificaron a ustedes?

A Inteligencia y a Financiera.

¿De cuánto están dando las cuentas?

Pero eso no significa que sea culpable.

Son indicios, son indicios.

¿De cuánto datan esos indicios o esa evidencia?

Hay que ver si no afecta el debido proceso.

Pero no es que se ha dado los tiempos, porque él participó en sexenios pasados.

Es una información que tiene la Oficina de Inteligencia Financiera, solicitada y aportada

por el gobierno de Estados Unidos.

¿Tendría que comparecer de manera propia el ministro a partir de lo que usted está

diciendo?

Porque cuando haya denuncia, o sea, si no hay denuncia, pues no.

En el caso de nosotros…

Exacto, me refiero a eso.

Ah, bueno, en el caso de nosotros.

La actitud, el criterio es que todo lo que nos llega de lavado de dinero o enriquecimiento

ilícito, todo, todo, todo se canaliza a la Fiscalía General.

Si se considera se presenta denuncia.

¿Todavía no hay denuncia como tal?

No tengo la información si la Oficina de Inteligencia Financiera ya elaboró la denuncia.

Lo que sí les puedo decir es que la instrucción que tiene Santiago Nieto es que todo lo que

llegue a esa oficina con pruebas, además cuando se trata de los convenios internacionales

sobre el lavado de dinero, todo se tiene que presentar a la Fiscalía General, no quedarnos

con nada, no guardar absolutamente nada.

¿Se ha terminado con un namorado?

No, fue un aviso, una información del gobierno de Estados Unidos.

¿Se ha terminado con un namorado?

Siempre se actúa en todos los casos.

No hay un solo caso en que no se presente una denuncia, o sea, ya.

No se guarda nada, no se tapa nada, no hay impunidad para nadie, eso no significa que

sean culpables, es nada más un criterio que ya definimos y la información se entrega

si no afecta el debido proceso.

Ahora, yo sí defiendo el que sin afectar la dignidad de las personas estos casos se

ventilen.

Es que lo peor de todo, el colmo en el periodo neoliberal que tiene como característica la

corrupción es que no se perdía ni siquiera la respetabilidad.

¿Quiénes eran los ladrones?, ¿quiénes eran los corruptos?, los que se robaban una

bolsa en el mercado, el que pedía mordidas.

Me acuerdo que hacían estudios de la transparencia para ver el grado de corrupción en un país

y ponían carteras en distintos sitios para ver cuántas carteras se perdían y cuántas

se dejaban en el sitio, y así se medía el grado de corrupción.

Lo estaban saqueando, imagínense lo que es entregar el 40 por ciento del territorio nacional

para la explotación minera y eso se veía normal por los contratos leoninos y no pasaba

nada.

Entonces, ya basta de simulación, es lo mismo con los impuestos, ahí estaban, dale y dale,

que había que cobrarle impuesto al viene, viene, al que se busca la vida en la calle

como puede, porque no tiene opciones, porque no tiene alternativas para darle de comer

a sus hijos y los grandes sin pagar impuestos.

Y cuando pagaban impuestos se les devolvía.

¿Por qué esa hipocresía?

No, para acabar con la corrupción, que es lo que más ha dañado a México, nada ha

dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes, esa es la causa principal

de la desigualdad económica y social, de la desigualdad monstruosa que hay en nuestro

país.

Bueno, para acabar con eso se requiere denunciar y sí estigmatizar al corrupto, que no se

le aplauda, que no se le considere astuto, vivo, sino deshonesto, que no sea ejemplo

a seguir.

Siempre digo que antes en algunos casos se les decía a los hijos, estudia para que cuando

seas grande seas como don Fulano, un reverendo ladrón.

Esto tiene que cambiar, claro, que haya pruebas.

Por eso estoy a favor del debate y de la crítica.

Imagínense cuántas cosas dicen de mí y está permitido, además que antes nada más era

mensaje en un sentido y ahora es de ida y vuelta.

Pero ¿cómo saber que esa denuncia no trae un interés económico o político detrás

de las denuncias?

Ya por eso está la autoridad competente y hay que tener confianza en la Fiscalía General

y también confiar en que nosotros no tenemos enemigos ni queremos tenerlos y no hay ninguna

indicación para afectar a nadie, lo único que hay es no permitir la corrupción, cero

corrupción.

¿Y es lo que me tiene que diga?

Toda la réplica que sea necesaria, toda, y polemizar y nada más con respeto.

¿Cómo le hicieron la información del estado de subida a la medida?

Yo creo que hace ya algún tiempo, no sé exactamente, pero le voy a… mañana les

contesto.

¿Ya lo sabe el ministro presidente?

No sé.

¿Usted ha tenido conversaciones con él?

No, no lo…

¿No le ha comentado a su abogado?

No.

¿No le ha comentado a su abogado?

No.

¿Otra pregunta?

No.

¿Otra pregunta?

No.

Buenos días, presidente.

Muchas gracias.

Soy Pau Velázquez de Los Mochis.

Ni uno más, ni un corrupto más en gobierno.

Con relación a su reunión del día de ayer con gobernadores amanados del PRI, ¿cuál

fue el resultado de la reunión y si se pudieron tocar temas particulares?

Por ejemplo, Sinaloa es conocido como el granero de México, hay una incertidumbre, sobre todo

en esta semana se termina la trilla de maíz y el sector agrícola se preocupa por los

apoyos, el precio de garantía, los costos de bodega y sobre todo si el gobierno federal

emitirá los apoyos a tiempo y no pase como pasaban los gobernantes pasados.

¿Tuvo oportunidad el gobernador de Sinaloa, Quirino Rascopel, de plantearle la preocupación

de los sinaloenses?

No, no hablamos de eso.

Fue una conversación general como la que sostuve con los gobernadores del PAN o que surgen

el PAN igual y como está en debate o se está hablando del tema de los aranceles de los

impuestos, sobre eso platicamos con los gobernadores del PRI.

Muy buena reunión, muy buena reunión, igual que con los gobernadores del PAN, hay una

muy buena relación.

Por eso creo que nos van a acompañar el sábado, que van a asistir el sábado a este encuentro

de todos para fortalecer la grandeza de México y promover también la amistad con el pueblo

de Estados Unidos.

Segundo tema, presidente.

Con relación al día de ayer, tengo entendido que hoy tienen en su agenda una reunión

con los grupos de padres de ABC.

Si es cierto, ¿cuál es su expectativa de resultado?, ¿si convocará a la unidad a

un solo frente, no estará dispersos?, y sobre todo si también la podemos participar y cubrirla

la reunión como medios.

No, tengo entendido que se logró que un grupo mayoritario y con anuencia de casi todos vengan

hoy, estén hoy en la tarde, a las seis de la tarde aquí en Palacio.

Primero lo que propondría es que nos reunamos con ellos para que se pueda hablar bien, esto

es sin espectáculo, cuidar eso, y luego si ellos lo deciden hablar con ustedes.

Muchas gracias, presidente.

Muy buenos días. Luis Flores, de Noticiario El Agro, del Estado de Guerrero.

Del Estado de…

Guerrero.

Sí.

El 9 de febrero de este año usted en Ciudad de Altamirano dio el banderazo de arranque,

es igual el término, del Programa Nacional de Fertilizante, ahí dio a conocer fertilizante

gratuito para el Estado de Guerrero como un programa piloto.

Este programa de fertilizante del Estado de Guerrero de apoyo del gobierno del estado

para el estímulo a los productores y que se radiquen en estas tierras viene de hace

24 años, en los últimos tres años ya está dando de manera gratuita el gobierno del

estado y usted decidió el 9 de febrero asumir esa responsabilidad como gobierno federal

para apoyar a los productores.

La gente recibió con buen ánimo, sin embargo, a las dos, tres semanas llegó el señor secretario

de Agricultura Villalobos con su representante o con el director de Fertilizantes, el señor

ingeniero Gay Francois, y anunciaron que no solamente iba a ser el fertilizante gratuito,

sino también semilla de maíz mejorado y también biofertilizante.

Cuesta aproximadamente todo este programa mil 300 millones de pesos.

Ahora que los productores de alto rendimiento, de mediano rendimiento y de bajo rendimiento

no saben del maíz mejorado, ¿por qué no ha habido parcelas demostrativas?, ¿por qué

esta semilla mejorada, entre comillas, pues nadie la conoce?, ¿no está certificada?,

¿no está en el precio de informes de las semillas del Servicio Nacional de Inspección

y Certificación de Semillas?, y si hacemos cuentas dicen que les van a dar un bulto de

semilla por productor, y si hacemos cuentas saldrían 400 millones de pesos, que ha sido

un fracaso en anteriores administraciones precisamente por improvisar, por no hacer parcelas demostrativas?

Lo mismo sucede con el biofertilizante, que son otros 100 millones de pesos.

Entonces, de los mil 300 millones de pesos, 500 millones de pesos se van a echar a perder

o se van a perder.

¿Qué hicieron con el maíz regalado o ofertado en anteriores administraciones?, en lo particular

con Seferino Torrelán Cagalindo, pues no lo utilizaron, le dieron a los marranos o

la tiraron.

Que no vaya a ocurrir lo mismo con este señor, el señor su delegado en Guerrero Pablo Amir

Casandoval, cuando usted anunció este programa dijo que se iba a hacer una asamblea en todos

los ejidos para certificar que realmente fueron los productores los que recibieran el fertilizante

y que había corrupción.

Entonces, se había registrado para el gobierno del estado 380 mil productores y después

resulta que a las semanas dice el señor delegado que eran 401 mil, no que había corrupción.

Y hoy ustedes ven la página de la Sagar, digo, de la Sader y no están las listas de

los productores, no están las listas de las asambleas.

La Secretaría de la Función Pública tendrá que revisar esto. Aquí están las pruebas,

porque si nosotros vemos los precios, los rangos de precios son entre 600 y mil pesos

por kilo del maíz mejorado certificado y sin embargo están facturando a mil 235 pesos.

Entonces, fíjense que la Secretaría de la Función Pública va a tener que revisar a

su hermano, que es el delegado en Guerrero, Pablo Amirka Sandoval.

No sé si habrá intereses por medio, familiares, no sé, pero el señor delegado Pablo Amirka

Sandoval y el señor François, el ingeniero gay François, que es del programa nacional

de fertilizantes, jamás han informado en detalle como usted lo hace aquí.

El 23 de enero de este año que yo vine, le había dicho del fertilizante que usted había

ofrecido, le había dicho recuerdo, incluso habíamos hablado del Plan Nacional, le había

dicho que había que tener cuidado, el retraso es de 30, nada más si ha entregado el 30

por ciento de fertilizante, señor.

Y ya estamos en las lluvias. Imagínense, una semilla que no está certificada, que

no garantiza la germinación, se le va a poner fertilizante y se le va a poner biofertilizante

y no germina, ¿dónde queda?, y lo decíamos con mucho realismo, la mano de obra, la tristeza

de los productores de no ver la producción.

Entonces, señor presidente, le ruego de la manera más atenta que usted instruya a quien

debe ser, seguramente la Secretaría de Función Pública, que le informen correctamente, porque

lo que le estoy diciendo que no quieren la semilla son precisamente el presidente del

Colegio de Ingenieros Agrónomos del Estado de Guerrero, que presentó este, que también

es presidente de la Comisión de Agricultura del Consejo de Desarrollo Rural Guerrero,

que es un colegiado donde participan productores, instituciones, academias, investigadores científicos.

Entonces, no se trata de grillar ni tampoco se trata de afectar a alguien en lo particular.

Ojalá que no me manden patear, como lo hicieron, después que yo vine con usted el 23 de enero

de este año.

Muchas gracias, señor presidente.

No, tú tienes toda la libertad de expresarte, de manifestarte.

Mira, vamos a pedir un informe y mañana que esté aquí el secretario de Agricultura para

informarles.

Yo no descarto lo que tú dices, sólo dejo de manifiesto que hasta en esto de los fertilizantes

habían intereses creados políticos que vendían fertilizante en Guerrero.

Y que ahora se decide entregar los fertilizantes desde el gobierno federal y seguramente no

les convino, pero tienes todo el derecho de expresar tu inconformidad.

Y mañana el secretario de Agricultura va a dar a conocer un informe aquí a todos y

desde luego a los guerreres, que es lo que más nos importa en este caso.

Buenos días a todos.

Alberto Morales, del periódico El Universal.

Presidente, dos preguntas.

Primero, conocer su opinión sobre la decisión de las calificadoras Moody's y Fitch de otra

vez avanzar a la baja, lo que tiene que ver la deuda soberana y también la confianza

crediticia.

Respetamos esa opinión, pero seguimos sosteniendo que vamos bien, que va a crecer más la economía,

que cuando menos va a crecer al dos por ciento y que en el sexenio vamos a cumplir el compromiso

de crecer al cuatro por ciento.

Y que con todo respeto la falla que tienen las calificadoras y los expertos en materia

financiera es que aplican la misma metodología de hace más de tres décadas, es la metodología

que se utilizó durante el periodo neoliberal, que no tomaba en cuenta en palabras tecnocráticas

la variable corrupción.

Entonces, por eso sus pronósticos no resultan, no van a tener éxito, pero a las pruebas

me remito.

Pero no le preocupa a su gobierno, sobre todo en este contexto de la negociación de pidiente

del amago de Donald Trump.

No, porque nosotros no vamos a contratar deuda, o mejor dicho, no vamos a aumentar la deuda

pública.

Tenemos finanzas públicas sanas.

Estaba muy bien la recaudación, vamos bien en el ejercicio del presupuesto, no tenemos

problema de inflación, a pesar de que está lloviendo fuerte y ya parará, diría mi

paisano Chicoche, a pesar de eso el peso está resistiendo.

Entonces, vamos bien y de buenas.

Eso es lo que puedo decirle a la gente, porque cada vez hay más trabajo, aumentó el salario,

eso no lo dicen los expertos, hay más bienestar, tenemos todavía asignaturas pendientes, pero

estamos trabajando.

Presidente, mi segunda pregunta sería en el Universal, se ha documentado en estos últimos

días que hay una empresa gastronómica que se llama Pigudi que está haciendo contratos

con su actual administración para viandas de tipo gourmet, jamón serrano, agua mineral

francesa.

Le quiero preguntar dónde quedó la hostilidad republicana.

Pero yo no sé quién está comprando.

Nacional Financiera y Conacyt.

Ah, puede ser, entonces se va a revisar para que no se compren esos alimentos caros, eso

se va a revisar.

Qué bien que el Universal está pendiente de que no haya extravagancias y se lo agradecemos,

pero hay que revisar eso y si se cayó en una responsabilidad que se castigue a quienes

incumplen con las medidas de austeridad que tenemos establecidas.

Sí, señor presidente. Buenos días a todos.

Me trae esto muy breve.

Como bien señala usted, una confrontación no es buena, menos con Estados Unidos, nada

la teoría de comercio internacional, que somos un país chico de ellos, un país grande.

Ahora, como bien sabemos, el ingreso es consumo más inversión más gasto, más x menos m

que es el sector externo.

Bien señala usted que fortalecer el consumo interno, que favorecer la inversión, que

racionalizar el gasto prudentemente las finanzas públicas, la exportación y la importación

ahí está la clave.

Y aquí tenemos una reflexión que queremos someter a su distinguida consideración en

materia de una fórmula para mitigar el efecto negativo de este inusitado incremento del

cinco al 20 por ciento de arancel que se podría traducir o multiplicar por ocho, porque hay

tarifas arancelarias que cruzan la frontera en el sector automotriz hasta ocho veces.

Para mitigar el efecto sería la clave, salvo su mejor opinión, dar valor agregado al

comercio internacional, el valor agregado y el contenido regional no ha crecido, el

comercio ha crecido, pero poco ha favorecido a la población.

Hay una figura, señor presidente, que queremos someter ante su distinguida consideración

en materia de un fenómeno que se da en todo el mundo, dos mil 500 casos hay de éxito

y responsabilidad directa en incrementar el ingreso per cápita y detener el crecimiento.

Se llaman free trade areas, free trade zones, export areas, strategic processing zones o

recintos fiscalizados o zonas francas.

Hay dos mil 500 casos en el mundo de éxito, Estados Unidos tiene 200, Vietnam tiene 32

en el TPP y nosotros no tenemos uno solo, tenemos tres mil, son 12 puntos.

Voy a ir muy rápido en ellos, señor presidente, y gracias por su bondad de permitirme expresarlos.

Una política inteligente de sustitución de importaciones no está peleada con el éxito,

al contrario, hay que ver el caso de Corea. Corea tenía 80 dólares de ingreso per cápita

y hoy tiene 30 mil dólares de ingreso per cápita 60 años después.

A 20 años de maquiladora, absorbió toda la tecnología y se diversificó en los sectores

estratégicos. México tiene más de 60 años ya de la primera maquiladora en el 65 en Ciudad

Juárez de la RCA y no hemos aumentado ni absorbido tecnología en ninguna.

Voy a obviar la parte de innovación tecnológica y de inversión en educación y en desarrollo

tecnológico, que a usted le queda muy claro, de acuerdo.

Ahora, cabe observar que en el plan de desarrollo que está en revisión ahorita no viene la

figura de recinto fiscalizado estratégico, había que aumentar, que en 2000 es responsable

por la insucesionación rápida de las regiones del norte de China, de Corea, de Singapur,

de Tailandia, de Malasia, de Italia, de Irlanda, de España, etcétera.

Pero bueno, la política nacional de sustitución de importaciones. Los proyectos estratégicos

regionales, como bien lo señala usted y lo está tratando de hacer en el sur y en el

sureste atinadamente, estos proyectos… no hay un inventario de proyectos estratégicos

en base a la vocación de cada región y su relación a las ventajas competitivas.

Ahora, ya muy rápidamente, la incorporación de las PIME, que es nula en el comercio internacional,

es clave en el éxito de la industrialización y de expandir e incrementar la tasa de crecimiento.

Como usted bien lo sabe, la ley de Ocun lo señala, la electricidad e ingreso de la demanda

de trabajo.

Si no crecemos al 6.5, no podemos generar el millón 200 mil empleos que demandan nuestra

pirámide poblacional en materia de los jóvenes que salen de primer ingreso.

Y en eso le felicitamos por el esfuerzo que se hace de canalizar a los jóvenes, pero

creo que es el crecimiento económico, incluso del cuatro por ciento, que ya es bastante,

porque después de cómo está completamente desmantelado el sector productivo, porque

no hubo política industrial donde se ha estado 30 años y es el que la mejor política industrial

que no hubiera, y no, había que transformar la sustitución de importaciones, pero era

necesario llevar a cabo una política industrial práctica que hoy ustedes en el gobierno

federal están muy interesados en llevar a cabo.

Pero bueno, ya nada más para terminar, la diversificación de la inversión extranjera

directa, el fortalecimiento del mercado interno, que a usted le queda muy claro.

La política espejona frontera es muy importante y no hay que olvidar que históricamente entre

cientos años de observo histórico, científico y de datos duros, las fronteras se fortalecen,

las fronteras se fortalecen como también debe ir la política, que ahí sí estamos

muy bien en cuestión de asistencia social, de programas sociales de la periferia hacia

el centro, como usted lo señala.

Y bueno, nada más aquí la situación.

Si hubiéramos tomado la medida de recintos fiscalizados estratégicos, fruit-trade-debates,

por procesos insensuos, fruit-trade-debates, etcétera, ya tuviéramos una obra en balanza

de pagos de cinco mil millones de dólares anuales.

¿Por qué hay que ver?

La exportación se hace más competitiva y la importación sea barata.

El gran porcentaje de la importación es para insumos para exportar.

Si tenemos una sobrevaluación de 500, 600, 700 y hasta mil dólares por contenedor en

materia de importación, ¿por qué no tenemos?

Del lado americano, por ejemplo, en el Mularedo, que es el principal bastión de comercio internacional,

que es el tema que hablamos hoy, tenemos dos mil bodegas al otro lado, del lado mexicano

una sola.

Del lado mexicano lo que sí tenemos son 20 mil linis y zonas ensobrecidas.

Para un mexicano ganar un poquito, una migaja de ese dinero, 360 mil millones de dólares

en 15 mil cruces diarios requería irse con su mica ilegal para bajar el estivaje, pero

el almacenaje, el estivaje, el etiquetado, el que no suelte a sí mismo son manos de

obra.

A nosotros, desde nuestro lado, hoy nos corresponden esas actividades y a ellos se evolucionan.

No voy a unir más en ese proceso, pero hay mucho que decir.

Generar comercio, como bien lo señala, una guerra de comercio internacional contra el

mundo, no nos favorece nada, hay que evitar la confrontación, lo felicitamos por esa

postura.

Ahora nada más ya la inversión de proyectos estratégicos y el fortalecimiento, el abatimiento

de las asimetrías.

Señor presidente, es mucho el tema, pero le agradezco que me haya permitido reflexionar

conjuntamente con los compañeros y someter a su única consideración.

Muy bien su exposición.

Y ojalá, ojalá y no sólo se pregunte, sino se hagan análisis así, o sea, nada más

es la… digo, una crítica cariñosa, respetuosa, o sea, no es nada más lo que les piden de

las redacciones.

A ver, pregunta esto, pregunta esto otro.

No, el periodismo es análisis, es reflexión, con todo respeto, o sea, no vayan a sentirlo

como un regaño.

O sea, qué bien lo que planteó el señor.

¿Qué es lo que está diciendo en esencia?, que no sólo es el comercio exterior.

Y hay un dato que así lo demuestra.

Cuando no teníamos el volumen de comercio exterior que tenemos ahora, había más crecimiento

económico en México, eso es lo que en esencia plantea, o sea, no descartar el fortalecimiento

del mercado interno.

En una circunstancia como en la que estamos, escucharon una reflexión así, ¿por qué

no?

Vamos a estarnos viendo.

Mañana seguimos y ayúdenme a convocar, corran la voz, digan que va a haber este encuentro

para unirnos, para defender la dignidad de México y defender al mismo tiempo la relación

de amistad con el pueblo de Estados Unidos, que nada, nada, nada se pare la sagrada amistad

con el pueblo de Estados Unidos o entre el pueblo de México y el pueblo de Estados Unidos.

Y nos vemos mañana.

Buenos días.

Nada para informar, es que va a haber una conferencia de prensa ahorita de la Secretaría

de Salud, del director general de Lima.