reducción de homicidio doloso, logro del gabinete de seguridad. conferencia presidenta sheinbaum
Resumen de la conferencia
- El fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, presenta el informe preliminar de incidencia delictiva con datos al 24 de febrero de 2025. Destaca que la tendencia del delito de homicidio doloso ha presentado una disminución del 28.7% entre 2018 y 2025, con un promedio diario de 71.6 víctimas en el dato preliminar. Además, se muestra el comportamiento mensual del promedio diario de víctimas de homicidio doloso, resaltando que desde el inicio de la administración se ha reducido en un 24.9%.
- La secretaria de Gobernación, Rosisela Rodríguez, presenta los avances en el eje de atención a las causas de la Estrategia Nacional de Seguridad. Destaca que desde el 2 de diciembre se han efectuado casi 65 mil visitas en 73 colonias de municipios prioritarios, donde se han otorgado más de 373 mil atenciones de salud, cultura, asesoría y activación física. Además, se han integrado 91 comités de paz para garantizar la permanencia y continuidad de esta estrategia en las comunidades.
- Como parte de la Estrategia Nacional de Construcción de la Paz, se implementa el programa "Sí al desarme, sí a la paz", donde se han intercambiado 498 armas cortas, 122 armas largas, 77 granadas y más de 13 mil cartuchos útiles. Además, niñas y niños han intercambiado juguetes bélicos por más de 2,500 juguetes didácticos y recreativos.
- El secretario de la Defensa Nacional, Omar García Jafuj, informa sobre los resultados obtenidos por el Gobierno de México en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad del 1 de octubre de 2024 al 24 de febrero de 2025. Destaca la detención de 13,139 personas por delitos de alto impacto, el aseguramiento de 6,582 armas de fuego y 312.8 toneladas de droga, incluyendo 1,260 kilos y 1,324,924 pastillas de fentanilo.
- El fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, aborda el caso de Emilio Lozoya, ex director de Pemex. Explica que la Fiscalía inició una investigación sobre los casos de Odebrecht y Agronitrogenados, logrando establecer las responsabilidades en un periodo récord. Sin embargo, el proceso judicial ha enfrentado diversas trampas procesales que han dificultado el avance del caso.
- La presidenta Claudia Sheinbaum comenta sobre la reforma constitucional propuesta para regular la presencia de agentes extranjeros en México, particularmente de Estados Unidos. Destaca que la reforma busca establecer protocolos y requisitos que deben cumplir estos agentes, con el objetivo de preservar la soberanía nacional y evitar cualquier tipo de intervención o violación a las leyes mexicanas.
- La presidenta Claudia Sheinbaum aborda el tema de la designación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte del gobierno de Estados Unidos. Señala que esta designación es un asunto que corresponde a las leyes y atribuciones de Estados Unidos, y que la coordinación y colaboración entre ambos países se mantendrá siempre y cuando se respete la soberanía de México.
- La presidenta Claudia Sheinbaum comenta sobre el pronunciamiento del Episcopado Mexicano, a través del presidente obispo Ramón Castro Castro, quien ha convocado a la unidad nacional para superar la división. Sheinbaum señala que en momentos específicos es importante que todos los mexicanos estén de acuerdo, y que la Iglesia Católica ha participado en programas como "Sí al desarme, sí a la paz".
- La presidenta Claudia Sheinbaum se refiere al avance del partido político liderado por el actor Eduardo Verastegui, quien ha sido criticado por tener un discurso de ultraderecha, racista y clasista. Sheinbaum considera que este tipo de pensamiento y actitudes no tienen mucho asidero en México, debido a la historia y conciencia del pueblo mexicano, pero que es importante debatir y denunciar estos temas.
- La presidenta Claudia Sheinbaum aborda el tema de la llamada telefónica que sostuvo con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que hablaron sobre el tema del consumo de drogas, particularmente del fentanilo. Sheinbaum destaca que México no tiene un problema de consumo de drogas como el que enfrenta Estados Unidos, y que la estrategia de atención a las causas de la violencia, como los programas sociales y de empleo para los jóvenes, es fundamental para prevenir que se acerquen a la delincuencia.
Transcripción completa
Buenos días
Buenos días a todos, a todas
el viernes, martes de informe
del gabinete de seguridad,
adelante por favor, siéntete.
se encuentra con nosotros, el
fiscal general de la república,
el doctor Alejandro Gertz Manero,
la secretaria Rosisela
Rodríguez, secretaria
gobernación, el secretario de
la defensa nacional, Omar
García Jafuj, el general Ricardo
Trevilla Trejo, secretario de la
defensa nacional, el almirante
Raimundo Pedro Morales Ángeles,
secretario de Marina, la maestra
Marcela Figueroa, titular del
secretariado ejecutivo del
sistema nacional de seguridad
pública y el general Hernán
Cortés Hernández, comandante de
la defensa nacional. Como
siempre, con el informe de los
índices delictivos por parte de
Marcela, después informaría a
la secretaria de gobernación del
tema de atención a las causas,
el trabajo territorial que se
está haciendo en distintos
estados de la república y el
programa si al desarme si a la
paz. Después, el secretario de
la defensa nacional, Juan
Figueroa, y después veríamos
los videos o el video de de
resumen de las actividades del
gabinete de seguridad. Entonces,
si les parece, iniciamos y
después contestamos sus
preguntas. Adelante, Marcela.
Muy buenos días a todas y a
todos. Con su permiso,
el reporte de incidencia
delictiva con datos
preliminares al veinticuatro de
febrero de dos mil veinticinco,
tal como lo hemos comentado en
ocasiones anteriores, la
información proviene de los
datos diariamente remitidos por
las treinta y dos fiscalías
estatales al gabinete de
seguridad para su análisis. La
primera lámina, muchas gracias.
En esta primera lámina se
muestra la tendencia histórica
que ha presentado el delito de
incidio doloso en los últimos
ocho años, abarcando el
período de dos mil dieciocho
al veinticuatro de febrero de
dos mil veinticinco. La gráfica
indica una tendencia a la baja
visiblemente con un promedio
diario de cien punto cinco
víctimas en dos mil dieciocho
que se reduce a setenta y uno
punto seis en el dato
preliminar, como decía con
corte a corte al día de ayer,
perdón, con cifras
preliminares, esta disminución
daría una reducción del
punto siete por ciento entre
dos mil dieciocho y dos mil
veinticinco. La siguiente
gráfica, por favor, la
siguiente, gracias. La esta
siguiente gráfica nos permite
visualizar de manera mensual
el comportamiento del promedio
diario de víctimas de homicidio
doloso. Ahí podemos ver mes con
mes el promedio de víctimas de
homicidio doloso de dos mil
veinticuatro a lo que llevamos
de febrero de dos mil veinticinco.
Resalta que desde el inicio de
la administración a la fecha,
el promedio diario se ha
reducido en un veinticuatro
punto nueve por ciento, pasando
de un promedio de ochenta y seis
punto nueve en septiembre, al
dato preliminar de sesenta y
cinco punto veintinueve víctimas
de homicidio doloso. En esta
gráfica presentamos las cifras
de homicidio doloso que se han
registrado durante estos
veinticuatro días que lleva
febrero en cada una de las
entidades federativas.
Resaltamos que el cincuenta y
cuatro punto treinta y siete
por ciento de los homicidios se
han concentrado en siete
estados. Destaca Guanajuato en
donde han ocurrido el quince
punto cinco por ciento. Esto es
el doble de homicidios
registrados por el segundo
lugar, que es el Estado de
México, en donde se han
registrado el siete punto cinco
por ciento del total. Le sigue
en tercer lugar Baja California
con seis punto siete por ciento,
Sinaloa con seis punto seis
por ciento, Michoacán con seis
punto cinco por ciento, Tabasco
con cinco punto siete por ciento,
y en el segundo lugar, siete
por ciento. Por mi parte es
todo con respecto al informe
preliminar de incidencia
delictiva con corte al veinticuatro
de febrero. En la siguiente en
el siguiente informe de
seguridad les daremos los datos
consolidados y finales
correspondientes al mes de
febrero. Muchas gracias.
Gracias.
Buenos días a todos y a todas
y a los que siguen las
mañaneras del pueblo a través
de redes sociales. Hoy estamos
aquí para presentar los
avances en el eje de atención
a las causas de la estrategia
nacional de seguridad. La
presidenta Claudia Sheimann
nos ha instruido a todas y
todos los que formamos parte
del gobierno de México a
desarrollar acciones para
garantizar el bienestar y
prosperidad de la población.
Parte importante es atención de
atención a las causas es la
implementación de todos los
programas sociales sobre todo
aquellos que van dirigidos a la
población más desprotegida.
Construimos la paz a partir de
permanecer en el territorio en
las comunidades para
identificar las problemáticas
y atender las problemáticas
que enfrentan las familias e
incorporar a sus integrantes a
los distintos programas y
servicios con que cuenta este
gobierno. Ya se estableció
atención a las causas en todo
el país y nosotros le damos
especial atención a los
municipios prioritarios.
Decir que desde el 2 de
diciembre cuando comenzamos
esta labor a la fecha se han
efectuado casi 65 mil visitas
en 73 colonias de municipios
prioritarios con mayor
incidencia delictiva y rezagó
en los estados de Guanajuato,
Baja California, Tabasco,
Estado de México, Guerrero,
Chiapas, Michoacán, entre
otros. Recordar que los
brigadistas, hombres y mujeres
tocan a la puerta de cada casa
para decirle a las familias
aquí estamos. Estamos para
servirles y aquí está su
gobierno. Si una persona
requiere, por ejemplo, atención
médica, hay que canalizar este
servicio. Si un joven no
estudia o no ha encontrado
oportunidades de empleo, hay
que incorporarlo a jóvenes
construyendo el futuro y si un
niño no va a la escuela, pues
tiene que ir a la escuela con
apoyo de su familia. A través
de las 73 ferias de paz en 10
municipios de siete estados se
acercaron a la población
servicios, programas, apoyo,
salud, deporte, cultura y
también de diciembre a la fecha
se han otorgado más de 373 mil
atenciones de salud, cultura,
asesoría y activación
física en estos municipios.
También se integraron 91
comités de paz para garantizar
en las colonias y comunidades la
permanencia y continuidad de
esta estrategia. A través de
ellos estamos presentes y no
nos vamos a salir. Esa es la
instrucción de la presidenta de
permanencia en estas colonias,
en estas comunidades. Llevamos
a cabo un importante trabajo en
estas comunidades también con
platicas con talleres, cursos
y en relación a la campaña
preventiva nacional y permanente
aléjate de las drogas, el
fentanilo te mata, se difunde
mediante trípticos y carteles en
cada colonia, así como platicas
con vecinos y vecinas. Este mes
con nuestra intervención, por
ejemplo, en el municipio de
Pantalo, en Chiapas, se
restableció mucho muy bien la
actividad económica y la vida
cotidiana en general. Y por
instrucción de la presidenta
Claudia Sheinbaum, también
empezamos a trabajar en algunos
municipios de Michoacán, por
ejemplo, en el municipio de
Cuixteo, en colaboración con la
secretaría de la Defensa
Nacional. Se rehabilitó ahí una
secundaria, una plaza pública,
se atendió a niñas y niños con
discapacidad y se realizó el
canje de armas por dinero
inefectivo. Como parte de esta
estrategia, en otro eje,
también estamos trabajando en
las 32 mesas de paz estatales
y 266 regionales que llevan a
cabo jornadas de paz en todo el
país y en una acción coordinada
de dependencias federales,
estatales, municipales, atienden
de manera integral a la
comunidad. Aquí podemos ver en
las láminas algunas de las
actividades realizadas en los
estados y municipios, hay que
pasarlas rápidamente, en donde
todos los integrantes de las
mesas de paz organizan esas
jornadas y es muy importante
reconocer el apoyo de las
autoridades de estados y
municipios que ofertan
servicios. Las niñas y niños
reciben con entusiasmo al
personal, por ejemplo, del
ejército mexicano, de la
Secretaría de Marina, de la
Guardia Nacional y también
están presentes porque es lo
que pide más la población, los
servicios médicos de limbs, de
limbs bienestar, de salud, de
liste y la estrategia de
medicamentos gratuitos, estos
son de lo más solicitados, así
como las asesorías jurídicas de
las diferentes instancias del
gobierno de México. Con todas
estas acciones realizadas en el
país, se lograron un total de
609 mil atenciones de los tres
órdenes de gobierno en todo el
país. Se ha tocado las puertas
de los hogares, de las colonias
prioritarias y se han organizado
un total de 848 jornadas de
paz y también de las ferias y
se integraron 91 comités.
Presentamos este cuadro que
señala los principales servicios
brindados en las ferias y es
importante recordar que 37
dependencias y organismos del
gobierno federal ofrecieron más
de 100 programas y servicios
para la atención de las
personas y las comunidades.
Como fue su instrucción,
presidenta, continuamos con la
acción si al desarme, si a la
paz, a la fecha se han
intercambiado 498 armas
cortas, 122 armas largas, 77
granadas y más de 13 mil
cartuchos útiles. Hay que decir
que esta estrategia es del 10 de
enero a la fecha y todo ese
número de armas que se han
canjeado. También con mucho
ánimo, niñas y niños,
intercambiaron juguetes
bélicos y se entregaron más de
2,500 juguetes didácticos y
recreativos a cambio.
Y como señala la presidenta
Shea, nuestro compromiso es
trabajar cada día las 24 horas,
los siete días de la semana
para servir al pueblo.
Muchas gracias por su atención.
Gracias, presidenta.
Gracias.
El gobierno de México está
comprometido con atender las
causas que generan la violencia
y las adicciones. Una de sus
principales acciones es el
impulso de la estrategia
nacional de construcción de la
paz. Se trata de un esfuerzo
coordinado de todos los
niveles de gobierno para
prevenir las violencias en las
comunidades. Diversas
secretarías y dependencias
bajo la coordinación de la
Secretaría de Gobernación
trabajan directamente en el
territorio con brigadas que
visitan los hogares para
ofrecer más de cien programas
sociales y servicios a niñas,
niños, adolescentes, mujeres y
hombres. Esta labor también
hace posible la realización de
las escuelas de paz y la
integración de comités de paz.
Mientras que la Secretaría de
Seguridad y Protección
Ciudadana centra esfuerzos en
municipios prioritarios y las
mesas estatales y regionales de
construcción de esa forma ahí
en el territorio las niñas,
jóvenes y personas adultas
reciben charlas en materia de
prevención de violencias contra
las adicciones, talleres y hasta
los desarmes, las aglomeraciones
de murales para crear senderos
de paz. Este esfuerzo que
impulsa la presidenta Claudia
Sheinbaum incluye el programa
Sí al desarme, Sí a la paz,
para reforzar la atención a
las causas. Participa en la
Secretaría de Gobernación en
coordinación con la Secretaría
de Defensa Nacional, los
gobiernos estatales y
municipales, así como las
iglesias. En esta acción, la
Secretaría de Gobernación
presenta una acción para
organizar una organización
de la Secretaría y anónima a
cambiar armas por dinero en
efectivo. Se han instalado
módulos en el atrio de la
Basílica de Guadalupe en Ciudad
de México, en la Catedral de
Acapulco, Nuestra Señora de la
Soledad en Guerrero, y en la
plazoleta del barrio de San
Mateo de Chilpancingo, así como
en la Catedral de San Cristóbal
de las Casas en Chiapas y la
Catedral de la Soledad. Las
causas que generan la
violencia se despliegan todos
los programas sociales en
beneficio de las personas más
necesitadas. El Gobierno de
México avanza en la construcción
de la paz en todo el país para
el bienestar y seguridad a las
comunidades.
Gobierno de México.
Ministro, Presidenta. Muy
buenos días. A continuación,
informaré algunos de los
resultados obtenidos por el
Gobierno de México en el marco
de la Estrategia Nacional de
Seguridad del 1 de octubre del
2024 al 24 de febrero del 2025.
Han sido detenidas 13.139
personas por delitos de alto
impacto y se han asegurado 6.582
armas de fuego. Se aseguraron
312.8 toneladas de droga,
incluyendo 1260 kilos y 1.324.924
pastillas de fentanilo. Se han
localizado y destruido 329
laboratorios clandestinos para
la elaboración de
metanfetaminas en 13 estados de
la República Mexicana. En estas
acciones se han asegurado
482.041 litros y 118.732 kilos
de gas. Se aseguraron
312.928 reactores de
sustancias químicas. 352
reactores de síntesis orgánica,
162 condensadores y 77
destiladores. Estos
aseguramientos representan una
afectación económica a la
delincuencia organizada por más
de 300 mil millones de pesos.
En representación del Gabinete
de Seguridad, a continuación
mencionaré algunas acciones
relevantes de los últimos 15
días. En Santa Lucía, estado de
Cundinamarca, se detuvo en
Cundinamarca, en el barrio
delante de Acapulco, con
destino a Nueva Jersey, con seis
kilos de fentanilo, con un
valor aproximado de 48.7
millones de pesos. En Dolores
Hidalgo, Guanajuato, fue
detenido Christian Alejandro
Enes, alias del Cholo,
generador de violencia
identificado como jefe de una
organización delictiva
responsable de la distribución
de droga, secuestros, homicidio
y cobro de piso. En
Cihuatanejo, en Guerrero, se
detuvo a Sotero N, de
nacionalidad estadounidense,
con un valor de dos mil
drogas y armas. Esta persona
cuenta con un orden de
extradición por el delito de
tráfico de drogas y también
por haber escapado de una
prisión federal de ese país.
En una operación realizada en
Puerto Vallarta, Jalisco, se
realizó la detención de Arón
N y Hong Toa N, ambos
estadounidenses, quienes
también cuentan con orden de
extradición a Estados Unidos
por distribución de
fentanilo y posesión de armas
de fuego. En Juchitán, de
Zaragoza, Oaxaca, fueron
detenidos ocho personas y se
detuvo a tres personas
extranjeras. En el lugar de
la mina, tres armas, cartuchos,
además de credenciales y
pasaportes de diferentes
nacionalidades. Los detenidos
formaban parte de una célula
delictiva, afina un grupo
criminal generador de
violencia en el norte del
país. En la costa de Oaxaca,
se localizaron dos
embarcaciones con mil
novecientos veintidós
kilogramos de cocaína y se
detuvo a tres personas
extranjeras. Este
aseguramiento se suma a un
total de veintiséis mil
quinientos ocho kilogramos de
cocaína, asegurados el
día de hoy en Altamar. En
Pátzcuaro, Michoacán, en una
operación realizada con
autoridades locales, fueron
detenidos siete hombres,
entre ellos a Francisco
Manuel N., líder criminal en
la región. Se aseguraron
siete armas largas,
cargadores, cartuchos, droga
y vehículos. A partir del
cinco de febrero, se realizó
la operación Frontera Norte
para reforzar la seguridad en
la zona fronteriza y evitar
el tráfico de droga, personas
y armas de fuego que ingresen
a los países. Como parte de
estas acciones, desde el
inicio de la operación al
veintitrés de febrero, se ha
realizado la detención de
setecientas cuarenta y seis
personas y el aseguramiento
de más de setecientas armas de
fuego. También se aseguraron
ochenta mil cartuchos de
diversos calibres, casi tres
mil cargadores y once mil
ochocientos sesenta y un
kilos de droga, entre los
cuales se encuentran cincuenta
y cuatro punto nueve kilos de
fentanilo. Además de seis
cientos treinta y un vehículos
de droga, casi ochenta
inmuebles. Entre las acciones
realizadas como parte de este
operativo, destacan las
siguientes. En Ciudad Juárez,
Chihuahua, fue detenido Humberto
N y se aseguraron diversas
dosis de droga, un vehículo y
una credencial apócrita. Este
detenido es generador de
violencia y líder de una
célula delictiva que opera en
la región. En el estado de
Sonora, se ejecutaron cinco
órdenes de cateo derivados del
atentado que sufrió un
exmarino estadounidense en
octubre del dos mil veinticuatro,
lo que permitió la detención
de dos personas. Jonathan N,
quien forma parte de una
célula delictiva y cuenta con
órdenes de aprehensión por
homicidio calificado,
asociación delictuosa y
desaparición de personas.
Francisco N y Octavio N,
quienes cuentan con órdenes de
aprehensión por desaparición de
personas y asociación delictuosa.
En un puesto de seguridad de la
caseta de Cobros Santana,
Altar Sonora, se detuvieron a
dos personas a bordo de un
vehículo a quienes se les
aseguraron cuarenta y cinco
kilos de fentanilo, diez kilos
de cocaína, cuatro kilos de
heroin y quinientas pastillas
de fentanilo.
El costo de la droga asegurada
es de trescientos setenta y un
millones de pesos.
En el caso de las órdenes de
aprehensión que se
cumplimentaron en Sonora,
se hicieron una absoluta
coordinación con el gobierno
del estado de Sonora.
Por otra parte, resultado del
reforzamiento a la seguridad en
el estado de Sinaloa,
han sido detenidas ochocientas
noventa y nueve personas.
Se desmantelaron cincuenta
laboratorios, se aseguraron
treinta y nueve mil ciento
quince kilogramos de droga,
entre ellas más de una tonelada
y ochocientas sesenta y cinco
mil doscientas diecisiete
pastillas de fentanilo.
Además, se han asegurado en el
estado de Sinaloa mil
doscientas sesenta y dos armas
de fuego.
En el marco de este operativo,
sobresalen las siguientes
acciones.
En Culiacán, Mazatlán y Rosario,
en una operación coordinada,
se ejecutaron diez órdenes de
cateo, se aseguraron diez
inmuebles, trece armas de
fuego, ametralladoras y dos
barretes calibre cincuenta.
Se aseguraron también diez
vehículos en esta acción, tres
de ellos blindados, doce granadas,
unas granadas, droga y
cartuchos.
Entre los detenidos se encuentra
Brian N., operador de un grupo
delictivo de la región y Eric
N., autor material del homicidio
ocurrido en Plaza Carzon, la
ciudad de México, en abril del
dos mil veintitrés.
En Culiacán fue detenido José
Ángel N., operador de una
organización criminal, quien se
encargaba de la planeación de
rutas para la distribución de
fentanilo, cocaína y
metanfitamina a nivel
internacional.
También cuenta con una orden de
aprehensión por tráfico y
distribución de droga en los
Estados Unidos.
En Culiacán, resultados de
trabajos de inteligencia militar
se realizó el arresto de Kevin
Alonso alias el 200 y Gustavo N.,
a quienes se les aseguraron dos
armas largas, cartuchos, droga,
radios y celulares.
Kevin N. era responsable de la
seguridad del líder de la
organización criminal generadora
de violencia en la entidad y en
otras entidades del país.
Se le relaciona con homicidios,
extorsiones y ataques a la
autoridad, así como generar
violencia en la entidad.
A nombre del Gabinete de
Seguridad, hacemos un
reconocimiento a las mujeres y
hombres que integran el
Ejército mexicano, Fuerza
Aérea, Guardia Nacional,
Secretaría de Marina, Fiscalía
General de la República,
Secretaría de Seguridad y
Protección Ciudadana y el
Centro Nacional de Inteligencia,
así también como a los
integrantes de la Secretaría de
Gobernación que están
trabajando en el eje de
atención a las causas, por su
valor y valentía que demuestran
todos los días para obtener
estos resultados que fueron
informados.
Muchas gracias.
Con permiso.
Buena vida.
Desde octubre de 2024 a la
fecha, el Gobierno de México ha
tenido logros significativos en
la Estrategia Nacional de
Seguridad, entre ellos de
comisos históricos de drogas.
Más de una tonelada y cerca de
un millón y medio de pastillas
de fentanilo.
Más de 47 toneladas de
metanfetamina.
Más de 30 toneladas de cocaína
y casi 30 toneladas de
marihuana, lo que suma 112.8
toneladas de drogas.
Se han desmantelado 329
laboratorios clandestinos y
áreas de concentración para la
elaboración de metanfetaminas.
Estos aseguramientos significan
una afectación económica por
decomiso de estupefacientes a la
delincuencia organizada de
Estados Unidos.
309 mil 774 millones, 450 mil
318 pesos.
Se han asegurado 6 mil
582 armas de fuego, de las
cuales el 70% proviene de los
Estados Unidos.
Más de un millón 345 mil
397 cartuchos, 673 granadas,
9 mil 176 vehículos y 35
embarcaciones.
Se han detenido 13 mil 139
habitantes de la ley.
Del 10 al 24 de febrero de 2025,
destaca la detención de los
siguientes objetivos de alta
prioridad.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
A ver.
Mire a ver.
A ver.
A ver.
Wow.
2 mil Minnesota.
familiares socios que plan te
fueron ponetegrados de
ハ också Like y quiero sentirle
mi vida, ver el dehansing de
cada obra que están
Didniveras difícil de saber
de México en paz y seguro.
Listo, pues esta es la
información, nada más para
recalcar, resaltar la primera
gráfica que presenta Marcela.
Son cifras preliminares a
veinticuatro de febrero.
La semana que falta.
O de aquel viernes.
Y por otro lado, siempre hay un
ajuste diez días después que se
revisa los datos de cada
fiscalía.
Pero a los datos de hoy, si
tomamos en cuenta el promedio
de víctimas de homicidio
doloso por año, pues tenemos
una reducción del veintiocho
punto siete por ciento.
Del dos mil dieciocho a la
fecha.
Y del cierre de dos mil
veinticuatro al dos mil
veinticinco, obviamente son
mes y medio y con las cifras
preliminares, pues una reducción
prácticamente de diez homicidios
diarios menos.
Que es una cifra, pues muy
importante del logro del
Gabinete de Seguridad.
Bueno, ahora sí vamos a las
preguntas.
A ver por dónde empezamos.
A ver por acá.
Buenos días, presidenta.
Elia Cruz de La Hoguera.
Primero quisiera abordar los
temas de la relación con
Estados Unidos.
Ayer el presidente nuevamente
sostiene que los aranceles van,
pero además hace énfasis en
decir que conforme a lo acordado,
¿cuál es su opinión sobre eso?
Porque teníamos entendido que
lo acordado era la suspensión.
Sí, hay que revisar todo lo que
dice el presidente Trump.
Por eso siempre digo que hay que
tener cabeza fría y no tomar
las frases aisladas.
Evidentemente tiene que cerrarse
el acuerdo.
Esta semana, el martes, es la
fecha de hoy en ocho, es
justamente la fecha que
planteamos que se cierra este
periodo de suspensión que se
pactó en aquella llamada
telefónica hasta el 4 de marzo.
Si uno escucha lo que dice el
presidente Trump, sí habla de
México y Canadá, pero continúa
él hablando.
Y las últimas declaraciones que
ha habido, claro, repito, tenemos
que llegar a un acuerdo, pero
vale la pena recuperar toda la
declaración, habla de lo que él
llama la reciprocidad en los
aranceles, en las tarifas.
¿Qué quiere decir eso?
Lo que él plantea es que si un
país pone impuestos a las
importaciones, a las
exportaciones o importaciones
dependiendo, es decir, si los
productos norteamericanos al
entrar a Europa tienen un
impuesto, una tarifa, pues
entonces él dice, en
reciprocidad Estados Unidos le
va a poner una tarifa.
Nosotros no tenemos ninguna
tarifa entre Estados Unidos y
México.
Entonces, si vamos al tema de
reciprocidad, pues quedaríamos
como estamos ahora.
Repito, se sigue dialogando con
ellos en el tema de seguridad y
en el tema de comercio, tenemos
que cerrar el acuerdo, pero hay
que escuchar completa la
declaración, no cortar la parte
donde habla sólo de México y
Canadá, sino él continúa
hablando y en las últimas
declaraciones ha hablado de
reciprocidad.
Entonces, vamos a seguir
informando.
Entonces, se mantiene la noción
de la suspensión hasta ahora.
El 4 de marzo, recuerden que la
llamada de teléfono dijimos se
suspende por un mes en lo que
tenemos diálogo principalmente,
del tema de comercio y el tema
de seguridad, y estos diálogos
continúan.
Entonces, vamos a esperar hasta
que se cierre este ciclo,
esperando tener un acuerdo con
Estados Unidos.
¿Mantiene la idea de sostener o
buscar una nueva llamada con el
presidente este fin de semana?
Sí, esperamos que podamos dar
esta llamada para poder cerrar
el acuerdo.
¿El viernes sería la llamada,
presidente?
Todavía no tenemos fecha.
Por otra parte, quisiera
preguntar acerca de seguridad.
¿Cómo ha avanzado el caso del
Mayo Zambada?
Y sobre todo ahora que él
menciona en su última carta lo
de él hace una severación que
dice que hay una violación al
territorio nacional.
Me gustaría, si el fiscal
pudiera responder el tema, que
si eso se refiere a que agentes
estadounidenses habrían entrado
al territorio mexicano, ¿a qué
lo podemos atribuir?
Bueno, yo creo que es un tema
que ya hemos platicado y que
vale la pena recordarlo porque
ha vuelto a los medios.
Desde julio del año pasado,
cuando ocurrieron estos hechos
en forma inmediata, el gobierno
de la República y por lo tanto
la fiscalía, iniciamos un
procedimiento por una serie de
delitos que se cometieron en
México, el delito de secuestro,
el delito de transporte ilegal
de una persona en contra de su
voluntad.
Todas estas conductas están
sancionadas, pero no solamente
iniciamos ese procedimiento del
cual ya hemos hablado, sino que
hicimos algo que en este momento
me llama mucho la atención
porque fue público y también lo
dimos a conocer, iniciamos un
procedimiento de extradición
ante las autoridades
norteamericanas para que esta
persona que había salido del
país en contra de su voluntad,
que tiene tres órdenes de
aprehensión vigentes, es
obligación del gobierno de la
República iniciar el
procedimiento de extradición y
es obligación del gobierno
requerente darnos respuesta lo
más pronto posible a ello.
No solamente lo presentamos de
inmediato, sino que en diciembre
del año pasado el Departamento
de Estado de los Estados Unidos
reconoció que ya tenía ese
requerimiento.
Hemos insistido en cuatro
ocasiones ante la administración
anterior del gobierno
norteamericano y no hemos
tenido respuesta, es decir, el
procedimiento al que se refiere
esta persona es un procedimiento
que ya se cumplió y se cumplió
con amplitud y dentro de los
marcos legales que México tiene
es obligación de establecer y
le quedó al gobierno anterior de
los Estados Unidos la respuesta
obligada junto con otra serie de
requerimientos que hemos estado
haciendo en este caso que nos
llevaron a eso.
No sé si le quedó claro.
Un poco, pero hay indicios de
que hubiera habido agentes
involucrados en territorio
mexicano o si nos quedamos con
esa parte que usted mencionaba
hace algunas semanas o cuando
inició más bien este proceso de
que pudiera haber sido nada más
el hijo del Chapo Guzmán.
Todos los datos de prueba que
tenemos absolutamente
clarificados es que en un
aeródromo cercano a la ciudad de
Culiacán, el hijo del Chapo, un
piloto o dos, esto está por
verse, y el otro delincuente
fueron objeto de una operación
que ya se la describía usted en
la que no hay ningún otra prueba
de ninguna naturaleza.
El expediente está abierto como
cualquier otro expediente para
que se aporten las pruebas en
ese sentido, pero a lo que usted
se refiere no hay ninguna prueba
directa.
Muchas gracias.
¿De las cuatro ocasiones que se
han sentido en esta solicitud,
ya alguna fue durante la
clave de administración de los
Estados Unidos?
No, fueron todas durante la
administración anterior.
Otra pregunta sobre ese tema.
A partir de la carta que manda
el mayo Zambada, él solicita la
intervención del Estado
mexicano justamente para evitar
que lo condenen a pena de
muerte.
¿Qué se haría más allá del
personaje, como ayer bien lo
decía la presidenta, cuál es la
atención legal que está
obligado el Estado mexicano a
darle a un mexicano en una
situación como la que él está
atravesando?
Mire, hay que recordar que
todo, prácticamente todos los
países en el mundo están
sujetos a la Convención de
Viena, que establece, entre
otros elementos fundamentales,
el hecho de que el ciudadano de
un país que ha sido acusado o
que lleva un juicio en otro
país tiene el derecho a que las
autoridades de su país lo
acompañen y coadyuven en la
investigación y en el desarrollo
de ese procedimiento.
Esa es la Convención de Viena,
se ha aplicado en forma
permanente, este no es un caso
de decepción ni para bien ni
para mal, es exactamente lo
mismo.
Así que lo que esa solicitud
está haciendo es refiriendo a
hechos que son técnicamente y
jurídicamente clarísimos y que
no están en duda.
Probablemente para la inmensa
mayoría de las personas,
tenemos que darles la
explicación de lo que es la
Convención de Viena, que es un
tratado multilateral en el cual
todos los países signantes
tienen esa obligación y esa
persona como tantas otras
personas en los Estados Unidos
que cometen delitos siempre
tienen el acompañamiento de los
consulados.
Es una obligación, no es algo
excepcional, pero yo creo que
vale la pena darlo a conocer.
¿Y ya inició ese acompañamiento?
Perdón.
¿Ya inició el acompañamiento?
Es permanente, tiene que ser,
pero acuérdese de una cosa que
también llama la atención,
estos hechos ocurrieron en julio
del año pasado, ya vamos para un
año y de acuerdo con la
estructura jurídica
norteamericana, todavía no
tenemos la primera audiencia de
fondo.
Eso es francamente preocupante.
Yo creo que ahí es donde,
porque en esa audiencia de fondo
es donde vamos a conocer con
toda precisión cuáles son las
acusaciones y cuáles son las
defensas y ahí es donde ya la
presencia y el acompañamiento de
las autoridades consulares es
una obligación de acuerdo con
este tratado que es multilateral.
¿La Fiscalía ya estuvo, ya tuvo
contacto con sus abogados?
No veo para qué en este momento.
Lo que necesitamos es que
primero se cumpla la solicitud de
extradición para que pudamos
cumplir con las órdenes de
aprehensión y si después hay
otra solicitud de extradición por
parte del gobierno de los Estados
Unidos también la atenderemos,
pero tenemos que ser muy claros
en esto porque si no se convierte
en una cantidad de informes que
no se sustentan y que tenemos
que aclarar.
Muchas gracias, fiscal.
A usted.
¿Por qué no aprovechamos que
está aquí el fiscal?
Ahora que habló de extradiciones,
¿por qué no comenta usted de
todos los problemas que tenemos
con los jueces relacionados con
las extradiciones?
¿Comenzamos por ese?
Muy bien, ese es uno de los
ejemplos, pero yo creo que a lo
que se refiere la señora
presidenta es a cuál es el
problema fundamental que tenemos
en materia de extradiciones.
La materia de extradiciones se
sustenta en dos leyes, primero
en los códigos penales en razón
de los delitos y en la ley de
extradiciones.
La ley de extradiciones
establece con toda claridad que
el Estado requiriente es el que
presenta ante la Secretaría de
Oficiales, con todas las
relaciones de México o su
homólogo en cualquier país, la
solicitud correspondiente.
Esa entidad del ejecutivo hace
un análisis y si es procedente,
se lo comunica a la fiscalía o
a las procuradurías, a sus
homólogos, para que desahoguen
todo el procedimiento y se pueda
establecer y solicitar la
orden de aprehensión.
No es un procedimiento que se
puede extraditar a nadie con el
que no se cuenta una orden de
aprehensión y que se tiene que
detener, por supuesto.
Entonces, ese procedimiento que
en la ley de extradiciones de
México, y ustedes lo pueden
consultar, es un procedimiento
que no debe de durar más de 45
días, la ley es clarísima.
Tenemos casos de 11 años, es lo
más ridículo y desproporcionado
en el caso del Z-40 y Z-42, son
ocho y once años los que han
estado echando para atrás las
audiencias y todo el argumento,
todo, es que dicen ellos que
ellos no son ellos, que ellos
son otros. Cuando tenemos todos
los procedimientos con las
fotografías, con los datos
signalistas, con todo, y para
que se pueda desahogar esa
diligencia, han hecho uso ante
los jueces y los jueces lo han
aceptado los razonamientos y las
excusas más absurdas y más
desproporcionadas que ustedes se
puedan imaginar.
Es decir, nos han convertido eso
en un territorio de una
evidencia que es verdaderamente
vergonzosa, es indispensable que
nosotros tengamos una
conciencia muy clara de qué es
lo que está pasando. Es decir,
en las administraciones
anteriores en México, en esta,
siempre la Secretaría de
Relaciones ha cumplido,
siempre se han hecho todos los
procedimientos, nada más para que
se den ustedes una idea.
Salvando el tema de los
zampados contra las
extradiciones, la semana pasada
hicimos once extradiciones, no
se había hecho nunca en la
Secretaría de México. Uno de
ellos es un delincuente muy
violento, la Secretaría de
Seguridad dio la información,
ustedes la tienen, once
personas.
Cuando nosotros podemos actuar
de conformidad con la ley,
nosotros no tenemos problema con
las extradiciones, pero convertir
el derecho de amparo, que es una
defensa contra el abuso de
autoridad, en un abuso de
autoridad, esa es idea de veras,
es verdaderamente ridículo. No sé
si me pude explicar con claridad,
porque a veces los que tenemos
alguna especialidad creemos que
hablamos con claridad y no se
entiende. Si hay alguna duda
sobre eso yo quisiera poderla
compartir con ustedes. No sé si
quedó claro.
Presidenta, en otro tema,
en La Hoguera publicamos un texto
sobre la recaudación de impuestos
ecológicos que hacen los
estados hasta el momento,
o actualmente son 12.
Ellos en 2024
recaudaron alrededor de tres mil
millones de pesos en estos
impuestos que van desde emisión
de carbono, contaminación al suelo,
subsuelo y agua.
Pero llama la
atención que de todo
este recurso que reciben
no está etiquetado
justamente para la remediación
de, para los fines
que recaudaron.
¿No debería haber una legislación
o algo que los obligue a realmente
remediar esos daños?
Pues hay que ver en qué estados,
¿verdad? Hay estos impuestos
como es que se cobran, que dice
la ley de ingresos
o cuál es la ley que
establece en cada uno de los estados
la condición para cobrar
este impuesto
y a dónde se dirige.
Normalmente cuando hay un impuesto
etiquetado a un daño ambiental
pues tiene que regresarse
el recurso recaudado
para remediar un daño
o para evitar
que haya más contaminación.
Habría que ver cada caso en específico.
El único que hasta ahora tiene etiquetado
esos recursos es Guanajuato, pero
los demás no sé si
en un corto o mediano plazo
se podría hacer a la red.
Pues habría que ver. Yo recuerdo que en
Veracruz desde hace muchísimo tiempo
había un derecho
que se cobraba
creo que en Jalapa
para
para servicios ambientales
y sí se le regresaba
a los propietarios de las tierras
para que conservaran su territorio.
Entonces, si te parece, pues
le comentamos Alicia Bárcenas
la secretaria de Semarnat,
para que haga una revisión de estos
impuestos o derechos que se cobran
en los estados
y cuál es el uso que se les da.
Muchas gracias. Y nada más
una última, presidenta.
Hace un mes aproximadamente
que ustedes estuvo de gira por Guerrero
por la Costa Chica,
los damnificados
del huracán Yom le pidieron que
si no iban a hacer
si no regresaban a hacer
un censo o al menos una supervisión
de los daños
que ellos habían tenido.
Una semana después fue
el representante de
la Secretaría de Bienestar
y levantaron una especie de
como de registro,
pero ya no han regresado desde entonces.
Quisieran saber si van a regresar,
cuándo lo harán y si sí
les harán el censo para recibir
en todo caso la ayuda.
Estuvo ahí Diego Hernández,
creo que fue en el centro de Copala
si no me equivoco.
En la primaria de Miguel Hidalgo.
Ahí se hizo la reunión,
se levantó un censo.
Una parte muy importante pedía
en seres. En este caso
con el huracán Yom no se dieron en seres,
se les explicó claramente que
era muy difícil
entregar en seres a una familia
que hacía una familia no dependiendo
del daño y que mejor
se decidió dar el recurso de manera directa.
Y otra parte
pedía sobre todo apoyo
por cosechas, por daños
en el campo.
Y ahí Ariadna estaba
la Secretaría de Bienestar
atendiéndolo con Julio Verdeguez.
Si les parece que Ariadna
nos mande una tarjetita para poderles
informar.
Porque en ese caso lo que se hizo fue dar
un apoyo de producción para el bienestar.
Nada más un apoyo.
Algunos no lo recibieron,
otros sí.
Entonces se iba a apoyar a todos
con producción para el bienestar.
Y agricultura iba a ser algo
especial para la zona, porque si hubo
un daño importante.
Hasta las palmeras se cayeron.
Sí, exactamente. Gracias.
Sí, es cierto.
Es la producción de
muchísimas familias.
A ver, por acá.
Hola, muy buenos días, presidenta, muy buenos días a todos.
En primer lugar,
preguntarle a usted o al secretario
de Seguridad, Omar García Harbuch,
¿qué tan cerca han estado las Fuerzas
Federales, el propio Gabinete de Seguridad
de la Detención de Iván Archivaldo
Guzmán, el líder de la
Facción de los Chapitos?
Gracias.
Más que quede tan cerca,
si me permite, han sido una serie de
acciones por parte de
las últimas tres fueron encabezadas
por la Secretaría de la Defensa Nacional,
por el Ejército Mexicano.
La primera fue la detención, estoy hablando de las
más recientes porque ha habido de octubre a la
fecha muchísimos aseguramientos, detenciones,
como lo presentamos
simplemente en el estado de Sinaloa,
de octubre a la fecha van 900 detenidos.
Pero
en las últimas tres acciones,
que son directamente del objetivo
a quien usted hace referencia, fue primero
la del piloto, segundo
a la de Insunza N
y tercero a la de este sujeto, el 200,
que era su jefe de seguridad.
Sin embargo, estas tres son las que más
han resaltado en medios, pero todos los días
ha habido detenciones y aseguramientos.
Hoy en la madrugada también
por parte de SEDE no hubo una acción
en Culiacán, donde hay personas aseguradas
y es un reforzamiento
continuo. Más que cerca
o lejos es un debilitamiento
constante a las estructuras delictivas
con una finalidad que no
generen violencia. Esto
hacía la violencia que ellos mismos
desencadenaron en la entidad.
Es el gobierno de México quien
está todos los días con aseguramientos
y detenciones para que esta
violencia disminuya.
Secretario, ¿se podría hablar de que
el cerco o el principal
círculo del chapito está
muy cerca el Gabinete de Seguridad
de ellos?
Lo que podemos decir es que ha habido un debilitamiento
constante, no sólo a esta organización,
sino también a la otra facción
que no son de los chapitos, sino de los
mayos. Constantemente ha habido
detenciones de los dos grupos y de otros
más, como el aseguramiento de Fentanilo
también de otras facciones dentro
de Sinaloa.
¿Qué reporte hay acerca del hallazgo de
un túnel el día de ayer
en Culiacán en la
zona precisamente de Tierra Blanca?
Ha habido aseguramientos
de propiedades que tienen
algunos
más que túneles tipo pasadizos,
también se están haciendo acciones con la Fiscalía General
de la República para continuar
asegurando estas casas. Sí hay algunas casas
que tienen túneles
o otras
rutas de escape.
Se hablaba que ésta era de aproximadamente
700 metros.
No tengo el dato exacto, pero
se lo precisamos con todo gusto.
¿Es común el hallazgo de túneles en estos
momentos? Sí, en el estado de Sinaloa desde
hace ya algunos años es común
que se aseguren casas con
pasadizos o túneles de este tipo.
Ok. Secretario, en las
llamadas telefónicas que ha tenido en los
últimos días con funcionarios de alto nivel de
los Estados Unidos, ¿qué
le dicen?, ¿qué alcances tiene
esta designación
de los seis cárteles mexicanos
como grupos terroristas? En la llamada
que tuve con la Secretaría de Seguridad de Estados Unidos
por instrucciones de la presidenta,
se le informó de los cuatro
ejes de la estrategia de seguridad
que se lleva a cabo de estos aseguramientos
que se hacen de las operaciones
de alto impacto y de las organizaciones
criminales que hay en México.
Se les ha compartido también información,
así como también ellos han compartido,
para lograr la desarticulación
de estas mismas. ¿Específicamente
de los alcances de esta
designación no se habló en estas
conversaciones? Para nosotros no tiene,
ellos los pueden designar en su
país como quieran, para nosotros ya eran
organizaciones que desde antes eran prioridad
para nosotros. Es muy importante
mencionar que el combate
a estas organizaciones no inició para
nosotros hace unos días cuando ellos los designaron
estas organizaciones,
sino desde octubre se han venido presentando
resultados relevantes que
ha hecho el Ejército, la Marina,
la Secretaría de Seguridad, el Centro Nacional de Inteligencia,
FGR.
Señor secretario, finalmente, ¿qué reporte tiene
el Gabinete de Seguridad acerca
de la salud del líder
del Cártel Jalisco Nueva Generación
Amécio Segura Cerroantes? Si se tiene
algún conocimiento de que en los últimos días
en las últimas semanas ha tenido
complicaciones de salud. No tenemos
conocimiento de algo nuevo, más que lo que se sabe
que tiene alguna deficiencia renal,
pero no hay ningún
hallazgo nuevo. De que esté grave
o no hay nada. Al respecto no tenemos
nada de eso. Ok, muchas gracias, secretario.
Gracias.
Presidente, si me permite preguntarle al fiscal general de la República.
Hablaba fiscal de estas
extradiciones o solicitudes
de extradición, mejor dicho, del
Z-40, Z-42 y también de Ismael
el Mayo, Zambada. ¿Qué
otras relevantes
solicitudes tiene México
hacia los Estados Unidos?
Bueno, solicitudes, tenemos varias
que no se han todavía resuelto.
La proporción entre
las personas que nosotros
extraditamos a los Estados Unidos
contra los que ellos extraditan
para México es de dos por uno,
por cada dos que nosotros extraditamos
ellos realizan uno.
Hemos estado insistiendo
para que esa cantidad se vaya
equilibrando y lo vamos a seguir
haciendo. Y lo que yo le refería hace un
momento, las últimas extradiciones
estas del fin de la semana pasada
son verdaderamente
extraordinarias
y estamos demostrando
la necesidad de que trabajemos
juntos. Es decir, México y
Estados Unidos tenemos un enemigo común,
tenemos que tener una
estrategia también
común, siempre y cuando
eso no se convierta
en una amenaza a nuestra soberanía
y a nuestra dignidad.
Eso lo ha dicho la presidenta una y otra vez
con toda razón y lo vamos a seguir
sosteniendo. La inteligencia y
la información es parte de la
necesidad de investigación,
la intervención es inaceptable.
Fiscal, en el caso
específico de Ismael el Mayo
Zambada, ¿qué es en estos momentos
exactamente lo que está deteniendo
o impidiendo su extradición?
Lo que acabo de decir. Hicimos
ya la solicitud,
esa solicitud ha sido reiterada
en cuatro ocasiones y necesitamos
encontrar la respuesta.
Nosotros creemos que si demostramos
que podemos trabajar juntos con
transparencia y con honoreabilidad,
que es lo que se está haciendo en México,
nosotros en lugar de estarnos
descalificando entre nosotros,
debemos de estar ayudándonos
para poder resolver un problema que es
para las dos partes.
Es un asunto que en estos momentos está
en los jueces, en el Poder Judicial de los Estados Unidos
o en qué etapa
se encuentra.
No me lo quiero repetir.
¿Quién está impidiendo esta solicitud en estos momentos?
¿Es la parte de los jueces,
la parte del gobierno de los Estados Unidos?
Habla usted de lo del mayo.
Está en los Estados Unidos.
Nosotros hicimos la solicitud,
esa solicitud no nos
las han contestado.
Está la extradición pendiente.
Hemos hecho todos
los requerimientos, los vamos
a seguir haciendo. Por una razón,
mire, si se tiene que…
Cualquier delincuente
que tiene órdenes de aprehensión
y procesos en los dos países
tiene que
acatar los procedimientos
y las sanciones
de los dos países.
Puede regresar a México,
se puede procesar en México
la orden de aprehensión y puede regresar
a los Estados Unidos y allá
aplicarle las leyes que ellos consideren
y que estén dentro de los márgenes
de derechos humanos.
Muchas gracias, presidente.
Adelante.
Muy buenos días, presidenta
y funcionarios que la acompañan.
Ramón Flores, del Sentinel Informa.
Si me permite realizarle una pregunta
al fiscal, porque
hace muchos años, presidenta,
en México ya se dio un caso similar
al que vive hoy Ismael
el Mayo Zambada,
ese fue el del señor Rubén Zuno Arce.
Preguntarle qué similitudes hay
en ese caso, en los casos,
perdón, porque ayer
el gran periodista
Joan Grillo
entrevistó al abogado
del Mayo Zambada
y le reveló que
él no ha cantado hasta el momento,
ni tampoco ha proporcionado información alguna
a los fiscales o agentes de los Estados Unidos
que pudiera ser de utilidad
en su proceso, reveló su abogado
Fran Pérez y que nada más ha mandado
una sola carta, porque ya anda
especulando por ahí un columnista que ya tiene
una segunda carta y
que precisamente va a demostrar que
con el respeto que me merece, señora presidenta,
dicen que es un narcogobierno.
Nada más preguntarle qué similitudes hay
entre el caso de
Rubén Zuno Arce, que se dio hace ya
prácticamente casi 40 años
y el de Ismael el Mayo Zambada fiscal.
¿Te acuerdas que el caso de Rubén Zuno
acabó ante los
tribunales norteamericanos,
fue hecho prisionero
y se pasó ahí
su sentencia, no sé si todavía
esté con vida, no lo
creo, ya murió,
sí se cumplió totalmente con el
procedimiento y fue el mismo
caso del doctor Álvarez Machain, ¿se acuerda
usted también de eso?
Eso generó una serie de antecedentes
y cambios inclusive en el código
penal mexicano sobre lo que es
traición a la patria, por eso iniciamos
un procedimiento de esa naturaleza
y que está vigente
y que son leyes que vamos a aplicar.
¿Alguna otra pregunta sobre esto?
Muchas gracias.
Presidenta,
también solamente saber
si va a confirmar lo
que publicaron el
fin de semana el gobernador
de Puebla, Alejandro Armenta, que
dice que felicita con mucha alegría
a su amiga Olivia Salomón Vivaldo
como directora general de la
Lotería Nacional para la Asistencia Pública.
No sé exactamente
si ya entró o está por entrar,
pero sí entra como directora de la
Lotería Nacional.
Gracias.
Acá, luego acá.
Doctor, ¿cómo está Carlos
Zisman de Cuatro Mila Telecomunicaciones Veracruz?
Estaba viendo lo que le estaba preguntando
el compañero Gaspar al
secretario de Seguridad sobre el tema
del túnel allá en Culiacán,
pero sí, no sé si nos pueda
aclarar, hay una
prácticamente
verdad a voces de
que se dice que en este túnel
estaba prácticamente el líder de los
chapitos, ¿nos puede confirmar eso o nos puede desmentir eso, por favor?
Se refiere a las últimas detenciones
de la semana pasada.
La detención y la
operación del Ejército Mexicano y Fuerza
Aérea iba totalmente enfocada a estos dos objetivos.
En la tarde fueron
dos operaciones distintas, en la tarde fue la
de este sujeto
y más tarde ya
noche fue la del 200.
Eran objetivos
específicos, las dos se cumplieron con éxito
y no era el
objetivo en esas dos operaciones
el sujeto que usted menciona.
Entonces eres miente de que iban a archivaldo, fue el que escapó en el túnel.
Los objetivos eran muy claros
porque eran dos operaciones distintas, una
se llevó a cabo en la tarde y otra en la noche
y los objetivos son los que se
obtuvieron, los resultados.
Aprochando que sea en el uso de la voz,
en el tema legislativo de hace tres años hay una
ley que está atorada, yo sé que usted es
senador con licencia, obviamente lo veíamos
ahí en la cámara.
Hay una ley de seguridad privada que está
atora desde tres años, que
si se pusiera en contexto
los elementos que tienen seguridad privada,
los que tienen seguridad pública abstracta, tienen que ser un ejército
paralelo. El tema es
regular justamente la operación
de este tema, es
consultarles si a través de la subsecretaría
que ustedes tienen
en seguridad a
nivel privado, pues se está contemplando
esto, van a buscar empujar
esto en lo que es el Senado de la República, que
si no me acuerdo está atorado ahí y si
nos puede comentar algo respecto.
Si claro que sí, en algún momento se comentó
pasar la ley no es el problema,
el problema es a quién vamos
a darle la facultad para que pueda
coadyuvar con las autoridades.
No todas las empresas de seguridad
privada están reguladas
y no todos los elementos de seguridad
privada están capacitados para
coadyuvar con las autoridades. Entonces
considera eso una opinión personal, que más
que pasar la ley o que se apruebe
la ley es un tema de quién
puede participar para coadyuvar con las
autoridades federales y locales y no solo
hacerlo en general cuando no hay, no
todas las personas están capacitadas para
hacerlo.
Muchas gracias. Gracias. Y doctora, finalmente
sí me gustaría conocer,
bueno ya le preguntó la compañía
de la hoguera, justamente el tema
de
la ley de mayo, se había
usted ofrecido que iba a dar
respuesta a la carta que entregó justamente
en el consulado de México allá
en lo que es Nueva York
sobre ese tema.
Ya explicó el fiscal
de que hay un protocolo, protocolo de
Viena para el tema, pero desde el Poder
Ejecutivo usted contempla
mostrar la carta,
dar la respuesta a la carta o que... Son
protocolos, o sea no hay nada especial
en esa carta o en otras,
sino sencillamente lo que debe hacer
el Estado mexicano
y particularmente la Secretaría de Relaciones
Exteriores frente a una
situación como esta de acuerdo a la
ley, la Constitución y los protocolos
internacionales.
Acá.
Muchas gracias
presidenta. Nancy Gómez de Sin Embargo.
Hoy en Sin Embargo
publicamos que el SAT canceló
a mexicanos contra la corrupción
y la impunidad de esta organización
fundada por
Claudia X. González Guajardo
la autorización como donataria
autorizada. El presidente López
Obrador ya había acusado que esta organización
abusaba de esa categoría para
financiar sus actividades políticas
a costa del
gobierno, deduciendo
donativos. ¿Conocía esta decisión
por parte del SAT?
Sí, había algo que venía desde el
gobierno anterior
y le estábamos dando seguimiento.
No conozco si
fue ayer o si ya hubo una
resolución en este sentido.
Ahora le preguntamos al director del SAT.
Muchas gracias.
Como mencionaba hace un
momento, hoy martes dentro de
ocho días se cumple este plazo de
los aranceles, de los
aranceles con Estados Unidos.
Independientemente de esta decisión o del acuerdo
al que se llegue entre ambos
gobiernos, ¿hay planes de mediano
o largo plazo para acabar con
o disminuir esta dependencia con
Estados Unidos?
¿Cómo nos debemos preparar los mexicanos
de a pie para enfrentar esta amenaza?
¿Se cumpla o no?
En esencia el Plan México tiene que ver
con ello.
Muchos de los productos que consumimos
vienen de países asiáticos,
no sólo de China, sino de países
asiáticos.
México tiene una balanza comercial
de lo que importamos
y exportamos, que es prácticamente
cero.
Importamos en monto
prácticamente lo mismo
que exportamos.
El tema es
que dejamos de producir
muchísimas cosas en México.
Y las estamos importando.
Desde
antes incluso de los aranceles,
lo planteó incluso el presidente
López Obrador en una visita
que tuvo a Estados Unidos con el
entonces presidente Biden,
de la importancia
de producir en Norteamérica
lo que se está importando
particularmente de Asia, aunque no sólo.
Entonces nosotros con
el Plan México planteamos
esto, particularmente en sectores
productivos, donde México era
muy fuerte.
Con los tratados comerciales, porque recuerden
que con el periodo neoliberal
se hicieron tratados comerciales con todo
mundo en México. México creo que
es el país que más tratados comerciales tiene.
En esta idea de que no importaba
si se producía en México o en otro lado
del mundo,
había que adquirirlo en el lugar donde
se produjera más barato.
Y eso que hizo, pues desmantelar
mucho de nuestro sector productivo.
Entonces por poner algunos
ejemplos, industria textil,
México era fuertísimo en industria textil.
En grandes industrias textiles
y pequeñas.
Desde las microempresas
en el Bajío, por ejemplo,
hasta grandes empresas textiles
que han ido cerrando.
Ahora que estuve en Durango,
una empresa de laos y tejidos, en un lugar
como pocos donde hay bastante agua
en Durango,
cerró y la gente se quedó sin empleo.
Justamente por estar
importando en vez de
también garantizar la producción nacional.
Entonces a nosotros nos interesa,
por ejemplo, que la industria textil
resurge en nuestro país
porque hay la historia y el conocimiento,
hay todo lo que se requiere
para que renasca esta industria.
Hay otras industrias,
por ejemplo, la de juguetes,
que no tiene caso
estar importando tanto cuando aquí
se producía muchísimo juguete.
Y muchas otras,
hasta muebles y otros temas,
y también producción de otros sectores
como semiconductores
de cierto tamaño que tenemos
toda la capacidad de hacerlo
y de hecho lo hacemos.
Entonces el Plan México tiene que ver
con eso, con
fortalecer la industrialización de México.
Entonces esa es una parte.
Y la otra parte es
México desde hace muchísimos años
privilegió la integración comercial
con Estados Unidos.
Y es que
se exporta a Estados Unidos.
Entonces si llegaran a ponerse
las tarifas, pues obviamente
habría que hacer una
redireccionamiento,
si es el caso,
de lo que producimos,
que se exporte a otros lados.
Ahora el problema que tenemos es que
eso que se exporta regresa otra vez
a México y se vuelve a ir
otra vez a Estados Unidos y regresa
otra vez a México. Porque hay
una integración. El otro día
Marcelo Ebrard presentó aquí el caso de un
pistón de un vehículo
que viaja como, que dijo, como diez
veces. Porque aquí se hace una parte
en otro lado, sí o sí otra, etcétera, etcétera, etcétera.
Entonces eso lo sabe
también Estados Unidos.
Entonces recientemente el presidente
Trump ha estado hablando más bien de la
reciprocidad en término de los
aranceles. Si llegara
a ocurrir lo de los aranceles, pues también
tenemos, como decimos, Plan B, Plan C,
Plan D, Plan D.
Muchísimas gracias.
Gracias. Buenos días,
presidenta Maite Baena de Infobae
México. Aprovechando
que está aquí presente el Gabinete de
Seguridad, me gustaría preguntarle
sobre
las muertes de menores de edad que han ocurrido
en Sinaloa. En los últimos
meses van por lo menos 30 menores
que han perdido la vida en cuanto a
los temas por la
disputa que hay en el estado.
¿Se tienen contempladas
algunas acciones para mermar
este número de decesos?
¿Quieres comentar?
Sí, lamentablemente
estas muertes que han sido ocasionadas
por miembros de la
delincuencia organizada, y eso es muy importante
resaltarlo y que también la sociedad
de Sinaloa sepa eso.
Las muertes que han sufrido estos
menores de edad han sido provocadas por estos
grupos delincuenciales. ¿Qué es lo
que ha hecho la autoridad? Hacer
reforzamientos constantes en el estado de Sinaloa,
debilitar las estructuras
criminales como se ha
informado para que estos hechos
no ocurran. Al disminuir los homicidios
en el estado de Sinaloa,
obviamente también van a disminuir los homicidios
o heridas a menores de edad.
¿Pero hay alguna estrategia
en específico para proteger a este
sector de la población? Sí, también por ejemplo
la Guardia Nacional desde el inicio, desde octubre
ha tenido presencia en las
escuelas de Sinaloa.
Se acuerda que en su momento hubo varias
alertas
donde cancelaban clases, etcétera,
por posible violencia en las escuelas.
También resaltar que no ha habido un solo
incidente violento en ninguna escuela,
pero la Guardia Nacional no ha quitado la
vigilancia permanente
de las escuelas en el estado de Sinaloa,
en Culiacán principalmente. Y esta
tarea continúa. La Guardia Nacional
tiene presencia en las escuelas, tiene
presencia también aleatoria, no me refiero
en cada escuela, por supuesto, tiene contacto
con las escuelas y vigilancia permanente.
Perfecto. Gracias,
secretario. Presidenta,
en otros temas,
no sé si he estado
al pendiente de esto,
pero recientemente varios morenistas
han lanzado críticas a
Andrés Manuel López Beltrán, hijo
del expresidente Andrés Manuel López Obrador,
por el tema de la filiación de
Miguel Ángel Lleunes. Incluso
acaban de sugerir varios
legisladores
de Veracruz, que sea el
mismo expresidente el que se dirija
a su hijo y le informe que
no está bien lo que está haciendo.
¿Tiene algún comentario al respecto?
Bueno, que yo sepa, fue
el Senado,
quien hizo la filiación.
No fue
el secretario de organización Andrés
Manuel López Beltrán quien realizó
la filiación.
Bueno, ellos tienen que
explicar, Luisa María y
el comité ejecutivo de Morena
cómo se están realizando las
afiliaciones. No me corresponde
a mí porque yo pues ya no
participo directamente
en el partido. Pero sí hay que
decir que
y que se hizo público
que la presidenta de Morena,
Luisa María, alcalde, decidió llevar el tema
a Honestía y Justicia,
a la Comisión de Honestía y Justicia para que ellos
decidan si es procedente o no
esta filiación.
Perfecto. Finalmente,
Presidenta, el fin de semana pasado
Donald Trump
habló sobre la llamada que tuvieron
ustedes a inicios del mes de
febrero en donde él dice que
a través de la llamada que tuvo con usted
pudo aprender algo, que era
cómo hacer una campaña eficiente
contra las drogas.
¿Se reconoce de manera directa
las acciones que usted ha tenido en contra
del consumo de drogas?
Ya que incluso dice que él reconoce que
México no es un país consumidor en comparación
con
su población.
¿Cuál es la opinión que le merece?
Pues primero agradecer
en el reconocimiento.
Lo comenté aquí, lo he comentado
en varios lugares.
En la segunda llamada que tuvimos
hablamos
de varios temas y entre otros
del tema del fentánilo.
También en la tercera llamada que
tuvimos hablamos de ese tema.
Obviamente Estados Unidos
y a cualquier presidente
de Estados Unidos
pues le preocupa la crisis de adicciones
que están teniendo en Estados Unidos.
Ha disminuido el
número de muertes
por sobredosis
de fentánilo
pero realmente pues es un tema
de humanidad.
¿Cómo es posible
que llegaron a tenerse 100.000
muertes?
El presidente Trump habla de 300.000
muertes. No sé cómo es
que saca este dato.
Pero los datos públicos
de Estados Unidos, de sus
instituciones, hablan de que llegó a
tenerse 100.000
muertos por el consumo
de fentanilo, que es
pues una crisis terrible.
Entonces en esa llamada
hablamos del tema de seguridad.
Me preguntó si necesitábamos alguna ayuda.
Le dije, bueno, en el marco
de nuestra soberanía siempre podemos
colaborar y coordinarnos
para este tema.
Y me preguntó, ¿ustedes tienen un
problema en México?
Él usa la palabra
que si somos un país que toma
el fentanilo, taken,
dijo.
Y así lo dijo en la llamada.
Lo recuerda él muy bien. Me impresionó
que recordaba perfectamente cómo fue
la conversación.
Y yo le dije, no
tenemos un problema de consumo.
Él recientemente dijo
me llamó mucho la atención que
la presidenta de México hablara de consumo.
Porque finalmente pues es un tema de oferta
de demanda de un producto,
lamentablemente.
Entonces
me dijo, ¿y por qué no tienen ese problema?
Y yo le dije en efecto,
bueno, lo primero es que
las familias mexicanas tenemos
valores
y nos protegemos.
Él en su conversación posterior dice
también las familias estadounidenses tienen
valores. Desde mi punto
de vista nosotros tenemos
una virtud que es que
y lo mencionaba el presidente López Obrador
que es que los jóvenes
se quedan mucho tiempo con
nosotros en el hogar,
muy cercanos a la familia.
En Estados Unidos normalmente
a los 18, 19 años salen de
sus casas, muchos porque
se van a estudiar al llamado
college, a las universidades
y no lo estudian en el lugar
donde viven porque los aceptaron
en un lugar fuera.
Aquellos que tienen la posibilidad
de estudiar el college.
Y eso pues hace que haya
separación de las familias y pueden
por alguna razón caer más fácilmente
en el consumo.
Pero hablamos pues de
le dije, las familias mexicanas tenemos valores
y nos protegemos mucho y es verdad.
Las familias mexicanas estamos
pendientes de nuestros hijos
y de los hijos del vecino.
Y de los hijos del primo
y del hermano y cómo están tus hijos
y qué problema tienen.
Y déjamelo, te los cuido para que
puedas hacer tal cosa.
Hay mucha solidaridad familiar.
Y por otro lado
le dije, aquí
la inició el presidente López Obrador
y nosotros le hemos dado contiduidad,
le la vamos a fortalecer.
Estamos haciendo una campaña contra el consumo
del fentanilo.
Le dije, la campaña se llama el fentanilo
mata.
Y entonces de inmediato
él dijo y le dijo
que había otras personas
con el micrófono abierto
fulano, menga, no es muy buena idea hay que hacer
una campaña de este tipo.
Y en efecto
él plantea que va a hacer una campaña
en donde explique todos los daños
que causa esta
droga en particular y todas las drogas
a la gente. Entonces
es muy bueno que
porque normalmente hay esta
había esta idea, había esta idea
de que de Estados Unidos nos van a poder
enseñar muchísimas cosas.
No, como si Estados Unidos
fuera el modelo a seguir
y si Estados Unidos nos puede enseñar
muchas cosas, pero perdón, México
le puede enseñar muchísimas cosas de Estados Unidos.
Muchísimas.
Por eso es una relación
de reciprocidad.
Una relación en donde
nosotros tenemos que aportar y ellos tienen
que aportar una relación de iguales.
Entonces, qué bueno que el presidente
Trump, y además agradecemos
haya reconocido
que
pues que fue una muy buena idea la
campaña que estamos haciendo
contra el consumo de fentanil.
Muchas gracias, presidente.
Hola, qué tal, buenos días,
Valeria León de CNN.
Presidenta, preguntarle sobre estos
sobrevuelos de drones y
aviones en territorio mexicano
en la frontera de México
por parte del gobierno de Estados Unidos
encabezados por la CIA.
¿Qué información les han dado
ustedes, el gobierno de Estados Unidos,
sobre los datos
recabados a partir de estos drones
y estos sobrevuelos?
Y si considera que la información,
bueno, en caso que les hayan compartido información,
si estos datos son realmente
relevantes y de qué manera se podían
materializar en cuanto a las
acciones de seguridad en México?
Sí, hay que decir que no son
los vuelos recientes.
Se comparte mucha información
e inteligencia
con Estados Unidos.
Recíprocamente,
ellos comparten información con México
en el marco de nuestra soberanía
y de los cuatro ejes
que siempre mencionan
nuestras fuerzas armadas.
Ellos comparten información,
México comparte información
y eso permite que haya
detenciones relevantes
en uno o en otro lado de la frontera.
Pero la planeación
y la operación
es por cada una de las fuerzas
de cada uno de los países.
Entonces, por eso planteamos que hay mucha
coordinación y colaboración
siempre y cuando, evidentemente,
haya protocolos
de trabajo conjunto
que no violen
ni soberanías,
ni esquemas de trabajo
conjunto que se hacen.
Entonces, evidentemente, esa información
es privada y es parte
del Sistema Nacional de Seguridad
y lo ocupan
fuerzas armadas
o Secretaría de Seguridad
a partir de información y protocolos
que se establecen,
no la propia Fiscalía General
de la República.
Y es algo que no es de
octubre para acá, sino es algo
que se trabaja
siempre en el marco del respeto.
Claro, y tiene razón,
no son operaciones en realidad
nuevas, pero sí se ha incrementado
el número de vuelos y sobre todo
de estos drones con un modelo
muy específico, MQ
Repair en la frontera
con México. En ese sentido, el gobierno,
su gobierno tiene más información
sobre el incremento de estos vuelos
y la zona específica
en donde se están enfocando esta operación.
No sé si alguno de ustedes quiere contestar.
Bien, para manera de
encuadramiento, a ver,
¿cómo es que
realizamos nosotros las acciones
en contra de la delincuencia organizada?
Hay tres fases esenciales,
una es la inteligencia, otra es
la planeación y otra
es precisamente la ejecución de las operaciones.
Por lo que se refiere
a la inteligencia, hay todo un ciclo
de la información,
algo muy parecido a lo que realizan ustedes
los medios, es decir, hay
una búsqueda, hay recolección
de información bruta
hasta ese momento, hay evaluación,
interpretación, de ahí
salen productos de inteligencia
que deberán
ser difundidos para poder explotar
esos productos de inteligencia.
Es decir, durante todo
ese proceso hay muchas fuentes
de información nacionales,
incluso internacionales,
no nada más como Estados Unidos,
también hay relaciones
con Europol,
con Interpol
y también coordinaciones con otros
países, por lo que se refiere a capacitación
y demás. Específicamente
a esto de los vuelos,
debemos decir que en un primer término
no se ha violado la soberanía
del espacio aéreo nacional.
Como ustedes saben, las autorizaciones
para los vuelos comerciales
los realiza la FAC,
la Agencia Federal de Aviación Civil,
y todos los vuelos
de tipo militar
o de estas características los autoriza
la Secretaría de la Defensa Nacional.
En ese sentido, cuando se llega
a requerir
el apoyo
de algún sobrevuelo, es por solicitud
de nosotros,
de las Fuerzas Armadas,
es por solicitud
y nosotros autorizamos
y se especifica muy claramente
el área, las rutas,
la información
que se debe de obtener
y que es transmitida
de inmediato a nosotros
muchas veces, la mayoría de las veces
en tiempo real.
Es decir, hay mucho control
sobre ello, de que si se han
incrementado y demás, no es
a partir del 20 de enero
que estamos realizando estas operaciones,
ya hace tiempo
que se realizaban, pero a partir del
20 de enero, cuando cambia esta estrategia
que ustedes también bien saben,
se realiza
mediante la implementación de los cuatro
ejes, unos de ellos muy importantes,
la inteligencia, el otro
la coordinación y cooperación, no nada más a nivel
nacional, sino también internacional.
Entonces, a partir
de octubre se establece una serie
de blancos
de todos los grupos delincuenciales
que
afectan la seguridad en el país
y empezamos
a llevar un seguimiento
muy puntual desde entonces
mediante este ciclo de información
que le acabo de decir a usted
e inclusive hablando de los últimos detenidos
en Culiacán
es producto de esos trabajos de inteligencia.
Ahora,
cuando estos aeronaves,
cuando llegan a volar,
únicamente complementan
el trabajo, la información
que se tiene en México,
complementan los instrumentos
que tenemos, un sistema de vigilancia aéreo
también muy importante de similares características
y eso es lo que hacemos.
Por lo que se refiere
a la parte de la planeación de las operaciones,
eso los hace la parte de la inteligencia
que se realiza en el país.
Y en las operaciones
eso los hace la parte ejecutante,
es decir, el Ejército,
la Guardia Nacional, la Fuerza Aérea
y muchas veces en coordinación con Marina
y por supuesto con la participación
también muy importante que se incrementó
a partir de octubre del CNI.
Eso es lo que hacemos.
La parte ya de la ejecución
de la operación
es con tropas mexicanas
exclusivamente,
con Guardia Nacional
y tenemos unas fuerzas especiales
que también
hemos incrementado mucho su nivel de
aislamiento, de equipamiento, de armamento,
de vehículos, se integró una
fuerza que se llama Fuerza Especial
Conjunta que integra los mejores
elementos de fuerzas
especiales, de la Brigada de Fuerzas Especiales,
es decir, estamos hablando de seis batallones
que tenemos, de ahí se seleccionaron
los mejores elementos, los más capacitados,
más adiestrados, de igual manera
de las fuerzas especiales de la Brigada de Fusileros
y de los paracaidistas, así como
la Fuerza Especial de Reacción Inmediata
que es una fuerza
de la Guardia Nacional.
Entonces, se han incrementado
mucho los resultados de las operaciones
como es evidente, pero ha sido
por todo esto que les comento.
Y ahora, tal como menciona,
igualmente hace dos semanas
justamente dijeron que
no se estaba violando el espacio
aéreo con estos sobrevuelos,
sin embargo, que no podían ni descartar
ni confirmar que se estuvieran realizando
actividades de espionaje en territorio mexicano.
A estas alturas, ya después
de varios días, ¿podría confirmar
o descartar que se están realizando
estas actividades?
No, miren, nosotros no nos podemos
basar en suposiciones, las fuerzas armadas
mexicanas nos basamos
en lo que establece la ley.
Y la ley manifiesta
muy claramente que debemos de hacer
todo este tipo de afirmaciones, negaciones
basados en hechos como
lo acaba de decir el señor fiscal.
Luego, entonces,
eso es lo que
no es que yo afirme o niegue.
Los hechos, no hay ningún indicio de que
hayan violado el espacio aéreo nacional.
Y sobre labores de espionaje, ¿tienen
información, hechos, contundentes
que pueden confirmar o descartar que
estén realizando actividades de espionaje?
No hay ningún indicio al respecto.
Entonces, descarta que hay actividades de espionaje.
No hay ningún indicio al respecto.
Ok, muchas gracias. Y una más para, presidenta.
Aúnado a estas operaciones
y con la
designación de
cárteles mexicanos, seis cárteles mexicanos
como organizaciones terroristas,
¿teme el Gobierno
de México que el gobierno de Estados Unidos
podría llegar a tomar acciones
contundentes
como ataques en territorio mexicano
con estas dos, digamos,
estas operaciones más la designación
de los cárteles mexicanos
como organizaciones terroristas?
A ver, ustedes deben tener el registro
de un hecho que es muy claro.
Hace dos semanas la Fiscalía de Arizona
y las Fuerzas de Seguridad de Arizona
lograron uno de los éxitos
más señalados
en materia de narcotráfico,
ustedes lo reportaron
y hicieron público
el trabajo que hicimos en México
con toda la información
que se nos dio.
Y en el caso de la Secretaría de
Seguridad de Arizona,
en México, con toda la información
que se necesitaba
para que ellos pudieran lograr lo que lograron.
Eso de ninguna
manera es espionaje, eso no es espionaje,
eso es información.
La información es
un deber que nos tenemos los países
y hay tratados que lo
señalan con mucha claridad.
Una cosa es la información y otra cosa es la operación.
La operación
que hicieron las autoridades
norteamericanas en Arizona,
la hicieron ellos.
Lograron el éxito gracias a lo que
nosotros les dimos como información
de inteligencia.
A lo que se refiere al señor Secretario de la Defensa
es a eso. Tenemos que
recabar información,
nos ayudamos y estamos
conscientes de que estamos obteniendo
información. No es espionaje,
es información
técnica indispensable.
Y eso en la operación de Arizona
se demostró con mucha claridad.
Perfecto, muchas gracias.
Y una más para el Presidente.
La semana pasada anunció
que iba a mandar las reformas.
Es importante
dos temas.
Esta coordinación que hoy tenemos,
particularmente con la Fiscalía
General de la República y algunas
fiscalías estatales,
permite que incluso operaciones
que se planean, que se definen,
ya viene el Ministerio Público
en esas operaciones. Eso ayuda mucho,
sobre todo si se llega
a ser en flagrancia.
Si no es porque ya hay una orden
de aprehensión o una orden de
cateo en donde también
está trabajando de manera
coordinada. Entonces, la
Fiscalía es autónoma,
pero eso no quiere decir que no nos coordinemos
en acciones. Entonces,
eso ha ayudado también mucho para poder
tener estas detenciones
de las que hemos hablado.
Y, Presidenta, la semana pasada…
Sobre tu otra pregunta, que es importante.
Sí, sí, gracias.
Nosotros hemos planteado siempre,
y ese es nuestro principio, y ese
no se va a violentar nunca y lo vamos a decir
en cualquier lado, en privado y en público,
con las autoridades estadounidenses,
con las autoridades de cualquier
país, con nuestro pueblo,
aquí en la mañanera del pueblo, en todos lados.
Nos coordinamos,
colaboramos, pero no nos subordinamos.
Y tampoco
nosotros queremos que haya operaciones
de ellos en nuestro país
con sus fuerzas.
Se comparte información,
se comparte inteligencia,
se trabaja conjuntamente.
Nosotros tenemos mucho que aportarles a ellos
también de información.
No solamente desde allá para acá,
sino de aquí para allá,
porque finalmente, como lo hemos dicho,
es droga que pasa de México
a Estados Unidos. No sabemos también si de
Estados Unidos a México droga,
o precursores químicos,
que es parte de lo que comenté ayer,
pero armas, pasan muchísimas
armas de Estados Unidos a México
de manera ilegal.
Entonces hay mucha información de aquí que también
es relevante para ellos.
Entonces en ese sentido hay coordinación
y colaboración, pero nunca
subordinación,
nunca invasión y nunca
operaciones de sus
fuerzas en nuestro territorio.
Eso es lo que debe quedar muy claro.
Y por eso también la reforma
a la Constitución que presentamos hace
unos días. O sea, debe quedar claro
que eso es lo que
establece nuestra Constitución.
Esa es nuestra
historia, esa es nuestra soberanía,
esa es nuestra independencia,
pero nos coordinamos y
colaboramos. Y precisamente le iba
a preguntar sobre esa reforma porque
usted la anunció, me parece, la
semana pasada como respuesta
de parte a esta designación y
también por esto que ha insistido
usted muchísimo sobre proteger
la soberanía en México.
¿De qué consiste exactamente
esta reforma y de qué manera
va a ser el proceso,
de qué manera va a poder
aplicarse para poder
resguardar la soberanía en México?
Una época en México
en donde agentes
de agencias de los Estados Unidos
operaban en México.
¿Qué fue lo que se hizo?
Hace tiempo. Y ustedes lo saben.
Fueron públicos muchísimos casos,
¿no lo saben?
Entonces, eso es lo que
hay una ley de seguridad
nacional donde se establece si
una persona de una agencia
de los Estados Unidos entra
a México, pues hay una serie de protocolos,
se tiene que dar un permiso.
En el 2022
o 2020, a ver si ponen
la ley de seguridad nacional.
Una serie de requisitos que tienen
que cumplir las personas de Estados
Unidos que son miembros de
algunas agencias que operan en nuestro
país. Entonces, se
reguló eso.
Entonces, eso lo estamos llevando
a la Constitución, esa regulación.
Es decir, se colabora,
se trabaja, ellos
deben cumplir una serie de protocolos,
deben cumplir con la ley, con la
Constitución de México.
Y si colaboramos y nos coordinamos, nos va a ir
mejor a ambos.
Pero lo que no puede ser, pues es
una violación ni a las
leyes, ni a la soberanía.
Esto fue publicado
por, enviado por el presidente
López Obrador en el 2020.
Los agentes extranjeros deberán observar
las siguientes disposiciones.
Solo podrán desarrollar
las actividades de enlace
para el intercambio de información con
autoridades mexicanas en términos
de lo dispuesto en la acreditación que
se hubiese expedido a su favor.
Deben ser acreditados.
No podrán ejercer las facultades
reservadas a las autoridades mexicanas,
ni podrán aplicar o ejecutar
las leyes extranjeras en territorio
nacional.
Deberán abstenerse de realizar
gestiones directas ante autoridades
distintas de la Secretaría de
Relaciones Exteriores o de
las dependencias que corresponden en términos
de los respectivos convenios de
cooperación internacional
suscritos por el Estado mexicano
en materia de seguridad y que contribuyan
a preservar la seguridad nacional.
Deberán poner en conocimiento
de las autoridades mexicanas que
correspondan en términos
de los respectivos convenios de cooperación
internacional, suscrito por el
Estado mexicano en materia de seguridad
y que contribuyan a preservar
la seguridad nacional la información
de que se hallegen en el ejercicio
de sus funciones.
Deberán presentar ante las Secretarías
de Relaciones Exteriores y de
Seguridad y Protección Ciudadana
un informe de carácter mensual
en las materias relativas a los
convenios de cooperación.
Bilateral, suscritos por el Estado mexicano
en materia de seguridad y que
contribuyan a preservar la seguridad
nacional. En dicho informe
deberán incluir las actividades
y gestiones que desarrollen
ante las diversas autoridades federales
de las entidades federativas
y de los municipios.
En todo caso deberán mantener
la confidencialidad de la información
que obtengan derivada de la
aplicación de los convenios de cooperación
bilateral de conformidad con
los términos establecidos en los mismos.
Tendrán prohibido realizar
o inducir a terceras personas
a realizar detenciones,
a realizar acciones tendientes
a la privación de la libertad,
a allanar la propiedad privada
a cualquier otra conducta que resulte
violatoria de la Constitución
Política de los Estados Unidos
mexicanos y las leyes nacionales
aplicables.
Deberán abstenerse de realizar
actividades que pongan en peligro
su integridad física.
En consecuencia deberán sujetarse
a los criterios que determinen la Secretaría
de Seguridad y Protección Ciudadana.
Y solo podrán
portar armas de fuego
que en su caso les autorice
la Secretaría de la Defensa Nacional.
Los agentes extranjeros
no tendrán ninguna inmunidad
en caso de incurrir
en la Comisión de Delitos o Infracciones
o por infringir
las disposiciones normativas
que prohíben a los extranjeros
el ejercicio de funciones
reservadas a las autoridades mexicanas.
Ahora en la Constitución lo que dice
es que si lo hacen,
pues van a tener la pena que de acuerdo
con el código penal sea la más alta.
Entonces podría decir o estaría de acuerdo
que esta es la respuesta de su gobierno
a una mano mucho más dura
a cualquier tipo de intervención
de agentes extranjeros en territorio mexicano.
Lo que decimos es que
este tema del terrorismo
u otros temas
que define el gobierno de Estados Unidos
en el marco
de sus leyes
y de lo que tienen
como atribuciones
el presidente de la República,
el Senado de la República
es para Estados Unidos.
Que en la coordinación
y la colaboración que tenemos,
por ejemplo, en el tema del lavado de dinero
hay mucha colaboración y coordinación
ya desde ahora
no se necesita
ellos si tienen un problema
en Estados Unidos.
Porque lo que corresponde a su WIF
no tiene tantas
atribuciones como nuestra WIF,
por ejemplo.
O sea, a lo mejor ellos necesitaban esto
para su propio territorio
o sus propias instituciones,
pero que no se convierte en un pretexto
para violar las leyes mexicanas.
Muchas gracias por su tiempo.
Buen día, presidenta.
Soy Jonathan Lozada, Máxima FM
de Chiapas.
En el tema de hoy,
haciendo
un análisis de las causas
también, pues la inseguridad
no es un fenómeno espontáneo,
tiene sus orígenes
en desigualdad, en faltas de oportunidades.
Hemos visto
a lo largo, sobre todo, de los
sexenios de la privatización,
los sexenios del saqueo,
los sexenios de los privilegios,
que se hizo una brecha muy grande
entre la población mexicana,
una falta de oportunidades
que fue un lastre
terrible para
muchos sectores.
Y pensamos que de ahí vienen
estas olas de delincuencia
que durante
los últimos años
del sexenio previo parecían
alcanzar grandes niveles
y luego hubo un declive
con el presidente López Obrador.
Y hoy nos muestra a usted
en las gráficas y su equipo cómo ese
declive es mucho más
pronunciado.
Vemos también el
tema de la atención a las causas,
que es uno de sus pilares, en el cual
el deporte, la cultura,
como lo presentó la secretaria
de Gobernación, pues juega un papel
fundamental. Pero también
el tema de
otros programas, como el de
inserción de jóvenes al espacio
laboral, jóvenes
construyendo el futuro,
y acciones que tienen que ver con
generar empleos.
Bueno, de hecho, diciembre del año pasado
fue el mes
históricamente más bajo,
con 2.4 por ciento
en cuanto al desempleo.
Estos que son
de estos programas que tienen
a tener acción inmediata o
incorporar a los jóvenes
rápido al sistema laboral,
¿cómo van?, ¿cómo los está
visualizando?, ¿qué medición hay,
presidenta?, el nivel de desempleo
y los jóvenes poniendo estos dos factores
como punto fundamental, porque
muchos eran reclutados
en otras épocas.
¿En qué sentido, qué hay, presidenta?
Nuestra estrategia tiene los dos
grandes elementos.
Lo dividimos en cuatro ejes, pero
son dos grandes principios.
El primero es la atención a las causas,
ahora lo explico.
Y el segundo,
la ceroimpunidad,
disminuir la impunidad.
En atención
a las causas, pues tiene que ver
con que
los jóvenes nunca
tengan en su mente como opción
acercarse a un grupo delictivo.
Ese es nuestro objetivo.
Que ningún joven mexicano
piense que
tiene como opción de vida
un grupo delictivo.
Porque además no es opción de vida, es opción de muerte.
Una apología
durante un tiempo todavía
de que acercarte a un grupo delictivo
te iba a dar dinero,
poder, mujeres,
que además con esta visión terrible
de la mujer
como si fuera un objeto sexual,
pero que te iba a dar
una vida de lujos.
Y entonces los jóvenes
se acercaban a la
a la delincuencia en esta apología.
Series, canciones,
todo.
Entonces no solamente era un tema de
falta de acceso a
recurso económico, a un buen empleo,
a la educación,
sino como una especie de identidad.
Y al atender las causas nosotros
atendemos las dos cosas.
Más educación,
más preparatorias,
y que los jóvenes se sientan contentos
en las preparatorias, que no abandonen
la secundaria porque a veces
desde muy jóvenes se
acercan a estas opciones violentas.
Y universidades,
que la educación les permita
pues tener una opción distinta en su vida.
El empleo a través de jóvenes construyendo el futuro
y del desarrollo de la economía
que permita que puedan tener
una oportunidad
de vida feliz
en compañía de sus amigos,
amigas, familia.
Pero también de identidad.
Y ahí el humanismo mexicano juega un papel
muy importante.
La recuperación de la dignidad de nuestro pueblo
y de nuestra identidad como
mexicanos y mexicanas.
Que no es el dinero,
que no es el poder,
que no es la fama, que no son
las marcas de ropa, que no es
lo que te da felicidad,
sino otra cosa.
Estar orgullosos de nuestro origen,
del gran país al que
pertenecemos.
Todo eso influye.
Ahora ya muy pronto va a venir la Secretaría de Cultura
porque vamos a ir a un festival,
un concurso que va a pasar
por todos los estados,
de música mexicana,
con otros contenidos
que no tengan nada que ver con la apología
de la violencia.
Que hablen de amor, que hablen de
desamor, que hablen de la patria,
que hablen de otras cosas, del paisaje.
Entonces vamos a invitar a
todos los jóvenes mexicanos y mexicanas
que les gusta la música
a un concurso que va
a durar varios meses
para encontrar
talentos
y que se impulse una visión
distinta. Todo eso
es parte de atención a las causas.
El trabajo que encabeza Roseisela
en los territorios tiene que ver con eso,
con la presencia del gobierno
en los territorios.
Que se acerquen a un
programa, a una
actividad, que les de una identidad
distinta y que también les de oportunidad
de vida, de estudio
diferente. Sin eso
no hay estrategia de seguridad, porque la estrategia
de seguridad no solo es policías,
no solo es fuerzas armadas,
no solo es fiscalía,
también y fundamentalmente
es dar una opción
de vida distinta
a las y los jóvenes principalmente.
Y después
está pues
todo lo que tiene que ver con reducir la
impunidad. Que tiene que ver
con el despliegue de la fuerza territorial
en los territorios, tiene que
ver con el fortalecimiento de la Guardia
Nacional, tiene que ver con la inteligencia,
la investigación y tiene que ver
con la coordinación.
Pues yo estoy muy agradecida de que el fiscal
general de la República
en este nuevo
periodo, pues con
una coordinación muy importante. La había
en el periodo anterior, pero ahora pues
participan incluso en el gabinete con
representantes de la Fiscalía. Y eso
nos ayuda muchísimo.
Y lo mismo con los estados.
El trabajo que se hace permanentemente
con los estados de la
República. Entonces son
las dos,
los dos elementos. Y los
dos elementos porque dicen, ah, cambió la
estrategia de seguridad,
antes, ahora,
cada persona es distinta
y cada persona establece
prioridades,
coordinaciones, etcétera. Y nos tocó momentos
históricos distintos también
al presidente López Obrador y a su
servidora. Pero lo cierto es que
si se acuerdan en los informes
del presidente López Obrador,
en la mañanera de
él, el primer punto
que veían se llamaba cero impunidad.
Quizá ahora lo que estamos logrando
pues es mucho más coordinación
y fortalecer la inteligencia y
la investigación.
Más todavía.
Bueno, vamos de aquí.
Presidenta, sólo quiero aprovechar, si me permite
hacer una pregunta al fiscal,
aprovechando que está aquí en esta coordinación.
¿Y qué pasó con
Emilio Lozoya,
fiscal? Quisiera preguntarle
cuál es el estatus de ese tema.
Y quiero preguntarlo
porque, bueno, la agenda mediática
hoy en día está muy enfocada
al narco, bueno, bien,
pero había otros
presuntos delincuentes
de cuello blanco de quienes
hoy en día no sabemos mucho. Y quiero nada más
decirles que vamos a necesitar rápidamente un comunicado
de presidencia
de la Unidad de Inteligencia Financiera
del 21 de julio de 2023
y únicamente para que a los mexicanos
no se nos olvide qué pasó,
pero el 29 de enero dice este comunicado
de 2014, Pemex
erogó 275 millones
de dólares de la compra
de una infraestructura
industrial agro-nitrogenados
que no estaba
en operación desde 1999.
El sobreprecio de esta compra
fue de 216 millones
de dólares, es decir,
el C. Lozoya
compró por 275
millones de dólares,
algo que en realidad valía 58
millones de dólares. Estoy recordando
este momento porque pienso no
se debe de olvidar. Así,
la operación fraudulenta
de Lozoya solamente
en el caso de agro-nitrogenados
le ha costado a México
760 millones
de dólares. En esta operación
de compra por parte de Pemex,
Lozoya recibió como
mordida, así lo dice el comunicado
oficial de gobierno, de parte
del vendedor Altos Hornos de México
representado por Alonso
Ancira, una cantidad de al menos
8.4 millones de dólares
a través
de triangulaciones internacionales
de lavado de dinero.
En otro proceso, continúa este
comunicado. En otro proceso
penal abierto contra
Lozoya se tienen identificados otros
sobornos por al menos 7.3
millones de dólares pagados
por la empresa transnacional
brasileña Odebrecht, a la
cual se le adjudicaron tres contratos
por parte de Pemex.
De las actividades ilícitas de Lozoya
se desprenden también dos
compras de inmuebles en el mercado mexicano
por siete millones de dólares. Y es
insultante
leer esto, es muy insultante
para los mexicanos y
muy insultante también ver
personas señaladas en este
mismo momento como el legislador panista
Ricardo Anaya, ¿no?, a quien
se le señaló por parte del mismo
Lozoya de recibir los
sobornos y repartirlos en la
Cámara de Diputados para que votaran
a favor de la reforma
eléctrica. Y luego el señor se fue
y oye al legislador y
habla como si tuviera mucha
impunidad, es insultante,
insisto. Y ahí tenemos
otros flamantes panistas
como el líder del Cártel Imobiliario, que
no tiene que ver con este tema, pero tiene que ver con otros.
Pero hablando de cero impunidad
y recordando el tema
y en este caso ¿cuál es el estatus,
señor fiscal?
Qué bueno que lo recuerda.
Mire,
desde la administración
anterior, no la
de el liceo de los obrador, sino la anterior,
comenzó
una investigación, una supuesta
investigación de dos
casos famosos.
Uno era overdredge
y el otro era agronitrogenados.
Ambos casos
estaban vinculados con este individuo
al que usted se refiere.
Esos casos se iniciaron en el
administración de Peña
de la cual este individuo
era miembro de, era director
director de Pemex.
Curiosamente, los
asuntos les dieron carpetazo
y no se movieron durante toda
esa administración.
Al principio de la administración del liceo
López Obrador, la dirección
de Pemex presentó
el otro caso, que era el de
agronitrogenados.
En un periodo récord,
en tres meses, nosotros
logramos establecer todas las
responsabilidades de los
casos.
Y comenzó el procedimiento.
Gracias a una filtración
que vino desde el propio gobierno,
se le dio la oportunidad a este individuo
que huyera del país.
Con
la ayuda de Interpol, estuvimos trabajando
en toda Europa, se dijo
que no lo íbamos a encontrar nunca, lo encontramos.
Gracias
al apoyo de la policía de España.
Comenzamos los procedimientos
allá en España, dijeron que
los íbamos a perder,
los ganamos, y los ganamos en un tiempo
récord. Y eso
le llevó a este individuo
a presentar una, cuando
ya lo traíamos a México,
una petición para ver si se encontraba
algún criterio de oportunidad.
Se inició
el procedimiento
y ahí comenzaron los problemas.
Como comienzan los problemas
en la mayor parte de los casos
que llevamos nosotros, los podemos
llevar en un tiempo récord mientras
integramos la carpeta,
pero agárrese cuando llegamos ante los
jueces. El caso de
los 11 años estos de los que acabamos de
hablar no son casos excepcionales.
De acuerdo
con la ley, las audiencias
se deberían de desarrollar en un
plazo de menos de un mes.
Cuando tenemos una audiencia
en menos de un año,
ya es un milagro.
Y comenzó el
procedimiento frente
a los jueces. Sigue el procedimiento,
siguen las
trampas procesales,
el individuo está sujeto
a proceso. En un momento dado
había llegado a tal extremo su
situación que pedimos
la orden
de aprehensión y lo
internamos, inmediatamente un
juez le dio libertad
procesar. Y en eso estamos.
Pero de que el gobierno hizo lo que
tenía que hacer que la Fiscalía cumplió
con todo rigor,
con todos los requisitos
que tenía para iniciar
este procedimiento, eso es público
ignotorio, usted lo sabe.
¿En dónde estamos?
En un proceso como tantos otros que tenemos.
Por culpa de un sistema
judicial que por eso estamos
en estos problemas y que
esperamos que se resuelva.
¿Sigue él en México, Emilio Lozoya?
Sí, por supuesto. Tiene libertad
procesar, el proceso sigue.
Pero, digo,
ganar una audiencia.
Acuérdense ustedes de una cosa que parece que se olvida.
El concepto
de autoridad para el Ministerio
Público termina en
el momento en que nosotros
judicializamos. Ahí dejamos
de ser autoridad, somos una parte.
Ya no
tenemos ninguna capacidad,
los tiempos, los resultados,
todo lo que sucede
en el área judicial, y de
eso creo que deberíamos de hacer un análisis
muy cuidadoso. No es
ya responsabilidad de la
Fiscalía. Y con toda
este, pues diríamos
hasta de sí mismo. De repente
los jueces dicen, es que el
Ministerio Público no aportó pruebas.
Los estamos llevando a juicio
a ellos mismos.
A ese grado es el problema. Entonces,
ese es un caso paradigmático, sí,
de que se cumplió con la ley, sí
de que se inició un procedimiento y sí que
estamos en ese pantano procesar.
No sé si quedó claro.
Sí, claro. Un nuevo poder judicial
luego de las votaciones podría
en su visión poder aportar
mejores elementos para
darle un mejor camino a esta
investigación y a este proceso.
Eso es evidente. Es decir,
un nuevo cuadro
en la impartición de justicia
y un nuevo cuadro
jurídico que ataje
a todas estas chicanas
que tanto hemos sufrido los
mexicanos, creo que es indispensable, pero ahí
está la razón. Esa es la verdad.
En los grandes asuntos financieros,
en los que nosotros tenemos
hasta un año, año y medio
para que nos den una audiencia de
15 días
y parece que nadie habla de eso.
¿Por qué será?
Muchas gracias.
Gracias, fiscal. Y sólo una última pregunta,
presidente. Iniciaron ayer
las mesas de trabajo entre
México y Estados Unidos
en torno a
la incertidumbre
que presentarían estas
intenciones de aranceles.
¿Cómo iniciaron? Únicamente
preguntarle. No, estuvo la semana
pasada. Hay comunicación
todo el tiempo entre
el Departamento de Estado de los Estados Unidos
y
la Secretaría de Relaciones Exteriores.
También el encargado
de la Embajada de aquí de México
ha sido también muy
participativo en todo
este proceso de comunicación.
La semana
pasada estuvo Marcelo Ebrard en
Washington reuniéndose con el
secretario de comercio. Tuvieron un
primer encuentro
y continúa
trabajándose, entiendo que
a partir de hoy,
en ese tema. Y en el tema de seguridad
hay una comunicación ya
de ambos equipos
y pues esperamos poder
llegar a un acuerdo antes de que
termine la semana,
más tardará el lunes.
Yo creo que
se va a dar
un buen acuerdo porque hasta ahora
no ha habido un tema en donde
haya
conflicto, problema que no sea
solucionable. Gracias, presidenta.
Gracias.
A ver, Hans, nada más porque
ya son 9.16.
Rápido, presidenta.
Buenos días, Hans Salazar de
Noticiero en Redes. Aprovechando
este martes de seguridad del tema
de seguridad, preguntarle, presidenta,
sobre… ha salido
un video donde alcaldes
panistas de acuerdo
a esta
difusión son grabadas con un
líder del cártel
de Sinaloa. Esto son
los alcaldes panistas de
Coautla y Atlatlahuacán.
Esto es con el jefe de la región
de acuerdo a esta información, según
esto es de lo que se trata. Ya el día
de ayer el líder panista,
el señor Jorge
Romero,
ha dicho que al parecer,
así lo dijo, creo que
sí es panista
y creo que sí es del pan.
No lo asegura, pero dice que
incluso promueve
pena de muerte
contra el tema
de implicados en el narco. Preguntarle
si se ha tocado este tema, si sí son
estos personajes, si se está
investigando.
Sí, siempre se investiga.
Ya se inició una carpeta con
la Fiscalía General de la República.
Sí hay servidores públicos involucrados,
así como el civil
también, el civil que sale
en el video con un arma larga
camuflajeado. Ya se
inició carpeta y hay una investigación en curso
en coordinación con la Fiscalía General
de la República.
Sí son los señalados, este secretario.
Sí hay servidores públicos,
sí hay. Estos presidentes municipales
del PAN. Hay un presidente municipal, un secretario
del Ayuntamiento y me parece que otros tres
servidores. Ok, gracias.
Y, presidenta, aprovechando
rapidísimo la
conferencia del Episcopado mexicano
a través del presidente obispo
Ramón Castro Castro
ha convocado a lo siguiente.
Debemos aceptar y reconocer sus
palabras, estoy leyendo las textual,
que el verdadero enemigo
lo tenemos en nuestro país
donde necesitamos una auténtica
unidad nacional.
Se debe de prevalizar la unidad
nacional convocada por autoridades
políticas y en particular por
la presidenta de nuestro
país para superar la
división. ¿Usted sabía de este
pronunciamiento? ¿Qué opina?
Me lo comentó hoy en la mañana, Rosyce,
en el gabinete
de seguridad.
Ustedes saben nuestra
posición, cuando hay que convocar a la unidad
y ponernos de acuerdo entre todos
los mexicanos y quien quiera
ser parte de este
proceso, adelante.
Eso no quiere decir que no
defendamos un proyecto de nación.
Y que el proyecto de nación que defendemos
ese va a continuar
siempre. Entonces
hay momentos
específicos donde es importante que todas
y todos los mexicanos estemos de acuerdo.
Está el caso, por ejemplo, aquel recuerdan
que ahora estuvo muy
reconocido en las redes
cuando
en su primer periodo
el presidente Trump habla mal
del presidente Peña y sale
entonces
Andrés Manuel López Obrador, que era
el presidente político de la oposición,
pues a decir no, nosotros no aceptamos
que le hablen mal a ningún mexicano
y le dio su apoyo
entonces al presidente Peña.
Son momentos en donde
tiene que haber unidad entre todas
y todos los mexicanos.
Y hay temas en los que hay diferencias
y hay diferencias. Y eso es la democracia.
La Iglesia dice que estaría, en este caso
del episcopado,
que estaría dispuesto a aportar lo que le toque
a la Iglesia como tal.
¿Qué le respondería?
Pues sí, en el marco de la Constitución
de las leyes, hoy tenemos un programa
que es el Ciel desarmes y a la paz
que lo desarrollamos
principalmente con la Iglesia Católica
pero no solamente.
En donde se ocupan los atrios de las
iglesias para que la gente
pueda entregar un arma
que es de su posesión,
que no se investigue, que pueda ser
destruida. ¿Por qué
en los atrios de las iglesias? Pues porque es un
espacio de confianza
para el pueblo
de México. Habrá quien tenga
otra religión y también
trabajamos con otras iglesias.
Pero, por ejemplo, ese programa ha
sido muy importante y lo vamos a seguir promoviendo.
Y habrá diferencias
en algunas cosas y habrá acuerdos
en otras. Y cuando tenemos que jalar
parejo, pues hay que jalar parejo. Y quien
no quiera jalar parejo también está en su derecho.
Y por último, presidenta,
el personaje político
o el actor político, porque también
creo que fue actor
Verastegui,
pues se ha anunciado
que ya va a dar… bueno, está avanzando
el proceso de su partido
para buscar el registro.
Esto, por supuesto, que le toca
a la autoridad electoral. Pero la
pregunta es la siguiente. Él recientemente
participó en
una convención sobre
de conservadores,
tal cual, allá en Estados Unidos
y donde coincidió incluso con un
saludo que se ha interpretado como un
saludo fascista,
un saludo nazi,
así tal cual, que coincide
con otra persona que se
banon, o sea, pida banon, y el propio
el omos… estos
saludos, bueno, pues ellos han evitado
decir que es eso, etcétera.
Pero este partido
avanza, el clasismo,
la forma de expresarse,
de manifestarse, es esa.
Sabemos que hay una libertad, sin embargo,
este tipo de actitudes
nazifascistas
son,
ya sabemos, qué significan
y qué consecuencias ha habido
para la humanidad. En este
caso, el avance de su partido,
él está en contacto
allá en Estados Unidos. ¿Qué le
significa más que si proceda o no el
registro que le toca a la autoridad y
cómo se manejen? Este tipo
de pensamiento, este tipo de actuar.
Usted, ¿qué opinión tiene
al respecto? Y sería mi última pregunta,
le agradezco las respuestas, presidenta.
Pues son personajes
que
sean… no sé ni
siquiera si realmente lo crea o
es parte de su
manera de darse a conocer.
Pero tiene un discurso de
ultraderecha, muy
conservadora,
de racismo, de clasismo.
Ahora, yo creo que en México
no tiene
mucho asidero.
Por la historia de México,
nuestra historia
es una historia de
un liberalismo muy grande.
Si tuvo un periodo, el conservadurismo
en el gobierno, ni siquiera
utilizaba esos discursos porque
son rechazados por el pueblo
de México. Y hay que seguirlos
denunciando, discutiendo,
porque es importante que se den a conocer.
Pero hoy el pueblo de México
tiene tanta conciencia
y más también lo que significa
y ha significado nuestra historia
que difícilmente creo que tenga
un
asidero en México.
De todas maneras es importante
que se debatan estos temas,
porque
nosotros
nosotros pues no debemos aceptar
ningún clasismo
ni racismo, si estamos
justamente contra eso.
Ni autoritarismo,
porque increíblemente usan la palabra
libertad, eso vale la pena decirlo.
Usan la palabra
libertad como si libertad fuera
lo que ellos defienden.
No, ellos no defienden la libertad.
Porque si defendieran
la libertad, entonces defenderían
también el que cualquier
ser humano
tuviera acceso a todas
sus oportunidades.
Y que realmente la libertad
permitiera que quien menos tiene
pudiera tener acceso a una
vida digna. Ellos hablan
de la libertad del mercado
como el presidente de Argentina,
que ahí es en esencia está
la libertad, que es la libertad del mercado.
Pues sí, nada más que el que tiene
un salario
que no le alcanza pues no tiene la misma
libertad que el que tiene
más recursos.
Y ya ayer mencionamos lo que
piensa el Papa Francisco,
que compartimos
sobre esa supuesta libertad,
que en realidad no es libertad.
Gracias a todos y a todas, nos vemos mañana.
