diplomacia mexicana se distingue por defender derecho de asilo. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- AMLO da la bienvenida a Tabasco, su estado natal. Comenta sobre la importancia de proteger el derecho de asilo y elogia al embajador Pablo Monroy por su labor en Perú.
- El gobernador de Tabasco, Carlos Merino, agradece la visita de AMLO y su gabinete. Informa que Tabasco ha mejorado en seguridad y atribuye esto a la colaboración entre los tres órdenes de gobierno.
- El general Luis Cresencio Sandoval presenta estadísticas de seguridad en Tabasco. Destaca la disminución de delitos como secuestro, robo a casa habitación y extorsión. Informa sobre el despliegue de fuerzas federales en el estado.
- El embajador de México en Perú, Pablo Monroy, informa sobre su labor protegiendo a mexicanos y brindando asilo político durante la crisis política en Perú. Destaca que la familia del expresidente Castillo está a salvo en México.
- AMLO elogia la labor del embajador Pablo Monroy y reitera el compromiso de México con el derecho de asilo. Señala que el gobierno apoyará a la familia del expresidente Castillo.
- AMLO informa que se reunirá con el presidente Biden y el primer ministro Trudeau. Propondrá ampliar el T-MEC a todo el continente, implementar un plan de bienestar social y cambiar la política exterior de EUA hacia América Latina.
- AMLO destaca el programa Sembrando Vida y dice que buscará hacer a América autosuficiente en alimentos. Reconoce que el programa por sí solo no bastaría para alimentar a toda América.
- AMLO se compromete a mejorar las condiciones laborales de maestros y trabajadores de salud para 2024. Dice que en 2023 se enfocará en programas sociales y terminar grandes proyectos de infraestructura.
- AMLO dice que Tabasco tiene una tarifa eléctrica especial gracias a un convenio con el gobierno estatal. Señala que el convenio eliminó la deuda histórica de tabasqueños con la CFE.
- AMLO dice que no hay corrupción en su gobierno, pero reconoce que puede seguir existiendo en niveles inferiores. Señala que antes la corrupción se daba de arriba hacia abajo, pero ahora ya no se permite arriba.
- AMLO desea una feliz Navidad a todos los mexicanos y dice no odiar a nadie. Reconoce que sus críticas son duras, pero necesarias para evitar el regreso de un régimen corrupto.
- AMLO dice que algunos apuestan a que le vaya mal al país para que le vaya mal a su gobierno, pero el pueblo los pone en su lugar. Ejemplifica con un tuitero que tuvo que borrar un mensaje donde deseaba la muerte de AMLO.
- AMLO dice que la señora que lo llamó "indio patarrajada" tuvo que ofrecer disculpas a los tabasqueños. Señala que antes la gente podía discriminar, pero ahora es respondida inmediatamente.
- AMLO agradece a los asistentes y da por terminada la conferencia.
Transcripción completa
No olviden suscribirse y darle like.
¡Deja tu comentario si te gustó este vídeo!
Y nos vemos en el próximo vídeo.
Buenos días.
Pues como se pueden imaginar, estamos muy contentos de tener aquí enfrente estas majestuosas
ceibas que eran sagradas para los mayas. Decían los mayas que la ceiba era fertilidad del
suelo y sostén del cielo.
Nos da mucho gusto estar aquí en nuestra tierra, en nuestra agua y vamos a informar
sobre la situación de seguridad en Tabasco.
Y también está con nosotros el embajador de México en el Perú, Pablo Monroy Conesa,
con el subsecretario para América Latina y el Caribe, Maximiliano Reyes Zúñiga.
Y Pablo nos va a contar cómo están las cosas en Perú y a qué atribuye que hayan tomado
esta medida extrema de declararlo persona non grata, siendo nuestro embajador en Perú.
Desde luego cumpliendo él su misión y con estricto apego a lo mejor de nuestra política
exterior, que es garantizar el derecho de asilo, el salvar la vida a perseguidos de
cualquier nacionalidad.
Esto fue una labor que se logró, es un mérito, se dejó en alto el nombre de México y el
prestigio de su política exterior, sobre todo en lo que tiene que ver, repito, con
el derecho de asilo.
De modo que comenzamos, vamos a que tome la palabra primero en el formato, en la agenda
de Carlos Manuel Merino Campos, nuestro amigo gobernador del estado de Tabasco. Él va a
iniciar, luego el general Luis Cresencio Sandoval con la información sobre seguridad y luego
Pablo Monroy.
Y al término abrimos para preguntas y respuestas.
Adelante, Carlos.
Muy buenos días, señor presidente.
Nuevamente le doy la más cordial de las bienvenidas a su tierra, señor licenciado Manuel López
Obrador, presidente de todos los mexicanos de su casa. Agradezco la presencia de los
señores secretarios de Gobernación, la Secretaría de la Defensa Nacional, de Marina, de Seguridad
Pública y Guardia Nacional y de los señores embajadores, especial, el señor embajador
de Perú.
Bienvenido a Tabasco.
Medios de Comunicación sean todos bienvenidos. En la conferencia, en la reunión de la mesa
de seguridad para la construcción de la paz comentamos, vimos las estadísticas que Tabasco
avanza y ha podido avanzar en la pacificación y reconstrucción del tejido social. Hemos
en los últimos años podido mejorar los indicadores, los indicadores son reales, en otros tiempos
las cifras eran un tanto cuanto maquilladas, no eran confiables. Actualmente tenemos cifras
reales y indica que Tabasco ha mejorado en materia de seguridad y esto se debe principalmente
a la muy estrecha y buena colaboración y comunicación que existe entre las instancias de gobierno
federal, estatal y municipal de los tres órdenes de gobierno.
Y yo agradezco la colaboración y el apoyo que tenemos de las secretarías de Marina,
de la Sedena y la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República, para poder realizar
junto con las autoridades de Procuración de Justicia de Tabasco lograr los buenos indicadores
que se han tenido.
Definitivamente no estamos conformes y vamos por más, pero hemos podido avanzar en alguna
medida. Esto también se debe al apoyo del gobierno federal, a los programas prioritarios
que se están llevando a cabo en el sur sureste de nuestro país, al Tren Maya, a la refinería,
al Corredor Interoceánico, que ha podido generar oportunidades de empleo y de desarrollo
para nuestro estado, que por mucho tiempo se mantenía rezagado y olvidado.
Hay buenos indicadores económicos, ha crecido el empleo y Tabasco y el sureste se presentan
como una importante oportunidad, un nicho de oportunidad para que empresas nacionales
y extranjeras volteen a vernos y puedan asentarse acá y serán muy bienvenidos.
Contamos con muchas ventajas, contamos con agua, contamos con petróleo, gas, con energía
y queremos ofrecerles la oportunidad de venir a Tabasco y de desarrollar aquí sus empresas.
Yo le agradezco particularmente, señor presidente, por el apoyo que le ha brindado a nuestro
estado y al sureste de México en general.
Les quiero dar la más cordial bienvenida y aprovecho para desearles a todos los presentes,
a usted y a su familia unas felices fiestas, felices navidades, feliz inicio de año 2023,
que seguramente será mejor para todos nosotros.
Yo creo que ahora veremos las cifras más a detalle de lo que estamos comentando y agradecerle
su presencia al señor presidente y a todos los presentes.
Muy buenos días.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días.
Vamos a ver la seguridad, la situación de seguridad pública aquí en el estado de Tabasco.
Aquí tenemos en la lámina un estado con 17 municipios, con 2.4 millones de habitantes,
del 20 lugar a nivel nacional, de acuerdo a su número de habitantes, y que concentra
en el 47 por ciento de su población en tres municipios, en Centro, en Cárdenas y como
Alcalco.
Ahí está concentrada la población y ahí vamos a ver más adelante cómo ahí se desarrolla
la actividad delictiva, pero también la atención del gobierno del estado a través de la presencia
de sus fuerzas policiales.
En cuanto a incidencia delictiva, lo que va de la administración, cuál es el comportamiento,
aquí vemos todos los delitos, están todos hacia la baja, a excepción del robo en transportes.
Tiene el estado un quinto lugar a nivel nacional en secuestro, que está hacia la baja.
El noveno lugar en robo a casa habitación, también hacia la baja, en extorsión, el
13 lugar de la misma manera disminuyendo.
El homicidio de Olosos, también el 15 lugar, también disminuyendo.
El robo de vehículos, el 21 lugar disminuyendo.
Como mencioné, el robo en transportes es el único que está aumentando, pero ahorita
vamos a ver los números que son muy reducidos, pero tiene el 23 lugar.
En la trata de personas se ha mantenido estable este delito, pero también los números son
muy reducidos.
Y si tomamos en cuenta la totalidad de delitos, delitos de impacto, tiene el 12 lugar a nivel
nacional también con reducción.
Vamos a ver las gráficas.
Estas gráficas son con información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública y están hasta noviembre.
Noviembre es lo que tenemos ya completo de esta información y en noviembre se presentaron
sobre secuestro, nada más dos casos.
Aquí vemos el acumulado del 18 que tuvieron 103 a cómo ha decido el comportamiento en
estos últimos años y en el 22 solamente 11 secuestros.
En Robo a Casa Habitación también en noviembre tuvieron 21 casos de este delito, su tendencia
se registra hacia la baja.
Aquí lo vemos también en el acumulado cómo va reduciendo este delito.
Tienen el noveno lugar en este delito.
En extorsión tiene el 13 lugar a nivel nacional.
En noviembre siete eventos de extorsión, también se identifica hacia la baja, aunque
en este año, 2022, han tenido una mayor presencia del delito de extorsión.
Homicidios dolosos tiene el 15 lugar a nivel nacional, 18 homicidios se presentaron en
noviembre y aquí vemos también en la gráfica cómo la reducción ha sido importante.
En el robo de vehículos, el 21 lugar a nivel nacional, 53 eventos registrados en noviembre,
de forma similar a los anteriores, es una reducción la que se ha estado observando
a través de los años.
El robo en transporte, este es el delito que tienen con un incremento.
En noviembre se registraron dos únicamente, tiene el 23 lugar a nivel nacional y aquí
vemos que la gráfica del 19, 20 y 21 va hacia arriba, por eso se establece que tiene un
incremento.
Pero en el 22, pues hay una reducción importante, que es el 50 por ciento de lo que se robaron
en el 2021, este nada más es el trabajo que se hace de manera coordinada con todas las
instancias de gobierno, ya sean municipales, estatales o federales.
La trata de personas, como citaba, es un delito que se mantiene, los números son muy reducidos,
dos en el 2022 y de igual manera el año anterior, 2021, con dos tiene el 28 lugar a nivel nacional.
En delitos, el total de delitos de alto impacto, el 12º lugar a nivel nacional, en noviembre
se registraron mil 292 eventos y aquí también en la gráfica se puede observar que tiene
su tendencia hacia la baja.
En cuanto a cantidad total de homicidios dolosos por entidad federativa en la presente administración
y hasta el mes de noviembre, que es los últimos datos que tenemos, tiene el Estado el 21 lugar.
Aquí tenemos a Tabasco con mil 766 homicidios dolosos, considerando que la media nacional
es de tres mil 536.
Estos mismos homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, el Estado ocupa el 15 lugar
con 74 homicidios, siendo la media 98.
Los municipios con mayor incidencia delictiva en lo que es homicidios dolosos, robo de vehículos
y narcomenudeo se concentran en cuatro municipios, Centro, Cárdenas, Huimanguillo y Comalcalco.
Estos cuatro municipios reúnen el 73 por ciento de delitos que se presentan en el Estado,
los que ya mencioné, homicidio, dolosos, robo de vehículos y narcomenudeo.
Entonces, el 73 está concentrado ahí de lo que es el total de 8 mil 233 en el Estado.
Y ahorita vamos a ver cómo su policía también está en esa parte, que es la siguiente lámina.
Los efectivos de seguridad pública.
El Estado tiene un total de 5 mil 224 policías estatales y de ellos 4 mil 787 son operativos,
es decir, están ahí realizando actividades de seguridad pública, generando condiciones
favorables para la población.
En el policías municipales son 4 mil 90 y de ellos 3 mil 372 son operativos, están
en trabajo de campo.
Haciendo un total de 9 mil 314 policías, de ellos 8 mil 159 son operativos y de conformidad
a los promedios que maneja la ONU, el Estado tiene un superávit de 38 por ciento, tiene
una cantidad importante de policías, tiene demás y le ayuda a atender toda la parte
delictiva.
Aquí vemos los municipios con mayor presencia policial, Centro, Cárdenas, Huimanguillo,
Cuspanay y Comalcalco, y esto coincide con los mismos lugares donde los cuatro municipios
que cité que tenían mayor presencia de actividades delictivas, ahí está también la policía
atendiendo esta situación de la seguridad pública para el beneficio de los ciudadanos.
En cuanto a fuerzas de seguridad federales, tenemos por parte del Ejército y Fuerza Aérea
dos mil 368 elementos, de ellos dos mil 131 son operativos, la Secretaría de Marina dos
mil 50 y de ellos mil 640 operativos, la Guardia Nacional dos mil 615 en total y de ellos dos
mil 353 operativos, para hacer un total de siete mil 33 elementos de fuerzas federales
con seis mil 124 elementos operativos, que sumados a los elementos operativos de la policía
estatal y de la policía municipal, tenemos 14 mil 283 elementos que trabajan diariamente
para beneficio de la ciudadanía.
Adelante, todos esos efectivos lo hacen en estas cinco coordinaciones regionales de la
Guardia Nacional, cinco coordinaciones en las que se dividió el Estado para atender
y para concentrar las fuerzas en el trabajo.
También se tiene una coordinación estatal de la Guardia Nacional aquí en centro y que
trabaja de manera coordinada, como ya mencioné, con las otras cinco coordinaciones regionales.
En cuanto a construcción de compañías de la Guardia Nacional, aquí en Tabasco en el
2021 se construyeron tres, tres compañías, una en Cárdenas, otra en Teapa y otra en
Macuspana.
En el presente año tenemos tres ya en construcción, está en Centro, en Tenozique y en Huimanguillo.
Estas tres, aquí tenemos los porcentajes de avance, el 42 por ciento la de Centro,
el 16 la de Tenozique y el 3 por ciento en Huimanguillo.
También para el 23 está considerada la construcción de una compañía en Jalapa y además dos
instalaciones aquí en Villahermosa, fueron cedidas por el Ejército para que las ocupara
la Guardia Nacional.
Una instalación que pertenecía a la 30 Sona Militar y otra instalación que pertenecía
al 37 Batallón de Infantería, de tal manera que el Estado tiene considerado nueve instalaciones,
nueve compañías donde estará personal de la Guardia Nacional.
En cuanto a la asignación de recursos federales, estatales en materia de seguridad pública,
en lo que corresponde al fondo de aportaciones para la seguridad pública, el Estado recibe
283.5 millones de pesos y en el fortalecimiento de los municipios y de marcaciones territoriales,
mil 775.06 millones de pesos.
En cuanto a aseguramientos en el Estado, lo que han logrado todas las fuerzas que tienen
presencia aquí en el Estado tienen algunos resultados relevantes.
La cocaína, mil 861 kilogramos, 109 kilogramos de metanfetaminas, mil 12 detenidos, dos millones
de litros de combustible recuperados, mil 640 vehículos terrestres asegurados, al igual
que ocho aeronaves y 13 embarcaciones, también asegurado 1.1 millones de pesos y 1.7 millones
de dólares.
Sobre búsqueda y rescate, aquí han participado el Ejército, Fuerza Aérea, la Secretaría
de Marina, la Guardia Nacional en 42 eventos registrados en el Estado, se han activado
222 elementos de todas las fuerzas y se han asistido a 279 personas.
Con motivo de alertamientos aéreos y trabajo de inteligencia aérea en el Estado, se han
logrado la ubicación y alertamiento aéreo de tres aeronaves que fueron aseguradas y
también con inteligencia aérea también se tuvo resultados en otros tres.
Se aseguraron seis aeronaves, seis personas detenidas y un vehículo.
Finalmente en lo que corresponde al Plan DN3, Plan Marina y Plan Guardia Nacional, para
apoyo a la población civil en caso de desastre, se han atendido 96 eventos, casi un millón
y medio de personas han resultado beneficiadas, han participado las tres fuerzas, lo que es
la Secretaría de la Defensa Nacional con el Ejército y Fuerza Aérea, la Secretaría
de Marina con la Armada y la Guardia Nacional.
Atendiendo principalmente un huracán, el huracán Liza, que ya pasó aquí en el Estado,
36 lluvias severas, 22 incendios forestales, cuatro frentes fríos, ocho incendios urbanos,
nueve derrames de sustancias químicas, seis accidentes vehiculares, nueve explosiones
y un accidente aéreo.
Aquí tenemos los efectivos que han participado en la atención de estos 96 eventos, 8 mil
956 efectivos del Ejército y Fuerza Aérea, 650 de Marina y 1551 de la Guardia Nacional.
Muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente, muy buenos días a todas y a todos.
Señor gobernador del Estado de Tabasco, señores secretarios, señor subsecretario y también
saludo al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, desde aquí.
En primer lugar, señor presidente, yo quiero agradecerle el alto honor que me hace el recibirme
aquí en su estado natal tras mi retorno de Lima a Perú, luego de que fuera declarado
persona non grata y señalado un plazo de 72 horas para abandonar el país.
También agradezco las generosas palabras que ha tenido para conmigo, las cuales tomo
con toda humildad y en nombre del equipo de la embajada.
Señor presidente y compañeros, los retos que ha tenido que enfrentar la Embajada de
México en Perú en los últimos 16 días no han sido fáciles, pero creo que conforme
a las instrucciones que nos dio el presidente de la República y el secretario de Relaciones
Exteriores hemos podido cumplir los objetivos principales y estos han sido tres sobre los
cuales les quiero dar cuenta.
En primer lugar y de manera prioritaria, ha sido, por supuesto, velar por la seguridad
y el bienestar de todas las personas mexicanas en el Perú, luego de los acontecimientos
de los desarrollos políticos que se desataron en el país a partir del 7 de diciembre.
Desde ese mismo día todo el equipo de la embajada estuvo muy pendiente de la comunidad
mexicana en Perú, en todas las ciudades del Perú, tanto de turistas como de personas
que son residentes temporales o permanentes en el país.
Habilitamos un registro, en un primer momento habilitamos un registro para tener conocimiento
sobre cuántas eran las personas mexicanas que estaban en el país, cuál era su situación,
su localización y cuáles eran sus necesidades.
En ese registro llegamos a tener a más de 500 personas mexicanas registradas y más
del 50 por ciento, más de la mitad se encontraban en la zona de Cusco, pues evidentemente como
lo ha reportado el canciller por ser uno de los principales destinos turísticos del Perú.
Así que conforme a los protocolos que se tienen en la Secretaría de Relaciones Exteriores
y en las representaciones en el exterior, procedimos a entrar en contacto con todas
las personas que se habían visto afectadas por el cierre de aeropuertos, como sucedió
en la ciudad de Cusco y en otras ciudades turísticas, por bloqueos carreteros, más
de 63 carreteras fueron bloqueadas en el país o por suspensión de vuelo, si bien algunos
aeropuertos permanecían abiertos, se suspendían vuelos o se reducían frecuencias.
Entramos en contacto con todas y cada una de las personas que se registraron y pudimos
asistirlas en función de las necesidades, fuimos caso por caso, analizando cuáles eran
las necesidades y pudiendo responder a cada una.
Finalmente el viernes, hace una semana, se abrió, después de cinco días, se abrió
el aeropuerto de Cusco, así que pudimos ya llegar a Cusco, que era nuestra zona de principal
atención para brindar protección a las personas ahí, pudimos entregar apoyos para aquellas
personas que ya no tenían recursos y que necesitaban alimentos, necesitaban atención
médica, necesitaban medicinas o bien habían perdido sus vuelos y no los habían podido
reprogramar y pudimos ayudarlos a regresar.
Al día de hoy, nuestro cálculo, nuestra estimación es que ya más del 90 por ciento
de este universo del cual les platicaba de más de 500 personas ha podido regresar a
México o bien se encuentra en Lima, próxima a regresar a México o quedarnos unos días
más en condiciones de seguridad.
Entonces, ese primer objetivo de estar cerca de nuestra comunidad, de protegerlos, de asistirlos,
pudimos cumplirlo.
El segundo objetivo de la embajada tras los sucesos del 7 de diciembre fue, por supuesto,
honrar la larga tradición de asilo por parte de México, de asilo político para aquellas
personas extranjeras que tengan temor por su vida, por su integridad física o por su
libertad.
Una de las tradiciones más humanistas, más pacíficas, más nobles de la política exterior
mexicana.
Y así lo pudimos hacer.
Como ustedes saben, el presidente Castillo solicitó asilo.
Por supuesto que había la disposición de México de ofrecerlo, pero fue capturado previo
que pudiera llegar a los locales de la embajada, pero pudimos dar protección y resguardar
a su familia, a la señora Lília Paredes y a los dos hijos menores de la familia.
Nosotros ingresaron a la residencia oficial de México el jueves 8 de diciembre y desde
entonces permanecieron con nosotros sanos y salvos y pudieron salir finalmente el 20
de diciembre pasado.
Yo le quiero decir, señor presidente, yo soy nieto de refugiados.
A quienes México les dio una segunda oportunidad de vida, así que defender el derecho de toda
persona de buscar y de recibir asilo para mí es una prioridad y así lo hicimos.
Cumplimos con esa instrucción y con esa tarea, con ese objetivo.
Y el tercer gran objetivo, la tercer gran labor que teníamos en la embajada era, por
supuesto, mantenernos muy atentos al desarrollo de la situación política en el Perú, el
poder mantener los canales de diálogo abiertos con todos los interlocutores, con todos los
actores políticos, con personas de todos los sectores, de modo que tuviéramos información
fidedigna, información confiable sobre el desarrollo de la situación política.
Información que, por supuesto, también analizábamos en la embajada y transmitíamos a la Secretaría
de Relaciones Exteriores, en general, al gobierno de México.
Esta fue una tarea que obviamente se daba momento a momento y que requería de muchas
conversaciones, requería de verificación de, por ejemplo, cuáles eran los pasos que
tenían que seguirse en tales procedimientos, en tales otros.
Yo estoy convencido, señor presidente, de que estos tres objetivos lo hicimos uno.
Uno, sabiendo que somos servidores públicos y que nos debemos a nuestros conciudadanos,
que esa es la razón de ser de nuestra función.
Dos, también honrando, insisto, esta tradición y este sentido humanista del gobierno de
México de proteger a personas que se encuentran en situaciones de riesgo y sobre todo sabiendo,
señor presidente y colegas, que en una situación como la que atraviesa Perú, donde todo tiene
un caris político, es muy importante proteger a estas personas y sobre todo cuando México
considera como sagrado también el principio de presunción de inocencia, es decir, aquí
nadie es culpable hasta que no se le demuestre ello.
Entonces, hay que brindar esa protección.
Y tres, señor presidente, logramos estos objetivos con la firme convicción y apostándolo
siempre a la diplomacia y al diálogo como herramientas, como medios para manifestar
las preocupaciones que tenemos, manifestarlas de manera respetuosa y sin intervenir en los
asuntos internos, pero no dejar de manifestar preocupaciones legítimas que se tienen sobre
una situación política como la que sucede en Perú y tratar de resolver aquellas diferencias
que pueda haber.
Y eso es algo que siempre ha hecho en la Embajada de México en el Perú y, por supuesto, la
Cancillería y el Gobierno de México.
En cuanto a las preocupaciones, bueno, pues lo que nosotros es que confiamos que en el
Perú en efecto se respeten y se observen todas las normas de derechos humanos internacionales
y por supuesto conforman la legislación peruana, que la actuación de todas las autoridades
sea ajustada a estas normas y a estos estándares de derechos humanos. Ahora ha habido, como
ustedes saben, muchas manifestaciones y movilizaciones en las que puede haber en algunas situaciones
violaciones a derechos humanos, no nos corresponde a nosotros determinarlo, corresponde a las
propias autoridades, pero sí hay preocupación sobre ello.
También hay, por supuesto, una preocupación legítima que compartimos en muchos países
sobre todos los procesos judiciales o de procuración de justicia y judiciales que se siguen en
el Perú, pues se respete el debido proceso, se respeten todos los derechos procesales de
las personas acusadas, de las personas imputadas, en particular, por supuesto, del presidente
Castillo.
Así que son todas estas situaciones a las que les hemos dado seguimiento, insisto, en
el marco del derecho internacional, lo hemos hecho en el marco de los principios rectores
de la política exterior mexicana, es decir, la no intervención en los asuntos internos,
el respeto y promoción de los derechos humanos, la autodeterminación de los pueblos.
Lo hemos hecho en el marco de la legislación mexicana y de la legislación peruana, pero
no podemos dejar de tener estas preocupaciones y dialogar con el gobierno peruano respecto
de ellas. Yo creo que aquí hay que apostar al diálogo para ello.
Entonces, seguiremos muy pendientes de estas cuestiones, porque lo que no queremos es que
haya violaciones a derechos humanos, externaremos en la medida de lo posible eso al gobierno
peruano.
Ha habido algunos procesos en los cuales o ciertos actos, por ejemplo, en el Congreso
de la República, en los que podría haber dudas sobre si siguieron los procedimientos
que marcan las leyes, por ejemplo, el retiro de la inmunidad de la que goza el presidente,
los presidentes en el Perú. Este es un procedimiento que se llama antejuicio, tiene que suceder
un antejuicio para poderle retirar la inmunidad a los presidentes y entonces proceder a investigarlos
y juzgarlos.
Hay ciertas interrogantes sobre si esto se cumplió al pie de la letra, con lo cual eso
nos mantenemos dando seguimiento, entendiendo los procedimientos y externando las preocupaciones
cuando así sea necesario.
Eso sería todo por mi parte.
De nuevo, muchísimas gracias, presidente.
Quiero agradecer mucho la destacada labor del embajador Pablo Monroy. Es un timbre de orgullo
el representar a México en una situación de conflicto y poner en alto el principio
de el derecho de asilo, el que se proteja a quienes son perseguidos, a quienes corren
peligro, que se les protejan sus derechos humanos.
Esto ha caracterizado, lo hemos dicho varias veces y es de lo que más se sabe de política
exterior en México y en el mundo, la actitud siempre consecuente de México para garantizar
protección y asilo a perseguidos en los distintos países del mundo. Es una tradición que
data de muchos años, que tuvo su mejor época durante el gobierno general Lázaro Cárdenas
y se dio protección, asilo a españoles, también a judíos.
Y en los años 70, cuando se llevaron a cabo muchos golpes de estados en América del Sur,
en casi todos los países de América del Sur, lo más conocido y doloroso fue lo sucedido
en Chile en 1973, pero en ese tiempo pasó lo mismo en Argentina, en Uruguay, en Bolivia,
en Ecuador, en todos esos países, y México protejó a quienes necesitaban asilo.
Esto lo hicimos también cuando corría peligro la vida del presidente Evo Morales y se ha
vuelto a hacer ahora en este caso del Perú, de modo que nuestro reconocimiento al embajador
Pablo Monroy ayer expresaba yo que la esposa, los hijos del presidente Castillo van a contar
con nuestro apoyo, ya están a salvo en la Ciudad de México y vamos a estar pendientes
de ellos, ayudándolos, apoyándolos, no están solos. Ese es el mensaje para el presidente
Castillo y para todos los ciudadanos del Perú.
Es un timbre de orgullo que se le declare a nuestro embajador, persona non grata, por
estar cumpliendo la misión de salvar vidas y de hacer valer nuestra política exterior.
Lo mejor de nuestra política exterior, que repito, es el derecho de asilo.
Vamos a tener una reunión con el embajador y con
Maximiliano el día de hoy y vamos a seguirles reconociendo por su gesto patriótico en el
caso del embajador Pablo Monroy. Es su homenaje esta visita a nuestro estado.
Muy bien, pues abrimos. Si les parece, combinamos Tabasco y México. ¿Quién de México? Tabasco
y ya después dos mujeres, igual. Tabasco y una mujer de México. Tú, empezamos allá.
Buenos días, presidente. Bienvenido a su tierra y a mi agua.
El gobernador hace rato nos informó que hay problemas en Tabasco, que no está conforme,
que el próximo año puede venir mejores cosas para Tabasco. Le pregunto ¿cómo ha sido
la relación del gobierno federal con el gobierno que encabeza el capitán Carlos Manuel Merino
Campos en los 17 meses que lleva como interino? Y si el barco de Tabasco tiene capitán en
él como para continuar la Cuarta Transformación.
Sí, es muy buen capitán, es un buen gobernador, prácticamente no se sintió el relevo, está
haciendo muy buen trabajo. No lo digo como presidente, sino como tabasqueño. Aunque
vivo en la capital y estoy en todo el país, es muy bueno el trabajo que ha hecho Carlos
como gobernador. Y tenemos muchos programas que se están llevando a cabo en el estado
con la participación de los gobiernos municipales, del gobierno del Estado y del gobierno federal.
Un día quiero estar en Tabasco, a lo mejor en la próxima mañanera que tengamos la reunión
de seguridad, y quiero informar de todo lo que está haciendo la Federación en Tabasco.
Hace un momento que estábamos en la reunión de seguridad hablábamos del plan de desasolve
de ríos que se aplica en Tabasco. Llevaba décadas sin llevarse a cabo un plan de desasolve
que yo recuerdo desde los tiempos del licenciado Carlos Madrazo, y eso no integral y con la
amplitud que se está llevando a cabo ahora.
Me gustaría que el almirante Ojeda en esa ocasión nos informe en qué ha consistido
el plan.
No, que se conozca bien todo lo realizado en el sector energético, porque no sólo
es la construcción de la regenería, estamos hablando de una inversión de 11 mil millones
de dólares, es una de las obras más importantes en el mundo. Y ustedes saben que durante el
periodo de construcción de la refinería llegaron a emplearse en promedio 30 mil obreros.
Por eso entre otras cosas Tabasco pasó a ocupar los primeros lugares en creación
de empleos, después estar en los últimos lugares con un desempleo permanente. Se tenía
que ir la gente de nuestro estado a buscarse la vida a Cancún, a la Riviera Maya, a otras
partes de la República y también al extranjero.
Entonces, se hace esta refinería, pero también la política petrolera se modifica, hay un
viraje y ya no se opta por estar gastando, porque no era invertir en el norte, en exploración,
en perforación de postos petroleros, donde no hay petróleo, con cuesta más extraerlo
en aguas profundas o en donde se produce muy poco, que eso fue lo que caracterizó a todo
el periodo neoliberal.
La mayor parte de la inversión para exploración y producción petrolera se fue al norte, porque
no les importaba extraer petróleo, lo que les importaban eran los contratos, lo que
predominaba era la corrupción.
Entonces, nosotros llegamos y dijimos ¿dónde está el petróleo? Pues en tierra, ¿en dónde?
En Veracruz, en Chiapas, en Tabasco y en las aguas homeras de los litorales de Tabasco,
de Campeche, y se han hecho exploraciones.
Hemos tenido suerte, tenemos reservas suficientes y estamos extrayendo petróleo en cantidades
suficientes. Ya recuperamos la producción de petróleo que se tenía antes de que entráramos
al gobierno, porque venía declinando la producción, 14 años consecutivos de caída de producción
de petróleo.
Llegamos, se detuvo esa caída y ahora estamos produciendo más que cuando llegamos al gobierno.
Y es desde luego más barato extraer petróleo en tierra, en aguas homeras, que extraer petróleo
en aguas profundas.
Esto de las aguas profundas fue una publicidad. Si usted se acuerda de que hablaban, de que
teníamos un tesoro en las aguas profundas, hubo toda una campaña, nada más que para
sacar ese tesoro, decían, se necesitaban las reformas a la Constitución y usaron
esa mentira para llevar a cabo la privatización de ciertas zonas petroleras.
Llegaron bloques a empresas que supuestamente iban a invertir mucho para extraer petróleo,
110 contratos. Llegaron a decir que íbamos a estar produciendo ahora más de tres millones
de barriles diarios, que iba a llegar la inversión extranjera a raudales, que iban a bajar el
precio de las gasolinas, puras mentiras.
De esos 110 contratos que entregaron, que dicho sea de paso, no hemos cancelado ninguno
para que no nos acusen de que estamos impidiendo el desarrollo de la inversión, sobre todo
la llegada de inversión foránea.
Bueno, sólo tres de esos 110 contratos están en actividad. ¿Y cuánto están extrayendo
los tres empresas? Alrededor de 20 mil barriles, nada, cuando iban a extraer tres millones
de barriles. ¿Qué hicieron con los contratos, con las concesiones?
Se dedicaron a especular en el mercado, en el mundo financiero, y ahí está. Sin embargo,
nosotros hemos invertido en exploración, en producción, ha aumentado, repito, la producción
de petróleo y lo hemos hecho en Tabasco, lo hemos hecho en Chiapas y lo hemos hecho
en Campeche, en Veracruz, y esto ha ayudado también al crecimiento económico del sureste.
Y así muchas otras obras.
Por ejemplo, estamos resolviendo el problema del abasto de agua en Macuspana, tenemos un
programa especial para eso, estamos también ya a punto de iniciar un proyecto para el
abasto de agua en Villahermosa, una potabilizadora nueva con una nueva conducción, porque se
quiere tener agua limpia y se está trabajando con el gobierno de Estado con ese propósito.
Si pensamos en los ríos, en la región de los ríos, allá se está construyendo el
Tren Maya, hay mucho trabajo para la gente.
Si pensamos en otras obras para Tabasco, por fin se tardó, pero ya se terminó la rehabilitación,
la modernización del parque de béisbol, el centenario.
Ya le pedí a Adán que me represente, que venga a la inauguración, también nos solicitaron
el puente de Quintinaraos en Centela, ya está a punto de terminarse, y también le pedí
a Adán que venga a representarme, que se inaugure.
Ya estamos trabajando en las últimas etapas para rehabilitar el malecón de Villahermosa,
antes de que termine mi mandato va a quedar concluida esa obra.
Y así podríamos hablar de muchas otras cosas. Hay alrededor de 50 mil sembradores en Tabasco
que están recibiendo sus apoyos para sembrar árboles frutales, para sembrar cacao, árboles
maderables.
Le tengo que decir a mis paisanos también que estábamos por decidir sobre la firma
de un acuerdo, un tratado comercial con Ecuador, que lo vamos a firmar, porque nosotros queremos
tener relaciones comerciales con todos los países del mundo y más en nuestro continente.
El presidente Elazo de Ecuador es una gente decente, que yo le tengo mucho respeto, pero
en ese acuerdo estaba el incluir el quitar aranceles para la importación de plátano
de Ecuador, dos productos que estaban planteando, el camarón y el plátano, como le llaman
en otras partes el banano.
Aquí se llamaba antes Roatán, porque surge de una isla que se llama Roatán, de Honduras,
y es toda una historia, la del Roatán, y luego el Valer y luego ya lleva el nombre
de nuestro estado.
Entonces, le planteé al presidente que no íbamos a poder en este caso incluir el plátano
y el camarón para apoyar, seguir apoyando a los plataneros de Tabasco, de Chiapas, de
Veracruz, de Michoacán, de Colima y de otros estados, apoyar a nuestros productores.
Además el presidente de la Asociación de Plataneros del País es sabasqueño, es tia
paneco, casi me dijo que si yo autorizaba esas importaciones que me atrubiera las consecuencias,
porque en una de esas venía Rocío, que era de Tiappa, a jararme por los pies.
Entonces, informarle a los paisanos que son muchas cosas las que estamos haciendo, porque
es reivindicar a Tabasco y al sureste, que ya sabemos cuánto tiempo fue Tabasco y el
sureste abandonado a pesar de todo lo que le aportó a la nación.
No hay que olvidar que el presupuesto nacional durante tres décadas, 30 años, dependía
fundamentalmente de los ingresos petroleros, el 40 por ciento del presupuesto nacional
se obtenía por los ingresos del petróleo, de cada peso 40 centavos del presupuesto nacional.
Y ese dinero, esa aportación de los estados petroleros, sobre todo Tabasco, Chiapas, Campeches,
no regresaba, se utilizaba para el desarrollo de otras regiones de México.
Por eso en los últimos 30, 40 años, hasta antes de que llegáramos nosotros, crecía
el norte, crecía el centro, crecía el bajío, pero el sureste decreció, el promedio de
crecimiento en 30, 40 años en el país fue de dos por ciento anual, pero promedio, porque
en el norte se crecía cuatro, seis por ciento, en el bajío cuatro, en el centro dos, pero
en el sureste menos dos, por eso la media era dos a nivel nacional, en el sureste solamente
había crecimiento en Cancún, en el norte de Quintana Roo, porque tampoco en el sur
crecía la economía, ni en Yucatán, ni en Campeche, ni en Tabasco, ni en Chiapas, ni
en Veracruz, ni en Oaxaca, ni en Guerrero.
Entonces, ahora es equilibrar, sigue creciendo el norte porque seguimos apoyando, hay políticas
para el fomento de la economía en el norte, sobre todo lo que tiene que ver con el tratado.
Está llegando mucha inversión extranjera al país, es récord en estos años la inversión
extranjera, la inversión foránea que llega a México y se está
asentando toda esa inversión en el norte y desde luego en el bajío.
Entonces, se está apoyando todo el país, pero la inversión pública estamos procurando
que ayude a equilibrar el país y que se destine de manera preferente al sur sureste de México,
porque además es el que tiene más pobreza, donde más se necesita.
Entonces, a tu pregunta sobre Carlos, estamos trabajando muy bien, mucho muy bien juntos
y vamos a seguir de esa manera.
Bien, disculpen. Soy Luis Enrique Martínez, reportero del diario Rumonuevo, que acaba
noviembre de cumplir 79 años como diario de circulación regional.
Presidente, ahora que dice la reivindicación del sureste, le pregunto, cuando usted pensó
en invitar al licenciado Adán Augusto López Hernández como secretario de Gobernación,
¿pensó que tendría madera para instalarse en la competencia en tan poco tiempo por la
candidatura de la Presidencia de la República?
Esa es una moña, Luis Enrique.
No es un escurobol.
Él es muy competente, está formado, yo tengo la tranquilidad que los que pueden sustituirme,
los que están más visibles, de los que más se habla, son gentes con mucha experiencia
en la política y en la administración pública. Eso me da tranquilidad, mucha tranquilidad,
porque voy a entregar esta feta a gente experimentada.
Entonces, Adán, ustedes lo conocen, ha sido legislador, ha estado de gobernador, ahora
secretario de Gobernación, pero lo mismo Marcelo Ebrard, legislador, jefe de gobierno
de la Ciudad, secretario de Relaciones Exteriores y lo mismo, Claudia Yemba, jefa delegacional,
jefa de gobierno en la Ciudad de México, todos con experiencia.
No va a haber tapados, no hay tapados y no hay dedazo. Adán, además de ser mi hermano,
de mi paisano, Marcelo es mi hermano, Claudia es mi hermana.
Y lo más importante es que coincidimos en el proyecto de transformación, en pensar
en el beneficio del pueblo de México, eso es lo mero principal, poner por delante el
interés del pueblo y de la nación.
Entonces, estoy tranquilo porque son muy profesionales, cada quien tiene sus características
propias, su estilo personal, diría el maestro Daniel Cosío Villegas, pero las coincidencias
en la necesidad de impulsar la transformación de México son notorias.
Y eso, repito, es una dicha en lo personal, pero también es una garantía para el país,
porque no cualquiera puede gobernar a México. No, es cosa de que hay un hombre muy famoso,
una mujer muy famosa porque sale en la televisión, porque es conductora de televisión, de radio,
un actor, un cómico muy conocido, un deportista famoso, un intelectual de renombre, un científico.
No, este oficio requiere de experiencia, de entrega, desde luego de principios, de ideales,
nada más con imaginar que la política es de las actividades de más alto valor moral,
que es de las actividades más humanas, porque permite al servidor público, al político
ayudar a otros, ayudar al prójimo.
Yo lo he dicho, puede haber gente con muchísimo dinero y además también, como lo he repetido,
muchos tienen dinero porque lo han hecho con esfuerzo, con trabajo y de conformidad con
la ley y merecen respeto, y no todo el que tiene es malvado, pero pueden tener mucho
dinero porque también se puede dar el caso de que a un multimillonario famoso lo enganpanen,
lo sonsaquen y le digan, tú puedes ser presidente si tienes dinero, además de ser conocido.
No, no, no. Ah, eres exitoso en tus empresas. Sí, sí, puede ser, pero una cosa es la administración
privada y otra cosa es la administración pública, no es lo mismo.
Entonces, y decía que ¿cuál es la recompensa que tiene un auténtico político? Pues el
que se sienta bien con su conciencia por estar ayudando a otros y sólo un abrazo de un pobre,
una bendición, un agradecimiento por algo que se hizo en beneficio de esa persona es
muchísimo más que todo el oro del mundo y que todos los bienes materiales.
Hay que tenerle amor al pueblo para ser político y para ser un buen político. Entonces, Adán
cumple y cumplen también otros compañeros y están muy definidas las reglas, que eso
es bueno, va a ser una encuesta, se le va a preguntar a la gente y las preguntas es
¿lo conoces, no lo conoces?, ¿qué opinión tienes?, ¿buena, mala, regular?, ¿está cercano
a la gente?, ¿sí o no?, ¿es honesto?, ¿sí o no?, ¿te gustaría que fuese el candidato?,
¿sí o no?, ¿de estos cuál te gustaría más?, ¿botarías por él, por ella?, de
ahí se ven.
Y yo voy a apoyar a que gane la encuesta y vamos en su momento, porque las reglas son
claras y va a ser el pueblo el que va a decidir, vamos a cerrar filas y se van a quedar con
las ganas nuestros adversarios de vernos divididos, porque la transformación va a continuar.
Yo a veces pienso, ya lo he dicho, de que ellos tienen que apurarse, que nosotros ya
tenemos definido el método, los que pueden participar son de primera, de primera garantía
para que México siga creciendo en lo económico y sobre todo que siga habiendo justicia.
Tenemos eso.
En el flanco derecho, en el conservadurismo, no, pues hay como 50. ¿Y cómo le van a hacer?
Ni siquiera han dicho que van a hacer una encuesta, a lo mejor están pensando que va
a haber una decisión cupular como un supremo poder conservador que va a decidir. ¿Quién
va a decidir? Claudio, los potentados que se van a reunir. Eso no va a estar fácil,
porque antes hacían acuerdos en oscurito, pero ahora las cosas se saben antes de que
sucedan.
Y se tiene que transparentar todo y ahí se va a ver qué tan demócratas son y cómo
van a acomodar a tantos, porque es una candidatura y las plurinominales, aunque se quedaron,
porque no quisieron la reforma y también no quisieron la reforma por eso, pero de todas
maneras no les van a alcanzar, porque el que es ahora diputado va a querer repetir o se
va a querer ir al Senado y del Senado acaban los diputados.
Hay unos que dicen, yo quiero ser candidato a la presidencia de la oposición, nosotros
le vamos a ganar al gobierno o al presidente o al partido del presidente, pero están diciendo
eso porque lo que quieren es que los tomen en cuenta en las listas. Como una vez que
me llegó una carta cuando era yo dirigente de un partido, dice yo quiero que usted me
apoye para ser plurinominal, o sea, eso por delante,
para ser plurinominal como senador, diputado federal, diputado local y le pone al final
u lo que sea.
Entonces, ahí u lo que sea va a estar complicado. Bueno, pero eso ya está.
Bien, presidente.
Antes de formular la tercera pregunta, una petición a iniciativa de Víctor. Si al término
de la conferencia nos regala una fotografía para actualizar el álbum.
Sí, sí, cómo no.
Sistiendo con el sureste, con el secretario de Gobernación, el sureste está bien representado
en la competencia por la presidencia de la República.
Sí, sí, cómo no. Y todo el país está bien, todo el país.
Y qué bueno que recordamos Rumbo Nuevo, todos los periódicos de antes, pero Rumbo Nuevo
era de los más antiguos, de don Tino, de don Florentino. ¿Te acuerdas de Chabelita?
Sí.
¿Te acuerdas o no?
No, la que…
¿Gaudiano?
¿Gaudiano?, ¿pero cómo se llama la caldereta?
Sí, no los chanchamitos y el chocolate. Ya vamos a terminar, ya nos vamos a los chanchamitos.
Bueno, a ver, un compañero.
Buenos días, presidente.
En el caso de Perú, el nuevo gobierno peruano ha informado que le pasaron a México el expediente
judicial de Lilia Paredes. Quería preguntarle si ya lo han revisado y qué pasaría si el
nuevo gobierno pide a México la extradición.
Pues nosotros vamos a defender el caso. No sé qué información tenga Pablo sobre eso,
que quiera ampliar.
Gracias, presidente.
En efecto, el mismo día, en el mismo acto en el que me entregaron la nota declarándome
persona non grata y nos entregaron los salvoconductos para que la esposa del presidente y sus hijos
menores pudieran viajar con toda la seguridad hasta México. Nos entregaron también un
expediente sobre las actuaciones judiciales que se siguen en contra de Lilia Paredes sobre
la investigación en la que está involucrada. Pero aquí también creo que es muy importante
decir y recordar que fue el jueves mismo una sala penal en el Perú, declaró, infundada,
declaró o rechazó la medida de comparecencia que se había fijado en contra de Lilia Paredes.
Es decir, ella tenía que comparecer cada cierto tiempo frente a las autoridades para
verificar que estuviese en el Perú. Bueno, esa medida se levantó porque la sala de cuestiones
penales no encontró que la decisión hubiese estado bien motivada. Entonces, es un expediente
que por su volumen lo traje yo conmigo y será entregado, por supuesto, será procesado en
la Cancillería y entregado a las autoridades competentes del Gobierno de México.
¿Podría ser extraditada en caso de que hubiera la solicitud?
Sabría que recibir una solicitud de extradición, pero el asilo político que ha otorgado México
tiene efectos amplios.
¿El presidente de Perú mantiene su petición de asilo?
¿El presidente Castillo mantiene su petición de asilo?
Por lo menos la petición que hizo el mismo 7 de diciembre me fue ratificada a mí verbalmente
el día 8 de diciembre.
¿Embajador, ese asilo, este efecto que usted dice que es amplio, podría estar arriba de
una solicitud de extradición?
Lo que es… recordemos que en la etapa en la que está el caso de la señora Lidia Paredes
es en investigación, no ha habido todavía una consignación, no ha iniciado un proceso
y eso es muy importante. También si nosotros vemos la convención sobre asilo diplomático,
de 1954, pues dice que en principio no se le puede conceder asilo a las personas que
son imputadas por un delito, que son ya sentenciadas.
Ahorita estamos en una etapa de investigación.
Y además de todo, independientemente de eso, es México como estado asilante el que determina
la naturaleza de los delitos que se le imputan a la persona que solicita asilo.
Es decir, si para México se trata de un delito político, el Estado peruano tiene que aceptarlo
así.
En pocas palabras, está iniciando el proceso y corresponde a México decidirlo.
Presidente, en el caso de un asunto en la Suprema Corte de Justicia, quizás ya está
enterado, la ministra Yasmina Esquivel, aspirante a presidir la Suprema Corte, ha sido exhibida
por haber plagiado su tesis de licenciatura con una tesis que tiene prácticamente el
mismo título que otra.
Quiero preguntarle cuál es su opinión, tomando en cuenta que ha criticado usted la deshonestidad
del Poder Judicial y qué opina de quienes están solicitando que se separe del cargo
mientras se revisa, son investigadores de la propia UNAM.
Pues ahí tiene que resolverlo la autoridad competente.
Yo en este caso no soy objetivo del todo, porque considero que cualquier error
anomalía cometida por la ministra Yasmín cuando fue estudiante, cuando presentó su
tesis de licenciatura, es infinitamente menor al daño que ha ocasionado a México, Krause
y el señor que hace la denuncia, Sherida.
Ellos le han hecho mucho daño a México. Entonces, por eso digo, no soy objetivo, porque
sostengo que ese grupo ha convalidado el saqueo o fue partícipe convalidando el saqueo que
se cometió en México en el periodo neoporfirista. Entonces, a lo mejor me equivoque con lo de
la ministra, pero prefiero eso a tener la razón con estos intelectuales, orgánicos,
alcahuetes del régimen conservador.
Pero no cambia el fondo, es decir, puede ser que sus críticas tengan un sentido.
Sí, ya que la autoridad competente lo resuelva.
Pero el fondo de la necesidad de una ministra no cambia si los demás son culpables.
Sí, es que no hay. Ahora sí, como diría Jesús, el que esté libre de pecado, que
tire la primera piedra, todos esos que están pidiendo que se castigue a la ministra han
cometido delitos mayores.
No estoy justificando a la ministra, pero, Krause, y no es por lo que recibieron de dinero
público para legitimar el saqueo, sino por su actitud deshonesta de siempre.
Cheridan, Krause, Aguilar Camín, todos ellos.
Y la autoridad competente resuelve. Nosotros vamos a esperar. Es un asunto del Poder Judicial,
y luego con propósitos políticos. Es Krause, es Cheridan, es Loret de Mola, es el mismo
grupo que está en contra de nosotros.
Pero ¿qué más deshonestidad puede haber en ese grupo? Le voy a contar una nada más
y a ver si me contesta del jefe de Cheridan. Se atrevió a decir que Porfirio Díaz no
reprimió a mexicanos como lo hizo Díaz Ordaz, que el mayor represor en México era un Díaz,
pero no Porfirio, y un historiador pasante, sin título, sabe bien que esto es falso,
esto es un acto de deshonestidad intelectual.
Y miren, no tienes ahí lo que escribió Cheridan, ¿cómo voy a estar yo a favor de
Cheridan? Prefiero equivocarme con lo de la ministra, a darle la razón a una gente como
Cheridan. Les voy a poner lo que piensa.
Bueno, pero…
Ojalá y lo consigan. Claro que hay una campaña, todos los medios, día y noche.
No lo ha negado, es que el asunto es que la ministra no lo ha negado, ha sacado… es
decir, el fondo permanece lo que usted comenta.
Sí, pero ella tiene que resolverlo, pero tú me preguntas a mí.
Pero está en la Suprema Corte.
No, esa es la que ya expresé. Ella tiene que aclararlo, ese es su asunto, pero tú
me pediste mi opinión. Yo te voy a decir quién es Cheridan, porque si no, no nos vamos
a entender. Ya te dije quién es Krause, su jefe, nada más que esto no se difunde, no
se sabe, porque eran los intelectuales del antiguo régimen.
Estoy hablando del régimen más corrupto en toda la historia de México y ellos fueron
alcahuetes de ese régimen. Y ahora, como se están llevando a cabo cambios, pues se
unen todos en contra de la transformación de lo que estamos haciendo.
Y si un primo o hermano del secretario de Agricultura hace algo, el gobierno… ayer
estaba yo viendo un mensaje, ¿cómo les llaman a las caricaturas en los medios?
Memé, un memé dice que se chocaron unos barcos y Ciro Gómez Leyva le echó la culpa
al presidente.
Miren, respondiéndome, pues por eso le contesto.
Amlo y el pueblo. Según un periódico Amlo declaró hoy, dice Sheridan, «Le tengo un
profundo amor y admiración al pueblo de México». Y es cierto, él no piensa igual.
Si acaso para él el pueblo es el que encuentra en los documentos que analiza para hacer sus
ensayos o sus trabajos académicos.
Le tengo un profundo amor y admiración al pueblo de México, que es gente muy noble,
muy buena, lo sostengo.
El pueblo está lleno de bondad. Si hemos podido resistir crisis y calamidades, pandemias,
¿cómo enfrentamos la pandemia? Con la solidaridad de la gente. ¿Quién cuidó a los adultos
mayores, los familiares? ¿En México hay el número de asilos que hay en Europa o en
Estados Unidos donde están los adultos mayores y que ahí fue donde hizo más estrago la
pandemia?
Porque nuestras familias son muy fraternas, muy solidarias
y nuestra gente es muy buena. Y esto, porque tampoco les gusta lo que sostengo, no sólo
viene de la llegada de los invasores españoles para acá, esto lo heredamos en mucho del
México precolombino, esta nobleza, lo mejor que tenemos en México.
Eso es lo que yo sostengo. Dice él, no estoy de acuerdo. Fíjense, el mexicano es por lo
general ignorante, violento, tonto, fanático, corrupto. Todo esto coincide con el pensamiento
conservador.
Un presidente llegó a decir que la corrupción era parte de la cultura del pueblo de México.
Corrupción sexista, caprichoso, temperamental. Aquí seguramente estamos los tabasqueños,
porque somos razón y pasión, pero más pasión. Alcohólico, arbitrario, golpean a sus hijos
y a las mujeres, y dolatra el ruido. Las que andaban no eran guacamayas o chachalacas.
Esa basura. El sesenor nunca ha ido, nunca ha ido, no conoce los pueblos de Oaxaca.
Si conociera a los pueblos de Oaxaca no podría decir esto, los 570 municipios.
Saben qué hay en los pueblos de Oaxaca, hasta en las comunidades más apartadas, las cubetas
ya en desuso las ponen para que la gente ponga la basura.
En los pueblos hay letreritos antes de pasar un arroyo, no tires detergente, no tires
en el arroyo fertilizante.
Ya ha respetado el derecho ajeno. Nunca ha estado este señor en una comunidad. Una vez
me tocó ir a unas comunidades, Agua Blanca se llama, allá en los límites de Tabasco
con Chiapas, de Tacotalpa, y esto era muy común en el trabajadero, donde se hacía
la milpa, ahí mismo se hacía la troje y cuando se cosechaba el maíz, ahí se quedaba
el maíz en el campo, en la troje.
Y nadie se robaba una mazorca, porque se respetaba el derecho ajeno, se pasan los altos.
Imagínense una ciudad como la Ciudad de México, con 20 millones de habitantes, con cuatro
o cinco millones de vehículos que circulan diariamente. Si la gente no respetara los
altos y no actuara con responsabilidad, pues fuese un caos completo.
La Ciudad de México funciona porque la gente se organiza y actúa con responsabilidad,
paga impuestos sí los que lo patrocinan a él, los de arriba, porque el campesino,
el trabajador paga impuestos, porque cuando compra una mercancía ahí va incluido el
IVA.
¿Quiénes no pagan impuestos? Sus jefes de Sheridan. Esos no pagaban, porque ahora sí
pagan y por eso es el enojo que tienen.
Se revende piratería, sarandea a los peatones, no duda la hora de hacer transas. ¿Cuánto
le daba el gobierno al grupo Letras Libres? ¿No tienes la lista? Bueno, ahora que yo
termine. No dudaban a la hora de hacer transas los de Krause. Desprecian la ley, ellos no
la desprecian, ellos simulan, respetan la ley en la forma, pero la violan en el fondo.
Porque eso es lo que aprendieron de Porfirio Díaz, no sabe aritmética elemental, ni tirar
penaltis. Lo mismo puede decirse de la clase baja, tener la mora y admiración a eso es
mazoquismo o demagogia.
Pues me declaro mazoquista y demagogo, y populista, pero es esto. Y que la autoridad competente
haga la investigación y que la señora aclare, pero como me pide asistir en mi punto de vista,
pero estos no los acepto como jueces, porque los considero parte de la oligarquía.
¿Que siga en el cargo o que renuncie mientras se hace la investigación de la autoridad
de competente?
¿Que siga el Poder Judicial o la autoridad competente? Porque también sería un juicio
sumario el que se dé una opinión sobre eso. Hay autoridades, pero estos son unos falsarios.
Preguntarle nada más, algo muy breve. Su opinión, su proyección acerca de la inflación,
bueno, ya sea el INEGI ayer informó que hubo un repunte de 7.8 por ciento en diciembre,
haciendo comparativo de los precios para Navidad, por ejemplo, se habla de la cena o lo más
caro de hace 20 años. ¿Qué considera usted que va a pasar con inflación? ¿Por qué
hasta ahora no ha frenado? Parece que no.
Bueno, primero explicar de que es un fenómeno como todo mundo lo sabe, menos ustedes. Fingen
no saberlo, de que es un fenómeno mundial, no es algo surgido en México, es algo que
se precipitó con la guerra de Rusia y Ucrania y que ha ido bajando, que llegábamos a tener
más inflación y como es fin de año, pues hay un incremento menor.
Pero vino una compañera tuya, también de otro periódico de los que no nos quieren,
y hablaba de que el pavo iba a costar tres veces más y que ya no se iba a poder comer
un pavo, sino ni siquiera pollos. Eso fue lo que dijo, que había un incremento del 100
por ciento, 200 por ciento, hace poquito, hace como una semana, y ahora vuelven otra
vez con lo mismo.
¿Qué tapo está de la reforma?
Ah, hoy.
¿La realidad más cara en 22 años?
A ver, a ver, ponla.
Es que, ¿por qué la pregunta? Está muy molesto los medios.
¿Es el dato de Inegi?
Sí, sí, sí, sí, sí, pero el dato del Inegi de hace 15 días, que es la inflación a la
baja, no es ocho columna, no, no, esa no es ocho columna, porque no es nota para afectarnos
a nosotros.
Pero decirle a la gente que estamos haciendo muchas cosas para bajar la inflación. En
primer lugar, tenemos un subsidio para que no aumente el precio de las gasolinas, del
diésel, del gas, de los combustibles, y hemos podido controlar, bajar la inflación.
A ver si no tienes…
Sí, el reforma y el universal.
Ese lampa del periodismo es falso, es falso, completamente falso.
Nada más habría que ver cuánto ha aumentado el ingreso, porque aquí no están considerando
que el salario mínimo ha aumentado y el salario en general como nunca. Hay inflación, aceptando
sin conceder, de ocho.
Sí, nada más que tenemos un incremento al salario en el tiempo que llevamos de 62 por
ciento en términos reales, y el año que viene el salario aumenta 25 por ciento, 20
por ciento, y vamos a llegar casi al 90 por ciento de incremento del poder adquisitivo,
lo que no se veía en 40 años.
Y nunca habíamos tenido inscritos en el Seguro Social 21 millones 600 mil trabajadores, 21
millones 600 mil trabajadores de la economía formal con un salario promedio de 14 mil 600
pesos mensuales, eso nunca había pasado.
Entonces, de manera tendenciosa, todos los medios… y son dos cosas.
Una, porque les dejamos de entregar más de 40 mil millones de pesos a los medios en publicidad,
pero eso es lo de menos.
Los que lo que les molesta más es que ya no pueden hacer negocios, porque los medios
los usaban para amenazar al gobierno, para chantajear al gobierno y recibir a cambio
contratos jugosísimos. Y voy a decir algo más que no le va a gustar mucho al Reforma,
pero vamos primero a ver los incrementos.
¿Los incrementos?
Sí, lo de Pablo.
Para ver si tienes la serie de cómo estábamos.
¿De incursión?
Sí.
¿Y cómo estamos ahora?
Y es importante aclararlo, porque aunque no haya motivos para aumentar los precios, si
se genera un ambiente de que hay inflación, de que hay carestía, se aprovechan algunos
distribuidores de alimentos y de mercancías para aumentar los precios, echándole la culpa
al gobierno.
Por eso, entre otras cosas, tomamos la decisión de no aumentar los impuestos, porque ¿qué
pasaba cada año que se anunciaba aumentos de impuestos? Si se decía, van a aumentar
los refrescos 5 por ciento, había algunos refresqueros que aumentaban los refrescos
10 y 20 por ciento, echándole la culpa al gobierno.
Ahora no pueden hablar de que fue por aumentos de impuestos, porque no han habido aumentos
de impuestos, entre otras cosas por eso. Y esto es lo que pasó en el 2001, 8.9.
Aquí llegamos nosotros.
Después, aquí viene la pandemia y luego de la pandemia viene la guerra. Y aún con
lo que está diciendo el Reforma, miren, 7.8. Llegamos a tener hace dos meses 8.8.
Por más que alguno lo explica, ahora pon las barras de favor.
¿La inflación?
Sí, inflación.
Y luego las de México y el mundo.
¿Cuánto es esto?
Diceis, diciembre, 7.7, México. Miren, por esta decisión que tomamos del subsidio de
las gasolinas en energéticos, 0.3 en Estados Unidos, 1 Europa en energético, 3.8.
¿En dónde tenemos nosotros mayor inflación en alimentos? Y aquí quiero aclarar qué
tipo de alimentos.
Posteriormente, porque ya estamos haciendo un acuerdo, bueno, ya está en marcha un acuerdo
para que una canasta básica de 24 productos cueste mil 39 pesos y nos están cumpliendo
los distribuidores Soriana, Walmart, Chedravuy y no ha rebasado ese precio pactado o no impuesto,
eso Soriana está en primer lugar y está abajo de los mil 39 pesos por los 24 productos.
Sin embargo, aquí tenemos más problemas en lo que es alimento, que en Estados Unidos,
estos son otros componentes, aquí es menor que ellos, 3.7, 4.7, en total ellos tienen
7.1.
Históricamente, la inflación de Estados Unidos siempre ha sido menor que la nuestra,
históricamente, pero no en esta proporción, sino mayor la proporción. Entonces, nosotros
traemos 7.7, ellos traen 7.1 y Europa trae 10.1. Pero eso no lo destacan, es el golpe
en universal, en reforma, en el financiero, que no lo he visto, pero no hace falta, y
en todos.
Te decía yo que es mundial, es fenómeno inflacionario, por esa guerra inhumana y absurda
de Rusia y Ucrania. Chile 13.3, Rusia 12.6, Colombia 12.5, Inglaterra 11.1, Alemania 10.4,
México 7.8, Estados Unidos 7.7, España 7.3, Canadá 6.9, Brasil 6.5, Francia 6.2, es
un fenómeno mundial.
Entonces, es de mala fe un acto de deshonestidad periodística el dedicar ocho columnas a
este tema, pero es todos los días, porque en el caso de universal puede ser por la publicidad,
en el caso de reforma es la publicidad y la ideología, porque es el boletín del conservadurismo
en México, es un pasquín del conservadurismo, el Reforma, y todos los que escriben ahí
son lo mismo.
Ah, pero ¿cuánto es que se le daba a Sheridan y a Krause?
370 millones.
Sí, publicaban 10 mil revistas, Sheridan era el jefe editorial. ¿Saben quién compraba
todas las revistas?
El gobierno, una suscripción. Ojalá y me conteste sobre eso. Pero más hablando de
plagios, ¿saben qué hacían? Vendían textos al gobierno y por lo general o en algunos
casos eran refritos. Me acuerdo que una vez empiezo a leer algo de ellos, de don Luis
González, un gran escritor michoacano, el mejor escritor, sobre todo en lo que se conoce
como La Microhistoria, escribió un libro extraordinario, El pueblo en Vilo, y además
un gran historiador, maestro. Pero empiezo a leerlo en algo que publica Clio o Vuelta,
cobrado al gobierno y resulta que es de otro libro que ya había escrito don Luis González.
No dudo que le hayan pagado, pero ¿cómo? Si ya se publicó un texto, se vuelve a publicar
y no se dice que forma parte de un texto antiguo o escrito en otras épocas, lo presentan como
algo nuevo, porque así reunían material.
Y tengo muchas anécdotas. Krill, que era secretario de Gobernación, le ordenó a quien
corresponda el que pagaran un libro a Krause, desde luego no hecho por él, sino tiene sus
estudiantes, sobre Luis Terrazas, el gran cacique de Chihuahua, y él hace el prólogo
de Krause, una edición de lujo, cobrada, muy bien, y en el prólogo pone que hay héroes
que matan, que asesinan, y hay héroes que construyen, y que Terrazas era de estos últimos,
héroes que construían. Y así publicistas del régimen autoritario y corrupto, y ahora
se vuelven todos paladines de la libertad, cuestionadores de todo.
Afortunadamente existen las mañaneras, que no imagínense. Bueno, los que tienen más
tiempo aquí en Tabasco, saben cómo era antes, cuando comenzamos, nacíamos, por aquí pasábamos,
de la ciudad deportiva a Plaza de Alma, una marcha, un movimiento, nosotros felices por
la movilización. El día siguiente, ni un renglón, no se me va a olvidar nunca que
cuando inició el movimiento nuestro, pues con mucho orgullo, lo digo, la gente pobre,
era la gente que más nos apoyaba, los chontales de Nacahuca, y mucha gente de Villahermosa
no sabía cómo vivía la gente pobre. Es más, un gobernador que es finado, y por eso
no lo voy a mencionar, cuando se estableció el Centro Coordinador Indigenista Chontal
y vino y todavía está vivo, Salomón Nandmat, antropólogo, a crear el INI, fue a hablar
con el gobernador, le dijo, este antropólogo, pero si en Tabasco no hay indios.
Eso platicó Salomón, y yo después fui director a los dos o tres años del Instituto Nacional
Indigenista. Entonces, cuando la gente más humilde, muchos sin zapatos, con sus chanclas,
pie de gallo participaban y se quedaban las chanclas ahí tiradas porque donde las aplastaban,
se reventaban y sin zapato o llegaban con las chanclas en la mano a plaza de armas.
Una cosa extraordinaria, conmovedora. Al día siguiente no sólo no había nada, sino
si comentaban algo, decían, ¿de dónde trajeron a esa gente?, ¿de dónde acarrearon a esa
gente?
Entonces, ¿cómo han cambiado las cosas, las vueltas que da la vida? Ahora podemos
hablar, ya hay más posibilidad de comunicación con todo, y lo voy a seguir diciendo, contamos
con las benditas redes sociales, es que era un cerco y era control absoluto de los medios.
Entonces, ahora los abajo firmantes, aparte de que ya no reciben lo que se les daba, pues
se exasperan porque ya no tienen el mismo peso, la misma importancia de antes.
Entonces, yo le preguntaría a la gente, de esos 120 periodistas que firmaron el documento
en contra de nosotros con objetividad, ¿a cuántos leen?, muy poco, los más famosos
pues sí, pues son los que ganan más, son los que tienen departamentos de lujo, residencias,
nosotros en el extranjero, que eran la élite, y este es el caso de estos medios que los
estamos enfrentando, siempre le vamos a garantizar su libertad de expresión.
El señor Junco, dueño de Reforma, cuando Calderón se tuvo que ir al exilio, y él
dice que fue voluntario, ¿pero saben por qué?, por la violencia que había en Nuevo
Rico y para protegerse, pero eso no lo va a reconocer nunca, como tampoco van a decir
nada de que Estados Unidos se le dio asilo a Gutiérrez Vivón porque lo accedió Fox
y Calderón.
Acá no, libertad completa, absoluta, nada más que con derecho de réplica, porque antes,
bueno, para empezar, era muy difícil que Sheridan hiciera un cuestionamiento al régimen,
pero también era muy difícil que alguien cuestionara a Sheridan o a Krause o a Aguilar
Camín, era muy difícil.
Ahora vamos a seguir respetando las libertades, pero aclarando todo y afortunadamente confiando
en la gente que tiene conciencia y juicio práctico.
Muy bien, vamos con Tabasco.
Adelante.
Muy buenos días, señor presidente y a todos los que los acompañan y a los medios aquí,
compañeros.
Soy Anette Ramón de Canal 8, Tu Nueva Visión.
Y la pregunta que quiero hacerle el día de hoy va en relación con su agenda que inicia
en enero de Nueva Cuenta, que es la reunión de la Cumbre de Líderes de América del Norte,
donde va a tener un encuentro con sus símiles de Canadá y Estados Unidos y unos de los
puntos que usted mencionó que se van a tocar, pues es obviamente la seguridad, la migración,
pero en la mañanera del 14 de diciembre usted puntualizó que uno de los puntos también
muy importantes es limitar lo que son las importaciones y hacer que América sea autosuficiente
alimentariamente.
Poniendo en contexto, ¿creó usted que con el programa Sembrando Vida, que es uno de
los programas estrellas de su gobierno, sea suficiente para alimentar o hacer la producción
para más de 130 millones de mexicanos y aproximadamente 433 millones de personas que habitan América
del Sur y cerca de 80 millones de personas que habitan América Central y del Caribe?
Obviamente que el programa por sí solo no abastecería, pero sería replicarlo o hay
un planteamiento más específico con respecto a esta suficiencia alimentaria para América
en conjunto.
Sí, es una propuesta que estamos haciendo.
Nosotros ya hemos probado la eficiencia del tratado, nos ayuda el tratado desde que se
inició hasta ahora, ha ayudado.
Habían ciertas dudas, cuando se vence la primera etapa nosotros sostuvimos que íbamos
a continuar con el tratado, que nos convenía a los tres países.
En Estados Unidos había ciertas dudas, se pensaba sustituir ellos importaciones, casi
cerrar sus fronteras, producir en Estados Unidos lo que consumían y el presidente Trump
se quejaba del déficit, de que era demasiado lo que le compraba a Estados Unidos a México
y al Canadá y a otras partes, y que por eso había que fortalecer la actividad económica
en Estados Unidos.
Quería cerrar Estados Unidos, un poco ese era su planteamiento.
Se fue convenciendo, y esto fue muy bueno, de que no iba a funcionar su plan porque ya
había una necesidad mutua de mantener la relación económica entre México y Estados
Unidos, sobre todo por fuerza de trabajo.
Además, ya están bastante integradas las economías.
Hace unos días comentaba yo que si no existieran las plantas automotrices de autopartes en
México, un coche en Estados Unidos valdría mucho más de lo que le cuesta ahora al consumidor.
Entonces, ya hay esa integración y lo mismo con Canadá, por eso se decidió mantener
el tratado.
Llegó el momento que él me planteó de que buscáramos un acuerdo bilateral y sólo México
y Estados Unidos, y me tocó también expresarle mi sentir de que era importante que continuara
el tratado de los tres países.
Al final se aceptó y eso nos ha ayudado mucho.
En el caso de México ha crecido mucho la inversión extranjera, se debe a eso.
En Estados Unidos poco a poco han ido entendiendo que si no se impulsa la actividad productiva
en América del Norte, Asia y en particular China van a terminar dominando el mercado
mundial y esto no es conveniente, porque es un desequilibrio.
Y en el caso de México, es mi postura, sería muy riesgoso, porque ese desequilibrio comercial
de Asia con América o con América del Norte buscaría remontarse o resolverse con el uso
de la fuerza, con lo bélico.
Y nosotros no queremos eso, porque eso es guerra, es inestabilidad hacia adelante.
Queremos el equilibrio económico y comercial, que es la guerra, que el mantener hegemonías
con el uso de la fuerza.
Entonces, podemos competir en buena lucha con Asia, que es lo que estamos planteando,
y sustituir importaciones, porque aunque somos los principales socios, y eso es ahora, nada
más que eso, no es fijación, pero no lo van a ver ni en el Reforma ni en el Universal,
que somos el principal socio comercial en el mundo de Estados Unidos.
Aún cuando ha mejorado la relación siguen habiendo muchas importaciones de Asia, después
de la pandemia que se estimuló la economía estadounidense, se dio un fenómeno muy especial,
había mucho circulante, mucho dinero en Estados Unidos, pero estaban los puertos del Pacífico
llenos de barcos repletos de mercancías de Asia.
Entonces, ¿por qué producir en Asia lo que podemos producir en América del Norte y en
todo el continente?
De ahí el plan que estoy proponiendo de sustitución de importaciones.
Es muy importante porque los estadounidenses no tenían la actitud de ahora, ellos no les
gustaba el crecimiento de China, pero no les preocupaba, y ahora no, ahora siento que ya
están más aplicados y ya está el tema en inversionistas de Estados Unidos y en el mismo
gobierno de Estados Unidos.
Y hay condiciones que no habían antes.
Y nosotros lo que estamos planteando es, a ver, que no se acomoden las calabazas solas,
como ha venido sucediendo.
Vamos a copiarles a los asiáticos lo que hacen, ellos planean, ellos ya saben cuánto
va a crecer su economía en el 30, en el 40, en el 50.
Y he estado repitiendo que Churchill decía que un buen estadista no sólo debe estar
pensando en la próxima elección, sino en la próxima generación.
Entonces, el planteamiento con el presidente Biden es, a ver, un plan de sustitución de
importaciones.
¿Eso qué significaría?
Quería incrementar el crecimiento, más empleos, más bienestar para nuestra región, pero
al mismo tiempo ampliar el tratado a todo el continente americano.
Esa es una propuesta que vamos a hacer.
La segunda tiene que ver con un plan de bienestar, porque si nos vamos a integrar tenemos que
procurar combatir las desigualdades que existen desde el gobierno del presidente Kennedy,
de la Alianza para el Progreso.
No ha habido un plan para el desarrollo de los pueblos de América Latina y del Caribe.
Y esto se vería muy bien.
Y ya lo tercero es un cambio en política exterior, que ya no siga el destino manifiesto
como doctrina o el América para los americanos y que nos tratemos como aliados todos los
pueblos, todos los gobiernos, todos los países del continente americano.
Es una nueva actitud que tendrían también los estadounidenses que llevar a la práctica.
Esas son los tres planteamientos.
Entonces, es una cumbre importante.
Primero es una reunión bilateral con el presidente Biden, al día siguiente si es una cumbre
ya los tres y al final es una bilateral con el primer ministro de Canadá, con el señor
Trudeau.
En otro tema también que es importante.
Todos sabemos y usted lo ha manifestado en diferentes ocasiones que la piedra angular
para el desarrollo de un país es la educación y usted desde un principio ha apostado por
un programa educativo muy ambicioso que es las universidades del bienestar Benito Juárez
García, de la que se implementaron primero 100 y ahorita van más de 140 universidades
distribuidos a todo lo ancho y largo de la República mexicana.
Dentro de ese proyecto los estudiantes que ingresan no pagan un solo peso, no tienen
examen de admisión, no hay ningún tipo de pago por ningún concepto y se les da incluso
una beca, las becas del bienestar para que puedan realizar sus estudios.
Esto es para que personas que adultos y jóvenes que no han tenido la oportunidad de cursar
la educación superior puedan hacerlo con estas condiciones.
Pero dentro de esto hay un punto que es que los administrativos y docentes de esta institución
carecen de seguridad social o de las demás prestaciones de ley.
¿Hay alguna previsión yo por parte de su gobierno para subsanar esta parte?
Y que, bueno, tanto los alumnos que ya cuentan con el seguro social en este momento también
sea extensivo hacia los docentes y administrativos.
Sí, mire, ¿cómo estoy avizorando el futuro, el poco tiempo que me queda en la Presidencia?,
porque ya no es mucho.
Este año que viene va a ser un año de mucha inversión pública.
Recordamos un presupuesto excepcional, o sea, va a haber mucha derrama económica.
Por eso tengo confianza de que vamos a mantener el crecimiento de la economía, nos va a ir
bien, o sea, estoy optimista en eso.
Estamos cerrando bien el año, les diría que sin déficit, es decir, tenemos recursos
para todas las obras, no hay una obra que no tenga presupuesto, pagamos a todos los
trabajadores, se pagaron a guinaldos, tuvimos uno, dos problemas menores que ya se resolvieron.
Ya estamos cerrando bien, acabo de reunirme con los funcionarios de Hacienda y Finanzas
Sanas.
Y el año que viene va a ser mejor, el año próximo, porque en todos los programas de
bienestar van a haber aumentos, vamos a empezar el año con un aumento del 25 por ciento a
las pensiones de los adultos mayores, 25 por ciento, y así en todos los programas sociales.
Y ya se tiene el presupuesto para que empiece a operar Dos Bocas y se tiene el presupuesto
para que continúen las dos plantas de coquizadoras que se están construyendo, y se tiene el
presupuesto para seguir rehabilitando las refinerías, y se tiene el presupuesto para
la exploración, para la producción de petróleo, y se tiene el presupuesto para todos los proyectos
de la Comisión Federal de Electricidad, y se tiene el presupuesto para el Tren Maya
para terminarlo, se tiene el presupuesto para el Trascísmico para terminar una obra muy
importante de sistemas de riego en el norte del país, acueductos para llevar agua a las
ciudades. Tenemos ya el presupuesto del año próximo.
Entonces, hablando con los funcionarios de Hacienda, como el año próximo va a ser de
más inversión, pero ya vamos a estar terminando los grandes proyectos, queremos que para el
24 nos ocupemos básicamente, o sea, mantener los programas de bienestar y mejorar la situación
laboral de los trabajadores al servicio del Estado.
¿2024 sería entonces el año de partida para que las universidades de bienestar administrativos
y docentes puedan contar con este presupuesto?
Sí, todos, pero los maestros, por ejemplo, es un compromiso con todos los maestros, porque
hablaba yo de que el promedio de salario de un trabajador en México inscrito en el Seguro
Social de los 21 millones 600 mil trabajadores es de 14 mil 600 pesos mensuales y hay maestros
que no ganan eso. Entonces, eso lo tenemos que resolver.
Entonces, ya empezamos a aumentar este año, pero antes de terminar vamos a mejorar el
caso de maestros también, trabajadores de la salud, educación, salud y marinos, soldados,
todo lo que tiene que ver con la protección a la población, los servicios a la población.
Ese es el plan.
¿Es prácticamente su compromiso el de que todos cuenten con estas prestaciones de ley
y que haya un aumento también para que todos tengan igualdad en condiciones salariales?
Sí, ese es mi compromiso, porque estamos hablando del aumento en el salario mínimo,
pero no ha sucedido lo mismo en el caso de los trabajadores al servicio del Estado. Desde
luego ha habido aumentos, pero no igual. Entonces, antes de terminar vamos a emparejar y que reciban
lo justo.
Ya se ha dado esta plática con la doctora Raquel Sosa y Sazaga, que es la coordinadora
de las UDIJ.
Como usted lo sabe, tenemos 145 universidades, vamos a crear 55 más en este tiempo, la mayoría
de esas 55 van a ser de medicina y de enfermería, porque necesitamos resolver el déficit que
tenemos de médicos y de enfermeros y enfermeras.
Y ya hemos estado hablando de esto, y sobre todo con Hacienda, porque la política y la
administración pública requiere de pensar hacia adelante. Ya el 23 ya tenemos los recursos,
no se nos va a detener ninguna obra, no va a fallar el apoyo a los beneficiarios de los
programas de bienestar.
Aquí tengo, por ejemplo, en el caso de Tabasco, este año se le está dando apoyo a 542 mil
327 beneficiarios, este año. Estamos hablando de que el 90 por ciento de los tabasqueños,
el 90 por ciento de los hogares que son, son 669 mil 303 hogares en Tabasco, la población
del último censo es dos millones 402 mil habitantes, pero son 669 mil hogares.
Bueno, de esos 669 mil hay 542 mil beneficiarios, viene siendo como el 80 por ciento aproximadamente.
Quiere decir que de cada 10 casas en ocho está llegando.
Un beneficio.
Aunque sea un beneficio, un apoyo.
Muchas gracias, señor presidente.
A eso lo vamos a continuar. Muy bien.
México.
Buenos días, señor presidente. Bienvenido a Tabasco. Soy Yesenia Peralta de Business
Energy de aquí de Tabasco.
Tengo nada más un comentario que hacerle, exponer un caso. Sabemos del interés que
usted ha tenido desde su administración para erradicar la corrupción y la impunidad en
todos los ámbitos de gobierno, principalmente en aquellos que imparten justicia, por lo
cual hoy le traigo un caso de un agricultor que principalmente él trabaja aquí en Tabasco,
Oaxaca y Guerrero.
Entonces, hace un año y medio su hijo fue privado de su libertad, Víctor Manuel Olvera
Laguna, hijo del señor Francisco Olvera Mora, agricultor mexicano, y por más de 30 años
él trabaja aquí trabajando con agricultura en lo que está Tabasco y Guerrero, y hace
un mes se resuelve su condena por 62 años de prisión en el Estado de México donde
erradica este joven, hijo de este señor agricultor, por lo que esta condena fue sustentada basada
en casos muy… dice perdón, hace un mes se resuelve su condena por 62 años de prisión
en el Estado de México donde erradica el joven Víctor Olvera, dedicado de igual manera
al campo y agricultura.
Todo indica que se trata de una venganza en contra de la familia Olvera Laguna.
El juez Víctor Martín Mejía Hernández es un juez del Tribunal de Enjucamiento en
la ciudad de Toluca que ya tiene varias denuncias de corrupción y abuso de autoridad.
Entonces, lo que la familia quiere exponerle, señor presidente, es que se revise este caso
debido a que no hay un sustento, solamente el señalamiento de la esposa del oxizo y
que en una declaración documentada ni siquiera fue presencial su manera de declarar lo que
está diciendo.
Entonces, le expongo ese caso, lo traigo para que la familia pide justicia.
En otro tema, es muy rápido lo que le voy a preguntar, la secretaria Rocío Nahle estuvo
platicando acerca de lo que son las tarifas para evitar la inflación y todo eso y mejorar
en la economía básica del pueblo.
Usted en su gestión de toda la vida ha estado buscando una mejor tarifa para el sureste,
especialmente para Tabasco.
Eso ¿cuándo se podrá haber reflejado en nuestro estado?
Porque es de las tarifas más altas que tenemos.
Bueno, ya hay una tarifa especial en el caso de Tabasco que se combinó cuando estaba Adán
con el licenciado Bartlett, pero ¿él lo puede explicar?
Sí, a principios del año pasado, del 2021, firmamos un convenio con la comisión de la
Comisión Federal de Electricidad, por la cual el gobierno del estado nos hacían un
descuento en la tarifa que efectivamente era la más alta del país, la tarifa 1F, y hay
un subsidio del gobierno del estado que se mantiene y eso, la Comisión Federal de Electricidad
aplica parte de ese subsidio para que desaparezca prácticamente la tarifa de invierno.
Una sola tarifa que es la tarifa 1C, si mal no recuerdo, y ahora Tabasco está un poquito
abajo de la media nacional en cuanto a tarifa y cuando se firmó ese convenio también,
porque para eso aplicaron el subsidio, se terminó con el adeudo histórico de los tabasqueños
que andaba más o menos por los 18 mil millones de pesos.
Sí, gracias, señor presidente. En la Ciudad de México también hemos recibido algunas
apreciaciones sobre ese sentido. El Borrón y Cuenta Nueva, ellos están pidiéndolo,
¿qué pasaría en ese sentido?
Es que lo de Tabasco fue algo especial, o sea, fue de cuando se inició la lucha, se
llevaban todo de Tabasco, llegó Tabasco a producir el 60 por ciento de todo el petróleo
que se extraía en México, el 60 por ciento, y sólo dejaban contaminación y no había
beneficios. Entonces, por eso se tomó esa decisión.
Además, en ese entonces empezó la privatización de la industria eléctrica y mantenían las
presas llenas, las hidroeléctricas de Chiapas, Angostura, Chicoacén, Malpaso, Peñita.
Y cuando llovía mucho, como estaban llenos los vasos, tenían que soltar agua y se inundaba
Tabasco. Todavía me pasó a mí, que me molestó mucho porque habíamos hecho ese compromiso
de que no se iba a inundar y tuvimos que soltar agua, aunque estuve aquí pendiente y se
soltó un menor volumen de agua, de todas maneras se inundó el estado.
A partir de ahí emitió un decreto para que se turbinara permanentemente, porque no turbinaban
para no generar energía eléctrica y no competir con las empresas extranjeras, por eso mantenían
llenos los embalses, una cosa de lo más irracional. Tan es así que cuando firmé ese decreto
empezó a producirse más energía en las hidroeléctricas que estaban subutilizadas,
pero una empresa extranjera es italiana, presentó un amparo al decreto que yo había suscrito.
Entonces, es una lucha que hemos tenido.
Bueno, debido a eso, cuando una gran inundación en Tabasco, porque abrieron las presas, sobre
todo Peñita e inundaron completamente Villahermosa, esa quizá fue la diferencia ahora de que
no se inundó Villahermosa como en aquella ocasión, también tuvimos que tomar una decisión
muy difícil.
Bueno, a partir de ahí se toma la decisión de esta medida de resistencia civil pacífica
y va pasando el tiempo y se va acumulando. Entonces, se llegó a un acuerdo ya con Arán,
que es el que se está cumpliendo, y sí hubo borrón y cuenta nueva.
Entonces, cuando voy a otros estados me piden lo mismo. ¿Por qué en Tabasco? Porque son
circunstancias distintas, diferentes.
Entonces, eso es lo que te puedo comentar.
Y acerca del primer asunto que planteaste precisamente con Arán, se ponen de acuerdo
para tratar.
Bueno, para terminar, señor presidente, Rocío Nale comentó que hay 50 auditorías para
lo que es la refinería Dos Bocas. Esto pone a Dos Bocas como una obra bastante observada
en su funcionalidad. Esto pasará también para las otras refinerías, mantendrá esa
misma observancia en las seis demás refinerías que hay en el país para su funcionalidad.
Sí, es que el que nada debe nada teme.
Y la verdad, no hay corrupción en el gobierno para que no malinterpreten lo que estoy diciendo,
porque puede ser que saliendo de aquí algún funcionario o servidor público esté recibiendo
una mordida y van a decir, ¿cómo dice el presidente que no hay corrupción?
Lo que puedo señalar, sostener, es que no hay corrupción arriba, que la corrupción
se da de arriba para abajo. No es cierto que sea de abajo hacia arriba, es de arriba para
abajo.
Entonces, no se permite la corrupción arriba, se ha avanzado mucho, para decirlo en términos
coloquiales. Puede seguir existiendo y ojalá y se termine la mordida, pero ya no hay tarascadas,
que antes era robo, pero al por mayor, pero eso ni siquiera se consideraba corrupción.
Yo recuerdo que de estos organismos que legalizaban la corrupción y el saqueo que se crearon
en el periodo neoliberal, hay uno que se llama la… no sé qué, de la transparencia, no
el de Claudio, que era otra farsa, si no sé qué, de la transparencia. ¿Sabe qué hacían
para ver si había corrupción en un país? Ponían una cartera en un lugar público,
tenían 10, 20, 100 carteras y ponían tres mil, cuatro mil pesos y una tarjeta del dueño.
Entonces, pasaba un tiempo y ellos recibían los avisos de que alguien… usted dejó su
cartera, la encontré yo y se la devuelvo. Entonces, si no devolvía muchas carteras,
es que había mucha corrupción, pero sí, desde luego se puede medir así y por cierto
la gente devuelve, pero no medían arriba.
Por ejemplo, cuando midieron, y esto también va para los medios alcahuetes e intelectuales
orgánicos, que no pagaban impuestos las grandes corporaciones empresariales y financieras,
¿cómo el proceso? No estoy hablando del Reforma, armando porque no le correspondía,
pero cuando hicieron un reportaje sobre eso, de que no pagaban impuestos los de arriba.
Y estamos hablando de 10, 15, 20 mil millones de pesos que les condonaban.
Por cierto, no sé si es, y ojalá yo lo explique de manera deliberada, que el dueño de Oxxo,
el señor Fernández, subió todos los precios. No sé si tiene alguna justificación, porque
es donde más subieron los precios, los refrescos, aguas puercas y productos chatarra.
Lo mejor desde luego es no comer eso, no consumir productos chatarra, es como ahora que estamos
terminando el año, regale afecto, no lo compre, muchos abrazos, no balazos.
Pero ahí subieron los precios muchísimo en toda esa cadena de Oxxo. Ojalá yo explique
en por qué, por qué subió tanto la Coca-Cola y el gansito ahí y las papas, que no sólo
no hay que consumir muchos de esos productos porque hacen daño, sino porque cuestan muy
caros y hay que ahorrar, hay que cambiar hábitos alimenticios y no dejarnos ir por la publicidad,
porque muchos de esos productos chatarra se consumen por la publicidad.
Así han inflado a políticos con la publicidad productos chatarra y después nos dañan,
nos afectan. Ya nos vamos a los chanchamitos, chocolate, panetela y un tamal de pegelagarto,
unos tamalitos de pegelagarto, empanaditas.
Hoy voy a Dos Bocas, vamos a la supervisión por carretera.
¿Van de?
Sí, sí, sí, es que vamos a evaluar todo.
Ya nada más después que terminemos del puntal, un puntal.
¿Rectamente faltan una recta final de su carrera política con el presidente?
La verdad es que estamos bien como movimiento transformador, muy bien en todo el país.
La gente está contenta con el cambio, con la transformación y hasta los de mero arriba,
los potentados, no tienen motivo para quejarse.
Sus diferencias tienen que ver con lo político, con lo ideológico, porque antes eran los
que mandaban, pero en lo económico, en sus negocios les ha ido bien, no hay nadie que
haya quebrado, no hay nadie que esté dejando de ganar.
Les puedo poner aquí ejemplos, pero ya los dejamos para después porque se nos va el
tiempo, pero la verdad está bien el país, su economía, la gente está contenta.
Yo deseo una feliz Navidad a todos los mexicanos, los abrazo a todos, a todos, a todos, yo no
odio, yo practico la doctrina del amor al prójimo sinceramente.
Entonces, no le deseo mal a nadie y soy duro en mis cuestionamientos porque es mi misión,
es mi tarea el que se avance en la revolución de las conciencias para que nunca más se
repitan las arbitrariedades, que nunca más regrese un régimen corrupto de injusticias,
de privilegios.
Y si no hablamos claro, estos van a volver a manipular y a envolver a la gente, ya va
a ser difícil, pero no porque hable yo fuerte significa que tengo malas entrañas.
¿Se le puede muncar la responsabilidad que es atenta contra la vida política, económica
y democracia en el país dado que hay mucha gente que la fuerza que le vaya mal al país?
Sí hay mucha gente que apuesta eso, bueno, no tantos, pero sí hay quienes quisieran que
le fuera más mal al país para que nos fuera mal a nosotros.
Pero ¿saben que se están autolimitando?
El mismo pueblo se encarga de ponerlos en su sitio, es que el que se pasa de inmediato
tiene que rectificar.
Yo lo veo en las redes sociales, hay un señor Marieto, así se llama, Marieto.
Y cuando fallece el gobernador de Puebla, pone él, sigues tú, AMLO, y a la hora lo
tuvo que borrar.
O sea, puede ser que ellos en sus arranques de prepotencia, de mala fe actúen así,
pero ya avergüenza, antes no, es lo mismo del clasismo, de que antes podían discriminar,
y ahora no, ahora alguien discrimina o se manifiesta de manera racista o clasista, inmediatamente
la gente responde.
La señora que me dijo indio patarrajada de macuspana, tabasco, tuvo que ofrecer disculpas
a los tabasqueños y con eso me conformo, porque dijo al presidente no, pero los tabasqueños
sí y a los de macuspana.
Bueno, pues ya, con eso tengo.
Bueno, ya vámonos.
Gracias.
