salud, meta del impuesto a refrescos y bebidas azucaradas. conferencia presidenta sheinbaum

Presidenta, de manera íntegra a la salud de las y los mexicanos.

De esa manera podemos no sólo reducir el consumo de refresco, prevenir la enfermedad,

pero también utilizar estos recursos para ayudar a la salud de las personas que desafortunadamente

ya agravaron derivado del consumo de refrescos.

Y le pasaría la palabra al doctor Kersenovich para que nos platique sobre qué medidas queremos implementar.

Con su permiso, Presidenta.

Buenos días a todas y todos.

La siguiente pregunta tiene que ver con cómo invertiremos cada peso en salud después

de lo que acaba de presentar el subsecretario Eduardo Clark.

Y tenemos cuatro estrategias que son muy importantes para tratar precisamente de lograr que esas curvas que venían

en ascenso de enfermedades crónicas no transmisibles se estabilicen y empiecen a descender.

Uno tiene que ver con la prevención y promoción, que explicaré dentro de unos momentos.

El segundo, con una forma de atención más moderna en el primer nivel de atención.

El tercero es la incorporación de tratamientos innovadores para el manejo de estas enfermedades.

Y por último, la atención de alta especialidad.

Todo esto son un grupo de medidas saludables para tratar de abatir esas curvas.

Me pasa la siguiente, por favor.

La primera que tiene que ver en la prevención es la campaña masiva de promoción de estilos de vida saludable.

Y aquí tenemos varias propuestas que vamos a implementar.

Una es que estas campañas ocurran por medios digitales, que estén enfocadas tanto no nada más en el consumo de bebidas azucaradas y con edulcorantes,

sino también con dieta, con ejercicio, que logremos difundir en parques, en anuncios, la necesidad precisamente de tener una vida saludable.

Y también estamos en el proceso de implementar videojuegos para los niños que permitan entonces poder transmitir estos conceptos muy importantes,

estas medidas saludables desde la infancia, aprovechando precisamente los videojuegos y tratando de disminuir la violencia en los videojuegos.

La siguiente, por favor.

La modernización e innovación tiene que ver tanto con la detección como en la atención médica del primer nivel.

Estamos ya implementando los protocolos nacionales de atención médica en todo el país para que se vuelvan obligatorios

y que entonces tengamos una manera de tratar en todo el país de una manera más adecuada estas enfermedades.

Uno de los aspectos muy importantes será la implementación y esperamos desarrollarla para el tamizaje, detección y seguimiento remoto

y también con apoyo de inteligencia artificial.

El apoyo de inteligencia artificial lo queremos aplicar también en los mejores métodos para detección y seguimiento de estas enfermedades.

Dentro de unos momentos el maestro Zoe Robledo les presentará algunos de los equipos que nos permiten precisamente avanzar en la detección y seguimiento de los parámetros bioquímicos.

Como son la hemoglobina glicosilada, no nomás medir la glucosa, sino medir este método de hemoglobina glicosilada permite saber, se hace cada tres meses, pero permite saber cómo han estado los niveles de glucosa durante ese tiempo y si se tiene o no un control adecuado.

Y además lo que viene en el futuro muy inmediato es poderlo hacer a través del teléfono, nada más acercándonos el teléfono por un minuto y tener la determinación de hemoglobina glicosilada.

Un aspecto muy importante son los monitores continuos de glucosa, sobre todo en la población pediátrica, que nos permite tener un mejor control de cómo está ese paciente e incluso la infusión de insulina si llega a ser falta.

Y algo muy importante que vamos a implementar es la detección temprana del daño renal.

Eso se hace midiendo microalbuminuria, que es una proteína que aparece en los enfermos diabéticos o con hipertensión arterial en la orina, con una tirita.

Se puede detectar en fase temprana si tiene daño renal o no.

La siguiente, por favor.

Los tratamientos más modernos estarán disponibles para todas y todos, sin importar de la institución.

Yo quisiera resaltar tres ejemplos de medicamentos innovadores que nos hacen cambiar completamente el pronóstico de un paciente con estas enfermedades.

Uno de ellos es, por ejemplo, una cosa que técnicamente se llama semaglutida, pero el punto importante no es el nombre,

sino que son medicamentos que favorecen la producción de insulina y por lo tanto bajan los niveles de azúcar,

hacen que el hígado produzca menos azúcar y a la vez reducen la velocidad del tránsito de los alimentos en el estómago

y entonces eso hace que se tarde más en llegar la glucosa.

Son nuevas formas de tratamiento para tener un mejor resultado.

Otro medicamento que es muy útil tiene que ver con que cuando uno tiene azúcar en la orina,

se reabsorbe parte de esa azúcar y se regresa a la sangre.

Y ahora hay una serie de medicamentos que inhiben ese transporte.

Entonces, inhibiendo la producción de azúcar y también facilitando el que el azúcar que iba yo a tener en la sangre disminuya porque no llega de la orina,

son nuevos medicamentos que son de mucha utilidad.

Y además los dos ayudan a bajar de peso, mejoran la insuficiencia cardíaca y por eso el concepto de una enfermedad metabólica.

El otro medicamento que es muy útil para reducir la necesidad de llegar a diálisis es una resina que se toma,

se toma por vía oral y va reabsorbiendo el potasio que circula por el intestino e incluso llega al excremento.

Lo va reabsorbiendo y entonces va facilitando su eliminación e impide que llegue a la sangre.

Un enfermo que tiene daño en sus riñones, lo que tiene como factor desencadenante es el aumento de potasio.

Y si favorecemos la excreción de potasio hacia afuera, entonces podemos retrasar que los enfermos lleguen a diálisis.

Y en tratamientos todavía la siguiente, por favor.

En la estrategia más especializada queremos tener dos políticas que son muy importantes.

Incrementar la cobertura de diálisis peritoneal y hemodiálisis.

El lavado de sangre se puede hacer a través del abdomen o se puede hacer conectado a una máquina que es la hemodiálisis.

Actualmente tenemos un tiempo de espera de varios días para que un paciente pueda acceder a este tipo de diálisis.

Vamos a incrementarla y vamos también a hacer que logremos desaparecer los tiempos de espera cuando un paciente requiera esto.

Y otro de los aspectos muy importantes es fortalecer la donación de órganos y la capacidad de procuración y de trasplantes en los riñones.

Porque otra de las medidas no nada más es lavar la sangre, sino que otra de las medidas es llegar a hacer el trasplante en forma temprana para poder restituir una vida normal en una persona.

Estas son algunas de las medidas saludables que vamos a estar implementando en los meses siguientes.

Y a continuación creo que el mes de Robledo presentará algunos de los equipos más innovadores.

Muy buenos días.

Con su permiso, presidenta.

Como ya se ha mencionado, este tipo de medidas, además de buscar que se disminuya el consumo, también son igualadores sociales.

Porque lo que van a permitir es acceder a los mismos equipos para todas las personas para lograr diagnosticar a tiempo, monitorear y controlar las tres grandes enfermedades asociadas a las bebidas azucaradas, la diabetes, la hipertensión y desde luego también el tema de la insuficiencia renal.

En ese sentido, la posibilidad de acceder a la última tecnología se hace posible para todo el sector.

Y aquí tenemos dos ejemplos, si me permiten, me paso de este lado.

Aquí tenemos dos ejemplos, porque también hay que decirlo, no todas las personas con diabetes tienen la posibilidad de acceder a lo mismo.

Pongo este primer ejemplo, la hemoglobina glicosilada, un análisis de sangre que frente al análisis regular de glucosa permite que los médicos, las médicas, primero para los prediabéticos, para niños también,

tener una detección mucho más oportuna.

Porque lo que hace es medir tres meses los niveles de glucosa, es decir, un pinchazo o la medición normal te da la medición del momento, no los últimos tres meses, no la parte continua.

¿Qué permite esto?

Una detección mucho más temprana y para las personas que ya tienen alguna de estos padecimientos, la posibilidad de controlar la enfermedad y evitar la progresión hacia las partes más críticas,

por ejemplo, el daño renal y después la insuficiencia renal, que es uno de los costos asociados más altos que asume el sector.

Y otro equipo también muy innovador son estos parches de monitoreo continuo de la glucosa.

Son parches que se aplican en la parte posterior del brazo, van sobre la piel y de manera continua van midiendo con información que se emite hacia un dispositivo móvil como un teléfono.

Por ejemplo, para los niños y las niñas con diabetes este mecanismo es mucho mejor que los glucómetros que todos conocemos,

de un pinchazo en el dedo que después se va al equipo para medir la glucosa, porque también de esta manera se va haciendo el monitoreo continuo,

se generan alarmas y en ambos casos la posibilidad de compartir información.

Muchas veces el argumento tenía que ver con costos o incluso que la tecnología se tenía que mandar, por ejemplo, de la meoglobina glicosilada a un laboratorio.

Estos son equipos que están directamente en los centros de salud.

Las pruebas no necesitan viajar a un laboratorio y ahí mismo, vean el tamaño del equipo, se hacen las pruebas.

Y entonces los médicos y las médicas tienen mucho mejores herramientas para la detección y sobre todo para el control de las enfermedades.

Recordemos que estas enfermedades se pueden prevenir, pero muchas veces cuando llegan ya no se pueden curar.

Pero hay muchas etapas previas a la medicalización y sobre todo previas a las otras intervenciones como la diálisis o la hemodiálisis que tenemos que lograr para que tengamos,

como ya se ha mencionado, un México, una población mucho más saludable.

Es cuanto, presidente.

Muchas gracias, presidenta. Muy buenos días. Buenos días a todos.

Estas medidas saludables que se están anunciando y promoviendo son muy importantes para el Issste.

El Issste tiene una derechohabiencia que tiene un porcentaje muy elevado de personas mayores.

El 60 por ciento de las personas derechohabientes del Issste son mayores de 40 años, el 40 por ciento es mayor de 60 años.

Y por lo tanto, el tema de la diabetes, de la hipertensión son muy fuertes en nuestra institución.

Tenemos una gran demanda de medicamentos como metformina, insulina, citagliptina, liraglutide.

Y tenemos que ir agrandando cada vez más los volúmenes de este tipo de medicamentos.

Esto, sin embargo, no ha sido suficiente.

Y en los hospitales regionales que se han inaugurado por la presidenta a lo largo de este año,

los tres, Torreón, Acapulco, Tlajomulco, en cada uno de ellos hay salas de 50 equipos de hemodiálisis.

O sea, cada vez incorporamos más y más equipos de hemodiálisis.

Y esto implica o quiere decir que la calidad de vida de las personas que acuden a estos está ya muy deteriorada.

Por lo tanto, necesitamos medidas saludables, medidas preventivas como estas que se han anunciado.

Simple y sencillamente lo que nosotros le comentamos a la gente directamente, a nuestros derechohabientes,

es que para que puedan medir lo que significa un refresco en términos de azúcar,

es como si a un café le echaran 15 cucharadas de azúcar.

¿Qué cara pondríamos si frente a nuestros ojos le ponen 15 cucharadas de azúcar a un café?

Pues eso es un refresco y de esta forma hay una sensibilización del impacto tan negativo que esto tiene para nuestra salud.

Por lo tanto, nos parecen medidas saludables muy importantes para la derechohabiencia del Issste.

Muy buenos días. Con su permiso, presidenta. Muy buenos días a todas y todos.

Bueno, celebrar profundamente hoy es un día de fiesta para la salud pública de nuestro país.

Estas medidas son muy favorables por dos elementos que quisiéramos explicar y que compartimos.

El primero, como se ha señalado, es una medida muy eficiente para evitar el consumo de estas bebidas

que tienen una clara y muy evidente relación con crear enfermedad y muerte en la población.

Cada vez que tomamos un vaso de una bebida azúcarada, aumenta aproximadamente 25% el riesgo de que seamos diabéticos

o que tengamos alguna enfermedad renal.

Entonces, esta medida tiene un efecto pedagógico para la población y que pueda identificar el precio real que tiene el producto

y el impacto que tiene sobre él y sobre toda la sociedad.

La segunda medida, que es complementaria y simultánea, es que esto también obliga a la industria a reformular,

a hacer productos más sanos y a poner la innovación en donde creemos que debe de estar,

en hacer productos cada vez más saludables.

Por último, quisiéramos mandar un mensaje muy claro de que esta medida significa menos enfermedad,

porque quitamos los incentivos en consumir estos productos,

y más salud porque generamos recursos para poder atender a la población que desafortunadamente

está padeciendo alguna consecuencia por el consumo de estos productos.

Muchas gracias y felicidades, presidenta.

Pues esta es la exposición de hoy y pasamos a las preguntas.

Es un medicamento yo llamaría innovador, muy importante.

Ustedes escucharon el número de amputaciones que ocurren y antes de que a alguien se le ampute

una pierna aparece una lesión, ya sea en un dedo, en el tobillo, en el muslo,

Este es un medicamento que es un factor de regeneración epidérmica.

Quiere decir que no nada más va a tratar de sanar la lesión, sino que va a estimular la regeneración del tejido.

Los resultados son muy sorprendentes, son muy llamativos, en el sentido de que si alguien tiene una úlcera y se le aplica este factor epidérmico, se logra regenerar el tejido y se logra cerrar.

Y se logra precisamente amputar una pierna.

Y eso es un medicamento muy importante en la atención primaria.

Cuando a un diabético le aparece por presión o cuando aplica al caminar sus zapatos, etcétera, es importante en la fase temprana hacerlo.

Es tecnología innovadora, tecnología que tiene base molecular de regeneración de tejidos.

¿Para cuándo podría estar en nuestro país este medicamento, doctor?

Ya lo tenemos, ya lo tenemos en algunas de las clínicas del IMSS-Bienestar, ya está aprobado.

Y lo que haremos es tener una campaña dentro de los PRONAM precisamente para que se utilice en fase temprana.

En vez de estarte poniendo una cremita nada más para tratar de salvar la lesión, poderte poner una que regenere el tejido.

Y aprovechando que está el uso de la voz, doctor, usted que es el especialista en este tema.

Pues el tema de los refrescos, sí me gustaría que nos comentara si hay alguna propuesta para reformulación de refrescos, ya que todos ya no tienen azúcar, tienen aspartame, asesulfame, que son sustancias que se está incluso investigando que tienen propensión a generar ciertos tipos de cáncer.

No sé si nos pueda comentar algo de esto, que también es importante, creo yo, desde muy humilde punto de vista, de que se pueda reformular los refrescos específicamente.

Sí, si se fijan, no nada más estamos hablando de bebidas azucaradas, sino también estamos hablando de aquellas que tienen edulcorantes, porque no está completamente demostrado que esté asociado al desarrollo de cáncer.

Por eso hablamos de que está asociado a una enfermedad metabólica que trastorna todo.

Los edulcorantes cambian la flora intestinal.

Y les recuerdo que si nosotros tenemos una cantidad de genes, en nuestro intestino tenemos 10 veces más genes de lo que tiene el genoma humano.

Y todos ellos ocasionan enfermedad metabólica.

Esa es la razón de enfocar a las bebidas azucaradas y también a aquellos que tienen un edulcorante.

Entonces, esa es la base fisiológica de qué tratamos de corregir.

¿Qué opinas sobre esta?

Es que no es nada más el aspecto del costo del refresco, etcétera.

Tiene que ver con los consumos en exceso y tiene que ver con los efectos fisiológicos que nos afectan.

El subsecretario mostró muy bien cómo hemos ido aumentando la frecuencia de diabetes, de enfermedad cardiovascular y como factor de riesgo el sobrepeso y la obesidad.

Si nada más hablamos de un solo factor, no logramos entonces abatir estas enfermedades.

Tenemos que entender por qué se hace necesario limitar el número de bebidas refrescantes y conedulcorantes como una más de las medidas que van acompañadas de mejoras en la manera en que tratamos y prevenimos estas enfermedades.

Y ya finalmente, doctora, el día de hoy comienza, bueno, es la primera sesión de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Hay un caso que sí sería importante que se retomare, que es el caso del titular del INE, que se amparó justamente o le dieron una suspensión para evitar que su nombre aparecía en la cita histórica, en los libros de texto, donde discrimina a los grupos indígenas, básicamente el tema de Guanajuato.

No sé si ya la consejera jurídica le comentó si se puede hacer algo al respecto o si haría un llamado respetuoso a la Suprema Corte, que ahora que tiene a una persona de pueblos originarios al frente, de revisar justamente este tema.

Hay muchos casos en los cuales se ha mantenido lo del 88, la caída del sistema, lo del 70 con Jacobo Saurudovsky, que dijo que fue un día soleado cuando había una masacre en Tlatelolco.

No sé si le hayan comentado algo de esto, doctora. Muchas gracias.

No nos vamos a meter nosotros a eso, depende de la Corte, a lo que definan las ministras y los ministros.

Lo que sí voy a aprovechar para aclarar algo.

Ahí la norma, las leyes establecen que en el presupuesto de egresos de la federación, lo que se envía de cómo se va a invertir el recurso público al Congreso, y ellos lo aprueban,

en el caso de los organismos que son, o bueno, de los poderes que son autónomos, lo que envían es lo que se tiene que poner en el presupuesto.

Entonces, la Corte, los anteriores ministros enviaron su presupuesto, si se acuerdan, hace como dos meses más o menos,

y ahí viene un incremento en el presupuesto del Poder Judicial bastante alto, son como 15 mil millones de pesos adicionales.

Los nuevos ministros no corrigieron ese, no necesariamente porque estén de acuerdo o no, sino a lo mejor no les dio tiempo de que llegaron a que se tenía que enviar el presupuesto.

Entonces, nosotros sí estamos orientando, o es nuestra opinión, vamos a decirlo así,

a la Comisión de Presupuesto y al Congreso para que bajen el presupuesto de la Corte, del Poder Judicial,

porque como ya los salarios no van a ser tan altos, ya va a haber una política de austeridad, pues que se disminuya el presupuesto del Poder Judicial.

Y esos 15 mil millones de pesos que se reorienten ahí donde hay mayor necesidad.

Por ejemplo, el INAH sí salió el presupuesto con un poco menos, ya no tuve yo la oportunidad de revisarlo, pero tiene que tener más presupuesto.

Entonces, de estos 15 mil que bajan del Poder Judicial, pues se puede poner en el Instituto Nacional de Antropología e Historia,

en algunas universidades que también salieron bajo sus presupuestos y, por ejemplo, inversión, más inversión para proyectos de infraestructura o salud o educación o los principales derechos del pueblo de México.

Eso lo quería aclarar porque parece que nosotros enviamos un presupuesto más alto del Poder Judicial y no fue así.

Enviamos justo lo que mandó la anterior Corte y desde nuestro punto de vista no requiere tanto presupuesto.

Y de ahí el Congreso puede redistribuir a las acciones más importantes.

Hoy tocaba el premio, no sé si nos puede comentar cómo van las etapas.

Mañana, ¿no? Mañana son los viernes.

¿Tienes un video de México cantar? A ver, adelante.

Ah, cinco millones de audiencia aquí en el país.

Yo me llamo Galia Samanta Siurov Martínez Herrera, pero pues soy Galia.

Muchas gracias a la presidenta.

Confío en ti, o sea, confío en que, pues como mujer, que puedes enaltecer a las voces de las mujeres en México.

Enaltecer a las mujeres, proteger a las mujeres, hacer un mejor país para todas nosotras.

Como quisiera escuchar entre los lirios tu voz.

Mmm, rosa divina.

La elegida es...

¡Es la elegida de la Zona Norte!

Aplauso para Galia.

Para todos los concursantes de la Zona Norte.

Este momento lo hicieron ustedes.

Domingo, siete de la noche y por el once a las ocho, ¿verdad?

A ver, donación de órganos y luego ya vamos aquí adelante.

Buenos días a los funcionarios.

Marco Antonio Olvera, del periódico digital Hidalgo News y del canal de YouTube México News World.

Presidenta, ahí vi en las láminas que estaba presentando el funcionario del IMSS, Zoe Robledo, sobre el aumento de la donación de riñón, obviamente por el tema de la hemodiálisis que padecen muchos mexicanos.

No estaría mal, yo no sé si su gobierno planea incrementar la cultura de la donación de órganos.

Hace dos semanas, si no me equivoco, un chico en el estado de Hidalgo desafortunadamente perdió la vida, muy joven, y tuvo la oportunidad de donar cinco órganos, córneas, hígado, corazón, riñones.

Yo no sé si eso ayudaría también a que México disminuiría ese tema, porque los órganos son importantísimos, vitales, pero también hay personas que mueren jóvenes, desgraciadamente, y que no tenemos esa cultura de la donación y que quizá eso podría ayudar también a aminorar la problemática.

¿Quién quiere contestar, Zoe?

Muchas gracias, presidenta.

Sí, efectivamente, sobre todo en el tema de la insuficiencia renal, el tratamiento definitivo, el indicado es el trasplante de riñón.

En ese sentido, lo hemos conversado mucho con el doctor Kersenovich, lo que hemos observado es que debemos primero desde el estado, desde el sector salud, incrementar el número de hospitales con programa de procuración de órganos.

Es decir, no se tiene que hacer mucha infraestructura y sobre todo temas de capacitación, de contar con personal, para que cuando ocurre una donación, también tanto de un donante vivo, que es afortunadamente en el caso de riñón, pues se puede hacer este tipo de donación o de alguien que perdió la vida, pero tener mayor capacidad para la procuración del órgano.

Y al mismo tiempo, incrementar la capacidad de hospitales que tengan el servicio de trasplante.

Y es lo mismo, es capacidad instalada en términos de personal y de los equipos.

Porque nosotros creemos que cuando eso crezca, entonces efectivamente se debe de hacer un esfuerzo mucho mayor para la cultura de la donación de órganos.

En México tenemos un registro en el Senatra que uno puede incluso de manera muy rápida emitir y manifestar su voluntad.

Pero también hay algunas cuestiones incluso hasta legales que aunque esté manifiesta la voluntad de una persona, a veces un familiar se puede oponer.

Pero creemos que es un tema de ir generando esa cultura, de que hay forma de salvar vidas después de la vida.

Porque además, como lo mencionaba, en muchos casos cuando las familias, por ejemplo, en un accidente con una persona joven, se logran estas donaciones multiorgánicas.

Y entonces no solamente es riñón, a veces es tejidos, hígado, corazón, córneas.

Y sí, creemos que se debe abrir una gran discusión sobre la necesidad de tener una mayor cultura de donación.

El año pasado en el IMSS hicimos mil 500 trasplantes renales.

Y entre todas las instituciones hemos ido creciendo, pero dependemos siempre de la donación.

Pero, insisto, como lo decía al inicio, también y estas medidas también permitirán que en todo el sector se crezca en los servicios tanto de procuración como de trasplante de órganos.

Algo que además es importante mencionar.

Durante muchos años se pensaba que sólo era en el tercer nivel de atención, que solamente la alta especialidad, que solamente en siglo XXI en los institutos nacionales se podía hacer trasplante.

Cada vez más se está haciendo trasplante en segundos niveles de atención y en todo el país, no solamente en los lugares en donde están los grandes hospitales, los centros médicos o los hospitales de alta especialidad.

Además de la oposición de algunos familiares cuando ya la persona deja de existir, ¿cuál es otro de los factores que influye para que no se lleve a cabo esa donación de órganos?

No sé si los institutos de salud todavía tienen algunas carencias para alcanzar el tratamiento de extracción de órganos y así trasladarlos de manera rápida, súbita, a los lugares donde se requieren otros nosocomios.

Sí, es justo eso, que hoy no todos los hospitales del país tienen los servicios de procuración de órganos.

¿Y a qué me refiero con los servicios?

Es tener la licencia, tener quirófanos disponibles y médicos cirujanos que puedan hacer la procuración de los órganos.

Hemos crecido en el número de hospitales que ya son, que cuentan con el servicio de procuración, pero lo veíamos desde la parte del sector que tenemos que crecer ese número de hospitales en el segundo nivel,

para que sean más los que tengan la posibilidad de la procuración de los órganos, que puede ser también en algún momento una barrera para poder tener la generosidad, materializarla en la procuración de los órganos.

Porque hay algo importante, no necesariamente en donde se procura el órgano es donde se va a transplantar.

Muchas veces diferentes órganos viajan, a veces los órganos viajan a diferentes hospitales, porque el paciente que está en la lista de espera para riñón está en un hospital y el que está para hígado está en otro.

Y entonces, en estas procuraciones multiorgánicas viajan y hay una red muy bien armada entre todos los hospitales de todo el sector.

El otro día el director Martí Batres presentaba la procuración de estos dos riñones que se hicieron en bloque en el Issste y que una parte de la procuración justamente había venido de un donante del IMSS.

Entonces, es seguir trabajando en esa red, pero insisto, estas medidas van a permitir tener más posibilidad para que más hospitales procuren y más hospitales trasplanten.

Presidenta, ayer me quedé con una pregunta del tema del Plan México y el aumento del Producto Interno Bruto.

Dentro del equipo de Hidalgo News y especialistas en economía, nos hemos dado a la tarea de hacer unas anotaciones que ahora las voy a exponer.

A 11 meses de haber llegado al poder, usted como presidenta de la República no ha mostrado un ápice de ser una presidenta frívola.

En contraste, ha dirigido al país de manera austera, responsable y republicana.

También ha surcado para que México sea uno de los países que menos pague impuestos a los Estados Unidos, consecuencia de los aranceles impuestos por la política monetaria de Donald Trump a nivel mundial.

Lo anterior a su capacidad de liderazgo, diálogo al más alto nivel y su sensibilidad de mujer, pero sobre todo de madre.

Y sin duda su sello personal, sin perder la continuidad de la 4T.

Y no me refiero a los 13.5 millones que abandonaron ese lastre, sino a los más pobres.

Me refiero a nuestros hermanos de origen indígena.

Mil gracias, presidenta, por enaltecer y poner en el centro de importancia a nuestros compañeros indígenas.

Y si usted no cambia el eje vector de su gobierno, México estaría viviendo el segundo milagro mexicano del siglo XXI,

parecido al que consolidaron los expresidentes Manuel Ávila Camacho en 1940 al 46,

y José López Mateos, perdón, Adolfo López Mateos entre 1946 y 1970,

cuando el país tuvo un crecimiento a tasas anuales hasta del 5 por ciento.

Y creo que podría suceder si se ejecutan las siguientes anotaciones, según nuestros compañeros.

Encabezadas por el economista Ronald Moncayo.

El Plan México debe de funcionar ya, porque nos dará el porcentaje del 4 por ciento anualmente en crecimiento.

El Plan México debe de alcanzar una inversión del 25 por ciento del Producto Internet Bruto,

donde más del 80 por ciento provenga de la iniciativa privada.

La demanda tiene que ser reactiva a través de un mecanismo para lograr una tasa de crecimiento salarial del 20 por ciento.

Y obviamente también aquí viene el tema, el papel que juega el Banco Central.

Nos referimos, por supuesto, al Banco de México.

¿En qué se usan los miles de millones de dólares de las reservas del Banco de México?

¿Están en la bobada del banco?

¿Qué hacen ahí durmiendo esos miles de millones de dólares?

¿Quién controla eso?

Porque ese dinero, presidenta, proviene del esfuerzo de mexicanos en el exterior y de empresas que operan en nuestro país.

Es decir, es dinero de los mexicanos, no de Banxico especialmente.

¿Dónde están? ¿Qué significa el rubro, errores u omisiones, entre comillas, en la contabilidad del banco?

Lo anterior ayudaría para obtener un crecimiento que permita aumentar el empleo, mejorar el ingreso per cápita a casi 20 mil dólares anuales

y elevar así el legado de la 4T, el bienestar social.

Lo de Banxico, presidenta, es sin tocar la autonomía de la institución, pero sí con el reclamo de que nos digan qué se hacen con esos miles de millones de dólares,

pues hasta la fecha ahora su manejo es autónomo y hasta discrecional.

Con ello no estoy diciendo que se le quite la autonomía al Banco Central, pero sí que nos rindan cuentas del dinero del pueblo.

Otro día, si quieren, hablamos de la… es un tema…

Da estabilidad, no es que… no son recursos que estén disponibles para usarse para algo, sino es lo que garantiza, digamos, la estabilidad monetaria y financiera del país.

Pero es un tema interesante para discutir, el tema de la Reserva Federal, pero ya le entramos en otro momento, si les parece.

Presidenta, además termino con dos temas importantes.

Sí, dos preguntas más.

Presidenta, con el tema de salud precisamente, bueno, el tema de salud que vive el gobierno del Estado de México,

encabezado por la gobernadora Delfina Gómez, pues todavía sigue enquistado el viejo régimen priista,

a través del exdiputado priista y exfuncional del sistema de salud Guillermo Zamacona,

que no infunge como gestor de la empresa Centrum, promotora internacional, SADCB, la cual ha recibido contratos por casi mil ochocientos millones de pesos en los últimos doce años con el ICMEN,

incluso con señalamientos de cobros por servicios no prestados.

Además, la preocupación es que ahora en Contubernio, con la propia contralora del Estado, Hilda Salazarquil,

se están ejerciendo presiones indebidas de esta empresa para recuperar contratos que perdieron por no cumplir.

Presidenta, ¿cómo terminar con ese lastre?

Porque la oposición y demás dicen que no hay medicamentos, que no se distribuyen de manera adecuada,

que no hay hospitales o que están carentes de implementos para llevar a cualquier atención médica,

pero sin embargo ahí en los estados pues siguen ahí inquestados, metidos estas personas,

que formaron parte de otros gobiernos y que hoy siguen operando y que pareciera que no pasa nada.

¿Cómo? Yo sé que es un gobierno diferente, es el gobierno federal y el gobierno estatal que encabezada Delfina,

pero ¿cómo actuar ahí en ese sentido, Presidenta, para que se acabe la corrupción?

Porque finalmente ese es el legado de la 4T.

Tiene que operar las secretarías, en este caso a nivel federal le llamamos de anticorrupción y buen gobierno,

de manera preventiva y cuando se encuentra que hay un mal manejo de los recursos

o algún conflicto de interés o alguna otra forma vinculada con la corrupción, tiene que actuarse.

Tiene que haber cero impunidad.

Eso es lo que nosotros pensamos.

Y en este caso en particular que traes a la conferencia, pues lo revisamos.

Le pedimos a Raquel, sea recurso federal o estatal, que pueda revisarlo y en todo caso enviarle a la maestra algún comentario sobre eso.

Y ya para concluir rápido, Presidenta, el salario de cualquier trabajador,

así sea el policía, la enfermera, el sueldo de usted o el mío, el de mis compañeros,

siempre es digno y se respeta y no se debe de retener y mucho menos se debe de rebajar.

Si gana cinco mil no le pueden quitar 500 pesos o 200 pesos al mes.

Pues eso está pasando, Presidenta, en el municipio de Naucalpan,

encabezado por Isaac Martín Montoya Márquez, que según una denuncia que tengo aquí por parte de los trabajadores,

que ya está puesta en la Fiscalía del Estado de México, pues hay un delito de extorsión que sustenta lo que ahora estoy diciendo.

Estos documentos nos llegaron al correo del periódico, donde se expresa que por instrucciones del alcalde de Naucalpan

y del director del organismo de agua en ese mismo municipio, Ricardo Gudiño Morales,

de Rodrigo Gavíl Flores Tape y Norman Sánchez Matías,

estos tres últimos ocupan diferentes puestos en el organismo de servicios de agua y saneamiento o paz.

Además, estos personajes piden, Presidenta, se escucha feo, un moche hasta del 10 y el 15 por ciento de sueldo

a los trabajadores que trabajan en esa alcaldía.

Y lo peor, que la quieren involucrar diciendo que tienen la orden directa de palacio.

A mí se me hace…

Cualquiera que pida es como lo de los boletos estos de lotería,

están diciendo que estamos forzando a comprar boletos.

Desde aquí le envío un mensaje a todos los servidores públicos del gobierno de México y de otros gobiernos.

Nosotros no pedimos nunca nada, nada.

Y ahí en donde haya alguien que pueda estar pidiendo, hay que denunciarlo.

Ahora, el caso de Naucalpan, pues vamos a preguntarle al presidente municipal.

Yo tengo buena opinión de él, lo conocemos de hace tiempo,

pero vamos a ver qué está pasando exactamente en Naucalpan.

Y que él, pues seguramente por ahí, si no nos está oyendo, alguien se lo está diciendo,

que pueda aclarar esto, que se lo va a decir,

que pueda aclarar este tema que estás trayendo a la conferencia.

Y ya por último, presidenta, no voy a mencionar el tema que traigo ahí de documentos,

que interfiere con el Ejército, porque al Ejército se le debe de respetar.

Es una institución que salvaguarda la seguridad del país

y que usted como comandante de las Fuerzas Armadas,

pues debería de abordar unos documentos que le voy a dejar aquí con la gente de comunicación

para que usted sea la responsable de juzgar.

Y lo hago por respeto absoluto al Ejército, porque creo que eso usted lo tiene que checar.

Muchas gracias y buen día.

Y todo tiene que comprobarse siempre.

Bueno, ahora vamos por aquí adelante a ver el compañero.

Muy buenos días, buenos días a todos.

De todas las que tiene, de acuerdo con la página de la secretaría,

el 20 por ciento de las solicitudes de transparencia son rechazadas

y solamente el punto 6 por ciento se aceptan, hasta ahora, hasta ahora, claro.

Entonces, bueno, parece que no hay mucha transparencia.

Lo revisamos y le pedimos a Raquel que venga aquí a la mañana para explicar cómo funciona la plataforma.

El asunto, presidente, es que estos ventiladores, se lo pregunté al presidente López Obrador el 3 de abril del 2023 y poco después anunció el cierre de este instituto.

La Auditoría Superior de la Federación todavía tiene observados siete mil 939 millones de pesos al instituto.

Y la respuesta que me da la secretaría anticorrupción es que le preguntara yo al IMSS-Bienestar acerca de esto,

por qué asumió todos los compromisos del INSABI.

La pregunta concreta es qué pasó con esos ventiladores, porque había presentado una demanda al INSABI contra la empresa Viva Enterprise y no sabemos en qué concluyó.

La empresa dijo en 2022 que los ventiladores fueron entregados y olvidados por el INSABI, no fueron recogidos en la aduana de Manzanillo.

Estábamos en la plena pandemia y el INSABI no recogió los ventiladores que eran indispensables para salvar vidas de mexicanos.

Se lo pregunto, ¿qué pasó con esos ventiladores? Si pudiera ayudarme con la información.

Y también hay siete mil 900 millones observados que no han sido comprobados, que no estamos completamente seguros que ya se hayan resarcido o que se haya comprobado.

Me comprometo a traer aquí el tema.

Vamos a pedirle a la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno que nos ayude a revisar el tema,

cuáles son las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, cómo fue que se adquirieron los ventiladores, qué pasó con esa compra,

si hubo una queja, denuncia por parte del INSABI en aquel momento, si es que, como tú dices, llegaron o no llegaron.

No tengo yo la información, pero nos comprometemos a que la podemos presentar aquí.

Y se lo pregunto porque la gravedad del asunto es que durante el sexenio anterior solamente se crearon dos instituciones,

SEGALMEX e INSABI, y SEGALMEX todavía tiene 13 mil millones observados.

Mucho de eso se atendió.

También me comprometo a traer aquí lo de SEGALMEX, para que lo que diga Anticorrupción no es que yo vaya a hacer la investigación,

qué fue lo que pasó, cuántas personas están detenidas, para que se transparente todo.

Es a lo que quería llegar, porque en el caso de SEGALMEX sí se emitieron algunas, pues incluso denuncias penales y hay detenidos.

Y hay personas detenidas.

Y hay detenidos.

Bueno, evidentemente faltaría ahí el principal actor que no ha sido ni siquiera señalado, es el exdirector de SEGALMEX.

Lo presentamos ya sea aquí o con un documento que pueda explicar qué pasó y hasta dónde va la investigación.

Y qué más hay sobre eso.

Ahora, del INSABI es importante.

¿Cómo funcionaba el Seguro Popular antes?

Y antes del Seguro Popular, ¿cómo funcionó el sistema de centralización de salud?

Si en algo estoy mal o me falta información, me ayuda.

Esencialmente eran recursos que aprobaba el Congreso de la Unión a partir de la solicitud del gobierno federal y se mandaban a los estados.

Y los estados operaban y administraban los sistemas de salud.

Había una parte del presupuesto de los sistemas de salud que tenía que ver con el Seguro Popular o con alguna otra distribución.

Hay fondos que todavía quedan de esa disposición del presupuesto que ahora queremos modificar para que sea más transparente la inversión en salud.

Entonces, había fondo del gobierno federal que se enviaba al estado y el estado con ese fondo se podía utilizar en ciertas cosas.

¿Por qué lo sé?

Pues porque fui jefa de gobierno.

En el gobierno de la Ciudad de México una parte muy importante del sistema de salud eran recursos propios,

otros son recursos federales que vienen de transferencias federales a partir de la ley de coordinación fiscal

y otra a partir de estos fondos que enviaba en su momento otras instituciones, después el Seguro Popular

y después cuando llegue el presidente López Obrador a través del Insabi.

Insabi en realidad distribuía estos recursos.

El objetivo del presidente López Obrador siempre fue centralizar de nuevo el sistema de salud

porque la descentralización generó muchísimos problemas de corrupción, pero también de mal servicio.

En ningún lugar había una buena atención por falta de recursos, por problemas.

Al centralizar tienes mejor capacidad de atender, que es lo que estamos haciendo ahora.

El Insabi hasta donde funcionó, porque finalmente vino la pandemia y hubo que atender al 100 por ciento la pandemia,

en realidad también distribuía los recursos a los estados.

No pudo lograr convertirse en una institución que es centralizar a los sistemas de salud.

Finalmente, después de la pandemia, el presidente López Obrador dice, mejor vamos a crear el IMSS-Bienestar,

que es una nueva institución, no es el IMSS, pero en ciertas formas esa imagen y semejanza del IMSS,

porque con toda su problemática que pueda tener el IMSS es un muy buen sistema de salud.

Entonces, ahora hay el IMSS-Bienestar, el IMSS y el Issste como los principales sistemas de salud.

Entonces, el Insabi en realidad distribuía los recursos y hasta que se forme el IMSS-Bienestar

es que comienza a consolidarse un sistema centralizado de salud.

Seguimos en eso.

Sí, gracias, presidente.

Y precisamente sobre esa distribución de recursos que usted menciona,

la Auditoría Superior de la Federación habla de cerca de cinco mil millones de pesos

que el Insabi no distribuyó entre los estados.

Pero no son las únicas irregularidades, presidenta.

Insabi firmó un documento con UNOPS, la Oficina de Naciones Unidas para Proyectos y Servicios,

para que compraran los medicamentos la compra consolidada de 2021, 22, 23, 24.

UNOPS no cumplió, ni siquiera al 70 por ciento.

El doctor Clark, yo creo… perdón, Eduardo Clark puede ampliarnos esa información,

pero no se cumplió con lo que se estableció y a UNOPS se le pagaron,

se le pagaron cerca de 10 millones de dólares y no hay responsables.

O sea, fue un desastre el Insabi.

No fue un desastre, porque yo lo viví como jefa de gobierno,

nos tocó la pandemia y la dificultad que representó eso.

Y siempre recibimos los recursos, recibimos apoyo del Insabi, siempre.

Entonces, ¿qué es lo que ocurre en nuestro país?

¿Cómo funciona la revisión del gasto público o de la inversión pública?

Cuando son recursos federales, la Auditoría Superior de la Federación,

que es nombrada por la Cámara de Diputados y depende de la Cámara de Diputados,

hace auditorías, tiene su plan de auditorías que establece junto con la comisión de…

¿cómo se llama la comisión del Congreso?

La comisión que tiene que ver con auditorías del Congreso de la Unión,

de la Cámara de Diputados,

y definen de…

No, no es de cuenta pública, es otra.

Comisión de Vigilancia.

Entonces, hacen su plan de auditorías.

Entonces, por ejemplo, para este año el plan de auditorías se definió desde el año pasado

y dicen vamos a hacer auditoría aquí, aquí, aquí, aquí.

Van con una metodología a hacer la auditoría a una institución.

Hacen la auditoría o piden la información,

hacen la auditoría y salen una serie de observaciones que hacen públicas.

Hay observación en el gasto de esta partida,

de esto que se compró, de esto que se invirtió,

no hay suficiente información sobre esto.

La institución tiene un tiempo para contestar.

Después de eso revisa la auditoría.

Hay una segunda compulsa, se llama, de información.

Cuando ya no hay, digamos, posibilidad de resolver la observación,

entonces la Auditoría Superior de la Federación tiene la responsabilidad,

si es grave, de enviarlo a la Fiscalía General de la República

para que inicie su investigación.

Si es de tipo solamente administrativo, hacer las sanciones

o pasarlo a la sala del Tribunal de Justicia Administrativa

para que esa sala haga sus observaciones, sus denuncias

y las sanciones administrativas que tiene que haber.

Entonces, la auditoría tiene que pasar también a la parte de la denuncia formal.

Entonces, vamos a ver en qué paso está esto que mencionas

y que pueda transparentarse para todas y todos.

Usted sí conoce el procedimiento.

Solamente me faltaría agregar ahí que las auditorías generalmente

se hacen un año después de concluir el ejercicio fiscal.

Y se tiene un año más para la comprobación y un año más para esta conculsa.

No, y todavía si el Tribunal de Justicia Administrativa pone una sanción,

todavía el servidor público, la institución, puede tener acceso,

incluso un amparo a todo el procedimiento jurídico que existe en las leyes mexicanas.

El asunto es que estamos hablando de auditoría de 2020,

o sea, hace cinco años ya era tiempo para que lo hubieran comprobado,

pero bueno, vamos a esperar el informe que usted nos va a presentar.

Y que dice la auditoría también.

Claro, esperamos el informe entonces que nos va a presentar.

Y finalmente, también relacionado con este tema de Insabi,

¿hay adeudos con la industria farmacéutica por parte de Insabi

durante 2020, 2021, 2022 y 2023?

Preguntarle por qué, de acuerdo con la industria farmacéutica,

ascenderían a cerca de 30 mil millones de pesos

y de acuerdo con el Consejo Coordinador Empresarial serían 40 mil.

No, es tanto.

Sí hay adeudos, no desde 2020, no de aquella época,

hay algunos del 23 y algunos del 24,

que están revisando el área administrativa del IMSS-Bienestar,

que es quien asume, y se va a pagar lo que se tenga que pagar.

¿Hay fecha para ello?

¿Están obligados el gobierno a una fecha determinada?

Sí, si no ellos pueden interponer las medidas, se pueden denunciar,

pero en la revisión que se está haciendo, ahí donde hay adeudo, se va a pagar.

Finalmente, presidenta, y ya para no abusar del tiempo,

me gustaría preguntarle, esta decisión de su gobierno de llevar a cabo una reforma electoral,

¿tendrá como base la reforma electoral presentada por el presidente López Obrador?

No tenemos propuesta en este momento, hay una orientación que ni siquiera es mí,

es de la gente, que es el tema de tantos plurinominales a través de listas

y el tema de los recursos, que es para mí lo esencial que debe tocar la reforma electoral.

No se trata de que no haya representación de las minorías, no se trata de eso,

pero estas listas de plurinominales, que son 200 en el Congreso,

pues representan una erogación muy grande y al pueblo no le gusta,

porque hacen ustedes todas las encuestas que hagan

y se tiene conocimiento de qué quiere decir el diputado plurinominal,

que se reconoce como aquel que no surge del voto popular de manera directa

y la gente no está de acuerdo.

Entonces, tenemos que cambiar eso.

Pero ¿se mantendrá la independencia del INE?

Sí, totalmente, ya lo dije, la independencia del INE,

del padrón electoral, de la lista nominal, etcétera, etcétera.

Eso no tiene problema.

El tema es cómo disminuimos el costo al pueblo de México de las elecciones,

manteniendo elecciones o garantizando elecciones transparentes,

universales, libres, que el voto se cumpla.

¿En su visión no existe la posibilidad de que se vaya a gobernación

en la organización de los comisiones?

No, no, no, de ninguna manera.

Tiene que ser autónomo, el INE tiene que ser autónomo.

Muchas gracias, presidenta.

Buenos días, Gaspar Vela.

Buenos días, Gaspar Vela, Grupo Milenio.

Preguntarle sobre la explosión registrada el día de ayer en Iztapalapa,

si se analizaría a proceder legalmente en contra de la empresa dueña de la pipa,

que es transportadora Cilsa, filial del Grupo Tomsa,

la cual tiene antecedentes de accidentes y también problemas legales.

En estos casos es la fiscalía de la Ciudad de México quien hace toda la investigación.

Ellos tienen que hacer los peritajes, la investigación.

Ayer mismo salió un comunicado de la propia empresa diciendo que tenían sus seguros en regla

y que van a apoyar en todo lo que se requiera.

Qué bueno, porque podría haber sido otra cosa.

Qué bueno que participen en la atención a las víctimas.

Y por qué ocurrió, tiene que determinarlo a fiscalía.

Y ahí donde haya temas federales, pues también que se haga la investigación.

Es muy trágico lo que ocurrió ayer.

Es un accidente que hay que ver cuál es la razón.

Cuando hay estos temas, incluso la propia ley establece que no solamente son las sanciones,

la reparación del daño, sino también buscar la no repetición, que esto no vuelva a ocurrir.

Y para ello es indispensable saber qué pasó y por qué se incendió la pipa.

Desde el Gobierno de México, ¿se revisaría esta operación de traslado de transporte peligroso,

presidenta, o qué se haría?

Sí, incluso hoy mismo hablé con… hablamos en el gabinete de este tema.

Hay instituciones que tienen que ver con los permisos que se otorgan a las empresas de transporte de gas LP,

de gasolinas, que hemos estado hablando de que los estamos modificando.

Relacionado con el tema del huachicol o de contrabando de combustible,

o como le queramos llamar, fiscal, huachicol fiscal o contrabando de combustible,

inició todo este procedimiento de trazabilidad y va para todo el traslado de combustibles.

Entonces, todas las partes administrativas de fortalecimiento de la seguridad tenemos que hacerlas.

Y en eso está trabajando tanto Secretaría de Energía como ASEA,

y después de lo que pasó ayer, pues hay que fortalecer más las medidas.

Ok. En otro tema, presidenta, en estos aranceles que aumentaría su gobierno con los países con los cuales no se tiene tratado,

¿ustedes, el gobierno de México, esperaría aranceles también por parte, por ejemplo, de China?

Estamos hablando con los embajadores aquí en México.

No queremos ningún conflicto con ningún país.

Entonces, está hablando con ellos, con el embajador de China en México,

que recientemente tuve la oportunidad, por cierto, de recibir sus cartas credenciales,

con Corea del Sur.

Les estamos explicando que es una medida que tiene que ver con el fortalecimiento de nuestra economía y del Plan México.

Pero lo que queremos es hablar y platicar sin necesidad de generar algún conflicto.

¿En ese sentido ustedes esperarían algún alza de ciertos productos en México después o a consecuencia de sus…

No, se hizo un estudio muy detallado del posible impacto inflacionario que pudiera tener una medida como esta.

Hay muchísimos, muchísimos productos que no están, que no tienen estos aranceles, muchísimos.

Hay algunos que sabemos que van a impulsar la producción nacional, como por ejemplo textiles, zapatos, que hemos hablado,

plásticos, vehículos ligeros y algunos otros que tienen que ver con lo mismo.

Pero estamos en la mejor disposición de hablar con todos los países y está dentro del marco de la Organización Mundial de Comercio.

Es decir, las reglas están establecidas en la OMC, a la que México pertenece,

de hasta cuánto puede subirse un impuesto por importación de productos.

Más allá de que no sea el objetivo, presidenta, estos aranceles a otros países podrían mejorar las condiciones de México en estas negociaciones comerciales con Estados Unidos.

No, no tiene ese objetivo.

O sea, recuerden que el Plan México yo lo presenté antes de que incluso el presidente Trump supiéramos que iba a ganar.

O sea, todavía estaba la elección en Estados Unidos y hablamos del Plan México y de sustitución de importaciones

y de fortalecimiento de la industria nacional en ciertos sectores,

donde México ha perdido muchísima capacidad de producción.

Después lo presentamos nuevamente, etcétera, etcétera.

Entonces, no está pensado en función de las negociaciones con Estados Unidos, sino de un proyecto nacional.

Incluso por eso no es un decreto, por eso lo estamos llevando al Congreso,

porque finalmente es en el Congreso el aval del proyecto del Plan México,

al que todos se han sumado, por cierto.

Se han sumado los empresarios de manera muy activa, de distintos sectores,

se han sumado los trabajadores, la mayoría de las asociaciones está sumada.

Entonces, hay una, digamos, un acuerdo en nuestro país de que es muy importante fortalecer la producción nacional en ciertos sectores.

Entonces, por eso lo llevamos también al Congreso,

en la idea de que el Congreso también asuma la visión general del Plan México.

Finalmente, presidenta, ¿qué novedades habrá para el grito del 15 de septiembre?

¿Cuántos vivas, por ejemplo?

Por primera vez una mujer va a dar el grito, es bastante novedad.

¿Cuántos vivas tiene contemplado más o menos, presidenta?

¿Va a haber mañanera?

Ayer ensayé, eso sí les puedo decir, ayer ensayé, ya sentí la campana.

Va a haber mañanera.

Había aire por la bandera.

Entonces, ayer ensayamos porque es un acto muy importante, es una conmemoración.

Pues primero, que se ha llevado a cabo en México desde hace muchos años.

Y segundo, celebramos la independencia.

Entonces, uno tiene que asumirlo responsablemente, bueno, yo como presidenta,

lo que significa este acto para el pueblo de México.

Y asumirlo, por eso ensayamos y nos concentramos en este acto tan importante y tan emotivo

y tan fundamental para la vida pública y de unión de la independencia de nuestro país.

Muchas gracias, presidente.

¿Qué más, qué más, qué más, qué más sobre el tema?

A ver, vamos por acá, porque a ver acá.

Te doy de salud, porque tú siempre preguntas de salud.

Buenos días, presidenta.

Eduardo Esquivel Ancona, domo de cristal.

Mi primera pregunta es por qué en el paquete económico no se hizo un alza al IEPS de los productos,

de los alimentos llamados chatarra, botanas y todo, que son de los… la mayoría son de los mismos dueños de las refresqueras.

Entonces, ¿por qué no se hizo esto y cómo se va a garantizar la transparencia de estos 41 mil millones de pesos que sí se vayan al sector salud,

que no se vayan a otro lado?

¿Cómo se va a garantizar esto?

Bueno, salud decidió que fuera principalmente para las bebidas azucaradas, porque de los estudios que existen,

no porque otra comida no saludable no tenga efectos en la salud,

pero se planteó principalmente para las bebidas azucaradas, que está mucho más asociado,

o bueno, que hay demostración que está vinculado con el incremento de diabetes, hipertensión en nuestro país.

Entonces, esa fue la decisión del sector salud.

¿Qué da en el presupuesto de egresos?

Repito, lo que queremos es que se consuma menos, no que se recaude.

El objetivo no es recaudatorio, no es que haya más recursos para destinarlos al sector salud,

sino que, fíjense, una lata de un refresco, de una bebida azucarada,

tiene un costo adicional de un peso.

Si uno tomara una de estas latas diarias,

¿cuánto cuesta una lata diaria?

Entonces, si tomas una lata diaria, son 600 pesos.

50 centavos más por lata.

Ah, 50 centavos más por lata.

Bueno, la bebida de 600.

Si tomas una bebida azucarada de 600 litros,

660 mililitros, ¿cierto?

Sí, como litros.

De 600 mililitros.

Tomas un refresco de 600 mililitros diario,

gastas 20 pesos.

El de 600 o 25.

Entonces, ¿25 pesos por tres para 30 días?

A ver, háganle el caso.

750 pesos que estás utilizando de tu bolsillo

para comprar al mes refrescos.

Si cuesta un peso más, pues son 30 pesos más.

O sea, ¿con qué dejes de comprar?

Una de dos, ya te ahorraste.

En vez de 30, consumes 28.

Claro que te va a seguir haciendo daño a la salud,

pero esto va a ir acompañado de una campaña, etcétera.

Entonces, el objetivo es que se consuma menos bebidas azucaradas,

Ahora, si la gente sigue consumiendo lo mismo

y hay un ingreso adicional por esto,

queda establecido en el presupuesto de ingresos

lo que va a votar la Cámara de Diputados,

que eso tiene que ir destinado a un fondo de salud.

Entonces, va a un fondo de salud

que esencialmente se va a destinar

para esto que mencionaron el día de hoy,

para la prevención,

para la investigación

y para la atención de diabetes hipertensión.

En una segunda pregunta,

actualmente aquí en México

hay una ley general de alimentación

adecuada y sostenible.

Esto se promulgó el 17 de abril del año pasado,

pero todavía no se publica el reglamento.

Eso le quita poder a esta ley.

¿La ley de…?

De ley general de alimentación adecuada y sustentable.

¿Tiene que ver un reglamento?

¿Lo traen en mente?

Esa ley tiene como propósito fundamental

tratar de regresar a una dieta más saludable,

precisamente a la dieta que llamamos de la milpa.

Tiene ese propósito.

Pero yo quisiera también mencionar

que dentro de las medidas saludables

que vamos a implementar,

no nos dio tiempo de presentar todas,

tiene que ver con la instalación de un laboratorio

que se llama de bromatología.

El laboratorio de bromatología

permite medir los aspectos nutritivos

de los distintos alimentos.

Y eso se vuelve muy importante

para dar una evidencia

de aquello que está sustentado

en la ley de alimentación

y que le dé también sustento

a cómo poder recomendar ese tipo de alimentos.

El laboratorio de bromatología

lo pensamos instalar

en el Instituto Nacional de Salud Pública

para entonces sí tener la evidencia más clara

que apoye lo que está establecido

en la ley de alimentación.

En otra pregunta quisiera decirle

qué le contestaría usted, presidenta,

a ciertos analistas

que le contestaron

y sobre todo este monero del Reforma

que hace comentarios de todo sabe,

un día sabe de salud,

al otro día de todo, de todo sabe.

Él dice que con esta nueva ley,

para no hacer deducibles

lo que pagan los bancos al IPA,

los bancos van a aumentar

la tasa de interés que tienen,

porque no debe de ser.

La ganancia de los bancos fue de…

200 mil millones.

Aquí lo tengo.

Casi 300 mil millones.

288 mil, 340 mil.

Sí, 288 mil.

El año pasado.

Entonces, estamos hablando

288 mil millones de pesos.

Al no deducir,

estima Secretaría de Hacienda,

que son como 10 mil millones.

O sea, en vez de 288 mil

van a ser 278 mil

distribuidos en todos los bancos.

Pero además a costa de lo que eran los…

o sea, era doble pues,

lo que se paga por el IPA cada año

o cada año, un año sí, un año no,

más aparte lo que le deducen de impuestos.

Entonces, la mayoría de los bancos

está de acuerdo

en que está bien, pues,

ya tuvieron ese beneficio

pues ya es que el beneficio

lo tenga el pueblo

por un poquito,

Sí, porque la mayoría,

el costo operativo del IPAP

y los intereses que se pagan

de lo del FUAPROA…

No es cierto que van a aumentar

los bancos, pues,

en pocas palabras,

ni sus comisiones,

ni sus tasas,

no van a poder deducir

y van a tener, pues,

ganancias un poquito menores

de las que…

Sí, entonces no hay…

Distribuido en todos los bancos,

pues, es muy poquito.

Porque el IPAP,

como usted bien dijo,

la mayoría lo paga,

lo pagamos los contribuyentes,

lo paga el pueblo de México

porque el costo operativo,

los intereses del…

Además, no debe ser que deduzcan.

En Estados Unidos no pasa,

en Canadá no pasa.

Porque en México,

aparte, tienen que deducir.

O sea, aparte de que una deuda privada

se volvió deuda pública,

que la vamos a pagar

por el resto de la existencia del país,

porque ni siquiera pronto se ve

que esa deuda pueda disminuir.

Ya algún día vamos a hacer el análisis.

Aquí, de qué es lo que se paga

y en cuánto supuestamente se reduce,

porque en realidad esa deuda no se reduce.

Bueno, ya lo único que se está poniendo este año

es que de lo poquitito que pagan los bancos,

pues, que no lo deduzcan de impuestos.

Eso es todo.

Y es una práctica que se sigue

en muchos otros países del mundo.

O sea, ya era un exceso que,

aparte de todo,

dedujeran de impuestos ese pago.

Entonces, sencillamente tienen que pagar impuestos.

Eso es todo.

Y ya, por último,

las comunidades mayas de Santa María Chi

están muy agradecidas con la Profeco

porque clausuró una granja porcícola

que les hace mucho daño.

Sí, pero Profepa.

Tienen que hacer medidas ellos.

O sea, para poder abrir

tiene que haber todas las medidas

que establece la norma,

que no las estaban cumpliendo.

Sí, esto es muy importante.

Yo hablando con una gente

de la comunidad maya de Humana,

él me decía casi llorando

que las granjas porcícolas

habían contaminado el agua.

Está podrida el agua.

Bueno, sí, lo decía,

que estaba podrida el agua

y que los niños ni nadie podía tomar agua

porque estaba contaminada.

Es una actividad importante en Yucatán

y no es que no exista la actividad,

sino que cumpla con todas las normas

de no contaminar agua,

de biodigestores, en fin, otras acciones.

Y lo está viendo Profepa.

Bueno, a ver, aquí, a ver acá.

Muy buenos días a todas, a todos, a todes.

Liliana Noble de Pulso, saludable.

Presidenta, a preguntarle

qué tomaron en consideración

para decidir que este impuesto,

el IEPS, a bebidas azucaradas

y a cigarros es lo que es.

¿Por qué no más?

¿Por qué no menos?

Algunas organizaciones de la sociedad civil

han dicho que no se apega

a lo que sugiere la Organización Mundial de la Salud.

Yo celebro que esto ocurra

porque hace mucho que no ocurría,

pero qué tomaron en consideración

para poder conocer esto.

Sería mi primera pregunta.

Claro, con mucho gusto.

Hicimos y llevamos varios meses

trabajando con la Secretaría de Hacienda

para hacer un balance

de lo que considerábamos

una etapa que nos pudiera dar

un beneficio real

en la reducción del consumo.

Es decir, si bien es algo

que la presidenta ha mencionado,

creemos no va a perjudicar

el bolsillo de las personas

de una manera sustantiva,

no va a generar

una desproporcionalidad regresiva

a pegar a los hogares de menor ingreso,

pero al mismo tiempo

llega a una reducción

de consumo importante.

Es decir, creemos

que es un buen balance.

No pone en riesgo

la economía familiar

de las personas,

pero al mismo tiempo

sí motiva una reducción,

de hasta 7 por ciento.

Que podemos tener un buen balance.

Si subiéramos el impuesto

más a un mayor nivel,

podríamos tener menor consumo, sí,

pero también podríamos ya empezar

a meternos en terrenos

en los cuales podemos meternos

a poder meter a alguna familia

en algún tema

de ingreso más problemático.

Por esa razón decidimos esquema

y creemos que la evidencia

en el siguiente año

va a ser muy útil

para nosotros ver

qué tan efectivo

o no está siendo

para llegar a esas metas

Cuando uno piensa

en 7 por ciento de reducción,

tal vez dice que es poco,

pero si esa reducción

en los consumidores,

como decía la presidenta,

que más consumen,

es una reducción

que sí puede hacer

entre una persona

y una persona

que no enferma

hay bastante ciencia detrás

de que es un buen balance

entre no perjudicar

la economía familiar,

pero al mismo tiempo

sí hacer algo

que reduce el consumo

de manera significativa,

de los resultados de salud.

de que si…

es como un ejercicio,

si ven que no funciona

en los años

bajo la administración

de la presidenta,

no es la única política

para la reducción

es una parte importante,

por qué lo estamos haciendo,

y va a venir acompañado

de una política

de mayor visibilización.

Creo y espero,

por lo menos a mí,

ha sido muy útil

estas últimas semanas

que ha hablado

el doctor Kersenovich,

que hemos mostrado,

que si la población

de manera más clara

lo que les cuesta

a ellos como personas,

a sus hijos,

a sus familias,

de estas bebidas,

no necesitamos necesariamente

que todo sea impositivo,

que todo sea a través

de incentivos económicos

como estas medidas

que estamos anunciando,

pero también puede ser

a través de la información

y de otras alternativas

de vida saludable.

este año esperamos

ver una reducción

mayor al 7 por ciento

a una campaña masiva

de comunicación social.

En una segunda pregunta,

a conocer cuáles son

desafíos que ustedes

han tomado en consideración

que son tal vez

los más preponderantes

para haber tomado

y si en qué periodo

de tiempo consideran

que pudieran verse

Le pregunto esto

porque, por ejemplo,

en el Instituto Nacional

en años anteriores

cada año se hace

para poder ayudar

a los fumadores,

a quien fuma

a la semana

o al mes,

para que le hagan

y ver si hay algún

pero a veces

para que se hiciera

toda la población

que usa cigarrillos.

alguno de los ejemplos

o qué tienen pensado?

Yo creo que su pregunta

es muy importante.

de que se están

logrando las metas.

en los enfermos

no de glucosa,

se deben de mantener

abajo de siete

gramos por decilitro.

se tiene que bajar,

ese es un parámetro

cuando se presentaron

de la hemoglobina

nos va a permitir

en los enfermos

cuánto ha bajado

y la meta

abajo de siete

para poder tener

de que funciona.

Así como usted

la placa de tórax,

con la hemoglobina

En lo que tiene

el otro indicador

que va a ser

y que lo verán

en las campañas

de comunicación social

es que la gente

una vez al año

de tensión arterial.

En este momento

por lo menos

40 por ciento

de la población

y lo desconoce.

tener la disponibilidad

la presión arterial

en toda la población

en una estrategia

de la presión arterial

toda la gestión

que tenemos pendiente.

qué bueno que me recuerda

en el programa

tiene que ver

con la población

que ha envejecido

y que tiene

y estas enfermedades.

Como van a ser visitados

o cada dos meses,

en esas ocasiones

se les va a medir

su presión arterial.

y nuestra responsabilidad

se da a tener

que las medidas

Por eso le decía yo

que su pregunta

es muy importante.

Tenemos que tener

que nos permitan saber

qué es lo que está

que usted hace uso

de la palabra,

acerca del daño

Yo quisiera saber

si estos picos

se elevan aún

en un paciente

que no viva

de la disponibilidad

que no se absorbe

de la glucosa

vulneran al organismo

para que se repita

una y otra

y otra vez

y lo ponen

en esta antesala

de la prediabetes

y de la diabetes.

En términos generales,

pero tiene que ver

con lo que han escuchado

en estas semanas

y el día de hoy.

De lo que se trata

es de bajar

de las bebidas

porque en la medida

que lo está uno tomando,

a la insulina misma.

por sí solo

es un factor

que tiene que ver

con el consumo

Cuando una gente

toma una o dos copas

no lo estoy recomendando,

una o dos copas

se puede metabolizar,

pero cuando pasa

con la cantidad

en la producción

Pongo el ejemplo

porque es muy claro.

Cuando una gente

se echa cuatro

o seis copas

en una sola vez,

y está dañando

aquí con el azúcar,

y se produce

una mayor secreción

se está dañando

y con el tiempo

en la producción

de la enfermedad.

si han pensado

con este aumento

también a los cigarros

en el protocolo

para la eliminación

de los productos

porque este sería

a evitar justamente,

de que este impuesto

el mercado negro.

dicen que no existe

tal mercado negro.

no es solamente

pero la ley

que estamos presentando

hecho en México,

yo quisiera conocer

si se tiene contemplado

en mi caso particular,

dice un bien

o un servicio,

¿Lo han evaluado?

Creo que hasta ahora

pero le comentamos

para ver cómo se puede.

y ya cerramos.

Por hoy cerramos,

nos vemos diario.

Hoy es jueves,

mañana nos vamos a ver.

de Diario 24 Horas.

Aprovechando que están

de los institutos de salud,

si nos pueden dar

de las víctimas

de la explosión

del día de ayer

de la pipa,

¿en qué hospitales están?

¿En qué calidad

o su estado de salud

Quien está concentrando

toda la información

es la Ciudad de México,

a ver si nos puedes pasar.

Pero ayer estuvo,

los tres estuvieron

muy pendientes hoy,

no sé si quieras comentar.

balances en redes sociales,

no sé si tengan

Pero estuvieron los tres

incluso trasladando pacientes.

también un muy buen trabajo

del gobierno de la ciudad

frente a la situación.

De inmediato se movilizaron

todos los sistemas

con el apoyo

que pudimos dar,

pero no sé

si quieran comentar.

en el caso

del Seguro Social

del Hospital General

de Zona 53

que está en Los Reyes,

por eso muchos

De las 26 personas

hubo ya seis altas

de personas que ya

fueron dadas de alta

hay 19 personas

De las 19 personas

los que son

Magdalena de las Salinas,

en la Unidad Médica

de Alta Especialidad

Victoria de la Fuente

de las Salinas,

porque es un espacio

es un hospital

especializado de trauma,

de manera aérea

justo en marzo

toda la unidad

de cuidados intensivos,

que es en donde

estuvimos en mucha

con todas las instituciones

a todo el equipo

desde la parte

el grupo Relámpagos

del Estado de México,

ahí y ha habido

cerca de 125

en la atención

de los pacientes

Hay otros pacientes

en el hospital

hay un paciente

en el hospital

en el hospital

de menor gravedad.

para todos los pacientes

pero para el grupo

en las salidas.

Sí, primero hay que

expresar nuestra solidaridad

con las familias

que fueron afectadas

y las personas

que fueron afectadas

Quiero decir que

se actuó como un sistema

Recibimos a las personas

de su derechohabiencia.

la mayoría de las personas

en los hospitales

no eran derechohabientes

Son 32 personas

las que recibimos

en los hospitales

de acuerdo al último corte

de esas 32 personas

16 fueron dadas

porque sus lesiones

y luego fueron dadas

y 16 hospitalizadas.

De las hospitalizadas

de acuerdo al último corte

en la madrugada,

cinco casos graves.

en el hospital

otra persona grave

en el hospital

y en la madrugada

llegó una persona

más al hospital

20 de noviembre,

que de hecho

de otro hospital

porque el 20 de noviembre

es un hospital

de tercer nivel,

al igual que el hospital

toda la tecnología médica

la atención necesaria.

más del 50 por ciento

de la superficie corporal

y en algunos casos

hasta 90 por ciento

de la superficie corporal.

Tuvimos un caso

en el que

de los hechos

tuvo un paro

y en el camino

por los médicos

y con el uso

de la tecnología

que fueron atendidas

José María Morelos

que está pegado

a la clínica

con los familiares,

en el caso

en el Issste,

todas las personas

que fueron atendidas

en nuestros hospitales

tuvieron a sus familiares

y a los familiares

se les apoyó

también con alimentos

en la noche

y con alimentos

hoy por la mañana,

se ha estado dando

toda la atención

y por humanismo.

de todas esas personas

lo va a asumir

o cómo va a ser?

de los heridos

Entran a un hospital

y todo es gratuita

Lo que tiene que ver

Ya todo lo que

tiene que ver

de la fiscalía

pues ya entra

se dice que

en el hospital

a la salida.

o en cuál

es el estado

de esta persona?

Y sólo para…

en ese mismo sentido,

en este momento

no es una condición

si hay derechohabiencia,

no hay derechohabiencia,

se atiende a todos

y se cubre todo.

como lo ha dicho

siempre ha sido

de la presidenta,

todas las familias,

ayer estuvimos platicando

dándoles los partes,

dando la información,

todo el apoyo.

la persona conductora

está siendo atendida

en Magdalena de las Salinas

y también atendido

en el accidente.

Y pues tenemos

que ser muy respetuosos

en ese momento

de la privacidad

de los estados

de las personas,

con las familias

y el esfuerzo

de todo el equipo.

del INSS Bienestar

en el Hospital General

y en la clínica

De ahí se hicieron

un grupo muy importante

del INSS Bienestar

y a hospitales

de las instituciones

de la Segura Social

y al Instituto Nacional

En este momento

todavía 27 pacientes,

10 de ellos

en el Rubén Leñero

que son los más graves.

Como ustedes saben,

el Rubén Leñero

es un nosocomio

del INSS Bienestar

con una atención

y en cirugía plástica.

en nuestro hospital

y el resto

que se van a tomar

para estos traslados

de material peligroso,

¿a qué se refiere

Ya nos hablaba

de la trazabilidad,

pero, por ejemplo,

en algunos otros países

lo hacen de noche.

que aquí se hacía así,

por un tema de seguridad

ya no se lleva a cabo

de material peligroso

en las madrugadas.

Nunca ha habido

de que sea nocturno.

Había una orientación

a todas las empresas

de que fuera nocturno.

sí se logró

que se establecieran

pero no necesariamente

en la noche.

Había una orientación general.

Cuando ocurren estas situaciones

tiene la autoridad

tanto lo que tiene que ver

con la normatividad

de la ciudad

o del Estado de México,

todos los estados

de la República,

como lo federal.

el gas LP

es una sustancia

de mucha flamabilidad.

hay que revisar

que se cumplan

qué fue lo que pasó

en esta situación.

es una práctica

que deben hacer,

que se hace

en todos los países

y que nosotros

la vamos a desarrollar,

ver qué características

tiene el transporte

de este tipo

¿Hay algún desfase

en la información

dio a conocer

que esta empresa

no tenía sus pólizas vigentes,

después la empresa

salió a decir

que sí las tenía,

pero la autoridad

no las tiene registradas

¿Qué está pasando

con estos registros?

Pues que aclare bien

hablando con la empresa,

pues para ver

tenían los seguros

tienen que tener seguro.

Lo que yo digo

es que hay empresas

cuando pasa esto

que no quieren

Lo único que digo

es que el que la empresa

que va a apoyar

en todo lo que se requiera,

no le exime

de la investigación

que se tiene que hacer,

pero es bueno

vamos a estar

en todo lo que se necesite.

Hablaba también usted

hace un momento

de la reorientación

que pretenden hacer,

el Congreso lo logre

de estos 15 mil millones

del Poder Judicial.

en Diario 24 Horas

que 25 niveles

el monto anual

que usted va a ganar.

incluso se incluyó

la plaza de consejero

de la otrora judicatura

con cinco millones

de pesos brutos anuales,

aunque este cargo

ya no existe.

también se piensa reorientar?

Sí, pues tiene que…

¿No va a haber

estos salarios onerosos?

La nueva corte

y el nuevo…

el área administrativa,

¿cómo se llama?

Órgano de administración

tiene que revisar

pues tiene que enviarse

como fue establecido,

pero pues tiene,

una de las razones

por las cuales

hubo una reforma

al Poder Judicial

pues tenía que ver

con los altos salarios.

en la Constitución,

tienen que ajustar

todos estos salarios

y por eso yo digo

que me parece

que un cálculo

pues es por lo menos

15 mil millones,

por lo menos,

si no es que más,

15 mil millones

al Poder Judicial

en otras áreas

a los salarios

pues está en la Constitución,

lo que pasa es que hay

La Constitución dice

que nadie puede ganar

más que la presidenta

o el presidente.

Así está establecido,

pero mucha gente

en el momento

Por otro lado,

el Comité contra la Desaparición

Forzada de la ONU

emitió una acción urgente

al Estado mexicano

para que tome acciones

localizar e informar

sobre el paradero

del joven José Juan

de 14 años de edad

durante un operativo

y la Guardia Nacional.

¿Está ya su gobierno

atendiendo esta acción?

la Secretaría de Gobernación

les podemos dar

más tarde o mañana,

la Secretaría de la Defensa

está en eso.

Porque los familiares

han pedido audiencia

con las autoridades federales

no se sienten atendidos.

No, no puede recibirlos

la Secretaría de Gobernación

Mujeres en la Historia

que ya se hizo muy tarde.

mañana yo creo,

Mañana la pasamos.

Vamos con Mujeres.

Muy buenos días

a todas y a todos.

Nos estamos perfilando ya,

como mencionaron hace un momento,

para el próximo aniversario,

un aniversario más

de nuestra independencia

y vamos a dedicar

la cápsula del día de hoy

a las mujeres

en el proceso

de nuestro país.

Pero antes me gustaría

dar a conocer

de los pensamientos

que les dedicaron

a las mujeres

en la independencia.

Y este me gusta mucho

porque es un bando

que se publica

hoy una de las zonas

del Estado de México

este lo manda

al capitán Díaz,

un bando en Zultepec

en donde es necesario

la mayor firmeza,

no sólo por lo expuesto

de aquel punto,

sino por no haber

que no sea

una verdadera insurgenta,

insurgenta con A,

y haber sido estas

las que en otro tiempo

fueron la causa

de las desgracias

de muchos soldados.

Real de Temazcaltepec,

el 25 de noviembre

tenemos un bando

manden más refuerzos

porque en Zultepec

no hay mujer

que no sea una verdadera

y a 200 años

creo que seguimos

sin que no haya

que no sean

¿Qué más nos dicen

Tenemos otro documento,

del propio Agustín

como coronel realista,

manda a apresar

a 300 mujeres

es una zona

donde no se logra

de los realistas

y cuál es la medida

de las mujeres.

en mi concepto,

causan a veces

de los que andan

por más que se quieran

a favor de este sexo,

que si bien

por su debilidad

no puede dejarse

para obrar males

de tanta gravedad

a las mujeres,

a las mujeres

las que implicaban

en esta zona

Así es que

y la lucha

de las insurgentas.

también los realistas

a los insurgentes

en las mujeres

una gran fuerza

a la cual

sobre la participación

de las mujeres

en el proceso

y de distintas

por la independencia

mujeres que arriesgaron

su posición social

contra el régimen

redes de apoyo

a los insurgentes,

mujeres que expresaron

y en las calles,

e intentaron convencer

a los soldados

mujeres que se fueron

con sus familias

donde se encargaron

a los enfermos

morir a sus esposos

e hijos mayores

en los combates

y a sus hijos

e hijas pequeños

mujeres que espiaban

y pasaban la información

a los líderes

de un lugar

y servían de guías

de las partidas

a sus familiares.

Aunque fueron pocas,

llegaron a comandar

y los comandantes

de las mujeres,

que no se consideraban

propias de su sexo.

en casas de recogida

para ser utilizadas

a sus cómplices

y la ejecución

y la exposición

de los cuerpos

a modo de escarmiento.

que en 1817

escribió al virrey

que por sus rumbos

que no fuera,

Sin la valentía

y el sacrificio

de todas esas mujeres,

de un México

no se habría

Es muy importante

que los juicios

de las mujeres,

yo digo que a veces

las que fueron

a la muerte

en su momento

y al olvido

por la historia,

que es algo

que no estamos

haciendo el día

un doble juicio,

primero por insurgentas

y después como mujeres.

En el caso,

de María Josefa Martínez,

a ella se le hace

de 12 hombres,

porque fue espía,

pero en su juicio

dice por portar

ya el deber ser

de la mujer.

En el caso

de María Tomasa

también es el propio

quien le hace

El mayor juicio

que se le hace

a las mujeres

es por seducción

es por el que

más fue perseguida

y en el caso

hay que condenarla

porque en el caso

de su bella figura,

puede crearle más

problemas a la causa

los soldados van a tener

un mayor riesgo

tiene otra condena.

de Carmen Camacho,

ella también acusada

de seducción de tropa,

a un fusilamiento

y que su cuerpo

en la plaza

en su juicio

se dice que se coloque

anunciando su delito.

¿Cuál era el delito?

Adicción a la insurgencia,

ese es el título,

por adicta a la insurgencia,

creo que es un excelente

nos vemos mañana.