Good morning
Como todos los martes vamos a informar sobre el pulso de la salud, en particular lo que
se está haciendo para seguir enfrentando la pandemia.
Vamos a escuchar al doctor Jorge Alconcer, a Hugo López Gatel, Marcelo Ebrard para el
tema de las vacunas, el doctor Ramiro López Elizalde, director médico del Issste, porque
vamos a abrir un nuevo hospital en la Ciudad de México, en la demarcación de Tláhuatl,
y también Zoé Robledo va a informar. Ayer se hizo una denuncia antier sobre posibles
actos de corrupción en adquisiciones en el Seguro Social y ahora Zoé va a informar sobre
este tema.
Es un tema que requiere de mucha explicación, por eso vamos a que Zoé lo exponga de manera
breve y por escrito se dé respuesta, y sobre todo que se informe sobre lo que se está
haciendo para atender el asunto en instancias de fiscalización que se está llevando a
cabo en este caso.
Entonces, empezamos con el doctor Jorge Alconcer.
Muchas gracias, señor presidente. Los saludo nuevamente a todos ustedes.
Muy buenos días.
Hoy martes 15 de diciembre, en el Pulso de la Salud, queremos dejar nuevamente claro
que la población ha contribuido en forma muy importante durante este largo proyecto
de la pandemia, gracias nuevamente a su solidaridad, su confianza, comprensión y disciplina.
Debemos reforzar indudablemente las importantísimas medidas de prevención, de higiene, de protección
y de distanciamiento físico, pues siguen siendo lo más importante.
Hoy verán que todavía estamos en la etapa activa de la epidemia, pero está controlada
en la mayoría de las entidades federativas.
A casi un año el virus SARS-CoV-2 ha afectado a más de 70 millones de seres humanos en
todo el mundo, más de ocho millones confirmados en las últimas dos semanas.
Nos duele mucho las muertes y los estragos que han dejado en nuestra población la pandemia,
pero una buena noticia es que estamos en el camino de contar con una o varias vacunas
para prevenir o atenuar la enfermedad de COVID-19 y evitar más muertes.
En estos días de la emergencia sanitaria, los mexicanos y las mexicanas necesitamos
estar con tranquilidad y confianza.
Estén seguros de que el gobierno que conduce el presidente Andrés Manuel López Obrador
seguirá cuidando su salud y bienestar, por lo cual se hace un nuevo esfuerzo para evitar
la saturación de hospitales y sobre todo la pérdida de vidas humanas mediante la ampliación
del número de camas.
Hoy, además de la actualización del informe técnico de la epidemia derivada del SARS-CoV-2,
en voz del doctor Hugo López-Gatell, como ya anunció el señor presidente, el doctor
Ramiro López Elizalde les mostrará en qué forma el Issste contribuye a convertir un
nuevo hospital de vanguardia del sur de la Ciudad de México, en Tláhuac, a un hospital
COVID.
Asimismo, el maestro Zoé presentará los servicios integrales del IMSS, en particular aquellos
derivados en los laboratorios y bancos de sangre, en atención a una pregunta de ayer
en esta conferencia.
Y como ya anunció el señor presidente, el canciller Ebrard nos señalará el camino
de las vacunas.
Muchas gracias.
Hugo, por favor.
Muchas gracias, señor presidente.
Maestro, buenos días. Canciller Marcelo Ebrard, queridos compañeros, directores del IMSS
y director médico del Issste.
Comento con ustedes, como lo hacemos todas las tardes en el informe técnico, la situación
de la epidemia, sólo para remarcar los aspectos que ya ha destacado el doctor Alcoser sobre
el cuidado que tenemos que seguir guardando para disminuir los riesgos de contagio por
el virus SARS-CoV-2.
Si me pasan la primera, teníamos… vámonos directamente a la curva epidémica.
Aquí vemos la curva epidémica de agregación semanal, como ya es costumbre, termina en
las dos semanas previas a la semana vigente, en este momento estamos en la semana 51 del
año, la curva termina en la semana 49.
Y lo que vemos es cómo el porcentaje de positividad que se muestra en la línea de color naranja
hasta arriba de la gráfica, esto es la proporción, el porcentaje de personas que teniendo los
síntomas de COVID, habiendo sido estudiados con las respectivas pruebas de laboratorio,
resultan positivas al virus SARS-CoV-2.
Esto ha estado fluctuando entre 38 a 43 a lo largo de los últimos dos meses y en este
momento está en 39 por ciento.
Este índice es relevante porque lo que muestra es la actividad epidémica del virus SARS-CoV-2,
su propagación a nivel del país y desde luego este indicador lo monitoreamos también para
cada una de las entidades federativas.
Y en esta otra curva, que ya también la presentamos periódicamente en el informe de las tardes,
pero a veces también aquí los martes, lo que nos muestra es la trayectoria en el tiempo
de la epidemia, es decir, la tendencia general.
Y es una curva epidémica de los casos estimados, donde estamos incluyendo los casos que ya
fueron confirmados, las personas que han sido demostradas con infección por el virus SARS-CoV-2,
pero también nos anticipamos a los hechos, incluyendo las personas que son registradas
por tener los síntomas compatibles con la infección por SARS-CoV-2 con la enfermedad
COVID y un porcentaje de ellas, justamente lo que acabo de mencionar, 39 por ciento serán
positivas al virus SARS-CoV-2, por lo tanto también la sumamos a esta curva.
Y esto lo que nos permite es una vigilancia epidemiológica, como la hemos hecho desde
el inicio de la epidemia, más amplia que nos permite reconocer los patrones de propagación.
Lo que pueden ver de manera evidente es cómo llegamos a un punto máximo en la semana 29
de el año, la última semana del mes de julio, posteriormente empezó a descender la intensidad
de la epidemia, es esta curva que va hacia abajo entre julio y octubre, y empezando en
octubre, tal como lo habíamos previsto desde marzo, tendríamos la temporada de las infecciones
respiratorias en el hemisferio norte, típicamente le llamamos temporada de influenza, por ser
la influenza la enfermedad más representativa, ahora también COVID, tenemos este aumento.
Como ha ocurrido en prácticamente todos los países del hemisferio norte, no tendría
por qué ser diferente en México y también tenemos esta trayectoria de ascenso.
Se ve claramente que hemos pasado la intensidad epidémica que tuvimos en mes de julio, hasta
el punto máximo en la última semana, la hemos superado y continúa esta trayectoria
de ascenso.
Y tenemos a la apertura de la semana un incremento de 11 por ciento.
La epidemia activa son los casos más recientes, los casos de los últimos 15 días, independientemente
de la suma de más de un millón y medio de personas que en su momento estuvieron infectadas
y desde luego de las personas que lamentablemente perdieron la vida por el daño pulmonar y
orgánico que causa el virus SARS-CoV-2, existen en este momento un conjunto de personas que
tienen infección activa.
En los últimos 15 días presentaron los síntomas, esto quiere decir que todavía tienen la
capacidad de transmitir.
Y esto es seis por ciento, este es otro indicador también muy importante, que varía de acuerdo
a la intensidad epidémica y en su momento llegamos a tener un mínimo de tres por ciento,
en momentos donde tuvimos hasta ocho, nueve o 10 por ciento, en este momento estamos a
seis por ciento.
Y en las defunciones, el desenlace más desfavorable, más desafortunado, más lamentable de toda
epidemia con potencial fatal, tenemos también tendencia de aumento que inició al mismo
tiempo con el inicio de la temporada de frío, de otoño-invierno, de infecciones respiratorias.
En la primera semana de octubre cambió la trayectoria y empezó a incrementarse también
el número de defunciones y en este momento a la apertura de la semana tenemos un incremento
de más dos por ciento.
Y se puede apreciar que si consideramos el punto máximo de la mortalidad en el mes de
julio hemos tenido una reducción de 33 por ciento, pero en este momento está en esta
fase de ascenso.
Y el último indicador relevante de uso general, si me pasan la siguiente diapositiva, es la
hospitalización.
En la medida en que existen nuevas personas contagiadas, existen nuevas personas enfermas
y una proporción de ellas que ha estado fluctuando a lo largo de la epidemia, pero en que en
general es de 10 a 12 por ciento, pueden necesitar hospitalización.
Como se puede ver en la gráfica es la misma idea, es una curva epidémica, esta empieza
en el mes de mayo, no es desde el inicio de la epidemia, llegamos también a un punto
máximo en el mes de julio, después descendió y a partir del mes de octubre empezó a ascender
y se ve la tendencia de ascenso en el número de hospitalizaciones diarias.
Observen ustedes también un aspecto que mencionamos frecuentemente, se ven tres líneas, la morada
es la suma de personas hospitalizadas en camas de hospitalización general, es decir, personas
que están suficientemente enfermas o delicadas para necesitar hospitalización, más la que
se ve en la curva roja, más quienes están en las unidades de terapia intensiva o en
las camas reconvertidas para personas críticamente enfermas, que es la línea que está hasta
abajo de la gráfica.
Aquí destacamos algo que hemos mencionado múltiples veces, seguramente ustedes como
comunicadoras y comunicadores están ya familiarizados con este dato y que es importante que lo visualice
la sociedad.
La gran mayoría de las personas hospitalizadas afortunadamente no están intubadas, sólo
la minoría, son cerca de un tres, cuatro o a veces hasta cinco por ciento, dependiendo
de la actividad epidémica que se ve en la línea color turquesa hasta abajo.
El punto que nos interesa destacar, como ya lo dijo el secretario de Salud, es la epidemia
sigue activa y de todas y todos los ciudadanos, las ciudadanas depende que esta epidemia reduzca
su intensidad. Cada persona tiene un entorno familiar, comunitario, social que son con
quienes nos relacionamos.
Para reducir los contagios hasta el momento no hay más fórmula que mantenernos a sana
distancia.
Y la sana distancia, como lo hemos dicho todo el año, tiene dos implicaciones.
Una es no salir de casa a menos que sea estrictamente necesario. Antes de salir de casa hay que
reflexionar si esto es necesario.
Decíamos ayer, ¿vale la pena hacerse a la costumbre de incluso frente a la puerta de
casa pensar un segundo pensamiento?, ¿vale la pena que salga?, ¿es estrictamente necesario
que salga?
Si la respuesta es no, si no es algo que tenga que definirse ese día, algo de lo que dependa
la seguridad, la estabilidad, la vida, el bienestar, indispensable de quienes están
en la casa o de uno mismo, mejor no salir, mejor quedarse en casa para evitar reunirse
con otras personas.
No importa si son conocidas, conocidos, si son familiares o son perfectamente desconocidos,
la posibilidad de contagio es esencialmente la misma mientras estemos en relación con
otras personas.
Lo segundo es una perspectiva individual. Si es indispensable salir, hay que hacerlo
con el máximo cuidado posible, pero no basta pensar que se hizo con cuidado, hay que tener
activamente ese cuidado, primero reduciendo el tiempo en el que estamos fuera, ir específicamente
a la actividad indispensable por la que se requiera salir.
Ya dijimos, en su mayoría no se saldrá de casa, pero quien tenga que salir que haga
específicamente lo que tiene que hacer y se regrese lo más pronto posible a la casa.
Y durante todo el tiempo mantenga una sana distancia personal, a dos metros de distancia
de todas las demás personas en la mayor parte del tiempo posible.
Y hay espacios donde no es posible mantener esa sana distancia, por ejemplo, el transporte
público y entonces ahí cobra mucha mayor relevancia el uso del cubrebocas. Recordando
que el cubrebocas es un instrumento solidario, lo usamos para no contagiar a los demás,
pero no tener la falsa sensación de seguridad de que porque ya tengo el cubrebocas no me
voy a contagiar, porque eso es lo que lleva y lo estamos viendo todos los días cuando
se realizan fiestas, cuando hay personas que salen, sienten que por usar el cubrebocas
ya están protegidas, ya están protegidos. No es así, no es así, el cubrebocas se utiliza
cuando no se puede mantener la sana distancia para proteger a las demás personas.
Estas son las medidas y finalmente la esperanza. Las vacunas están en proceso.
Muy próximamente vamos a iniciar, como lo anunciamos el martes próximo pasado, el Programa
Nacional de vacunación para prevenir el COVID. Esta semana ha sido de intenso trabajo.
El grupo técnico de logística está afinando los detalles.
Nuestro agradecimiento público siempre a las Fuerzas Armadas, tanto la Secretaría de
la Defensa Nacional como la Secretaría de Marina, que son una parte muy sustancial
de este grupo técnico de logística.
Ayer empezó una sesión de trabajo larga en Coahuila, mañana estarán aquí en la
Ciudad de México para refinar los últimos detalles en las dos zonas de arranque de la
vacunación. Recordar que esto es sólo el arranque y ante la inquietud de el número
de vacunas que en este momento se planea poner con la primera dotación, que será en los
últimos días del mes de diciembre, no pensar que es toda la vacunación.
La vacunación en México continuará sin descanso en el traspaso del año y durante
2021, como ya anunciamos, nos llevará varios meses en 2021 ejercer esta acción de vacunación.
Tenemos también la potencial colaboración de otros sectores fuera del gobierno.
Ayer tuvimos una muy productiva conversación con el Consejo Coordinador Empresarial, con
su presidente Carlos Salazar, con su presidente de Comisión de Salud, Patrick Debling, donde
estuvimos identificando algunos detalles adicionales de cómo el sector privado, no solamente de
salud, sino en general el sector privado, puede colaborar en este empeño, dejando muy
en claro que esto no se trata de vacunar prioritariamente a dueños de empresas, al contrario, se trata
de una acción solidaria donde el sector privado nos puede ayudar a organizar la vacunación
de las personas trabajadoras que están en esas empresas.
Lo mismo los centros educativos de educación superior son potenciales colaboradores para
ampliar nuestra capacidad de hacerlo lo más rápido posible.
Hasta el momento, con las vacunas ya contratadas, vamos a tener suficiencia para cubrir a toda
la población.
Recordar que el empeño es que todas las mexicanas y mexicanos tengan acceso a la vacuna de manera
universal de manera gratuita.
Y seguimos en el trabajo de analizar los expedientes de aquellas compañías que estén produciendo
o planeen producir vacunas contra COVID y que hayan decidido hacer investigación clínica
en México, presentan sus expedientes ante la COFEPRIS y como quedó demostrado el viernes
11 de diciembre, el viernes más reciente, el Comité científico, el Comité de Moléculas
Nuevas de COFEPRIS está trabajando con especial cuidado para hacer las cosas bien y rápido.
Y esto es lo que nos ha permitido ser mucho más eficientes, pero además garantizar la
seguridad y la calidad y la eficacia de los productos que en su momento se utilicen.
Esto es todo, presidente.
Gracias.
Sí, señor.
Con su permiso, señor presidente, compañeros, señoras, señores.
Bueno, muy breve.
Primero, ¿cuál es el avance de los acuerdos respecto a vacunas?, que nos ha pedido el
señor presidente a la cancillería que participemos, que estemos comprometidos todos los días
junto con el doctor Alcocer en esta tarea.
Bueno, lo vamos a poner ahora en el estatus.
Tenemos, sólo para recordar, la fecha de firma del acuerdo de precompra con cada una
de esas posibles vacunas o proyectos de vacunas, Pfizer, fue el 13 de octubre el acuerdo final
con un pedido el 2 de diciembre.
AstraZeneca, que sigue su curso, como recordarán ustedes, se va a hacer el llenado y envase
en México.
El día 13 de octubre se firmó el acuerdo de precompra, el día también 13 de octubre
se fincó el pedido.
CanSino, el día 13 de octubre se firmó el acuerdo de precompra, el día 9 de diciembre
se firmó ya el pedido.
Covax, recordarán ustedes que es el portafolio de vacunas multilateral.
México suscribió el acuerdo de precompra el 31 de agosto y el acuerdo final se firmó
el 18 de septiembre.
Estos son los dos de estas cuatro iniciativas, acuerdo y pedido establecido.
Pfizer, ya no agregaría yo mucho, ya es del conocimiento de ustedes que fue autorizado
el día 11 para… fue autorizado en Estados Unidos, también en México el día 11, y
se espera ya al arribo, como lo explicó el doctor López Gattel, en este mes de diciembre
el primer paquete de 125 mil dosis.
Después pasaríamos a los estudios fase 3 en México, que es importante tenerlo presente.
CanSino, la fase 3 inició en octubre y han participado a esta fecha 6 mil voluntarios.
Janssen, Estados Unidos, fase 3 está implementada en México, inició el 29 de noviembre y han
participado 400 voluntarios.
Y tenemos tres que ya presentaron ante CovfePris o están en el momento en que CovfePris les
dé su autorización, que es Novavax, que es norteamericana, CureVac, muy importante,
es alemana, es una tecnología parecida a la de Pfizer, y la rusa, que también ya ingresó
su documentación ante CovfePris.
En el momento que CovfePris autorice tendríamos en total cinco vacunas en fase 3 en México,
ese fue el compromiso que hizo el gobierno de hacer todo el esfuerzo para que esto se
lograra.
No necesariamente iba a ser así, entonces en coordinación con el doctor Alcocer y su
equipo, pues esto es lo que se comprometió y es lo que se está cumpliendo, tendríamos
cinco vacunas en total en fase 3 en México.
Ofertas que se han recibido, es decir, que hemos buscado en todo el mundo, que ya está
también en manos del sector salud, Janssen, CureVac moderna, que se va a analizar el día
17, Sinovac, Inovavac, todas esas ya tenemos las ofertas que se fue a buscar que esas empresas
hicieran, las propuestas, ya el sector salud decidirá cuáles son útiles, cuáles no
y en qué cantidad, pero ya está cumplido.
Y quisiera yo, sólo para terminar, si me lo permite, señor presidente, agradecer a todos
los países cuyas banderas aparecen por las donaciones que nos hicieron para apoyar a
los estados de Chiapas y Tabasco con motivo de las recientes inundaciones que tuvimos.
Muchas gracias a todos los países que nos apoyaron.
Todo esto está en una página de internet, un registro, y tenemos más de 40 países
que nos hicieron favor de respaldarnos.
Sería cuanto, señor presidente.
Muchas gracias.
Gracias.
Buenos días.
Con su permiso, señor presidente.
Con su permiso, secretario, compañeros.
Una de las encomiendas que nos pidió el señor presidente al darnos la confianza de estar
al frente del servicio médico del Issste fue eficientar los servicios y dar efectividad
en la atención a los derechohabientes.
Hoy por hoy estamos felices porque estamos presentando de alguna manera parte de la responsabilidad
de dar esa eficiencia.
Estamos presentando el nuevo hospital general que se encuentra en el sureste de la Ciudad
de México, es una de las zonas más pobladas.
Si me permiten el video, que creo que puede dar orientación rápida en un minuto.
Nuestro gobierno está comprometido y cumple.
Por eso hoy el gobierno federal entrega al pueblo de México, cuando más lo necesitamos,
el hospital del Issste más moderno de Latinoamérica con una inversión superior a los dos mil
trescientos millones de pesos.
El hospital general del sur que cuenta con 35 mil metros cuadrados de
construcción, con 35 especialidades médicas, 250 camas sensibles y 150 no sensibles, 35
consultorios y 8 quirófanos.
Una obra al servicio del pueblo de México que beneficiará a más de un millón de derechohabientes
de Issste y habitantes de la zona de Tlaun.
El presidente Andrés Manuel López Obrador y su gobierno cumpliendo la misión de mejorar
la vida del pueblo de México.
Issste, gobierno de México.
Como ven, ustedes, va a ser un hospital que contará con 400 camas, de esas 400, 250 serán
camas sensibles, 150 no sensibles, contará con una sala de hemodiálisis.
Hoy por hoy estamos convencidos que no hay mejor alternativa que la prevención.
Sabemos nosotros que la insuficiencia renal en nuestro país, bueno, no solamente en nuestro
país, sino en todo el mundo, es una situación, es un reto a vencer.
El tema de la diabetes mellitus, la hipertensión arterial, el sobrepeso en nuestro país ha
generado que cada vez lamentablemente existan pacientes con esta enfermedad.
Lo que tenemos que hacer una vez que el paciente está con una patología de esa naturaleza
es darle una atención lo más digna posible.
Tenemos esta sala con 50 espacios que de alguna manera permiten que el paciente esté con
una calidez y una calidad de atención extraordinaria, que no se den turnos a 10 horas de la madrugada,
donde parte del problema que tiene el paciente todavía es estresarlo más con los tiempos.
Tiene 42 consultorios, ocho quirófanos, va a contar con 32 especialidades que van
a atender más de 156 mil consultas por año, ocho quirófanos con la proyección de atender
más de siete mil cirugías por año, cuatro quirófanos de estos serán para cirugía
general, uno de cirugía ambulatoria, uno de urgencias, una sala de modinamia, este
es también un parteaguas.
Una de las principales causas también de enfermedad de los mexicanos, las mexicanas
son las enfermedades cardíacas y la enfermedad vascular cerebral.
En muchas ocasiones se tiene que derivar al paciente a centros o a hospitales que tengan
estos servicios o en muchas ocasiones se tiene que contratar un tercero.
En este hospital, aunque es un hospital general, va a contar con este servicio que va a dar
pronta atención, porque estas entidades son de escasos minutos para poderle dar una buena…
para evitar que el paciente tenga una morbilidad o inclusive pueda fallecer.
Por demás, los servicios auxiliares, como ustedes ven ahí, más de un millón 289 mil
procedimientos que incluyen laboratorio, rayos X, tomografía y quimioterapia.
Tenemos una sala muy digna de aplicación de quimioterapia para los pacientes con cáncer.
La población beneficiada es de más de un millón 400 mil derechohabientes.
La fase inicial, debido al paréntesis que tenemos de la pandemia, es hacerlo, aperturar
el hospital el día 19 de diciembre, próximo sábado, con 120 camas destinadas ahorita
a pacientes con COVID.
La intención es invitarlos a inscribirse a todos los interesados, médicos, enfermeras,
paramédicos, trabajadores de la salud, para que se puedan incorporar a esta convocatoria.
Nosotros la abrimos en un inicio dando la preferencia a los trabajadores del Issste,
ya tenemos buen reclutamiento.
El personal, el objetivo es tener mil 481 personas que estén laborando en este hospital,
ahí ven la cantidad de personal, entre médicos, enfermeras, paramédicos, técnicos y personal
administrativo.
Tenemos una buena cantidad de personas que se han inscrito.
La convocatoria está en las redes sociales y en la página oficial de nuestro instituto
y ahí están los teléfonos.
Les agradecemos y que tengan muy buen día.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos, señores secretarios, colegas.
El día de ayer, aquí en la conferencia mañanera, el periodista Marco Olvera hizo una serie
de preguntas, 16 en total, todas enfocadas respecto a un tema, si el IMSS ha contratado
empresas que han sido sancionadas o se han estado investigadas, particularmente para
dos servicios, el de laboratorios, diagnósticos y el de Banco de Sanga.
Hay que decir que esto no es una historia nueva, esto lleva muchos años e incluso aquí,
en este mismo salón de tesorería, en junio se hizo una explicación y una aclaración
muy amplia, pero siempre es una buena oportunidad para volver a explicar qué ocurre y de dónde
viene esta situación.
Si me pueden poner la primera.
Lo primero que habría que decir es que desde su fundación en 1943 el Seguro Social daba
de manera directa estos servicios, es decir, compraba los equipos, tenía insumos, las
pólizas de mantenimiento y demás.
El servicio se realizaba además en las instalaciones del Seguro Social con personal del Seguro Social.
A partir del 2007 empieza un proceso que en esta, como en muchas otras áreas de procesos
y áreas estratégicas del IMSS, se empezaron a privatizar, fue una suerte de privatización
silenciosa en áreas estratégicas que en muchos casos pusieron en enorme vulnerabilidad
al instituto frente a proveedores, lo mismo en temas de infraestructura y esta no es la
excepción.
En 2007 empieza todo este proceso de subcontratación, se incrementa la participación de los privados
y con el argumento de ahorros o de cubrir ineficiencias, en 2015 finalmente se entrega
por completo todos los servicios.
Desde entonces empezaron a crear otro tipo de problemas, monopolios, colusiones y demás
que ahora vamos a ver.
Solamente para darnos una idea del tamaño y las dimensiones de estos servicios.
En el caso de laboratorios, en el Seguro Social en 556 laboratorios clínicos se conforman
cerca de 374 diferentes estudios, se realizan 600 mil estudios todos los días diario y
192 millones de estudios al año.
Los más comunes son la glucosa, que son 18 millones de estudios al año, la citometría
temática de seis millones, es decir, son unas dimensiones enormes.
En el caso de Banco de Sangre también son 58 bancos de sangre en todo el país, 111
centros de colecta y 233 servicios de transfusiones.
El primero, el laboratorio es un servicio para el que se rogan cuatro mil 300 millones
de pesos al año y en el segundo en el tema de Banco de Sangre mil 200 millones de pesos
al año.
Y un brevísimo paréntesis, agradecerles siempre a todo el personal de auxiliar de
laboratorios, laboratorios clínicos y químicos clínicos, porque en COVID han estado también
trabajando, a veces, es pocas las veces que se les menciona, pero son quienes toman las
muestras y las llevan a laboratorios, también tienen una función primordial para atender
la pandemia.
Bien, en la siguiente.
Todo este proceso tiene una larga línea del tiempo.
¿Qué ocurrió?
En el año 2016, en marzo, se difundió en varios medios de comunicación posibles prácticas
indebidas y acuerdos entre proveedores para segmentar el mercado para una licitación,
es decir, a partir de grabaciones y demás, esto fue muy difundido, se podía exhibir
que se estaban poniendo de acuerdo en una suerte pacto de no agresión para repartirse
una licitación para la adquisición de servicios integrantes, en particular de laboratorio.
El 10 de marzo, a partir de esta denuncia, el 10 de marzo el propio IMSS presenta una
denuncia, pero la presenta ante la Comisión Federal de Competencia Económica, la COFESE,
el órgano regulador de competencia que además había sido recientemente creado.
¿Cuál es el planteamiento de esa denuncia?
Pues que había una práctica monopólica en virtud de que diversas empresas, por conducto
de sus representantes legales o directivos, pues se estaban poniendo de acuerdo dentro
de ese proceso de licitación.
En abril de ese mismo año, 2016, se amplía la denuncia y la COFESE emite un acuerdo para
el inicio de las investigaciones de manera formal.
Es hasta dos años y siete meses después, en noviembre del 2018, que la COFESE dicta
un acuerdo de conclusión de la investigación, que no la resolución, solamente dice ya concluyó
la investigación y este se publica en el diario oficial.
Y es el 15 de febrero de 2019, cuando la COFESE también emite un dictamen de probable responsabilidad
y por lo que solicita al Pleno de este órgano, que se encarga de evitar este tipo de prácticas,
se convierta la competencia económica para ordenar el emplazamiento y un procedimiento
en forma de juicio, pero todavía no resuelve.
Y el 18 de junio de este año ya, aquí también en la conferencia de expertina, producto otra
vez de una publicación que argumentaba lo mismo, el IMSS está contratando empresas
que están siendo investigadas.
Se presentó toda una explicación.
Hay un problema, cuando se esté investigando a una empresa esto no le impide participar
y eso es problemático para nosotros, sobre todo porque habíamos presentado una denuncia
en 2016.
Y pasan cuatro años y tres meses hasta que en julio de este año COFESE finalmente emite
su resolución, una resolución en donde se imponen multas a 11 personas morales a 14
empresas, multas que tampoco lo sancionan en términos de poder seguir participando
y trabajando, solamente son multas.
Una de las 16 preguntas que hizo ayer su colega Marco fue ¿a qué se debe la demora
de COFESE?, ¿por qué se tardaron cuatro años?
Pues nosotros nos preguntamos exactamente lo mismo, porque durante toda esa etapa las
empresas siguieron participando en licitaciones, no sólo en el IMSS, en muchas otras instituciones.
El problema es que el resultado de las resoluciones de la COFESE, con todo y que es la autoridad
reguladora la que debería evitar que haya monopolios, tampoco impiden ni limitan la
participación de estas empresas.
Se dio cuenta y se dio vista a la Secretaría de la Función Pública y sabemos que hay
un expediente y que se está trabajando en él, pero aquí el problema es que incluso
las propias instituciones que tenemos para evitar esto emiten resoluciones que son multas
altas, son 600 millones de pesos entre estas 14 empresas, pero que no implican que puedan
seguir operando.
Entonces, esa es la situación hasta el momento.
Como lo ha indicado el presidente, les vamos a dar respuesta puntual a las 16 preguntas
el día de hoy.
Se nos permite a través de Jesús para que esto se aclare, porque ha sido recurrente.
Una de ellas era… bueno, ¿y qué está haciendo el Seguro Social? Varias cosas y
son procesos complejos, pero que estamos decididos a lograrlo.
Una, recuperar muchos de estos servicios y hacerlos de manera institucional.
Un caso ejemplar, digamos, un caso emblemático de esto son las centrales de mezcla en donde
se preparan los tratamientos oncológicos para pacientes con cáncer y también antibióticos
y la alimentación parienteral.
Esto lo tenemos subrogado y entonces uno de los problemas de los cuellos de botella muchas
veces está ahí en esas centrales de mezcla.
Y hay muchas otras cosas en donde el Seguro está buscando nuevamente volver a tener esa
rectoría y poder hacer esto de manera directa.
También estamos haciendo licitaciones que se transmiten en vivo a través de internet
en varios de los procesos de licitación para que no haya dudas y la mayor transparencia.
Y también le estamos dando seguimiento a la propia denuncia de la COFESE y acompañamiento
con la Secretaría de la Función Pública, además de dar vista a todas las instituciones
del sector salud.
Y finalmente nada más estas imágenes.
La de la derecha es de 2016, es decir, este problema viene de hace mucho tiempo y el problema
es que muchas veces la aproximación es el IMSS está contratando a quien está siendo
investigado y pocas veces la pregunta es, ¿COFESE no está resolviendo sobre denuncias
que presentó el Seguro Social?, ¿qué realmente sería lo que podría impedir que las empresas
se coludan o que haya estas prácticas monopólicas?
Entonces, bueno, les daremos de cualquier manera toda la información en extenso.
Gracias, presidente.
Bueno, pues vamos.
Sí, pero empezamos con ella.
Buenos días. Gracias por la palabra. Soy Katerina Morbiato, de El Sur de Guerrero.
El 30 de noviembre pasado, campesinos del municipio de San Miguel Totolapan, Guerrero,
impidieron que militares, elementos de la serena, destruyeran sus plantillos de amapola.
La semana pasada, el comandante de la novena región militar, Eufemio Ibarra Flores, dijo
que los plantillos ilegales serán erradicados sin excepciones.
En ese contexto, señor presidente, quiero preguntarle cómo se van a coordinar los programas
de la Secretaría de Bienestar y de la Secretaría de Agricultura con las campañas de erradicación
de amapola para no dejar a las comunidades sin recursos.
Y también, ¿qué responde usted a la petición de las comunidades de que no se destruyan
sus plantillos?
También hay comunidades que denuncian que no las están incluyendo en el programa Sembrando
Vida por ser identificadas como comunidades con alto índice de violencia y de siembra
de amapola.
Con esos antecedentes, ¿cómo se planea evitar un conflicto social en la Sierra de Guerrero,
que además es una de las zonas más necesitadas de México?
Gracias.
Pues es muy buena tu reflexión y pregunta. Tenemos que ir sustituyendo esos cultivos,
es un plan que se tiene, vamos a procurar que lleguen los programas de apoyo, sobre
todo el Sembrando Vida a toda la Sierra de Guerrero. La gente se dedica a estos cultivos
porque no hay opciones, no hay alternativas, lo hacen en muchos casos por necesidad. Entonces,
vamos a profundizar en ese plan de ir sustituyendo la siembra de marihuana de amapola por maíz,
por frijol, por árboles frutales, maderables. Ese es el objetivo del programa de apoyo al
campo, tanto el programa, la acción que está dirigida a transferir fondos directos a los
campesinos, sean comuneros, ejidatarios o pequeños propietarios, la producción para
el bienestar.
Y el programa Sembrando Vida, que ya beneficia a más de 400 mil sembradores en todo el país,
que constantemente mes con mes están recibiendo un apoyo, un jornal para cultivar sus parcelas.
Es un programa que está aplicándose para la siembra de un millón de hectáreas de
árboles frutales y maderables. Vamos a tomar en cuenta tu planteamiento.
Voy a pedirle al secretario de Agricultura, al secretario de Bienestar, que tiene que
ver con el programa Sembrando Vida, que revisen lo que se está haciendo en Guerrero.
Sí hay Sembrando Vida ya en Guerrero, pero debe de faltar y se puede ampliar el programa,
todavía lo podemos hacer.
En el caso de Guerrero, todos los productores están recibiendo fertilizante, es el único
estado en donde todos los productores reciben este apoyo, fertilizantes gratuitos, pero
sí se puede ampliar el programa de Sembrando Vida para sustituir estos cultivos.
Me consta que muchos siembran la amapola porque no hay opciones, porque no hay alternativas.
Esto en la montaña y en varias comunidades marginadas de Guerrero en la sierra, porque
no hay opciones, porque no hay alternativas. De modo que tenemos que reforzar todas nuestras
acciones en ese sentido y sí vamos a atenderlo.
Gracias. Buenos días, señor presidente. Julio Amar Gómez, de Medios Digitales del
Pacífico de Baja California Sur, corresponsal principalmente de Los Cabos.
Primeramente quiero felicitarlo porque en Pemex se le ha dado preferencia a empresas
mexicanas en igualdad de circunstancias. Anteriormente se privilegaban a las empresas extranjeras,
eso hace que se fortalezca el mercado interno y haya más derroma económica nacional.
En estas últimas semanas he estado en contacto con empresas medianas y pequeñas en la región
petrolera de Carmen, Villahermosa y Veracruz, y se encuentran angustiadas por la falta de
liquidez.
Esto se debe a que muchos casos de Pemex tienen adeudos con empresas grandes de hasta
nueve meses, exactamente nueve meses o más. Y por ende la cadena va y afecta directamente
al pequeño y mediano productor de bienes o servicios que atiendan a las empresas grandes.
Espero ahí, presidente, ojalá pueda intervenir para que se pudiera hacer el pago de la empresa
de estos pequeños empresarios que se encuentran preocupados por ello. Esa es la primera pregunta.
Presidente, ayer un compañero destacaba sobre algunas enriquecimientos elícitos en Baja
California Sur, como como lo dije, es corresponsal de allá, pero quiero decirle que en su gobierno
está marcando un parteaguas en torno a la recuperación de los accesos a las playas,
está marcando que regresarle al pueblo los derechos que les corresponden por ley, por
derecho humano.
En Los Cabos, cuando se inicia un proceso de rescate de accesos, resulta tanto curioso
que justo ayer el compañero y el periodista Marco Olvera señalara que era una regidora
de Los Cabos, Tabita Rodríguez para ser exacto y preciso, quien ha enfrentado a grupos neoliberalistas
y empresariales de esas zonas para que ella… porque ella defiende las playas.
Es importante sugerirle, pedirle la atención de la secretaria de Sofemad, de Semarnat,
de Profepa, porque esto es un hecho que ha pasado en todas las playas con destinos turísticos.
No existe el término privatización de las playas, pero están privatizadas algunas playas,
no existen muchas situaciones, el acceso libre existe en la ley, pero en teoría en la práctica
no se da.
Y eso es importante decirle que así como hay que devolverle al pueblo lo robado, también
hay que devolverle las playas al pueblo.
Es importante decirle que no es un caso nuevo, como lo dijo el secretario del IMSS, sino
que es un caso viejo.
Sin embargo, aprovechando que son los cabos un morenista, por así decirlo, no ha luchado
por las causas sociales y que se deben a los ideales y a la ética.
Sino al contrario, quiero remarcar que ha sido lo contrario y ha favorecido a estas
empresas.
Quisiera ser como interlocutor que interceda la Federación para arreglar las situaciones
de las playas, los accesos y demás.
Muy bien.
Sobre los proveedores de Pemex, vamos a pedirle al director que nos presente un informe.
El propósito es que no se demoren los pagos, para que no se afecte a las empresas que trabajan
para Pemex, para la Comisión Federal de Electricidad y para el gobierno, que se les pague.
Y algo muy importante, que no haya corrupción, que no haya extorsiones, que no haya moches,
que no haya influyentismo, que no te voy a pagar hasta que no des tu mordida, eso ya
se terminó.
Lo mismo en el caso de contratos, compras, no se permite la corrupción y no hay impunidad
para nadie.
Lo segundo que plantea sobre la regidora, en efecto aquí se hizo esa denuncia, pero
también aquí tienes la oportunidad de venir y pueden venir todos los periodistas.
Entonces, aquí puede haber también puntos de vistas distintos, por eso es muy enriquecedor
lo que hacemos este diálogo circular, porque sin duda también hay intereses políticos,
electorales.
Ahora que estamos en temporada, porque estamos ya en víspera de las elecciones, se aprovecha
a renunciar a posibles futuros candidatos aspirantes o suspirantes y se piensa que con
eso se descalifica a las personas, aunque siempre hemos hablado de que no debemos utilizar
este diálogo circular, esta conferencia con esos propósitos, pues no es fácil de regularlo,
además está de por medio la libertad.
Entonces, tenemos que poner por encima de todo la libertad antes que cualquier otra
cosa.
Entonces, que todo mundo se exprese y que los que nos escuchan, los que nos ven sean
los que al final de cuentas con información decidan y tengan ya su criterio propio.
Eso es lo que puedo comentarte.
Las playas se tienen que garantizar, lo que dices, que la gente tenga acceso a las playas,
que no se privaticen, es que fue una pandemia terrible la privatización del periodo neoliberal,
privatización como sinónimo de corrupción.
También esto del Seguro Social, subrogar, privatizar, todos los servicios del Seguro,
lo mismo los servicios del Issste, todo.
Recuerden el caso este lamentable de la guardería ABC, pues inscribe en esa política.
En vez de que el Seguro, como era antes, manejara de manera directa, administrara las guarderías,
las privatiza y las entrega a particulares, a llegados, a políticos.
Eso fue la privatización, pero en general.
Entonces, lo mismo en el caso de las playas, en todo.
El territorio, entregaron 120 millones de hectáreas del territorio nacional para la
explotación minera, el territorio de México son 200 millones de hectáreas y entregaron
en el periodo neoliberal 120 millones de hectáreas, más de la mitad del territorio nacional,
ni Porfirio Díaz.
Pero esa fue la política, si se le puede llamar política a eso, en realidad fue un
saqueo y ajustaron todo el marco legal, todas las reformas a la Constitución que se hicieron
en el periodo neoliberal fueron con ese propósito de imponer esa política, de convertirlo
público en privado.
Entonces, estamos llevando a cabo una política distinta, pero es un proceso, el regreso
de las playas, que la gente tenga acceso a las playas, que no estén privatizadas y estamos
avanzando en ese propósito.
Ahí vamos poco a poco en los cabos y lo estamos haciendo en Playa del Carmen, lo estamos haciendo
en otros sitios para que la gente tenga acceso a las playas, es un proceso.
Lo mismo y aprovecho para plantearlo, para que empecemos a analizarlo, lo de la creación
de todos estos aparatos que no tienen ninguna función social, todos estos órganos de regulación
que crearon, ¿cómo se llama este del…
Cofece.
Cofece, pero así como el Cofece está el Infetel, el Inay, hay uno que se hizo de
la vista gorda cuando… bueno, uno que tiene que ver con las Afores, con SAAD, imagínense,
durante años cobrando cuotas por el manejo de Afores elevadísimas, las administradoras
de Afores, cobrando dos hasta tres veces lo que se cobraba o los que se cobra en otros
países y la consar de Alcahueta afectando a los trabajadores.
Entonces, ¿para qué todos estos organismos?, ¿sería bueno hacer un análisis, una revisión?
Porque además cada organismo de estos mil, dos mil millones de pesos, sueldos, la Cofece,
son de los que se ampararon con la reducción de los sueldos para servidores públicos,
deben de estar ganando 400 mil pesos mensuales.
Entonces, una resolución de la Cofece, como lo estamos viendo aquí, no, cuatro años
y medio.
¿Qué estaban haciendo?
Entonces, es como el caso de los fideocomisos, hubo debate y todos defendiendo la corrupción
que se iban a quedar sin las becas, los científicos, los artistas, nadie se ha quedado sin su
apoyo y nos ahorramos muchísimo dinero, nada más en con así más de 90 fideocomisos y
cada fideocomiso un aparato administrativo.
Entonces, esto también hay que revisarlo, analizarlo, porque si ahorramos, tenemos más
para apoyar a los campesinos, tenemos más para apoyar a los maestros, a los médicos,
que le llegue más apoyo a la gente, que no nos quedemos nosotros con el presupuesto,
que no se quede el presupuesto en el gobierno, que no se burocratice todo y que no se le pueda
transferir recursos a la gente.
Entonces, son procesos que debemos de seguir.
Así, Paul.
Buen día, presidente. Funcionarios.
Paúl Velázquez, desde Los Mochis. Ni uno más, ni un corrupto más en gobierno.
Presidente, el pasado jueves 8 de octubre yo le planteaba la importancia de que se presentara
aquí en La Mañanera una exposición sobre la extinción de los fideocomisos. A las dos
semanas aquí puntualmente se presentó el estatus que guardaban los mismos, pero ante
el desconocimiento de la nueva distribución del presupuesto, por decir así, las nuevas
reglas del juego, la Comisión Ejecutiva de Atención a Vítimas, que atiende a niños,
mujeres y hombres vulnerados, víctimas y violentados de este país, informó por oficio
público hace más de un mes que detiene todo apoyo a sus víctimas por temor ante la desaparición
del fideocomiso del cual depende.
La Comisión Ejecutiva de Atención a Vítimas, apoyo a las víctimas en refugio, alimentación
y medicamentos que no se tienen en el apoyo del IMSS, ISTE o el INSAB.
La Comisión Ejecutiva aún se encuentra sin titular.
Presidente, dos peticiones ante esta situación. Sigue tomada en sus instalaciones, hay algunos
abusivos que exigen beneficios, pero violentan los derechos de los demás. Es necesaria la
intervención de un sistema de gobierno para liberarla y que esta pueda funcionar al 100.
Pero en base, la segunda petición, presidente, en que usted ha dicho que ningún beneficiario
quedará desamparado y lo acaba de comentar hace un momento, ¿puede usted instruir a
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que comunique a la Comisión Ejecutiva la certeza
de los recursos para cerrar el año?, que esta pueda garantizar el apoyo a sus víctimas,
no sólo a ellos, también a los empleados, quienes más de alguno está con temor de
perder el trabajo en plena estas fechas decembrinas.
Sí, hoy tratamos en la mañana este tema y quiero que se presente un informe, antes
de que finalice el año, sobre todo lo que se ha hecho para enemizar y reparar daño
de víctimas. Les puedo decir, ya se reparó el daño en lo material a los familiares de
los mineros de pasta de concho, pero así como este caso, todos los afectados por la
imposición de la mal llamada Reforma Educativa ya están siendo atendidos y muchos casos,
hasta de periodistas afectados por el régimen neoliberal y autoritario.
Entonces, Alejandro Encinas va a informar la semana próxima sobre todo lo que se ha
hecho de apoyo a víctimas y decirles que si una institución de estas a las que hacemos
referencia está tomada o aseguran que no tienen recursos, el compromiso es apoyar a
la gente afectada, que haya justicia.
Por ejemplo, decían que si desaparecía el Fondén ya no iba a haber apoyo para los
damnificados, estamos apoyando en Tabasco, estamos apoyando en Chiapas, estamos apoyando
en Veracruz, en el sureste, ya no está el Fondén.
¿Quién apoya?
Directamente las dependencias y muchísimo más que lo que hacía el Fondén. Y al terminarse
lo del Fondén se acaba la corrupción que había en el Fondén, que compraban víveres,
en seres a precios elevadísimos, tenían proveedores preferidos cerca de la Secretaría
de Gobernación, donde manejaban el Fondén para repartir recursos que se quedaban en
manos de contratistas, proveedores, servidores públicos y no le llegaba a la gente.
Ese es un caso.
Entonces, independientemente de estos organismos, que muchas veces son un obstáculo, son intermediarios
y están hechos, creados para el control, la manipulación y la corrupción, ahora toda
la atención es de manera directa. En el caso de Tabasco y de Chiapas, que se hizo ya un
censo de todas las viviendas inundadas, todas las familias que fueron afectadas.
Hice el compromiso desde el principio de que se salieran de sus casas, que lo más importante
era la vida, que buscaran refugio, que se protegieran, que lo que se perdiera de bienes
materiales, iban a hacer repuestos, se les iba a ayudar, pero que lo importante es que
no perdiéramos vidas humanas, eso se logró porque la gente acudió a refugios, muy pocos
perdieron la vida y estamos hablando de las lluvias más fuertes en los últimos 70 años.
Esto se puede demostrar, las más fuertes en los últimos 70 años y la gente se protegió.
Ahora se hace el censo nada más para que tenga una idea.
Salieron un poco más de 200 mil viviendas afectadas, inundadas, tienen a ver alrededor
de 600 mil viviendas, hogares en Tabasco y 200 mil inundadas, estamos hablando de 35
por ciento de todas las casas que se inundaron.
Bueno, se hace el censo, antes de eso el rescate, el sacar el agua, el controlar la inundación,
el atender a la gente con alimentación, montar los albergues, entregar despensas, la Secretaría
de la Defensa, la Secretaría de Marina entregando casa por casa miles de despensa para la gente.
Ahora se hace el censo y se están entregando 10 mil pesos por familia para la limpia de
las casas, de las 200 mil de manera directa a partir del censo que se realizó.
Y luego vienen ya los enseres, fíjense cuántos, no hay producción para todas las estufas y
los refrigeradores que se van a necesitar.
Se han portado muy bien los fabricantes, aprovecho para agradecerles, porque se está comprando
en las fábricas, voy a mencionar dos fábricas, Mave, Vascoña, y lo está haciendo la Secretaría
de la Defensa y la Secretaría de Marina, Plan Marina, Plan DN3, pero no nos va a alcanzar
a entregar como quisiéramos para este fin de año, porque estamos hablando de más de
200 mil familias afectadas que casi perdieron todo sus enseres.
Entonces, vamos el viernes para allá a informar. ¿Y el Fondenk?
No hace falta, el Fondenk somos todos, es la responsabilidad del gobierno, es por eso
de que ¿para qué los aparatos son gobiernos paralelos?, ¿por qué la CONSAR, si existe
Hacienda, para que Infetel, si existe la Secretaría de Comunicaciones, para que la Comisión Reguladora
de Energía, si existe la Secretaría de Energía, fueron creando aparatos para simular que de
esa manera se combatía la corrupción y al final una gran cantidad del presupuesto se
queda en estos aparatos burocráticos? Entonces, sí vale la pena una revisión, pero bueno.
Es un compromiso en que la Comisión…
Es un compromiso apoyar a todos los afectados, el hacer justicia.
Sin decirle nombre, aquí hay un periodista que depende y sus medicamentos, tenía una
medicación muy fuerte y no ha podido obtener el respaldo ni deseado a través de esto ni
de las instituciones de salud de México.
Lo va a tener. Les voy a poner un caso. Un maestro llegó porque no tenía la información
correcta, de que sólo se atendía en hospitales privados, de acuerdo al convenio, a pacientes
de COVID, porque este fue el acuerdo, y llegó a un hospital privado, el ABC lo atienden,
desgraciadamente no lo pueden salvar, fallece y sus familiares se quedan con una deuda de
tres millones de pesos, un poco más.
Aquí Lety Ramírez conoce esto, pero bueno, es todo lo que hacemos constantemente. Bien
los familiares, porque además el hijo además de perder a su padre queda con la deuda y
con la exigencia de que pague.
Entonces, hablamos con los dueños del hospital, se portaron bien y hubo una disminución,
una reducción considerable y ya se autorizó en gobernación, ahí donde se atiende a familiares
de víctimas que se les ayude esta familia.
Entonces, depende de las circunstancias en que se presentan los casos. Entonces, si un
periodista o cualquier ciudadano, cualquier persona requiere de atención médica, pues
es un derecho constitucional, está en el artículo cuarto de la Constitución, el derecho
a la salud y lo tiene que garantizar el Estado.
Si el ideal que tenemos y que queremos convertir en realidad es que el mexicano tenga seguridad
desde la cuna hasta la tumba, desde que nace hasta que muere, de que se llegue a una determinada
edad y se tenga una pensión, si haya trabajado en una empresa o no se haya trabajado, nada
más al tener una edad, como es en Dinamarca, como es en Suecia, como es en los países
nórdicos donde está establecido el Estado de Bienestar.
Y desde luego el derecho a la salud, o sea, es la pensión y atención médica y medicamentos
gratuitos, desde la educación pública gratuita en esos países. Ese es el ideal, eso es lo
que quisiéramos.
Hablaba yo con Zoé de cómo garantizar que todos los mexicanos tengan seguridad social,
porque no se tiene. Hay muchos casos, los productores de caña dicen, no sacamos nada,
nos roban hasta en la balanza, pero no dejamos la caña por el seguro.
Mucha gente valora lo del seguro, muchos jóvenes no toman el camino de las conductas antisociales,
no se van con las bandas, trabajan en las minas en el norte por el seguro. Entre más
bienestar y seguridad social allá en México, más paz y más tranquilidad vamos a tener.
Entonces, el ideal es ese, que podamos garantizar a todos el derecho a la salud, el derecho
a una pensión digna.
Imagínense una persona que va envejeciendo, ¿de qué vive si no tiene una pensión, si
no tiene la seguridad social? Bueno, se ve, es el periodismo, los periodistas, pero saben
también los actores. Vino Jesús Ochoa a plantearnos algo parecido.
Los deportistas, beisbolistas que fueron estrellas y que se quedaron sin nada porque no les
daban seguridad social, y sí en algunos casos, sin tener la seguridad social, un beisbolista
en Estados Unidos de grandes ligas, después de estar jugando 10 años, si se retira, tiene
su pensión. Por ejemplo, el mejor beisbolista de México en la historia, va hasta ahora,
Fernando Valenzuela, debe estar recibiendo de pensión de los doyers como unos 150 mil,
200 mil pesos mensuales.
Pero aquí un futbolista, un beisbolista profesional que fueron figuras, estrellas, la admiración
de muchos, si no ahorraron o no les alcanzó, llegan a edad madura y no tienen, no hay seguridad.
Entonces, esa es una tarea. No descartamos la posibilidad de garantizar a todos la seguridad
social.
Segunda pregunta, presidente. Es que me gustaría, la verdad, quisiera tres temas.
El siguiente tema me gustaría, del punto de vista de usted y de nuestro canciller,
si ya felicitó, va a felicitar, lo hará público, lo hará en una teleconferencia
o pediatra escrito ante el reconocimiento del Colegio Electoral de Estados Unidos como
presidente electo a Joe Biden. Esa sería mi segunda pregunta.
Y si me permite una tercera ahorita en un momento, por favor, presidente.
A ver, la tercera, porque sí voy a hablar de lo del tema de Biden.
Usted ha hablado mucho de este ejercicio circular y le quiero comentar el lado bueno y el lado
malo, pero nada más de usted, sino también de los funcionarios. Hay funcionarios que
durante este año han sido pieza clave en las investigaciones que hemos llevado y no
lo quiero dejar de mencionar ante el cierre.
Santiago Nieto en la Unidad de Inteligencia Financiera, Ricardo Chifel en Profeco, el
director Soe Robledo en el Seguro Social, Luis Ramírez en el Issste, el subdelegado,
el subsecretario López Gattel.
Tener la capacidad, los periodistas, de poder interactuar prácticamente a cualquier hora
mediante WhatsApp y que te conteste una llamada, se agradece. Gracias a que ellos responden.
Hay mucha información que no necesitamos subirle ante usted.
También hay unos equipos, presidente, las de las dependencias conocidas como Comunicación
Social.
En Profeco tenemos a Jesús Montaño en el IMSS, el director Soe nos tiene a Rubén Sánchez,
Sergio Lemus en el Issste. La cancillería, tenemos que resaltar el trabajo de Daniel
Millán, Gabriel León en Segalmets y Raquel Rosete en el Infonavit, pero también desgraciadamente
la moneda tiene dos lados y también hay lados malos.
El jueves 7 de mayo yo le planteaba algo que tomó usted muy a bien y en dos veces ha dado
instrucción que parte de las casas recuperadas del Infonavit pasen a los paisanos y se comercialicen
desde los consulados. Es un tema que trae emocionado a los paisanos en Estados Unidos,
pero el jueves 8, aparte que ese tema está en stand-by en el Infonavit, el mismo jueves
o unos meses después, hace dos meses, el jueves 8 yo le comentaba de los daños en
la unidad habitacional de Pozanes.
Ahí nos atendió la licenciada Alicia Barrientos.
Presidente, desgraciadamente el trato que se nos dio a un grupo de periodistas y ciudadanos
afectados fue indigno, ofensivo, denigrante e intimidatorio.
Al más estilo del tiempo de López Portillo, Miguel de la Madrid, Díaz Ordazo y Cheberría.
El Infonavit debería ser una institución para ayudar al mexicano a construir un patrimonio
y no a destruirle sus metas. Funcionarios que no funcionan en el Infonavit, servidores
que no sirven, no atendieron ni intentaron dar soluciones, sólo esquivaron respuestas,
poner pretextos y dieron justificaciones absurdas que más bien parecía intentar ofender el
intelecto.
Estos son los datos que usted no tiene, presidente. Así se trató a quienes llevábamos una instrucción
presidencial. Imagínese usted cómo se atiende al mexicano de salario mínimo, y eso sí
es que lo atiende.
Presidente, fue la peor experiencia que hemos tenido ante una institución de gobierno.
Ojalá la importancia que usted hiciera resaltar a sus funcionarios y a las áreas de comunicación
general, que la importancia de ellos en el trato hacia nosotros evita llegar a usted.
Las investigaciones avanzan y el beneficio o las respuestas a los mexicanos se logran
si ellos están de nuestro lado. No somos el enemigo, presidente.
Muchísimas gracias.
¿Qué dependencia es?
Infonavit. Ahí fue el titular Ramírez Velázquez, Carlos… y ahí nos atendió Alicia Barrientos.
El tema es grave, pero no se quiso solucionar a pesar de una instrucción de usted.
Bueno, lo vamos a revisar.
Muchísimas gracias, presidente.
Ese es el compromiso.
Y lo de Biden.
Presidente, lo de Biden.
Una más y termino con lo del señor Biden.
Los dos.
Rápidamente, presidente. Carlos, nos manda noticias.
Retomando el tema inicial de este martes de la salud, sí me gustaría si el cancillero,
el doctor Gattel o el maestro Zóé nos quieren contestar esta pregunta.
Si ya hay calendario específico para la llegada de las vacunas de Pfizer, ya que en Estados
Unidos ya se está haciendo el procedimiento, en Inglaterra ya se tiene la aplicación de
las vacunas, si es que en México ya se tiene fecha tentativa para la llegada, ¿dónde
llegarían y cómo sería inicialmente el día de vacunación, tanto en Coahuila como
en Ciudad de México?
Con mucho gusto. Efectivamente, como lo anunciamos el martes próximo pasado, tenemos todo el
plan de la política nacional de vacunación contra el SARS-CoV-2 para prevenir COVID-19.
Hemos destacado, me gustaría volverlo a destacar antes de responder esto puntualmente, la importancia
de tener esperanza, saber que existe ya en el mundo un mecanismo de protección específica
y que el gobierno de México hizo todos los esfuerzos y logró lo que han logrado otras
naciones, sobre todo los países industrializados, que es tener acceso oportuno a estas vacunas.
El plan nacional de vacunación para prevenir COVID-19, como también destacamos la semana
pasada, incluye múltiples aspectos, no solamente el de la logística, el de la aplicación,
y que fue resultado del trabajo muy valioso de un grupo de mexicanas y mexicanos mayormente,
aunque también hay algunos invitados a participar en este grupo que son funcionarias y funcionarios
de la Organización Panamericana de la Salud o exfuncionarias, y nos permitió tener un
programa científicamente válido que atiende a las mejores prácticas internacionales,
las que actualmente recomienda la Organización Mundial de la Salud, análogas a los planes
que tienen Inglaterra, Reino Unido, Francia, Alemania, Estados Unidos, Canadá, etcétera.
Y con la aprobación por parte de Covepris, que le otorgó la autorización de uso en
emergencia a la vacuna de Pfizer, se inicia ya también todo el proceso regulatorio de
la autorización en su momento de los ensayos clínicos para aquellas compañías que han
deseado hacer ensayos clínicos en México y ahora también las autorizaciones de uso
en emergencias de los productos de prevención.
Tenemos un grupo de trabajo en el que participan múltiples dependencias, participa el SAT,
el Sistema de Administración Tributaria, la Oficina de Aduanas, participa también Secretaría
de Relaciones Exteriores, participa también la Oficialía Mayor de Hacienda, en fin, varias
entidades, y estamos viendo todos los detalles que tienen que ver con un fluir armónico
y organizado de las vacunas propiamente del proceso.
Con la agregación de las Fuerzas Armadas tenemos un cimiento muy sólido de dos instituciones,
la Secretaría de la Defensa, la Secretaría de Marina, que tienen estructuralmente una
capacidad de planeación de logística.
Todos los ejércitos modernos del mundo tienen una sección específica sobre logística,
la sección cuatro es el caso también de nuestras Fuerzas Armadas, y esto nos brinda la posibilidad
de tener todos los elementos.
Finalmente, y atendiendo puntualmente a la pregunta, una vez que se detona la solicitud
de envío, Pfizer, en el caso de la primera vacuna que llegará a México, tiene ocho
días, es lo que la propia compañía establece, tiene ocho días para preparar el producto
para el envío, y justamente en estos momentos se trabaja en definir los puntos concretos
de llegada, incluso los horarios de llegada que son convenientes al gobierno de México.
Comentábamos que ayer mismo empezó una sesión larga de trabajo en la región militar en
Coahuila, en Saltillo, y estuvieron hasta largas horas de la tarde y de la noche trabajando
en esta especificación.
Mañana estarán aquí en la Ciudad de México, este mismo grupo técnico de logística, y
una vez afinados estos detalles se detonará un simulacro que está planeado para el próximo
18 de diciembre, en el que se hará ya toda la armonización del proceso.
También lo que ocurrirá mañana aquí en la Ciudad de México es un entrenamiento general
por capacitación general al personal específicamente dedicado a la aplicación de la vacuna, tanto
personal militar como personal civil, y entonces pasaremos al simulacro.
Una vez con el simulacro se detona la solicitud de envío y ocho días naturales, cinco días
hábiles Pfizer preparará todo el paquete y lo enviará a los lugares donde será recibido.
Muchas gracias.
Buenos días, buenos días, presidente.
Tiene que ver también con Guerrero, Puerto Marqués.
Usted en campaña y como presidente se reunió con al menos representantes de 50 familias
de Puerto Marqués que están esperando una indemnización que ya está en la Secretaría
de Hacienda, ya está en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y en Gobernación,
pero les están largas, son cerca de 250 millones de pesos, hay un cheque que no se los pueden
transferir porque está el COVID.
¿Usted podría intervenir para que ya se solucione esa situación, presidente?
Esa es mi primera pregunta, si me permite, presidente.
Sí, vamos a verlo. Hoy mismo tenemos respuesta sobre eso.
Presidente, y la Suprema Corte de Justicia da una nueva prórroga al Congreso de la Unión
al Poder Legislativo para despenalizar el uso de la cannabis, es hasta el 30 de abril.
En todo el país hay una organización, fundamentalmente el movimiento canábico mexicano, que está
realizando ya de manera articulada una desobediencia civil pacífica, se trata de marchas, de paseos
ciclistas, de arte, porque así como se aprobó este dictamen que se convierte en minuta al
enviarla a la Cámara de Deputados, se detecta que se sigue violentando los derechos humanos
de los consumidores, de los pacientes, de la investigación, en fin, el libre desarrollo
de la personalidad, presidente.
¿Usted qué tiene que decir al respecto?
Hay posibilidades de modificar esta ley, tanto es así que ya la Corte tuvo el tino de decirles
a los legisladores, tienen todavía más tiempo para poder enmendar este error que cometieron
de alguna manera los senadores al enviar una iniciativa de esa índole, presidente.
Sí, yo creo que se detuvo y se pidió esa prórroga al Poder Judicial, a la Suprema
Corte, porque no hubo tiempo de hacer una revisión, no se pusieron de acuerdo las
cámaras y se terminó prácticamente el periodo, pero son asuntos de forma, diría yo, no de
fondo.
Yo creo que en el periodo ordinario se va a resolver, eso le podría yo decir a quienes
están demandando ya una definición. No hay oposición a lo que autorizó el Senado
de la República, el uso medicinal, el uso limitado de la marihuana, es nada más un
asunto de errores, vamos a decir, que se cometieron, falta de precisión sobre cantidades y demás,
y no pueden haber contradicciones en la misma ley, o sea, hubo esos errores y eso es lo
que se va a resolver. Y como no había tiempo y ya la Corte exigía que se resolviera, porque
es por órdenes del Poder Judicial y hay que cumplirlo, lo que hicieron los legisladores
fue solicitar esa prórroga para arreglar la iniciativa, pero, repito, no en el fondo,
sino en la forma y ya aprobarla.
Eso es lo que puedo yo informar.
Muy bien, presidente.
Y por último, mi última pregunta que tiene que ver con la compañera, que tiene que ver
con la mapola. Más allá de un programa de Sembrando Vida, de árboles frutales, maderables
y demás, también tiene que ver con un detonante que ahí está quieto y están activos de
alguna manera, los grupos guerrilleros, el Ejército Popular Revolucionario está en
la sierra, en la montaña, el herpi, la guerrilla y la narco guerrilla.
¿Qué hay en su gobierno para precisamente terminar con este tipo de cultivos, presidente?
Y sobre todo con la guerrilla, porque ahí está, no se han expresado de alguna manera,
porque había atentados, se lo adjudicaba uno u otro grupo.
¿Qué tiene usted de reportes sobre los grupos guerrilleros en nuestro país, presidente?
Que hay tranquilidad y paz en todo el país, en todo el territorio. No tenemos ninguna
información de grupos armados guerrilleros en el país, la gente está optando por la
participación ciudadana, pacífica, está sintiéndose representada por el gobierno
como nunca, de modo que no existe una oposición al gobierno, una oposición armada en ninguna
parte del territorio. Lo que tenemos son las bandas de la delincuencia organizada, pero
es otro asunto completamente distinto.
En el caso de la guerrilla no hay información, no hay indicios de su presencia, repito, en
ninguna parte del territorio nacional, hay paz, hay tranquilidad, hay gobernabilidad
y lo más importante, hay confianza en el gobierno. Yo puedo recorrer todo el país
sin guardaespaldas, sin ir en carros blindados y en todos lados hay respeto al gobierno,
eso que agradezco mucho, porque a todos nos conviene llevar a cabo los cambios de manera
pacífica en beneficio del pueblo.
El gobierno representa a todos, a ricos y a pobres, pero tiene una misión especial,
ayudar de manera preferente a los pobres. Y yo creo que en eso coincidimos todos los
mexicanos de que se debe de atender a todos, se debe de escuchar a todos, respetar a todos,
que haya un auténtico Estado de derecho, que no haya abusos de autoridad, que no haya
corrupción y que se actúe con humanismo, es decir, que se ayude al necesitado, que
se ayude al pobre, que se ayude al desposeído.
Entonces, esa es la esencia del gobierno que represento.
Yo termino informándoles que una vez que terminó la sesión del Consejo Electoral
en Estados Unidos y hubo una resolución que tomaron en favor del señor Baide, una vez
que se terminó ese proceso, por la noche envié una carta al señor Baiden presidente
electo de los Estados Unidos de América. Dice así. La leo porque me confirmó el secretario
de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, de que en la noche se entregó y que ya la
recibió, si no, no lo haría.
La carta dice, estimado señor Baiden, escribo este texto para felicitarlo por el triunfo
que le otorgó el pueblo y que le han refrendado las autoridades electorales de Estados Unidos
de América.
Como usted recordará, nos conocimos hace cerca de nueve años y desde entonces les
prese de manera personal y en una carta el ideal de transformar a México y el propósito
de desterrar la corrupción política, causa principal de la dolorosa desigualdad y de
la violencia que padecemos.
Nuestros países están vinculados por la vecindad y a nuestros pueblos los hermanan
la historia, la economía y la cultura. Por ello, los gobernantes debemos esforzarnos
en mantener buenas relaciones bilaterales, fincadas en la colaboración, la amistad y
el respeto a nuestras soberanías.
Tenemos la certeza de que con usted en la Presidencia de Estados Unidos será posible
seguir aplicando los principios básicos de política exterior establecidos en nuestra
Constitución, en especial el de no intervención y autodeterminación de los pueblos.
Le expreso también mi reconocimiento ante su postura a favor de los migrantes de México
y del mundo, lo cual permitirá continuar con el plan de promover el desarrollo y el
bienestar de las comunidades del sureste de México y de los países de Centroamérica.
Considero que de esta manera nadie se verá obligado a abandonar su lugar de origen y
podrá vivir, trabajar y ser feliz con su familia, entre su gente, con su cultura y
así lograremos construir la solución definitiva a los flujos migratorios desde y a través
de México hacia Estados Unidos.
Espero que próximamente, señor Biden, se presente la oportunidad de hablar de este
y de otros asuntos. En tanto, le reitero nuestra felicitación y le deseo la mejor de las suertes
por el bien de su pueblo y de nuestras naciones.
Un saludo afectuoso.
Esta es la carta que enviamos.
Ya después hablamos de todos estos temas. Bueno, si les parece, mañana hablamos también
de lo de la embajadora Marta Bárcela, a quien estimamos mucho, respetamos mucho, mañana
si les parece.
Muchas gracias. Muchas gracias.