presentación de convocatoria internacional a médicos especialistas
Resumen de la conferencia
- AMLO explica que las conferencias de prensa (mañaneras) son un diálogo circular que garantiza el derecho del pueblo a la información. Dice que la información es poder cuando se pone al servicio de los demás. Las mañaneras son un ejercicio muy bueno porque si se está impulsando una transformación, es natural que exista una oposición. Las mañaneras informan para no dejar todo el terreno a los adversarios que controlan la mayoría de los medios de información.
- AMLO dice que las mañaneras hacen conciencia, lo más importante en una transformación es el cambio de mentalidad. Cuando cambia la mentalidad cambia todo. La revolución de la 4T es una revolución de las conciencias que ha calado profundo. Hay millones de mexicanos comprometidos y participando en esta transformación.
- AMLO dice que si no informaran, dejarían todo el terreno a sus adversarios que controlan la mayoría de los medios de información. Las mañaneras permiten replicar y hacer conciencia. Se ha impulsado una transformación y se está enfrentando una reacción conservadora. Las mañaneras son pedagógicas, se gobierna a través de un proceso de pedagogía política o concientización continua.
- AMLO dice que las mañaneras sirven para dar a conocer los otros datos y replicar. Se ha impulsado un cambio profundo y pacífico. Es un cambio desde abajo y con la gente. Si no informaran, dejarían todo el terreno a sus adversarios que controlan la mayoría de los medios de información.
- AMLO dice que sin las mañaneras, el proyecto de la 4T habría fracasado. Las mañaneras han resistido. AMLO tiene un escudo protector que es su honestidad. Las mañaneras ayudan a informar y hacer conciencia. La gente vota por tres cosas: la organización política, el candidato y el programa. AMLO recomienda a la oposición resolver quién será su candidato y presentar su programa.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno, vamos a iniciar con el informe sobre salud. Son recordando dos temas.
El primero es el que tiene que ver con el fortalecimiento del sistema de salud pública
para que se tenga un buen servicio de salud y se cumpla con lo que establece la Constitución,
el derecho del pueblo a la salud.
Esto es que cualquier persona, cualquier mexicano esté o no asegurado, pueda ser atendido
en un centro de salud, en una unidad médica, en un hospital, pueda recibir todas las atenciones,
estudios, medicamentos y que no tenga que pagar nada.
Es un servicio de salud pública universal, de calidad y gratuito, ese es el propósito.
No ha sido fácil, pero vamos avanzando.
Hay muchos obstáculos, porque estaba completamente abandonado el sistema de salud, no les importaba.
O les interesaba nada más para robarse el dinero, sobre todo el dinero de las compras,
de medicinas, equipos, no les importaba que durante el periodo neoliberal se subrogaron
los servicios, se subcontrataba, dejaron a liste, por ejemplo, como un cascarón, porque
necesitaban hasta las camillas, las sillas de rueda, los estudios en laboratorio.
En el caso del Seguro es lamentable lo que pasó con la guardería ABC, que en vez de
que el Seguro manejara las guarderías, las privatizaron y por eso esas desgracias.
Son los saldos de la política neoliberal en salud.
Y tampoco olvidar cómo rechazaban a los jóvenes que querían estudiar medicina con la mentira
de que no pasaban el examen de admisión.
Si presentaban examen de admisión 100, entraban 10.
Cuando yo vine a estudiar a la Ciudad de México, viví en la casa del estudiante tabasqueño
y presentamos examen, ya éramos como 80 aquí en la calle de Violeta, en la colonia Guerrero,
y estábamos esperando todos que ya daran los resultados.
Y me acuerdo bien de que al que le llegaba un sobre grueso eran los papeles, es decir,
atrás, no pasaba, al que le llegaba un telegrama, un aviso, un papelito era ya pasar a pagar
una cantidad mínima en la UNAM.
Pero en ese entonces de cada 10 ingresaban nueve, y en el periodo neoliberal se invirtieron
las cosas, de cada 10 ingresaba uno.
Yo me acuerdo de mi cuenta de la Facultad de Ciencia Política 73-70-24-6-5 para los que
andan investigando.
¿Cuál fue la consecuencia de la privatización en la educación, en la salud?
Pues que ahora no tenemos médicos, los médicos que necesita el país, sobre todo no tenemos
especialistas.
Todo esto por el daño que causó la política neoliberal, porque se piensa que nada más
tuvo que ver con lo económico.
Saquearon al país, trasladaron lo que era público a particulares y además abandonaron
la educación, abandonaron la salud, abandonaron al bienestar del pueblo y muchas otras cosas.
Todos estos obstáculos son los que estamos enfrentando ahora, pero vamos avanzando y
el compromiso es que el año próximo tengamos un sistema de salud como lo merece nuestro
pueblo.
Entonces, esa es la primera parte de la exposición.
Y lo segundo es la pandemia, de cómo va.
La pandemia afortunadamente ha dejado de hacer daño o tanto daño como hizo, pero hay que
seguir dándole seguimiento y por eso se va a informar.
Son los dos temas.
Empezamos con el doctor.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas y todos ustedes.
Bajo el claro marco que señaló el señor presidente, en el pulso de la salud, hoy el
maestro Zoé Robledo les presentará los avances del Plan de Salud para el Bienestar.
Y debido a que aún no contamos con los médicos especialistas que necesitamos para poder transformar
el sistema de salud, empezará con la estrategia de reclutamiento y contratación de médicos
especialistas, pero también así como de los médicos generales y personal de enfermería.
También informará de los avances generales de Nayarit, Tlaxcala, Encolima, Baja California
Sur y Sonora.
A continuación estará el doctor Hugo López-Gatell, quien es, como ya señala por el presidente,
el informe técnico de la pandemia al cumplirse 13 semanas de continuo descenso.
Muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
Sin lugar a dudas, como lo ha dicho el presidente López Obrador, para hablar de los saldos
de la política neoliberal en materia de salud, hay que hablar de la formación de
médicos especialistas.
¿Por qué no tenemos el suficiente número de médicos, de médicas especialistas en
las instituciones públicas que forman parte del sistema nacional?
Si podemos pasar a la siguiente.
Este déficit tiene que ver con una decisión que se tomó hace por lo menos 30 años, en
la que los gobiernos neoliberales hoy no se quieren hacer cargo de esa decisión, pero
ahí están los resultados.
Se rechazaba cerca del 80 por ciento de los estudiantes de medicina que intentaban ingresar
a una especialidad, a una residencia a través del examen nacional de residencias médicas,
es decir, se formaban menos médicos que los que el propio sistema nacional de salud iba
a necesitar.
El problema nunca fue falta de talento, el ENARM, el examen, se había convertido en
una suerte de filtro que favorecía la mercantilización de los servicios de salud, se generaban menos
especialistas, había menos capacidad de las instituciones para atender y eso expulsaba
a los usuarios de los sistemas de salud, particularmente a los que no tienen seguridad social, a servicios
privados, al costo de bolsillo.
Si lo vemos aquí, durante los últimos años el nivel de rechazo que había alcanzaba esos
niveles, arriba entre el 80, el 70 por ciento de rechazo.
Esa tendencia nos tenía en 2020 con punto nueve especialistas por cada mil habitantes,
pero la tendencia hubiéramos llegado, de no haber hecho nada, a tener solamente un
especialista por cada mil habitantes, que es claramente insuficiente y poco significativo.
A partir de 2019 y en 2020 se empezaron a abrir más becas en las instituciones públicas,
empezamos de nueve mil 480 en 2019 a 19 mil 263 becas para 2021 y a 20 mil en 2022.
Más becas en residencias significan no solamente más recursos destinados a la formación de
médicos, sino también más sedes, más infraestructura, más espacios para el estudio, el descanso
y el trabajo de los propios médicos residentes que se forman además en las instituciones
públicas, la gran mayoría de ellos.
Su título es de alguna universidad pública o privada, pero el diploma lo dan las instituciones
públicas porque ahí es en donde cursan esta etapa.
Sin embargo, a pesar de que ya se ha duplicado el número de becas, la formación lleva su
tiempo, será hasta 2023 que empecemos a tener a las primeras generaciones de varias especialidades
que ya se formaron a partir de este crecimiento, pero la salud no puede esperar, la atención
médica que necesitan los mexicanos no lo puede esperar.
Y por eso es que hemos echado a andar diferentes estrategias para el reclutamiento tanto de
médicos nacionales como extranjeros.
Y el día de hoy les queremos presentar esta convocatoria internacional de médicos especialistas
que lanzamos el día de hoy, en el primer minuto del 12 de octubre, para cubrir 249 vacantes
en 43 especialidades en 54 hospitales del país, que están en 13 entidades.
Es una convocatoria internacional, es decir, esa la estamos lanzando para médicos, médicas
especialistas de otras partes del mundo que estén interesados en venir a México a trabajar
en un periodo de un año en estos lugares.
Este mecanismo nos va a servir sobre todo para cubrir en aquellos lugares en donde hay
más necesidad de especialistas.
Los requisitos es ser médico especialista en las especialidades definidas en la convocatoria,
tener pasaporte vigente, título y ceda profesional de la especialidad o equivalente, también
su currículum actualizado y firmado, dominio obviamente del idioma español y una carta
de su último empleador.
También hay que decirlo, si hay médicos mexicanos interesados en estos lugares, por
supuesto que pueden inscribirse y a quienes resulten seleccionados se les va a hacer este
contrato anual en alguno de estos hospitales.
Algo muy importante que queremos decir es, si podemos pasar a la siguiente, se trata
de estas localidades.
Todos son hospitales que atienden a población sin seguridad social y están en lugares verdaderamente
remotos, como San Quintín en Baja California, Mulején, Baja California Sur, Benemérito
de las Américas o Guadalupe Tepeyac en Chiapas, Villalta o Huautla en Oaxaca, en Zongolica,
en Mamantel, en Campeche, en Huachochí, allá en Chihuahua, en este caso son hospitales
del Inviénestar, el resto son de los hospitales que están en el proceso de transferencia.
Para postular a la vacante hay que ingresar a la página que hemos utilizado, médicosespecialistas.gov.mx,
que estará disponible a partir del día miércoles 12 de octubre, es decir, hoy en el primer
minuto del 12 de octubre.
Podemos pasar un video que hemos preparado para esta convocatoria.
Para garantizar que la salud sea un derecho y nunca más un privilegio, el Gobierno de
México a través del Instituto Mexicano del Seguro Social lanza la Convocatoria Internacional
2022, dirigida a médicos y médicas, especialistas de países hermanos interesados en trabajar
en México.
Para eso una oportunidad de hacer historia y participar en el proceso de transformación
del sistema de salud mexicano que busca llevar atención médica especializada a los lugares
donde más se necesita.
México, su gente y su cultura te esperan.
A partir del primer minuto del 12 de octubre, los interesados podrán ingresar al micrositio
www.medicosespecialistas.gov.mx para inscribirse y obtener el folio de participación.
El folio de participación expresa la solicitud formal de trabajar en los Estados Unidos mexicanos
en una plaza de las 43 especialidades médicas ofertadas por el IMSS.
La convocatoria y demás requisitos estarán disponibles en las plataformas digitales del
IMSS y de la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como en las oficinas de la Embajada de
México en tu país.
Es importante saber que para este proceso todos los trámites migratorios serán gestionados
por el gobierno de México.
Con el IMSS Bienestar, la salud es un derecho.
Gracias.
Simplemente para concluir, hay algunos datos. Cuando se completa la inscripción, el Instituto
Mexicano del Seguro Social va a estudiar las equivalencias de cada una de las especialidades.
A partir de eso, los perfiles van a ser evaluados por un comité de expertas y expertos del
propio instituto y a los seleccionados, como se ha mencionado, se les brindará apoyo para
gestionar todos los trámites migratorios.
Una cita en la embajada o consulado más cercano en el país de origen con el objeto de realizar
todos estos trámites.
Agradecemos mucho a la cancillería, al canciller Marcelo Obrard, a la embajadora Carmen Moneda
Toscano con quien estamos trabajando, esta vinculación para la difusión de la convocatoria
en cada país a través de las embajadas y los consulados que tenemos en todo el mundo.
También el día de hoy queremos presentar esta otra convocatoria, es una convocatoria
local, en este caso para médicos generales, médicos generales, médicas generales y también
personal de enfermería.
En los estados en donde estamos implementando el modelo de atención de Ingenstar, estamos
ampliando también los turnos en donde necesitamos tener cubierto con médicos generales en el
primer nivel de atención, en hospitales, pero principalmente en primeros niveles, en
centros de salud, unidades médicas rurales, el propio Ingenstar, para que entonces tengamos
no solamente durante la mañana a los médicos, sino también durante la tarde, la noche y
los fines de semana.
Son vacantes que se están abriendo para laborar en Allarit, en Tlaxcala, en Sonora, en Baja
California Sur, en Campeche.
En este caso son mil 750 vacantes de médicos generales, 550 de personal de enfermería
y mil 357 de personal técnica de enfermería.
También está abierto para todo el país y se abre hoy mismo también en el mismo horario.
Y en este caso se tiene que ingresar a la página www.imms.gov.mx diagonal imms-ingenstar.
Y ahí se va la parte de convocatorias y pueden encontrar todos los detalles para descargar
los formularios y postularse a estas plazas.
Esto también estará listo a partir del día de hoy a las 12 de la noche.
Podemos pasar a la siguiente.
Y para repasar los avances que tenemos en los diferentes estados, en Allarit, en los
13 hospitales y las 292 centros de salud, ya con una cobertura del 100 por ciento de personal
de médicos especialistas y 97 por ciento de médicos generales y de personal de enfermería
en el primer nivel.
También en las acciones de infraestructura y rehabilitación se han invertido 237 millones
de pesos ya con las obras concluidas en los hospitales que se rehabilitaron y al 80 por
ciento del avance en las obras de primer nivel de atención que está llevando a cabo el
INSAVI y se están incorporando 94 centros de salud más que inician el 17 de octubre.
Y también estamos avanzando en el proceso de adquisición de cuatro mil 330 piezas de
equipo por 194 millones de pesos en el primer nivel y dos mil 451 piezas de equipo por un
importe de 475 millones de pesos para el segundo nivel de atención.
En el abasto en Allarit reportamos un surtimiento de recetas del 98.65 por ciento, es nuestro
indicador semanal.
En el caso de Tlaxcala, por favor, la siguiente. Tenemos también ya presencia en 10 hospitales
y 195 centros de salud, donde está cubierta al 95 por ciento la necesidad de médicos
especialistas, en médicos generales y personal de enfermería al 87 por ciento, y avanzando
también en el proceso de equipamiento, de adquisición de equipos por dos mil 855 equipos
que equivalen a 66.4 millones de pesos para el primer nivel y mil 351 piezas de equipo
para el segundo nivel de atención por un monto de 229 millones de pesos.
En el abasto estamos en 93 por ciento de recetas surtidas la última semana.
En el caso de Colima también con presencia en 100 por ciento de las unidades, con el
100 por ciento de cobertura de médicos especialistas y también ya con cobertura del 74 por ciento
de médicos generales y personal de enfermería.
En las obras de infraestructura y rehabilitación se han invertido ya 130 millones de pesos
en la rehabilitación de cinco hospitales que ya se concluyeron en rehabilitarlos y
también estamos en el proceso de equipamiento de los mismos con la adquisición de tres
mil 606 piezas de equipo médico.
El abasto está en un nivel de 96.88 por ciento de recetas surtidas la última semana.
Y finalmente, los dos nuevos estados donde acabamos de ingresar el 1º de octubre, ya
con el programa de
también estamos en el proceso de equipamiento de los mismos con la adquisición de tres mil
606 piezas de equipo médico.
El abasto está en un nivel de 96.88 por ciento de recetas surtidas la última semana.
Y finalmente, los dos nuevos estados donde acabamos de ingresar el 1º de octubre, ya con
el programa de innovación.
Agradecemos mucho a los gobiernos de los estados, tanto de Baja California Sur como de Sonora,
de Baja California Sur.
En Baja California Sur estamos ya con presencia en seis hospitales, cuatro unidades de especialidades
médicas y 57 centros de salud.
La cobertura de médicos especialistas en Baja California Sur es del 59 por ciento, de médicos
generales y personal de enfermería del 60 por ciento y ya estamos concluyendo los procesos
de capacitación en primer y segundo nivel de atención.
La rehabilitación de unidades médicas está siendo una inversión de 131 millones de pesos
para rehabilitar seis hospitales, esto inició el día de ayer, y en 35 unidades de primer
nivel que se concluyeron desde el año pasado por parte del Insabi y que está ahora programando
22 más para poderlas también rehabilitar.
En cuanto al equipamiento, estamos en el proceso de consolidación de la necesidad de equipo
en Baja California Sur para hacer una compra de varios estados.
Y en el abasto pasamos de 73 al 96.9 por ciento de recetas surtidas completas con un programa
de abastecimiento emergente de insumos médicos.
También en el caso de Sonora, ya con presencia en el 100 por ciento de las unidades, 15 hospitales,
una unidad de especialidades médicas y 219 centros de salud.
En Sonora siempre ha sido un tema complicado la cobertura de médicos especialistas, hoy
se reporta el 67 por ciento de cobertura de médicos especialistas, por eso estas otras
estrategias de las que estamos echando mano.
En médicos generales y personal de enfermería hay un 50 por ciento de cobertura y en la
capacitación ya estamos concluyendo al 99.5 por ciento en hospitales y 98 por ciento en
centros de salud.
Se han invertido un total de 254 millones de pesos en la rehabilitación de 15 hospitales
y una unidad de primer nivel, que ya tiene un avance del 98 por ciento, y una inversión
de 50 millones de pesos, además de 100 unidades de primer nivel que se rehabilitaron en 2021
por 128 millones de pesos y 50 unidades de primer nivel que tienen una inversión de
74.4 millones de pesos con un avance del 87 por ciento.
En cuanto a equipamiento, se encuentra en proceso de adquisición tanto para primer
como segundo nivel.
Equipamiento vamos al 15 por ciento, también estamos incorporando a Sonora a esta adquisición
global de equipo.
En el abasto estamos en un nivel del 90 por ciento de recetas surtidas completas.
Cierto por mi cuenta, señor presidente. Muchas gracias, buenos días.
Con su permiso, presidente, secretario.
Soy, buenos días, buenos días tengan todas y todos ustedes.
Vamos a informar brevemente sobre la pandemia de COVID.
Como ya se señala, llevamos ya 13 semanas de reducción, más de tres meses en donde
los indicadores fundamentales muestran todos de manera muy consistente una epidemia que
está en receso.
Lo que es importante tener en mente es que estos indicadores los registramos todos los
días y estamos actualizándolos en toda la República.
Podemos ver que la cantidad de casos es ya mínima, como decíamos la semana pasada, comparable
tan sólo con el inicio de la epidemia, pero obviamente en una situación mucho más ventajosa
por la gran cantidad de personas que están vacunadas contra COVID-19.
En la siguiente lo que vemos es que la hospitalización se mantiene en mínimos, uno por ciento para
las camas con ventilador, dos por ciento para las camas generales, y va a estar fluctuando
seguramente así en estas cantidades mínimas durante varias semanas.
Y el indicador más relevante por el impacto que tiene, que son las defunciones, el indicador
de mortalidad, nos muestra que ya en las cinco semanas más recientes tenemos por debajo
de un dígito en las defunciones, en la semana que recién cerró una defunción diaria en
el promedio semanal.
Esto implica que hay días a veces consecutivos en donde no tenemos ni una defunción en toda
la República y de manera convencional casi un poco más de la mitad de las entidades
federativas presentan días sin defunciones.
Entonces, vamos muy bien en ese sentido.
Y la vacunación seguimos avanzando.
Esta semana sólo subió un monto porcentual de 52 a 53 por ciento la cobertura neta en
niñas y niños de cinco a 11 años.
Esto es porque los embarques recientes se están utilizando en las segundas dosis, pero
ya son en su mayoría los esquemas completos.
Por su parte, en el promedio general tenemos 83 por ciento de cobertura de vacunación
desde los cinco años en adelante.
Ahora queremos dejar en claro que ahora en octubre estamos vacunando contra la influenza,
ya lo dijimos la semana pasada, desde el 3 de octubre iniciamos.
Es importante vacunarse contra la influenza independientemente de si se ha vacunado antes
contra la propia influenza o contra COVID.
La vacuna contra la influenza no es de carácter universal, se usa prioritariamente en personas
de 60 años de edad en adelante o niñas y niños de seis meses hasta cinco años de
edad, y también personas que tienen enfermedades crónicas tales como diabetes, enfermedad
cardiovascular, enfermedad pulmonar crónica, incluida el asma, y también personas que
tienen inmunosupresión por cualquier razón.
Entre más rápido se vacunen, mayor será el periodo de protección, porque la temporada
de influenza empieza generalmente a mediados de octubre y termina hasta marzo del siguiente
año.
Entonces, entre más rápido acudan los centros de vacunación, más rápido quedarán protegidos
para toda la temporada invernal y desde luego la vacuna está ya disponible en todos los
centros de salud.
Y tendremos indudablemente durante esta temporada invernal, como ocurre en todo el mundo todos
los años, múltiples infecciones respiratorias por más de 350 virus respiratorios que predominan
en la temporada.
No debemos espantarnos pensando que es un recrudecimiento de COVID, sino que indudablemente
será el periodo de virus respiratorios.
Esto es importante tenerlo en cuenta.
Si en algún momento hubiera un recrudecimiento de COVID en México, por supuesto que lo comunicaríamos
y lo presentaríamos gráficamente.
Gracias.
Pues nos vamos.
Dos, tres, mujer, cuatro, mujer, cinco.
Mujer, seis.
Vamos.
Buenos días, señor presidente.
Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Quiero preguntarle, señor presidente, si no habrá una forma de la cadena de distribución
ahora que está la inflación.
Hemos visto en SDP y en Econosfera, hemos estado haciendo un análisis que sí hay factores
externos que están haciendo la inflación más grande, la guerra en Ucrania con escasez
de fertilizantes y de granos por el conflicto obélico en esa zona del mundo, la subida
de los contenedores, del transporte marítimo, de los fletes marítimos hasta en un cinco
mil por ciento, de 2019 al 2021, al año pasado, a este año ha subido muchísimo, eso incrementa
los…
Otra cuestión es, aparte de la escasez de fertilizantes, también por el conflicto,
son varios factores externos, el cambio climático que ha hecho sequías y entonces no hay buena
información, pero internamente también tenemos una cadena de distribución que nos afecta
mucho en la inflación y esto es interno.
O sea, no es posible que en un análisis que se hizo, si se compra la papa, digo, la cebolla
blanca, se adquirió el mes pasado a los productores en 13.3 pesos, 13.30 por kilogramo y aquí
a los consumidores finales en los grandes centros urbanos está 52.8 por kilo.
Entonces, un margen del 299 por ciento, es muchísimo.
Y esta cadena está funcionando mal porque es algo que nos dejaron los neoliberales,
esta cadena están los acaparadores de las siembras, están los monopolios que acaparan
también, y el crimen organizado también está haciendo sus efectos porque hay cobro
de cuotas a los productores en Limón, en Michoacán, y a los comercializadores de Almenodeo
en Guerrero del Pollo les cobran cuotas.
Entonces, se ha bajado mucho la incidencia de asaltos en las carreteras por la Guardia
Nacional, pero no ha sido suficiente porque ese costo lo sigamos pagando, y más que todos
los intermediarios.
Los intermediarios que compran, acaparan el producto y lo venden mucho más caro, lo transportan,
son monopolios de transporte.
Los monopolios, por ejemplo, el pan de caja, la empresa que tiene el monopolio del pan
de caja, tiene que acaparar trigo para producir todo el pan de caja que necesita.
Entonces, eso es una distorsión al mercado y tiene inclusive que ver con las cuotas
de importación.
Entonces, ¿qué podría hacer el gobierno de la Cuarta Transformación para solucionar
este y llevar la producción de los pequeños a parte de los precios de garantía?, que
el productor pueda que se reduzca la intermediación y que lleguen del campo a las ciudades, a
los centros urbanos con menos intermediación y que tengan mejor precio los productos de
la canasta básica sobre todo.
Pues es muy importante lo que planteas.
Yo creo que, insisto, el camino es lograr la autosuficiencia alimentaria, que se produzca
en México lo que consumimos.
Y una prueba de que funciona la autosuficiencia es lo que está sucediendo con los energéticos,
como si tenemos petróleo y si lo procesamos en nuestro país, podemos ofrecer las gasolinas,
el diésel a mejores precios o no aumentar los precios.
Y eso está funcionando, no hay prácticamente inflación en el sector energético, nos pega
la inflación en alimentos y tiene que ver fundamentalmente con importaciones, con desajuste
en las cadenas de producción que se ha originado por la pandemia y la guerra, aumentos de la
producción en los precios de insumos básicos.
Volvemos a lo mismo, si no somos autosuficientes como lo fuimos en un tiempo, antes del neoliberalismo,
en fertilizante, pues tenemos que comprar el fertilizante.
Y ahora el fertilizante se incrementó mucho a nivel mundial.
Por la guerra.
Por la guerra. Y esto ha pasado con los básicos, con los alimentos básicos y el aumento, lo
que tú señalabas, en el precio del transporte marítimo, que se ha ido arriba 10, 15 veces
más de lo que costaba.
Con mil por ciento.
Así es.
Entonces, toda esta crisis está dejando muchas lecciones.
Yo creo que la principal es que busquemos ser autosuficientes, producir lo que consumimos.
Y también, además de apoyar a los productores, no permitir monopolios, no permitir intermediarismos,
como coloquialmente se conoce, coyotaje, que dicho sea de paso es un asunto que viene
de lejos, desde antes del periodo neoliberal.
Ya existía el coyote campesino trabajando y a la hora de vender su cosecha, si quería,
tenía que venderla a un precio muy bajo, si no, ahí le dejaban su producción.
Eso se ha padecido durante años, a veces el campesino no saca ni siquiera lo que significa
su esfuerzo, su trabajo.
Hace poco, en que decían los cañeros, no dejo de producir la caña porque tengo el
derecho al seguro, pero no porque recibieran un beneficio.
Mejor precio.
Si no, nada más por el seguro.
Ahora en eso ha habido cambios, ahora ya el cañero recibe un poco más porque se logró
que se ampliaran las cuotas de exportación de azúcar a Estados Unidos a partir del tratado,
ya tiene más valor el producto y esto nos ha llevado a que mejore la situación del
productor cañero.
No como quisiéramos, pero ya es distinto, si ustedes lo piensan, un poco lo reflexionan,
se van a dar cuenta que no hemos tenido conflictos como antes con productores de caña, pero
falta resolver problemas en el caso del maíz, que somos autosuficientes en maíz blanco,
pero no en maíz amarillo, el que se utiliza para la producción pecuaria, ahí tenemos
que avanzar y luego cuidar de que no entre maíz transgénico.
Es una lucha permanente porque los que venden los químicos presionan mucho para que se
permita la siembra de maíz transgénico y eso no lo podemos permitir.
Aprovecho para decirlo, no vamos a permitir el maíz transgénico.
Esto es el país del maíz, aquí surgió el maíz como el cacao y tenemos muchísimas
variedades de maíz nativo y lo que tenemos que hacer es mejorar esas variedades y no
optar por importar maíz transgénico.
No sabemos los efectos, los daños que se ocasionan a la salud y no se trata de sólo
lo mercantil, el comercio, no, la salud de nuestro pueblo, cuidar la salud de nuestro
pueblo.
En eso estamos impulsando la producción de maíz blanco, somos autosuficientes, no se
va a permitir que se use maíz amarillo para consumo humano.
Tenemos que seguir produciendo maíz blanco y tenemos un plan con ese propósito para
Sinaloa, para Jalisco, para Tamaulipas, para Chiapas, porque lo mejor para enfrentar la
inflación es producir, tener los alimentos.
En el caso del frijol ya logramos la autosuficiencia, ahí se combatió mucho a los llamados coyotes
porque se fijaron precios de garantía y aún cuando los precios de garantía están por
abajo de lo que está costando ahora el frijol por la inflación, de todas formas, si no
existiesen los precios de garantía, pues le pagarían muy poco, como sucedía antes
a los productores.
En el caso del arroz también estamos apoyando con precios de garantía, aunque ahí se requiere
un plan mayor, porque estamos importando el 80 por ciento del arroz que consumimos.
Entonces, eso no se puede hacer en un año, eso lleva más tiempo. Y también es que se
abandonó el campo y se abandonó la producción de arroz. Todo Campeche era productor de arroz,
desde luego históricamente Morelos, Sinaloa, pero se abandonó el fomento de la producción
de arroz, estamos avanzando con precios, pero se requiere un plan mayor.
En estos casos lo que se propone es que podamos abrir el mercado, que no haya aranceles para
comprar el arroz en donde se pueda adquirir más barato, que no haya aranceles, que no
haya trabas, que no haya burocracia para proteger a los que producen en nuestro país.
Desde luego hay que apoyar la producción en México, ya lo dije, pero en temporadas de
inflación hay que ofrecer alimentos baratos y eso es lo que se está ahora haciendo.
Con la carne, ayer se habló del tema, si tenemos posibilidad de conseguir carne barata
en Argentina, en Uruguay, en otras partes, lo podemos hacer, porque se hablaba de que
por cuestiones sanitarias no se podía comprar la carne de Argentina y yo ponía el ejemplo
de Guatemala, de cómo desde hace 30 años se está entrando ganado en pie y cuál es
la diferencia sobre la sanidad animal aplicada en Guatemala que la aplicada en Argentina.
Si el principal producto de exportación de Argentina es la carne que venden en China,
pero venden carne a Estados Unidos, ¿por qué nosotros no compramos carne argentina?
Y lo mismo con el pollo, hay aranceles, espero que ya los hayan quitado, porque esa es la
instrucción, sin embargo, habían resistencias. No podemos comprar en Brasil pollo o carne
de cerdo, que no somos autosuficientes por proteger a ciertos productores, grandes productores
en México.
Entonces, todo eso se está terminando, por eso hay un poco de inconformidad, pero yo
espero que entiendan que lo primero es que la gente pueda comprar sus alimentos a precios
justos y que nadie enabuce. Entonces, en eso estamos.
En una segunda pregunta, nada más un dato de lo del campo al consumidor final, el plátano
tabasco de su tierra se adquiere en un precio muy bajo y en el consumidor final lo adquiere
313 por ciento más caro, con un margen muy grande.
Bueno, en una segunda pregunta yo…
A ver, en eso te voy a considerar, te voy a dar una respuesta sobre eso.
Para que vean que no es política de apertura a tabla raza, así sin límites estratégicos
de ninguna índole, no hemos podido firmar el acuerdo de libre comercio con Ecuador porque
nos están pidiendo que quitemos aranceles en plátano y en camarón.
Entonces, no es dejar desamparado a los productores nacionales, es ir viendo en qué sí, en qué
no, y esto aprovecho para transmitirlo a mis paisanos de Chiapas, de Tabasco, de Veracruz,
de San Rafael, que producen plátano y a los que capturan camarón en Sinaloa. Entonces,
decirles que estamos pendientes, pero hay alimentos en donde sí tenemos necesidad de
importar, de abrir.
El trigo.
Por ejemplo, el trigo, hablaba yo del arroz, hablaba yo del pollo.
El sorgo.
Sí, el sorgo, el huevo, estamos hablando en el caso del huevo, de una proteína barata
que ayuda mucho al consumo de la mayoría de nuestro pueblo. Entonces, eso lo tenemos
que cuidar.
La sardina, el atún, que son proteínas relativamente baratas, las tenemos. En este caso sí los
atuneros nos están ayudando.
Y la tortilla, que es básica. Me decía un tortillero que el ideal era un dólar, un
dólar y… me hablaba de otra cosa, dólar, tortilla, falta un factor, ahora me acuerdo,
pero el equivalente. Y le decía yo que no, porque ya el dólar está abajo de 20 pesos,
la tortilla no en algunos lugares.
Pero estoy tratando de acordarme de lo otro, que es el equivalente. Ah, ya sé, gasolina,
un dólar la gasolina, un dólar la tortilla y un dólar… ¿qué dije?
La gasolina.
No, no, es gasolina, tortilla.
¿Tortilla?
No, no, no, ya me voy a acordar.
¿Tortilla?
Sí.
¿Tortilla?
No, no, no, tampoco frijol, pero ya me voy a acordar ahora. Es que ya ven el COVID largo,
tiene el efecto de que se acuerda uno de cosas.
Muy pasada.
Sí, de atrás y luego lo más reciente se olvida.
Y una segunda pregunta, señor presidente. ¿Qué podría hacer su gobierno con la economía
informal, los trabajadores que están en la informalidad? Esta es una herencia clavada
del neoliberalismo, porque los datos de la población económicamente activa en los años
70s, sólo el 10 por ciento estaba en la informalidad.
En los años 80s se elevó a 30, ya en los 90s ya al 45 y a usted se lo dejaron en 56
por ciento de la población económicamente activa en la informalidad.
La informalidad nos trae muchos problemas a los trabajadores, porque no tienen un régimen
como del Seguro Social, sí lo hay con el Insabi, con lo que ustedes están haciendo,
pero tampoco un esquema de pensiones, ahorita ya lo tienen con la pensión universal, pero
sería mejor que con las cuotas de los trabajadores se pudiera aumentar los derechos habientes
del Instituto Mexicano del Seguro Social o del Issste.
Y lo que vimos en SDP, en las investigaciones que hicimos y en Econósfera, el neoliberalismo
en los 80s cuando empezó a desincorporar las privatizaciones de las empresas y a extinguir
empresas para estatales como Cordemex en Yucatán, pues empezaron a crear desempleo,
ese es por un lado, por otro, se empezó a concentrar los monopolios, las pequeñas y
medianas empresas ya no tenían oportunidad de entrar al mercado, muchas desaparecían,
producto de esta política neoliberal y una política también de bajos salarios que a
veces a la gente le convenía más trabajar en la informalidad que en el sector formal
de la economía. Un dato que es así apabullante de la poca productividad que tienen los trabajadores
que están en la informalidad, es que nos da que de cada 100 pesos del Producto Interno
Bruto del país, el 78 pesos lo aportan los que están en la economía formal y sólo 22
la economía informal, pero el 56 por ciento de la gente está en la economía informal
y sólo el 44 por ciento está en la formalidad, todo el 44 por ciento que están en la economía
formal aportan 78 pesos.
Y al Estado esta informalidad es menos impuestos sobre ICR, porque sí al consumo sí pagan,
nosotros pagamos al consumo, sí pagamos todos impuestos, pero al ICR… hay empresas
familiares que nos incorporan.
El año pasado se hizo el régimen de simplificado de confianza, ustedes lo aportaron. ¿Por
qué no relanzarlo esto y que sea más decirle a la gente que pueden incorporarse al Seguro
Social y tener varias cosas?
Entonces, no sé qué planes tengan para acabar con ese legado nefasto del neoliberalismo.
Bueno, ya me acordé de las tres cosas.
Gasolina, dice un dólar, dólar por peso, 20 pesos por dólar aproximadamente, la gasolina
21, 20 pesos por dólar y 20 pesos tortilla, kilo. Son las tres.
Mantener ahí los equilibrios, pero ahora el peso está abajo de 20, entonces tiene
que bajar la tortilla y tiene que bajar la gasolina.
Mira, lo que sucedió durante el periodo neoliberal es que no se impulsó la economía
mal lo suficiente porque se abandonó la actividad productiva en general. Hablando del campo
y hablando de la autosuficiencia, la apuesta era a comprar todo lo que se consumía en
México.
Se decía en un mundo globalizado, no hace falta ser autosuficientes, podemos comprar
afuera lo que se necesite. Eso fue lo que prevaleció como política en el sector energético,
vender petróleo crudo y comprar gasolinas. Y lo mismo en el caso de los alimentos.
Y lo mismo en la industria, en la manufactura, en todo. Y por eso perdió fuerza el sector
formal y no había fomento a la actividad productiva.
El Estado no promovía el desarrollo.
Una política industrial.
Nada, llegaron a decir que la mejor política industrial era la que no existía. Lo dijo
un secretario de Economía o de Industria, creo que fue Serra o alguno de ellos, pero
ahí está el dato.
A ver, busquen la información.
Para los jóvenes la mejor política industrial es la que no existe. Un secretario, les voy
a dar otra, bueno, la de ASPE, que es conocida, esa es de que no hacía falta producir en
México porque en un mundo globalizado podíamos comprar lo que necesitáramos en el extranjero,
ese es ASPE.
Y un genio reciente, secretario de Economía con cuño de Salinas de Gortari.
González Anaya.
Ese dijo que no afectaba que aumentara el precio de la gasolina, porque la mayoría,
siendo secretario de Hacienda, porque la mayoría no tenía carro, la mayoría no usaba vehículos,
no compraba gasolina, que no importaba que subiera el precio. Puro genio, pura eminencia.
Serra Pucho, secretario de Comercio con Salinas.
¿Qué dijo exactamente?
La que no existe.
Entonces, por eso creció tanto la economía informal. Yo quiero decirles que la gente
nos salvó de una crisis mayor, el país estaba en decadencia, pero hubiese habido un estallido
económico, social, político, de mayores dimensiones. Fue terrible lo que sucedió,
porque eso se les olvida a los conservadores.
En vez de ofrecer disculpas y ser autocríticos y no caer en autocomplacencia, en vez de eso
se les olvida de que si no ha sido por la gente que empezó a buscarse la vida como
podía, a salir a vender a la calle.
Y esa economía fue la que permitió estabilidad. Dos válvulas de escape, la economía informal
y los migrantes, esos son héroes. En vez de quedarse y optar por actividades ilícitas,
muchos jóvenes se lanzaron a buscarse la vida, a trabajar honradamente en donde habían
oportunidades. Y ahora, ¿cómo no van a ser héroes? Si este año casi nos van a mandar,
van a enviar a sus familiares 60 mil millones de dólares.
Por eso no hubo un estallido social mayor. Imagínense si no se hubiesen salido alrededor
de 600 hasta 800 mil mexicanos por año a buscarse la vida, ¿qué hubiese pasado con
el país?
Pero qué sabio el pueblo, ya cuando se había tocado fondo con el proceso de degradación
progresivo, con la decadencia, dijo el pueblo, basta, y se inició una transformación.
¿Y qué ha dejado esta transformación? Aunque les incomoda, les moleste, gobernabilidad.
¿Dónde está el país convulsionado? Tenemos estabilidad económica, nuestra moneda es la
número uno después del dólar en el mundo. Estamos recuperándonos de la pandemia, enfrentando
la crisis de la guerra Rusia-Ucrania, estamos recuperando empleos perdidos por la pandemia.
¿Por qué no pones el reporte de hoy?
Aquí está el director del Seguro Social por el tema de los empleos, cómo ahora están
creciendo los empleos formales, cómo no sucedía en mucho tiempo, que se pueda ver la trayectoria
de los últimos tiempos. Imagínense, en dos años con pandemia más la guerra y le aspiro
a terminar con un mínimo de 250 a tres mil a 300 mil empleos por año nuevos, que se
dice fácil.
Esto es muy importante. Entonces, si hay opciones…
Mire esto, aquí entramos, aquí estamos antes de la pandemia, 20 millones 614 mil empleos
o trabajadores inscritos al Seguro Social y se nos cayó así.
Y empezamos la recuperación, la recuperación y aquí ya llegamos, en octubre del 21 a 20,
768.
Se superó el nivel previo a la pandemia y empezamos a subir, bajábamos aquí, aquí,
aquí, aquí, aquí.
21, 459, a 20, 614. Estamos a menos de 200 mil de tener un millón
de empleos.
Entonces, la tendencia es, esto se nos va a caer un poco en diciembre, porque todavía
hay los trucos esos de despedir a trabajadores para no darles a Ginaldo y recontratarlo,
pero es pecado social para el que lo hace, nada más que se acuerden de eso.
Pero nos vamos a ir para arriba, la economía está creciendo y están creciendo los empleos
y hay algo que también es muy importante, mucho, mucho, muy importante.
Hay una mejor distribución del ingreso, de la riqueza, porque no es nada más crecimiento,
sino distribución, se está creciendo de manera más justa, más igualitaria.
Y eso también lo vamos a probar en su momento.
Pero no va a haber un plan así para bajarle un poquito, que no sea el 56 por ciento, que
sea el 54, irle bajando.
Vamos a seguir, es que tenemos muchas oportunidades para que siga llegando inversión extranjera,
muchas, está creciendo la inversión extranjera, cada vez más, también récord, nunca había
llegado tanta inversión extranjera.
Y luego se ha impulsado también mucho la inversión pública.
Imagínense, estuve el fin de semana revisando refinerías, como 40 mil empleos, sólo en
refinerías hasta ahora, pero va a llegar a 50 mil empleos, el Tren Maya va a demandar
como 200 mil empleos adicionales y sobre todo la inversión extranjera, que va a continuar
llegando.
Va a crecer, lo anticipo, mucho, mucho, como nunca va a ser histórico el turismo.
Ahí tenemos muchas posibilidades de crecimiento.
Entonces, todo esto significa formalidad.
El tren transísmico, las aduanas y muchas obras más que están en proceso.
Entonces, sí que es empleo formal, porque no puede trabajar una empresa que tenga un
contrato con el gobierno si no tiene a sus trabajadores inscritos con seguridad social,
es decir, si no son trabajadores formales.
Pero sí, tienes razón, creció muchísimo la economía informal, pero al mismo tiempo
fue una bendición, porque fue la forma en que la gente resistió y los migrantes, que
nos ayudó muchísimo.
Si no hubiese habido un estallido social.
Es más, no exagero, no le va a gustar a mis adversarios conservadores, pero si no se hubiese
dado el cambio y hubiese seguido lo mismo, el país estaría hundido, pero no sólo con
mayor crisis económica y de bienestar social, sino con muchos conflictos.
Que enojan algunos, que por qué se dan las becas, que los muchachos utilizan el dinero
para tomar sus caguamas, que son unos flojos, ninis, que por qué se ayuda los campesinos
flojos con el Seminando Vida.
No saben, primero, que el pueblo de México es muy trabajador, eso no lo aceptan, porque
tienen una mentalidad conservadora de hacendados porfiristas, tienen la idea de que el pueblo
es flojo y que si hay pobreza es porque la gente no trabaja, y eso es completamente falso.
Y el ejemplo mejor son los migrantes, cómo se van y hay oportunidades y nos envían 60
mil millones de dólares.
Si el pueblo de México fuese flojo, indolente, no saldría adelante en ninguna parte, pero
esto es lo que Piensa concibe uno de los escritores más famosos de letras libres, y así piensan
muchos.
Por eso no me arrepiento de haber dicho, de haber utilizado en El Grito para recordar
el no a la corrupción, el no al clasismo, el no al racismo. Hay muchos que ni siquiera
son fifís, pero se sienten superiores y se enojan. No, tú eres aspiracionista, estás
generalista, pero todavía no te toca. Y he llegado a la conclusión, ¿por qué tanto
coraje?, ¿de dónde viene? Y ese odio, sí, no se les perjudica en nada el racismo, porque
imagínense una formación clasista, racista, que de repente es cuestionada, que se piensa
que si se llega a nivel de posgrado, de maestería, de doctorado, ya se es superior, es como un
título nobiliario. No, eso no es necesariamente cultura, eso puede ser educación, pero no
cultura.
Y el sentirse superiores, estoy hablando de intelectuales, racistas, clasistas, ese es
el coraje. ¿Cómo los nácos van a estar en el poder?, ¿los chintos?, ¿cómo el pueblo,
la chusma? Así, además hay expresiones de ese tipo y es mucha molestia, mucho molestia.
Yo ya estaba viendo un Twitter de Kermen Aristegui, imagínense, cómo decía un crítico ruso
de literatura, Vieniski, criticando a Gogol, decía, no cabe duda que cuando una persona
se entrega por entero a la mentira, pierde hasta la imaginación y el talento.
Ya cuando se cae en la deshonestidad se pierde imaginación, se pierde talento y eso se advierte,
por ejemplo, en Vargallosa. Ya no vuelven a tener la creatividad de antes, porque ya
se volvieron de la realeza y se han dedicado a defender causas contrarias
a los pueblos y ya está difícil que alguien lea algo de Vargallosa. Un gran escritor,
ese libro La fiesta del chivo de primera, es como El amor en los tiempos del cólera
de García Márquez, que todo mundo habla de 100 años de soledad, pero una vez le dije
el Gabos, estamos platicando, le digo, ¿quieres que te diga cuál es el libro que más me
ha gustado que has escrito?
Dice, yo te contesto, El amor en los tiempos del cólera. Él mismo lo sabía, porque eso
buen escritor lo sabe. ¿Por qué no pones el Twitter de donde se esforzó mucho en su
análisis, en donde está Tatiana en el aeropuerto? No, que está Tatiana, dice, es que es interesante,
también, si a entregarse a la mentira se le añade el enojo, uno tiene que estar sereno,
tranquilo, no enojarse, porque sí perturba el enojo, el calentarse.
Por eso, aunque tenga uno el corazón caliente, la cabeza fría, tranquilo, no te calientes,
es que es interesante ver lo superficial.
¿Es parecido? No, es parecido, porque están así como actuando sincronizados, son bastantes.
Muy enojados.
¿Por qué está enojado?
Por lo mismo, porque se está llevando a cabo la transformación.
¿Tatiana Clutier que fue coordinadora de la campaña de López Obrador y lo hizo triunfar
algo así? Estaba sola en el aeropuerto viendo su celular.
¿Saben? Es de sentido común eso de estar viendo el celular en los aeropuertos, yo creo
que es la mayoría de la gente que se sienta.
Bueno, y ahora hasta en la mesa, cuando invita uno a todos los hijos, tiene uno que está
les diciendo, ¿qué pasó?, ¿vamos a platicar?, deja esa chingamusa.
Aristegui Noticias, sí, pero no la misma.
Ah, yo pensaba que no es de ella entonces.
Entonces, ¿dónde la encontraron?
Pues que cuide nada más quién le lleva eso, porque yo pensaba que era ella, o pienso.
Dice a la jefa de campaña presidencial que llevó al poder a López Obrador.
Ella fue clave, importantísima, nos ayudó mucho, pero al poder nos trajo el pueblo,
fue viste en una sala de espera usando su celular.
Muy buenos días a quienes nos ven y a quienes nos escuchan, buenos días a los servidores
públicos invitados.
Ayer se presentó a la gente de México, pues mañana es miércoles 12, día de la raza,
fecha donde se conmemora la llegada a América del navegante Cristóbal Colón.
En ese día se celebra por la mayor parte de los países hispanohablantes y de Estados
Unidos la fecha.
En los primeros años del siglo XX, por iniciativa del exministro español Faustino Rodríguez
Pedro, se instituyó este día, han pasado 530 años y por fortuna existe conciencia
en movimientos de neoindigenización que critican esta festividad debido a que se conmemora
el sometimiento y la eliminación de los pueblos indígenas y precolombinos a sus culturas.
La pregunta es, señor presidente, ¿debe permanecer en nuestro calendario cívico el
día de la raza o cambiar al día de la resistencia indígena o bien al encuentro de dos culturas?
Y también, presidente, la semana pasada quedó el proyectarse aquí la canción El Infierno
Verde de Salvador Manriquez.
Esa sería mi primera pregunta.
Bueno, yo creo que eso va a corresponder más a la opinión de la gente. Lo cierto es que
es anacrónico el uso de la palabra, del término, del concepto raza
y habría que promover un debate sobre esto. Es un buen tema. En vez de los insultos y
haya debate de buen nivel sobre estos temas.
Acaba de participar Beatriz en un encuentro de los ministros de Cultura, mujeres y hombres
que vinieron, y su discurso fue sobre eso. A ver, ¿por qué no lo ponemos, su discurso
de Beatriz?
Porque es interesante lo de la raza. En España se conmemora el 12 de octubre, le llaman creo
que el día de la…
Hispanidad.
… Hispanidad. Y está siempre el rey y el presidente.
Y le aplauden o antes, yo no sé cómo ahora, pero le aplaudían muchísimo más al rey
y al presidente. Pero ahí es otro país y se tiene que respetar, aunque ya hay un movimiento,
también en España, en donde se procura enfrentar esa mentalidad colonizante, colonizadora,
racista, un movimiento nuevo, sobre todo encabezado por Podemos.
Hace poco vi una intervención de un legislador de Podemos, que ojalá y también la podamos
poner ahora. Sí tienen tiempo, ¿no?
Beatriz, de una vez, aprovecho para decirles que no aspira a ningún cargo. Eso es lo que
ella me ha manifestado y creo que en su momento lo va a externar.
Así como dijo al principio que no iba a ser primera dama, porque todas las mujeres son
primeras damas y que se iba a seguir dedicando a su trabajo como investigadora, así también.
Nosotros terminamos en mi caso en menos de dos años y me voy a Palenque.
Al invierno verde.
Ella va a seguir como maestra y como investigadora, eso es lo que me ha dicho, y en su momento
yo creo que lo va a expresar. Ya no quiero hablar más porque es una mujer con criterio
independiente y no me vaya a reclamar de que para qué estoy de vocero, de salamero dirían
en el pueblo.
Ánade, el del diputado, pero es que es interesante porque sí estamos en octubre. ¿Cuándo es
12? Mañana.
Está muy bien.
La verdad es que las relaciones comerciales y económicas con América Latina han sido
muy fuertes y muy estrellas. El problema me parece que las derechas no son sus mejores
embajadores por el comportamiento que suelen tener aquí, por la prepotencia y la arrogancia
con la que suelen intervenir allí. Por ejemplo, el Partido Popular en lugar de defender a las
empresas dispuestas a contribuir a la prosperidad general, ha caracterizado por plantearse como
el máximo defensor de los regalos fiscales a unas pocas grandes. Le ríen las gracias
al señor Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, que trató a los consumidores españoles como
tontos, votan en contra de todo lo que sea mejorar los salarios de los trabajadores,
su derecho a la negociación colectiva, que pretenden que en América Latina les aplaudan
por defender condiciones aún peores para la gente trabajadora de allí. Cuando Aznar,
señorías, vio que Venezuela no sería su petróleo, apoyó un golpe de Estado. Cuando
ustedes vieron que Bolivia no sería su litio, apoyaron un golpe de Estado. Cuando ven que
México cuida su energía, presentan iniciativas como estas que son ofensivas y diplomáticamente
una gran torpeza. Para presionar al Gobierno de México, no nos olvidamos, ustedes enviaron
a Yusso y a Aznar a oficiar de una suerte de Hernán Cortés 2.0 a ofender al Gobierno
y al pueblo mexicano, incluido a sus pueblos indígenas. Y la respuesta que se encontraron
con ellos fue lógica. El presidente López Obrador les dijo que ellos no tolerarían
ese trato arrogante, impropio de una relación igualitaria entre naciones. Para presionar
al Gobierno de México, ustedes que no condenan el franquismo les quisieron dar lecciones
de liberalismo. Y el presidente López Obrador les dijo dignamente que ellos eran liberales,
sí, pero a la manera de Cádiz, de Benito Juárez, de los hermanos Flores Magón, es
decir, un liberalismo social, republicano, abierto a muchas empresas, la mayoría que
hacen las cosas bien, con mutos beneficios para todos, pero que no iban a permitir que
ninguna de las grandes, se llame Nibirrola o se llame Naturgie, pues pretenden asaltarse
la legalidad o atentar contra el interés general. Esa respuesta, señoría del presidente
López Obrador respecto a la energía, fue la misma respuesta digna que tuvo el presidente
Lázaro Cárdenes sobre el petróleo en los años 40 del siglo pasado. Pero, por arrogancia,
por prepotencia, por ignorancia, ustedes no lo ven. Y se equivocan, señoría, porque
América Latina no es ni será su patio trasero. ¿Y por qué sus pueblos, que hace tiempo
se independizaron ya de la monarquía, no aceptarán nunca ser tratados como súbditos,
ni renunciarán a tener una economía con justicia social y con soberanía sobre sus
bienes públicos? Relaciones comerciales justas de igual a igual, todas. Ahora, jugar a los
encomenderos, sacar a pasear los fantasmas de Cortés, de Pizarro, de Valdivia, pues
una mala idea. A menos, señorías, que quieran que se vuelva a perder más aún lo que ya
se perdió hace bastantes siglos.
Tómala, eso es allá en España.
A ver, vamos a…
… y distinguidas excelencias que nos acompañan esta noche, esta cena es para ustedes. Mi
presidente me ha pedido darles la más…
No, no es ese, es el de las culturas. A lo mejor no está.
Me ayuda Beatriz, porque no puedo estar en todos los actos y estos temas los maneja muy
bien porque es parte de su trabajo como investigadora, pero tiene que ver con lo de las razas y habla
de eso. ¿Cómo se ha utilizado el racismo para justificar la opresión y el sometimiento
de los pueblos? Si se considera que alguien es de una raza, entre comillas, superior, tiene
cierto derecho a someter a otro ser humano.
Beatriz Muller, usted tiene la palabra.
Saludos a la directora general de la UNESCO, Madame Audrey Asseli.
En representación del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tengo el agrado
de ofrecer unas palabras para ustedes.
Como lo saben, México es una nación con culturas milenarias, cuando menos cinco antes
de nuestra era. La teotihuacana, la zapoteca, la mixteca, la maya y la que se conoce como
cultura madre, la holmeca. Desde hace más de tres mil años, en gran parte de Mesoamérica,
estas civilizaciones ya contaban con su propia lengua y escritura, sus medios de producción
alimentaria, intercambio comercial, expresiones artísticas y cultos politeístas. Después
de Cristo, algunas de ellas decayeron y tomaron vigor en otras como la Tolteca, la Mexica
y el Esplendor Maya. Unas más, otras menos, llegaron hasta Costa Rica y Panamá.
Con la dominación española en el siglo XVI, hubo un enriquecimiento mutuo y en los últimos
tiempos, a partir del siglo XIX, por migraciones de americanos del norte, europeos, asiáticos,
sudamericanos y países del Caribe. Hace unos 80 años, cuando todavía se hablaba de tipos
de raza en la especie humana, se ensalzaba o se despreciaba, según el caso, a personas
por su aspecto físico. Décadas después, los científicos concluyeron que no hay razas
en la especie humana, sino que cada uno es parte de una misma especie biológica. Esto
quiere decir que todos somos iguales, aunque varíe nuestro color, somos herederos del Homo
Sapiens. Sin embargo, por más que se ha explicado el punto, el racismo vive con insidia e impunidad.
Esto es, se relega a hombres y mujeres por alguna supuesta inferioridad biológica y
cultural, estigma establecido por una raza cumbre o superior. El racismo como ideología,
aunque se proscriba y condene, sigue lacerando la dignidad humana. En nombre de la raza,
los racistas menoscaban a quienes no representan el modelo de belleza física o de inteligencia
de otros. Lo digo sin cortapisas porque reconocer esta desgracia que habla mal de nosotros como
humanidad y hacer algo efectivo para aminorarla es el punto de partida para alcanzar algún
día una cultura de respeto entre todos los que vivimos en la casa común. No es paréntesis
anodino comenzar mi alocución con esta pandemia irracional que no hemos podido exterminar
porque precisamente las culturas más ancestrales son aquellas que a fuerza de resistir genocidios,
esclavitud, desprecios y otras vergonzantes acciones en su contra han sido quienes han
tenido la más comprobada capacidad de sobrevivencia. México es prueba de ello.
Cuento el siguiente episodio porque tengo la convicción de que no hay que temer a la
historia, al contrario, esta nos enseña qué somos y hemos sido y persuade hacia el porvenir.
El casi total exterminio de los pueblos del Yaqui hace unos 30 años es evidencia de esa
arbitraria política pública de reducir al indio a un ser humano inferior para luego
el superior arrogarse el derecho de dominarlo y en síntesis despojarlo de su voluntad,
su dignidad, su familia, su territorio. Hace años tuve a la vista el resultado de un examen
necrológico que publicó una revista francesa a finales del siglo XIX sobre un cráneo
Yaqui. Se concluía que en efecto la testa de ese joven presentaba una anomalía encefálica.
El gobierno mexicano de entonces divulgó que la raza Yaqui era biológicamente indomable
y por ello quedaba justificado el hecho de someterla con más fuerza bélica. Bien saben
unos cuantos historiadores que el de los Yaquis fue el primero locausto del siglo XX en el
mundo para vergüenza de los mexicanos. Dejo este ejemplo abreviado. Tengo claro que quienes
quieren desean aniquilar a las culturas ancestrales, en particular las culturas originarias de
América, por el contrario detienen, cancelan y atrofian el desarrollo de cualquier nación.
Suponer que una cultura aborígena es involucionada, paupérisa de cuerpo entero, el alma de quien
así lo juzga, es racista, al contrario, retrotrae el desarrollo de la humanidad que no es homogénea
ni hay pensamiento único. La misma especie biológica que todos somos es por antonomasia
heterogénea y en el respaldo y respeto a esa variedad se halla el valor que todo ser
humano de buena fe coloca en el peldaño más alto. Pero, ¿qué es cultura? A finales del
siglo XIX occidental, por ejemplo, la palabra no se hallaba en los periódicos. Se conferenciaba
sobre las bellas artes y muy en particular sobre la poesía, el teatro y la ópera. En
México algo sobre teatro de carpa y la comeria. En revistas y publicaciones europeas, la vestimenta
y rituales, lenguas indígenas, entraban en el terreno de la antropología. Hoy también,
pero con otra connotación y su exaltación iba orientada al descubrimiento de lo exótico
de África, de América. Si por exótico se entiende, que procede de un país o cultura
lejanos y desconocidos, cierra comillas según el diccionario, no habría problema. Pero
el adjetivo exótico para muchos continúa aún refiriendo de forma peyorativa a vestuarios
y diosincrasias o ceremoniales de aborígenes curiosos, raros, bárbaros. Los exóticos,
es una pena aún para muchos, son aquellos que se quedaron fuera de la órbita civilizatoria
o de la evolución. Par de palabritas de compleja definición, pues por más que se determine
por un lado que son, abro comillas, conjunto de ideas o creencias de un grupo y por otro,
nuevamente abro comillas, cambios graduales de algo en una comunidad, son palabritas,
repito, que dejan un largo envanescimiento de desprecio. Cultura hoy en día, según
mi entender y propuesta, es todo aquello que nace en una comunidad o naciones derivado
del conocimiento, el temperamento, las tradiciones y las costumbres que tienen, crean o han
heredado. Cultura ya no es más en exclusiva el arte de tocar el violín o la figura de
mármol. Cultura es el arte de crear en un tiempo y un espacio y como ambos varían de
manera inevitable, se tiene por cierto entonces que la cultura no es sin el hombre, sin la
mujer quienes también van cambiando. El racismo cultural, pienso, reduce a la creación y
al arte en todas sus manifestaciones a modelos clasistas o elitistas que menos caban a los
que creen inferiores y a los cuales hay que hacerles entender que al agredir a otro se
agreden a sí mismos, a la cultura universal, a la cultura histórica, a ese constructo
en donde antiguos y presentes cada uno ha contribuido con una parte. Admito lo utópico
de mi propuesta, pero en el siglo veintiuno, si hemos de hablar de cultura, es imperativo
admitir que nunca seremos idénticos porque tampoco hay que todos pensemos igual. No hay
un solo modelo a seguir. Es tan exótico para un aimará la torre Eiffel como para un parisino
los tatuajes con gena que realizan las mujeres marroquíes. Por otro lado, debemos entender
que la cultura ajena no se apropia con fines económicos. No se subasta que el plagio es
ilegal e inmoral, que los bienes patrimoniales de la humanidad son de todos y todos debemos
protegerlos. Hay que apostar por descolonizar la cultura supremacista y promover en cambio
una horizontalidad porque no hay culturas superiores ni inferiores. Nuestro lema en
México es mi patrimonio no se vende. Nuestra prioridad, defender nuestro legado ancestral,
cuidarlo, protegerlo y recuperar la memoria histórica nacional. ¿De dónde venimos? ¿Qué
hacemos? ¿Y por tal hacia dónde vamos? Enhorabuena enhorabuena por esta conferencia
mundial. Aquí discutirán y emitirán lineamientos para políticas públicas en donde la cultura
sea considerada un bien público mundial. Estoy segura de que entre todos podrán renovar
la significación de la palabra cultura y en consecuencia proponer. La cultura es el
poder de lo múltiple. Tiene en abono casi en exclusiva hoy en día la capacidad de unir.
La cultura puede ser sinónimo de paz. Si abonamos a una cultura incluyente, no clasista
ni racista, menos aún colonizante o hegemónica, habremos dado ya un paso más hacia la paz
mundial que anhelamos todos los que buscamos encumbrar lo que hace el hombre que piensa
y siente.
Muchas gracias.
Bueno, ya está. Pero es interesante el tema de cultura, raza.
Vámonos a la investigación.
Presidente, todos los mexicanos, mi segunda pregunta.
Frente a las campañas del cártel del periodismo sescado y tendencioso, sobre todo en estos
momentos en los que los emporios de comunicación han definido su posición, su papel y su responsabilidad,
donde la mayoría defiende lo indefendible del otrora poder político y económico de
los moralmente derrotados.
Un dato de parametría de Francisco Abundis revela que hay una crisis de confianza en
los medios tradicionales, 17 por ciento confía en la televisión, 19 por ciento confía en
la radio y 21 por ciento confía en los periódicos.
Edel Truss Environment coloca a México entre los 20 países del mundo con mayor desconfianza
en los medios de comunicación.
Hoy, presidente, a 1468 días de su gobierno con la Conferencia 948 de prensa, según Luis
Estrada de Espinta ayer de Comunicación, quien asegura que usted acumula 76 mil 544
afirmaciones falsas, engañosas y que no se pueden probar de acuerdo a su libro El Imperio
de los Otros Datos, y partiendo de que el gobierno de la Cuarta Transformación gobierna
a través de un proceso de pedagogía política o concientización continua con las mañaneras,
mi pregunta es, ¿qué son las conferencias mañaneras?
¿Para qué son las conferencias y para qué sirven las conferencias mañaneras, presidente?
Y si me permite, ¿hubiera fracasado este proyecto de la 4T sin mañaneras?
Bueno, este es un diálogo circular y se garantiza el derecho del pueblo a la información.
Y se dice que información es poder, y sí, siempre y cuando se entienda que el poder
sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás,
el poder no es el dinero, la prepotencia, el mando, el poder es humildad, es mandar
obedeciendo. Entonces, este ejercicio es muy bueno porque si se está impulsando una transformación,
es natural que exista una oposición, que haya resistencias al cambio.
Y en efecto, nosotros estamos llevando a cabo una transformación y estamos enfrentando
una reacción conservadora. Y ahí viene la palabra, el término reaccionario.
Si nosotros no informamos, pues les dejamos todo el terreno a nuestros adversarios. Si
que por sí manejan la mayoría de los medios de información, tienen el control de la mayoría
de los medios de información.
Entonces, de esta manera podemos informar. ¿Cómo es que se llama ese libro?
El poder de los otros datos, el imperio de los otros datos.
Los otros datos.
El imperio de los otros datos.
Sí, dar a conocer los otros datos.
Luis Estrada.
Replicar, pero sobre todo hacer conciencia, por eso sí es pedagógico, porque lo más
importante en una transformación es el cambio de mentalidad. Así como la política es transformar,
bueno, la obra mayor en una política de transformación es el cambio de mentalidad, porque cuando
cambia la mentalidad cambia todo.
Como ya he dicho, hay veces que hay una revolución, movimiento armado, y la gente sigue pensando
igual. Y lo nuestro es una revolución de las conciencias que ha calado profundo. Hay
millones de mexicanos comprometidos y participando en esta transformación.
No es una vanguardia como puede pasar en una guerra de guerrillas, que se expresa porque
hay un movimiento de vanguardia, un pensamiento más avanzado y también con convicciones,
con ideales, decidido a buscar una transformación, pero sin el suficiente respaldo popular.
Por ejemplo, la Revolución de Independencia si tuvo respaldo popular, no todo el pueblo
estaba de acuerdo, pero en el inicio, cuando Hidalgo y Morelos llaman al pueblo a luchar
por la independencia y por la justicia, porque los dos querían lograr al mismo tiempo la
abolición de la esclavitud, la igualdad y la independencia, por eso son grandes.
El movimiento de reforma no tenía mucho respaldo popular, pero tenía unos dirigentes, hombres
se decían aquel entonces, ahora se agregaría hombres y mujeres que parecían gigantes,
pero no había tanto respaldo popular.
Imagínense si el movimiento liberal iba a tener tanto respaldo popular si estaba enfrentando
al clero, que no sólo en ese entonces eran dueños del territorio, sino de las conciencias.
¿Cómo es entonces que se lleva a cabo el movimiento de reforma? Fue una genialidad política.
Dicen algunos, fue una chiripa. No, es la capacidad política de los liberales y de
Juárez, su perseverancia.
Además, gran estratega.
Fue a la decisión de nacionalizar los bienes del clero y al mismo tiempo pone esas tierras
al mercado y le abre el apetito a los propietarios, que aunque eran muy católicos, como se estaba
presentando la oportunidad de quedarse con las tierras del clero, si no se vuelven liberales,
más o menos se neutralizan. Entonces, se obtiene un respaldo para llevar a cabo la
reforma y luego para enfrentar la intervención.
La Revolución mexicana también muy popular, mucha gente, pero no tanta, no muchos. Ahora
esta Cuarta Transformación, millones de participantes, millones de participantes.
Entonces, por eso debemos tener confianza de que se están sentando las bases para que
se logre una sociedad mejor y se destierre la corrupción y el racismo y el clasismo,
y haya justicia y haya igualdad y haya felicidad en nuestro país.
Esto es un cambio profundo, pacífico. Me voy a contar una anécdota de cómo es distinto
cuando se impone algo que cuando se construye de abajo hacia arriba. Un cambio desde abajo
y con la gente.
No sé si en Checoslovaquia, algún país de los que pertenecía a la Unión Soviética,
en Polonia, creo, me platicó un dirigente de izquierda ya grande, que en Polonia se
impuso el comunismo cuando se amplía el dominio de la Unión Soviética, pero la gente seguía
pensando y igual. Esto es para ver las diferencias. Y dice que les preocupaba mucho a los dirigentes
porque la gente seguía siendo católica y no cambiaba y los veían y los respetaban
a los dirigentes, pero no les tenían afecto, siempre lo trataban con reserva, no se entregaba
al pueblo. Además, era un aparato, un puesto.
Y dice que después de un congreso, de una asamblea donde se discutía el tema de cómo
hacer que la gente cambiara y que aceptara al nuevo régimen político, cómo tenían
que hacer. Entonces, venían dos, tres saliendo de ese congreso y venían platicando sobre
el tema y de repente una mujer postrada, hincada, pidiéndole algo al creador. Y en la plática
traían el tema de que ellos debían de acercarse más a la gente y ser más solidarios, más
fraternos, que era lo que les faltaba.
Convensé. Por ejemplo, dice, mira, ahí está esa mujer pidiendo algo, vamos a acercarnos
a ver qué quiere, vamos a ayudarla y así tenemos que actuar siempre. Ya se acercan
y está la señora pidiéndole a Dios que le ayude, porque no tiene para alimentar a
sus hijos, para vestirlos, que necesita 200 pesos. Entonces, ahí la escucha y le dice
uno al otro, ¿ya ves? Vamos a ayudarla.
¿Cuánto trae su?
50. Yo traigo 50, vamos a darle 100. Pero la mujer estaba pidiendo 200, la señora.
Y entonces, ¡Ey, ey, ey! Ya paraste, paraste. Mira, aquí en la tierra, aquí nosotros humanamente,
solidariamente nos tenemos que ayudar unos a otros. Mira, ahí está, te damos 100 pesos
para lo de tus hijos.
Y entonces, ¡ay, les agradezco mucho, son ustedes muy buenos! Gracias, gracias, gracias.
Y ya. Y le dice el que venía sosteniendo que se tenía que cambiar de actitud, le dice,
¿ya viste?, así es, si actuamos así no vamos a ir ganando a la gente. Pero siguen
caminando y de repente voltean y la mujer vuelve en cárcel.
Y dice, mira, ya está otra vez, vamos a ver qué está diciendo ahora. Y ya escuchan que dice la señora.
Diosito, muchas gracias que me mandaste lo que te pedí, pero ya no me lo vuelvo a mandar
con estos comunistas porque ya se quedaron con 100 pesos.
Bueno, pero les voy a contar otra para equilibrar rápido, rápido, porque si no me voy a quedar
con este mal sabor.
Una vez me tocó cenar con el obispo Mendes Arceo, extraordinario de Cuernavaca, progresista,
y estábamos platicando, estaba el ingeniero Cárdenas, él y yo, y yo estaba insistiendo,
insistiendo, insistiendo, insistiendo en la organización. Eso allá por los años 90
del siglo pasado. Y es palabra del finado Mendes Arceo, dice que sí, sí, sí, sí,
me contesta, la organización, la organización, la organización, es fundamental, fundamental,
importantísimo.
Mira, dice, una vez llegó alguien, dice, y se postró y se puso de rodilla y le fue
a pedir a la vígina que le ayudara, porque no tenía para darle a comer a sus hijos y
todo.
¿Qué crees que le contestó la vígina? Organízate. Y ya le agregó otra palabra
que no voy a repetir.
Pero eso me lo dijo don Sergio. Es muy importante, mucho muy importante la organización del
pueblo y fundamental, por lo que me preguntas, la revolución de las conciencias. Eso es más
importante que las obras materiales que podamos dejar. Y yo estoy muy contento, muy satisfecho
por eso.
Ayer hablábamos de cómo ya en Estados Unidos ya están empezando a promover pastillas para
resistir ante tóxicos nucleares. Y no dudo que tengan esa preocupación, también legítima
porque va a haber una guerra nuclear. Con todo respeto, lo mexicano. ¿Ustedes creen
que están pensando en eso?
No, no.
Somos cultura pues distinta y tiene mucho que ver el hecho de que estamos más blindados
a los ataques y a la manipulación de los medios informativos. Es que es un bombardeo
que influye. Por algo, Goebbels decía que una mentira que se repite muchas veces puede
convertirse en verdad y esas prácticas la siguen usando.
Y la guerra es fundamentalmente propaganda y ahora está la propaganda de buenos y de
malos por todos lados. Pero los mexicanos hemos avanzado muchísimo en eso. Ofrezco disculpa
para hablar de nosotros, pero no quiero ser chovinista, pero tampoco extranjerizarte.
Antes sólo valía lo que venía de afuera, éramos nosotros mismos motivo de burla. No,
no, no, no, no, esta es una gran nación precisamente por nuestras culturas, por nuestras civilizaciones,
un gran pueblo con mucha grandeza cultural. Entonces, eso nada más tenerlo ahí. Las
mañaneras ayudan mucho, ya nada más…
Se pueden institucionalizar, presidente.
No, no, no, no, porque el que llegue sea mujer o sea hombre que tiene que tener todo el apoyo.
Me refiero a su investidura, a su autoridad, porque va a ser el presidente, la presidenta
legal, legítimamente. Ya nadie más puede estar compitiéndole en lo que corresponde
al ámbito de sus atribuciones, no caciquismos, no maximatos, nada de eso.
Entonces, si termina el gobierno y ellos consideran que hay otra manera de comunicar, de informar,
también va a ser válida.
Esta a nosotros nos ha ayudado muchísimo, porque hemos resistido. Ayer Antier se dio
a conocer un libro en contra de nosotros.
El Rey del Cash.
¿La revista política de la presidenta?
¿Mande?
La revista política de la presidenta.
No, no, no, no, para nada. Es que son varios y los que vienen. O sea, es que es así,
es un proceso de transformación, como ya lo expliqué, y esto afecta intereses creados
y también se sienten afectados en su pensamiento conservador. Los entiendo perfectamente.
Y tienen toda la libertad para expresarse, se han escrito como 10 ya en contra y van
a escribirse otros 10 o 20, nada más que yo tengo un escudo protector, que es mi honestidad.
¿Mande? Que según lo había censurado el presidente el libro.
No tiene caso estar respondiendo si no hay ninguna prueba, es un acto de libertad, aún
sin pruebas y de deshonestidad intelectual, entre otras cosas. Pero así es esto y van
a seguir, porque no les ha resultado nada, nada.
¿La jugó que trae, por ejemplo, a los aspirantes, a las ocho latas, porque se menciona Marcelo
Gómez? Sí, pero no iban a recibir más golpes. Hay que tener presente a dos poetas siempre
que se den estos casos. Bueno, antes que nada, la conciencia, que es nuestro tribunal, es
más importante nuestra conciencia. Y también tener principios, honestidad, que en mi caso
es lo que estimo más importante en mi vida. Si no fuese honesto, ya me hubiesen destruido,
pero ese es mi escudo protector, mi ángel de la guarda.
Mi ángel de la guarda es el pueblo, pero por lo mismo. Y decía Díaz Mirón, dice
que siempre he salido de la calumnia Ileso, que era un gran poeta, en su primera etapa.
Tiene unas cosas bellísimas. Por eso lo admiraba Rubén Darío, que era más joven al principio,
yo no pones lo de Darío sobre el fango, lo de Darío tiene un poemínimo sobre el fango.
Se llama…
¿La calumnia es presente?
¿La calumnia?
Sí, la calumnia se llama. Vamos a verlo, porque eso es mejor, la calumnia.
¿Estuvo detenida alguna por extorsión? ¿Usted sabía eso?
No, no, pero tampoco quiero meterme, está en libertad absoluta, o sea, está para que
pueda ser entrevistada por Carmen Aristegui, por Denis Dreser, ¿cómo se llama? Ciro López
Dóriga, Cárdenas, el que el otro… sí, desde luego, Riva Palacio, pero me falta Leonardo
Curcio, bueno, casi todos, pero Marín, pero el que estoy buscando es el que tiene en la
casa que nunca ha querido dar a conocer, Loret, Loret, que tiene seis departamentos, tiene
uno de lujo, tiene departamento en Miami, tiene una residencia en Valle de Bravo.
Eso es bellísimo.
La calumnia, puede una gota de lodo sobre un diamante caer, puede también de este modo
su fulgor oscurecer, pero aunque el diamante todo se encuentre de fango lleno, el valor
que lo hace bueno no perderá ni un instante y ha de ser siempre diamante por más que
lo manche el cieno.
¿A poco no es bellísimo?
Van a seguir, pero hablaba yo del nivel de conciencia de nuestro pueblo. El pueblo de
México es de los pueblos con menos analfabetismo político. ¿Y si es el coraje que tienen?
Tenen todo, imagínense lo que gastan, dinero que les cuesta la guerra sucia, la calumnia
como práctica política, de todos los días. Ayer ocho columnas en reforma, hoy ocho columnas
en reforma y nada.
Y decía Juárez, el triunfo de la reacción es moralmente imposible. Entonces, hay que
seguir adelante, no detenernos, seguir actuando de manera consecuente y además deben de serenarse
tranquilizarse, primero porque no tienen la razón. Nosotros no engañamos a nadie.
Yo llevo 20 años, si no es que más, escribiendo lo que estamos ahora aplicando en el gobierno.
Pueden ustedes ver, revisar todos mis libros y lo que estamos haciendo es eso.
Primero, no tienen la razón, es una oposición conservadora moralmente derrotada. Pero lo
segundo, si no son autocríticos, si no tienen capacidad para rectificar, y ahora sí, cambiar
su estrategia, pues no van a poder, van a continuar deteriorándose políticamente.
Nosotros, tú me decías de los posibles candidatos nuestros, son tres y pueden ser
que haya dos más, cinco, y está abierto, porque en su momento los que quieran escribirse,
pero hay tres y pueden dos más, Ricardo Monreal, Loroña, pero ¿saben cuántos candidatos
hay del bloque conservador?
Estaba yo contando ayer, 38. ¿Cómo le van a hacer? Ya vamos a dar aquí a conocer la
lista porque ya no hay tapados, no deben de haber tapados, ni tapados ni de dazos.
Los 38 participen, todavía ayer o antier, Silvano, de los que me acuerdo así.
¿Quién más?
No, pues ayúdenme nada más en la lista, pero vamos a dejarlo para mañana, porque
si lo hacemos ahora ya no vamos a tener este tema para mañana.
¿Cómo se llama el de Coyoacán, que ya también expresó que quiere?
No, el que es diputado.
Cuadri.
Cuadri, la señora Lili Telles también ya expresó.
Santiago Cris.
No, van a ver, sí, sí, sí, estaba yo como 38, si no es que más, y los que se apunten.
Entonces, ellos tienen que empezar.
¿Cuándo es que va Claudio, que es como el jefe?
Hoy a las 11 de la mañana.
Sí, una recomendación que empiecen ya a resolver quién va a ser el candidato.
Eso no es un asunto fácil.
Y que se acuerden que el ciudadano vota por tres cosas.
Como él no sabe de esto, no está de más darle un consejo, no cualquier consulta causa
honoraria. La gente vota por tres cosas, que lo vayan resolviendo, para que ya dejen de
estar espiando y gastando dinero con publicistas, calumniando, que se dediquen a tres cosas.
La gente vota por la organización política, puede ser un partido, dos partidos, una coalición,
una alianza que le gusta a la gente. Es un triángulo.
Lo segundo, por el candidato o la candidata. Eso hay que resolverlo, primero la organización,
el candidato. Tercero, que es muy importante, el programa. No es nada más estar diciendo
que somos narcos o populistas o no sé qué más, sino qué proponen.
Esto ayuda mucho que la gente tenga claridad.
Si, por ejemplo, no estamos de acuerdo con la política de entregar las pensiones a los
adultos mayores, como ya lo manifestamos y hasta votamos en la Cámara en contra de eso,
que digan eso, porque hay mucha gente que está de acuerdo con ellos en ese tema, definidos.
No estamos de acuerdo con dar las becas a los jóvenes, no estamos de acuerdo con el
cambio en los contenidos de los libros de texto, no estamos de acuerdo en que se siga
aplicando la misma política exterior, no estamos de acuerdo en esto, no en negativo,
sino estamos de acuerdo en impulsar la actividad productiva apoyando a los empresarios, apoyando
a las empresas extranjeras, garantizando la seguridad, la tranquilidad, la confianza.
Pero un plan… ¿ustedes saben de algo que estén proponiendo?
Nada.
Páneles solares.
Ándale, pues eso, páneles solares.
¿Bajo por qué de un grupo?
Ah, eso, eso, páneles solares, carros eléctricos, o sea, su propuesta.
Entonces, ojalá y opten, son tres cosas, su agrupación política, su candidato o candidata,
lo ideal sería que se resolviera de manera democrática.
Así como va a haber una encuesta en el flanco izquierdo que en el conservadurismo hicieran
una encuesta.
Pueden ser 38, pero se hacen selecciones y van quedando, van quedándolos mejor posicionados
hasta que queden tres y ahí deciden.
Ya más tampoco les voy a estar asesorando, pero que les ayude eso para que dejen de estar
haciendo el ridículo.
La verdad, no es por ahí la cosa, son muy corajudos y es para decirles ternuritas.
Bueno, bueno, nos vemos.
Dios.
Aprende ¡ salvation!
