firma del acuerdo con instituciones bancarias para refinanciar deuda de pemex conferencia amlo

Buenos días.

Bien, inicio de semana. Nos da mucho gusto informar el día de hoy sobre un tema muy

importante para la economía de nuestro país. Vamos a firmar acuerdos con tres instituciones

bancarias con el propósito de fortalecer las finanzas de Pemex, que es una empresa

de la nación fundamental, estratégica.

Vamos a suscribir un acuerdo que consiste en ampliar un fondo revolvente, un fondo que

se pone a disposición de Pemex. Existía ya un acuerdo en este sentido, pero ahora

este fondo se amplía, estaba firmado a tres años, se amplía a cinco años, se amplía

también en cuanto a monto.

Se trata de un fondo disponible de alrededor de ocho mil millones de dólares y también

con la buena noticia que se reduce la tasa de interés.

Quiero aclarar que no se trata de contratar deuda, es lo que ya Pemex tenía considerado.

Tenemos el compromiso y lo vamos a cumplir de que no va a aumentar la deuda pública

en términos reales en el tiempo que gobernemos el país.

Este es un fondo que se va a utilizar si es necesario, de acuerdo a las circunstancias,

como se dice coloquialmente, por si las moscas. Pero esto demuestra la confianza que hay en

México y en su gobierno.

Es por eso un acontecimiento muy importante, es el que los bancos nos estén dando su confianza,

por lo cual agradecemos mucho, porque a pesar de la desinformación, de la manipulación,

de querer sembrar la percepción de que no va bien la economía, de que hay una enorme

deuda en Pemex inmanejable, a pesar de eso quienes tienen información verdadera saben

que la economía va bien, que la deuda de Pemex es manejable, porque si bien es cierto,

se trata de una cantidad considerable, dicho sea de paso una deuda que nos heredaron, que

a veces no se toma en cuenta ese dato, esa variable.

Pero aún con eso Pemex es una de las empresas más productivas del mundo, sin duda la empresa

más productiva de México. Decía Rockefeller que el mejor negocio del mundo era el petróleo

y que el segundo mejor negocio del mundo era el petróleo mal administrado, de modo que

el petróleo siempre es negocio, nada más es cosa de imaginar, extraer un barril de

petróleo cuesta alrededor de 10 dólares y se vende en 60 dólares. No hay ningún negocio

con tanta ganancia. Y eso es lo que sucede en nuestro país, se dejó caer la producción,

pero ya se estabilizó y tuvimos la suerte, la fortuna de que se descubrieron yacimientos

de petróleo que nos van a permitir extraer, producir mucho petróleo en el corto y en

el mediano plazo, de modo que Pemex se va a fortalecer como la empresa principal del

gobierno. Y nosotros estamos decididos a respaldar a Pemex, apoyar a Pemex, no sólo haciéndonos

cargo de su deuda, considerando que la deuda de Pemex es deuda soberana y que tiene el

respaldo de todo el gobierno, sino también con una política fiscal, favorable a Pemex,

porque Pemex obtiene muchas utilidades, pero se le exprime con pagos excesivos de derechos.

Ahora poco a poco se le va a apoyar fiscalmente a Pemex para bajar el pago de sus derechos,

lo cual le va a dar más autonomía económica para que se consolide como una empresa eficiente.

Hay algo que, y con eso termino, que debe de considerarse una gran ventaja que tenemos,

que es lo que nos da seguridad, lo que nos ancla, lo que nos hace sentirnos optimistas

y asegurar que va a haber crecimiento económico sin inflación, sin endeudamiento, con disciplina

en el manejo de la macroeconomía.

Ese elemento nuevo en México que es fundamental para la buena marcha de la economía es el

no permitir la corrupción, porque eso es lo que estaba destruyendo al país. Muchas

veces eso no se toma en cuenta, pero resulta fundamental.

En un país donde impera la corrupción ningún modelo económico, por más perfecto que sea,

por más bien diseñado que esté, funciona. Y nosotros tenemos la decisión firme de desterrar

la corrupción del país y eso nos ayuda muchísimo.

Vamos a acabar con la corrupción en Pemex, en la Comisión Federal de Electricidad, en

el gobierno y se va a terminar con la impunidad, va a haber un auténtico Estado de derecho

que no había, era un Estado de chueco, de cohecho. Y todo esto va a generar mucha confianza,

como ya se empieza a percibir, para que haya inversión y se garantice a inversionistas

el que va a haber respeto a los contratos y va a haber respeto a la legalidad.

Por eso termino agradeciendo mucho a los bancos que tomaron la iniciativa de darnos su apoyo,

de darnos su confianza y van a ser correspondidos.

Le pedí al secretario de Relaciones Exteriores que nos ayude en esta ceremonia, que haga

una introducción, va a intervenir también el director de Pemex, el secretario de Hacienda,

y luego si así lo deciden los representantes de los bancos para explicar en qué consiste

esta operación, repito, trascendente para la economía de México.

Vamos a escuchar a Marcelo Ebrard.

Con su permiso, señor presidente, señora secretaria, señor secretario de Hacienda,

director general de Petróleos Mexicanos, representantes de HSBC, JP Morgan y Misujo

Securities.

Señoras, señores, muy buenos días. Me congratula participar el día de hoy en este evento en

el que el gobierno de la República da a conocer buenas noticias para nuestra economía, para

nuestra sociedad.

Se va el día de hoy a firmar, como ya aquí lo mencionó el señor presidente de la República,

un documento de refinanciamiento de parte de la deuda de Pemex, así como la renovación

de dos de sus líneas revolventes de crédito más importantes.

Esta operación, que es una de las más grandes que se ha dado en la historia, está lideriada

por tres de las instituciones financieras más importantes a nivel global, HSBC, JP

Morgan y Misujo Securities.

Aprovecho para darles la bienvenida a Nuno Matos de Macedo, que es el CEO del Grupo Financiero

HSBC México, a Felipe García Moreno, que es presidente y director general de JP Morgan

México, a Jerry Riccieri, que es presidente y CEO de Misujo Securities. Estas líneas

se renovarán a condiciones más favorables que aquellas con las que Pemex podría financiarse

en el mercado de capitales del mundo.

También vamos a tener la intervención del secretario de Hacienda, como ya lo explicó

el señor presidente, don Carlos Urzúa, quien va a explicar el contenido de la firma de

un decreto presidencial para reducir la carga fiscal que tiene Petróleos Mexicanos.

En síntesis, decía yo al principio que son muy buenas noticias, porque es el avance

del Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos y del gobierno de la República para apuntalar

y acelerar el crecimiento económico de México.

Por su atención, muchas gracias.

Le cedo el uso de la palabra al señor director general de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero.

Con su permiso, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos.

El día de hoy queremos compartir con ustedes una excelente noticia.

Tras de cinco meses de negociaciones, Pemex ha logrado alcanzar un acuerdo muy importante

para refinanciar una parte de su deuda con tres de las principales instituciones de la

banca internacional.

J.P. Morgan, representado en México por Felipe García Moreno, presidente y director general.

HSBC, representado en México por Nuno Matos de Macedo, director general del Grupo Financiero.

Y Mitsujo, representado por Jerry Ricieri, presidente y director general.

Sean ustedes bienvenidos y agradecemos su disposición a apoyar y brindarnos su confianza

a nuestro país y a nuestra empresa.

No podemos dejar de mencionar que una de las constantes en la gestión de las anteriores

administraciones de Petróleos Mexicanos se refleja en el crecimiento sin precedentes

de su deuda, como podemos observar en la gráfica uno.

Aquí podemos ya observar entre el 18 y el 19 una disminución que explicaremos adelante.

Podemos ver que en el año 2013 el endeudamiento de Pemex ascendía a 841 mil millones de pesos.

Sin embargo, ya en el cierre del 2018 el saldo de la deuda había sido incrementado hasta

poco más de dos billones, es decir, en el trayecto de apenas cinco años las administraciones

anteriores de Pemex más que duplicaron la deuda de esta empresa del Estado mexicano.

En otras palabras, durante el sexenio pasado hicieron crecer la deuda de Pemex a una tasa

promedio de 17.2 por ciento anual.

En contraste con lo anterior, el actual gobierno federal posee plena conciencia de la responsabilidad

que debemos tener en el manejo financiero de la empresa. Es por ello que desde el primer

día de nuestra administración hemos diseñado y aplicado una responsabilidad absoluta en

el manejo de la deuda pública en el marco de una política de estricta disciplina financiera

como parte temporal del que será nuestro próximo plan de negocios.

Por ello, una de las premisas básicas de nuestra administración reside en que Pemex

no incrementará su deuda, por el contrario, con el apoyo del gobierno de la República

vamos a trabajar por una hacienda de reducción gradual en la medida de lo posible de la deuda

que nos fue legada.

A este respecto se referirá en breve el doctor Carlos Urzúa, secretario de Hacienda.

Como se puede observar en la gráfica número dos, en poco más de cinco meses de la actual

administración hemos logrado un desendeudamiento neto de 18 mil millones de pesos.

Aquí es importante señalar que si bien hubo un menor endeudamiento con respecto a 2016

en los años 17 y 18, también es conveniente señalar que fueron años donde la inversión

en Pemex fue la más, la históricamente más baja.

En el año 2019, en este año, hemos logrado este desendeudamiento, pero con una muy importante

inversión para la empresa.

A la luz de tal premisa, el día de hoy, lunes 13 de mayo de 2019, nos encontramos en esta

reunión, en esta mesa, para suscribir una importante carta compromiso con estas tres

instituciones financieras internacionales.

Se trata del refinanciamiento parcial de la deuda de petróleos mexicanos para mejorar

su perfil, así como la renovación de dos importantes líneas de crédito revolventes.

Debe quedar totalmente claro que con la presente renegociación no estamos contratando deuda

adicional para Pemex, por el contrario, estamos mejorando las condiciones financieras de lo

que ya se debía desde la anterior administración, logrando mejores condiciones tanto en plazos

como en tasas en relación con emisiones de deuda en el mercado actual.

De manera específica, el presente acuerdo con la banca internacional consiste en el

refinanciamiento de deuda por un monto de 2 mil 500 millones de dólares, más la renovación

de dos líneas de crédito revolventes hasta por 5 mil 500 millones de dólares, en ambos

casos con una ampliación de tres a cinco años de plazo.

Asimismo, quiero destacar que la actual operación bancaria es la más grande de una empresa

de energía en América Latina, así como la operación bancaria más grande en la historia

de Pemex.

De esta manera, con la firma del presente acuerdo se refleja el apoyo y confianza de

la banca internacional en la estrategia financiera de petróleos mexicanos y la política crediticia

de nuestro gobierno federal.

A precio de nueva cuenta, el gran apoyo de los funcionarios y directivos de JP Morgan,

de HSBC y MISUHO para hacer posible el presente refinanciamiento.

La renovación de estos créditos bancarios son parte fundamental de la estrategia financiera

de Pemex, ya que garantizan la liquidez y fortalecen la posición financiera de la empresa.

No debo dejar de mencionar que el refinanciamiento de nuestros créditos habrá de facilitar

a Pemex continuar con un manejo prudente de sus finanzas sin dejar de cumplir con su compromiso

de cero endeudamiento adicional.

Por otra parte, aprovecho la ocasión para compartir con ustedes la noticia de que en

tan sólo cuatro meses hemos logrado revertir el balance financiero deficitario de petróleos

mexicanos.

En la gráfica número tres podemos observar que de acuerdo con cifras preliminares, en

el mes de abril de 2019 se registra ya un balance financiero positivo de 13 mil 268

millones de pesos.

Cabe señalar aquí que el resultado del mes de enero, por menos 64 mil millones, obedece

fundamentalmente al elevado monto de pago de adefas de la administración anterior.

Asimismo podemos apreciar en la gráfica número cuatro que los ingresos totales de la empresa

en abril de 2019 representan un crecimiento de 6.7 por ciento con respecto al mismo mes

del año anterior.

Aquí lo podemos observar, este crecimiento, y vale señalar también que el número de

barriles que se vendieron en abril del año pasado eran superiores a 180 mil barriles

diarios en aquel periodo.

Como resultado de esta nueva política responsable del uso de la deuda en la empresa, el costo

financiero en el mes de abril de 2019 observa una importante reducción de 43.3 por ciento

con respecto al mismo mes del año pasado, también como se observa aquí en la gráfica

de 5 mil 597 para el mes de abril de 2018 a 3 mil 174 para el mes de abril del 2019.

Finalmente, Petróleos Mexicanos referen a su compromiso de responsabilidad en el manejo

de la deuda basada en el ejercicio de una disciplina financiera y de transparencia absoluta

en su gestión con el objetivo mayor de recuperar la soberanía energética del país.

Muchas gracias.

Es cuanto, señor presidente.

Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todos.

Como ya fue anunciado por el señor presidente, hoy va a firmar un decreto que va a permitir

a Pemex tener reducciones en su carga tributaria, van a ser beneficios fiscales que se van a

establecer en este decreto y que en un momento voy a explicar.

Antes de ello, déjenme comentar que Pemex como empresa, a pesar de todas las ineficiencias

que ha habido en los últimos años o décadas, a pesar de la corrupción que ha habido en

los últimos años o décadas, Pemex en realidad es una empresa, como lo dijo el señor presidente,

una empresa que antes impuesto, lo que en inglés le dicen EBITDA, tiene un flujo de

caja bastante razonable para estándares internacionales.

¿Cuál es el problema?

El problema es que durante mucho tiempo pues ordeñamos a la vaquita, no quisimos incrementar

impuestos de ningún tipo, no quisimos convertir la evasión y la ilusión fiscal y acabamos

dependiendo de manera demasiado notable en los recursos provenientes del sector de hidrocarburos

y no en los tributarios.

A raíz de eso, las cargas fiscales de Pemex se fueron incrementando y en este momento son

realmente muy gravosas.

Entonces, poco a poco se va a ir desgrabando a Pemex, no desgrabando, es decir, va a pagar

impuestos como cualquier otra, pero los derechos extras poco a poco se van a ir reduciendo

a lo largo del tiempo.

¿Cuál es la manera?

Hay varias maneras de hacerlo, la manera que Pemex decidió que sería lo mejor es la siguiente.

Es un poquito raro, pero aguantenme tantito.

Hay dos tipos de contratos, unos que se llaman asignaciones, que son básicamente los contratos

petroleros que tiene Pemex por sí misma como empresa, y hay unos contratos normales, que

son los que tienen todas las demás empresas o Pemex cuando tiene proyectos conjuntos con

alguna otra empresa.

En el caso de los contratos normales, pues es un sistema tributario muy similar como

en el resto del mundo, hay un impuesto sobre la renta, hay unos derechos de extracción

de hidrocarburos, etcétera, etcétera.

En el caso de las asignaciones de Pemex, o sea, las asignaciones para el solito, hay

un extra que se le llama el famoso DUC, que es derecho de utilidad compartida.

Esencialmente lo que el gobierno le decía a Pemex, tú tienes utilidades, pero son tuyas

y mías, es utilidad compartida y entonces tú me vas a tener que dar de eso una cierta

cantidad y esos son los famosos derechos de utilidad compartida, DUC.

Entonces, ¿qué es lo que se va a hacer?

Ya se hizo con anterioridad un monto inicial de barriles y ahora ya se complementa con

un voto todavía mayor.

Se va a permitir a Pemex que migre pozos, que tengan una producción de hasta, en este

decreto es, 250 mil barriles diarios de petróleo en promedio junto con 150 mil que ya se tenían

antes.

Entonces, estamos hablando de que Pemex ya puede tener 400 pozos que producen 400 mil

barriles diarios en el otro régimen, es decir, que sea contrato como cualquier otra empresa.

Eso le va a dar un respiro enorme a Pemex y sobre todo va a ayudar a que algunos de

estos pozos que no eran rentables, porque ya están viejos, porque ya estaban casi cerrados,

que no eran rentables porque el derecho de utilidad compartida era muy alto, ahora pueden

volver a explotarse.

Entonces, es la idea y lo que va a firmar en este momento, si me permite, señor presidente,

el presidente es un decreto que establece lo anterior.

Este decreto va a ser publicado en el diario oficial de la Federación esta semana.

Presidente.

¿Quiere firmarlo?

¿Ya?

Ya.

Muy bien, buenos días.

En nombre de HCBC, agradezco en primer lugar al presidente de México, Andrés Manuel López

Obrador, al secretario de Hacienda, Carlos Urzúa Macías, al secretario de Relaciones

Exteriores, Marcelo Ebrard Casabón y a la directora general de Pemex, Octavio Romero

Oropeza, por la oportunidad de estar aquí junto con mis colegas de JP Morgan y Misuho

para este anuncio tan importante y que nos llena de orgullo.

Este nuevo crédito sindicado a un plazo de cinco años y por ocho mil millones de dólares

es una muestra de la confianza que tiene HSBC en Pemex, en México y en su actual administración.

Los recursos de este nuevo crédito sindicado serán utilizados principalmente para refinanciar

las líneas existentes de crédito internacionales, por lo que será para darle una mayor estabilidad,

flexibilidad a Petróleos Mexicanos en la asignación de sus recursos en el corto y

mediano plazo.

Estamos muy convencidos que las medidas que está tomando la actual administración serán

sin lugar a dudas para mejorar la operación y estructura financiera de Pemex y del sector

energético.

Es importante reconocer las acciones y compromiso absoluto del gobierno federal hacia el fortalecimiento

de este sector y de su principal empresa, Petróleos Mexicanos.

Gracias a esto, esperamos una amplia participación de bancos nacionales e internacionales durante

el proceso de sindicación.

Es de suma relevancia que todos los sectores, privados y públicos, nos sumemos alrededor

de Pemex y participemos de manera conjunta y activa en el desarrollo de la plataforma

petrolera del país, factor clave para el desarrollo de México.

Así que, en nombre de HSBC, agradezco la oportunidad de apoyar en esta tarea de fortalecer

a Pemex al sector energético y promover el crecimiento de este gran país.

Muchísimas gracias.

Buenos días.

Con su permiso, señor presidente.

En uno echo una excelente introducción sobre el lanzamiento de esta operación crediticia.

Quisiera solamente reiterar el compromiso de largo plazo de nuestras instituciones, JP

Morgan, HSBC y Misujo con México.

También quisiera reconocer el enorme esfuerzo de la Dirección General y todo el equipo

humano de Pemex por la implementación de varias medidas para incrementar la eficiencia,

incrementar los ingresos, estabilizar la producción y también en fortalecer la estructura financiera

de la empresa, como hemos visto.

Es una estrategia de la cual este crédito es un componente adicional.

Asimismo, reconocemos el compromiso absoluto que ha mostrado el señor presidente alrededor

de Pemex y en conjunto con los esfuerzos de todo su gabinete, lo cual nos da una gran

confianza para entrar en esta operación crediticia.

Nos da mucho gusto ser parte de este crédito, que será el más grande en la historia de

Pemex y así seguir apoyando a Pemex y a México para promover la inversión, el empleo

y el crecimiento en nuestro país.

Muchas gracias y cedo la palabra al señor Jerry Ricieri de Misujo.

Gracias, señor presidente López Obrador, por su invitación el día de hoy.

Es un honor para mí representar a Misujo y estar aquí hoy, junto con vosotros y los

miembros de vuestro cabinet, el CEO de Pemex y los miembros de vuestra administración.

Es un honor para mí representar a Misujo el día de hoy, estar juntos con usted y los

miembros de su gabinete, así como con el CEO de Pemex, el director general, y los miembros

de su gabinete.

Nosotros nos unimos a HSBC y JP Morgan para participar

en esta muy importante transacción para Pemex y para México.

Iniciamos a reconocer a Octavio Romero, a Alberto Velásquez y al equipo de Pemex por su muy

responsable actuación para mejorar las condiciones de liquidez de petróleo mexicanos.

Esperamos que esta transacción, que es de gran importancia, confirme el amplio respaldo

de la comunidad de bancos e instituciones financieras para la más importante empresa

y sector de México.

México es un partero principal y prioritario para todos nosotros, y estamos con la sensación

de realizar una transacción sucesiva que impactará positivamente la salud financiera y el futuro

prospecto de Pemex.

Muchas gracias.

México es un socio clave estratégico y es una prioridad de primer orden para todos nosotros,

y estamos comprometidos para participar en esta exitosa transacción que va a impactar

muy positivamente la salud financiera y los prospectos futuros para petróleos mexicanos.

Muchas gracias.

Ahora sí, vamos a la firma.

Pues les agradecemos mucho a nuestros invitados.

Y vamos a continuar con esta conferencia de prensa, este diálogo circular.

Pueden quedarse si lo desean, vamos a seguir adelante.

Podemos, si les parece, abrir sobre este tema una ronda de preguntas y respuestas.

Cerramos y nos vamos al otro tema, que es el ¿quién es quién en los precios de los

combustibles?

Entonces, abrimos.

Roberto Cruz, de Impacto Diario, revista ITV.

Presidente, secretarios, para no variar el tema.

Iba yo a preguntar si este saneamiento a Pemex que considero sería mínimo a mediano plazo,

pero ya alguien dijo por ahí que es a largo plazo, ¿no desvirtúa o no hace a un lado

otros programas del gobierno federal, programas sociales?

¿Por qué?

Porque el problemón de Pemex, como usted lo dijo, es la superempresa mexicana la que

más produce.

Por lo mismo, es la empresa que requiere una cirugía mayor, tiempo, recursos.

La pregunta es ¿no desvirtúa otros programas sociales?

Y si, como se decía en el tiempo que usted llama neoliberal, se consideraba por ahí

un término de petrolización de la economía mexicana, ¿se ha considerado ya este, puede

ser riesgo de que cuando Pemex sea lo que todos esperamos que sea, se llegue nuevamente

a este término utilizado en este periodo neoliberal?

Miren, el gobierno tiene prioridades.

Nosotros estamos cumpliendo una agenda de acuerdo a las necesidades de nuestra población.

Por primera vez en muchos años tenemos un programa de desarrollo propio y una agenda

también definida por nosotros. No es un programa de desarrollo para aplicar recetas impuestas

desde el extranjero, ni es una agenda también dictada desde el exterior. Este es un cambio

muy importante.

Nosotros hemos definido una fórmula para gobernar, para transformar a México, sencilla,

pero muy trascendente. La fórmula consiste en acabar con la corrupción, con la impunidad

y hacer un gobierno austero.

Pensamos que de esta manera vamos a poder liberar muchos fondos, y ya se está demostrando,

para el desarrollo sin necesidad de aumentar impuestos, sin endeudar al país. Ese es el

planteamiento general.

Y de lo que se libere por no permitir la corrupción, por no hacer un gobierno extravagante de gastos

superfluos, todo lo que se ahorre tiene como destino el bienestar de nuestro pueblo.

Los programas de desarrollo, los programas para el bienestar del pueblo de México tienen

garantizado presupuesto, como nunca. Ya les puedo informar que más de 15 millones de

mexicanos están recibiendo beneficios de manera directa, adultos mayores, personas

con discapacidad, becas para estudiantes, créditos a la palabra, apoyo a productores

del campo.

Toda esa política tiene presupuesto y no se toca ese agrado, no se incluye en las medidas

de austeridad la reducción del presupuesto para los programas del bienestar.

Pero como tenemos recursos, porque nos está yendo muy bien en la recaudación, que eso

es otro elemento importante, estamos recaudando más que el año pasado.

En términos reales, estamos recaudando cinco por ciento más que el año pasado. En lo

nominal estamos hablando de una recaudación adicional de alrededor de 100 mil millones

de pesos. Entonces, tenemos recursos, hay una buena administración, tenemos más ingresos

que gastos.

Por eso el plan de austeridad. Y lo que se está liberando, como se anunció hace una

semana, lleva el propósito de respaldar a Pemex, de fortalecer a Pemex, que lo que deje

de recibir hacienda al disminuir los derechos de Pemex se pueda compensar con lo que estamos

ahorrando con el plan de austeridad republicana.

Imagínense por poner un ejemplo. Se robaban el año pasado en promedio 80 mil barriles

diarios, hemos bajado el robo de combustible en un 95 por ciento, se están robando cuatro

mil barriles diarios.

El año pasado este robo significó 65 mil millones de pesos. Si continuamos sin permitir

el robo de combustible, como se está haciendo, nos vamos a ahorrar en el año alrededor de

50 mil millones de pesos.

Entonces, sí tenemos finanzas públicas sanas y por eso vamos a apoyar a Pemex.

¿Qué estaba sucediendo?

A pesar de que pronosticaron que con la reforma energética iba a aumentar la producción en

Pemex y que íbamos a estar para estos tiempos extrayendo tres millones de barriles diarios,

lo cierto es que se cayó la producción a un millón 650 mil barriles en cuatro años.

¿Qué se está haciendo ahora?

Ya se estabilizó esa caída, ya empezamos a recuperar, ya se destinaron recursos suficientes

para exploración, para perforación de pozos, también se está actuando con eficiencia,

aunque no era mucha ciencia.

¿Saben qué hacían para beneficiar a las empresas contratistas? Destinaban la inversión

de Pemex a perforar pozos en el norte del país o en aguas profundas, donde es incierta

la existencia de petróleo con costos muy altos, cuando el petróleo en México está

en tierra o en aguas someras.

Entonces, ¿qué hicimos? Destinar la inversión, que ahora es mayor, a explorar, a perforar

pozos en tierra y en aguas someras.

Y hemos encontrado yacimientos con mucho potencial y pronto, muy pronto va a aumentar la producción,

porque también ya estamos por terminar de firmar todos los contratos de exploración

y de perforación de pozos.

Yo espero que a finales de este mes estén firmados todos los contratos y se perfore,

porque lo que pasó el año pasado y en los últimos tiempos es que no se perforaron pozos,

se paralizó la producción petrolero.

Entonces, vamos a aumentar la producción, vamos a tener materia prima, porque llegamos

al colmo de importar petróleo crudo. Esto nunca había sucedido en la historia del país,

ustedes fueron muy responsables, además de corruptos los que manejaron Emex y el gobierno

en las pasadas administraciones.

Nos está costando, pero hemos tenido suerte de que hay petróleo, tuvimos también la

suerte de que no se entregaron todas las reservas de petróleo, no les alcanzó a repartirse

todo el potencial petrolero.

¿Por qué digo esto?

Porque se entregó el 20 por ciento, se otorgaron contratos que los vamos a respetar, porque

ese es el compromiso, pero en 107 contratos que se entregaron no ha habido producción,

no ha habido inversión y no hay producción.

Pero como quedó el 80 por ciento del potencial petrolero para ser operado por Emex, eso nos

ha permitido sacar adelante a la industria petrolera y lo vamos a seguir haciendo.

Presidente, ¿esta firma de hoy sería como una respuesta a quienes no creen que Pemex

pueda levantarse, que Pemex pueda construir una refinería?

Sí, pero en buen plan, porque nosotros no vamos a estar respondiendo a todos los cuestionamientos,

además estamos construyendo una auténtica democracia, no una dictadura.

Y tiene que haber cuestionamiento, tiene que haber crítica y se tiene que garantizar

el derecho a disentir, pero sí es una forma de responderles que no tienen la razón y

que están distorsionando la realidad con todo respeto.

Y por eso su rayo es muy importante que esos tres bancos que seguramente tienen información

nos estén dando su confianza, es un buen mensaje para reafirmar que Pemex es una empresa

productiva fundamental, que vamos a fortalecer esta empresa, que se va a producir más, que

vamos a obtener más beneficios para la nación y que va a haber crecimiento económico, generación

de empleos y que vamos a crecer en el sexenio a una tasa promedio del cuatro por ciento,

es el desafío.

Entonces, eso es lo que estamos también diciéndoles.

Buenos días, presidente, buenos días aquí presentes.

Una pregunta, si me lo permite, presidente, para el representante de JP Morgan James y

otro para el secretario de Hacienda, si me lo permite.

Señor representante de JP Morgan James, el Banco Norteamericano, el 19 de febrero de

este año su banco, igual que BBVA, Bancomer, Citi y la calificadora Fitch, calificaron

al gobierno que cabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador como insuficiente y

decepcionante las acciones de rescatar a Pemex.

¿Qué hizo que su banco o los ejecutivos del banco, los dueños del banco, hicieran

que reviraran y apoyaran a semejante decisión de rescatar a una empresa que prácticamente

se quedó en huesos?

Si me conteste, por favor.

Con todo gusto.

En primer lugar, mencionaría que tenemos gran confianza en Pemex y en el Gobierno de México.

Como comenté en mis palabras, creemos que tanto la administración de Pemex como la Secretaría

de Hacienda y todo el gabinete encabezado por el señor presidente están tomando diversas

acciones muy conducentes hacia el fortalecimiento de la empresa y su desarrollo y perspectivas

de crecimiento de largo plazo.

Digo, ahora siempre incluso dentro del mismo banco tenemos analistas que pueden, al igual

que la prensa, expresar sus opiniones de los distintos temas en relación a ya sea Pemex

o el gobierno, pero como bien comenta, la administración del banco tiene plena confianza

en la empresa y por eso es nuestro gran interés en participar en esta operación y en apoyar

a Pemex y a México.

Y el señor secretario de Hacienda.

¿Cuáles fueron los acuerdos con los bancos para alcanzar ese crédito que se tendrá como

colchón, según entiendo?

¿Y cuál es el porcentaje de interés que se le pagarán a los bancos?, porque los

bancos no dan crédito ni a pobres ni a ricos sin obtener nada a cambio.

Los bancos son bancos, ¿verdad?

Hay tasas de interés, hay condiciones financieras que ahorita yo no tengo, a lo mejor me puede

ayudar el director de Pemex, pero no hay nada oscuro, nada que se tenga que ocultar, son

simplemente contrataciones de una línea de crédito revolvente enorme, una cantidad enorme

de dinero que le va a permitir a Pemex refinanciarse para este año casi casi de manera inmediata.

¿Cuál es el porcentaje de ese préstamo?

¿Cuál es el qué?

El interés que se va a pagar.

No sé, ¿cuál es?, lo sabemos.

¿De cuánto es la tasa?

Muy bien, ahorita.

Básicamente estos créditos típicamente se pagan una tasa con base en una tasa base,

que es Libor, más un margen, que en el caso de estas líneas está en Libor más 235 puntos

base, es decir, Libor más 2.35 por ciento, que ahorita Libor para su referencia está

como en dos y medio, si le sumas 235 son 485, una tasa de abajo de 5 por ciento, que para

estas cantidades montos es muy atractiva, como comentaba el señor presidente, está muy

por debajo de lo que se cotiza la deuda internacional de Pemex en los mercados ahorita.

Está muy bien explicado, ya lo vamos a invitar.

Muy claro.

Adelante.

Buenos días, presidente.

Preguntarle, con este refinanciamiento de la deuda ya nos decía el director de Pemex

que se estaba pagando aproximadamente 17.2 por ciento, una tasa promedio anual de la

deuda actualmente como la teníamos.

¿Cómo se llegará la tasa y cuál será ahora con el refinanciamiento de la deuda?

Y en términos reales, ¿cuánto podríamos ver en reducción de la deuda que se tiene

actualmente en Pemex y cuánto en dinero podríamos ya ver la reducción y en qué plazo?

También, si me permite, el secretario Urzúa decía que va a haber un plan para quitarle

gravámenes a Pemex a lo largo del tiempo.

Si nos podría dar otros ejemplos de cuáles serán estos gravámenes que seguirán quitando

y en qué plazos.

Y específicamente, presidente, preguntarle si con este plan esperaría que las calificadoras

ya den una mejor nota a la empresa y a nivel internacional se vea mejor Petróleos Mexicanos.

Gracias.

Sí, pues va a haber una disminución de la deuda. Ya se explicó aquí de la deuda de

Pemex y de la deuda del gobierno en general, haciendo un repaso de los últimos gobiernos,

sí, muy general, para ubicarnos, porque suelen olvidarse estos datos.

Fox dejó una deuda pública de cerca de dos billones de pesos, Calderón la aumentó a

cinco billones y Peña la dejó en alrededor de 10 billones.

Esto nos ayuda a entender de qué estamos hablando.

El propósito nuestro es que ya no aumente en términos reales esa deuda y esto es parte

de ese plan. Por eso la disciplina en el gasto, por eso el bajar los sueldos de los de arriba,

que ya no haya sueldos como los que había de 700 mil pesos mensuales, que ya nadie gane

más que el presidente, que no haya lujos en el gobierno, aviones que no los tiene ningún

jefe de Estado en el mundo, que ya no se utilicen los helicópteros, que ya no haya helicópteros

para trasladar a funcionarios, que se usaban los helicópteros hasta para ir a jugar golf,

que se acabe toda la parafernalia, que es un gobierno austero.

Entonces, de esa manera no necesitamos contratar deuda o aumentar la deuda, este fue un compromiso

que hicimos, siendo también respetuosos de las decisiones que tome el Banco de México,

que no busquemos intervenir en el mercado financiero para influir sobre la fortaleza

de nuestra moneda, sino dejar en libertad al mercado.

Afortunadamente está bien nuestro peso, no ha habido depreciaciones, la inflación

también bajó control. Entonces, eso es lo que nos lleva a sostener, que vamos a disminuir

la deuda, que no va a crecer en términos reales.

Lo otro que preguntaste…

Pero un porcentaje de cuánto podría disminuir la deuda…

No podemos todavía proyectarlo, vamos a estar informando cada tres meses, es probable que

en el informe del día 1º de julio ya demos a conocer más datos sobre cómo vamos en

las finanzas públicas.

Pero preguntaste otra cosa.

La tasa de interés promedio que se pagaba, decía el director de Pemex que era de 17.5

por ciento, ¿esto sí se podrá, se estará reduciendo anualmente?

El crecimiento de la deuda anual. En los últimos años lo que fue creciendo, la deuda de Pemex,

17 por ciento anual en promedio.

¿Era la tasa promedio anual?

No, el crecimiento de la deuda.

Y esta sí tendrá una reducción evidentemente con el refinanciamiento.

Ya no ha habido contratación de deuda en Pemex.

Esto es un recurso que puede utilizarse para reestructurar la deuda de Pemex, pero no significa

contratar deuda nueva.

Y esto también, usted alguna vez nos explicaba que no se descartaría que se emitieran algunos,

que hubiera emisiones en la Bolsa Mexicana de Valores para motivar a los mexicanos a

comprar acciones.

¿Esto ya nos está considerando con esto?

Por lo pronto no, nosotros pensamos que vamos a salir bien este año con Pemex y con el

gobierno en su conjunto.

Entonces, no queremos ahora implementar medidas adicionales.

Este fondo nos da sobre todo más estabilidad por si se necesita, es un buen acuerdo, pero

como aquí lo dijo el director de Pemex, de todas maneras se va a manejar este dinero

con mucho rigor, con prudencia, no es gastar por gastar, es actuar con responsabilidad.

¿Y qué otros gravámenes se le quitarán a Pemex y en qué plazo?

Básicamente lo que tiene que ver con derechos y vamos a ir observando cómo va evolucionando.

Ahora bien, les vamos a invitar la semana próxima, les vamos a invitar para que nos

acompañen a visitar algunos campos petroleros con mucho potencial y en el terreno escuchando

la presión que tienen esos yacimientos y haciendo la proyección de cuánto petróleo

se va a extraer.

Ahí les vamos a explicar cómo se va a recuperar pronto la producción de petróleo en Pemex.

Y esperaría que hubiera…

Sí, vamos a invitar, ya quedamos, la semana próxima vamos a hacer una gira, vamos a tierra

y también vamos a ir después a Aguas Someras.

Lo de Aguas Profundas lo tienen fundamentalmente las empresas que recibieron contratos para

explorar, para perforar, que ya algunas ya empezaron, pero se han tardado, por eso no

hay todavía producción de contratos.

Si se cumple con el compromiso de que van a invertir, de que va a explorarse y se va

a producir, ese es un adicional, eso no lo estamos tomando en cuenta, eso sería un añadido.

¿Por qué no lo estamos tomando en cuenta?

Lo digo con toda franqueza, porque ya llevan cuatro años y se han tardado mucho.

Hicieron compromisos de que iba a haber mucha producción, iba a haber mucha inversión,

ese era el camino, que esa era la opción, que esa era la alternativa, muchos ruidos

y pocas veces, muchos ruidos y pocas veces.

¿Usted esperaría que entonces las calificadoras que han bajado la nota de Pemex reconocieran

este esfuerzo, unas calificadoras que usted ha criticado ampliamente?

Yo creo que sí, ellos van a tomar en cuenta todos los elementos, también tienen mucha

información.

La vez pasada, sin justificarlos, porque creo que debieron considerar otros factores,

por ejemplo, no tomaron en cuenta que se produjo un cambio en México y que se iba a terminar

con la corrupción.

Entonces, nada más ven el crecimiento de deuda, la caída en la producción de petróleo

y califican castigando al gobierno y al país.

Entonces, ahora creo yo que van a tomar en consideración todos los elementos para que

se actúe profesionalmente, que es lo que pedimos.

No vamos a ser lobby, a gastar para ir a convencerlos o a que están muy bien las cosas y apapacharlos,

no.

Aquí todo mundo tiene que actuar con profesionalismo y con responsabilidad.

Por eso vuelvo a subrayar, aunque parezca disco rayado, es muy bueno el apoyo, la confianza

de estos bancos, es muy bueno para el país, para México.

Muy bien.

Gracias, presidente.

Estefano Echegueda, DN 40.

A ver si los representantes de las instituciones bancarias ya conocen el plan de negocios

de Pemex, de ser así, ¿cuál es su opinión?

Tengo otra pregunta en materia energética sobre Dos Bocas.

No sé si ya podemos hablar de otro tema también.

Sí, ya en el caso de tu pregunta, ellos llegan a la conclusión de ampliar este fondo, que

sea más el monto, menos la tasa de interés, porque tienen toda la información de Pemex,

están creo que cuatro meses trabajando juntos con toda la información.

Lo de Dos Bocas, no sé.

Lo de Dos Bocas.

A ver si ya se tiene certeza de cuál va a ser la tasa de rentabilidad de esta refinería.

Y bueno, ahorita le pregunto un par de cosas.

En eso estamos, sí comenzamos el día 2 de junio la refinería de Dos Bocas, ya se están

integrando los equipos.

Les vamos a informar aquí en su momento.

Aprovechar, presidente, a la secretaria de Relaciones Exteriores.

Saber si en su visita a Estados Unidos se pudo plantear este plan de desarrollo que

ya se tiene listo, saber cuál fue la expresión de representantes del gobierno estadounidense.

De ser así, ¿se tiene previsto que antes de que concluye el primer semestre del año

pudiera firmarse ya con el presidente estadounidense este plan?

Bueno, si les parece, le damos la palabra a Marcelo y cerramos con esto esta ronda.

Vamos a seguir hablando todos los días.

Entonces, cerramos, porque también nos importa mucho el quién es quién en los precios,

no podemos dejar de informar.

Ahora, adicionalmente, se va a informar sobre el quién es quién en los precios del gas

LP, que eso es muy importante.

Porque ahí se están pasando de la radio.

Y son los cilindros de gas que compra la gente y les afecta mucho, entonces, nos importa

dar esa información.

Entonces, que Marcelo nos responda y con esto cerramos.

Con su permiso, señor presidente, brevemente, el próximo lunes se va a presentar el Plan

de Desarrollo Integral Sur de México Centroamérica.

Lo presenta la CEPAL, va a ser simultáneo en la Ciudad de México, Guatemala, Honduras,

El Salvador, la versión en español y en inglés.

Una vez hecha esta presentación que encabezará aquí en México el señor presidente López

Obrador, vamos a tocar las puertas de Estados Unidos, tanto Casa Blanca como Congreso, así

como Unión Europea, Banco de Desarrollo de Japón y otras instituciones que desean participar,

con lo cual se estaría presentando en un tiempo récord este plan y ya pasaríamos a

la implementación.

En esencia, son 30 recomendaciones las que se van a hacer, en esencia es acelerar el

crecimiento económico y mejorar sustancialmente la distribución del ingreso en esos países,

pero lo veremos el próximo lunes aquí.

Muchas gracias.

Y nada más una pregunta al presidente.

Estamos a un par de semanas de que se lleva a cabo el G-20 en Japón.

¿Qué es lo que sí tiene contemplado asistir toda vez que la reunión, la cumbre, es con

líderes, digo, se sabe que irá el secretario de Relaciones Exteriores, pero ha pensado

en asistir al G-20?

Lo estoy analizando, lo estoy viendo, porque estoy ocupado de tiempo completo en atender

los asuntos nacionales.

Considero que en la situación en que está nuestro país lo más importante es mejorar

la economía, el bienestar en México, garantizar la paz, la tranquilidad.

Creo que si no en todo tiempo, en estos momentos la mejor política exterior es la interior.

No quiero ser candil de la calle, de oscuridad de la casa.

Entonces, a pesar de que se trata de una reunión importante, lo estoy analizando, porque aquí

nos dividimos el trabajo, es un equipo.

Y yo me siento muy bien representado por Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores.

Entonces, vamos a valorarlo y vamos a decidir en su momento.

Bueno, les parece, les damos un aplauso a nuestros invitados.

Y ahora abrimos lo de el quién es quién en el expreso de los eneléctricos.

De la macro nos pasamos a la microeconomía y por instrucciones del señor presidente

vamos a presentar el quién es quién en el precio de los combustibles.

Veníamos ya presentando el de gasolinas, que sería el primero en este ejercicio por

tipo de combustible.

Estamos presentando las 10 gasolineras que dan más caro en el país, que tienen el mayor

margen en el combustible regular.

Luego vienen las 10, subsecuente, por favor, la que sigue.

Tenemos las 10 que dan más económico la gasolina regular con el margen que se tiene,

que va de 0.37 centavos a 47 centavos.

Pasamos al siguiente, que es en la gasolina premium.

Primeramente las 10 que tienen el precio más alto y el margen de 3.97 a 2.98.

El siguiente es en gasolina premium, los que dan más económico.

Hay una variación en relación a las demás presentaciones, estamos viendo una mayor dispersión

en cuanto a plazas comerciales, sobre todo en el centro y sur del país en ambos combustibles.

Y la que sigue es el del diésel, donde el margen más alto es de 3.65 y de las altas

llega a tres pesos con 14 centavos por litro de diésel.

Y el que da más económico, vimos ahí un fenómeno interesante, porque la que da más

económico en el país, que es de Cuiacán, Sinaloa, le gana siete centavos al litro,

aunque no puede pagar ni la luz de su estación o está en superpromoción el diésel y vende

más otro tipo de combustibles.

Vamos a entrar a analizar ahí más a fondo qué es lo que está sucediendo, porque es

importante ver tanto el que da más caro como el que da más económico.

Y lo más importante, la media que es la que ayuda al consumidor, nos ayuda como consumidores

a decidir dónde comprar.

Entonces la tabla ya por marcas, sigue punteando Arco, Exxon y Chevron, aunque señalando que

en el caso de ExxonMobil, aunque tiene un margen muy amplio, es de los precios promedios

del país, da un muy buen precio a pesar del margen que tiene.

Y de las que están dando mesa económicas tenemos a Total, Rendichicas y Orsan, subrayando

en el caso de Rendichicas que en las dos semanas que hemos hecho verificación por sorteo son

la gasolinera que no nos ha permitido verificarlos.

Entonces, da muy barato, pero no podemos decir que dé litros de litro, porque nos han impedido

realizar las verificaciones.

Esa es en gasolina regular, en gasolina premium el comportamiento es muy similar, en las más

económicas está Total, Pepsol y Orsan, y las que dan más caro, con lo que subrayé

de móvil, son las mismas.

Y en el caso de Dícilse hay un cambio sustancial, las que dan más económicas, Total, Petro7

y Orsan, principalmente en el norte del país, y Lodemo que aparece entre las que tienen

el margen más alto, pero a pesar de ellos uno de los precios más económicos en el

mercado en lo que corresponde a Lodemo.

Nos pasamos al análisis que dotanemos también por Zona Metropolitana de la Ciudad de México,

de Valle de México, Zona Metropolitana de Guadalajara y Zona Metropolitana de Monterrey,

que lo tienen disponible en la página de Profeco.

En esta semana, señor presidente, realizamos por sorteo 125 verificaciones en todo el país,

11 no nos permitieron que las verificáramos, de ellas cuatro fueron de Rendichicas, 31

estaciones de servicio encontramos diferencias en los litros de litro y 59 no tuvieron problemas

en total, mil 905 bombas manguera que se revisaron, 39 solamente bombas manguera fueron inmovilizadas.

Podemos ver las 11 que no nos dejaron verificar, esas cuatro de Tijuana fueron de Rendichicas

y tenemos las ocho que tienen el diferencial más grande.

El que tiene el diferencial más grande está robándonos, quitándonos 4.9 mililitros por

litro, o sea, cinco por ciento es lo que nos están dando de menos.

Y la diferencia entre las que más se llevan está en 1.1 por ciento de menos.

De ahí para abajo son variaciones que podemos considerar que técnicamente se sustentan

por una falta de calibración adecuada, pero no en un esquema para abusar del consumidor.

Y ahora vamos a presentar por primera vez el del gas LP, donde sí encontramos números

muy interesantes.

Primeramente habría que distinguir que el gas LP se vende de dos formas en nuestro país,

se vende en tanques estacionarios y ahí se vende por litro y se vende en cilindros, que

es la forma más popular de comprar el gas, y en cilindros se vende por kilos.

Y aquí vamos a ver cuáles fueron las estaciones de servicio que salieron en los primeros lugares

más altos, de precio más caro, de gas LP por litro, o sea, en lo que son los tanques

estacionarios.

Tenemos Gas Express Nieto de México, en Tláhuac, Ciudad de México, está a 45 kilómetros

de su centro de abasto, es la primera de las columnas delgaditas, y luego tiene un precio

de venta al público de 9.39 por litro.

El precio de originación es de tres pesos con 91 centavos por litro, por eso ellos tienen

un margen, no es la utilidad, pero sí es un margen de donde parte la utilidad, de cinco

pesos con 29 centavos por litro.

Como se ve, se despachan, se despachan bien ellos.

La siguiente es en Yautepec, Morelos, a 69 kilómetros del punto de abasto, nueve sesenta

y ocho es el precio de venta al público, tres noventa y uno es el precio de originación

y tienen un margen de cinco pesos con 26 centavos.

Estas 10 van de un margen de cinco, 29, a cuatro noventa y tres por litro, como el margen

para el distribuidor.

La siguiente tabla nos muestra quiénes son los que le ganan menos, los que tienen un

margen más razonable, son los más competitivos en el mercado.

Primeramente tenemos Gas del Noreste, que está en Agualeguas, Nuevo León, está a

10 kilómetros de distancia del centro de abasto, tiene un precio al público de siete

pesos con 33 centavos por litro y tiene un precio de originación TAR de cuatro pesos

con 69 centavos, un margen de un peso con 71 centavos.

Ellos son los que tienen el margen más bajo en todo el país en el gas para tanques estacionarios

por litro y va de uno 71 a dos 42 el margen.

También ver ya con detenimiento en la página de Profeco toda la información.

Nos vamos al que es por kilos, que es el que va a los sectores que más se esfuerzan por

poder comprar el gas.

Y tenemos primeramente en Torreón, Coahuila, a 10 kilómetros de distancia del centro de

abasto, Servigas de Guadiana, que está dando el precio a 18.30 por kilo al público, que

lo compra por kilo a siete 78 y que se están llevando los angelitos nueve pesos con 18

centavos por kilo de margen.

Y vemos que los que dan más caro van de nueve pesos con 18 centavos a ocho pesos con 41

centavos por kilo.

Si ven ustedes los márgenes, los cargan más al que tiene menos para pagar el gas.

Y en los que dan más económico en este segmento del mercado, que reitero es muy diferente

al anterior, tenemos una estación que se llama Distribuidora Mexicana de Gas en Morelia,

Oaxaca, que está a 12 kilómetros del centro de abasto, que tiene un precio al público

de 13 pesos con 89 centavos, un precio de originación en la tarde, 8.94, y está dando

al público a tres pesos con 87 centavos por kilo.

Aquí si el consumidor con esta información se empodera, porque puede ver que hay una

gran diferencia en el mercado nacional en este producto y que los distribuidores tienen

márgenes muy altos.

Habría que subrayar en donde es venta por kilo que se venden cilindros, que anteriormente

había un fideicomiso para renovar los cilindros, ese fideicomiso desapareció.

Ahora son ellos, las empresas, de manera voluntaria quienes van renovando los cilindros.

En Profeco hemos encontrado una gran cantidad de cilindros en muy malas condiciones, que

pueden representar incluso ya un peligro para el consumidor, y estamos verificando que las

empresas los empiecen a renovar como debieron de haber hecho desde hace varios años.

Vamos a tomarle en cuenta en el precio de originación lo que están invirtiendo nuevos

cilindros a los que lo hacen y evidenciar a los que no lo están haciendo a pesar de

los enormes márgenes que tienen, porque en el mercado estamos viendo que no se renuevan

los cilindros como debieran de renovarse y como se hacía cuando existía este fideicomiso.

Aquí tenemos nosotros ya las marcas, primeramente por cilindros, que es la venta por peso, por

cilindros, los que dan más caro en el país es Grupo Tomza, Gutiérrez Nieto y Grupo Pagasa.

Eso en cuanto a márgenes, aunque Gutiérrez Nieto tiene un buen precio de 15.94 en promedio

hacia el público y los que están dando más económico es el Grupo Convixa, Metropolitano

y Garza Obregón.

Y si vemos lo mismo por marcas en tanques estacionarios que van a surtir al negocio,

a la casa, el Grupo Nieto, el Grupo Tomza y Gutiérrez Nieto tienen el margen más alto,

aunque Gutiérrez Nieto tiene un precio muy competitivo, al final pasa algo similar como

Conmóvil en la gasolina.

Metropolitano, Grupo Emursia y Garza Obregón tienen los márgenes más pequeños y en consecuencia

en sus zonas el precio más competitivo.

Señor presidente, esta es la información para empoderar a los consumidores en quiénes

tienen los combustibles, ahora también con la información de Gas LP.

Muchas gracias.

Bueno, toda esta información está en las redes y puede consultarse a detalle, no se

indica más, porque no nos daría el tiempo, como ya se nos está terminando también ahora

el tiempo.

Si les parece, tres preguntas para tener tema mañana.

Gracias, presidente.

Quisiera preguntarle en el tema del sector energético por qué se decidió retomar el

esquema de PIDIREGAS en el caso de la Comisión Federal de Electricidad, cuál es la razón,

y si nos pueden ayudar con el dato de cuánto costará aligerar la carga fiscal a Pemex

en pesos, digamos, cuánto costará el decreto que usted acaba de firmar.

Y finalmente preguntarle si el sistema de administración tributaria o la unidad de inteligencia

financiera estarían dispuestos a investigar el caso del hijo del senador Napoleón Gómez

Urrutia, quien falció documentos para conseguir su firma electrónica.

Gracias.

Empiezo con lo último.

No hay impunidad, cero impunidad, sea quien sea.

Yo dije en mi toma de posición, ni hermanos del presidente, ni hijos del presidente tienen

impunidad.

El que cometa un delito es castigado, sea quien sea, cero corrupción, cero impunidad.

De modo que si hay denuncia o por oficio, dado que aquí se está planteando, se tiene

que llevar a cabo la investigación a la que ha hecho referencia.

Cuánto va a destinar Hacienda con la disminución de derechos, alrededor de 30 mil millones

de pesos, pero lo podemos precisar, porque son dos etapas ya de ajuste en la carga fiscal

de Pemex.

A ver si se puede…

Tú tienes la…

Sí.

A ver, por favor.

La primera etapa es la que se firmó el día de hoy con el decreto para liberar 400 mil

barriles, es aproximadamente, presidente, alrededor de 25 mil millones de pesos.

Y la siguiente etapa ya es la iniciativa para el nuevo régimen fiscal de Pemex, que entraría

en vigor el próximo año.

Y nada más aprovechar un segundo para comentar que si bien es cierto que va a haber una reducción

en el ingreso de Hacienda a partir del nuevo régimen fiscal, también la intención es

incrementar la producción de aceite y por lo tanto compensar de esa manera.

Es importante decir que en esta primera etapa no se requiere reforma legal, por eso es decreto,

hay establecido un mecanismo que permite hacer esta disminución.

Para el cambio del sistema fiscal de Pemex sí se está contemplando enviar la iniciativa

en el mes de septiembre, que tiene que ir acompañada de la ley de ingreso y del presupuesto.

Este año desde septiembre tenemos que presentar los proyectos de ley de ingreso y de presupuesto

para el año próximo.

Y lo tercero.

¿El esquema de financiamiento de deuda de las EFE que volverá a ser en Pidiregas?

Quedaron contratos pendientes y en vez de cancelarlos se están usando. Ese es el informe

que yo tengo de este tipo de Pidiregas, son contratos que se establecieron en la pasada

administración.

De todas maneras, le voy a pedir al director de la comisión que aclare sobre esto.

Muy bien, allá atrás.

Buenos días, presidente. Alberto Marroquín de Querétaro. Es ahora AM.

Para el director de Pemex ya vimos la parte operativa, la parte financiera y en la parte

administrativa aún vemos dentro de la página de nómina transparente funcionarios con dobles

puestos. No sé si sigan, tengan algún proceso administrativo o no se han detectado aún

todavía esas plazas de funcionarios con dos puestos.

Y la otra pregunta es para lo de quiénes quieren los precios. Normalmente Profeco va

a revisar con bidones de 20 litros y todo mundo sabemos en el país que las gasolineras

tienen como un software para… como saben que lo van a revisar con 20 litros, eso siempre

sale normal, pero si uno carga en pesos, y es dicho por todo mundo, que no es cierto

que te dan menos en pesos, si cargas 400 pesos, a lo mejor te dan mucho menos que cargaras

20 litros, que serían como 409 pesos.

Gracias, señor presidente.

Sí, es muy buena tu aportación, esta última.

A Ricardo.

Nuestras verificaciones son con dos normas. La norma 005 revisa el hardware, vamos a ponerle,

revisa la bomba, el perselo mecánico de la bomba, y la norma 185 revisa el software de

las bombas, o sea, revisamos ambas cosas, incluso hemos tenido bastantes objeciones

en nuestras verificaciones porque estaban acostumbrados a que sólo revisáramos con

la NOM 005 y nuestro bidoncito, por llamarle de alguna manera, de 20 litros.

Antes eran tres muestras que se tomaban, tomaba una, dos, tres, 60 litros en total,

se cargaba y descargaba tres veces. Ya no se está haciendo así, se modificó la norma,

se está haciendo sólo una vez. También antes, Box Populi, leyenda popular, era que

la tercera vez el software detectaba y ya lo ajustaba, pudiera haber sido cierto en

algunos casos, ahora se está haciendo en una sola toma.

Y nosotros decidimos cuál bomba y estamos haciendo revisiones simultáneas, al mismo

tiempo que al terminar la física empezamos con la del software, o al revés, primero

revisamos el software. Entonces, sí estamos realizándolo a la mejor manera, pero 20 litros

es la medida que establece la norma oficial mexicana.

Sí, con relación a si hay funcionarios que tienen dos puestos, eso es lo que preguntaron.

No hay ninguno del que yo tenga conocimiento.

Como dice el presidente de la República, no hay corrupción tolerada. De darse el caso,

nosotros actuaríamos inmediatamente, pero no.

Y de hecho, en Petróleos Mexicanos ningún funcionario gana más allá de lo que gana

el presidente, esa información está en la función pública, es accesible a través

de un programa que la función pública tiene. No tengo conocimiento de que ningún funcionario

tenga dos cargos.

Pero de todas maneras, aquí con Jesús Ramírez, por lo que estás planteando, como seguramente

tienes información, que se la transmitas, si te parece, porque nos ayuda.

Buenos días, señor presidente y secretarios.

Gabriela Jiménez, del Sol de México.

Tres preguntas. Una, en el INAI nos han informado de que están buscando a la Fundación Rosenblut

para notificarle de una denuncia en su contra porque violaron la privacidad de datos personales,

el cuidado, el resguardo, porque no incluyeron un aviso de privacidad durante la realización

de la consulta para decidir la cancelación del aeropuerto en Texcoco.

Preguntarle si usted está informado de esto, qué información tiene y si es cierto que

no se ha podido contactar a la Fundación.

Y también comentaba que el comisionado presidente del INAI ha pedido una reunión con usted,

pero que hasta el momento no le han dado una respuesta a saber si esto es cierto.

Y también por otro lado, usted dijo este fin de semana que iban a crear su propia empresa

para llevar internet a todas las comunidades, al 80% del país.

Saber si en la comida que tuvo con el ingeniero Carlos Slim, le comentó sobre esto, cuál

fue la reacción del ingeniero y cómo lo tomó, si la relación con él sigue estando bien.

Y finalmente, ya por último, saber.

Nos decía el delegado federal de Nayarit que han detectado casos de servidores de la nación

que durante los censos han hecho promoción política de miembros de otros partidos, a

ver si además de estos dos casos que él nos comentaba han encontrado más y si esto

ha retrasado precisamente la dispersión de los recursos.

Gracias.

No se están utilizando los programas de bienestar con propósitos electorales, no está permitido,

está prohibido y el que lo haga va a ser sancionado.

Ya el fraude electoral es delito grave y no se tiene derecho a fianza.

Esto por lo que pueda suceder en las elecciones que están en curso, que se sepa que no se

permite el fraude electoral en ninguna de sus expresiones, compra de voto, entrega de

migajas o dádivas a cambio de los votos, utilización del presupuesto para favorecer

a partidos, a candidatos.

Todo eso es delito grave y existe la fiscalía electoral con ese propósito.

Lo segundo sobre el Instituto de la Transparencia, yo estoy en la mejor disposición de recibirlos,

es cosa de que vea lo de mi agenda, ya lo estoy haciendo, con organismos autónomos

para tener una relación respetuosa, garantizarles su independencia, su autonomía, pero al mismo

tiempo trabajar de manera coordinada.

Entonces, está pendiente esa audiencia.

Cerca de la relación con Carlos Slin es buena, como con todos los empresarios, nos importa

mucho mantener buenas relaciones con el sector empresarial del país.

Y acerca del propósito de comunicar con internet a todo México, no hay nadie que se oponga,

porque es una necesidad sentida.

Estamos en falta, hay un atraso en el país, el 80 por ciento del territorio nacional no

tiene comunicación por internet y esto limita el crecimiento económico, el desarrollo.

Entonces, es un compromiso de que va a haber internet en todo México. Ya se está lanzando

una convocatoria con ese propósito.

Si no participan las empresas, de todas maneras, el Estado tiene que garantizar este servicio,

porque es fundamental, es una revolución para las conciencias que tienen que ver con

el desarrollo, con la educación, con la salud, con la inclusión financiera y desde luego

con el bienestar de la gente.

No ha habido ningún obstáculo, me reuní con los integrantes del Instituto de las Telecomunicaciones,

que es un organismo autónomo y les hice este planteamiento y no se opusieron, porque legalmente

hay un marco que nos permite garantizar este servicio.

Lo mejor es que se haga con la participación de las empresas, pero si no participan, porque

sólo buscan la rentabilidad, el negocio y por eso sólo conectan en las grandes ciudades

y dejan sin comunicación los pueblos y los pueblos más pobres, más marginados, pues

entonces tiene que intervenir el Estado, cumplir con su función social el Estado.

Así como cuando se electrificó el país, si se dejaba las empresas nunca se hubiesen

electrificado los pueblos de México, porque no resultaba rentable, pero son servicios

sociales para el desarrollo y el Estado tiene que participar.

Nada más si me pudiera precisar sobre la Fundación Rosenblut y la investigación que

lleva el INAI en contra de ellos por no haber garantizado la protección de los datos personales,

porque no incluyeron.

No tengo toda la información, pero con Jesús te entrega la información que…

Depende de nosotros.

Pero no sabe entonces, o sea, si en realidad sí es localizable la fundación y si esto

no dejaría dudas sobre la consulta.

Sí, cómo no.

Y el que nada debe nada teme y esa fundación es seria. Me consta, porque conozco a quienes

son miembros de esa fundación, Enrique Calderón, el doctor Enrique Calderón Alzate, lo conozco

desde hace como 25 años y es un hombre honesto, íntegro, recto, es una gente con mucho prestigio.

Bueno, muchas gracias. Mañana…

¿Pero no se ha anunciado el plan de…

Sí, por lo de la agenda de hoy se tiene ya el planteamiento hecho, ya se tiene la información,

pero quedamos de hacerlo mañana.

¿Mande? Sin falta, pero es más, si se ponen de acuerdo, hoy mismo.

¿Mande con Encinas?

Sí, se puede, ¿no?

Sí, hoy.

Ah, tienen que ir este… Entonces, mañana.

Bueno, es que hay bastante trabajo, ahí vamos a ir deshogando. Muchas gracias a los invitados,

muchas gracias a todos.