exitosa negociación con constructora de dos gasoductos
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la reunión exitosa entre el secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard, y el vicepresidente de Estados Unidos. Se agradeció al presidente Donald Trump por su disposición al diálogo y voluntad de entendimiento en temas migratorios y comerciales.
- Se anunció que se firmó un acuerdo con la empresa Fermaca para renegociar las tarifas de dos gasoductos. Se logró una reducción del 25% en uno y 18% en el otro, lo que representa un ahorro total de $672 millones de dólares para la CFE.
- Se informó que el presidente instruyó atender los problemas de generación de energía eléctrica en las penínsulas de Yucatán y Baja California Sur. Se dijo que se iniciará con turbinas de gas para después hacer plantas de ciclo combinado con gas natural.
- Se expresó que no se utilizará la fuerza para resolver problemas de inseguridad y violencia. Se dijo que se respetarán los derechos humanos y no habrá represión. Se informó que las Fuerzas Armadas están actuando con responsabilidad.
- Se informó que hoy se reunirá con padres de los jóvenes de Ayotzinapa. Se expresó que se seguirá buscando a los jóvenes desaparecidos hasta encontrarlos, ya que es una prioridad del gobierno.
- Se expresó que el principal problema que afecta a los mexicanos es la inseguridad y violencia, no la defensa de la soberanía. Se dijo que si hubiera una amenaza de invasión, se lucharía por defender a la patria.
- Se expresó que la agenda del gobierno ya no la dictan desde el extranjero. Se dijo que lo que importa es que haya trabajo, buenos salarios, bienestar, paz y tranquilidad en México, no las reformas estructurales.
- Se invitó a analistas a investigar el origen de las políticas neoliberales y reformas estructurales, y quiénes se beneficiaron de ellas. Se ofreció una disculpa a empresarios por desviarse del tema de la conferencia.
- Se informó que se está actuando para garantizar la seguridad de los ciudadanos en todo el territorio nacional. Se dijo que no se caerá en provocaciones ni se quiere la guerra.
Transcripción completa
Bueno, el día de hoy vamos a dar una muy buena noticia, otra buena noticia, es que
ya se concluyó el acuerdo con la empresa Fermaca de los gasoductos.
Desde recuerdo que los contratos comprendían siete gasoductos, se había logrado el acuerdo
en el caso de cinco gasoductos, había quedado pendiente una empresa con dos gasoductos y
afortunadamente ya se llegó a un acuerdo.
Hemos quedado formalmente que cuando se llegara el acuerdo se iba a informar a través de
ustedes a todos los mexicanos sobre el acuerdo ya conjunto con todas las empresas y hicimos
el compromiso con los empresarios de también presentar aquí las conclusiones una vez llegado
al acuerdo.
Entonces, estamos cumpliendo con eso.
El licenciado Manuel Bartlett va a informarles en qué consistió este acuerdo, es un avance
por varias razones.
Primero porque se evitó el pleito, el ir a tribunales internacionales.
Segundo, porque se cumple con los contratos. Tercero, porque se obtienen rebajas en las
tarifas y esto beneficia a la Comisión Federal de Electricidad.
Cuarto, porque tenemos asegurado gas a buen precio para 20 años. No olvidemos que la
mayor parte de la energía eléctrica se produce con gas, esto nos garantiza que no nos falte
la energía eléctrica. Y se demuestra que se puede con el diálogo llegar a acuerdos
beneficio de empresas y en beneficio del gobierno que representa el interés de los ciudadanos,
el interés del pueblo.
Entonces, vamos a escuchar al licenciado Bartlett.
Voy a hacer una narración breve del proceso, porque fue igual que todos los demás muy
importante.
Entre febrero y marzo del presente año, la CFE convocó a la empresa Fermaca para informarle
que bajo el marco legal que rigen los contratos, se buscaba renegociar las condiciones contractuales
sustancialmente en la tarifa. De los siete gasoductos que se renegociaron, dos son propiedad
de la empresa Fermaca, uno, La Laguna Aguascalientes y dos, Villa de Reyes Aguascalientes, Guadalajara.
La importancia de estos dos gasoductos es realmente muy destacada. Traen gas barato
de Texas, Estados Unidos, el famoso Shell Gas a un precio más barato del mundo y lo
traen por todo el centro del país, hasta dividirse en Aguascalientes y llegan exactamente
a la zona, uno es La Laguna Aguascalientes y luego Villa de Reyes Aguascalientes, Guadalajara,
en la zona de mayor crecimiento del país.
La primera semana de julio se realizaron las primeras sesiones introductorias, el 8
de julio, con la participación como observadores del Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo
Mexicano de Negocios y como representante del Ciudadano Presidente de México, el iniciado
Alejandro Esquer, se dio inicio formalmente con este grupo de las negociaciones.
Por parte de la CFE participaron su director general, Manuel Bartes, del director de Filiales
CF Energía y CF Internacional, don Miguel Reyes, y el coordinador de Administración
y Servicios, el maestro Miguel Alejandro López.
El Ciudadano Presidente de México, entre el 19 y 26 de agosto, convocó a la Comisión
Federal de Electricidad y las empresas transportistas para llegar a un acuerdo final y propuso como
experto mediador al doctor Edmundo Sánchez, que realmente nos prestó un gran auxilio
con una visión financiera muy acusada y además con un conocimiento de lo que son los sistemas
de gasoductos por su participación en algunos procesos en Europa.
El presidente de México posteriormente al acuerdo del 26 de agosto entre CFE y tres
de las cuatro empresas transportistas, Carso, Enheche, Yenova y Teve Energía, convocó
a la CFE y a Fermaca a lograr un acuerdo en beneficio del país.
A partir de ello se realizaron cuatro reuniones en el Salón Madero del Palacio Nacional,
en las que Fermaca presentó cuatro contrapropuestas a la CFE, de las cuales dos de ellas no se
apegaban a los criterios y condiciones acordados con las demás empresas transportistas.
Además, el personal de CFE y Fermaca en estas reuniones participaron en el cofundador de
un grupo que se llama Four Partners Group de Suiza, que tiene una representación financiera
importante.
Esta presencia del director de este grupo de Suiza nos permitió ampliar las negociaciones
y en dos reuniones más, después de esta reunión con el director de este grupo de
inversionistas suizos, se logró una apertura que considero es de beneficio para ambas partes.
Se dio con los mismos criterios con los demás grupos, se modificó la naturaleza de las
tarifas, se estableció una tarifa de garantía de inversión y no la que financiaba los gastoductos,
tarifas de servicio de transporte de gas natural niveladas donde sólo se paga el alquiler,
temas centrales de la negociación, tarifas fijas niveladas a través del tiempo, acuerdos
equilibrados sobre casos fortuitos y fuerzas mayores. Recuerdan ustedes que la CFE había
estado pagando durante un periodo largo por casos fortuitos y fuerza mayor que consideramos
que eran inadecuados. Hubo una muy buena voluntad en la empresa para que esas sumas de los casos
fortuitos se reintegraran a través de diversos mecanismos y se devolviera a la CFE.
Se redujo la tarifa, que es lo más importante que logramos, la Laguna, Aguascalientes, la
tarifa se redujo en 25 por ciento al pasar de 14 a 11 centavos de dólar por las medidas
que se dan en el gas. El gasoducto Villa de Reyes, Aguascalientes, Guadalajara, la tarifa
se redujo 18 por ciento al pasar de 12 a 10 centavos de dólar. El ahorro total fue de
672 millones de dólares. La Laguna, Aguascalientes, se ahorraron 455 millones de dólares, los
compromisos de pago pasaron de mil 838 a mil 382 millones de dólares.
En el gasoducto de Villa de Reyes, Aguascalientes, Guadalajara, se ahorraron 207 millones de
dólares, los compromisos de pago pasaron de mil 179 a 961 millones de dólares.
Se negociaron, y esto es algo que informo con precisión, porque ha habido algunos comentarios
en los medios de que no se había logrado nada en esta negociación, se negociaron
10 años adicionales de Servicios Tanfuerces de Gas Natural. Estos 10 años adicionales
son un beneficio para la empresa, que puede de esa manera compensar las reducciones, pero
que además nos dan a la CFE una estructura, un contrato de gas por 10 años más, es decir,
nos aporta un beneficio adicional de 10 años más del gas que tenemos alquilado.
Los pagos para los esfuerzos mayores también se reintegraron, cosa que agradezco mucho
a la empresa para que igual que todas las demás quedáramos perfectamente de acuerdo
con los pagos que se consideraban inadecuados, que fueron aceptados por la propia empresa.
Las conclusiones son las siguientes.
Aún con las dificultades que implica hacer llegar el gas natural a nuestras centrales,
se garantiza la producción de gas para la generación de electricidad en las regiones
Bajío, Occidente y Central País, y el excedente de poder ser comercializado a la industria
nacional.
Les decía yo que estos dos gasoductos son sin duda los más importantes en toda la red
de gasoductos, porque vienen de Texas y bajan por todo el centro del país para llegar a
las zonas de mayor consumo.
Decíamos que si bien no estaban destinados directamente a proporcionar el gas a las plantas
que no se construyeron, de todas maneras la ubicación de estos gasoductos nos permite
atender a un buen número de plantas en el centro del país, lo cual es una ventaja.
Al ampliar la duración del contrato por 10 años más, se asegura el suministro de gas
natural a una tarifa de servicio de transporte competitivo.
Al renegociar las tarifas se evitó enfrentar precios crecientes del transporte de gas natural
en montos insostenibles para la CFE.
Pasaba aguardando con ello las futuras afectaciones financieras y comerciales.
Si bien las negociaciones fueron extensas, difíciles, siempre existió un trato de respeto
entre las partes.
La CFE reconoce la disposición mostrada por Fermaca para llegar a este acuerdo fructífero
para ambas partes.
Esta negociación tiene como resultado un beneficio para los dos, como ya se ha dicho,
y mantendremos a partir de la creación y la mantención de una atmósfera adecuada,
amistosa, cordial, respetuosa, vamos a tener una asociación durante más de 25 años,
lo cual tiene un gran beneficio porque vamos a ser socios en este sistema.
Nos van a traer el gas en condiciones adecuadas y vamos a poder tener durante todos estos
años una relación cordial y atenta entre nosotros.
Quiero agradecer al señor presidente de la República.
Si bien fuimos un poco, qué podría yo decir, eficientes al iniciar las negociaciones con
demandas de acuerdo con lo que establecen los contratos.
Al final de cuentas fue la determinación del presidente llegar a estos acuerdos.
Siempre nos animó que es mejor un buen arreglo que tener un pleito.
Y con ese ánimo y con ese impulso del presidente de la República, pues logramos este acuerdo
que, como el presidente señala, es una buena noticia para el desarrollo del país, tenemos
gas, tenemos la posibilidad incluso de comercializar el gas para fortalecer a la CFE.
Muchísimas gracias, señor presidente, por su orden.
Muy bien.
A ver si alguien de la empresa quiere expresar algo.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todos.
Señor presidente, don Manuel Barlet.
Celebramos que se alcance un acuerdo con CFE, el cual ha resultado fundamentalmente
de la voluntad del diálogo.
A lo largo de casi 25 años, Fermat que ha invertido en el desarrollo de infraestructura
energética de nuestro país, yo refrendamos nuestro compromiso de ofrecer servicios que
representen un mayor bienestar para los mexicanos.
Reconocemos la buena disposición del director general de la CFE, licenciado Manuel Barlet,
y del presidente de la República, don Andrés Manuel López Obrador, quien tomó este tema
como una prioridad de su gobierno.
Asimismo queremos agradecer al licenciado Antonio del Valle, presidente del Consejo
Mexicano de Hombres de Negocios, y al ingeniero Carlos Salazar Lomelín, presidente del CCE.
Sabe que es una empresa mexicana que es respaldada por fondos de inversión internacionales,
como bien lo mencionó don Manuel, fondos de pensiones y al menos una docena de bancos
de inversión para la construcción de los gasoductos que operamos.
Este acuerdo generará importantes ahorros a las CFE que destinará para proyectos estratégicos
para el desarrollo nacional y nos permite mantener la vigencia de nuestros contratos
actuales.
Asimismo permitirá la entrada en operación de nuestro gasoducto La Laguna, Huascalientes,
el cual cuenta con 453 kilómetros este mismo mes.
Los gasoductos de Fermaca constituyen la red troncal privada más importante para el abasto
de gas natural, que suman dos mil 150 kilómetros desde la cuenca de Guaja, en Texas, con acceso
al gas más barato del mundo.
Cuando nuestra red troncal esté terminada en el primer semestre del 2020, podremos suministrar
gas natural al norte, occidente y centro de México, garantizando así un futuro más
próspero para nuestro país.
Refrendamos nuestro compromiso con México y con el anuncio, señor presidente, de una
inversión de 12 mil millones de pesos adicionales a través de la expansión de nuestro sistema
de gasoductos y nuestro compromiso por apoyar cualquier esfuerzo para llevar gas natural
al sureste del país.
Le reitero nuestro agradecimiento al señor presidente Andrés Manuel López Obrador.
Muchas gracias.
Bueno, pues este es el informe, con esto concluimos una muy buena negociación que evitó, repito,
ir a los tribunales internacionales.
Ahora sí, abrimos sobre el tema.
Buenos días, ciudadano presidente. Carlos Pozo, reportero de la Misa de Ecolimedia,
buenos días a los empresarios y buenos días a la gente.
Señor director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett.
Quisiera hacerle una pregunta primero al representante de Fermaca que nos pudiera dar su nombre.
Y mi pregunta en específico para el empresario es si usted tuvo titubeo en la confianza a
la administración del señor presidente por esta renegociación.
Preguntarle que además de esos 12 mil millones de pesos que se tiene contemplado inversión,
en cuánto suma con esta renegociación la inversión por parte de Fermaca y si hay confianza
actualmente en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y posteriormente le quisiera hacer una al director de la Comisión Federal de Electricidad.
Fernando Calvillo, servidor de usted, soy presidente del Consejo de la Empresa.
Por supuesto que hay confianza, todavía este año hemos estado invirtiendo la cantidad
de casi 350 millones de dólares, tenemos absoluta confianza en el gobierno federal.
Y con los 12 mil millones de pesos adicionales que vamos a invertir, estamos hablando de
que Fermaca ha invertido en los últimos 15 años aquí en el país alrededor de tres mil
500 millones de dólares en toda su red de gasoductos.
Como comentábamos, la idea es expandir el sistema para poder proveer de más gas tanto
a la CFE como a las industrias mexicanas y la idea es hacer una inversión muy importante
este año en compresión para poder meter más gas a los ductos.
En esta renegociación, ¿hubo titubeo en la confianza de ustedes, los empresarios, al
actual gobierno?
La verdad es que no hubo ningún titubeo, como siempre pueden existir diferencias y
puntos de vista, pero yo creo que lo más importante es el diálogo.
Y la verdad es que el señor presidente convocó a que llegáramos a un arreglo.
Y la verdad que con las discusiones y las negociaciones con don Manuel y su equipo,
la ampliación del plazo de los contratos por supuesto quedó mucho para que las tarifas
fueran competitivas.
Don Manuel, quisiera ver si me podría contestar una pregunta.
Don Manuel Bartlett, quisiera saber si su declaración patrimonial está en regla y respecto a la
documentación, si ya la tiene preparada, ya la presentó, y si considera que el reportaje
del colega Carlos Loret de Mola es falso.
¿Y qué opina respecto a que la Función Pública abre una investigación sobre sus
bienes tras una denuncia ciudadana?
Bueno, esta pregunta muy relacionada con los gasoductos, lo voy a contestar con todo gusto.
Tengo toda una vida en el servicio al gobierno mexicano y tengo el patrimonio que he desarrollado
en estos años perfectamente definido en mis declaraciones patrimoniales año con año.
He presentado a la Función Pública cinco años, como establece la ley anteriores, para
que puedan tener un conocimiento preciso de cómo se fue constituyendo ese patrimonio.
La jamás se me ha acusado de corrupción en todos estos años, he manejado muchos recursos
en diversas funciones y todo está en mi declaración patrimonial.
Si me pregunta usted qué opino de la investigación que dio origen a esta averiguación que se
tiene que hacer, el presidente de la República nos ha señalado con toda claridad que nuestro
patrimonio y nuestras responsabilidades tienen que ser públicamente discutidas.
De manera que yo aprecio desde luego que la Función Pública inicie una investigación,
porque estoy seguro de que mis datos son correctos.
El reportaje que usted menciona es falso, me atribuye propiedades que no son mías,
no existe ninguna prueba alguna de que yo haya escondido estas cantidades inverosímiles
de 800 millones de pesos.
En este reportaje aparece como mi caso una falsedad total, aparece todo un consuelo,
casi me atribuyen la propiedad de una manzana.
Pero lo importante a final de cuentas es la instrucción del presidente, nosotros tenemos
que aclarar nuestro patrimonio, no solamente en relación con el año que llevamos en esta
función, sino el patrimonio de toda una vida.
Repito, jamás se me ha acusado de corrupción alguna, en este caso se me atribuye una propiedad
que no es mía.
Gracias.
Gracias, señor presidente.
Dos preguntas.
Con todo lo que acaba de decir el director Barlet, ¿está en riesgo su puesto dentro
de la CFE, ahora que ya está en las indagatorias puestas contra Guillermo Turret, exdirector
de CFE Energía, ya comenzó la limpieza dentro de la Comisión Federal de Electricidad?
Y preguntarle al director Barlet ¿cómo se recupera el dinero de los casos fortuitos?
Y Carlos Domeli ya señaló que no se va a reembolsar estas cifras de dinero que ya ha
pagado el gobierno de México.
Gracias.
Quiero decirles que estoy yo muy satisfecho con el trabajo del licenciado Manuel Barlet,
que me apoya en el propósito de limpiar de corrupción la Comisión Federal de Electricidad.
Podría parecer una paradoja, un contransentido, porque nuestros adversarios, los conservadores,
los que se dedicaron a saquear ahora son opositores y están queriendo confundir con el propósito
de enraecer el ambiente, hacer creer que todos somos iguales cuando no es así.
Todos estos reportajes tienen que ver con los grupos de intereses creados que lucraron
durante los 36 años de la llamada política neoliberal, que no fue más que una política
de pillaje.
Entonces, por eso los ataques a Manuel Barlet, pero nosotros tenemos una visión distinta.
A mí me ayuda mucho el que esté a cargo de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel
Bartlett, porque había que recuperar la Comisión Federal de Electricidad.
Si no se ponía a orden en la Comisión Federal de Electricidad iba a desaparecer.
Saben ustedes que el propósito de los que se sentían dueños de México era desaparecer
a Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad y se esmeraron para lograr ese propósito.
En el caso de la Comisión Federal de Electricidad empezaron a privatizar la generación de la
energía eléctrica en 1989, violando la Constitución.
Esto durante el gobierno de Salinas, aprovechándose de una ley secundaria y empezaron a entregar
contratos de generación de energía eléctrica a empresas fundamentalmente extranjeras.
En ese entonces, cuando se impone a Salinas, la Comisión Federal de Electricidad generaba
toda la energía eléctrica que consumía el país, toda, empiezan con esta política
de entregar los contratos y en la actualidad la mitad de la energía eléctrica que consumimos
se produce por empresas particulares.
Al mismo tiempo que se iban entregando estos contratos, no en beneficio del pueblo de México,
no es un asunto ideológico decir estoy en contra de las privatizaciones, es que en el
terreno práctico, con juicio práctico, resulta que no se benefició al consumidor mexicano
esa política, porque no bajó el precio de la energía eléctrica, al contrario, aumentó
al grado de que es más cara la energía eléctrica en México que en Estados Unidos o en otros
países.
Bueno, todo esto fue un plan deliberado para desaparecer la empresa pública, porque se
empezaron a cerrar las plantas de generación de energía eléctrica de la Comisión Federal
de Electricidad, inclusive se subutilizaba la capacidad de generación de energía eléctrica
de las plantas de la Comisión Federal de Electricidad, el caso, por ejemplo, de las
hidroeléctricas, que no turbinaban a toda su capacidad para darle ventaja a las empresas
particulares.
A lo que voy es que si ustedes revisan los planes a partir de la llamada Reforma Energética,
si continuábamos con esa política, a finales de ese sexenio, esa participación que se
tiene ahora, 50-50, iba a ser distinta.
La Comisión Federal, si acaso, iba a estar produciendo el 20 por ciento de la energía
eléctrica y el 80 por ciento las empresas particulares.
Es natural que si cambia la política, porque así lo decidió el pueblo de México el año
pasado en las elecciones, de manera democrática, y se decide fortalecer a la Comisión Federal
de Electricidad para garantizar que no aumente en un primer momento, en una primera etapa
el costo al consumidor de la energía eléctrica, que es lo que estamos haciendo, no aumentar
el precio de la energía eléctrica en términos reales.
Y luego con todo esto y con una administración honrada poder bajar el precio de la luz, es
lógico que no les gusta a los conservadores, porque se habían dedicado a robar, a saquear.
Entonces, ese es el fondo de esta oposición, de estos reportajes, el querer confundir a
los ciudadanos.
Aún con eso nosotros vamos a respetar el derecho a la libre manifestación de las ideas,
no va a haber ninguna censura.
Aquí vuelvo a decirlo, porque no falta quienes estén pensando, porque creen que somos iguales,
iguales de autoritarios como los conservadores, no falta quienes dicen que Loret de Mola salió
de Televisa porque nosotros lo pedimos, esa es mentira, es una calumnia, nosotros somos
respetuosos de la libertad de expresión.
Además, ya en estos tiempos no sé cuál es la concepción de ustedes, el análisis
que ustedes hacen, ya en estos tiempos la gente está muy despierta y tiene muchas maneras
de informarse, por eso hablo de las benditas redes sociales, y todos estos intentos de
desprestigio, de manchar al nuevo gobierno, no prosperan.
Sin embargo, vamos nosotros a respetar el derecho a disentir y se va a investigar todo,
absolutamente todo, no hay impunidad, pero sí quiero dar ese contexto, porque son ensarapados
allá en la Cámara ayer en el Senado el PAN vota en contra de que sea delito grave la
facturación falsa. Eso es bueno, porque ya sabemos de qué lado están, pero dan la cara,
dan, y hay otros que no se atreven ya a dar el paso, a quitarse la máscara y a constituirse
en una asociación política, en un partido político.
Por ejemplo, todo lo que hace esta asociación de Claudia X. González, de estar promoviendo
los amparos para que no se construya el aeropuerto en Santa Lucía o todo este activismo político,
ya fuera máscaras, a un lado la hipocresía, además es legítimo, permitido, aceptado.
Nosotros no luchamos para crear una dictadura, nosotros luchamos para crear una auténtica
democracia y en la democracia no hay pensamiento único, no debe haber autoritarismo, no debe
haber censura, no debe haber represión, no debe haber uso de la fuerza, la democracia
es pluralidad, es debate, es derecho de réplica.
Entonces, adelante con todo esto. No es desviarnos del tema, es muy importante el acuerdo, desde
luego es fundamental en la democracia, así como la transparencia, el diálogo, el que
podamos, aun con posturas distintas, sentarnos, respetarnos y llegar a un acuerdo, más si
está de por medio el interés general, el interés de la nación.
Se está limpiando todo. Miren, siempre hablo de las escaleras y ese es un buen simil, las
escaleras se barren de arriba para abajo, no se pueden barrer de abajo hacia arriba,
hacia arriba para abajo. Entonces, empezamos a barrer arriba y hay que seguir barriendo.
Y se va a limpiar por completo el gobierno.
Y vamos también con nuestro ejemplo a pedir que haya una ética empresarial.
Hace unos días, mañana les voy a traer la información, una de las asociaciones de empresarios
de Estados Unidos, la más importante, tenía como propósito fundamental la obtención
de utilidades, decidieron crear un código de ética en donde ya no es ese su propósito
fundamental, sino es el procurar que sus trabajadores tengan buenos salarios, que sus
trabajadores tengan prestaciones, que sus empresas no afecten el interés general, que no haya
corrupción, que no propicien la entrega de sobornos. Es algo muy interesante, o sea,
no es sólo el gobierno, todos tenemos que portarnos bien.
Entonces, sí, ya empezó la limpia.
¿Se puede explicar?
Sí, eso lo puede explicar.
Comentábamos en la presentación sobre Fermaca que a través de diversos mecanismos aceptaron
reintegrar esas cantidades a la CFE. Fue uno de los elementos fundamentales en la negociación,
si bien era la tarifa, etcétera. Los pagos fortitos y de fuerza mayor que se consideraban
indebidos, se plantearon también en la discusión y hubo una absoluta buena voluntad de las
partes de los transportistas, empezando por Carso, que lo reintegra de inmediato.
Hay diversos mecanismos, pero todo lo pagado durante el periodo en que no llegaba el gas
a la CFE, todo lo pagado en esos casos de fuerza mayor fue restituido a la CFE sin entrar
en una discusión. Si nosotros planteábamos que eran pagos indebidos, había que demostrarlo,
había que poner una discusión al respecto, aceptaron que se reintegraran.
En ese sentido también preguntaba la cuestión de cuál es el resultado de esto. Nosotros,
siguiendo las instrucciones del presidente, tenemos como objetivo fundamental, permanente
en todo momento, la transparencia y la lucha contra la corrupción.
En relación con los gasoductos se tiene una auditoría de todo el proceso para dirimir
si hay responsabilidades internas que se van a hacer valer. Esa es la instrucción fundamental
del presidente.
¿Cuál declaración?
No, pero aquí están los compañeros con los que discutimos este asunto, sí se van
a reintegrar, no hubo ninguna discusión al respecto, todos los pagos gratuitos se van
a reintegrar.
¿De dónde viene la cifra?
¿De los qué?
Se va a reintegrar ahí una cifra.
Ah, son diferentes de cada, ¿tienes ahí la cifra? Son siete análisis, porque son
diferentes situaciones de estos pagos, todos están reintegrados.
Gracias, alto grado para mi grupo de imagen, director.
Esto se hizo para que finalmente el consumidor tenga un precio menor en el futuro del gas.
¿En cuánto tiempo la gente podrá tener ya reflejado en el recibo que tiene de gas,
sobre todo los de gas natural?
Evidentemente está baja eventual o no incrementará el costo que paga el consumidor. Entiendo
que también está la parte industrial, los industriales también tendrán un mejor precio
competitivo, entiendo esto.
Y se había prometido también el tema de alimentar las plantas generadoras de energía.
¿En cuánto tiempo? Ya también podremos decir no hace falta… bueno, más bien ya
se cubre la demanda, usted nos había dicho, de la zona de las penínsulas, sobre todo
la de Yucatán.
¿En cuánto tiempo se puede reflejar esto?
Y no sé si tiene el dato de… yo sé que son siete datos diferentes, pero ¿cuánto
es la cifra total de lo que se va a reintegrar por esto que nos comentaban de los pagos?
Fueron siete gasoductos que se encontraron en situaciones de fuerzas mayores. De manera
general podemos decirles que fueron 670 millones de dólares que serán reintegrados algunos
de manera directa, como lo comentó el director de la Comisión Federal de Electricidad en
el caso de Carso.
Y en la situación de las empresas Yenova, IMG, será acreditado a través de la misma
tarifa en diferentes temporalidades.
Con la empresa Fermaca se acordó que se reintegre el monto entre el año 26 y el año 35, en
la incorporación de la tarifa, y con meses de servicio sin cobro tarifario.
Originalmente los contratos se establecían el retorno de estas fuerzas mayores al final
de los contratos.
Lo que hicimos es considerar algunos cobros, es decir, algunos montos de lo que pensábamos
que pudieran ser cobros no de alguna manera reconocidos, es decir, gastos financieros,
algunos son acreditados inicialmente, otros a los 25 años, otros entre el año 1 y 25
en las tarifas y otros en el año 26 y 35. El monto, repito, son 670 millones de dólares.
¿Pero quedó otra cosa pendiente?
¿Cuándo se va a ver reflejado ya físicamente en un recibo de empresas, de gente que consume
y del suministro toda esta negociación?
Sí, bueno, para empezar el presidente ha dado instrucciones de que no sube a la tarifa
de gas, digo, de electricidad de ninguna manera, de empresas reales en todo el sexenio, y eso
se va a cumplir. La CEFE consume diversos combustibles, puede tener nuclear, tiene combustorio, tiene
gas LP, y el tener gas ahora, el más barato nos va a permitir ir alimentando nuestras
plantas con ese gas más barato, lo cual permitirá una generación más barata en beneficio
de la población.
¿Cuándo va a estar esto ya logrado?, me preguntan. Bueno, todavía tenemos algunos
gasoductos detenidos en ese proceso que hemos comentado por diferentes razones en diferentes
partes de la República. El presidente ha ordenado a la Secretaría de Gobernación
con la que vamos a colaborar para que se vayan resolviendo todos estos conflictos que
hay para que tengamos lo más rápidamente posible el gas. Firmaca tiene un gasoducto
casi terminado que ya…
¿Para el inicio de operaciones este mes y este próximo viernes?, ¿y el Villa de Reyes,
Guadalajara para marzo del próximo año?
Ahí está ya dos gasoductos importantes, como decíamos, que son los que atraviesan
todo el país, que van a entrar en operación pronto. Y los otros los vamos a seguir resolviendo
rápidamente, es la instrucción del presidente de la República, para tener la cantidad de
gas que se tendrá a precios competitivos, a precios de servicio, como lo señalamos,
para poder alimentar a las plantas.
Una parte va a ser utilizada para la industria que la necesita y desde luego para la península
de Yucatán. El ducto marino que llega a las cosas mexicanas, no a Tuxpan, ese nos va a
permitir hacer una construcción de un gasoducto corto para poderlo llevar a la península
de Yucatán y ya resolver este problema para siempre.
Es decir, de manera que sí se va a llevar, como lo decía aquí Firmaca, se va a lograr
tener el sur sureste, que no está atendido, eso ya está en curso.
Señor presidente, si me permite también una pregunta.
Nada más en esto para que quede totalmente claro.
Primero, reafirmar el compromiso de que no aumentan los precios de gasolinas, diésel,
energía eléctrica y gas, no aumentan en términos reales, no han aumentado, porque
eso como que no se quiere decir, hemos cumplido. Y además es muy sencillo de comprobar, esto
tiene que ver con la inflación. El mismo Banco de México ha reconocido que ha bajado
la inflación, o se ha mantenido de acuerdo a lo estimado por ellos, porque no han aumentado
los precios de los energéticos. Eso es una cosa.
Lo segundo es que hay una circunstancia especial en el mercado, por razones que llevaría tiempo
explicar, está barato el gas en Estados Unidos, en particular en Texas, esto lo saben mejor
los empresarios, es el gas más barato del mundo.
Y nosotros por razones geográficas tenemos posibilidad de utilizar ese gas. Yo hubiese
deseado algo distinto, que no se hubiese abandonado el sector energético nacional y que fuésemos
autosuficientes en gas. No se pensaba en esto, en traer gas, al contrario.
Acuérdense ustedes que se hizo un gasoducto para exportar gas. Ese gasoducto ahora se
va a arreglar para que nos ayude a introducir gas, porque se cayó la producción petrolera
y la producción de gas.
Ni siquiera hubo en el periodo neoliberal un plan de producción de gas. En el caso de
la extracción del petróleo se mantuvo muy marginal, pero el caso del gas ni siquiera
se planteó extraer gas. Y dieron algunos contratos, uno muy famoso a una empresa española,
Mariborgos, hicieron inversiones en ese sentido, un mal negocio para la nación, buen negocio
para la empresa y para los funcionarios, pero mal negocio para la nación.
Por eso es importante aprovechar la circunstancia de que el gas está barato.
Lo tercero es, repito, que garantizamos el abasto, porque no somos autosuficientes en
gas, vamos a producir más gas, sobre todo el gas asociado al petróleo por la explotación
de los nuevos campos petroleros, pero no es suficiente. Desgraciadamente necesitamos importar
gas, con esto se garantiza el abasto de gas, que significa tener energía eléctrica, entre
otras cosas.
Y como bajan los costos de operación, no descartamos, eso lo planteó el director de la Comisión
Federal de Ejército y decía, yo todavía no me atrevería a sostenerlo, porque no podemos
engañar y los compromisos se cumplen, pero hay la posibilidad de reducir los costos de
la energía al mediano plazo, que es tu pregunta. El compromiso es que no aumente, eso sí se
mantiene.
Ante cualquier circunstancia se mantiene el compromiso de que no van a haber aumentos.
La reducción va a depender de una serie de elementos para que no tengamos que recurrir
a deudas, a contratación de deuda, queremos tener finanzas sanas. Entonces, ahí vamos
poco a poco.
Señor presidente, y rapidísimo.
Ayer un diputado en Tabasco planteó la posibilidad de que usted se reelija. De hecho, su paisano
dice que hay un clamor popular porque usted pudiera participar en una elección y…
Ya hasta firmé que no voy a reelejar.
¿Qué le dice usted a este diputado que…?
Soy maderista.
De hecho, dijo su fraje efectivo, si reelección, que hay que cambiar la Constitución.
No reelección. Además, yo por eso me estoy aplicando a fondo para hacer las cosas bien
en mi periodo, no tengo esa intención, no me voy a reeleir, es un asunto de principios,
que es lo que estimo más importante en mi vida. No soy un ambicioso vulgar, ya cumplí
o estoy cumpliendo.
Lo que quiero es entregar el gobierno, si así lo decide el pueblo, al final del 2024
y que vengan otros. También por eso estoy actuando de manera precavida, toco maderas
y regresan los que se fueron. Aunque regresen, ya no van a poder dar marcha atrás a lo que
va a quedar establecido, va a ser muy difícil dar marcha atrás a la transformación y si
no regresan, pues mejor.
Buenos días, presidente. Y a todos los presentes compañeros de INAVENTES, del diario 24 horas.
Preguntarle ahora sí que ya en temas en general. Si ya tuvo comunicación con el secretario
de Relaciones Exteriores, ¿qué le informó de la reunión ayer con autoridades de Estados
Unidos?
Si el presidente Donald Trump le envía un mensaje especial, dado que parece que tuvieron
un pequeño encuentro, ¿cuáles serían los resultados que usted esperaría de Estados
Unidos en materia de tráfico de armas, que fue un tema que se tocó?
Bueno, vamos a informar sobre este tema. Les adelanto que fue un encuentro exitoso, hubo
un ambiente satisfactorio para los dos gobiernos. Ese es el informe que tengo de parte de Marcelo
Ebrard, fue una reunión cordial distinta, diametralmente, a la reunión de hace tres
meses con el vicepresidente de Estados Unidos. En aquella ocasión no fueron groseros, pero
sí estaban en una postura más rígida.
Fue distinto, hubo un reconocimiento a que se cumplieron los compromisos de parte nuestra
y se alejó el riesgo, la amenaza de imponer aranceles de manera unilateral a las mercancías
que se producen en México y se venden en Estados Unidos.
Fue un buen encuentro, una muy buena reunión. Hoy me va a informar el secretario de Relaciones
Exteriores que regresa y si hubo acuerdo entre las partes en el tema migratorio, en mantener
la misma política de cooperación para el desarrollo, de amistad, de hacer a un lado
la confrontación.
Yo aprovecho para agradecerle al presidente Donald Trump por tener esta actitud con respecto
a México, una actitud de respeto a México.
Considero que es muy importante que se mantengan y se fortalezcan las relaciones con Estados
Unidos y con Canadá.
Lo que viene, lo que estamos esperando, porque consideramos que conviene a las tres naciones,
a los tres pueblos, es la firma o aprobación del tratado en el Congreso de Estados Unidos
y de Canadá.
Hago un llamado también respetuoso a quienes tienen que resolver sobre este asunto en Estados
Unidos y en Canadá para que nos ayuden o que nos ayudemos mutuamente.
Conviene la aprobación del tratado a los tres países y ojalá y se haga pronto, porque
no hay procesos electorales en puerta, no queremos que este asunto se mezcle con las
diferencias naturales que se presentan cuando hay una contienda electoral, política electoral.
Yo he estado hablando con dirigentes del Partido Demócrata y desde luego del Partido Republicano
en Estados Unidos sobre este tema y he dejado en claro que estamos a favor de la aprobación
del tratado y en el caso del Partido Demócrata que han sido muy responsables, incluso los
dirigentes obreros que tienen algunas dudas sobre el tratado, me refiero a dirigentes
obreros en Estados Unidos.
Hemos hablado y le hemos dado garantías de que en el caso nuestro, de manera soberana,
de conformidad con la nueva ley laboral, se va a hacer realidad el que haya libertad sindical,
libertad sindical y se va a seguir avanzando para que mejoren los salarios en México a
los trabajadores.
En fin, estamos nosotros haciendo lo que nos corresponde y en efecto fue muy buena reunión
la de ayer entre el secretario de Relaciones Exteriores y el vicepresidente de Estados
Unidos y de otros funcionarios, tanto de México como de Estados Unidos, quedaron satisfechos
todos los integrantes de los equipos de los dos gobiernos.
Presidente, pero si México ya está dando resultados en materia de inmigración, ¿cuáles
serían los resultados que usted esperaría de Estados Unidos en gráfico de armas?
Lo que nos van a informar hoy, de qué trató la reunión y luego con toda transparencia
aquí vamos a informarles, si es posible mañana mismo se informa para que se conozca qué
se trató en la reunión y a qué acuerdo se llegó.
Lo que yo sí puedo decir es que fue una muy buena reunión y agradecerle al presidente
Donald Trump por su disposición al diálogo y por su voluntad de que haya entendimiento
en el tema migratorio y en lo que corresponde a la relación económica comercial entre
México, Estados Unidos y Canadá.
Finalmente, presidente, le preguntaría sobre esta información que ayer dio a conocer la
Sedena de que las Fuerzas Armadas ya van a estar respondiendo a agraciones de las que
sean sujetos, ahora sí que con un uso moderado de la fuerza.
Esta decisión fue consultada con usted y preguntarle su opinión.
Y la recomendación es que no haya abusos de poder, que no se abuse de la fuerza, que
se actúe con respeto a los derechos humanos, que no suceda lo de antes, que habían racias
y masacres.
Eso está prohibido, eso no se permite, no se tolera en el gobierno.
Esa actitud que desgraciadamente llevaron a la práctica y que en vez de resolver el
problema lo agravó, porque existe esa mentalidad en el conservadurismo, esa mentalidad autoritaria
de querer resolver todo por la fuerza y de arrasar, eso no, se tiene que respetar la
vida de las personas.
Y nada de que son delincuentes, no, son seres humanos, todos, y nadie está autorizado
para justiciar, para rematar heridos, para masacrar.
Está haciendo el Ejército y la Marina un gran esfuerzo, además actuando con mucha
responsabilidad y también les diría por convicción para regular el uso de la fuerza
y no violar derechos humanos.
Hoy algunos incidentes han habido, ellos han actuado muy bien, pero ¿qué ganan los delincuentes
con estar provocando?
Hubo problemas en Amozoc hace unos días y aquí aprovecho para hacer un llamado a la
gente. El pueblo de Amozoc es un pueblo trabajador, un pueblo bueno, pero algunos se han dejado
llevar por quienes se dedican a robar gas y gasolinas, al huachicol.
Entonces, los encampanan y los usan como escudo, pero eso no es correcto.
Yo conozco bien a Amozoc, gente, repito, muy buena, trabajadora, toda esa región de Puebla,
de Tlaxcala, son ejemplares, trabajan la agricultura, toda la familia, desde muy temprano
hasta muy tarde, hombres, mujeres, niños, trabajando la agricultura, es de las zonas
más productivas de México, toda esa región dedicada al campo, a la agricultura, tan
es así que es la segunda región en donde vamos a apoyar con fertilizantes, así como
lo estamos haciendo en Guerrero, ahora vamos a apoyar toda esa zona, Palmar de Bravo, Amozoc,
parte de Tlaxcala, porque son pueblos muy trabajadores, muy laboriosos.
Bueno, abastecen la central de abasto de la Ciudad de México, porque por cierto, hoy
estuvieron los de la central de abasto y que ya dejen de estar de groseros también.
Eso no está bien.
También conozco a los comerciantes de la central de abasto, siempre muy bien portados,
o sea, hoy se pasaron.
Pero para terminar esto, decirles que se encontró en Amozoc bodegas clandestinas donde se almacenaba
gas, perdón, es a Cajete, estaba hablando de Amozoc, a Cajete, ahí fue el incidente
con la Guardia Nacional.
En esa zona almacenes de instalaciones con gas, pipas de distribución de gas, empresas
que operaban toda esta región.
Entonces, pedirles que nos portemos bien todos.
Muchas gracias, señor presidente.
Director Bartlett, buenos días a todos.
Carlos Montesinos de la Obrera.
Preguntarle, ayer los partidos de la izquierda le realizan un homenaje al ingeniero Cuauhtémoc
Cárdenas en el Senado, donde dice que el avance democrático del que usted ya habló
hace un momento no se le puede atribuir a una sola persona, incluso llegando a decir
que no existe tal cosa como el cardenismo.
Primero, saber si está de acuerdo con los comentarios que hizo el ingeniero Cárdenas,
quien dice que también a partir de 1997, cuando usted era dirigente nacional del PRD,
las elecciones se realizaron de otra manera, ya no había motivo para cuestionarlas.
Y también si está de acuerdo con lo que comentó el exsecretario de Gobernación,
Francisco Labastío Ochoa, quien dice que en el homenaje dijo que es una lástima que el
ingeniero Cárdenas jamás llegara a la presidencia de la República.
Y sobre esto que comentaba de la central de abastos, saber qué va a pasar. Nos comentaron
que ya los estaba teniendo atención ciudadana, pero si se van a tomar algunas medidas adicionales
al respecto, dado que cercaron Palacio Nacional, tomaron todas las entradas.
Muchas gracias.
Se les va a atender, porque siempre se atiende, eso no son los modos, tienen cariñosamente,
afectuosamente, lo digo, tache, no debe ser así, más se les va a atender.
Y es un asunto que tiene que ver fundamentalmente con el gobierno de la ciudad, pero nosotros
también somos responsables y los atendemos. Lo que está mal es que vengan con esas prácticas
agresivas, no a la violencia, se ve mal eso, no les ayuda en nada, nada más que ganan
con eso, porque nosotros nos vamos a seguir comunicando.
Ya vivo aquí, entonces siempre vamos a seguir llevando a cabo las mañaneras, que no les
gustan las mañaneras.
Si ustedes no pueden entrar, que ojalá y nunca les impidan el paso, nunca, jamás,
pero en el remoto caso que sucediera eso, pues yo aquí las doy con un teléfono.
¿Quién pregunta?
No, eso, claro, las mandan, abrimos, le buscamos, pero ya no nos van a acercar, o sea, ya eso
no funciona y no puede haber un problema que no se pueda resolver con diálogo. Pues aquí
estamos, esta es una prueba, estamos hablando de millones de pesos y les agradecemos mucho
a los empresarios de veras su disposición y en el caso de ellos su financiamiento se
logró con un fondo de inversiones, o sea, parte del financiamiento. Y aún así los
representantes de ese fondo de inversiones contribuyeron, de Suiza, que se los agradezco
mucho a los financieros y desde luego a los empresarios.
Entonces, ayer me reuní con la CENTE, estamos dialogando para buscar acuerdos, hoy lo mismo.
Entonces, diálogo, diálogo, diálogo, bueno, ayer el diálogo en Estados Unidos. Esa es
la mejor forma de buscar el entendimiento.
Entonces, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho.
Muchas gracias, presidente, por el uso de la palabra. Michel Piquet, de Los Cabos, Cabomil
Radio.
Recientemente, hace algunas semanas vinimos aquí a la mañanera a preguntarle sobre si
era posible bajar las tarifas en Baja Lífuan Sur.
Puntualmente usted nos dice que no, porque obviamente la CFE no podía bajar en ese momento
las tarifas.
Ahorita la petición es el hecho de poder decir ya no que se bajen, sino que haya luz
en Baja California Sur.
El día de ayer, Carlos Morales Mar, director corporativo Operaciones de la CFE, hizo una
conferencia de prensa con el gobernador del estado, Carlos Mendoza, y hablaba de dar 42
megawatts con cuatro unidades de las que se conoce como turbocinas y luego se comprometieron
a generar en 2021 170 megawatts y en 2022 250 megawatts.
Con la Reforma Energética nos vendieron la idea de la Cenicienta, porque se hablaba
de un gasoducto que conectaría a Baja California Sur, porque estamos desconectados del país,
inclusive aparte de estar desconectados estamos partidos en Baja California Sur.
Hay dos generaciones, la parte norte y la parte sur del estado, y que desafortunadamente
está siendo que Baja California Sur sufra la mayor crisis energética en la historia
del estado y está generando una crisis real entre toda la comunidad.
En las últimas semanas ha habido más de 25 apagones en más del 60 por ciento de la
población.
La pregunta, presidente, es qué hacer desde la presidencia, aprovechando la presencia
del director general Manuel Bartlett, también qué viene para Baja California Sur.
Antes nos vendieron la idea de la calabaza, de la Cenicienta, pero desafortunadamente
la idea de un cable submarino que conectaría y ya no estaríamos aislados Baja California
Sur del centro del país, pero esa Cenicienta se convirtió en calabaza, algo que nunca
sucedió.
Ahorita se nos da la idea y aquí la pregunta para el director de la CFE, Manuel Bartlett.
Se da la idea de hacer ahora una conexión y un trabajo muy fuerte en usos de energía
mixta o combinada, que ahorita se ve muy claro con la presencia de los titulares de las empresas,
que el gas, la energía limpia y que aparte, ahorita lo explicaba muy bien el titular Manuel
Bartlett, pues es lo más barato, es lo más eficiente, es lo más económico.
¿Por qué no llevar en lugar de combinados a Baja California Sur una energía limpia?
Y, por otro lado, ¿cómo garantizar con la Secretaría de Hacienda, con el tema presupuestal
que en 2021 y en 2022 que se piensen inversiones en Baja California Sur?
Pues éstas se den y no nos pase lo que ha pasado en Baja California Sur en la historia
de que se prometen cosas, la reforma energética, el cable submarino, muchas más para poder
le dar electricidad a un estado que desafortunadamente nos ven como el 0.9 por ciento de la población
del país, pero que en este momento somos el número uno en el liderazgo del Producto
Interno Bruto, arriba del 13 por ciento, inclusive a dos dígitos, y que la falta de energía
pues hace que la productividad empresarial, social, económica se pare, se frene.
Y la pregunta, presidente, del director también de la SFE, es ¿qué hacer para poder cumplir
los compromisos que el día de ayer en conferencia de prensa el titular, el director de operaciones
dio en Baja California Sur junto con el gobernador Carlos Mendoza?
Esa es la pregunta. Muchas gracias por el uso de la palabra.
Bueno, en efecto, las dos penínsulas han tenido problemas, así quedaron. En las dos
el presidente nos ha dado instrucciones de resolver el problema de generación.
En la península de Yucatán ya estamos trabajando para iniciar una planta de ciclo combinado
con gas, porque vamos a tener ya el gas, y tener un procedimiento que permite iniciar
con la instalación de dos turbinas con gas para después complementar hacer una gran
planta de ciclo combinado en Yucatán.
También el problema que tenemos en el norte de Baja California de la provisión de gas,
y desde luego en esta situación en que ha estado la península de Baja California, en
donde el sur ha estado aislado, es un sistema que no está integrado al sistema nacional.
También ahí el presidente nos dio instrucciones de hacer lo mismo que estamos ya haciendo
en la península de Yucatán, vamos a iniciar con turbinas y vamos a generar la energía
que necesita el Estado con su crecimiento. He tenido dos reuniones con el gobernador,
él nos pidió que fuera el director de operaciones a Baja California a presentar las soluciones
que se están planteando allá.
Se habló de inmediato de llevar cuatro plantas móviles para que no haya falta de generación
en el lugar.
Y desde luego estamos preparando ya un plan para que antes de un año tengamos gas en
la parte sur de la península de Baja California.
El presidente nos ha dicho y tiene razón, no podemos permitir que los mexicanos que
viven en las penínsulas alejadas tengan un trato diferente al resto de los mexicanos.
Es un compromiso, estamos sobre él, ya se están preparando las licitaciones para promover
la generación in situ, independiente de ese cable submarino que ha sido un viejo sueño,
se va a tener gas y vamos a tener generación para el crecimiento, porque tiene un crecimiento
en el área turística muy importante, lo tenemos contemplado y vamos a estar ahí sin
ninguna limitación para que tengan las mismas condiciones que tienen el resto de los mexicanos.
Muchas gracias.
¿Cómo garantizar las inversiones?
Se habla de 400 megawatt que van a llegar con estas inversiones 2021-2022.
¿Cómo garantizarlas?
¿Hay transversalidad con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público donde se pueda
garantizar?
Obviamente no hay un presupuesto 21 y 22, pero ¿cómo garantizar que realmente no nos
pase lo que nos ha pasado en la historia y que esas inversiones comprometidas el día
de ayer puedan quedar establecidas de alguna manera para que realmente se hagan, señor
director?
Bueno, para eso mandamos al señor Morales para explicarlo ahí a petición del gobernador.
Desde luego lo que estamos planteando lo tenemos que cumplir, necesitamos sobre eso.
Muchas gracias.
Es muy importante lo que tú planteas, o sea, es una necesidad el resolver el abasto de
gas y la generación de energía eléctrica en Baja California Sur. Como decía aquí
el licenciado Bartlett, son las dos penínsulas las que tenemos que atender de inmediato.
Todo lo demás en reuniones que he tenido con los técnicos y con el licenciado Bartlett,
me aseguran que no vamos a tener problema de apagones o de desabasto. Inclusive, antes
de que se quede al acuerdo con las empresas, lo primero que hicimos fue un diagnóstico,
un balance de qué sucedería si no se contara con el gas, este que se está asegurando.
Y se tenía un plan B y no íbamos a tener problemas, sólo en dos sitios del país,
la península de Yucatán y Baja California Sur, que en efecto está creciendo más que
ningún otro estado de la República, tasas de crecimiento económico de alrededor del
10 por ciento y está creciendo también la generación de empleos formales, está creciendo
ahora igual o más que la zona turística de Quintana Roo.
Y tenemos que resolver el problema del abasto. Lo que fue a decir ayer el ingeniero Morales
Mar, yo lo avalo, es decir, yo lo respalto, vamos a resolver el problema, es lo que le
digo a la gente de Baja California Sur y van a tenerse, van a contarse con los recursos
económicos suficientes.
Y estamos explorando todas las opciones, lo que él propone, él es un técnico serio,
nosotros lo apoyamos, lo respaldamos y no dejamos de ver otras posibilidades, otros
proyectos. Las empresas con las que estamos trabajando lo del gas tienen incluso proyectos
que han propuesto para gasoductos en el caso de submarinos, gasoductos submarinos o por
toda la península. Hay interés en eso y no lo descartamos como otra posibilidad.
Y la Comisión Federal de Electricidad tiene también su propuesta.
Lo importante es que vamos a atenderlo y se va a resolver, o sea, es una prioridad para
el gobierno.
¿Se puede decir, presidente, que ahorita con las turbinas que llegaron, las cuatro
turbinas y con la cantidad de apagones que ha afectado seriamente la productividad del
estado y sobre todo de los cabos, ya no habrá apagones en Baja California Sur con estas
cuatro turbinas y con el plan que se hizo?
¿Podemos decir que ya no habrá apagones en Baja California Sur?
Sí, porque es una prioridad. Y si iban a haber apagones porque no eran suficiente las
cuatro turbinas o porque todavía las van a instalar y va a llevar tiempo, como ahora
ya nos estamos comprometiendo más aquí por tu insistencia, que además es muy buena,
ahora ya me está escuchando el director de la Comisión Federal de Electricidad y se
tiene que evitar que haya apagones, es un compromiso y los compromisos se cumplen.
Acerca de lo del ingeniero Cárdenas, nosotros lo respetamos mucho al ingeniero Cárdenas,
tiene razón en lo que plantea y desde luego lo que se ha logrado en materia de avance
democrático es producto del esfuerzo de millones de mexicanos, de los que vivimos y de los
que se nos adelantaron y de dirigentes del movimiento social, del movimiento democrático,
de muchos.
A nosotros nos tocó dar el último jalón, pero esta lucha viene de tiempo atrás y se
está logrando porque en los últimos años millones de mexicanos decidieron acabar con
la antidemocracia y con el régimen autoritario y con la política económica antipopular y
entreguista y fueron millones de mexicanos y siguen millones de mexicanos impulsando
los cambios.
Tenemos ese apoyo, ese respaldo y al mismo tiempo el compromiso de no fallarles, de dejar
bastante encaminado el propósito, el ideal de justicia, de democracia, de libertades,
de soberanía.
Eso es lo que se está haciendo, pero tiene razón.
¿La meta que no ha delegado al ingeniero Cárdenas a la presidencia?
Claro que sí.
No imagínense lo que sucedió, o sea, no voy a profundizar. Y con todo respeto, pero
Salinas es el padre de la desigualdad moderna. ¿Para qué digo más? Lo he escrito, ahí
se profundizó la política económica neoliberal o neoporfirista, no fue el gran remate de
todos los bienes del pueblo, de la nación.
Hay una gráfica del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial de estos organismos que
apoyaron esa política, nada más que ahora ya son otros tiempos. Pero lo que demuestra
la gráfica, un día se las voy a traer, es que exactamente en el sexenio de Salinas fue
el periodo en que más se profundizaron las desigualdades en lo económico y en lo social.
Ese es otro asunto.
¿En el caso del quemas de la institución o de la Bacleta?
Sí, hemos hablado, él ya lo ha explicado ya muchas veces.
¿Mientras ustedes que han conversado?
Yo le tengo mucho respeto al licenciado Bartos.
¿El licenciado Bartos?
No, no, no, para qué contesta, déjelo así.
Yo le tengo…
A ver.
En respecto a la caída del sistema, que es un tema muy tratado en diversas oportunidades
con la participación de Fernández de Valles, por ejemplo, que es el autor de La Frase y
de toda esta leyenda.
Yo les recomiendo un libro que se vende en Porruga que se llama La Caída del Sistema,
un caso jurídico, porque yo demandé a una persona vinculada a Calderón por señalamientos
que me hacía de que yo había hecho el gran fraude en esa elección.
Lo demandé y hay un proceso judicial largo que duró seis años y que es muy interesante
y está descrito en el libro.
Y ahí en ese juicio largo se presentaron las pruebas supuestas sobre la caída del
sistema provocada por mi persona.
Todas esas pruebas, toda esa literatura está analizada en ese libro y a mí me convendrá
mucho porque a lo mejor me lo hacen un best seller si lo compran.
En Porruga se llama La Caída del Sistema, un caso de estudio judicial.
Se lo recomiendo y si despues…
¿Se impuso a Salinas?
Claro.
¿Es una diferencia de lo que usted está diciendo que no hubo fraude?
Yo no dije eso, perdóname, yo no dije eso que no hubo fraude.
Yo lo que dije es que mi participación está ahí dicha, entonces yo te recomiendo que
la leas y luego nos invitaría a discutir el tema cuando la consideren.
¿Perdón?
También acaba de decir que debieron haberle dado.
Bueno, yo creo que debió haber sido así, pero ahí está en el libro, ayúdenme, puede
ser un best seller.
Lea usted el libro, porque si no le adelanto yo los resultados.
Pero claro, absolutamente, pero lean el libro, porque ese proceso que llevó a Salinas a
la Presidencia con el apoyo del PAN, y ahí lo describo, hizo un cambio radical en la
política mexicana, como lo ha descrito el presidente.
Y cómo participaron diversos actores para una alianza, ahí nace la alianza que duró
de muchos años entre el PAN y el PRI, entre Salinas y el PAN.
¿No puede ser que haya educación de Salinas?
Sí, claro.
¿Nos convalidó de alguna manera, no?
Bueno, tú lo que quieres decir… lee el libro, hombre.
Y cuando leas el libro lo discutimos abiertamente.
Sí, muchas veces.
Es muy importante este tema.
Yo también voy a aprovechar para decir que ya estoy terminando el borrador del próximo
libro donde trato estos temas, o sea, ya, y ya hablé con la editorial Planeta y les
interesó.
Y vamos a escribir, o ya empecé a hacerlo, pero voy a terminar este libro que va a estar
para diciembre.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Hay muchos fuchis y muchos huácalas en el país, mucha violencia, detenciones extrajudiciales,
ejecuciones extrajudiciales en Tamaulipas.
Ayer Televisa sacó algo al respecto, uniformando a gente con ropa militar para después ejecutarlas,
en fin.
En Guatemala ya se decretó toque de queda en algunos de sus municipios, en territorio
nacional, en territorio mexicano, ¿usted en algún momento de su sexenio podría contemplar
esa acción para contener este desafío que para usted representa el principal de sus
desafíos, presidente?
No, fíjense que no es un asunto sencillo, nos dejaron bien sembrado el problema de la
inseguridad y de la violencia, ya lo hemos hablado en otras ocasiones, pero estoy optimista.
Sé que lo vamos a enfrentar bien y que pronto van a haber mejores resultados y no vamos
a acudir, ya lo dije, ni a la guerra, ni a la desaparición, ni a la tortura, ni a las
masacres, se van a respetar derechos humanos, ni a toques de queda, ni a leyes más severas,
es decir, nunca apostaría por la pena de muerte, no creo en eso, soy humanista y creo
que se puede conseguir la paz sin la violencia.
Entonces, vamos a tener buenos resultados, se está avanzando, es un proceso y no se
va a permitir ningún abuso de parte de la autoridad.
Y repito, el Estado mexicano ha dejado de ser el principal violador de los derechos
humanos.
Y por otra parte, presidente, usted hace un esfuerzo por arrebatarle al crimen organizado
a los jóvenes, a la niñez, cada vez son más niños los que están delinquiendo y armas
de fuego y demás, pero desde el área de la Conade están por desaparecer deportes
como el polo acuático, por ejemplo, entre otros muchos que son cientos y decenas y decenas
de miles de jóvenes que están haciendo un esfuerzo por no acercarse a una arma, a las
drogas.
No, eso puede ser, pero es una lucha constante el no permitir que se queden los jóvenes
sin oportunidades de estudio, no permitir que los jóvenes se queden sin oportunidad
de trabajo, no permitir que los jóvenes se queden sin la posibilidad de practicar deportes,
es de todos los días.
Esto es una lucha permanente por hacer valer, hacer valer los cambios para la transformación
de México y hay resistencias.
¿Cómo no van a haber obstáculos?, imagínense 36 años con un régimen autoritario, antidemocrático,
de permanente pérdida o de constante pérdida de valores. Todo esto que está pasando con
la juventud es producto de la desintegración de las familias, producto de que no se pensó
en el pueblo, se le dio la espalda al pueblo, se le dio la espalda a los jóvenes.
Me molesta mucho todavía cuando me acuerdo de que lo único que hicieron, así como una
gracia, de manera graciosa, supuestamente ingeniosa, fue acuñar la frase de Nini, se
lo escuché a un rector, Nini, que ni estudian ni trabajan, y jajajaja.
¿Y qué hacían por los jóvenes?, ¿qué hicieron?
Nada.
Imagínense la mentalidad de estos reaccionarios, de estos conservadores queriendo resolver
el problema, masacrando, desatienden a los jóvenes y ya cuando el joven tiene que trabajar
como halcón o dedicarse a la delincuencia, a masacrarlos, porque así se va a resolver
el problema, limpia. Esa era la mentalidad que prevalecía.
Entonces, ya no es así, eso no dio resultado, ni siquiera se pudo bajar la incidencia electiva,
al contrario. Entonces, eso ya no, eso no vamos a continuar con esa política.
Y yo celebro mucho que se haya aprobado la reforma a la Constitución, porque imagínense,
sin el apoyo del Ejército, sin el apoyo de la Marina, ¿cómo, con qué elementos?,
hoy revisamos cómo se están integrando las coordinaciones de la Guardia Nacional, ya
estamos aumentando el número de elementos, ya más de 80 mil elementos para la Guardia
Nacional, pero hoy también ya me informaron del inicio de la construcción de instalaciones,
creo que 70, 80 instalaciones nuevas para la Guardia Nacional.
Los gobiernos anteriores crearon la Policía Federal, no hicieron instalaciones, entonces,
la Guardia Nacional va a tener sus instalaciones.
Y aprovecho para agradecerle mucho a los gobiernos estatales, a los gobiernos municipales, a
los ejidos, a las comunidades, porque están entregando terrenos para la construcción
de las instalaciones. Entonces, sí se está avanzando.
Son acciones que van a dar resultados.
Yo les comentaba hace poco que Yucatán es uno de los estados con menos incidencia delictiva,
pero tienen dos millones de habitantes y nueve mil policías.
El Estado de México, aun con el esfuerzo que están haciendo, 17 millones de habitantes,
16 mil policías.
Otro dato importante, el jefe de policía, el Yucatán, es el mismo desde hace 15 o 20
años, el mismo.
Están los partidos o, mejor dicho, traer a los nuevos gobernadores de otros partidos
y han decidido dejar al mismo jefe de la policía.
¿Qué se recoge como lección?
Creo que sí ayuda la presencia, es que hay municipios en donde no hay policías. Entonces,
¿qué hicieron con todo el dinero que se les transfería a los estados para la seguridad
pública?
Veamos a lo mismo la corrupción, la otra lección depende mucho del servidor público.
Si el servidor público es responsable, es trabajador, es honesto, vamos de gane.
Si el servidor público es corrupto, pues ya no hay posibilidad de que un tema tan delicado
como el de la seguridad pública pueda ser atendido adecuadamente, porque inmediatamente
entran en componendas, ya no hay frontera.
¿Qué pasaba mucho? Que venían las campañas y recibían dinero los candidatos de la delincuencia,
de la delincuencia común y de la delincuencia de cuello blanco.
Entonces, ganaba, porque con ese dinero compraba votos, compraba lealtades y llegaba. ¿Y a
quién le tenía que servir? Pues al que le dio el dinero.
Entonces, el gobernante no representaba al pueblo, representaba a un grupo de interés
creado o a una banda de delincuentes. Así estaba.
Lo estoy esperando, si no un ensayo, cuando menos una columna sobre esto de los analistas.
Sería bueno que se tocaran estos temas. ¿Qué, pasó de noche todo eso? ¿Por qué
lo tengo yo que estar diciendo? Ni me corresponde, ¿desaparezco opositor?
Soy presidente, ya ni debería yo de meterme en esto.
Vamos a reunirnos hoy con los padres, madres de los jóvenes de Ayotzinapa.
¿Por qué va a ser así?
Para volver a manifestar nuestra decisión, voluntad de seguir buscando a los jóvenes
hasta encontrarlos. No vamos a descansar en eso, es una prioridad del gobierno.
Y hoy vamos a hablar de este tema.
Hoy nos va a informar Alejandro Encinas, hoy se va a dar un informe de cómo vamos.
Vamos a esperar a que nos den el informe.
Una más.
Nos Czyas 지금 están iniciando Allez fatos?
de los derechos no se afectarían
los derechos de los
trabajadores, sin embargo, la
Secretaría de Educación
Pública está haciendo caso a
esos derechos y ya nos está
coartando esa libertad que
tenemos aquí del presidente
profesional y al respecto de
los derechos adquiridos nos está
violentando ese artículo catorce
constitucional y el tercero de
decreto, señor presidente,
le exigenamos de manera muy
atenta y muy especial que nos
atienda. Nosotros no somos
parte del sistema legislativo
nacional, nada realmente, y
somos parte del ministerio,
somos parte del sistema
legislativo nacional, pero a
petición de parte de todos mis
compañeros, le pedimos en este
honor de la palabra a usted
le da, señor presidente, que
nos atienda para que usted como
representante del Ejército
Federal, esta vez cada mesa de
diálogo que el señor
estelamos de su manual, que
esto es la referencia a
nosotros, debido a que no
tenemos tiempo, representante.
Somos once mil a los señores
de la Oficina Nacional de
Defensa, que necesitamos, yo
aceptarme, que mire, aquí
traemos la prueba, ya los
derechos que están haciendo,
este, violentados, señor
presidente. Pero en qué. El que
no nos están respetando, ya nos
está alejando de pagar, no nos
están dejando, y el decreto de
la FOMA dice que no serán
violentados ningún derecho de
los trabajadores, señor
presidente. Entonces. Se les va
a atender. No, el presidente,
le presionamos por favor,
porque me dijo que todo el
país. Sí. Le está dando a
los que ya están aquí, le
levanto, porque no tengo esta
oportunidad diaria, señor
presidente. Y entonces, se
mientan las palabras que se
van a repetir, o no, esa mesa
de diario que se le va a
repetir, ¿o no, presidente?
Aquí voy a estar.
Aceptado, ahí está Leticia
Ramírez, junto a ti.
Y le acepto, y se va a conocer,
se debe de alegría.
Sí, sí, sí. Yo con mucho gusto,
si tengo el tiempo les atiendo,
y si no, les van a atender como
les atendía Leticia Ramírez.
Sí, ahorita los decimos.
Sí, no, y Lety y Esteban.
Sí.
Sí, bueno, ya.
¿Cómo?
¿Cómo pues que hacen los
esfuerzos a más después de que
también a la postura de
respuestas?
No, es que no debe de
malinterpretarse. Los mandos de
las Fuerzas Armadas están
muy conscientes, y deben de
recurrirse al uso indebido de la
fuerza, ellos están muy
conscientes, y que deben de
respetarse los derechos humanos.
No es pueblo uniformado y ellos
están conscientes de que no debe
de retomarse la política de
יה.
Así que, eso es, took to
ensure that a la France de la
仇 faut mercader en esta
Saben que el no caer en una provocación y que no se escale un conflicto es un ejemplo
de buen servidor público, es actuar bien, lo cortés no quita lo valiente. Ellos están
actuando muy bien y tienen todo nuestro respeto, todo nuestro apoyo.
Y si hay secretarías del gobierno federal que me están apoyando, todas me apoyan,
pero las que más me están apoyando son la Secretaría de la Defensa y la Secretaría
de Marina, para que quede claro. Y no sólo me apoyan, son leales, como siempre lo ha
sido el Ejército mexicano. En los líos que los han metido ha sido por cumplir órdenes
de los presidentes. Yo tengo una experiencia extraordinaria cuando me querían desaforar,
mejor dicho, cuando me desaforaron, lo que pasa que no pudieron, pero sí legalmente
estos mismos, que me inventaron, que había yo violado un amparo porque construyó un
camino para comunicar a un hospital y usaron eso de pretexto en tiempo de Fox.
Sí, y me fabricaron el delito y me llevaron a juicio, en la Cámara se pusieron de acuerdo,
en ese entonces era Malio Fabio, el líder del PRI, el del PAN, es preferible olvidar,
no sé quién era. Me acuerdo de una expresión de Chauvet que era diputado, cuando ya no
pudieron que tuvieron que dar marcha atrás, porque el pueblo es mucha pieza, por eso el
pueblo es mi amo, mi único amo, fue el que me sacó a flote.
Cuando tuvieron que dar marcha atrás, dijo Chauvet, se nos rajó Fox. Pero la anécdota,
lo que me interesa que se sepa es que hubo una manifestación, por eso fue el pueblo
que me sacó adelante, por eso creo en el pueblo, siempre el pueblo me ha apoyado y
me ha sacado adelante, no los grupos de intereses creados.
Yo ahora represento a todos, tengo que hablar con todos y respetar a todos y atender a todos
y hacer a un lado lo pasado, ya lo pasado, pasado, lo que pasó, pasó.
No olvidar, por eso estoy comentando esto, pero el pueblo, repito, mucha pieza y se hace
una manifestación grande y me consta que querían usar al Ejército desde antes de la manifestación.
Y el secretario de la Defensa en aquel entonces le dijo al presidente, con todo respeto pido
que me lo solicite por escrito.
Y luego de esa manifestación, lo que dijo el secretario de la Defensa entonces fue,
ni por escrito.
El Ejército mexicano es un ejército leal, sobre todo al pueblo y a las instituciones.
Entonces, lo que están haciendo ahora es una contribución importante, que es un cambio,
lo he venido diciendo, es un giro, es cómo lograr que esa institución, con el profesionalismo,
con la disciplina que tiene, con sus recursos, porque tienen instalaciones, tienen fábricas,
tienen equipos, cómo nos ayudan a atender el principal problema, que es el de la inseguridad
pública, el de la violencia, y cómo nos ayudan sin violar derechos humanos, cómo
dar ese giro.
Esto tiene que ver con una actitud al interior de las Fuerzas Armadas, tiene que ver con
la formación, con los planes de estudio que ya se están actualizando en las academias,
en el colegio militar, para que se conozca cada vez más sobre el respeto a los derechos
humanos, sobre el uso regulado de la fuerza.
Entonces, si logramos esto va a ser algo muy importante, que es contar con muchos elementos
profesionales para atender el problema de la inseguridad y de la violencia.
¿Qué quieren nuestros adversarios?
Ahora dicen que no responde el Ejército, pero si respondieran, ojalá y nunca se caiga
en eso, que no se responda, porque la orden es tajante, no a la represión.
Pero entonces, esos mismos que ahora están pidiendo más… ¿cómo es que le llamaban
a eso?
Mano dura, casi se ponía enfrente a las cámaras, no me va a temblar la mano, ¿se acuerdan?,
ya no digo lo otro, pero que se enojan después.
Pero esos mismos estarían diciendo, ah, ejército represor, violador de los derechos humanos.
Y nosotros no hacemos lo que llevamos a la práctica por lo que dicen nuestros adversarios,
nosotros actuamos en función de lo que consideramos debe ser un buen gobierno.
Y vamos bien y así vamos a continuar.
¿Quién?
Yo, porque el principal problema a los mexicanos es la inseguridad.
No es la defensa de nuestra soberanía.
Hoy el principal problema, lo que más nos afecta a todos es la inseguridad y la violencia.
Y no hay ninguna amenaza de invasión.
Además, si se diese una amenaza de invasión, lucharíamos todos por defender a la patria,
como ha sido siempre, nada más que se malinterpretó.
Pero yo soy partidario de que primero tenemos que resolver lo que más daña a nuestro pueblo,
y ya la agenda no la dictan desde el extranjero, que ese es otro cambio.
Ya es lo que nos importa a nosotros y lo que nos importa a nosotros es que haya trabajo
en México, que haya buenos salarios, que haya bienestar y que haya paz y que haya tranquilidad
en México, no las reformas estructurales.
Busquen ustedes, ahí se los dejo de tarea, de dónde salió eso.
Y un día me gustaría que algunos de ustedes, si se ponen de acuerdo, expongan sobre ese
tema, sería buenísimo, y yo me siento ahí.
Y que si haga una investigación, ¿dónde se concibió lo de la política neoliberal?
¿Bajo qué premisas?
¿Cómo fue que llegaron a la conclusión que tenía que desaparecer el Estado y dejar
todo lo relacionado con la economía al mercado?
¿Cómo fue que salió esto de las reformas estructurales?
¿Quién las inventó?, ¿cómo se aplicaron en el mundo?, ¿por qué se llamaban igual
reforma fiscal, reforma energética, reforma laboral, reforma educativa?, ¿por qué se
dejaron de hacer los planes de desarrollo en los países y se gobernó durante mucho
tiempo con las recetas que enviaban desde el extranjero?, ¿dónde quedó la soberanía
de los estados?
Una investigación extraordinaria sería que hicieran una revisión desde Salinas hasta
finales del año pasado de las modificaciones que hicieron a la Constitución y a las leyes.
¿Y quiénes?, o sea, todas las reformas, ¿en beneficio de quién?, ¿y quiénes votaron
por esas reformas?
Entonces, vamos a entender que hay un cambio. Yo ofrezco aquí una disculpa a los empresarios
que vienen por otro asunto, pero aprovechamos para platicar.
Muchísimas gracias.
¿Se está enterando de lo del tramo abril?
Sí, se está actuando, se está buscando garantizar la seguridad de los ciudadanos en todo el
territorio nacional.
¿Se está entrando de guerra en todo el territorio?
No, no, porque nosotros no vamos a caer en ninguna provocación y no queremos la guerra,
pero sí estamos actuando en general.
Muy bien, muchas gracias.
