méxico está a favor de reforma migratoria y control de armas en eeuu
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la presentación de una nueva denuncia por parte del IMSS sobre el caso de la guardería ABC, con base en la información presentada por el ministro Arturo Saldívar. Se dijo que el caso sigue abierto y que se busca hacer justicia por los niños fallecidos y sus familias.
- Se habló sobre la reducción de la prisión preventiva oficiosa a 2 años por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se preguntó si esto ayudaría a liberar a personas inocentes o sin sentencia, a lo que AMLO respondió que se seguirá trabajando para lograr la liberación de estas personas.
- Se informó sobre la desaparición de un diputado, cuyos familiares han pedido no dar información al respecto. AMLO dijo que se respetará la petición de la familia.
- Se habló sobre el aumento de sueldos de altos mandos de la Marina, que ganan más que el presidente AMLO. AMLO respondió que en algunos casos especializados está permitido por ley pagar más, como en el servicio exterior o a investigadores.
- Se cuestionó por qué se facilita el asilo a ucranianos mientras se deporta a más migrantes centroamericanos. AMLO respondió que se busca apoyar a todos los migrantes, pero que la situación de guerra en Ucrania requiere atención especial. Además, dijo que se busca ordenar el flujo migratorio y dar opciones a los migrantes.
- Se preguntó sobre el aumento en deportaciones en 2021. AMLO respondió que se está llevando a cabo cuidando los derechos humanos y dando opciones a los migrantes. Dijo que la mayoría de los migrantes salen de sus países por necesidad, no por gusto, y que se busca darles oportunidades de trabajo.
- Se pidió incluir información sobre grandes deudas fiscales en el informe económico de AMLO. AMLO respondió que se dará a conocer una nueva lista de deudores fiscales, incluyendo periodistas, empresarios y artistas. Pidió a los periodistas hacer una solicitud de información al INAI para que se les proporcione la información y poder presentarla en la conferencia.
- Se habló sobre el caso de la cantante Belinda, quien aparece en la lista de deudores fiscales del SAT. AMLO dijo que se dará a conocer toda la información disponible sobre deudores fiscales, como se pidió.
- AMLO dijo que su gobierno no busca convencer a los conservadores cerrados, sino informar a los jóvenes. Dijo que su trabajo es concientizar y que es un predicador cívico.
- AMLO dijo que en su gobierno se busca refugiar y abrazar a todos, y que quisiera que no hubiera fronteras. Dijo que son del partido de la fraternidad universal.
- AMLO dijo que la mayoría de los migrantes salen de sus países por necesidad, no por gusto, y que se busca darles oportunidades de trabajo en Estados Unidos.
- AMLO dijo que se está llevando a cabo la deportación de migrantes cuidando los derechos humanos y dando opciones a los migrantes.
- AMLO dijo que se seguirá trabajando para lograr la liberación de personas inocentes o sin sentencia.
Transcripción completa
El
Buenos días.
Vamos a darle la palabra a Elisabet García Vilchis, porque hoy es miércoles y es el
día en que se da a conocer el quién es quién en las mentiras, aunque es una síntesis
muy apretada, no le alcanzaría todo el día para informar sobre el tema.
Entonces, se hace una selección, ¿verdad?
Entonces, vamos a escucharla.
Buen día, señor presidente, buen día a todas y a todos.
Hoy traemos un par de notas.
Falsean video de televisión rusa para difundir mentiras sobre el presidente López Obrador.
La semana pasada se difundió un video a través de la cuenta de TikTok Cultura Pop XXLL, en
el cual se alteró el contenido de un noticiero ruso y de un mensaje de Vladimir Putin.
Este subtítulo se decía que el mandatario ruso cuestionaba la postura del presidente
en México respecto a la guerra y que habría consecuencias graves para nuestro país.
Un verdadero disparate.
El video fue borrado, pero se viralizó a través de otras redes sociales como Facebook
y Twitter y fue enviado como cadena en aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp
y Telegram.
El video armado es falso, pues el video real es de 2018 y se trata de un informativo de
Rusia que está dando la noticia de que el mandatario ruso celebró el triunfo de Andrés
Manuel López Obrador como presidente de México.
Pero así se las gastan en su pretensión de desprestigiar al presidente.
No importa que sea un homenaje a la bandera de la República Dominicana, yo veo que se
trata de una bandera rusa en tierras mexicanas.
No puede ser.
La bandera rusa ondea la Ciudad de México falso.
El domingo 27 de febrero, con motivo del 178 aniversario de la independencia de la República
Mexicana, la Ciudad de México se unió a las celebraciones iluminando los edificios públicos
con los colores de la bandera dominicana durante cinco horas.
Dos días antes la embajada del país caribeño lo había informado sobre esta celebración
conjunta, pero a pesar de ello en redes sociales circularon críticas porque decían algunos
que se estaba iluminando los edificios de la ciudad con los colores de la bandera rusa
en apoyo a ese país en guerra, lo cual es totalmente falso.
Por cierto, a Ricardo Rojo, que vemos en la pantalla, lo relacionan con operaciones para
proveer contenidos a los bots de oposición, como lo hizo en la campaña electoral de 2018.
Pero el desmentido salió en algunos medios y queremos leerles un tuit que nos pareció
que ilustra bastante bien.
No importa que… es de Poncho Gutiérrez.
No importa que la embajadora de República Dominicana ya saliera a confirmar que las
luces de los colores en el Zócalo son un homenaje a su aniversario de independencia.
Si los derechairos dicen que es la bandera de Rusia, es la bandera de Rusia.
Entiendan, chairos tercos.
Y por último, queremos compartirles una reflexión.
Es muy conocida la frase de que la primera víctima en una guerra es la verdad.
No queda duda de ello en el actual conflicto bélico provocado por la invasión de Rusia
sobre Ucrania.
Los medios de comunicación y las redes sociales se han convertido en una extensión del campo
de batalla.
Y como en la guerra todo se vale, la mentira, la desinformación, las noticias falsas, hasta
las distorsiones parecen ganarse a la población a su causa.
Pues si fuera poco, en las redes sociales se aíslan o censuran contenidos según los
intereses de las empresas que las administran.
Una sociedad democrática no puede permitir la censura ni por privados ni por gobiernos,
como hoy ocurre con Twitter, Facebook, YouTube y otras redes sociales.
Desde este espacio hacemos un llamado a no caer en manipulaciones informativas, a actuar
con prudencia, a buscar y consultar fuentes fiables y a no compartir datos que no estén
verificados.
Digamos, no a la guerra, sí a la paz, sí a la libre circulación de contenidos y también
al derecho de réplica.
No a la violencia, sí al diálogo, nuestro más sentido pésame a las familias de víctimas
de esta guerra injusta.
Es cuanto, señor presidente.
Ustedes dos, ustedes dos, tú ya estuviste, tres, cuatro, cinco.
Ah, tú empiezas, Judith.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo de Veracruz.
Presidente, preguntarle si en las reuniones de seguridad de estas últimas semanas se
ha analizado la forma en que el gobierno federal va a apoyar a estas familias que por la violencia
han tenido que dejar sus hogares.
El caso más reciente, pues lo sucedido en Zacatecas, pero bueno, ha sido hechos que
han pasado en otros estados del país.
Entonces, preguntar cómo se les va a apoyar en materia educativa, en materia sanitaria,
en materia alimentaria, pues justamente después de esta situación que tienen que dejar sus
casas.
Y también preguntar si dentro de estas reuniones le han dado información acerca de lo que
ha sucedido con la desaparición del exdiputado Pedro Carrizales, ya tiene un mes desaparecido,
y sobre todo por esta confusión que ha habido o desmentidos que ha dado la familia con respecto
a no dar validez sobre el fallecimiento que informó las Fiscalías Generales de Tamaulipas,
Coahuila, Nuevo León y San Luis Potosí de que se había dado por un accidente automovilístico.
No sé qué información tengo se ha dado al respecto.
Bueno, lo primero es informar que son pocas, muy pocas las regiones en donde hay desplazados,
no es el tiempo de antes, muy pocas. Y lo que se está haciendo en estos casos es buscando
que la gente regrese a sus comunidades, a sus pueblos.
Esto es lo básico. ¿Cómo sucedió? Hace relativamente poco en Aguililla y en toda
esa región, y lo vamos a seguir haciendo.
Pero si se necesita ayuda a desplazados, a gente que está sufriendo, pues eso es parte
muy importante de nuestro trabajo, nada ajeno, nada humano nos es ajeno, todo el apoyo para
quien lo requiera cada vez que nos hacen un planteamiento, pero no es un tema central,
no es un tema que te esté planteando permanentemente y ahí ya se sabe que tenemos que ayudar por
cuestiones humanitarias, por cuestiones de justicia, porque así es nuestro gobierno.
¿Hay instancias o dependencias federales que están abocadas justamente a contactar a estas
familias?
La Secretaría de Seguridad Pública, la Secretaría de Gobernación, en especial la Subsecretaría
de Gobernación, la encargada de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, todo el que solicita
apoyo es nuestra obligación hacerlo, nada más que no hay afortunadamente esa situación
de desplazamiento que había antes en algunas regiones del país.
Presidente, en lo que tiene que ver con el ámbito internacional, ¿con qué información
cuenta el gobierno sobre la muerte violenta de tres jóvenes mexicanos en Phoenix, Arizona?,
¿qué le han comentado la embajada de Estados Unidos?, si fue un tema que trató ayer justamente
en esta reunión con el embajador Ken Salazar, ¿y si nos puede compartir?
Lo está tratando desde hace ya algunos días la Secretaría de Relaciones Exteriores, el
secretario Marcelo Ebrard. Se está exigiendo una investigación de fondo para descartar
que hayan sido torturados, asesinados por autoridades estadounidenses, se está haciendo
esta investigación.
¿Tocó el tema ayer con el embajador Ken Salazar?
No, pero porque ya lo está atendiendo el secretario Marcelo Ebrard y él nos va a informar,
él está a cargo de esto.
Y ya nada más para finalizar, presidente. Hablaba usted del apoyo que se va a brindar
a ciudadanos ucranianos e incluso rusos. ¿Qué tipo de apoyos en específico va a otorgar
el gobierno federal ante la petición de refugio?
Gracias.
Bueno, primero decir que ya salieron un grupo de mexicanos de Ucrania, ese es el informe
que nos dieron ahora, ya están en la frontera, llegaron en autobuses hacia la frontera y
se está ya haciendo el programa para el traslado para salir, pero eso lo va a informar
el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, a detalle.
¿Va a haber un reporte?
Primero esto, sí, va a haber ahora un reporte, esto es lo primero.
Y todos los que nos pidan refugio a nuestro país, pues ya lo dije ayer, serán recibidos
y protegidos y bienvenidos. Bueno, ahora sí vamos, quedamos por acá.
Buenos días, presidente. Diana Benítez, del periódico El Financiero.
Preguntarle si tuvo oportunidad de seguir el informe del presidente Biden.
Ayer anunció que se bloquean los vuelos rusos, también habló de que se apruebe la reforma
migratoria y que se elimine este escudo de responsabilidad para que los fabricantes de
armas no puedan ser las únicas empresas que no se demanden su opinión al respecto.
Y también si nos puede hablar de qué habló ayer con el embajador Ken Salazar, si se
tocó este tema, pues el comentario que hizo el secretario de Estado sobre los periodistas
asesinados en México.
Bueno, me pareció adecuado, correcto, oportuno el mensaje del presidente Biden, sobre todo
en el tema del control de las armas, ese es un asunto que a nosotros nos importa mucho.
Y también el nuevo enfoque que se tiene que dar a la política migratoria, el compromiso
de aprobar la reforma migratoria para regularizar a nuestros paisanos y a migrantes que están
en Estados Unidos.
Y me llamó la atención que habló de razones humanitarias y también por cuestiones económicas,
y es lo que hemos venido nosotros planteando. No se va a poder crecer en América del Norte,
no vamos a poder consolidarnos como una región competitiva en lo económico, en lo comercial
si no contamos con fuerza de trabajo.
Entonces, es contradictorio que se tenga una política migratoria que impide que puedan
trabajar honradamente en Estados Unidos, centroamericanos, mexicanos, que se ordene ese flujo migratorio
en vez de estar deteniéndolo y convirtiéndolo en ilegal.
¿Cuándo? Para crecer, repito, hace falta la fuerza de trabajo, no se va a poder crecer
si no se cuenta con fuerza de trabajo. Durante algún tiempo se habló de que la automatización,
la robótica, las nuevas tecnologías iban a hacer a un lado la mano de obra, pero eso
no ha sucedido, va a llevar tiempo todavía eso.
Entonces, el presidente Biden ayer habló de ese tema, volvió a hacer el compromiso
de la regularización de migrantes y nosotros estamos totalmente de acuerdo con esa postura.
Inclusive, ojalá y se promueva pronto para que se cuente con el apoyo de los legisladores
del Partido Demócrata y el Partido Republicano.
Y nosotros poder saber como mexicanos quiénes ayudan, apoyan a nuestros paisanos y quiénes
son anti mexicanos, quiénes están a favor de la xenofobia, del racismo, de la discriminación,
porque aquí he dicho que ya hay muchos México estadounidenses, hay 38 millones de mexicanos
en Estados Unidos. Y no es posible que nuestros paisanos estén a favor de partidos que nos
rechazan, ya es tiempo de poner las cosas en claro. Y este es un tema importante.
Entonces, fueron de las cosas que me parecieron muy favorables el presidente Biden.
El embajador nos va a acompañar a una reunión que vamos a llevar a cabo en la frontera de
nuestro país, en la frontera sur, en Tapachula, quedamos en eso, dentro de 10 días, 12 días
vamos a llevar a cabo una reunión sobre el tema migratorio, fue parte de lo que tratamos
ayer.
Entonces, ¿no se tocó este asunto del comentario del secretario de Estado acerca de los asesinatos
de periodistas?
No, pero eso ya lo hemos expresado, es muy claro. Nosotros mantenemos nuestra protesta
porque el gobierno de Estados Unidos de manera injerencista está destinando dinero a una
supuesta asociación civil que en realidad es una organización política conservadora
que tiene como único propósito atacarnos, combatir a un gobierno legal y legítimamente
constituido y combatirnos con mentiras, combatirnos con guerra sucia.
Entonces, nosotros no aceptamos eso. Esa política de Estados Unidos, con todo respeto, es anacrónica.
Y ofensiva para cualquier país, para cualquier gobierno, porque nosotros no destinamos dinero
para apoyar a republicanos o para apoyar a demócratas en Estados Unidos. Eso es contrario
al derecho internacional, son de las cosas que ya no deben de existir.
Dicen que es para fortalecer a la sociedad civil falso, que es para combatir la corrupción
falso, al contrario, es para hacer valer la corrupción, que ellos se convierten en
cómplices al estar apoyando a quienes quieren que se mantenga un régimen de corrupción
en México, son cómplices, porque todos los que están en esa asociación civil tienen
que ver con los intereses creados, con los que se beneficiaron durante el periodo neoliberal,
durante el periodo de saqueo, cuando arruinaron a México.
Y lo que quieren es que regrese ese mismo sistema político o esa misma política de
pillaje. Eso es clarísimo.
¿Qué los de las agencias de Estados Unidos no lo saben?, ¿qué no se sabe?, ¿qué es
lo que hace Claudio X. González y qué es lo que hace la señora Casar?
Es de dominio público, es cosa de ir a una hemeroteca o en la computadora, nada más
picarle.
Ya les vamos a presentar aquí, a ver si mañana la información que tenemos. Desde que crearon
la asociación, el objetivo es atacarnos. ¿Por qué? Porque esa asociación participó
en el fraude electoral del 2006, el papá del señor Claudio X. González era el principal
promotor del fraude en el 2006 y de tiempo atrás asesor económico de Carlos Salinas
de Gortari, de quienes más han impulsado la privatización en el país, Claudio X. González,
papá, todo respeto, que es una especie de el finado Fidel Velázquez, nada más que el
finado Fidel Velázquez era el dirigente dominante del sector obrero y Claudio X. González del
sector empresarial.
Pero hay pruebas y elijo lo mismo. Y la señora Amparo Casal, secretasesora en Gobernación,
don Algovierno del PAN, cuando me desaforaron, que eso no lo saben en Estados Unidos, no
lo sabe el Departamento de Estado, no lo sabe la CIA, no lo saben las otras agencias y creen
que esa asociación es para combatir la corrupción. Si no fuese un asunto tan serio, sería de
risa.
Además, como dicen los abogados, aceptando sin conceder que sea para combatir la corrupción
en México, ¿con qué derecho ellos intervienen en un asunto que corresponde a los mexicanos?
Porque se sitúan como una especie de gobierno mundial
y la independencia y la soberanía de los pueblos.
Entonces, esas cuestiones sí se tratan así abiertamente, porque se requieren reformas.
Y yo lo he planteado en un discurso dedicado a Simón Bolívar, hablé de eso, de la integración
de América, de todo el continente, que así como se unió Europa, primero como comunidad
europea, luego Unión Europea, así tenemos que estar pensando en unirnos en América,
no sólo América del Norte, toda América, que es una región muy poderosa en lo económico,
en recursos naturales, en fuerza de trabajo, para poder enfrentar a otras regiones en buena
lit, en el terreno económico, en el terreno comercial, ser competitivos.
Pero eso requiere también de una política como lo planteaba el presidente Franklin Delano
Roosevelt, de buena vecindad, Franklin Delano Roosevelt no sólo llevó buenas relaciones
con el presidente Cárdenas, sino respetó a Haití en su liberación, respetó a los
pueblos.
Eso requiere la integración de una nueva política con relación a los países de América.
Y el presidente Biden está muy consciente de eso, porque sin que yo lo planteara en
las pláticas, las conversaciones que hemos tenido de manera directa o por teléfono,
lo primero es igualdad de circunstancias, pie de igualdad, no estamos considerándoles
como patio trasero de Estados Unidos, cosa que le agradecemos, porque además nosotros
no permitiríamos nunca que nos dieran ese trato, no lo aceptaríamos.
Por eso estamos pidiendo también que se haga la investigación del rápido y furioso y
de todas esas operaciones violatorias a nuestra soberanía, la introducción de las armas
a México, armas que se utilizaron para quitarle la vida a mexicanos y a estadounidenses.
Entonces, estamos en una etapa nueva completamente y es muy buena la relación con el embajador
Quince Salazar y así va a continuar.
Para el tema migratorio básicamente, con ese propósito de ver cómo vamos avanzando
en la cooperación a los países de Centroamérica para que la gente tenga empleo, seguir hablando
sobre nuestra propuesta de que se otorguen visas temporales de trabajo, que se ordene
el flujo migratorio, que se entienda, es elemental, no se va a poder crecer en América del Norte,
en lo específico, no va a poder crecer la economía de Estados Unidos si no hay fuerza
de trabajo y no tienen fuerza de trabajo, así de claro, ni en Estados Unidos ni en
Canadá. Entonces, nuestra propuesta es saber, vamos analizar cuánto se requiere de fuerza
de trabajo para crecer, para fortalecer primero América del Norte como región y ser competitivos
con relación a otras regiones del mundo, porque es muchísima la dependencia.
A ver si nos manda Juan Pablo de Voto, a ver si podemos pasar, una proyección que hizo
un maestro de economía sobre cómo sería el comercio mundial en 30 años, incluso
cómo ha venido creciendo Asia y qué pasaría con América del Norte si no hacemos nada
o si continuamos con esta misma política. Es muy ilustrativo.
Entonces, no es nada más América del Norte, es América Central, es América del Sur,
es toda América, esa es nuestra propuesta. Y pensar, yo creo que era Kennedy el que decía
que un buen político no tenía que estar pensando sólo en las próximas elecciones,
sino en las próximas generaciones.
Eso es lo que hace falta, una visión de futuro. A ver, miren el 60, Estados Unidos y toda
su fuerza económica con otros países, en el 60, pásale, al 80, empieza a limitarse,
adelante, dos mil, aquí ya está China, ahí está China, aquí sigue Estados Unidos,
Alemania, Europa, sígueme, el 20. Así estamos.
Nada más. Esto lo estamos sosteniendo, porque nosotros
no queremos un vecino fuerte en lo bélico y débil en lo económico, en lo comercial,
porque ¿qué pasaría si adelante, si esto continúa?
Van a querer o va a mantenerse la tentación de mantener la hegemonía con lo militar,
y eso no conviene a nadie. Ese es el planteamiento.
Y si la frase esta es de Kennedy o… a ver si la busca, que es palabras más, palabras
menos, es un buen político, no sólo debe de importarle la próxima elección, debe
de estar pensando en la próxima elección, sino en la próxima generación. Es que no
es… a ver, ¿cómo salimos este año?
Para esto de China que vimos, ustedes saben que tienen una planeación de mediano y de
largo plazo. Entonces, eso es necesario, es indispensable, pero va a requerir de toda una
reforma, es una transformación para América. Y México está haciendo esta propuesta.
¿Es como una zona económica?
Sí, como una región económica, como la Unión Europea, pero de América, empezando
por fortalecer América del Norte, pero pensar en todo el potencial que tenemos en América.
Ah, el político piensa en la próxima elección, el estadista en la próxima generación.
En nombre del Estado.
Muy bien, adelante.
Presidente, nada más una segunda pregunta. Sobre esto, que la Corte ya invalidó el delito
de ultrajes a la autoridad en Veracruz.
¿Cómo? No te escuché.
Sí, luego de que la Corte invalidó el delito de ultrajes a la autoridad en Veracruz, pues
el gobernador dijo que se buscará una iniciativa y modificarle el nombre. Los senadores panistas
decían que esto era una burla.
Su opinión al respecto, por favor.
Tú te entendís bien. ¿Alguna cuestión sobre Veracruz?
Sí. La Corte invalidó el delito y ahora el gobernador busca cambiarle el nombre para
que se mantenga y generó críticas, entre ellas de los senadores panistas.
La verdad, hay que poner por encima siempre las libertades
y el respeto a la autoridad se gana. Cuando no se respeta a una autoridad se le insulta,
se cometen excesos, el que lo hace se descalifica ya en nuestro tiempo.
Por eso no contesto ni insulto, constantes.
Imagínense que yo esté denunciando por ultrajes a la autoridad. ¿Cómo es que se llamaba
antes?
Ofensas, no, no para el buen gobierno se llamaba, faltas.
¿Faltas administrativas?
Sí, faltas administrativas por insultos o ultrajes al buen gobierno, faltas a la autoridad
o algunas cosas así.
La gente tiene, yo siempre lo he sostenido, un instinto certero, sabe bien todas las cosas.
Y lo que pasa con dos partidos del bloque conservador es que están muy nerviosos, o
no, cualquier cosa les molesta, cualquier cuestión. Y se entiende que así es porque
no van a poder regresar fácilmente por sus fueros, es que robaron mucho, saquearon y
robaron con mucha hipocresía y la gente se cansa, el pueblo se cansa de tanta pinche
transa, el pueblo ya no quiere nada de eso.
¿Cómo van a estar la gente contenta con los que entregaron los ferrocarriles nacionales?
Fíjense lo que es acabar con los ferrocarriles, toda la historia de México y de repente en
un abrir y cerrar de ojos ya no hay ferrocarriles o ya no hay trenes de pasajeros. Pregúntenles
a sus papás, porque ustedes están jóvenes, como eran antes, como 25 mil kilómetros de
vía férrea, estaba comunicado todo el país por trenes y llegan estos y privatizan.
Y dos empresas, además extranjeras vinculadas con intereses de México, se quedan con todo
y ahora nada más hay trenes de carga.
Esto de la luz, de la industria eléctrica. Antes la Comisión Federal de Electricidad
era la que distribuía la energía eléctrica, no había otras empresas. Retorcieron las
leyes y entregaron concesiones a empresas extranjeras.
Imagínense cómo va a quedar la gente que regresen si votaron una reforma energética
dañando de que se iba a aumentar la producción petrolera, que iba a llegar la inversión
a raudales, la inversión extranjera, que iba a haber empleo, que iban a bajar el precio
de los combustibles. Puro cuento, pura mentira.
Se quedaron a saquear, a robar. ¿Qué no se dan cuenta de eso?
¿Qué? La gente no sabe. Ayer lo dije y se molestó el señor, pero es la verdad que
el brazo derecho de Felipe Calderón, secretario de Seguridad Pública, está preso en Estados
Unidos.
Que sea Luna acusado de proteger a la delincuencia, pero todavía se atreven a cuestionar, a atacarnos
porque deberían de estar calladitos.
A más, que expliquen por qué actuaron así, por qué declaró la guerra, por qué le pegó
un garrotazo al avispero, a lo tonto. No tenían ni siquiera un estudio, un análisis de lo
que estaba sucediendo, se les hizo fácil, de manera irresponsable, como un acto político
para obtener la legitimidad, porque se habían robado la elección presidencial, ponerse
uniforme militar e ir a declarar la guerra y nos metió en todo este tobogán de violencia.
Bueno, y me preguntas que los de ese partido están ahora en contra de lo del ultraje.
¿Qué trascendencia puede tener eso?
Si no somos iguales, si en nuestro gobierno no hay represión, no hay masacres, no hay
tortura, se respetan los derechos humanos.
Por eso estaba muy bien el debate ahora y ya no les resulta nada. Pensaron que iban
a resolver las cosas como siempre dándole dinero a Krause, a Aguilar Camín, a Lore
de Mola, a periodistas que tienen asueldo, nada les funciona, porque la verdad siempre
se abre paso, no les funciona.
Ya ni conocía yo, no conozco, no lo he visto, pero ahora me voy a fijar más en él, que
no voy a pensar que lo voy a perseguir, pero quiero verlo más, que ni sabía yo de él,
pero ahora ya el ideólogo del conservadurismo, como ya no les ayuda a Broso ni nadie más,
ya no les funciona, ya es humilde, ya no funciona reforma. ¿Ustedes creen que la gente va a
leer un artículo de reforma?
Bueno, sí, porque ya he dicho y es cierto, hay millones de conservadores. Ahora que está
en el libro de la invasión de Rusia a Ucrania, hay debates y hay quienes están tuiteando
en contra de la invasión, cada cinco minutos periodistas en contra, permanente, y hay quienes
piensan, amigos, que son agentes, como se decía antes, es de la CIA o es informante.
No, no, no, porque un agente se cuida, actúa con prudencia, como uno que había en mi pueblo
que le decían.
¿Y tú eres de la secreta?
Y contestaba, no te digo, porque entonces ya no voy a ser de la secreta. Pero no es
que sean agentes, son conservadores, dogmáticos, y entonces sin que les pidan, son oficiosos.
Y así hay muchísimos, millones, no es que estén a sueldo, es que siempre ha existido
el pensamiento conservador, no lo olvidemos, como el pensamiento liberal, eso sucede.
Y lo bueno es que antes el Reforma se hacía pasar por periódico independiente de la sociedad
civil y ahora ya está en su sitio.
¿Se acuerdan cómo era antes?
Porque hacían creer que el PRI y el PAN eran distintos, muchos pensaban, no es lo mismo,
decían que eran opuestos y nosotros decíamos no, a lo mejor hasta Salinas.
Conocen ustedes la historia, ¿no?
Después de la Revolución no se pudo establecer en México una auténtica democracia, se avanzó
mucho en el terreno social, pero en lo político siguió el porfiriato, las mismas prácticas.
Entonces, se creó un partido de Estado en 1929, PNR, luego se transforma en 1938, Partido
de la Revolución Mexicana, más vinculado al pueblo, pero partido único, y luego se
transforma en 1946 como PRI, y en el 88 con Salinas es la cuarta etapa, es el PRIAM.
Entonces, nosotros sosteníamos eso en la oposición y decían no, no.
Y miren lo que estamos viendo.
Por cierto, el que terminó de quitarles el tapete o el sarape, porque estaban en Zarapaz,
fue Claudio, ese ayudó mucho porque fue el que los unió y ahí los tiene, pero esto
no lo saben en Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos no lo sabe, no.
Están pensando que esa asociación es para defender a la sociedad civil y enfrentar la
corrupción.
Entonces, eso es lo que está pasado por tu pregunta sobre la corte.
Y yo soy partidario que se mantengan las libertades, prohibido prohibir libertades.
Por eso también ayer me manifesté en contra de la censura, todo esto que están queriendo
hacer en redes sociales, no sé si sea cierto que si alguien opina a favor de Ucrania o
a favor de Rusia o a favor, les ponen su tache.
Eso es fascismo, eso es contrario a las libertades, eso es tener listas negras.
¿Quién fue el que dijo que iba a haber una lista?
Claudio.
Ah, Claudio.
Es que ese es el pensamiento que estaba haciendo su listita para cuando regresaran a justiciar
gente.
Ese es el pensamiento conservador, son fachos.
Muy bien, para allá vamos y luego contigo.
Buenos días, presidente.
Buenos días, Elizabeth Nancy Flores, de la revista Contralinea.
Presidente, hace el 22 de febrero el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Arturo Salívar, hizo esta declaración tan trascendental respecto de
la operación de estado que encabezó Felipe Calderón Hinojosa para encubrir todos los
crímenes alrededor de este incendio de la guardería ABC.
Incluso habló que Felipe Calderón era el responsable de este encubrimiento, esta operación
de estado, así lo denominó él, porque todas las instituciones que estuvieron implicadas
pues operaron para este encubrimiento e incluso se presionó a tal grado a la corte y en
especial a él que llevaba esta investigación que él temió que podrían desaparecerlo.
Él indica que le dio instrucciones a sus secretarias para guardar estos dos proyectos
ya firmados y que si él no se presentaba en la corte a las ocho y media de la mañana
del siguiente día lo dieran a conocer a la prensa y además lo bajaran al pleno.
En toda esta operación de estado, pues se hizo, dijo el propio ministro presidente,
para encubrir a Margarita Zavala, la entonces primera dama y esposa de Calderón, cuya prima
pues era una de las dueñas de esta guardería ABC.
Es muy trascendental esto, presidente, porque sabemos que el gobierno de Felipe Calderón
fue un gobierno criminal, incluso el juicio social ya ha calificado a este expresidente
como un asesino por todo lo que tiene que ver con la guerra contra el narcotráfico,
pero también lo es por este caso de la guardería ABC.
Se impidió que los niños, los sobrevivientes viajaran a Estados Unidos a recibir la atención
médica que tanto necesitaban, con tanta urgencia y se les trasladó a otros hospitales aquí
en México cuando todos sabemos cómo estaba el sistema sanitario mexicano por los suelos.
Entonces, la pregunta, presidente, es si su gobierno podría acompañar esta denuncia
pública que ya hizo el ministro presidente y proporcionar todas las pruebas que aún
existen en los archivos de las diversas instituciones federales que participaron en esta operación
de estado para entregarlas a la Fiscalía General de la República.
Por fin se juzgue a este criminal, a Felipe Calderón, que orquestó toda esta operación
de estado y se haga justicia para estos 49 bebés que perdieron la vida y para los otros
104 que sobrevivieron al incendio y muchos de ellos con daños a su salud irreversibles
por esta falta de atención médica.
Yo ya fijé mi postura desde hace tiempo, bueno, desde que tomé posesión, dije que
yo no iba a presentar ninguna demanda, ninguna denuncia en contra de los expresidentes, que
sólo si la gente lo demandaba, lo exigía en una consulta que se llevó a cabo y aún
cuando la mayoría sí pidió que se abrieran estos juicios no se obtuvieron los votos suficientes.
Yo estoy más por la no repetición y por la condena moral, soy más partidario de eso,
y estoy por la no repetición para que esos horrores no se vuelvan a presentar.
Muchas cosas.
Imagínense, se atrevieron a robarse la elección presidencial y eso lo sabe Felipe Calderón,
que se robó la elección presidencial y se afectó a todo un pueblo. Ya hay pruebas suficientes.
Y luego esto, entrando, entrando a los jóvenes, porque esto fue en el 2006, ya lleva 16 años,
llegó al entrando, voló con el Estado Mayor y con los mandos del Ejército a Uruapan vestido
de militar, una chamarra, un chaleco que le quedaba hasta grande y todo.
El que era gobernador en ese entonces dice que estaba esperándolo en el aeropuerto y
no lo veía, porque todo era verde, todos estaban vestidos de verde y como el secretario
de la Defensa de ese entonces era grandote y todos verdes, dice que estuvo a punto de
comentar al secretario de Asensas y el presidente y ahí apareció.
Todo había le sugiere, eso me lo dijo un ayudante de ese gobernador, que le dice, vamos
a tierra caliente, vamos a Paztingán, quítate la chamarra esa, no se la quitó, fue a declarar
la guerra y todo lo que produjo esa decisión.
Pero al mismo tiempo su secretario de Seguridad, García Luna, y no ha querido dar una explicación
sobre este asunto, porque hubo asesinatos no sólo de delincuentes o de presuntos delincuentes,
también de personas inocentes, empezaron a hablar de, usaban un término, daño colateral
y la guerra y perdieron la vida funcionarios y desde
luego militares.
¿Qué no se dio cuenta? ¿Quién era su secretario de Seguridad Pública? ¿Qué no se dio cuenta
él no ordenó que la Secretaría de Marina se dedicara a esa guerra? ¿Qué no dio él
instrucciones para que se fueran los marinos a entrenar a Estados Unidos?
¿Qué no sabía él de la introducción de armas en el operativo Rápido y Furioso?
¿Qué no sabía de las masacres y de esto que tú estás planteando?
A ver, vamos a refrescar la memoria. No tienen ahí… porque esto nos da una idea de cómo
tenemos todos que cuidarnos, porque el poder es una tentación y si no hay ideales y no
hay principios, el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos, los vuelve
potentes, les brota el autoritarismo.
Pongan lo que comentó Moreira, una vez lo pusimos aquí, porque era guerra, le decían
a los altos mandos, ustedes hagan su trabajo y nosotros nos hacemos cargo de los derechos
humanos.
¿Y dónde están ahora los que en ese entonces guardaron silencio? ¿Qué dijo Krause de
lo que dijo Aguilar Camín?, ¿qué decía Zarludovsky, perdón, Finado, López Dóriga,
Loret de Mola? Al contrario, Loret de Mola ayudándole a García Luna y metido con los
marinos, con lo de la niña Frida Sofía.
Había un almirante, creo que ese apellido a Beltrán, que fue él que dijo, aquí no
hay ninguna niña con mucho valor, pues los reprimieron, porque hicieron todo este montaje.
Pero esto de Moreira es muy representativo de este pensamiento autoritario. Ayer pone
en su Twitter y además es interesante el tema, dice que yo les mando a decir a los
asesinos, abrazos, no balazos, no mando a decirles a ellos eso. Yo creo que la mejor
forma de enfrentar el problema de la violencia es atendiendo las causas.
Y voy a sostenerlo, no se puede apagar el fuego con el fuego, la violencia no se puede
enfrentar con la violencia, en eso somos distintos, él y yo. Él piensa que el mal
hay que enfrentarlo, la acción del mal. Yo no sé cómo dice el católico que tiene
que apegarse al Nuevo Testamento, que no es la ley del talión, que no es el ojo por ojo,
diente por diente y quieren resolver los problemas con el uso de la fuerza, con la violencia.
Claro que yo sostengo, abrazos, no balazos.
Si se atiende a los jóvenes, si se dan opciones alternativas, si la gente tiene trabajo, vamos
a vivir en una sociedad mejor. De eso no tengo la menor duda y en eso discrepamos.
Él no está pensando en eso, pero no sólo es él, son los conservadores, son millones
que piensan de esa manera. Yo no pienso así, yo sostengo que el ser humano no es malo
la naturaleza, son las circunstancias las que llevan a muchos a tomar el camino de las
conductas antisociales.
Entonces, ¿qué hago o qué pienso se debe de hacer? Atender las causas, los orígenes
de la violencia. No han medido, porque el Inegi no va a ayudar en eso, o sea, están
metidos en otra cosa.
Pero a ver, ¿cuánta desintegración familiar se originó durante el periodo neoliberal?,
dónde están los estudios sobre eso, de niños o órfanos, jóvenes que crecieron sin padres,
sin madres, cómo están las cárceles llenas de jóvenes, de familias desintegradas.
Entonces, si eso no lo atendemos, ¿cómo vamos a resolver las cosas? Solo ametrallando.
Ya es una discusión de fondo. ¿No encontraron eso? Sí.
A ver.
Nada más ese fragmento, es que es toda una historia, porque resulta que este señor Moreira
fue presidente del PRI y muy cercano a Peña Nieto. Entonces, los panistas lo acusan de
desvío de recursos.
Y siempre en Coahuila los panistas… Eso era antes, eso ya cambió completamente, ahora
son cardales, siempre sacaban que los Moreira, que habían endeudado al Estado, que eran
unos corruptos, esa era su campaña de los panistas en Coahuila.
¿Pero qué pasaba? Pues que se entendían, porque eran lo mismo, sobre todo arriba.
Entonces, antes de irse Calderón, la procuraduría da a conocer que no había motivos para acusar
al señor Moreira por corrupción ni por ningún delito, lo exoneran antes de que saliera Calderón,
antes de que entrara Peña. Le entregan su oficio de que no tiene delito.
Luego viene la elección de nuevo en Coahuila y detienden al señor Moreira en España,
pero todo propagandísticamente hablando, porque les convenía… y ahorita vamos al
ABC, ahorita vamos a ir a eso, porque les convenía que ganara el pan con Moreira en
la cárcel en España, pues se los tuvieron que soltar porque muestra que estaba exonerado.
Entonces, todo esto yo lo denuncié en su momento en Coahuila, en los actos, les decía
yo a la gente.
Les están engañando, son lo mismo, les decía conocer el expediente, así actuaba. Pero
en ese entonces declara Calderón en contra de Moreira y Moreira le contesta y es una
respuesta fuerte, pero no es el que sea fuerte porque la está replicando, sino por lo que
dice de un asunto o de un caso en contra de unos presuntos delincuentes o de un presunto
delincuente, de lo que se tenía que hacer.
Esto dicho por el que era gobernador de Coahuila al que era presidente de México. A ver si
ya lo encontraron. Pero ahora vamos al ABC, porque a mí lo que más me molesta de todo
esto, claro que me duele lo de los niños, pero lo que más me molesta es la hipocresía
y el papel de complicidad de los medios de información, porque no sólo encubrieron
este crimen, sino que con la fuerza del gobierno federal lograron echarle la culpa al PRI para
que ganara el pan y ganó el pan y utilizaron esta desgracia como propaganda.
O sea, una cosa horrorosa, inhumana, porque no sólo se quedó en la parte de la impunidad,
sino todavía lo usaron con propósitos políticos electorales. Yo iba a Hermosillo y no se me
acercaban los padres, no, porque o estaban atendidos, vamos a decir, por el PRI o por
el pan.
Al final, en toda la guerra esta mediática, en toda la campaña mediática echándose la
culpa, los que sacaron raja fueron los del pan, porque llevaron a la gente a votar por
ese padrez en esa elección, porque eso se dio en vísperas de esa elección.
Entonces, no, muy indigno.
¿La vez?
Recuerda aquella plática cuando ibas temeroso en el hotel Quintarreal con empresarios y
me decían nervioso, ¿qué va a pasar? ¿Qué va a pasar? Te veía yo con tanto temor,
tan indefenso, tan temeroso. Entramos con los empresarios, nadie te agredió, a la salida
sí te hicieron reclamos porque nunca mandaba recursos a Coahuila, reclamos justos además.
Después te trasladaste a la alcoba con aquella, ¿te acuerdas? Yo estaba ahí y me dijiste
en el trayecto, ¿qué piensa usted de estos castigos a secuestradores y narcotraficantes?
Te dije, debe ser un castigo legal muy severo.
Entonces me dijiste que por ti mejor deberían ser asesinados. Me quedé impactado con tu respuesta.
Era la respuesta de un criminal como Vitoriano Huerta. Eso eres, te pareces mucho a él,
un poco más frentón, bueno, mucho más frentón que él, pero más loco que Vitoriano Huerta.
Ya cálmate, Calderón, cuando tomes no tuites, tranquilízate, no encontraste nada porque
no.
No, pero repite la frase, repite la frase, o sea, porque no se escucha bien, pero es
lo que está diciendo es, ¿tú qué piensas hacer con estos secuestradores y todo?, y
que supuestamente Moreira le dice castigarlos de acuerdo a la ley y Moreira sostiene que
Calderón le dice no, tienen que ser asesinados. A ver, repítelo.
Si eres temeroso, ¿qué va a pasar?, ¿qué va a pasar? Te veía yo con tanto temor, tan
indefenso, tan temeroso, entramos con los empresarios, nadie te agredió, a la salida
sí te hicieron reclamos porque nunca mandaba recursos a Tuahuila, reclamos justos además.
Después te trasladaste a la alcoba con aquella, ¿te acuerdas?, yo estaba ahí y me dijiste
en el trayecto, ¿qué piensa usted de estos castigos a secuestradores y narcotraficantes?
Te dije, debe ser un castigo legal muy severo.
Entonces, me dijiste que por ti mejor deberían ser asesinados.
Me quedé.
Ya, esas son las diferencias.
Claro, este señor vive, hay que irlo a entrevistar a ver si es cierto y si sostiene eso.
Ya te dije lo del ABC y lo más importante es que no haya repetición de estos horrores,
no a la guerra, atender las causas que originan la violencia, no desatender al pueblo. Si
queremos vivir en paz, tiene que haber justicia, la paz es fruto de la justicia y eso es lo
que estamos haciendo.
En este caso, presidente, la operación de Estado no sólo fue acompañada por ocho ministros,
con excepción del ministro presidente Arturo Saldívar, de la ministra Olga Sánchez Cordero
y del ministro Juan Enés Silva, mes del resto, pues se encubrieron todo este asunto y eso
permitió que todos los responsables de los diferentes crímenes que se cometieron en
esta atención al incendio, pues quedaran en la impunidad total.
Más allá de eso, presidente, en la Fiscalía General de la República está el expediente
abierto. Entonces, preguntarle si la fiscalía le pide a su gobierno colaboración para documentar
toda esta operación de Estado que debería de estar en los archivos no sólo del Instituto
Mexicano del Seguro Social, sino incluso en los archivos del CICEN, de la propia sección
segunda del Ejército, que es la encargada de la inteligencia militar en los propios
archivos de la Secretaría de Seguridad Pública, si ustedes colaborarían con esta investigación
de la Fiscalía General de la República en caso de que así se lo solicitara.
Bueno, lo que debe saberse es que en reuniones que hemos tenido con los padres de los niños,
con los bebés, se hizo el compromiso, porque ellos lo plantearon, de que se presentara
una nueva denuncia. Esto desde el 19 me lo plantearon, yo estuve con ellos como en tres
ocasiones y se les ha estado atendiendo. Y en cuanto a la denuncia, precisamente con
los elementos del proyecto que presentó en su momento el ministro Sal Dívar, el Seguro
Social presentó, interpuso una nueva denuncia que está en la fiscalía.
Le voy a pedir a Zoé Robledo de que dé a conocer la denuncia, porque sí está presentada
de acuerdo a los elementos del ministro Arturo Sal Dívar. De ahí se tomó la sustancia para
pedir que la fiscalía investigara.
O sea, no está cerrado el caso, es un expediente abierto, nada más que sí me gustaría que
Zoé o hoy se informara.
Alejandro Encinas también sabe sobre esto.
¿Y qué otra cosa?
Sí, presidente. También la Suprema Corte de Justicia de la Nación a inicios de febrero,
el 9, votó a favor de que la prisión preventiva oficiosa ya se redujera dos años, esto para
evitar que personas inocentes estuvieran hasta 20 años en prisión por esto de la prisión
preventiva oficiosa. Y también se buscó por parte del Instituto de la Defensoría
Pública, el Instituto Federal de la Defensoría Pública, que encabeza a Netzai Sandoval, que
esto no beneficiara a, por ejemplo, políticos como Rosario Robles o como el abogado Juan
Collado, sino que en casos donde estuviera aprobado ciertos ilícitos, pues no fueran
beneficiados por esto de que la prisión preventiva oficiosa ya sólo dure dos años.
Preguntarle, presidente, si esto contribuye a su esfuerzo que ha hecho a través de los
decretos emitidos para que personas que estén injustamente presas salgan en libertad y si
le han dado ya algún reporte de cómo van esos decretos, cómo han ido caminando, para
que aquellos que puedan tener beneficios y que no tengan sobre todo delitos graves, pues
ya queden en libertad.
Sí, vamos a continuar buscando liberar a quienes son inocentes o llevan años sin sentencia,
vamos a seguir avanzando, se han logrado cosas y yo creo que el secretario de Gobernación
podría informarnos de cómo vamos para continuar.
Y hubo una pregunta sobre el diputado desaparecido. No quiero dejar de comentarles que sus familiares
nos han pedido que no se dé información y estamos respetando eso, pero tal luego ya
ellos autoricen, su esposa sobre todo, se va a dar toda la información que se tiene.
Finalmente, presidente, preguntarle de los trabajadores de la Unión de Profesionistas
y Técnicos, de la UNTIP, trabajadores de Pemex, que presentaron esta denuncia ante la línea
roja del TEMEX, si ya el director general de Petroles Mexicanos o la secretaria de Energía
le han informado cómo van los avances para que su jubilación quede como antes y no se
les aplique estos 10 años adicionales y si ha habido avances en el diálogo con estos
trabajadores.
Gracias, presidente.
Sí, me han estado planteando eso, pero me han dicho que ya se está atendiendo y que
incluso ya se resolvió. Sin embargo, voy a verlo, te ofrezco eso.
Sí sé de qué se trata y Rocío Nales también, y Octavio Romero. Entonces, que nos informe
sobre la situación.
Compañero que…
Muy buenos días, presidente. Mi nombre es Miguel Velázquez, soy reportero del periódico
del Publimetro y tengo algunos temas que quiero tratar, los voy a hacer lo más breve
posible.
En la edición del pasado domingo, Publimetro reportó que existen funcionarios de la Cuarta
Transformación cuyo sueldo es mayor que el de usted. De acuerdo con información que
la Secretaría de Marina entrega directamente a transparencia, al menos 14 altos mandos
ganan más que el titular del Ejecutivo, empezando por el almirante secretario Rafael Ojeda, quien
el año pasado ganó dos millones 115 mil 804 pesos, mientras que usted ganó en todo el
año un millón 961 mil 229 pesos, hablando del sueldo bruto, aunque la cifra sigue siendo
superior cuando se habla del sueldo neto.
Mi pregunta, presidente, es ¿por qué los altos mandos de Marina no están siendo señalados
por incumplir con la política de austeridad como si lo están siendo los consejeros del
INE y los ministros de la Suprema Corte de Justicia?
Es distinto, es una situación que prevé la misma ley. Cuando se trata de un tema especializado
que requiere de un trabajo con características de profesionalismo, técnicas, hay un porcentaje
que se puede garantizar, está en la ley, está en la Constitución para algunos servidores
públicos, es lo que pasa con el servicio exterior y pasa también con investigadores,
con Asit, que tienen la categoría mayor, son eméritos y además su sueldo, en esos
casos no hay problema.
Presidente, en un segundo tema, si me lo permite, con el estallido del conflicto entre Ucrania
y Rusia nos llama la atención que el Instituto Nacional de Migración, y bueno, ya se comentaba
ahorita también en esta conferencia, pues se emitió un comunicado en el que pide acelerar
los trámites para que se conceda la condición de refugiado a las personas que están huyendo
de la guerra, principalmente de Ucrania y que deseen obtener asilo en nuestro país.
Llama la atención porque en 2021 crecieron en 89.6 por ciento las deportaciones de México
de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Migración, es decir, mientras que se busca
apoyar a personas ucranianas y rusas dándoles refugio permanente, como señaló Francisco
Garduño, en México se está deportando a migrantes de Honduras, Guatemala y El Salvador.
En términos reales, la información señala que a 114 mil 366 extranjeros se les deportó
en 2021.
La pregunta, presidente, es ¿por qué se les está dando facilidades de asilo a los
ucranianos mientras que los americanos que también huyen de un contexto de violencia
se les deportan más?
A todos se les apoya y se les protege. Ese es un planteamiento también, no es tu caso,
no es también si le rascas de tipo conservador, siempre es ¿por qué se ayuda a estos y no
a estos otros?
Puedo ver un mensaje sobre eso, a lo mejor lo encuentran, sobre los jóvenes construyendo
el futuro que dicen ¿por qué destinar 12 mil millones de pesos a los jóvenes que no
son ucranianos? Que son ninis y no usar ese dinero para este otro.
O lo mismo, ¿por qué trato distinto con Guatemala y con Honduras que con los que pueden venir
de Ucrania o de Rusia? Pues porque son circunstancias especiales, o sea, es una situación de guerra,
pero eso ya ahí ya no hay remedio de que cambien.
Ese pensamiento conservador está hasta el tuétano, es ahí no podemos hacer nada.
Es más, yo te contesto lo que puedo y lo hago con todo respeto, pero está muy difícil
que a ti a lo mejor te convence, pero a los que lento periódico o a los que están pensando
en hacer esa nota, no, no, no es… ya hay quienes de plano no van a cambiar, ya su pensamiento
conservador.
No pones lo que mencionó Elizabeth, que hay una gente que es genial, yo creo que lo voy
a perjudicar, pero sí, ese, Poncho.
Y esto explica más.
Recuérdense que esto es pedagógico, mi trabajo es concientizar, soy un predicador cívico.
No importa que la embajadora de la República Dominicana ya saliera a confirmar que las
luces de colores en el Zócalo son un homenaje a su aniversario de independencia.
No importa, si los conservadores, los fifís dicen que es bandera rusa, es bandera rusa.
No los hace uno cambiar.
Entonces, yo como no tengo mucho tiempo, porque se me termina mi mandato, si el pueblo
sí lo decide en dos años y medio, pues no voy a andar queriendo convencer a quienes
están cerrados por completo.
Sí me importan los jóvenes, incluso jóvenes de familias conservadoras, porque ya he dicho,
un ladero era de una familia conservadora y tuvo el valor de llamar al pueblo a tomar
las armas en contra de la dictadura de Porfirio Díaz.
Y por eso sus familiares y sus amigos lo acusaban de traidor de clase y otros casos.
Entonces, con los jóvenes sí informar, pero ya otros no.
Tratar de convencerlos no.
Si estamos haciendo esto de apoyar y darle refugio, o sea, quisiéramos refugiar a todos,
abrazar a todos, quisiéramos que no hubiesen fronteras, somos del partido de la fraternidad
universal.
Pero eso, está muy difícil que lo internalicen, aunque los conservadores vayan a la iglesia
y les confiesen y conmulguen, olvidan los mandamientos.
Presidente, y del aumento de deportaciones, ¿qué información tiene usted?, ¿qué informes
puede dar?
Pues que se está llevando a cabo esa acción cuidando que no se violen derechos humanos
y que haya opciones.
Por eso es nuestra lucha para que les permitan ir a trabajar y que puedan progresar en Estados
Unidos, que tengan la oportunidad que no se les da en sus pueblos. Del que sale de su
pueblo y abandona a su familia, pues no lo hace por gusto, lo hace por necesidad.
Y para eso vamos con el embajador y estoy constantemente hablándoles del tema. Y por
eso también tenemos cuidado de la frontera sur por los riesgos que corren los migrantes
al atravesar nuestro país por la delincuencia. No queremos que lleguen al norte, pero no
es hacerle el trabajo sucio al gobierno de Estados Unidos, es proteger a los migrantes.
Miren esto que ha sucedido, estas desgracias de los traders, que hemos logrado controlarlos,
estamos ahí pendientes. Entonces, eso es lo que estamos llevando a cabo básicamente.
Presidente, y finalmente una última pregunta y anticipándome al informe económico que
va a presentar mañana, como cada primer jueves de mes, me gustaría preguntarle, ¿consideraría
integrar en esta presentación, en este informe, alguna información sobre las grandes deudas
a la hacienda pública que existen en nuestro país? No me refiero solo a las deudas de
los grandes empresarios y multimillonarios, sino a las de las personalidades que el pueblo
de México que nos ve, pues quizás conoce o quizás tiene noción de ello, pero no una
información exacta de cuánta deudan o algo por el estilo. Por ejemplo, el caso de la
cantante Belinda que está en la relación de contribuyentes incumplidos y condonados
del SAT en la sección de exigibles y que incluso estuvo en el cierre de campaña de
usted y pues…
¿Quién es?
Belinda, Belinda. Y pues usted ha mencionado que el asunto de las personas que no pagan
impuestos pues no solo es un asunto legal, sino es un asunto moral. La semana pasada
nos decía que la clave está en seguirle la pista al dinero y todo esto. ¿Usted propondría
o pensaría exhibir estas deudas, grandes deudas que hay con el SAT? Pues porque también
hay gente que se dijo o que en su momento dijo apoyar la transformación que usted está
encabezando, pero ese apoyo sí se ve, presidente, cuando deben impuestos.
Sí, vamos a dar a conocer la lista de nuevo y lo que tengamos. Tu periódico es filial
de universal o de reforma, es aparte, independiente. Nada más me ayudas tú, porque mañana vamos
a dar a conocer lista.
O sea, tú me lo estás pidiendo, ¿de acuerdo?, porque no me vayan a querer cepillar, porque
me quieren cepillar, o sea, por todo. Pero sí vamos a dar a conocer la lista y lista
nueva de periodistas y todo. ¿De acuerdo?
¿Aprovechamos de una vez para lo de Demola?
Sí.
¿Sí?
Sí.
¿Democráticamente? A ver, que levanten las manos y de una vez va lo de Loretta.
¿Usted lo acudió?
No.
¿Usted lo acudió?
Sí.
Entonces, ¿cómo ven?
También mexicanos contra la concesión.
También mexicanos contra la concesión, de una vez.
Sí.
Sí.
Pero tienen que poner aquí, todos somos Andrés Manuel, o sea, pero vamos a dar a
conocer información.
Pues yo creo que no, porque como lo está pidiendo toda la colectividad, todos ustedes,
ustedes son periodistas, solicitan información o hagan un escrito para la… ¿cómo se llama?
La transparencia.
¿Y me lo traen aquí?
También lo podemos hacer así, de una vez, eso me ayuda mucho, o sea, de periodistas,
empresarios, artistas, como tú lo estás planteando, todos, medios de comunicación.
¿De acuerdo?
Sí.
Vamos a hacerlo así formalmente, o sea, hacen la solicitud.
Los que quieran firmar al Instituto de la Transparencia, donde piden eso y que una vez
que les entreguen a ustedes del SAT toda esa información, me la van a entregar aquí a
mí formalmente y la damos a conocer.
¿De acuerdo?
Muy bien.
Ya me vuelvo, que está mi amigo Lula esperando.
Vamos a desayunar.
¿Cómo?
Los dos mañana, mañana sin falta, por favor.
¿Dónde crees que lo de el Instituto de la Transparencia?
Aquí.
Ok.
Take care.
