empresa pública del litio será eficiente y contará con expertos

CC por Antarctica Films Argentina

Se nos hizo un poco tarde, pero…

Tenemos tiempo, no vamos a exponer nada, vamos a contestar preguntas.

Empezamos.

Cuatro, la compañera, la compañera y la compañera, para que sean hombres y mujeres.

Y luego vamos. Adelante.

Buenos días, señor presidente. Sósimo Camacho, de la revista Contralinea.

El pasado 26 de septiembre recibió en sus manos una carta de la Organización Campesina de la Sierra del Sur.

Se le entregaron los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.

Estamos hablando de esta organización masacrada en el Vado de Aguas Blancas, Guerrero, el 28 de junio de 1995.

Como usted recordará, señor presidente, las imágenes dieron la vuelta al mundo de una masacre contra campesinos y nermes que se dirigían a un meeting en aquella fecha.

En la carta se expone la situación de cuatro sobrevivientes a esa matanza que fueron perseguidos por el Estado mexicano

y que hasta la fecha están presos luego de procesos irregulares que incluyeron torturas, falsificación de pruebas y declaraciones de supuestos testigos.

Los prestos desde hace 20 años son Antonio Barragán Carrasco, Gilberto Aguirre Baena, Jerónimo Hernández Refugio y Orlando Ávila Messino.

Bueno, en la carta se exponen las condiciones en que fueron detenidos cada uno de ellos y se resalta una constante.

Su persecutor fue Gennaro García Luna, quien desde su época de mando en el CICEN tomó especial en cono contra estos campesinos

porque para él el pueblo organizado es sospechoso de subversión.

El acuerdo presidencial del 25 de junio pasado para la liberación anticipada de presos no alcanzó a estos cuatro campesinos

ni tampoco a decenas de luchadores sociales con causas penales fabricadas en el pasado.

Además de esta carta se suma a otra que entregaron autoridades indígenas de Bolivia, que entregaron precisamente a la Embajada Mexicana,

en la que también le solicitan que intervenga ante a estos presos, a estas personas injustamente presas.

¿Qué respondió usted a la carta y qué iniciativas impulsará su gobierno ahora para liberar a los injustamente presos

toda vez que los esfuerzos pasados, como usted también ha reconocido, no lograron los resultados esperados?

Bueno, pues en este caso vamos a actuar.

Sí hubo una respuesta en su momento, pero no alcanzó el decreto a que estos detenidos

pudieran ser liberados, el marco legal no lo permitió.

Estoy muy consciente de que no se ha hecho justicia en varios casos,

porque no es adecuado el marco legal y hay muchas resistencias, no sólo en el Ejecutivo, también en el Poder Judicial,

pero no vamos a dejar de insistir en que todo lo que significa una injusticia cometida pueda resarcirse el daño

y sobre todo garantizar la libertad de los que injustamente están detenidos.

¿Habrá alguna iniciativa de ley o qué será lo que se preparará?

Este caso en especial lo vamos a tratar con el secretario de Gobernación,

porque todos sabemos lo que sucedió en ese vado de Agua Blanca para los jóvenes. En efecto, era un grupo de campesinos

que se trasladaban para hacer una protesta y los estaban esperando policías y les dispararon a mansalva,

y fueron muertos. De eso condujo a que en ese entonces saliera el gobernador

y entrar a el que después fue también gobernador, Ángel Aguirre.

¿Rumén Figueroa era el gobernador y después entró Ángel?

Sí, Figueroa, el que estaba cuando esta matanza y de entonces data esta situación.

Y quedó demostrado que fue una acción autoritaria.

17 campesinos masacrados.

Sí, una masacre de 17 campesinos, o sea, todos sabemos eso. Y no puede ser que por cuestiones de tipo jurídico

o no jurídico, porque tampoco puede uno decir que todo lo jurídico es malo, sino por la desidia, por la burocracia,

por las leyes que se hacen para castigar siempre al pobre, al desposeído, al que no tiene con qué comprar la inocencia,

que no tiene abogados para su defensa.

Entonces, sí vamos a actuar en eso, o sea, eso es lo que te puedo comentar. Y me comprometo a que en esta misma semana

se tenga un informe de la situación de estas personas que están detenidas.

Gracias, presidente.

En otro tema, hemos estado publicando en la revista Contralínea por entregas un reportaje sobre la Universidad Autónoma

de la Ciudad de México que desafortunadamente padece de lo que señalan las actuales autoridades de un desfalco

por 400 millones de pesos, hay 34 obras sin concluir, hay una construcción, un antiguo hotel que sería la sede de la rectoría

que también no se puede utilizar.

Más allá de que las autoridades administrativas y judiciales de la ciudad determinen cuáles son las causas de esta situación

y deslinden responsabilidades, lo cierto es que la universidad no tiene recursos para concluir estas obras

y para echar andar las que ya estaban a medio, digamos, ya casi nada más que les faltaban los detalles

para poderlas poner en funcionamiento.

Entonces, la pregunta es, señor presidente, sobre si hay algún programa, hay alguna intención del actual gobierno federal,

que entiendo que también reciben recursos federales para poder echar andar estos inmuebles que finalmente son de una de las universidades

que usted fundó cuando fue jefe de gobierno de la Ciudad de México, que tiene vida propia, un modelo educativo de vanguardia muy noble,

pero que hoy se encuentra en una situación de precariedad porque no tiene los inmuebles necesarios para atender a la comunidad universitaria.

Sí, pues esto corresponde más al gobierno de la Ciudad de México.

Voy a hablar con la jefa de gobierno, con Claudia Hacienda, que ha estado gobernando muy bien la ciudad

y dándole mucha atención a lo educativo, con becas, se abrió la escuela de medicina, de enfermería

y también está apoyando a la Universidad de la Ciudad de México.

Entonces, vamos a ver sobre este tema. Yo no tenía información, pero sí le vamos a pedir a Claudia y estoy seguro que ella va a actuar.

Lo que han estado también señalando es que había presupuesto federal también que estaba acordado con las administraciones anteriores

y que el presupuesto federal que también va a esta universidad se ha suspendido.

Pues vamos a pedirle a Claudia que nos informe y si se trata de participación del presupuesto federal para esos propósitos, desde luego que sí ayudamos.

Finalmente, señor presidente, este fin de semana inicia un proceso electoral en uno de los sindicatos más importantes, digamos, del país

por su historia y también por el número de afiliados, el Estunam, el sindicato único de trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Quería preguntarle sobre qué hará su gobierno para garantizar un proceso democrático, voto libre y secreto.

Tenemos nosotros imágenes en video incluso de cómo se han celebrado los últimos comicios en el Estunam

y desafortunadamente hay irregularidades como que los trabajadores son obligados a votar de manera abierta,

voto libre ni secreto, son cooptados incluso a veces hasta con violencia.

¿Qué es lo que hará su gobierno?

Claro que sería la Secretaría del Trabajo la que estaría a cargo de esto,

pero ¿qué es lo que harán para poder garantizar que haya voto libre y secreto?

Entendiendo que además son más de 200 urnas las que se tendrán que colocar en todo el país,

porque como sabemos la universidad tiene instalaciones en las 32 entidades.

Bueno, tenemos que ser muy respetuosos de la autonomía universitaria.

Corresponde, en efecto, si es de su competencia a la Secretaría del Trabajo procurar que las elecciones sindicales

sean limpias, libres, que se garantice el voto directo, secreto.

Vamos a pedirle a la Secretaría del Trabajo que informe sobre este asunto

y hacer un exhorto a los dirigentes y a los trabajadores. Eso lo podemos hacer todos,

porque la democracia es asunto de todos y tiene que haber democracia.

Lo hemos dicho muchas veces en la familia, en la escuela, en los sindicatos,

en la democracia como forma de vida y como sistema político de gobierno.

Decir que son nuevos tiempos, los trabajadores son libres y tienen que ejercer su libertad,

la libertad no se implora, se conquista, porque pueden haber las condiciones que las hay nuevas

para que el voto sea secreto, para que no compren el voto, para que no haya amenazas,

pero si el trabajador no se atreve, no tiene la arrogancia de sentirse libre,

pues va a seguir apoyando a los líderes antidemocráticos, líderes charros.

Entonces, depende mucho de los trabajadores.

Simón de Bahuana decía no de… vuelve a poner la cita, es extraordinaria.

Y lo hemos dicho cuando esa bolida la esclavitud en 1914, no me equivoco, 1914, 1915, no 1810,

el cura Hidalgo proclamó la abolición de la esclavitud, pero la esclavitud continuó

y fue abolida 100 años después, hace relativamente poco, que llegaban los revolucionarios a las

haciendas a decirles a los piones que ya eran libres, los piones en vez de alegrarse, se

ponían a llorar porque no sabían qué era la libertad, porque es un proceso, se tiene

que ir liberando la persona para llegar a ser un auténtico ciudadano, no un ciudadano

imaginario. Entonces, el opresor no sería tan fuerte, no habría líderes charros si

no tuviesen como cómplices, si no tuviesen cómplices entre los propios oprimidos.

Porque hay una especie de masoquismo, tenemos que revelarnos. Entonces, hay que hacer eso

y un llamado a los trabajadores que le rindan homenaje a los trabajadores del sindicato

de La UNAM, a Evaristo Pérez Arriola, uno de los fundadores de ese sindicato, ya fallecido,

pero en los años 70 a principio él, junto con otros dirigentes, eran ejemplo de un sindicalismo

democrático, como lo fue el Esme, por eso da mucha tristeza de cómo destruyeron.

Esa organización de trabajadores quitándole su empresa eléctrica, en la época de Calderón

más de 40 mil trabajadores despedidos y era uno de los sindicatos ejemplares.

En cuanto a democracia interna, se elegía a sus dirigentes por voluntad de los trabajadores.

Después de ese sindicato, el sindicato de maestros democráticos, el sindicato de La

UNAM en esa época, y se fueron charrificando.

Entonces, vamos a la renovación, hay condiciones ahora, inmejorables para que sean los trabajadores

los que elijan libremente a sus representantes.

Entonces, es un llamado general, no es intromisión, no sé quién quedó cuando falleció Agustín,

no sé quiénes son los candidatos, no tengo información sobre eso, nada más es un llamado

a que actuemos como mujeres, como hombres libres.

Eso es todo.

Adelante.

Gracias, presidente. Esteban Durán, vanguardia de Veracruz.

Presidente, retomando lo que el compañero señaló sobre lo de Guerrero, las personas

quienes han sido desplazadas por el crimen organizado, por diversas circunstancias, demandan

del gobierno federal una auténtica ayuda, puesto que no pueden regresar a sus lugares

de origen, han dejado su patrimonio, generaciones de familias quienes no han podido regresar

a estos lugares en Guerrero, principalmente donde piden ya a gritos esta ayuda, principalmente

de Ciudad de Altamirano en Guerrero. Esa es la ayuda que piden, que demandan al gobierno

federal, igualmente también a la Secretaría de Gobernación para que les pongan mucha

atención.

Igualmente, presidente, ayer y la semana pasada un grupo colectivos de desaparecidos, forzados,

están también demandando que se les otorgue este apoyo que hasta el momento no les han

dado, prometen que les van a hablar, sin embargo, no lo hacen. Y ya también es un grito, es

una demanda, es un clamor que demandan este tipo de ayuda.

Continúan las detenciones ilegales fabricando delitos, sucedió con lo de Querétaro, cuando

pasó el zafarrancho en el estadio Querétaro, y en la cual autoridades policías allá en

Querétaro detuvieron a un trabajador, quien se encontraba laborando en un restaurante

o en un centro de fiestas y lo detuvieron ilegalmente, entraron a su casa con lujo de

violencia y es hasta el momento que tampoco han tenido ninguna atención en ese sentido,

presidente.

Ayer también se presentaron en el Senado colectivos de personas desaparecidas también

pidiendo esta ayuda, presidente. Esto es lo que ellos desean y esto es lo que ayuda.

Que se acerquen con usted para que ellos puedan platicar de viva voz, ¿cuáles son las circunstancias

de las que están teniendo, presidente?

Acerca de las familias desaparecidos, víctimas de violencia, se tiene un programa y se está

atendiendo a todos. Esto lo tiene a su cargo Alejandro Encinas. Me gustaría que le dieras

los datos a Jesús para que Alejandro se comunique con ellos.

Son padres de familia o madres desesperadas, presidente, que sus hijos han sido trasladados

a reclutados muy lejanos. Por ejemplo, uno de ellos que vive en Pura Meca-Meca, sus hijos

se los llevaron hasta Coahuila, no tienen recursos para que ellos puedan trasladarse

sin saber en qué circunstancias se encuentran sus hijos, solamente por llamada telefónica.

Lo puede ver Alejandro Encinas.

Hay una situación que hoy precisamente analizamos sobre los reclusorios, como están saturados

los reclusorios de los estados y hay condiciones

de violación franca de derechos humanos por hacinamiento, por las malas instalaciones.

Entonces, se ha venido aplicando un programa de traslado de presos del Foro Común a reclusorios

federales, a los reclusorios que se contrataron. Y cuando hablas de Coahuila, por ejemplo,

ese es un reclusorio federal.

Entonces, hay que buscar la forma de dar atención a los familiares para que sepan de sus reclusos,

en qué condiciones están. Desde luego que nosotros procuramos que no haya violación

de derechos humanos, que no haya maltrato, todos los días vemos estos temas. Hoy estuvo

el responsable de las cárceles de los reclusores federales en la reunión de seguridad.

Entonces, vamos a atender esto. Le voy a pedir a Alejandro Encinas que vea esto.

Muy bien, presidente. Gracias.

En otro tema, presidente, se han estado difundiendo en diversos medios disturbios en el municipio

de Zumpango, donde se han realizado disparos, quema de camiones y bombas molotov también

han sido arrojados. Esto ocurrió luego de que transportistas que llevan materiales para

las obras del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles denunciaron ser víctimas de extorsiones

por parte de autosindicatos de la construcción y la policía municipal también que dicen

que les piden hasta dos mil 500 pesos para que ellos puedan pasar con los materiales

que puedan llevar ahí al aeropuerto que llevaron, inclusive ya.

Desde ese tiempo ya se habían hecho estas denuncias, sin embargo, igualmente tampoco

han sido escuchadas. Los integrantes de los sindicatos son de la Unión de Sindicatos

y Organizaciones Nacionales de la República Mexicana y al sindicato 22 de octubre también

encabezados por Cristian Castillo Grimaldo, el Jimmy, y Guillermo Fragoso Valles, el jefe.

Estos están detrás de estos grupos de choque provocadores, inclusive que llegan prácticamente

a saltar.

Igualmente, ¿qué hará el gobierno federal en este sentido, presidente, para evitar estas

extorsiones para quienes llevan el material al aeropuerto? Igualmente, para que se detengan

toda la serie de atracos que han sucedido a lo largo y ancho en las carreteras federales,

presidente.

Sí, ya eso se enfrentó y prácticamente se resolvió porque cuando se empezó a hacer

el nuevo aeropuerto, señor Felipe Ángeles, quienes tenían el control de la construcción

del aeropuerto de Texcoco, hacían lo que querían, eran los que mandaban un sindicato

que había. Entonces, compraban cerros para devastarlos y llevar el material al aeropuerto,

ninguna otra organización podía vender el material más que ellos.

Desde luego tenían el control de todos los camiones de volteo, vendían combustible robado,

ya tenían sus gasolineras con huachicol, imponían las tarifas elevadísimas y tenían

protección política, porque todo eso se hace siempre con protección de autoridades.

Entonces, cuando empezamos con el nuevo aeropuerto se puso orden y por eso se pudo terminar el

aeropuerto, si no, no hubiésemos podido.

Antes de seguir existiendo este tipo de grupos ya menguados, ya no con la fuerza de antes,

hay ahora un asunto que tiene que ver con la declaratoria de área de reserva protegida

del lago de Descoco, hay un grupo también con esas características, no igual de fuerte

como estaba en el sexenio anterior, pero todavía están ahí presionando y tienen cierta influencia

política.

Ya estamos atendiendo el asunto, siempre buscando el diálogo, pero sin permitir corrupción,

sin permitir extorsiones. Eso se acabó.

Bien, presidente. Gracias.

Finalmente, presidente, el gremio hípico hace a principios de febrero expuse la situación

por la que estaba viviendo con los casinos que se abrieron ahí en el hipódromo de las

Américas.

Ya hubo un acercamiento por parte de este grupo con el director de juegos y sorteos,

por lo cual agradecen.

Sin embargo, ellos desean acercarse con usted para que usted escuche cuáles son las irregularidades

que aún existen y que deben de ser eliminadas definitivamente.

La empresa Codere, española, que fue quien se le otorgó Santiago Crí cuando en su momento

era secretario de Gobernación, él otorgó esa concesión y en la cual ha habido una

serie de irregularidades.

Ahora esta misma empresa está liquidando a los trabajadores y no está respetando el

tiempo que estos han trabajado ahí, les pagan lo que quieren, no acata la Ley Federal del

Trabajo, y el representante sindical Isaias Cuevos no hace absolutamente nada para que

estos puedan ser liquidados conforme a la ley.

Esa también es una gran demanda que están pidiendo que se les ayude a quienes durante

más de 10 años han servido en el hipódromo y que les quieren dar cualquier cosa por no

respetar la Ley Federal del Trabajo.

Inclusive también, si me permiten, les voy a entregar a Jesús unos documentos donde

se da cuenta de todo lo que ha sucedido ahí en el hipódromo de las Américas.

Sí, y que los atiendan en Gobernación.

Pedirle al secretario de Gobernación, a Adan Augusto, que los atienda o el responsable

de atender todo lo relacionado con juegos y sorteos y casinos en Gobernación, o sea,

que les puedas tú decir a ellos que se les va a recibir y se les va a atender.

En ese orden y luego tú y ya quedamos tres mujeres.

Muchas gracias, presidente. Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del

Estado Mexicano, Canal 14.

Preguntarle, señor presidente. Ayer nos mostraban los avances de este operativo de cero impunidad,

cero corrupción con el cual se han logrado capturas importantes.

Precisamente ayer aquí en la Ciudad de México se logró la captura de Eduard Fernando Galindo,

alias Boliquezo, el presunto narcotraficante más buscado de Colombia que presuntamente

llevó cocaína hacia Centroamérica, Estados Unidos, Europa y Asia, y quien era un objetivo

prioritario de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, la DEA.

Preguntarle, presidente. ¿Se vio este caso durante la reunión de seguridad de esta mañana?

Saber cómo fue la cooperación con otras corporaciones de seguridad con otros países,

porque esta información trascendió en Estados Unidos, en Colombia, en Europa. Saber cómo

fue esta coordinación con otros países y saber si este tema se vio en la reunión de

seguridad esta mañana.

Sí, se vio desde ayer en la mañana, informaron sobre este caso, una detención de un presunto

delincuente de Colombia, parece que famoso en Colombia, buscado por agencias internacionales

de varios países y se detuvo en México, lo detuvo la secretaría de Marina y fue deportado

ayer mismo.

¿Cómo fue el operativo?

Esto correspondería a la secretaría de Marina informarles y a Migración. Vamos a pedir

que les informen, pero sí se trata de un personaje, repito, muy famoso en Colombia y en otras

partes.

¿Hubo cooperación con la DEA?

Sí hubo cooperación con Colombia, con agencias internacionales y la detención se hizo en

la Ciudad de México por parte de la Secretaría de Marina.

Presidente, y a propósito…

Sucede también en estos casos que nosotros no exageramos o maximizamos los hechos, es

nuestro trabajo y tiene que haber cooperación. Entonces, sí se llevó a cabo esa detención

como otras, que esas sí se informaron ayer, en donde se está usando más inteligencia

que fuerza, porque ha habido detenciones en donde no hay enfrentamiento, que esa es una

recomendación que se hace a los cuerpos de seguridad.

Y a propósito de este esfuerzo que se hace en contra de los cárteles de la droga, de

uso de la inteligencia y la cooperación, preguntarle, presidente, esta semana trascendió

que se disolvió un grupo de trabajo, una unidad antinarcóticos de México que trabajó

al menos durante 25 años con la DEA, un grupo de trabajo antinarcóticos que participó,

por ejemplo, en el operativo donde se logró la captura de Joaquín El Chapo Guzmán.

Preguntarle, presidente, si esta información es cierta, si es verdad que este grupo se

disolvió.

¿De ser cierto preguntar por qué fue cerrada? ¿Está afectada la cooperación bilateral

México-Estados Unidos en materia de seguridad?

No, mire, eso sucedió hace más de un año ya con el cambio de política, porque nosotros

mantenemos cooperación con organismos internacionales encargados de seguridad, pero procuramos que

se respete nuestra soberanía.

Y antes entraban y salían por el país y hacían, ellos mandaban, hacían lo que querían,

incluso fabricaban delitos.

Entonces, ya saben ustedes que se puso orden y se tiene una relación de cooperación,

pero con respeto a nuestra soberanía.

En este caso, que se ha manejado incluso por nuestros adversarios, ya es una campaña a

yer hasta Krause, que se mete en todo, se quejaba de cómo íbamos a cancelar un grupo

que se dedicaba a enfrentar a la delincuencia, como si nosotros no estuviésemos haciendo

nada o fuésemos cómplices, paleros, chalanes.

No, les falta información, eso se hizo hace como un año y se demostró que ese grupo

estaba infiltrado por la delincuencia, que inclusive uno de sus jefes está siendo juzgado

en Estados Unidos.

General García Luna.

Pero no investigan nada, o sea, nada más atacan.

Entonces, es buena la relación, pero con respeto.

Ya no es el tiempo en que estaba Calderón y Zarucán de embajador y entraban y metían

hasta armas, ya no es el tiempo de los operativos esos como el rápido y furioso, ya no.

Fíjense, acuerdos para introducir armas de Estados Unidos con una estrategia que resulta

increíble por elemental, de que iban a poner en las armas o que colocaron en las armas

sensores para detectar quiénes iban a usar esas armas y así detener a los delincuentes.

Cuando el gobierno estaba infiltrado por completo, pues apenas habían tomado esa decisión y

ya la delincuencia lo sabía, y lo que hicieron fue utilizar las armas para asesinar personas.

Ese es un expediente abierto, ese tipo de acciones conjuntas ya no se iban a cabo.

Me llama mucho la atención que haya tanta simpatía en ciertos medios de información,

no en todos, con las agencias extranjeras. Esas son las cosas que crecieron mucho en

el periodo neoliberal.

Yo recuerdo que cuando detuvieron y perdió la vida uno de los Beltrán, Leyva, en Cuernavaca

profanaron el cuerpo, le pusieron dólares encima, declaró el embajador de Estados Unidos,

llegaron a decir que le tenían confianza a la Marina, no al Ejército mexicano, ofendiendo

a una institución como la Secretaría de la Defensa.

Ellos mandaban porque se les permitió, que eso es otro asunto pendiente que Calderón

debe de explicar, porque permitió que instituciones del Estado mexicano se pusieran al servicio

de agencias extranjeras.

Ya nada más para decir sobre este tema que ya tiene tiempo que se tomó la decisión

de deshacer este grupo, sigue habiendo cooperación, pero ese grupo que supuestamente era de muy

alto nivel estratégico, estaba infiltrado y sus jefes están siendo investigados y hay

presos de ese grupo.

¿Cómo se está investigando al resto del grupo oficial?

No sé, no tengo la información, nosotros decidimos que se suspendiera eso.

¿Cuál es el temor que se pudiera pasar en el lado de los cárteles?

Es que ese es un problema que ha existido y es algo que respetuosamente nosotros recomendamos

al gobierno de Estados Unidos, porque tiene que haber orden y confianza.

Hay cosas que llevan a cabo agentes abajo sin el conocimiento de las autoridades del

gobierno de Estados Unidos de mayor nivel, que tienen que ver con la Procuración de

Justicia y eso es muy delicado, porque tienen informantes

que se quedan en los grupos de la delincuencia, un poco lo que sucedió cuando la creación

de los Zetas de que hubo un número considerable de miembros del Ejército, de fuerzas especiales,

fueron cooptados.

Entonces, no es un asunto de indisciplina o de

justicia de autoridad, lo que debe de prevalecer, sino de conocimiento desde arriba.

Ahora que escribió sus memorias, el procurador del presidente Trump habla de la detención

del general Cienfuegos y sostiene que fueron agentes de abajo y que ellos no sabían.

Imagínense detener al secretario de la Defensa de un país y que no se enteren arriba.

Nosotros hemos hecho un llamado siempre muy respetuoso a que pongan orden, porque son asuntos

muy delicados. Se tiene que saber y evitar desde luego el contubernio de autoridades

con la delincuencia, lo que existía en México, que se calla porque defienden a quienes son

nuestros adversarios. Pero imagínense el que el secretario de Seguridad Pública, brazo

derecho de Felipe Calderón, esté preso, acusado de complicidad y de vinculación con

la delincuencia organizada.

¿Y dónde están los reportajes? De eso no se dice nada, silencio, cosas gravísimas.

¿Es una desplegación por el presidente?

¿Mande?

¿Es una desplegación por el presidente Valmar?

Sí, existe. Es que se quedaron Krause y los intelectuales orgánicos en el almanaque,

ya se quedaron atrasados.

Me gustaría también hablar con ellos para actualizarlos o mandarles un telegrama para

avisarles de que ya cambió la realidad del país.

¿No ha hablado con el presidente de Bahía sobre esta asunto?

No, no ha hablado con él.

¿Perdido, pero era desmantelado?

¿Mande?

¿Quién mante?

Sí, aquí solamente están los agentes que por ley se permiten, de acuerdo a la nueva

legislación que surgió, como ustedes saben, después de la detención del general Cienfuegos,

cuando regresa el general Cienfuegos, como tomaron esa decisión sin informarnos, además

fabricaron los delitos.

Y si hay duda, yo creo que todavía está el expediente, porque ordené que lo subieran

completo, el expediente que le fabricaron al general Cienfuegos está en la red, está

en internet.

Y leanlo, son como 700, 800 hojas, pero no se puede permitir eso y mucho menos lo de

la entrada de armas.

Ya es otra la relación, pero se quedaron algunos mal acostumbrados.

Es que durante mucho tiempo no se hizo valer la soberanía de México porque no había

autoridad moral.

Entonces, a todos los tenían ahí en la lista, pero ya no, es así.

Sí, sí, sí, pueden estar existiendo oficinas y hay oficinas en algunos lugares, pero ya

hay una relación de cooperación y se informa constantemente al gobierno mexicano y hay

un número determinado.

No puedo… además, no me meto en estos detalles, soy bastante detallista en muchas cosas, pero

hay cuestiones que no, que son los responsables, es el secretario de Relaciones Exteriores,

que le tengo mucha confianza, Marcelo Ebrard, el secretario de Gobernación, los secretarios

de Marina, secretario de la Defensa, pues ellos ven eso.

Pero ya hay un lineamiento, no a violaciones de nuestra soberanía, no a que operen grupos

extranjeros en funciones que sólo corresponden a las autoridades mexicanas, no a la violación

de derechos humanos, no a masacres, no a la tortura.

Todo eso está claro y se cumple diariamente, todos los días.

¿Cuál es el esquema ideal para el Estado Unidos contra el narco?

¿El esquema ideal cuál es?

Que hay información, que se comparte información y que se actúe conjuntamente cuando se deba

hacer un operativo, algo que conviene a los dos países.

En el gobierno de Estados Unidos saben muy bien que nosotros no tenemos relaciones de

complicidad con nadie, lo saben perfectamente.

Entonces, son relaciones respetuosas y el cuestionamiento que nosotros hacemos, también

muy respetuoso, es que requieren de mayor control, disciplina, profesionalismo, que se respeten

jerarquías, porque a veces da la impresión de que abajo se mandan solos, pero ese es

otro asunto.

Arriba ahí, muy buena relación, presidente Biden, muy respetuoso de nuestra soberanía,

siempre hablando de eso, de un pie de igualdad.

Sin embargo, bueno, y hasta los mismos estadounidenses del gobierno y los expertos entienden la nueva

política, la nueva relación, quienes se quedaron mal acostumbrados fueron nuestros

compatriotas internacionalistas, expertos, comunicadores, porque estaban acostumbrados

a mantener esa relación de subordinación, se acostumbraron a eso.

Entonces, ya vamos avanzando.

Buenos días, presidente.

Noemí Gutiérrez, de Reporte Índigo.

Morena tiene un discurso en el que está señalando de vendepatrias a los diputados que votaban

en contra de la reforma eléctrica y la oposición está argumentando que se ha recurrido a un

discurso de odio.

Hoy en Reporte Índigo publicamos que con ese discurso está creciendo la polarización

y también se está deteriorando la gobernabilidad del país.

¿Se desistirían de esta campaña o de este discurso, presidente?

Es que nosotros venimos de un movimiento popular, yo soy simpatizante de Hidalgo y de Morelos

y de Juárez, y de Villa y de Zapata, y de los Flores Magón, y de Madero y de las Alocárdenas.

Entonces, yo ya dije aquí que los Flores Magón.

Ricardo decía que el que entregaba los recursos naturales del país a extranjeros era traidora

a la patria y eso lo repetía, lo sostenía el presidente

Cárdenas.

No tienes exactamente la cita del presidente Cárdenas y lo sostenía también el presidente

Adolfo López Mateos en esa carta extraordinaria que ahora la voy a volver a leer, ni modo,

o sea, ni modo, porque ya hemos quedado de que yo no hablo nada más para las élites,

para los expertos, para los especialistas, yo hablo para todos y me importa mucho transmitir

información.

Ya he dicho varias veces que mi labor es de predicador, de pedagogía, de crear conciencia.

Presidente, ¿pero este tipo de discursos no también trabará todos estos acuerdos

legislativos que son las reformas que está proponiendo?

Las cosas hay que llamarlas por su nombre, ya basta de hipocresía, de acuerdos en oscurito,

en las élites, en los restaurantes de lujo y que la gente no sepa cuando se trata del

bienestar del pueblo, cuando son decisiones que pueden afectar a todos, al pueblo y a

la nación.

Entonces, antes no se sabía qué hacían los jueces, no se sabía qué hacían los

ministros de la Corte, ni para qué era el Poder Judicial, ni el Poder Legislativo, porque

el poder de los poderes era el Ejecutivo, era el presidente.

Poder absoluto, omnímodo, pues ya no es así.

Hay tres poderes, hay independencia, hay autonomía, hay equilibrio entre los poderes, hay un auténtico

Estado de derecho y si son representantes populares, ¿por qué no se va a saber lo

que hacen o cómo votaron?

No tienen lo del general.

Y además está en el código penal y ahora lo voy a poner también.

Ahora, si defender Iberdrola o a las empresas extranjeras en contra de los mexicanos no

es tradición que me digan qué es.

También hay una diputada que dijo que también la robaron y fue agredida después de que

se lanzó esta campaña.

Eso es otro asunto, ojalá y no haya confrontación y tampoco tenerle miedo a lo que llaman polarización.

Eso no existe como tal en México, sólo que se estén refiriendo a una élite y al pueblo,

en ese sentido sí, pero aquí no estamos 50-50, con todo respeto.

Yo les puedo decir que hay más polarización también, con respeto, en Estados Unidos que

la polarización que hay en México.

Aquí lo que está sucediendo es que quienes se sentían dueños de México y se dedicaban

a saquear o estaban muy a gusto con el régimen de corrupción y de privilegios, ahora están

molestos, están inconformes y traen una campaña en contra de nosotros.

Ayer, por ejemplo, la señora Denise Dreiser hablando de que va un avión de la Guardia

de la Houston y que allá vive mi hijo calumniando, pero así la mayoría.

Miren lo que decía el presidente, gobierno individuo que entrega los recursos naturales

a empresas extranjeras, tradición a la patria.

Pueden no estar de acuerdo con eso.

A ver, Adolfo López Mateos, esto es cuando nacionalizan la industria eléctrica, les devuelvo

la energía eléctrica que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen,

porque en años futuros, fíjense lo profético, algunos malos mexicanos identificados con

las peores causas del país, intentarán por medios sutiles, reformando las leyes, es un

medio sutil, o imponiendo un nuevo marco jurídico, como lo hicieron en el 2013, entregar de nuevo

el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros, lo que hicieron con la Reforma

Energética.

Ni un paso atrás fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río al nacionalizar nuestro

petróleo, hoy le tocó por fortuna la energía eléctrica, pueblo de México.

Los dispenso, ya me dispensó el presidente López Mateos, porque me va a denunciar una

diputada del PAN, diputada o senadora, por eso, pero ya con esto ya. Miren lo que decía

el presidente López Mateos. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros

gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a

la nación que conformamos.

Ya. Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica,

por ejemplo en el caso de litio. Dicen, ¿para qué queremos el litio si no tenemos tecnología?

Pues ahí está. Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica

y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética.

Sería anisio afirmar que México no requiere de la capacidad tecnológica en materia eléctrica

y petrolera, pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las

empresas públicas para apoyarnos.

Nada más en el caso del litio. Fíjense, hay cinco países que ya han demostrado por

sus exploraciones contar con litio, pero el procesamiento del litio hoy día sólo lo

tiene China, porque una cosa es tener el recurso y otra cosa es procesar esa materia prima.

Todos los países, por la transición energética, van a requerir de minerales como el litio

y va a haber desarrollo tecnológico y tenemos que apoyar esas investigaciones, pero hay

que comenzar a hacerlo.

Mira, ahí está otra vez, sólo un traidor entrega su país a extranjeros. Los mexicanos

podemos hacer todo mejor que cualquier otro país.

Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de

los energéticos o al de la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos

de las invasiones extranjeras que nos vaciaron el país, apenas. Esto es actual.

En el caso de la minería, en el periodo neoliberal vaciaron al país, como nunca en la historia.

En el periodo neoliberal, en 36 años se llevaron 10 veces más oro y plata que lo que se

trasladó a España en tres siglos de dominación colonial. Esto para los jóvenes.

Si es posible entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, les respondo que apenas

estamos independizándonos de las invasiones extranjeras que nos vaciaron el país, pero

que en tanto los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano, no en su producción

de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero, pues nosotros sí también

podríamos invertir.

En México la Constitución es muy clara, los recursos energéticos y los yacimientos

petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano. El resto

de las especulaciones al respecto son traición a la patria.

¿Cuántas veces?

Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni

la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria. Esto fue Adolfo López Mestrón.

Pero a ver, el Código Penal.

Presidente.

Vigente.

¿Tenía una sociedad estratégica, por ejemplo, con China para la extracción?

Eso lo decide el país, lo decide México. Ya ahora el litio va a ser manejado en exclusiva

por el Estado mexicano y se va a crear una pequeña empresa pública.

Ah, no, ahora les voy a decir cómo se va a llamar.

Espérenme, espérenme, espérenme, vamos a terminar, vamos primero con el artículo,

es como el 150 del Código Penal Federal, a ver, un abogado que nos ayude.

Ese artículo ya lo usé, yo que le tengo respeto al expresidente Peña, porque puede

ser cuestionado por muchas cosas, yo mismo. Bueno, esto que les voy a plantear. Lo denuncié

y lo acusé de traidor a la patria, lo denuncié en el ministerio público utilizando ese artículo

del Código Penal, pero ¿por qué le tengo consideración y respeto?

Porque a diferencia de Calderón y de Fox y de otros, no se metió en la elección.

Tengo información de que los machuchones, los que se sentían los dueños de México,

lo buscaron para que se juntaran como ahora en contra mía durante la campaña.

Pero le fueron a ofrecer que ellos se encargaban de hacer a un lado a MIT y que el candidato

único, esa labor que después hizo Claudio Quisgonsalés, fuera analla para que si se

juntaban todos, y en eso participaba Fox y todos, Salinas, en contra mía, podían impedir

de nuevo que yo ganara la Presidencia.

Y tengo información que no aceptó el presidente Peña. Y luego, como a los dos meses desesperados,

porque se imagina cómo estaban los del Reforma, que estaban viendo las encuestas, desesperados,

fueron a decirle que se quedara MIT y que ellos se hacían cargo de retirar a Naya,

y tampoco aceptó.

Bueno, pues a ese señor, esto que les estoy diciendo ahora no con detalle, pero lo di

a conocer y le agradecí cuando tomé posesión, porque a mí me hicieron fraude Calderón

y Fox.

Ayer más Fox llegó a confesarlo, a decirlo así, con desparpajo, de que claro que había

intervenido. Ningún acuerdo con Peña, nada, absolutamente.

Yo no establezco relaciones de complicidad con nadie, yo nada más tengo un amo, siempre,

sólo he tenido un amo, el pueblo de México.

Pero este artículo se lo apliqué a Peña cuando la Reforma Energética. Y hay constancia

que presenté la denuncia. Y miren lo que dice, se impondrá la pena de prisión de

cinco a 40 años y multa hasta de 50 mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria

en alguna de las formas siguientes. Realice actos contra la independencia, soberanía

o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o

gobierno extranjero.

Está en el Código Penal.

Entonces, además, si ellos sienten que actuaron bien y que no son traidores a la patria, ¿qué

les preocupa?

El senador Monreal también se ha expresado en contra de esta campaña.

Todo mundo puede expresarse, somos libres.

¿Sabe a los imputados?

¿Mande?

¿Sabe a los imputados?

No, no, yo no me meto en eso, nada más doy el contexto, porque imagínense si yo voy

a estar denunciando. Cuando estaba en la oposición, ya lo dije, denuncia a Salinas, denuncia

a Fox, denuncia a Sedillo, fue a prueba, desde luego denuncia a Calderón y denuncié

al licenciado Peña.

¿A mí le toca denunciar a Sedillo?

No, no, no, no, no, no, no, para qué se denuncia, no, no, no, que cada quien se haga responsable

de sus actos. Ah, pero que no se rasguen las vestiduras, diciendo, no quiero que me digan

que soy traidor, cuando consciente o inconscientemente

de las empresas extranjeras que buscaban destruir a la empresa pública, Comisión Federal de

Electricidad y dañar a millones de consumidores mexicanos, porque votaron consciente o inconscientemente

a favor de Iberdrola. Y pregúntenle a los españoles cómo les va con Iberdrola.

¿Será que se tiene miedo de llamar a las cosas por su nombre, presidente?

¿Quién?

¿Será que se tiene miedo de llamar a las cosas por su nombre?

Una de las características del régimen autoritario desde la época de Porfirio Díaz era el de

la simulación. Y a mí me dicen, entre otras cosas, que caracterizaba a Porfirio Díaz

era un gran simulador, porque él creó todo el sistema de simulación. Nunca dejaron de

haber elecciones, o sea, la Constitución se respetaba en la forma para violarse en

el fondo.

Siempre, cada seis meses rendía su informe, funcionaba el Poder Judicial, el Poder Legislativo.

Bueno, se hablaba de la soberanía de los estados, él mismo decía que no podía intervenir

en asuntos del Poder Judicial cuando le convenía y habían las reglas no escritas, famosas.

Él creó lo del tapado, el primer tapado que hubo fue su compadre Manuel González.

Él creó el acarreo, él creó el llamado besamanos, él creó toda la simulación que

se aplicaba para encarcelar a periodistas.

Había un juez especial para fabricar delitos a periodistas y en sus archivos, que por eso

ya se dejaron de ordenar, aparece toda la correspondencia y ahí está el telegrama

del Mátalos en Caliente, eso no lo decía públicamente.

Y ahí hay telegramas diciéndole a los gobernadores, mira, te doy un consejo este periodista que

te causa tanto problema.

No le hace que lo haya liberado el juez, no tarda y va a volver a criticarte, pues vuélvelo

a meter, vuélvelo a entancar y así le puede dar un amparo al juez si va a salir, pero

lo vuelves a meter.

Y textualmente, a ver quién se cansa primero, pues eso era Porfirio y ese creador del régimen

que no pudo la Revolución hacer a un lado en lo político.

Entonces, todo era simulación. ¿No vamos a seguir con eso?

Por eso yo celebro que haya debate y que ya sepamos que puede sustituirme Claudia o Marcelo

Ebrard o la esposa de Felipe Calderón o Moreira o Cuadri, Lore de Mola, Chumel, con todo respeto,

no se vayan ojales. Ya que he tapado ni que nada, ya abierto todo, completo.

Entonces, eso es lo que podemos comentar.

Presidente, ¿qué?

No molestarse, tenerle confianza a la gente. Si la gente piensa que estuvo bien lo que

hicieron, no hay ningún problema.

Y también decirles una cosa. Yo conozco bastante al pueblo de México, conozco mucho en sus

sentimientos y es un pueblo respetuoso, muy respetuoso, aún cuando no esté de acuerdo

con uno. Entonces, no hay nada que temer.

Presidente, ya mi segunda pregunta.

Ayer los artistas y ambientalistas ya le toman la palabra y aceptan este diálogo, pero proponen

que sea en el tramo cinco del Tren Maya.

¿Usted ya le pondría fecha a este diálogo y cuándo sería?

Yo voy a nombrar de representante, porque quieren que yo vaya ya, pues mejor que me

representen los de elegido Jacinto Pate.

Les voy a mandar una carta a ellos para ver si quieren representarme y que atiendan a

los ambientalistas…

Pero no se inspiraría usted entonces, presidente.

… reales o falsos y que sean los mismos campesinos.

Pero no iría usted a este encuentro.

Porque ellos tienen un propósito político o politiquero, porque la política es un noble

oficio.

Entonces, pues no voy yo a hacerles el juego.

Si vienen aquí y eso los que salieron para informarles, los que salieron los famosos,

aquí los atendemos.

O sea, en Palacio Nacional lo recibirían.

Sí, yo hablo con ellos, pero imagínense atender a todos los del CIDE o a todo el

grupo de Aguilar Camín, a todo el grupo de Krause.

¿Cuándo los voy a convencer?

Entonces, no, si son estos que salieron, creo que fueron como 20, ¿verdad?, a esos 20,

aquí yo les platico.

¿Y pondría ya fecha para ese diálogo?

Lo ellos quieran, que pueden venir.

Y también, porque hay que cuidar, como decía don Adolfo Luis Cortina, la investidura sería

una reunión con ellos.

Ahí sí no podrían estar ustedes, después sí que ellos les declaren, porque yo tengo

que defender el proyecto de transformación y no me puedo exponer, porque además están

muy enojados, mucho muy enojados, inventando cosas.

No ven lo que pasó con el Reforma acerca de los votos en la Suprema Corte de Justicia

y todo porque afortunadamente se declaró constitucional la ley eléctrica y eso salvó

a la Comisión Federal de Electricidad, porque ya ahora se le permite a la comisión, mediante

esa ley, que pueda utilizar todas sus plantas.

Y aclaro, no necesita las plantas que generan con combustible o con carbón, podría por

ley hacerlo, pero tiene plantas como las hidroeléctricas que no podía utilizar.

No le permitían a la Comisión Federal generar energía eléctrica con las hidroeléctricas,

porque no se consideraban energía limpia por el chanchullo que hicieron para favorecer

a Iberdrola y a todas las empresas extranjeras.

Entonces, ahora que se declara constitucional la ley eléctrica, ya pueden poner a operar

todas las plantas y del 38 por ciento de capacidad que tenían, porque les limitaban, tenían

más plantas, pero estaban paradas. Me tocó ir un día a Manzanillo y fui a una Termo,

ya me explicaron cómo operaba la planta, pero me llamó la atención porque estábamos

en el centro de operación, porque todo se maneja con computadora y no escuchaba yo ruidos

ni nada.

Entonces, les pregunté ¿y por qué están paradas? Son tres plantas juntas. Le digo,

por la seguridad, porque vine, no, licenciado, es que no nos dan despacho. Y así tengo muchos

ejemplos.

Bueno, pues ahora por la definición de la Corte, voy a procurar que la semana próxima

expliquemos artículo por artículo, porque fue muy bueno el proyecto que presentó la

ministra Loretta. Luego fue bueno el procedimiento porque se analizó artículo por artículo

y se votó artículo por artículo, y no hubo un artículo que se declarara inconstitucional,

pero no sólo eso, hubo artículos que fueron aprobados por unanimidad, lo que significa

que ya son firmes, inapelables, ya no hay posibilidad para el amparo.

Todo esto es lo que les estoy mandando a decir a las empresas, que revisen con buenos abogados,

no con leguleyos, porque hay muchos despachos que como cobran igualas a empresas extranjeras,

los desinforman para seguir cobrando.

Como me dijo un empresario extranjero cuando le informé de que debían 12 mil millones

de pesos de impuestos y que seguramente él no sabía y le recomendaba que pagaran, porque

si no íbamos a proceder penalmente.

Entonces, me contestó que estaba informado y que los abogados le decían que estaban

muy fuertes. Y ya le dije, pues no, que no te engañen, manda a gente de tu confianza

a hablar al SAT, que te expliquen. Y al final pagaron los 12 mil millones de pesos.

Incluso los abogados de aquí, acostumbrados también a que se manejaban con libertad absoluta

en juzgados en tribunales, a lo mejor le estén alentando de que sí procede el amparo, nos

vamos a ir al amparo y así podemos salir adelante.

No, ya no es procedente, ya es ilegal, por ejemplo, el autoabasto. Entonces, es primero

hablar con los generadores, que son las empresas extranjeras. Y hay un asunto que también

se debe conocer.

Ahora, detrás de esas empresas de iberdrola están los fondos de inversión y muchas veces

tienen más peso económico-financial o los fondos de inversión que las empresas. Entonces,

hay que ver quién es quién y hablar con los de mayor jerarquía para exponerles qué

dicen las leyes mexicanas y aclararles que sí, siguen operando como lo hacían, están

actuando al margen de la ley, están violando la Constitución y las leyes de México.

Eso por lo que corresponde a los generadores, pero estos generadores, por ejemplo, iberdrola

tiene socios, puede tener mil, dos mil, cinco mil socios que los incorporó a la sociedad

y estos socios, es el caso de los oxos, pagan menos tarifa porque reciben subsidios.

Lo curioso es que en términos de tarifa un usuario doméstico, una familia puede pagar

más que un oxo, proporcionalmente hablando de acuerdo a la energía que consume y sin

duda un oxo paga mucho menos de luz que una tienda de abarrotes.

Los abarroteros tienen que desconectar sus refrigeradores porque ellos no tienen este

subsidio que se logra con este mercado ilegal de electricidad.

Entonces, esto ya quedó cancelado.

Saben que en este caso, si no me equivoco, fue por unanimidad de los ministros o 10 de

11 en este caso.

Entonces, ¿qué estamos haciendo?

Primero, la investigación de estos de arriba y hablar con ellos para decirles, a ver, ¿cómo

vamos a quedar?

Porque si violas la ley, te tengo que denunciar penalmente, porque si no te denuncio me convierto

yo en encubridor, porque la Constitución y la ley es clara, ya no admite ninguna interpretación.

Entonces, yo no voy a ser encubridor ni cómplice de nadie.

Pero también no quiero mañana presentar todas las denuncias, quiero dialogar, convencer,

no imponer y buscar una salida que no viole la ley, que no perjudique a la hacienda pública,

que no afecte a la Comisión Federal de Electricidad y que no afecte a los consumidores.

Vamos a buscar una salida también para el caso de las empresas, para estas empresas,

porque en el sentido de decir, a ver, se tiene que cumplir la ley, ya no hay autoabasto.

Entonces, tienes mil, dos mil, tres mil, esos ya no los puedes tú mantener.

Hay un autoabasto permitido, que es el de una empresa que tiene su planta y utiliza

la energía que produce para su industria, eso está permitido, eso es legal, pero aquí

no es así, aquí una que genera se llena de socios y les vende la luz.

Bueno, también decir que la Comisión Federal de Electricidad tiene capacidad, esto es importante,

para abastecer de electricidad a todas esas empresas.

Y otro asunto que adelanto, que no van a haber aumentos arbitrarios en tarifas para estas

empresas que utilizaban este mecanismo ilegal, que nos vamos a poner de acuerdo para ir normalizando

la situación en el tiempo, pero que dejemos regularizado este asunto tan importante y

que se entienda que a todos nos conviene tener una Comisión Federal de Electricidad fuerte,

porque si no, pues nos pasaría lo que está sucediendo en otros países.

¿Y quién pierde?

El consumidor.

Entonces, es insistir más sobre el tema, porque ya estamos trabajando para esto, pero

aquí vamos a ir informando de cómo se avanza en este asunto.

Presidente, ya por último nada más si nos puede adelantar el nombre de la empresa que

va a manejar lo de litio.

Y si nos puede dar más detalles sobre su gira a Centroamérica, si ya tiene las fechas.

Gracias.

Hay un mensaje, hay dos opciones, hay dos nombres.

A ver, búsquenlo.

¿Cómo?

No, no, vamos a regresar al tiempo de antes, al tiempo de la antidemocracia, de la simulación

y del autoritarismo, en donde habían votos que contaban y votos que pesaban.

Pero es que me dio risa verlo y no hay que perder el sentido del humor, es que hay alguien

que hizo una encuesta que preguntó si le ponía amlitio.

Ya tengo mis medicinas y ahora voy a tener…

Ya vieron que Carmen Aristegui mencionó que habíamos iniciado el programa Sembrando Vida

para producir cacao que se iba a utilizar en las fábricas de mis hijos, así ahora

también ya tengo el litio, podemos poner una planta.

Hay también un mensaje así, creo que de una diputada.

Ah, ese es de Lili Telles, pero aparte de la de Lili Telles hay este otro, de la votación.

Ahí está. ¿A cuáles van?

Agencia mexicana de litio, amlitio, litio mexicano, litio mex.

Pues fíjense que hay que buscarle, porque lo del litio mex, había una empresa ya registrada,

hay una que tiene el nombre como litio mex, lo otro desde luego.

Yo tengo en mi testamento político escrito que no quiero que le pongan mi nombre a nada,

a nada, y no quiero estatuas, y no quiero nombres de calle, nada, absolutamente.

¿Cuántos comentarios queráis dar a este programa?

Eso sí, tenemos de acuerdo a la ley, que ya se publica hoy, hoy se publica.

¿A qué se publica?

Sí, pero la publicación.

Tenemos creo que 90 días para la presentación de la empresa.

Vamos a buscar que no sea un aparato burocrático, que sea muy eficiente, que sean realmente

gente de absoluta confianza, honestos, expertos en la cuestión minera o en la administración

pública.

¿Todo el tiempo?

Todavía no, no lo vamos a pensar para ver también en dónde se inscribe, si puede

ser Hacienda, si puede ser la misma Comisión Federal de Electricidad, si puede ser la Secretaría

de Energía, si puede ser la Secretaría de Economía.

Vamos a ver dónde conviene más y empezar a trabajar ya con el sistema geológico y

empezar a ver exploraciones y no sólo pensar en el corto plazo, esto va a llevar tiempo.

Todo lo que son las exploraciones mineras, eso lo saben quienes se dedican a este sector,

llevan tiempo, desexploración, luego ya son los procesos extractivos, la transformación

de la materia limpia, pero ya es importante tenerlo, que sea la nación la que lo tiene,

lo que lo tenga.

¿Cuánto tiempo podría tener la empresa?

Vamos a esperar.

Cuando se dé a conocer lo de la nueva empresa, entonces vamos a dar a conocer el plan, a

seguir la posibilidad de inversión.

¿Qué va a dar a la casa de la generación?

Tercera llamada.

Ya llegaron los invitados.

¿Ya no tenemos más?

Ah, ¿cómo no?

Lo de la senadora Lili Teyes.

¿Pero no descarta entonces que puede haber una asociación con una empresa extranjera

para la extracción que ya tenga?

Ya tengo también, me informaron de dónde está el departamento que le costó 24 millones

a lo de Demola.

Ah, ahorita se los voy a mostrar.

Pero vamos a Lili Teyes.

¿Cuánto tiempo ha sido que ha sido que ha sido un problema?

Ya, hay uno que dice que votó en contra del litio porque se lo va, me lo voy a robar o

alguna cosa sobre el litio.

¿Cómo se llama también?

Cuadre, ahorita lo voy a robar, aquí está, voté contra la creación de Amlitio.

Ah, bueno, es que ella me propone o propone ese nombre.

Morena aprobó un monopolio estatal.

Me suena, me suena, me suena eso.

Ese fue el argumento o la excusa, mejor dicho, de los neoliberales para vender todos los

bienes de la nación, eran monopolios estatales.

Se llamaba desincorporación de bienes del Estado y así entregaron los bancos, las minas,

las empresas, perrocarriles, todo.

Pero pues así querían acabar con la Comisión Federal y con Pemex.

Y no está mal la senadora, ese es su pensamiento, nada más que yo pienso de otra forma.

Y es normal en una democracia, no podemos todos pensar de la misma manera, no puede

haber pensamiento único.

Pero ese pensamiento fue el que sirvió para acompañar el saqueo más grande que se haya

registrado en la historia de México, ese pensamiento, y eso es lo que añoran.

Morena aprobó un monopolio estatal para robar el litio de México y lo privatizaron para

ganancia exclusiva de López Obrador y sus cómplices.

Me rayé.

En el próximo sexenio corregiremos esta aberración.

En el próximo sexenio yo espero que se mantenga la ley según la cual el litio es propiedad

de la nación, no de particulares, ni de nacionales y mucho menos de extranjeros.

Como yo pertenezco a un movimiento, de repente voy a recomendar que quien vaya a ser candidato

refirme esto y no sólo esto, el dominio de la nación, del petróleo, de la industria

eléctrica y otras cosas más.

Hay un programa por el que hemos luchado y se han sacrificado muchísima gente.

Cuadri me critica porque ayer salí con una foto que me tomó Yesy hablando con mi amigo

Mechelón, Melenchón, y dice que si acaso hablo francés, pues no hablo francés, hablo

Castilla.

Y aquí habíamos hablado de esto, de Melenchón, que es mi amigo desde hace tiempo, nos vimos

en París hace algunos años, como 10 años, y él habla español perfecto, castellano

perfecto. Entonces, por eso estoy hablando con él.

Entonces, el señor Cuadri piensa que estaba yo posando, fingiendo. Bueno, ya llegaron

los invitados.

Ah, el viaje a Centroamérica es del día 5 al día 9 de mayo, es Centroamérica y el

Caribe.

¿Y la presa que va a tener?

Ya se las vamos a conocer pronto. Vamos a salir de Puebla, porque vamos a estar el 5

de mayo en Puebla.

¿Voy a estar en el desfile?

Sí voy a estar, voy a estar en el desfile de Puebla el día 5 de mayo, inclusive allá

vamos a tener la reunión de seguridad la mañanera y luego el desfile, y de ahí al

aeropuerto para iniciar la gira a Centroamérica y a Cuba.

¿Regresando a la gira sonora de Centroamérica?

Sí.

¿De 13 o de 13 al 15?

Sí, por ahí, porque tengo el compromiso de regresar.

¿Se está filmando la sierra ahorita, la sierra de Andalucía, la sierra natural?

Sí.

Y ya tiene siete días el incendio, ¿no lo pueden apagar?, ¿se está pidiendo ayuda

la conajor?

Va a haber ayuda, qué bien que lo planteas.

¿Se está poniendo el helicóptero para llevar víveres?

Que bien que lo planteas. Hoy se va a actuar la Secretaría de la Defensa, que seguramente

deben de estar allá, pero les debe de estar faltando gente y equipo, pero sí lo vamos

a hacer.

Les está este… ah, loré de mon la falta. Se acuerdan que tiene un departamento que

valuado en 24 millones, pero eso es el valor, pues no catastral, sino el valor notarial,

¿se acuerdan que el notario es Morales Lechuga?, que fue procurador con Salinas de Gortari.

Entonces, como él no dice lo que tiene, ya ese departamento ya no vale 24 millones,

ya el valor comercial ya es de casi 100 millones, no lo tienen ahí, pero lo dejamos para mañana,

para mañana.

Ah, mañana vamos a Veracruz, el lunes, nos vemos.