compromiso de justicia a familia lebarón
Resumen de la conferencia
- AMLO da un pésame a la familia LeBarón por la pérdida de sus seres queridos en un ataque armado. Dice que se hará justicia y se investigará a fondo para detener a los culpables.
- El secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, presenta una cronología de los hechos del ataque a la familia LeBarón. Informa que 9 personas murieron, 6 resultaron heridas y 1 está desaparecida. Dice que hay avances en la investigación pero no puede dar detalles.
- AMLO dice que no especulará sobre las causas del ataque hasta que concluya la investigación. Pide tiempo para tener toda la información y dice que se informará sobre los detalles a medida que se tengan.
- AMLO habla sobre la estrategia de seguridad de su gobierno y dice que la violencia no se puede enfrentar con violencia. Dice que la estrategia de Calderón de usar la fuerza fracasó y causó mucho dolor. AMLO dice que su gobierno usará inteligencia y atenderá las causas de la violencia como la falta de oportunidades para los jóvenes.
- El secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, dice que el ataque pudo haber sido porque el convoy de las víctimas fue confundido con grupos delictivos que se disputan el control de la región. Dice que hay células del Cártel del Pacífico y otros grupos criminales en la zona.
- AMLO dice que hablará con el presidente Trump por teléfono para agradecerle su preocupación y ofrecimiento de ayuda. Dice que México aprecia la cooperación con EUA pero que México actuará de forma independiente en este caso.
- AMLO dice que la economía de México va bien a pesar de la violencia. Dice que la inversión extranjera sigue llegando y que el turismo en lugares como Cancún continúa creciendo. AMLO atribuye esto a que su gobierno está atendiendo las causas de la violencia y la inseguridad.
- AMLO dice que su gobierno no está haciendo cambios a las leyes mineras. Sin embargo, dice que no están permitiendo proyectos mineros que contaminen o destruyan el medio ambiente. También dice que muchas concesiones mineras se están devolviendo porque ya no se están condonando los pagos, lo que está reduciendo la superficie concesionada.
- AMLO dice que le preocupa la libertad de expresión sin responsabilidad que existe en México. Dice que a veces esta libertad raya en el libertinaje cuando algunos abusan de ella para atacarlo. Sin embargo, dice que confía en que la gente puede regular esto y que él seguirá respetando la libertad de expresión.
- AMLO dice que está cumpliendo la mayoría de sus 100 compromisos de campaña. Dice que 9 de cada 10 hogares pobres están recibiendo apoyo de su gobierno. También dice que la gente apoya la transformación de su gobierno. AMLO atribuye esto a que ahora existe más información gracias a las redes sociales.
- AMLO dice que el precio del algodón ha caído por la competencia de China. Un reportero le pide ayudar a los productores de algodón de la región lagunera. AMLO dice que su gobierno tiene políticas para proteger a productores nacionales y fortalecer el mercado interno, lo que ayudará a productores como los de algodón.
- AMLO agradece a los reporteros y dice que dará más información sobre el ataque a la familia LeBarón durante la tarde. Dice que también informará sobre su llamada con el presidente Trump.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno, vamos a informar como todas las mañanas en esta conferencia y vamos a tratar el tema
lamentable de la agresión, la emboscada en que perdieron la vida, miembros integrantes
de la familia LeBarón en los límites de Chihuahua con Sonora. Se les va a proporcionar
la información que tenemos sobre este acontecimiento.
Le dio un pésame, un abrazo a toda la familia LeBarón, a los familiares de las víctimas.
Es una desgracia lamentable porque pierden la vida niños inocentes y se va a hacer lo
que en estos casos corresponde y es nuestra obligación recoger toda la información para
ver las causas y detener a los culpables, que haya justicia.
Eso es lo que puedo comentarles, pero sobre todo mandar un abrazo a toda la familia, todos
los afectados, a los familiares de las víctimas y el compromiso de hacer lo que nos corresponde
para que haya justicia.
Va Alfonso Durazo, secretario de Seguridad Pública, a informarles sobre lo que sabemos
esta zona, como seguramente él les va a dar a conocer. Es una zona bastante apartada en
la sierra, en los límites de Sonora con Chihuahua y por eso llevó tiempo el desplazamiento
de las fuerzas militares, pero sí se asistió, sí se llegó a la zona. Ahora van a informarles
sobre este tema.
Terminando lo de este lamentable asunto, Alfonso y el equipo de seguridad del Gabinete de Seguridad
se van a retirar, tienen que ir al Senado, hay una comparecencia en el Senado de la República
y ya nos quedamos aquí para contestar preguntas de ustedes y dar respuestas.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas, a todos ustedes.
Bueno, para informar sobre los lamentables acontecimientos, el día de ayer en los límites
entre Sonora y Chihuahua, en esta región, ahorita vamos a presentarla con mayor precisión,
se dieron estos acontecimientos.
Quisiera presentar a ustedes una cronología de hechos de tal manera que también pudiera
actualizarse la información, porque el día de ayer, por lo complicado de la zona, no
fue posible brindar oportunamente información precisa, confirmada.
La información que estuvo circulando de fuentes familiares fue lo único que en algún momento
sobre el desarrollo de estos acontecimientos fue posible tener a la mano.
Primeramente, como se menciona aquí, la familia LeBarón se trasladaba de 9.30 entre 9.30
y 13 horas, la familia conformada presuntamente por tres mujeres y 14 menores de edad se trasladaba
de Galeana, Chihuahua a Bavispe.
Estamos iniciando la cronología en este sentido.
A las 13 horas tiempo local el evento se registró en los límites, la agresión se registró
en los límites entre ambos estados, donde fueron emboscados por un grupo armado.
A las 13.18 horas local Julián LeBarón solicitó apoyo de la Guardia Nacional por este ataque
armado contra sus familiares en Bavispe, Sonora.
A las 17 horas elementos de la guarnición militar de Agua Prieta se trasladaron a la
zona, pero igualmente se trasladaron elementos de la Guardia Nacional de Zaragoza, de Janos
y de Moctezuma rumbo al lugar de los hechos y también rumbo a Bavispe.
A las 18 horas estamos en este momento aquí, Julián LeBarón y Pobladores se dirigieron
al lugar para buscar a sobrevivientes.
A las 18.30 horas Sedena inició patrullaje en los límites de Chihuahua y Sonora.
A las 19.20 la Fiscalía General del Estado de Chihuahua envió elementos, estamos aquí,
envió elementos de la Agencia Estatal de Investigación y de la Comisión Estatal de
Seguridad a Janos.
A las 20.30 horas elementos de Chihuahua, de Seguridad de Chihuahua y Sonora establecieron
operativo de búsqueda y blindaron la zona de conflicto.
A las 21.05 elementos de la Guardia Nacional, 21.05 estamos aquí, elementos de la Guardia
Nacional y Sedena confirmaron el deceso de dos mujeres y dos menores, así como siete
personas localizadas con vida.
A las 0.05 horas de la mañana Sedena de Sonora confirma el saldo de nueve fallecidos y seis
lesionados.
El saldo de la agresión son nueve fallecidos, tres mujeres y seis menores, seis menores
lesionados y una menor ilesa y una menor presuntamente desaparecida.
Hemos estado en contacto permanente con las autoridades del estado de Chihuahua y de Sonora
en una estrecha colaboración sumando esfuerzos, primeramente para rescatar a las personas
con vida y luego para registrar los hechos e iniciar la investigación correspondiente.
Puedo informar a ustedes, aun y cuando no pueda en este momento compartir detalles,
que hay avances serios en la investigación.
Hemos estado en contacto con las autoridades locales también, con el señor presidente
municipal de Galeana, con los familiares compartiendo información y por supuesto poniendo a disposición
el apoyo de las autoridades.
Finalmente, a la 1.30 de la mañana de hoy fueron trasladados tres adultos y cinco menores
a Agua Prieta Sonora con apoyo de las Fuerzas Armadas, ahí por decisión de los familiares.
Las personas fueron trasladadas posteriormente a Phoenix, Arizona, para la atención médica
correspondiente.
El convoy integrado por dos camionetas suburban pudo haber sido confundido por grupos delictivos
que se disputan el control en la región.
Y con esto concluiría, señor presidente, mi participación.
Muy bien, esa es la información que tenemos.
¿Sería una opinión del señor Durazo, sobre todo en esta región?
Los que actúan los Salazar, que son parte del Cártel de Sinaloa, en esta misma región
fui yo secuestrado y sufrí también esas cosas.
Es una región que tiene muchos años, no es de hoy, claro, pero donde las fuerzas del
crimen organizado atacan a este tipo de comunidades y la familia LeBarón ha resistido ese embate
incluso con propio armamento.
Ellos tenían seguridad de la Policía Federal anteriormente y se les fue retirado, no sé
si esta parte de la familia la tendría, pero estos caminos comúnmente son utilizados
por los Salazar, sobre todo esta parte de Agua Prieta hacia abajo de la Sierra, con
Sonora.
¿Qué otro grupo delincuencial de los dos que usted menciona, señor Durazo, estará
en mis cuido en esto?
Bueno, es una zona en disputa entre diversos grupos criminales.
Hay una célula del crimen organizado vinculada al Cártel del Pacífico que tiene una presencia
relevante, criminal relevante en la zona de Agua Prieta y en la parte de la Sierra, en
los límites entre Chihuahua y Sonora, pero también hay grupos criminales del lado de
Chihuahua que pretenden tomar control de zonas territoriales del estado de Sonora en acuerdo
con grupos criminales del estado de Sonora, entre ellos uno de los posibles que usted
menciona.
Consecuentemente, sí hay enfrentamiento entre estas organizaciones criminales por una disputa
territorial en la zona.
Yo les propongo respetuosamente que no nos metamos a tratar de saber sobre las causas
porque apenas se está recogiendo la información para no caer en conjeturas y esperar con el
compromiso de que todo lo que sepamos, todo absolutamente se va a dar a conocer.
Para que no se elaboren hipótesis así a la carrera con prisa y se vaya a cometer una
imprudencia.
Entonces, vamos a que se haga la investigación, mañana volvemos a tratar el tema.
Hoy mismo vamos a estar informando sobre todo lo que se tiene. Es, como ya se dijo, y es
cierto lo que tú planteas, es una zona muy violenta desde hace muchos años. Me consta
que en Galeana, por ejemplo, que es la zona donde viven los de Barón y Casas Grande,
pero ahí en Galeana en una ocasión asesinaron al jefe de la policía, esto hace 10, 15 años,
entonces es una zona muy difícil.
Por eso esta familia y uno de ellos encabezó todo un movimiento para pedir protección,
la pacificación en la zona, pero bueno, vamos a esperar, a ver qué dicen las investigaciones,
qué fue realmente lo que sucedió.
Buenos días, señor presidente, señores secretarios oficiales. Carlos Montesinos de
la Oveja, si me permite continuar con el tema. Nada más si nos pudiera aclarar los seis
menores que resultaron lesionados, en qué condiciones se encuentran, cuál es la gravedad
de sus heridas.
Y ayer el embajador de Estados Unidos, Christopher Orlando, manifestó su preocupación por el
incidente, dijo que se le daría seguimiento. Las autoridades estadounidenses se comunicaron
con usted, con el gobierno mexicano para estar al tanto de lo que sucedió, para involucrarse
en el caso, dado que los lebarón son también ciudadanos estadounidenses, tienen doble ciudadanía.
Muchas gracias.
Los menores rescatados en general están afortunadamente en buenas condiciones, salvo un menor que
tiene una herida de bala en la espalda, pero fuera de peligro afortunadamente.
El día de ayer hablé con el señor canciller compartiendo información, quien a su vez
me comentó que tendría comunicación con el señor embajador y entiendo que lo hizo
en esos términos.
Gracias, señor presidente.
Gracias, señor coordinador.
Sobre lo que sí se presentó aquí, quisiera tener una aclaración, una precisión por
parte del secretario Durazo.
Nos comenta que a las 13.18 Julián Lebarón solicitó el apoyo de la Guardia Nacional
y posteriormente hasta las 17 horas salió elementos desde Agua Preta, Jano, Zaragoza,
Moctezuma para dirigirse a la región.
En espacio de tiempo, ¿qué pasó, secretario?
Son casi cuatro horas, de las 1.18 hasta las 17.
¿Qué pasó en ese lapso?
¿No se pudo llegar o es la hora a la que se llegó al lugar?
Es un lapso bastante importante.
Y aprovechando también que está aquí ya de una vez, secretario, lo que pasó en Agua
Preta horas antes, en la madrugada de ayer, también fue un convoy que llegó a la ciudad,
hubo una agresión a varias personas, vehículos incendiados.
¿Qué información tiene también?
Y si se puede relacionar esa actividad en Agua Preta durante la noche madrugada con
esto que ocurrió después porque los grupos del quema no organizado hubieran estado alerta
de la actividad de grupos contrarios en la región.
Bueno, a las 13.18 horas se solicita la intervención de la Guardia Nacional, a las 17 horas se
movilizan las fuerzas del Ejército, pero anteriormente en virtud de la cercanía se
movilizan de inmediato elementos de la Guardia Nacional, tanto de Zaragoza como de Janos
y Moctezuma, a diferentes puntos relacionados con este evento.
Sin virtud de que el número de elementos de la Guardia Nacional era insuficiente, es
que se decidió movilizar inmediatamente después a los elementos del Ejército radicados precisamente
en Agua Preta.
Y efectivamente en la madrugada de ayer en Agua Preta hubo también agresiones armadas
y fallecidos, cuando menos un fallecido.
Bueno, no quisiera especular sobre la eventual vinculación entre estos acontecimientos.
La investigación está en marcha, todos los elementos del proceso son altamente sensibles,
así es que quisiera reservarlos por obligado respeto al debido proceso.
Señor, lo que había comentado anteriormente, la familia del varón con toda la historia
que tiene en la región y con esto que acaba de suceder, ¿tiene algún tipo de protección
especial adicional?, ¿tiene algún tipo de resguardo de parte de las fuerzas del Estado
para evitar que haya algún otro episodio de este tipo?
No en este momento, pero está a disposición de la familia, la seguridad.
Sin embargo, el propio Julián LeBarón ha informado que estima que los acontecimientos
no están vinculados con una cuestión familiar.
Muy bien.
Para tener más información, insisto, esperemos y les vamos a informar sobre todo.
A cambio de no ser tan rápidos, les informamos que no se oculta información, que todo lo
que se tenga se va a dar a conocer.
Podríamos aquí ahora hablar de dónde está la zona, sería hasta bueno que pusieran un
plano, un mapa.
Aquí está Galeana, esto, por aquí solamente
hay caminos rurales totalmente despoblados, porque la carretera, vamos a decir estatal,
va hacia la frontera, Agua Prieta, de ahí viene toda la frontera por acá y baja así.
Y esto fue aquí, o sea, como conozco toda la región, después de todo.
Entonces, para llegar aquí no es fácil el acceso.
De todas maneras, no especulemos, vamos a esperar a tener toda la información.
¿Solo la decisión que habían presentado, presidente, sobre si la Bolivia tenía protección
de la policía federal, tenía protección federal a la familia de Bado?
¿Creen que estos hechos… porque existe la resolución que ven en este momento de
la gente, pero no se crea que la resolución de la gente protege ya no estaba en la zona,
estaban desprotegidos.
¿Es esto así?
No, no, no.
Dicen ustedes que el país ha sido dividido en 150 regiones y que hay un despliegue permanente
de la Guardia Nacional en cada una de estas regiones, tenemos una región en Casas Grandes
y ahí hay elementos de la Guardia Nacional.
Por eso les decía que de Janos y Zaragoza salieron elementos de la Guardia Nacional
que están desplegados permanentemente en la región.
Es gracias a ese despliegue permanente que fue posible movilizar de inmediato al personal
más cercanamente desplegado.
Si no tuviésemos ese despliegue permanente, no hubiese sido ello posible.
Lo que se desplegó a la zona un poco después fueron los elementos del Ejército que estaban
más retirados del área de conflicto.
¿Pero de dónde no se sumó a los integrantes de la Guardia Nacional?
No en este momento, no en este momento.
¿Llevan años de activismo, o al menos van tres veces que familiares pertenecientes…
La seguridad que sea necesaria estará, por supuesto, a disposición de la familia, pero
reitero a ustedes información proporcionada por el propio señor Julián LeBarón en el
sentido de que él en principio estima que los acontecimientos no están vinculados a
su familia.
Pero la investigación nos indicará conclusiones y sobre todo aportará elementos para tomar
cualquier decisión respecto ya a la seguridad de esta familia.
¿No está descartado entonces?
A ver, vamos a esperar a tener más información, ver si ellos tenían la protección del gobierno
federal, si la habían solicitado, en qué situación estaba esa posible protección
o no había protección para la familia.
Esperemos para no especular, ya pronto vamos a saber sobre todo esto.
La madrugada se estaba recibiendo información para dar a conocer aquí estos elementos,
pocos, pero teníamos que informar y dar la cara para que no se fuese a pensar que ocultamos
información, que no informamos y vamos a seguir informando.
Ya les dije, a cambio de no tener todos los elementos, hipótesis sobre las causas, si
fue una confusión o se trató de una agresión directa a la familia, todo esto que puede
ser hipotético.
Para no caer en esto vamos a esperar que están conociendo las autoridades, aquí interviene
la fiscalía del estado de Sonora, porque es el Bavispe que pertenece a Sonora, estamos
los límites de Sonora con Chihuahua y también posiblemente la fiscalía de Chihuahua y
la fiscalía general por tratarse de los límites.
Entonces, ellos están haciendo investigación.
Entonces, en la medida que tengamos nosotros, toda la información se les va a entregar.
Pero si el resto no cambia su estrategia.
No.
Nosotros pensamos que la violencia, lo voy a volver a repetir, no se puede enfrentar
con violencia.
Llegamos a esto precisamente porque se quería apagar el fuego con el fuego.
¿Y la responsabilidad de la gobernadora dónde queda?, porque todos lo quieren hacer federal,
pero también hay una gobernadora ahí.
Sí, independientemente de a quién corresponde atender estos asuntos, lo que hay que evitar
es la violencia y ese es nuestro propósito.
Pero es un proceso, ya lo hemos hablado, resultó fallida la estrategia que se aplicó desde
el gobierno de Calderón cuando se quiso enfrentar el problema sólo con medidas coercitivas,
y ya sabemos el resultado.
Entonces, estamos todavía padeciendo de esa irresponsabilidad.
Y aunque los que aplicaron esa estrategia fallida quieran que nosotros continuemos con
lo mismo, es un rotundo no, si esa es la pregunta que me estás haciendo.
Claro que es muy doloroso, claro que quisiéramos que esto no sucediera, pero no pensamos que
acribillando, masacrando con el uso de la fuerza a sangre y fuego se
resuelva el problema.
Ya fue tu pregunta, ¿verdad?
Luis Méndez, de la Agencia de Noticias Notimex.
A mí me gustaría preguntarle si usted tuvo contacto con el gobernador de Chihuahua, si
tienen algunos otros focos rojos en la zona.
Y también preguntarle, dado que esta familia ya había tenido otros ataques anteriormente,
si y habían dicho que se organizarían como autodefensas, ¿cuál sería la opinión del
presidente si es que ante este ataque nuevamente la familia deciden esta vez sí concretar
grupos de autodefensas?
Hay que esperar, hay que esperar.
A ver, ¿qué es lo que sucedió?
Sí fue una confusión y los asesinaron sin saber que era la familia o si fue un ataque
directo a la familia, pero eso lo tenemos que saber una vez que se terminen las investigaciones.
Presidente Trump acaba de destacar que espera su llamada para conjuntamente poder atender
emergencias como estas. ¿Qué responde, presidente?
Le voy a responder al presidente Trump terminando la conferencia de prensa. Él lo hizo luego
de los sucesos de Culiacán, pidió hablar conmigo por teléfono, él va a ser correspondido
si está pidiendo hablar conmigo. Terminando la conferencia, voy a comunicarme con el presidente
Trump para informarlo.
En este sábado Trump ofrece el apoyo de esta Hans Alasar ZMG Noticias.
Presidente, el presidente norteamericano ofrece el apoyo de su gobierno para participar en
la exterminación de los cárteles de la droga en México. ¿Usted puntualmente a esto aceptaría
el apoyo directo del gobierno? Digo, ¿hace mención concretamente a la tragedia del día
de ayer, presidente?
En las relaciones entre México y Estados Unidos hay cooperación, este es uno de los
temas.
Sin embargo, es un asunto que nos corresponde a nosotros atender al gobierno de México de manera independiente y haciendo valer nuestra soberanía.
Le agradecemos mucho, mucho al presidente Trump, a cualquier gobierno extranjero que
quiera cooperar, que quiera ayudar, pero en estos casos nosotros tenemos que actuar con
independencia, de conformidad con nuestra Constitución y con nuestra tradición de
independencia y de soberanía.
Entonces, voy a hablar con el presidente Trump para agradecerle su apoyo, ver si en los convenios
de cooperación hay posibilidad de que se pueda contar con ayuda en el caso de que se
necesite y en el marco de la legalidad internacional vigente y de los acuerdos bilaterales.
Además, solicitaríamos ese apoyo que agradecemos mucho. Creo que no necesitamos para atender
estos casos de la intervención de un gobierno extranjero.
Hemos hecho esto de manera muy respetuosa.
Presidente, la familia también se ha ofrecido, ya había solicitado la intervención del
FBI para poder intervenir en este caso.
¿Para poder intervenir en este caso?
Entonces, la respuesta ¿cuál sería?, porque también ellos tienen la nacionalidad estadounidense.
¿Podrían ustedes trabajar junto con el FBI?
Sí, claro que sí, cuidando nada más lo que tiene que ver con nuestra independencia.
Somos un país libre y soberano, entonces, no puede intervenir otro gobierno en nuestro
territorio si no existe un acuerdo de cooperación y desde luego la solicitud expresa de nuestro
gobierno.
Le voy a poner un ejemplo. Nosotros opinamos acerca de los lamentables hechos en Ciudad
Juárez, pero nosotros no podemos intervenir en la investigación en el paso Texas. Dije
Ciudad Juárez, pero es el paso, eso corresponde a la autoridad estadounidense.
Si se justifica legalmente, podemos solicitar la extradición de la persona que le quitó
la vida a mexicanos en Estados Unidos, pero ese es un procedimiento legal, o sea, no es
que vengan agentes de otro país a México, eso no nos permite nuestra Constitución.
Y además, por convicción consideramos que eso no debe suceder.
Toda la cooperación que sea necesaria, eso es lo que voy a hablarle, lo que voy a decirle
ahora al presidente Trump, agradecerle mucho, ver en qué pueden ayudar, pero cuidando nuestra
soberanía como ellos lo hacen y como lo hacen todos los países.
Eso ya no del tema, si me lo permite, o si los compañeros ya concluyeron con su tema.
A ver, ¿falta?
Gracias, presidente.
Reina Ider Ramírez, reportada independiente para Piede Página.
Dos preguntas.
Una es para el secretario Durazos, si puede ampliar un poquito lo que pasó en Agua Prieta,
que también fueron varias horas de enfrentamiento y si tuviera alguna relación con lo de esto
que pasó aquí en Bavispe.
Y la segunda es justamente sobre el uso de armas.
En el caso de Culiacán se hablaba de armas de muy alto calibre y de acuerdo con lo que
ha investigado ahí en Piede Página y algunos expertos han mencionado que se trata de armas
fabricadas en Estados Unidos, como el famoso Barret, que aquí el general debe conocer
bien.
Y ver si ya sé en este punto si se pidió una explicación a Estados Unidos sobre el
ingreso de estas armas a México.
Y tengo entendido que el secretario de Relaciones Exteriores, Ebrard, había ofrecido un informe
sobre las armas para darlo a conocer aquí, cuándo podría presentar ese informe sobre
las armas.
Y punto por el momento.
Gracias.
Bien, sobre el tema de Agua Prieta, mencionaba que esto fue ayer en la madrugada, a la 1.30
de la madrugada. Se supone que el grupo criminal que cometió estos hechos huyó por las brechas
rumbo a la región de estos acontecimientos.
No tenemos todavía confirmada la información. Recuerden ustedes que está en proceso, que
estamos a horas de estos lamentables acontecimientos.
Puesto a los hechos de Agua Prieta, hay un presunto responsable detenido que tenía en
su poder un amplio número de armas y dos personas amordazadas.
No podemos adelantar ninguna información, puesto que en este momento no hay información
confirmada sobre la investigación. Como ha dicho aquí el señor presidente, estaremos
informando según la investigación avance.
¿Sobre las armas?
Mire, es un tema que se está tratando, lo estamos viendo con el gobierno de Estados
Unidos, han habido ya reuniones con este propósito, se venía tratando desde antes y con los sucesos
de Culiacán. Se aceleró el proceso de atención sobre este
tema y lo está viendo el canciller con el gobierno de Estados Unidos.
Incluso hay hasta propuestas para el control de armas. Ya se ha dicho, aquí mismo se ha
presentado un informe de cómo la mayor parte de las armas que entran a nuestro territorio
de alto calibre provienen de Estados Unidos en un 75 por ciento y de todo ese armamento
la mitad de Texas.
Esto se está atendiendo, vimos ametralladoras calibre 50 en lo de Culiacán y es un tema
que se está atendiendo de cooperación, es de los asuntos en los que estamos trabajando
de manera conjunta, en los que hay cooperación, cuáles son los temas, desde luego el tema
migratorio, drogas, contrabando de armas, esto nos lleva a tener una relación permanente
con el gobierno de Estados Unidos por geopolítica, por vecindad.
La pregunta acerca si se permite la intervención es de otro tipo, si hay cooperación, pero
utilizando la soberanía de los dos países. Yo debo decir una vez más, no he visto el
mensaje del presidente Trump, pero estoy seguro que su contenido tiene que ver con el deseo
de ayudar, de cooperar. No ha sido irrespetuoso, no ha sido injerencista, cada vez que hablamos
es con ese afán de ayudar y nosotros eso lo respetamos mucho.
El presidente Trump vive en El Salvador.
Nosotros en eso no coincidimos, desde luego los que tienen esa manera de pensar se les
respeta, pero no va de acuerdo con nuestras convicciones. Lo peor que puede haber, lo
peor que puede haber es la guerra. Los que han leído sobre la guerra
o los que han padecido de una guerra saben lo que eso significa, además es lo contrario
a la política.
Desde he dicho que la política se inventó para evitar la guerra. La guerra es sinónimo
de irracionalidad, la guerra es irracional, nosotros estamos por la paz. Y esa es una
característica de este nuevo gobierno, todos los afanes autoritarios no tienen cabida en
el gobierno que represento. Además, así como las tareas de castigo, habría que escribir
100 veces, hay que ponerles su castigo, su tarea.
Hemos la guerra y no funcionó, enlutamos al pueblo de México, esa no es una opción,
esa estrategia falló. No vamos a ceder en eso.
Imagínense que yo me ponga mi chaleco y vámonos a arrasar, a limpiar, a masacrar, a dar la
orden como lo hicieron. Ustedes hagan su trabajo y nosotros nos encargamos de los derechos
humanos o el mátalos en caliente. No, eso no.
O sea, va a haber inteligencia que hace falta más que la fuerza, hay inteligencia más
que fuerza y persecución a criminales, castigo, no corrupción, no impunidad, no vinculación
entre autoridades y delincuencia y mucho bienestar en la población, sobre todo mucha atención
a los jóvenes. Y vamos a ir resolviendo, nada más que dejaron el país muy destruido.
Ya lo sabíamos, por eso estamos llevando a cabo una política del todo nueva, ya no
el camino trillado de siempre, y nos está dando resultados y nos va a dar más o mejores
resultados.
Vamos bien, no nos van a descarrilar.
Buenos días, presidente. Andrea Meraz, de Grupo Fórmula.
Señalo el secretario que el Cártel del Pacífico podría estar relacionado en este ataque.
Quisiera preguntarle si el hecho de no detener formalmente a Ovidio no lo deja mal parado
por no tener este ataque contundente del gobierno contra uno de los cárteles.
Esa sería mi primera pregunta. Y la segunda, usted en abril prometió que en seis meses
tendríamos una disminución de la violencia. ¿Cuánto tiempo más, presidente, se daría
tiempo para que podamos ver resultados, más allá de echarle la culpa a Calderón o a gobiernos
anteriores?
Gracias.
Bueno, acerca de tu primera pregunta, es decir, no tiene nada que ver, no hay ninguna relación,
porque si hay deseos de que así sea, con un poco de imaginación se puede llegar a
esa conclusión.
Acerca de lo segundo, ya tenemos resultados, ya se ha podido detener la escalada de violencia,
el ascenso de cómo iba creciendo la incidencia delictiva, cómo hemos estabilizado primero.
Y yo espero que empecemos a disminuir la incidencia delictiva.
Esto lo informamos hace unos días aquí en dos delitos que se denuncian en los que no
hay cifra negra, que es homicidio y robo de vehículos. Y sí tengo que seguir hablando
del modelo neoliberal, porque ese fue el que causó toda esta desgracia.
Imagínense si después de 36 años de saqueos, de corrupción, en 11 meses se logra revertir
todas esas calamidades de 36 años, el profiliato tardó 34.
¿Y cuánto tiempo llevó cambiar las cosas?
Para empezar, cosa que no sucede afortunadamente, perdieron la vida en ese entonces un millón
de mexicanos y hubo varios intentos. Ahora son 36 años y todavía hay resistencias,
pero nadie o muy pocos hablan de por qué llegamos a esta situación o fue a partir
del 1º de diciembre que se originó esto del año pasado.
Les comentaba yo que en Galeana, en Chihuahua, en la zona de Los Lebarón, me tocó en una
ocasión porque el presidente municipal era conocido, me invitó al ayuntamiento, conocí
al jefe de la policía y desgraciadamente al poco tiempo lo asesinan, eso hace 15 años.
Y posteriormente, como es de dominio público, a este señor Lebarón cabezó un movimiento
en contra de la violencia de la región, de la zona.
Entonces, son asuntos que vienen de tiempo atrás, que se agravaron por la estrategia
que se impuso de querer resolver las cosas sólo con la fuerza. Esa es la pregunta.
Y ofrezco disculpas si tengo que hacer referencia al pasado, porque si no sabemos de dónde
venimos no vamos a saber hacia dónde vamos.
Entonces voy a tener que seguir hablando, ni modo, de Salinas y de Sedillo con el foa
a proa, de Salinas porque entregó los bienes del pueblo, de la nación. De Sedillo voy
a seguir hablando porque convirtió las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública.
De Fox voy a seguir hablando porque engañó de que iba a haber un cambio y se convirtió
en un traidor a la democracia, entre otras cosas.
Y de Calderón nada más se robó la Presidencia en complicidad con Fox y declaró la guerra.
Y de Peña también voy a seguir hablando, tengo que hacerlo, no más que eso. Y ellos
también hablan de mí.
A ver, vamos allá, primero tú y luego. ¿Les parece bien que puedan retirarse para ir
al Senado? ¿Les dan permiso?
Bueno, adelante.
Gracias, presidente. Con permiso.
Buenos días, presidente de México. Su servidor, Carlos Pozos, reportero de Petróleo y Energía.
Justo hoy, presidente, a 25 días de cumplirse un año de su actual administración, ¿tiene
usted registro si se ha dado fuga de capitales?
Esa sería mi primera pregunta.
Y mi segunda pregunta. ¿Está en proceso el nombramiento del nuevo titular de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos ante la relación existente de este órgano? Hay un proyecto
de reforma constitucional tanto de Morena como de PT para la aparición de la Defensoría
del Pueblo.
Quisiera saber su opinión.
Gracias.
Bueno, no ha habido fuga de capital, al contrario, está muy bien la economía, ha llegado inversión
extranjera, lo hemos informado. En el primer semestre llegó inversión foránea, como
nunca había sucedido en los últimos tiempos. Está bien la economía porque hay mejor distribución
del ingreso, se ha crecido poco, pero no hay recesión.
La obsesión de nuestros adversarios, es decir, que no hay crecimiento, pero no toman en cuenta
otros parámetros, no toman en cuenta de que se está fortaleciendo la economía popular,
no toman en cuenta que se están creando empleos, no toman en cuenta que está mejorando el
salario, no toman en cuenta de que no hay inflación o que es mínima la inflación,
tres por ciento, no toman en cuenta de que el peso se ha fortalecido y no toman en cuenta
de que hay gobernabilidad.
Y el contexto internacional.
Sí, pero no quiero mencionarlo, porque entonces van a decir que ya les estoy echando la culpa
a factores externos. Eso no se dice, pero lo cierto es que no está creciendo Alemania,
no están creciendo la mayoría de los países del mundo, no tienen crecimiento, China está
bajando su crecimiento, desde luego tienen crecimiento todavía del seis por ciento,
todavía está bajando su crecimiento. Y en el caso de América Latina, donde hay crecimiento,
hay conflictos, donde hay un poco de crecimiento hay conflictos, nosotros estamos bien.
¿Cuál es tu otra pregunta?
Sobre el cambio de titularidad del nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
y la propuesta de Morena y Pete sobre la defensoría del pueblo.
Yo creo que está bien lo de la Comisión de Derechos Humanos, que lo que se requiere
es que los que tengan a su cargo esta comisión sea gente honesta, independiente, porque es
poco lo que ha hecho la Comisión de Derechos Humanos.
No quiero verme estricto, pero es más lo que ha ocultado, lo que ha tapado que lo que
ha hecho para defender los derechos humanos. Han guardado un silencio cómplice durante
mucho tiempo, tan es así que vivimos periodos… ofrezco disculpas, porque
voy a tener que mencionar de nuevo a Calderón, cuando la guerra, los índices de letalidad
eran de los más altos del mundo y la Comisión de Derechos Humanos no se daba por enterada.
No se dieron por enterados.
Entonces, ¿para qué tener organismos así?
Desde luego, no es la institución, sino los que han estado ahí, que están demasiado
vinculados al régimen. Entonces, tiene que ser una institución independiente y con gente
con principios y que realmente sienta el dolor que causa la violación de derechos humanos.
¿Pero qué dijo la Defensoría del pueblo?
Yo creo que con una buena elección del Congreso sobre quién debe de hacerse cargo de la Comisión
de Derechos Humanos, con eso es suficiente.
A la activista Rosario Piedra Ibarra la ve con buenos ojos, es una fuerte aspirante y
muy probable que encabese la comisión, de acuerdo a sus palabras, presidente.
Yo a la Rosario le tengo mucha admiración, mucha, mucha admiración.
Y a la organización que fundaron, las Madres Desaparecidos, a URECA, tienen todo mi respeto,
toda mi admiración. Esta es una decisión que va a tomar el Congreso, el Senado, pero
mi opinión es que no sean sólo profesionales de los derechos humanos, profesionales en
el sentido de que estudiaron una maestría, un doctorado en derechos humanos, pero son
académicos.
Yo prefiero más la gente que ha padecido, que ha sufrido en carne propia de violaciones
de derechos humanos, entregarles a ellos la encomienda, porque los que han estado ahí
con todo respeto, que vienen de los institutos jurídicos y currículum, maestrías, seminarios,
y cuántos años así.
¿Y qué se ha hecho?
Está como los expertos estos en la transparencia o los expertos en el combate a la corrupción
de la llamada sociedad civil, impulsados por la derecha para simular, para aparentar que
se están atendiendo los problemas de violación de derechos humanos, de corrupción, de falta
de transparencia, y en los hechos continúa lo mismo o continuó lo mismo.
Entonces, ya basta de todo eso, ya basta de simular y luego los sueldos. ¿Cómo no van
a pelearse, ocupar esos cargos si llegaban a ganar hasta 200 mil pesos mensuales?
Nada más con garantía de estar ahí 10, 15 años, eso fue un invento también del neoliberalismo,
dejarlos ahí 10, 12, 15 años. Los consejeros del INE, los del Tribunal Electoral, no sé,
pero ocho, 10, 15, 20, como los convenios o contratos entregados con las privatizaciones
a 20, a 30, a 50 años, o sea, toda la vida.
En eso consistió el desmantelamiento de las instituciones públicas en beneficio de minorías.
Ojalá y los legisladores, en este caso son los senadores, actúen de manera consecuente
y resuelvan bien.
Gracias, señor presidente.
Pero habíamos quedado con él.
Gracias, presidente. Esteban Durán, de Diario Basta, Grupo Cantón.
Ayer nuevamente salieron declaraciones de un general. Mi pregunta es, ¿qué se va a hacer
con este grupo de militares que de cierta manera están moviendo? No sé habría cómo
decirlo, pero habría necesidad de hablar con él, convocarlos y hacer un diálogo,
una plática para evitar que ellos sigan moviendo este tipo de situaciones.
Y otra pregunta es la preocupación que hay en el sector automotriz. Dado de que los legisladores
de Morena van a aprobar que se regulen los automóviles chocolates, ellos dicen que hay
una gran recesión, que hay una crisis en ese sector y están preocupados.
Gracias.
Sí, mire, acerca de lo primero. Yo creo que como parte de los cambios tiene que haber
libertades. Desde luego hay una disciplina en el Ejército, hay códigos para el comportamiento
de los integrantes de las Fuerzas Armadas, pero yo no soy partidario de que se limite
el derecho de manifestación a nadie, que puedan externar sus puntos de vista.
Además, es auténtico, así piensan, es que es una mentalidad. Aquí hemos hablado durante
mucho tiempo de que siempre ha existido el conservadurismo. Se pensó, luego de la expulsión
de los franceses y del acto de justicia del Cerro de las Campanas, que ya se alejaba el
riesgo de una nueva intervención extranjera o que ya había desaparecido para siempre
el Partido Conservador. Y no, no, además no debemos de apostar a que desaparezca ninguna
organización, ninguna corriente de pensamiento.
En la democracia tiene que haber todas las expresiones. Lo importante, lo importante
que es lo que estamos viviendo en este tiempo es hacer a un lado la simulación, el que
no se actúe de manera soterrada, que no se ensarapen, que se expresen y que haya debate
y que le dejemos a la gente la decisión, pero no castigar a nadie, casi aplicar aquello
de prohibido prohibir.
Y como se decía en la época los liberales, que la prensa se regule con la prensa y que
la opinión pública se vaya regulando con la opinión pública. Eso es lo mejor en el
caso de los militares. Y es entendible porque se alentó mucho una forma de actuar en materia
de combate a la delincuencia. Imagínense si desde arriba se ordena de arrasar
al interior del Ejército llegó a tener más reconocimiento, una gente temeraria, aunque
tuviese menos grado, porque eso era lo que prevalecía.
Entonces, ya cambió, ya no es así, es que el Ejército represente a los mexicanos, se
cuide esa institución que es fundamental, que no se violen derechos humanos, que haya
un uso regulado de la fuerza, que se protejan las vidas de civiles, también desde luego
de los elementos del Ejército.
Entonces, si estos generales participaron cuando estaba en su apogeo la guerra, pues
no les gusta la nueva estrategia, pero tienen derecho a expresarse, a manifestarse, a decirlo.
¿Cuál es la otra pregunta?
En el sector automotriz, ¿hay preocupación?
Sí, lo está viendo el Congreso para ver qué deciden sobre este tema, tiene que escuchar
a las partes y los legisladores estoy seguro que van a actuar bien.
Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, Análisis Económico Grupo
SDP. Mi pregunta sería si estos acontecimientos como el de Michoacán, lo del hijo del Chapo,
lo que acaba de pasar con LeBaron, son muy mediáticos, ¿no asustarían a la inversión
extranjera este tipo de acciones?
Y preguntarle, acaba de salir el Dinegie, acaba de dar datos del tercer semestre en
los estados. Dice que 22 estados están… hay desaceleración económica, entre ellos
está Campeche y Tabasco, que yo estoy seguro que esto se va a revertir ya con la de Dos
Bocas, el Estado de México y Hidalgo también se va a revertir con la construcción del
aeropuerto de Santa Lucía.
Pero lo que me preocupa mucho es estados como Chihuahua, Sonora, donde acaba de acontecer
este acontecimiento. Se necesita inversión privada, usted lo mismo me lo dijo cuando
le pregunté, que había cuatro motores de la economía que usted está impulsando, bueno,
el gobierno, la Cuarta Transformación, pero que el motor que estaba no dando los buenos
resultados era precisamente el de la inversión. ¿Qué se va a hacer en esos estados como
Coahuila, Sonora, Chihuahua para que esta inversión y dejen esa desaceleración económica
que están padeciendo ahorita?
Sí, pero no tenemos ningún elemento de que estos hechos de violencia asusten o espanten
la inversión extranjera, no hay nada que indique que pueda dejar de llegar inversión
extranjera. Desde luego hay que cuidar el que haya seguridad, porque sí es un elemento
que no ayuda para dar confianza y para que se invierta en el país.
Tengo información, por ejemplo, de que está creciendo el turismo en Cancún, en Quintana
Roo y del sureste es uno de los estados en donde hemos tenido más problemas de incidencia
delictiva y, sin embargo, sigue creciendo la afluencia turística. Y ya estábamos también
atendiendo el caso de la inseguridad en Quintana Roo.
Vamos a que la economía despegue, vaya creciendo, es un proceso, en efecto son cuatro motores.
Hay uno que está en marcha, que es el de la economía popular, ese va bien, ese motor
está revolucionado, porque se está invirtiendo bastante abajo en comunidades, en los pueblos
y esto se complementa con la llegada de remesas, que este año va a ser histórico, no que
llegue de remesas y eso apoya mucho la economía popular.
El segundo motor ya empezó, pero todavía no está revolucionado al 100. El segundo
motor es el de los proyectos impulsados por el gobierno, ya empezó lo del aeropuerto
que nos llevó tiempo.
Ya estamos trabajando en los campos petroleros, ya tenemos avances. Por ejemplo, detuvimos
la caída en la producción petrolera y estamos esperando para fines de este año, para diciembre
de tener 50 mil barriles adicionales a enero de este año, es decir, a lo que se obtuvo
de producción, vamos a aumentar cuando menos 50 mil barriles.
Ya estamos produciendo más gasolinas en las refinerías, ya se inició la construcción
de la nueva refinería. Eso ya está, nos falta de ese segundo motor lo del Tren Maya,
que esperemos que en diciembre ya podamos licitar más de la mitad de la línea férrea,
más de la mitad, como 800 kilómetros, vamos a licitar ya en diciembre y eso va a generar
mucho trabajo, mucho empleo.
Lo del Istmo también ya está por despegar de nuevo tiempo, pero eso es el segundo motor.
Tercer motor es el impulso a la inversión privada nacional.
Estamos teniendo reuniones, ya estamos definiendo los proyectos de infraestructura. Tengo una
reunión el martes de la semana próxima con integrantes del sector empresarial para la
definición ya de los proyectos. Esto va a ayudar también bastante.
¿Cómo va a dar una industria de este?
Estamos esperando hacerlo cuando tengamos definidos los proyectos bien, porque ayer
estuve con los dirigentes del sector empresarial, Carlos Salazar y Antonio del Valle, pero mi
opinión es no salir a decir el mensaje de siempre. Vamos a trabajar conjuntamente en
proyectos de infraestructura, así en lo general, sólo por salirle al paso y para que ya no
estén insistiendo tanto los expertos en que hace falta crecimiento económico.
No, no tenemos por qué actuar así, de manera precipitada, se están haciendo las cosas
bien. Entonces, estamos definiendo proyectos de infraestructura y sí vamos a salir a darlos
a conocer.
¿Los 1600 no se han hecho?
No, no, no, es que todos esos proyectos, eso fue un inventario que se hizo en general de
proyectos. Y luego hicieron el mismo sector privado, hizo estudios, uno lo financió Carlos
Eslin y otro lo financiaron otros empresarios y ya se han ido definiendo proyectos.
Y vamos a hacer todavía una selección de cuáles pueden aplicarse.
¿Los hospitales que están pendientes, los 300 hospitales, se van a acabar?
Sí, no todos, no todos, o sea, hay hospitales que ya no conviene continuarlos porque están
destruidos completamente, llevan ya muchos años. Hay hospitales, por ejemplo, que se
iniciaron en el Istmo de Tehuantepec, quedaron en Matías Romero, por ejemplo, se hizo un
hospital en una barranca y con el sismo, además de que estaba inconcluso, con el sismo se
terminó de fracturar, no podemos continuar ese hospital ya. Entonces, no es cuidar, no
meterle dinero bueno al malo, pero sí hay algunos que sí vamos a terminar.
Por ejemplo, el de Ticul, el de Ciudad Juárez y otros más hospitales que vamos a terminar,
Bajo a Pandeleón, por ejemplo, en la Mixteca, y sí, todos aquellos que tienen que concluirse
y otros que están terminados y no están equipados o no tienen personal, porque se
pensaba nada más en construir y no se tomaba en cuenta el gasto de operación.
Y si se construye un hospital que cuesta mil millones, hospital grande, pues la operación
de ese hospital es de mil millones. Entonces, no es nada más contemplar el hospital, sino
lo que cuesta operar.
Hay un hospital en Juchitán que hizo una empresa privada, está prácticamente terminado,
pero hay que operarlo y eso va a significar una plantilla de personal, significa la contratación
de enfermeras, de enfermeros, de médicos, de especialistas, de todo lo que se requiere.
Entonces, claro que lo vamos a asumir, pero se está ya llevando a cabo este proceso,
vamos a destinar 40 mil millones de pesos adicionales al sector salud.
Eso tiene que ver, decía lo de inversión privada con el tercer motor. Y el cuarto motor
es inversión extranjera, que decía yo que vamos bien.
Y si logramos, que yo espero que esto suceda, la aprobación del tratado, esto va a ayudar
mucho para que siga llegando inversión extranjera y se reactive la economía en el norte y en
el país en general. Eso es lo que estamos analizando.
Ayer estuve con los servidores de Hacienda, servidores públicos de Hacienda, haciendo
una reflexión sobre la cuestión económica del país y en general bien, vamos bien.
Muy buenos días, señor presidente y a toda la audiencia. Augusto Talde, Cocinando la
Noticia en YouTube. Mi pregunta es la siguiente.
Usted ha defendido que la ocupación es la mejor práctica para acabar con la delincuencia.
Hace ocho meses yo le plantee la siguiente pregunta.
¿Hay algún proyecto del gobierno federal para incluir a las personas de entre 35 a
60 años que son discriminados laboralmente en el aspecto de que no les dan empleo? De
igual manera, a las personas que salen de los centros de readaptación social. Esto
porque el sistema penal mexicano y el sistema penitenciario hablan mucho sobre la readaptación
y posteriormente sobre la reinserción social.
¿Hay algún proyecto también para incluir a esas personas ya readaptadas que no se les
den empleo porque ya tienen antecedentes penales?
Y si me permite, una pregunta después.
Sí, estamos procurando que haya trabajo para todos. Esa es una edad en que tenemos un
faltante de oportunidades, las personas mayores de 40 años hasta los 60, 65, ahí hay que
tener una acción especial. Desde luego que vamos a procurar que tengan empleo, además
por su experiencia. Y lo que hablas de los que salen de los reclusorios, sí procuramos
conseguirles trabajo cuando nos lo solicitan, siempre.
Y mi siguiente pregunta es en cuestión de combate a la corrupción. Se han visto resultados,
no los que se quisieran, apenas lleva un año su gestión, poquito menos, pero la corrupción
no solamente es a nivel federal, de nada sirve o de poco sirve ver a una Rosario Robles en
la cárcel, a un Emilio Lozoya ya con orden de aprehensión.
¿Cómo piensa el gobierno federal para pasar esta estafeta a los gobiernos estatales y
municipales en el interior del país?
Yo vengo de Campeche, un lugar en el que desgraciadamente la corrupción es un común denominador, el
crecimiento económico es prácticamente nulo, de hecho tenemos decrecimiento, ya lo mencionaban
anteriormente. ¿Cómo piensa dar ese ejemplo?
Presidencia es momento de apretar tuercas, es momento de apretar y ser más estricto.
Le digo porque en el caso de Campeche el actual… no hay fiscal anticorrupción porque el anterior
falleció y el actual fiscal es primo del actual presidente nacional del PRI y es el
que más fuerte está para ocupar este cargo.
¿Cómo acabar con el nepotismo, por ejemplo, que limita o que reduce oportunidades a gente
preparada?
Bueno, es un proceso. Yo puedo decirles que hemos avanzado y vamos a seguir avanzando.
Ayer hablaba yo de que pedía un año más y que conste que lo que hemos logrado en 11
meses ha sido mucho.
Les invito para el día 1º de diciembre, porque voy a puntualizar todo lo realizado,
es muchísimo. Les diría como nunca, en un inicio de gobierno.
Tengo que hacerlo con brevedad para no cansar, pero es muchísimo, sin embargo, falta, por
eso digo, un año más para que queden totalmente establecidas las bases de la transformación.
Lo que quiero es que ya en dos años no se pueda dar marcha atrás en el combate a la
corrupción, es decir, que ya no puedan cambiar las leyes para que la corrupción siga como
antes considerada como delito no grave, que ya no puedan, que ya no puedan, ya después
de dos años, sé quién esté en la Presidencia, comprarse un avión de lujo de siete mil millones
de pesos, que ya no puedan vivir en mansiones, que ya no puedan quitarle la pensión a los
adultos mayores, que ya no puedan quitarle la pensión a las personas con discapacidad,
que ya no puedan quitarle las becas a los pobres, que ya no puedan los mercaderes venderle
al gobierno con sobreprecio, que ya no puedan seguir entregando los bienes de la nación
y del pueblo a particulares, que ya no puedan condonar impuestos a los potentados.
¿Cómo le van a hacer?
Que ya no puedan cobrar sueldos como cobraban de 700 mil pesos mensuales, que ya no puedan
resucitar o restablecer al Estado Mayor Presidencial, que ya no puedan tener una guardia de ocho
mil elementos para que los cuiden.
Esto es lo que quiero, no quiero tiempo.
Ah, y que ya se reduzca la inseguridad y la violencia sin masacres, respetando derechos
humanos, que no haya una sola recomendación por violación de derechos humanos.
Por eso quiero el tiempo.
Esa es la desesperación que tienen los conservadores, porque vamos avanzando, vamos avanzando, vamos
avanzando, vamos muy bien.
Y en un año, desde luego que va a haber más crecimiento económico, sin destruir el territorio,
sin corrupción, por eso estamos ahora enfrentando a las resistencias, pero ya en un año más
va a quedar establecido, yo estoy seguro que para entonces va a consolidarse el proyecto.
Ayer, aunque genera mucha polémica, fue un buen día cuando se dio a conocer lo del análisis
acerca de la actitud de la gente.
Es que eso es importante, no se puede sin el apoyo del pueblo, no se puede transformar.
Ya nos tendrían sometidos, la gente nos está apoyando y no vamos nosotros a traicionar
al pueblo, no le vamos a fallar al pueblo.
Tu pregunta de lo de la corrupción, ¿cuándo se eleve a rango supremo la honestidad, que
sea lo que rife, como dicen los jóvenes, porque lo que rifaba era la corrupción?
Entonces, el presidente municipal, el gobernador, pues ya no van a poder, no van a poder porque
no hay ya el ambiente, no hay la atmósfera que permita la corrupción.
Entonces, hay que tener paciencia en eso, es un proceso, ya se inició.
También nosotros no vamos a meternos a lo que corresponde a la soberanía de los estados,
como otros poderes, pero sí se puede gobernar con el ejemplo y eso va a ayudar mucho al
país y nos vamos a seguir encontrando.
Hoy considero que para el mediodía, para la tarde vamos a tener más información.
Voy a contestarle el teléfono, voy a hablar con el presidente Donald Trump para agradecerle
por su preocupación y por su apoyo y también les vamos a informar sobre el resultado de
la llamada.
Una más.
Presidente, gracias por darme la palabra.
Usted nos ha dicho aquí en La Mañanera que más de 90 millones de hectáreas del territorio
nacional han sido entregadas a las compañías mineras extranjeras.
También nos ha dicho que ya no se trata de crecer por crecer, sin embargo, seguimos viendo
que el medio ambiente se sigue destruyendo con las compañías mineras, sobre todo los
sistemas que utilizan del exhibiado de metales con cianuro.
Aparte de eso nos dijo que no se va a permitir que se siga especulando con el territorio
nacional.
Yo le quiero preguntar, presidente, qué ajustes están haciendo al marco legal para yo no
permitir que esto suceda, porque la minería está considerada, según la ley minera, en
el artículo sexto, como de utilidad pública.
Sin embargo, son las compañías extranjeras las que tienen estas utilidades.
Y me gustaría saber qué adecuaciones se están haciendo al marco jurídico para evitar
esto, que sigan especulando con el país, que se sigan llevando nuestras riquezas, el
oro de este país.
Y pues hay explotación laboral en las minas, hay injusticias, hay despidos, hay sindicatos
blancos y todas estas cosas.
Entonces, es necesario ajustar el marco jurídico que tiene, que es una ley muy laxa que permite
esta minería a cielo abierto, que incluso en esos países donde vienen las compañías
ya no está permitida.
Gracias, señor.
Sí, mire, no estamos haciendo ninguna modificación legal ni en el caso del petróleo, ni en el
caso de la industria eléctrica, ni en el caso de la minería.
Dijimos que vamos a trabajar con el mismo marco legal que se heredó y que si hace falta a
los empleados del sexenio propondríamos modificaciones legales.
Ahora no tenemos contemplado el que haya estas modificaciones legales, pero está sucediendo
algo que resulta interesante.
Primero, que no estamos permitiendo la explotación de minas que contaminen, que destruyan el
territorio.
Y tenemos pruebas de que hemos detenido proyectos como lo que sucedió en La Paz, Baja California
Sur, y otros casos.
Eso es una cuestión.
Lo otro que es importante es que se entregaron muchas concesiones y se especulaba porque
se pagaba un derecho por tener esas concesiones, que significaba muy poco en términos económicos,
porque además se condonaba el pago, o sea, se tenía la concesión y lo que se tenía
que pagar de derecho se condonaba.
Entonces, desde que llegamos ya no hay condonaciones.
Entonces, ¿qué está sucediendo?
Están devolviendo las concesiones, se está reduciendo el número de concesiones y por
lo mismo de la superficie concesionada, sólo por eso.
Y en su momento vamos a hacer la revisión, no podemos también soslayar la importancia
que tiene la minería.
Si se cuida el medio ambiente significa trabajo, empleos.
Quisiéramos que ganaran lo mismo los mineros mexicanos que los mineros estadounidenses
o los mineros canadienses, eso no es así.
Un minero mexicano gana cinco veces menos por lo bajo que lo que gana un minero canadiense
o un minero estadounidense.
Esto es parecido a lo que sucede en la industria automotriz, un obrero de la industria automotriz
en México gana alrededor de tres dólares la hora y en Estados Unidos o en Canadá gana
30 dólares la hora.
Ahí estamos hablando de 10 veces más, pero bueno, son de las cosas que tenemos que ir
atendiendo poco a poco, es un proceso.
Pero son empleos y tenemos que cuidar las fuentes de empleo, ir actuando con responsabilidad
y también darle garantía a todo esto, así como se debe de garantizar los derechos de
los trabajadores, garantizar también los derechos de los empresarios, porque hay casos
en donde hay chantaje de dirigentes, en donde se les soborna para que puedan trabajar, eso
no se va a permitir.
Estamos poniendo orden también en todo el sector minero. Esa es la respuesta a tu pregunta.
Y un cambio en las leyes mineras, eso hasta mediados del sexenio sí hace falta, sí se
necesita, es el compromiso que tenemos.
Buenos días, señor presidente de la República. Soy Albino Córdoba, de ACM, Canal 54.
Aunque se ha hablado de corrupción y de lo que viene de lejos, usted habla de la autorregulación
de los medios, señor presidente, que la prensa regulé la prensa.
Recuerdo algunos eventos, como usted fue incluso parte de campañas políticas en otro partido,
cuando en la redacción mis notas eran tiradas por el jefe de redacción y decía, esta nota
no tiene peso, refiriéndose a que no había dinero por el proceso electoral.
No hablo de algo que no conozcan quizás mis compañeros y usted mismo, presidente.
De ahí la pregunta, el contexto es para una pregunta.
Para una pregunta, ¿no le preocupa, señor presidente, los golpistas?
Digo, porque también la libertad a veces raya en el libertinaje, más cuando se trata
de personas que están en tropa, no de generales que están en retiro, por los que han estado
una y otra vez insistiendo en que tienen poderes y que tienen gente en contra de usted,
señor presidente.
¿No le preocupa, señor presidente de la República, que esa libertad sea, o como lo vemos o como
se observa, mal interpretada, como un libertinaje obsceno, grosero, que preocupa al pueblo de
México?
Debo decirle, yo estoy en redes sociales, señor, al día de hoy, por la cuestión que
plantea mi compañero.
Hay una edad en la que ya no te dan trabajo en los medios.
Y bueno, en medios digitales, en ACM, Canal 54, le mandan saludos a las personas que siguen
este canal, respaldo, y yo pregunto, ¿no es de preocup… porque la gente está preocupada,
la sociedad está preocupada, no, si la otra parte también hace lo suyo?
No podrán rebasar la autoridad moral que se entiende.
Y si moralmente están derrotados, socialmente están en el mismo sentido, pero legalmente,
sí, que procede con esas personas que abusando de un gobierno de la Cuarta Transformación
que da libertades plenas, digo da libertades plenas porque tuve que alinear mi silla, en
tanto otros toman la palabra por la fuerza.
Eso también no es correcto si hay reglas que seguir.
Resumo, para preguntar, ya usted lo dijo, presidente, pero el pueblo está preocupado,
preocupado porque conoce los alcances de las bestias neoliberales que gobernaron este país,
señor.
Y en esa misma pregunta, el señor Eduardo Medina Mora sigue cobrando su dinero, sigue,
no sólo no perdió su respetabilidad, sino que la investigación ahí está como que
adormilada.
Sé que no es su ámbito de influencia como jefe del titular del Poder Ejecutivo.
Y si me permite, sólo una más.
Sí va la reforma el 35, presidente, porque el pueblo mexicano no exige venganza, pero
sí justicia, presidente, me podría dar sus opiniones.
Muy bien.
Primero, tengo mi conciencia tranquila, o lo digo de otra manera.
Estoy actuando de acuerdo a mis convicciones y considero que no le estoy fallando al pueblo,
porque hice compromisos y los estoy cumpliendo, la mayoría de los compromisos.
Me acuerdo que hice 100 compromisos y a estas alturas deben de estar cumplidos, porque estoy
haciendo ese repaso, porque tengo que informar en el Zócalo, como 90 compromisos.
Hice un compromiso, por ejemplo, de que iba a atender a todos, iba a escuchar a todos,
iba a respetar a todos y le iba yo a dar preferencia a la gente humilde, que por el bien de todos
primero los pobres.
Y puedo decir hoy que de cada 10 hogares pobres en nueve están recibiendo un beneficio, una
ayuda de cada 10 hogares pobres del país, cuando menos una ayuda en nueve.
Entonces, eso es lo primero.
Lo segundo es que la gente está respaldando al gobierno, tengo manera de probarlo, la
gente está de acuerdo en la transformación. Eso es lo segundo, que es muy importante.
Y tercero, tengo la dicha enorme de gobernar en un tiempo en que existen las benditas redes
sociales.
¿Qué más le puedo pedir a la vida? Gracias a la vida que nos ha dado tanto.
Entonces, lo otro tiene que ver con el Poder Judicial. Ahí no me meto, vamos bien, también
no está de más reiterar. No tengo enemigos ni quiero tenerlos, tengo adversarios y no
odio, no le deseo mal a nadie, ni a mis adversarios los respeto y los veo como adversarios a vencer.
No como adversarios a destruir.
Estamos viviendo un tiempo muy bueno de polémica, de diálogo, de información, orientación,
concientización, de politización de nuestra sociedad.
Y vamos hacia adelante. Ya también les informo, ya entregué mi libro a la editorial y el día
1º sale y ahí vienen muchas respuestas a preguntas que se hacen. Ahí está la parte
teórica, la parte conceptual de nuestra política, de nuestro quehacer político y también los
ejemplos de lo que se está llevando a cabo en ese nuevo marco teórico, en esa nueva
política.
Entonces, vamos bien y agradecerles a todos.
Señor presidente, yo vengo de la región lagunera, le decía la vez pasada, Torreón,
San Pedro de las Colonias, están desapareciendo prácticamente los despepitas de algodón,
presidente, porque el precio está caído, señor, por la competencia. China mete mucha
fibra y los productores algodoneros, que son miles todavía en la región lagunera, sí
me pidieron preguntas al señor presidente si pudiera ayudarlo en la Secretaría de Agricultura,
pues cuando menos poder vender las cosechas porque están varadas.
Lo vemos y ayuda mucho a los productores de algodón y a los textileros el hecho que se
tenga una política de protección a los productores nacionales. Ya hay una política arancelaria
de protección a la industria textil y a la industria del calzado, lo planteamos la vez
pasada, y esto va a ayudar mucho a que se consuma lo que se produce en México y ayuda
para que se apoye a los productores tanto del campo como de la ciudad y haya trabajo,
haya empleo y se fortalezca el mercado interno.
Ya termino porque tengo que ir a contestar el teléfono. Muchas gracias.
Nos vemos mañana.
Buenas noches.
