conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. miércoles 21 de junio 2023 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se presentó un resumen de las principales mentiras difundidas durante la semana por diversos medios de comunicación. Se aclaró que la Comisión Federal de Electricidad cuenta con capacidad suficiente para atender la demanda de energía eléctrica durante el verano y que actualmente no hay problemas en el suministro.
- Se informó sobre una iniciativa aprobada por diputados de Morena en la Ciudad de México para permitir la apertura de centros nocturnos con espectáculos eróticos. Se pidió a Rosa Isela Rodríguez información al respecto.
- Se presentó un resumen de las acciones emprendidas para atender el caso de Claudia Ivón Sánchez, quien fue encarcelada injustamente durante 9 años. Se comprometió a recibirla y ofrecerle un empleo en la Secretaría de Educación Pública.
- Se informó sobre la creación de un despacho de abogados especializado en litigios electorales por exfuncionarios del INE. Se consideró normal debido a la cercanía de las elecciones y se pidió no preocuparse.
- Se presentó un resumen de los avances en el programa Sembrando Vida en Centroamérica. Se informó que se ha avanzado en El Salvador y Honduras, pero ha habido retrasos en otros países por diversos factores. Se defendió el programa y se dijo que se requiere más inversión para atender las causas de la migración.
- Se anunció que el general Andrés Fuyón será el nuevo director de Aduanas. Se dijo que fue considerado para ser secretario de la Defensa y que fue elegido para continuar la limpieza de corrupción en las aduanas.
- Se recordó al periodista Nino Canún, fallecido recientemente. Se dijo que siempre fue respetuoso y que probablemente no acumuló dinero durante su carrera.
Transcripción completa
Buenos días.
Ánimo, ánimo.
Bueno, pues vamos a informar, como todos los miércoles, sobre quién es quién en las
mentiras de la semana, sin dejar de señalar que se trata de una muestra, una síntesis,
un resumen, porque es un bombardeo de mentiras como nunca y con honrosas excepciones los
medios no informan, sino manipulan.
Entonces, vamos a que Elizabeth nos dé a conocer cómo están estos casos y luego preguntas
y respuestas.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas, a todos los que nos ven también a través de las redes sociales
en las transmisiones por las que pasa esta conferencia de prensa matutina, hoy es 21
de junio de 2023.
Esta es la sección quién es quién en las mentiras de la semana y vamos a iniciar con
la primera.
Los agoreros del mal vuelven a mentir, señalando que la Comisión Federal de Electricidad no
tiene capacidad de producir energía eléctrica suficiente para el verano.
El Eraldo difundieron una mentira según la cual la Comisión Federal de Electricidad
se vería rebasada por la ola de calor que vive en estos momentos nuestro país y que
por ello habría apagones.
Esto es falso.
La manipulación informativa busca sembrar incertidumbre, pero les decimos a todas, a
todos, no se dejen engañar.
La Comisión Federal de Electricidad cuenta con capacidad suficiente para atender la demanda
máxima de energía durante el verano.
Y fíjense esto, actualmente la Comisión Federal de Electricidad cuenta con la capacidad
para garantizar el acceso a la electricidad a los más de 47 millones de usuarios que
hay en México.
Con la onda de calor actual se estima que la demanda de energía aumente hasta un 5%
en todo el país.
La Comisión Federal de Electricidad tiene cubierta esa demanda y de sobra, pues cuenta
con un margen del 11%.
Hasta el momento no ha faltado la electricidad, las condiciones de operación en todo el
país son normales.
La CFE cuenta con la infraestructura en la red nacional de transmisión y redes generales
de distribución para garantizar la demanda de energía eléctrica en toda la República
Mexicana.
Pero, ¿qué creen?
Esto pasó hace algunos días.
Hoy la portada de reforma nuevamente publica a ocho columnas la misma mentira.
¿Cuál es el propósito de reforma?
Intentar que el pueblo dude de la buena acción gubernamental.
Vean nada más, ocho columnas.
Se pasan, sí se pasan.
Vamos con la siguiente.
Falso, que el CIDE imponga una ley mordaza a sus investigadores.
Desde el pasado 16 de junio, medios de comunicación difundieron falsamente que se establecía
una supuesta ley mordaza a los investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas
y que no podría expresarse libremente a través de redes sociales.
Esa fue una mentira repetida por muchos medios, como Reforma, El Universal, la Silla Rota,
también por el portal de Joaquín López Origa.
También participó Cuadratín.
¿Qué creen?
No podía faltar el latínus de Loret.
Pascual Beltrán del Río, entre muchos otros, publicaron la información afirmando que se
coartaba la libertad de expresión, que ya no se permiten críticas al gobierno.
Todo esto también es falso.
El pretexto fue un oficio del órgano interno de control que tenía como propósito precisar
que la conducta ética de respeto a los demás y los derechos humanos en redes sociales de
los integrantes.
La Secretaría de la Función Pública aclaró que no es verdad que se busque censurar a
nadie.
Al contrario, se orienta a que cada compañera y compañero del CIDE ejerza su derecho y
se exprese libremente.
Recordó el artículo 18 del Código de Ética de la Administración Pública Federal que
establece los compromisos que las personas servidoras públicas deben asumir, cómo actuar
con integridad dentro y fuera de las instituciones, respetar a las personas, manejarse con principios
y valores éticos.
Recordemos una cosa, todo servidor público está al servicio del pueblo y tiene una responsabilidad
cívica y social.
Otra vez Reforma no para de difundir información falsa sobre Pemex.
Un día sí y otro también, el diario Reforma se lanza contra Pemex con información falsa
o distorsionada.
El pasado 19 de junio publicó una nota titulada, consideran sexenio perdido para Pemex en actual
gobierno.
Sin rigor periodístico, sin datos que avalaran el título, el diario publica una entrevista
con un supuesto experto que critica con falsos argumentos la política de finanzas y de producción
de petróleo de Pemex.
Lo que afirma es falso, la nota consigna por un lado que la producción ha bajado, pero
esto no es verdad.
Y vamos a los hechos.
Aquí vemos la gráfica en pantalla, el claro incremento, a mucha honra, de 2018 a la fecha
que se revirtió la tendencia a la baja y se recuperó la producción.
En 2018, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador tomó las riendas del país,
Pemex producía 1.717.000 barriles diarios, mientras que para este año que transcurre,
2023, ya se producen 1.975.000 barriles al día, es decir, 250.000 barriles más.
Reforma como siempre miente, porque ante la afirmación de su entrevistado no pide
de dato y no revisa los informes de Pemex.
Con la estrategia de la actual administración, la empresa paraestatal se ha recuperado del
desfalso y la corrupción que imperaba.
El balance financiero de Pemex en el flujo defectivo antes que iniciara la administración
del presidente López Obrador era de números rojos, como es conocimiento de muchos.
Pero bueno, Reforma sigue mintiendo, es decir, los directivos de Pemex en la época neoliberal
gastaban más dinero de lo que obtenía la petrolera y para tener líquides adquirían
deuda.
En 2012, aunque se elevó el precio de los combustibles con la reforma energética y
la extracción, también era mayor.
Se registraron pérdidas.
¿Por qué?
Aquí lo vemos en la pantalla.
Se extraían 2.5 millones de barriles y el precio era de 102 dólares por barril.
Ahora no sucede así.
Desde 2019, aunque los precios por barril son más bajos, Pemex alcanzó a tener balances
financieros positivos.
Lo más importante de todo esto es que fue sin incrementar el saldo de la deuda como
publica falsamente Reforma.
Pero como no se cansan de mentir, no nos cansaremos de aclarar e informar.
Les decimos, a ver quién se cansa primero.
Vamos con la siguiente.
Bueno, este parece chiste, pero es anécdota.
Foto falsa del presidente López Obrador que circuló en redes sociales.
En Twitter y en TikTok ha circulado un montaje, una fotografía falsa, en la que supuestamente
aparece el presidente Andrés Manuel López Obrador y Hugo Chávez.
Dicho material fue muy compartido por la oposición en las redes, se viralizó.
Pero hasta una agencia estadounidense corroboró que se trató de un montaje.
Toman una fotografía del presidente de 2018 donde aparece abrazando a una simpatizante
y por obra del Photoshop así.
Se montaron la foto del expresidente de Venezuela y la pusieron a circular.
Vamos a aclarar algo.
El presidente Andrés Manuel López Obrador nunca conoció a Hugo Chávez.
Aquí vemos el montaje y la fotografía original.
Todo el tiempo están inventando.
Así se las gastan.
Ahora vamos con una alerta.
Hacemos publicidad falsa sobre tratamientos médicos usando la imagen de Hugo López Gattel
para que todas y todos los que sufren este padecimiento tengan mucho cuidado con lo que
se ve en las redes sociales y en los supuestos sitios del gobierno de México.
En redes sociales y páginas de internet falsas se engaña a los usuarios presentando tratamientos
contra la diabetes, supuestamente liderados por el subsecretario de Salud Hugo López
Gattel.
Hacemos esta publicidad falsa para que la gente no caiga en el engaño porque hay muchas
en las redes.
La Secretaría de Salud ya ha desmentido varias veces que el doctor López Gattel promocione
tratamientos contra la diabetes y otros padecimientos.
No se dejen engañar, verifiquen la información y no caigan en estos fraudes.
Tenemos dos cosas para terminar.
¿Qué creen?
Les traemos el resbalón de la semana de la oposición.
Vamos a ver este video.
Lo otro que anuncia el delincuente electoral, Marco…
Perdón, Mario.
Bueno, perdonen lo traicionó el subconsciente.
Este es el resbalón de la semana.
Y por último, la colaboración de Infodemia sobre la Defensa.
Esto es muy lamentable a ultranza.
Que hacen los medios al poder judicial y callan frente a las decisiones de jueces que liberan
delincuentes peligrosos, que son generadores de violencia.
Los medios de comunicación defienden a los jueces cuando son cuestionados o detenidos,
pero silencian que los llamados impartidores de justicia no se hacen responsables del daño
que causan a la sociedad con sus decisiones.
Vamos a ver el video de Infodemia.
La defensa mediática de jueces corruptos.
En este espacio hemos seguido el tema de la jueza, Angélica Sánchez.
No, suelta.
Suelta, me gusta.
A pesar de la larga lista de polémicas sentencias del poder judicial que no acompañan a los
intereses generales de la población, medios de comunicación y comentaristas mantienen
como principal postura la de no cuestionar las decisiones de los jueces, mientras emprenden
una embestida mediática contra quienes cuestionan estas decisiones.
La verdad es el ataque que se tiene al poder judicial, particularmente a la Suprema Corte
de Justicia de la Nación.
Uno, el caso Veracruz.
La campaña contra el gobernador de Veracruz, Huitlagua García, ha tenido dos momentos.
A, la liberación de los presuntos responsables del caso Los Porquis por parte del juez José
Archímedes Loranca.
B, el caso de la jueza Angélica Sánchez, presentada en medios de comunicación como
víctima a pesar de tener dos carpetas de investigación abiertas por delitos contra
la fe pública y tráfico de influencia.
Sí, pero como esto es, a ver, esta es una venganza de gobierno y lo tienen claro, ¿no?
Dos, al Juez Álvaro Niño Cruz y el caso en Ochixlán.
Otro caso es el de Álvaro Niño Cruz, juez de control federal de Oaxaca, quien favoreció
de forma irregular a los imputados en cinco asuntos, entre ellos el caso del ataque a
maestros en Ochixlán, Oaxaca, que dejó como saldo ocho personas muertas.
Los medios de comunicación no han señalado las irregularidades del juez.
Tres, Tribunal libera recursos de García Luna.
En febrero de 2023, el 17º Tribunal Colegiado en materia administrativa del primer circuito
de la Ciudad de México liberó por unanimidad las cuentas financieras de Linda Cristina
Pereira Galvez, esposa de Genaro García Luna, el mismo día que un jurado de Estados Unidos
declaró culpable al exsecretario de seguridad en el sexenio de Felipe Calderón de aceptar
sobornos para proteger a los cárteles del narcotráfico.
A pesar de esta resolución, en su mayoría, los medios de comunicación prefirieron señalar
la falsa premisa de la falta de pruebas en el juicio contra Genaro García Luna.
Cuatro, Samuel Ventura y el caso Ayotzinapa.
El juez de distrito en el Juzgado Primero de Procesos Penales Federales en el estado
de Tamaulipas, Samuel Ventura, ha otorgado más de 120 libertades absolutorias en favor
de acusados por el caso Ayotzinapa, incluida la de José Luis Abarca, alcalde de Iguala,
durante la desaparición de los 43 normalistas.
Infodemia.
¿Es cuánto, señor presidente, que todos tengan un buen día?
Yo un compañero, Juan Raimundo Hernández, y de ahí nos vamos.
Y como siempre van a hacer primeras filas porque es sorteo, si corresponde a alguien
de primera fila que ya preguntó hace, bueno, una semana o de una semana para acá, pues
que…
¿Qué?
¿Mande?
11 días, presidente.
¿11 días?
15.
15, bueno, entonces que ya le dé la oportunidad a otro, porque yo me voy a guiar por el sorteo.
¿Qué tal, presidente?
¿Qué tal?
Adelante.
Muy buenos días.
Buenos días a todos y a todas.
Juan Hernández, de Dierro Basta, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roy, de Grupo
Cantón.
Bueno, antes que nada, señor presidente, voy a hacerle una respetuosa aclaración.
El día de ayer usted había mencionado que ningún medio de comunicación había tocado
el tema de Juan Collado.
Déjeme comentarle que lo que es en Tabasco Hoy, en Dierro Basta sí tocamos ese tema,
fue tema de portada, pero nada más esa respetuosa aclaración.
¿Fue portada?
De lo que fue Juan Collado y lo que es los negocios estudios con Roberto Madrazo, de
lo que es el desvío de dinero y todo lo que se tiene que aclarar.
Pero no fue la portada.
Fue portada.
Ah, entonces sí.
Tabasco, la de ocho.
Es que no se expuso aquí, pero el diario Basta.
A ver, aquí podemos buscarlo y ponerlo.
Tabasco Hoy también, de hecho Tabasco Hoy.
Sí.
Bueno, independientemente de todo eso, señor presidente, vamos a empezar.
Ah, bueno.
Así que también nos interesa y somos innovadores.
Inmediatamente empezamos con lo que son dos preguntas y una petición ciudadana que ya
la habíamos hecho aquí en este diálogo circular.
La primera pregunta es referente a los partidos de oposición que ya habían anunciado que
una de sus estrategias sería la de interponer denuncias en contra, pues en este caso, de
las corcholatas.
No le voy a preguntar en sí de las corcholatas, pero sí le voy a preguntar sobre la estrategia
que está implementando lo que es el bloque opositor.
Esa estrategia lo que busca es que en un momento dado, a vuelta que mencionaba lo que es los
jueces, lo que es los tribunales, buscan invalidar las candidaturas en este caso, las posibles
candidaturas y en este caso descarrilar lo que es el proceso de lo que sería el coordinador
de la transformación.
Preguntarle su postura referente a esta estrategia, digamos, perversa, porque además de las demandas
ellos abren la puerta, tanto Movimiento Ciudadano, que es el que está empezando a interponer
estas denuncias en contra de las corcholatas, y de este proceso interno de Morena, como
ya se había dicho, pero ellos intentan precisamente descalificarlo.
Quiero señalar que es una campaña presidencial adelantada, una precampaña, y preguntarle
esa postura, o sea, esta estrategia, pero también que ellos dejan abierta la puerta,
así lo dicen, a quien se anime.
Esa sería mi primera pregunta.
Bueno, no me corresponde a mí atender este asunto, pero es normal, estamos en vísperas
de elecciones porque en un año menos van a haber elecciones presidenciales, va a haber
la elección presidencial, se va a realizar la elección presidencial y es normal que
se eleve la temperatura y haya nerviosismos.
Entonces, se dan acusaciones, pero no creo que haya ningún problema, porque ya todos
los partidos, está yo viendo que el bloque conservador, aunque lo anunciaron desde hace
más de un mes, ya van a presentar sus reglas para elegir a su representante y ellos abiertamente
hablan de elegir a candidato.
En el caso de Morena es la elección de quien va a ser el coordinador para la defensa de
la transformación que se ha iniciado, a quien le voy a entregar la estafeta, pero desde
septiembre, no el gobierno, porque yo concluyo mi mandato en septiembre del año próximo,
pero soy al mismo tiempo, sin que yo abandone mis funciones como gobernante, dirigente del
proceso de transformación.
Y eso es lo que se va a resolver, quién va a recibir la estafeta para que yo tenga libertad
completa, y utilice el último año para concluir las obras y terminar el gobierno.
En el caso del bloque conservador están hablando de los procesos para elegir o las reglas para
elegir a sus candidatos y se han venido demorando, porque parece que no se ponen de acuerdo.
Ya les dije que si deciden hacerlo por encuesta y copiarnos, no les vamos a cobrar derechos
de autor, o sea, que se les concede la licencia.
Pero andan en eso.
Ellos sirven a Ariadna Lee.
¿Y si violarían la ley?
No, yo creo que es un proceso que tienen que llevar a cabo todos los partidos sin violar
la ley y ya lo están haciendo todos.
Claro, hay quienes quieren ganar en la mesa, quieren descalificar para ver si ganan lo
que me hicieron cuando el desafuero.
Eso es muy común, es una costumbre del conservadurismo, como tienen el control del Poder Judicial,
se les hizo fácil. A ver, violó un amparo porque construyó un camino para comunicar
un hospital, a un hospital en Santa Fe.
Creo que había un organismo autónomo del gobierno.
¿Correcto?
No, se llamaba el que administraba lo de Santa Fe y ahí se gestó este asunto, ya me voy
a acordar.
Era un fideicomiso y como ese fideicomiso pertenecía al gobierno de la ciudad y yo
era el jefe de gobierno, luego entonces yo era el responsable.
Entonces, arman con la procuraduría y con la complicidad de la Suprema Corte de Justicia,
de los ministros un juicio de desafuero y me desaforaron, porque lo que querían era
que mi nombre no apareciera en la boleta en el 2006, nada más que el pueblo es mucha
pieza y me defendieron y hubo grandes manifestaciones para los jóvenes, porque esto fue en el 2003,
2004, hubo manifestaciones de más de un millón de personas, estábamos en el Zócalo y todavía
había contingentes en El Ángel.
Entonces, tuvieron que dar marcha atrás, pero se habían puesto de acuerdo PRI y PAN,
el coordinador era Chauvet del PRI y no sé quién del PAN y el dirigente del Congreso
de la Cámara de Diputados era Manuel Fabio Beltrón.
Entonces, cuando tienen que dar marcha atrás, hay una expresión que ya en una ocasión
la mencioné aquí de Chauvet como parte de la picaresca, de la política tradicional,
dijo Se nos rajó Fox.
Entonces, siempre apuestan a eso, pero no sólo en México, en Estados Unidos ahora
están apostando a que no participe el expresidente de Trump y también el expresidente de Biden,
porque hay denuncias en los dos casos.
Allá, a diferencia de México, pueden participar, no se los impide la ley, aunque estén sometidos
a proceso, en México lo que querían era someterme a proceso para que ya no pudiera
ser candidato y eso siempre es así.
Sin descontar un poco lo que hicieron los del consejo del INE cuando de manera arbitraria,
abusiva, sin fundamento, por consigna eliminaron las candidaturas de Félix Salgado Macedonio
en Guerrero y del maestro Raúl Morón en Michoacán, supuestamente porque no habían comprobado
gastos de 30 mil pesos, 19 mil pesos.
Y esto en complicidad también con el Tribunal Electoral, porque se fue al tribunal y el
tribunal inicialmente dijo es un exceso, cómo quitarle una candidatura.
Y luego que ya los habían puesto de acuerdo a los del tribunal, regresa al tribunal el
asunto y ya decide quitarle las candidaturas.
Primero su resolución era que era excesiva la decisión de quitarle las candidaturas,
y después ellos confirman el quitarle las candidaturas.
Es muy antidemocrático, ¿por qué no le dejan al pueblo que decida?, ¿por qué quieren
descontar con excusas, leguleyas a quienes consideran que son sus adversarios y que les
pueden ganar?
En todos los casos, ¿quién manda en la democracia? Pues el pueblo, y así han habido muchas
injusticias, pero ya son otros tiempos completamente distintos y no creo que suceda nada.
Por eso también aprovecho para hacer un llamado a todos nuestros simpatizantes, a quienes
apoyan la transformación, que van a asistir el sábado 1º al Zócalo, 1º de julio, para
celebrar, para festejar el quinto aniversario del triunfo de nuestro movimiento para emprender
la transformación de México, que eviten llevar porras a favor de los que están participando
para ser coordinadores de la transformación, que ni vayan a aplaudir a sus favoritos ni
a faltarles el respeto a nadie.
Esto es conmemorar el triunfo de la transformación de México, que es la historia de este país.
Están invitados todos, nada más que cero politiquería.
¿No todos los aviantes o las partidarias?
Todos, como ciudadanos, nada más no van a estar desde luego en el…
¿No van a estar en templete?
Como se llama, templete, ahí nada más en dominente.
Pero si quieren ir como ciudadanos, adelante, más que… Sobre todo me dirijo a los simpatizantes,
militantes de la transformación, que son muy responsables y también a los que están
participando, no vayan a salir con aplausos y este sí, este no…
Lleva a botar gaso eso.
Sí, vale más, vale más porque se entienda.
Nosotros luchamos por ideales, luchamos por principios, no luchamos por cargos. Entonces,
lo que vamos a conmemorar es que se está llevando a cabo una transformación profunda, estamos
arrancando de raíz la corrupción en el país, en México.
Es una transformación como lo fue la independencia, como lo fue la reforma, como lo fue la Revolución
con el distintivo de que lo estamos haciendo desde abajo, con todos y de manera pacífica,
pero con mucha profundidad.
Es un momento histórico, entonces, eso es lo más importante.
¿Por qué tenemos que celebrar?
Porque se triunfó con el apoyo del pueblo y no se le ha quedado mal al pueblo, no le
hemos fallado al pueblo, la mayoría de los mexicanos apoya la transformación.
¿Y por qué la mayoría de los mexicanos apoya la transformación?
Porque hicimos un compromiso con el pueblo de que su gobierno iba a atender a todos,
iba a respetar a todos, pero se le iba a dar preferencia a los pobres, a los más necesitados,
y eso es lo que se ha venido logrando.
Y también se dijo que íbamos a desterrar la corrupción y lo venimos haciendo, y por
eso tenemos finanzas públicas sanas y por eso tenemos una economía sólida, por eso
hay empleos, hay oportunidades de trabajo, por eso ha aumentado el salario, como no sucedía
en décadas.
Por eso ha habido progreso, se han beneficiado comerciantes, empresarios y lo más importante
de todo, hay paz, conjusticia y hay tranquilidad social en nuestro país, hay estabilidad política,
hay gobernabilidad. Y la gente lo percibe, está contenta, hay alegría en los que andan
de mal humor, son pocos.
Además, también se han portado a la altura de las circunstancias, no pasan de denuncias
que hasta ayudan porque nos facilitan el trabajo. Además, como pensaban que iba a ser como
antes y están en el terreno de lo desconocido frente a los reacomodos, no saben qué hacer
y se enojan y se calientan, se les olvida que hay que tener el corazón caliente, pero
la cabeza fría y les empieza a salir su clasismo, su racismo, todo lo que escondían de manera
hipócrita, porque esa es la doctrina de la derecha en México y en el mundo, la verdadera
doctrina de la derecha es la hipocresía.
Ven, por ejemplo, a ver la portada del Reforma de hoy, fíjense esto, y es el boletín del
conservadurismo, es un pasquín, pero estaba mejor el alarma.
Miren esto, entra en emergencia el sistema eléctrico, es sensacionalista la nota o no,
pero miren abajo, seguramente, pero este es parte de la desesperación, entra en emergencia
el sistema eléctrico y miren, y muertes.
¿Por qué no respondería al Senase? El Senase es el que dice que entró en estado operativo
de alerta, el Centro Nacional de Control de Energía.
¿Por qué le respondería al Senase?
Porque no hay ningún problema que… ellos lo saben, o sea, nosotros somos los primeros
interesados en saber lo que está sucediendo, porque imagínense que hay apagones. Entonces,
si no hay todavía nada y ya están con este alarmismo, además de que es nuestra responsabilidad
que no falte la energía eléctrica, yo les digo, no hay problema.
¿En esta brecha que el Senase…
Es de rutina, porque hay un argen siempre de reserva y se reduce porque hay más consumo,
pero no tenemos dificultad en nada.
¿Está avanzado?
Claro, sin problema, pero yo lo que voy es esto, porque esto no es información, esto
no es periodismo en sentido estricto, esto es manipulación, porque este periódico representa
al grupo conservador reaccionario de este país y tiene muchísimos lectores, muchos,
pero nos ayudan bastante porque nos dan la oportunidad de mostrar cómo exageran y cómo
mienten.
Y aunque parece increíble, hay millones de mexicanos, bueno, no todos tienen oportunidad
de leer este periódico, pero los que lo leen sí le creen, o sea, porque es un asunto del
pensamiento conservador.
Ya no hay mucho que hacer con ellos, es un sector de clase media aspiracionista, bastante
desinformado, muy manipulable, aunque se creen que tienen mayores niveles académicos y
pueden ser hasta doctores intelectuales, pero están muy desinformados y además son muy
conservadores, muy reaccionarios.
Entonces, ya no hay nada que hacer ahí, sólo, como siempre lo he dicho, con los jóvenes,
solamente con los jóvenes.
¿En el norte del país se han registrado?
Ninguno.
¿En el norte del país se han registrado?
Nada.
¿O estamos en Michoacán, lleva cuatro días sin luz?
No, ha sido una situación generalizada, a ver, Guantanamo, no es Guantanamo, Huetam,
en la tierra caliente de Michoacán, sí, es el caso de los muertos. Les voy a mostrar
una gráfica de los que han fallecido por el calor.
Entonces, la Secretaría de Salud, 8, en junio, que es el mes de más calor, cuando empezamos,
no, o sea, 8 en todo el año, pero miren lo que pasó el año pasado.
Y en el 20, en el 20, 37 fallecidos por golpes de calor, bueno, de acuerdo a las estadísticas
de salud, 33, 42, estos son los casos registrados y estos son los fallecidos.
Entonces, sí hay una tendencia amarillista, alarmista, con propósitos politiqueros. Es
que los dueños del Reforma, los señores Junco, son como empleados del grupo Monterrey
y salinistas de corazón, cuando se creó el Reforma fue en el gobierno de Salinas.
Y cómo no van a estar molestos si, por ejemplo, ayer se dio a conocer que el abogado de Salinas,
el abogado más cercano a Salinas, Juan Collado, le pagó a Salinas su cuenta en un restaurante
en España, un hotel.
Porque por cierto, dice Madrazo que no tiene nada que ver con los
departamentos de Miami que le compró Juan Collado, pero la información la dio el país,
pero ni siquiera el país, la fuente es la policía de Andorra, la policía de Andorra,
el expediente.
Y lo que hablábamos ayer, independientemente de eso que ya he sabido, desde cuándo Juan
Collado es el abogado más cercano a Salinas, pues lo menos desde hace 20 años, pero ya
eso es conocido, ahora sí que no es nota.
Lo que me importa destacar es cómo los medios no informan, sino manipulan. No tenemos, y
siempre voy a decir, hay honrosas excepciones, pero la mayoría de los medios convencionales
están alineados al servicio de potentados, al servicio de los grupos que antes mandaban
en México, que se sentían los dueños de México. El Reforma es un boletín al servicio
de esos grupos, y así las estaciones de radio y televisión y todo, con honrosas excepciones.
Es importante combatir toda esta manipulación, porque si no nos va a pasar lo que sucede
en Estados Unidos, por ejemplo, o en otros países, aquí veíamos lo que sucede en Estados
Unidos, una gran manipulación de los medios, de todos, los más famosos, el Washington
Post, el New York Times, el Wall Street Journal y las cadenas de radio, de televisión.
Pero miren lo que logran, pon la encuesta de nuevo de lo que piensa el ciudadano de
Estados Unidos sobre los migrantes. ¿Qué piensan de que los migrantes llevan la droga
a Estados Unidos? Y es la opinión mayoritaria.
Entonces, imagínense el daño que causa la manipulación informativa. ¿Cuándo se va
a revertir eso? Yo por eso ofrezco disculpas a los dueños de los medios de información
o manipulación en México, pero estoy haciendo mi trabajo y es en beneficio de todos, porque
ya se estaban llegando a excesos.
Nada más recordemos que los medios de información, de manipulación hicieron toda una campaña
para imponer a un presidente de México, que lo introdujeron al mercado como se introduce
un producto chatarra.
¿Al de los dos?
¿Con publicidad? Bueno, a uno lo impusieron con guerra sucia en contra de nosotros.
Acuérdense, ¿quién hizo el conteo o quién transmitió el conteo en la elección del 2006?
Jiro Gómez Leyva, Joaquín López Doria, Denis, Nola Merker y había otro, eran los
que estaban en transmisión nacional.
¿Loret?
No, Loret creo, Loret. Ellos eran los jueces, ellos jugaron ese rol en el fraude del 2006.
Y no queremos eso, queremos que no se manipule a la gente y a que quiera seguirles creyendo
y les guste que los manipulen, porque no nos ven a nosotros con buenos ojos, pues se está
en libertad, que siga su camino.
Ahí la lleva, que sigan leyendo el Reformo y que sigan escuchando a Jiro ya, López Doria
y a Loret, o sea, somos libres, pero tenemos también la obligación de decir, a ver, esto
no es cierto, ¿no tienes la encuesta?, si llegan a situarse en los medios.
Yo recuerdo que Emilio Azcárraga, papá, decía que Televisa estaba al servicio del
presidente, creo que utilizó la expresión.
Un soldado del PRI.
Un soldado del presidente, pasó el tiempo y eso llegó a invertirse. De repente el
presidente quedó subordinado a los medios, no sólo a Televisa, era un reín de los medios
y sobre todo del poder económico.
Por eso no voy a olvidar nunca esa recomendación que me hizo el migrante en San Quintín, un
maestro poblano que se fue a San Quintín, Baja California, que terminando un acto en
la campaña, me buscó, me buscó, me buscó, me buscó hasta que llegó conmigo, porque
está yo saludando a la gente.
Quiero hablar, quiero decirle que así como el presidente Juárez se paró a la Iglesia
del Estado, porque a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, ahora lo
que se necesita es separar al poder económico del poder político y que el gobierno represente
a todos, a ricos y a pobres, que no sea un gobierno al servicio de una minoría.
Y eso es lo que estamos haciendo. Pero miren esto, un país con una población con este
nivel de conocimiento sobre las cosas…
39 por ciento de los estadounidenses piensa que el fentanilo que ingresa a Estados Unidos
lo introducen los migrantes indocumentados. Ya cuando se llega a estos niveles ya es muy
difícil cambiar esta opinión.
Y esto ¿quién lo creó?, los medios de manipulación. Pero esto está todavía peor, porque ellos
han tomado de bandera este tema. 60 por ciento de los ciudadanos republicanos, o sea, del
Partido Republicano, los que simpatizan con el Partido Republicano, piensa que el fentanilo
que ingresa a Estados Unidos lo introducen los migrantes indocumentados. Imagínense el
daño de la manipulación.
Entonces, sí, esta es la realidad, 86 por ciento de los presos por fentanilo en Estados
Unidos son ciudadanos estadounidenses. Sí, pero esto no, no les reditúa políticamente,
sino que les reditúa en términos politiqueros, porque siempre también hay que separarlo,
así como se debe separar información con manipulación, separar política de politiquería
y separar oligarquía de democracia.
El tema básico es cómo se manipula, cómo las campañas mediáticas… Bueno, nosotros
lo parecimos.
En México tenemos la fortuna de que nuestro pueblo es muy listo, es un pueblo muy avispado
y muy percavizo, no se traga todo, tan es así que en el 2006, a pesar de toda la campaña
de desprestigio, de que yo era un peligro para México y del bombardeo de todos los
medios para imponer a Calderón, aun con todo tuvieron que robarse la elección, porque
la gente votó por nosotros y yo calculo que ganamos como con cinco millones de votos de
ventaja.
No les alcanzó y tuvieron que rellenar urnas y falsificar actas.
Nada más piensen, supuestamente Calderón ganó en 16 estados y yo gané en 16, nada
más que en los estados donde yo gané hay más gente, hay más población, gané en
la Ciudad de México, gané en el Estado de México, gané en Veracruz, los tres estados
más grandes.
Ah, pero un fervor cívico en los estados donde ganó Calderón, que salieron a votar masivamente.
Por eso también México es especial, porque no deja fácilmente, su pueblo no se deja
fácilmente manipular.
Esto pasó con el desafuero, todo el aparato encima, todo el aparato, todos los medios
y la gente me sacó a flote, como siempre.
Pero eso que voy a estar yo pensando que vamos a transformar a México con el apoyo de los
potentados, que vamos a transformar a México con el apoyo de los políticos corruptos,
que vamos a transformar a México con los comentaristas de radio famosos que se han
vuelto inmensamente ricos.
¿Qué voy a estar pensando yo que vamos a transformar a México con el apoyo de Krause,
de Aguilar Camín?
No, México se está transformando con el apoyo del pueblo, razo.
Y esa es la enseñanza mayor, pero los medios no, honrosas excepciones, todos en contra,
todos vean el Reforma, todos en contra.
Y afortunadamente vamos bien y por eso vamos a conmemorar.
Aquí hay un asunto que quiero también aprovechar para aclarar, lo de la foto con el finado
presidente Chávez, decir que yo nunca lo vi, pero lo respeto, como respeto a todos
los dirigentes, porque no es decir era malísimo, la política no es maniquea, no es de buenos
y malos, tiene que ver con circunstancias.
No lo vi, nunca hablé con él, pero no le voy a faltar el respeto, menos si es finado.
Eso también que quede claro y cada quien tiene su conciencia tranquila.
Sí, estos conservadores reaccionarios, clasistas, racistas y sobre todo muy corruptos, porque
son muy sinvergüenzas, inician una campaña en contra de alguien y creen que con eso desprestigian.
O, por ejemplo, el INE no se toca y ya, el INE no se toca, ¿cómo no lo voy a tocar?
Si yo lo padecí, ¿saben que en el 2006 quién era el presidente del INE?
Carlos Ugaldes.
¿Quién lo propuso?
El Bester Gordillo.
Y recibía las órdenes del Bester Gordillo.
El encargado de organizar las elecciones, otro responsable, digo, representante del
Bester Gordillo.
¿Quién contrató el sistema de cómputo?
El hermano de la esposa de Felipe Calderón, el cuñado del candidato y de Brando Zavala.
¿Saben qué hizo el de Brando Zavala?
Como en un debate lo denuncié de que recibía negocios, digo, contratos del gobierno, me
demandó y como tenía todas las pruebas, de repente retiró la demanda.
¿Nosotros creen que salió la nota en donde retiró la demanda?
Nadie lo supo y menos se supo.
A ver, ¿quién dijo?
A ver, el Reforma, el proceso.
¿Quién dijo que una vez que se impone a Calderón mediante el fraude y de Brando le vende las
acciones de su empresa a Carlos Slim?
¿Quién los dio a conocer?
Y así, muchísimas cosas.
Entonces, estamos viviendo tiempos muy interesantes, muy importantes.
A ver, ya.
Continuando, bueno, ya, digamos, la última rápida y también la petición.
Continuando precisamente con el INE, pues se da a conocer a través de medios de comunicación
que cinco exfuncionarios de alto nivel del INE, encabezados incluso por un viejo conocido
en Mundo Jacobo Molina, pues fundaron un despacho, un despacho especializado en litigio electoral.
Esta empresa se llama Pente, más soluciones, y precisamente sus impulsores forman parte
de esta estructura fuerte de los altos niveles del INE.
Bueno, pues ya tiene por el otro lado el despacho que está en contra de todos los proyectos
de la 4T y ahora sale este despacho que, digamos, está haciendo el Dream Team para, en este
caso, pues sí, ya de una abierta confrontación con la Cuarta Transformación.
¿Cuál es su postura precisamente o su opinión referente a este Dream Team que se está haciendo?
Y bueno, en lo que es la petición ciudadana, hace unas semanas le hacíamos llegar al sentido
del pueblo tabasqueño en el sentido de levantar un monumento a Dora María, la chaparita de
oro en Tabasco.
No sé si ya le han informado algunos avances de esta petición, si ha habido…
Ya me dijo el gobernador que se está trabajando sobre eso y yo lo veo muy bien y lo apoyo.
Estoy de acuerdo con esa iniciativa de el Tabasco hoy.
¿Y del Dream Team de opositor que se está formando?
Era lo mismo, es lo que estamos hablando en los medios, los abogados del bloque conservador,
estos expertos en cuestiones electorales, expertos en fraudes electorales.
Hay que tener cuidado nada más y apoyarse en el pueblo, sólo el pueblo puede salvar
al pueblo y no andar titubeando, hay que anclarse en los ideales, en los principios.
La política sí, en efecto, es el equilibrio entre principios y eficacia, pero cuando hay
que optar entre eficacia y principios, no hay que pensarlo, son los principios. Eso
es lo mismo de la disyuntiva entre derecho y justicia, es justicia. Ese es el fin último,
no otro es el medio.
Pero lo que hay que buscar es la justicia y lo que hay que buscar es mantener principios.
No preocuparse de nada y tenerle confianza al pueblo.
La voz del pueblo es la voz.
Y ya. Bueno, vamos con los tres, pero que sea…
11 días.
Son 15 días, pero bueno, ya llevaba más de mes y medio.
Buenos días, presidente Ramón Flores, del Sentinel Informa and the Humanoid de Inglaterra.
Muy buenos días también a la encargada del Quién es Quién en las mentiras de Liz Vilchis.
Presidente, diputados de su partido en la Ciudad de México aprobaron una iniciativa
y se modificó la ley de establecimientos mercantiles para que puedan abrir antros con
table dance y bailes eróticos.
Claudia Ivón Sánchez Mayorga pasó nueve años en la cárcel indebidamente y fue torturada.
El indeb tiene las pocas cosas que le quitó la Procuraduría General de la República Claudia
en 2013.
¿Está usted de acuerdo que se las entreguen y que haya una reparación del daño?, ya
que Conaprep y Alejandro Encinas no la ha atendido.
Claudia es licenciada en Administración y tiene también maestría en Educación con
su cédula de profesionales.
Y a pesar de su instrucción para que la secretaria de Educación Pública, Leticia Ramírez,
la recibiera, pues no la recibió, para que Claudia trabaje en la CEP con un salario justo
a su perfil.
La pregunta, presidente, nosotros le solicitamos al INAI de que quisiéramos saber cuántas
personas todavía están en la cárcel por beneficio de la explotación ajena o trata
y cuántas extranjeras trabajan en ese medio, porque, repito, aquí en la Ciudad de México
los diputados de Morena aprobaron una iniciativa y se modificó la ley de establecimientos
mercantiles para que puedan abrir antros con table dance y bailes eróticos.
¿Está usted de acuerdo con esta medida que tomaron los diputados de Morena local?
No tengo conocimiento de qué se trata, pero ahora vamos a pedir a Rosa Isela que nos informe,
va a estar con nosotros Rosa Isela el martes.
Ah, no, Rosa Isela sí, pero usted instruyó que la secretaria de Educación Pública
recibiera a Claudio Ivón, pero no la recibió.
Ah, la va a recibir, sí, me comprometo a eso.
Y que Rosa Isela nos dé una explicación de qué se trata sobre esta iniciativa.
¿Ya se aprobó?
Sí, ya se aprobó esta iniciativa en la Cámara de Diputados Local de la Ciudad de México.
Pues que ella nos dé su punto de vista.
Presidente, el 9 de febrero, aquí también cuando le preguntamos, se alertó al contralor
de la sedena que se daría otro contrato a Grupo Andrade con sobreprecios, y el 15 de
febrero, por cuarta vez, usted ordenó que se investigara a Grupo Andrade.
Le informo, presidente, ya se operó la compra de tres mil patrullas con anexos direccionados
y prácticas monopólicas con un sobreprecio de mil 295 millones de pesos.
Grupo Andrade evadió pagar todas las tenencias y verificaciones del 2018 a la fecha de más
de cinco mil patrullas que rentó y que no son propiedad del Estado.
Por la corrupción de Grupo Andrade, el nuevo oficial mayor de la Policía Capitalina ya
le solicitó todas las tenencias pagadas y los pedimientos de importación.
Además, le aplicó un descuento del 25 por ciento en todos sus contratos y 300 vehículos
gratis.
¿Qué opina, presidente, aparte de que ignoran sus instrucciones, Grupo Andrade pagó para
que la Procuraduría Fiscal Federal investigara presuntamente al que ellos piensan que es
mi fuente?, lo están hostigando, no es mi fuente, de una vez aquí lo aclaro, esta
persona, y han estado publicando videos en YouTube, publicando información en distintos
medios para atacar a esa persona cuando esa persona ni tan siquiera es mi fuente.
Pero bueno, también le pregunto qué hará el oficial mayor de la Sedena, los secretarios
de Estado o su familia, presidente, si Grupo Andrade compra investigaciones bancarias para
intimidarlos a los que ordenan que se le investigue.
Recuerda que la información no se espía.
Recuerda que ordenó que el titular del SAT, Aduanas, informara la fecha que entraron a
México de Canadá las patrullas de Grupo Andrade con el monto declarado del vehículo
y su equipo, el SAT, pero lo ignoró.
Yo estoy de acuerdo que la Auditoría Superior y Roberto Salcedo Aquino audite todos los
contratos de Grupo Andrade que el SAT y la Procuraduría Fiscal, con la WIF, con COFESE,
investiguen la evasión fiscal lavado de dinero y prácticas monopólicas en colusión de
empresas con funcionarios en corrupción en la Fiscalía General de la República, todo
más el fraude procesal y falsedad en declaraciones ante el MP que los encubrió en la Fiscalía
Capitalina.
También aquí le voy a revelar algo, porque nosotros estamos en una investigación, aquí
le entrego también los documentos y otro contrato de 100 millones de pesos donde ya
relacionamos al cártel inmobiliario con la renta sobre precio de patrullas, porque al
hermano de Cristian Von Ruerich, Fernando Von Ruerich, es el hermano en Coyoacán y el
contralor capitalino Juan José Serrano, siguen encubriendo todo y a todos, pese a que la
jefa de gobierno ya está enterada, también le llevamos esa información.
En cuanto a sus instrucciones de que nos recibieran y se investiga el Grupo Andrade, la Fiscalía
General de la República, la WIF, la SAP, la Auditoría Superior de la Federación, la
Secretaría de la Función Pública, COFESE, Procuraduría Fiscal, al día de hoy no se
cumplió con los problemas de inseguridad en el país.
¿Usted está de acuerdo que el Grupo Andrade se siga robando el dinero para seguridad?
Y a Rosa Isela ya se le informó al respecto, hace unos días también a la secretaria le
mandamos los documentos.
Presidente, ¿nos podría recibir estas instancias para que le podamos entregar?
Ahorita le voy a entregar los documentos donde ya relacionamos lo que es el cártel inmobiliario
con la renta sobre precio de patrullas, aquí lo firmó Fernando Von Ruerich.
Sí, mira, es tan importante lo que estás planteando que vamos a ventilarlo aquí.
Y Grupo Andrade también es dueño del periódico Leraldo que todos los días, presidente, le
golpetea uno y otra vez.
Pero eso no importa, eso no, ya estoy acostumbrado. No, vamos a ventilar el caso, vamos a ventilarlo,
porque cuando lo planteaste yo pedí un informe y me dijeron que no había ninguna irregularidad,
que incluso lo que había era una campaña de quienes no habían obtenido el contrato.
Se han ganado la licitación.
Sí, quienes no habían ganado la licitación se quedaron molestos y estaban levantando
falsos en contra de esta empresa. Eso fue lo que me plantearon.
Entonces, vamos a traerlo aquí y que venga el secretario de la Función Pública.
¿Puedo venir ese día?
Sí, sí, y que venga Rosa Izella y que esté también, porque creo que las patrullas se
adquirieron para la Guardia Nacional.
Sí, también para la Guardia Nacional.
Bueno, que venga el comandante de la Guardia Nacional, que vengan los tres.
¿García Járcoles?
No, es que este es a nivel federal.
¿Estás de acuerdo, comandante?
Sí, perfecto.
La semana que viene y entrégale todo para que se haga un informe aquí.
Sí, aquí le traigo la firma de Fernando Bonruerich, o sea, él firmó el contrato,
por eso se relaciona el cártel inmobiliario con el cártel… bueno, con la renta sobre
precios de patrullas.
Ahorita le voy a entregar el contrato.
Sí, pero lo que nos importa, bueno, todo, pero más es aclarar lo que tiene que ver
con el gobierno federal.
Presidente, ya por último, la última vez que también le preguntamos, le hicimos un
planteamiento sobre que mucha gente nos ha ido a ver al canal del Sentinel Informa, donde
pedían que se pusiera una mesa de atención para todas las personas que han sido víctimas
de despojo a nivel nacional.
Le repetía yo que Claudia Schenbaun, la anterior jefa de gobierno, ya había puesto una mesa
de atención aquí en la Ciudad de México, también el gobernador de Sonora, Durazo,
había puesto una mesa de atención y usted me dijo que le iba a decir a su consejería
jurídica si podían poner una mesa de atención.
Quisiéramos saber cómo va eso, si van a poner la mesa de atención para que la gente
que ha sido víctima del despojo, porque ojo, con lo que voy a decir, presidente, el PAN,
el Partido de Acción Nacional está involucrado en la mayoría de los despojos a nivel nacional
del cártel inmobiliario.
Entonces, estaríamos hablando a lo mejor del mayor robo en la historia, ya no hablemos
del Fobaproa, no hablemos de los demás robos.
Este sería uno de los robos más grandes a nivel nacional, presidente.
¿Saber qué le han dicho, si sí se va a poner la mesa de atención o no, presidente?
Estamos viendo eso. Miren, no es que actuemos con complicidad, lo cierto es que en el último
periodo de gobierno, lo que llamamos el periodo neoliberal en los últimos 36 años, desde
el 83 hasta finales del 2018, se llevó a cabo el saqueo más grande en la historia
de México.
Se convirtieron por completo al país, se trasladaron bienes de la nación a particulares,
nacionales y extranjeros como nunca. Por eso este país es excepcional y está bendecido.
Primero, que tiene muchos recursos.
Yo les comentaba que cuando entré me dijo un alto funcionario de los que se iban que
ver cómo lo iba a hacer para sacar adelante a México y le contesté con lo que nos dejaron.
Y así fue, al final, como es un país tan rico en recursos naturales y lo han saqueado
muchísimo, pero no terminaron de llevárselo todo.
Y con lo que dejaron, con eso México está renaciendo y se está colocando en los primeros
sitios en cuanto a desarrollo económico, social, político.
Eso por un lado, y lo otro que tiene todavía más peso es la diversidad cultural de México,
nuestras culturas, es lo que siempre nos ha salvado, eso no lo tienen en otros países.
O sea, nuestra identidad, nuestra idiosincrasia, lo que viene del México profundo.
Entonces, cuando me dice, a ver, pongamos una mesa para registrar los saqueos, tenemos
que fijar reglas, porque ¿cómo reparamos el daño del saqueo del Fodaproa?, ¿cómo
miramos el daño del saqueo en Pemex, en la Comisión Federal de Electricidad?, ¿el saqueo
en Hacienda, en la Banca de Desarrollo?, ¿el saqueo en las obras públicas?, ¿el saqueo
en los contratos leoninos?
No terminaríamos, sólo en el sextenio pasado, imagínense, el saqueo en el contrato de los
gasoductos, al extremo de que además de pagar tarifas elevadísimas por el transporte del
gas, los tubos a los 20 años no pasaban al gobierno, sino le quedaban a la empresa que
había obtenido el contrato con la Comisión Federal de Electricidad.
Lo de los reclusorios, lo mismo, a los 20 años se les pagaba por reclusos, no atendidos,
porque estaban vacíos, sino como lo establecía el contrato, como si estuviesen llenos.
Y a los 20 años los reclusorios les quedaban a las empresas después de la ordeña excesiva.
El saqueo en la compra de las medicinas, el saqueo en el mantenimiento de las carreteras,
imagínense, firman contratos y se le encarga a una empresa el mantenimiento
de la carretera de México a Querétaro, tiene que estarle pagando.
Si hacen el mantenimiento, pues bien, y si no lo hacen. Y lo otro es que los costos de
mantenimiento elevadísimos. Imagínense los contratos de hospitales
con empresas o contratista, 100, 200 millones al año por el servicio de estos hospitales.
Bueno, ¿y quiénes eran? Pues casi los mismos que estaban metidos en todo, nada más que
los conservadores se enojan, si yo recuerdo esto. Bueno, en todos los casos ¿qué hicimos?
Llegamos a arreglos, no nos fuimos a los pleitos, no expropiamos, los llamamos.
A ver, todavía no terminamos porque nos queda lo de los hospitales, estamos en eso, nueve
hospitales, tres del Seguro, tres del Issste y tres de Salud.
Entonces, a ver, bájense, si no nos vamos al juicio.
Afortunadamente se ha llegado a acuerdos, en el caso de los gasoductos bajaron la tarifa,
en el caso de los reclusorios nos ahorramos nada más dos años 10 mil millones de pesos.
El caso de los mantenimientos de caminos, un poco más de mil millones al año, que
son los que estamos destinando para la construcción de los caminos en la Montaña de Guerrero.
Con la compra de medicinas, 40 mil millones de pesos nos ahorramos, valió la pena aguantar
toda la lanzada de los medios que estaban involucrados en el negocio de la venta de
medicinas al gobierno.
Y ahora con lo de los hospitales también vamos a ahorrar.
Pero regresando a lo tuyo, hay que ver, bueno, en lo agrario, por ejemplo, o en lo laboral.
Imagínense que ahora hay ejidatarios que son de los más ricos de México, que compraron
miles de hectáreas ejidales, porque Salinas y esto para los jóvenes, reformó el artículo
27 de la Constitución y puso las tierras ejidales al mercado.
Ya no se podían vender las tierras ejidales y a partir de esa reforma se privatizó el
ejido y empezaron a comprar y a comprar y a comprar, y hay quienes tienen miles de
hectáreas ejidales.
Entonces, ¿cómo lo hacemos ahí?
Y ¿a cuántos despidieron, despojaron?
¿Saben dónde tenemos una deuda enorme en lo social con los migrantes?
Desde luego la deuda mayor es con los indígenas de México, pero también los migrantes, porque
se tienen que ir, se van por necesidad, porque aquí no había posibilidad de trabajo.
Y allá salen adelante arriesgándolo todo y ahora nos están apoyando, mandan a sus familias,
este año van a sumar más de 60 mil millones de dólares, por eso son héroes, heroínas.
Así ha salido adelante México.
Entonces, sí, vamos a ver lo de la mesa.
Estamos reparando daños, nada más que en la medida de nuestras posibilidades. Hay casos
en donde fueron despojados de tierras y se está llegando a reglos y se les está apoyando.
Por ejemplo, les quitaron como 80 mil hectáreas a los yaquis y ya les hemos entregado creo
que 20, 30 mil hectáreas, se les han devuelto.
Les estamos haciendo un distrito de riego, hay un plan para la justicia a los pueblos
yaquis. Y así en Oaxaca estamos resolviendo también muchos problemas agrarios, todos
de ese tiempo.
Vamos a seguir avanzando hasta donde podamos y también decirle a la gente que la transformación
va a continuar, porque hay quienes piensan que es ahora que se puede hacer justicia y
que después ya no, eso no es válido, no es cierto.
La transformación va a continuar y es muy seguro de que va a haber continuidad, con
cambio, porque cada quien tiene su estilo, pero va a haber continuidad en la transformación.
¿Cómo han sido víctimas del despojo?
El único problema que ellos tienen es como el Poder Judicial, porque los jueces son los
que a ellos les han negado la justicia, porque el modus operandi es una triangulación.
Un ejemplo, yo tengo un terreno en Oaxaca, me despojan de mi terreno en Oaxaca, haciendo
una compraventa en Puebla, pero alguien que es del Estado de México, entonces ese es
el problema, pero no quieren reparación del daño, quieren únicamente que se les haga
justicia porque el Poder Judicial está abusando de ellos.
Pero son muchos casos, o sea, por ejemplo, hablábamos de Oaxaca, la Suprema Corte, la
instancia superior del Poder Judicial que tiene que ver con lo agrario, resuelve en
un conflicto de límites de 10 mil hectáreas, de que le corresponden a Zola de Vega y no
a San Vicente de Coatrán, 10 mil hectáreas.
Han habido muertos, pero lamentablemente muchos, y resuelven. ¿Por qué? dicen los de Coatrán.
Bueno, porque hubo influencias.
¿Ahora qué tenemos que hacer?
Pues buscar resolver el problema conciliando por las dos partes, llegando a un acuerdo,
pero así hay muchos.
Bueno, había un problema de límites entre Chiapas y Oaxaca.
Lleve la Corte en límites y le quitan una franja a Chiapas considerable, que comprende
más de tres municipios, eso la Corte.
Incluso nada, ya se pusieron de acuerdo los gobernadores, están conciliando.
Y nosotros lo que les estamos planteando es vamos a que toda esa franja, que son miles
de hectáreas, las dejemos como reserva y se aplique el programa Sembrando Vida y que
sea una reserva federal, pero ahí se está arreglando y ahí vamos avanzando.
Pero son muchos casos de todo tipo.
Entonces, sí vamos a abrir una mesa donde hay más injusticias.
Por ejemplo, no se sabe mucho, pero estamos llevando a cabo el rescate de los mineros,
le pasa de concho.
Vamos avanzando, nada más que es muy complejo.
Se contrató una empresa, falló, tuvimos que buscar otra que está trabajando bien
de acuerdo a lo que me informan y estamos pensando que vamos a llegar al sitio en los
primeros meses del año próximo.
La otra mina de Sabina, Pino Arete, se está avanzando también mucho y esperemos que en
agosto, antes de agosto, ya lleguemos a las galerías donde pensamos que están los mineros.
¿Qué hicieron en el caso de pasta de concho?
Dijeron, no hay condiciones y no atendieron a la gente.
Nosotros ya les ayudamos a todos los familiares, a todos, recibieron su indemnización, esa
es justicia, y eso viene de tiempo atrás.
Y además nos comprometimos a rescatar a los mineros y lo estamos haciendo.
Mucho de nuestro trabajo tiene que ver con reparar daños, enderezar entuertos, terminar
obras inconclusas, por ejemplo, también para variar en el Reforma, sacaron ahí una nota
falsa de que no íbamos a terminar el tren de Toluca a la Ciudad de México.
No ponen que ese tren lo heredamos, no, somos nosotros.
Muy buena noticia para la gente del Estado de México y de la Ciudad de México.
Vamos a terminar el tren.
Diciembre terminamos la obra civil y empieza a operar en el primer trimestre del año próximo,
el tren Toluca, Ciudad de México, es más, vamos a inaugurar ya un tramo, hasta Lerma,
a principios de septiembre lo vamos a inaugurar.
Eso se heredó y lo vamos a terminar y muchas cosas que quedaron inconclusas se están terminando.
Y ya vámonos a desayunar.
Les doy una nota, te quedas tú y tú, dos ya.
Es que si no, no desayunamos. Torta de chilaquil. Ya saben que la torta de chilaquil…
Dame una carpeta de favor de la Secretaría de la Defensa, de las de hoy, a ver si me
consigues una carpeta.
¿De la Secretaría de la Defensa?
De la Secretaría de la Defensa, de las carpetas que me dio hoy el general.
¿De la Secretaría de la Defensa?
Les decía yo de las tortas de chilaquiles o una guajolota.
Pero ya es la hora, ya es la hora, no nos podemos traspasar.
Ayer le dejó un nombramiento pendiente, dijo que hoy no…
Ah sí, ahorita me van a traer el dato, pero sí se quedan ustedes para mañana.
¿Qué pasó con Sembrando Vida?
Presidente, hicimos varios periodistas, recorridos por las zonas en las que se aplica este programa
y vemos que hay un retraso importante, salvo en dos países que se ha logrado completar.
Quisiera preguntarle justamente ¿a qué se debe el retraso de Sembrando Vida en Centroamérica,
presidente?
No hay retraso.
Mejor les entrego la última evaluación que hicimos.
Sí, y luego yo te respondo.
Pero primero que conozcan cómo vamos.
Sí, de hecho, presidente, hicimos recorridos justamente por estos países, somos un grupo
de periodistas de cuatro países, se fueron justamente a las parcelas a platicar con los
campesinos y todo.
Y, pues mire, solamente se ha logrado implementar plenamente en El Salvador y en Honduras.
En los demás, incluso la Mexit reconoce que hay un retraso por varios factores, entre
ellos, por ejemplo, la pandemia, que complicó un poquito los trabajos.
Pero también nos ha llegado, por ejemplo, al número de beneficiarios que correspondían
o que ustedes tenían planteados que eran 10 mil en cada país y después se acuerda
que acordaron duplicarlos, pues digamos que los números no están de su lado, presidente.
Y luego también, por ejemplo, en el asunto de migración, los campesinos ven muy bien
este programa, pero es insuficiente para frenar.
Tenemos datos, presidente.
Por ejemplo, en Honduras en 2019 fueron regresados 44 mil personas de este país, pero para 2022,
o sea, el año pasado fueron 85 mil, es decir, tampoco está contribuyendo a frenar la migración
como era uno de sus objetivos, tampoco se ha logrado combatir la pobreza.
Entonces, quisiera conocer una amplia opinión sobre esto.
Te vamos a dar el informe, porque ahora sí que tenemos otros datos.
Y también trabajo de campo, o sea, no de gabinete.
Digamos, a prácticamente tres años de su implementación, ¿usted defendería el programa?
¿Considera que se está cumpliendo?
Sí, es importantísimo y ayuda mucho.
Desde luego se requiere de más apoyo.
Lo cierto es que hemos venido haciendo gestiones con el gobierno de Estados Unidos para que
inviertan ellos.
No es posible que México esté invirtiendo más que Estados Unidos en programas dedicados
a la gente.
Entonces, estamos haciendo estos trámites, pero ya nosotros hemos apoyado con alrededor
de 150 millones de dólares y sí hay resultados, préstame, sí hay resultados muy buenos.
Presidente, pero la propia Mexit sí reconoce…
Por eso, ¿por qué no te entregamos el informe?
Sí, y también platicamos con campesinos y varios, a pesar de que iban a ser beneficiaros
de este programa, tuvieron que migrar.
Pues por una, porque dicen que no es suficiente el dinero, a otros no les llegó a tiempo,
a unos también incluso les retiraron un poco del dinero.
Pueden darse esos casos, pero nosotros tenemos una evaluación y consideramos que es muy
bueno el programa, nada más que es un proceso que hay que consolidarlo y también para atender
el fenómeno migratorio se requiere más inversión.
¿Y qué pasó con la inversión por parte de los países donde se está aplicando este
programa?
Por ejemplo, en el caso de El Salvador habían señalado que iban también a invertir para
justo que se pudiera duplicar el número de beneficiarios.
¿Se ha logrado, presidente?, o nada más se quedó un acuerdo.
Y también ¿qué va a pasar con el programa cuando usted concluya su administración de
esto?, pues ya faltan pocos meses.
Pues va a continuar, porque es parte del proceso de transformación que estamos llevando a
cabo y va muy bien el programa, mucho muy bien.
Yo respeto tu opinión.
Sí, sobre todo porque fue una investigación de campo.
Sí, es que nosotros también mandamos hacer una investigación de campo.
También con números.
Incluso tengo documentales y los voy a traer la semana que viene.
Ah, justo.
¿Cuándo estaría presentando este informe?
La semana que viene traigo todo un reporte, o sea, te vamos a entregar a ti la evaluación,
pero aparte yo quiero que la gente conozca lo que estamos haciendo para ayudar en comunidades
campesinas pobres de Centroamérica, sobre todo ayudar a los jóvenes para que no se
vean en la necesidad de abandonar sus pueblos y que no tengan que emigrar.
Es un trabajo muy humano y muy eficaz, y lo que queremos es que el gobierno de Estados
Unidos invierta más.
Estamos en eso, pero no esperamos a Estados Unidos, nosotros empezamos a ayudar antes.
No lo vería como un sueño infértil, presidente.
¿Un sueño qué?
Infértil, justamente por la cantidad de dinero y por los logros.
Hasta en el peor de los casos, que se piense ayudar a 50 mil y sólo se apoye a cinco mil,
o menos 500, ¿qué es lo que se está dejando de enseñanza?
De que atender el fenómeno migratorio pasa necesariamente por crear oportunidades en
los lugares de origen de la gente, porque si la gente tiene trabajo, tiene oportunidades,
no se echan dar, la gente no abandona a sus pueblos, sus familias, sus costumbres por
gusto, lo hace por necesidad.
Por eso hablábamos de toda esta manipulación, de que se cree que los migrantes llevan la
droga, llevan el fentanilo.
No, van a buscarse la vida, a trabajar honradamente, porque no tienen oportunidades en sus pueblos.
Entonces, ¿qué es lo que estamos haciendo?
Por primera vez en la historia de México, la historia reciente ante el fenómeno migratorio,
atender las causas.
Entonces, no es en mano, porque ¿cuál es la mentalidad de los conservadores?
Es militarizar la frontera, utilizar la fuerza y no atender las causas.
Es lo mismo como sucedía en México y sucede en el mundo con los gobiernos autoritarios,
conservadores.
Aquí hubo un presidente que le declaró la guerra a la delincuencia organizada, Felipe
Calderón, y al mismo tiempo que su secretario de Seguridad estaba al servicio de la delincuencia
organizada.
Se estableció un narcoestado, pero la mentalidad de Felipe Calderón y de todos estos conservadores
es que los problemas los pueden resolver con mano dura, son muy autoritarios.
Piensan que el mal hay que enfrentarlo con el mal, la violencia con la violencia, no,
el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien y lo que ellos ordenaban era limpia, masacre,
matar a heridos, y incluso lo llegó a declarar Calderón, va a haber guerra, van a haber
muchos muertos, incluso inocentes, van a haber daños colaterales, así les llamaban a eso,
pero es necesario.
Y resolvió el problema, al contrario.
Entonces, cuando yo digo, para poner un ejemplo de lo que significa nuestra política o como
dirían los académicos neoliberales, el nuevo paradigma, cuando digo, abrazos, no balazos,
se ríen, porque ¿qué cosa hacían ellos por los jóvenes?, llamarles niñis, hasta
el rector de la UNAM de ese entonces, niñis, ni estudian ni trabajan y nunca atendieron
a los jóvenes, porque no creían en eso.
Y en sentido estricto ni tampoco en garantizar la seguridad con la policía disciplinada,
tranquilidad, nada protectora de los ciudadanos, no, sino no hubiese puesto a García Luna
o no se hubiese echado a perder la llamada policía federal y todo lo que hicieron.
Entonces, el programa de apoyo a Centroamérica va a continuar, Centroamérica y el Caribe,
y vamos a traer el informe y es muy bueno lo que planteas, porque nos ayuda también
a que se conozca lo que está haciendo México, porque nuestro país siempre ha sido muy solidario
con otros pueblos.
¿Cómo se han utilizado los recursos?, porque en este punto está como muy difícil saber,
nosotros hicimos justo la investigación, la MEXIT ha tenido un incremento en su presupuesto,
sin embargo, no hay manera de, digamos, de ver cómo se ha ido.
Sí, va a darse el informe, sin ningún problema.
¿Por qué los padres de beneficiarios no son públicos y en México cuando los programas
sociales sí podemos conocerlo?
No nos expliquen, no tenemos nada que esconder, nosotros no somos corruptos.
Y la que está atendiendo este programa, Laura Carrillo, es una servidora pública excepcional,
sensible, honesta, un ejemplo.
Eso nos ha ayudado mucho también, porque se piensa.
El presidente, no, no, somos un equipo, tenemos un gabinete muy bueno de mujeres, de hombres,
¿qué tiene que ver?, siempre lo dijo.
¿Cómo se va a comparar a Rosa Yzela con García Luna?, ¿cómo se va a comparar a
Luisa María Conchón?, ¿cómo se va a comparar a Marat con Lozano?, o sea, no les gusta,
si somos distintos.
Para ver un cambio en Aduana, el director de Aduana, el actual director de Aduana, Rafael
Karim Ollenejo, que es una gente muy cercana a nosotros, siempre ha estado en el movimiento,
va a ser embajador en la Organización Mundial de Comercio, nos va a representar.
Él es economista y va a esa misión, nos importa mucho fortalecer las relaciones con los países
europeos y estamos pensando en la firma de un tratado con la Unión Europea y va a trabajar
sobre esto.
Y en Aduana va a ocuparse, va a ser el director de Aduana, el general de división retirado
Andrés Fuyón, para que tengan antecedente de este general de división.
Cuando me tocó decidir sobre quién podía hacerse cargo de la Secretaría de la Defensa,
él estuvo en la terna, fue de los que dejé al final.
Por ser una gente recta, honesta, preparada, fue director del colegio militar, fue subsecretario
de la Secretaría de la Defensa, todavía con nosotros, hace poco se retiró.
Antes de que se fuera, le dije que pensara en que podía ayudarnos y necesitamos seguir
limpiando de corrupción las aduanas portuarias y fronterizas
para que no haya contrabando, que no haya tráfico de drogas y que no haya evasión fiscal,
porque el ingreso de las aduanas es de más de un billón de pesos, constituye como el
15 por ciento del presupuesto nacional.
Entonces, por eso tomé esta decisión que les informo.
Y ya mañana vienen otros, continuará.
Adiós, adiós.
Bueno, pues un abrazo a todos sus familiares de Nino Canún, un periodista de muchos años.
Lo recordamos con afecto, con cariño, porque en mi vida como dirigente opositor siempre
me trató con respeto y además porque era muy escuchado, programa de radio, y aquí
lo recordamos y mucha gente lo recuerda. Y no creo que haya acumulado dinero.
Bueno, pues adiós, Nino.
