apoyo a atletas mexicanos en inicio de juegos olímpicos de tokio 2020

lo mismo que sup adivin ghost i me die

freedoms

con her over

yo

Buenos días.

Bueno pues vamos a iniciar la conferencia del día de hoy.

Un saludo a todos los deportistas, representantes de México.

Hoy inician las Olimpiadas en Tokio y les deseamos a nuestros representantes en esta

jornada, en estas Olimpiadas que les vaya muy bien.

Estamos con ellos, México y su pueblo respalda a nuestros deportistas.

Ánimo, ánimo y nos va a ir bien.

No hay tema que plantear, de modo que para ir avanzando por todo lo que tenemos pendiente,

abrimos para preguntas y respuestas, los dos ustedes y luego los dos detrás, y luego nos

vamos con cuatro, los dos y los tres.

Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, de Imagen del Golfo de Veracruz.

Preguntarle sobre estas acciones de seguridad que se han implementado a lo largo de la construcción

de la obra del Corredor Interoceánico.

Preguntar si ya se pudieron detectar a estos grupos criminales que extorsionaban a estas

empresas y si ya hubo detenidos y que otros delitos, además de la extorsión, se han

podido identificar justamente en esa zona del sureste.

Bueno, ya está actuando la Secretaría de Marina, es la encargada de garantizar la seguridad

en todo el ismo. Ya tienen presencia, están coordinados con la Guardia Nacional y tengo

el informe que ya se restablecieron las actividades, no permitían que se trabajara en ciertos

tramos, sobre todo en lo que corresponde al estado de Veracruz, y había extorsiones y

robos a las empresas, por eso no podían las empresas constructoras desarrollar sus funciones,

sus trabajos.

Y se tomó esta decisión desde hace como tres meses que estuve por allá y ya están

trabajando. Si se pudieron demostrar ilícitos que se cometieron… Pero no tengo el último

reporte, lo único que sé es que ya están trabajando las empresas.

¿El reporte lo pedirá ahora en su gira que hará a Veracruz este fin de semana?

Sí, es posible.

¿Sobre el proyecto del gas doméstico que pretende usted impulsar en el país? Preguntar

si ya se tienen pensadas las sanciones para aquellas empresas distribuidoras que no se

acaten al precio tope que se fijará y cuál sería la instancia justamente para monitorear

esta situación.

Bueno, tenemos una reunión para la semana próxima sobre el gas bienestar. Y yo puedo

informarles la semana que viene de cómo vamos.

Ya se ha avanzado en la creación de la empresa, como lo prometimos. Vamos a iniciar en tres

meses, yo creo que antes, considerando el tiempo que ya transcurrió desde que lo dimos

a conocer, vamos a pensar que en dos meses más ya estamos distribuyendo el gas bienestar

en la Ciudad de México, vamos a empezar aquí, y poco a poco se va a ir ampliando.

Pero ya se elaboró el programa, ya se tienen los terrenos para las centrales de distribución,

ya se están adquiriendo los cilindros, las camionetas repartidoras, ya estamos avanzando.

Esto está al cargo de Pemex, es una empresa filial a Pemex y en especial lo está viendo

el director de Pemex, Octavio Romero.

Y vamos a tener una reunión la semana próxima para evaluar cómo vamos, decirle a la gente

que se va avanzando. Desde luego comenzamos aquí porque es donde se presentó un mayor

descontrol en cuanto a incrementos en el precio del gas y por eso se decide iniciar aquí

en la Ciudad de México.

Va a comprender la ciudad y una parte también de lo que es el Estado de México, que no

deja de ser la Ciudad de México, aunque se trate de municipios del Estado de México.

La cobertura a nivel nacional ¿para cuándo sería?

Proyectando todo, viendo cómo cubrir todo el país, sobre todo las grandes ciudades.

Estamos en eso.

Bien, y nada más, presidente.

Al parecer ya lo que es el nombre de Gas, Bienestar y Gas del Bienestar ya está registrado

ante el IMPI.

¿Ante esta situación están pensando ponerle otro nombre?

A mí no me han informado sobre eso, a mí me dijeron que ya habían registrado Pemex

lo de Gas, Bienestar, incluso habían dos o tres posibilidades, Gas para el Bienestar,

Gas-Bienestar o Gas con Bienestar.

Es que al parecer ya hay una empresa…

Pero va a ser Gas-Bienestar.

Ah, ok, pero es que hay una empresa en el occidente del país.

Sí, yo me enteré de eso, pero no me comentó nada el director de Pemex.

Entonces, ya quedó registrado.

Sí, incluso me presentó hasta el diseño.

El logotipo.

Sí.

Bien, y por último, presidente, tomando en cuenta las fuertes lluvias que se han estado

presentando a lo largo del país.

El gobierno federal ha pensado tener un acercamiento para planear algún programa de apoyo a través

de los gobiernos estatales y municipales a las personas que han sido afectadas justamente,

porque ahora las lluvias han sido muy fuertes, toda esta situación del cambio climático

creo que está impactando y muchas personas han perdido su patrimonio.

Incluso por un lado y por el otro, también sí en el ámbito de la salud hay planes alternos

justamente en estas entidades en donde se están presentando estas cuestiones climatológicas

para la evacuación de los hospitales, como sucedió por ejemplo en el Estado de México,

en Atizapán, justamente para evitar que se detenga la detención o que se ponga en riesgo

la salud de los pacientes.

Estamos pendientes.

La directora de Protección Civil está atendiendo de manera especial y con cuidado todo lo que

tiene que ver con las lluvias para actuar y prevenir.

Se está avisando en donde se piensa que van a ser más fuertes las lluvias, se está informando

con tiempo.

Laura Velázquez es la responsable, está constantemente.

Es nuestra Tlaloc, no se entretiene en otras cosas, está dedicada, porque ya empezaron

las lluvias, ya estamos en temporada de lluvia, ya son los meses que más llueve.

De julio, agosto, sobre todo septiembre es el mes de más lluvias y se prolongan a octubre,

en el caso del sureste, noviembre y el año pasado hasta diciembre.

Por lo general a finales de octubre se termina la temporada de lluvia, en Todos Santos son

los últimos aguaceros, así era antes, pero ahora ha cambiado.

Entonces, hay que estar de todas maneras pendientes y atentos.

¿En los planos que se hará el gobierno?

Sí, sí, sí, en todo, todo, todo.

Y la verdad que se cuenta siempre con el apoyo de las Fuerzas Armadas, ellos están también

atentos para de inmediato aplicar el plan DN3, el plan Marina, los dos planes, y diario

estamos recibiendo información sobre el estado del tiempo y las lluvias.

En la reunión de seguridad, un día les voy a invitar a un grupo, no pueden estar más

de tres, cinco, pero que conozcan cómo es el formato, la agenda diaria de la reunión

de seguridad de seis a siete.

A ver si se ponen de acuerdo con Jesús para que vean cómo se recibe el parte de lo que

sucede en el país.

Primero lo que tiene que ver con la seguridad, luego se ven los asuntos más delicados de

las últimas 24 horas, se analiza también lo que va a acontecer, lo que se tiene información

va a suceder en todo el país.

Luego hay una sección de protección civil donde se informa qué sucedió, en dónde

hubieron inundaciones, derrumbes, riesgos de todo tipo de incendios. Se dedica un tiempo

también a las tomas clandestinas o el huachicol, desde luego salud, diario es un reporte, cómo

está la pandemia y otros temas.

Entonces, ya cuando estoy aquí con ustedes es que traigo ya toda la información, ya

se tomaron decisiones de lo que tenemos que hacer.

Por cierto, el lunes próximo la reunión del gabinete y la conferencia se va a llevar

a cabo en Veracruz, Puerto, vamos a estar allá, porque estamos recorriendo el país

para no hacer la reunión de seguridad sólo aquí en Palacio Nacional, sino en los estados,

porque sí ayuda mucho el poder evaluar en un estado.

¿Cómo vamos?

Buenos días, presidente. Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

El primer tema que le quiero plantear, ya lo he venido a mencionar en otras ocasiones,

un par de ocasiones por lo menos, es a propósito del outsourcing que usted ya ha mencionado,

que está de acuerdo también en una prórroga de un mes, porque ya se están haciendo los

ajustes correspondientes a las empresas, quisiera preguntarle en torno al gobierno, que también

usted ha dicho que se va a poner el ejemplo desde aquí.

Concretamente el caso, por ejemplo, de la prepa en línea, este sistema de… pues a

distancia que ha ido creciendo, es un sistema que tiene miles y miles y miles de estudiantes

que pueden acceder a la media superior a través de esto. Sin embargo, el propio padecimiento

del outsourcing llegó también a este esquema, donde los facilitadores, que yo les diría

los profesores finalmente son parte de esta enseñanza, pues padecen de este tema de contratos

leoninos, llenos de irregularidades, contratación de empresas de outsourcing. De hecho, hasta

donde tenemos el dato, desde la propia CEP se sigue continuando con el procedimiento

para la contratación de esta empresa de outsourcing.

Quería preguntarle concretamente, presidente, ¿se acabará a partir del 1º de septiembre

el outsourcing también para prepa en línea y demás dependencias donde se esté usando

este esquema desde el gobierno federal?

En todos los casos, si la ley lo establece, pues tenemos que cumplir la ley. Lo que se

tiene que ver es si en este caso de los trabajadores al servicio del Estado aplica, pero si no

pero si es general, pues nosotros somos los primeros obligados a cumplir la ley. Eso es

lo que puedo contestarte.

Y voy a pedir información para que nos aclaren cuál sería la situación de estos maestros.

Sí, podría informar después, no sé si la secretaria o…

Sí, sí.

¿Para qué? Porque como este tema incluso es una demanda de ellos mismos, de hecho que

hemos estado dándole seguimiento, pues quieren esa certidumbre de no estar padeciendo este

tipo de esquemas injustos y de maltrato, porque incluso señalan algunos funcionarios directamente

de este esquema de servicio que dan a la educación de nuestro país y obviamente se sienten también

atropellados y no atendidos.

Sí, hay que ver de qué se trata, porque tenemos un programa de regularización, de

basificación. Desde que estamos en el gobierno se han regularizado, se han basificado a

cuatrocientos mil trabajadores de la educación, cuatrocientos mil.

Y estamos haciendo y es un compromiso que tenemos lo mismo con trabajadores de la salud,

se interrumpió este proceso de regularización por la pandemia, porque encontramos alrededor

de 80 mil trabajadores de la salud contratados por tiempos determinados como eventuales,

se le llaman por contrato y es un planteamiento que se les basifique. Hicimos ese compromiso,

en el caso de los 80 mil, viene la pandemia y tuvimos que contratar 70 mil trabajadores

de la salud, médicos, especialistas, enfermeras y muchos otros trabajadores de la salud, camilleros

y todos los que se necesitaban para levantar los hospitales y darle atención médica a

la gente, que nadie se quedara sin una cama, sin ser atendido.

Logramos ese propósito, pero se tuvo que contratar a trabajadores. Ahora que fui a

Guerrero, en Chilapa me pidieron los trabajadores que fueron contratados con este propósito

que trabajaban en un hospital de atención a COVID a cargo de la Secretaría de la Defensa,

como había bajado la intensidad del contagio, pues ya se había terminado y estábamos esperando

reacomodarlos en el sistema de salud.

Entonces, me plantearon eso. Pero ahora, como se han incrementado los contagios, vamos de

nuevo en el caso de Guerrero, en el caso de ese hospital en particular de Chilapa, vamos

a mantener a los trabajadores, porque vamos a mantener el hospital para que no falten

las camas.

No es lo mismo que la primera, que la segunda ola de contagios, pero tenemos que estar dando

atención. Ahora tenemos 70 por ciento menos de hospitalización, 70 por ciento menos de

lo que se llegó a tener en los momentos más críticos.

De todas formas, como hay estos pequeños rebrotes en distintas partes, vamos a mantener

los hospitales COVID. Entonces, estamos esperando pasar de una situación de emergencia a la

normalidad, pero eso también en educación, en salud y educación, porque se suspendieron

las clases presenciales, entonces se mantuvieron las clases a distancia.

Y en el caso de la salud, pues todo fue COVID y ahora poco a poco los hospitales ya están

atendiendo otras causas de enfermedad. Entonces, estamos en eso.

Pero sí la outsourcing se termina de conformidad con la ley y sólo aclarar qué pasa en el

caso de los servidores públicos.

Claro, en este caso concreto, para concluir este primer tema, presidente, ¿usted ve viable

en un momento dependiendo de la información que le pueda entregar la Secretaría de Educación?

Sí.

¿Usted ve viable que pudieran incluso llegar a entrar en el esquema hasta de basificación,

porque la educación a distancia se ha vuelto una prioridad también?

Lo estamos haciendo poco a poco. Por ejemplo, en el caso de la salud, que lo tengo muy claro,

ahí vamos a empezar, es un proceso, mi compromiso es basificarlos durante el sexencio, eso

es lo que les he dicho. Y vamos a empezar con los demás antigüedad.

Nada de que yo estoy palanca porque estoy muy cerca de los dirigentes sindicales, no,

es de acuerdo a la antigüedad, ahí empezamos los que tienen más tiempo trabajando por

contrato, ahí vamos a comenzar. Así lo estamos haciendo.

Entonces, yo sí tengo ese compromiso y deseo que los trabajadores tengan sus bases para

que tengan sus prestaciones laborales que por ley, que por justicia les corresponde.

Gracias, presidente. En el mismo sentido de la educación, hay bastantes reclamos, bastantes

quejas respecto a la unidad del sistema para la carrera de las maestras y los maestros.

Este sistema, UCCAM, es la abreviación y es más conocido de esta manera, es un esquema

que ha tenido conflicto porque el propio esquema que están usando es el mismo de la Reforma

Educativa que así fue mencionado por el gobierno anterior de Peña Nieto. Ha habido fallas,

ha habido problemas para que los profesores, los maestros puedan aprovechar esta unidad

para lo que es, para esta promoción, para este crecimiento, este desarrollo.

Sin embargo, esa es la queja, que sigue siendo el mismo esquema que la reforma mencionada

y que aquí en este gobierno ha habido acciones para echar abajo esto, la propia basificación,

el propio acceso.

Yo le preguntaría, presidente, al respecto, ¿habrá cambios profundos en este sistema?,

porque sigue habiendo este beneficio para algunos cuantos, no ha habido, por ejemplo,

en el registro de la plataforma, no han podido ni concluir y ya los dejan fuera. Se ha vuelto

muy caótico este tema.

Disculpe, la secretaria le ha comentado algo al respecto. ¿Qué solución le daría a

este problema?

Lo está extendiendo seguramente la maestra Delfina y va a escuchar lo que estás ahora

planteando.

El propósito es atender bien a los maestros, no maltratarlos, no verlos con malos ojos,

no ningunearlos. Para nosotros las maestras y los maestros son fundamentales, sólo con

ellos se puede llevar a cabo la transformación educativa.

Un error de origen de la llamada reforma educativa era que no tomaban en cuenta los maestros.

Tienen que ser una reforma educativa sin los maestros, que son los que imparten la educación,

la enseñanza en las aulas. ¿Cómo hacer realidad una reforma educativa sin los maestros,

sin las maestras? Era un absurdo, entre otras cosas.

Entonces, tenemos que llegar a acuerdos siempre y los ha habido y hay un ambiente distinto,

pero hay inercias en todo el gobierno, no sólo es la Secretaría de Educación.

Yo creo que no nos equivocamos cuando dijimos que habíamos encontrado o nos habían heredado,

nos habían dejado un elefante echado reumático, mañoso, corrupto, con todo respeto a los

elefantes, y que había que pararlo, que empezara a caminar y empujarlo entre todos.

Pues así es, porque el gobierno no estaba preparado para servir.

La función básica del gobierno durante el periodo neoliberal era la de facilitar el

saqueo, eran los negocios, los business, los contratos.

El gobierno estaba tomado, estaba secuestrado, estaba al servicio de rufianes. Entonces,

esa reconversión lleva tiempo, es que ahora el gobierno tenga como propósito fundamental

servir al pueblo, que esa es su razón de ser, no estar atendiendo demandas de grupos

de intereses creados o de influyentes para hacer negocios y medrar al amparo del poder

público o con el presupuesto público.

Entonces, sí es toda una transformación, una revolución que tiene que ver con lo administrativo

y tiene que ver también con un cambio de mentalidad. Entonces, todos tenemos que ayudar.

Imagínense cuántos aparatos existían, aparatos burocráticos, improductivos, innecesarios,

todo porque era una forma de tener contenta a cierta gente, ciertos grupos y además

una gran manipulación, porque si el gobierno estaba en sí mismo, si eran nada más oficios

y oficios de una oficina a otra, entonces no actuaba en lo que debía de hacer, el ayudar

a la gente, que el presupuesto le llegara al pueblo y sobre todo vigilar que no se robaran

el presupuesto, pero los tenían entretenidos con los oficios.

Si para ello no tiene inconveniente, le pido de favor, considere si la norma 25, diagonal

31 nos permite dar respuesta al oficio que envía la secretaría tal, de fecha tal, en

espera de su amable respuesta, atentamente, y ese iba el oficio.

Y a la semana, a los 15 días regresaba la contestación y ahí se elevaban.

Entonces, es como todo esto que hemos hablado de las nuevas políticas públicas que fueron

creando de manera muy perversa y con bastante eficacia para voltear a ver cambio climático,

voltear a ver el cambio climático, que es gravísimo para que no veas que te están

saqueando.

Volte a ver otras cosas. Y hablaba yo de cambio climático y quienes promueven esto están

ahora autorizando que aumente la extracción de petróleo, pero al mismo tiempo en el discurso

de manera demagógica preocupados por el cambio climático.

Y resulta que así nos saquearon en los últimos 40 años y nadie dijo nos están robando,

nadie gritó porque nos tenían volteando a ver para otro lado, cada quien con su causa

fraccionaron distintas causas para cada quien se ocupara de una causa.

Y lo que tiene que ver con el grave problema de la desigualdad que se origina por la corrupción

pasó a segundo plano o no se le dio la importancia.

Entonces, es un poco lo que sucedía con la administración en los gobiernos.

Presidente, en este sentido, ya para concluir este tema que le vengo a exponer de educación

tanto de esta unidad, de esta unidad y sistema de la CEP como de PREPA en línea, ¿por qué

han metido precisamente documentos? Y bueno, no hay una respuesta. ¿Podría ser recibidos

por la Secretaría de Educación Pública?

Sí, desde luego que sí.

¿Que se vea a través de…?

Sí.

Y que si tienen razón, si hay justicia, van a ser atendidas.

Sí, que le presenten las pruebas obviamente correspondientes en este punto concreto de

la unidad y de PREPA en línea.

Por último, presidente, preguntarle. Uno de los personajes también muy señalados de

sexenios anteriores, particularmente el de Calderón, fue la señora Isabel Miranda de

Gualas, señalada ahora hasta de criminal.

¿Por qué? De acuerdo a información que se ha estado publicando, la Fiscalía General

ha abierto ya carpetas en contra de esta señora por tortura y falsedad de documentos.

Desafortunadamente también por este tipo de actitudes señaladas de criminales, porque

pues era cómplice del propio Felipe Calderón, en ese entonces presidente, de Cárdenas Palomino,

de García Luna, por supuesto, que era el que encabezaba esta secretaría.

Y ya hemos visto todo lo que ha estado saliendo y lo que quizás saldrá más.

Isabel Miranda de Gualas sigue siendo un pendiente, me parece, en el tema de que no siga habiendo

impunidad. Bueno, hay muchos casos, pero emblemáticos.

Ella forma parte de este grupo que incluso se le daba acceso, hay señalamientos contra

ella que se le daba acceso por parte de estos jefes policíacos para la tortura en las propias

cárceles de nuestro país.

En fin, atrocidades que llegan a gente que de acuerdo a la propia ONU, aquí también

se lo había venido a exponer, por ejemplo, está detenida Brenda Quevedo y que actualmente

sigue presa y sigue este interminable camino como el tema de Israel Vallarta, como el tema

de Pablo Grín, en fin, con tantas injusticias.

Preguntarle, ¿usted tiene información al respecto contra esta señora en mesas de seguridad,

en algunas reuniones sobre qué se está llevando a cabo, que si se hay avances, si su gobierno

está aportando pruebas o algo al respecto?

Y sobre la liberación de Brenda Quevedo, presidente, si tiene información concreta al respecto.

Quien maneja todo esto es la Secretaría de Gobernación, la licenciada Olga Sánchez

Cordero y Alejandro Encinas.

Ellos son los que me ayudan a atender todas estas peticiones, solicitudes, denuncias y

ellos pueden informar sobre esto que estás tú preguntando.

Les vamos a pedir que ellos nos informen.

Nosotros sí queremos que si hay personas en la cárcel, que las hay y han sido injustamente

encarceladas, están aprehendidos y son inocentes o fueron víctimas de tortura, nosotros queremos

que todos ellos salgan.

Y la licenciada Sánchez Cordero está haciendo esos trámites, además que son también tardados.

Una vez logramos liberar a un joven, aquí vino su mamá periodista, porque nos ayudó

el presidente de la Suprema Corte y se agilizaron los trámites.

Entonces, constantemente estamos haciendo esto, buscando que jueces nos ayuden cuando

hay elementos de inocencia y cuando hay pruebas de que las personas que están en la cárcel

fueron torturados.

Entonces, vamos a continuar con esto, incluso envié un oficio y estoy esperando respuesta

de muchos que están en la cárcel sin sentencia desde hace años y queremos que el Poder Judicial

nos dé una respuesta.

¿Presidente, de eso había entrado el informe?

No, todavía no tenemos información, pero ahora sí, yo creo que nos van a enviar ya

una respuesta del Poder Judicial.

¿Presidente, si sabe mirar la devuela, si usted tiene información?

No tengo yo información especial.

¿Es sobre el mismo tema?

Sí, es sobre el mismo tema.

A ver.

Bueno, pues, si sabe mirar la devuela, no solamente es una persona que ha propiciado

las torturas, que ha entrado a los reclusorios, sino que además a través de su fundación

alto al secuestro compra periodistas, como es el caso de Ciro Gómez Leyva, para que contradiga

las estadísticas del gobierno y diga que el secuestro va en aumento.

Recientemente la señora Wallace, en una conferencia de prensa, confesó haber intervenido la conversación

entre Netzahí Sandoval, que es el presidente del Instituto de la Defensoría Pública Federal

y un juez, es decir, que la señora utiliza equipos de estilo Pegasus, dado que esta conversación

fue realizada en horas fuera de trabajo.

Si la señora no tuviera este equipo especial o no tuviera comprado al juez, pues no hubiera

sido posible.

Recientemente Guadalupe Lizarraga, que es parte de este comité, de estas personas protegidas

por su actividad profesional, celebró una audiencia porque con varias de las víctimas,

como George Curilayun, había solicitado y emprendido un camino de dos años de denuncias

en contra de la señora Isabel Miranda de Wallace, debido a esta falsificación de pruebas

de torturas y otros elementos.

Terminando la audiencia que se celebró por vía electrónica, dado que la compañera

está en Estados Unidos, donde también, por cierto, acabamos de conseguir el asilo humanitario

para un defensor de derechos humanos que defendía a Jacobo Tagledovín y que fue perseguido,

torturado y despedido después de la Defensoría Pública Federal.

Terminando la audiencia de Guadalupe Lizarraga, que fue la primera en traer al padre de Hugo

Alberto Wallace y demostrar que la prueba de ADN era falsificada, porque el joven no

era Wallace, sino Miranda León.

Terminando la audiencia, se queda abierta la pantalla y en ese momento dicen en el juzgado,

vamos a hablarle a la señora.

Entonces, esta señora tiene comprados a jueces, a magistrados e incluso funcionarios de Morena,

como Renato Sales, quien es hoy el presidente electo al municipio de Campeche, fue señalado

por haber permitido la entrada a reclusorios a torturar a Jacobo Tagledovín.

Le voy a dar un dato nada más.

Jacobo Tagledovín es un hombre que es de origen judío.

Para torturarlo, solamente le daban de comer carne de puerco en el reclusorio hasta que

sus compañeros se compadecieron de él, porque después de haber sido violado con un tolete,

que daban de comer solamente carne de puerco, violando su religión judía.

Este hombre estuvo muy enfermo.

George Curilayón, otro de los implicados, tiene reconocimiento internacional de Naciones

Unidas como inocente.

La Secretaría de Gobernación desde 2019 lo tiene considerado preso político.

Y ya para terminar, quiero decirle, la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene varios

casos que le ha reportado a la Secretaría de Relaciones Exteriores desde hace dos años

de presos torturados, de presos que no han recibido el reconocimiento de inocencia de

acuerdo al protocolo de Estambul que establece la tortura.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos le sigue enviando oficios a la Secretaría

de Relaciones Exteriores en las que les pide respuesta y no la recibe.

El paso siguiente, si SRE no hace lo que debe de acuerdo a la Comisión de Derechos Humanos,

dentro de la SRE es llevar los casos hasta la Corte Internacional de Crímenes.

Entonces, creo que es importante que más allá de las limitaciones entre el Poder Jurídico

y el Poder Ejecutivo, pues se atienda a esto, que ya está en la Corte Interamericana de

Derechos Humanos y en ONU Derechos Humanos.

Gracias, señor presidente.

Bueno, pues es tan contundente lo que están planteando, tan fuerte sobre derechos humanos,

que le voy a pedir a la licenciada Olga Sánchez y a Alejandro Encinas que vengan aquí la

semana que viene para tratar estos asuntos y que no nos vengan a informar, sino que ya

vengan a decirnos qué se está haciendo y qué más se va a hacer para atender estas

demandas de justicia, si les parece.

Ah, perdón, faltan ustedes dos, bueno, pero ya está la compañía.

Y a ustedes dos, por favor.

Buenos días, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralinea.

Recientemente en Contralinea publicamos unos expedientes a los que tuvimos acceso que

fueron hechos por agentes del CICEN, cada semana hacían informes e incluían audios.

Y este expediente al que tuvimos acceso es sobre el espionaje que realizaron en su contrapresidente.

Hay cientos de audios, hay además, porque ellos hacían un espionaje totalmente invasivo

y violatorio de derechos humanos, hay un seguimiento incluso a las afueras de su domicilio, se

reporta eso por parte de los agentes del CICEN a las afueras de la Casa de Campaña, a las

afueras incluso de las oficinas del Partido Morena.

Y se reportan no solamente llamadas telefónicas, o sea, los audios son de toda la conversación

que usted sostenía con su primer círculo político, pero también con todos sus familiares.

Además, están copias de los mensajes SMS y WhatsApp e incluso hay un seguimiento a

todos los correos electrónicos que usted enviaba.

Todo esto se va replicando, es decir, hay una, lo que ellos llamaban una red de comunicación

que usted aparece en el centro, está su número telefónico fijo, su número telefónico celular

y de ahí todos los contactos que usted tenía los iban pinchando.

Es decir, es un espionaje masivo el que se hacía.

La pregunta, presidente, porque además tenemos audios después de que usted ya había ganado

la elección presidencial, es decir, tenemos audios de septiembre de 2018.

No concluyeron estas labores de espionaje cuando usted ya era presidente electo, sino

que siguieron.

La pregunta, presidente, es si usted tuvo acceso a esos expedientes una vez que asumió

la presidencia de la República, si alguna gente del CICEN se acercó a usted para comentarle

pues todo este espionaje masivo que hubo, que es impresionante, o sea, hasta las llamadas

más triviales se reportan en estos informes semanales, pero por supuesto también las

que tenían un contenido político.

Y además, hay un seguimiento puntual a todo su círculo político.

Tenemos llamadas de Jade Kohl-Polemsky, que en ese momento era presidenta del Partido

Morena.

Tenemos audios, todos estos grabados ilegalmente, por supuesto.

Tenemos audios de su familia, sus hijos, etcétera, etcétera.

Entonces si algún agente del CICEN se acercó a usted para exponerle todo esto, si usted

tuvo acceso a estos expedientes, a estos audios, o si por el contrario los desaparecieron una

vez que ya iban a entregar el gobierno de México a usted.

Bueno, pues yo no conocí de estos expedientes.

El único expediente que me interesaba era el que tenían en el CICEN sobre mi tiempo

de opositor inicial y me lo entregaron del archivo de la nación.

Ese expediente sí lo tengo, que de ahí viene la carta esta de Nazar Aro, varios informes

de Nazar Aro, pero desde el tiempo que estuve en Nacajuca, más de 40 años tiene eso.

Ese paciente no, no me entregaron nada y tampoco quise saber, esa es la verdad.

Imagino que nos siguieron siempre, nos espiaron siempre en la casa, por los teléfonos a toda

la familia, a todo el círculo cercano, pues es una práctica de gobiernos autoritarios,

nosotros padecimos eso.

Por eso desapareció el CICEN, fue de las primeras cosas que plantee y que no íbamos

a espiar a nadie y al principio no se entienden el porqué de estas medidas, pero ahora ya

se sabe, porque esto era una práctica perversa que no sólo se aplicaba a nosotros, sino

a muchos más periodistas, otros políticos, se espiaban entre ellos mismos.

Y no sólo en México, sino a nivel mundial.

Y muy lamentable que esto sucediera, yo ordené la desaparición del CICEN, como también

pasó, nada más que como que pasó de noche, pero para los jóvenes que sepan que se desapareció

el Estado Mayor Presidencial después de décadas, no sólo porque era un aparato costosísimo

de miles de millones de pesos, supuestamente cuidaban al presidente ocho mil elementos

del Estado Mayor, pero no fue sólo por eso, fue porque hubo tiempos en que utilizaron

al Estado Mayor para reprimir al pueblo, el Estado Mayor participó en la represión

estudiantil del 68 y en otros casos muy lamentables.

Entonces, por convicción, cuando llegamos a la Presidencia desaparece el Estado Mayor,

fue porque costaba mucho mantener ese aparato faraónico y porque el que lucha por la justicia

no tiene nada que temer, pero también es un acto de justicia histórica, por lo que

hicieron en otros tiempos, por órdenes de los presidentes.

Entonces, que nunca más se repita eso, nunca más la represión, nunca más la tortura,

nunca más masacres, nunca más ordenar quitarle la vida a nadie, nunca más el mátalos en

caliente, nunca más la guerra, defender los derechos humanos, proteger a todos, no querer

resolver los problemas con el uso de la fuerza, con medidas coercitivas.

No se puede, siempre lo he dicho, enfrentar la violencia con la violencia, el mal hay

que enfrentarlo haciendo el bien y es posible vivir con tranquilidad, en paz, sin el uso

de la fuerza.

Por eso es un cambio lo que se está llevando a la práctica.

No es fácil, algunos quisieran, porque son muy autoritarios, hay quienes todavía piensan

que lo que hace falta es mano dura, que lo que hace falta es seguir torturando

y actuar sin piedad. Y hasta bendicen o sumergen en agua bendita el puñal que van a usar.

Porque es una mentalidad autoritaria, fascistoide, eso no, eso ya se terminó.

Nosotros somos pacifistas y nosotros le tenemos mucho amor, un profundo amor al ser humano.

Entonces, todo eso que padecimos, independientemente de la investigación que existe en la fiscalía,

nosotros lo que queremos es la no repetición y la obligación nuestra es no hacer lo mismo.

Nada de estar comprando equipos para estar espiando, para estar escuchando a opositores,

nada de utilizar el gobierno para encarcelar, para reprimir a adversarios, a opositores.

Yo doy gracias al creador, a la suerte, porque durante el gobierno de Calderón,

me dieron por muerto políticamente hablando, y como era tan fuerte la campaña que habían

desatado en contra mía después del fraude del 2006, después de que nos roban la Presidencia,

que se lanzan con todo, con la guerra sucia, y todavía queda internalizado el mensaje

de que yo era un peligro para México y padecí de un linchamiento público muy fuerte.

Estaba yo al aeropuerto y tenía yo que sentarme en una esquina a leer un libro porque sentía

las miradas en contra, porque habían creado ese ambiente contra mía y aguanté, fue muy

fuerte. Me acuerdo que un día iba yo en un viaje a Mérida y un agente de estos conservadores

me dijo, oiga, ¿y por qué viene en avión?, ¿por qué no se vino en autobús?, si usted

es defensor de los pobres, ¿cómo va a viajar en avión? No dije nada, pero esto lo padecí

yo. Me acordé después de algo que me platicó Silvio Rodríguez, que fueron a dar un concierto,

una plática a España y los conservadores de allá, muy fascistoides.

¿Cómo se llama el otro cantautor que falleció?, que era argentino, el de… pobrecito mi patrón.

No, Fafcundo Cabrán, estaban los dos. Y entonces se paró uno en la conferencia y le dijo,

oigan, ¿y ustedes cómo llegaron acá? También en ese mismo sentido.

Y Fafcundo les contestó, veníamos a caballo, pero se nos ahogaron los caballos en el Atlántico.

Pero bueno, padecí mucho eso y pensé que lo mejor era trabajar organizando al pueblo

desde abajo y recorrí todos los municipios de México, en ese entonces 2007, 2008.

Entonces visité los 570 municipios de Oaxaca y me metí abajo, abajo, abajo, abajo, abajo,

a informar en todas las plazas públicas. Entonces Calderón decía que ahí andaba yo,

casi como loquito, reuniéndome con muy poca gente, ya no representaba yo nada.

Entonces, eso pienso que me ayudó, porque los informes que recibía iban en ese sentido,

de que sí, en efecto, me reunió con 10, con 20, con 30, con 40 personas abajo.

Sí recuerdo que en una de esas reuniones en Nayarit, en un municipio, fui de los primeros

que planteé que se tenía que terminar la guerra, que se había desatado en ese entonces.

Puedo la constancia que no era el camino y estaba en su apogeo la represión, la guerra,

ya cuando este señor García Luna dominaba por completo.

Entonces, como yo estaba abajo, me dieron por muerto políticamente hablando y así

pude avanzar y poco a poco fueron cambiando las cosas, porque la gente fue también cambiando

de mentalidad, porque al pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le

puede engañar todo el tiempo.

Y mucha gente también se dio cuenta que estaba siendo manipulada, que venía siendo manipulada

desde el 2000, cuando les ofrecieron que iba a haber un cambio y siguió lo mismo o peor.

Mucha gente de buena fe que pensó que las cosas iban a cambiar y lo que hicieron fue

profundizar en las políticas económicas y profundizar en la corrupción y en el saqueo,

y no hubo ninguna diferencia.

Bueno, al grado de que en los últimos tiempos ya se quitaron por completo la máscara y

son lo mismo, demostraron que son lo mismo, porque Salinas terminó de unirlos desde el

fraude del 88, se unieron.

Nada más que desde entonces hasta ahora simulaban que eran distintos, nosotros decíamos no

son lo mismo, son iguales.

A veces decía yo que si acaso había una diferencia era como la diferencia que existe

entre la Coca-Cola y la Pepsi-Cola, pero ya después, ya en los últimos tiempos, fueron

máscaras.

Entonces, todo esto del espionaje, pues se ha padecido siempre los opositores, pero lo

que tenemos que hacer es no repetir y que nunca jamás se vuelva a espiar a nadie, que

se respete lo que es el espacio vital de todos los seres humanos, la intimidad.

Presidente, en este mismo tema preguntarle si el Centro Nacional de Inteligencia le informó

si estos agentes que le dieron seguimiento a usted por tanto tiempo y pues tan invasivo

como ya le comentó, siguen laborando ahí, y si en el Centro Nacional de Inteligencia

están los archivos del espionaje político, no sólo hacia usted, sino hacia todos los

políticos, todo el espionaje ilegal hacia periodistas, hacia defensores de derechos

humanos.

Ya se dio instrucciones de que se transparente todo el archivo y voy a estar pendiente, ya

se había dado la instrucción, ya hay acceso a todos los archivos, no hay nada que no se

pueda consultar.

Cuando llegamos había una sección especial en el archivo de la nación, incluso cuidada

por elementos del Cisen y desapareció y se abrieron esos archivos y se van a abrir todos

los archivos.

Vamos a ocuparnos de eso.

Ya di la instrucción, pero quiero saber qué tanto, porque luego empiezan los funcionarios,

algunos abogados a decir no se puede o hay que reservar ciertas cosas o los expedientes

hay que testarlos, hay que borrar nombres.

Yo no soy partidario de eso, yo pienso que archivo político que tiene que ver con oposición,

con persecución, con actos de violación de derechos humanos por parte del Estado deben

de transparentarse por completo.

Y en un segundo tema, presidente, quería preguntarle, en el último censo del INEGI

sobre población y vivienda se da a conocer que menores de 5 a 19 años no saben leer

ni escribir un recado.

El problema de este censo es que no desglosa a aquellos niños que son de 9, 10 años,

11 años, que no van a la escuela, que son analfabetas.

Se dijo aquí la semana pasada, o creo que esta semana la verdad es que no recuerdo,

que a cierto sector de la población, cierto sector económico, político, le convenía

a una sociedad ignorante, que le convenía que los niños no regresaran a la escuela.

Hay niños que no van a la escuela porque viven en zonas rurales muy marginadas y ahí

no hay escuelas, no hay maestros.

Entonces, el problema es que el analfabetismo se empieza a considerar a partir de los 15

años y no se visibiliza a estos menores de 9, 10, 11, 12 años que no asisten a la escuela.

Y se les empieza a atender a partir de los 18 años con el INEA y todo este programa

de alfabetización.

La pregunta, presidente, es si usted no considera necesario primero saber cuántos menores de

edad no asisten a la escuela porque no tienen posibilidad de hacerlo y sobre todo que se

genera una campaña masiva de alfabetización en todo el país que incluya no sólo a los

menores de edad que nunca han ido a la escuela, sino además que incluya a los adultos.

Sí, es muy buena tu pregunta, tu cuestionamiento.

Mira, tenemos un programa especial para atender a comunidades pequeñas, muy apartadas, y ahora

acabamos de nombrar al responsable de este programa, Gabriel Cámara, que es un pedagogo

de primera, una gente con mucha vocación, con mucha entrega a este propósito.

Entonces, voy a pedirle que nos presente su plan para que se dé a conocer, que venga

aquí para que se sepa lo que estamos haciendo en este tema.

Sí, presidente, porque además el número de niños que está en este rango que reporta

el Inegi son 3.8 millones, es decir, es un número muy importante.

Sí, pero sí estamos haciendo.

Y podría emplearse en esto a los normalistas rurales que tienen muchos problemas.

Sí, y además tenemos el compromiso de que todos los normalistas rurales deben de salir

con su plaza y tienen que tener trabajo, es parte de los cambios que se hicieron cuando

se canceló la reforma educativa.

Que estudie una norma pública rural, terminando, tiene que salir con una base, tiene que salir

con trabajo.

Fue un compromiso que hicimos y se tiene que cumplir.

Y no queremos que nadie se quede sin la oportunidad de estudiar y que no importe la condición

económica social de los padres, estamos haciendo un trabajo en este sentido.

Yo me siento satisfecho, no porque se esté resolviendo el problema, que es un asunto

complejo, porque son miles de comunidades pequeñas dispersas en todo el país, estamos

hablando de alrededor de 300 mil comunidades pequeñas, en donde hay un solo maestro o dos

que atienden los seis grados.

Y se está haciendo un trabajo especial para que no falten los maestros, para que se puedan

concentrar los niños en comunidades estratégicas, en centros integradores de estos servicios

educativos, que puedan tener un maestro por grado, que tengan albergue, que tengan alimentación

y que los fines de semana regresen a sus pequeñas comunidades.

Es un modelo que se está llevando a la práctica, que estamos probando, que es una opción y

la otra es la escuela multigrado, esta de que haya un maestro o dos que tiene 30, 40

niños nada más que unos van en primero, otros van en segundo y el mismo maestro o

la maestra les da clases en distintos grados, uno o dos maestros, esa es una opción. Y

hay ahora un plan con ese propósito.

Gracias, presidente.

A ver, vamos acá, los dos, uno y uno.

Muy buenos días, rápidamente. Mi nombre es Miguel Velázquez.

Nada más interrumpo, Gabriel Cámara, para invitarle, junto con la maestra del fin.

Buenos días, presidente. Mi nombre es Miguel Velázquez, del periódico Publímetro.

Me gustaría tocar dos temas.

El primero, preguntarle su opinión sobre las sanciones que ayer se emitieron en el

INE en contra del gobernador electo, bueno, o al gobernador electo de Nuevo León, Samuel

García, y al Partido Verde.

No puedo opinar de esto. Yo siento que no están haciendo bien las cosas en el INE, en

el Tribunal desde que cancelaron las candidaturas, no por ser candidatos o precandidatos de Morena,

de Guerrero y de Michoacán, mostraron que no son demócratas auténticos.

En el caso de estos asuntos, el INE manda el expediente al Tribunal, el Tribunal responde

diciendo que sí debe sancionarse por un supuesto gasto no comprobado de 20 mil pesos, 30 mil

pesos, bueno, no es la cantidad.

Vamos a pensar que no comprobaron, como dirían los abogados, aceptando sin conceder, porque

hasta aprobaron que no hicieron campaña o no había campaña, pero bueno, aceptando sin

conceder, dice el Tribunal.

Es histórico que responde al INE. Sí hay que sancionar, pero no con exceso, es decir,

no les quiten la candidatura. Responde el INE al Tribunal con más agravantes. No solo

comprobaron, sino lo hicieron con dolor. Resuelve el Tribunal, quítenle las candidaturas.

O sea, una contradicción completa.

El mismo Tribunal que está planteando es un exceso, luego cambia de parecer de manera

muy rara y resuelve o termina resolviendo, quítenles las candidaturas. Entonces, es

algo parecido ahora. No me da confianza estas decisiones, la verdad, pero hay que respetarlos.

Y a grandes rasgos, presidente, resumiendo un poco el tema.

En este sentido, y me gustaría preguntarle con la experiencia grande que tiene usted

en campañas, lo que se está sancionando aquí es el tema de los influencers de redes

sociales. En el caso de Nuevo León, porque la esposa del gobernador electo, Mariana Rodríguez,

es una influencer seguida por 1.8 millones de personas en Instagram.

Y en este sentido, lo que considera el INE es que ella le debió de haber cobrado a su

esposo por las publicaciones que hicieron en la campaña.

Y en el Partido Verde, el tema fue el pago a influencers para que emiteran un mensaje

durante el tiempo de la veda electoral.

Usted, con base en la experiencia que usted tiene en campañas, ¿cómo cree que van a

o qué papel cree que van a jugar los influencers en las campañas a futuro? ¿Cree que vayan

a hacer un gran cambio en la política?

Ahora nos contaba cómo ha sido el proceso de sus campañas.

Pues deben de participar como todos, sin límites. Y es lo más normal que un simpatizante, más

si se trata de la esposa, pues hable bien de su esposo. Si va a cobrar o no va a cobrar,

pues eso es otra cosa.

Yo veo esto más politiquero, porque ni siquiera diría político. La política es un noble

oficio, hay que ver quién está ahí maniobrando. Por eso hay que renovar el INE y el Tribunal

para que haya seriedad. Eso que hicieron de lo de los candidatos, si se analiza bien

a lo que me refería, fue una gran injusticia, un atropello a los derechos ciudadanos, a

los derechos políticos, fue nada más un absurdo desde el punto de vista inclusive legal, que

ellos se refugian siempre en que la ley es la ley, puro cuento.

Si se analiza ese caso, para los estudiantes de derecho que los revisen este asunto, todas

estas contradicciones, pero como además ya no hay otra instancia, dejaron sin participar

a dos candidatos. Y yo sostengo que de manera injusta y con procedimientos completamente

irregulares, por decirlo menos.

Muchas gracias, presidente.

Y en un segundo tema me gustaría plantear, justamente ahora que retomaba lo del elefante

reumático y mañoso, nosotros estuvimos haciendo un conteo sobre el listado de las dependencias

que conforman el gobierno de la República y nos dimos cuenta de que cerca de 50 dependencias

que están en el listado de la página web no tienen titular, 10 de ellas están operando,

funcionando con encargados de despacho y las otras 50, que además es un listado en el

que está un poco desactualizado porque todavía viene la Policía Federal, pues no tienen

titular.

Justamente para mover este elefante, presidente, se necesita de que esté rodeado usted de

un equipo que le ayude a realizarlo.

Uno de los más recientes cargos que nos gustaría saber quién es el titular es, por ejemplo,

el gobernador de Palacio Nacional, que el acuerdo que se publicó en el diario oficial

de la Federación en febrero decía que tenía 60 días para hacer este nombramiento. Y ya

pasaron tres meses de que venció el plazo, entonces me gustaría preguntarle, ¿ya designó

alguien como gobernador de Palacio Nacional?

No, todavía no.

¿Y los cargos que falten? Tiene usted una idea más o menos de cuántos serían y en

qué plazo los cumpliría.

La verdad es que no queremos ya nombrar a muchos funcionarios, porque se está llevando

a cabo una reforma administrativa para compactar, para que no haya duplicidad de funciones.

Por ejemplo, hay cuatro imprentas en el gobierno, ¿por qué no una?

Y así, antes cada secretaría tenía su dirección de comunicación social. Entonces, todo eso

ya no existe, puede haber un encargado en una secretaría, pero no una oficina de comunicación

social, todo lo que es comunicación social del gobierno, el director de Jesús Ramírez.

Entonces, hay áreas en donde no se han nombrado titulares por lo mismo, porque estamos en

vías de llevar a cabo una reforma administrativa para seguir haciendo más eficiente el gobierno,

porque no haciéndolo más grandote va a ser mejor.

Hay muchos cargos que no se nombran y se ahorra también, no se gasta y hay que ahorrar. A

ver, tengo estas vacantes, pero vamos a colocar aquí a nuestros amigos.

¿Se acuerdan cómo era antes de que le iba mal a alguien? Una vez lo mencioné varias

veces, porque es un ejemplo. Le iba mal a alguien en política, en lo electoral, no

ganaba de delegado del Issste y así se llenaban todos los huecos.

Pues no, sí en lo fundamental tenemos que tener a las personas. En el caso del Palacio

sí vamos a nombrar a un responsable. Hasta ahora la Secretaría particular tiene que

ver con el funcionamiento y el mantenimiento del Palacio y van bien las cosas, se les está

dando mantenimiento constante al Palacio, pero sí va a haber alguien que se haga cargo

del cuidado, por lo que tú planteas.

Gracias, presidente.

Buenos días, señor presidente. Felipe Fierro de tiempo.com.mx y Puente Libre.

Para comentarles, señor presidente, hay una gran inundación en el centro sur del estado

de Chihuahua, en la zona de riego, en la zona de estrito de riego que usted conoce bien.

Por la atención ayer del líder Andrés Valles, que fue acusado o está detenido por motín,

robo de un vehículo y daños. Hay protestas ya públicas de todos los integrantes de las

asociaciones de usuarios de los distritos ahí, que es una zona muy importante. Estamos

hablando de 140 mil hectáreas más o menos que se riegan en la cuenca de líderes políticos,

legisladores, alcaldes electos, dirigentes de la entidad privada.

Consideran que la detención es una venganza política por la defensa que hizo en el problema

del agua que aquí se ha manejado, que en todo caso se trata de una justicia selectiva,

porque muchísimos participaron en las manifestaciones y en todos los eventos.

Que la Guardia Nacional participó en la muerte de Yesica Silva y que no se sabe cuál es

la situación de los responsables. Comentan que algunos inclusive ya están libres, esto

no tengo ningún elemento para decir que están o no.

Hay otros temas importantes, si me permitan, sobre este asunto. En este caso y en esta

primera parte, que nos diera su opinión, ¿qué sabe usted al respecto?, si lo trataron

en la mesa de seguridad o no. ¿Y qué opina?

Se trató hoy sobre la detención de este dirigente, él participó en estos actos y

hubo violencia y hay pruebas de que él fue el que incitó a la violencia.

Se llevó a cabo una investigación a partir también del asesinato de una señora, donde

se culpó a la Guardia Nacional y hay presos de la Guardia Nacional sobre ese caso, pero

esto había quedado pendiente, se giró la orden de aprehensión, no se había podido

ejecutar, y ayer se aprehendió a esta persona.

Él tiene la posibilidad de demostrar su inocencia, es un proceso, pero sí existió esta acusación

en su momento y hay los hechos, hay las pruebas por lo que está detenido, no es una venganza.

Nosotros no actuamos así. Es que él llamó a la violencia y hubo violencia, incluso él

se hace responsable de los actos violentos, hay un video o dos sobre esto.

Entonces, vamos a ver qué decide el juez sobre este asunto.

En ese mismo tema, pero en otra área, ¿qué se ha hecho para enfrentar el problema precisamente

del agua en Chihuahua y en esa zona?, porque sigue el robo del agua, las tomas clandestinas,

los premios ilegales, con agua compró varios derechos precisamente para que ya los usuarios

no tomaran el agua y la siguen tomando, hay sobreexplotación, hay un serio problema de

filtración de agua en la zona, tanto ahí como en el río Bravo.

Entonces, desprecian millones, expertos han establecido que si se atiende este problema,

con esta sola atención de resolver o de tapar las fugas legales, ilegales o ilegales, se

puede juntar el agua para aportar lo que corresponde al tratado.

Tengo entendido que Conagua está trabajando en un sistema o en un proyecto para rehabilitar

los distritos, la pregunta es ¿qué se hace en estos tres puntos?, el robo, los permisos

ilegales y la reestructuración de los distritos.

El señor que está detenido es miembro o participó como jefe de un distrito de Riejo,

y de ahí viene parte del problema. Ellos opusieron a que cumpliéramos el compromiso

de entregar el agua a Estados Unidos porque hay acaparamiento de agua de grandes productores

que acaparan el agua en esa región de Chihuahua.

Entonces, sí hay que llevar a cabo una depuración, ojalá y Conagua lo esté haciendo. Se hicieron

algunos cambios porque estaban completamente asociados los de Conagua con estos grandes

productores que sobre explotan los acuíferos y tienen un trato privilegiado. No estoy hablando

de todos los productores, sino de los que tienen más peso económico y político, porque

ya está exgobernadores metidos en esto.

Entonces, hay que seguir limpiando de corrupción todo lo que es el manejo de los distritos

de Riejo, todo el problema del acaparamiento del agua que se ha venido dando de tiempo

atrás. Es una lucha que se está dando para limpiar.

Sí, también preguntaba sobre la denuncia que interpuso la Secretaría de la Defensa

Nacional sobre el robo de equipo militar.

Aquí tengo la síntesis del robo, del parte oficial que dio la Secretaría, que es realmente

alarmante. En ese tiempo, ahí con el asunto de la boquilla, se robaron seis lanzadores

de granadas, cuatro escopetas, dos lanzadores de bolas de pimienta, 419 cargadores de diferentes

calibres, tres mil 147 cartuchos, dos mil 790 granadas, 36 dispersores de gas, nueve

fundas de escopeta, 51 proyectiles de gas, 20 proyectiles de humo, una cinta MET con

50 cartuchos, 105 cascos antimotín, 121 máscaras antigas, 105 protectores de brazo,

METOP, 113 coderas, 70 trajes, 120 escudos, 39 chalecos antibalas, 282 uniformes, 143

chamaras y 32 casas de campaña.

Unas armas aparecieron después en la zona del Pacífico, pero creo que eran dos o tres.

Esto es un arsenal. La pregunta es, ¿cuál es la situación de esta denuncia? Y si ya

tienen algunos detenidos o implicados en esto.

No, no se tiene. Y en efecto, lo que se encontraron fueron una o dos armas de estas en la costa

de Nayarit, en un campamento del crimen organizado, que encontraron estas armas, pero una o dos,

no todo el arsenal o todo lo que se perdió.

¿Y no hay avances de la investigación?

No sé exactamente. Voy a pedir informe, seguramente mañana nos van a informar.

Muchas gracias al presidente.

Gracias, porque mañana no tenemos, mañana es sábado. Mañana lo que hay es un acto

para conmemorar, recordar a Simón Bolívar y van a participar cancilleres de varios países

de América Latina. Es un acto que se va a llevar a cabo en el castillo Chapultepec a

las 10 de la mañana.

Hoy voy a Tlaxcala a evaluar el programa de fertilizantes que se está aplicando en Tlaxcala,

en Puebla, en Morelos y desde luego en Guerrero. Y regreso para ese acto. Y luego salimos a

Veracruz, que vamos a estar sábado, domingo y lunes en Veracruz.

¿Y en su visita a Chihuahua la próxima semana estará dispuesto a recibir a los agricultores

para tratar el tema del agua?

Sí, sí. ¿Cómo no?

Para todos, diálogo, diálogo.

Quedamos acá.

Gracias, presidente. Buenos días. Ezequiel Flores, reporteo de Proceso.

En esta investigación, retomando nuevamente el tema del espionaje, presidente, voy a ser

muy concreto. Esa investigación de Pegasus proyecto tuvo acceso a 15 mil números de teléfonos

seleccionados como objetivos para el uso del programa Espía Pegasus entre 2016 y 2017.

Entre ellos aparecen, como ya se ha informado, los números de al menos 25 periodistas, defensores

de derechos humanos, médicos, incluso sacerdotes.

También en esta investigación se reveló que miembros de las familias de los desaparecidos

de los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron objeto de este espionaje.

También otro de los objetivos fue el periodista Cecilio Pineda Abierto, originario de la Tierra

Caliente, ciudad de Altamirano, asesinado en marzo de 2017. Es uno de los seis periodistas

asesinados en Guerrero, todos estos crímenes en los últimos años impunes.

Este trabajo, presidente, y usted ya lo ha dicho, que no hay espionaje en su gobierno,

pero ¿cuál es la certeza que puede tener la sociedad de que ya no habrá este tipo

de ciberespionaje a personas de la sociedad civil?

Se preguntó lo siguiente, porque también ¿cuál sería la certeza ante esta investigación

que se realiza en la Fiscalía General de la República cuando el actual titular o el

fiscal de la Seido, Alfredo Higuera Bernal, fue parte de esta investigación del caso

Ayotzinapa?

Y tenemos también información que la titular que está llevando a la investigación del

caso Pegasus, Sara Irene Herrerías, pues dependía directamente de estos personajes,

es decir, en la fiscalía actualmente están personajes que fueron parte de este caso actualmente

vigentes.

Y bueno, también en concreto, presidente, sobre el mismo tema, pues hoy proceso de conocer,

retomando el tema del CICEN y porque el exsecretario de Gobernación ha negado de que se hayan

adquirido este tipo de sistemas, pues el 31 de mayo de 2016 Eugenio Imás, entonces director

del CICEN y ha llegado a Miguel Ángel Osorio Ochoa, exsecretario de Gobernación, firmó

un contrato de 203 millones de pesos con la empresa Proyectos y Diseños, que en ese entonces

vendía este sistema.

¿Sabía usted qué va a pasar y cuál será la certeza que tiene la sociedad en este contexto

de espionaje?

Primero, mi palabra de que nosotros no vamos a llevar a cabo estas prácticas, nunca lo

haríamos, sería un acto de traición a nosotros mismos, a nuestras convicciones, como si hemos

sido despiados, nosotros, nuestras familias, vamos a hacer lo mismo, sólo que fuésemos

fascistoides, si fuésemos iguales que ellos, que los defensores de ellos. No, pero vamos

a buscar un mecanismo para garantizarle a la sociedad, al pueblo, de que no se espía

el

Voy a pensarle cómo llevar a cabo verificaciones que puedan revisar organismos internacionales

para que se certifique que en el gobierno no se espía a ninguna persona, a nadie, para

reafirmar más lo que estoy manifestando.

Voy a pensar cómo lo hacemos. Lo de los archivos, abrirlos todos, expedientes, todo lo que tiene

que ver con videos, todo, todo, todo, todo. A lo mejor hasta se puede crear una especie

de hemeroteca o archivo de toda esta podredumbre, de toda esta vergüenza, donde estén todos

estos archivos desde lo que sucedió con la guerra sucia, todo lo que se tenga, lo que

haya del 68, todo, todo, todo, todo, hasta la fecha para que se pueda consultar.

Y si es posible, subirlo a la red, transparentarlo por completo, ver nada más cuál sería la

forma de hacerlo.

¿Y cuál es tu otra pregunta?

Bueno, en el caso de la fiscalía actual, ¿quién va a vigilar a los que vigilaran

en su momento y que siguen?

Hay que esperar a que termine la investigación la fiscalía. Yo estoy seguro que ellos van

a actuar, nos están pidiendo información al gobierno, estamos enviando todos los contratos.

Hoy en la mañana pregunté sobre eso. Desde ayer, tanto la Secretaría de Gobernación

como la Secretaría de la Seguridad Pública dieron a conocer en la reunión de seguridad

que se tienen esos contratos, no precisos de Pegasus, porque hay empresas que servían

como intermediarias a esta gran empresa, Pegasus, pero sí existen los contratos y se les van

a entregar todos a la fiscalía.

El contrato del CISEM también.

Sí, todo, todo, la instrucción es esa. Hay contratos del CISEM, hay contratos de seguridad

básicamente de policía federal, sí, pero… y de la fiscalía, creo, de la procuraduría.

Todo se va a entregar si existen esos contratos.

¿Y usted sí confía que la fiscalía se investigue a sí mismo cuando están estos contratos?

Yo confío en el fiscal Alejandro Gertz, y es un asunto muy importante para todos.

Gracias.

Muy bien.

Buen día, presidente. Carlos Domínguez, de Nación 14.

El día de ayer fue asesinado, presidente, en un ataque armado el periodista Ricardo

López en Guayma, Sonora. Este se suma a lamentable también asesinato de otro periodista tres

días antes en Murilla, Michoacán, Abraham Mendoza.

La violencia contra la prensa, presidente, pues no cesa, van 45 en lo que va de su gobierno.

¿Cómo van los esfuerzos de su gobierno para garantizar el derecho a la libertad de expresión

y el combate a la violencia contra la prensa?

Primero que nada, presidente.

Vamos trabajando. Yo lamento mucho también lo de este asesinato, envío a sus familiares

un abrazo y pésame. Es muy lamentable que esto suceda, lo de ayer de Guaymas, también

lo de Morelia, como tú dices, hace tres, cuatro días en el caso de Morelia se detuvo

a los responsables. Vamos a que se pueda hacer lo mismo, que se detenga a los responsables,

pero también seguir protegiendo a todos los ciudadanos y a los periodistas.

Es nuestro trabajo garantizar la seguridad, que serenemos a nuestro país y estamos trabajando

todo el tiempo para eso.

Presidente, en este tema hace alrededor de un año usted se ofreció a recibir a los

familiares de periodistas asesinados y pues no ha habido nada. ¿Continúa usted todavía

en el ALIT de recibir a estas familias?

Sí, sí. Y los están atendiendo siempre. En Gobernación Alejandro Encinas. Y me informa

a mí de esta situación.

Es importante, presidente, que pudiera platicar con ellos, ya que la mayoría, el 99 por ciento

de los casos continúen en la total impunidad y el atascamiento, víctimas de ese sistema

de impunidad.

Los podemos ver, recibirlos. Es cosa de que se establezca comunicación con Alejandro,

se prepare la reunión conmigo y yo hablo con ellos.

Hubo un intento hace un año cuando usted accedió, pero se congeló completamente el

tema, presidente, ahí en Gobernación precisamente.

Podemos verlo ahora.

Cambiando de tema sobre Mexicana de Aviación, presidente.

El día 31 de mayo de este año le pregunté si estaría usted en la disposición de recibir

personalmente a los representantes legales y trabajadores jubilados de esta aerolínea

extinta quienes deseen exponerle un proyecto de rescate a la misma. Si recuerda, le traje

el proyecto.

Rescate que se haría sin un solo peso del erario público para ser precisos.

Dándole seguimiento al tema, pues comenta que fueron atendidos muy amablemente por titular

de Atención Ciudadanas, Leticia Ramírez, pero no fueron recibidos ni escuchados los

representantes legales y quienes presentarían el proyecto de rescate, sólo algunos miembros

jubilados.

En pocas palabras, me comenta que se sintieron coloquialmente hablando cepillados, el típico

ya los atendimos. Por eso le pregunto, con todo respeto nuevamente, señor presidente,

¿le interesa al presidente de la República escuchar la propuesta de rescate de Mexicana

de Aviación y sumarse a los esfuerzos que están haciendo los trabajadores jubilados

para revivir la aerolínea emblema de la aviación mexicana?

Sí o no, presidente.

Sí, y además lo estamos haciendo. Yo creo que debe ser otro grupo.

¿Puedo explicarle a quiénes recibieron?

Sí, porque el secretario de Comunicaciones y la secretaria de Gobernación tienen una

mesa permanente de atención a ex trabajadores de Mexicana con otros actores que quieren

volver a conformar la asociación y la empresa para que vuelvan a tener actividad, que se

vuelva a volar.

Pero se está trabajando en eso y ya llevamos tiempo, incluso se está buscando hasta inversionistas

y ya hay quienes quieren.

Ellos también.

Sí, hay una especie de sociedad entre empresarios y trabajadores o ex trabajadores.

Es precisamente eso lo mismo que trae en este grupo, pero dicen que están interesados en

exponerse a usted personalmente.

Sí, pero yo creo que llevan como un año.

Más.

Sí, pero también los otros, a lo mejor, porque si me dicen que no los han atendido de Gobernación,

o en Comunicaciones, pues debe ser otro grupo.

Ahorita lo vemos, porque sí se está atendiendo.

Yo le pregunto constantemente a la licenciada Olga Sánchez Cordero sobre cómo va lo de

mexicana y ella me dice que va avanzando, que se va buscando volver a constituir la empresa.

Entonces, es cosa de verlo, a ver si es el mismo grupo, si es otro y si es otro grupo,

informarle lo que están haciendo.

Yo creo que en el caso de Gobernación quienes están atendiendo este asunto o a quienes

están recibiendo en Gobernación es a los que eran dirigentes o son dirigentes.

Bueno, aquí son cubilados, son directamente a los ex trabajadores, quienes formaron un

grupo y están dispuestos a dar el dinero de sus pensiones, todo, y tienen ese proyecto.

Pues que se vea.

Gracias, presidente.

Ya, el lunes te queda esto, el lunes, el martes, por favor.

¿Los dos?

Los dos, ustedes dos.

¿Te atiendes?

Ahorita te la van a dar, se la van a dar.

Lo que sí vamos a hacer es entregarles personalmente, sin intermediación, sus apoyos a todos los

becarios.

Ya tomamos esa decisión, o sea, les va a llegar una tarjeta, se les va a entregar una

tarjeta para que sean completamente independientes y no tengan que estar llenando formatos, porque

es gente… todos los mexicanos somos mayores de edad y somos responsables y somos honestos,

y debemos tenernos confianza.

Entonces, ¿para qué aparatos de intermediación?, ¿para qué supervisiones?, ¿para qué burocracia?

Vamos a simplificar todos los trámites.

Entrega una tarjeta y se va al banco y se adquiere lo que por derecho corresponde a

cada quien.

Muy bien, nos vemos.

Gracias Maleta.