llamado a empresas para aportar agua a habitantes de nuevo león
Resumen de la conferencia
- AMLO informa sobre la reapertura del recinto Juárez en Palacio Nacional, dedicado al presidente Benito Juárez. La ceremonia de reapertura será a las 11 de la mañana y se transmitirá por internet.
- Ricardo Sheffield informa sobre los precios de la gasolina y el diésel en México. El precio promedio de la gasolina regular fue de $22.01, de la Premium $23.96 y del diésel $23.34. 100% del incentivo fiscal se aplicó a los combustibles.
- Se presentó un video sobre los avances en la construcción del Tren Maya. Se han generado más de 114,000 empleos en el sureste de México por el proyecto.
- Se presentó un video sobre los avances en la construcción del Parque Ecológico Lago de Texcoco. Se han generado más de 3,800 empleos en la construcción del parque.
- Se hizo un homenaje a Benito Juárez en el 150 aniversario de su muerte. Su vida representa las causas de una generación de mexicanos que lucharon por la paz, la ley y la justicia.
- Erika Ramírez de Contralínea pregunta sobre el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y si se puede revisar su autonomía. AMLO dice que se nombrarán nuevas autoridades en el tribunal y pedirá al Secretario de Gobernación que supervise para evitar corrupción.
- Erika Ramírez pregunta sobre 10 empresas que acaparan el agua en Querétaro. AMLO dice que el gobierno federal tiene un plan para los estados con sequía para que la gente no se quede sin agua. Se pedirá a las empresas que ayuden y cooperen.
- José Manuel Fuentes pregunta sobre si AMLO habló con Biden sobre el periodista Julian Assange. AMLO dice que le dejó una carta a Biden explicando que Assange no cometió ningún delito grave y su detención sería una afrenta a la libertad de expresión. México ofrece asilo a Assange.
- José Manuel Fuentes pregunta sobre los avances en las plantas de fertilizantes. AMLO explica que visitó plantas en BCS, Michoacán y Veracruz. Se invertirán $550 millones de dólares para rehabilitar plantas de fertilizantes y producir 2.5 millones de toneladas al año para entregar a productores.
- Vicente Serrano pregunta sobre reconocer a los migrantes mexicanos en EEUU por sus remesas. AMLO dice que se buscará exentarlos de pagos consulares. AMLO vio a Biden interesado en atender asuntos, pero EEUU tiene dificultad aceptando subsidios a combustibles y prefiere apoyar ONGs en vez de gobiernos.
- Vicente Serrano pregunta sobre compromisos con medios de comunicación señalados en casos de corrupción. AMLO dice que el caso de Ricardo Salinas y sus empresas está en revisión. No hay denuncias contra Televisa. La publicidad del gobierno a medios depende de su audiencia. Se transparenta la publicidad del gobierno.
- Se pregunta sobre el senador Bill Haggison que criticó a AMLO. AMLO dice que en noviembre hay elecciones en EEUU y utilizan a México. AMLO dice que criticar al pueblo de México es diferente a criticar al gobierno. Si ofenden al pueblo, señalarán a los senadores y dirán a migrantes que no los apoyen.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno, pues hoy es un día histórico.
Vamos a recordar los 150 años del fallecimiento del presidente Benito Juárez, el mejor presidente
en la historia de México.
Vamos a tener una ceremonia aquí en Palacio Nacional.
Vamos también a reabrir el recinto Juárez, todo el espacio que en Palacio Nacional está
dedicado al presidente Juárez, se rehabilitó y se abre para visitas públicas.
La ceremonia va a ser a las 11 de la mañana y están todas, todos invitados y también
se va a hacer transmisión por internet de la ceremonia y del recinto.
También hoy vamos a transmitir, vamos a pasar un video sobre la remodelación que se llevó
a cabo.
Empezamos la semana, como siempre, con Ricardo Sheffield para saber quién es quién en los
precios energéticos, pero ahora también de alimentos, porque nos importa mucho estar
viendo el comportamiento en los precios de los alimentos.
Adelante, Ricardo.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos ustedes.
¿Quién es quién en el precio de los combustibles?
Hemos visto la semana pasada que el precio promedio de la gasolina regular fue de 22
pesos con un centavo, del Premium 23 pesos con 96 centavos y del Diesel 23 pesos con
34 centavos.
En esta semana, nuevamente, 100 por ciento de incentivo fiscal a los combustibles, no
estaremos pagando el impuesto especial a productos y servicios como parte de este incentivo
que da el gobierno federal por órdenes del presidente Andrés Manuel Obrador para apoyarnos
a todos en mantener esos precios, porque la presión continúa una ligera tendencia
a la baja en los precios internacionales del petróleo.
Ojalá continúe de esta forma.
Si hacemos corte el 14 de julio, el precio de la mezcla mexicana de petróleo fue de
90 dólares con 87 centavos.
Vamos ahora a ver cuáles fueron las tres marcas que dieron más caro en promedio la
semana pasada.
Fue Chevron, Winstar y Acron, mientras que las tres que fueron aliados de los consumidores,
porque dieron los precios más baratos la semana pasada, Total, G500 y Orsan.
Vamos a ver ahora por regiones, la más cara con el margen más alto para la gasolina regular
fue la franquicia Pemex en Benito Juárez, Quintana Roo, en Cancún, 23 pesos con 58
centavos por litro, con un margen de tres pesos 34 centavos comparado con los 15 centavos
de la misma franquicia Pemex que tuvo de margen en La Paz, Baja California Sur.
Por lo tanto, un precio más bajo al público, 21 pesos con 20 centavos.
Nos vamos ahora a la Premium, en donde Móvil tuvo el precio más alto en Monterrey, Nuevo
León, 25 pesos con 89 centavos por litro.
Estos angelitos, tres pesos con 43 centavos de margen comparado con los 15 centavos de
margen de La Villita en Guadalupe, Zacatecas.
Por tanto, un precio más bajo al público, 23 pesos con 20 centavos.
Y en la región norte, perdón, la región sur, sur sureste tuvimos el precio más alto
que fue de BP en el Carmen Campeche, un precio al público de 24 pesos 99 centavos, un margen
de tres pesos con 12 centavos comparados con los 17 centavos de margen que tuvo Sur Kolká
en Ahumada, Chihuahua y un precio al público de 22 pesos 96 centavos.
Recibimos a través de la app de Litro por Litro 337 denuncias o quejas atendidas a través
de 346 visitas o verificaciones.
Las visitas son de carácter informal y sobre todo enfocado al tema de precios y las verificaciones
entramos a detalle, incluso hasta el desarmado de las bombas para verificar que no haya rastrillos.
Por eso yo estoy seguro que seis se negaron a ser verificadas, algo traen adentro de sus
bombas.
Esas que no se dejaron verificar fue en Tenabo, Campeche, en Veracruz, Veracruz.
También tenemos en Opelchen, Campeche, en Mexicali, Baja California, en Zapopan, Jalisco
y en Santiago, Tuxla, Veracruz.
Ahí pueden verificar cuáles son los domicilios de estas gasolineras que estaremos visitando
en fecha próxima con el apoyo de la CRE y de la SEA.
Si no tomamos en cuenta el margen en la app de Litro por Litro, podemos encontrar el precio
más alto y el más bajo en el país, pero lo más importante, pueden encontrar el más
alto y el más bajo en la zona en la que ustedes viven.
La regular, la más barata la estamos encontrando a 20, 29 litros, es en Soriana, en Tampico,
Tamaulipas y en Franquicia, Pemex, de Ciudad Madero, Tamaulipas a 20, 43.
Más que las más caras, 24, 50 de Carvel en Allende, Chihuahua y 23, 99 de BP en Guadalajara,
Jalisco.
Y para la Premium, la más barata, 21, 79 Franquicia, Pemex, en Altamira, Tamaulipas
y 21, 99 de Soriana, en Tampico, Tamaulipas.
Y pasándose de rosca otra vez los de Shell a 26, 79 en Naucalpan, aquí en el Estado
de México y 26, 50 una gasolinera de Franquicia, Pemex, en Guadalajara.
Jalisco, las más baratas del diésel, 22, 19 en Coatzacoalcos, Veracruz y 22, 49 de
Franquicia, Pemex, en Tampico, Tamaulipas.
Las más caras, 26, 50 de Carvel en Allende, Chihuahua y 25, 99 de Franquicia, Pemex, en
el 14, San Luis Potosí.
También seguimos verificando el tema de los sanitarios.
Vamos a ver el gas LP.
Con estos precios, con esta información nos empoderamos y podemos saber si nuestro proveedor
de costumbre está entre los más baratos o los más caros para seguir determinando si
continuamos comprándole o nos cambiamos de proveedor por uno que sea más aliado de
los consumidores.
24, 49 es el precio del cilindro de gas por kilo y el día 13 de julio ese mismo producto
ya ha convertido el precio internacional a kilos y a pesos, el precio fue de 26 pesos
con 10 centavos, podemos ver casi dos pesos de diferencia entre el precio internacional
y el promedio de las 145 regiones la semana pasada.
Y ese promedio de las 145 regiones para tanques estacionarios por litro fue de 13 pesos con
21 centavos, cuando el mismo día 13 de julio el precio promedio internacional convertido
a pesos y a litros fue de 13 pesos con 93 centavos, un poquito más de 50 centavos de
diferencia abajo el promedio de los precios en nuestro país.
Y seguimos teniendo ejemplos en Coahuila, en el Estado de México, en Tlaxcala, en Nuevo
León, en Sinaloa, en Zacatecas, en Guerrero y en Aguascalientes, donde se dio por abajo
del precio máximo.
Un ejemplo de ellos, Sonigas, aliado de los consumidores en Abasolo, Coahuila, porque
dio a 13 pesos con 12 centavos el litro cuando estaba el precio máximo en 13 pesos 76 centavos,
un poquito más de 50 centavos de ahorro por cada litro.
Y también tenemos ejemplos para cilindros de gas por kilo en Coahuila, en Zacatecas,
en Veracruz, en Baja California, en Jalisco, en Yucatán, en Sinaloa, en Oaxaca y en Sonora.
Un ejemplo de ello también otra vez, Abasolo, Coahuila, de Sonigas nuevamente, 24 pesos
con 30 centavos el kilo precio al público, 25 pesos con 48 centavos es el precio máximo,
estamos viendo un poquito más de un peso de diferencia.
Tuvimos 812 visitas o verificaciones, encontramos cuatro que ameritaron infracciones por temas
menores, básculas inmovilizadas, dos instrumentos de medición que son los de los mismos medidores
de flujo de las pipas, fueron tres las que fueron inmovilizadas por estar descalibradas
y una negativa de verificación que tuvimos en el tema de gas LP.
Vámonos a los 24 productos de la canasta básica que más se consumen en nuestro país.
Primero vemos las tendencias, el Índice Nacional de Precios al Consumidor para Alimentos y
Bebidas tiene una proyección de estabilidad en estos días, mientras que la semana pasada
tuvimos una tendencia ligera a la baja en lo que es el precio máximo y también el
precio mínimo para esta despensa en las cuatro regiones del país.
Tenemos de los 24 productos, dos son los más presionados por la inflación y han tenido
aumentos, afortunadamente han tenido bajas algunos otros, los dos más presionados es
la cebolla blanca y la papa.
En el caso de la papa, que se ha estado importando de Estados Unidos por primera vez con esta
disposición que autorizó el señor presidente Andrés Manuel Osobrador, no había habido
importación de papa, ahora la está viendo.
Por eso resulta extraño que continúe subiendo el precio.
Vamos a estar investigando con otras áreas del gobierno federal a fondo qué es lo que
está pasando con el precio de la papa, pero tenemos buenos precios reflejados en las cuatro
zonas del país, en la semana pasada el precio más alto para la zona centro, lo encontramos
con mis paisanos allá en León, Guanajuato, en Walmart Express, muy pasados roscalos de
Walmart esta semana, que pasó mil 80 pesos con 70 centavos el paquete, mientras que el
mismo paquete está en 939 pesos con cinco centavos en Coacalco, en el Estado de México,
pero también mis paisanos, Pansas Verdes, lo pueden encontrar ahí mismo en León, en
Ley, a 963 pesos con 85 centavos, más de 100 pesos de diferencia con el Walmart Express,
que no es una buena opción para comprar en esa zona, como tampoco lo es en la zona centro
norte, donde mismo Walmart Express en las Américas, en Morelia, Michoacán, tiene a mil 63 pesos
con 60 centavos el mismo paquete que la misma cadena expende y que mencionábamos en León,
y lo tienen la más barata en esta zona, en Mega Soriana de Aguascalientes, este lo tienen
Aguascalientes Aguascalientes a 990 pesos con 10 centavos el mismo paquete.
Y por ejemplo, en Culiacán, Sinaloa, lo tiene Bodega Horrera en 990 pesos con 30 centavos,
buscándole siempre podemos ahorrar bastante.
En la zona norte la opción más cara es S Mart en López Mateos, esto es en Ciudad Juárez,
Chihuahua, a mil 101 pesos con 98 centavos, mientras que la opción más económica es
de Merco a Remberry, una cadena regional en la zona norte del país.
En Monterrey, Nuevo León tiene el paquete a 887 pesos con 40 centavos, le volvió a
ganar a las centrales de abasto de la zona.
Y por último, en la zona sur sureste, el paquete de los 24 productos se encuentra más
caro en la central de abastos de Villahermosa.
No sé qué les pasó a los de la central de abastos.
Ayer habían sido buenos aliados de los consumidores, pero ahora se fueron al más caro a mil 66
pesos con 80 centavos, mientras que la opción más económica en esa zona se convirtió
Bodega Horrera en Centro Tabasco, este mismo paquete, 953 pesos con 15 centavos.
Muchas gracias.
Vamos a los videos.
Tren Maya, reporte de avances, 18 de julio de 2022.
En el tramo 1, en Balancantabasco, iniciaron los trabajos detendidos de la nueva vía del
Tren Maya partiendo de Villa El Triunfo con dirección hacia Palenque, Chiapas.
Para estas labores se utiliza maquinaria especializada y personal con experiencia y conocimientos.
En el tramo 1 se instalarán 228 kilómetros de vías modernas y seguras por las que se
desplazará el tren.
En el tramo 2, avanzan los trabajos para la estación Felipe Carrillo Puerto en el municipio
de Champotón, Campeche.
Son acciones de cimentación, herrería y armado de estructuras, así como compactación de
terraplén y preparativos para la introducción de fibra óptica y cableado eléctrico.
En el tramo 3 continúan los trabajos de terracería para la construcción de un viaducto, el cual
se levantará a la altura de las comisarías de San Antonio, Zacalá e Ishmatcuy en el
municipio de Mérida.
En el tramo 4, avanza la construcción de diversos puentes vehiculares que conectarán
con los municipios Cittas, Valladolid, Pisté y Mérida, lo cual permitirá el cruce de
trenes y vehículos con fluidez y seguridad.
Ya van más de 114.000 empleos generados en el sureste de México por el proyecto del
Tren Maya.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa los avances en la construcción del Parque Ecológico
Lago de Texcoco.
En el vivero continúan los trabajos de propagación y mantenimiento de vegetación herbácea,
arbustiva y arbórea.
También se iniciaron los trabajos de trazo de polígonos en la zona donde se realizará
la cobertura de suelos con vegetación herbácea del propio vivero.
En coordinación con la Secretaría de Educación Pública y la Secretaría de Medio Ambiente
por medio de la CONAMP, se continúan recibiendo visitas escolares a las instalaciones del
pabellón demostrativo con el propósito de dar a conocer el valor biocultural del Lago
de Texcoco.
Se realiza el mantenimiento y riego en áreas del Jardín Central, así como el retiro de
vegetación invasora.
Concluyeron los trabajos de trazo y despalme para iniciar la conformación de terraplenes
para el desplante de barreras cortafuego y brechas rompediento en la zona oeste del parque.
Se trabaja en la rehabilitación de registros utilizados en el área de laberintos.
Se desarrollan trabajos de excavación y tendido de tuberías para las redes de instalaciones
generales.
Continúan los trabajos de tendido y conformación de bases para la colocación de pavimentos,
así como el habilitado de acero para losas, guarniciones y elementos de cimentación.
También se mantienen los trabajos de colado de losas para la construcción de canchas
deportivas.
Se da seguimiento a la conservación de la avifauna dentro del polígono, así como el
rescate, monitoreo y banqueo de la vegetación nativa.
A la fecha se han generado más de 3.800 empleos en la construcción del parque.
Con estas acciones se continúa con la recuperación ambiental de la región en beneficio de los
habitantes del Valle de México.
Benito Juárez es símbolo de la dignidad de una sociedad que defiende su libertad y soberanía.
Su vida representa las causas de una generación de mexicanos que lucharon para construir una
cultura de paz, fundada en la ley y el derecho.
Su legado incluye la transformación de los privilegios y herencias del pasado en un proyecto
de nación basado en el pueblo.
La memoria de Benito Juárez vive en Palacio Nacional.
En el entrepiso del costado norte, habitó como presidente de la República, junto con
su familia, durante siete años, después de la guerra de reforma y de la intervención
francesa.
Y aquí mismo la muerte lo alcanzó la noche del 18 de julio de 1872.
En 1957, para honrar su memoria, estos salones, que servían como oficinas de la Secretaría
de Hacienda, se transformaron en el museo recinto de homenaje a don Benito Juárez.
En 1998, la museografía fue modificada y creció casi al doble del área de exposición.
Después de 24 años y a 65 de su fundación, el recinto se transforma nuevamente para recuperar
la memoria y el legado del benemérito, así como rescatar el valor patrimonial del espacio
y las piezas históricas.
Se realizó un trabajo minucioso.
Se rezanaron las viejas heridas y se cubrieron de gloria.
La antigua escalera de cantera que conduce a la entrada del recinto fue restaurada en
su totalidad.
Otros elementos arquitectónicos del espacio exterior e interior adquirieron nuevo lustre.
La museografía y curaduría cambiaron totalmente.
Hoy el recinto mira a Juárez en su tiempo para redescubrir su paso por la historia.
En otro momento, voltea a ver el símbolo que como país hemos construido a través de
su figura y revela al hombre sin tiempo, cuyos principios nos constituyen como ciudadanos
y como nación.
A 150 años de la partida del Benemérito de las Américas, el recinto de homenaje a Don
Benito Juárez se renueva e inicia otro capítulo en su historia.
Es memoria viva que habita en Palacio Nacional.
Buenos días, presidente.
Buenos días a todos.
Erika Ramírez, de la revista Contralínea.
Presidente, en un año los asuntos que ingresan al Tribunal Federal de Justicia Administrativa
ascienden en promedio a unos 800 mil millones de pesos en disputa y tienen que ver con la
mayoría de los casos con grandes contribuyentes que no quieren pagar al SAT los impuestos
que adeudan.
En este tribunal hay múltiples denuncias de juicios amañados en contra del Estado mexicano
y el problema es que nadie y ninguna autoridad los supervisa.
Tienen tanta autonomía que han quedado fuera del escrutinio del Consejo de la Judicatura
Federal y sólo en casos muy extraordinarios los atrae la Suprema Corte.
El problema es que por esta misma autonomía su contralor interno es nombrado por el presidente
o presidenta en turno, por lo cual acaba debiéndole el puesto.
Además, la Auditoría Superior de la Federación sólo audita temas administrativos de forma
aleatoria con lo que no se hace contrapeso en este tribunal.
En este mismo Tribunal, presidente, se resuelven casos de funcionarios corruptos que han dañado
a la hacienda pública en total discrecionalidad.
La mayoría de la gente desconoce lo que ocurre en este órgano en el que se llevan todos
estos litigios que tienen que ver con la hacienda pública.
De ahí que también incluso cuando se menciona los órganos autónomos aquí en la conferencia
de prensa, pues no sale al descubierto.
La opacidad es aliada de este órgano porque maneja a discreción también un presupuesto
de tres mil millones de pesos y sus magistrados de la Sala Superior se han asignado sueldos
por arriba de los 500 mil pesos mensuales de acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia
del Inay.
También tienen autos de lujos pagados por el erario con choferes, gasolina, seguros
de gastos médicos mayores, en fin, un total derroche del erario público.
Entonces, presidente, la pregunta es si se puede revisar el asunto de su autonomía y
en dado caso que el gobierno promueva una reforma para que este tribunal rinda cuentas
y no se quede sin el escrutinio público.
Bueno, como sabemos, van a renovarse las autoridades en el tribunal.
Este año va a haber presidenta o presidente del tribunal y vamos a esperar a que se den
estos cambios.
Yo le voy a pedir al secretario de Gobernación que continúe en comunicación con los servidores
públicos de este tribunal, respetando la autonomía que tienen y cuidando de que no
haya corrupción.
Esto es nuestro deber, el que no se permita la corrupción en ningún caso.
La autonomía no es sinónimo de impunidad, se tiene que auditar y cuidar el dinero del
presupuesto, aunque se trate de organismos autónomos, porque es presupuesto público
y el presupuesto público, como lo sabemos y lo hemos dicho muchas veces, es dinero del
pueblo.
También estos organismos autónomos que se crearon a partir del periodo neoliberal,
que surgieron como hongos después de la lluvia, tenían el propósito de desmantelar al gobierno
legal legítimamente constituido y poder tener estos organismos para defender intereses de
grupos, para la defensa de intereses creados.
Compearon al Ejecutivo y bajo la figura, bajo el manto protector de la autonomía se fueron
creando estos instrumentos para la defensa de intereses creados.
Y cuando no es su propósito la corrupción, que en algunos casos lo es, hasta en los poderes,
el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y los otros organismos autónomos, se creó
una especie de burocracia dorada con sueldos elevadísimos y todo tipo de privilegios,
al grado que cuando presentamos la ley de austeridad y se hace la Reforma Constitucional
para que nadie pueda ganar más que lo que obtiene el presidente, se amparan.
Y hay de estos organismos muchos servidores públicos amparados que están ganando el doble,
en algunos casos creo que hasta más de lo que gana el presidente, violando la Constitución.
Son argusias legaloides, desde luego legal, porque estos amparos fueron concedidos por
el Poder Judicial.
Un día vamos a hacer aquí un repaso de los sueldos, vamos a invitar a Ricardo Seychel
para que nos ayude.
¿Quién es quién?
¿Quién es quién?
En los sueldos.
Ahí te lo encargo.
Todo el gobierno, cuánto gana un juez, un magistrado, un ministro, un diputado, un senador,
un consejero del Instituto Electoral, estos magistrados, los directores de empresas paraestatales,
el Banco de México.
El lunes que viene.
Sí, para ver cómo andamos y desde luego el Ejecutivo.
¿Quiénes son los más pasados de rosca?
Y ¿por qué?, que te apoyes en abogados para que sepamos quiénes se han parado, cuántos
están amparados.
Sepamos hoy noche.
Sí, porque…
Justo estos magistrados del Tribunal están amparados y son los que resuelven estos casos
de los contribuyentes que no quieren pagar al SAT.
Sí, sí.
Pues eso es lo otro, se crearon muchos organismos autónomos con ese propósito de proteger
a grupos de intereses creados.
No hay que generalizar, pero sí está el caso del instituto para evitar los monopolios,
el que garantiza la competencia, la cofece.
Se creó para defender a las empresas que recibieron concesiones, contratos en la época
neoliberal de privatizaciones.
Entonces, son los que defienden a Iberdrola, por ejemplo, son los que sostienen que es
monopolio lo que hace la Comisión Federal de Electricidad, que quisieran que desapareciera
la Comisión Federal para que todo quedara al mercado, para que todo quedara en manos
de particulares.
Para eso crearon esa institución.
Es el mismo caso de los jueces, increíble que le otorguen amparo a Iberdrola, le fijaron
una multa y de inmediato los jueces ampararon a Iberdrola, creo que son nueve mil millones.
Y además se está haciendo la investigación, nos vamos a ir al fondo, porque les aceptaron
documentación extemporánea, estamos haciendo la investigación.
Y si fue así, denuncia a jueces y a quienes hayan participado.
Y lo del maíz transgénico también va a apelar la Secretaría de Medio Ambiente porque
quieren por la fuerza y por las influencias y por dinero imponerse.
Pues no, no es así, no se va a permitir.
Y alegan Estado de Derecho, no, no, no, no, no, eso no es Estado de Derecho, eso es Estado
de Chueco.
Presidente, en otro tema.
La semana pasada la Comisión Nacional del Agua emitió una alerta por sequía en el
diario oficial de la Federación, entre algunos estados se menciona Querétaro.
En Contralínea documentamos que hay 10 empresas que principalmente acaparan el agua en la
entidad administrada por Mauricio Curi, Destracción Panista, y entre ellas se encuentran Kimberly
Clark, Manufacturas Caltex, Bienes Raíces, Juriquilla, Cartones Ponderosa, Michelin, Agrogén,
Grupo Constructor, Abdi, Fuentesuelas Agrícola, Ingridón México y Fomento Querétaro.
Entre estas empresas acaparan 39 millones 721 mil 356 metros cúbicos de agua y Kimberly
Clark acapara 14 millones de metros cúbicos de agua, es decir, casi la mitad del agua
que consumen todas estas empresas.
Ya vimos lo que pasó en Nuevo León con todo esto que se ha venido de la falta de agua,
de la escasez de agua y cómo las empresas han venido acaparando el vital líquido.
La administración federal tiene ya un plan para estos estados en los que se alerta de
sequía para que las personas no se queden sin agua y no pase lo que está pasando en
Nuevo León con la falta de agua, mientras que las empresas sólo tienen que abrir la
llave para tener acceso al vital líquido.
Sí, se está actuando. En el caso de Nuevo León fue el secretario de Gobernación, habló
con empresarios. Lo cierto es que sí están ayudando, pero es grave la situación en Monterrey
y en toda la zona conurbana.
Y vamos a seguir pidiendo más apoyo tanto de quienes tienen agua para riego, que ayuden,
que se solidaricen con la población que necesita el agua en las ciudades, en la zona metropolitana
y también que se sumen todas las empresas y que ayuden.
Hay casos en donde no se puede parar una empresa porque el reinicio de su actividad llevaría
un año, esto no los han dado a conocer. Las empresas, por ejemplo, Acereras, pero hay
otras que sí podrían ayudar, por ejemplo, las cerveceras y las refresqueras.
Que en el caso de Nuevo León en estos días ya tomen la decisión de no consumir agua para
refrescos y que se destine todo el agua para uso doméstico, que nos ayuden en eso. Es
una petición. Hoy recibí un informe del maestro Bernardo Bates, que lo voy a poner,
a ver si Laura o las compañeras lo tenía en la reunión de la mañana acerca de lo de
Nuevo León. Y en otros estados los gobernadores están actuando, no es afortunadamente tan
delicada la situación, pero también pensar en la gente.
Las empresas, lo dije la vez pasada, lo repito, que tomen esa decisión, van a ser apoyadas
por nosotros, o sea, podemos llegar a acuerdos para que no se vean tan afectadas. Hay dos
empresas que distribuyen Coca-Cola, tengo entendido que una de ellas ya portó, otra
no, entonces llamaría a todos para que ayudaran, lo mismo en el caso de la cerveza.
Y pueden decir que ya están aportando, pero si se complica más la situación hay que
seguir aportando, incluso detener la producción y dedicar todo el agua que se requiera a la
gente.
¿En Querétaro no hay peligro de que ocurra esta situación?
No tenemos ese dato. Sí hay una alarma, alerta de sequía en nueve, 10 estados del país,
pero no se está quedando sin agua la gente, como el caso de Nuevo León.
Ya por último, presidente.
Acerca de este esfuerzo que ha hecho su gobierno para en materia de justicia y que tiene que
ver con personas injustamente presas, preguntarle sobre uno de los casos que lleva el Instituto
Federal de Defensoría Pública, el asunto de la joven llamada Verónica Razo. En este
caso, en 2011, junto con su hermano Eric, fue detenida arbitrariamente por la AFI, por
agentes de la AFI. Los dos hermanos fueron secuestrados durante algunas horas y sometidos
a torturas y después presentados y acusados por secuestro.
Eric ya fue absuelto recientemente porque el Instituto Federal de la Defensoría Pública
demostró su inocencia, pero en el caso de Verónica no se han aceptado algunas pruebas
y se encuentra aún privada de su libertad.
En este caso incluso ya están procesados sus torturadores. Entonces, preguntar si se
puede revisar este asunto desde su gobierno para que se haga justicia, presidente.
Sí, en todos los casos los ve el secretario de Diego Gardacio, que pasa que son trámites
que hay que hacer ante jueces o autoridades del Poder Judicial y son lentos.
La verdad que no hay justicia rápida y expedita, me refiero a los procesos judiciales, son
muy lentos y no debemos acostumbrarnos a eso.
Una gente que es inocente, que ya se probó que le fabricaron un delito o que lo torturaron
y existen las pruebas, ¿para qué está ahí detenido injustamente? Si es inocente.
Y eso debería de resolverse en un día, pero no.
Hay una inercia y son horarios de oficina y oficios y trámites engorrosos y la gente
se presa inocentemente.
Y en este caso su hermano ya fue absuelto, que tenía los mismos cargos y que había
sido también torturado.
Sí, pero estoy seguro que es trámite. Se fue de vacaciones del juez y hay que esperar
a que regrese.
Esto es lo que hay que seguir combatiendo y los servidores públicos todos, estar para
servir al pueblo y hacer justicia, no estar al servicio de grupos de intereses creados,
porque un juez puede amparar a un potentado a las dos de la mañana o un sábado, pero
un trámite de este tipo, eso sólo en horas de oficina.
Entonces, sí tenemos que seguir insistiendo y es la Secretaría de Gobernación la que
se hace cargo de esto. Y también es un asunto que tiene que ver con las costumbres, a veces
con las profesiones.
El abogado ya se acostumbró a que así son las cosas y ni modo a quien está defendiendo
está en la cárcel.
Y como ya el juez le dijo que todavía no ha estudiado el expediente, pues ya a dormir
tranquilo a esperar a que juez estudie el expediente, como que nos tenemos que avivar
todos, como que son otros tiempos, y no dormir tranquilos si hay una injusticia de por medio.
No está el texto.
En la zona conurbada de Monterrey el problema del agua es una tragedia colectiva, días
enteros y a veces semanas, sin surtir nada o muy poco.
En tiendas y súper limitadísima la venta de agua embotellada, en cambio, cocas, juguitos
azucarados y cerveza, ríos enteros, riesgo de un drama social, enojo extremo o epidemias
y muertes, situación extrema para niños, adultos mayores y otros vulnerables.
Me mandó esta nota en la mañana.
Y aprovecho para hacer un llamado a que se siga ayudando, se siga cooperando.
No niego que estén ayudando, lo están haciendo, pero hace falta más y tomar decisiones de
fondo. Es un llamado a quienes tienen agua y la están usando con otros propósitos.
También sería para el resto del país, presidente.
Para todos, o sea, el agua es un derecho humano fundamental.
Gracias.
Muy bien.
Gracias, presidente. Buenos días. Preguntarle sobre la detención de Rafael Caro Quintero.
¿Qué informes le dieron, cómo lo ubicaron? ¿Qué participación tuvo la DEA en principio?
La DEA salió a decir que ellos habían participado, luego el embajador dijo que fue exclusivamente
personal del gobierno mexicano. ¿Qué nos puede comentar al respecto?
Yo primero decir que lamento mucho lo de la pérdida de 14 marinos, porque se desplomó
un helicóptero, perdieron la vida 14 marinos y está herido. Esperemos que se salve.
Otro más fue una acción para detener a este señor Caro Quintero. La Marina actuó en
apoyo de la fiscalía para hacer valer, para ejecutar una orden de aprehensión.
Desde luego esto implicó un trabajo de inteligencia con el propósito de que no se pierdan vidas
humanas y fue un trabajo que llevó a cabo la fiscalía con el apoyo de la Secretaría
de Madrid.
En el caso de la participación de la DEA, como lo señaló el embajador de Estados Unidos,
no tuvieron injerencia directa.
¿Pero participaron con información?
Se pide información en algunos casos, en este no.
¿Ni va a publicar?
En el caso de la comunicación se había hecho una solicitud a través de la Secretaría
de Relaciones Exteriores hace algún tiempo para que cooperaran con información, pero
no se llevó a cabo.
O sea, la DEA no respondió a esta solicitud.
No sí, pero no fue posible que se realizara la investigación que se les estaba solicitando
en este caso.
Y a partir de ahí y desde antes, la Secretaría de Marina de México llevó a cabo toda la
investigación y la aprehensión del señor Caro Quintero.
Cuando dice que no tuvo participación directa, ¿en qué sí participó la DEA?
Es que a veces participan, tienen sistemas de información y hay cooperación.
Eso está establecido, está escrito cuando se requiere, pero últimamente no ha habido,
no hay.
¿Cuál es lo que…
Estamos hablando de equipos, de drones.
No lo ubicó la DEA y le dijo a la Marina.
No, no, no.
Y mucho menos elementos, ya no es como antes.
¿Por qué se lo refieren el ponso, presidente?
No son informaciones no veraces, pero afortunadamente el embajador aclaró.
Creo que la directora de la DEA hizo una declaración.
Sí, publicó un comunicado.
Sí, y eso fue lo que originó la versión de que habían participado y la información
que me transmitió el almirante fue en el sentido de que no hubo esa participación.
Y luego el embajador de Estados Unidos aclaró.
Presidente, este accidente que hubo del helicóptero, usted dijo que respaldó el operativo de detención
de Caro Quintero.
Hasta ahora la Marina ha dicho que se trata de un accidente y que no hay más información
que indique otra cosa.
¿Cómo participaron estos elementos que fallecieron lamentablemente en el operativo?
Pues participaron, fueron dos, tres helicópteros y fuera ya del área de donde se llevó a cabo
la detención, a punto de llegar al aeropuerto de Los Mochis se desplomó uno de los helicópteros.
La información que me transmitió también el secretario de Marina es que se está haciendo
una investigación para conocer las causas, la caja de voz de datos que se maneja en helicópteros
en aviones ya va a ser enviada, si no es que ya lo hicieron ayer, a la fábrica de los
helicópteros o la fábrica de este helicóptero para que se haga la investigación.
Son los únicos que tienen permitido manejar esa información y una vez que la envíen,
se tiene que entregar a la fiscalía porque está abierta la investigación, o sea, se
tiene que saber sobre la causa del desploma del helicóptero.
Y si lo hice y lo vuelvo a repetir, es muy doloroso que hayan perdido la vida este grupo
de marinos. En cumplimiento de su deber y abrazo a sus familiares.
Ayer se les hizo un homenaje, estuvieron sus familiares, yo les envié un mensaje y aunque
son pérdidas, irreparables, también les planteamos que vamos a apoyarlos en todo,
más de lo que se establece formalmente, porque todos ellos, todos los elementos de las Fuerzas
Armadas cuentan con seguro, pero di la instrucción de que se les entregue a los familiares.
Esa cantidad igual a la que por ley tienen derecho.
Estaba en una gira, pero estoy pendiente y se va a ayudar a todos los familiares.
Presidente.
¿Mande?
Tenemos un video de un minuto de la ceremonia.
Esta fue la ceremonia de ellos.
El amor por la patria de un marino es eterno. Hoy nos encontramos de luto, pues 14 integrantes
honorables de esta gran familia naval emprendieron su última travesía. Dejándonos un vacío
irreparable y un gran legado de amor por México. La Armada no olvida y recordará por siempre
la gloria de haber tenido entre sus filas a tan excelsos marinos, cuyos nombres hoy
enaltecemos en un eterno recuerdo que sacudirá nuestras memorias al evocarlos portando su
uniforme llenos de grandeza, valor y orgullo de ser marinos.
Descansen en paz, hermanos. Han cumplido su deber.
¿Se tiene algún cálculo de cuánto se puede llevar este proceso de extradición a Estados
Unidos?
No sabemos. Desde el sábado se presentaron amparos que se están tramitando y las autoridades
están respondiendo a jueces, tanto la fiscalía como la Secretaría de Marina, pero sí se
está pidiendo la protección del señor Caro Quintero mediante el Recursos de Amparo. Entonces,
se está viendo el proceso. Se va a actuar desde luego, como siempre, de manera legal
o que se decida en el procedimiento, pero vamos a cuidar de que no haya
extradición y cualquier acto contrario a la ley, porque este asunto para los jóvenes
tuvo que ver con el hecho de que todavía no tenía cumplida su sentencia y obtuvo un
amparo. Creo que un sábado, 2013, y ya cuando sale y se anuncia,
pues se resuelve de que no le correspondía la libertad, que tenía que continuar detenido,
pero ya se le había liberado. Hace como dos años nosotros enfrentamos algo así con un
presunto delincuente, también famoso, entonces llegó un sábado la orden para liberarlo.
Bueno, un periodista de estos, de El Régimen de Corrupción, Rima Palacio, Salinista, todavía
no sucedían los hechos, es decir, no se dejaba en libertad y ya había publicado una
columna diciendo que habíamos liberado a esta persona. Increíble.
¿Hablo con el presidente Biden sobre esta discusión o con alguna otra?
No, no, con el presidente Biden traté otros asuntos y fue muy buena la relación con ninguno
de ellos. Eso, usted me pregunta, pues es lo que sostienen mis adversarios, los conservadores.
No, pero se le había notificado que se notificaba.
No, no, yo no trato estas cosas, estos son acuerdos que tienen que ver con intereses
generales, nacionales. Un presidente de México no puede ir a tratar con un presidente de
otro país el asunto de un presunto delincuente, eso a lo mejor lo hacían antes, nosotros
no.
Aquí hay la decisión de que se haga valer un auténtico Estado de derecho y que al margen
de la ley nada y por encima de la ley nadie, Estado de derecho y las instituciones tienen
que cumplir por su responsabilidad.
Entonces, no son negociaciones en oscurito con nadie.
¿No que no haya llamado el presidente para…
No, no, no, no.
¿No lo permitió?
Ah, no, no, no tiene por qué hacerlo, es el trabajo de cada quien. Pero yo le entendía
que me habían pedido en Washington que yo actuara como lo sostienen los politiqueros
del conservadurismo.
No, no, nosotros somos un gobierno independiente, autónomo, y actuamos de conformidad con nuestra
Constitución y con nuestras leyes. Ya no es el tiempo de que se arrodillaban los presidentes
si había algunos que lo hacían, eso ya no sucede, ya es una nueva realidad.
Estamos en un proceso de transformación. Me llamó mucho la atención una caricatura
y un texto, porque tiene que ver con lo mismo de Felipe Calderón, a ver si lo consigues,
porque es interesante.
Acuérdense que esta conferencia no es nada más para informar, es también para el análisis,
la reflexión y para que tengamos todos elementos, todos los mexicanos, y podamos actuar con
criterio, no dejarnos manipular y poner mucho énfasis en los jóvenes, porque esto de Caro
Quintero viene desde la época del presidente López Portillo o del presidente Icheberria,
después cuando el asesinato del señor Camarena.
¿Quién era presidente?
Miguel de la Madrid.
Miguel de la Madrid, o sea, ¿cuántos años tiene eso? Como 30.
¿Sos por el Ejército?
Sí, entonces la mayoría de los jóvenes, pues sólo en las series.
¿Pero es por qué no tiene un cálculo la justicia de Caro Quintero?
No sabemos eso, es un asunto de la fiscalía y de las autoridades competentes.
¿Cómo?
El comando de Cabanajas.
No, es… Saca su tocayo Calderón, que es un caricaturista, también conservador, facho,
urbanista de siempre, pues. Saca una caricatura sobre cómo era la relación del sector empresarial
antes con el presidente y cómo es ahora.
Y es interesante.
Usted se supone que era un presidente del PRI, ¿no? Sí, con Guayabera, Icheberria.
Y estos son empresarios y le dicen, así no, señor presidente. Sí, aquí está, ¿no?
Sí, no, señor presidente. ¿Y quiénes son?
Don Eugenio Garza Sada, Fernando Arangurin, Andrés Marcelo Sada y Manuel Cloutier.
O sea, en aquellos tiempos que se le enfrentaban al presidente, eso es lo que da a conocer,
¿no? Así no.
Y ahora aquí estoy yo, porque aquí está la M y mi dedito, miren. Ahí la panza.
Entonces, dice el caricaturista, así sí, señor presidente, ya, está un empresario
arrastrado, ya no es como antes. Y él dice que ni qué. O sea, es una crítica a los
empresarios de ahora, porque no se enfrentan. Lo que se le olvida al caricaturista es que
el gobierno no es de empresarios, el gobierno es del pueblo.
¿Qué es la diferencia? Esto pudo ser en un momento en que el gobierno estaba al servicio
de los empresarios y no sólo en la época de Chibarría, hasta diciembre del 18 los
empresarios llegaron a ser peleles, empleados, bueno, hasta los contrataban cuando terminaban
para que trabajaran en las empresas.
El gobierno era un comité al servicio de grupos de intereses creados, ahora no. Entonces,
esa es la molestia.
Yo llevo muy buenas relaciones con los empresarios de ahora porque han ido entendiendo y muchos
otros ya tenían esa visión de que había que pensar en el país y pensar en los demás,
y hacer a un lado el egoísmo y el lucro y la corrupción. Y por eso llevamos muy buena
relación. Pues con ellos hemos logrado en dos de tres ocasiones consenso para el aumento
de salarios, que ha aumentado el salario en 65 por ciento en términos reales, como no
sucedía en 40 años, y lo logramos por consenso, porque ya no se podía mantener el salario
en los niveles en que se impuso durante 36 años del modelo neoliberal.
¿Por qué no pones la gráfica de salarios? Entonces, esa es la molestia del caricaturista,
pero no es el caricaturista, así piensan millones, es el pensamiento conservador. Y
en una democracia está permitido esto y tenemos que garantizar el derecho a disentir, pero
no lo voy a dejar pasar, lo tengo que explicar.
Entonces, la molestia es porque me acompañaron empresarios mexicanos a Washington, incluso
hablaron, no la tira más, esto es lo nuestro, pero la histórica.
Entonces, con ellos, con los empresarios logramos esto, con los empresarios logramos
una modificación a la ley para que se les garantice el reparto de utilidades a los trabajadores.
De un año a otro pasó de 100 mil millones de pesos el reparto de utilidades a 200 mil,
millones de pesos, y lo logramos con los empresarios actuales.
Tercera cosa que se logró con ellos, que participaran aportando más a las cuotas de
la Forrest. Ese es el salario del seguro, ese es el promedio que ha crecido, pero me
refiero al salario mínimo, a ver si lo tienen, el histórico desde los años 80.
Miren, esto era lo que pasaba, el periodo neoliberal.
Aquí están a los que apoyaban los empresarios, los gobiernos neoliberales. Miren cómo estaba
el salario, de los más bajos del mundo, una vergüenza. Y esto es lo nuestro, que me da
mucho orgullo.
Ah, pero regresa la caricatura y arriba de la caricatura pone Calderón un texto, que
es… miren esto, es inmejorable. Puso la caricatura, así las cosas. No hicieron nada,
o sea, los empresarios de ahora, para evitar lo que hoy vivimos. Y esto es lo mejor.
Y lo que viene, o sea, que ya da como hecho de que el pueblo no va a permitir más atracos,
más saqueos, más humillaciones. Eso es lo mejor.
Y lo que viene, ya se rindió, no aguantó nada, así las cosas. No hicieron nada para
evitar lo que hoy vivimos y lo que viene. O sea, ¿qué cosa querían, querían o qué
imagina que tenían que haber hecho para evitar la transformación?
Pues lo que hicieron cuando lo impusieron a él, que se robaron la Presidencia, todo
el sector empresarial de ese entonces, Claudio X. González y Faust, que pagaron publicidad
en los medios cuando tenían el control absoluto de los medios de comunicación, sobre todo
de la televisión, que pagaron para financiar la guerra sucia en contra mía, lo del peligro
para México. Eso era lo que quería ahora para que no llegáramos.
Pues eso es lo que él está suponiendo. No hicieron nada para evitar lo que hoy vivimos
y lo que viene. Salvo un par de excepciones, ya hasta me imagino quiénes.
Fue una bola de cobardes, su avaricia, codicia, codos, les faltó, cicateros y cobardía permitió
y estimula que esto ocurra. Y ya interpreten pues lo demás. Yo tengo más cosas que decir,
pero ahí queda eso.
Presidente, preguntarle sobre el tema de Carmo Quintero.
Él está de acuerdo con la extradición y se entiende que él operaba ahora en la zona
de Sonora si no se prevé un repunte de violencia después de esta detención.
No creo que haya más violencia en esa región, no sé exactamente sobre sus actividades,
eso lo conoce la fiscalía.
Pero no era un generador de violencia como algunos otros delincuentes que operan del
narcotráfico, ¿no era destacado?
No sabemos. Había una orden de aprehensión y debe de quedar claro que no hay impunidad.
Urdense que todos los jueves se da a conocer lo que se hace para que no haya impunidad
en México, para nadie, sea quien sea.
Entonces, si hay una orden de aprehensión se tiene que ejecutar y si se pide apoyo al
gobierno se ejecuta, sea quien sea.
Es más, es un asunto, hasta les diría, de rutina, no hace falta que me consulten, ya
lo saben, tanto en la Secretaría de Marina como en la Secretaría de la Defensa, como
en la Guardia Nacional.
Si me dicen que se localizó una persona y se va a detener porque hay una orden de aprehensión,
pues adelante. Pero ni me preguntan, porque no hay impunidad para nadie, sea quien sea.
Entonces, ya me enteré cuándo habían detenido a este señor Caro Quintero.
Y está de acuerdo en que se ha extraditado a Estados Unidos.
Esto lo va a decidir la autoridad competente, ellos van seguramente a presentar amparos.
Entiendo que estos amparos, estos primeros, no van en contra de la extradición, sino
es para que se le elivere, esgrimiendo de que hubo errores en el procedimiento.
Entonces, la autoridad va a decir o va a contestar como fue que se llevó a cabo el procedimiento
legal, que entiendo, pues fue de acuerdo al procedimiento establecido, pero eso es.
Y no hay impunidad para nadie. Y que se entienda esto porque el que tiene una orden de aprehensión
o el que antes cometió un delito y pensaba, aquí lo hemos hablado, que no iba a pasar
nada y que no había ningún problema o porque podían sobornar autoridades regionales, locales,
eso ya no.
Fue muy grave lo que sucedió en Chihuahua y fue muy grave porque había orden de aprehensión
contra el que ejecutó o el que dirigió el asesinato de los sacerdotes y la misma fiscalía
del Estado declara que esta persona era promotor, patrocinador y un equipo de béisbol, o sea
que andaba como si nada.
Eso puede suceder en tanto el gobierno federal no sepa que hay estas cosas, pero si nos enteramos,
no podemos nosotros ser cómplices.
¿Nos van a comprobar estas detenciones?
Sí, aunque también es importante aclarar que en nuestra estrategia lo fundamental es
atender las causas de la violencia. Esto no cambia, es muy claro, además lo escribí
en el último libro está. No es nuestro propósito lo espectacular, porque eso no resuelve del
todo el problema.
Esto ayuda a dejar en claro que no hay impunidad y que no se protege a nadie, ayuda, pero para
enfrentar la violencia hay que atender las causas. Lo que estamos haciendo, mejorando
las condiciones de vida, de trabajo, de la gente, apoyando a las familias más pobres,
atendiendo a los jóvenes, dando el ejemplo de que no se puede triunfar a toda costa sin
escrúpulos morales de ninguna índole, dando el ejemplo de que no debe derrifar o que no
rifa, no vale, no sirve el lujo barato.
Lo material, que la verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra
conciencia y estar bien con el prójimo, eso es lo que nos debe de importar, humanizarnos
cada vez más, no optar por el dinero como si el dinero fuese Dios. Eso es lo que nos
va a llevar a una sociedad mejor y vamos avanzando y vamos a castigar al que cometa un delito.
¿Terminaste, verdad, Sara?
Buenos días, presidente. José Manuel Fuentes, de Capital 21.
La primera pregunta que le quiero hacer es si se abordó el tema del periodista Yuliana
Sanch con su homólogo estadounidense, Joe Biden.
Sí, le dejé una carta al presidente Biden sobre a Sanch.
¿En qué consiste esa carta, presidente, nos puede decir?
Dicándole que no cometió ningún delito grave a Sanch.
Él no le causó la muerte a nadie, no violó ningún derecho humano y ejerció su libertad
y que detenerlo iba a significar una afrenta permanente a la libertad de expresión y a
la libertad. Y le explico que México ofrece la protección y el asilo a Juliana Sánchez.
¿Y ya recibió alguna respuesta?
No, porque tengo que ser respetuoso, tengo que esperar a que me analice y se den los
tiempos.
Yo que sí puedo comentarles, ya lo he dicho, pero como después de la gira de Estados Unidos
vino el fin de semana, hemos hablado mucho, a lo mejor ha faltado explicar que el trato
que recibimos del presidente Biden y de la vicepresidenta Kamala Harris fue de mucho afecto
y de mucho respeto hacia México.
Se portaron muy bien y se fortaleció la cooperación para el desarrollo y en todos los órdenes.
Entonces, fue muy buena entrevista, muy buena gira, muy buen encuentro, también una cosa
excepcional fue la actitud de nuestros paisanos. Los abrazos me llenaron de sentimientos porque
fueron muchas las muestras de solidaridad, muchos viajaron de otros estados de la Unión
Autónoma a Washington y un gran apoyo de nuestros paisanos en la gira.
Todo esto sucedió y sí tratamos el asunto del periodista Sánchez.
Presidente, otra pregunta.
En su gira de trabajo por los estados de Baja California del Sur, Michoacán y Veracruz,
nos podría decir cómo van los avances de las plantas de fertilizantes.
Sí, fue una muy buena gira ahora porque nosotros tenemos como propósito el que se logre la
autosuficiencia energética y en eso vamos bien.
El año próximo yo espero ya que dejemos de comprar las gasolinas y el diésel en el
extranjero, ya vamos a ser autosuficientes. Eso nos ayuda mucho, ya nos está ayudando,
nos ayuda en que la gasolina es más barata en México que en Estados Unidos, que en Europa,
nos ayuda en que la inflación en México es menos que en Estados Unidos, que en Europa.
Tiene que ver con el manejo que se ha dado al sector energético, pero también queremos
hacer lo mismo y hemos estado trabajando, pero ahora vamos a intensificar acciones para lograr
la autosuficiencia alimentaria, ese es el otro objetivo.
Y para eso necesitamos de fertilizantes, porque los neoliberales, para variar, acabaron con
las plantas de fertilizantes, privatizaron Fertimex, éramos autosuficientes en fertilizantes
y vendieron todas las plantas y dejaron que se convirtieran en chatarra y nos convertimos
en importadores de fertilizantes, se compra el fertilizante.
Entonces, estamos empezando a rehabilitar las plantas que nos dejaron, algunas ya prácticamente
inservibles. Además, producto de compras que hicieron en el periodo neoliberal de plantas
que primero habían privatizado, cuando Salinas privatizaron las plantas de fertilizantes,
se las entregaron a amigos y gente cercana del llamado Grupo Compacto que crearon con
la entrega de todos los bienes de la nación, se creó el llamado Grupo Compacto, una nueva
oligarquía, una piñata con los bienes de México.
Pasa el tiempo y algunas de esas plantas las vuelven a comprar, o sea, son privatizadores
y al mismo tiempo estadistas, perdón, estatistas. La verdad que no son ni una ni otra cosa lo
que son, en realidad son verdaderos corruptos, pero ¿cómo es que privatizan y luego deciden
vamos a comprarlas las mismas plantas?
Claro, ya quebradas.
Ustedes saben que tenemos ingenios azucareros cuando Fox rescató ingenios azucareros, porque
se rescataba a los potentados, a los que estaban cerca del presidente, no se rescataba al pueblo.
La prueba fue lo de Fueraproa, cómo rescatan a banqueros y a grandes empresarios y convierten
las deudas privadas en deuda pública, pues esa era la política.
Y hablo de los ingenios porque acaba de pasar, es lo de Fox.
O ayer que estuve en Cangrejera que le quitan el gas, el letán a las plantas de Pemex,
de la petroquímica, esto con Calderón para entregarle el gas a Odebrecht, el etileno
21. Eso era lo que…
Entonces, ahora hicimos un recorrido para ver cómo estaban las plantas, porque necesitamos
levantarlas.
Y empezamos en San Juan de la Costa, en Baja California Sur, porque ahí hay una mina de
roca fosfórica que es la materia prima para ser fertilizante. Se lleva la roca ya procesada,
triturada en barco a Lázaro Cárdenas, y ahí están las plantas y ahí se hace fertilizante.
Entonces, fuimos a la mina, fuimos a Lázaro Cárdenas, porque estamos invirtiendo en total
550 millones de dólares para levantar las plantas, porque estaban caídas completamente.
Luego, que me dio mucha tristeza, porque fuimos de Lázaro Cárdenas, que también
está en ruina esta planta que ya estamos levantando, ya está produciendo, pero fuimos
a Poza Rica y todo el complejo petroquímico abandonado.
Uno chiste, 60 hectáreas completamente desaparecidos, Poza Rica. Entonces, ahí queremos poner
una planta en ese complejo para utilizar el gas y producir urea. Y la gente quiere que
Poza Rica vuelva a tener auge. Entonces, si se construye esa planta, pues vamos a generar
alrededor de tres mil empleos en la construcción y se reactiva la economía de Veracruz.
Luego nos fuimos a los complejos, a Pajarito, a Cangrejera, el complejo de Cozoliacaque,
también para lo mismo.
Y ya tenemos el plan para producir fertilizante, sino al 100 por ciento de lo que consumimos,
porque son como seis millones de toneladas, de cinco a seis millones de toneladas al año,
vamos a estar produciendo como dos y medio millones.
Y nos va a permitir esto, entregar fertilizantes a dos millones de productores, de pequeños
productores, ejidatarios y pequeños propietarios, en promedio de dos hectáreas, o sea, cuatro
millones de hectáreas con este fertilizante y va a ser gratuito. Entonces, para eso fue
la gira que hicimos.
Como estamos reparando las plantas con esta inversión de 550 millones de dólares y viendo
la posibilidad de construir la nueva planta en Poza Rica en tanto tenemos capacidad para
abastecer a todos los productores.
Una de las cosas que hicimos en Estados Unidos fue pedirle al gobierno de Estados Unidos,
al secretario de Agricultura, esto lo vio Víctor Villalobos, secretario de Agricultura
de México, con el secretario de Agricultura, Tom, de Estados Unidos, una muy buena persona,
mucha experiencia, ya fue secretario de Agricultura con el presidente Obama, dos veces gobernador
y muy simpatizante de México, se hizo con él el compromiso de que nos van a vender
un millón de toneladas de fertilizantes a precio bajo.
Y con ese fertilizante vamos a comenzar desde este año, ya estamos entregando fertilizantes,
ya puedo decirles que el estado de Guerrero ya tiene su fertilizante, todo el estado de
Guerrero, porque ahí es para todos los productores y ya estamos entregando fertilizantes en Oaxaca
y en Chiapas y se está avanzando, pero se va a ampliar a todo el país el programa,
todo el país.
Entonces, con ese millón de toneladas de fertilizantes que nos van a vender de Estados
Unidos a precios bajos, que nos van a ayudar, es parte de la cooperación, vamos a iniciar
la entrega desde este año, porque lo que queremos es prevenir, sí es cierto el dato
de Ricardo de que están bajando los precios, afortunadamente está deteniéndose lo de
la inflación en los alimentos, pero no podemos confiarnos para que no nos falten los alimentos,
hay que producir.
¿Quién se va a dar un mensaje a los militares?
¿Me mencionaron?
Sí, se lo dieron.
Ya lo vemos ahorita, ¿qué dijo?
Ayudó, ¿no?
Ay, nanita.
Buenos días, presidente.
Vicente Serrano, conductor de Sin Censura.
Quisiera hacer una aclaración primero, porque el mentiroso de Carlos Salarraqui en su espacio
dice que le fui a echar porras a Washington, seguramente ha ardido porque fuimos los medios
independientes, los youtuberos, los de abajo, que estuvimos cubriendo a la gente de a pie.
Y después de que usted salió allá en el hotel Lombardi a la ventana, pues nosotros
nos dedicamos a entrevistar a la gente y la señora, por ejemplo, Meldy Medina, que viajó
tres horas con su traje típico, estaba llorando.
Yo le preguntaba, ¿por qué?
Porque no nos habían volteado a ver nunca antes como el presidente.
Déjeme sacar la matraca, presidente, no te seme sarcasma en honor a la Raki, para decirle
que no encontramos si acaso muchas personas que estuvieran críticas o en contra de su
visita y de lo que proponía.
Y en ese sentido, presidente, de las cosas que yo platicaba con ellos es, ¿habrá manera
de reconocerles lo de las remesas, lo de ser héroes y heroínas?
Por ejemplo, sólo como ejemplo, con matrículas consulares, si no gratis, que creo que podría
ser un dejo de reconocimiento para ellos, ese tipo de situaciones desde los consulados
que desde donde siguen existiendo quejas y por otro lado, presidente, ¿qué tan atrevido
vio a Joe Biden?
Porque usted hablaba de tomar decisiones atrevidas y yo quiero puntualizar que Joe
Biden fue el vicepresidente de Barack Obama y en su momento Barack Obama fue el deportador
en jefe.
Si en determinado momento pierde las elecciones Biden, no me quiero meter en temas electorales,
¿cómo pasará la historia?
Porque no ha cumplido con la comunidad migrante, ¿qué tan atrevido lo vio, para serles sinceros,
esa comunidad que fue a respaldarlo a Washington en el tema de la reforma migratoria?
Si está comprometido, si está atrevido, le va a alcanzar el tiempo.
Y también se lo pregunto porque del lado de Trump ya empezó también esta narrativa
de los violadores, los asesinos, nos mandan lo peorcito, presidente.
Bueno, en el caso de los migrantes tenemos que buscar la forma de ayudarlos, o mejor
dicho de seguirlos ayudando, seguirles agradeciendo.
Eso es lo menos que podemos hacer por ellos, seguirles reconociendo que son seres excepcionales.
Que estamos muy orgullosos de ellos, porque la verdad, y qué bueno que mencionas acerca
del periodismo de ustedes, de las entrevistas, sería extraordinario el que pudiéramos hacer
con la colaboración de todos un documental sobre los migrantes de hoy, de ahora, lo que
hacen los mexicanos en Estados Unidos, un buen documental de cómo trabajan, cómo no
pierden sus tradiciones, sus costumbres, cómo se reúnen entre ellos y cómo ayudan al país.
Entonces, sí sería muy importante hacer un homenaje con un buen documental, eso podríamos
hacerlo nosotros.
Si me permite levantar la mano y ofrecer lo poco o mucho que se pueda contribuir para
hacer precisamente ese documental, presidente.
Eso podría ser.
Aquí que Jesús nos ayude, porque todos pueden participar entre todos y hacer una…
Compendio.
Sí, una recopilación de todas las experiencias, acopio de las experiencias.
¿Y en dónde están?, ¿a qué se dedican?, ¿por qué salieron, cuándo salieron?, ¿los
vínculos que todavía mantienen con sus pueblos?
Hay municipios completos, regiones de Yucatán, por ejemplo, trabajando en San Francisco.
Presidente, por cierto, perdón, que no lo quiero interrumpir, pero le había dicho aquí
en La Mañanera que iba a ir a Cerro Verde, Oaxaca, de donde salieron algunos de los migrantes
que fueron encontrados en el tráiler de San Antonio.
Y allá fui.
Y se me vino a la mente algo que se ha dicho, que la Coca-Cola está en todos los rincones
del país, ¿por qué nosotros no?
Y me encontré con una grata sorpresa, y quiero que lo evalúe también, presidente, si me
permite, cómo los programas sociales Sembrando Vida, los caminos en Oaxaca están evitando
que salgan más, o sea, siguen saliendo, pero no tantos, porque me encontré, por ejemplo,
con el señor Jesús López, que trabaja en un vivero que sostiene precisamente a través
de Sembrando Vida.
Y él se siente muy orgulloso de estar ayudando al medio ambiente desde su trinchera, y está
muy agradecido con usted, no sé si lo vaya a ver en Cerro Verde, en donde se batalla
con la señal, pero allá en San Miguel me lo encontré y me dijo, gracias a los caminos
que nosotros hemos hecho y gracias a Sembrando Vida es que seguimos aquí sin tener que irnos
y sin andar en malos pasos por lo del narcotráfico también, presidente, por el crimen organizado.
Creo que amerita también una evaluación muy importante.
Obviamente yo creo que usted lo ha aquilatado, pero quería comentárselo.
Fuimos allá y lo que nos contaron es que gracias a los programas sociales es que no
hay una ola, por decirlo de alguna manera, más grande de esos lugares.
Sí, sí.
Entonces, esa es una cuestión que hay que ver.
Y de otras, por ejemplo, que busquemos que paguen menos por el envío de sus remesas,
de cargos, los migrantes, que tenemos que hacer algo, yo estoy muy consciente de eso,
y seguirles reconociendo todo su apoyo.
Vamos para tener una idea.
No existe una fuente de financiamiento en México más importante que las remesas, ninguna
actividad, además con dimensión social, porque puede ser que la industria automotriz
pague más dinero, pero ¿cuántos empleos?
Claro que nos importa la industria automotriz y la industria de autopartes, pero ¿cuánto
dinero se queda?
En el caso de los migrantes son 55 mil millones de dólares y podemos llegar a 60 mil, la
proyección hasta ahora es 55, pero podemos llegar a 60 mil millones de dólares este
año.
Para tener una idea, han crecido mucho las importaciones que hacemos de China y tenemos
que sustituir esas importaciones.
Estamos importando 100 mil millones de dólares
de China, pero las remesas van a llegar a 60 mil millones de dólares.
Por tener ideas, cuando hablamos de 60 mil millones de dólares es un billón 200, un
billón 300 mil millones de pesos, son todos los programas de bienestar que como nunca
se habían aplicado en México, más el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto
en inversión.
Es algo excepcional, extraordinario y llega a 10 millones de familias abajo, allá donde
fuiste.
Entonces, sí necesitamos seguir reconociendo ese apoyo que es fundamental.
Otra cuestión que es interesante y que de una vez se los adelanto a los expertos y a
los críticos, vamos al análisis sobre la importancia que tiene la distribución del
ingreso, la distribución de la riqueza, porque ¿cómo sin crecimiento económico
hemos logrado?
No sólo detener el empobrecimiento del pueblo, sino mejorar la situación de la mayoría
de los mexicanos sin crecimiento.
¿Por qué es el crecimiento, como medían los tecnócratas?
Pues es hacer dinero, pero no significa distribuir dinero, crear riqueza sin distribuir la riqueza.
Y el gobierno nuestro lo que hace es promover la creación de la riqueza, pero distribuir
la riqueza.
¿Cómo se explica que en épocas de crisis, cuando se paró la economía con la pandemia,
se visen las listas de los más ricos, las listas de Forbes del mundo?
Si estaba en crisis, el mundo sigue estando, pero sobre todo en el periodo de la pandemia
y hubo quienes tenían 20 mil millones de dólares, incrementaron su riqueza a 30 mil.
Entonces, si sólo medimos crecimiento, pues no entendemos lo que sucede en el caso de
México abajo.
Por eso es interesante ir viendo todo esto, ya los parámetros de medición que tienen
que ver con crecimiento no son los únicos.
Crecimiento no significa necesariamente bienestar.
Nosotros, presidentes, déjenme insistir en el tema de la matrícula, si considera que
puede ser una opción, porque la matrícula se utiliza para identificación en Estados
Unidos.
No es secreto que muchas autoridades no están concientizadas de la matrícula consular en
México y, así como la credencial para votar con fotografía es gratuita, no cree que
se pueda dar ese paso en reconocimiento a los paisanos y también insistirle en qué
tan atrevido vio a Trump.
Porque si me permite burlar…
Presidente, Biden.
A Biden, perdón.
A Biden, porque ya ve que… Permítame burlarme de los analistas.
A lo mejor usted no entendió muy bien porque no habla inglés, presidente.
Le ofrezco una disculpa por el sarcasmo, pero es increíble que los analistas se fijen
en eso y por eso yo quiero ir un poquito más a fondo en Biden rumbo o no a una reforma
migratoria para nuestros paisanos en Estados Unidos.
Bueno, hay que buscar la forma con relaciones exteriores de ver cómo se puede exentar lo
de ese pago.
Y como vi yo al presidente Biden, bueno, con interés en atender las cosas.
Hay algunos sistemas políticos que llevan mucho tiempo aplicando una determinada estrategia
en lo económico, en lo político, por ejemplo, es muy difícil que en el caso de combustibles
ellos acepten subsidiar, tienen subsidios para la agricultura.
Si un productor en Estados Unidos recibe de subsidio todo su costo de producción, eso
lo tiene asegurado.
Por eso no podemos competir, porque el productor mexicano está abandonado a su suerte, ahora
les apoyamos, pero no se compara con el subsidio que reciben los productores en Estados Unidos.
Pero en el caso de energéticos, por ejemplo, un subsidio de la gasolina les cuesta mucho,
les cuesta mucho entender que el Estado debe de intervenir de manera directa en el desarrollo.
Por ejemplo, en los enfoques para enfrentar el problema migratorio, ellos están convencidos
de que lo que se tiene que hacer en Centroamérica es impulsar las inversiones para que se establezcan
empresas y que de esa manera se generen empleos.
Nosotros también pensamos que esa es una forma estructural, es una forma adecuada.
Sí, nada más que eso lleva tiempo para convencer a un inversionista de que se instale en Guatemala,
en El Salvador, en Honduras, y para que esa empresa empiece a ocupar trabajadores lleva
tiempo.
Y nosotros lo que hacemos es el Sembrando Vida, es directo al productor, se le da un
jornal.
¿Y hoy?
¿No? Mañana.
Sí, el Sembrando Vida se podría aplicar en Centroamérica en tres meses, ya estarían
50 mil, 100 mil campesinos cultivando su tierra, sin problema, pero ese esquema para ellos
no es fácil de aceptar.
Y también están muy convencidos, ya nosotros no, ahí tenemos una diferencia, en que hay
que apoyar a la llamada sociedad civil, a las organizaciones no gubernamentales.
Entonces, lo poco que envían lo entregan a estas organizaciones no gubernamentales,
que cobran incluso un porcentaje por el servicio, al final se quedan estas organizaciones que
son intermediarias con el dinero y no le llega a la gente, pero ese es su modelo.
Entonces, tienen razón en decir que si entregamos el dinero al gobierno hay corrupción, hay
que buscar la forma de que no haya corrupción y de que además la entrega sea de manera
directa.
Pero esas son las limitaciones que nosotros vemos, las diferencias que nosotros vemos.
Y lo otro es también lo político, que no se atreven a decir, necesitamos la fuerza
de trabajo, no tenemos trabajadores y vamos a llevar a cabo un acuerdo para entregar visas
temporales de trabajo, vamos a ponerse de acuerdo con el gobierno de Honduras, con el
gobierno de Salvador, con el gobierno de Guatemala, con el gobierno de México, porque necesitamos
jornaleros, necesitamos ingenieros, necesitamos profesionistas, no tienen.
¿Por qué no lo aceptan? Hay dos cosas, una, que ya lleva mucho tiempo, es que si contratan
a un indocumentado, como se le llama, le pueden pagar menos y lo pueden despedir cuando quieran,
es una manera infame de empleadores sin escrúpulos, esa es una.
Pero lo otro es que le tienen miedo, seguramente a ese senador que habló ayer, conservador,
de que les va a decir a ustedes, en vez de poner muros y de usar el Ejército para que
no pasen los migrantes, que son muy malos, les están dando las facilidades o están firmando
un acuerdo para que se organice el flujo migratorio.
Entonces, no se atreven y si no se atreven no van a salir de la crisis. Si no hay arrojo,
no hay porvenir.
Imagínense que aquí para quedar bien con el Reforma y con nuestros adversarios hubiésemos
mantenido la devolución de impuestos para que no se enojaran con nosotros, pues sí,
iban a estar ellos muy contentos. Además, son falsarios, porque cuánto los ayudó Peña,
y al final terminaron por faltarle el respeto al presidente Peña, que los ayudó tanto.
Echeverría, después del lamentable asesinato, reprobable asesinato de don Eugenio Garza
Pasada, Echeverría, que fue allá, quiso congraciarse con ellos, fue a Nuevo León, y les dio la
condonación fiscal mediante un mecanismo que se llama la Consolidación Fiscal, donde
al final no pagaban impuestos, desde entonces, desde Echeverría.
López Portillo rescató a Alfa, al final Echeverría, lo menos populista.
López Portillo también populista. Bueno, el último caso, Peña.
Yo no tengo ningún problema con ellos, pero ya en México manda el pueblo y no voy a estar
a despensas de lo que diga el Reforma, y en este caso Calderón 1 y Calderón 2.
Presidente, ya que manda el pueblo, como dice usted, para cerrar y cuida los dineros del
pueblo, ¿no podría haber un compromiso en torno a los medios de comunicación que están
siendo señalados en esquemas que podrían terminar siendo corruptos?
¿A qué me refiero?
Los fiscales en Estados Unidos han señalado que García Luna, es lo que dicen los fiscales,
calloteaba a periodistas y a medios para que le limpiaran la cara cuando él fue el superpolicía
de Calderón.
En los audios de Alito Moreno que se han exhibido sale embarrado Televisa y medios
de Televisa como Tevenotas en un esquema que podría, presuntamente tendría irregularidades
para distribuir dinero.
El presidente, el dueño de Teve Azteca, Ricardo Salinas Pliego, no quiere ese amacha, no pagarle
al SAT, a pesar de que la Suprema ya definió eso y se la pasa, creo yo, groseramente en
un país con tantos pobres, presumiendo sus vacaciones por el Mediterráneo, yendo al
súper en helicóptero y diciendo que México está bien representado con su yate allá en
el Mediterráneo, mientras no paga lo que nos debe o le debe al pueblo de México.
¿No podría haber un compromiso de que mientras paguen se les detiene también la publicidad
oficial, presidente?
¿No podría haber un compromiso de que los medios que salgan, si es que salen mencionados
o periodistas que trabajen en estos medios, que salgan mencionados en el juicio contra
García Luna?
Y el caso, si se comprueba de Televisa y estas presuntas irregularidades de alito moreno,
se les suspenda la publicidad oficial, que es el dinero de los mexicanos, presidente,
y se lo menciono porque estamos hablando de medios que están al tope de la tabla de la
publicidad oficial, Azteca, Televisa y los que salgan en el caso de García Luna.
Y en ese sentido también, pues para que le explique a la gente cómo es esto, porque
hay medios, usted lo ha mencionado como estos de Radio Fórmula, que tienen una alineación
como en el béisbol, que es golpeadora y que también aparece al tope de la lista.
Por eso lo menciono, presidente, porque hay medios que no solamente son señalados por
el pueblo, por la cobertura que dan, sino que podrían estar en mis cuidos en cosas
irregulares.
Salinas Pliego no quiere pagarle al SAT lo que debe.
Televisa mencionado en los audios de alito y los medios presuntamente chayoteados por
García Luna mencionados por los fiscales en el juicio que se podría iniciar contra
el superpolicía de Calderón.
Presidente, lo escucho.
Bueno, vamos a dejar este tema para explicarlo bien después.
Nada más señalar, en el caso de Ricardo Salinas, de sus empresas, se está llegando
a un acuerdo o se está haciendo una revisión de todo el asunto fiscal y aquí se va a
dar a conocer en su momento.
Sí, y está haciendo uso de su derecho a la defensa, argumentando que en algunos casos
le quisieron cobrar doble, ya que lo explique.
Y se está haciendo la revisión y sí es un asunto que está atendiéndose, pero que
estamos buscando que se llegue a un acuerdo, yo espero que se llegue a un acuerdo.
Lo demás de Televisa, nosotros no tenemos ahí problema, no hay denuncias en contra de
Televisa de parte del gobierno.
¿Por qué reciben ellos publicidad?
Eso me llevaría más tiempo explicar.
La televisión todavía la ven, se enteran de las noticias por televisión casi el 50
por ciento de la población.
Pero eso queda claro, presidente.
Lo primero que estoy diciendo, por las presuntas irregularidades que pudieron haber incurrido
en los audios que se dan a conocer del delito.
Es cuando se dé a conocer el resultado o se conozca el juicio a García Luna, cuando
tengamos pruebas, elementos.
Nosotros no queremos, la verdad, censurar a nadie y la explicación del por qué ellos
reciben más recursos tiene que ver por la audiencia, básicamente, y no tiene comparación
con lo que recibían anteriormente.
Es proporcionalmente mucho menos lo que se les da de publicidad y se transparenta por
completo.
De todas maneras, vale la pena hablar del tema y poder aclarar bien cómo es el manejo
de la publicidad del gobierno actual.
Vamos a informar sobre eso.
¿Namás dime qué senador fue?
Se llama Bill Haggison.
¿Cómo?
Bill Haggison, de Fénix Republicana.
Dijo que usted con sus acciones caprichosas, faltamente etiquetada como de forma, ha debilitado
las relaciones diplomáticas y económicas del Estado uniliménico.
Es lo mismo.
En noviembre hay elecciones en Estados Unidos y entonces utilizan a México.
Ya hemos dicho que quien trate mal, principalmente al pueblo de México, porque no es lo mismo
el pueblo de México que el gobierno de México, hay que distinguir.
El pueblo está por arriba del gobierno, el pueblo manda, la voz del pueblo es la voz
de Dios, el pueblo, también para los que no estén pensando que yo me envuelvo en la
bandera del pueblo, no.
Yo soy titular del Ejecutivo, presidente de México, el pueblo es muchísimo más que
yo como presidente.
Si tratan mal al pueblo de México en sus elecciones, desde aquí vamos a señalar
a esos senadores que seguramente van a buscar reelección, porque van a haber elecciones
en algunos estados de la Unión Americano y les vamos a recomendar a nuestros paisanos
que no apoyen a esa gente.
El que no quiera al pueblo de México no tiene por qué ser apoyado por los mexicanos.
Y vuelvo a la letra o al fragmento de la canción de Rubén Vlade, el que no quiere a su patria
no quiere a su madre.
Yo estoy seguro que los mexicanos de allá, 40 millones, no van a votar por quien ofenda
al pueblo de México.
Entonces, a estos senadores, a los gobernadores, nada más decirles eso.
Este señor, por ejemplo, si ofende, porque lo que dijo no ofende al pueblo de México,
es contra nosotros.
¿No opone a los mexicanos?
Sí, sí, sí, y esto no es un asunto personal.
Yo podría decir que él es un conservador rancio, pero no.
Bueno, nos vemos.
Adiós.
