trabajo coordinado consolidará cuarta transformación

chemo sumet final

La

avant le

yuan

Mieta

ya

Buenos días.

Buenos días. Vamos a tener tiempo para contestar preguntas, porque sólo como todos los miércoles

tenemos la exposición de Quién es quién en las mentiras y Elizabeth García Vilchis

nos va a informar. Y luego ya abrimos para las preguntas y las respuestas.

Con su permiso, señor presidente. Hoy traemos dos notas y una invitación.

Una vez más, la refinería en Dos Bocas es objeto de campañas, de mentiras. Desde hace

tres años son cotidianos los ataques en contra de la construcción de la refinería en Dos

Bocas, Tabasco. Tan sólo en esta sección se han documentado al menos cinco ocasiones

en las que medios de comunicación como Reforma, Animal Político, El Universal y Plataformas

Digitales han mentido sobre supuestas inundaciones en la construcción de la refinería Dos Bocas,

uno de los proyectos que más molesta a la oposición.

Por eso no extraña que la semana pasada el periódico Reforma, la revista Proceso, el

diario de Yucatán, entre otros, publicaran fotografías sobre la supuesta nueva inundación

de la refinería.

Aquí vemos las notas.

En realidad se trató de una foto editada de la subestación que se construye en la

región. La Secretaría de Energía Rosionale publicó una fotografía del lugar para desmentir

las versiones de la inundación. El diario señaló que se trataba de una fotografía

tomada en el pasado, sin embargo, la secretaria publicó otra foto estando en el sitio y donde

claramente se ve que no había inundación, en el mismo lugar donde Reforma señalaba

que sí había.

Bueno, aquí mostramos tres fotografías comparativas.

En la primera vemos la fotografía de Reforma tomada de un área externa en las plantas

de la refinería.

En la foto dos vemos el mismo ángulo desde el exterior y ahí se ve que no hay inundación.

Y en la foto tres, que está en la parte inferior, es el mismo sitio, pero tomado desde dentro

de la refinería. Incluso se observa el edificio blanco al fondo, a la derecha, que es la salvaguarda

de la Marina.

Sí es verdad que se han presentado lluvias fuertes causadas por el frente frío número

22 y han provocado encharcamientos, pero no la inundación de la obra, sin embargo, medios

de comunicación y la oposición magnifican los hechos.

Por eso no faltaron las bromas en redes sociales sobre Margarita Zavala y Ricardo Anaya por

difundir esta nota falsa.

Así, un día sí y el otro también políticos, legisladores, empresarios, académicos, periodistas,

organizaciones no gubernamentales diseminan descalificaciones, mentiras y pronuncian sentencias

casi apocalípticas porque el gobierno de México construye una refinería, la primera

en más de 40 años para buscar la autosuficiencia energética.

Les compartimos un dato para el debate. Hacia 2025 en el mundo se van a construir 83 refinerías,

la mayoría de ellas en Asia, Medio Oriente, según Global Data.

De la semana pasada, la sección Quién es quién en las mentiras de la semana abrió

el espacio para que todos los ciudadanos comprometidos contra la infodemia y el derecho a la información

veraz participen en este ejercicio.

Esta última nota falsa fue enviada por el usuario Rafa Herrera, 1983, a través de Twitter.

Diputada lanza campaña de desinformación.

La diputada de la oposición en la Ciudad de México, Luisa Gutiérrez Ureña, montó

una campaña de desinformación a través de sus redes sociales, asegurando que el gobierno

del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum

hacen negocio vendiendo pruebas para la detección de COVID-19 en el aeropuerto internacional

Benito Juárez y las comparo en precios.

Esta información es falsa, ni el gobierno de México ni el de la Ciudad de México venden

pruebas COVID.

En la alcaldía Benito Juárez las pruebas tienen un valor de 700 pesos, según publicó

el propio alcalde.

Y bueno, invitamos a todas y a todos los ciudadanos a colaborar en esta sección denunciando notas

falsas a través del Facebook Quién es quién en las mentiras, el Twitter, QEQmentiras y

al correo quiénesquienenlasmentiras.com.

Juntos combatimos la infodemia.

Muchas gracias, presidente.

Adelante, luego una compañera, tú, tú, otra compañera, tú y tú.

Nada más se acuerdan.

Presidente, buenos días.

Mi nombre es Miguel Velázquez, soy reportero del periódico Publímetro y le quiero plantear

dos temas.

El primero, presidente, ayer entró en operación en el Estado de México, en el circuito exterior

mexiquense, este Ponchayantas, en la caseta de Las Américas.

Me gustaría preguntarle, presidente, si usted vio estas imágenes, ¿qué opina de esta situación?

Lo que buscan es que los conductores paguen la caseta de 62 pesos para automóviles, pero

también están buscando, o sea, dentro de este universo, el principal son los operadores

de transporte público, las combis que pasan por ahí y muchos de los conductores de las

combis, pues son las empresas las que no les dan el dinero para pagar las casetas, los

tienen que pagar ellos de su bolsa, mientras que el conductor, bueno, el dueño de la combi

se conforma con que le paguen su cuenta y ya.

Vio estas imágenes, presidente, ¿qué opina usted de esta situación?

Pues no tengo información, no he visto la noticia, pero vamos a indagar y a ver de qué

se trata y vamos a tomar una postura.

¿Es en el Estado de México?

Sí, es en el Catepec, en el Estado de México, a los usuarios que no pagan la caseta, que

avientan la pluma tal cual. Ahora hay un sistema, un dispositivo que si no pagan la caseta metros

más adelante salen unas púas del suelo y les ponchan las llantas.

Bueno, pues vamos a ver.

¿Y la caseta es…?

Del Circuito Exterior Mexiquense, en las Américas.

Pues vamos a pedir información sobre eso.

Muchas gracias, presidente.

En este mismo tema también usuarios han reportado a PubliMetro que continúa la toma de casetas

en otras carreteras del país.

Me gustaría preguntarle, presidente, qué esfuerzos se están haciendo en este combate

a la toma de casetas y qué resultados ha habido, presidente.

Se ha avanzado mucho, ya no hay estas tomas o se han reducido, están en lo mínimo.

Mañana, como lo hacemos todos los días 20 de cada mes, se va a dar el informe sobre

seguridad en el país y siempre se da a conocer cuál es la situación en las casetas.

Se han logrado ahorros importantísimos desde que se echó a andar un plan para que se liberaran

estas casetas que estaban tomadas, habían grupos que obtenían ingresos por mantener

estas casetas, pero ya eso no sucede y mañana se va a informar.

Estamos hablando de ahorros de miles de millones de pesos.

Todos desde el principio dijimos que íbamos a erradicar, íbamos a desterrar la corrupción

de arriba para abajo, entre otras cosas para tener autoridad, porque lo que sucedía era

de que como robaban arriba, se dedicaban a eso, a saquear, y bastante, al grado de que

engañaban haciéndonos creer que la corrupción era la mordida o que solamente la mordida

era corrupción, lo que hacía el agente de tránsito, el servidor público en la ventanilla,

el mismo ciudadano, los supuestos organismos para combatir la corrupción hacían encuestas

en donde colocaban en los distintos países, en lugares públicos, carteras y ponían en

la cartera la identificación de la persona.

Entonces, si no hablaban al dueño de la cartera para devolvérsela, pues era un acto de corrupción.

Entonces, así sacaban sus conclusiones y decían, este país es corrupto o más corrupto

que otros por el comportamiento de los ciudadanos o la corrupción se limitaba a cuestionar,

decía yo, a servidores de abajo, y los de arriba que se dedicaban a saquear ni siquiera

perdían su respetabilidad, esa era la corrupción mayor que existía.

Entonces, ahora es completamente distinto, es no permitir la corrupción ni arriba ni

abajo, porque el que se dedicaba al huachicol en los pueblos decía, ¿cómo no voy yo a

pinchar un tubo, un ducto, a tener una toma clandestina si los de arriba se están robando

el dinero del presupuesto?

Ahora no, podemos decir, tú no puedes, no debes dedicarte a actividades ilícitas porque

ya el gobierno no permite, no tolera la corrupción.

Entonces, es lo mismo del huachicol era las casetas, las tomaban y esa era la idea que

prevalecía.

Incluso en el mismo gobierno siempre hemos hablado de eso, de que alguien tenía un bien

a su cargo, un bien público, un vehículo y no lo cuidaba, si habían baches pues pasaba

a toda velocidad, porque no era de él.

¿Y qué tenía él que estar cuidando?

Lo del gobierno, esa era la mentalidad.

Pues no, porque nosotros somos servidores públicos y son bienes de todos, son bienes

del pueblo y no permitir la corrupción.

Entonces, mañana vamos a informar y si es muchísimo lo que se ahorra al permitir los

ingresos en las autopistas, en las casetas, hasta hace un año, todas las casetas de Nayarit

estaban tomadas, todas las de Sinaloa, todas las casetas de Sonora tomadas.

Y desde luego aquí las de Cuernavaca, las de Pachuca y ya todo eso se ha ido corrigiendo.

Y la gente lo ha entendido bien y yo les agradezco mucho porque nos estamos portando bien todos,

porque queremos una sociedad mejor y todos ayudamos.

Presidente, lo que nos comentan es que, por ejemplo, estos casos siguen ocurriendo, por

ejemplo, en la Autopista del Sol.

Preguntarle si se reforzaría para este año el plan, el programa que se está realizando.

Sí, últimamente es esa autopista, en efecto, en donde han habido más tomas de casetas,

pero en el resto ya no prevalece este problema que heredamos, que encontramos y ya se resolvió.

Pero mañana, de todas maneras, vamos a informar.

Muchas gracias, presidente.

Y en un último tema me gustaría preguntarle.

Hoy Publímetro informa que al menos cinco millones de alumnos de educación básica dejaron

la escuela desde que empezó la pandemia, estamos hablando de niñas, niños, adolescentes,

que dejaron las clases por diversas afectaciones, no solamente por el tema de contagios.

¿Cuántos?

Cinco millones.

No, sí han habido quienes por la pandemia no han asistido a clases, pero no en esa cantidad.

Precisamente me gustaría preguntarle, presidente, ¿qué informe tiene usted sobre el rezago

educativo que ha provocado la pandemia y también qué estrategias se están realizando para

recuperar justamente a los niños que regresan a sus clases?

Ayer se habló de eso, ayer se habló de… ¿por qué no ponemos el informe de ayer?

Esto de cuántos estudiantes, cuántos alumnos y cuántas escuelas están cerradas el porcentaje.

Estos son 18 millones, estas son las escuelas abiertas, escuelas cerradas, a ver, y el porcentaje.

Y ojalá y nos cuidemos, cuidemos a los niños, pero si no tienen síntomas hay que llevarlos

a la escuela.

Y en las escuelas se está llevando a cabo un protocolo y estamos pendientes.

No tienes…

No, no, no, no.

Son 259 escuelas.

¿Cuántas?

259 escuelas.

259 cerradas por el contaje.

Entonces, no llega a esa cantidad.

Y ojalá sigamos participando con las clases presenciales.

Ya hasta celebro que la UNAM dio a conocer que va a empezar a analizar, va a empezar

a revisar si conviene el regreso a clases presenciales.

Ya es un avance, ya es un avance.

A veces no son buenas las comparaciones, pero sí ayuda a entender ciertas cosas.

Y además, pues vivimos en tiempos de democracia en donde tenemos que debatir.

Miren, hasta en los tiempos más difíciles de la pandemia no dejaron los del colegio

militar de impartir clases, no se cerraron las fronteras.

Cuidaron con un protocolo de salud y no se interrumpieron las clases.

No estamos hablando de ahora, sino de todo el tiempo.

Y no hubo problemas mayores, se cuidó a los alumnos.

Sin embargo, los opositores, los conservadores no querían que se regresara a clases presenciales.

Imagínense el atraso para el país, el daño para los niños, para los estudiantes encerrados,

sometidos a los aparatos electrónicos con todos esos contenidos tóxicos, promotores

de violencia, pero hasta por cuestiones de salud, cuánto tiempo sentados ahí inactivos,

todo el daño que eso ocasiona.

Además, la falta de la convivencia, de la comunicación, porque la escuela no es nada

más el lugar en donde se enseña o se aprende, la escuela es más que eso.

La educación se adquiere a partir de la convivencia con otros alumnos, amigos, niñas, niños,

adolescentes, es una convivencia donde participa la maestra, donde participa el maestro, todo

eso es enseñanza, es socializar los problemas.

Es que los niños tienen problemas en sus casas y ¿dónde encuentran consuelo?, ¿dónde

son apoyados?, ¿dónde reciben solidaridad?, ¿en la escuela, con otros alumnos, con sus

amigos?, ¿la maestra, el maestro?

Es muy importante esa convivencia, eso no se puede sustituir por un aparato.

No es lo mismo.

Entonces, tenemos que avanzar.

Nosotros por esa campaña fuimos muy respetuosos y siempre ha sido voluntario, nunca se ha

impuesto nada, es convencer, persuadir, no imponer nada, pero tenemos que argumentar,

no decir el contagio ahora es terrible y cerremos las escuelas, los que ya se están animando

a la banán que digan siempre no, le vamos a seguir así.

Entonces, estamos pendientes, afortunadamente no hemos tenido problemas mayores de salud,

sobre todo a los niños, en adolescentes, y estamos todos los días cuidando y protegiendo

al pueblo.

Entonces, eso, pero te vamos a dar el dato exacto de cuántas escuelas se han cerrado

y cuántas se abrieron, cuántas se han cerrado y temporalmente se vuelven a abrir, sólo

porque son varios los niños, niñas con contagio, ya las maestras, ya los maestros, los directores

tienen ya un sistema bastante eficaz.

Y los padres, si hay una niña, un niño con síntomas, no hay que mandarlo, no hay que

llevarlo a la escuela.

Muy bien.

¿Quién sigue?

¿Qué tal?

Buenos días a todos.

Buenos días, presidente.

Angélica Guerrero, del periódico La Razón.

A raíz de estos nombramientos que hizo sobre cónsules y sobre embajadores, quería preguntarle

cómo va la ratificación de Kirin Ordaz como embajador de España y cuál es la relación

que se tiene en estos momentos con ese país.

Se hablaba de algunas diferencias de parte del gobierno español.

No sé si nos pudiera comentar, por favor, presidente.

Pues va bien, es un proceso, tarda, pero no ha habido ninguna notificación del gobierno

de España de que no acepten a Kirin Ordaz como embajador.

Yo creo que ya en unos días más se va a dar el beneplácito, no hay ningún motivo

para que no se acepte.

Claro, nuestros adversarios quisieran que nos rechazaran nuestra propuesta y hubiese

pleito con el gobierno español.

Pues no, están bien las relaciones, están bien las relaciones.

Hubo discrepancias, las sigue habiendo, bueno, porque se trata de naciones libres, independientes,

soberanas, sobre todo porque no aceptaron ofrecer una disculpa para reiniciar una etapa

nueva.

Todo esto por las conmemoraciones del año pasado, los 500 años de independencia, por

la 200 años de independencia, los 500 años de la invasión, la toma de Tenochtitlán y

los abusos que se cometieron.

Y nosotros estamos planteando que se ofrecieron disculpas, como lo hemos hecho nosotros, para

reiniciar una nueva etapa de reconciliación, de más cercanía, de hermandad, pero lo tomaron

a mal, ni siquiera me respondieron la carta.

Sin embargo, pues eso ya pasó cada quien que asuma su responsabilidad, yo pienso que

eso pudo ayudar mucho.

Es muy importante el perdón y ya se ha hecho en otros casos, y merecían los pueblos originarios

una disculpa, no hubo entendimiento en eso. También ha habido diferencias, porque lo cierto

es que el gobierno de España, el gobierno de México, durante los sexenios del periodo

neoliberal.

Las empresas españolas hacían lo que querían, nos veían como tierra de conquista, se llevó

a cabo una especie de segunda conquista. Entonces, ya eso ya no se permite, no aceptamos.

Yo creo que el pueblo español no se entiende bien, porque ellos no aceptarían que otro

país o empresas de otros países llegaran a saquear, a robar, como sucedió durante

el gobierno de Fox, de Calderón, de Pellaneto.

Hay pruebas, pero abundantes, de Repsol, de OHL, la empresa esta eléctrica, española,

Iberdrola.

Es la empresa monopólica del país, surgida durante el periodo neoliberal, con concesiones,

eso hasta con abiertas violaciones a la ley, aun que fueron beneficiadas con la llamada

reforma energética y se les dieron privilegios. Además de eso, incumplen o violan los ordenamientos

legales.

Por ejemplo, crearon las llamadas sociedades de autoabasto, se supone que una sociedad

de autoabasto es eso, se tiene una planta, se genera energía para que esa energía sea

usada por la empresa dueña de la termoeléctrica o de los generadores

de energía eólica, pero no, no es autoabasto, venden como si fuese la Comisión Federal de

Electricidad y eso está prohibido. Venden la energía. Entonces, es todo lo que queremos

corregir con la reforma eléctrica, que no se violen las leyes, que no se engañe de

que producen su energía y que por eso los oxos reciben energía eléctrica más barata

de los usuarios en el consumo doméstico, las familias, que pagan más, porque si están

en estas sociedades de autoabasto, no pagan la transmisión o no pagan cuando sus ventiladores

para generar energía con aire, con viento, están parados porque no todo el tiempo hay

viento, como no todo el tiempo hay sol.

Entonces, cuando no hay viento, cuando no hay sol entran las plantas de la Comisión

Federal de Electricidad a reforzar y eso no lo pagan, eso lo paga el pueblo, es subsidio.

Entonces, hemos tenido con estas empresas esas diferencias, pero nada grave. De ahí

que no creo que haya problema para que acepten nuestra propuesta y le den el beneplácito

a Kirin Ordaz.

Gracias, presidente.

La última pregunta. A propósito de esta polémica que ha surgido a raíz de los nombramientos

que se dieron a conocer el lunes, quisiera preguntarle si usted ya tuvo contacto específicamente

con estos tres nombramientos de los que se causó mucha polémica, es decir, con los

dos exgobernadores preistas y con el historiador Salmerón.

No, no. Yo hablé con ellos en su momento y le encargué a la Secretaría de Relaciones

Exteriores que estableciera comunicación y que se iniciaran los trámites, nada más.

Pero son nuestras propuestas, el Senado va a decidir

sobre esto.

Buenos días, presidente. Hans Salazar, de Noticiero en Redes.

Preguntarle, presidente, si usted está enterado de que en las tandas de bienestar usted ya

se le había preguntado en esta conferencia respecto al presupuesto destinado que finalmente

se ha decidido que sea revolvente para poder seguir funcionando este esquema de apoyo a

la gente, tiene que sus negocios, la necesidad, el apoyo, el fomento.

Sin embargo, hemos estado investigando este tema de cómo funciona y cómo va a continuar

este programa, que es uno de sus compromisos básicos de su gobierno.

Aquí el punto, presidente, que hemos encontrado y hemos estado entrevistando incluso a personal,

que no se cuenta ya actualmente, es decir, al quitarle el presupuesto y dejarlo con el

propio recurso que se regresa, que se paga en este esquema, se dejó sin el recurso para

el pago del personal operativo.

Es decir, la gente que venía operando, que tampoco es un número extraordinario, es un

número considerable porque es para todo el país, sin embargo, actualmente se ha dejado

no sólo sin empleo a este personal, sino además ya hay quien opere directamente este

programa.

¿Ya usted está enterado al respecto?, ¿se corregiría o ya se corrigió este tema, presidente?

Sería mi primera pregunta.

Ya se está viendo, ya estuvimos una reunión para ver todos los créditos que se han otorgado,

ver cómo están funcionando, créditos a la palabra que se han entregado a pequeñas

empresas, talleres, a la gente que necesita de apoyo de estos créditos y también las

tandas para el bienestar.

Ellos han tenido una buena recuperación y tienen fondos.

Lo que tú estás planteando es el grupo que opera.

Así es el personal.

Lo que queremos buscar es que se maneje el programa con poco personal y que nos ayuden

de otras dependencias.

Que no queremos que crezca el aparato burocrático, que tengamos promotores para adultos mayores,

promotores para niñas, niños con discapacidad, promotores para Sembrando Vida, promotores

para las becas, promotores para las escuelas nuestras, promotores para los créditos a

la palabra, promotores.

No, estamos integrando ahora el centro de integración de todos los programas físicamente, va a

ser la supursal del Banco del Bienestar.

Y entonces que los servidores de la nación, que también son bastantes, entre todos se

ayuden y que todos sepan de los distintos programas.

De Rocío Mejía, que es la de… sí, pero ella es la que tiene que ver con Tandas, tenga

su equipo de promotores, que ¿cómo se llama la compañera de la escuela es nuestra?

Pamela, que es buenísima, tiene que entregar apoyos a 60 mil escuelas, hasta ahora, y vamos

a seguir avanzando.

Tenga también que Marat, que se hace cargo de Jóvenes Construyendo el Futuro, sus promotores,

su equipo, que habrán el encargado de las becas, lo mismo que en bienestar Ariadna,

los mayores, discapacidad y también en bienestar el equipo para Sembrando Vida, que la coordinación

de los programas tenga también, como hay, los servidores de la nación.

Nos ayudan, porque hemos logrado vacunar a millones de personas, porque todos ellos han

estado ayudando.

Aprovecho para agradecerles.

Pero no hay que sectarizarnos, nada de sectas, nada de que este es mi equipo, nada de que

estos son mis promotores, nada de que esta es mi agenda, nada de eso, es el gobierno

de la República, República, gobierno de la cosa pública, es de todos.

Y tenemos un objetivo, transformar a México en beneficio del pueblo, a veces cuesta mucho

unir todos los esfuerzos, sumar todas las voluntades en una sola dirección.

No es que cada quien tiene su agenda o su grupo, para decirlo de manera más exagerada,

su secta, todos, porque hemos avanzado a pesar de lo complejo del problema de la inseguridad,

porque todos juntos estamos trabajando, defensa, marina, seguridad pública, Guardia Nacional,

Gobernación, todos juntos.

Ahora nos reunimos como todos los días a las seis de la mañana y ahí estaba el general

secretario, el almirante secretario, y Alan Agusto, secretario de Gobernación, y Rosa

Isela Rodríguez, y también Marcelo Ebrard, y la consejera jurídica, y todos juntos.

Es un poco una reflexión para que se entienda que no es sólo una dependencia o un programa

y que se explique que estamos trabajando de manera conjunta.

Y además no queremos intermediarios, no queremos que vaya el promotor y se le deba al promotor

el que entregue el crédito, queremos que sea la misma gente, que tengan una tarjeta,

que no hay intermediación ni del gobierno ni de las organizaciones sociales o de las

organizaciones no gubernamentales o de la llamada sociedad civil, porque todo era así

antes y al final no le llegaba el apoyo a la gente.

Y saben que agarraban a muchos promotores de esos para campañas, los contrataban supuestamente

para promoción de salud, como promotores de salud, y terminaban siendo promotores

electorales para ayudar a los partidos.

Entonces, es distinto, ya lo estamos viendo, ya lo estamos viendo.

Y ese programa es muy bueno y tiene presupuesto, tiene cerca de dos mil millones y se van a

entregar más apoyos.

Estas 75 personas se reintegrarían a todo este esquema que usted está planteando.

Es que hay que ver…

¿Van a revisar?

Sí, porque lo que tenemos que buscar es cuidar.

El gobierno antes estaba ensimismado, todo el presupuesto se lo tragaba el mismo gobierno,

se gastaba en el mismo gobierno.

Y ahora no es así, ahora procuramos que el presupuesto se destine lo básico para el

gobierno y que la mayor parte se libere para la gente.

Y como no se puede hablar sin autoridad moral, se debe de predicar con el ejemplo, es el

caso de la Presidencia, que ya lo he planteado en otras ocasiones, por eso me extraña lo

del INE.

Cuando yo llegué a la Presidencia, el presupuesto que ejercieron en el 2018 fue de tres mil

600 millones de pesos, tres mil 600 millones de pesos en el 18, el último año del presidente

Peña.

Y el año pasado el presupuesto que ejercimos en la Presidencia fue de 600 millones, tres

mil millones menos, y no lo hicimos mejor, pero tampoco lo hicimos peor.

Eso es lo que le decimos al INE, ¿cómo no vas a poder ahorrar?

Pero no compramos vehículos nuevos, no hay atención médica privada para los altos funcionarios

públicos, no hay caja de ahorro especial, no tenemos los sueldos que tenían antes,

seguro privado.

Entonces, no hay, ¿cómo se llama?, los que cobran sin trabajar, aviadores.

Entonces, todo esto nos ha permitido ahorrar y eso es lo que se tiene que tomar en cuenta.

Segunda pregunta, presidente.

¿Qué información hay respecto a las tiendas del Issste que se les llama Super Issste?

El tema es que en los años, de los seis años pasados, se fueron desahuciando estas tiendas,

fueron eliminando, llegó a haber incluso más de 300 tiendas donde contaban con farmacia,

como un supermercado finalmente esto es lo que funcionaba.

Y para mucha gente este era un alivio porque también había el precio más accesible,

es un esquema similar a lo que también todavía subsiste en algunas tiendas liconza y todo

este esquema que se tenía para que mucha gente tuviera el acceso a este tipo de tiendas,

hasta donde hemos estado checando, investigando, quedan menos de 100, menos de 100 tiendas.

Pero nos hemos dado una vuelta, por ejemplo, aquí en la Ciudad de México hay una encuapa

donde pues empieza a haber un poco de movimiento, hay personal.

Lo que tenemos de información es de que incluso por las tiendas, por la operación misma,

de las que todavía subsisten en el país, es de dos millones de pesos aproximadamente

por la operación de estas, hablando del personal, hablando de toda esta movilidad que tiene

que haber.

Los estacionamientos están de estas tiendas subutilizados porque no hay prácticamente

gente que vaya.

Y le preguntaría, en este esquema, en este momento que además se ha implementado el

quién es quién en los precios, en todo este esquema también de Segalmex, de la distribución,

de la compra directa a los productores, ¿por qué no utilizar estos esquemas?

Incluso, por ejemplo, en la de Cuapa nos encontramos que está un módulo de INAPAM, por ejemplo,

donde la gente va y se registra, tiene esa posibilidad.

Casi no hay gente que la gente desconoce de estos servicios y preguntarle con esto, ¿por

qué no integrarlos a un esquema y rescatarlos precisamente en este momento con todo esto

de los productos?, porque productos hay, nada más que habría que ver si esta cadena de

tiendas, incluidas otras como Liconza, pudieran transformarse en tiendas del bienestar o

qué sé yo, las propias farmacias de estos lugares, bancos del bienestar que estuvieran

implementadas en estas tiendas.

Porque seguramente si no se llega a ciertos esquemas en este planteamiento de gobierno,

de políticas públicas, probablemente estas se van a vender, se van a privatizar, etcétera.

Yo preguntarle al presidente si aquí hay algún esquema en particular o pudiera retomar

un plan de estos.

Y por último, preguntarle también rápidamente sobre esta actitud que ha tenido el gobernador

de Nuevo León y su esposa.

El tema es delicado porque se ha utilizado un bebé prácticamente para likes, para las

redes sociales, seguramente usted está enterado porque esto ha sido muy mediatizado.

El punto aquí es que ya entraron diversas ONGs, pero principalmente el div nacional,

el div nacional que está planteando que los protocolos no fueron los correctos, plantea

concretamente este tipo de prácticamente la utilización, la cosificación de un bebé

que es muy delicado.

Y yo preguntarle, presidente, al respecto, yo sé que el div nacional ya se expresó,

el hecho ya ha publicado expresión al respecto, pero ¿qué es lo que usted observa de este

tipo de actos?, porque si se permite ahorita y no se hay un tipo de, por lo menos de advertencia,

¿cuál es el riesgo?, ¿qué es lo que sigue?, ¿por qué estoy indignado a mucha gente?,

por eso se lo pregunto.

Estas dos serían mis preguntas finales.

Bueno, acerca de las tiendas del Issste se está haciendo un análisis.

Lo cierto es que todo quedó en ruinas, ojalá y nuestros adversarios aceptaran eso.

Habían al gobierno en condiciones lamentables, porque se dedicaban a robar, no les importaba

el que funcionara bien el gobierno, el que el gobierno sirviera al pueblo, todo eran

intereses y no sólo de empresas y de los llamados hombres de negocios y de los altos funcionarios,

también de dirigentes sindicales y de malos funcionarios públicos, ni me atrevería a

decir servidores públicos, gente que se dedicaba a medrar, a robar.

¿No iba en el estudio de la unidad?

Sí, el caso de las tiendas. Hay que estar subsidiando muchísimo dinero para mantenerlas.

Tengo que hacer un análisis si eso es conveniente, si ayuda a los trabajadores realmente.

Y si mantenemos ese subsidio o buscamos un mecanismo de otro tipo para ayudar a los trabajadores

a que puedan comprar sus alimentos, sus mercancías a precios justos, pero son de las cosas que

tenemos pendientes, pero se pierde dinero.

Para decirlo así, y es general.

Entonces, ya estábamos tratando el tema y vamos a tomar una decisión, pero a eso nos

hemos dedicado mucho a enderezar en tuertos.

Acabamos de terminar ahora, me da mucho gusto, porque mañana ya vamos a tener una reunión

y nos vamos a ahorrar como mil millones porque se logró un acuerdo con las empresas que

recibieron contratos para darle mantenimiento a las carreteras y hay una rebaja. Y ese dinero

lo vamos a utilizar, que van a ser como tres mil millones en estos tres años que faltan

de mi gobierno, si así lo decide la gente, para la montaña de Guerrero.

Va a tener la montaña, los pueblos de la montaña van a tener presupuesto para sus

caminos, pero así es todo, como lo de Oaxaca, pero para la montaña, ya tenemos el recurso,

ya lo conseguimos.

Entonces, tenemos que ver esto de las haciendas para resolverlo, ayudar a los trabajadores,

pero al mismo tiempo que no sea oneroso, porque es presupuesto público, es dinero de todos.

Estamos haciendo ya una revisión sobre eso, porque imagínense el Issste, nada más pónganse

a pensar, a ver los jóvenes, quienes han sido directores del Issste y la mayoría millonarios,

pues han salido de ahí, pero con muchísimo dinero. Ustedes ven una casa de un director

del Issste y dicen ¿qué es esto?, o sea, una mansión con muelles, parallates y departamentos

en el extranjero, pues así eran, bueno, hasta los líderes sindicales, como un dirigente

de una organización de trabajadores, vive en una mansión y tiene departamentos en

el extranjero, pues esa era la corrupción que imperaba.

Hay por ahí una leyenda que a lo mejor los que participan en las redes nos ayudan, que

me gustó mucho un texto que dice, el problema no es que roben, el problema es que haya gente

que avale y que vea bien la corrupción.

Estoy seguro que va a salir, pero está la frase muy buena. Entonces, tenemos que ir

cambiando todo esto, vamos a seguir avanzando con ese propósito, cero corrupción, cero

impunidad.

Lo de Nuevo León, pues eso tiene que ver con la decisión de los ciudadanos, de la

gente. No debe haber también propósitos politiqueros.

Me llama la atención que el Reforma ahora está cuestionando al gobernador de Nuevo

León. ¿Qué pasó ahí?

Y antes no estaban así las cosas, y me hizo recordar, porque yo no odio, pero no olvido,

lo impulsaron al gobernador anterior, los del Reforma, y como a los seis meses, un año,

en contra, ya cuando estaba de gobernador, como dicen en mi pueblo, por algo será, pero

es algo parecido.

Entonces, nosotros no nos vamos a pelear, que cada quien haga su juicio, que actuemos

con criterio. Yo estoy muy contento porque estoy percibiendo el cambio de mentalidad

en nuestro pueblo, como nunca, el pueblo de México es de los más politizados del mundo,

son millones de mujeres y hombres conscientes. Ese es el verdadero cambio y debemos de sentirnos

orgullosos todos.

Pues no había polémicas sobre ningún tema, ahora todo se cuestiona, hay escrutinio público,

se ejercen a plenitud las libertades, no hay censura, no se persigue a nadie, no tienen

miedo nadie, hasta insultan al presidente.

Antes no se podía tocar al intocable, me da muchísimo gusto el que estemos avanzando

en el ejercicio de nuestras libertades y que también vayamos aprendiendo a autolimitarnos

mismos, o sea, que nadie nos imponga nada, que no nos censuren, que no nos digan qué

está bien o qué está mal, sino que nosotros mismos tengamos nuestra frontera y saber hasta

dónde podemos llegar para no afectar a otros, pero ese proceso es muy importante en México.

Entonces, hay que esperar.

Me llama la atención esto del Reforma, porque de repente un viraje y un cambio por completo,

de guardar silencio, incluso hasta de apoyar, hacer opositores.

¿Quién sigue?

Buenas tardes, señor presidente. Buenos días, licencia Elizabeth. Eduardo Esquivel Ancona,

SDP Noticias.

Mi primera pregunta sería, señor presidente, hace unas semanas la Secretaría de Hacienda

envió un comunicado para una reestructuración de Pemex y dio tres mil 500 millones de dólares

para esta reestructuración, que se va a ahorrar Pemex alrededor de 10 mil millones de dólares.

Pero me llamó la atención en el comunicado que hizo la Secretaría de Hacienda que hay

un nuevo esquema de negocios de Pemex que están impulsando y en el cual se contempla

la coinversión de proyectos de exploración y extracción.

¿En qué consisten estos proyectos de coinversión?, o sea, me imagino que van a ser muy diferentes

a cómo estaba en la Reforma Energética del 2013. Entonces, me gustaría saber cómo se

integrarán estos proyectos al nuevo esquema de Pemex.

Bueno, no sé si ya el director de Pemex y la secretaria de Energía expusieron los

10 puntos.

Sí.

Sí, ¿verdad?

Es que ahí viene la política de exploración y de producción de Pemex, es uno de los puntos,

y seguramente Hacienda está sosteniendo que se mantienen los contratos que se otorgaron

cuando la Reforma Energética.

Esto es la entrega de los bloques para la exploración y la producción de petróleo

a empresas particulares. Es posible que a eso se refiere Hacienda.

A ver si está lo de exploración y producción, es uno de los puntos. O a lo mejor no lo contempla

porque es… No, a ver, el uno, estas reservas, estas reservas es cómo estamos en reservas

y cómo vamos a… cómo recibimos y cómo vamos a…

Lo segundo es producción. A ver. No, no, es el segundo, el segundo.

Esta es producción, pero lo que tú planteas, esto es para refinar, lo que tú estás planteando

es inversión en producción, son los contratos que existen.

No va a haber un nuevo experimento.

No, no, porque si acaso podría resolverse un problema que tenemos de unos campos de

producción de gas en el Golfo que se invirtió bastante.

Se acuerdan cuando hablaban de las aguas profundas, entonces se invirtió en perforación para

la extracción de gas en frente de cuatro calcos en el Golfo, se hicieron plataformas

y de repente detuvieron la inversión, pero ahí enterrados muchos recursos.

¿Por qué la detuvieron? Porque llegaron a la conclusión de que no era rentable, porque

se cayeron los precios del gas en ese entonces y apostaron más a la compra del gas en Estados

Unidos.

Entonces, eso quedó inconcluso y nosotros estamos buscando la forma de rehabilitar

esas plataformas. Y sí, sólo lo podríamos hacer con inversión privada en sociedad,

buscando que tengamos nosotros mayoría y andamos buscando un acuerdo con empresas

particulares.

Es el único caso, porque no nos gustaría que toda esa inversión quedara tirada y se

convirtiera en chatarra.

De todas formas, hay que procurar un subsidio fiscal para que sea rentable, son de esas

malas inversiones que hicieron, como la de los gasoductos, buenos negocios para las empresas,

para los negocios para la hacienda pública o la coquizadora de Tula, que la dejaron a

la mitad, ya esa ya la reiniciamos, pero va a requerir una inversión de dos mil millones

de dólares.

Y ahí solo Pemex.

Ahí ya está Pemex, ahí ya se reiniciaron los trabajos. Eso estaba muy emproblemado,

porque ahí estuvo Odebrecht y habían denuncias y muchos problemas administrativos se resolvieron

y ya se reinició la obra, porque ya se habían invertido alrededor de dos mil millones de

dólares.

Entonces, no era cuestión de dejar tirada la obra, también para que se convirtiera

en chatarra, sino reiniciarla y ya, se reinició y para finales del año próximo vamos a terminarla.

Y esto nos ayuda a tener más combustible y a no producir tanto combustible.

Entonces, de ese tipo de obras, así, es esta la que sí nos importa, buscar inversión

privada para asociarla con Pemex, es lo único. Y lo otro es mantener los acuerdos, los contratos

que se suscribieron cuando la Reforma Energética, que ya hemos hablado de que se suscribieron

o se entregaron 110 contratos y están produciendo uno, creo que dos, de 110.

Me acuerdo como decían de que iba a haber mucha producción de petróleo, que sí se

entregaban estos bloques para empresas particulares. Pues no lo que hicieron, eso no lo voy a dejar

de decir, fue vender, entregaron las concesiones y empezaron a venderlas y se creó un mercado

negro de acciones, empresas que estaban asociadas, hasta mexicanas con estadounidenses, de repente

la estadounidense, aunque parezca increíble, le vendió sus acciones a una empresa rusa,

porque ese poderoso caballero don dinero no siempre es que se detiene o lo detienen las

ideologías.

Negocios, negocio, dicen business, business, pero así es esto. Entonces, es probable que

a eso se refiere, así anda. De todas maneras, voy a pedir información.

En una segunda pregunta, señor presidente. El día de ayer trascendió, yo no lo sabía,

que el expresidente Ernesto Cerillo no sólo es miembro del Consejo de Kansas City de los

ferrocarriles, sino también es integrante de la mesa directiva de City Group desde el

2011 y en esta posición ha ganado casi tres millones de dólares en 10 años, una cantidad

exorbitante.

Hay que recordar que el expresidente también tiene una pensión del Banco de México por

casi 150 mil pesos al mes. Y entonces, yo, siendo miembro del Consejo de Kansas City,

fue cuando se litigó todo esto que hablamos la semana pasada, de que el gobierno de México

tuvo que entregar 12 mil 500 millones de pesos, más de mil 200 millones de dólares al tipo

de cambio de esa época a Kansas City, más de lo que les costó a Kansas City la concesión.

Entonces, yo quisiera saber, ¿no habrá un conflicto de intereses de este expresidente

al ser socio que hace negocios con el gobierno de México y le dan concesiones, concesiones,

operar un banco?

¿No está siendo un conflicto de intereses, una transgresión de la ley?

Lo que hay es una inmoralidad, un hecho completamente inmoral. Legalmente no había ninguna norma,

era así. Me gustaría que en la ley de austeridad, a ver, búsquenla, lo que se establece precisamente

para remediar este problema, recordando, porque ni modo que los medios de información convencionales,

no todos, pero la mayoría no hablan de estos temas, no encuentra uno nada, ningún articulista,

a lo mejor algunos, donde veo que hay más análisis, más reflexión, es en las redes,

pero los medios de comunicación convencionales no tocan estos temas, porque ellos están

implicados, porque ellos sirvieron para legitimar todas estas arbitrariedades, sobre todo con

su silencio. Porque ustedes creen que en los medios de comunicación, en los periódicos,

en el Reforma, en El Universal, en las estaciones de radio, en las televisoras, se cuestionó

Cedillo, entrega los ferrocarriles nacionales a dos empresas extranjeras y termina su mandato

y se va a trabajar a una de estas empresas.

¿Tenían ustedes que se cuestionó eso en su momento? Nada. Si por eso estamos viviendo

un momento estelar en la vida pública del país, porque ahora sale todo, se ventila

todo, pero antes era como la consigna para el vasallo, obedecer y callar.

No sólo fue el que entregó los ferrocarriles, rescata a los bancos, rescata a Banamex,

entre otros, y luego de que los rescata y se vende Banamex a Citigroup, se va a trabajar

a Citigroup.

Y el encargado del rescate, del FOA Proa, pasa a formar parte de Citigroup, pero esto

pasa también Calderón, que se va de consejero de Odebrecht, no, Iberdrola.

Él llega a ser director de energía como gobierno de Fox, luego presidente, Iberdrola

se apodera de todo el mercado eléctrico, sobre todo lo que tiene que ver con el abasto

a mayoristas, se apodera.

Yo les puedo decir, la Comisión Federal de Electricidad no tiene clientes en el sector

empresarial de Nuevo León, quien domina toda la venta de energía al sector empresarial

de Nuevo León.

Iberdrola, ya no existe ahí la Comisión Federal de Electricidad, ahora se les vence

un permiso Iberdrola y está el Reforma diciendo que va a haber un apagón porque quieren que

se les renueve el permiso.

¿Cómo?, ¿de qué quieren su nieve?, ¿y no va a haber ningún apagón?

Ahí está la Comisión Federal de Electricidad que les va a vender al mismo precio la energía

eléctrica. Pero Calderón, después de ser presidente, miembro del Consejo de Administración

de Iberdrola, cuando me toca entrevistarme con el señor Iberdrola, que le estoy planteando

que debemos de buscar un acuerdo, me empieza a decir que todo está legal, ilegal, ilegal,

ilegal, y con una arrogancia, comportándose con prepotencia, entendiendo que era lo mismo

o pensando que era lo mismo. Yo tuve que decir con todo respeto, porque ustedes nos han ofendido,

nos han ofendido mucho como nación, como pueblo.

¿Cómo se llevan a trabajar? ¿Aún es presidente de nuestro país?, ¿es algo indigno?, ¿eso

no se debe de hacer?, ¿es inmoral? Pero así están los directores de Pemex, secretarios

de Energía, todos trabajando en las empresas. Imagínense, un director de Pemex que tiene

información confidencial, estratégica sobre yacimientos de Pemex, mejor dicho, petróleo

de la nación, que de repente se pasa a una empresa particular que recibe un contrato

para explorar casualmente en donde hay petróleo, porque ya Pemex con dinero del pueblo invirtió

en trabajos de exploración un contubernio. El gobierno estaba, lo he dicho varias veces,

tomado al servicio de una minoría.

¿Cómo es esto? Ningún servidor público, dice la ley de austeridad, artículo 22, bueno,

el 24. Bueno, ningún servidor público, ese 22, podrá utilizar recursos humanos, materiales

o financieros institucionales para fines distintos a los relacionados con sus funciones.

Su contravención será causa de responsabilidad administrativa en los términos que establezca

la Ley General de Responsabilidad Administrativa.

Los entes públicos deberán emitir sus correspondientes códigos de conducta en concordancia con la

presente ley y cada servidor público deberá protestar, cumplirlo. Es un código de ética.

Artículo 24.

Para ocupar cualquier empleo, cargo o comisión en algún ente público, las personas interesadas

se verán obligadas a separarse legalmente de los activos e intereses económicos particulares

que estén relacionados con la materia o afecten de manera directa el ejercicio de sus responsabilidades

públicas y que signifiquen un conflicto de intereses conforme a lo establecido en la

Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Los servidores públicos, comprendidos en los grupos jerárquicos de mando superior

a que se refiere el manual de percepciones previsto en la Ley Federal del Presupuesto

y Responsabilidad Hacendaria del gobierno federal, que por cualquier motivo se separen

de su cargo, no podrán ocupar puestos en empresas que hayan supervisado, regulado o

respecto de las cuales hayan tenido información privilegiada en el ejercicio de su cargo,

algo que hubiesen transcurrido al menos 10 años.

O sea, el que termine ahora el gobierno nuestro, 10 años, esto no estaba, no estaba regulado.

Entonces, por eso se iban a las empresas.

Si Sedillo tiene ingresos, pues es por eso, pero ya está corregido.

A ver, aquí están, estas son las escuelas, son 114 mil, el porcentaje de escuelas afectadas

0.23 por ciento, escuelas cerradas 81 escuelas, escuelas con grupos afectados 178, total 259

escuelas.

Este es el corte que tenemos.

Ya nomás un comentario, ahorita que se habla de Iberdrola, Iberdrola no sólo hacen grandes

negocios en México, también en España y afectando a los consumidores españoles, les

ha subido la luz en una cantidad exorbitante.

Lo malo de España es que Iberdrola no sólo tiene las de ciclo combinado, también tiene

las hidroeléctricas, ellos controlan en ese país las hidroeléctricas, entonces es un

despropósito.

Los precios de la electricidad para el consumidor español son altísimos y se calcula que entre

el 2018 y en tres años ha subido la luz más del 500 por ciento en España.

Sí, y lo que tiene Iberdrola pues allá, pues es que tiene muy buenas agarraderas,

es muy influyente, arriba hasta el pináculo.

Por eso están ahora disgustados, ve uno El País y ahí están, como otros periódicos

del mundo.

Ayer veía yo una protesta en Francia, a ver si consigues el mensaje en Facebook o en Twitter,

y me gustó mucho el pie de página, van a ver.

¿Lo viste tú?

Sí.

Es una manifestación, pero es una persona, o sea, por eso estoy muy optimista, porque

la gente está bien avispada, muy consciente.

Esto ayuda mucho, por eso hablaba de las benditas redes sociales y desde luego que

hay bots y manipulación y lo que sea, pero no dejan de expresarse quienes piensan de

otra manera, quienes piensan distinto, a ver si lo encuentran, porque es también para

darnos una idea de cómo son los medios a nivel mundial, porque no es nada más México,

son fenómenos mundiales.

Decir es que esa prensa está subvencionada o ya no está subvencionada o esa prensa no

tiene que ver con las causas del pueblo, sino nada más defiende intereses. Sí, pero no

sólo es México para consuelo de muchos, es un fenómeno mundial.

Por eso es importante una transformación, una renovación tajante de la vida pública

en todos los países y ya se está avanzando mucho, bastante en todas las…

A ver si lo encuentran. Bueno, seguimos. ¿Quién va?

A ver, Sara.

Gracias, presidente. Buenos días. Preguntarle sobre el Tren Maya. ¿Qué vio, qué lo llevó

a estos cambios en el fonatur? Si no se prevé ya ningún cambio en la ruta sobre las expropiaciones

que se van a hacer de algunos predios, si considera que ya el tiempo está encima dada

la magnitud de esta obra o por qué los movimientos, qué es lo que usted ha visto que le preocupa.

Lo que queremos es avanzar y terminar la obra y tener tiempo para operar el tren, porque

lo podemos terminar antes de que concluya nuestro gobierno, si así lo decide el creador,

la ciencia y el pueblo, si terminamos nuestro mandato a finales de septiembre del 24, eso

sin duda lo terminamos.

Pero lo que queremos es terminarlo con anticipación para operarlo, dejarlo operando, no entre

garlo 15 días antes de que terminemos, sino poder operarlo desde finales del año próximo,

que empiece ya a operar. Tenemos el compromiso de que nos van a empezar a entregar trenes

Alston en julio del año próximo y a partir de ahí empiezan a entregar trenes estándares,

los distintos trenes, tipos de trenes, pero para entonces tenemos que tener, obviamente,

terminada toda la vía, cerrar el circuito.

Y se nos dificultó un poco en el tramo de Cancún a Tulum, porque hay mucho tráfico

en esta carretera y estamos buscando no afectar o afectar lo menos posible con la obra. Entonces,

originalmente habíamos pensado irnos para arriba como segundo piso, pero se nos elevaba

el costo, también se afectaba y también nos consumía más tiempo.

Entonces, se optó por buscar otro trazo para irnos abajo, al ras de tierra, que no

se afecte la carretera. Entonces, esto nos llevó a acuerdos con propietarios, todos

se han portado muy bien, quiero aprovechar para agradecerles.

Ahí salió uno de los opositorios nuestros a decir que no se dejen, porque se hicieron

expropiaciones, pero son expropiaciones concertadas. Lamento decirlo para el opositor. Es que es

el mecanismo más rápido para resolver, o sea, son expropiaciones concertadas con los

dueños de los terrenos que se han portado de primera, gente que tiene sus hoteles en

las partes de atrás, en los espaldares de la playa, o sea, tienen sus hoteles en 100

hectáreas y tienen 300.

Entonces, el tren va atrás y atraviesa el tren un kilómetro de su propiedad. Hay quienes

no están cobrando, quienes están ayudando, porque es una obra muy importante para todos.

Imagínense, sólo el transporte de todos los trabajadores de hoteles de Cancún a Tulum,

transporte de los trabajadores, aparte de los turistas, porque les ayuda el tiempo que

lo van a hacer, entre otras cosas.

Entonces, eso por lo que corresponde al trazo, lo que tenemos pendiente, los cuatro tramos

grandes, vamos bien, las cuatro empresas están comprometidas a cumplir en tiempo.

Es Motangil, es Carso, Indy, Ica y en el tramo de Cancún a Tulum, Grupo México, una parte

y otra parte ya es la defensa, que a ellos se les tocan dos tramos grandes, de Escarcega

a Tulum, pero terminando el aeropuerto, o sea, después del 21, se van todos los ingenieros

militares, van a haber 10 frentes, Escarcega a Tulum y vamos a terminar.

Y se hizo el cambio porque Javier May es un agente de trabajo de campo, fue muy cuestionado,

que resulta que no terminó la licenciatura.

De los tres mejores presidentes de México, hay uno que estudió hasta la educación básica,

fue un gran presidente y de los peores presidentes en la historia han estudiado, se han graduado

en Harvard.

Eso no es decisivo, fíjense que la política y la función pública, la administración

pública son oficios especiales.

Ya no hablemos de profesión, oficios, no cualquiera, ¿no es porque yo soy científico

y ya voy a ser político?

No, yo soy intelectual y voy a ser político.

No, todos nos meten los intelectuales a políticos.

Bueno, ahí está el caso de Vargas Llosa y de Krause, imagínese diciendo que asesinó

más gente de a sordas que Porfirio Díaz, y así.

Bueno, resulta que Javier May es un hombre con principios, con ideales, honesto, trabajador.

Yo quisiera 100 así, nada más tenemos 50 mujeres y hombres.

Y miren lo que estamos haciendo, pues Javier por voluntad del pueblo, no por dedazo, se

ha desempeñado ya, es como el caso de la maestra delfina.

Javier fue dos veces presidente municipal de Comalcalco, Tabasco, la perla de la Chantalpa,

dos veces presidente municipal, senador de la República, no por dedazo.

Seguramente es de los senadores que más votos obtuvo.

Entonces, claro que puede con eso.

Y aquí no son cargos, son encargos.

Porque es todo el gobierno que apoya, todos trabajamos y ayudamos, pero en el aeropuerto

el responsable es el general Vallejo, en la refinería de Dos Bocas, Rocío Anales, a

que se le inunda cada rato la refinería según el Reforma.

Y ahora Javier Maya, porque llueva, truene o relámpague, vamos a estar inaugurando el

Tren Maya a finales del año próximo.

Entonces no podemos fallar y por eso estos cambios que hacemos.

De presupuesto ¿cómo va la obra, presidente?, ¿de presupuesto cómo va el Tren Maya?, ¿se

ha incrementado por algunas razones como el…?

Se está revisando, se está revisando, pero lo que queremos es ejercer más, tener más

avance físico y más avance financiero.

Estamos hablando con las empresas.

Hay empresas que deben de facturar hasta mil millones por mes y no están avanzando de

la misma forma, pero ya tenemos un plan, se han portado muy bien todas las empresas y

no es una obra del gobierno, es una obra de México, de todos, y los empresarios así

lo conciben, la gente está contentísima en todo el tramo, todo el recorrido del tren.

Por eso había un candidato o un aspirante candidato que decía que se iba a oponer al

Tren Maya, pues como no hay que negarle un consejo a nadie, desde aquí le mandé a decir

que no lo hiciera porque no le iba a ayudar, porque la gente quiere el tren y no es un invento,

es un invento de encuestas de lo que la gente opina, además va a ayudar mucho a todo el

desarrollo del sureste, es una gran obra.

Pero eso es básicamente.

Gracias, presidente.

Ayer yo creo que le preguntaba a la compañera de los nombramientos diplomáticos.

Decía usted que son sus propuestas, entiendo que los exgobernadores decidirán en virtud

de lo que ha dicho su dirigente, si los expulsa a no deprime.

Y en el caso de Salmerón, sé bien que el tema ya se ha tomado por algunos adversarios

para golpeo político, como suele suceder, pero ¿qué le dice que haya denuncias de mujeres

de distintos tipos, de Litam, de la UNAM, incluso de Morena?, eso le dice algo.

Las mujeres dicen que no hay denuncias formales ante el Ministerio Público, pero sí ante

las instituciones académicas como Litam, sobre todo.

Yo creo que tenemos que ir todos presentando denuncias ante las autoridades competentes

y no quedarnos sólo en la denuncia pública.

Hay condiciones para denunciar judicialmente a quien comete un abuso, un ilícito, todos

tenemos que ayudar.

¿Por qué sí no?

Son campañas que se pueden echar a andar y no se actuarían con justicia, no se puede

juzgar a nadie si no existe un proceso de conformidad con la ley, si no hay pruebas.

Imagínense un opositor, cualquier gente que no se ha bien visto por los medios de información,

lo acaban, lo destruyen.

O sea, son campañas de linchamiento.

Entonces, no, denuncia.

Ahora es lo más conveniente.

Eso es lo más conveniente.

Ahora, estos hechos ocurrieron ya hace tiempo, estos hechos que ellas hablan de este acoso.

¿Tendrían que denunciarlo ahora?

Sí, ahora han tomado más fuerza porque sí hay intereses políticos, como en todo.

Los opositores se valen de todo.

Bueno, pero las mujeres que dicen que fueron agredidas no es un interés político.

Ellas tienen que presentar sus denuncias y acudir al Ministerio Público y con toda la

protección señalar lo que sufrieron, padecieron.

Y la autoridad competente tiene que resolver, pero no juicios sumarios, y más cuando se

trata de asuntos políticos en estos casos.

Pedro Salmeón ha estado teniendo diferencias en la academia con colegas, mujeres y hombres,

diferencias políticas.

Él estuvo en el Itán y ahí tenía una postura y de ahí salió.

Luego lo invitamos para entrar en el Instituto de Historia, de estudios de la Revolución

Mexicana.

Y dio una opinión sobre a Liga 23 de septiembre, sí, y se le lanzaron muy fuerte y él prefirió

anunciar, nos presentó su renuncia.

Últimamente trabajaba en Guadalajara en un museo, pero ahora ya está siendo cuestionado

por esto, ya en efecto se habían hecho denuncias públicas, pero sin que se presentaran ante

las autoridades.

Y no se hablaba del tema, pero ahora sí ya es un tema polémico.

Entonces, que lo resuelvan las autoridades y en este caso quien va a aprobar la propuesta

que yo envío es el Senado.

Gracias, presidente. Esteban Durán, Bancuarra de Veracruz.

Presidente, a raíz de que usted anunció durante campaña la amnistía contra… Bueno,

para liberar a jóvenes víctimas o personas adultas de delitos fabricados, hasta el momento

no se ha llevado en su totalidad, hay aún todavía madres afectadas que demandan que

haya una revisión de sus expedientes, puesto que ya hay un caso de dos madres cuyos hijos

ya tienen ocho años detenidos con delitos fabricados y hasta el momento no se les ha

dictado alguna sentencia.

Entonces, estos piden que por favor se revisen sus expedientes para que de esta manera ellas

ya puedan tener a sus hijos en casa.

Dadas las carencias económicas que estas tienen, pues no hay posibilidad de que ellos se trasladen

hasta el penal, ellos están en Coahuila, de un penal aquí en la Ciudad de México,

nos trasladaron a Coahuila, entonces demandan que se revise este caso para que de esta manera

ellos ya sean excarcelados, así como los de otras personas que están en este mismo

tenor se han manifestado aquí afuera del Palacio, igualmente han hecho alguna manifestación

en Toluca, Fuente a Palacio, también en el Estado de México, y en algunos casos ha habido

ya soluciones, sin embargo, hay muchas más que no ha habido, que tienen este problema,

presidente.

Sí, a ver si nos das la información.

Nosotros tenemos esa asignatura pendiente, o sea, esa demanda incumplida y estamos insistiendo

en la Secretaría de Gobernación para buscar una forma de ayudar a mucha gente que está

injustamente en la cárcel.

Gracias, presidente.

Gracias.

En otro tema, presidente, el gremio épico del hipódromo de las Américas está preocupado,

preocupadas las irregularidades y corrupción que ha imperado en este hipódromo.

A raíz señalan, se aumentó más la corrupción después de que el entonces secretario de

Gobernación, Santiago Clilmiranda, ahora diputado, derogara una ley e hiciera una propia

para señalan estos, para facilitar el otorgamiento de permisos para casinos, así mismo también

para permitir que allegados suyos se despacharan con la cuchara grande en este sentido.

Sergio García Pedrero, quien ya salió de esta Dirección General de Sorteos, tiene

conocimiento al respecto, igualmente también señalan que el que llegó Manuel Marcué Díaz

tiene unas situaciones cuando estuvo con el gobernador del Estado de México, Rubial Avila

Villegas, cuando este estuvo como director de finanzas en la Secretaría de Salud.

Por lo que dudan que pueda haber un verdadero, un auténtico reglamento en el hipódromo de

las Américas que regule y que regrese la esencia al hipódromo de las Américas, dado que todavía

hay muchas irregularidades.

Ellos desean que se haga una investigación, que se revise este reglamento creado por Santiago

Clilmiranda, de las cuales señalan, bueno, pues ahí hay mucho dinero de por medio y se

está afectando a todos los dueños de los caballos, a los yokes, a quienes se están

integrando ahí y que de cierta manera viven de esto y mantienen a sus familias.

Ellos piden que haya alguna solución en este sentido, presidente, y que además también

manos del hipódromo de las Américas está operado la empresa Kodere, que tiene el 85

por ciento de las acciones de este hipódromo y que además tiene una deuda fiscal por más

de mil 172 millones de pesos tan sólo en el año fiscal 2008, que también pide que

se revise esto y que haya una aclaración en este sentido y ver de qué manera si podría

llegar hasta acá el actual director de sorteos y permisos en ese sentido, para que explique

en qué circunstancias está recibiendo todo esto de los casinos, de los apuestas, etcétera.

Si te parece, nos das ahora los datos en los dos casos y lo vemos con Alan Agusto, López

Hernández, si te parece.

Claro.

Terminamos, nada más, no pareció. A ver, ¿por qué es? Con eso terminamos.

Mire, esa es una manifestación. Dice la que lo escribe. Si el encabezado de esta foto

dijera, abre comillas, protestas en el malecón de La Habana en contra del régimen socialista,

cierra comillas, se habría viralizado en segundos la foto. ¿O no creen ustedes?

Pero no, es París y los que protestan por la reducción de sus pensiones son obreros,

los grandes medios no lo dirán.

Y sí, hasta nos costó trabajo encontrar, pero es París. Para ver los intereses que

prevalecen en los medios, no sólo en México, en el mundo. Son muy pocos los periódicos

de periodistas, las radios de conductores o las televisoras que tienen que ver con trabajadores

de la comunicación.

Son grandes corporaciones empresariales. Hace una semana salió un reportaje de una revista

inglesa hablando de la reforma eléctrica, desde luego en contra, pero es normal.

Es una revista de esas famosísimas, pero uno entiende, es como lo que hablábamos del

país.

¿Quién impulsa al país? Estas empresas españolas, una vez los del país. Ya lo dije,

pero hay que repetir y repetir, ahora sí que hay que repetirse.

Después de que gana Peña Nieto la elección, que nosotros presentamos denuncia porque considerábamos

que fue un fraude, porque utilizaron dinero a raudales, como el otro fraude, el de la

imposición a Calderón, pues presentamos una denuncia hablando de financiamiento ilegal,

todo lo que después se demostró.

Bueno, ahí está abierto el caso de Odebrecht, que tiene que ver con eso.

¿Saben cómo tituló el país?

Un editorial, obrador, un lastre. Y repito, pues yo no odio, pero no olvido, por los intereses.

Cuando falta conseguir el otro, que es filosofía pura, el de los que defienden a los corruptos,

o sea, cómo un régimen va creando, va fabricando, al mismo tiempo que impone como forma de gobierno

la corrupción, va creando su ejército de paleros, una especie de mazoquismo, porque

no es que les pagan, sí hay pues quienes reciben dinero para hacer apología

del régimen corrupto, pero hay quienes no, no hacen convencidos.

O no se dan cuenta que están siendo manipulados.

Seguro que va a salir, pero es bastante ingenioso y son de esos editoriales de dos líneas,

como las caricaturas, lo que sigue existiendo en la prensa escrita y hay que estarlas viendo,

más que un editorial, que son como tafiles.

Pero una caricatura en unos cuantos trazos lo dicen todo, son los mensajes también a

veces de Facebook, muy pocas cosas, pero que dicen mucho que se pueden transmitir.

Nos vemos mañana.

Lo vamos a decidir mañana, mañana lo decidimos para ver si ya estamos en condiciones, porque

siempre hay un post-COVID y este es un post-post-COVID.

Sí, sí, sí, sí, lo que me recomiende.