iniciativa para erradicar el feminicidio y violencia contra mujeres
Resumen de la conferencia
- Se informó que no se transmitirán las conferencias de prensa por medios del gobierno esta semana debido a las elecciones en 6 estados de la república. Se dijo que es una disposición del INE y se cumplirá.
- Se dio la bienvenida al lanzamiento de la iniciativa Spotlight para eliminar la violencia contra las mujeres y niñas. Se presentaron a los invitados que acompañaban al presidente AMLO.
- La presidenta del Inmujeres habló sobre los avances de las mujeres en derechos y oportunidades. Dijo que quieren construir un acuerdo nacional por la igualdad escuchando a las mujeres.
- La titular de la Conavim presentó la iniciativa Spotlight, una alianza de agencias de la ONU y la UE para contribuir a la prevención y erradicación de la violencia contra mujeres y niñas.
- El subsecretario de Relaciones Exteriores agradeció a los socios internacionales su compromiso en la iniciativa Spotlight. Dijo que México es promotor del sistema multilateral y la colaboración con la ONU.
- El director general de la Comisión Europea dijo que Spotlight es una iniciativa para impactar la vida de mujeres y sociedad. Dijo que la UE y México comparten valores y principios, y defienden derechos humanos.
- La secretaria general adjunta de la ONU dijo que Spotlight se enfoca en la forma de violencia más prevalente en una región. En Latinoamérica se enfoca en feminicidio. Reconoció a México como líder en derechos de mujeres.
- AMLO dijo que su gobierno tiene compromiso de buscar participación de mujeres en todos los ámbitos y evitar violencia contra ellas. Dijo que cuando fue jefe de gobierno la mayoría de su gabinete eran mujeres.
- El secretario de Medio Ambiente dijo que la preocupación ambiental representa el regreso de la naturaleza como fuerza a considerar. Dijo que la crisis ambiental es por el neoliberalismo y se puede enfrentar desde Semarnat.
- AMLO dijo que el gobierno federal entregará 28 millones de pesos obtenidos de remate de autos de lujo a dos municipios pobres de Oaxaca. Dijo que el gobierno estaba ensimismado y todo el presupuesto era para la burocracia.
- AMLO dijo que se trabaja para que el Banco del Bienestar tenga sucursales y la gente pueda cobrar sin trasladarse. Dijo que se usará la infraestructura de CFE para internet y bancos.
- AMLO dijo que se aumentó el presupuesto para universidades como se comprometió. Dijo que el gobierno era bastante codo con el dinero del pueblo y ahora es primero los pobres.
- AMLO aclaró que se descongelaron cuentas de Altos Hornos para que siga funcionando, pero es distinto del empresario. Dijo que se consultó al director de Inteligencia Financiera.
Transcripción completa
Vamos a llevar a cabo esta ceremonia, este acto. Son dos temas que vamos a tratar, el
que tiene que ver con la igualdad de mujeres y de hombres, el que tiene que ver con la
protección de las mujeres, de su seguridad, de su integridad, de sus vidas. Ese va a ser
un primer tema. Y el segundo tema es el de la presentación de Víctor Manuel Toledo,
el doctor Víctor Manuel Toledo, secretario de Medio Ambiente. Terminando estas dos exposiciones,
abrimos como siempre la sesión de preguntas y respuestas.
Entonces, vamos a comenzar con la presentación de quienes nos acompañan esta mañana.
Me permites nada más. Hay algo que se me pasaba decir que es muy importante. No vamos
a transmitir por medios del gobierno esta conferencia ni las de esta semana por las
elecciones que van a haber en seis entidades federativas. Es una disposición del Instituto
Federal Electoral, el Instituto Nacional Electoral, y se va a cumplir, porque queremos la democracia.
Estamos construyendo al mismo tiempo una auténtica democracia, no podemos transmitir.
Yo creo que sólo los medios de información, de comunicación podrán hacerlo, pero por
lo que corresponde al gobierno vamos a cumplir con esa recomendación del Instituto Electoral.
Ahora sí, empezamos.
Les damos la bienvenida al lanzamiento de la iniciativa Spotlight para eliminar la violencia
contra las mujeres y las niñas.
Acompañan al licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos
Mexicanos, la señora Fumsile Mlambo Nkuka, secretaria general adjunta de las Naciones
Unidas y directora ejecutiva de ONU Mujeres.
El señor Stéfano Manservizi, director general de Cooperación Internacional y Desarrollo
de la Comisión Europea.
La doctora Nadine Gassman-Silberman, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres.
La doctora María Candelaria Ochoa Ábalos, titular de la Comisión Nacional para Prevenir
y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.
El embajador Julián Ventura Valero, subsecretario de Relaciones Exteriores.
Y Víctor Manuel Toledo, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Para dar inicio a este segmento, tiene la palabra la doctora Nadine Gassman-Silberman,
presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres.
Muy buenos días.
Es un placer estar aquí, señor presidente, directora ejecutiva de ONU Mujeres, Fumsile
Mlambo Nkuka y demás miembros que están aquí.
Estamos en el siglo XXI y las mujeres hemos producido una de las más grandes y pacíficas
revoluciones de la humanidad.
Hemos conquistado derechos, acceso a oportunidades, educación, derechos económicos, políticos
y la paridad.
Y no hemos derramado ni una sola gota de sangre.
Esto es parte de lo que somos capaces, de lo que podemos hacer cuando nos proponemos
algo, cuando queremos justicia, libertad, paz.
Este es nuestro mérito, el de niñas, jóvenes y adultas.
Hemos avanzado contra viento y marea, hemos conseguido aliados estratégicos que nos han
abierto puertas y otras las hemos derribado.
Todo nos ha costado muchísimo esfuerzo.
Muchos de estos logros no los han disfrutado quien los pelearon.
A veces las batallas tardan tiempo en madurar.
El tiempo del cambio está aquí.
Y las mujeres somos protagonistas del cambio que usted, señor presidente, está impulsando
porque para nosotras lo mejor está por construir.
La corrupción afecta la vida de las mujeres directamente.
De cada tres pesos que ingresan en los hogares más pobres del país liderados por mujeres,
no se destina a pagos irregulares a cambio de servicios básicos.
La sobrecarga de responsabilidades de cuidado y los trabajos del hogar agobian el día a
día de las mujeres sin descanso, sin reconocimiento.
El presidente ha dicho que la prioridad de su gobierno es atender a las personas más
pobres y excluidas.
Nos ha mandatado no dejar a nadie atrás y a nadie fuera.
Y no son solo palabras.
El presidente ha nombrado un gabinete paritario cuyas carteras más importantes como gobierno,
energía, trabajo, desarrollo social, lucha contra la corrupción y economía están en
manos de mujeres.
Los programas sociales de este gobierno tienen más mujeres como beneficiarias directas.
Jóvenes construyendo futuro llega a 342 mil mujeres, lo que significa 58 por ciento
el total. Sembrando vida ha beneficiado a 43 mil mujeres en el campo.
El 90 por ciento del programa de apoyo al bienestar de niños y niñas de madres, padres
y tutores trabajadores beneficia a mujeres.
Y el programa de adultos mayores mejora la vida de tres millones de mujeres.
El Instituto Nacional de las Mujeres trabaja para que todo el gobierno amplíe las oportunidades
de las mujeres.
Y esto no es un capricho ni un beneficio irracional a su favor.
Es una cuestión de justicia, porque las personas más pobres y con menos oportunidades en México
son mujeres, mujeres indígenas.
Queremos construir nuestra ruta a seguir y por ello en julio iniciaremos los diálogos
en las 32 entidades federativas, donde vamos a escuchar y recopilar las propuestas directamente.
Vamos a escuchar a las mujeres sus necesidades, sus soluciones. Vamos a construir nuestro
plan para el exenio escuchando y vamos a construir un acuerdo nacional para la igualdad.
Queremos hacer entonces un llamado a la ciudadanía a acompañarnos en esta construcción del
acuerdo nacional por la igualdad.
Pongamos en común lo que sabemos, unamos el entusiasmo, el impulso por mejorar, por
reducir la pobreza, por acabar con la corrupción y la violencia y traigamos al acuerdo nacional
la convicción de que podemos cambiar el rumbo hacia un México más igualitario, más justo
y en paz.
Muchas gracias.
Damos a sí mismo la bienvenida a la doctora Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación.
Y a continuación, escucharemos a la doctora María Candelaria Ochoa Ábalos, titular de
la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, Conavim.
Muy buenos días, señor presidente.
Muchas gracias por esta oportunidad de dar a conocer la iniciativa, de poner el foco,
de reconocer que la violencia contra las mujeres es un problema muy grave.
La iniciativa que hoy estamos presentando es producto de una alianza multiagencial entre
las agencias de Naciones Unidas como ONU Mujeres, que está aquí presente, el programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo, que también están presentes, el Fondo UNICEF para la Infancia,
que también están aquí, el Fondo de Población, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos
y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, así como la Unión
Europea.
Muchas gracias por todo el apoyo a todas y todos ustedes.
Esta iniciativa fue anunciada en la 73ª Asamblea General de las Naciones Unidas de Nueva York
en septiembre pasado.
En América Latina, además de que hoy se pone en operación en México, también existen
otros países como Argentina, Honduras, Guatemala y El Salvador.
Las premisas de la iniciativa son contribuir a la prevención y erradicación del feminicidio
y otras formas de violencia contra las mujeres y las niñas.
Los esfuerzos se centran en prevenir, atender y sancionar la violencia contra las mujeres
y niñas desde una perspectiva de derechos humanos, del ciclo de vida, de la interculturalidad
y de la perspectiva de género.
La iniciativa además es base de un modelo ecológico que involucra diversos actores
en el combate a la violencia de género y se sustenta en la teoría del cambio, haciendo
énfasis en los cambios culturales y en el cambio de estereotipos.
Se trata de un esfuerzo de cooperación internacional que busca vincular los tres poderes y niveles
de gobierno con la sociedad civil organizada y los movimientos de mujeres y niñas en las
entidades y municipios desde lo local.
Los pilares de la iniciativa son revisar el marco legislativo y de políticas públicas,
el fortalecimiento institucional, la prevención para cambiar normas y comportamientos violentos,
los servicios de calidad con atención en la prevención y la resiliencia y el manejo
de datos de información para fomentar y desarrollar políticas públicas y programas sobre violencia
contra las mujeres y la alerta de violencia de género y el feminicidio.
También pone énfasis en el movimiento de mujeres y las organizaciones de la sociedad
civil.
Debo decirle, presidente, que en este momento en México se ha contemplado la participación
de tres estados de la República en cinco municipios, en el Estado de México, en el
municipio de Naucalpan y Ecatepec, en Chihuahua, en el municipio de Chihuahua y Ciudad Juárez
y en el estado de Guerrero en Chilpancingo.
En México, la Comisión Nacional que yo encabezo para prevenir y erradicar la violencia contra
las mujeres es la instancia responsable de la coordinación de la política en esta materia
y será quien esté al frente de esta iniciativa.
El proyecto es muy importante para este país, por eso agradecemos mucho a las agencias y
a la Unión Europea por poner el foco en México.
La inversión será de cerca de 11.8 millones de dólares, pero irán directamente a estos
cinco municipios y a estos tres estados de la República.
Muchas gracias.
Ahora toma la palabra el embajador Julián Ventura Valero, subsecretario de Relaciones
Exteriores.
Muy buenos días.
Señor presidente, es un honor participar en la presentación de la iniciativa Spotlight
en representación del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.
La promoción y la protección de los derechos humanos es uno de nuestros principios de
política exterior.
Ello exige desde luego la adopción e instrumentación de una agenda transversal de género comprometida
con la igualdad.
La violencia contra las mujeres es un problema grave.
A nivel mundial, por citar solo una cifra, ONU Mujeres reporta que una de cada tres mujeres
ha sufrido violencia física o sexual por parte de su compañero.
En México, la violencia contra las mujeres y las niñas lastima a nuestra sociedad.
La encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares de 2016, del
INEGI, estableció que el 66% de las mujeres ha sufrido por lo menos un incidente de violencia
emocional, económica, física, sexual o de discriminación en algún momento de su vida.
Sabemos que para alcanzar las metas de inclusión y bienestar social que este gobierno se ha
fijado, tenemos que hacer frente al reto estructural que representa la violencia contra la mujer.
Señor presidente, este es el contexto en que hoy se presenta esta iniciativa, la iniciativa
Spotlight, que busca prevenir y combatir los feminicidios y la violencia contra las mujeres
a partir de un enfoque integral que involucre actores de todos los órdenes nacionales
de gobierno y por supuesto a la sociedad civil.
La iniciativa es ejemplo y resultado de nuestro compromiso con la cooperación internacional.
Seis agencias en colaboración con el Gobierno de México, ONU Mujeres, el programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, el Fondo
de Naciones Unidas para la Infancia, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la
ONU, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y por supuesto nuestros
socios de la Unión Europea que nos acompañan esta mañana.
Este proceso se deriva de un proceso de diálogo en el que por parte de la Cancillería participó
mi colega, la subsecretaria de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Marta Delgado, el director
general de Derechos Humanos de la Cancillería, Christopher Ballinas y sus equipos de trabajo
en la Cancillería, sumando esfuerzos con las agencias que encabezan este gran esfuerzo.
En todo momento fue claro el compromiso de todas las dependencias federales participantes
y más adelante, bajo el liderazgo de la señora secretaria de Gobernación, presentaremos
mayores detalles sobre esta iniciativa.
México es un convencido promotor del sistema multilateral y de la colaboración con las
Naciones Unidas.
Sus agencias, programas y entidades tienen una gran capacidad técnica y facilitan el
intercambio de mejores prácticas.
El trabajo que encabeza la ONU Mujeres en este ámbito merece nuestro reconocimiento
y apoyo.
Con la Unión Europea trabajamos conjuntamente sobre la base de valores y principios compartidos.
Tenemos una amplia agenda bilateral y un diálogo global que incluye la promoción y protección
de los derechos humanos.
En nombre de la Secretaría de Relaciones Exteriores, agradezco, señor presidente,
el compromiso de nuestros socios internacionales en este importante esfuerzo.
Muchas gracias.
Enseguida, el señor Stefano Mansellvizzi, director general de Cooperación Internacional
y Desarrollo de la Comisión Europea, dirigirá unas palabras.
Muy buenos días, señor presidente de la República, señora secretaria general a Junta
de la Naciones Unidas, querida Fonzile.
Señor subsecretario de Relaciones Exteriores, señora titular de la CONADIM, señora presidente
del Instituto Nacional de las Mujeres, señoras y señores.
Es para mí hoy un gran honor y un verdadero placer estar con todos ustedes hoy en México
y en tan distinguido lugar para participar en la presentación de Spotlight.
Iniciativa mundial destinada a impactar en la vida de las mujeres y la sociedad en general.
No hay desarrollo si seguimos con la violencia contra las mujeres.
Es imposible pensar en la implementación de la Agenda 2030 y un mundo más justo si
nos afrontamos este problema de violencia y de género.
México y la Unión Europea somos socios estratégicos.
No solo compartimos una larga trayectoria histórica, política, social, económica y
cultural, sino sobre todo los valores y principios para un modelo de sociedad democrática, solidaria,
libre con el ser humano en el centro de nuestras preocupaciones.
Los derechos humanos y la libertad de fundamentales son la base de nuestras democracias y defender
las bases por luchar conjuntamente contra la alajra mundial que representa la violencia
contra las mujeres.
Para la Unión Europea, México es un socio estratégico.
En un mundo cada vez más polarizado y donde se están poniendo en cuestión principios
básicos de convivencia, tenemos que ir de la mano en la promoción de temas multilaterales
de interés mutuo.
En la región trabajamos conjuntamente para lograr los objetivos de desarrollo sostenible
como base fundamental de la democracia y la paz.
La modernización de nuestro acuerdo global es el marco para este trabajo.
Spotlight se inscribe en esta Agenda positiva.
Es su iniciativa mundial para un problema global que reúne gobiernos de cinco continentes
determinados a hacer cambiar la vida de las mujeres en sus países y en la concepción
de las mujeres y de su rol en nuestras sociedades.
Cuenta con la experiencia de las Naciones Unidas y sus agencias especializadas y muestra
cómo compartimos valor básico Unión Europea y México, porque al final es un apoyo a
la política y a un proyecto de México.
No es algo que sale del exterior, es algo que sale del interior.
Una vida libre de violencia para las mujeres es el fundamento de una sociedad en paz.
La paz es el pilar de desarrollo y juntos podemos cambiar vidas.
Muchas gracias.
Escuchemos ahora a la señora Fumzile Mlambo Nguka, Secretaria General Adjunta de las Naciones
Unidas.
Gracias, presidente.
Los miembros del gobierno y del Cabinet de México, mi querido Nadine y de antiguo colega,
es hermoso verlos en esta posición.
Los compañeros y colegas de la Unión Europea, colegas de la Unión, el sistema de Unión,
nuestros coordinadores residentes y las agencias de la Sistema, es un placer para mí estar
aquí, para lanzar este importante spotlite de iniciativa, que es un parteras entre el
Cabinet de México y el sistema de la Unión Europea, porque muchas agencias están involucradas
en esto, incluso el Oficial General de la Secretaría está involucrado en esto.
Es también una iniciativa que trae también a los compañeros de la sociedad civil, y
hemos recibido el apoyo general de la Unión Europea.
Buenos días, señor presidente Andrés Manuel López Obrador, distinguidos miembros del
gabinete, representante de la Unión Europea, coordinador residente del sistema de las Naciones
Unidas en México, representante de In Mujeres, mis colegas de las agencias hermanas de Naciones
Unidas, miembros de la prensa, señoras y señores.
Es para mí un gran placer estar aquí presente en el lanzamiento de la iniciativa Spotlight
en México.
Esto es colaborar y apoyar al gobierno de México en su objetivo de terminar la feminicidía
y otras formas de violencia contra las mujeres.
Nosotros sabemos como agencias internacionales que una herida a una niña y una mujer es una
herida a todos nosotros.
Y es un placer colaborar con el gobierno de México para asegurarnos que las mujeres y
las niñas vivan una vida libre de violencia.
Globalmente, esta iniciativa Spotlight enfoca sus esfuerzos en la forma más prevalente de
violencia en una región particular o en un país.
En Latinoamérica, la iniciativa se enfoca específicamente en la feminicidía, debido
a la alta prevalencia de esta violación de mujeres en México.
A nivel mundial, la iniciativa Spotlight enfoca sus esfuerzos en las formas más prevalecientes
de violencia.
En América Latina, la iniciativa se centrará específicamente en el feminicidio, dada la
incidencia elevada de este delito en la región.
También reconocemos que México es un líder en derechos de mujeres en cuanto a todos los
aspectos de derechos de mujeres, no solo el fin de violencia contra las mujeres.
También reconocemos el liderazgo de México en términos de los derechos de las mujeres
y de los demás derechos, no solamente lo que concierne a la violencia.
En 1975, México presentó la primera conferencia de la Welda de las Mujeres, que pudo hacer
un periodo de enfoque significativo en el alcanzamiento de los derechos globales para las mujeres.
En 1975, México celebró la Conferencia Mundial de las Mujeres, algo que representó sus esfuerzos
y su compromiso por los derechos de las mujeres.
A través de esa primera conferencia, se establecieron normas mundiales para la protección de los
derechos de las mujeres.
Estamos emocionados de nuevo por que México también ha avanzado y será cohosto en la celebración
de la implementación de la plataforma de la Bejina.
Y esto será en colaboración con Francia.
México ha alcanzado la paridad de género en el poder legislativo y se está moviendo
a la paridad en todos los niveles de las branches del Estado a través del artículo de la Constitución.
Y ahora, la paridad de género.
No es un desastre que este es el lugar correcto para que esta iniciativa se lanzara y se implementara.
No hay duda de que estamos en el mejor sitio para lanzar la iniciativa Spotlight.
Y estamos convencidos de que el Gobierno de México está comprometido con la erradicación
de la violencia misma que se ve en el plan nacional que presenta.
Y el Gobierno a través de su plan nacional demuestra su compromiso con la agenda 2030.
La igualdad de género es esencial para el avance, para que México progrese y también
para que el mundo sea un lugar mejor.
Spotlight es una idea que ha llegado el momento y estamos felices de que estemos aquí en México
para lanzar esto y estamos felices de la presencia del presidente para ver este momento.
Gracias.
Ha llegado el momento de Spotlight y agradezco al presidente por permitirlo.
Gracias.
Ahora, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos
Mexicanos, dirigirá un mensaje.
Amigas, amigos, muy breve, porque está expresado, está dicho lo fundamental.
Tenemos el compromiso de buscar que cada vez más haya participación de las mujeres en
todos los campos de la vida pública, participación, garantía de sus derechos sin titubeos, evitar
la violencia contra las mujeres, el maltrato, la discriminación.
Ese es un distintivo de nuestro gobierno.
Estamos comprometidos con eso desde hace mucho tiempo, no sólo cuando hemos estado en la
oposición, sino también cuando hemos estado en el gobierno.
Así lo demuestra el hecho de que cuando me tocó ser jefe de gobierno en la capital de
la República, en esta ciudad, la mayoría de los integrantes del gabinete eran mujeres.
Estamos hablando de 2000-2005, ya ha pasado algún tiempo.
Ahora lo mismo. Hay un equilibrio, ustedes lo han constatado, en el gabinete es el mismo
número de hombres que de mujeres, en el gabinete ampliado.
Teníamos hasta hace unos días en el gabinete cercano ocho hombres, ocho mujeres con necesidad
de hacer unos cambios, pero siempre se toma en cuenta la paridad de género.
Hemos avanzado también, y eso es lo que considero más importante, en la participación de las
mujeres en todos los programas de bienestar, como aquí también se ha dejado de manifiesto.
Hay muchos programas para jóvenes, para adultos mayores, en el caso del programa de adultos
mayores, que es de los más importantes, porque consiste en entregar una pensión universal
a todos los adultos mayores del país, alrededor de ocho millones de adultos mayores, de 68
años en adelante para la población en general y para la población indígena de los 65 años
hacia adelante.
En este programa la mayoría de los beneficiarios son mujeres, es una inversión de alrededor
de 110 mil millones de pesos al año y la mayor cantidad va a ancianas adultas mayores
respetables.
Y así se está llevando a cabo, hasta en programas que antes sólo iban dirigidos a
los hombres o donde había más predominio de los hombres.
El caso del programa Sembrando Vida, que es sembrar un millón de hectáreas de árboles
maderables y frutales, es trabajo en el campo. Como se ha visto, también ya un porcentaje
importante son mujeres las que están trabajando en el campo.
En Oaxaca se está aplicando un programa extraordinario, porque Oaxaca ha conservado sus culturas,
sus tradiciones, sus costumbres, sus lenguas, su organización social, comunitaria. Oaxaca
tiene mucha cultura, es de los pueblos con más cultura en el mundo, tienen gobiernos
de usos y costumbres. De los 570 municipios de Oaxaca, la mayoría, 417, son de usos y
costumbres y todo se hace con la participación voluntaria, lo que se conoce como el tequio.
Las autoridades en estos municipios no cobran, dan servicio a la comunidad y son de las mejores
autoridades de México, sobre todo por su honestidad.
De estos 570 municipios, hay como 300 municipios en donde no hay camino pavimentado a sus cabeceras
municipales y estamos construyendo esos 300 caminos.
Ya empezamos con 50, se va a ampliar a 25 más este año, pero lo importante es que
se logró, a pesar de la normatividad y de las limitaciones burocráticas, que se entregara
el presupuesto a las autoridades, desde la Tesorería de la Federación, que se les entregara
a las autoridades de estos municipios de usos y costumbres su dinero para la construcción
de los caminos de cemento, de concreto, no con maquinaria que desplaza la mano de obra,
sino con revolvedoras, con equipos sencillos para el uso intensivo de la mano de obra.
Van muy bien estas obras y están trabajando hombres y mujeres en estos caminos.
Por eso nos sentimos muy contentos de que estén ustedes aquí, hacemos el compromiso
de seguir protegiendo a las mujeres, de evitar homicidios a mujeres, maltrato a mujeres y
es para nosotros una prioridad el que haya igualdad, protección y defensa de las mujeres.
Hombres y mujeres de México, del México de hoy, queremos llevar a cabo la Cuarta Transformación
de la vida pública de nuestro país y lo vamos a lograr.
Yo en lo que corresponde al servicio público me siento muy apoyado, muy respaldado por
mujeres con convicción que nos acompañan en el gobierno, mujeres inteligentes, mujeres
honestas, mujeres trabajadoras, que vivan las mujeres.
Muchas gracias.
De esta manera, damos por finalizado este acto, agradecemos a los distinguidos miembros
del Presidium su amable asistencia. Solicitamos a los invitados permanecer en su lugar para
continuar con la conferencia de prensa.
Muchas gracias.
A continuación, se realizará la presentación por parte de Víctor Manuel Toledo, secretario
de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Muy buenos días, señor presidente, muy buenos días, distingida asistente, muy buenos días
compañeros y compañeras de la prensa de los medios de comunicación.
Hoy en esta mañana de mayo, próxima al inicio de un nuevo ciclo de lluvias, me toca presentarme
ante ustedes como el nuevo responsable de la cuestión ambiental en México.
Déjenme decirles que la cuestión de la preocupación ambiental no es más que la reaparición de
la naturaleza, la madre tierra, la dimensión femenina de la humanidad en las sociedades
modernas como una fuerza que los seres humanos debemos tomar en cuenta y respetar para seguir
existiendo, algo que debe decirse quedó en el olvido.
En efecto, la naturaleza estuvo presente en el imaginario de las culturas ancestrales
como una entidad viva y sagrada desde sus orígenes hace 300 mil años.
Y fue solo con el advenimiento de la modernidad materialista, tecnocrática, patriarcal y
mercantil que la naturaleza se convirtió en un ente a ser dominado y explotado, en
un recurso natural externo, en un capital natural, en una máquina a ser analizada y
escudriñada por el ojo frío, objetivamente frío, de una ciencia al servicio de la acumulación
de la riqueza.
Así nos ha ido, así nos fue y así nos irá.
Esta conciencia ecológica que suma día con día a millones y millones de seres humanos
en todo el mundo nos permite visualizar de manera diferente a la política.
Tres dimensionos alcanzo a visualizar.
Primero, bajo la perspectiva de la conciencia ecológica, la habitual geometría política
de izquierdas y derechas desaparece para ser reemplazada por una nueva y sola disyuntiva.
No hay más que políticas por la vida y políticas contra la vida o políticas hacia la muerte.
Vista globalmente, visto globalmente, este dilema se traduce en políticas que enfrían
el clima del planeta y políticas que lo calientan.
Cada vez vamos a ir más, conforme pase el tiempo vamos a ir cada vez más definiendo
todo esto en términos de lo que sucede con el cambio climático.
O defendemos la vida o la continuamos aniquilando en nombre del mercado, la tecnología, el
progreso, el desarrollo, el crecimiento económico y un largo etcétera.
Lo segundo es que ahora vamos, vemos el venir, el transcurso del tiempo de otra manera.
Ya no son años, décadas o sexenios, ahora están las miradas puestas en lo que pasará
de aquí a un año clave, el 2050, sólo 30 años.
Para esa fecha la humanidad alcanzará nueve mil millones de habitantes, es decir, dos
mil millones más en tres décadas, el petróleo llegará a su fin, la mitad de los países
hoy en día ya están usando su última parte de petróleo en todo el mundo, en 2050 se
acaba el petróleo y le van a seguir el gas, el carbón y el uranio.
El cambio climático que no se ha detenido a pesar de las advertencias de los científicos
desde hace dos décadas generarán catastrofes de todo tipo y los alimentos que serán necesarios
tendrán que generarse bajo métodos agroecológicos y no más bajo las pautas insanas y destructivas
de la llamada agricultura moderna o industrial.
Lo tercero surge de lo anterior y es que ello nos obliga a indagar la verdadera naturaleza
de las fuerzas profundas que provocan este panorama actual y de futuro próximo.
Y hay aquí que coincidimos con la cuarta transformación, pues no somos los seres humanos
los culpables de esta situación de crisis, como nos recuerdan, un ambientalismo superficial
y una ciencia acrítica, sino los culpables son una minoría de minorías, parásita y
depredadora, y esa minoría tiene un nombre, se llama neoliberalismo.
Es pues esta visión la que a mi juicio debe orientar la política ambiental del país
y su institución ejecutora, una política de emergencia y de restauración y de cuidado
de los elementos vitales que los mexicanos requerimos día con día como un derecho humano
esencial, aire respirable, agua para todos, energía alternativa, no fósil, alimentos
sanos, hábitats sanos, reciclaje de desechos, hogares sustentables, ciudades ordenadas,
pero también acciones urgentes que permitan detener este transitar hacia el abismo, un
destino al que tendrán que enfrentarse nuestros hijos y nuestros nietos.
¿Puedo lograrlo a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales? Creo
que sí. Y antes que todo, debemos recordar que la Secretaría de Medio Ambiente surgió
hace 25 años como una medida que ubicaba a México en la tendencia mundial de disponer
de instituciones y leyes en torno al asunto ambiental, un fenómeno que coincidió con
el inicio y despliegue del neoliberalismo en todo el mundo y que generó una contradicción
que ha sufrido a los países y que en el caso de México alcanzó proporciones dramáticas.
A través de los gobiernos neoliberales, la política ambiental de México, que inició
con brillos y con notables avances, comenzó a perder aliento, se estancó, se fue desdibujando
y terminó en descomposición bajos presupuestos y actos de corrupción inimaginables. En
el sexenio anterior, por ejemplo, la Semarnat ya no fue encabezada por funcionarios capacitados
y calificados, sino por mercaderes del sector automotriz y por un vendedor de autos de lujo.
La Semarnat fue tomada por esa minoría depredadora y rapaz que hoy destruye a la naturaleza y
al ambiente por buena parte del país y del mundo. Me refiero a las grandes corporaciones.
En el acto de mayor desvergüenza, esto es muy importante, la Semarnat junto con la Sagarpa,
hoy la Sader, se pusieron de lado de las empresas biotecnológicas en los tribunales para detener
la demanda legal que un grupo de 40 ciudadanos y varias organizaciones campesinas interpusimos
contra la llegada del maíz transgénico en México hace cuatro años. La pérdida del
maíz en México por contaminación genética sería el quiebre de un proceso histórico
de por lo menos 7.000 años. México es hoy, digamos, soportado por la civilización mesoamericana
y este legado cultural, esta historia, como nos ha señalado el presidente, es fundamental.
Necesitamos pues rescatar a la Semarnat de esa inercia para ponerla al servicio de la
sociedad mexicana. Necesitamos promover leyes contra el fracking, contra el maíz transgénico
y otros cultivos, por el agua para el uso humano, por la defensa de la biodiversidad,
etcétera.
¿Qué tenemos de nuestro lado? Muchas y muchos.
Primeramente, un gobierno antineoliberal sustentado por 30 millones de votos y una
sociedad cada vez más consciente que aglutina desde cientos, quizás miles de comunidades
indígenas en resistencia ante los proyectos depredadores, lo que llamamos aquí el México
profundo, que además ahí están las claves en todo el mundo para salir de la crisis
del mundo moderno, hasta sectores urbanos, jóvenes de universidades, resistencias barriales,
maestros democráticos que me consta han hecho esfuerzos para generar una conciencia ecológica
entre los niños de las primarias en el país.
La Iglesia católica que sigue la teología de la liberación ecológica a partir de la
promulgación de la encíclica laudato si. Debemos entonces, creo, volcar a la semarnad
hacia los ciudadanos y hacia los colectivos, debemos ciudadanizar la política ambiental.
El país también dispone de los suficientes talentos, expertos y especialistas en ciencia
para fundamentar técnicamente las decisiones y las acciones de la semarnad y para alcanzar
una ciencia para la sustentabilidad con ética y con conciencia. Vamos a procurar resacir
esta calidad científica y tecnológica.
La última fortaleza, y con eso termino, es practicar el diálogo, como nos lo ha mostrado
y demostrado el presidente López Obrador en estos meses. Sólo la crítica y la autocrítica
bien templada logrará madurar a la sociedad mexicana.
Agradezco finalmente desde mi corazón al presidente de este maravilloso país su confianza
y amistad. Muchas gracias.
Bueno, pues concluimos esta primera etapa.
Tenemos todavía tiempo para contestar preguntas y respuestas.
Vamos por acá.
Gracias, buenos días. Buenos días, señores. Buenos días, señor presidente.
Alejandro Lerro, de la Reagrupo Cantón.
Preguntarle. El próximo viernes cumple ya seis meses de gobierno.
Sobre los avances, sobre los logros, hemos escuchado mucho. Tan sólo ayer escuchamos
cuatro aquí, becas estudiantes, universidades.
Yo quería preguntarle, en un ejercicio de honestidad, de autocrítica que no es fácil
para nadie, que nos pudiera comentar, ¿cuáles son los cinco traspiés, los cinco tropiezos
que ha tenido durante estos primeros seis meses de gobierno, si fuera tan amable, presidente?
Como en todo gobierno hay dificultades, tengo que decir gracias a la vida, porque nos ha
ido muy bien, estoy optimista, sin triunfalismos. Éramos un país con mucho atraso, con muchos
problemas grandes, graves, problemas nacionales, pero estoy seguro de que vamos a sacar a nuestro
querido México del atolladero en que lo metieron, vamos a sacar a nuestro pueblo y es lo más
importante de la pobreza y de la marginación, de la inseguridad y de la violencia.
Estamos bien, tenemos el propósito de ayudar, de no perjudicar a nadie, es un gobierno humanista
por encima de todo.
Por eso sí puedo confesar que de las cosas que más me han dolido fue lo de la pérdida
habitantes de Hidalgo con la explosión que se produjo por este tema del robo de combustible.
Eso me afectó mucho, me dolió, me sigue doliendo.
Todos los días tengo que ver casos difíciles, es lo que más me impacta, pero también en
este tiempo he podido constatar que tenemos un pueblo extraordinario, un pueblo lleno
de amor, de fraternidad, y no sólo eso, un pueblo politizado, consciente.
He podido constatar, reafirmar mi convicción de que lo que se produjo a partir de las elecciones
del año pasado fue la consumación de una nueva mentalidad, la instauración de una
nueva mentalidad en el pueblo de México, en millones de mexicanos.
Entonces, eso es un tesoro muy importante, favorable.
Acerca de los errores que los hemos cometido seguramente, son tantos nuestros críticos
que les dejo a ellos esa encomienda, que ellos se ocupen de señalarlo como lo hacen en uso
de sus derechos y lo seguirán haciendo, porque no va a haber censura, no se va a limitar
a nadie su derecho de manifestación, se va a garantizar siempre el derecho a disentir.
Gracias, señor presidente.
La segunda pregunta.
Se ha levantado en las últimas horas mucha polémica en este tema de la publicidad oficial.
Recuerdo que decía el escritor Carlos Monsiváis cuando en aquella época se utilizaban gacetillas,
decía él que esté libre de culpa que arroje la primera gacetilla.
El modelo de publicidad oficial, cuando ustedes llegan al gobierno se habían gastado 10 mil
millones, ustedes lo reducen a la mitad, menos de la mitad, cuatro mil aproximadamente.
También había un camino de dejarlo en cero, que no hubiera publicidad oficial.
Este camino intermedio es más o menos parecido al modelo francés de un esquema de financiamiento,
de apoyo de los medios.
Sin embargo, señor presidente, las reglas todavía dejan ahí un lugar a cierta discrecionalidad,
sobre todo en el punto que dice que van a decidir también en base a la credibilidad
y a la percepción social que tengan los medios.
Esto deja abierto una claridad.
No cree que podría crearse alguna comisión ciudadana, un comité ciudadano que pudiera
determinar con mucha claridad cuáles son los criterios, pero de manera muy objetiva
y clara, para que no de pronto podamos terminar en el te pago para que no me pegue eso, como
decía el clásico de López Portillo, yo no te pago para que me pegues.
¿Podríamos tener alguna posibilidad de un comité en ese sentido, señor presidente?
Ya tenemos una definición, ya hay criterios en cuanto a eso, los vamos a dar a conocer,
ya están definidos, tenemos que garantizar el derecho a la información y hay que llevar
a cabo campañas de información en medios.
Además, tenemos que apoyar a medios de información por su función social, ese es un criterio,
sin pedirles que se limiten en cuanto a la crítica al gobierno, no es entregar recursos
que son de todo el pueblo para proteger o para aplaudir al gobierno, no queremos ese
tipo de prensa, ese tipo de medios, o sea, queremos una prensa independiente, libre,
lo más cercano que se pueda al pueblo y lo más distante que se pueda del poder.
Eso lo hemos pensado siempre y así vamos a seguir actuando.
¿Nunca va a haber el yo no te pago para que me pegues?
Nunca, jamás.
Y no sólo eso, respetamos a nuestros críticos, respetamos hasta a los que nos calumnian,
los respetamos, porque no nos sentimos indefensos.
Yo he hecho un cambio de mentalidad, el que se excede en la actualidad se afecta a sí
mismo.
Así están las cosas en México.
Con todo respeto, son muy pocos los países en el mundo que tienen
la gente con un nivel de conciencia tan alto como México.
Ese es el cambio, estamos hablando de millones de mujeres, de hombres libres, conscientes,
donde despertar, ciudadano.
Es muy difícil que esto se dé en otras partes y es más alentador que sea un cambio progresista,
que en vez de retrocesos estemos avanzando hacia una sociedad más justa, más fraterna,
más igualitaria, democrática.
Ese es el cambio.
Aquí casi hasta podríamos decir que está prohibido prohibir, aquí es la misma sociedad
la que ayuda y la que mantiene los equilibrios, la fuerza de la opinión pública.
Seguimos.
Presidente buenos días, Misael Zabala del Universal.
Yo le quiero hacer dos preguntas, la primera es sobre dos bocas, el próximo domingo va
a inaugurar, bueno va a poner la primera piedra, pero quería preguntarle aprovechando que
está el titular de Semarnat, si ya se tiene esta manifestación de impacto ambiental o
cómo va a iniciar esta obra sin esta manifestación de impacto que todavía no se tenía hasta
hace unos días.
Y la segunda pregunta será, bueno sería lo de Emilio Lozoya que ya se le giró orden
de aprehensión, también ya se capturó al dueño de Altos Hornos de México, Ansira,
quisiera saber si estos serían los dos primeros grandes exfuncionarios, bueno, ex empresarios
también empresarios que van a ser ya capturados en su gobierno y se vienen más, digamos,
órdenes de aprehensión en contra de otros exfuncionarios.
Muchas gracias.
Bueno, ya se tiene el trámite en la Secretaría de Medio Ambiente para la construcción de
la refinería de Dos Bocas, ya se tiene una autorización previa para esto, pero si hiciera
falta más se está en la mejor disposición para que no haya ninguna inconformidad.
Yo nada más quiero recordar que se trata de una terminal marina de Pemex que viene funcionando
desde hace muchos años, ¿por qué se escogió este sitio?, porque precisamente por ser
una terminal marina ahí llegan los crudos, llegan petróleos crudos de la sonda de Campeche
y de Tabasco, lo que se explota en los pozos de tierra de Tabasco.
Y hablo de crudos porque ahí llega el petróleo pesado de la sonda de Campeche, que tiene
más azufre y los ligeros, ahí llega el petróleo más ligero, olmeca, y ahí se hacen las mezclas
para la exportación.
Por ahí están saliendo al extranjero un millón 100 mil barriles diarios de esa terminal
y ahora lo que queremos es construir ahí la refinería para que no salga petróleo
crudo, materia prima, sino que podamos procesar ahí en esa refinería la materia prima y
dejar de comprar las gasolinas en el extranjero. Es un asunto hasta de seguridad nacional,
necesitamos ser autosuficientes en gasolinas, en alimentos, en lo que consumimos.
Una de las desgracias, entre otras, de la política neoliberal fue que nos volvimos
dependientes, estamos importando gasolinas, importamos gas, importamos maíz, trijol,
arroz, leche.
Después de que producíamos todo esto, ahora lo tenemos que comprar. Cuando se nos presentó
la crisis y desabasto de gasolinas, se pudo resolver porque se compró gasolina o se mantuvo
la compra de gasolina en el extranjero, pero imaginemos lo que sucedería si no nos vendieran
las gasolinas. Estamos consumiendo 800 mil barriles diarios de gasolinas y estos irresponsables,
tecnócratas neoliberales, después de que éramos autosuficientes en gasolina nos llevaron
a que sólo producimos 200 mil barriles, estamos comprando 600 mil barriles diarios, porque
se dejaron de manera deliberada que se arruinaran las refinerías y en 40 años no se construyó
una nueva refinería en el país.
Estamos comprando el 95 por ciento de las gasolinas en Texas, imagínense, si decidieran
no vendernos gasolinas. Entonces, queremos producir aquí la gasolina, darle valor agregado
a la materia prima, generar aquí los empleos y ser un país soberano, libre, produciendo
lo que consumimos.
¿Podríamos conocer la opinión del titular de Semarnat, si es necesario o no es necesaria?
¿Cómo no?
La manifestación de impacto ambiental.
¿Cómo no?
Él podría, a pesar de que Víctor Mabéle está llegando, sí podría.
¿Cuánto tienes?
Cuarenta y ocho horas.
¿Por qué? ¿Por qué no?
Yo voy a iniciar los trabajos de la nueva refinería el domingo, hoy es miércoles, ¿por qué
no con Jesús nos ponemos de acuerdo?
Y el viernes, Víctor, si te parece, ¿qué puedas dar ya una opinión?
Puede ser aquí o puede ser en una conferencia especial, no puedo dejar de decir que nuestros
adversarios, los conservadores corruptos, no quieren que hagamos nada, se oponen a todo.
Entonces, utilizan todas las excusas, pero tenemos que avanzar con desarrollo sustentable,
tenemos que crecer sin agredir, sin afectar, sin destruir el territorio, sin afectar la
naturaleza.
Acerca de las órdenes de aprehensión que se han tirado por parte de la Fiscalía General,
se trata de asuntos que estaban en curso. Nosotros dijimos que no íbamos a detener
ningún proceso, que si bien es cierto, buscábamos lo que se conoce como punto final y ver hacia
adelante, tampoco podíamos cancelar procesos ya iniciados.
En este caso se trata de un asunto que fue denunciado desde el gobierno anterior. Nosotros
desde luego que lo conocemos bien. Ayer hablamos del tema, fue la compra de una planta de fertilizantes,
como aquí hay distinguidos invitados extranjeros, que nos da mucho gusto que nos acompañen.
No está de más decirles que durante el periodo neoliberal se decidió privatizar empresas,
bancos, bienes que eran del pueblo y de la nación.
Y esto fue aparejado de un saqueo como nunca se había llevado a cabo en la historia de
México, ni siquiera comparado con los tres siglos de dominación colonial, lo que se
padeció en los últimos 36 años con la llamada política económica neoliberal.
Pero como todo esto tiene que ver con la ambición por el dinero, los paradigmas del neoliberalismo
se rompen cuando se trata de robar, de saquear. En este caso, en el periodo neoliberal se
privatizan las plantas para producir fertilizantes y en el mismo periodo neoliberal se estatizan
las plantas.
Esta planta en cuestión la vendieron, la remataron y luego la compraron, nada más
que en la compra se cometió, como indican todas las pruebas, aunque esto va a ser la
autoridad competente la que lo va a decidir, pero suele pasar así o existe la presunta
de que se pagó un sobreprecio. Cuando se privatizó la planta, estaba trabajando hace
20 años, 25 años, y luego se paró la planta y casi se volvió chatarra, entonces deciden
comprarla, como si estuviese la planta en operación y se pagaron cerca de 500 millones
de dólares por una planta parada, arrombada, sin funciones.
Entonces, el que vendió la planta y quienes compraron la planta fueron denunciados en
su momento porque hay auditorías y está demostrado que hubo un sobreprecio, muchísimo
dinero pagado de más.
Entonces, esto es lo que llevó a la Fiscalía General a girar estas órdenes de aprehensión,
eso es lo que puedo comentar. Y que si va a continuarse así, la instrucción que tienen
los servidores públicos del Ejecutivo, porque no olvidemos que la fiscalía es una entidad
autónoma, lo que tiene que ver con nosotros, con el Ejecutivo, la instrucción es no tapar
nada, no actuar dando protección o impunidad a nadie.
Entonces, todos los asuntos que están en curso yo les he comentado aquí, a mí me
informan de inteligencia financiera sobre delitos que tienen que ver con manejo de dinero
y la instrucción que tiene Santiago Nieto es que todo lo que se me informa se presente
de inmediato a la Fiscalía General. No voy yo a parar a detener ningún proceso, se termina
la corrupción y se termina la impunidad.
Eso es lo que puedo comentar.
Yo agrego algo que es importante. Ayer me hicieron una solicitud sobre este tema, quienes
tienen la preocupación de que se vaya a cerrar la planta de Altos Hornos, porque es una
planta importante para Coahuila, que está en Monclova, tiene muchos trabajadores.
Entonces, hubo un pronunciamiento de los directivos de que se iba a cerrar la planta porque tenían
congelado sus fondos. Me hicieron una solicitud, legisladores de Coahuila para que se viera
si era posible legalmente que se separara la empresa del juicio que se le sigue al empresario.
Entonces, yo hablé con el director de Inteligencia Financiera y me informó que ya se habían
descongelado las cuentas para que la empresa pueda seguir trabajando sin ningún problema,
a la par que se continúa el juicio contra esta persona, contra el presunto responsable.
Y tengo también entendido que se está haciendo lo mismo con el exdirector de Pemex, que fue
el que participó en la compraventa de esta planta. Eso es lo que puedo comentar.
Buenos días, presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.
Sobre el siguiente tema de la detención del dueño de AMSA y la orden de captura contra
Lozoya, esta compra se realizó en el sexenio pasado. Usted acaba de decir que no, que es
una investigación del sexenio pasado. Yo quisiera saber si también están denunciados
en su carácter de miembros del Consejo de Administración de Petróleo de los Mexicanos,
Luis Videgaray, que era secretario de Hacienda, Colwell, que era secretario de Energía, e
Ilefonte Guajardo, que era secretario de Economía. Y en caso de que no estén investigados por
la denuncia del sexenio anterior, si no se les va a investigar por parte de esta administración,
porque en su carácter de miembros del consejo, pues aprobaron esta venta que parece ser fraudulenta.
Eso por un lado. Y por otro, algunas personas están preguntándose si esta orden de captura
contra Lozoya no es un quinazo, por un lado. Y por otro lado, también se extrañan de
que el único pez gordo que se está persiguiendo del sexenio pasado es precisamente el que
tuvo un desencuento muy fuerte con Santiago Nieto, que incluso le coltó su trabajo en
la sección anterior.
No sé si tenga algún comentario sobre esto.
Gracias.
Bueno, la investigación está en manos de la Fiscalía General y ellos van a decidir
si se ciñe, se acota a los presuntos responsables ahí señalados o se amplía. Ese es un asunto
ya de la Fiscalía General.
Yo lo que sí puedo decirles es que no hay persecución política, son hechos, presuntos
delitos que se tienen que perseguir y se tienen que castigar en el caso de que así lo determinen
los jueces, es todo.
Yo he dicho que no es mi fuerte la venganza, no conozco a ninguno los dos, nunca he visto
al señor de Altos Hornos ni al exdirector de Pemex, son procesos que ya venían de tiempo
atrás.
Lo que pasa es que nosotros no podíamos voltear la hoja, cerrar los casos, porque en el caso
de esta planta, además de lo que se destinó el presupuesto público, que es dinero del
pueblo a la compra, se autorizó un crédito también de 300, 400 millones de dólares
adicionales.
Estamos hablando ayer, decíamos, de 800 a mil millones de dólares y ahí está ese
crédito. Esto se autorizó para rehacer la planta y ahora está a punto de terminarse.
Les decía yo que no se puede operar porque no hay gas, tenemos que comprar el gas para
producir los fertilizantes y tenemos que tomar una decisión.
Pero antes de eso teníamos que resolver lo de las denuncias por corrupción. Entonces,
eso es lo que se hizo, no es nada personal. Santiago Nieto tiene que actuar así porque
es su trabajo con todos.
Presidente, buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, periódico El
Director proveniente de la Universidad Normal yandro.
Entonces, bueno, el gobierno del estado argumenta que no se están recibiendo los fondos de
la Federación para la Educación.
Nos gustaría saber qué nos puede comentar al respecto.
Y, bueno, por otro lado, también el presidente de la Conagua, el gobernador de Querétaro,
Francisco Domínguez, dijo que en una reunión con usted le indicó que su gobierno apoyará
con fondos federales a proyectos de infraestructura, grandes proyectos de infraestructura de los
estados.
Nos gustaría saber si han recibido ya propuestasas de Baja California, de Sonora y de otros estados
de estos proyectos.
Gracias.
No puedo hablar, no te puedo contestar, porque en uno de esos estados que mencionaste hay
elecciones y no quiero hablar de eso.
El lunes hablamos, si te parece, tú abres la sesión.
¿Para qué no nos metamos en esos asuntos?
Seguimos aquí.
Buenos días, señor presidente.
A sus invitados, Carlos Montesinos de La Hoguera.
Dos preguntas.
Primero, retomando lo que dijo el doctor Toledo, ¿cómo se puede conjugar esta necesidad de
reactivar la industria energética mexicana, como está haciendo con los planes de Pemex
y la CFE, y esta urgencia que indicó el secretario sobre la necesidad de tener fuentes alternativas
de energía renovables y la inminente desaparición de los combustibles fósiles?
¿Cómo se puede equilibrar estas dos necesidades?, ya que le toca a su administración estar
en este punto de quiebre.
Miren, primero, no sobre explotando el petróleo, cuidando las reservas, porque es patrimonio
el petróleo no sólo de nuestra generación, sino de las generaciones futuras y tenemos
que cuidarlo.
Se va a extraer lo que necesitamos para ser autosuficientes, pero sí necesitamos extraer
petróleo porque la crisis petrolera pasa por la declinación de la producción también
para los que nos visitan.
Cuando se aprobaron las llamadas reformas estructurales, hace cuatro años se aprobó
la Reforma Energética y se argumentó que para ahora, para estos tiempos, íbamos a
estar produciendo, extrayendo tres millones de barriles diarios de petróleo, porque iba
a llegar la inversión extranjera a raudales ni que era la panacea la Reforma Energética.
Pues se resulta que fracasó, no llegó la inversión extranjera y nos dejaron una producción
de un millón 650 mil barriles.
Nosotros al extremo de comprar petróleo en materia prima, como nunca había sucedido
en México.
Fueron realmente muy responsables y corruptos los gobiernos neoliberales.
Entonces, tenemos que con urgencia aumentar la producción y calculamos que podemos abastecer
de petróleo crudo las seis refinerías y la nueva con dos millones 200 mil barriles
y podemos tener un techo de dos millones 400, no aspiramos a tres ni a tres 400.
En el 2004 se llegó a tres 400, tres millones 400 mil, a un millón 650.
Entonces, queremos remontar la caída y subir la producción a dos millones 200, dos millones
400 y no más.
Eso por un lado, control en la extracción.
Lo otro, que las prácticas de extracción de crudo no afecten el medio ambiente, por
ejemplo, no al fracking, eso es claro y contundente y lo sabe Víctor, esas prácticas no.
Y atender mucho el medio ambiente, sembrar muchos árboles como nunca se había hecho
en México, reforestar, cuidar las reservas naturales, no afectarlas, cuidar las semillas
originarias, no al transgénico.
Eso es desarrollo sustentable, o sea, crecer porque necesitamos que haya empleos, si no
tenemos crecimiento no tenemos empleos, pero no destruir la naturaleza.
Ese es el equilibrio.
¿Algún plan para la llamada transacción energética, como ya se está implementando
en Europa?
También el apoyo al desarrollo de energías renovables es un plan con ese propósito.
Efectivamente, es que el paso de… es que estamos en un cambio fenomenal en todo el
mundo, es decir, pasar de una base de combustibles fósiles, petróleo, gas, uranio para los
terrenos, a una nueva civilización solar, es algo que está en todo el mundo, no más
en México.
Y efectivamente esto implica, y es lo que… digo, acabo de llegar, pero una cosa que efectivamente
ya lo tengo muy claro, junto con la oficina de energías renovables que entiendo coordina
nuestro compañero Luis González, necesitaríamos, Andrés Manuel, armar todo un plan nacional
de transición energética muy bien pensado, recurriendo.
En México hay excelentes especialistas en la Universidad Nacional Autónoma de México
que ya manejan el tema de la energía solar y la transición a ecotecnologías.
Lo que necesitamos efectivamente, como dice el compañero reportero, es… necesitamos
integrar un plan nacional de transición que va a ser gradual.
Y entendí muy bien que efectivamente por razones estratégicas hoy en día no puede
haber un cambio abrupto porque quedaríamos volando.
Entonces, esto hay que hacerlo efectivamente y el señor presidente lo tiene claro que
esa transición se tiene que hacer tarde o temprano y pues hay que trabajar en esa línea.
Y en una segunda instancia, señor presidente, ayer se reunió con empresarios, particularmente
de la firma Bombardier, que usted en el periodo de transición demostró su interés para
que construyera los vagones del Tren Maya, entre otras cosas.
Y a quien se acudieron estuvo Luis Telles, a quien apenas en febrero tanto usted como
el director de la CFE, Manuel Bartlett, señalaron de… ¿cómo fue la frase?
Del chapulineo fifí, de brincar de la función pública al sector privado en el área donde
desempeñaron funciones, porque fue secretario de Energía de Ernesto Zedillo y después
pasó a consejo de una empresa energética.
¿No se está incurriendo en lo que se criticó en febrero, ya que Telles también fue secretario
de Comunicaciones y Transportes de Felipe Calderón y ahora está en esta empresa que
usted demostró interés para que participe en sus proyectos?
Bueno, primero, claro que no dije eso, o sea, no me expreso de esa manera. Si hablo de los
fifí no lo niego, pero no personalizo.
Y decirles que no tenemos prohibido el rechazar a ningún mexicano, a nadie. Yo les diría
que hasta los que están privados de su libertad tienen el derecho a la comunicación, al diálogo.
Y el presidente tiene que hablar con todos, todo el que lo solicita, lo pide. Eso no significa
que se afecte la investidura presidencial, no aplica aquello de que dime con quién andas
y te diré quién eres. Ah, ya ves que cruzan el pantano y no se manchan.
Mi plumaje es de esos, diría el poeta.
Pero además nos hicieron las peticiones, las dos empresas que son muy importantes,
lo Bombardier como Safran, porque están invirtiendo en México para la industria aeroespacial y
para trenes en Chihuahua, en Querétaro.
Estamos hablando de miles de empleos con algo importante, bien pagados. Entonces, queremos
que las empresas sigan invirtiendo en el país, por eso los recibí.
Vinieron a manifestar su confianza, su apoyo en el gobierno y a informarnos de nuevas inversiones,
las dos empresas vinieron por separado, porque compiten. Lo que pasa que por el cuestión
de agenda y también para informar, se juntaron las fotografías, no es que estuviésemos los
dos grupos platicando al mismo tiempo, entraron unos, son los gerentes de estas empresas globales,
los dos, y traen asesores mexicanos, socios y asesores de México.
Y ni modo que se les diga, ustedes sí, pero estos no, eso no se puede.
Además, les digo, yo no puedo estar viendo esas cosas, es ir a ver quién va a venir,
me pide una empresa o me solicitan que quieren hablar con nosotros, que quieren intercambiar
puntos de vista porque van a invertir en México.
Yo digo, sí, cuántas personas vienen, ellos lo deciden, no tengo tiempo para estar viendo
la lista, sí les recibo, pero este señor no, además es de mal gusto eso, eso no se
puede hacer.
Entonces, tenemos que atender a todos, escuchar a todos, respetar a todos, nada más que ser
muy claros de que no va a haber corrupción, de que no va a haber impunidad, de que por
el bien de todos primero los pobres. Eso es, lo cortés no quita lo valiente.
Adelante.
Gracias, señor presidente. Arturo Páramo, Grupo Imagen.
Ayer estábamos abordando el tema de las becas para varios grupos vulnerables. Yo quería
preguntarle, hemos tenido la oportunidad de acompañarle en las giras en algunos estados
de la República. Ahí hemos podido hablar con la gente y usted también lo ha podido
corroborar, que hay gente que no ha podido acceder a los apoyos económicos de todo tipo
por la falta de las sucursales de banco.
Eso me lleva a preguntarle, señor, ¿cómo va el proyecto del Banco del Bienestar?, porque
ayer estábamos viendo en los datos que más o menos el 40 por ciento de cada uno de estos
rubros que se presentaron ayer han podido acceder ya al dinero, al recurso. ¿Para cuándo
ya el Banco del Bienestar o las instancias que usted decida ya van a poder estar más
cerca?
Por ejemplo, lo de Nayar era un caso muy particular, lo de Ocosingo, que también usted pudo ver,
gente que tiene que trasladarse dos, tres horas para cobrar y ahí se le va una parte
del apoyo que reciben. ¿Ya hay fecha para el inicio de este banco con la asociación
con la empresa o empresas que habían determinado?
Y ahorita le hago otra pregunta, por favor.
Estamos trabajando a prisa, porque parte del atraso del neoliberalismo fue la incomunicación
en que nos dejaron el país, también para información de quienes nos visitan, sólo
el 20 por ciento del territorio nacional tiene acceso al internet y a la telefonía móvil,
el 80 por ciento no tiene telefonía móvil ni tiene internet.
Entonces, donde viven la gente más pobre en las comunidades indígenas no hay internet,
ni telefonía móvil. Y por lo mismo no hay sucursales bancarias, no se pueden hacer
transferencias por internet, los pagos de las becas, que sea lo que te refieres, en
estos casos se tienen que hacer en efectivo y eso da pie a la corrupción.
Y queremos eliminar estos procedimientos, queremos que los beneficios sean personalizados,
sin intermediarios y para eso se requieren las tarjetas y se requiere que haya las sucursales
y la comunicación de internet.
En esos tamos van a haber pronto 10 mil centros integradores de servicios para atender a cerca
de 300 mil comunidades. Estamos haciendo la selección de 10 mil centros integradores
en pueblos, en comunidades estratégicas bien ubicadas y en estos 10 mil centros integradores
vamos a tener una sucursal del Banco de Bienestar.
¿Cuándo estamos en ese proceso? Porque son las dos cosas al mismo tiempo, utilizar las
líneas de la Comisión Federal de Electricidad para el internet y crear las sucursales de
los bancos para que puedan cobrar los beneficiarios de los programas de bienestar.
Gracias. Y la otra, señor, la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones
de Educación Superior, la NUYES, señala que no se les han entregado los recursos necesarios
para el pago de nómina. La NUYES ha recibido desde hace tiempo, desde hace años, recursos
para poder funcionar, esos recursos vienen del gobierno federal.
¿Usted sabe de esto? ¿Se les entregarán recursos para continuar funcionando, operando
normalmente?
Sí, porque hice el compromiso de aumentar el presupuesto para las universidades y lo
cumplimos. ¿Se acuerdan ustedes que al principio se había autorizado un presupuesto que no
contemplaba la inflación y se corrigió?
A lo mejor es para la asociación de las universidades, o sea, hay que ver cuánto aportan también
las universidades y cuánto le corresponde al gobierno federal.
En 2018 le correspondió al gobierno federal 94 millones de pesos.
¿Y a las universidades?
Ah, ese dato no se lo tengo, se lo tengo aquí a la mano, pero al gobierno federal le correspondían
94 millones de pesos.
Somos bastante codos, somos hasta cicateros cuando se trata del dinero del presupuesto,
que es dinero del pueblo, porque estaban muy mal acostumbrados al derroche, a los gastos
innecesarios, superfluos. Es un cambio y que quede claro de nuevo, la austeridad no es
un asunto administrativo, es un asunto de principios, no puede haber gobierno rico con
pueblo pobre.
Entonces, hay quienes se sorprenden porque ya no pueden viajar al extranjero, como lo
hacían antes.
Ellas llenaban aviones, todo a costillas del erario, avión presidencial, con el otro avión
en donde se trasladaban los medios de comunicación, dos aviones enormes con buena comida, buenos
vinos, dándose la gran vida en un país con cerca de 70 millones de pobres. Eso ya no,
eso se terminó.
Y lo mismo el turismo político. Claro que si es algo necesario, indispensable, México
va a tener presencia en todo el mundo, pero lo básico. Eso es lo que se está debatiendo
ahora. El gobierno estaba ensimismado, todo el presupuesto era para mantener un aparato
burocrático, oneroso, mientras a la gente no se le daba nada.
Ahora es lo contrario, primero los pobres. Y si hace falta viajar al extranjero y se puede
resolver con el teléfono, con las teleconferencias, hacerlo y ahorrar.
Yo les decía, se pone la medida de que se autorizan ahora los viajes para el extranjero
y apenas en una semana 120 solicitudes, en una semana para viajar a todo el mundo. ¿Cuántas
se autorizaron? 20, ahorramos, pero estamos hablando de lo mínimo, porque imagínense
en qué cabeza cabe que un presidente le dejó comprar un avión al nuevo presidente de cerca
de siete mil millones de pesos, un palacio para los cielos, para 280 pasajeros, un avión
que no lo tiene ni Donald Trump, con restaurante, con alcobas.
Es un país con tanta pobreza. Ahora estamos entregando los bienes que se confiscan a las
comunidades más pobres, hay dos municipios pobres, pobres, considerados los más pobres
de México, en Oaxaca, dos, y se hizo un remate de carros de lujo y se obtuvieron 28 millones
de pesos el domingo pasado.
Se van a entregar esos recursos a estos dos municipios. Los dos municipios tienen en total
el presupuesto 12 millones, seis millones al año cada uno y se les van a entregar los
28 millones.
Y así hay cientos, más de mil municipios con esos presupuestos, mientras la burocracia
dorada se daba la gran vida y eso no les gusta.
Ah, y también la inconformidad viene de los intelectuales y de los científicos.
Pues que les recuerdo a los intelectuales, lo que hacían Juárez, lo que hacían los
líderes liberales, surcían sus trajes.
Juárez decía que había que aprender a vivir en la justa medianía y se acostumbraron
a vivir colmados de atenciones, de privilegios. Pues ya no. Y qué bueno que se está debatiendo
todo este tema.
Y lo mismo en el caso de los medios de información. No se podía tocar estos temas, ahora sí,
y sin ofendernos y con respeto.
Vamos al debate. Hay mucha pobreza en el país, nadie tiene derecho a lo superfluo, mientras
haya quienes no tienen ni siquiera para lo indispensable. Entonces, es igualdad, es la
búsqueda de la igualdad. Una más, porque si no, ya no.
Presidente, ¿puede aclarar el descongelamiento, por favor?
A ver, adelante. La voz de la compañera.
Buenos días, presidente y secretarios.
Si nos pudiera aclarar nada más, si este descongelamiento del que habló de las cuentas
es nada más a la empresa de Altos Hornos o también a los familiares de Losoya, porque
dijo que lo mismo con el exdirector de Pemex. ¿A qué se refería con eso nada más?
No, pero eso… perdón.
Bueno, si pudiera aclararnos eso.
Y bueno, también el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, declaró emergencia
en el tema de seguridad aquí en el país y dijo que se están alcanzando niveles de
violencia semejantes a los de la Revolución. Preguntarle si está enterado de eso y si
ha habido realmente una incidencia o cuáles son los datos que usted tiene.
Bueno, sobre lo último que él lo aclare, ya hemos hablado de que sí hay un problema
grave de inseguridad y violencia, pues es la otra herencia, el otro fruto podrido que
nos dejaron, el querer enfrentar la violencia con la violencia, el no atender las causas
desató la inseguridad y la violencia.
Pero vamos atendiendo este asunto porque se le está dando más atención, más énfasis
a lo social, eso es lo principal, no a lo coercitivo, sino atender las causas.
El bien es lo que se está aplicando, el hacer el bien, no se puede enfrentar el mal con
el mal, el mal hay que enfrentarlo con el bien, la paz, la tranquilidad son frutos de
la justicia y eso cambia mucho la concepción anterior, querer resolver todo con el uso
de la fuerza y no funcionó, entonces se va avanzando, pero él puede aclararlo.
Acerca del otro. Hablaba yo de la empresa de Altos Hornos en especial, o sea, que las
cuentas de la empresa se dejen en libertad para que la empresa no deje de funcionar y
que se le pague a los trabajadores.
Y también que no se vaya a utilizar eso como excusa, una cosa es la empresa y otra cosa
es el empresario, completamente distinto. En el caso de la empresa tiene la posibilidad
de contar con todos sus recursos para que no se detenga la producción.
Eso fue lo que se vio ayer, esa fue la consulta que le hice al director de Inteligencia Financiera,
y me dijo que ya estaba procediendo a eso, incluso me dijo que iba a notificarlo, no
sé si sacó algún informe al respecto, pero lo va a hacer, seguramente.
Bueno, ahora sí ya nos tenemos que ir.
Gracias.
Mañana, mañana tú primero, mañana y ustedes dos, vamos, mañana.
Muchas gracias.
Gracias.
